Брак ради детей: А что будет, если сохранять брак ради ребенка

Содержание

«Развод родителей — это всегда катастрофа»: нужно ли сохранять брак ради детей?

Из детской позиции к детям

Рождение ребенка — это испытание семьи на прочность. Оно обычно приводит к взрослению женщины, если до этого оба партнера пребывали в счастливой детской позиции. За ребенком нельзя не ухаживать — последствия будут фатальными. Поэтому женщина взрослеет: учитывает потребности ребенка, прогнозирует развитие различных ситуаций — финансовых, воспитательных, профессиональных, бытовых.

Если в семье не удается договориться и своевременно не получается разрешать возникающие противоречия, то она разрушается

Дети остаются с женщиной потому, что она, как правило, в большей степени готова к принятию ответственности за них. И в силу традиции на женщину социум давит сильнее. Это она должна побывать замужем, и это с ней должны остаться дети, иначе «что она за женщина?»

Проиллюстрировать социальное давление на женщину можно таким простым примером. Встреча одноклассников спустя …дцать лет после выпуска. Женщина может быть сколько угодно успешным руководителем, ученым, политиком, но если у нее нет мужа или хотя бы ребенка, она получит не восхищение, а сочувствие. Хорошо, если не злорадство.

Развод и ребенок

В целом разрушение семьи не является нормой в настоящий момент. Развод родителей — это всегда катастрофа для ребенка. Папа и мама для ребенка выполняют разные взаимодополняющие задачи, они делят ответственность за семейные процессы, личным примером учат своих детей строить отношения с людьми своего и противоположного пола.

Поэтому ребенку нужны оба родителя. Для родителей ребенка пережить разрыв тоже бывает тяжело, но не настолько, как для ребенка. Во-первых, это выбор двух взрослых людей, во-вторых, разрушенная только что семья — не единственная в их жизни, у каждого из них была еще, по крайней мере, родительская семья, и каждый из них знает, что разводом жизнь не заканчивается. А ребенок не знает, поэтому переживает катастрофу вселенского масштаба.

Для сохранения семьи есть множество форм работы и приемов

Приведу здесь лишь один. Каждый взрослый человек имеет на рынке женихов и невест свою стоимость, опираясь на которую может выбирать себе партнера. Именно этот тезис положен, может быть, не так утилитарно сформулированный, в основу рассуждений, кто кому пара и что такое мезальянс.

Если продолжить эти рассуждения в духе «мне удалось заполучить чуть лучшего партнера, чем я могла, имея свою стоимость», то ценить своего партнера и показывать ему его ценность получается чаще, чем если считать «ему повезло заполучить такую звезду, как я».

Просыпаться по утрам со словами «как мне повезло, что рядом со мной такой замечательный человек, который… (можно каждый день придумывать новое продолжение)», — чрезвычайно полезно для сохранения и укрепления брака. И этот прием работает в обе стороны».

Автор: Анна Бердникова, руководитель кафедрой психологии и педагогики МАОУ ОЦ «Горностай», консультант клиники «Инсайт» и сайта «Сибмама»

3 причины, почему это не принесет счастья ни вам, ни детям – Семья и дети – Домашний

На самом деле дети скорее становятся мощнейшим ограничивающим фактором, из-за которого люди продолжают из чувства долга поддерживать иллюзию счастливого брака, не испытывая друг к другу никаких положительных эмоций. Миллионы людей добровольно отказываются от права на личное счастье, на близкие, доверительные отношения с партнером, из-за того, что боятся эмоционально травмировать ребенка. 

Почему брак ради детей никому не приносит счастья?

В литературе, книгах и массмедиа транслируется мысль, что вырастить счастливого и эмоционально здорового ребенка можно только в браке. Отчасти это так, если принять, что брак – это союз людей, которые любят и заботятся друг о друге, имеют схожие ценности и жизненные цели. Если все эти чувства и эмоции, объединявшие изначально партнеров, ушли, и единственным связующим звеном между ними стал общий ребенок, брак превращается в повинность, которую они несут ради мифического блага. 

Домашний

На самом деле, брак без любви, сохраняемый только ради детей, не благо, это:

  • Хроническое чувство вины у ребенка. Несмотря на все старания, ребенок всегда чувствует напряженность отношений между родителями и ищет причины этого разлада в себе.  
  • Чувство гиперответственности. То, что вы отказываетесь от собственного счастья в угоду интересам ребенка, делает его вам пожизненно обязанным. У ребенка развивается чувство, что он вам должен, причем «задожал» он не по собственной инициативе.
  • Сложности с сепарацией. Подрастающему ребенку будет крайне сложно сепарироваться от родителей, если он –то единственное, на чем держится их брак. 
  • Нездоровая модель семейных отношений. У ребенка складывается искаженное представление о браке и семье. Не имея другого опыта, у него создаться впечатление, что равнодушие, эмоциональный холод и отчужденность – это нормальные взаимоотношения между супругами. 

Как принять решение сохранять ли брак?

Иногда решение сохранять брак ради детей – это просто ширма, за которой прячутся не до конца угасшие чувства, страх одиночества да и просто желание оставить все как есть. Как понять свои истинные мотивы и решиться на пугающие перемены?

  1. Убедиться, что развод действительно необходим.
    Есть проверенный способ узнать, остались ли у вас какие-то чувства к партнеру. Задумайтесь, вызывает ли он у вас эмоции, пусть даже негативные. За недовольством, раздражением, гневом и обидой часто скрывается любовь, потому что эти эмоции вызваны вашими не оправдавшимися ожиданиями от супруга. Если никаких эмоций нет, одно только равнодушие, то спасать уже скорее всего нечего.
  2. Взять на себя ответственность. Нужно понять, что ответственность за вашу жизнь и решения лежит только на вас. Выйдете из полиции жертвы, которой приходится поступаться своими интересами и счастьем ради ребенка. Найдите глубинные причины, почему вы продолжаете жить в несчастливом браке: возможно, дело совсем не в детях, а в финансовых трудностях, страхе остаться одной или боязни принимать сложные решения.
  3. Отделить «мух от котлет». Чтобы понять, что развод не станет катастрофой для ребенка, вам нужно научиться мысленно разделять роль мужа и роль отца. Бывший партнер, если даже он не устроил вас как муж, может оставаться прекрасным папой вашим детям и после расставания.

Единственный человек, ради которого стоит сохранять брак – это вы. Если у вас еще есть теплые чувства к своему партнеру, то боритесь за семью до победного. А если любви уже нет, поверьте, видеть двух счастливых, любящих, но разведенных родителей для ребенка намного полезнее, чем одну несчастливую, отчужденную и безразличную «семью».

https://vk.com/mamazonki

​Стоит ли сохранять брак ради ребенка?

Стоит ли сохранять брак ради ребенка, почему необходимо жить отдельно от родителей и как сделать отношения крепкими — на эти и другие вопросы ответила Янина КОНОВКО, психолог столичного Центра успешных отношений.


— Что побуждает молодых людей вступать в брак?

— Причины могут быть разные. Среди прочих — страсть, при котором появляется желание находиться рядом с человеком как можно чаще. Также это может быть стремление выйти из-под контроля родителей и начать взрослую, самостоятельную жизнь.

Еще один мотив вступления в брак — беременность…

— Что делать, если перед вступлением в брак чувствуете неуверенность в правильности выбора?

— Лучше всего сразу установить четкие границы того, когда и при каких ситуациях ваши отношения продолжаться не могут. Под выходом «за черту» могут пониматься появление алкогольной, наркотической зависимости, физическая агрессия, предательство. Это следует обсуждать вначале, затрагивая все детали каждого аспекта. Ведь бывают ситуации, когда через некоторое время в браке становится понятно, что человек не готов к серьезным семейным отношениям.

— Чем обусловлен большой процент распада браков между молодыми людьми?

— Недолговечность многих ранних браков имеет научное объяснение: лобные доли мозга, отвечающие за наш сознательный выбор, завершают свое физиологическое созревание до 25 лет. Иными словами, осознанно определиться с партнером для дальнейшей жизни можно только начиная с этого возраста. До 25 лет принятые решения обуславливаются гормонами, порывами чувств.

— Стоит ли жить совместно с родителями, если отсутствует собственное жилье?

— Если есть возможность снять квартиру и пожить некоторое время вдвоем, то лучше так и сделать. Семейной паре необходимо время, чтобы привыкнуть друг к другу, выработать свой режим дня, нормы и правила. Живя вместе с родителями, достаточно трудно все это осуществить, так как приходится приспосабливаться еще и к старшему поколению. Но если другие варианты проживания невозможны, важно сразу четко обозначить как бытовые, так и финансовые границы.

— Каким образом общение между родителями влияет на поведение их детей в браке?

— Живя с отцом и матерью, мы ежедневно видим, как они решают конфликтные ситуации, как распределяют роли и обязанности. И эти представления несем с собой во взрослую жизнь. Отношения родителей могут по-разному влиять на то, как построят браки их дети.

В одних случаях молодые люди, опираясь на образцовую жизнь старшего поколения, стремятся создать нечто подобное. У других — деструктивные отношения отца и матери могут вообще сформировать у их детей страх вступать в брак.

— Является ли рождение ребенка решением проблем, накопившихся в семье?

— Такое мнение может привести к еще большим трудностям, так как ребенок не только не устраняет конфликтные моменты, но и увеличивает их количество. Это обусловлено тем, что к роли супругов присоединяются роли отца и матери, которые необходимо регулировать. Если во взаимоотношениях супругов появляются проблемы, стоит вовремя обратиться за помощью к психологу — тогда можно решить волнующие вопросы быстрее, качественнее и без серьезных последствий.

— Стоит ли сохранять брак ради детей?

— Мысли о том, что родители живут вместе ради него, вызывают у ребенка лишнюю ответственность и навязанную вину. Говорить с ним на тему развода следует тогда, когда принято окончательное решение.

Часто дети винят себя в том, что родители больше не вместе, от чего очень переживают. Поэтому расставаться при наличии ребенка необходимо очень цивилизованно, без лишних эмоций. Важно также озвучить ребенку причины развода. Это связано с тем, что дети, не получив необходимой информации от родителей, начинают самостоятельно анализировать все происходящее, пытаются определить, что послужило поводом для разлуки. Стоит объяснить, почему отец с матерью будут жить отдельно. Также нужно сохранить у ребенка хорошее мнение о каждом из родителей, даже если в реальности их поступки не всегда были достойны. Важно преподнести объективную информацию, затронуть как положительные, так и отрицательные моменты. Ребенок не должен забывать, что оба родителя хороши и продолжают его любить.

— Чем грозит обсуждение семейных проблем с друзьями и родственниками?

— Если возникают конфликтные ситуации, то наилучшим решением будет обратиться к психологу. Наше окружение составляют родители, друзья, коллеги, и, обращаясь к ним за поддержкой, вы будете слышать субъективные советы, скорее всего, основаны на их личном опыте. Специалист же, являясь независимым и беспристрастным лицом, взвешенно подойдет к ситуации и даст профессиональные рекомендации.

Психолог рассказала, какие правила следует соблюдать, чтобы отношения были крепкие и приносили только положительные эмоции:

— Во-первых, следует иметь четкое и объективное представление о том, каким должен быть ваш партнер. Важно понимать, что все наилучшие качества и черты вряд ли будут собраны в одном человеке. Также необходимо определиться, что для вас приоритетно в совместной жизни: стабильный заработок партнера, но вместе с тем плотный рабочий график, или большое количество свободного времени, которое он может проводить с вами.

Во-вторых, нужно не забывать, что с возрастом внешность меняется.

В-третьих, помнить о том, что брак — это всегда компромисс. Если вы умеете достигать согласия без лишних эмоций, спокойно обсудив волнующие вопросы, то множество конфликтов можно решить независимо от возраста.

Кроме того, должны присутствовать три уровня совпадений. Первый — физиологический, когда партнерам комфортно находиться рядом друг с другом. К этому относится и физическая близость. Второй уровень — интеллектуальный. Он означает наличие общих интересов, схожих взглядов на досуг. Третий — ценностно-духовный уровень. Здесь имеются в виду подобные представления и мнения о жизни, семье, детях, деньгах и так далее. Эти уровни совпадения обусловят полноценное развитие пары в дальнейшем.

А вообще, счастливые отношения — это всегда работа двух людей, и только совместными усилиями можно пройти трудные этапы и укрепить свои чувства.

8 причин, почему не надо сохранять брак из-за детей💔👶🏻

Сегодня мы обсудим спорный вопрос. Стоит ли сохранять семью ради детей? Большинство думает, что стоит. Ведь дети должны расти в полной семье. Пусть родители давно не любят друг друга, у них давно нет общих тем для разговора, их объединяет только ребенок. Но именно ради него нужно удержать брак. Верный ли это подход? Мы постарались собрать 8 аргументов в пользу альтернативного решения.

Стоит ли сохранять семью ради детей? Большинство думает, что стоит

Вероятная психологическая травма у ребенка в будущем

Конечно, мы говорим про ситуацию, когда все сильно запущено. Родители ругаются, повышают голос друг на друга, бьют посуду, муж поднимает руку на супругу. Любой ребенок, как бы он ни пытался изолироваться от этого, страдает в такой семье. Он переживает, может замкнуться в себе, начать побаиваться кого-то из родителей, особенно если ему тоже достается.

Получается абсурд. Вы не хотите расставаться, чтобы не портить жизнь детям. Но именно ваш хрупкий союз и то, что в рамках него происходит, и портит здоровье ребенка. В особенно сложных ситуациях дети могут испытывать серьезный стресс. А ведь вы помните, что все наши комплексы из детства? Адекватное решение: трезво оценить обстановку дома. Если скандалы и ругань возникают не так часто, вероятно, брак можно сохранить. Если ребенок уже повзрослел и все понимает, но пока не съехал от вас, вы тоже можете продолжать жить вместе. Если же супруги ненавидят друг друга и всячески это демонстрируют, лучше расходиться.

Возможно, вы срываетесь на ребенка

В первом пункте мы описали ситуацию, когда сами дети напрямую от родительской агрессии не страдают, но впитывают негатив, на почве чего позже может возникнуть психологическая травма. А теперь рассмотрим ситуацию, когда один из родителей (если оба — то это катастрофа) решает выместить накопившийся от ссор и ругани гнев на ребенке. Бедный ребенок просто попал под горячую руку, потому что у мамы или папы плохое настроение. Если это происходит регулярно, зачем вам такие отношения?

Детям будет спокойнее и легче жить с одним из родителей, время от времени видеться с другим. Когда родители не взаимодействуют, не находятся под одной крышей, то и конфликтов не возникает. Психика ребенка остается здоровой, у родителей гораздо меньше поводов для того, чтобы накричать на свое чадо.

Ребенок в любом случае видит, как все на самом деле

В более мирном браке, где нет драк и криков, дети страдают меньше. Мудрые родители вообще могут делать так, что ребенок ничего не заметит. Но чаще дети все-таки чувствуют, что их родители вместе лишь формально. И чем старше они становятся, тем лучше это понимают. Стоит ли врать ребенку о том, что у мамы с папой все хорошо, если по всем внешним признакам читается противоположное?

Это не самый убедительный пункт нашего списка. Но все же кажется, что стоит быть с ребенком честным. И готовить его ко взрослой жизни с малых лет. Объяснять, что между мужчиной и женщиной могут возникать разные ситуации, не всегда все идет гладко. И пусть вы не можете показать детям пример счастливых отношений, но у вас наверняка хватит мудрости, чтобы донести до детей определенные выводы и уроки, извлеченные вами из опыта отношений. При этом будет хорошо, если мама и папа не будут перекладывать вину за расставание друг на друга, а честно признают свои ошибки и постараются донести их до ребенка.


Временная разлука — повод проверить ваши отношения на прочность. Как правильно пережить этот период? Об этом мы писали здесь.


Плохой пример для будущей семьи самого ребенка

И снова рассмотрим ситуацию, когда в семье все совсем не Слава Богу. Вы пытаетесь сохранить брак и жить ради детей, но регулярные склоки, ссоры и матерные выражения слышит и впитывает ваше чадо. Если при этом вы не говорите с детьми о происходящем, то выводы он сделает сам, без вашей помощи. И это может отразиться на его отношениях со второй половинкой уже во взрослой жизни.

С другой стороны, чадо может подрасти и сформировать верный взгляд на отношения между родителями. Он поймет, что это, скорее, антипример. Ему со стороны хорошо видны ошибки как мамы, так и папы. Например, мама устраивала истерики из-за пустяков. А папа распивал спиртные напитки дома, на кухне, не стесняясь родных. Разум должен подсказать, какую модель поведения во взрослой жизни перенимать точно не стоит. А значит, и отношения в браке уже будут другими. Но как все сложится в реальности не знает никто.


Бывает так, что мы вынуждены общаться с токсичным человеком. Как правильно выстроить с ним коммуникацию, чтобы не портить себе нервы? Читайте здесь.


Подпорченное здоровье

Поговорим немного и о вас самих. Пока вы остаетесь в токсичных отношениях, вы уничтожаете свою нервную систему. Даже если открытых конфликтов нет, жить в атмосфере негатива в любом случае плохо. Это сказывается на настроении, а в долгосрочной перспективе может отразиться и на здоровье. Если ваш партнер — абьюзер или энергетический вампир, вам приходится нелегко. Стоит ли жить ради детей в одном доме с ним, если у вас есть возможность уехать? Да, дети это важно, но так ли много они потеряют, если вы и ваш партнер будете жить раздельно?

Ваш упущенный шанс на новые отношения

Подумайте о том, что вы все еще можете быть счастливы. Да, не с этим человеком. Но никогда не поздно начать все заново, использовав при поиске и знакомстве с новым претендентом на ваше сердце опыт прошлых отношений. Стоит ли сохранять семью если нет любви, стоит ли страдать? Каждый выбирает для себя сам.

Вы не обязаны ставить крест на личной жизни при появлении ребенка. Возможно, вы не виноваты в том, что брак разрушен, но вы в состоянии построить новые отношения. Пока вы остаетесь в паре с человеком, которого не любите, вы не только находитесь под влиянием негативных эмоций и чувств, но и теряете время.


Кризис в отношениях — не повод для депрессии и уныния. Мы поможем вам пережить это непростое время. Читайте наш материал на эту тему здесь.


Вы можете хорошо воспитать детей и по отдельности

Передать детям важные знания, установки, научить их чему-то, показать мир, вовремя дать ценную рекомендацию — для всех этих действий супругам не обязательно жить под одной крышей. Мать и отец могут видеть детей в разное время, и каждый из них использует это время так, как посчитает нужным. При этом дети получат разнообразный опыт коммуникации с каждым из родителей, научатся многому у каждого из них.


Если вы все-таки расстались, не спешите искать нового партнера. Полезнее будет побыть какое-то время наедине. Читайте подробнее об этом в нашем материале.


А что, если ребенок не оценит подвига?

Уже когда дети подрастают, родители не упускают шанса напомнить им, как сохранили семью ради их блага. Они считают ценным свой подвиг, ведь он стоил стольких усилий и нервов. Дети чувствуют себя должниками, хотя сами не соглашались на такую роль.

Мать и отец сохранили брак. Но просил ли об этом сам ребенок? Часто даже наоборот: дети уговаривают родителей разойтись и жить отдельно друг от друга, чтобы те не ссорились. Ребенок может чувствовать свою вину за происходящее. Ведь если бы не он, родители могли бы спокойно разойтись и не мучить друг друга. Это тоже фундамент для психологической травмы и комплексов в будущем.

Поговорите с детьми открыто. Объясните, что происходит в отношениях и как вы хотите поступить. Дети гораздо чаще чем взрослые говорят правду, а значит, вы точно узнаете, как вам быть. Тут важно, чтобы дети были не младше 10-12 лет. Чем старше — тем лучше. Тем больше они понимают ваши отношения, тем больше они считывают и тем более взвешенную оценку могут дать.

Когда стоит сохранять брак?

Стоит ли жить с мужем ради детей, если ваши отношения на грани краха? Есть несколько факторов, по которым можно сориентироваться и принять решение.

Вы видите в партнере какие-то положительные стороны или можете оправдать те или иные его поступки. Да, они могут вас раздражать по прошествии времени, могут выводить из себя. Но если трезво оценить их, поставить себя на место партнера, вы начинаете понимать, почему он поступил именно так. Значит, у вас еще есть шанс на нормальный, честный диалог, после которого отношения хотя бы немного улучшатся.

Как ни странно, сильные негативные эмоции к партнеру тоже могут быть индикатором того, что не все потеряно. Гораздо хуже, когда вам все равно, что происходит с супругом. Безразличие трудно трансформировать в позитивные чувства, а вот от ненависти до любви один шаг.

Твердое стремление одного из супругов сохранить отношения тоже может дать надежду на лучшее. При этом второй партнер может всячески противиться налаживанию контакта, но усилий даже одного из супругов иногда оказывается достаточно.

Если вы стараетесь сберечь отношения, все еще боретесь за свой брак, стараетесь понять друг друга, не переходите на личности и грубые оскорбления при ссорах, нужно пытаться сохранить семью. Но если оба партнера прекрасно понимают, что у отношений нет будущего и все чувства в прошлом, эту главу жизни нужно завершать.

А если вы хотите познакомиться, не забывайте о том, что все средства хороши. Откройте для себя портал Invme — его используют уже тысячи молодых людей по всей стране.

  • Регистрируйтесь, загружайте информацию о себе и своих интересах, хобби, увлечениях, добавляйте фото;
  • Отсматривайте актуальные объявления по вашему городу. Можно сортировать и фильтровать их;
  • Создавайте свое событие: платное или бесплатное. Можете собрать компанию в поход, на велопрогулку, для игры в мафию или похода в квест-комнату. Можно собрать близких по интересам людей;
  • Отслеживайте отклики и связывайтесь с теми, кто вам понравился.

стоит ли сохранять брак ради детей — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Проблема браков и разводов до сих пор актуальна, так как современная статистика более чем печальна. Большое количество разводов, домашние побои, женщины, оставшиеся с детьми. По убеждению психологов, это происходит главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Мы решили разобраться с тем, какие же ошибки совершают женщины и мужчины, вступая в брак, какие пары ждет хэппи-энд, а кому лишь придется пополнить статистику разводов.

Что такое несчастливый брак


Статистика показывает, что действительно счастливых семей сегодня очень мало. Среди 11 тысяч опрошенных семей нашлись 3 счастливых тысячи. Такая статистика весьма печальна, так как именно счастливую семью можно считать нормальной семьей, в противном случае можно наблюдать, как два несчастных человека живут вместе и постепенно портят друг другу жизнь.

Почему же так много российских семей оказываются несчастливыми? Ответ снова лежит у корней — воспитание. Мало кто в современном мире знает, как необходимо выбирать партнера. По результатам социального опроса, в котором опрошенным говорили несколько фраз и предлагали выбрать ту, которая лучше всего подходит для объяснения в любви, большинство (75% женщин) отдало предпочтение фразе «Я без тебя жить не могу», остальные фразы, такие как «Я тебя никогда не обижу» и «Давай тянуть лямку жизни вместе» остались без внимания.

Такая статистика говорит о том, что большинство женщин привыкли к тому, что брак — это зависимость двух людей друг от друга. Действительно, если опустить всю романтику подобного признания в любви, то можно увидеть, что любви здесь нет и не было, а налицо очень сильная привязанность, мешающая строить свою жизнь правильно.

В этом же опросе стало ясно, что самой логичной фразой должна была стать «Давай тянуть лямку жизни вместе». Но можно понять, почему столь незамысловатое признание могло отпугнуть людей. Всё очень просто: никто не хочет тянуть эту самую лямку. Вступая в брак, люди надеются, что трудности жизни каким-то чудесным образом обойдут именно их стороной. А если и не обойдут, то один из них точно вытянет. Дело не в том, что любой брак заведомо обречен на печальный финал, а в том, что сложности обязательно случаются со всеми, а выяснить, с каким человеком вы сможете легко эти сложности пережить, а с каким они только приумножатся, — ваша задача.

Браки по любви

Браки по любви априори считаются счастливыми и крепкими, но вот реальность заключается в том, что любовь не всегда спасает брак. Почему? Куда она уходит? Дело в том, что настоящая любовь никуда и не уходит. Партнеры, заинтересованные в совместном будущем и смотрящие в одном направлении, как правило, сохраняют свои чувства, позволяя им преобразоваться во что-то новое, еще более прочное. Те же, для кого любовь была лишь физическим влечением, иллюзией или же патологической привязанностью, обязательно упрутся в свое собственное разочарование.

Еще одна проблема русского менталитета заключается во фразе «Некого любить». В обществе ленивых, неуверенных в себе, разочаровавшихся в себе или же просто нарциссов, можно часто встретить убеждение: «Я бы любил, да некого». Но стоит задуматься: а действительно ли вы способны на любовь, а не на простую «присоску», которая проглядывает сквозь слово «брак»?

Если к тому времени как вы решили, что готовы к созданию своей семьи, вы так и не научились выбирать партнера, с которым эту самую семью можно построить, то даже брак по любви будет обречен на провал.

Что нужно для счастья

Современные психологи считают, что для того, чтобы два человека смогли вступить в социально счастливый брак, прежде всего каждому из супругов необходимо обладать индивидуальностью и независимостью, особенно финансовой. Спорить с этим утверждением не приходится, так как большинство современных браков и браков, которые были заключены пару десятков лет назад, далеко не отличаются достатком. Очень многие люди вступают в брак в очень молодом возрасте, в котором о финансовой независимости и стабильности взглядов говорить смысла нет. Поддержка родителей — это, конечно же, дело благое, но к созданию новой счастливой и крепкой семьи никакого отношения не имеет.

Проблема большинства современных женщин в том, что они не умели и не умеют выбирать партнеров. Прежде чем вступать в брак, необходимо стать мужчиной и стать женщиной, личностями, взгляды которых сходились бы вопросах видения жизни; индивидуальностями, которые смогли добиться чего-то, которые знают, чего они хотят, которые ставят цели и добиваются их. Они заинтересованы в том, чтобы найти себе в жены или мужья человека, который бы хотел того же, что и они, при этом не нуждаясь в том, чтобы его перевоспитывали, жалели, и распутывали множественные узлы комплексов и «травм». Иными словами, для счастливого брака нужен здоровый мужчина и здоровая женщина, а не двое запутавшихся и напуганных людей, отчаянно пытающихся доказать друг другу, кто большего добьется.

Ведь если посмотреть на банальные семейные проблемы, становится ясно, откуда растут их корни. Измена, например. Измена происходит из-за того, что кто-то изначально выбрал не того партнера себе в мужья или жены. И вот, спустя много лет, а может, и сразу, этот человек понимает, что не счастлив, не удовлетворен.

У него есть несколько сценариев: ходить «налево», случайно встретить «того самого» или же терпеть и страдать, поставив крест на всем, чем только можно.

Дальше не менее частая и более печальная тема семейного насилия — еще один исход несчастливого брака, где супруги не смогли построить семью правильно. Продолжать ряд проблем можно, но мысль ясна: для счастья нужны люди состоявшиеся, не согласные мириться с перспективой сделать из кого-то человека, им нужен этот человек уже сейчас.

Что делать с детьми и возрастом


Какой бы крамольной не казалась эта мысль, но многие браки распадаются из-за детей. Нет, разумеется, дети ни в чем не виноваты, виноваты родители, которые живут только ради детей. Вспомните очередную женщину-мать, кричащую о том, что она всё отдала ради своих детей, разве подобные заявления не вызывают праведный баттхерт? Дело в том, что дети — это еще не семья. Семья — это все ее члены вместе, живущие счастливо, развивающиеся как личности. Уделять внимание только своим детям, жертвовать ради них всем чревато еще одним печальным исходом — неблагодарностью. Многие женщины просто сходят с ума, когда их дети начинают взрослеть. Но таково положение вещей. Дети вырастут и уйдут строить свои семьи — это нормально, так и должно быть, а вот муж и жена должны оставаться вместе. Именно поэтому женщина должна помнить не только о ребенке, но и о своем муже, ровно так же, как и мужчина должен помнить о жене. Счастье и здоровье в том, чтобы вырастить своего ребенка так, чтобы он как можно скорее выпорхнул в самостоятельную жизнь, имея для этого знания и возможности.

Что же делать с женщинами в более зрелом возрасте? Если женщина не научилась быть женщиной и не знает, какой должна быть хорошая жена, то сколько бы лет ей ни было, она не сможет быть счастлива. Но распространенный стереотип гласит, что женщины в возрасте никому не интересны. В этом-то и проблема. Женщины в возрасте — это личности более состоявшиеся, обладающие независимостью, опытом и мудростью. Кто же не захочет такую? У них гораздо больше шансов построить крепкую семью, чем у юных выпускниц университетов или даже школ. Точно так же у более зрелых мужчин гораздо больше преимуществ — конечно, если они к этому самому зрелому возрасту сделали хоть что-то для своего развития.

Сохранение семьи ради ребенка. Консультации семейного психолога

Дети — очень хорошие семейные стабилизаторы. От детей не уходят, из-за детей не разводятся. В нашей культуре принято жить «ради детей», так сказать, сохраняя семью. Иногда родители не задумываются над вопросом, что детям нужны не формальные отношения взрослых, для «галочки», что у нас полная семья. А они хотят видеть своих родителей счастливыми. Часто дети являются заложниками такой ситуации. Они знают, ощущают, хотя не всегда понимают, что только они являются скрепляющим звеном  своих родителей. И это непростая ноша для  них. Родители таким образом перекладывают часть ответственности за благополучие семьи на хрупкие детские плечи. Хотя вопросы «взрослых» отношений между супругами должны решаться именно ими — взрослыми.

Часто для того, чтобы удержать мужа в семье или в надежде на то, что отношения «воскреснут», семья решает «завести» ребенка. И этот шаг иногда действительно помогает. Но надолго ли? Ребенок в таком случае иногда становится раздражающим фактором и через время лишается одного из родителей. Таким образом, взрослые не только не решают своих задач, но и малыша обрекают на жизнь в неполной семье.

Даже когда ребенок рожден в семье счастливых супругов, но через время в репертуаре пары остаются только родительские роли и нет супружеских — забота о ребенке скрепляет их союз. Но дети растут, и рано или поздно наступает время, когда им нужно покинуть семью. И тогда семейный сценарий может развиваться в двух направлениях. Первый: ребенок остается возле родителей, положив на карту «семейного благополучия» свое личное счастье.

Он может «не найти себе пару», может заболеть, может просто «быть несчастным» везде, кроме родительского дома, таким образом осознанно или неосознанно объединяя родителей вокруг своих проблем. Второй вариант развития событий: после того, как последний из детей покидает родительский дом, супруги обнаруживают, что им вместе делать нечего. Что все совместно прожитые годы они посвятили детям и их проблемам, а про свои уже давно перестали даже думать, поэтому построить свои отношения как супругов так и не сумели. Такой брак, скорее всего, разрушится или перейдет в формальный.

С точки зрения семейной системной психотерапии, дети — дисфункциональные стабилизаторы семейной системы. Нельзя думать, что с помощью детей можно  сохранить семью — только ценой счастья кого-то из членов семьи. Так что об этом стоит задуматься, если ваш взрослый ребенок не спешит покинуть отчий дом или маленький ребенок часто болеет, желая перенести внимание родителей с конфликтных супружеских вопросов на бесконфликтные детские. Тревожным звоночком может быть и проблемное поведение подростка. Иногда подростки специально ведут себя таким образом, чтобы отвлечь родителей от развода и скрепить семью тем, что нужно заниматься ним, ребенком.

Очень хочется, перефразируя всем известное высказывание из Ильфа и Петрова «спасение родителей в руках самих родителей», напомнить об этом мамам и папам и пожелать им не забывать о том, что они не только родители, но еще и супруги.

Источник: http://psyforum.net

 

Поділитись порадою:

Сохранение семьи ради детей | Наши Дети

Автор: Елена Мартынова

Фотография: Vicki Winston


Ко мне на консультацию пришел мальчик 12 лет и спросил, имеет ли он право на развод… своих родителей.

“Они постоянно говорят, что не разведутся из-за меня. Что ради меня надо сохранить семью. Что будут жить вместе только ради меня. Я не могу это больше терпеть”.

Для многих понятие “хорошие родители” и “счастливый ребенок” равно “брак”. Но редко кто из них задумывается какой это брак.

В такой семье ребенок обречен на тоску и одиночество. У него искаженное представление о семье, о роли мамы — которая несчастна и только и делает что ругается, папы — который терпит, или наоборот. Эту модель семьи он возьмет за основу в своей взрослой жизни, когда будет строить свою семью. В отсутствие базового доверия к миру, он никогда не будет счастливым, потому что он не знает, каково это. При этом он научится обманывать, манипулировать и притворяться. Возможно, у него разовьется серьезное чувство вины за то, что явился причиной сохранения брака. Он возьмет эту ответственность на себя.

Конечно, кто-то действительно переживает, что перестанет быть мамой/папой для этого ребенка, что ему не будут давать ребенка для встреч. Или боится воспитывать ребенка в одиночку, не верит в возможность построить новые отношения. А может ему просто некуда уходить.

Одна моя клиентка Ольга не видела своей жизни без сохранения семьи. У нее был сценарий из детства, когда папа за нее заступился перед дворовой шпаной. И подсознательно она боялась лишить свою дочь этого момента, этой защиты. Но, как она всю жизнь прождала своего отца, так она обрекает свою дочь на вечное ожидание.

Общество по-прежнему диктует нам правила счастливой жизни: “семья должна быть полной”, “воскресный папа не сможет воспитывать ребенка”, “обуза с детьми никому не нужна”, “мы терпели ради вас и вы терпите ради детей”..

И в глазах требовательного общества мы становимся хорошими родителями, сохраняя семью, но когда никто не видит — презираем своего супруга, плачем в подушку и поколачиваем детей, выпуская обиду за несложившуюся жизнь..

На самом деле, сохранение брака ради детей – это всего лишь оправдание, чтобы ничего не менять. Под этой маской прячется истинный страх ответственности, одиночества, неопределенности, или страх признаться себе что облажался, выбрал не того партнера.

Развод причиняет детям меньше страданий, чем жизнь под одной крышей с людьми, которые постоянно ругаются, кричат и ненавидят друг друга. Но даже те кто создает видимость идеальной семьи, порождают обман. Ведь игнорирование всегда хуже, чем крики и скандалы. Дети, родители которых ругаются, находятся в гораздо большей депрессии, чем те, которые развелись. Вы не замечали как затихает ребенок в случае скандала? Он забивается в угол или замыкается в себе не случайно. Он боится распада системы. Он чувствует свою вину. А еще он не придумает ничего лучше, как заболеть, чтобы отвлечь вас от того, что происходит между вами.

“Когда папа ушел из семьи, я обвиняла во всем свою мать. Я поклялась, что никогда не поступлю также, что сохраню семью ради своих детей, чего бы мне это не стоило”. С таким заявлением пришла в суд Катя, чей муж подал на развод. Они не жили вместе уже больше 2-х лет, и фактически у каждого из них сложилась своя самостоятельная жизнь. Но штамп в паспорте грел ей душу больше чем любовь и забота, которую он проявлял к детям, даже проживая отдельно.

Установка Кати о невозможности воспитывать детей вместе, не будучи в браке, заряжена детским нереалистичным взглядом на жизнь. Ее страх потерять семью сильнее, чем реальность, в которой она уже ее потеряла..

В условиях жестких догм теряются истинные ценности счастья, любви и верности. Развод равен признанию, что с тобой что-то не так и ты какая-то неправильная. И это порождает недоверие к себе и к миру.

Ребенок не оценит и не должен оценивать ваше желание развестись или сохранить брак. Если вы хотите сохранить семью, то попробуйте это сделать только ради себя, а не ради детей.

На самом деле главная ваша задача — быть счастливыми, и показать этот пример детям. А в браке или нет, это уже не так важно.

Детский брак — ДАННЫЕ ЮНИСЕФ

Брак в возрасте до 18 лет является фундаментальным нарушением прав человека. Взаимодействие многих факторов подвергает ребенка риску вступления в брак, включая бедность, представление о том, что брак обеспечит «защиту», честь семьи, социальные нормы, обычные или религиозные законы, оправдывающие такую ​​практику, неадекватную законодательную базу и состояние национального законодательства. система регистрации актов гражданского состояния. Хотя эта практика более распространена среди девочек, чем среди мальчиков, она является нарушением прав независимо от пола.

Детский брак часто ставит под угрозу развитие девочки, приводя к ранней беременности и социальной изоляции, прерывая ее обучение, ограничивая ее возможности для карьерного и профессионального роста и подвергая ее повышенному риску насилия в семье. Хотя влияние брака на детей-женихов широко не изучалось, брак может аналогичным образом поставить мальчиков во взрослую роль, к которой они не готовы, и может оказать на них экономическое давление и ограничить их возможности для дальнейшего образования или карьерного роста.

Сожительство — когда пара живет «в союзе», как если бы они были женаты, — вызывает те же проблемы с правами человека, что и брак. Когда пара живет вместе, часто предполагается, что они взрослые, даже если одному или обоим еще не исполнилось 18 лет. Дополнительные опасения из-за неформальности отношений — например, с точки зрения наследства, гражданства и общественного признания. – могут сделать детей в неформальных союзах уязвимыми иначе, чем тех, кто состоит в официальном браке.

Вопрос детских браков рассматривается в ряде международных конвенций и соглашений.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, например, предусматривает право на защиту от детских браков в статье 16, которая гласит: «Обручение и брак ребенка не имеют юридической силы, и все необходимые действия , в том числе в законодательстве, необходимо установить минимальный возраст для вступления в брак…». Право на «свободное и полное» согласие на вступление в брак признано во Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что согласие не может быть «свободным и полным», когда одна из вовлеченных сторон не является достаточно зрелой, чтобы принять осознанное решение о жизни. партнер.Хотя брак прямо не упоминается в Конвенции о правах ребенка, детские браки связаны с другими правами, такими как право на свободу выражения мнений, право на защиту от всех форм злоупотреблений и право на защиту от вредных традиционных обычаев – и часто рассматривается Комитетом по правам ребенка. Другими международными соглашениями, касающимися детских браков, являются Конвенция о согласии на брак, минимальном возрасте для вступления в брак и регистрации браков, Африканская хартия прав и благосостояния ребенка и Протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах женщин в Африке.

Детские браки среди девочек

Во всем мире уровень детских браков самый высокий в Западной и Центральной Африке, где почти 4 из 10 молодых женщин вышли замуж до 18 лет. Меньший уровень детских браков наблюдается в Восточной и Южной Африке (31 процент), Южной Азии (28%), Латинская Америка и Карибский бассейн (22%), Ближний Восток и Северная Африка (15%).

Распространенность детских браков снижается во всем мире, при этом наибольший прогресс за последнее десятилетие наблюдается в Южной Азии, где риск для девочки выйти замуж в детстве снизился более чем на треть, с почти 50 процентов до 30 процентов.

Тем не менее, общее число девочек, выходящих замуж в детстве, составляет 12 миллионов в год, и необходимо значительно ускорить прогресс, чтобы покончить с этой практикой к 2030 году – цели, установленной в Целях устойчивого развития. Без дальнейшего ускорения к 2030 году еще более 150 миллионов девочек выйдут замуж до своего 18 дня рождения.

Детские браки среди мальчиков

Хотя мальчики и девочки, вступающие в брак в детстве, не сталкиваются с одинаковыми рисками и последствиями из-за биологических и социальных различий, такая практика, тем не менее, является нарушением прав детей обоих полов.Подобно малолетним невестам, малолетние женихи вынуждены брать на себя взрослые обязанности, к которым они могут быть не готовы. Союз может привести к раннему отцовству и привести к дополнительному экономическому давлению в виде обеспечения домашнего хозяйства; это также может ограничивать доступ мальчика к образованию и возможностям карьерного роста.

Во всем мире 115 миллионов мальчиков и мужчин вступили в брак в возрасте до 18 лет. Страны, в которых детские браки среди мальчиков наиболее распространены, географически разнообразны и отличаются от стран, в которых эта практика наиболее распространена среди девочек.

Хотя детей-женихов меньше, чем детей-невест, они также столкнулись с нарушением прав, которое обрывает их детство. Необходимы дальнейшие исследования движущих сил этой практики и ее влияния на детей-женихов.

Детские и принудительные браки, в том числе в гуманитарных условиях

Детские и принудительные браки (ДПД) являются нарушением прав человека и вредной практикой, которая несоразмерно затрагивает женщин и девочек во всем мире, не позволяя им жить своей жизнью, свободной от всех форм насилия.

CFM угрожает жизням и будущему девочек и женщин во всем мире, лишая их возможности принимать решения о своей жизни, нарушая их образование, делая их более уязвимыми перед насилием, дискриминацией и жестоким обращением и препятствуя их полному участию в экономической, политической и социальной сферах.

Детские браки также часто сопровождаются ранними и частыми беременностями и родами, что приводит к более высоким, чем в среднем, показателям материнской заболеваемости и смертности.

ОВЛХ может привести к тому, что женщины и девочки попытаются бежать из своих общин или совершить самоубийство, чтобы избежать или избежать брака.

Определения детского брака и брака по принуждению

Детский брак – это любой брак, в котором хотя бы одна из сторон моложе 18 лет.

Брак по принуждению – это брак, в котором одна и/или обе стороны лично не выразили своего полного и свободного согласия на союз. Детский брак считается формой брака по принуждению, если одна и/или обе стороны не выразили полного, свободного и осознанного согласия.

Каждая пятая девушка замужем

Во всем мире более 650 миллионов живущих сегодня женщин вышли замуж в детстве. Ежегодно не менее 12 миллионов девушек выходят замуж, не дожив до 18 лет. Это 28 девушек каждую минуту. Каждая пятая девушка выходит замуж или состоит в союзе до достижения 18-летнего возраста. В наименее развитых странах это число удваивается: 40% девушек выходят замуж до 18-летнего возраста, а 12% девушек выходят замуж до 15-летнего возраста. Эта практика особенно широко распространена в странах, затронутых конфликтами, и в условиях гуманитарной ситуации (источник: ЮНИСЕФ).

Несмотря на прогресс, распространенность остается высокой

Международные документы по правам человека и международные организации подчеркивают необходимость принятия мер по решению проблемы ОВЛХ. В последние годы активизировались действия по искоренению детских и принудительных браков на международном, региональном и национальном уровнях (см. A/HRC/RES/24/23; A/HRC/26/22; A/HRC/35/5; A/ HRC/41/19; А/71/253; А/73/257; А/75/262). В настоящее время предпринимаются конкретные усилия по увязыванию этих усилий с реализацией и мониторингом Целей в области устойчивого развития (ЦУР), особенно Цели 5.3 ликвидировать все вредные обычаи, такие как детские, ранние и принудительные браки и калечащие операции на женских половых органах.

За последнее десятилетие во всем мире было предотвращено 25 миллионов детских браков благодаря повышению уровня образования девочек, активным инвестициям правительств в девочек-подростков и повышению осведомленности общественности о вреде детских браков. Несмотря на это, уровень распространенности детских и принудительных браков остается высоким, особенно в некоторых регионах, таких как страны Африки к югу от Сахары и Южная Азия, на долю которых приходится соответственно 18 и 44 процента глобального бремени; затем следуют Восточная Азия и Тихий океан, 12 процентов; Латинская Америка и Карибский бассейн — 9 процентов; Ближний Восток и Северная Африка — 5 процентов; и другие регионы, 12 процентов, по данным ЮНИСЕФ.

Ни один регион не находится на пути к ликвидации детских, ранних и принудительных браков к 2030 году, как это предусмотрено в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Чтобы покончить с этой практикой во всем мире, необходимо значительно ускорить и закрепить прогресс. Без дальнейшего ускорения к 2030 году еще более 120 миллионов девочек выйдут замуж до своего 18-летия. См. Глобальные данные ЮНИСЕФ

.

Детские браки в контексте COVID-19

Пандемия COVID-19 оказывает глубокое влияние на повседневную жизнь девочек и на осуществление их прав человека.Эмпирическая литература и теории о движущих силах детских браков, а также неподтвержденные данные из ряда стран позволяют сделать вывод о том, что риск детских браков возрастает в условиях пандемии COVID-19 и ее последствий. В частности, экономические последствия для семей и общества, закрытие школ и перебои в предоставлении услуг, адресованных девочкам, угрожают прогрессу и подвергают миллионы девочек риску детского брака, как показано в недавнем отчете ЮНИСЕФ.

Тематические доклады по проблеме детских и принудительных браков

В 2014 году Верховный комиссар представила Совету по правам человека доклад о предотвращении детских, ранних и принудительных браков (A/HRC/26/22).В отчете рассматриваются существующие меры и стратегии по предотвращению и искоренению детских, ранних и принудительных браков с особым акцентом на проблемы, достижения, передовой опыт и пробелы в реализации. Смотрите полученные материалы на странице отчета.

В июле 2015 года Совет по правам человека принял свою первую резолюцию по существу, признающую детские и принудительные браки нарушением прав человека. В резолюции A/HRC/RES/29/8 Совет по правам человека обратился к Верховному комиссару ООН по правам человека с просьбой организовать экспертный семинар для рассмотрения и обсуждения воздействия существующих стратегий и инициатив по решению проблемы детских, ранних и принудительных браков. См. отчет за 2017 г., представленный Совету на его тридцать пятой сессии (A/HRC/35/5), или посетите страницу отчета.

В докладе Генерального секретаря ООН (A/71/253), представленном на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи, подробно описывается прогресс в усилиях по искоренению детских, ранних и принудительных браков с апреля 2014 г. по май 2016 г. В отчете содержатся выводы и рекомендации по обеспечению устойчивого и эффективного усилия по искоренению этой практики. Получите доступ к материалам, полученным от государств и других заинтересованных сторон, на странице отчета.

В докладе Генерального секретаря ООН (A/73/257), представленном на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи, проводится дальнейший анализ прогресса и достижений, достигнутых в деле искоренения практики детских ранних и принудительных браков. В своем последнем докладе (A/75/262), представленном на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи, Генеральный секретарь ООН представляет обзор прогресса, достигнутого в предотвращении и искоренении детских, ранних и принудительных браков, уделяя особое внимание практике и программам, которые поддерживать уже замужних девушек и женщин.

В своей резолюции (A/HRC/RES/35/16, июль 2017 г.) Совет по правам человека с обеспокоенностью отметил, что распространенность и риск детских, ранних и принудительных браков сильно усугубляются в гуманитарных условиях . Это связано с различными факторами, в том числе с бедностью, незащищенностью, гендерным неравенством, повышенным риском сексуального и гендерного насилия, нарушением верховенства закона и государственной власти, а также отсутствием доступа к образованию, среди прочего.

Верховный комиссар сосредоточила внимание в своем докладе, представленном Совету по правам человека A/HRC/41/19 в июне 2019 года, на проблеме детских, ранних и принудительных браков в гуманитарных условиях.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите страницу отчета.

В июле 2019 г. Совет по правам человека принял резолюцию A/HRC/RES/41/8 о детских, ранних и принудительных браках, в которой выразил обеспокоенность по поводу сохраняющейся безнаказанности и отсутствия ответственности. Он просил Верховного комиссара по правам человека организовать два региональных семинара по детским, ранним и принудительным бракам и мерам по обеспечению подотчетности на уровне общин и на национальном уровне. Итоги этих семинаров будут отражены в докладе по той же теме, который будет представлен Совету по правам человека на его пятидесятой сессии (июнь/июль 2022 г.).

Видео

Исследования и отчеты ООН и ВОЗ

Другие исследования и отчеты

Внешние ссылки

Ключевые международные и региональные инструменты, касающиеся ОВЛХ

Примечание: ООН по правам человека не несет ответственности за содержание внешних исследований, отчетов или ссылок.

Почему женатые родители важны для детей

В недалеком прошлом этот вопрос никогда бы не был задан. Конечно, дети должны рождаться в любящих брачных отношениях.Или, если дети рождались вне брака, их усыновляли и воспитывали щедрые, заботливые пары. Общество полагало, что детям нужна эта стабильность, чтобы процветать.

Однако американское общество изменилось, как и отношение к браку и детям. Общество больше не считает женатых родителей нормой. В то же время исследования в области социальных наук подтвердили мудрость и ценность традиционной практики. Дети лучше развиваются, если их воспитывают женатые мать и отец.

Некоторые факты:

  • В 2004 г. 68% детей по-прежнему жили с двумя женатыми родителями, 23% жили только с матерями, 5% жили только с отцами и 4% не жили ни с одним из родителей (Структура семьи и условия проживания детей, Федеральное Межведомственный форум по детской и семейной статистике
  • Только 45% всех детей-подростков живут со своими состоящими в браке биологическими родителями («Положительные последствия брака: книга графиков», Патрик Фэган).
  • Дети в семьях с одним родителем составляют 27% всех американских детей, однако на их долю приходится 62% всех бедных детей (там же).
  • Тремя наиболее важными причинами, по которым дети воспитываются без замужних матери и отца, являются незамужняя беременность, сожительство и развод (The State of Our Unions: The Social Health of Marriage in America 2006, David Popenoe and Barbara Whitehead, National Marriage Project, print версия, стр. 33).

Некоторые вопросы:

  • Учитывая, что более 32% детей не живут с обоими родителями, какое влияние это оказывает на детей?
  • Страдают ли дети или они устойчивы? Смогут ли они оправиться от развода и стать еще сильнее? Или они подвержены риску долгосрочных негативных последствий?
  • Дети лучше с одним родителем, который их любит, чем с двумя родителями, которые ссорятся и дерутся?

Некоторые ответы из социальных наук:

  1. Дети, выросшие в полноценных супружеских семьях:
    чаще посещают колледж
    физически и эмоционально более здоровы
    реже подвергаются физическому или сексуальному насилию
    реже употребляют наркотики или алкоголь и совершают правонарушения
    имеют пониженную риск развода при вступлении в брак
    меньше шансов забеременеть/оплодотворить кого-либо в подростковом возрасте
  2. Дети получают гендерную поддержку от матери и отца.Исследования показывают, что определенные роли матерей (например, воспитывать) и отцов (например, дисциплинировать), а также сложные биологические взаимодействия важны для развития мальчиков и девочек (Брак и общественное благо: десять принципов, 2006 г.). ).
  3. Ребенок, живущий с матерью-одиночкой, в 14 раз чаще подвергается серьезному физическому насилию, чем ребенок, живущий с биологическими родителями, состоящими в браке. Ребенок, мать которого сожительствует с другим мужчиной, а не с отцом ребенка, в 33 раза чаще подвергается серьезному физическому насилию (The Positive Effects of Marriage: A Book of Charts, Patrick Fagan).
  4. В супружеских семьях около трети подростков ведут активную половую жизнь. Для подростков в сводных семьях, сожительствующих семьях, разведенных семьях и тех, у кого родители-одиночки, не состоящие в браке, процент превышает половину («Положительные эффекты брака: книга графиков», Патрик Фэган).
  5. Дети после развода испытывают длительное напряжение из-за возрастающих различий в ценностях и представлениях их родителей. В юном возрасте они должны принимать зрелые решения относительно своих убеждений и ценностей.Дети так называемых «хороших разводов» чувствуют себя хуже эмоционально, чем дети, выросшие в несчастливом, но «малоконфликтном» браке («Десять результатов национального исследования нравственной и духовной жизни детей в разводе», Элизабет Марквардт).

Значит ли это, что лучше остаться в неудачном браке, чем развестись?

Это зависит. Статистика — это обобщение. Многие любящие родители способны компенсировать травмирующее воздействие развода на ребенка.С другой стороны, приведенное выше исследование должно предупредить родителей, чтобы они замедлились и действовали осторожно, прежде чем решить, что развод является лучшим решением для ребенка.

Несчастье и разлад в браке родителей негативно сказываются на благополучии их детей, как и опыт развода. Дети в семьях с очень высоким конфликтом могут выиграть, если их удалят от конфликта. В менее конфликтных браках, а, возможно, до двух третей разводов относятся к этому типу, положение детей после развода может значительно ухудшиться.Эти дети выиграют, если родители смогут остаться вместе и решить свои проблемы, а не разводиться (Пол Р. Амато и Алан Бут, Поколение в опасности, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1997).

У всех браков есть свои взлеты и падения. Недавнее исследование с использованием большой национальной выборки показало, что 86% людей, которые были несчастливы в браке в конце 1980-х годов и остались в браке, были более счастливы, когда их брали в интервью пять лет спустя. Действительно, 60% бывших несчастливых супружеских пар оценили свой брак либо как «очень счастливый», либо как «вполне счастливый» (неопубликованное исследование Линды Дж.Уэйт, цитируется у Линды Дж. Уэйт и Мэгги Галлахер, The Case for Marriage, New York: Doubleday, 2000, стр. 148).

МКРВ | СТРАСТЬ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. ВЛАСТЬ.

ICRW возглавляет усилия по поиску решений, которые устранят вредную традиционную практику детских браков.

Узнать больше »

Детские браки по всему миру
  • Треть девочек в развивающихся странах выходят замуж до 18 лет, а каждая девятая выходит замуж до 15 лет.
  • В 2012 году 70 миллионов женщин в возрасте от 20 до 24 лет по всему миру вышли замуж в возрасте до 18 лет.
  • Если нынешние тенденции сохранятся, 150 миллионов девочек выйдут замуж до достижения ими 18-летнего возраста в течение следующего десятилетия. Это в среднем 15 миллионов девочек каждый год.
  • В то время как страны с самой высокой распространенностью детских браков сосредоточены в Западной Африке и странах Африки к югу от Сахары, из-за численности населения наибольшее количество малолетних невест проживает в Южной Азии.

Бедность и детские браки
  • Девочки, живущие в бедных домохозяйствах, почти в два раза чаще выходят замуж до 18 лет, чем девушки из домохозяйств с более высокими доходами.
  • Более половины девочек в Бангладеш, Мали, Мозамбике и Нигере выходят замуж в возрасте до 18 лет. В этих же странах более 75 процентов людей живут менее чем на 2 доллара в день.

Образование и детские браки
  • Девочки с более высоким уровнем образования реже выходят замуж в детстве. В Мозамбике около 60 процентов девушек без образования выходят замуж к 18 годам, по сравнению с 10 процентами девушек со средним образованием и менее чем одним процентом девушек с высшим образованием.
  • Образование девочек-подростков стало решающим фактором повышения брачного возраста в ряде развивающихся стран, включая Индонезию, Шри-Ланку, Тайвань и Таиланд.

Здоровье и детский брак
  • Беременность неизменно входит в число основных причин смерти девочек в возрасте от 15 до 19 лет во всем мире.
  • Дети-невесты часто сталкиваются с более высоким риском заражения ВИЧ, потому что они часто выходят замуж за мужчин старшего возраста с большим сексуальным опытом.Вероятность заражения ВИЧ у девочек в возрасте 15–19 лет в 2–6 раз выше, чем у мальчиков того же возраста в странах Африки к югу от Сахары.

Насилие и детские браки
  • Девочки, вышедшие замуж до 18 лет, чаще подвергаются домашнему насилию, чем их сверстницы, вышедшие замуж позже. Исследование, проведенное ICRW в двух штатах Индии, показало, что девушки, вышедшие замуж до 18 лет, в два раза чаще сообщали о том, что их мужья избивали, шлепали или угрожали им, чем девушки, вышедшие замуж позже.
  • Невесты-ребенки часто проявляют симптомы, характерные для сексуального насилия и посттравматического стресса, такие как чувство безнадежности, беспомощности и тяжелой депрессии.

Религия и детские браки
  • Ни одна религиозная принадлежность не связана с детскими браками. Скорее, различные религии связаны с детскими браками в странах по всему миру.

Лучший способ сохранить счастливый брак, если у вас есть дети

Легко игнорировать свой брак, когда у тебя есть дети.Между партнерами существует неписаное соглашение: если вы обмениваетесь кивками с супругом беспокойным утром, задеваете его, когда моете посуду, или спорите о том, почему один из вас всегда должен играть плохого парня, вы подписались на это, что это это жизнь. И это. Но это не значит, что ваш брак должен страдать. Брак меняется, когда у вас появляются дети, да, но это не становится менее приоритетным. Вам просто нужно активно находить способы поддерживать его: в большие моменты и в маленькие. Но каков наилучший способ сохранить счастливый брак, когда у вас есть дети? Мы спросили об этом семь разных экспертов по отношениям.В то время как их ответы различались, мнение было одинаковым: все дело в том, чтобы найти время, чтобы укрепить вашу связь. Вот что они сказали.

Установить границы

Лесли Доарес, тренер пар, дает аналогичные советы. «Намеренное установление границ вокруг брака — это то, что сделает его счастливым в годы воспитания детей», — говорит она. «Это означает, что большую часть времени дети не ходят в спальню, устраивают регулярные свидания (даже если вы не выходите из дома), отправляетесь в отпуск только для взрослых и принимаете решение ограничить внеклассные мероприятия.Слишком многие родители верят в то, что дети должны быть вовлечены в любую деятельность, доступную им или проявляющую интерес. Это может быть дорогостоящим с точки зрения времени и денег. Говорить «нет» некоторым вещам нормально. Это нормально, что ваши дети иногда разочаровываются. Это на самом деле готовит их к реальному миру».

Займись сексом!

Мелоди Ли, LMFT из Остина, отмечает, что она часто работает с парами, чья личная жизнь «просто исчезла» после рождения детей. К счастью, решение довольно простое: нужно находить время для секса.

«Как бы несексуально это ни звучало, запланируйте время для секса», — рекомендует Ли. «Как и другие занятия по уходу за собой (например, поход в спортзал), если вы не выделяете время в своем расписании, этого не произойдет. Пары говорят мне, что когда они планируют секс, они на самом деле немного взволнованы, так как предвкушают время, проведенное наедине. Они обнаруживают, что фантазируют о своем партнере и планируют забавные способы доставить удовольствие друг другу. Так что на самом деле это не так несексуально, как кажется».

Спонтанный секс тоже по-прежнему важен, добавляет Ли, и пары должны позволить себе потакать импульсу, когда он приходит.«Извлеките из этого максимум пользы, даже если ваш разум может начать с чего-то другого — это нормально!»

Расписание свиданий

Говоря о регулярных секс-встречах, вот один из способов убить двух зайцев одним выстрелом: регулярные свидания. «Ходить в кино с детьми может быть весело, но обязательно хотя бы раз в месяц устраивайте свидания только для родителей», — говорит тренер по свиданиям Андреа Амур. «Очень важно проводить вечера, когда вы не беспокоитесь о смене подгузников, пролитом попкорне или общественных истериках.Иди, развлекайся без ограничений».

Регулярно отмечайтесь

Все знают, что общение имеет ключевое значение, но слишком легко игнорировать фактическую работу общения в повседневной суете родителей. «По моему опыту, самое важное, что родители должны делать для сохранения счастливого брака при воспитании детей, — это регулярно выделять время для обсуждения проблем, практикуя эффективные методы общения», — говорит тренер по воспитанию Элизабет Ститт. «Конечно, родители должны продумать логистику того, кто кого и когда заберет, но им также нужно время, чтобы обсудить более важные вопросы, которые могут разлучить пару, например: «Что представляет собой проблема с дисциплиной и как следует решать проблемы с дисциплиной?» ‘ или ‘Каков правильный баланс между теплотой и связью и поддержанием высоких ожиданий?’”

“Быть на одной странице в таких вопросах, как как и какое участие должны иметь родственники мужа или сколько и какие виды деятельности дети должны быть вовлечены, что значительно снижает родительский стресс», — продолжает Ститт.«Уменьшение стресса позволяет родителям действовать более любезно и гибко, предоставляя им больше ресурсов для преодоления неизбежного хаоса, который приходит с воспитанием детей».

Узнайте, как двигаться дальше после споров

Разногласия неизбежны в любом браке, как и тотальные ссоры. Однако одним из определяющих аспектов крепкого брака является способность преодолевать ссоры. «Неважно, ссоритесь ли вы, потому что все пары ссорятся, главное — вернуться к столу и поговорить о том, что произошло, и принять свою часть», — говорит терапевт по вопросам брака и семьи Мелисса Дэвис Томпсон.«Важно, чтобы проблемы не откладывались. Это позволяет паре глубоко поделиться своими чувствами, не злясь и не расстраиваясь во время ссоры».

Сделайте свой брак приоритетным

Подобно церкви и государству, очень важно думать о своем браке и своих детях как об отдельных институтах, один из которых предшествует другому. «Самое важное, что должны сделать родители, чтобы сохранить счастливый брак при воспитании детей, — это никогда не ставить своих детей на первое место», — говорит Джули Ингенол, лицензированный семейный терапевт из Коннектикута.«Слишком часто в мою практику приходят пары после двадцати лет брака с жалобами: «Мы просто не находим общий язык. Я даже не знаю его больше. Это просто не весело. У нас нет ничего общего. Дети почти выросли, и мы вот-вот станем пустыми гнездами. Что мы собираемся делать?»

Другими словами, родители, которые обращают все свое внимание на своих детей, в конечном итоге пренебрегают человеком, от которого они зависят в воспитании этих детей, и человеком, который все еще будет рядом, когда дети в конце концов покинуть гнездо.«Приберегите что-нибудь для себя», — рекомендует она. «Может быть, это велотренажер, книжный клуб, бег или что-то еще. Но это нужно планировать регулярно, и это важно для вас».

Смейтесь

Чтобы оставаться в хорошем настроении, нужно, ну, немного юмора. «Лучшее, что родители могут сделать для сохранения счастливого брака, — это смеяться вместе каждый день», — говорит семейный и семейный терапевт Кэти Зискинд. «Я работал с парами и семьями всех социально-экономических слоев, рас, культур, полов и личностей.Если родители могут смеяться вместе, даже когда им хочется плакать от разочарования, они справятся с чем угодно».

Так что давай, шути про папу, а может быть, и про маму. И независимо от того, насколько напряженными становятся вещи, дайте себе разрешение позволить себе наслаждаться моментами легкомыслия вашего партнера. «Если ваш партнер шутит, вместо того чтобы стать серьезным, позвольте себе посмеяться», — рекомендует Зискинд. «Совместный смех позволяет родителям получать удовольствие от воспитания детей».

Ой! Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Спасибо за подписку!

Определение и деконструкция детских браков девочек и их применение в глобальном общественном здравоохранении | BMC Public Health

Историческое путешествие по терминологии

Концепция термина «детский брак», по-видимому, имеет прочные корни в Индии, что, возможно, неудивительно, поскольку это страна с высокими показателями, которая ведет активную деятельность на протяжении более века.Некоторые из самых ранних дискуссий, обнаруженных в опубликованной литературе, пришли из Индии, поднимая вопросы о брачных союзах, которые были ранними, и вопросы, связанные с возможностью дать согласие [13, 14]. В письме к американскому другу в девятнадцатом веке Рой [13] описал критические аргументы в пользу того, почему детские браки в индуистской культуре существовали в то время, предлагая примирить тысячи лет истории. Он попеременно ссылался на «детский брак» и «детский брак», и хотя он никогда не давал определения ни одному из терминов, он сообщил, что 10% девочек и 3% мальчиков в возрасте 8 лет и младше были женаты на момент написания.Тем не менее, в то же время Рой объяснил, что возраст согласия на вступление в брак в Англии был столь же низким — 12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков — значительное отклонение от возраста большинства в Англии, составлявшего 21 год в то время [13]. Эта ранее опубликованная ссылка служит важным напоминанием о том, что браки в молодом возрасте практиковались во всем мире, в западных и незападных странах, в экономически благополучных и неблагополучных странах. Только после принятия Закона об ограничении детских браков 1929 года правовая база для пересмотра законов о возрасте вступления в брак была формализована в Индии, что в конечном итоге привело к принятию пересмотренного Закона, запрещающего браки девочек до 18 лет и мальчиков до 21 года в 1978 году [15]. ]. Footnote 1

Самые ранние упоминания термина «детский брак» в научных статьях в PubMed, ведущей базе данных исследований, связанных со здоровьем, появились в 1955 и 1957 годах в контексте Израиля и Англии соответственно [17, 18]. . Публикаций снова не было до 1978 года, и очень ограниченные статьи были посвящены Индии, соседним странам Южной Азии и преимуществам предотвращения детских браков для контроля над рождаемостью. Первым упоминанием о детских браках в странах Африки к югу от Сахары в PubMed была статья 1984 года, в которой выдвигалась гипотеза (хотя и не проверялась), что сексуальное воздействие подростков, усиленное обычной практикой детских браков, может способствовать раку шейки матки [19].Опубликованные исследования детских браков, связанные со здоровьем, оставались редкими в течение нескольких десятилетий, с небольшим увеличением количества опубликованных исследований в 1995 году (особенно в контексте Индии).

Небольшое увеличение количества исследований в середине 1990-х годов соответствовало активизации дискуссий о защите прав девочек и женщин и укреплении их сексуального и репродуктивного здоровья [20]. В 1990 году Всемирная встреча на высшем уровне в интересах детей впервые собрала мировых лидеров для обсуждения основных мер защиты мальчиков и девочек.Международная конференция по развитию населения (МКНР) в Каире призвала к продвижению гендерного равенства и расширению прав и возможностей женщин в рамках более широкой программы роста и развития населения в 1994 году [20]. А всего год спустя Четвертая Всемирная конференция по положению женщин в Пекине, основанная на импульсе МКНР и Пекинской декларации и Платформы действий, повестки дня в области гендерного равенства, была единогласно принята 189 странами. Эти глобальные события, которые ссылались на девочек и брак в своих рекомендациях, были дополнены внутренней активностью в Индии, откуда в 1995 г. проводилось большое количество исследований детских браков; Примерно в это же время Индия подписала ключевые международные документы, устанавливающие права детей и женщин, и демографические исследования, показывающие высокий уровень браков, вызвали призывы к реформе регистрации браков [21].

К 2000 г. ведущие международные организации, базирующиеся в Европе и США, привлекли внимание к установлению и обеспечению соблюдения минимального возраста вступления в брак в 18 лет, отдавая предпочтение термину «ранний брак» в отношении этой практики как среди девочек, так и среди мальчиков [15, 22, 23]. Они призвали к основанному на правах человека подходу к защите молодых людей, особенно девочек, от ранних союзов, которые все чаще признавались вредными. Например, ранние браки были определены в качестве ключевой проблемы защиты интересов Форумом по вопросам брака и прав детей, который создал глобальную сеть организаций, коллективно призывающих к повышенному вниманию к этой «относительно забытой области» [23].Точно так же Исследовательский центр ЮНИСЕФ «Инноченти» [15] призвал ЮНИСЕФ и другие международные организации уделять повышенное внимание ранним бракам, их пагубным последствиям и решениям; они отдавали предпочтение термину «ранний брак», иногда заменяя его термином «детский брак», и поддерживали определение его как союза к 18 годам в соответствии со статутным и обычным правом. Международный центр исследований женщин (ICRW) [22] и такие исследователи, как Jensen и Thornton [24], также указывали на ранние браки, происходящие в возрасте до 18 лет, в соответствии с международной конвенцией; в их анализе рассматривался не только пороговый возраст 18 лет, но и более широкие тенденции в возрасте вступления в брак и его корреляты со здоровьем и благополучием, такие как сексуальное и репродуктивное здоровье, беременность, ВИЧ / СПИД и образование.

В последующие несколько лет «детский брак» стал доминирующим термином. Были проведены технические консультации между организациями, ЮНИСЕФ и другие партнеры договорились измерить пять показателей, чтобы лучше понять эту конструкцию в 2003 г., а к 2005 г. ЮНИСЕФ ввел расширенное определение детских браков [25]. В своем отчете под названием «Ранний брак: пагубная традиционная практика» ЮНИСЕФ чаще использовал термин «детский брак» по всему тексту, заявляя: «Термин «детский брак» будет использоваться для обозначения как официальных браков, так и неформальных союзов в которой девушка живет с партнером как в браке до 18 лет» [25].Хотя консенсуса относительно включения неформальных союзов в определение еще не было, другие, в том числе Международная федерация планирования семьи (IPPF), Форум и ЮНФПА, аналогичным образом сформулировали акцент на «детских браках» (синоним «ранних браков»), сохранение порога 18-летнего возраста из-за повестки дня в области прав человека и связанных с этим медицинских, социальных и экономических издержек [26]. Публикаций о «детских браках» со временем стало больше, и Радж, похоже, первой опубликовала использование термина «детские браки девочек» в своей статье о детских браках и здоровье в 2010 году [27].Хотя она не обосновала использование этой измененной терминологии, она имеет смысл как инструмент построения, учитывая, что ее исследование сосредоточено на последствиях только для женщин, вышедших замуж в детстве. Footnote 2

С тех пор количество публикаций о детских браках, особенно о браках между девочками и связанных со здоровьем, увеличилось в геометрической прогрессии. Только в 2019 г. в PubMed было 47 публикаций, что на 25 % больше, чем в предыдущем году (см. рис. 1). Этот рост научных исследований сопровождается глобальным импульсом за последнее десятилетие, в том числе: учреждением громкого Girls Not Brides: The Global Partnership to End Child Marriage , первого Международного дня девочек ООН с призывом против детей брак, а также включение показателей детских браков для мониторинга в план целей в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Рис. 1

Количество опубликованных статей в PubMed, доступных для поиска по слову «детский брак», по годам

Разбор слова «брак»

Чтобы понять, что называется «детским браком девочек», необходимо понимать структуру брака. сам. Международные правовые рамки пытались дать определение браку. Как видно из Конвенции об урегулировании коллизий правовых норм в вопросах брака, разработанной 12 европейскими странами в 1902 г. (и позднее распущенной), и Гаванской конвенции о международном частном праве, разработанной 15 латиноамериканскими странами в 1928 г. [28], Более 100 лет международные правовые соглашения стремились дать юридическое определение браку и правам, которые он гарантирует отдельным лицам в браке.Дополнительная конвенция 1926 года об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, также была направлена ​​на обеспечение всех индивидуальных свобод, в том числе свободы женщин и детей [29], создавая основы, при которых брак может заключаться только при наличии согласия каждой из сторон. согласие. Их можно рассматривать как предшественников понимания современных правовых конструкций, связанных с глобальным определением брака, а точнее детских браков и браков по принуждению.

Сегодня имеющие обязательную юридическую силу международные конвенции и договоры иллюстрируют глобальный консенсус в отношении прав и защиты, которые должны быть предоставлены людям, в том числе в отношении юридической конструкции брака.Всеобщая декларация прав человека 1948 года предоставила первое согласованное на международном уровне современное юридическое определение брака. В статье 16 уточняется, что все «совершеннолетние мужчины и женщины… имеют право вступать в брак и создавать семью», что брак является союзом, который может быть заключен при «свободном и полном согласии» участников, а также расторгнут, а также интерпретация, что есть права и защиты, предоставляемые женатым лицам [30]. Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном возрасте для вступления в брак и регистрации браков 1962 г. повторяет руководящие принципы 1948 г. и прямо призывает к регистрации браков и ликвидации «детских браков и обручений молодых девушек до достижения половой зрелости», хотя дальнейшее разъяснение то, что представляют собой эти союзы, было исключено из этой Конвенции [31].Дополнение 1965 года к этой конвенции, Рекомендация о согласии на вступление в брак, минимальном возрасте для вступления в брак и регистрации браков, является первым документом, в котором «совершеннолетие» четко определяется как 15 лет [32], устанавливая юридический ориентир для тех, кто имеет право вступать в брак среди подписантов.

Более поздние международные соглашения создают дополнительные правовые рамки для определения брака. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) и Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), оба составленные в 1966 году, содержат дополнительные руководящие принципы для защиты прав человека, особенно женщин и детей, хотя они не подлежат исполнению. до 1976 г. [33, 34].Статья 23 Международного пакта о гражданских и политических правах призывает к вступлению в брачный союз лиц, имеющих согласие и достигших «брачного возраста». Другие защищаемые права, такие как экономическая и социальная эксплуатация молодежи (МПЭСКП, статья 10) и образование (МПЭСКП, статья 13), начинают формировать контекст, в котором необходимо уделять внимание профсоюзам, нарушающим эти права. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) 1981 г. гласит, что женщины, особенно в более молодом возрасте, могут быть уязвимы в супружеских отношениях, и запрещает дискриминацию женщин; мужчины и женщины имеют разные права, и «детские браки» должны быть устранены.В частности, Конвенция призывает страны устанавливать минимальный возраст вступления в брак и требовать официальной регистрации [35].

В то время как брак может показаться четко определенным юридически, антропологическая и демографическая литература показывает, что брак не является простым понятием. Это практика, символизирующая союз, который может иметь разное значение в разных контекстах. Белл описывает брак как «конструкцию в социальном пространстве, размеры которой определяются артикуляцией прав и обязанностей» [36].«В структурно простом случае, — пишет Белл, — брак предполагает вступление мужчины в домашнюю единицу женщины» [36]. Можно возразить, что в современных обществах этот «вход» может быть скорее образным, чем буквальным, поскольку брачные договоренности теперь могут заключаться с кем-то на другом конце мира. Более того, брак больше не рассматривается исключительно как отношения между мужчиной и женщиной во всех контекстах. Несмотря на это, брак является институтом или установившимися межличностными отношениями, которые предлагают права тем, кто состоит в этой связи, и в традиционных обществах часто вовлекают других, помимо самих людей.Степень и сила этих прав и последующих обязанностей могут различаться в разных обществах, потому что права существуют только в контексте отношений с другими людьми [36].

Брак, особенно в традиционных обществах, коренится в социокультурных и экономических контекстах, предполагающих объединение двух семей, а не только двух людей [37, 38]. Этот союз во многих обществах может иметь религиозные корни. Можно указать на несколько религий (например, христианство, ислам, иудаизм) в качестве руководства по религиозным принципам, лежащим в основе брачных практик.В качестве одного из примеров в контексте индуистской религии в Индии в 1890-х годах Рой описывает:

[Брак] прямо сказано, что это божественный союз. Христос сказал: «То, что Бог 90 299 соединил вместе, 90 300 человек да не разлучает». Мы видим, что Соломон называет жену «даром от Господа», а на брачной службе, назначенной англиканской церковью, кто-то [sic] должен выступать в качестве дарителя невесты, как это имеет место в каждом индуистском браке. «Брак, — говорит выдающийся ученый (индус) права, — рассматривается как подарок невесты ее отцом или другим опекуном жениху.Таким образом, супружеский союз является божественным союзом; это действие Бога, а не человека. Очевидно, что брак не является гражданско-правовым договором, и согласие не является его сущностью. Римские католики считают это таинством; то же самое делают и индусы [13].

Действительно, труды Роя даже сегодня служат напоминанием о том, что колониальное наследие и растущее смешение культур пересматривают то, как многие теперь концептуализируют брак. Исследование, проведенное в Уганде, например, показывает, что хотя такие понятия, как «любовь» и «верность», часто используются как синонимы брака в дискурсе, реальность брака на практике может выражаться по-разному [39].Брак, возможно, лучше всего рассматривать как процесс — серию событий, решений и обрядов — вместо дихотомической категоризации статуса отношений человека [37].

Важно отметить, что некоторые отношения, считающиеся браком в местных условиях, могут не привести к законному союзу [37], что создает проблему для измерения или документирования семейного положения, особенно в исследованиях. Общее или гражданское право предусматривает законодательство в поддержку некоторых браков, например, на основе возраста и согласия вступающих в брак сторон, в то время как обычное право и религиозные учения могут разрешать расходящиеся союзы [15]; возраст вступления в брак является одним из способов проявления этих различий.Кроме того, отсутствие согласия даже в одном сообществе в отношении того, что представляет собой брак, осложняется колониальным наследием, которое вводило в действие законы о браке, прямо противоречащие обычному праву [15]. Демографически, возможно, вдохновленный этими проблемами, брак сегодня концептуализируется как союз через сожительство. Программа демографических и медицинских обследований (DHS) требует от женщин самостоятельно сообщать о своем семейном положении и считает «замужних женщин и женщин, живущих с партнером», состоящими в настоящее время в браке, для получения общенациональных репрезентативных данных об оценках брака [40].Аналогичным образом, обследования ЮНИСЕФ по множественным показателям с кластерами (MICS), еще один крупный международный источник общенациональных репрезентативных данных о домохозяйствах, задают женщинам вопрос: «Вы когда-нибудь были замужем или жили вместе с кем-то, как если бы они были женаты?» и синонимично называет своего супруга «муж/партнер» [41]. Эта концептуализация брака основывается на понимании обычного права и местных норм, обеспечивая более полную картину того, как сами люди рассматривают свой статус отношений.

Определения брака строятся по-разному, в том числе с юридической и социокультурной точек зрения, как кратко упоминалось выше.Правовые рамки, возможно, представляют собой нисходящий подход к построению определений брака и привели к широкому международному политическому соглашению о создании гармоничных региональных соглашений и национального законодательства. Впоследствии юридические определения способствуют пониманию брака в гражданском порядке и за пределами географических границ, что имеет то преимущество, что оно более осязаемо для осмысления, применения на практике и обеспечения соблюдения. Однако в таких сложных и многогранных обществах, как те, которые существуют сегодня, где гражданское право служит лишь одним из факторов, влияющих на то, как создается и понимается брак, брак не может быть сведен только к его юридическому определению.Хотя понимание брака только с юридической точки зрения теряет традиционные, религиозные и более широкие социокультурные контексты, в которых люди в сообществах могут понимать и участвовать в практике брака, это один из наиболее распространенных способов определения брака в разных контекстах.

Разбор слова «Ребенок»

Понятие «детский брак девочек» также включает в себя понятие «ребенок», еще один неоднозначный и трудный для определения термин. Здесь международные правовые рамки также сыграли важную роль в создании общих глобальных норм, определяющих детство.Еще в 1924 году Лига Наций, предшественница Организации Объединенных Наций (ООН), созданная после Первой мировой войны для поддержания мира во всем мире, определила детей как важную и особую группу населения. Была предложена первая структура, в которой говорилось, что дети «обладают неотъемлемыми правами и не являются собственностью своего отца»; Шарма и Гупта [42] далее указывают на Декларацию ООН о правах ребенка 1959 года, объявление 1979 года Международным годом ребенка и Всемирный саммит по положению детей 1990 года.

Конвенция о правах ребенка 1990 года (КПР), юридически обязательное международное соглашение, ратифицированное всеми странами, кроме одной, стала важным поворотным моментом. Статья 1 определяет, что «ребенком является любое человеческое существо в возрасте до восемнадцати лет, если по закону, применимому к ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше» [43]. Конвенция о правах ребенка создает структуру, которая определяет детей, исходя из лет жизни, как особую группу населения, которой должны быть предоставлены и защищены определенные права, что предлагает нечто уникальное в отношении молодых людей.Однако, в то время как CRC предлагает возраст 18  лет в качестве критерия взрослой жизни, возраст ребенка или несовершеннолетнего часто юридически варьируется в зависимости от контекста.

Этический или моральный аргумент поддерживает установление различия между «ребенком и взрослым». Как утверждает Шапиро [44], некоторые характеристики приписываются тому, кто является ребенком, что требует другого отношения или точки зрения на их действия, пока они не достигнут взрослого порога; ребенок, предлагает рисунок Шапиро из Иммануила Канта, «неразвит» и «зависим».Другими словами, дети демонстрируют определенный уровень незрелости, что приводит к отсутствию свободы воли и требует дополнительной поддержки до тех пор, пока они не смогут рассуждать и действовать независимо, основываясь на этих причинах.

Подразумевается, что с точки зрения развития ребенок со временем достигает биологических, когнитивных, психологических и социальных вех [45]. Ожидается, что в разном возрасте дети будут ползать, затем ходить, говорить и выражать свои мысли; обрабатывать все более сложные формы информации; и развивать отношения с другими.От детей не ожидается, что они будут вести себя так же зрело, как взрослые, или четко утверждать и описывать свою собственную идентичность, которая формируется со временем по мере того, как мозг продолжает развиваться и люди взаимодействуют со своим контекстом [46, 47]. Теоретики психологии, включая Зигмунда Фрейда (основателя психоанализа и теории психосексуального развития), Эрика Эриксона (основателя теории психосоциального развития) и Жана Пиаже (основателя теории когнитивного развития), много писали о развитии ребенка в различных областях [46, 48]. , 49].Их разные точки зрения способствуют утверждению, что детство — это изменчивая конструкция, развивающаяся в начале жизни человека.

В последние годы появилось еще одно разграничение подросткового возраста, относящееся к детям старшего возраста, которые еще не стали взрослыми. Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как лица в возрасте от 10 до 19 лет, подростки биологически и социокультурно занимают серое пространство между детством и взрослой жизнью [50]. Только недавно подростки были признаны отдельными, более зрелыми, чем дети, но менее развитыми, чем взрослые, в физическом, когнитивном и социальном плане [51].Необходимость признать детей старшего возраста подростками может быть связана с изменением социокультурного контекста, с другими ожиданиями и нормами для молодых людей. Как объясняют Bearinger и его коллеги:

Во-первых, признавая широкое культурное разнообразие, подростки все чаще откладывают вступление в брак — для некоторых, чтобы получить образование или найти работу. Урбанизация играет важную роль в этом социальном сдвиге. Во-вторых, исторически общества ожидали, что деторождение наступит вскоре после брака; сейчас нормы смещаются в сторону отсроченного деторождения.Эти ключевые изменения, в той или иной степени затрагивающие все общества, увеличили разрыв между половым созреванием и браком, а также между браком и деторождением [51].

Кроме того, международные организации, разрабатывающие повестку дня, такие как ВОЗ и Всемирный банк, также призвали молодежь (10–24 лет) и предположили, что при вмешательстве в области здравоохранения и человеческого развития необходимо учитывать молодых людей в течение первых 8000 дней. (до 21 года) [52]; такое руководство обновило номинацию определения ребенка.

Важно отметить, что, возможно, все это указывает на то, что определение «ребенок» развивалось исторически и в разных местах и ​​пространствах. Эти различные представления о детстве и юности являются реляционными понятиями, и их определения в данный момент находятся под влиянием культуры, истории, местной идеологии и различных уровней права [53]. Маклеод объясняет, что детство «не вневременное, транскультурное явление»; вместо этого его следует понимать «как продукт ряда культурных процессов и модернистских идей, которые стали определять определенный жизненный этап как отличный от других и как нуждающийся в особом обращении» [53].Более того, может не быть четкой или единой траектории от детства к юности и взрослой жизни, и траектории могут варьироваться в зависимости от контекста.

Текучесть концепции детства, как подробно описано выше, представляет собой проблему универсальности определения ребенка. Различные стадии человеческого развития часто приписываются возрастным диапазонам, в которых эти стадии обычно наблюдаются и достигаются, однако нетрудно представить, что переход от детства к юности и взрослой жизни варьируется в зависимости от местного контекста.Например, когда окончание средней школы в некоторых сообществах означает переход, возраст 18 лет в одних условиях может быть нормальным возрастом этого перехода, а возраст 24 года может быть возрастом в других условиях; завершение среднего образования может быть редким событием в других условиях, что делает этот маркер перехода практически невозможным. Признавая такие различия, нормативные определения ребенка, такие как в CRC, признают, что страны могут иметь свои собственные правила, которые понижают (или повышают) установленный законом возраст совершеннолетия [43]; именно по этой причине необходимо признать социальные и культурные конструкции детства.Исследуемые концепции детства и юности имеют общее значение, заключающееся в том, что у молодых людей есть основные универсальные потребности, хотя то, как эти потребности проявляются и как эти потребности удовлетворяются, может варьироваться в зависимости от контекста [54].

Размышляя над концепцией «брака девочек-ребенок», ребенок не может просто рассматриваться как нечто меньшее, чем взрослый: маленький, слабый, юный, беспомощный, маленький, безответственный. На самом деле такие стереотипные представления о ребенке во многих случаях и контекстах неверны. Тем не менее ссылка на «детский брак» или «детский брак», а не на «юношеский брак», «юношеский брак» или даже «ранний брак» напоминает читателю, что защищенное население, демонстрирующее менее развитую или социальную зрелость, чем взрослый, это население, к которому обращаются.Мы предложили использовать этот термин, чтобы явно связать это научное исследование с дискуссиями по правам человека и правозащитной деятельности, напомнив читателю, что основное внимание уделяется социальному опыту, который молодые женщины испытали до своей взрослой жизни.

Под ребенком, как упоминается в термине «детский брак девочки», следует понимать состоящего из лиц в течение первых двух десятилетий жизни, наделенных различными уровнями юридической ответственности и подотчетности, биологической и социокультурной зрелости и свободы действий в культурном контексте в данный момент времени.Определения ребенка часто пересекаются с определением подростка, указывая на уникальный ранний период в жизни человека, который отличается в правовой, биологической областях и областях развития. Подобно концепции брака, международные правовые рамки, устанавливающие возраст ребенка в возрасте 18 лет, основанные на теориях развития ребенка, этике и других областях, успешно пришли к соглашению вокруг общего определения ребенка, которое может быть использовано более широко. особенно в контексте согласия на брак.

Необходимость сосредоточиться на девочках

Мы решили предложить провести различие между «детскими браками» и «детскими браками девочек», что является отступлением от большинства публикаций, поскольку они прямо используют конструкт «девочка». Детские браки, по определению, затрагивают как мальчиков, так и девочек [55], однако существующие исследования и защита делают акцент на девочках, затронутых из-за распространенности этой практики и интенсивности ее последствий для этой группы населения [8]. Возраст вступления в брак у женщин в среднем ниже, чем у мужчин [56].В настоящее время ни один регион не находится на пути к искоренению детских браков к 2030 году для достижения Задачи 3 ЦУР 5, и пострадали почти 650 миллионов живущих сегодня девочек и женщин [1]. Если показатели детских браков девочек останутся неизменными, 12 миллионов девочек в возрасте до 18 лет будут продолжать выходить замуж каждый год, в отличие от распространенности детских браков среди мальчиков, которая, по оценкам, составляет одну пятую от уровня девочек [57]. Установленный законом возраст вступления в брак в странах часто отличается для девочек и мальчиков. Фактически, обзор, проведенный Всемирным банком в 2017 году, выявил 17 стран, в которых установленный законом возраст для мальчиков выше, чем для девочек, в том числе Мали (16 лет для девочек, 18 лет для мальчиков), Иран (13 лет для девочек, 15 лет). для мальчиков) и Индии, где проживает большинство женщин, вышедших замуж до 18 лет (18 лет для девочек, 21 год для мальчиков) [58].Точно так же социальные ожидания относительно идеального возраста вступления в брак для мужчин и женщин часто различаются. Углубленное качественное исследование в Гвинее показало, что среди 19 участвовавших женщин, вышедших замуж в детстве, большинство предположило, что идеальный возраст вступления в брак для женщин был моложе, чем для мужчин [59]. Таким образом, в то время как недавняя литература в подавляющем большинстве сосредоточена на причинах и последствиях брака в более молодом возрасте для женщин, использование в них термина «детский брак» маскирует имплицитную гендерную призму.

В самом деле, несмотря на то, что мальчики также вступают в детские браки, потенциальная тяжесть его последствий делает важным сосредоточить внимание на девочках.Замужние девушки и молодые женщины традиционно считались более защищенными, чем незамужние, из-за предполагаемой экономической безопасности и снижения риска инфекций, передающихся половым путем, в результате предполагаемого сокращения половых партнеров [60]. Однако все больше исследований показывают, что подростки, состоящие в браке, могут испытывать ограниченную социальную поддержку, ограниченную мобильность и более низкий уровень образования [2]. С точки зрения последствий для здоровья, с которыми может столкнуться ребенок-супруг, предполагаемые пути для девочек и мальчиков различаются.Детские браки и раннее деторождение тесно связаны, иногда даже обсуждаются взаимозаменяемо. По данным за 2010–2017 гг., более трех четвертей подростковых родов (в возрасте 15–19 лет) происходят в браке: от 77 % в Латинской Америке и Карибском бассейне до более 90 % в Азии и Северной Африке [61]. . Неизвестно, что деторождение напрямую влияет на здоровье мальчиков биологическими путями, но вызывает крайнюю озабоченность у девочек, выходящих замуж. Кроме того, Генеральная Ассамблея ООН прямо признала роль, которую гендерное неравенство играет в причинах и последствиях детских браков сегодня [62].

Более того, использование термина «детский брак девочек» делает явным то, что часто упускают из виду другие ученые и практики, ссылающиеся только на детские браки: акцент на причинах и последствиях детских браков только для девочек неявно применил гендерную линзу. Использование этого термина делает явным предположение о различиях между мужчинами и женщинами и идентифицирует популяцию в центре внимания во многих исследованиях. Кригер объясняет, что различие между девочками и мальчиками в области здравоохранения и медицинских исследований требует выхода за рамки биологического разделения и вовлечения в социально сконструированную природу гендера, концепция, введенная только в 1970-х годах [63].Мы также предполагаем, что помимо опыта брака другие переменные, часто измеряемые как связанные с детскими браками, включая уровень образования и благосостояние, вероятно, формируются гендерными нормами, в дополнение к социальным нормам, и что ценность девочки в ее семье, сообществе или обществе в более широком смысле на нее влияют гендерные нормы в контексте, в котором она живет. Хотя дальнейший анализ этой важной точки зрения выходит за рамки данной статьи, формулировка понятия «детский брак девочек» сигнализирует о рассмотрении этих социально сконструированных норм.

Совпадения и различия с принудительным и ранним браком

Под принудительным браком понимается официальный союз без свободного и полного согласия обеих сторон [64]. В отличие от определений детского или раннего брака, он не имеет возрастных ограничений. Для некоторых детские и ранние браки считаются формами брака по принуждению, потому что во многих случаях ребенок по определению не может дать свободного и полного согласия. Такие взгляды еще не получили всеобщего признания. Более того, существуют разные терминологические практики в отношении использования детского брака, раннего брака и брака по принуждению.Некоторые агентства и инициативы используют комбинацию всех трех терминов [62, 64, 65]. Задача 3 ЦУР 5 призывает к устранению «всех форм вредных практик, включая детские, ранние и принудительные браки и калечащие операции на женских половых органах», однако ее оценка брачных практик ограничивается браками в возрасте до 15 и 18 лет, а не принудительными браками, которые может произойти после этих возрастных групп [66]. Фактически общенациональные репрезентативные данные о принудительных браках остаются скудными, а общая группировка этих понятий маскирует различия между этими понятиями.

В то время как принудительный брак можно более четко отличить от детского брака, различие с ранним браком менее четкое из-за различных интерпретаций того, что означает «ранний». Для некоторых «ранний брак» служит эвфемизмом, скрывающим, что дети, защищенная группа, участвуют в акте брака; кроме того, язык «детей-невест» романтизирует проблемную практику [67]. Для других «ранний брак» лучше отражает преждевременность брачного союза и включает в себя понимание различных правовых и культурных концепций ребенка, которых не хватает термину «детский брак» [68].Следует отметить, что возраст совершеннолетия составляет 18 лет только в половине стран мира [69]; в стране, где возраст совершеннолетия достигается к 16 годам, «ранний брак» может более точно отражать преждевременность союза в возрасте 16 или 17 лет, несмотря на то, что человек юридически не является ребенком. Есть и другие, которые также утверждают, что ранний брак может состояться даже после 18 лет, если супруг не созрел физически и/или эмоционально [70].

Термин «вынужденный брак» способствует рассмотрению причин, по которым девушка рано выходит замуж, что важно, обеспечивая дополнительный контекст не только того, кто затронут, но и почему.Признавая изменчивость правовых и социальных концепций, мы предлагаем формулировку детских браков девочек или детских или ранних браков среди девочек и женщин как синонимов, чтобы сосредоточить внимание на браках, в которых супруге девочки не исполнилось 18 лет. принять конвенцию о синонимическом использовании раннего брака, определяемого ЮНИСЕФ как «брак детей и подростков в возрасте до 18 лет», чтобы передать преждевременность союза [15]. Мы утверждаем, что принудительные браки во всей их полноте должны изучаться отдельно от браков девочек и что необходимы дополнительные исследования браков по принуждению и их связи с браками девочек.

Измерение детских браков девочек

При таких возможных различиях в понимании детских браков становится ясно, что измерение несовершенно. В оценках ООН используются данные МДИ, КОМП ЮНИСЕФ и других национальных обследований, измеряющих детские браки как «процент женщин в возрасте 20–24 лет, которые впервые вступили в брак или состояли в союзе» в возрасте до 15–18 лет [71]. Это условное обозначение было принято, потому что показатель брака среди девочек-подростков (брак среди девочек в возрасте 15–19 лет) выходит за рамки определения ребенка в возрасте до 18 лет, а также потому, что измерение семейного положения среди девочек в возрасте от 15 до 17 лет не дает считая женщин, вышедших замуж после опроса, но еще не достигших 18-летнего возраста [72].Распространенность детских браков также измеряется путем расчета медианного возраста вступления в первый брак среди женщин с использованием данных ЮНИСЕФ MICS и Статистического отдела ООН [73]. Важно отметить, что, как указывают более ранние дискуссии о социальных конструкциях брака, измерение детских браков девочек включает как формальные, так и неформальные союзы. С этой целью ЮНИСЕФ важно и недавно сформулировал, что неформальная жизнь в союзе или сожительство вызывает некоторые из тех же опасений, что и супружеские союзы [57].

Детские браки девочек основываются на данных, сообщаемых самими людьми, что вызывает сомнения в их достоверности.Исследование, проведенное в Индии, в котором сравнивали возраст вступления в брак, о котором сообщают сами, с двумя расчетными показателями, полученными путем сравнения текущего возраста с количеством месяцев в браке, а также текущего возраста с количеством месяцев, прошедших после менархе и вступления в брак, пришло к выводу, что возраст вступления в брак, о котором сообщают сами, является адекватным показателем. при отсутствии дополнительных данных [74]. Кроме того, во многих странах отсутствие регистрации рождения (подтверждение возраста супруга) и отсутствие регистрации брака (подтверждение гражданского брака и даты) усложняют рассмотрение более тонкого взгляда на опыт раннего брака.Следовательно, национальные реестры браков могут серьезно занижать количество браков, в которых, как считается, участвуют девушки.

Наконец, хотя мы признаем, что на основе имеющихся данных принято использовать данные, предоставленные МДИ и ЮНИСЕФ MICS для оценки брака девочек как союза до достижения 18-летнего возраста, мы также признаем стремление к будущим измерениям. Предположительно, бинарное ограничение в 18 лет пропускает важную информацию о последствиях вступления в брак в возрасте 15 или 12 лет; следовательно, в нескольких количественных исследованиях рассматриваются возрастные категории и то, как они связаны с различными социально-экономическими последствиями и последствиями для здоровья.Другие рекомендуют более сложные индексы, которые адаптируются к измерению бедности [75]. Сноска 3 Мы призываем в будущем проводить больше исследований на местном уровне, чтобы лучше понять и измерить браки девочек с точки зрения наиболее пострадавших, в том числе за счет использования более качественных методов. Мы также призываем обратить внимание на достижение существующих глобальных контрольных показателей, установленных в ЦУР 5, при этом продолжая разрабатывать меры для достижения успеха после достижения воинского возраста, чтобы добиться прогресса в устранении гендерного неравенства, лежащего в основе того, почему детские браки девочек создают проблемы в области прав человека, здоровья и социально-экономические проблемы.

Влияние брака на образование детей [Marripedia]

Национальное лонгитюдное исследование молодежи показывает, что учащиеся, которые чаще всего получают пятерки в школе, — это те, кто вырос в целостной супружеской семье. Около 28 % учащихся, выросших в полной супружеской семье, получили в основном пятерки, за ними следуют учащиеся из полных сожительствующих семей (21 %), одиноких разведенных родителей (18 %), женатых приемных семей (15 %), сожительствующих приемных семей (11 %). ), и всегда семьи с одним родителем (9 процентов). 6) (см. таблицу)

Согласно Национальному лонгитюдному исследованию здоровья подростков, учащиеся, живущие со своими биологическими родителями, состоящими в браке, имеют самый высокий средний совокупный средний балл или средний балл по английскому языку и математике (2,9). Самый низкий показатель (2,5) имеют те, чьи родители никогда не состояли в браке или которые живут с совместно проживающими взрослыми, только один из которых является родным родителем. Чуть выше этой группы находятся учащиеся, живущие с приемными родителями, разведенными родителями или обоими не состоящими в браке биологическими родителями (2.6). 7) (см. таблицу)

Согласно Национальному лонгитюдному исследованию молодежи, 91 процент молодых людей, воспитанных их биологическими родителями, состоящими в браке, получили аттестат о среднем образовании. За ними следуют семьи, состоящие в браке с приемными семьями (80 процентов), семьи с разведенными родителями-одиночками (76 процентов), сожительство в приемных семьях (68 процентов), всегда семьи с одним родителем (63 процента) и семьи с биологическими сожителями (60 процентов). 12) (см. таблицу)

У постоянно состоящих в браке матерей значительно больше шансов получить степень бакалавра, чем у их сверстниц.Национальное исследование роста семьи показывает, что 41,7% матерей в возрасте 35-44 лет, состоящих в постоянном браке, имеют степень бакалавра, за ними следуют матери из приемных семей (20,2%), разведенные (18,1%), сожительство (11,1%), те, кто всегда был холостым (8,2%), и те, кто в сожительстве с приемными семьями (6,8%). 13) (см. таблицу)

Согласно Национальному лонгитюдному исследованию здоровья подростков, волны I и II, 20 процентов учащихся 7–12 классов, живущих со своими женатыми биологическими родителями, когда-либо отстранялись или исключались из школы.Напротив, более 50 процентов подростков, живущих с одним родителем, никогда не состоявшим в браке, когда-либо были отстранены от занятий или исключены из школы. Между ними находятся те, кто живет с двумя биологическими сожителями (34,3%), те, кто живет с отчимом (35,9%), те, чьи родители разведены (37%), и те, кто живет с одним биологическим сожителем (40,8%). ). 18)

Согласно Национальному исследованию здоровья детей, дети, которые живут с обоими биологическими родителями или двумя приемными родителями, имеют только одну треть шансов остаться на второй год в школе по сравнению с теми, кто живет только с матерью, с одним биологическим родителем и приемным родителем. , или в других семейных конфигурациях, например, только с отцом или с приемными родителями.Соответствующие показатели второгодничества, обнаруженные в ходе опроса, составили 6,5 процента для тех, кто живет с обоими родителями, 19,9 процента для тех, кто живет только с матерью, 21,8 процента для тех, кто живет с родителем и отчимом, и 21,9 процента для тех, кто живет в другой конфигурации семьи. . 19) (см. таблицу ниже)

Дети, которые живут с обоими биологическими родителями или с двумя приемными родителями, с меньшей вероятностью будут иметь родителей, обеспокоенных достижениями своих детей. 20) (см. таблицу ниже)

Чем большего успеха ребенок добивается в школе, тем большего успеха он добьется на работе во взрослом возрасте. Уровень образования во многом предопределяет заработок на протяжении всей жизни. По оценкам, рассчитанным в 2011 году, американцы со степенью доктора наук заработают в среднем 3,5 миллиона долларов за всю жизнь; профессиональные степени — 4,1 миллиона долларов; степень магистра — 2,8 миллиона долларов; степень бакалавра — 2,4 миллиона долларов; степени младшего специалиста, 1 доллар.8 миллионов; какой-то колледж, 1,6 миллиона долларов; высшее образование, 1,3 миллиона долларов. 21) Другое исследование, проведенное в 2011 году, показывает средний годовой доход работников разного уровня образования в возрасте от 25 до 64 лет. Люди с докторскими степенями зарабатывают 73 575 долларов в год, с профессиональными степенями — 79 977 долларов, со степенью магистра — 53 716 долларов, а со степенью бакалавра — 42 783 доллара. 22) Таким образом, выпускник колледжа за свою жизнь зарабатывает почти в два раза больше, чем выпускник средней школы. Таким образом, высшее образование — это хорошая инвестиция на всю жизнь.Те, у кого есть профессиональная степень (т. е. юридическая степень), зарабатывают почти вдвое больше, чем те, кто имеет высшее образование, несмотря на высокую стоимость обучения в аспирантуре.

2) Джули Артис, «Сожительство матерей и благополучие детей в детском саду», Journal of Marriage and the Family 69, no. 1 (2007): 227-232. 3) Фрэнк Ф. Фюрстенберг и Кристин Уинквист Норд, «Раздельное воспитание: модели воспитания детей после распада брака», Journal of Marriage and the Family 47, (1985): 893-904.Цитируется по Sandra J. Balli, David H. Demo, John F. Wedman, «Family Involvement with Children’s Homework: An Intervention in the Middle Grades», Family Relations 47, no. 2 (1998): 150. 4) Алан С. Акок и Дэвид Х. Демо, Многообразие семьи и благополучие (Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж, 1994). Цитируется по Sandra J. Balli, David H. Demo, John F. Wedman, «Family Involvement with Children’s Homework: An Intervention in the Middle Grades», Family Relations 47, no.2 (1998): 150. 6) Патрик Ф. Фэган и Скотт Толкингтон, «Вероятно, получат в основном пятерки» по структуре семьи происхождения и текущей религиозной посещаемости». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-100.pdf. По состоянию на 13 сентября 2011 г. 7) Патрик Фэган, Кирк А. Джонсон и Джонатан Батчер, «Портрет семьи и религии в Америке: ключевые результаты для общего блага», Фонд «Наследие», (2006 г.), диаграмма 10, на основе данных Национального лонгитюдного исследования здоровья подростков. .
Патрик Ф. Фаган, «Структура семьи и школьная успеваемость учащихся старших классов США», Проект «Карта Америки». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-1-3-149.pdf. 9) Верна М. Кит и Барбара Финлей, «Влияние развода родителей на уровень образования детей, сроки вступления в брак и вероятность развода», Journal of Marriage and the Family 50, (1988): 800. 10) Ян О. Йонссон и Майкл Галер, «Распад семьи, восстановление семьи и образовательная карьера детей: последние данные по Швеции», Demography 34, no.2 (1997): 285.
М.Д.Р. Эванс, Дж. Келли и Р.А. Ваннер «Последствия развода для образования детей: Австралия, Канада и США, 1940–1990», Сравнительная социология 8, вып. 1 (2009): 134-135. 11) М.Д.Р. Эванс, Дж. Келли и Р.А. Ваннер, «Последствия развода для образования детей: Австралия, Канада и США, 1940–1990», Сравнительная социология 8, вып. 1 (2009): 129. 12) Патрик Ф. Фэган и Скотт Толкингтон, «Когда-либо получавшие высшее образование» по структуре семьи происхождения и текущей религиозной посещаемости, проект «Карта Америки».Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-99.pdf. 13) Эти диаграммы основаны на данных, собранных в рамках Национального обследования роста семьи, цикл 6 (2002 г.). Выборка состоит из женщин в возрасте от 35 до 44 лет и насчитывает 2479 человек.
Патрик Ф. Фэган и Д. Пол Саллинз, «Матери (в возрасте 35–44 лет), получившие степень бакалавра» по религиозной принадлежности и нынешней семейной структуре». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-92.pdf. По состоянию на 22 сентября 2011 г. 14) Сьюзен Л.Браун, «Структура семьи и благополучие детей: значение родительского сожительства», Journal of Marriage and the Family 66, no. 2 (2004): 362.
Джей Д. Тичман, «Условия жизни детей и их благополучие в плане образования», Journal of Family Issues 29, вып. 6 (2008): 747.
Сара Халперн-Микин и Лаура Тач, «Гетерогенность в семьях с двумя родителями и благополучие подростков», Journal of Marriage and the Family 70, no. 2 (2008): 445. 15) Венди Мэннинг и Кэтлин Лэмб, «Благополучие подростков в совместно проживающих, состоящих в браке и неполных семьях», Journal of Marriage and Family 65, (2003): 876–893. По данным The Heritage Foundation: Family Facts. Доступно на http://www.familyfacts.org/briefs/35/family-structure-and-childrens-education. По состоянию на 20 июля 2011 г.
Пол Р. Амато и Алан Бут, «Последствия развода родителей и семейного несчастья для благополучия взрослых», Social Forces 69, (1991): 895–914.
Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, Равенство образовательных возможностей , J.S. Коулман и др. (Вашингтон, округ Колумбия, 1966 г.).
Рут Б. Экстром и др., «Кто бросает школу и почему: результаты национального исследования», Отчет Педагогического колледжа 87, (1986): 356-73.
Дарин Р. Фезерстоун, Берт П. Кандик и Ларри С. Дженсен, «Различия в школьном поведении и успеваемости детей из полных, восстановленных и неполных семей», Подростковый возраст 27, вып.105 (1992): 1-12.
Д.Дж. Малхолланд и др., «Успеваемость разведенных детей: психологическая устойчивость и уязвимость», Psychiatry 54, (1991): 268-280. 16) Шеннон Э. Кавана и Алета С. Хьюстон, «Нестабильность семьи и проблемы раннего поведения детей», Social Forces 85, вып. 1 (2006): 551-581. 17) Пол Р. Амато, «Влияние изменений в формировании семьи на когнитивное, социальное и эмоциональное благополучие следующего поколения», Future of Children 15, (2005): 86.
Венди Д. Мэннинг и Кэтлин А. Лэмб, «Благополучие подростков в совместно проживающих, состоящих в браке и неполных семьях», Journal of Marriage and the Family 65, no. 4 (2003): 885-893.
Аннет У. Рикель и Томас С. Лангер, «Краткосрочные и долгосрочные последствия распада брака для детей», , Американский журнал общественной психологии, , 13, (1985): 599–661. 18) Эта диаграмма основана на большой национальной выборке (16 000 человек) из Национального продольного исследования здоровья подростков.Эта работа была выполнена автором в сотрудничестве с бывшими коллегами из Фонда наследия, Вашингтон, округ Колумбия,
. Патрик Ф. Фэган, «Структура семьи и исключение или отстранение от занятий в школе». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-19-21-155.pdf. По состоянию на 22 сентября 2011 г. 19) Эта диаграмма основана на данных, собранных Национальным центром статистики здравоохранения в Национальном обследовании здоровья детей (NSCH) в 2003 году. Выборка данных состояла из родителей 102 353 детей и подростков во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия.68 996 из этих детей и подростков были в возрасте от шести до 17 лет, возрастная группа, которая была в центре внимания исследования. Выборка опроса в этом возрастном диапазоне представляла почти 49 миллионов молодых людей по всей стране
. Николас Зилл, «Повторение структуры класса и семьи», проект «Карта Америки». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-40-42-162.pdf. 20) Эта диаграмма основана на данных, собранных Национальным центром статистики здравоохранения в Национальном обследовании здоровья детей (NSCH) в 2003.Выборка данных состояла из родителей 102 353 детей и подростков из всех 50 штатов и округа Колумбия. 68 996 из них дети и подростки были в возрасте от шести до 17 лет, возрастная группа, которая была в центре внимания исследования. Выборка обследования в этом возрастном диапазоне представляло население почти 49 миллионов молодых людей по всей стране.
Николас Зилл, «Обеспокоенность родителей достижениями детей в зависимости от структуры семьи», Проект «Карта Америки». Доступно по адресу http://marri.us/wp-content/uploads/MA-67-69-171.пдф 21) Бюро переписи населения США, Сводки опроса американского сообщества Доходы от работы и жизни по областям образования и занятиям для людей со степенью бакалавра: 2011 (октябрь 2012 г.), 4. 22) Бюро переписи населения США, Отчеты об опросе американского сообщества, Education and Synthetic Work-Life Earnings Estimates (сентябрь 2011 г.), 3.

Эта запись во многом основана на книге «164 причины выйти замуж».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.