Кто я из животных тесты: Тест: Какое вы животное? — onedio.ru

Содержание

Почему мы не тестируем на животных / Хабр

С точки зрения науки люди — самый плохой материал. Во-первых, нельзя взять новых и чистых, нужно работать с уже поюзанными, с мутными анамнезами. Во-вторых, они врут, а срез мыши не врёт. В-третьих, они сложны в организации, а мыши всегда под рукой. Но зато люди дешевле, и их допустимо использовать для испытаний средств, которые мы продаём в Европу.

Логика построения этапов тестирования изначально строилась так: «Человека более жалко, чем животное, а над клеточными культурами вообще можно издеваться как угодно». Поэтому иерархия тестирования выглядит примерно так:

  • Математическое моделирование.
  • Биохимические и молекулярные исследования.
  • Исследования на культурах клеток, биореакторы, DMEM и вот это всё.
  • Исследования на мелких грызунах.
  • Исследования на нечеловекообразных приматах — ничего опасного и раздражающего.
  • Исследования на людях — наиболее безопасные тесты.


Клеточная культура мультипотентных стволовых клеток крысы, окрашивание DAPI. Синим светятся ядра, а стрелки указывают на ядра, которые сейчас активно делятся. Клеткам хорошо, им всё нравится.

Стандарты этичного обращения с лабораторными животными описываются многими декларациями и конвенциями. Одна из наиболее жёстких и требовательных — Directive 2010/63/EU. Отдельные пункты требуют, например, чтобы корм был обязательно вкусным, а не просто питательным, а самим животным не было скучно в пустой клетке. Фактически одна из основных целей подобных конвенций состоит в том, чтобы максимально усложнить содержание животных и в результате заставить отказаться от их использования там, где без них можно обойтись.

Если какой-то тест можно провести на культуре клеток, то использовать для этого грызунов, а тем более приматов, не следует. Мы стараемся придерживаться этих принципов и не используем лабораторных животных для тестов. Нашу продукцию мы сразу начинаем тестировать на людях, обычно начиная со своих же сотрудников.

С чего начинается новый крем

Перед тем как начать что-то производить, мы формулируем клиническую задачу, например, хотим помочь людям с себореей, убрать акне и снять воспаление. Заодно неплохо бы замедлить дифференцировку кератиноцитов и снизить продукцию кератина, чтобы средство было эффективно при псориазе.

Дальше мы формируем список нужных компонентов на основании научных исследований и понимания биохимии процессов. В этом случае нам подошёл бы активный ретинол с хорошим трансдермальным транспортом. После этого отдел разработки вместе с отделом закупок ищут нужные компоненты по приемлемой цене.

Например, когда я занималась разработкой средства именно с активным ретинолом, мне нашли липосомальный ретинол по цене «однушки» в Бутове за килограмм. Понятно, что такое средство мы просто не запустим, поэтому ищем дальше вариант за приемлемую цену и уже тогда выпускаем пробную партию.

После этого в дело вступают наши опытные химики-технологи, которые должны убедиться, что все компоненты будут стабильны на протяжении всего срока хранения продукта.

При этом они дают экспертную оценку совместимости компонентов. Скажем, одним консервантом мы можем законсервировать средство, содержащее производные никотиновой кислоты, тот же самый ниацинамид. А другим консервантом, например, бронополом, мы этого сделать не можем, так как компоненты будут реагировать с образованием токсичных для человека нитрозаминов.

Или они же, например, заранее знают, что нельзя класть пептидный миорелаксант в одну банку с L-аскорбиновой кислотой и сделать там РН 3.5. Пептид просто гидролизуется ещё в реакторе до расфасовки в упаковку. Поэтому наша сыворотка «5 пептидов», которая содержит много очень дорогих и хрупких пептидных компонентов вроде миорелаксантов аргирелина и леуфасила, тщательно буферизована, чтобы гарантировать стабильную кислотность и сохранность действующих веществ.

Всё это накладывается на сложности при закупке активных составляющих. Мы не крупный международный концерн и не можем закупать сверхдорогие компоненты в 50-килограммовых бочках. А завод просто не отгружает в меньших партиях. Приходится искать тех, кто продаст нам 10 килограммов компонента или даже меньше.

После того как техническая заявка выполнена, а химики добились стабильного состава и нужной консистенции нашего будущего крема, можно переходить к тестам. Они всегда многоступенчатые.

Культуральные тесты

Текущие тренды по защите лабораторных животных требуют проверить всё что только можно на клеточных культурах, а животных лучше вообще пропустить.

Есть несколько ключевых принципов, изложенных у Russel и Burch в работе «Принципы гуманной экспериментальной техники»:

  1. Избегайте частого использования животных в экспериментах. Если можете заменить животное на культуру органов, тканей или клеток — заменяйте. По возможности используйте наиболее примитивных с точки зрения нервной системы животных. Условных червяков можно вполне гуманно утилизировать килограммами, а человекообразных приматов вообще разрешено брать только для поведенческих экспериментов.
  2. Разрабатывайте стратегию таким образом, чтобы на минимальном количестве животных получить максимум экспериментальных данных. Если на одном образце можно выполнить сразу несколько десятков тестов — не берите вместо этого десять животных.
  3. Минимизируйте любые процедуры, которые могут быть дискомфортными или болезненными для животного, если этого можно избежать. Ищите альтернативные протоколы, которые позволят получить данные с минимальными страданиями.

Собственно именно поэтому многие тесты выполняются не на целом животном, а на его клеточных компонентах, которые можно без зазрения совести эксплуатировать и подвергать любым исследованиям. Фибробласты жаловаться и страдать не будут.

Например, в лабораторных условиях мы уже без проблем можем проверять цитотоксичность тех или иных компонентов. Цитотоксичность — это свойство тех или иных веществ негативно влиять на жизнедеятельность и размножение клеток. С помощью подобных тестов как минимум можно оценить оптимальные концентрации исследуемого вещества, которые не мешают клеткам спокойно расти и делиться.

Клетки эукариот гораздо более капризны в выращивании, чем клетки бактерий — прокариот. Просто так взять и размазать по питательному агару фибробласты млекопитающего или другие подобные клеточные линии не получится. Требуется как минимум очень специфичная питательная среда — DMEM: «Модифицированная по способу Дульбекко среда Игла». На ней можно выращивать фибробласты, нейроны, глиальные клетки или что-то специфичное вроде клеточных линий HeLa, 293, Cos-7 и PC-12. Эта среда использует бикарбонатный буфер и для нормальной регуляции pH требует 5–10 % CO2 в газовой смеси биореактора. Короче, всё довольно сложно и требует высочайших стандартов стерильности и культивации клеточных культур.

Но все эти сложности хорошо окупаются масштабированием. Вам больше не нужны тысячи мышей и крыс для проведения множества тестов. Можно взять, например, культуру фибробластов и мультипотентных стволовых клеток и сформировать из них клеточный пласт, над которым можно с чистой совестью проводить десятки разных тестов. Животные не страдают, клетки можно окрашивать с использованием биохимических меток на всевозможные маркеры пролиферации, метаболической активности и другие параметры.


Планшет с образцами перед тестированием на цитотоксичность.

Цитотоксичность, например, обычно оценивают с помощью классического MTT-теста. Есть такой специальный реагент с труднозапоминаемым названием в номенклатуре IUPAC: — 3–(4.5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-дифенилтетразолиум бромид. Процесс на самом деле довольно прост. Исходный реагент желтоватый и прозрачный. Живые активные клетки своими ферментами превращают его в синий нерастворимый осадок — формазан. Дальше исследователь просто загружает в кучу специальных ячеек образцы, которые росли в присутствии различных концентраций исследуемого вещества. Если клеткам хорошо, то они будут очень бодро создавать синий формазан. Дальше аппарат сравнивает ячейки с контрольным образцом клеток, которые просто росли в чистой среде, оценивает и выдаёт численный результат.

Если фибробласты начинают резко снижать метаболическую активность от нашего вещества, то его, скорее всего, не стоит применять в средствах, которые наносятся на кожу. Если же они, наоборот, начинают активно размножаться и увеличивать свою активность, то это может быть положительным признаком при разработке различных средств для стимуляции регенерации и выработки коллагена. Например, именно так обычно тестируются регуляторные пептиды.

Тесты на животных

Иногда тесты на животных всё-таки проводятся. Но, как правило, это делается только для отдельных компонентов, а не для готового продукта. То есть какой-нибудь консервант могут проверить на канцерогенность у крыс, а вот увлажняющим кремом с этим консервантом бритую крысу уже мазать никто не будет.

На животных поставщики исходных компонентов проводят тесты в нескольких ситуациях:

  1. Компонент может вызывать раздражение. Тут мы можем подобрать оптимальную концентрацию, чтобы обеспечить терапевтический эффект, одновременно минимизируя побочное действие.
  2. Компонент должен защищать от чего-то, например, от ультрафиолета. Светить ультрафиолетом на культуру клеток довольно бессмысленно, а вот провести тест с солнцезащитным компонентом и кроликом можно.
  3. Продукт может иметь последствия для окружающей среды, например, для кораллов или рыбок, если мы говорим о SPF-кремах. На клеточных моделях такое тоже отловить сложно. Приходится строить целые стойки с аквариумами, чтобы проверить воздействие смываемого компонента на морскую фауну. Оно, кстати, есть. Поэтому минимизируйте использование солнцезащитного крема, если ныряете на коралловых рифах. Лучше наденьте защитный костюм — рашгард, а крем нанесите на незакрытые участки тела.

Чтобы соответствовать европейским стандартам, мы все новые компоненты проверяем на то, были ли тесты на животных. Какое-то старое сырьё, конечно, исторически тестировалось, регламент допускает, что до определённого года это было нормальной практикой: историю ретроспективно не поправишь. Опираться на научные исследования, которые когда-то были проведены на животных и были опубликованы, тоже не запрещено.

Тесты компонентов

Мы не проводим тесты на животных. Совсем. Более того, даже те исследования, что мы проводим, — это не классические двойные слепые плацебо-контролируемые варианты, которые приняты при разработке лекарств. У этого есть несколько причин:

  • Так дешевле. В итоге весь дополнительный R&D отразится на конечной цене и будет за счёт покупателя.
  • Косметика по определению не попадает внутрь и не должна оказывать воздействия на организм в целом. Пожалуйста, не ешьте наши кремы, мы их к этому не готовили. Точнее, мы иногда получаем разрешения на кровоток, но не прописываем их в инструкциях, чтобы не влетать в область фармы. Поэтому «Интенсив-регенерацию» допустимо наносить на открытую рану по исследованию, но категорически нельзя по инструкции.
  • Исходные компоненты, которые мы закупаем, уже прошли все исследования на токсичность и биосовместимость.
  • Если мы испытаем что-то из косметики на животных, то не сможем продавать это в Европе, а это большой рынок для нас. Кроме этого, в РФ в принципе нет требований тестировать готовый продукт на животных.

Фактически мы получаем уже готовые сертифицированные компоненты, которые были изолированно протестированы. После этого мы можем смешать из них любую стабильную композицию, которая будет решать поставленную при разработке задачу. Поэтому, если у каждого исходного компонента есть паспорт безопасности, нет смысла заново тестировать на безопасность готовый продукт. Это уже было сделано поставщиками.

К каждому компоненту идёт MSDS — паспорт безопасности химической продукции. Именно этими данными мы руководствуемся при создании новых продуктов. Если на консерванте заявлено, что в состав можно добавить не более 0,1 %, значит, именно такую концентрацию производитель установил как безопасную. Дозу превышать нельзя, так как можно получить раздражение или токсический эффект.

Помимо формальных бумаг и сертификатов, мы непосредственно проверяем каждую партию исходных веществ. У хороших поставщиков сырьё всегда имеет стабильное качество и строго соответствует тому, что написано в документации. А ещё бывают не очень добросовестные продавцы из азиатских регионов, у которых мы никогда ничего не покупаем. Такие нехорошие люди получают сертификат один раз, а потом проводят творческое переосмысление продукта в каждой партии. В первый раз придёт канистра с мутно-белым содержимым, потом — с оранжеватым, а в третьей партии жидкость начнёт мерзко пахнуть чем-то посторонним. По моему опыту, в большинстве дешёвых средств по уходу за кожей — именно такие нестабильные полуподвальные компоненты.

Тесты на устойчивость


Микробиология

Чтобы получить хороший крем или сыворотку для кожи, его обязательно нужно проверить в различных сценариях использования. До того как начинать мазать новым составом добровольцев, надо для начала убедиться, что продукт не расслаивается сам по себе и в принципе сохраняет свои свойства в течение всего срока хранения.

Начинаем мы обычно с физико-химической и микробиологической устойчивости. Почти любой продукт — это желанная пища для микроорганизмов. Нам нужно убедиться, что там не смогут выжить условная кишечная палочка или, например, плесневые грибы. Консерванты нужны именно для этого. Если их не добавлять, то условный крем будет храниться не дольше, чем порция какого-нибудь тирамису в холодильнике.

Требования к микробиологической устойчивости очень сильно зависят от упаковки. Лучший вариант — это унидозы, когда в герметичной упаковке лежит крем ровно на одно применение. Этот вариант мало подходит для ежедневного применения, поэтому в быту самый «чистый» вариант — это вакуумные флаконы. Содержимое при этом почти не контактирует с внешней средой, и контаминация минимальна. Самый сложный вариант с точки зрения бактериальной чистоты — это баночки с большой крышкой. Обычно подразумевается, что вы используете пластиковую ложечку из комплекта, а после каждого использования её моете. В реальности её почти всегда теряют в первую неделю, а потом макают грязные пальцы прямо в крем. Именно поэтому крем в такой форме по определению будет содержать больше консервантов.

Термостабильность

Есть одно очень важное эмпирическое правило, которое сформулировал Вант-Гофф: «При повышении температуры на каждые 10 градусов константа скорости гомогенной элементарной реакции увеличивается в два–четыре раза». Более корректно это описывается уравнением Аррениуса, но для нас важно, что мы можем провести тест на ускоренное старение продукта в термошкафу. Три месяца инкубации при 40 градусах Цельсия будут эквивалентны году хранения где-то на полочке у пользователя. Иногда состав настолько нежный, что нагревать его нельзя. Тогда мы открываем несколько баночек, кладём в шкаф и ждём весь заявленный срок хранения при комнатной температуре.

Мы изначально проектируем состав таким образом, чтобы в нём не оказалось несовместимых компонентов. Например, не будем класть быстро окисляющийся ингредиент с окислителем в один флакон. Наоборот, ему положен какой-нибудь антиоксидант в компанию, чтобы он дольше не окислялся. После тестов на ускоренное старение мы проводим анализ состава продукта, чтобы убедиться, что заявленное количество активного вещества «дожило» до окончания срока хранения. После теста мы можем немного поправить доли компонентов в исходном составе, чтобы они дольше хранились.

А ещё мы обязательно тестируем экстремальные случаи. Например, что произойдёт с партией крема, если его по дороге на Сахалин заморозят где-то в грузовике? Можно ли его потом разморозить и использовать или надо сразу выбрасывать? Мы всегда стараемся проектировать состав таким образом, чтобы подобные случаи не влияли на качество. Цвет, запах, текстура и консистенция должны сохраняться после разморозки. Всё это нужно для того, чтобы человек мог спокойно купить флакон сыворотки где-то в Сибири, положить в пакет и пойти домой, когда на улице минус 20. Или положить этот пакет в багажник летом в Краснодаре и довезти целым.

Любые сильные перепады температуры сокращают срок хранения и могут вызвать деградацию структуры, поэтому лучше всего хранить нежные сыворотки и кремы в тёмном сухом месте при комнатной температуре. В холодильник кладём только в том случае, если это отдельно указано на упаковке, иначе постоянные перепады температуры и конденсат могут плохо сказаться на сроке хранения. В ванной их оставлять не надо, чтобы кто-то из членов семьи потом не почистил зубы вашим кремом. Температура с влажностью там тоже не очень. Зато там прекрасно могут жить нетребовательные гели для умывания и тоники.

Тесты на людях

До финального тестирования доходят заведомо безопасные компоненты, которые уже были проверены по отдельности производителями, а затем нами уже в виде композиции. Стабильность была проверена, и мы уверены, что крем не развалится, если на него случайно посветит солнце. А если даже посветит и он развалится, то на упаковке будет крупное предупреждение, что содержимое нужно хранить в тёмном месте.

Задача проверки продуктов на человеке — определение оптимальных пропорций компонентов и их концентрации. В серьёзных научных исследованиях обычно используют очень дорогие методики. Например, у живого человека берут биопсию участка кожи, на который наносился состав, содержащий низкомолекулярную гиалуроновую кислоту. Затем биоптат изучают в том числе под электронным микроскопом для того, чтобы оценить глубину проникновения.

Мы таких тестов обычно не проводим, так как у нас просто нет электронного микроскопа на производстве. Если действительно нужно что-то сложное, то мы заказываем исследование у сторонней лаборатории, которая имеет всё необходимое. У нас задача обычно более практическая, например, нам нужно убедиться, что средство не раздражает кожу, если это не задумано изначально, как с ретинолом. Он раздражает, но это нормально.

Ничего фатальнее местного раздражения, зуда или комедонов при тестировании обычно не бывает. Чаще всего даже эти побочные эффекты отсутствуют. Тестирование идёт в два этапа: альфа- и бета-тесты.

Сроки таких исследований никем не регламентированы. Мы сами решаем, когда продукт получился хорошо и готов к производству. Например, «Brightening skin» мы тестировали четыре года, пока не вышли на ту формулу, которая стала реально уменьшать поверхностную пигментацию за две-три недели, а не за полгода. Плюс мы сами переделали всю исследовательскую часть, когда внезапно пропал поставщик основного компонента — койевой кислоты — и нам пришлось искать другого.

Альфа-тест


Кого включаем в группу

В первую группу попадают люди с соответствующей патологией, если средство лечебно-профилактическое. Обычно это 15–30 человек. Если мы тестируем средство, в котором есть сосудоукрепляющие компоненты, то выберем человека с куперозом и склонностью к покраснениям. Если мы тестируем матирующее средство, то возьмём людей с жирной кожей.

Тесты могут быть самими различными и составляются каждый раз индивидуально. Например, как долго кожа будет оставаться матовой? Будут ли побочные эффекты в виде сухости кожи, шелушения или раздражения? Как поведёт себя средство, если попасть под дождь или под палящее солнце? Заодно мы сразу тестируем всю органолептику. Вне зависимости от цели у продукта должна быть приятная текстура, а не консистенция противной слизи со странными комочками.

Тестируем запахи

Продукт должен обязательно приятно или нейтрально пахнуть. Запах — это вообще очень важная история, так как многие исходные компоненты могут иметь слабый, но не очень приятный аромат. Отдушка должна сглаживать эти недостатки и нравиться большинству испытуемых. Если средство прекрасно работает, но 25 % людей говорят, что запах не нравится, то мы меняем отдушку. Меньше всего хочется потом увидеть в отзывах, что наше средство нормально работает, но чем-то воняет. Сейчас мы столкнулись с новой проблемой: появилось много людей, у которых после перенесённого ковида привычные вещи стали неприятно пахнуть. Мы даже думаем попробовать включать в тестовую группу нескольких людей с такими нарушениями обоняния, чтобы подобрать аромат, который будет приятен всем. А если в формуле можно обойтись совсем без отдушки — мы обходимся без неё, так средство будет максимально гипоаллергенным.

Тесты на аллергические реакции

Обязательно проверяем переносимость. Если средство будет вызывать контактный дерматит у значимого процента испытуемых, то мы будем искать аллерген и переделывать всю пробную партию.

Сложности фотоотчётов

Чтобы тесты были более объективными, мы всё документируем. Каждый испытуемый проходит полное обследование. Если этого требует протокол исследования, то испытуемого не просто фотографируют без фильтров и коррекции, но и делают снимки специальным микроскопом — дерматоскопом. Например, при исследовании средств против пигментации мы фиксируем оттенок кожи, тон пигментных пятен. Затем сравниваем результат после курса нового средства. Аналогично документируем сосудистые звёздочки, если средство предполагает положительный эффект на микроциркуляцию и капилляры кожи. Глубину морщин мы тоже измеряем и вносим в протокол исследования.

Ключевая проблема тут в фотоотчёте. Я думаю, что все из вас видели «красивые» фотографии для Инстаграма и потом «обычные» в повседневной жизни. Девушки очень стараются, тщательно выбирают позу, выражение лица, угол освещения, а потом накидывают сверху кучу цифровых фильтров для полной гарантии. В итоге получается довольно красивый результат, но совершенно далёкий от реальности.

Люди привыкли, что обычно все фотографии, связанные с индустрией красоты, сильно отретушированы. Чаще всего все пары «до» и «после» процедуры снимаются за одну фотосессию, а потом допиливаются в Photoshop’е. Именно поэтому, чтобы в процессе тестирования не было возможности намеренно или случайно исказить результаты, мы разработали подробный стандарт того, как нужно правильно фотографировать пациента. Это всегда несколько стандартных выражений лица, одинаковые свет, фокусное расстояние объектива, расстояние от камеры до лица пациента и много других параметров.

В результате не только мы, но и испытуемые могут оценить прогресс. Например, пациенты с розацеа смотрят на коллаж из своих снимков в разные дни и видят изменения сосудистого рисунка. При необходимости эти данные используются для коррекции протоколов и рекомендаций по применению.

Бета-тест

В бета-тесте мы расширяем группы. Это уже не узкая группа испытуемых, которые лечат определённую патологию у дерматолога косметолога, а обычные люди в привычной среде обитания. Тестирование проводим в естественных условиях.

Например, защитное SPF-средство мы раздавали группе сёрферов, которые отправлялись на Маврикий, и альпинистам, которые совершали восхождение на Эльбрус. В альфа-тестировании мы вначале проверили уровень SPF по специальным лабораторным справочникам, а потом — в специальной лаборатории, аккредитованной для проведения тестов на людях, при помощи облучения участков кожи ультрафиолетом.

Обычно на этапе бета-теста мы окончательно корректируем ароматизаторы и вносим изменения в упаковку, если это необходимо.

Почему мы тестируем, хотя это необязательно

Вся эта история с тестированием своих продуктов — это про то, как мы сами себе придумали сложности, пока конкуренты выпускают новые линейки каждые три месяца. Это при том, что этого времени с трудом хватает просто на оформление бумаг. Реальные требования к косметическим продуктам очень минималистичны: не ядовитое, есть сертификаты на исходные компоненты — значит, можно запускать.

Мы же хотим убедиться и сами для себя выработали очень жёсткий многоступенчатый протокол, чтобы быть уверенными не только в эффективности и безопасности средства, но и мелких вещах вроде удобства крышки или дозатора, когда используешь его жирными руками.

Иногда в процессе исследования выявляются не только нежелательные, но и положительные побочные эффекты. Так получилось, например, с «Альфадермом», который изначально был рассчитан как средство для пациентов со склонностью к жирности и комбинированной кожей. Одной из испытуемых была девушка, которая, скорее всего, когда-то обморозила кончик носа, и это нарушило иннервацию капилляров. У неё всегда был купероз, и она всё время ходила с красным кончиком носа. После курса «Альфадерма» у неё внезапно исчезла сосудистая проблема с носом. До этого 12 лет ходила, а теперь всё прошло. Почему именно так произошло, мы сказать не можем, но, вероятно, это эффект от миндальной кислоты, которая позитивно влияет на стенки сосудов. Так как этот эффект был зафиксирован на фото во время исследования, мы расширили показания к применению и стали давать средство тем, у кого есть склонность к покраснениям, например, при эритематозной стадии розацеа. В итоге отметили значимое клиническое улучшение у этой группы, хотя ничего прям прицельно-сосудистого в компонентах не задумывалось изначально.

Ну и, конечно, самые нестандартные варианты расширения показаний придумывают сами пациенты. Кто ж будет читать эту инструкцию, когда можно просто взять и куда-нибудь намазать? Так случилось с «Сeramide skinsaver», который женщины в климактерическом периоде совершенно внезапно начали использовать на коже и слизистых половых губ. В период возрастного угнетения функции яичников пациентки страдают от сухости и раздражения в области половых органов. И вот тут почему-то взлетел продукт, который тоже никто не планировал наносить подобным образом. Мы задокументировали, изучили и, возможно, официально расширим показания к применению. Сейчас это, конечно, офф-лейбл-применение, которое мы в инструкции не заявляем, так как не исследовали.

Если интересно, как мы создаём новые средства, то заходите к нам в telegram-канал (@geltek_cosmetics). Там мы рассказываем интересные штуки про хроники нашей уютной лаборатории.

ТЕСТ: Какое ты мифическое животное?

Где бы вы жили, будь вы мифическим животным?

Высоко в горах

В чаще леса

На зеленых равнинах

В детстве вы мечтали…

Научиться летать

Помогать другим

Быть самым умным

Ваша вторая половинка изменила вам. Вы будете мстить?

Вы едете в метро. Вдруг поезд сходит с рельс. Что будете делать?

Помогу всем выбраться

Постараюсь связаться с машинистом

Выскользну из вагона и буду выбираться сам

На Хэллоуин вы наденете…

Ваше главное качество:

Хитрость

Доброта

Ум

Ваше любимое блюдо на новогоднем столе?

Холодец

Оливье

Мандарины

Я завидую богатым людям.

Ваше жизненное кредо — …

Бери от жизни все

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на уныние

Знание — сила

Как вы относитесь к боевикам?

Единорог или феникс

Вы очень светлый и добрый человек, который всегда готов прийти на помощь к ближнему и защитить слабого. Если бы вам довелось быть мифическим животным, вы бы наверняка обернулись единорогом или фениксом — сильным магическим существом, которое выступает на стороне добра. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, кем из мифических животных были бы ваши друзья.

Дракон или василиск

Вы редко проявляете чувства на публике и держите все внутри. Люди считают вас холодным человеком, который пойдет по головам ради цели. Если бы вам довелось быть мифическим животным, вы бы наверняка обернулись драконом или василиском — сильным змеем, которому дороже собственное эго, чем окружающие. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, кем из мифических животных были бы ваши друзья.

Сфинкс или кентавр

Вам нет равных в плане интеллекта. И это касается не только знание фактов, но и умения «чувствовать» ситуацию и окружающих людей. Если бы вам довелось быть мифическим животным, вы бы наверняка обернулись сфинксом или кентавром — мудрым существом, которое при необходимости может продемонстрировать и свою силу. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, кем из мифических животных были бы ваши друзья.

ТЕСТ: Какое животное ближе всего вам по духу? | Психология жизни | Здоровье

Возможно, наш тест поможет вам не только больше узнать о самом себе, но и правильно подобрать для себя союзников, уменьшив риск партнерских и любовных разочарований.

1. При встрече с близким знакомым вы:

а) целуетесь;
б) крепко пожимаете руку и (или ) обнимаетесь;
в) хлопаете друга по плечу;
г) жестикулируете;
д) подстраиваетесь под приветствие того, кого встретили.

2. Ваша работа связана с…

а) творчеством;
б) людьми;
в) сферой обслуживания;
г) бизнесом;
д) цифрами.

3. Как вам больше всего нравится мыться?

а) Под душем.
б) В ванне.
в) В бане.
г) В реке.
д) Вы без труда можете обойтись влажными салфетками.

4. Отдыхать вы больше любите:

а) на даче;
б) в туристических поездках;
в) на природе в палатке;
г) в горах;
д) в экзотических жарких странах.

5. В еде вы отдаете предпочтение:

а) молочным продуктам;
б) мясу;
в) фруктам и овощам;
г) мучному;
д) что есть, то и едите.

6. Чай вы любите пить из:

а) блюдца;
б) стакана;
в) большой кружки;
г) ложечки;
д) маленькой чашки.

7. Одеваться вам скорее нравится:

а) в пастельных тонах;
б) ярко, однотонно;
в) контрастно;
г) кричаще пестро;
д) незаметно.

Теперь подсчитайте, каких ответов у вас больше, под буквой «А», «Б», «В», «Г» или «Д».

Буква «А» – кошка. Вы мягки и любите комфорт, цените независимость и редко привязываетесь к одному партнеру. Для союза вам подходят кошка, паук и, как ни странно, собака.

Буква «Б» – собака. Вы способны проявить напористость в делах, а ваше окружение считает вас человеком, на которого можно положиться, особенно в сложных ситуациях. Ваши дружественные животные – собака, овца, птица и кошка.

Буква «В» – овца. Вы добры и в общем бескорыстны, но при этом для вас существует опасность попасть на крючок шулеров или людей, чувства и отношение которых к вам не вполне искренние. Вам подходят овца и собака.

Буква «Г» – птица. Вы «порхаете» в небесах и своих фантазиях. Временами любите привлекать внимание к своей персоне. Цените доверие и заботу. Союз с птицей и собакой обещает быть успешным.

Буква «Д» – паук. Вы умеете просчитывать шаги и даже иногда плести интриги, оставаясь в тени. У вас острый ум и нередко жесткая хватка, главное – старайтесь использовать все это в мирных целях. Ваши партнеры – паук и кошка.

Смотрите также:

День Земли 2015

КАКОЕ ЖИВОТНОЕ ТЫ? ПРОЙДИТЕ ВИКТОРИНУ GOOGLE DOODLE ДЕНЬ ЗЕМЛИ!

Вы можете поискать в Google ответы на самые разные вопросы о животных: Что ест ай-ай? Где живут нарвалы? Какой длины клюв у тукана? И в этот День Земли вы можете обратиться к Google за ответом на то, что вам всегда нужно было знать : какое вы животное???

Щелкнув по логотипу Дня Земли в этом году (или выполнив поиск по слову «Викторина Дня Земли»), вы получите одно из любимых развлечений в Интернете: абсолютно научную и на 1000 % точную викторину о личности.Потратьте время, чтобы ответить на несколько вопросов, чтобы определить и поделиться своим животным Дня Земли. И, конечно же, вы всего в нескольких шагах от того, чтобы узнать больше о драгоценных друзьях и интересных обитателях природы (к вашему сведению: какапо — самый тяжелый попугай).

Если вам нужно доказательство точности нашей викторины, обратите внимание на отзывы некоторых наших друзей, любящих дикую природу и участвующих в викторинах, которые рассказали о своих духовных животных:

После того, как вы познали свое самое глубокое «я», мы надеемся, что вы также вдохновитесь, чтобы помочь изменить мир к лучшему в этот День Земли.В течение апреля мы сотрудничаем с нашими друзьями из Google.org, которые пожертвуют до 20 000 долл. США следующим организациям, любящим животных. Это означает, что каждый доллар, который вы пожертвуете одной из этих замечательных групп, стоит 2 доллара на защиту дикой природы во всем мире. Поделитесь чем сможете в Институте Джейн Гудолл, Фонде охраны дикой природы масаи, Всемирном фонде дикой природы, WildAid, Лондонском зоологическом обществе и Фонде Вирунга.


С Днем Земли вас сегодня и каждый день,
Команда дудлов Дня Земли.

Какое у тебя спящее животное? Узнайте с помощью этой викторины.

Тебе когда-нибудь говорили, что ты спишь, как медведь? Что ж, возможно, они правы. По словам специалиста по сну доктора Майкла Бреуса, наш распорядок дня можно разделить на четыре спящих животных: медведя, льва, волка и дельфина.

Каждое животное представляет собой хронотип, который является нашим уникальным биологическим ритмом, который регулирует, когда мы наиболее продуктивны, чаще всего занимаемся спортом, а также наши потребности во сне. Доктор Бреус разработал забавный и простой тест, который расскажет, какое животное лучше всего описывает ваш распорядок дня.

Созданный совместно с его книгой Сила времени: узнай свой хронотип, , этот тест может реально повлиять на вашу продуктивность. Например, стали ли вы более бдительны и готовы рассылать электронные письма с самого утра? Вам нужно вздремнуть во второй половине дня или вы слишком заняты мозговым штурмом новых идей?

Давайте разберем каждое спящее животное и поймем, как мы можем следить за нашими внутренними часами.

Медведь

Медведи будут спать целых 8 часов, чтобы двигаться в течение дня.Хорошая новость заключается в том, что они также получают пользу от 20-минутного послеобеденного сна.

Люди-медведи наиболее продуктивны в решении сложных задач и электронной почте с 10 до 12 часов. Медведи захотят пойти в спортзал рано вечером, а час мозгового штурма лучше оставить сразу после ужина.

 

Лев

Львы просыпаются с тоннами энергии и к 7 часам утра планируют свои масштабные дела. Проведение встреч и придумывание новых проектов происходит к середине дня, но вся эта деятельность означает, что к вечеру Львы вымотаны.

Таким образом, они ложатся спать раньше всех животных, засыпая около 22:30.

 

Волк

Больше полуночника? Ты можешь быть просто волком. Им понадобится два будильника, чтобы поднять их с постели и приступить к работе позже, чем другие спящие животные.

Большинство крупных идей рассматриваются после обеда, а ужин — в 20:00. Волки, наконец, засыпают около полуночи, убедившись, что они установили будильник, чтобы проснуться утром!

 

Дельфин

Если вы страдаете бессонницей или чутко спите, вы, скорее всего, дельфин.Дельфины поднимаются на более раннюю сторону и занимаются своим творчеством сразу после завтрака и кофе. Возможно, им придется совершить быструю послеобеденную прогулку, чтобы избавиться от сонливости, прежде чем погрузиться в умственную работу.

Медитация или йога после работы могут помочь дельфинам расслабиться перед тем, как они лягут спать около 23:30.

 

Сила времени через метро.

ч/т: [Деревохват]

Охотничья викторина

1

Тимбер Тайм


А. Я очень не люблю лес — я предпочитаю гулять по открытым полям.
Б. Я пойду в лес, если надо.
C. Мне нравится гулять по лесу, если я иду по тропе.
D. Я люблю гулять по лесу, особенно по бездорожью.

2

Игра в разгаре


A. Я могу ходить несколько часов по неровной местности.
Б. Я бы предпочел не ходить далеко.
С. Я могу ходить около часа, желательно по ровной поверхности.
D. Я опытный турист и могу ходить целый день по любой местности.

3

На высотах


A. Я терплю высоту, если приходится, но не хочу.
B. Держи меня подальше от лестниц и уступов.
C. Мне нравится находиться на высоте — оттуда открываются лучшие виды.
D. Мне комфортно на высоте, пока я знаю, что ситуация не опасна.

4

Тело в движении


А. Я не могу сидеть на месте. Мне нужно постоянное действие, иначе мне станет скучно.
Б. Я лучше буду сидеть на одном месте. Если я посплю, разбуди меня, если что-то должно произойти.
C. Я могу двигаться только время от времени.
D. Мне нравится немного подвигаться, иначе я затекаю.

5

Держать темп


А. Я могу быстро бегать.
Б. Игра должна прийти ко мне. Я не могу пойти на это.
C. Я не могу бегать, но могу ходить.
D. Я бегун, а не спринтер.

6

Стелс


A. Никто никогда не упрекнет меня в том, что я молчу. Мне нужно пошуметь или поговорить немного.
B. Если я буду двигаться медленно, возможно, я смогу что-то подкрасться, а может и нет.
C. Я могу сидеть спокойно, не двигаясь и не говоря ни слова какое-то время.
D. Я легко передвигаюсь и знаю, как незаметно прокрасться.

7

Тьма


A. Пожалуйста, работайте только в светлое время суток. Меня пугает темнота.
B. Мне неудобно в темноте, и я могу немного нервничать, если услышу странный звук.
C. Я не против темноты, но я бы предпочел немного лунного света, если мне нужно быть на улице ночью.
D. Я не боюсь темноты.

8

Под давлением


А. Обычно я довольно спокоен под давлением, но когда мой адреналин начинает скатываться, мне трудно сосредоточиться — я просто реагирую.
B. Я нервничаю в новых ситуациях.
C. В большинстве ситуаций я спокоен и уравновешен.
D. Трудно предсказать, как я справлюсь с ситуацией, пока не окажусь в ней.

9

Выбор дикой природы


A. Я не в восторге от идеи подстрелить большое животное, но поменьше, вроде кролика, сойдет.
B. Я не хочу стрелять из меха, но я не против выстрелить в птицу.
C. Я никогда не думал о том, какое животное я хотел бы преследовать.
D. Меня не беспокоит возможность подстрелить такое крупное животное, как олень. Жду мяса в морозилке.

10

Зрение


A. Со зрением все в порядке. Я ношу очки, которые позволяют мне хорошо видеть в повседневной жизни.
Б. У меня хорошее зрение. Я легко улавливаю движения.
C. Я слеп как летучая мышь без очков и контактных линз, и даже с ними у меня чистое зрение.
D. Мое зрение исключительное, особенно мое зрение вдаль. Я действительно хорошо различаю нюансы ландшафта.

11

Физические пределы


A. Иногда меня беспокоит старая травма или болезнь, но обычно я могу справиться с ней, когда она обостряется.
B. У меня серьезные физические ограничения, и мне нужно либо оставаться на одном месте, либо передвигаться на квадроцикле.
C. У меня проблемы с передвижением и/или здоровьем, которые могут ограничить мою способность совершать походы или лазать. Я предпочитаю заниматься спортом, но мне нужен план Б, если мое состояние обострится.
D. У меня нет физических ограничений.

12

Предпочтение осадков


A. Я не без ума от того, чтобы быть на улице, если только это не день синей птицы.
Б. Меня не беспокоит плохая погода. Давай!
C. Я могу переносить холодную и/или сырую погоду в течение часа или около того, независимо от того, двигаюсь я или нет.
D. Я могу терпеть холодную и/или сырую погоду в течение коротких периодов времени, но мне нужно продолжать двигаться.

13

Грузоподъемность


А. Я ничего не могу нести.
B. Я могу нести легкий груз (менее 30 фунтов) на милю или две.
С. Я могу нести рюкзак от среднего до тяжелого на милю или две.
Д. Загрузи меня!

14

Вверх (или вниз) с собаками


A. Я люблю собак, и у меня есть как минимум одна собака.
B. У меня нет собаки, но они мне нравятся.
C. Я потерплю собаку, если она чужая и ведет себя хорошо.
Д. Я не собачник. Пожалуйста, держите их подальше!

15

Одинокий или социальный?


А. Я очень общительный человек и не хочу охотиться, если это не веселая компания.
B. Я счастлив, когда я с несколькими хорошими друзьями.
C. Я люблю одиночество.
D. Я предпочитаю встречи один на один, особенно если я в чем-то неопытен. Только мы вдвоем, пожалуйста.

16

Какой у тебя номер?


A. Мой рост от 5 футов 7 дюймов до 6 футов и/или от 135 до 199 фунтов.
B. Я ребенок и все еще расту!
C. Мой рост ниже 5 футов 7 дюймов и/или я вешу менее 135 фунтов.
D. Мой рост выше 6 футов и/или я вешу более 200 фунтов.

17

Стрелковый опыт


A. Я пробовал играть в стрельбу по глиняным мишеням из дробовика.
B. У меня мало опыта обращения с огнестрельным оружием.
C. Мне нравится идея смотреть через перекрестие в прицел, а не прикладывать пистолет к щеке и смотреть в голый ствол.
Д. Я стрелял из винтовки или лука по мишеням.

18

Осведомленность о воде


A. Я умею ориентироваться в воде, но нервничаю в глубокой темной воде.
Б. Я наполовину рыба. Я умею ходить вброд, грамотно плавать, грести веслом и/или пользоваться моторной лодкой.
C. Я рад поваляться у воды, но предпочитаю не промокнуть.
D. Моя привязанность к воде ограничивается горячим душем.

19

Причина попробовать охоту


А. Отличное упражнение.
B. Для товарищества — мой друг заядлый охотник, и я хочу с ним тусоваться.
C. Я хочу есть здоровое органическое мясо, и мне нравится идея собирать его самому.
D. Это активный отдых.

20

Любовь к природе


A. Я лишь изредка бываю в сельской местности, но когда я выезжаю, мне комфортно в дикой природе.
Б. Я не хожу на природу.
C. У меня есть некоторый опыт прогулок на свежем воздухе в отпуске или на выходных. Обычно я нанимаю гида или инструктора.
D. Я провел большую часть своей жизни на открытом воздухе.

Узнай, какое животное лучше всего соответствует твоему характеру, в бесплатной веселой викторине

Вы когда-нибудь задумывались, какое животное лучше всего отражает вашу личность?

Тест на определение личности из 10 вопросов стал популярным с тех пор, как он появился на CNN, CBS и в Los Angeles Times, потому что он может выяснить, с каким животным вы больше всего похожи, задавая простые поведенческие вопросы. соответствует виду.

Основываясь на новых психологических идеях, викторина Животное в тебе была создана автором книг Животное в тебе и Привлечение животных Роем Фейнсоном.

В каждой экосистеме есть по крайней мере 50 ключевых видов, которые необходимы для существования паутины жизни, и то же самое относится и к людям.

Тест задает вопросы о вашем размере, агрессивности и общительности, среди прочего, чтобы оценить, где вы можете оказаться в животном мире, потому что автор теоретизирует, что человеческие общества действуют точно так же.

В наших сообществах есть место для доминирующих агрессивных типов, таких как тигры, которые могут работать в армии или биржевым маклером, а также для нежных оленей, которые могут быть флористами или воспитательницами.

GNN прошла викторину…

Кевен Лоу, лицензия CC

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: дельфинов имеют схожие черты характера с людьми, исследование находит

Тест утверждает, что это «самый точный личностный тест в Интернете», и поэтому Сеть хороших новостей подвергла ему ряд своих сотрудников.Основательницу Джери считали «игривым бабуином» — и в ее случае это было правильно.

Личности павианов хорошо подходили для карьеры, включающей журналиста и художника, которыми она стала: «Если журналистика направлена ​​на то, чтобы обращать внимание на мир, то понятно, почему бабуины преуспевают в этой области; острые глаза, острый ум и острый язык в динамичной упаковке… Иногда увидеть мир с новой точки зрения — это все, что нужно для создания исключительного искусства — что объясняет, почему так много известных художников — бабуины.

CHECK OUT: У этой ящерицы есть собственная кулинарная книга, и она невероятно очаровательна

Этот репортер набрал Vulpes vulpes — рыжую лисицу, — которая по описанию была близка, обладала такими характеристиками, как «предпочтение тонкости и хитрости грубой силе» и «преуспевает в управлении собственным бизнесом», быть «охотничьими личностями… обычно в хорошей физической форме и хорошо проявлять себя в играх, которые бросают вызов как разуму, так и телу».

Какое ты животное? Пройдите тест здесь и оставьте комментарий ниже, и давайте сравним результаты!

Удивите своих друзей, поделившись этой викториной…

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.