Мамонты доклад 5 класс: доклад сообщение краткое (5 класс История)

Содержание

Книгуру » Последний мамонт

Владимир Березин

Научно-фантастический роман об учёных и первооткрывателях. Опубликован в издательстве «Paulsen»

Подходит читателям 14–16 лет.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 На одной странице

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

Кёнигсберг, апрель 1945

54°43′00″ с. ш. 20°30′00″ в. д.

История про Кёнигсберг, Фетина и Академика. То, как причудливо сочетаются судьбы разных людей, связанные одной географией, и как последовательно посетить дом и могилу незнакомого человека, самому не подозревая об этом

– Вы ведь привезли дневники, фотографии, может быть, даже черепа и шкуры животных, утварь онкилонов и дикарей? Вот так доклад мы устроим и поразим всех Фом неверующих!

– Да, всё это было у нас… Но всё, всё погибло!

Сергей Обручев. «Земля Санникова»

Дело было в Кёнигсберге весной сорок пятого.

Еськов ходил в усиленный патруль.

Накануне он плохо спал, и ему опять снились мамонты. Мамонты паслись в странной местности, под розовым небом на берегу у лилового океана. Один военврач сказал, что это из-за контузии.

Но мамонты снились ему всю войну, ещё с Ленинграда.

Когда его везли в тыл, он вдруг обнаружил, что санитарный грузовик обступило стадо мамонтов.

Мамонты шли плотным строем, один за другим, и Еськов боялся, что они его затопчут.

Впрочем, санитар успокаивал его и говорил, что это полк самоходок движется своим ходом к линии фронта. Грузовик с ранеными стоял на обочине, пропуская железные чудовища с поднятыми толстыми хоботами, и от каждого в кузов била волна сладкого отработанного соляра.

Давно уже раненых везли дальше, а Еськову всё казалось, что где-то рядом топчут снег боевые мамонты.

Мамонты ему всегда нравились, и, собственно, жизнь выстраивалась так, что он, двигаясь на Запад и удаляясь от своего мамонта в Зоологическом музее, не забывал о нём.

А тогда, в Кёнигсберге, они проверяли на сумрачной улице документы у какого-то майора. Бумаги были в порядке, пропуск путешествовал из рук в руки, попадал под свет электрического фонаря, затем так же кочевал обратно вместе с удостоверением.

Другой майор, задыхаясь, вдруг подбежал к ним – подбежал как раз тогда, когда они отпустили первого.

Тот давно двинулся дальше, как второй крикнул:

– Э… стойте, стой!

Они попросили предъявить документы и этого:

– Документы… – лихо, не по-уставному козырнул флотский капитан-лейтенант.

Патрульный солдат на всякий случай упёр ствол плоского судаевского автомата новому майору в живот. Тот машинально вынул предписание и снова выдохнул:

– Стой, – но уже почти шёпотом, и уже тихо, ни к кому не обращаясь, застонал: – Уйдёт, уйдёт.

Внезапно майор ударил локтем патрульного повыше пряжки ремня и тут же быстро подсёк его ногой, выдирая автомат.

Несколько метров он успел пробежать, пока они не поняли, в чём дело. Но уже заорали в спину, бухнул выстрел, и майор, видимо, решил, что вот ещё секунда – и не успеть.

Он прицелился в спину ушедшего вперёд и дал очередь.

Фигура в отдалении взмахнула руками, упала на четвереньки, дёрнулась и взвыла – тонко, по-кошачьи. Сделала ещё движение и покатилась вниз с откоса, к железной дороге.

Патруль уже навалился на стрелка, кто-то вырывал из рук автомат, наконец, его ударили по лицу, и всё кончилось.

Стрелка загрузили в старую полуторку, и тот очнулся быстро – лежа на грязном днище. Еськов приказал его развязать, прочитав, наконец, документы.

– Ну что там, Тимошин? Тимо-ошин! – орал старший патруля, каплей со шрамом.

Голос невидимого Тимошина отвечал:

– Ничего, товарищ гвардии капитан-лейтенант. Никого нет, не задело, видать. Только кошка дохлая валяется… Бо-ольшая!

И тут пойманный понёс какую-то околесицу, в конце концов, впрочем, властно приказав:

– Пусть его заберут.

Флотский с сожалением, как на безумца, посмотрел на майора и отвёл глаза. Еськов, почесав затылок, промолчал. Но в этот момент сержант Тимошин запрыгнул внутрь, и машина тронулась.

Еськов потом несколько раз вспоминал эту историю – в основном потому, что на следующий день заместитель коменданта орал на них за то, что они плохо искали труп. Он орал, полный какого-то собственного страха, и было понятно, что он просто передавал им какой-то нагоняй сверху.

Дело ничем не кончилось, но властное выражение на лице майора Еськов запомнил.

И теперь майор стоял перед ним.

Еськов не стал напоминать ему эту историю. Не то чтобы он был человеком пуганым, но его жизнь до палеонтологии научила не высовываться раньше времени из окопа и не бежать никуда по первому оклику.

После, после – когда время придёт, это может пригодиться.

И Еськов сложил это воспоминание в дальний уголок сознания, будто снова вернул на место папку с камеральными отчётами, сданную в архив десять сезонов назад.

Он всё замечал, но не позволял себе всплеска эмоций.

В чудесные совпадения он не верил.

Он вообще не верил в чудеса, хотя всё, что касалось мамонтов, аккуратно складывал себе в память – даже чудесное.

Одни книги говорили Еськову, что мамонт боится солнечного света, оттого он живёт под землёй. Там он сопит и ворочается. Страшный рёв его слышен накануне провалов почвы и землетрясений. По весне мамонт бредёт подо льдом рек, и лёд, синий и белый, играющий на солнце, трещит от его шагов. О том, что мамонт живёт под землёй и землю эту ест, знают все народы, только зовут его по-разному.

А на Руси звали его Индрик-зверь, только подойдёшь к нему поближе – и выходит, что он вовсе не таков, каким его представлял. То он похож на слона, то на лошадь, то у него голова коня, а тело рыбы.

Говорили и о том, что мамонт похож на большую щуку и выглядывает по ночам из-под воды чёрных озёр. И когда он высовывается оттуда, то озеро мелеет вполовину. А всё оттого, что мамонт – сын морского царя и слишком молод, чтобы сидеть смирно под водой. И вот тогда он ворует у людей рыбу, которая идёт в сети.

Может, земляной зверь и вовсе меняет свои обличья – в других книгах было написано, что сначала жил да был лось, а состарившись, стал он земляным зверем. Время унесло у лося рога, как уносит зубы у стариков во всяком племени. Но потом старый лось, как и все старики, переселяющиеся в другой мир, отращивает себе новые рога.

Иногда мамонт – это зверь, похожий на дракона, и иногда этот дракон помогает людям, а иногда враждебен им. А иногда вовсе не поймёшь, чего он хочет да и жив ли он. Иногда оголодавший северный народ собирался вокруг найденных костей, и шаман бил в бубен, причитая. Если он делал это правильно, то кости обрастали мясом на радость голодным.

У китайцев мамонт был похож на огромную крысу, ещё у кого-то на выдру, а у прочих – на медведя.

Но всё равно это был подземный зверь, гость из царства мёртвых.

Того царства, что принимало всех без разбора – будь ты человек северного народа или пришелец с материка. Иногда северный народ следовал давней традиции и убивал стариков – раньше их резали ножами, а теперь северному народу не жалко было истратить на отца патрон.

Старику стреляли в затылок, и он падал, отправляясь в последнее путешествие – туда, где под землёй живёт огромный лохматый зверь.

И старики шли в нижний мир большим подземным путём, широким ходом, протоптанным лохматым зверем.

А пришельцы не шли никуда, как погибший когда-то врач Вольфсон, по слухам, убитый каюром Старцевым по приказу начальника зимовки Семенчука.

Впрочем, что там было на самом деле, уже никто не знал.

А полярники, вмёрзшие в лёд, и лётчики, разбившиеся на своих машинах о горы полуострова, не шли вслед за мохнатым зверем нижнего мира. Они не шли за ним, потому что просто не знали, что это можно.

Мёртвые путешественники лежали в своих ледяных капсулах и сидели в кабинах разбитых самолётов и не ведали, где находится особый путь, проложенный для них давным-давно.

А Еськов был жив и находился в немецком городе Кёнигсберге, где жил на квартире у одной испуганной немки.

Немка спрятала все фотографии и сняла портреты со стен, но выглядело это жалко – тёмные квадраты на обоях доказывали виновность.

Еськов всё понимал, но не ему было гонять хозяйку за неудобное родство.

Он нашёл в её доме книгу про мамонтов и читал её, лёжа в удушающей огромной перине. Сначала он пытался накрываться этой периной, но когда с него сошло семь потов, решил спать поверх неё, укрываясь грубым одеялом.

Мамонты жили внутри книги и говорили по-немецки.

За несколько лет войны Еськов выучил этот язык, но выучил криво, другие, пахнущие огнём и горелой сталью, слова мешали ему. И всё же книга была про мамонтов – и это было главное.

Неизвестный ему немец писал про то, как мохнатый зверь живёт под землёй и лишь иногда, запутавшись в координатах, выскакивает на поверхность.

И тогда повелитель подземного мира умирает, отравившись тем воздухом, которым так спокойно дышат люди. Также речь там шла о всемирном потопе, что вымыл кости мамонтов из-под земли и разнёс их по всему миру… Много чего интересного говорилось в этой книге.

К немцам Еськов не испытывал ненависти – нет, он убивал их, и убивал много, а они убивали его друзей, но Еськову повезло. Ему повезло оттого, что не были умучены его родные страшной смертью, не хоронили его детей в ямах и не вешали его родителей на базарной площади.

Да и немцев он любил, особенно тех, кто был причастен к великому мамонтову делу.

Вот, к примеру, был Пфиценмайер, про которого уже сказано, что на родине он был Евгением Вильгельмом, а в России – Евгением Васильевичем. Родился Евгений Васильевич в 1869 году, а приехав в Россию, служил в Зоологическом музее. Принял Евгений Васильевич на заре века русское подданство и ездил в Сибирь за знаменитым мамонтом, о чём потом написал книгу. А потом он уже был в Тифлисе начальником музея. Препаратор Пфиценмайер изучил Берёзовского мамонта, но мамонт всё ещё назывался Elephas berezovkius, будто индийский элефант.

Но и сам препаратор тоже имел два имени – на немецкий манер и на манер русский. Удивляться было нечему – разве тому, что Пфиценмайер нашёл внутри мамонта.

А нашёл он целый пуд пищи. Были там иголки сосен, елей и лиственниц. Нашёл препаратор Пфиценмайер там мох и шишки, кору берёзы и тимьян с шалфеем.

И обнаружил ещё немецко-русский человек Пфиценмайер, что кости мамонта переломаны – видно, погиб он разом, не успев переварить свой мох и кору.

Мамонт погиб, и именно погибшему, а не умершему мамонту глядел Еськов в стеклянные глаза. А вот сам Еськов, десятки раз, казалось, обреченный на гибель, выжил на страшной войне.

Войны всегда переменяют судьбы.

Судьба препаратора Пфиценмайера была переменена Первой мировой войной, иначе называемой империалистической.

Не помог Евгению Васильевичу ни русский паспорт с орлами, ни мохнатый зверь мамонт.

Оказался он человеком непростой и печальной судьбы: когда началась война с немцами, его было не тронули, но августовским днём шестнадцатого года всё же арестовали по подозрению в шпионаже.

Он просидел под замком полтора года, всё его имущество пропало, и известно только то, что в 1917 году он уехал в свой Вюртемберг.

Академические справочники заменяли дату его смерти вопросом.

Это всё очень грустно.

А ведь мог прожить долгую жизнь – подумал Еськов, – сейчас ему могло быть около восьмидесяти, если не погиб под бомбёжками.

Он помнил маленькую коричневую книжицу, что была переведена с немецкого. На книжице был изображён мамонт, будто нарисованный на стене пещеры. Еськов читал эту книгу ещё школьником – и вот теперь вспомнил в чужом городе, среди немецких книг, что не были никем переведены.

Вдруг что-то пришло ему в голову, и он отыскал на полке среди книг об Арктике и прочих путешествиях огромный том биографического справочника.

Как это не приходило ему в голову посмотреть это здесь. Евгений Васильевич вдруг сгустился из воздуха рядом, как правильный человек, который требует воспоминаний о себе.

И он сразу же увидел короткую строчку: «Pfizenmayer, Eugen Wilhelm, geb. 27.8.1869 Bebenhausen, gest. 20.12.1941 Ulm».

Чёрточка был отменена.

Это и была справедливость – и мёртвый немец её заслуживал. Сколько ему было? Семьдесят один? Семьдесят два? Еськов как раз тогда смотрел в глаза препарированного Евгением Васильевичем мамонта, а сам Евгений Васильевич умирал в городе Ульм земли Вюртемберг. Хотя, конечно, его могли накрыть англичане, запоздало подумал Еськов. Он с трудом, но представил себе юг Германии и Ульм. Кто там был сейчас – англичане, американцы, а может, даже французы?

Неважно, важна научная справедливость.

Учёные, как солдаты, должны иметь обе даты в жизненном списке. И если жизнь продолжалась и Евгений Васильевич ещё работал, писал книги и читал лекции о своих русских мамонтах, русском снеге и льде ещё двадцать лет после своего бегства из России, то это не должно быть забыто.

Еськов читал книги в этом кабинете как дневной урок, специально просыпаясь на час раньше, потому что вечером он так уставал от дежурств в комендатуре, от чужих поручений и приказаний, что валился в чёрный омут сна сразу, как приходил.

А будь у него больше любопытства, больше настойчивости, то он бы узнал, что хозяйка дома была замужем за офицером кригсмарине, да только сгинул этот офицер давным-давно. Хозяйка перестраховывалась, придумывала целый разговор с этим русским, если он всё-таки заставит её показать фотографии. Она рассчитывала этот разговор, как многоходовую шахматную партию.

Эта ещё довольно молодая женщина в воображаемом разговоре упирала на то, что её пропавший муж не воевал с русскими, а погиб за год до войны с ними. И погиб при странных обстоятельствах, не с оружием в руках, а от несчастного случая. И похоронен он был где-то среди полярных льдов, на Севере, в неизвестных ей самой местах, но он не воевал с русскими, точно нет.

Но офицер, определённый на постой, ничего не спрашивал и, казалось, был равнодушен к тёмным квадратам на обоях. Он уже начинал нравиться ей – не потому, что был особенно красив, а просто потому, что женщине побеждённой страны всегда хочется защиты.

Но русский ничего не спрашивал и делился с ней своим пайком, как если бы спал с ней. И её начинало обижать, что он не обращает на неё внимания, а проводит время с книгами её покойного мужа, шелестит страницами и аккуратно переворачивает пергаментные вклейки, отделяющие текст от репродукций.

Мужчины жестоки, думала она, они погружаются в книги, как в войны, и когда они перелистывают последнюю страницу, то мир становится ещё более жестоким, чем был.

Мужчины воюют, уничтожая не только друг друга, но и уют, фотографии и картины, всё-всё, что собирают вокруг себя женщины.

Так думала эта немецкая женщина, слыша шелест страниц за дверью кабинета.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 На одной странице

15 самых красивых национальных парков и заповедников России

Заповедники — это не только для зоологов и съемочных групп канала Discovery. В национальных парках, заповедниках и заказниках России полно приятных троп для туристов любого уровня подготовки. А можно вообще никуда не ходить: просто снять домик на особо охраняемой природной территории и провести отпуск в абсолютной тишине.

Пока никто не знает, когда границы снова откроются после пандемии, но в одном сходятся все: внутренний туризм восстановится быстрее, чем международный. А значит, можно собирать идеи для будущих путешествий по России!

Лучшие заповедники, национальные парки и заказники России:

  • Остров Врангеля: белые медведи, моржи, тупики

  • «Шульган-Таш»: Капова пещера, сплав по реке Белой

  • Кенозерский парк: старинные деревни и церкви, леса и болота, домики для отдыха на озерах

  • «Таганай»: походы и восхождения в красивом горном районе

  • Кроноцкий заповедник: долина гейзеров, кальдера вулкана Узон

  • Ленские столбы: каменные скалы на берегу Лены

  • Куршская коса: песчаные дюны, миграция птиц, Балтийское море

  • Приэльбрусье: Главный Кавказский хребет

  • Сочинский национальный парк и Кавказский заповедник: водопады, дольмены, маршруты по горам

  • Лосиный остров: лосиная биостанция, красивый лес и болота

  • Байкал: остров Ольхон, окрестности Байкала

  • «Паанаярви»: гора Нуорунен, сейды, домики на озерах

  • Катунский заповедник: Горный Алтай, Мультинские озера

  • Приокско-террасный заповедник: зубры

  • «Черные Земли»: сайгаки, дикие тюльпаны, птицы на озере Маныч-Гудило

🌲🐻 Заповедник, национальный парк и заказник: в чем отличия

Остров Врангеля

Статус: заповедник
Где находится: Чукотка
Как добраться: на круизном корабле из Анадыря или на вертолете из Певека

Четыре с половиной тысячи лет назад на острове Врангеля жили мамонты — самые последние на Земле. В наши дни древних хоботных не обещаем, зато белых медведей с медвежатами увидите — на арктическом острове их так много, что не приходится искать.

Попадают в труднодоступное место в Северном Ледовитом океане обычно с круизом из Анадыря: от цен замирает дыхание, но когда увидите песцов, моржей, серых китов, полярных сов, бакланов и тупиков, не пожалеете ни о чем.

Удивительные отели из снега и льда

«Шульган-Таш»

Статус: заповедник
Где находится: Башкортостан
Как добраться: самолетом до Уфы или Магнитогорска, дальше на экскурсионном автобусе, такси или арендованной машине

Главная звезда заповедника — Капова пещера, по-башкирски Шульган-Таш. От парковки к пещере ведет двухкилометровая экологическая тропа с интересностями: загляните на пасеку и в музей бортничества, послушайте шум горной реки и сделайте селфи в шалаше древнего человека.

Внутри пещеры для посетителей работают два зала, в один из которых перенесены копии наскальных рисунков периода палеолита (оригиналы находятся в закрытом зале).

Чтобы задержаться подольше, забронируйте домик рядом с экотропой и переночуйте прямо в заповеднике. Если и этого покажется мало, поднимитесь на гору Тирментау, сплавьтесь на катамаране по реке Белой или доберитесь пешком до пещеры Сказка.

Самые впечатляющие скальные города мира

Кенозерский национальный парк

Статус: национальный парк
Где находится: Архангельская область на границе с Карелией
Как добраться: самолетом до Архангельска, потом на прокатной машине или поезде до станции Няндома и дальше автобусами Няндома – Каргополь, Каргополь – Морщихинская

Часовня Николая Чудотворца в Вершинино, Кенозерье
Фото: Влад Соколовский, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4. 0

В Кенозерском национальном парке охраняют и бережно показывают туристам суровую природу и культурное наследие Русского Севера. Приезжайте, чтобы увидеть старинные церкви, прочувствовать размеренную жизнь в кенозерских деревнях, пройтись по историческим тропам через красивые леса и «святые» рощи.

Еще запишитесь на мастер-класс и научитесь печь ягодные пироги, выводить цветы в технике олонецкой росписи и делать тряпичных кукол без иглы. За день столько интересного не успеть, так что задержитесь хотя бы на выходные. Остановиться можно в уютном домике, а для походного ночлега в парке есть оборудованные стоянки.

От Амазонки до Ямала: лучшие места для этнотуризма

«Таганай»

Статус: национальный парк
Где находится: Челябинская область
Как добраться: до Челябинска или Уфы на самолете, дальше автобусом или поездом до станции Златоуст, оттуда на маршрутке до центральной усадьбы национального парка «Таганай»

Фото: Marina Volna, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4. 0

Национальный парк «Таганай» — это про аутдор. В компактном горном массиве на Южном Урале хватит и дня, чтобы забежать на «взрослую» по походным меркам гору и нагуляться в реликтовом лесу, а за выходные наберетесь впечатлений как за целый отпуск.

Если в горах вы новичок, зовите на помощь экскурсовода: он проведет по маршруту, покажет приюты, где можно остановиться для привала или переночевать, и объяснит, почему гребень называется Откликным и в честь кого сопку окрестили Александровской.

8 самых красивых гор России, которые так и тянет покорить

Кроноцкий заповедник

Статус: заповедник
Где находится: Камчатка
Как добраться: самолетом до Петропавловска-Камчатского, дальше до места на вертолете, который организует туроператор

Программа-минимум в Кроноцком заповеднике — слетать на вертолете в Долину гейзеров и посмотреть, как клубы пара вырываются из инопланетной красно-бурой земли. Если поторопитесь, в тот же день побываете в кальдере вулкана Узон и Долине смерти, но знакомиться с Камчаткой придется галопом.

Чтобы получше все рассмотреть, копите деньги и заказывайте трехдневный вертолетный тур: в него входит все то же самое, только без спешки, а бонусом идет купание в горячих источниках Налычевской долины.

Смотреть, как ловко рыбачат бурые медведи, отправляйтесь на Курильское озеро в Южно-Камчатском заказнике.

Камчатка: когда ехать, чем заняться и как сэкономить

Ленские столбы

Статус: природный парк
Где находится: Якутия
Как добраться: на теплоходе или скоростном катере из Якутска

Фото: LxAndrew, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Ленские столбы сторожат великую сибирскую реку, словно драконы — свои сокровища. Ощущение сказки не покидает всю дорогу: и сперва, когда подплываешь к отвесным скалам на теплоходе, и потом, когда по лесной тропинке забираешься в гору, чтобы взглянуть сверху на каменные зубцы и невозмутимые воды Лены.

Осторожно: если на высоте еще и вспомнить, что палеонтологи нашли на Ленских столбах трилобитов возрастом больше 500 миллионов лет, от впечатлений точно закружится голова.

Что нужно посмотреть и сделать на Дальнем Востоке России

Куршская коса

Статус: национальный парк
Где находится: Калининградская область
Как добраться: самолетом до Калининграда, дальше на автобусе, такси или прокатной машине

Фото: A.Savin, via Wikimedia Commons · WikiPhotoSpace, FAL

На Куршскую косу стоит приехать хотя бы ради того, чтобы прислушаться к пению песков на дюне Ореховой. Но на узкой косе между Россией и Литвой, Куршским заливом и Балтийским морем много других уникальных мест.

В танцующем лесу погадайте, почему стволы сосен скрутились в петли. На орнитологической станции «Фрингилла» узнайте, как отслеживают птиц и какие пернатые пролетают через эти края на пути миграции в Африку. А на экотропе через Росситтенский лес выследите лису. Чтобы не пропустить ничего интересного, скачайте мобильный путеводитель с сайта национального парка.

13 вещей, которые надо сделать в самом Калининграде и рядом с ним

Приэльбрусье

Статус: национальный парк
Где находится: Кабардино-Балкария
Как добраться: самолетом до Минеральных Вод или Нальчика, дальше на автобусе, маршрутке или такси

В Приэльбрусье каждый найдет свое. Соберите рюкзак, забудьте о соцсетях и уйдите в поход по кавказским горам — после такого отпуска вернетесь новым человеком. Освойте альпинистскую технику под руководством инструктора и заберитесь на Эльбрус, высочайшую вершину страны.

Если к лишениям не готовы, поселитесь в отеле на поляне Азау или в Терсколе и совершайте однодневные вылазки по окрестностям. Днем вы гуляете на Поляне Нарзанов или идете в короткий поход к водопаду Девичьи косы, а вечером лакомитесь горячими хычинами и сбрасываете усталость в бане — и природой полюбуетесь и отдохнете с комфортом.

От Сочи до Эльбруса: 16 поводов съездить на российский Кавказ

Сочинский национальный парк и Кавказский заповедник

Статус: национальный парк, заповедник
Где находятся: Краснодарский край
Как добраться: самолетом до Сочи, дальше удобно всего взять машину напрокат

Агурские водопады

В Сочи вы попадете в охраняемую природную зону, даже если ничего такого не планировали. Воронцовские пещеры, гора Ахун, Агурские водопады, Хостинский каньон, Волконский дольмен и даже курорты Красной Поляны — все это входит в границы Сочинского национального парка. С севера национальный парк граничит с Кавказским биосферным заповедником, где вдохновляющие походные маршруты не закончатся, даже если приезжать каждый уик-энд.

Режим охраны у разных мест в Сочинском национальном парке и Кавказском заповеднике отличается. В «Розе Хутор» отстроили крупнейший в стране горнолыжный курорт, при этом по дороге на озера туристам запрещают где попало ставить палатки, а на скалу Коготь по правилам вообще подниматься нельзя. Чтобы не попасть впросак, заранее прочитайте, что можно и нельзя делать на выбранном маршруте.

Куда съездить из Сочи на машине

«Лосиный Остров»

Статус: национальный парк
Где находится: Москва и Московская область
Как добраться: по Москве на автобусе, в подмосковную часть — сначала на электричке, потом на автобусе или пешком

Встретить лося и оленя, послушать, как поет зарянка и побродить по тихим лесным тропинкам можно, не выезжая из Москвы. Короткая поездка на автобусе, в крайнем случае полчаса на электричке и немного пешком — и вы в национальном парке «Лосиный остров», где всегда рады гостям.

На Лосиной биостанции можно покормить сохатых морковкой, а они позволят себя погладить. У ручья Нехлюдов рукав рассмотрите бобровые плотины и деревья, подточенные для постройки новых жилищ. На экотропе «Заповедный лес» пройдите по мосткам над болотом и понаблюдайте за птицами со смотровой вышки. А если захочется драйва, записывайтесь на занятие верховой ездой.

Обратите внимание: центральная часть «Лосиного острова» — это особо охраняемая зона, гулять по которой запрещено.

Лучшие места для глэмпинга в России и за границей

Байкал и окрестности

Статус: заповедники, национальные парки, заказники
Где находится: Иркутская область, Бурятия
Как добраться: самолетом до Ула-Удэ или Иркутска, дальше на поезде, автобусе или машине

Земля вокруг Байкала так густо покрыта заповедниками, национальными парками и заказниками, что их не получится пропустить.

Остров Ольхон, исток Ангары, бухта Песчаная и экотропа от Листвянки в Бугульдейку входят в Прибайкальский национальный парк.

В Байкало-Ленском заповеднике проводник научит, как безопасно увидеть бурых медведей.

Забайкальский национальный парк знаменит полуостровом Святой Нос и Чивыркуйским заливом, вода в котором прогревается до +20–23 °С. Захватите из дома рюкзак и термос — на озере-море вас ждут маршруты, перед которыми невозможно устоять.

11 верных способов влюбиться в Байкал

«Паанаярви»

Статус: национальный парк
Где находится: Карелия
Как добраться: из Санкт-Петербурга, Мурманска или Петрозаводска на машине до поселка Пяозерский, где находится визит-центр национального парка и оформляют разрешения

Вид с горы Кивакка
Фото: Andreykokin, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Карту национального парка «Паанаярви» хочется петь, а не читать. Водопад Киваккакоски, река Муткайоки, гора Нуорунен — в таком окружении чувствуешь себя героем финно-угорских мифов и легенд.

Чтобы дополнить атмосферу, отыщите скопление сейдов и пофантазируйте, кто и зачем поставил эти валуны на каменные ножки. Ночевать на маршрутах по «Паанаярви» можно в палатках на оборудованных местах, а если хочется уюта, бронируйте деревянную избу — заодно и в бане попаритесь.

Куда поехать и что посмотреть в Карелии

Катунский заповедник

Статус: заповедник
Где находится: Алтай
Как добраться: самолетом до Барнаула или Горно-Алтайска, потом на автобусе до села Усть-Кокса, в котором находится администрация заповедника и выдают пропуск. На уазике можно проехать дальше до Нижнего Мультинского озера, вскоре после которого будет кордон, где тоже выписывают пропуска

Верхнее Мультинское озеро
Фото: Николай Соколов, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

В Алтайских горах на границе с Казахстаном лежит Катунский хребет — место дикое и притягательное. В заповедник входит только часть хребта: чтобы не заморачиваться с пропусками и билетами, поднимайтесь на озеро Аккем или Кучерлинское, они в свободном доступе.

Ну а если уж добрались до Нижнего и Среднего Мультинских озер, то как не пройти через кордон Катунского заповедника и не продолжить путь до Верхнего Мультинского и Поперечного? Если втянитесь, в следующий раз решайтесь на пятидневный маршрут «Беловодье».

Походы для всех: 13 лучших маршрутов для трекинга

Приокско-террасный заповедник

Статус: заповедник
Где находится: Московская область
Как добраться: из Москвы до местечка Данки в Серпуховском районе, дальше по указателям

Сто лет назад зубры едва не вымерли: их истребили в дикой природе, только в зоопарках оставалось полсотни особей. Сейчас в мире живет больше 6500 тысяч зубров, из которых две трети — в естественной среде.

Одной из служб спасения стал Приокско-террасный заповедник в Подмосковье. Приезжайте в зубровый питомник на его территории, чтобы увидеть, как вольготно себя чувствует единственный сохранившийся подвид дикого быка. Экскурсии стартуют каждый час: чтобы долго не ждать, проверьте время перед поездкой.

10 мест в России, где будет интересно детям

«Черные земли»

Статус: заповедник
Где находится: Калмыкия
Как добраться: самолетом до Элисты, на машине до кордона заповедника

Фото: Антон Журавков/Gonzoblog. ru, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Заповедник «Черные Земли» в Калмыкии состоит из двух отдельных участков. Озеро Маныч-Гудило ценят орнитологи: в апреле–мае есть все шансы увидеть розовых и кудрявых пеликанов, колпиц, караваек, краснозобых казарок, ходулочников и пискулек, а на острове Пятисотка вы окажетесь посреди моря краснокнижных тюльпанов и ирисов.

На участке «Черные Земли» лучше общаться шепотом, чтобы не спугнуть забавных сайгаков.

Лучшие цветочные маршруты мира

В чем разница между заповедником, национальным парком и заказником

Заповедник, заказник, национальный парк и памятник природы — все это особо охраняемые природные территории, которые созданы для защиты растений, животных и среды их обитания. Друг от друга они отличаются режимом охраны: насколько свободно можно посещать, что можно и нельзя делать.

Внутри одной территории могут быть зоны с разными режимами охраны: допустим, заповедная зона полностью закрыта для туристов, буферная зона — по пропускам, в остальные места можно приезжать без ограничений. Что разрешено и запрещено, решает администрация. Чтобы узнать, можно ли плыть на байдарке по приглянувшейся речке и ставить палатку в сосновом лесу, изучите официальный сайт или позвоните в администрацию по телефону.

Классификация особо охраняемых природных территорий довольно запутанная. Мы приводим базовые принципы, от которых можно отталкиваться при выборе места для экотуризма в России.

  • Заповедник — самый строгий режим охраны: разрешается посещать только часть территории и только с пропуском и проводником, нужно ходить по оборудованным экотропам и ночевать в предназначенных для этого местах, если они есть; нельзя ловить рыбу, собирать грибы и ягоды, оставлять любые следы своего присутствия.
  • Национальный парк — менее строгий режим охраны, но все равно есть полностью закрытая «зона покоя» и места, куда пускают только по пропускам. Останавливаться на ночлег и разводить костер можно на специальных стоянках. Охотиться нельзя. Грибы и ягоды обычно собирать разрешают, ловить рыбу в небольших количествах — тоже, но лучше уточнить у администрации.
  • Заказник отличается тем, что в нем охраняют не всю экосистему, а отдельные части, например, только растения и животных из Красной книги. Можно ли в заказнике ставить палатки вне оборудованных мест, решает администрация. Посещать можно свободно, в том числе на своей машине, только не съезжайте с дороги.
  • Памятник природы — это чаще всего отдельное место, которое считается ценным и охраняется: пещера, парк, бухта, термальный источник, озеро, часть реки. Зона охраны невелика и можно найти удобное место для «дикого» кемпинга неподалеку.

Читайте также:

Звериный этикет. Как вести себя при встрече с дикими животными на отдыхе, чтобы им не навредить

Отдохнуть и подлечиться: лучшие санатории России и СНГ

Тест: угадайте, где Россия, а где заграница

Жизнь и занятия кроманьонцев | История.

Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Жизнь в условиях всеобщего похолодания заставляла людей приспосабли­ваться к суровому климату. В те далекие времена главным источником продуктов питания стала охота и рыболовство — растительная пища не могла обеспечить выживание людей.

Кроманьонцы учились вести хозяйство. Холодный климат заставлял человека шить себе одежду и обувь из шкур животных.

Сильные и ловкие пальцы рук уже могли удерживать новые усовершенство­ванные орудия труда. Привязывая заостренный камень к палке-копалке, чело­век изобрёл топор. Соединение палки и кости дало гарпун.

Серпы

Широко были распространены проколки, шила, иглы, разнообразные нако­нечники, каменные ножи, скребки, резцы, ступки. Орудия труда изготовляли из кремня (твердый, но ломкий камень, который человек мог расколоть в любом направлении и получить желаемую форму).

Производить продукты питания люди еще не умели. Они получали их от при­роды в готовом виде. Такой способ хозяйствования называется присваивающий.

Приспособление для сверления

В конце ледникового периода изменился животный мир. В лесах исчезли большие животные — мамонты, носороги, медведи. Вместо них появляются не­большие животные, охота на которых требовала от охотников не столько силы и мужества, сколько ловкости и меткости.

Новые условия жизни вынуждали древнего человека совершенствовать орудия охоты. Так, 10 тыс. лет тому назад, как свидетельствуют археологические источни­ки, люди изобрели лук со стрелами — первое в истории человечества механическое приспособление, которое давало возможность поражать дичь на значительном рас­стоянии. Использование лука, стрел и копий значительно улучшило условия охоты и дало людям надёжное средство обеспечения себя пищей. Из костей и шкур убитых животных люди изготавливали орудия труда, шили одежду, строили жилища. Материал с сайта http://worldofschool.ru

Орудия труда: от древности к современности

Археологи утверждают, что около 40 тыс. лет тому назад между людьми в пер­вобытных стадах возникли родовые отношения. Люди, жившие вместе, начали осознавать, что большинство из них являются родственниками — родителями и детьми, братьями и сестрами. Этому способствовало и то, что многочисленные че­ловеческие стада прекращали странствовать в поисках пищи и переходили к осед­лому образу жизни — постоянному проживанию на определенной территории. При таких условиях состав каждого стада был более стабильным и сплочённым.

На этой странице материал по темам:
  • Доклад на тему первобытные люди 5 класс история

  • Жизнь первобытных людей сообщение

  • Информация основные занятия краманьенцев

  • Сочинение на тему жизнь кроманьонца

  • Занятия крамальонцев

Вопросы по этому материалу:
  • Что такое присваивающий способ хозяйствования?

Назад к истокам — Дальний Восток

Первые следы

Одни из самых древних следов человека в России обнаружены именно на территории Дальневосточного федерального округа — на острове Сахалин. Археологи называют эту уникальную находку «палеолитическая стоянка Сенная-1». Расположена стоянка в окрестностях села Советское на юге острова Сахалин у его восточного побережья.

Первобытный человек, пользовавшийся каменными орудиями, обитал здесь уже 200 тысячелетий назад. От него остались обнаруженные археологами в 1998 году примитивные скребки и резцы, изготовленные из кремней, кварца, базальта и яшмы. Сахалин тогда ещё не был островом — широкий пояс суши объединял территории современных Южных Курил, Хоккайдо, Сахалина и Нижнего Приамурья. Охотское и Японское моря были скорее не морями, а глубокими, почти замкнутыми заливами, по берегам которых бродили стада мамонтов.

Удивительно, но первобытный человек жил даже там, где сегодня нелегко выжить и нашему современнику со всей его техникой и знаниями! На территории Дальневосточного федерального округа, на самом севере Якутии, обнаружены и древнейшие следы человека в Заполярье.

В 2001 году на левом берегу реки Яна, всего в сотне километров от вод Северного Ледовитого океана, археологи обнаружили стоянку древнего человека, 30 тысяч лет назад использовавшего орудия из костей шерстистого носорога. Этот доисторический зверь уступал по размерам только мамонту — по сути это знакомый нам африканский носорог, но покрытый густой длинной шерстью, весом в несколько тонн и длиной рога до полутора метров.

В 2008 году недалеко от этой стоянки первобытного человека археологи обнаружили то, что назвали «Янским кладбищем мамонтов» — фактически, это огромная свалка костей древних гигантов, убитых многими поколениями доисторических охотников. Люди, 300 веков назад систематически охотившиеся на мамонтов в Арктике, уже не только изготовляли орудия труда, но и создавали настоящие предметы искусства — бусы, подвески, браслеты, а также украшали своё оружие и бытовые изделия довольно сложными орнаментами.

Из бивней мамонта и рога носорога древние охотники Якутии изготавливали острые наконечники копий, диною до полуметра. Археологи даже нашли следы такой охоты на месте доисторической стоянки — кости северного оленя, в одной из которых застрял обломленный наконечник из бивня мамонта.

Скелеты мамонта и шерстистого носорога в Музее мамонта в Якутске

Из бивней мамонта и рога носорога древние охотники Якутии изготавливали острые наконечники копий, диною до полуметра. Археологи даже нашли следы такой охоты на месте доисторической стоянки — кости северного оленя, в одной из которых застрял обломленный наконечник из бивня мамонта.

Из бивней мамонта изготовлялись даже ковши и сосуды для воды. Их обломки и один целый, украшенный резьбой, удалось обнаружить археологам. Из кости изготовлялись и совсем мелкие орудия, например, иглы. 300 веков назад люди якутской Арктики уже делали миниатюрные и непростые в изготовлении иголки, длинною в 5−6 сантиметров и сверлёным ушком диаметром около 1 миллиметра.

Украшения, в основном бусы и подвески, делались из камня, кости и янтаря. Археологи обнаружили настоящую «мастерскую» по изготовлению костяных бус, с заготовками и запасом готовой «продукции». Костяные бусы гематитом окрашивали в красноватый цвет.

Одним словом, на берегах якутской реки Яны уже 1200 поколений назад существовала развитая первобытная цивилизация. Более того, на нескольких найденных кусках бивней мамонта были обнаружены явно осмысленные насечки, однако, не являющиеся орнаментом. Можно предположить, что это так называемые мнемонические записи — простейший предшественник письменности, помогавший запоминать важную информацию. Как жаль, что мы уже никогда не сможем прочитать, что записал человек, живший в Якутии за 300 веков до нас…


Первые люди на пути в Америку

Тогда же, 30 тысячелетий назад, человек жил уже и на территории Чукотки. Здесь, чуть севернее Полярного круга, расположен археологический памятник Кымынейкей. Оставленная древним ледником морена — смесь камня, земли и льда — при таянии вынесла к подножию скал остатки стойбища древнего человека. Можно предположить, что найденные здесь каменные орудия оставлены предками американских индейцев — они как раз 25−30 тысяч лет назад перешли на новый континент по существовавшему ранее перешейку на месте Берингова пролива, между Чукоткой и Аляской.

Предположительно, первые люди на Камчатке появились около 15 тысяч лет назад во время последнего оледенения. Их следы обнаружены археологами в среднем течении реки Камчатка и на берегах озера Ушки, расположенного почти в центре полуострова. Неподалёку, на берегах реки Анавгай в 2008 году археологи обнаружили ещё одну доисторическую стоянку человека со следами очага и многочисленными остатками резцов и ножей, изготовленных из местного обсидиана (вулканического стекла).

Южнее Камчатки, на территории современного Приморского края 30 тысяч лет назад человек уже освоил охоту на всю первобытную фауну. В 100 км от Владивостока в пещере у села Екатериновка обнаружена стоянка древнего человека, его каменные и костяные орудия и более двух тонн костей убитых нашими далёкими предками доисторических животных — мамонтов, уже упоминавшегося шерстистого носорога и даже пещерного льва. Такой лев был крупнее современного — это одна из самых больших «кошек» всех времён.

13 тысячелетий назад человек на территории Дальневосточного федерального округа освоил не только собирательство и охоту, но и рыбную ловлю. Вместо бродячих охотников появляется первая культура оседлых рыболовов. Следы их жилищ обнаружены возле Комсомольска-на-Амуре. Эти люди уже научились разными способами сохранять рыбные запасы. Они умели сушить и вялить лосося и даже консервировать его в рыбьем жире, получаемом из внутренностей рыбин.

Необходимость вытапливания рыбьего жира привела к изготовлению первой посуды из обожжённой на костре глины. Впрочем, первые на Дальнем Востоке гончары и рыболовы не отказывались и от охоты на мамонта — останки этих волосатых слонов, датированные 11 тысячелетием до нашей эры, были обнаружены при раскопках на глубине 15 метров в песчаной дюне Аварийной сопки возле Амурского судостроительного завода в Комсомольске-на-Амуре.

Макет рыбной коптильни древних народов в Елизовском музее, Камчатка

Александр Петров / ТАСС

10 тысячелетий назад у доисторических людей появляется уже сложная культура, о которой свидетельствуют наскальные рисунки-петроглифы. На территории Дальневосточного федерального округа самые известные из них — петроглифы Сикачи-Аляна на месте древнего стойбища недалеко от Хабаровска.

Здесь, на правом берегу Амура у скалистых утёсов, вблизи кромки воды на многочисленных базальтовых валунах древний человек каменными орудиями выдолбил изображения животных, людей и сцен охоты. На петроглифах Сикачи-Аляна можно увидеть диких лошадей и мамонтов, людей в лодках, различные узоры и даже антропоморфные шаманские маски-личины. Эти сложные узоры в несколько раз древнее знаменитых Египетских пирамид.

Древнейший очаг земледелия

8 тысяч лет назад человек уже жил на Курильских островах. На острове Шикотан в 2014 году обнаружена первобытная стоянка. Радиоуглеродный анализ нагара со стенок древнего горшка помог получить точную дату — 6132 год до нашей эры. При этом древние обитатели Курил явно вели меновую торговлю с соседями, жившими на севере или на юге, о чём свидетельствуют изделия из обсидиана. Этот материал тогда можно было добыть только на острове Хоккайдо или на Камчатке.

Древние наконечники каменных и костяных стрел

6 тысячелетий назад уже не было ни мамонтов, ни шерстистых носорогов — доисторическая фауна вымерла. Обитавший тогда на территории Дальневосточного федерального округа человек, помимо охоты, собирательства и рыбной ловли, открывает принципиально новый источник существования — земледелие.

На берегах Амура люди того времени живут в лёгких конических жилищах-чумах, крытых берестой, используют сложные каменные орудия, изготавливают керамическую посуду и сеют просо. Для охоты используют лук со стрелами. Этих первых земледельцев Дальнего Востока археологи называют «осиноозёрской культурой».

Особенно много следов этой культуры обнаружено археологами в Амурской области, на берегах реки Зеи, левом притоке Амура. В 1996 году в 45 километрах от Благовещенска, на берегу ручья Михайловский ключ археологи обнаружили древнюю мастерскую по производству каменных орудий. Мастерская располагалась рядом с залежами халцедона, твёрдого минерала-кварца, из которого получалось хорошее каменное оружие. Помимо привычных археологам наконечников стрел и острых пластинок, из которых составляли лезвия древних ножей и мечей, здесь нашли каменную булаву и маленькую скульптурку, в которой можно опознать грубо высеченного из опала медведя.

Амурская земля плодородна, и археологи относят Приамурье к одному из древнейших центров мирового земледелия, наравне с Месопотамией, долиной Нила и берегами великих китайских рек Хуанхэ и Янцзы. При раскопках поселений «осиноозёрской культуры» обнаружены каменные зернотёрки и зёрна проса, просыпанные много тысячелетий назад древними хозяйками возле очагов.

Древняя катастрофа Камчатки

Огромные пространства Дальневосточного федерального округа в доисторические времена заселены и развиваются неравномерно. Пока на берегах Амура сеют просо, на Камчатке лишь появляются первые поселения рыболовов в районе современного Петропавловска-Камчатского. А три тысячелетия назад первобытное население Камчатки переживает настоящую катастрофу: в результате сильнейшего извержения вулкана Ксудач, расположенного на самом южном краю полуострова, большую часть Камчатки засыпает пепел, что приводит к многочисленным жертвам и бегству древнего населения в иные края.

Пегтымельские петроглифы

Национальный фотоархив Geophoto.ru

Возможно, те, кто бежали от разбушевавшегося камчатского вулкана, оставили 3 тысячи лет назад интереснейшие наскальные изображения, известные как Пегтымельские петроглифы. Эти рисунки выбиты на скалах правого берега реки Пегтымель, протекающей на северо-западе Чукотки и впадающей в воды Северного Ледовитого океана.

В долине Пегтымеля можно найти древнейшие изображения оленей

Национальный фотоархив Geophoto.ru

В середине скалы, на которой находится большинство рисунков, археологи нашли небольшую пещеру, где можно укрыться от ветра, дождя или метели. Из пещеры просматривается огромное пространство долины Пегтымеля, и она могла служить не только удобным укрытием в непогоду, но и наблюдательным пунктом во время охоты на дикого оленя.

На окрестных скалах обнаружены сотни наскальных рисунков доисторических обитателей Чукотки. Основной их сюжет — древнейший способ охоты на оленей. Первобытные охотники подстерегали животных во время переправы оленьих табунов через реку. Поэтому типичный сюжет пегтымельских петроглифов — это охотник, который сидя в маленькой лодке, поражает копьём или гарпуном плывущего через реку огромного дикого оленя. Кроме того, имеются сцены охоты на медведя с рогатиной или изображения китов.

Древним художникам Пегтымеля не чужда и первобытная эротика — на скалах обнаружены рисунки полуобнажённых или обнажённых женщин, а также изображения мужчин с рельефно выделенными половыми органами. Но самыми необычными выглядят рисунки людей-грибов, людей с огромными шляпами-мухоморами над головами или вместо голов. Несомненно, уже тогда, 3 тысячелетия назад, древние обитатели Чукотки знали шаманские практики с использованием пьянящих отваров из мухомора.

От каменного века к бронзовому и железному

Пока на Камчатке извергался страшный вулкан, а на Чукотке охотники добывали оленя и собирали пьянящий мухомор, доисторическое население Амура и Приморья переходило к использованию металлов. Здесь возникают относительно большие и укреплённые поселения, обитатели которых сеют просо и ячмень, разводят свиней, коров и лошадей.

Действительно, на берегах Амура и в Приморье не было таких обильных и легко доступных месторождений меди, как например за Байкалом или на Алтае. Поэтому каменные орудия использовались здесь дольше. Но вместе с тем очень рано в дело пошли первые железные орудия труда и возникла собственная чёрная металлургия на основе болотных руд.

Так на сопке Харинской, в районе озера Ханка в Приморском крае, археологи обнаружили крупный для того времени посёлок, процветавший более 30 веков назад. Он был уже настоящей горной крепостью, расположенной на вершине скалистого холма и защищённой глубоким рвом. Несколько десятков его жилищ построены по единому плану, есть даже настоящая печь из камня.

Вместе с каменными топорами и наконечниками стрел в этих жилищах найдены каменный клинок, имитирующий бронзовый. Следовательно, племена Приморья 3 тысячи лет назад уже были хорошо знакомы с металлом и состояли в торговых контактах с теми, у кого металл прочно вошёл в быт. Это была уже культура бронзового века, хотя в Приморье металл всё ещё был редкостью — иначе не было бы нужды подражать ему в камне.

Работа археологов помогла установить, что древний посёлок на сопке Харинской стал жертвой неожиданного нападения врагов, безжалостно уничтоживших всё его население, не исключая детей. Значит три тысячелетия назад древние племена Приморья уже знают настоящие военные конфликты и металлы — то есть стоят на грани зарождения государственности.

Древние орудия труда, найденные археологами

Три тысячи лет назад первые металлы проникают и на территорию Заполярья. Ещё в 1942 году в нижнем течении Лены, в устье реки Бугачан, обнаружили богатое захоронение древнего охотника и воина. Погребённый был вооружен кинжалами из оленьего рога, луком и стрелами с очень искусно сделанными сложными наконечниками, изготовленными из кости и камня. Каменные клинки наконечников стрел основаниями были вставлены в специальные костяные держатели, к которым уже прикреплялись деревянные древки стрел. Одним словом, это уже пик развитых технологий каменного века, когда искусство обработки камня и кости достигло своих вершин.

И вот среди этой массы каменных и костяных богатств древнего охотника археологи нашли его самую ценную собственность — в костяном футляре, изготовленном из трубчатой кости птицы, лежала маленькая бронзовая игла.

Впоследствии на территории города Якутска археологи обнаружили работавшую 30 веков назад литейную мастерскую. Рядом с остатками небольшого плавильного горна нашли осколки глиняных форм, в которых древний мастер отливал бронзовые топоры и наконечники копий. Для этих целей использовался металл, найденный в долинах рек Вилюя и Амги, там, где и ныне изредка встречается самородная медь — крупные обломки и россыпи минерала, содержащие свыше 97% этого металла.

От доисторической эпохи к истории

Бронзовый век Дальнего Востока нам известен лишь по археологическим находкам, он всё ещё остаётся доисторическим. Первые письменные свидетельства о жизни на этой территории появляются 25 столетий назад. Конфуций, величайший философ древнего Китая, живший за пять веков до нашей эры, уже знает про северную «страну Сушэнь», которую китайские летописи располагают где-то на берегах Амура и в Приморье. Древнейшие китайские летописи сообщают что послы северных племён «сушэнь» в качестве символической дани приносили каменные наконечники стрел в дар легендарным императорам из династии Чжоу. По-видимому, именно «сушени», как их называют летописи Китая, были древним тунгусоязычным населением Амура.

Одежда, жилище и сани народов, живших на территории Чукотки и северной Камчатки

Пока в Китае мыслитель Кун-цзы или Конфуций создавал свою философскую школу, в трёх тысячах километров к северу на территории Якутии появились первые предки эвенов и эвенков. Переселению этих тунгусоязычных охотников и оленеводов из Забайкалья и Приамурья на север дали толчок появившиеся в Восточной Сибири кочевые племена древних тюрков.

В 246 году до нашей эры армия древнекитайского государства Вэй предприняла поход против царства Когурё, которое дало имя современной Корее. Именно тогда предки китайцев описали народ «илоу», живший на Амуре и берегах реки Уссури.

Созданная два тысячелетия назад китайская хроника «Хоу Хань шу» сообщает, что племена «илоу» выращивали «пять родов хлеба», «любят разводить свиней и питаются мясом их, одеваются кожами их». Летом они «ходят нагие, прикрывая зад и перед лоскутом ткани… зимой для защиты себя от стужи намазывают тело свиным жиром». Из-за холодного климата «илоу» живут зимой в землянках, «и чем глубже, тем почётней». «Государя не имеют, но каждое селение имеет своего владетеля, — сообщает китайский летописец, живший на рубеже нашей эры. — Хотя роды их малочисленны, но храбростью и телесною силою превосходят прочих…»

Именно древние «илоу», потомки ещё более древних «сушеней», станут предками хорошо известных в последующих столетиях чжурчжэней, маньчжуров и эвенков. Таким образом, доисторическая эпоха Дальнего Востока заканчивается, начинается история.

​50 интересных и любопытных фактов о мамонтах. Почему и когда вымерли мамонты? Когда и где жили последние мамонты

Сообщение о мамонтах 5 класс кратко расскажет о гигантских животных, населявших нашу планету в период оледенения. Также доклад о мамонтах можно использовать во время подготовки к занятию или написания реферата на заданную тему.

Краткое сообщение о мамонтах

Мамонты (или их еще называли северными шерстистыми слонами) – это вымершая группа животных, которые обитали на нашей планете очень давно, в период тотального похолодания, около 1,6 млн лет назад.

Слово «мамонт» татарского происхождения: термин «мамма» обозначает «земля». Вероятно, что данное происхождение связано с тем, что с незапамятных времен люди находили в земле уцелевшие кости гигантов. Например, древние жители Севера думали, что мамонты жили под землей как кроты.

Внешний вид мамонтов

Основные виды этих гигантских животных по размерам редко превосходили современных слонов. Так, североамериканский подвид мамонтов в высоту достигал 5 м с весом 12 т. А карликовые виды мамонтов были не выше 2м с весом до 900 кг. В отличие от слонов, мамонты обладали массивным туловищем, короткими ногами, длинными изогнутыми бивнями и длинной шерстью. Бивнями животные добывали себе зимой пищу, выковыривая ее из-под толщи снега. Коренные зубы имели многочисленные, тонкие дентино-эмалевые пластины, которые помогали пережевывать грубый растительный корм.

Где жили мамонты?

Обитали мамонты в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Палеонтологические раскопки ученых показали, чтоживотные вели кочевой образ жизни и постоянно переходили с одного места в другое, двигаясьв направлении дрейфа ледников. В Европе, в суровые снежные зимы, мамонты кочевали на территории современного Крымского полуострова и побережья Средиземного моря. Они населяли холодные, малозаснеженные и сухие степи.

Чем питались мамонты?

Поскольку мамонты жили в ледниковый период, то их рацион представляла скудная растительность. При исследовании найденных животных, в их желудкебыли найдены остатки веточек лиственницы и сосны, листья дикого тмина и осоки, еловые шишки, цветки и мох.

Почему вымерли мамонты?

Палеонтологи считают, что причиной исчезновения мамонтов стал человек. Они были первыми существами, кто удостоился такой печальной участи. Тело гигантов было покрыто густой, длинной и теплой шерстью, которая, скорее всего, привлекла древнего человека, искавшего способ согреться в холод самому и утеплить свое жилище. Также люди охотились на них из-за вкусного, жирного и питательного мяса. Поэтому живых мамонтов видели только первобытные люди, которые и стали причиной гибели этих животных.

  • Современным натуралистам посчастливилось изучить этих животных благодаря палеонтологическим раскопкам, в ходе которых удавалось находить не только скелеты животных, но и целые замороженные туши. Так, в 1901 году было обнаружено так называемого березовского мамонта. Его чучело хранится в Зоологическом музее Санкт-Петербурга. Его тело покрыто шерстью, длиной в 35 см. Под ней ученые обнаружили мягкий и теплый подшерсток, подкожный жир, который располагался на плечах. В желудке мамонта были остатки непереваренной пищи.
  • В 1977 году в устье сибирской реки Димы нашли маленького мамонтенка, возраст которого насчитывает 44 тыс. лет.
  • У мамонтов на спине был горб, подобно верблюдам, где они накапливали запасы жира.
  • Каждый день мамонту, для поддержания здоровья, требовалось 180 кг пищи. Африканский слон, к примеру, поедает 300 кг пищи.
  • Уши у гигантов были меньше, чем у современных слонов. Это связано с холодным климатом.
  • Мамонт, в период от 30000 до 12000 лет назад, был самым популярным объектом неолитических художников. Его изображали на скалах в пещерах Западной Европы. Например, наскальные рисунки с мамонтами можно увидеть во Франции в пещере Руфиньяк.

Надеемся, что доклад о мамонтах помог узнать о первых живых существах, причиной исчезновения которых стал человек. А краткий рассказ о мамонтах Вы можете оставить через форму комментариев ниже.

† Шерстистый мамонт

Научная классификация
Царство:

Животные

Тип:

Хордовые

Подтип:

Позвоночные

Класс:

Млекопитающие

Отряд:

Хоботные

Семейство:

Слоновые

Род:
Вид:

Шерстистый мамонт

Международное научное название

Mammuthus primigenius Blumenbach, 1799

Шерстистый мамонт , или сибирский мамонт (лат. Mammuthus primigenius ) — вымерший вид семейства слоновых.

Описание

Фрагменты бивня мамонта (Ртищевский историко-краеведческий музей)

Высота в холке крупных самцов мамонта была около 3 метров, а вес не превышал 5-6 тонн. Самки были заметно мельче самцов. Высокая холка делала силуэт зверя несколько горбатым.

Всё тело мамонта покрывала густая шерсть. Длина шерсти у взрослого зверя на плечах, бёдрах и боках достигала почти метра, получался длинный подвес, который как юбка прикрывал брюхо и верхнюю часть конечностей. Густой, плотный подшёрсток, прикрытый жёсткими остевыми волосами, надёжно защищал животное от холода. Цвет шерсти менялся от бурой, местами почти чёрной, до жёлто-коричневой и рыжеватой. Детёныши были окрашены несколько светлее, с преобладанием жёлто-коричневых и рыжеватых тонов. Величина мамонта была примерно такой же, как у современных слонов, но густая и длинная шерсть делала его фигуру более внушительной.

Голова мамонта была массивной, макушка вытянута вверх, на темени её венчала «шапка» жёстких чёрных волос. Покрытые мехом уши были небольшие, меньше, чем у индийского слона. Хвост короткий, с кистью длинных очень жёстких и толстых чёрных волос на конце. Защитой от холода, кроме маленьких ушей и густого подшёрстка был, по мнению академика В. В. Заленского, и анальный клапан — складка кожи под хвостом, прикрывающая анальное отверстие. Из кожных желёз у мамонта были открыты сальные железы кожи и заглазничная железа, секретом которой современные слоны метят территорию в период размножения.

Облик мамонта дополняли огромные бивни, имевшие своеобразную спиральную изогнутость. При выходе из челюсти они были направлены вниз и несколько в стороны, а концы их загибались внутрь, навстречу друг другу. С возрастом изогнутость бивней, особенно у самцов, увеличивалась, так что у очень старых зверей концы их почти смыкались или перекрещивались. Бивни крупных самцов достигали длины 4 м, а их вес доходил до 110 кг. У самок бивни были менее изогнуты и более тонкие в основании. Бивни мамонтов с юного возраста имеют зоны стирания, свидетельствующие об их интенсивном использовании. Они расположены иначе, чем у современных слонов, с наружной стороны бивней. Высказываются предположения, что с помощью бивней мамонты разгребали снег и выкапывали из-под него пищу, сдирали кору с деревьев, а в бесснежное холодное время выламывали куски льда для утоления жажды.

Для перетирания пищи с каждой стороны верхней и нижней челюстей одновременно мамонт имел только по одному, но очень крупному зубу. Смена зубов происходила в горизонтальном направлении, задний зуб двигался вперёд и выталкивал истёртый передний, который представлял собой небольшой остаток из 2-3 эмалевых пластин. В течение жизни животного в каждой половине челюсти последовательно сменялось 6 зубов, из которых три первых считались молочными, а три последних — постоянными, коренными. Когда последний из них полностью стирался, зверь терял способность кормится и погибал.

Жевательная поверхность зубов мамонта представляет собой широкую и длинную пластину, покрытую поперечными эмалевыми гребнями. Эти зубы отличаются высокой прочностью, хорошо сохраняются, поэтому их находят гораздо чаще, чем другие костные остатки зверя.

По сравнению с современными слонами мамонт был чуть более коротконогим. Это связано с тем, что он питался преимущественно подножным кормом, в то время как его современные родственники склонны поедать ветки и листья деревьев, срывая их с большой высоты. Конечности мамонта напоминали колонны. Подошва ног была покрыта необычайно твёрдой ороговевшей кожей толщиной в 5-6 см, испещрённой глубокими трещинами. Над внутренней стороной подошвы располагалась особая эластичная подушка, которая играла во время движения роль амортизатора, благодаря чему поступь мамонта была лёгкой и бесшумной. На переднем крае подошв имелись маленькие ногтеобразные копытца, по 3 на передних конечностях и по 4 на задних. От воздействия влажной почвы прибрежной тундростепи копытца разрастались и, приобретая уродливые формы, явно мешали мамонтам. Диаметр следа крупного мамонта достигал почти полметра. Ноги зверя, благодаря его огромному весу, производили большое давление на грунт, поэтому мамонты по возможности избегали вязких и топких мест.

Распространение

Известным российским палеонтологом А. В. Шером была выдвинута гипотеза о том, что родиной шерстистого мамонта был северо-восток Сибири (Западная Берингия). Наиболее древние остатки (около 800 тысяч лет назад) этого вида мамонтов известны из долины реки Колымы, откуда впоследствии он расселился в в Европу и, по мере усиления ледникового периода, в Северную Америку.

Места обитания и образ жизни

Образ жизни и места обитания мамонтов пока не могут быть убедительно реконструированы. Однако по аналогии с современными слонами можно предположить, что мамонты были стадными животными. Это подтверждают и палеонтологические находки. В стаде мамонтов, так же, как и у слонов, был вожак, скорее всего, старая самка. Самцы держались отдельными группами или поодиночке. Вероятно, во время сезонных миграций мамонты объединялись в огромные стада.

Обширные пространства тундростепей были неоднородны по продуктивности биотопов. Вероятнее всего, наиболее богатые кормом места являлись долинами рек и озёрными котловинами. Здесь были заросли высоких злаков и осок. В холмистой местности мамонты могли кормится в основном на дне долин, где было больше кустарничков карликовой ивы и берёзы. Огромное количество потребляемого корма предполагает, что мамонты, как и современные слоны, вели подвижный образ жизни и часто меняли своё местообитание.

По-видимому, в тёплое время года животные питались преимущественно травянистой растительностью. В мёрзлых кишках двух погибших в тёплое время мамонтов преобладают осоки и злаки (в особенности, пушица), в незначительном количестве встречались кустики брусники, зелёные мхи и тонкие побеги ивы, берёзы, ольхи. Содержимое наполненного пищей желудка одного из мамонтов весило около 250 кг. Можно предполагать, что в зимнее время, особенно в многоснежье, в питании мамонта большое значение приобретали побеги древесно-кустарниковой растительности.

Находки мумий детёнышей мамонтов — мамонтят, несколько расширили представление по биологии этих животных. Сейчас можно предположить, что мамонтята рождались ранней весной, их тело было полностью покрыто густой шерстью. К приходу зимы они уже заметно подрастали и могли совершать далёкие походы вместе со взрослыми, например, мигрируя на юг в конце осени.

Из хищников наиболее опасными для мамонтят были пещерные львы. Возможно, что больное или попавшее в беду животное также становилось жертвой волков или гиен. Здоровым взрослым мамонтам никто угрожать не мог, и только с появлением активной охоты человека на мамонтов они стали постоянно подвергаться опасности.

Вымирание

Существует несколько теорий вымирания шерстистых мамонтов, однако конкретные причины их гибели остаются пока загадкой. Вымирание мамонтов, вероятно, происходило постепенно и не одновременно в разных частях их огромного ареала. По мере ухудшения условий жизни, область обитания зверей суживалась, дробилась на небольшие участки. Численность животных сокращалась, уменьшалась плодовитость самок и возрастала смертность молодняка. Очень вероятно, что мамонты раньше вымерли в Европе и несколько позже — на северо-востоке Сибири, где природные условия менялись не так резко. 3-4 тысячи лет тому назад мамонты окончательно исчезли с лица земли. Последние популяции мамонта дольше всего сохранялись на северо-востоке Сибири и на острове Врангеля.

Находки на территории Ртищевского района

Часть челюсти мамонта. Найдена в окрестностях села Елань в 1927 году. Сердобский краеведческий музей

На территории нынешнего Ртищевского района часто находили кости, зубы и бивни мамонтов.

В году в размытом берегу реки Изнаир близ села Змеёвки были найдены кости мамонта.

9 сентября года в Калиновом овраге близ села Елань археологи обнаружили плечевую кость передней ноги мамонта. Длина кости — 80 см, в поперечнике — 17 см и в окружности — 44,4 см. Здесь же в весеннее половодье года крестьянин М. Т. Тареев нашёл хорошо сохранившийся бивень мамонта. Длина бивня была более двух метров, вес — около 70 кг. Эти находки хранятся в фондах Сердобского краеведческого музея.

В начале 1970-х годов, недалеко от посёлка имени Максима Горького, были обнаружены кости мамонта. По свидетельствам очевидцев, их обнаружил учащийся пятого класса Шило-Голицынской средней школы Саша Гуркин. В результате раскопок из глинистого откоса глубокого оврага были извлечены позвонки, лопатки, кости голени, рёбра и кусок бивня. Остальные части скелета найти не удалось. Рядом с костями взрослого животного была обнаружена малая берцовая кость, явно принадлежащая детёнышу.

В Ртищевском историко-краеведческом музее хранятся части бивня и зубы мамонта.

Литература

  • Изотова М. А. История изучения археологических памятников Ртищевского района Саратовской области . — С. 236
  • Куванов А. В глубь веков (Из цикла очерков «Ртищево») // Путь Ленина . — 15 декабря 1970. — С. 4
  • Олейников Н. Из глубины веков // Путь Ленина. — 22 мая 1971. — С. 4
  • Тихонов А. Н. Мамонт. — М. — СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 90 с. (Серия «Разнообразие животных». Вып. 3)
Флора и фауна Ртищевского района
Флора Ртищевского района
Грибы Ртищевского района
Фауна Ртищевского района
Беспозвоночные
Позвоночные
Палеофауна
Красная книга Саратовской области
Ртищево и Ртищевский район в темах
Символы и награды
Люди города и района
Административно-
территориальное деление

Считается, что слово «мамонт» произошло от словосочетания «манг онт», что в переводе с мансийского означает «земляной рог». Затем оно перешло и в другие языки мира, включая английский. Эти огромные животные жили в эпоху плейстоцена. Населяли они территорию Европы, Северной Азии и Северной Америки. Многих исследователей и археологов до сих пор волнует загадка: каким образом эти животные исчезли с лица Земли?

Находки на территории России

Мамонт является вымершим видом животных. Он один из самых близких родственников слона. До сих пор ученые спорят о том, когда вымерли мамонты. На раскопках стоянок древнего человека, которые относятся к каменному веку, были найдены рисунки этих животных. В Воронежской области археологи обнаружили кости мамонтов. Из них древний человек сооружал свое жилище. Есть предположение о том, что они использовались также в качестве топлива.

И в Сибири, и на Аляске исследователи находили трупы мамонтов, которые сохранились благодаря многолетней мерзлоте. В книге Олега Куваева под названием «Территория» можно даже прочесть историю о том, как один из археологов связал себе свитер из шерсти древнего животного. Ученые находят остатки костей мамонта в самых неожиданных местах. Зубы и кости нередко обнаруживают в Подмосковье и даже на самой территории столицы.

Внешний вид животных

По размерам мамонты были не больше современного слона. Однако их туловище было более массивным, а конечности — более короткими. Шерсть мамонтов была длинной, а вверху челюсти у них располагались угрожающие бивни длиной до 4 метров. Зимой при помощи этих бивней, как бульдозером, животные разгребали снег. Некоторые подвиды мамонтов достигали небывалого веса — целых 10,5 тонны.

Обитатели острова Врангеля

Существует немало теорий по поводу того, когда вымерли мамонты. Одна из них принадлежит кандидату геологических наук Сергею Вартаняну. В 1993 году на территории острова Врангеля им были обнаружены остатки так называемых карликовых мамонтов. Их рост не превышал 1,8 м. Исследователи, применив радиоуглеродный анализ, пришли к выводу, что мамонты могли жить здесь 3,7 тыс. лет назад.

До этого открытия ученые считали, что последние мамонты могли обитать на Таймыре около 10 тыс. лет назад. Находка ученого показала, что эти животные обитали на острове Врангеля одновременно с расцветом минойской культуры на территории о. Крит, шумерской цивилизации, а также 11-й династии фараонов в Египте.

Основные предположения

В настоящее время есть две основные гипотезы, которые объясняют, почему вымерли мамонты. Согласно первой, это произошло из-за ухудшения климатических условий. Сторонники другой гипотезы считают, что основной причиной была деятельность человека — охота. В эпоху верхнего палеолита люди уже расселились по всей Земле. Именно в это время и были истреблены эти огромные животные.

Главная гипотеза

Исследования показывают, что мамонты начали вымирать как вид достаточно давно — порядка 120 тыс. лет назад. Окончательное исчезновение произошло на рубеже между двумя ледниковыми периодами. Постепенно популяция уменьшалась с нескольких миллионов до десятков тысяч. Во время ледникового периода на Земле было настолько холодно, что трава, которой питались эти животные, стала большой редкостью. Луга на севере постепенно начали превращаться в леса и тундры. Результатом исчезновения этого вида было именно похолодание вследствие начала ледникового периода.

Гипотеза об эпидемии

Мамонт — вымершее животное, однако из-за чего этот вид исчез с лица Земли, сказать очень сложно. Есть еще одна теория: американские ученые Престон Макс и Росс Мак-фи выдвинули гипотезу о том, что причиной могла послужить эпидемия. Люди, которые тогда делили территорию с мамонтами, смогли приспособиться и выжить. А животным было сложнее выработать иммунитет из-за своих огромных размеров и неповоротливости. Когда мамонты заражались, они уходили к водоемам и там погибали. Ученые заметили, что наибольшее количество захоронений этих животных находится как раз на берегах рек и озер.

Однако некоторые находки археологов свидетельствуют не в пользу этой гипотезы: в желудках у животных ученые часто находят непереваренную пищу, а в пастях — остатки травы. Видимо, момент, когда вымерли мамонты, произошел совершенно внезапно.

Вторжение из космоса

Есть еще одно предположение о том, почему вымерли мамонтыи когда. Считается, что их могла погубить огромная комета, которая столкнулась с Землей 13 тыс. лет назад. Из-за этой кометы, считают исследователи, люди были вынуждены заняться земледелием. Данные о столкновении археологи обнаружили на юге Турции. Комета уничтожила не только мамонтов, но и другие типы животных. Именно из-за этого людям пришлось оставить охоту и собирательство и перейти к сельскохозяйственному труду.

Исчезновение вследствие инцеста

Есть еще одна теория, согласно которой последние мамонты, остававшиеся на о. Врангеля, вымерли из-за имбридинга. Этот термин обозначает близкородственное скрещивание, следствием которого являются различные уродства и генетические аномалии. Таким образом, вымирание этих животных было обусловлено сокращением генетического разнообразия. На территории о. Врангеля проживало порядка 500-1000 особей — по крайней мере, такие оценки дают ученые. А 500 особей — это минимальное количество, которое необходимо для выживания любого вида вымирающих животных.

Приблизительное время, когда вымерли мамонты, а точнее последние из их представителей — около 4 тысячелетий назад. Однако незадолго до гибели этой популяции еще одна небольшая группа животных боролась за выживание на современной территории острова Святого Павла. Он находится между побережьем Аляски и Дальним Востоком.

Почему вымерли мамонты?

В 3 классе школьники изучают данную тему. Детям нужно крайне понятно объяснить причины исчезновения данных животных. Поэтому можно порекомендовать учащимся и их родителям воспользоваться основными двумя гипотезами об исчезновении этих древних зверей. Однако, помимо двух предположений о том, что мамонтов истребили охотники и что они могли исчезнуть с лица Земли из-за ухудшения климатических условий, в домашнем задании можно осветить и другие теории. Например, вымирание вследствие столкновения с кометой или из-за имбридинга.

Доводы против гипотез

Многие археологи не согласны с гипотезой об исчезновении этих животных из-за охоты на них. Например, порядка 13 тысяч лет назад древний человек уже освоил все пространство Сибири. Однако время, когда вымерли последние мамонты на этой территории — порядка 10 тыс. лет назад. Исследователи отмечают, что охота на животных такого размера была опасной и нецелесообразной. Кроме того, установка ловушек в промерзлом грунте наверняка отнимала массу времени и сил, в особенности если учитывать, что производилась она при помощи достаточно примитивных орудий труда.

Однако и другие животные исчезли с планеты в то время, когда вымерли мамонты. История мира располагает данными, что в эту же эпоху исчезли и дикие лошади, обитавшие на просторах Америки. У исследователей возникает закономерный вопрос: если мамонты вымерли, почему тогда выжили их современники: бизоны, карибу, овцебыки?

Кроме того, уцелела и дикая лошадь — тарпан, которая была истреблена только во второй половине XIX века. Несмотря на обилие гипотез, считается, что все же наиболее обоснованной является теория о воздействии ледникового периода. Исследование, проведенное американским ученым Дэйлом Гарти, подтверждает климатическую гипотезу. Ученый пришел к выводу о ее достоверности, изучив сотни остатков мамонтов и людей. Мамонты легко переносили сильный мороз, а вот когда становилось теплее, то снег намерзал на их длинной шерсти, и это было настоящей катастрофой. Шерсть становилась ледяным панцирем, который никак не защищал животное от холода.

Болезнь костей

Еще одно предположение было сделано учеными, которые провели исследование останков животных, найденных в Кемеровской области. Археологи считают, что мамонты здесь могли исчезнуть по причине заболевания костей — в местных водах произошло снижение уровня кальция. Животные пытались найти солонцы, чтобы восполнить этот недостаток, однако это не помогло им спастись. Ослабленных мамонтов караулил древний человек. Каждая из гипотез имеет право на существование — ведь если ни одно из предположений не может быть доказано, то и опровергнуть их нельзя.

Многие доисторические животные вызывают жгучее любопытство у наших современников. Взять хотя бы мамонтов, изображения которых мелькают на страницах учебников зоологии и телевизионных экранах. Были ли они прародителями нынешних представителей мира фауны, и по какой причине произошло их вымирание? Ответы на эти вопросы волнуют многих по сей день. Мы же попытаемся проанализировать, чем отличается мамонт от слона.

Определения

Мамонт

Мамонт – вымерший вид млекопитающих, относящихся к семейству слоновых и живших в четвертичном периоде. Были распространены на территории современных Европы, Азии, Африки и Северной Америки. Многочисленные кости этих животных найдены в местах стоянок древних людей. На Аляске и в Сибири известны случаи обнаружения трупов мамонтов, сохранившихся за счет многовекового пребывания в толще мерзлоты. Большинство представителей вида вымерли порядка 10 тысяч лет назад во время вислинского ледникового периода.


Слон

Слон – представитель семейства млекопитающих отряда хоботных. Является наиболее крупным наземным животным. Продолжительность жизни слона приравнивается к человеческой и достигает в среднем 70 лет. Это единственный представитель мира фауны, который не умеет прыгать. Удивительно, но столь крупное и неповоротливое животное способно развивать внушительную скорость при беге (порядка 30 км/ч). Кроме того, слоны весьма неплохо плавают. Они могут преодолевать по воде расстояния в десятки километров. При этом животные не нуждаются в продолжительном сне – четырех часов отдыха в сутки им вполне хватает.

Сравнение

Начнем с того, что средний рост доисторического животного составлял порядка 2 метров, а вес доходил до 900 кг. Данные показатели вполне сопоставимы с параметрами современных слонов. Однако существовали подвиды мамонтов ростом около 4-6 метров и весом до 12 тонн. Тело, голова и хобот животного были покрыты густой шерстью светло-коричневого или желтовато-бурого оттенка. Великолепно развитые сальные железы млекопитающего повышали теплоизоляционные свойства его меха. 8-10 сантиметровый подкожный жировой слой также отлично защищал зверя от холода. На крупной остроконечной голове мамонта красовались огромные загнутые бивни, длина которых порой достигала 4 метров. Считается, что они использовались не только из соображений самообороны, но и для того, чтобы добывать пропитание. С их помощью животные сдирали кору с деревьев, откапывали еду под толстым слоем льда и т. д.

Еще одно отличие мамонта от слона заключается в размере ушей. У вымерших животных они были маленькими (около 30 см в длину) и плотно прижатыми к голове. Тогда как уши слона оттопырены в сторону. Длина их в среднем составляет 180 см. Стоит также отметить, что хобот и хвост мамонта были значительно короче, чем у слона. На спине доисторического животного присутствовал горб, в котором накапливались жировые запасы. Высокие зубы мамонта с большим количеством тонких дентино-эмалевых пластин были адаптированы для пережевывания грубого растительного корма. Ноги животных имели очень толстую (практически рогоподобную) подошву, в диаметре достигавшую 50 см. Стопы их современных сородичей отличаются особой чувствительностью. Благодаря расположенным на них толстым «подушкам» они передвигаются практически бесшумно.

Более полный ответ на вопрос, в чем разница между мамонтом и слоном, поможет отыскать сравнительная таблица.

Мамонт Слон
Вымершее животное Современный представитель мира фауны
Рост некоторых особей доходил до 6 метров, а вес – до 12 тонн Средняя высота составляет около 2 метров, вес достигает 1 тонны
Тело покрыто густой шерстью На коже почти не присутствует волос
Остроконечная голова, горб на спине Голова более приплюснутая, горб отсутствует
Огромные загнутые бивни длиной до 4 м Бивни в несколько раз короче и менее загнуты
Маленькие, плотно прижатые к голове уши Большие оттопыренные уши
Короткие хвост и хобот Хобот достает до земли, хвост достаточно длинный
Толстая, практически рогоподобная подошва ног Стопы отличаются особой чувствительностью

Среди тысяч вымерших видов есть и животное мамонт. Ученые пытаются воспроизвести этот вид. Но им не удается найти жизнеспособные клетки для ЭКО. Наверное, люди никогда не увидят живого мамонта, но мы можем вам о ней рассказать.

Эти загадочные животные мамонты

Человека всегда интересовало и будет интересовать, какая была наша Земля в древности, какие растения на ней росли, какие животные населяли ее необъятные просторы.

Проводя многочисленные археологические раскопки, ученые обнаружили существование загадочных животных, которые 2 млн. лет назад жили на Земле.

Воссозданные по останкам скелета и костей эти огромные животные, высотой почти 6 м и весом в 12 т, внушают страх. Особенно угрожающе выглядели их бивни, загнутые, длиной до 4 м.

На самом деле, несмотря на их большие размеры, эти звери были безобидны, так как питались одной растительной пищей. Для перетирания этой грубой еды природа наградила зверя и особым строением зубов в виде множества тонких пластинок.

Кто такие мамонты

Вы догадались, о ком идет речь? Конечно, это мамонты. Давние предки современных слонов, они жили практически на всех материках – Северной Америке, Африке, Евразии. Но хоть мамонты и похожи на слонов, но они были в два раза больше самых больших их видов сегодня – африканских слонов.


Из внешних признаков, кроме массивного туловища и изогнутых бивней, характерны еще короткие ноги и длинная шерсть.

Один из видов мамонтов, живший в Сибири 300 тыс. лет назад, так и назывался – шерстистый.

Все о шерстистом мамонте

Шерсть его была густая и длиной почти 1 м. Понятно, что она постоянно сбивалась в висящие клоки. Густой подшерсток не давал животному мерзнуть зимой.

Этой же цели служил и толстый слой жира в 10 см под кожей. Цвет шерсти был, скорее всего, темных коричневых или черных тонов. Хотя сохранившиеся остатки волос больше красноватого цвета, но ученые считают, что она просто выцвела.

Шерстистые мамонты были не такие крупные, как все виды. И они исчезли с Земли самыми последними.

Удалось установить, что образ жизни мамонты вели такой же, как и слоны. Жили они группой. В ней было чаще 9 мамонтов разных возрастов. Командовала всем самка, то есть у этих зверей существовал матриархат. Самцы жили отдельно от группы.


Главная их пища – это трава. Но поедали и ветки различных лиственных деревьев и даже сосновых. Это было установлено после исследования содержимого желудка мамонта, найденного на реке Индигирка.

Вообще их останки в Сибири находили часто. Самое большое захоронение найдено в Новосибирской области. Под слоями земли погребены кости 1500 особей!

Многие кости уже тогда обработаны человеком. Это говорит о том, что кости и бивни мамонта уже давно использовались людьми в своих нуждах.

В наше время бивень мамонта – ценный материал для изготовления дорогих и красивых статуэток, шкатулок, шахмат, красивейших браслетов, гребней и других сувениров и украшений. Оружие, инкрустированное бивнем, также очень ценится коллекционерами.

Почему вымерли мамонты


Мамонтенок Дима — на него были надежды на воспроизведение этого утерянного вида животных

Называют две причины исчезновения мамонтов .

  • Первая – это то, что их просто-напросто истребили люди для пропитания.
  • Вторая – это глобальное похолодание. Вымерзла растительность, которой питались мамонты и, соответственно, погибли и животные.

Точных причин пока установить не удалось, поэтому выдвигают и другие, подчас экзотические версии.

Останки некоторых мамонтов сохранились настолько хорошо, что во многих музеях стоят воссозданные в натуральную величину чучела животных. Например, в Зоологическом музее института РАН имеется один из таких уникальных экспонатов. Кажется, что вот-вот он поднимет огромную лапу и сдвинется с места.

90 000 Пяти мамонтов ледникового периода, обнаруженных с помощью неандертальских каменных орудий спустя 200 000 лет 90 001

Археологи раскрывают потрясающее новое место, стоящее за новым документальным фильмом Дэвида Аттенборо, в котором запечатлен моментальный снимок Британии ледникового периода.

Останки по меньшей мере пяти мамонтов ледникового периода, в том числе двух взрослых, двух молодых и одного детеныша, были обнаружены в карьере недалеко от Суиндона вместе с каменными орудиями, сделанными неандертальцами. годы.

В ходе раскопок под руководством археологов из DigVentures были обнаружены удивительно хорошо сохранившиеся находки, в том числе тонкие крылья жуков и хрупкие раковины пресноводных улиток, а также каменные орудия труда и кости мамонтов. Продолжаются исследования, чтобы понять, почему так много мамонтов было найдено в одном месте, и были ли на них охотой или падальщиками неандертальцы.

Данные датирования показали, что это место использовалось примерно 210 000–220 000 лет назад, ближе к концу теплого периода, известного как MIS7, когда Британия все еще была оккупирована неандертальцами, прежде чем они были вытеснены последовавшим за этим все более низкими температурами.

Открытия исследуются в новом крупном документальном фильме BBC «Аттенборо и кладбище мамонтов», в котором сэр Дэвид Аттенборо и биолог-эволюционист профессор Бен Гаррод присоединяются к DigVentures на месте, чтобы снимать раскопки.

Поскольку археологические памятники этого периода редко сохраняются так хорошо, эти новые открытия помогут археологам, палеонтологам и палеоэкологам ответить на важные вопросы о неандертальцах, мамонтах и ​​влиянии быстро меняющегося климата на жизнь в Британии ледникового периода.

Компания DigVentures начала исследовать это место после того, как два страстных охотника за ископаемыми, Салли и Невилл Холлингворт, заметили ручной топор неандертальца вместе с внушительным количеством останков мамонта в карьере Суиндона.

Раскопки, проводившиеся в течение двух сезонов в 2019 и 2021 годах, выявили дополнительные свидетельства активности неандертальцев на этом участке, в том числе небольшие кремневые инструменты, называемые «скребками», которые могли использоваться для чистки свежих шкур.

Команда также обнаружила кости, в том числе бивни, кости ног, ребра и позвонки, принадлежащие одному из видов степного мамонта.Меньше и менее волосатые, чем их более известные потомки, шерстистые мамонты, ранние степные мамонты были одними из самых крупных, некоторые из них достигали 4-метрового роста в холке. Кости, обнаруженные при раскопках, довольно малы, что свидетельствует об уменьшении размера вида по мере понижения температуры.

Лиза Уэсткотт Уилкинс, соучредитель DigVentures, сказала: «Найти кости мамонта всегда необычно, но найти такие старые и хорошо сохранившиеся кости в такой непосредственной близости от каменных орудий неандертальцев — это исключительная ситуация.Слова не могут в полной мере передать острые ощущения от наблюдения за бивнем мамонта, все еще лежащим в земле, или ощущение того, что вы стоите посреди места, которое потенциально может изменить то, как мы видим наших ближайших родственников и мегафауну ледникового периода, которую они разделяли. мир с»

«Преобразование такого захватывающего открытия в документальный фильм BBC сделало это уникальным опытом, особенно работая с сэром Дэвидом Аттенборо. Это дало нам возможность увидеть это место его глазами и раскрыть удивительную науку, которая лежит в основе каждого шага открытия», — добавила она.

«Здесь еще столько всего предстоит открыть. Сотрудничество между учеными, землевладельцами и энтузиастами имело решающее значение, и мы уже смотрим, как продолжить исследования, и изучаем различные способы, которыми представители общественности могли бы принять в них участие», — заключила она.

Дункан Уилсон, исполнительный директор Historic England, сказал: «Это одно из самых значительных открытий британского ледникового периода за последние годы. Мы выделили более 100 000 фунтов стерлингов на финансирование раскопок, в результате которых были обнаружены скелеты мамонтов, орудия труда каменного века и предоставлено ценное дополнительное представление об окружающей среде британского ледникового периода.Находки имеют огромное значение для понимания того, как люди заселяли Британию, а обнаруженные деликатные экологические свидетельства также помогут нам понять их в контексте прошлых изменений климата. Благодаря этим находкам и последующим исследованиям мы надеемся пролить дополнительный свет на жизнь в Британии 200 000 лет назад».

Салли Холлингворт сказала «Изначально мы надеялись найти морские окаменелости, но вместо этого нашли что-то столь значительное, что стало для нас настоящим трепетом.Еще лучше то, что это превращается в крупные археологические раскопки под руководством DigVentures и документальный фильм BBC, представленный Дэвидом Аттенборо. Мы очень рады тому, что то, что мы открыли, будет изучено и принесет удовольствие стольким людям»

Питер Эндрю, директор группы Hills Quarry Products, сказал «Как землевладельцы, мы рады видеть такой большой интерес к открытиям, сделанным на этом участке, и тому, что способствовали такому замечательному исследованию. У нас давние отношения с Холлингвортами, мы предоставили значительные ресурсы для проведения раскопок и продолжим поддерживать будущие исследования, чтобы можно было сделать больше открытий»

Необычайно высокий уровень сохранности участка означает, что команда также смогла восстановить важнейшие экологические свидетельства и свидетельства датировки.Некоторые кости в настоящее время исследуются на предмет наличия следов разделки, и на этом месте планируются дальнейшие работы.

Работа финансировалась Historic England и поддерживалась доктором Китом Уилкинсоном из ARCA в Винчестерском университете, землевладельцами Hills Group Quarry Products, а также более широкой группой специалистов из нескольких исследовательских институтов Великобритании.

Для получения дополнительной информации о раскопках, связанных с ними событиях и о том, как заявить о своей заинтересованности в участии в будущих исследованиях на этом участке, посетите сайт digventures.ком

Полный митогеном колумбийского мамонта предполагает скрещивание с шерстистыми мамонтами

Genome Biol. 2011 г.; 12(5): Р51.

, 1 , 1 , 1, 2 , 1 , 3 , 4 , 3 , 5 , 6 и 1

Джейкоб Энк

1 Центр древней ДНК Макмастера, кафедра антропологии, Университет Макмастера, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9, Canada

Alison Devault

1 Центр древней ДНК Макмастера, кафедра антропологии Макмастера University, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9, Canada

Regis Debruyne

1 McMaster Ancient DNA Centre, Department of Anthropology, McMaster University, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9, Canada

2 Muséum national d’Histoire naturelle, UMR 7206 Eco-anthropologie, Equipe «genétique des peoples humaines», 57 rue Cuvier, CP139, 75231 Paris Cedex 05, France

Christine E King 900 03

1 Центр древней ДНК Макмастера, факультет антропологии Университета Макмастера, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9, Canada

Todd Treangen

3 Центр биоинформатики и вычислительной биологии, 311g5 Sciences 296, Мэрилендский университет, Колледж-Парк, MD 20742, США

Деннис О’Рурк

4 Кафедра антропологии, Университет Юты, 270 S.1400 East Room 102, Солт-Лейк-Сити, Юта 84112-0060, США

Стивен Л. Зальцберг

3 Центр биоинформатики и вычислительной биологии, 3115 Биомолекулярные науки, корпус № 296, Мэрилендский университет, Колледж-Парк, Мэриленд 20742, США

Daniel Fisher

5 Музей палеонтологии и кафедра геологических наук, Мичиганский университет, 1109 Geddes Ave, Ann Arbor, MI 48109-1079, USA

Ross MacPhee

1 American Division of Verology,

0 Museum of Natural History, Central Park West @ 79th St, New York, NY 10024, USA

Hendrik Poinar

1 McMaster Ancient DNA Centre, Department of Anthropology, McMaster University, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9 , Канада

1 Центр древней ДНК Макмастера, факультет антропологии, Университет Макмастера, 1280 Main Street West, Hamilton, Ontario L8S 4L9, Канада

2 9005 1 Muséum national d’Histoire naturelle, UMR 7206 Eco-anthropologie, Equipe «génétique despopulations humaines», 57 rue Cuvier, CP139, 75231 Paris Cedex 05, France

3 Центр биоинформатики и вычислительной биологии, Bldg 3115 № 296, Мэрилендский университет, Колледж-Парк, Мэриленд, 20742, США

4 Кафедра антропологии, Университет Юты, 270 С.1400 East Room 102, Солт-Лейк-Сити, Юта 84112-0060, США

5 Музей палеонтологии и кафедра геологических наук Мичиганского университета, 1109 Геддес-авеню, Анн-Арбор, Мичиган 48109-1079, США

6 Отдел зоологии позвоночных, Американский музей естественной истории, Central Park West @ 79th St, New York, NY 10024, USA

Автор, ответственный за переписку.

Поступила в редакцию 1 апреля 2011 г.; Пересмотрено 9 мая 2011 г.; Принято 31 мая 2011 г.

Copyright © 2011 Enk et al.; лицензиат BioMed Central Ltd. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована. Эта статья цитировалась другими статьями в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1 Дополнительные материалы и методы . Подробное описание материалов и методов.

GUID: BAF09625-3029-4023-B58E-97B940DEEDA1

Дополнительный файл 2 Дополнительные таблицы . Набор таблиц, упоминаемых в тексте как таблицы с S1 по S7.

GUID: 876214D2-4385-423F-B434-1E0CED91DB48

Дополнительный файл 3 Дополнительные цифры . Набор рисунков, обозначенных в тексте как рисунки с S1 по S8.

GUID: 2D17E271-0819-436B-8038-6-436B-8038-6D764A09AE33

Абстрактный фон

подледниковый колумбийский мамонт (

Mammuthus columbi ).На сегодняшний день генетические исследования мамонтов полностью ограничиваются шерстистыми мамонтами, что затрудняет контекстуализацию их генетической эволюции в рамках более широкой палеоэкологии и биогеографии плейстоцена. Здесь мы используем межвидовой подход к выяснению филогении мамонтов, нацеливаясь на останки колумбийского мамонта для митогеномного секвенирования.

Результаты

Мы секвенировали первый полный митохондриальный геном классического колумбийского мамонта, а также первый полный митохондриальный геном североамериканского шерстистого мамонта.Несколько вопреки общепринятым палеонтологическим моделям, которые утверждают, что эти два вида сильно расходятся, полученный нами митогеном M. columbi надежно попадает в субклад эндемичного североамериканского M. primigenius .

Выводы

Хотя наши данные ограничены, они предполагают, что два вида скрещивались в какой-то момент своей эволюционной истории. Одно из возможных объяснений состоит в том, что гаплотипы шерстистых мамонтов проникли в популяции колумбийских мамонтов посредством интрогрессии в подледниковых экотонах, сценарий с убедительными параллелями у современных слонов и согласующийся с некоторыми региональными палеонтологическими наблюдениями.Это подчеркивает необходимость мультигеномных данных, чтобы в достаточной мере охарактеризовать историю эволюции мамонтов. Наши результаты показывают, что использование технологий секвенирования нового поколения перспективно для получения таких данных, даже в непещерных и невечномерзлых отложениях плейстоцена.

Исходная информация

Традиционные палеонтологические модели [1-4] эволюции североамериканских мамонтов утверждают, что по крайней мере два вида населяли континент в позднем плейстоцене (от 150 000 до 10 000 лет назад: эволюционировали Mammuthus primigenius (шерстистые мамонты (WM)) в Евразии и иммигрировали в Северную Америку в позднем плейстоцене, тогда как Mammuthus columbi (колумбийские мамонты (CMs)) произошли локально от более раннего плейстоценового иммигрантского предка ( Mammuthus meridionalis [1,2] или Mammuthus trogontherii [3, 4]).Виды морфологически различаются по физическому размеру (КМ были примерно на 25% выше, чем КМ [5]), сложности моляров (КМ демонстрировали более «примитивную» высоту коронки и пластинчатую конфигурацию) и морфологии черепа (КМ имели более опущенный нижнечелюстной симфиз и более латерально ориентированные альвеолы ​​клыка) [1,5]. Некоторые из этих признаков считаются адаптацией к их несопоставимым местам обитания: WM населяли холодные и засушливые приледниковые районы, а CM — умеренные районы южных широт.Континентальные популяции обоих видов вымерли во время перехода от плейстоцена к голоцену около 10 000 лет назад.

Недавние палеонтологические исследования [6-8] и филогеографические исследования митохондриальной ДНК (мтДНК) преимущественно берингийских мамонтов [9-13] выявили сложную эволюционную историю (рис. ). Их популяции содержали различные генетические линии, две из которых, гаплогруппы A и C, были эндемиками Евразии и Северной Америки соответственно. Определенная популяционная динамика, включая основные события иммиграции/замещения и региональную генетическую интрогрессию, была предложена в качестве объяснения этой сложности [10,11], но оказалось, что ее точное происхождение трудно определить в более широком контексте плейстоценовой биогеографии и палеоэкологии.Это так по крайней мере по двум причинам: во-первых, ключевые даты слияния по-прежнему трудно измерить, в значительной степени из-за недостаточной широты последовательности и методологических недостатков [14,15]; и, во-вторых, почти ничего не известно о филогении мтДНК Mammuthus , кроме берингийских позднеплейстоценовых мамонтов (и, таким образом, вероятно, исключительно M. primigenius ). Одним из возможных решений обеих проблем — и средств для уточнения представлений об эволюции плейстоценовых мамонтов в целом — является секвенирование ДНК одного или нескольких близкородственных, но различных видов мамонтов и использование ее в качестве инструмента временной и таксономической калибровки в генетическом дереве мамонтов.Из-за их явно отдельной эволюционной истории (рис. ) и достаточно точно датированного недавнего расхождения с WM около 1-2 миллионов лет назад [16] CMs являются отличными кандидатами на эту роль. С этой целью мы нацелились на останки CM для митогеномного секвенирования.

Кладограммы митохондриальной ДНК мамонта . (a) Линии WM (синие) суммированы из предыдущих исследований [9-11] с обозначенными кладами и гаплогруппами, помеченными на концах. Гипотетические положения линии CM (зеленый) являются ожидаемыми положениями, полученными из строгой интерпретации палеонтологических моделей, которые постулируют, что два вида были отдельными с раннего плейстоцена.Множественные положения узлов отражают общую неопределенность, связанную с хронологией и личностью общего предка линии WM. Положение гаплогруппы B WM плохо определено, что свидетельствует о глубоком общем происхождении с другими гаплогруппами. Гаплогруппы А и С эндемичны для Евразии и Северной Америки соответственно; гаплогруппы B, D и E встречаются на обоих континентах. Радиоуглеродные хронологии показывают, что гаплогруппа A вымерла примерно к 35 000 14 Cya, а клада I примерно к 3200 14 Cya.Рассчитанный возраст MRCA для всех узлов дает широкие доверительные интервалы. (b) Наши предполагаемые кладограммы мтДНК гаплогруппы C изображены с использованием двух наборов данных: черная кладограмма и соответствующая шкала, а апостериорные вероятности (набор параметров 1b, рисунок S4 в дополнительном файле 3) оцениваются по 743 п.н., для которых несколько десятков мамонтов имеют была секвенирована, тогда как красная кладограмма и связанная с ней шкала и апостериорные вероятности (набор параметров 4b, рисунок S8 в дополнительном файле 3) оцениваются на основе полных митохондриальных геномов, для которых был секвенирован только один другой мамонт гаплогруппы C.Каждый кончик черной кладограммы представляет собой гаплотип. M. columbi (гаплотип C32), представленный мамонтом Хантингтона, отмечен желтой звездой. Единицы масштабирования — это замены на сайт.

Мы выбрали мамонта Хантингтона [17] для этой цели из-за его надежной морфологической идентификации, прямой радиоуглеродной даты (11 220 ± 110 14 Cya (радиоуглеродные годы назад), исключительной биомолекулярной сохранности [18] и географического происхождения (Fairview, Юта, США), далеко к югу от ледников Висконсина.Типичные стратегии для секвенирования ДНК палеонтологических образцов будут использовать подход целевого обогащения предварительного секвенирования с использованием либо трудоемкой ПЦР, либо методов гибридизации [19]. Однако после серийной экстракции и подготовки библиотеки нашего образца количественная метрика на основе ПЦР спроецировала достаточное соотношение ДНК-мишени и нецелевой ДНК, чтобы оправдать метод метагеномного секвенирования на основе дробовика, для которого мы использовали платформу Illumina (см. Материалы и методы Дополнительный файл 1).

Результаты и обсуждение

Из более чем 27 миллионов прочтений длиной более 50 п.н., полученных из библиотеки образцов Хантингтона, от 6000 до 9000 (от 0,02 до 0,03%) сопоставлены с эталонным митогеномом WM [GenBank: NC007596.2] [20] в зависимости от параметров сборки программного обеспечения (таблица S3 в дополнительном файле 2). Это обеспечило среднюю уникальную глубину чтения примерно в 23 раза для всего митохондриального генома, за исключением области VNTR (позиции с 16 157 по 16 476). Примерно 2 миллиона прочтений также сопоставлены с ядерным геномом африканского слона ( Loxodonta africana ), что дает примерно 0.03 × охват всего ядерного генома животного и доведение общего вероятного количества прочтений ДНК мамонта до примерно 7% всех последовательностей. Такая пропорция общей эндогенной ДНК согласуется с тафономическими моделями сохранения ДНК в условиях умеренных захоронений [21], а также с экспериментальными данными по другим остаткам вне вечной мерзлоты [22,23]. Отношение глубины охвата, которое мы наблюдаем между митохондриальными и ядерными считываниями (приблизительно 800 ×), также находится в пределах диапазона, оцененного для других образцов мамонтов (от 245 до 17 000 × [24]).Эта низкая глубина покрытия ядерных прочтений также свидетельствует о том, что потенциальные Numts не вносят значительного вклада в консенсус, генерируемый митохондриальной сборкой.

Чтобы гарантировать подлинность последовательности митогенома, мы амплифицировали, клонировали и секвенировали продукты ПЦР определяющих гаплотип WM областей гена цитохрома b и гипервариабельной области из нескольких экстракций мамонта Хантингтона в двух отдельных центрах древней ДНК. Все они дали консенсусные последовательности, на 100% идентичные консенсусу дробовика, где они перекрывались.Кроме того, мы секвенировали те же самые локусы из ПЦР другого надежно идентифицированного M. columbi (мамонт Union Pacific, Университет Вайоминга 6368, обнаружен недалеко от Роулинса, штат Вайоминг, США [25, 26]), которые дали последовательности, идентичные полученным. для Хантингтона. Наконец, чтобы контролировать систематическую ошибку при сборке всего митогенома, мы сопоставили результаты секвенирования Illumina с митогеномом азиатского слона ( Elephas maximus ) [GenBank: {«type»:»entrez-нуклеотид»,»attrs»:{ «text»:»DQ316068″,»term_id»:»83415390″,»term_text»:»DQ316068″}}DQ316068] и получил 99.Консенсусная последовательность на 98% идентична там, где она перекрывается с консенсусом сборки WM. Таким образом, мы уверены, что окончательная последовательность митогенома мамонта Хантингтона происходит от подлинной эндогенной мтДНК животного.

Байесовский филогенетический анализ показывает, что митогеном мамонта Хантингтона практически неотличим от митогенома эндемичных североамериканских WM (рис. ). Для всех вариантов моделей и параметров (таблица S7 в дополнительном файле 2, рисунки S3, S4, S5, S6, S7 и S8 в дополнительном файле 3) последовательность надежно сортируется внутри гаплогруппы C, субклада, дополнительно представленного десятками WM из Аляска и Юкон [11].Чтобы проверить эту связь на всем митогеномном уровне, мы также секвенировали первый полный митогеном WM из этой гаплогруппы (IK-99-70, из Северного склона Аляски, США), что подтвердило филогенетическое положение Хантингтона в гаплогруппе C (рис. ).

На первый взгляд, эти результаты предполагают, что, вопреки строгой интерпретации традиционных палеонтологических моделей их эволюции, CM и WM не произошли от популяций, которые были полностью обособлены с раннего плейстоцена.Одна из интерпретаций может заключаться в том, что митохондриальная гаплогруппа C соответствует потомкам иммигрантских популяций мамонтов, которые в конечном итоге дали начало M. columbi . Но без расширения эта интерпретация не смогла бы объяснить, почему гаплогруппа C принадлежит мамонтам с морфологией как CM, так и WM. Действительно, некоторые палеонтологические интерпретации уже предполагали, что CM и WM были более тесно связаны, чем обычно считалось, даже «геоклинальные или хроноклинальные варианты» [27], происходящие от очень недавнего общего предка.Мы находим, что наши результаты также требуют рассмотрения альтернативной схемы, которая работает в рамках существующих палеонтологических моделей, но которая учитывает неполные репродуктивные барьеры между CM и WM в течение некоторого периода (периодов) их эволюционной истории.

филогении мтДНК часто несовместимы с филогениями видов [28], особенно для популяций с дисперсией и моделями размножения, обусловленными полом. Это особенно верно для существующих слонов [29,30], которые демонстрируют опосредованный самцами поток генов между матриархальными стадами, что делает их филогении мтДНК неполными представлениями об истории размножения.Например, популяции азиатского слона и WM содержат как минимум две сильно отличающиеся митохондриальные линии без соответствующей морфологической дифференциации [9-11,31]. Между CM и WM мы наблюдаем противоположную ситуацию, когда их морфологические различия, по-видимому, имеют небольшую митохондриальную генетическую корреляцию. Одним из возможных объяснений этого является то, что неполная сортировка клонов (ILS) привела к сохранению в популяциях CM того, что в конечном итоге стало более WM-подобным митохондриальным клонам.Однако, если бы это было так, мы могли бы ожидать, что самый недавний общий предок CM-WM (MRCA) будет расположен намного глубже в филогении цитохрома b / гипервариабельной области, чем наблюдается. Наши и предыдущие [11] оценки с двойной калибровкой для MRCA для всей гаплогруппы C датируются средним плейстоценом (таблица S7 в дополнительном файле 2), при этом CM-WM MRCA обязательно происходит намного позже, намного позже их предполагаемых видов. расхождение. Тем не менее, полный набор митохондриальных данных гаплогруппы C слишком мал, чтобы полностью исключить ILS во время видообразования CM-WM в качестве правдоподобного объяснения.

Однако в настоящее время мы подозреваем, что гибридизация между CM и WM может быть более экономным объяснением наших наблюдений. Согласно одной концепции, гаплогруппа C могла быть преимущественно гаплогруппой CM, которая интрогрессировала в популяции WM с такой частотой, что стала доминировать в митохондриальном генофонде этого вида в Северной Америке. Тот факт, что оба секвенированных здесь CM относятся к гаплогруппе C, может оказать некоторую поддержку этой гипотезе. Другая возможность заключается в том, что интрогрессия происходила в противоположном направлении, так что типичная для WM гаплогруппа C интрогрессировала в популяции CM (рис. 1).С поведенческой точки зрения такая конфигурация, возможно, более вероятна, особенно в свете явлений, зарегистрированных у существующих африканских лесных ( Loxodonta cyclotis ) и саванных ( L. africana ) слонов (рис. ). Эти живые виды морфологически различны и глубоко дивергентны по многим ядерным локусам [32-35], но известно, что они скрещиваются в экотонах лес-саванна [36,37]. Результатом является «цитонуклеарная диссоциация» [38] между геномами гибридных особей, так что типичные для леса митохондриальные гаплотипы встречаются с низкой частотой в популяциях саванн.Гипотетически, это вызвано тем, что самцы саванны репродуктивно превосходят физически меньших лесных самцов [38], производя однонаправленное обратное скрещивание гибридных самок с популяциями саванны. Поскольку мамонты, вероятно, были очень похожи на современных слонов в социальном и репродуктивном поведении [4,27], можно предположить, что WM и физически более крупные CM вели схожую динамику, когда встречались друг с другом. Действительно, гибридизация между CMs и WMs уже была предложена другими [39], и генетический обмен может объяснить появление мамонтов, несущих промежуточную морфологию CM-WM.Такие мамонты часто встречаются в районах, где КМ и ВМ перекрываются во времени и пространстве, например, в районе Великих озер [2]. Некоторые из этих очевидных промежуточных звеньев были официально названы (например, Mammuthus jeffersonii ), но их таксономическая идентичность сомнительна. Действительно, большое количество синонимов, зарегистрированных в настоящее время для североамериканских мамонтов [40], является, по крайней мере, частично результатом усилий более ранних систематиков, направленных на то, чтобы справиться с большим количеством морфологических вариаций, выраженных в пределах Mammuthus (или Elephas ).Хотя мамонт Хантингтона не проявляет такого морфологического промежуточного звена и был обнаружен довольно далеко от задокументированного ареала WM, его статус генетического гибрида не противоречит современному аналогу: слоны саванны, несущие лесной гаплотип, могут быть найдены в нескольких тысячах километров от современного. экотоны, не несущие фенотипических признаков гибридизма [38].

Схематическое изображение филогении мтДНК слоновых при сценариях интрогрессии . (a,b) Кладограммы гипотетического мамонта (b) (настоящее исследование) и наблюдаемого африканского слона (a) [38] со сравнением размеров тела самцов и указанием преобладающих географических ареалов видов.Сплошные линии представляют наблюдаемые данные; пунктирные линии представляют предсказанные, но в настоящее время ненаблюдаемые линии в соответствии с гипотезой интрогрессии M. primigenius M. columbi .

Обсуждаемые выше гипотезы ILS и интрогрессии дают простые проверяемые предсказания. Во-первых, согласно сценарию интрогрессии WM-CM, некоторая в настоящее время неидентифицированная и отчетливая митохондриальная гаплогруппа должна характеризовать значительный процент линий CM, делая их митогеномы полифилетическими, как они есть у 90-197 L.africana (рис. ). Хотя мы также наблюдаем вероятный гаплотип C в коротких последовательностях одного другого хорошо идентифицированного терминального плейстоцена M. columbi , только широкое исследование генетического разнообразия CM на уровне популяции может строго проверить это предсказание. Во-вторых, согласно гипотезе интрогрессии, CM с митогеномами WM-типа должны обладать ядерными генами, которые значительно более расходятся с WM, чем все мамонты гаплогруппы C друг от друга. С другой стороны, сценарий ILS предсказывает, что ядерные гены CM и WM должны демонстрировать такую ​​​​же степень расхождения, как и между митогеномами гаплогруппы C.Хотя мы восстановили несколько миллионов ядерных последовательностей из библиотеки ДНК Хантингтона, очень низкая глубина охвата, обеспечиваемая этими чтениями, недостаточна для надежных оценок ядерной дивергенции между CM и WM. Однако мы ожидаем, что методы целевого обогащения [41,42] перед высокопроизводительным секвенированием обеспечат необходимую глубину охвата для проверки этих гипотез в ближайшем будущем.

Выводы

Выявлено митохондриальное филогенетическое положение M.columbi не сразу проясняет сложности и хронологические неопределенности, ранее наблюдавшиеся в филогении мтДНК мамонтов. Вместо этого в нем подчеркивается, что уникальное репродуктивное поведение слонов требует мультигеномного подхода к характеристике их эволюционной истории, который столь эффективно использовался при изучении живых слонов. Их очень недавнее митохондриальное общее происхождение убедительно свидетельствует о том, что CM и WM скрещивались в какой-то момент, скорее всего, после датирования их морфологического расхождения, и таким образом, который смешивает простую корреляцию филогенеза мтДНК с эволюционными моделями, полученными только из морфологии мамонта.Однако точный способ и условия генетического обмена между WMs и CMs неуловимы, и поэтому все гипотезы, объясняющие наши наблюдения, требуют проверки. Возможность того, что гибридизация объясняет наши данные, особенно заманчива, поскольку у многих животных межвидовая гибридизация сопровождает перемещение и/или расширение популяции в результате реконфигурации среды обитания [43,44]. Таким образом, скрещивание между вымершими таксонами позднего плейстоцена — особенно ключевыми травоядными, такими как мамонты, — может служить индикатором крупных экологических событий, в том числе связанных с вымиранием мегафауны.Наши результаты показывают, что использование технологий секвенирования следующего поколения является многообещающим для тщательной проверки таких гипотез с использованием полных древних геномных данных даже из непещерных и невечномерзлых плейстоценовых отложений.

Материалы и методы

Образцы

Мы включили два M. columbi (колумбийские мамонты) и один Mammuthus sp. в наборе образцов, хранящихся при комнатной температуре в нашей лаборатории.

Мамонт Хантингтона —
М.columbi

College of Eastern Utah Museum CEUM897 связан с многочисленными радиоуглеродными датами, хотя 11 220 ± 110 14 Cya, вероятно, является наиболее точным [17]. Он был обнаружен в 1988 году во время раскопок ручья для строительства плотины на юго-восточном конце нынешнего водохранилища Хантингтон, к востоку от Фэрвью, штат Юта, США. Этот бык старше 60 лет исключительно хорошо сохранился и демонстрирует классический набор признаков своего вида, в том числе низкую частоту пластинчатых моляров (рис. S1 в дополнительном файле 3), широко расходящиеся альвеолы ​​клыков, заметно опущенный нижнечелюстной симфиз и огромные размеры тела. .Мы использовали фрагменты бивней для секвенирования дробовиком, а также образцы бивней и костей для ПЦР и секвенирования по Сэнгеру.

Union Pacific mammoth —
M. columbi

University of Wyoming UW6368 датируется 11 280 ± 350 14 Cya [25,26]. Он был обнаружен в 1960 году бригадой бурильщиков газовой скважины при прокладке каната родника к юго-западу от Роулинза, штат Вайоминг, США. Фрагменты коренных зубов использовали для ПЦР и секвенирования по Сэнгеру.

ПДК IK-99-70 —
Mammuthus sp

Экземпляр найден в верховьях реки Икпикпук (70° 47′ с.ш., 154° 25′ з.д.) на Северном склоне Аляски в США.Происхождение убедительно свидетельствует о том, что это M. primigenius . Радиоуглеродный анализ датирован 41 510 ± 480 14 Cya (бета № 264909, Beta Analytic Inc., Майами, Флорида, США). Митохондриальная гипервариабельная область этого образца была частично секвенирована ранее [11] и попадает в гаплогруппу С (гаплотип С30). Его исключительная сохранность ДНК побудила его использовать в мультиплексных экспериментах.

Получение, сборка и классификация последовательностей

Процедуры проводились в ряде лабораторий [45-49].Подробное описание влажных лабораторных процедур, используемых для получения последовательности, а также лабораторных процедур для сбора данных можно найти в дополнительном файле 1. Праймеры были взяты из предыдущих публикаций или заново разработаны с использованием Integrated DNA Technologies SciTools OligoAnalyzer 3.1 [50]. Оценки сохранности перед секвенированием проводились в соответствии с [24, 51, 52]. Мы использовали метод метагеномного высокопроизводительного секвенирования для характеристики всего митохондриального генома мамонта Хантингтона и мультиплексную ПЦР в сочетании с высокопроизводительным секвенированием для получения всего митохондриального генома IK-99-70.Мы также клонировали и секвенировали несколько продуктов ПЦР мамонтов, при этом независимая ПЦР-амплификация, клонирование и секвенирование продуктов мамонта Хантингтона выполнялись в отдельной лаборатории. Мы собрали митохондриальные чтения с помощью AMOScmp [53], используя NUCmer [54], а также с помощью Geneious 5.1.7 [55], а затем визуализировали сборки, используя amosvalidate [56], Hawkeye [57] и Geneious. Сборки чтения ядерного генома Хантингтона были построены с их использованием, а также классифицированы с использованием PhymmBL [58], сравнивая ранее опубликованные последовательности ядерного генома WM [59] и L.africana ядерный геном [60]. Файлы чтения последовательности для Хантингтона и IK-99-70 депонированы в кратком архиве NCBI (SRA) под номером SRP006656. Файлы трассировки Сэнгера из Хантингтона, Union Pacific и IK-99-70 депонированы в архиве трассировки NCBI под номером TI2306523713-2306523816. Консенсусные митохондриальные последовательности депонированы в GenBank как #{«type»:»entrez-нуклеотид»,»attrs»:{«text»:»JF912199″,»term_id»:»332688420″,»term_text»:»JF912199″}} JF912199 (Хантингтон) и #{«type»:»entrez-нуклеотид»,»attrs»:{«текст»:»JF912200″,»term_id»:»332688434″,»term_text»:»JF912200″}}JF912200 (IK -99-70).Наши сборки считываний и трассировок Huntington, IK-99-70 и Union Pacific доступны по адресу [61].

Филогенетические анализы

Подробное описание проведенных филогенетических анализов также можно найти в дополнительном файле 1. В них изучались топологические и хронологические особенности митохондриальной филогении мамонтов с использованием байесовского подхода, путем сравнения сотен последовательностей из ряда исследований, обсуждавшихся выше, а также из [62]. Мы использовали jModelTest v.0.1.1 [63] для выбора параметров модели и BEAST v.1.5.6 [64] для построения деревьев и оценки дат слияния, используя точки калибровки вершин, соответствующие радиоуглеродному возрасту образцов, а также точки калибровки корней, описанные в [65]. Эти прогоны были проанализированы в Tracer v.1.3 [66], а деревья были визуализированы с помощью FigTree v.1.3 [67].

Сокращения

14 Cya, радиоуглерод лет назад; CM, колумбийский мамонт, Mammuthus columbi ; ILS, неполная сортировка родословных; MRCA, самый последний общий предок; мтДНК, митохондриальная ДНК; ПЦР, полимеразная цепная реакция; WM, шерстистый мамонт, Mammuthus primigenius .

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Вклад авторов

JE, RD, DO, DF, RM и HP спланировали и разработали проект. JE, RD, AD и CK выполнили мокрую лабораторную работу. JE, RD, AD, TT и SS выполнили сборку и анализ данных последовательности. JE написал статью при содействии всех авторов.

Дополнительный материал

Дополнительный файл 1:

Дополнительные материалы и методы .Подробное описание материалов и методов.

Дополнительный файл 2:

Дополнительные таблицы . Набор таблиц, упоминаемых в тексте как таблицы с S1 по S7.

Дополнительный файл 3:

Дополнительные цифры . Набор рисунков, обозначенных в тексте как рисунки с S1 по S8.

Благодарности

Мы благодарим Музей Колледжа Восточной Юты, особенно Дж. Бартлетта, Дж. Берда и Р. Барлоу за доступ к ценной информации о Хантингтонском мамонте; Коллекции палеонтологии позвоночных Университета Вайоминга, особенно М. Клеменц и Б. Брайтхаупт, за предоставление доступа и информации о мамонте Union Pacific; и P Matheus, G Zazula и D Froese из Департамента туризма и культуры Юкона за доступ к IK-99-70.Компания Ambry Genetics оказала ценную помощь в планировании экспериментов. Б. Милжур нарисовал изображения мамонта и слона на рис. Финансирование было предоставлено Советом по естественным и инженерным исследованиям (грант № 299103-2004), Советом по исследованиям в области социальных и гуманитарных наук (грант № 410-2004-0579), программой Canadian Research Chairs, Discovery Communications (грант Quest), Национальный научный фонд (EAR-0545095 для DF; GRF для JE), Программа последипломного образования Онтарио (стипендия для AD), Университет Юты, Американский музей естественной истории, Университет Макмастера и Национальный музей экоантропологии. «История природы» (UMR 7206).Мы хотели бы посвятить это покойному Полу С. Мартину, великому коллеге и другу.

Ссылки

  • Maglio V. Происхождение и эволюция Elephantidae. Trans Am Phil Soc. 1973; 63: 31–144. [Google Scholar]
  • Agenbroad LD. Североамериканские хоботные: мамонты: состояние знаний, 2003. Quat Int. 2005; 126–128:73–92. [Google Scholar]
  • Harington C. In: Quaternary Dating Methods. Махани В., редактор. Амстердам: научные публикации Elsevier; 1984.Мамонты, бизоны и время в Северной Америке. стр. 299–309. [Google Scholar]
  • Lister A, Bahn PG. Мамонты: гиганты ледникового периода. Пересмотрено. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета; 2007. [Google Scholar]
  • Куртен Б., Андерсон Э. Плейстоценовые млекопитающие Северной Америки. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета; 1980. [Google Scholar]
  • Листер А.М., Шер А.В. Происхождение и эволюция шерстистого мамонта. Наука. 2001; 294:1094–1097. doi: 10.1126/science.1056370. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lister AM, Sher AV, van Essen H, Wei G.Закономерность и процесс эволюции мамонтов в Евразии. Кват Инт. 2005; 126–128:49–64. [Google Scholar]
  • Шошани Дж., Тасси П. Достижения в таксономии и классификации хоботных, анатомии и физиологии, экологии и поведении. Кват Инт. 2005; 126–128:5–20. [Google Scholar]
  • Барнс И., Шапиро Б., Листер А., Кузнецова Т., Шер А., Гатри Д., Томас М.Г. Генетическая структура и исчезновение шерстистого мамонта Mammuthus primigenius . Карр Биол. 2007; 17: 1072–1075.doi: 10.1016/j.cub.2007.05.035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Гилберт М.Т., Драутц Д.И., Леск А.М., Хо С.И., Ци Дж., Ратан А., Хсу Ч., Шер А., Дален Л., Готерстром А., Томшо Л.П., Рендулич С., Паккард М. , Кампос П.Ф., Кузнецова Т.В., Шидловский Ф., Тихонов А., Виллерслев Е., Якумин П., Бюиг Б., Эриксон П.Г., Жермонпре М., Косинцев П., Николаев В., Новак-Кемп М., Найт Дж.Р., Иржик Г.П., Пербост К.С., Фредриксон К.М. , Харкинс ТТ. и др. Внутривидовой филогенетический анализ сибирских шерстистых мамонтов с использованием полных митохондриальных геномов.Proc Natl Acad Sci USA. 2008; 105:8327–8332. doi: 10.1073/pnas.0802315105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Debruyne R, Chu G, King CE, Bos K, Kuch M, Schwarz C, Szpak P, Grocke DR, Matheus P, Zazula G, Guthrie D, Фрозе Д., Бюиг Б., де Марлиав С., Флемминг С., Пойнар Д., Фишер Д., Саутон Дж., Тихонов А.Н., Макфи Р.Д., Пойнар Х.Н. Из Америки: древняя ДНК свидетельствует о новом мировом происхождении позднечетвертичных шерстистых мамонтов. Карр Биол. 2008;18:1320–1326. doi: 10.1016/j.куб.2008.07.061. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Нистром В., Дален Л., Вартанян С., Лиден К., Райман Н., Ангербьорн А. Временные генетические изменения в последней оставшейся популяции шерстистого мамонта. Proc Biol Sci. 2010; 277:2331–2337. doi: 10.1098/rspb.2010.0301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Enk JM, Yesner DR, Krossen KJ, Veltre DW, O’Rourke DH. Филогеографический анализ мамонта среднего голоцена из пещеры Кагнакс, остров Сент-Пол, Аляска. Палеогеог Палеоклиматол Палеоэкол.2009; 273:184–190. doi: 10.1016/j.palaeo.2008.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Debruyne R, Poinar HN. Зависимость молекулярных скоростей от времени в наборах данных древней ДНК, артефакт выборки? Сист биол. 2009; 58: 348–360. doi: 10.1093/sysbio/syp028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ho SY, Phillips MJ, Cooper A, Drummond AJ. Зависимость оценок молекулярной скорости от времени и систематическое завышение недавних времен расхождения. Мол Биол Эвол. 2005; 22:1561–1568. doi: 10.1093/molbev/msi145.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • MacFadden BJ, Hulbert RC Jr. Калибровка распространения мамонта (Mammuthus) в Северной Америке с использованием редкоземельных элементов плио-плейстоценовых млекопитающих из Флориды. Кват Рез. 2009;71:41–48. doi: 10.1016/j.yqres.2008.04.008. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gillette DD, Madsen DB. Колумбийский мамонт Mammuthus columbi из гор Уосатч в центральной части штата Юта. Дж Палеонтол. 1993; 67: 669–680. [Google Scholar]
  • Шедлер Дж. М., Крук Л., Вуттон Дж. А., Ховер Б., Бродский Б., Нареш М. Д., Джиллетт Д. Д., Мэдсен Д. Б., Хорн Р. Х., Майнор Р. Р.Исследования коллагена в костном и дентинном матриксе колумбийского мамонта (поздний плейстоцен) в центральной части штата Юта. Матрица. 1992; 12: 297–307. [PubMed] [Google Scholar]
  • Кнапп М., Хофрайтер М. Секвенирование древней ДНК нового поколения: требования, стратегии и перспективы. Гены. 2010;1:227–243. doi: 10.3390/genes1020227. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Krause J, Dear PH, Pollack JL, Slatkin M, Spriggs H, Barnes I, Lister AM, Ebersberger I, Paabo S, Hofreiter M.Мультиплексная амплификация митохондриального генома мамонта и эволюция Elephantidae. Природа. 2006; 439: 724–727. doi: 10.1038/nature04432. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Paabo S, Poinar H, Serre D, Jaenicke-Despres V, Hebler J, Rohland N, Kuch M, Krause J, Vigilant L, Hofreiter M. Генетический анализ древней ДНК. Анну Рев Жене. 2004; 38: 645–679. doi: 10.1146/annurev.genet.37.110801.143214. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Green RE, Krause J, Ptak SE, Briggs AW, Ronan MT, Simons JF, Du L, Egholm M, Rothberg JM, Paunovic M, Paabo S.Анализ одного миллиона пар оснований ДНК неандертальца. Природа. 2006; 444:330–336. doi: 10.1038/nature05336. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Noonan JP, Hofreiter M, Smith D, Priest JR, Rohland N, Rabeder G, Krause J, Detter JC, Paabo S, Rubin EM. Геномное секвенирование плейстоценовых пещерных медведей. Наука. 2005; 309: 597–599. doi: 10.1126/science.1113485. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schwarz C, Debruyne R, Kuch M, McNally E, Schwarcz H, Aubrey AD, Bada J, Poinar H. Новое понимание старых костей: сохранение и деградация ДНК мамонта, сохранившегося в вечной мерзлоте останки.Нуклеиновые Кислоты Res. 2009; 37:3215–3229. doi: 10.1093/nar/gkp159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ирвин С., Ирвин Х., Агогино Г. Вайомингская гадость рассказывает о битве: Ледниковый период против Мамонта. Журнал Национального географического общества. 1962;121 [Google Scholar]
  • McGrew PO. Мамонт Роулинза. Путеводитель Геологического общества Вайоминга. 1961. С. 315–317.
  • Хейнс Г. Мамонты, мастодонты и слоны. Издательство Кембриджского университета; 1991. [Google Scholar]
  • Moore WS.Вывод филогений из вариаций мтДНК — деревья митохондриальных генов против деревьев ядерных генов. Эволюция. 1995; 49: 718–726. doi: 10.2307/2410325. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ньякаана С., Арктандер П. Генетическая структура популяции африканского слона в Уганде, основанная на вариациях в митохондриальных и ядерных локусах: свидетельство предвзятого потока генов самцов. Мол Экол. 1999; 8: 1105–1115. doi: 10.1046/j.1365-294x.1999.00661.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Vidya TNC, Sukumar R.Социальная организация азиатского слона (Elephas maximus) на юге Индии на основе микросателлитной ДНК. Дж. Этол. 2005; 23: 205–210. doi: 10.1007/s10164-005-0144-8. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Vidya TNC, Sukumar R, Melnick DJ. Филогеография мтДНК всего ареала дает представление о происхождении азиатских слонов. Proc R Soc B Biol Sci. 2009; 276: 893–902. doi: 10.1098/rspb.2008.1494. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rohland N, Reich D, Mallick S, Meyer M, Green RE, Georgiadis NJ, Roca AL, Hofreiter M.Последовательности геномной ДНК мастодонта и шерстистого мамонта показывают глубокое видообразование лесных и саванных слонов. PLoS биол. 2010;8:e1000564. doi: 10.1371/journal.pbio.1000564. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Roca AL, Georgiadis N, Pecon-Slattery J, O’Brien SJ. Генетические данные о двух видах слонов в Африке. Наука. 2001; 293:1473–1477. doi: 10.1126/science.1059936. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Comstock KE, Georgiadis N, Pecon-Slattery J, Roca AL, Ostrander EA, O’Brien SJ, Wasser SK.Закономерности молекулярно-генетической изменчивости среди популяций африканских слонов. Мол Экол. 2002; 11: 2489–2498. doi: 10.1046/j.1365-294X.2002.01615.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Grubb P, Groves CP, Dudley JP, Shoshani J. Современные африканские слоны принадлежат к двум видам: Loxodonta africana (Blumenbach, 1797) и Loxodonta cyclotis (Matschie, 1900). ). Слон. 2000; 2:1–4. [Google Scholar]
  • Groves CP, Grubb P. Do Loxodonta cyclotis и L.Африканский скрещивается? Слон. 2000; 2: 4–7. [Google Scholar]
  • Дебрюйн Р. Пример явного противоречия между молекулярными филогениями: взаимоотношения африканских слонов. Кладистика. 2005; 21:31–50. doi: 10.1111/j.1096-0031.2004.00044.x. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Рока А.Л., Георгиадис Н., О’Брайен С.Дж. Цитонуклеарная геномная диссоциация у африканских слонов. Нат Жене. 2005; 37: 96–100. [PubMed] [Google Scholar]
  • Фишер Д. В: Материалы Первой международной конференции по изучению мест обитания мамонтов: 11-13 марта 1998 г.Уэст Д., редактор. Лоуренс, Канзас: Канзасский университет; 2001. Сезон смерти, темпы роста и история жизни североамериканских мамонтов. стр. 121–135. [Google Scholar]
  • Шошани Дж., Тасси П. Хоботки: эволюция и палеоэкология слонов и их родственников. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1996. [Google Scholar]
  • Burbano HA, Hodges E, Green RE, Briggs AW, Krause J, Meyer M, Good JM, Maricic T, Johnson PL, Xuan Z, Rooks M, Bhattacharjee A, Brizuela L, Albert FW, де ла Расилья М., Фортеа Дж., Росас А., Лахманн М., Хэннон Г.Дж., Паабо С.Целевое исследование генома неандертальца путем захвата последовательности на основе массива. Наука. 2010; 328: 723–725. doi: 10.1126/science.1188046. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Maricic T, Whitten M, Paabo S. Мультиплексный захват последовательности ДНК митохондриальных геномов с использованием продуктов ПЦР. ПЛОС Один. 2010;5:e14004. doi: 10.1371/journal.pone.0014004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Allendorf FW, Leary RF, Spruell P, Wenburg JK. Проблемы с гибридами: установление принципов сохранения.Тенденции Экол Эвол. 2001; 16: 613–622. doi: 10.1016/S0169-5347(01)02290-X. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rhymer JM, Simberloff D. Вымирание путем гибридизации и интрогрессии. Систематика Annu Rev Ecol. 1996; 27:83–109. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Центр древней ДНК Макмастера. http://socserv.mcmaster.ca/adna/index.htm
  • Service de Systématique Moléculaire Национального музея естественной истории. http://www.mnhn.fr/mnhn/ssm/index.html {Запрос AU: подтвердите правильность URL-адреса; при проверке он не работал}
  • Лаборатория Института молекулярной биологии и биотехнологии. http://www.science.mcmaster.ca/mobixlab/
  • Ambry Genetics. http://www.ambrygen.com/
  • Центр биоинформатики и вычислительной биологии. http://www.cbcb.umd.edu/
  • Интегрированные технологии ДНК (IDT) SciTools OligoAnalyzer 3.1. http://www.idtdna.com/analyzer/Applications/OligoAnalyzer/
  • Poinar HN, Schwarz C, Qi J, Shapiro B, Macphee RD, Buigues B, Тихонов A, Huson DH, Tomsho LP, Auch A, Rampp M , Миллер В., Шустер С.К.От метагеномики к палеогеномике: крупномасштабное секвенирование ДНК мамонта. Наука. 2006; 311: 392–394. doi: 10.1126/science.1123360. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Deagle BE, Eveson JP, Jarman SN. Количественная оценка повреждений ДНК, извлеченных из образцов с высокой степенью деградации — тематическое исследование ДНК в фекалиях. Фронт Зоол. 2006;3:11. дои: 10.1186/1742-9994-3-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pop M, Phillippy A, Delcher AL, Salzberg SL. Сравнительная сборка генома.Кратко Биоинформ. 2004; 5: 237–248. doi: 10.1093/bib/5.3.237. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kurtz S, Phillippy A, Delcher AL, Smoot M, Shumway M, Antonescu C, Salzberg SL. Универсальное и открытое программное обеспечение для сравнения больших геномов. Геном биол. 2004;5:R12. doi: 10.1186/gb-2004-5-2-r12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Drummond AJAB, Buxton S, Cheung M, Cooper A, Heled J, Kearse M, Moir R, Stones-Havas S, Sturrock S, Thierer T, Wilson А. Гениальный v5.1. http://www.geneious.com/
  • Phillippy AM, Schatz MC, Pop M. Экспертиза сборки генома: обнаружение неуловимой неправильной сборки. Геном биол. 2008;9:R55. doi: 10.1186/gb-2008-9-3-r55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schatz MC, Phillippy AM, Shneiderman B, Salzberg SL. Hawkeye: интерактивный инструмент визуальной аналитики для сборки генома. Геном биол. 2007;8:R34. doi: 10.1186/gb-2007-8-3-r34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Brady A, Salzberg SL.Phymm и PhymmBL: метагеномная филогенетическая классификация с интерполированными марковскими моделями. Нат Методы. 2009; 6: 673–676. doi: 10.1038/nmeth.1358. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Миллер В., Драутц Д.И., Ратан А., Пьюзи Б., Ци Дж., Леск А.М., Томшо Л.П., Паккард М.Д., Чжао Ф., Шер А., Тихонов А., Рани Б., Паттерсон Н., Линдблад-Тох К., Ландер Э.С., Найт Дж. Р., Иржик Г.П., Фредриксон К.М., Харкинс Т.Т., Шеридан С., Прингл Т., Шустер С.К. Секвенирование ядерного генома вымершего шерстистого мамонта.Природа. 2008; 456: 387–390. doi: 10.1038/nature07446. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Общедоступный FTP-сервер в Институте Броуда, на котором хранится ядерный геном Loxodonta africana . http://www.broadinstitute.org/ftp/pub/assemblies/mammals/elephant/loxAfr3/
  • Общедоступный FTP-сервер в CBCB, на котором хранятся различные файлы данных, связанные с этой рукописью. ftp://ftp.cbcb.umd.edu/pub/data/mammoth/
  • Рогаев Е.И., Моляка Ю.К., Малярчук Б.А., Кондрашов Ф.А., Деренко М.В., Чумаков И., Григоренко А.П.Полный митохондриальный геном и филогения плейстоценового мамонта Mammuthus primigenius . PLoS биол. 2006;4:e73. doi: 10.1371/journal.pbio.0040073. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Posada D. jModelTest: усреднение филогенетической модели. Мол Биол Эвол. 2008; 25:1253–1256. doi: 10.1093/molbev/msn083. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Драммонд А.Дж., Рамбо А. BEAST: байесовский эволюционный анализ путем выборки деревьев. БМС Эвол Биол. 2007;7:214.дои: 10.1186/1471-2148-7-214. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Роланд Н., Маласпинас А.С., Поллак Дж.Л., Слаткин М., Матеус П., Хофрейтер М. Хоботковая митогеномика: хронология и способ эволюции слонов с использованием мастодонта в качестве внешней группы. PLoS биол. 2007;5:e207. doi: 10.1371/journal.pbio.0050207. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rambaut A, Drummond A. Tracer v1.3. http://tree.bio.ed.ac.uk/software/tracer/
  • FigTree v1.3.http://tree.bio.ed.ac.uk/software/figtree/

Мамонты в новостях — Frost Science

Несмотря на то, что мамонты вымерли тысячи лет назад (подробнее о конкретных датах позже), мамонты до сих пор попадают в заголовки газет. За последние несколько месяцев ученые и инженеры-генетики сообщили о новых захватывающих открытиях, касающихся этих гигантских существ, проливающих свет на их эволюцию и исчезновение. В честь недавнего открытия новейшей выставки Музея науки Филиппа и Патриции Фрост, «Мамонты: гиганты ледникового периода », мы собрали несколько недавних историй о мамонтах, которые показывают, как передовые технологии помогают понять древних животных.

Мамонты, возможно, вымерли намного позже, чем считалось ранее.

Обладая густым мехом и значительным количеством жира, мамонты были хорошо приспособлены к выживанию в холодном климате ледникового периода плейстоцена (период от 2,5 миллионов лет назад до 11 700 лет назад). Учитывая эти особенности холодной погоды, вероятно, неудивительно, что палеонтологи перестали находить множество скелетов мамонтов вскоре после начала более теплого межледникового периода, чуть более 10 000 лет назад.Используя эти данные, ученые пришли к выводу, что мамонты вымерли, когда их большие открытые места обитания были заменены более густыми лесами, которые процветали при более теплых и влажных температурах. Недавно на острове Врангеля в Сибири было обнаружено несколько мамонтов возрастом до 4000 лет, но это считалось исключением. Однако ученые основывали свои выводы на обнаружении сохранившихся мамонтовых материалов, таких как кости и зубы. Как и следовало ожидать, не у каждого животного, которое умирает тысячи лет назад, есть скелет, который выживает в кислой почве, питании животными и инвазивных корнях, которые должны быть обнаружены палеонтологом.

Ученые давно осознали недостатки использования скелетов для определения дат вымирания, но только недавно нашли обходной путь в виде фрагментов ДНК кожи. Когда вы читаете это, вы теряете ДНК-содержащие клетки. На самом деле, люди теряют около 40 000 клеток в час, оставляя свои следы дома, на работе и в дороге. Как и в скелетах, большая часть этой ДНК не сохранится, но вероятность найти одну из десятков миллиардов сброшенных клеток кожи животного выше, чем один скелет.

Тем не менее, для Тайлера Мерчи, чья работа о фрагментах ДНК в почве была недавно опубликована в Nature Communications, было неожиданностью обнаружить ДНК мамонта в образцах почвы возрастом 5000 лет. Мурчи работал с образцами почвы с территории Юкона, находя следы мамонтов и лошадей спустя долгое время после того, как они считались вымершими. Другие исследования почвы могут выявить следы мамонтов в более теплых районах, предполагая, что их численность могла сократиться после плейстоцена, но вымерли гораздо позже.

Мамонты, везде мамонты.

Каждое новое открытие мамонтового материала, будь то изолированная ДНК или фрагменты костей, может помочь ученым лучше понять анатомию и поведение этих животных ледникового периода. Это означает, что когда ученые делают огромные открытия, такие как недавнее открытие пяти полностью сохранившихся скелетов, потенциал для новых знаний кажется безграничным. Скелеты были обнаружены в Суиндоне, Англия, и на них изображены двое взрослых, двое подростков и младенец. Что еще более интересно, палеонтологи также обнаружили на этом участке, которому почти 215 000 лет, охотничьи орудия, принадлежавшие неандертальцам.Мало того, что такие старые экземпляры довольно редки, они также помогают понять, как взаимодействовали мамонты и неандертальцы.

Все обнаруженные образцы мамонтов принадлежат степным мамонтам, которые были больше, чем наш образец шерстистого мамонта и колумбийские мамонты, обитавшие в плейстоценовом Майами. Как и его неандертальские хищники, степные мамонты появляются только в Евразии и вымерли около 30 000 лет назад. Неандертальцы и мамонты были адаптированы к холоду по сравнению с людьми и современными слонами, и оба вида вымерли в относительно теплые периоды.Суиндонскому городищу возрастом 215 000 лет также приписывают теплый период плейстоцена, поэтому находки могут помочь нарисовать более тонкую картину того, как адаптированные к холоду животные и наши близкие родственники приспособились к изменяющемуся климату.

Ученые раскопали лишь небольшую часть карьера, где уже были обнаружены пять мамонтов, а также другие представители фауны ледникового периода. Будет интересно следить за этим палеонтологическим сайтом, поскольку сообщается о новых находках и раскрывается новая информация о мамонтах.

Как вымерли мамонты?

Каждое сделанное открытие помогает нам лучше понять, как мамонты развивались, жили и в конечном итоге умерли. Однако, несмотря на эти недавние новшества, многое о мамонтах до сих пор остается неизвестным. Одна из самых больших загадок связана с расшифровкой того, как именно вымерли мамонты. В то время как многие ученые утверждают, что более теплый климат, начавшийся в конце плейстоцена, является единственным фактором, другие указывают на чрезмерный сбор урожая людьми.Люди способствовали исчезновению многих представителей крупной фауны ледникового периода, и человеческие орудия труда были найдены на многих местах убийства мамонтов.

Эти недавние открытия могут по-новому взглянуть на решение этой проблемы, но в конечном итоге вызывают больше вопросов. Например, информация о том, что по крайней мере некоторые мамонты жили с людьми до 5000 лет назад, предполагает, что люди не всегда охотились на мамонтов до полного исчезновения, но также и то, что потепление климата не совсем виновато.

Другое исследование, проведенное исследователем Юйчэном Ваном, стремилось создать мелкомасштабную модель изменения растительности, сосредоточив внимание на некоторых важных растениях в рационе мамонта.Хотя мамонты являются травоядными, их вес означает, что они регулярно потребляют более 800 фунтов пищи в день. Если основные элементы их рациона исчезнут, трудно представить, что мамонты вскоре не последуют за ними. Модель указывает на быстрое изменение климата, в частности на увеличение количества осадков, что приводит к массовым изменениям в среде обитания мамонтов и, вероятно, к значительному сокращению их доступных источников пищи.

В то время как некоторые утверждают, что это исследование убедительно указывает на изменение климата как на причину гибели мамонтов, другие по-прежнему настроены скептически.Например, люди могли работать вместе с изменением климата, чтобы уменьшить численность стада или вызвать локальные вымирания. Если вы хотите сами оценить улики, посетите Мамонты: Великаны ледникового периода .

Должны ли мы вернуть шерстистого мамонта?

Независимо от того, когда и почему вымер шерстистый мамонт, в настоящее время некоторые генетики работают над созданием мамонта или гибрида мамонта и слона. Компания, стоящая за этими усилиями, метко названная Colossal, включает в себя генетиков, технических предпринимателей и специалистов по биоэтике, которые вместе работают над восстановлением этого важного вида.С помощью процесса, называемого вымиранием, Colossal надеется взять эмбрион живого вида и соединить гены вымершего вида, используя инструмент генной инженерии CRISPR-Cas9. Мамонты и азиатские слоны являются близкими родственниками, последний из которых имел общего предка около 6 миллионов лет назад (для справки, у людей и шимпанзе был общий предок 6-7 миллионов лет назад). На самом деле азиатские слоны более тесно связаны с мамонтами, чем с их ныне живущими африканскими родственниками. Это означает, что у мамонтов их более 99.9% их ДНК с азиатскими слонами — все еще более миллиона пар оснований из 3 миллиардов пар оснований, составляющих геном мамонта, но достаточно мало, чтобы такие методы, как CRISPR-Cas9, могли быть эффективными для идентификации и замены генов-мишеней. Для мамонтов это такие гены, как повышенное накопление жира, шерстяная шерсть и более эффективное кровообращение при низких температурах.

Хотя это может показаться сюжетом «Парка Юрского периода», в конечном счете, для многих генетиков, работающих над проектом, цель возрождения вымирания состоит не только в том, чтобы воскресить животных из мертвых.Вместо этого они рассматривают возрождение популяции мамонтов как важный шаг к обращению вспять антропогенного изменения климата. Замерзшие луга, на которых процветают мамонты, являются важными поглотителями углерода, а мамонты помогали валить деревья и утрамбовывать почву, чтобы она оставалась прохладной. Если большое количество мамонтов будет возвращено к жизни, они смогут предотвратить дальнейшее выделение CO2 из тающей вечной мерзлоты, что в ближайшие десятилетия будет вызывать все большую озабоченность.

Конечно, существует много этических проблем, связанных с возвращением вида с грани вымирания, и самое раннее, что мы можем увидеть детеныша мамонта, — через семь лет.Тем не менее, поскольку мы должны работать над поиском творческих решений растущей угрозы изменения климата, возрождение вымирания сулит много надежд.

Все эти истории являются крупными открытиями о мамонтах, опубликованными за последние шесть месяцев. Как вы понимаете, то, что вид вымер, не означает, что больше нечего исследовать — и ученым, и вам! Посетите выпуск Mammoths: Ice Age Giants в Frost Science, чтобы пройтись вместе с этими великими зверями и раскрыть для себя их тайны.

Геномы мамонтов побили рекорд древнейших последовательностей ДНК

Ученые извлекли ДНК из окаменелостей мамонтов, найденных в вечной мерзлоте Сибири, которым более миллиона лет. Эта ДНК — старейшее геномное свидетельство, обнаруженное на сегодняшний день, — проливает свет на эволюционную историю шерстистых мамонтов и колумбийских мамонтов. Это также повышает перспективу восстановления ДНК других организмов столь же древних, в том числе вымерших членов человеческого семейства.

С тех пор, как в 1984 году были обнаружены две короткие последовательности ДНК недавно вымершего подвида зебры, известного как квагга, исследователи работали над получением все большего количества ДНК из все более древних останков.Достижения в области извлечения древней ДНК и методов секвенирования в конечном итоге выявили геномы существ из более глубокого времени, включая пещерных медведей и неандертальцев. В 2013 году исследователи объявили, что они извлекли ДНК из окаменелости лошади возрастом 700 000 лет — это, безусловно, самые старые геномные данные, когда-либо полученные. Но каким бы поразительно старым ни был этот генетический материал, некоторые эксперты предсказывали, что секвенируемая ДНК должна сохраняться более миллиона лет в окаменелостях, хранящихся в замороженных условиях.

Новые результаты, опубликованные сегодня в журнале Nature, , подтверждают это предсказание.Том ван дер Валк и Лав Дален из Центра палеогенетики в Стокгольме и их коллеги получили ДНК из коренных зубов, принадлежащих трем мамонтам из разных периодов времени. Виды мамонтов можно отличить по характеристикам зубов. Один зуб, обнаруженный в отложениях возрастом около 700 000 лет, был похож на зуб раннего шерстистого мамонта, Mammuthus primigenius. Два других зуба — один из которых датирован около миллиона лет назад, а другой — 1,2 миллиона лет назад или более — напоминали коренные зубы степного мамонта Mammuthus trogontherii.

Генетический материал, извлеченный из зубов, сильно деградировал, раздробившись на множество крошечных кусочков за тысячелетия. Чтобы собрать части и помочь отфильтровать любую ДНК от микробов или других загрязняющих веществ, исследователи использовали геномы современных слонов в качестве руководства, так же как кто-то, решая головоломку, может ссылаться на изображение на коробке. В общей сложности они восстановили миллиарды пар оснований ДНК самого молодого ископаемого (шерстистого мамонта) — примерно от 70 до 80 процентов генома.Они получили сотни миллионов пар оснований, составляющих от 25 до 30 процентов генома второго по возрасту мамонта. Самая старая окаменелость дала наименьшее количество ДНК, но команда все же секвенировала из нее около 60 миллионов пар оснований — достаточно, чтобы получить представление об эволюции мамонта.

Летопись окаменелостей мамонтов указывает на то, что они возникли около пяти миллионов лет назад в Африке и распространились по большей части мира, эволюционировав в несколько видов и просуществовав миллионы лет, прежде чем вымерли всего несколько тысяч лет назад.Сопоставив новые геномные данные с геномами более молодых мамонтов, исследователи подтвердили свое ожидание, что шерстистый мамонт произошел от степного мамонта, и показали, что он постепенно приобрел свои приспособления к экстремальным холодам ледникового периода Сибири.

Результаты также выявили сюрпризы относительно другой ветви генеалогического древа мамонтов. Оказалось, что самый старый мамонт, отобранный командой, принадлежал к ранее неизвестной линии, которая была предком мамонтов, колонизировавших Северную Америку 1.5 миллионов лет назад в эпоху раннего плейстоцена и дал начало колумбийскому мамонту, населявшему умеренные районы Северной и Центральной Америки. Они предполагают, что колумбийский мамонт мог быть продуктом скрещивания между шерстистыми мамонтами и членами линии, к которой принадлежал самый старый ископаемый образец исследователей.

Сторонние эксперты говорят, что работа представляет собой значительный прогресс в исследованиях древней ДНК. «Это захватывающее исследование показывает, что выживаемость ДНК превосходит то, что многие в этой области считали верхним пределом всего десять лет назад», — отмечает Эске Виллерслев из Копенгагенского университета, чья команда в 2013 году восстановила геном лошади возрастом 700 000 лет.Он и его коллеги были среди исследователей, которые подсчитали, что ДНК возрастом более миллиона лет может выжить в условиях вечной мерзлоты. «Теперь это доказано, — говорит он.

«Это очень интересное исследование, не только потому, что оно отодвигает назад возраст самой старой ДНК, но и потому, что ДНК, полученная командой от этих очень древних мамонтов, дает важную информацию о ранних популяциях мамонтов и о происхождении более поздних мамонтов как в Европе, так и в Америке», — говорит Джанет Келсо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия.

Мамонты — не единственные интересные существа этого периода. Дален, ван дер Валк и их коллеги отмечают, что многие современные виды млекопитающих и птиц появились в раннем и среднем плейстоцене. На пресс-телеконференции 16 февраля Дален сказал, что команда начинает проекты по изучению некоторых из этих видов, включая лошадей, овцебыков и различных грызунов.

Могут ли ученые рассчитывать на восстановление ДНК столь же древних человеческих предков? Летопись окаменелостей человека насчитывает до семи миллионов лет.Самая древняя человеческая ДНК происходит из останков, датируемых 430 000 лет назад. «Мы знаем, что условия окружающей среды имеют большое значение для сохранения ДНК. Исключительная сохранность этих образцов мамонтов, вероятно, связана с тем, что они находились «на льду» — заморожены в Северной Сибири после гибели этих мамонтов», — говорит Келсо, изучавший ряд древних геномов человека. «Древние люди, которые были обнаружены до сих пор, не находятся в таких идеальных условиях, и поэтому наш взгляд назад в человеческое прошлое, к сожалению, все еще ограничен.

Но надежда не потеряна. «Каждый год появляются новые инновации в методах», — сказал Дален на пресс-телеконференции. «Возможно, через несколько лет в будущем появятся методы восстановления ДНК из образцов человека вне вечной мерзлоты, возраст которых приближается к миллиону лет». В качестве альтернативы, добавил он, «вполне возможно, что в будущем кто-то найдет человеческие останки, замороженные в вечной мерзлоте того возраста».

Эти ученые хотят вернуть шерстистого мамонта. Специалисты по этике не так уверены.

«Кто не думает, что это было бы круто в принципе», — сказала она. «Это также звучит очень похоже на «Парк Юрского периода». биологические черты шерстистого мамонта». Ученые, стоящие за этой инициативой, говорят, что их работа может помочь обратить вспять последствия изменения климата и продвинуть вперед генную инженерию.

История продолжается под рекламой

Но их идея также породила ожесточенные этические дебаты, мало чем отличающиеся от тех, что разыгрывались на экранах кинотеатров много лет назад: это еще один случай, когда ученые были настолько озабочены тем, могут ли они, что они не сделали этого? перестать думать, если они должны?

«Я очень подозрительно отношусь к технологическому решению проблем, которые мы создали», — сказал Вендлинг.

Компания Colossal, получившая от инвесторов не менее 15 миллионов долларов, решила отредактировать ДНК азиатского слона, вставив в нее черты шерстистого мамонта. Затем, используя тот же процесс, что и при создании овечки Долли, первого млекопитающего, успешно клонированного из взрослой клетки, ученые стремятся создать гибридный эмбрион шерстистого мамонта и азиатского слона.

История продолжается под рекламой

Суррогатная африканская слониха будет нести эмбрион в течение почти двухлетнего периода беременности.Компания также работает над возможностью создания искусственных маток.

Компания Colossal планирует в ближайшие шесть лет создать что-то похожее на детеныша шерстистого мамонта. Руководство компании признает, что сроки амбициозны.

Бен Ламм, генеральный директор Colossal, сообщил The Washington Post по электронной почте, что исчезновение шерстистого мамонта оставило экологическую пустоту в арктической тундре, которую Colossal стремится заполнить. Конечная цель состоит в том, чтобы вернуть виды в регион, чтобы они могли восстановить пастбища и защитить вечную мерзлоту, удерживая ее от выброса парниковых газов с такой высокой скоростью.

История продолжается под рекламой

«Мы верим, что наша работа восстановит эту деградировавшую экосистему до более богатой, подобной тундре, которая существовала еще 10 000 лет назад», — сказал он.

Совет директоров Colossal частично состоит из биологов и специалистов по биоэтике, а известный генетик Джордж Черч возглавляет гигантский натиск компании. Проект также надеется «восстановить вымирание» других видов и создать реестр генетического материала исчезающих видов.

Черч сообщил в электронном письме, что Colossal больше всего заинтересован в предотвращении исчезновения исчезающих видов, таких как азиатский слон, из-за генетической изменчивости.

Он также сказал, что этот «арктический слон» был выбран для проекта отчасти потому, что его легко отследить, добавив, что азиатский слон — «возможно, самый харизматичный вымирающий вид».

История продолжается под рекламой

Кристофер Престон, профессор экологической этики и философии в Университете Монтаны, поставил под сомнение внимание Colossal к изменению климата, учитывая, что потребуются десятилетия, чтобы вырастить стадо шерстистых мамонтов, достаточно большое, чтобы оказывать воздействие на окружающую среду. и есть проверенные тактики сохранения, которые нуждаются в финансировании.

«Мы должны убедиться, что они получают достаточно ресурсов, а не отвлекаться на такие проекты, как возрождение», — сказал он. «Мне очень трудно думать, что идея вымирания шерстистого мамонта — это технологическое решение для всего, что нуждается в исправлении в следующем столетии».

Но Бет Шапиро, исследователь Медицинского института Говарда Хьюза, профессор Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги «Как клонировать мамонта: наука о восстановлении вымирания», сказала так же ярко, как и идея вернуть мамонт, это стремление захватывающе, потому что оно не останавливается на достигнутом.

История продолжается под рекламой

Шапиро сказал, что инвестиции, сделанные в этот проект, могут помочь создать технологии, которые помогут живым существам адаптироваться к изменению климата путем редактирования их генов, чтобы включить в них более устойчивые черты. Это очень важно, потому что животные больше не могут развиваться так же быстро, как их среда обитания. Она сказала, что мысль о том, чтобы вернуть мамонта, чтобы он снова шагал по Земле, также привлекла крупных доноров, которые, вероятно, не вложили бы свои деньги в более традиционные методы.

Хотя Вендлинг сначала тоже была в восторге от этой идеи, позже она подумала о группах шерстистых мамонтов, бродящих по России, Аляске и Канаде, и задалась вопросом, что коренные жители тундры отнесутся к этой работе.

Тундра не была так населена людьми, когда по земле бродили шерстистые мамонты, отметила она , и трудно предсказать, какие фактические последствия их повторного появления окажут на окружающую среду.

История продолжается под рекламой

Ламм сказал, что первоначальные планы Colossal по реинтродукции, которые начнутся в плейстоценовом парке, природном заповеднике в Сибири, не повлияют на коренное население.Он сказал, что хотя до начала процесса «восстановления дикой природы» компании осталось несколько лет, «мы уже начинаем переговоры с несколькими лидерами коренных народов в различных северных регионах».

Пол Томпсон, В.К. Келлог, заведующий кафедрой сельскохозяйственной, продовольственной и общественной этики в Университете штата Мичиган, сказал, что, хотя подобные исследования могут помочь продвинуть науку вперед и разжечь воображение тех, кто наблюдает за их развитием, они также кажутся легкомысленными.

Он сказал, что при рассмотрении модификации генов должна быть высокая этическая планка, и указал на разногласия по поводу модификации растений, которые вызвали призывы маркировать все продукты, содержащие генетически модифицированные организмы или ГМО. Он спросил, отвечает ли создание нового вида «квазимамонтов» интересам животных, которые будут созданы.

История продолжается под рекламой

Томпсон сказал, что биологи все еще пытаются выяснить, что делает одни виды инвазивными, а другие полезными для новой экосистемы, и сказал, что предстоит обсудить, приравнивается ли интродукция шерстистого мамонта к интродукции инвазивных видов.

Шапиро сказала, что хотя перед проектом Colossal не будет недостатка в этических и технических проблемах, она в восторге от интереса к нему и того, что это может означать для сохранения в более широком смысле.

«Мы не начнем двигаться вперед, пока не перестанем заламывать руки по поводу потенциальных рисков и не сосредоточимся на потенциальных выгодах», — сказала она.

Mammoth Resources Corp. — Пресс-релизы

Торонто, Канада (21 сентября 2017 г.) — Mammoth Resources Corp. (TSX-V: MTH) («Компания») рада объявить о результатах двух последних разрезов наземных каналов. и образцы драгоценных металлов Tenoriba в штате Чиуауа, Мексика, а также среднее содержание различных каналов, вырезанных в ходе этой программы.Самые последние результаты получены на участках Лос-Карнеритос и Серро-Колорадо, двух золото-серебряных минерализованных участках в Тенорибе, разделенных примерно на 5 километров друг от друга (см. Рисунок 1 — Карта расположения канала Тенориба), результаты которых показаны в таблице. 1 — результаты выборки канала и сведены в таблицу ниже (самые последние результаты выделены жирным шрифтом) вместе с ранее опубликованными результатами этой программы. Более подробное изображение расположения траншеи Карнеритос 6 можно увидеть на Рисунке 3 — Карта расположения канала Лос-Карнеритос в пресс-релизе от 22 августа 2017 года.

Среднее содержание проб, отобранных из русла, составляло 0,77 грамма/т (г/т) в золотом эквиваленте (при соотношении серебра и золота 75 : 1) на общей протяженности 129,0 м в 12 точках на протяжении более 5 км по простиранию. длина на протяжении 15 квадратных километров площади рудообразования драгоценных металлов в Тенорибе после удержания двух каналов с низким содержанием; Карнеритос 5 (11,9 м, содержание в среднем 0,08 г/т в эквиваленте золота) и Масупария 3 (12,0 м, содержание в среднем 0,12 г/т в эквиваленте золота).

Томас Аткинс, президент и главный исполнительный директор Mammoth, прокомментировал результаты отбора проб канала, заявив: «Учитывая результаты всех 14 проб каналов, мы рады сообщить о среднем содержании 0,77 грамма на тонну золотого эквивалента на 129 метрах канала. отбор проб в 12 каналах из 14. Два канала с низким содержанием были исключены из этого усреднения, в то время как оставшиеся 12 каналов были распределены по простиранию более чем на 5 километров в пределах 15-километровой площади оруденения драгоценных металлов в Tenoriba.Это отличные результаты с длинными каналами, разделенными друг от друга сотнями метров, со средним содержанием драгоценного металла на 80% выше запасов прибыльных рудников кучного выщелачивания открытым способом, действующих в настоящее время в Мексике. Основываясь на этих результатах, а также на результатах других предшествующих наземных работ, компания находится в процессе определения приоритетов алмазного бурения для программы бурения, запланированной на конец этого года. Хотя ранее компания планировала пробурить примерно 15 скважин общей протяженностью 2500 метров, учитывая текущую относительно низкую цену акций, теперь она планирует меньшую первоначальную программу с увеличением капитала примерно в два раза по сравнению с ее предыдущей целью.Компания Mammoth планирует объявить о различных целях бурения в пресс-релизе и кратком внутреннем отчете в ближайшие недели до начала программы бурения». строительство буровых дорог и отбор проб каналов для более точного определения целей бурения, которые последовали за предварительным отбором проб с поверхности и геофизическими исследованиями IP и магнитометра на перспективной площади 15 квадратных километров в Тенорибе. на многочисленных пересечениях в 15 ранее пробуренных скважинах, высший балл из которых был 45.6 г/т золота на 1,9 м керна. Компания проложила 14 каналов общей длиной почти 200 метров (пробы с содержанием золота ниже 0,18 г/т в эквиваленте золота на обоих концах канала были отброшены как ниже потенциально разумного экономического уровня, основанного на бортовом содержании ресурсов в отвалах карьера). выщелачивающие рудники в Мексике) со 139 образцами из этой программы, проанализированными на золото, серебро и мультиэлементы в районах Серро-Колорадо, Эль-Морено, Масупария и Лос-Карнеритос на участке (см. Рисунок 1 — Карта расположения образцов Канала).

Результаты этой программы отбора проб каналов хорошо соответствуют геофизическим особенностям, простирающимся на глубину ниже этих проб каналов, и эта корреляция будет использоваться для помощи в обнаружении привлекательных объектов бурения с целью расширения результатов поверхностных исследований на глубине и потенциального начала создания полезных ископаемых. в Тенорибе.

Местоположение

Номера образцов

Ширина канала (м)

Истинная ширина (м)

Взвешенный
Среднее содержание золота (г/т)

Взвешенное
Средний
Содержание серебра (г/т) Средневзвешенный золотой эквивалент*
Марка (г/т)
Эль Морено 1 330732 до 330740 13.6 11,5 0,64 2,5 0,67
Эль-Морено 2 330789–330800 16,5 16,0 0,38 4,3 0,44
Эль-Морено 3 330656–330659 6,0 5,0 0,28 0,6 0,29
Эль-Морено 4 330685–330673 12,0 11,0 0,23 9,7 0,36
Carneritos 1 330743–330750 и 330754–330756 15,7 15,5 0,99 6,1 1,07
Карнеритос 2 330757–330761 7,4 7,0 1,28 8,2 1,36
Карнеритос 3 330762 – 330770 13,5 13,5 1,50 3,4 1,55
Carneritos 4 330695 до 330700 и 330801
10.0 10,0 0,42 7,2 0,51
Карнеритос 5 330802 – 330811 11,9 11,9 0,05 0,01 0,08
Карнеритос 6 330812–330816 6,2 6,2 0,88 4,4 0,94
Масупария 1 330677–330685 13,1 13,1 0,66 0,9 0,67
Масупария 2 330689 – 330694 6,4 6,4 0,47 10,0 0,61
Масупарья 3 330819 – 330826 12,0 9,7 0,11 1,0 0,12
Серро-Колорадо 330827–330831 6,8 6,4 0,54 1,9 0,57
ОБЩАЯ ДЛИНА: 151,1 СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СЕРИЯ: 0,66
Любые образцы золота с содержанием золота более 10 г/т были уменьшены («огранены») до 10 г/т золота при любом усреднении.
* Золотой эквивалент, в котором содержание серебра конвертируется в содержание золота при 75 г/т серебра = 1 г/т золота.

Уполномоченное лицо/Контроль качества:

Ричард Симпсон, P.Geo., Вице-президент по разведке Mammoth Resources Corp., является уполномоченным лицом Mammoth, согласно National Instrument 43-101, в отношении собственности Tenoriba, несет ответственность и имеет рассмотрел все технические данные, упомянутые в этом пресс-релизе. Образцы, упомянутые в этом пресс-релизе, были подготовлены и проанализированы компанией ALS CHEMEX на ее предприятиях в Мексике и Канаде соответственно.Образцы обычно состояли из минимум 2 кг материала. Анализы золота и серебра были выполнены с помощью 30-граммовой пробирной пробы с атомно-абсорбционной отделкой. Серебро, медь, свинец и цинк были проанализированы как часть многоэлементного пакета ICP с использованием разложения царской водки. Пробы с превышением лимита содержания Cu, Pb и Zn более 1% были повторно проанализированы с использованием пределов обнаружения содержания руды. Пустые и дублированные образцы были вставлены случайным образом примерно через каждые 20 образцов.

О компании Mammoth Resources:

Mammoth Resources Corp.(TSX-V: MTH) — компания, занимающаяся разведкой полезных ископаемых и занимающаяся поиском и определением запасов драгоценных металлов в Мексике и других привлекательных юрисдикциях Америки, где ведется добыча полезных ископаемых. Компания имеет опцион на приобретение 100% собственности Tenoriba, расположенной в поясе драгоценных металлов Сьерра-Мадре на юго-западе штата Чиуауа, Мексика. Компания продолжает поиск других опционных соглашений в Северной и Южной Америке на другие объекты, которые, по ее мнению, обладают потенциалом экономической концентрации минерализации драгоценных металлов выше среднего.

Чтобы узнать больше о Mammoth Resources и подписаться на получение будущих пресс-релизов, посетите веб-сайт компании по адресу: www.mammothresources.ca.

Ни TSX Venture Exchange, ни ее поставщик услуг по регулированию (согласно определению этого термина в политиках TSX Venture Exchange) не несут ответственности за адекватность или точность этого выпуска.

Прогнозная информация: Этот пресс-релиз может содержать прогнозную информацию или ссылаться на нее.Вся информация, кроме заявлений об исторических фактах, касающихся деятельности, событий или событий, которые Компания считает, ожидает или ожидает, что они произойдут или могут произойти в будущем, являются прогнозными заявлениями; примеры включают листинг своих акций на фондовой бирже и создание полезных ископаемых. Эти прогнозные заявления подвержены множеству рисков и неопределенностей, которые Компания не может контролировать или предсказывать, что может привести к тому, что фактические события или результаты будут существенно отличаться от тех, которые обсуждаются в таких прогнозных заявлениях.Любое заявление прогнозного характера имеет силу только на дату, на которую оно сделано, и, за исключением случаев, когда это требуется применимым законодательством о ценных бумагах, Компания отказывается от каких-либо намерений или обязательств по обновлению любого заявления прогнозного характера, будь то в результате получения новой информации. , будущие события или результаты или иным образом. Хотя Компания считает, что предположения, содержащиеся в прогнозных заявлениях, являются разумными, прогнозные заявления не являются гарантией будущих результатов, и, соответственно, не следует чрезмерно полагаться на эти прогнозные заявления из-за присущей им неопределенности.

Таблица 1. Результаты проб каналов

Проба №
Местоположение
Длина образца
(м) Золото

(г/т) Серебро
(г/т) Золотой эквивалент марки
(г/т) взвешенное золото
Эквивалент класса
(г/т)

330812 Карнеритос 6 0,85 0,23 8,40 0,33 0,29
330813 » 1,50 0,14 0,60 0,16 0,23
330814 » 1,50 2,92 9,70 3,11 4,60
330815″ 0,80 0,60 3,40 0.63 0,52
330816 » 1,50 0,11 1,00 0,13 0,19
Итого 6,15 0,94
Истинная ширина 6,15

330827 Серро-Колорадо 1,50 0,33 6,30 0,42 0,58
330828 » 1,50 0,35 3,60 0,40 0,58
330829 » 1,50 0,47 0,75 0,48 0,72
330830 » 1,50 1,14 1,65 1,16 1,73
330831 » 0,80 0,29 0,72 0,30 0,25
6,80 0,57
True Width 6.40

Рис. 1. Карта местоположения канала Tenoriba

отчет о коротком сообщении (история 5-го класса).шерстистый мамонт мамонтовое млекопитающее

Мамонты — удивительные млекопитающие, вымершие из-за изменения климата. Они являются дальними родственниками современных слонов.

Когда вымерли мамонты?

Вид мамонта является одним из наиболее хорошо изученных в современной палеонтологии. В первую очередь это можно объяснить тем, что они жили на Земле сравнительно недавно и были даже современниками человека. До сих пор исследователи часто натыкаются на останки этих животных.

Так когда же вымерли мамонты? Это произошло около 10 тысяч лет назад, когда произошло последнее глобальное похолодание мирового климата. Из-за этого началась ожесточенная борьба видов за выживание. Люди, к этому времени освоившие различные орудия охоты, стали угрозой для всех мамонтов. Одна туша такого животного могла долгое время кормить племя. Из-за этого ареал этих хоботных все больше сокращался.

Бой с человеком

Палеонтологи чаще всего находят останки гигантских животных на стоянках древних людей.Кости тщательно обрабатывали каменными орудиями, чтобы потом их можно было использовать в качестве инструментов в быту. Охотникам пришлось придумать немало уловок, чтобы поймать такую ​​громадину, как мамонт. не поддавались ударам первобытных копий. Конечно, в одиночку человеку было совершенно невозможно одолеть такое существо. Поэтому охотились на него группами. На тропах, где по привычке бродили мамонты, были вырыты замаскированные норы, куда животное попадало и становилось легкой добычей. Часто копья или дротики были нацелены в пах, одно из немногих слабых мест.Подобные приемы применялись аборигенами Африки в 19 веке при охоте на местных слонов.

Влияние изменения климата

Кроме того, была еще одна важная причина вымирания мамонтов. Этим животным не хватало еды. Многие из видов, которыми они питались, вымерли из-за резкого похолодания (всего за этот период исчезло 34 вида). Нехватка еды и человеческая угроза привели к тому, что в мире не осталось ни одного мамонта. Это явление массового вымирания из-за изменения условий жизни получило в современной науке название Великого голоценового вымирания.

Есть несколько незначительных признаков того, что теория о том, что климат был главной причиной вымирания этих млекопитающих, верна. Когда вымерли мамонты, вместе с ними исчезли не только другие животные, но и отдельные человеческие сообщества. Например, такова была культура Хлодвига. Она состояла из аборигенов, проживающих в Центральной и Северной Америке. То есть сосуществование мамонтов и людей не стало причиной вымирания хоботных.

Изменение климата включало в себя не только резкое похолодание (изменение рациона), но и потепление, которое уже напрямую ударило по этим гигантам.Отступление льдов и тайги на север заставляло их мигрировать все дальше и дальше в крайние широты, где они в конце концов и вымерли.

Последние мамонты

Недавние открытия показывают, что даже после вымирания шерстистых слонов на материке на отдельных архипелагах существовали изолированные колонии. Например, на острове Врангеля были найдены кости, возраст которых составил около 4 тысяч лет. Так ученые доказали, что изолированные стаи все же имели место, когда в Древнем Египте уже строились пирамиды, а в Греции появилась микенская цивилизация.Конечно, жители тогдашнего Средиземноморья не знали, когда вымерли мамонты.

Мамонтовый период длился лишнюю тысячу лет. Однако эти животные отличались от тех, что ранее были распространены по всей Евразии. Размер их редко достигал 1,5 метра. Это было связано с тем, что пищевая цепочка сильно изменилась. Мамонтам пришлось сократить рацион, что отразилось на росте особей в детстве. Эти данные стали известны после изучения и анализа зубов, найденных на острове Врангеля российскими палеонтологами в 1993 году.Последнее «карликовое» сообщество уже не знало хищников, которые могли бы представлять для них угрозу. Поэтому большая часть обнаруженных окаменелостей соответствует более старшим особям.

Когда на материке вымерли мамонты, их место заняли другие виды. На острове Врангеля изолированная община продолжала мирно существовать и развиваться. Однако почему на этом маленьком клочке земли вымерли мамонты? Возможно, здесь заправлял мужчина. В отличие от предыдущей эпохи, когда мамонты населяли миллионы квадратных километров, убийство всего нескольких особей на одном острове могло нарушить баланс внутри сообщества.

Эпоха мамонта

Теперь, когда стало ясно, сколько лет назад мамонты вымерли, можно поговорить о среде, в которой они пережили свой расцвет. Этот период имел место около 120 тысяч лет назад. В это время мамонты обитали не только в современной Сибири, но и в Европе, вплоть до Испании. В Азии эта линия обитания доходила до берегов Каспийского моря. Здесь тоже были найдены останки, оставшиеся после вымирания мамонтов. Эпоха их господства в окружающей фауне длилась несколько десятков тысячелетий.

Климат помог мамонтам. Евразия пережила три сильных похолодания, во время которых далеко к югу от Полярного круга появлялись ледники. сильно сократились площади непроходимых лесов. Наоборот, размеры степей, пригодных для мамонтов, значительно увеличились.

соседи-мамонты

Вокруг этих гигантов всегда была богатая фауна, с которой они так или иначе контактировали. Это были северные олени, волосатые носороги, овцебыки, лошади, яки, пещерные медведи, сайгаки.Из мелких млекопитающих стоит отметить леммингов, сусликов и др. Всего можно перечислить около 80 видов фауны.

Когда из-за постепенного потепления на смену родной тундре-степи пришли густые леса, мамонты покинули эти места. Так их ареал сократился, а в конце концов они и вовсе исчезли.

Мамонты в фольклоре

Современные народы хранят множество легенд о мохнатых великанах, когда-то живших на их земле. Сибирь была местом, где процветала охота на мамонтов.Коми, ханты, манси и другие коренные жители бескрайних тундр сохранили о себе легенды в своем фольклоре. Кроме того, еще до европейцев именно у этих людей часто находили реликтовые зубы и кости, которые использовались в быту или в качестве дорогих украшений.

Эскимосы Аляски вырезали изображение этих млекопитающих на своем оружии из костей моржа. Лапландцы, живущие на севере Скандинавии, считают мамонтов мохнатыми великанами, которые прячутся под землей.У чукчей Восточной Сибири сохранились легенды о мамонтах как о переносчиках нечистой силы.

Эти животные из Евразии попали в Америку. В фольклоре индейцев также есть легенды об «огромном бизоне». Охота на мамонтов была широко распространена как на одном, так и на другом материке. Из-за глобального похолодания уровень мирового океана значительно понизился, что дало возможность животным и людям путешествовать из одной части мира в другую.

Многие доисторические животные вызывают жгучее любопытство у наших современников.Возьмем, к примеру, мамонтов, изображения которых мелькают на страницах учебников по зоологии и на телеэкранах. Были ли они прародителями нынешних представителей мира фауны, и по какой причине произошло их вымирание? Ответы на эти вопросы волнуют многих и по сей день. Попробуем проанализировать, чем отличается мамонт от слона.

Определения

Мамонт

Мамонт — вымерший вид млекопитающих, относящийся к семейству слоновых и живший в четвертичном периоде.Они были распространены на территории современной Европы, Азии, Африки и Северной Америки. Многочисленные кости этих животных были найдены в стоянках древних людей. На Аляске и в Сибири известны случаи обнаружения трупов мамонтов, сохранившихся благодаря многовековому пребыванию в вечной мерзлоте. Большинство представителей вида вымерло около 10 тысяч лет назад во время вислинского ледникового периода.


Слон

Слон — представитель семейства млекопитающих отряда хоботных.Это самое крупное наземное животное. Продолжительность жизни слона равна продолжительности жизни человека и достигает в среднем 70 лет. Это единственный представитель мира фауны, который не умеет прыгать. Удивительно, но такое крупное и неповоротливое животное способно развивать при беге внушительную скорость (около 30 км/ч). Кроме того, слоны очень хорошо плавают. Они могут преодолевать расстояния в десятки километров по воде. При этом животные не нуждаются в длительном сне – им достаточно четырех часов отдыха в сутки.

Сравнение

Начнем с того, что средний рост доисторического животного составлял около 2 метров, а вес достигал 900 кг. Эти показатели вполне сопоставимы с параметрами современных слонов. Однако встречались подвиды мамонтов ростом около 4-6 метров и весом до 12 тонн. Тело, голова и туловище животного были покрыты густой шерстью светло-коричневого или желтовато-бурого оттенка. Великолепно развитые сальные железы млекопитающего повышали теплоизоляционные свойства его меха.Подкожный жировой слой в 8-10 см также прекрасно защищал зверя от холода. На большой остроконечной голове мамонта красовались огромные изогнутые бивни, длина которых иногда достигала 4 метров. Считается, что их использовали не только из соображений самообороны, но и для того, чтобы добывать пищу. С их помощью животные срывали кору с деревьев, выкапывали пищу под толстым слоем льда и т. д.

Еще одно отличие мамонта от слона — размер ушей. У вымерших животных они были небольшими (длиной около 30 см) и плотно прилегали к голове.Тогда как у слона уши торчат в стороны. Их средняя длина составляет 180 см. Также стоит отметить, что хобот и хвост мамонта были намного короче, чем у слона. На спине доисторического животного был горб, в котором скапливались жировые запасы. Высокие зубы мамонта с большим количеством тонких дентинно-эмалевых пластинок были приспособлены для пережевывания грубой растительной пищи. Стопы животных имели очень толстую (практически роговидную) подошву, до 50 см в диаметре. Ноги их современных родственников особенно чувствительны.Благодаря расположенным на них толстым «подушкам» они передвигаются практически бесшумно.

Более полный ответ на вопрос, чем отличается мамонт от слона, поможет найти сравнительная таблица.

Мамонт Слон
вымершее животное Современный представитель мира фауны
Рост некоторых особей достигал 6 метров, а вес — до 12 тонн. Средний рост около 2 метров, вес достигает 1 тонны
Тело покрыто густой шерстью На коже почти нет волос
Заостренная голова, горб на спине Голова более уплощенная, горб отсутствует
Огромные изогнутые бивни длиной до 4 м Бивни в несколько раз короче и менее изогнуты
Маленькие плотно прилегающие уши Большие оттопыренные уши
Короткий хвост и туловище Туловище достигает земли, хвост достаточно длинный
Толстые, почти роговидные подошвы стоп Стопы очень чувствительные

До сих пор неясно, почему вымерли мамонты.И хотя они сохранились на арктическом острове Врангеля до времени строительства египетских пирамид, письменных свидетельств о причинах исчезновения мамонтов с нашей планеты нет.

Если отбросить предположения о падении метеоритов, извержениях вулканов и других стихийных бедствиях, то основными причинами будут климат и люди.

В 2008 году было обнаружено необычное скопление костей мамонтов и других животных, которое не могло появиться в результате естественных процессов, таких как хищничество хищниками или гибель животных.Это были скелетные останки не менее 26 мамонтов, и кости были отсортированы по видам.

Судя по всему, люди долгое время хранили для них самые интересные кости, часть из которых носит следы орудий труда. Да и недостатка в охотничьем оружии у людей в конце ледникового периода не было.

Как части туш доставлялись в лагеря? И на это у бельгийских археологов есть ответ: они могли перевозить мясо и бивни с места разделки на собаках.

Мамонты вымерли около 10 000 лет назад во время последнего ледникового периода. Некоторые специалисты не исключают, что климат изменил человек… уничтожив мамонтов и других северных гигантов. С исчезновением крупных млекопитающих, производящих большое количество метана, уровень этого парникового газа в атмосфере должен был снизиться примерно на 200 единиц. Это привело к похолоданию на 9-12°С примерно 14 тысяч лет назад.

мамонта достигли высоты 5.5 метров и массой тела 10-12 тонн. Таким образом, эти великаны были вдвое тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих — африканских слонов.

В Сибири и на Аляске известны случаи находок трупов мамонтов, сохранившихся благодаря пребыванию в толще вечной мерзлоты. Поэтому ученые не имеют дело с отдельными окаменелостями или несколькими костями скелетов, а даже могут изучать кровь, мышцы, шерсть этих животных, а также определять, чем они питались.

Мамонты имели массивное тело, длинную шерсть и длинные изогнутые бивни; последние могли служить мамонту для добывания пищи зимой из-под снега.скелет мамонта:

По строению скелета мамонт имеет значительное сходство с ныне живущим индийским слоном. Огромные бивни мамонта, до 4 м в длину, массой до 100 кг располагались в верхней челюсти, выдавались вперед, загибались вверх и расходились в стороны. Мамонт и мастодонт — еще одно вымершее гигантское хоботное млекопитающее:

Интересно, что по мере стирания зубы у мамонта (как и у современных слонов) менялись на новые, и такая смена могла происходить до 6 раз в течение жизни.Памятник мамонту в Салехарде:

Самый известный вид мамонта — шерстистый мамонт (лат. Mammuthus primigenius). Он появился на территории Сибири 200-300 тысяч лет назад, откуда распространился в Европу и Северную Америку.

Шерстистый мамонт, самое экзотическое животное ледникового периода, является его символом. Настоящие великаны-мамонты в холке достигали 3,5 м и весили 4-6 тонн. От холода мамонтов защищала густая длинная шерсть с развитым подшерстком, длина которого на плечах, бедрах и боках была более метра, а также слой жира толщиной до 9 см.12-13 тысяч лет назад мамонты обитали на всей территории Северной Евразии и значительной части Северной Америки. Из-за потепления климата уменьшились места обитания мамонтов — тундро-степи. Мамонты мигрировали на север материка и последние 9-10 тысяч лет обитали на узкой полоске суши вдоль арктического побережья Евразии, которая в настоящее время большей частью затоплена морем. Последние мамонты жили на острове Врангеля, где вымерли около 3500 лет назад.

Зимой грубая шерсть мамонта состояла из шерсти длиной 90 см.Дополнительной теплоизоляцией служил слой жира толщиной около 10 см.

Мамонты травоядные, питаются в основном травянистыми растениями (злаками, осоками, разнотравьем), небольшими кустарниками (карликовые березки, ивы), побегами деревьев и мхами. Зимой, чтобы прокормиться, они в поисках пищи разгребали снег передними конечностями и чрезвычайно развитыми верхними резцами-бивнями, длина которых у крупных самцов составляла более 4 метров, а весили они около 100 кг. Зубы мамонта были хорошо приспособлены для измельчения грубой пищи.Каждый из 4 зубов мамонта за его жизнь менялся пять раз. В день мамонт съедал 200-300 кг растительности, то есть ему приходилось есть по 18-20 часов в сутки и все время передвигаться в поисках новых пастбищ.

Предполагается, что ныне живущие мамонты были окрашены в черный или темно-коричневый цвет. Поскольку у них были маленькие уши и короткий хобот (по сравнению с современными слонами), шерстистый мамонт был приспособлен к жизни в холодном климате.

Благодаря мамонтам, владыкам северных приполярных степей и тундры, древний человек выживал в суровых условиях: они давали ему пищу и одежду, кров, укрывали от холода.Так, в пищу употреблялось мясо мамонта, подкожный и брюшной жир; для одежды — шкуры, жилы, шерсть; для изготовления жилищ, инструментов, охотничьего снаряжения и снаряжения и поделок — бивни и кости.

В ледниковый период шерстистый мамонт был самым крупным животным на евразийских просторах.

Предполагается, что шерстистые мамонты жили группами по 2-9 особей и возглавлялись их старшими самками.

Продолжительность жизни мамонтов была примерно такой же, как у современных слонов, т.е.е. не старше 60-65 лет.

«Мамонт по своему нраву животное кроткое и миролюбивое, к людям ласковое. При встрече с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже цепляется и лебезит над человеком» (из записок тобольского краеведа П. Городцова, XIX век).

Самое большое количество костей мамонта найдено в Сибири. Кладбище гигантских мамонтов — Новосибирские острова. В прошлом веке здесь ежегодно добывали до 20 тонн слоновьих бивней.Памятник мамонтам в Ханты-Мансийске:

В Якутии проходит аукцион, на котором можно купить останки мамонтов. Примерная цена килограмма бивня мамонта составляет 200 долларов.

Уникальные находки.

мамонт Адамс

Первый в мире мамонт был найден в 1799 году в низовьях реки Лены охотником О. Шумаховым, дошедшим до дельты Лены в поисках бивней мамонта. Огромная глыба мерзлой земли и льда, где он нашел бивень мамонта, полностью оттаяла только летом 1804 года.В 1806 г. о находке, проходившей через Якутск, узнал доцент кафедры зоологии Петербургской Академии наук М. Адамс. Выйдя на место, он обнаружил скелет мамонта, съеденный дикими зверями и собаками. На голове мамонта сохранилась кожа, уцелели также одно ухо, высохшие глаза и мозг, а на боку, на котором он лежал, была кожа с густой длинной шерстью. Благодаря самоотверженным усилиям зоолога в том же году скелет был доставлен в Петербург.Так, в 1808 году впервые в мире был смонтирован полный скелет мамонта, мамонта Адамса. В настоящее время он, как и мамонтенок Дима, экспонируется в музее Зоологического института РАН в Санкт-Петербурге.


В 1970 г. на левом берегу р. Берелех, левого притока р. Индигирки (90 км к северо-западу от с. жил 13 тысяч лет назад.Рядом находилось жилище древних охотников. По количеству и качеству сохранившихся фрагментов тел мамонтов Берелехское кладбище является крупнейшим в мире. Он свидетельствует о массовой гибели животных, ослабевших и попавших в снежный занос.

Ученые пытались установить причину гибели огромного количества мамонтов на реке Берелех. В ходе этих работ была найдена замороженная задняя нога взрослого мамонта средних размеров длиной 170 см. За многие тысячи лет ногу мумифицировали, но она сохранилась достаточно хорошо — вместе с кожей и шерстью, отдельные пряди которой достигали в длину 120 см.Абсолютный возраст ноги берелехского мамонта был определен примерно в 13 тысяч лет. Возраст других найденных костей мамонта, которые были датированы позже, колеблется от 14 до 12 тысяч лет. В погребении также были обнаружены останки других животных. Например, рядом с замороженной ногой мамонта были найдены замороженные и мумифицированные трупы древней росомахи и белой куропатки, живших в одну эпоху с мамонтами. Костей других животных, шерстистого носорога, древней лошади, бизона, овцебыка, северного оленя, зайца, волка, обитавших в районе местонахождения Берелех в ледниковый период, было относительно немного — менее 1 %.Кости мамонта составили более 99,3% всех находок.

В настоящее время палеонтологические материалы Берелехского могильника хранятся в Институте геологии алмазов и благородных металлов СО РАН в г. Якутске.

Шандринский мамонт

В 1971 году на правом берегу реки Шандрин, впадающей в русло дельты реки Индигирки, Д. Кузьмин обнаружил скелет мамонта, жившего 41 000 лет назад.Внутри скелета был застывший комок внутренностей. В желудочно-кишечном тракте обнаружены растительные остатки, состоящие из трав, веточек, кустарников, семян. Так, благодаря этому по одному из пяти уникальных остатков содержимого желудочно-кишечного тракта мамонтов (размер сечения 70х35 см) удалось выяснить рацион животного. Мамонт был крупным самцом 60 лет и, видимо, умер от старосты и физического истощения. Скелет шандровского мамонта хранится в Институте истории и философии Сибирского отделения Российской академии наук.

Мамонтенок Дима

В 1977 году в бассейне реки Колымы был обнаружен хорошо сохранившийся 7-8-месячный детеныш мамонта. Это было трогательное и грустное зрелище для горняков, обнаруживших мамонтенка Диму (так его назвали по одноименному роднику, в гнили которого он был найден): он лежал на боку, скорбно вытянув ноги, с закрытыми тазами и слегка помятым стволом.

Находка сразу же стала мировой сенсацией из-за отличного состояния сохранности и возможной причины гибели мамонтёнка.Поэт Степан Щипачев сочинил трогательное стихотворение о мамонтёнке, отставшем от мамы-мамонтёнка, а о несчастном мамонтёнке был снят мультипликационный фильм.

Юкагирский мамонт

В 2002 году у реки Муксунуоха в 30 км от поселка Юкагир школьники Иннокентий и Григорий Гороховы нашли голову самца мамонта. В 2003 — 2004 годах были раскопаны остатки трупа. Наиболее хорошо сохранилась голова с бивнями, с большей частью кожи, левое ухо и глазница, а также левая передняя нога, состоящая из предплечья и с мышцами и сухожилиями.Из остальных частей обнаружены шейные и грудные позвонки, часть ребер, лопатки, правая плечевая кость, часть внутренностей, шерсть. Согласно радиоуглеродному анализу, мамонт жил 18 тысяч лет назад. Самец ростом около 3 м в холке и массой 4-5 тонн погиб в возрасте 40-50 лет (для сравнения: средняя продолжительность жизни современных слонов 60-70 лет), вероятно, после падения в яму. В настоящее время все желающие могут увидеть макет головы мамонта в Музее мамонта ФГБУ «Институт прикладной экологии Севера» в Якутске.

Мамонты — величественные животные нашего прошлого… Как они выглядели? Когда ты жил? Почему они вымерли? Посмотрите, как он якобы выглядел, а также фото мамонта из музеев и фото мамонта из памятников.

(мамонт фото №1.1)

(мамонт фото №1.2)

Ученые-эволюционисты считали, что мамонты вымерли 10-11 тысяч лет назад в конце последнего ледникового периода. Для них открытие костей мамонта на острове Врангеля стало настоящим потрясением.Относительно молодой возраст мамонтов (от 4000 до 7000 лет), обнаруженных на острове Врангеля, считался исключением, результатом изоляции на острове в конце ледникового периода. Но есть еще один остров, где были найдены молодые шерстистые мамонты (возраст 5724 года) и это остров Святого Павла на Аляске.

(мамонт фото №2.1)

(мамонт фото №2.2)

В районе Непала найдены два огромных слона. Что интересно, они совсем не похожи на обычных азиатских слонов, а напоминают наскальные рисунки мамонтов.Рост одного из самцов составляет около четырех метров — намного больше, чем рост любого из самых крупных известных азиатских слонов. У обоих животных есть черты мамонта, такие как покатая спина, несколько похожий на рептилию хвост и большая куполообразная выпуклость на голове.

(мамонт фото №3.1)

В Якутске на берегу реки Березовка, правого притока Колымы, в 1900 году был найден хорошо сохранившийся взрослый самец мамонта.

(мамонт фото №3.2)

Скелет колумбийского мамонта в музее, Высота – 4 метра, вес – 10 тонн, предполагался мощный шерстяной покров длиной 70–80 см.

(мамонт фото №4.1)

В Якутске, во дворе Академии наук, был найден мамонтенок Юки, шерстистый мамонтенок, лежащий на снегу, очень хорошо сохранившийся. Его извлечение мозга стало сенсационным событием в научном мире.

(мамонт фото №4.2)

в 1977 году в верховьях реки Колымы был обнаружен труп маленького мамонтёнка Димы. Его называли Магаданский или Киргиляхский мамонт

(мамонт фото №5.1)

Скелет мамонта в музее Ярославского, истории и культуры народов Севера, в Якутии, столице Республики Саха.

(мамонт фото №5.2)

Скелет ленского мамонта был найден на реке Лене в 1799 году. Скелет был собран и показан сначала в Кунсткамере, а затем в Зоологическом музее Академии наук. Это первый полный скелет мамонта, попавший в руки ученых.

(мамонт фото №6.1)

В городе Магадане скульптор Юрий Руденко установил статую мамонта из железа, украшенную снаружи элементами часов, что символизирует «связь времен». Высота мамонта 4 метра, а ширина 6 метров. Со временем металл заржавеет и станет «красным», как шкура мамонта. В середине монумента установлены элементы, которые при обдувании морским бризом будут издавать звук, напоминающий рев мамонта.

(мамонт фото №6.2)

Бетонная десятиметровая статуя мамонта, памятник установлен на берегу реки Обь, в городе Салехарде за полярным кругом в России на пересечении и смотрит на Полярный Урал. В Салехарде даже до нашего времени находят останки

мамонтов.

(мамонт фото №7.1)

В городе Ханты-Мансийске, в столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, работает музей древних животных «Археопарк».Под открытым небом возвышаются скульптурные группы древних животных в натуральную величину. Есть здесь и мамонты. Они как живые — 11 взрослых мамонтов и маленький мамонтенок, словно вышли из вековой тайги.

Считается, что слово «мамонт» происходит от словосочетания «манг онт», что в переводе с мансийского означает «земляной рог». Затем оно перешло на другие языки мира, в том числе и на английский. Эти огромные животные жили в эпоху плейстоцена. Они населяли территорию Европы, Северной Азии и Северной Америки.Многих исследователей и археологов до сих пор волнует загадка: как эти животные исчезли с лица Земли?

Находки в России

Мамонт — вымерший вид животных. Это один из ближайших родственников слона. До сих пор ученые спорят о том, когда вымерли мамонты. При раскопках стоянок древнего человека, которые относятся к каменному веку, были найдены рисунки этих животных. В Воронежской области археологи обнаружили кости мамонтов.Из них древний человек строил свое жилище. Есть предположение, что они также использовались в качестве топлива.

И в Сибири, и на Аляске исследователи находили трупы мамонтов, которые сохранились благодаря вечной мерзлоте. В книге Олега Куваева под названием «Территория» можно даже прочитать рассказ о том, как один из археологов связал себе свитер из шерсти древнего животного. Ученые находят останки костей мамонта в самых неожиданных местах. Зубы и кости часто находят в Подмосковье и даже на самой территории столицы.

Внешний вид животных

По размерам мамонты были не крупнее современного слона. Однако их туловище было массивнее, а конечности короче. Шерсть мамонтов была длинной, а на вершине челюсти у них были грозные бивни длиной до 4 метров. Зимой с помощью этих бивней, как бульдозером, животные разгребали снег. Некоторые подвиды мамонтов достигали небывалого веса — целых 10,5 тонн.

Жители острова Врангеля

Существует множество теорий о том, когда вымерли мамонты.Один из них принадлежит кандидату геологических наук Сергею Вартаняну. В 1993 году на территории острова Врангеля он обнаружил останки так называемых карликовых мамонтов. Их рост не превышал 1,8 м. Исследователи с помощью радиоуглеродного анализа пришли к выводу, что 3,7 тысячи лет назад здесь могли обитать мамонты.

До этого открытия ученые считали, что последние мамонты могли жить на Таймыре около 10 тысяч лет назад. Находка ученого показала, что эти животные обитали на острове Врангеля одновременно с расцветом минойской культуры на территории о.Крит, шумерская цивилизация и фараоны 11-й династии в Египте.

Основные предположения

В настоящее время существуют две основные гипотезы, объясняющие, почему вымерли мамонты. Согласно первой, это произошло из-за ухудшения климатических условий. Сторонники другой гипотезы считают, что основной причиной была деятельность человека — охота. В эпоху верхнего палеолита люди уже расселились по всей Земле. Именно в это время эти огромные животные были истреблены.

Основная гипотеза

Исследования показывают, что мамонты как вид начали вымирать довольно давно — около 120 тысяч лет назад. Окончательное исчезновение произошло на рубеже двух ледниковых периодов. Постепенно численность населения уменьшилась с нескольких миллионов до десятков тысяч. В ледниковый период на Земле было так холодно, что трава, которую ели эти животные, стала редкостью. Луга на севере постепенно стали превращаться в леса и тундру. Результатом вымирания этого вида стало именно похолодание из-за начала ледникового периода.

Эпидемическая гипотеза

Мамонт — вымершее животное, но очень сложно сказать, почему этот вид исчез с лица Земли. Есть и другая версия: американские ученые Престон Макс и Росс МакФи выдвинули гипотезу, что причиной могла быть эпидемия. Люди, которые тогда делили территорию с мамонтами, смогли приспособиться и выжить. А животным было труднее выработать иммунитет из-за их огромных размеров и неповоротливости. Когда мамонты заражались, они уходили в водоемы и там умирали.Ученые заметили, что наибольшее количество захоронений этих животных находится как раз на берегах рек и озер.

Однако некоторые археологические находки не подтверждают эту гипотезу: ученые часто находят непереваренную пищу в желудках животных, а остатки травы во рту. Судя по всему, момент, когда мамонты вымерли, случился совершенно внезапно.

космическое вторжение

Есть еще одно предположение, почему и когда вымерли мамонты.Считается, что их могла убить огромная комета, столкнувшаяся с Землей 13 тысяч лет назад. Из-за этой кометы, полагают исследователи, люди были вынуждены заняться сельским хозяйством. Археологи нашли данные о столкновении на юге Турции. Комета уничтожила не только мамонтов, но и другие виды животных. Именно из-за этого людям пришлось оставить охоту и собирательство и обратиться к сельскохозяйственному труду.

Исчезновение в результате инцеста

Есть и другая теория, согласно которой последние оставшиеся мамонты на о.Врангеля, вымерли из-за инбридинга. Этот термин относится к инбридингу, результатом которого являются различные уродства и генетические аномалии. Таким образом, вымирание этих животных произошло из-за сокращения генетического разнообразия. На территории Врангеля проживало около 500-1000 особей — по крайней мере, такие оценки дают ученые. А 500 особей — это минимальное количество, которое необходимо для выживания любого вида исчезающих животных.

Примерное время, когда вымерли мамонты, а точнее последние их представители, около 4 тысячелетий назад.Однако незадолго до гибели этой популяции за выживание на современной территории острова Святого Павла боролась еще одна небольшая группа животных. Он расположен между побережьем Аляски и Дальним Востоком.

Почему вымерли мамонты?

В 3 классе учащиеся изучают эту тему. Детям необходимо очень доходчиво объяснить причины исчезновения этих животных. Поэтому мы можем рекомендовать учащимся и их родителям использовать две основные гипотезы об исчезновении этих древних животных.Однако кроме двух предположений о том, что мамонтов истребили охотники и что они могли исчезнуть с лица Земли из-за ухудшения климатических условий, в домашнем задании можно охватить и другие теории. Например, вымирание из-за столкновения с кометой или из-за инбридинга.

Аргументы против гипотез

Многие археологи не согласны с гипотезой вымирания этих животных из-за охоты на них. Например, около 13 тысяч лет назад древний человек уже освоил все просторы Сибири.Однако время, когда последние мамонты в этой местности вымерли, было около 10 тысяч лет назад. Исследователи отмечают, что охота на животных такого размера была опасна и нецелесообразна. Кроме того, установка ловушек в мерзлой земле, должно быть, отнимала много времени и сил, особенно если учесть, что она осуществлялась при помощи довольно примитивных инструментов.

Однако одновременно с вымиранием мамонтов с планеты исчезли и другие животные. В мировой истории есть данные, что в ту же эпоху исчезли и дикие лошади, обитавшие на просторах Америки.У исследователей возникает закономерный вопрос: если мамонты вымерли, то почему выжили их современники: бизоны, северные олени, овцебыки?

Кроме того, уцелела дикая лошадь — тарпан, которую истребили только во второй половине XIX века. Несмотря на обилие гипотез, считается, что наиболее разумной является теория воздействия ледникового периода. Исследование американского ученого Дейла Гарти подтверждает климатическую гипотезу. К выводу о ее достоверности ученый пришел, изучив сотни останков мамонтов и людей.Мамонты легко переносили сильные морозы, но когда становилось теплее, снег намерзал на их длинной шерсти, и это было настоящим бедствием. Шерсть стала ледяной оболочкой, которая не защищала животное от холода.

Болезнь костей

Другое предположение сделали ученые, проводившие исследование останков животных, найденных в Кемеровской области.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.