Может ли быть земля плоской: «Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

Содержание

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

https://ria.ru/20181125/1533434126.html

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю — РИА Новости, 03.03.2020

«Снимки из космоса — подделка НАСА»: почему люди верят в плоскую Землю

На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно… РИА Новости, 03.03.2020

2018-11-25T08:00

2018-11-25T08:00

2020-03-03T13:09

культура

сша

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1533434126.jpg?15333853621583230146

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости, Анна Михайлова. На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно расширяющейся в последние годы организации, члены которой верят, что наша планета плоская, и пытаются это доказать. После показа зрители обсудили с учеными, откуда в современном мире берутся последователи таких теорий.Всего за три года (с 2015-го) количество видео по запросу «плоская Земля» выросло с 50 тысяч до нескольких миллионов. У лидера плоскоземельцев и главного героя фильма «За изгибом» американца Марка Сарджента — около 70 тысяч подписчиков на YouTube. Всего его ролики собрали уже более 14 миллионов просмотров.Из небольшого сообщества маргиналов, над которыми потешались американские комики и телеведущие, объединение быстро выросло в сплоченную организацию со своими международными конференциями, каналами связи, рекламной продукцией, шоу, знаменитостями и даже сайтами знакомств.О плоскоземельцах много говорят в западных СМИ, но гораздо меньше знают в России. Однако это не значит, что их нет даже среди ваших знакомых, уверен антрополог Никита Петров. «Речь идет о феномене, связанном с недоверием к рациональному мышлению. Я знаю таких людей, их очень много. Все мы с вами были плоскоземельцами 700 лет назад. Даже сегодня в регионах, где почти нет интернета, возможно, велик процент таких людей, просто мы о них не слышим».Истории зрителей подтверждают это. Несмотря на смех в зале во время просмотра, выяснилось, что у кого-то в плоскую Землю верит близкий друг, а кто-то признался, что и сам — сторонник теории. Психолог Владимир Спиридонов отмечает, что это не связано с низким уровнем образования или недостатком интеллекта.Тем не менее большинство последователей теории плоской Земли в фильме верят в конспирологию. По их мнению, скрывать от широких масс «правду» о том, что планета не круглая и не вращается вокруг Солнца, выгодно разным группам. Кто-то обвиняет власти, кто-то — масонов или Ротшильдов, и почти все негативно высказываются о НАСА.Навязчивый поиск заговора объясняется высоким уровнем недоверия к любым фактам на фоне «фейковых новостей», распространяемых в соцсетях, и авторы фильма, очевидно, относятся к своим героям с пониманием.При таком недоверии к традиционной науке плоскоземельцы тем не менее стараются подражать ученым. Проводят собственные эксперименты, заимствуют научные методы, выстраивая доказательную базу своей теории, отмечает Никита Петров.»Интересно, что у приверженцев этой идеи все построено на научной концепции. Они устраивают конференции, приводят систему доказательств, знания и поиска. У них возникает ощущение, что они занимаются настоящей наукой, поэтому можно ставить себя наравне с учеными, считать равноправной группой, которая пытается доказать истину», — объясняет антрополог. В арсенале Марка Сарджента и его последователей — аргументы из серии «если земля не плоская, мы бы с нее свалились» или «вон, Сиэтл через реку — если бы Земля была круглая, мы бы его не видели из-за закругления», «фотографии из космоса — подделка НАСА», «гравитация — миф системы образования».Казалось бы, такая «истина» не выдерживает никакой критики и должна разбиться о первое же столкновение с реальной наукой. Тем не менее с каждым проваленным экспериментом плоскоземельцы находят все более изощренные объяснения и лишь сильнее сплачиваются против невидимых сил, скрывающих «правду».»Количество технических ошибок, совершаемых героями фильма, зашкаливает. У нас за это бьют по рукам студентов первого курса. Обратите внимание, как ведут себя эти люди, когда получают факты, не подтверждающие их теорию плоской земли. Скажем, гироскоп или лазер ведут себя так, как будто земля круглая. Появляется факт, который прямо опровергает их убеждения. Но это ни к чему не приводит, кроме переинтерпретации», — отмечает Владимир Спиридонов.Пока инженеры-самоучки ставят опыты, народные умельцы мастерят модели плоской Земли (кружок под куполом, над которым по кругу вращаются огоньки — Луна и Солнце) и продают их за тысячи долларов. Антрополог Никита Петров отмечает, что плоскоземельцы — полноценная субкультура. У них даже есть свое приветствие — «Оставайся в плоскости» (Stay flat) и рука, согнутая горизонтально параллельно груди. В целом в организации царит атмосфера братства и взаимной поддержки.Авторы фильма предлагают свое объяснение, почему их герои такие: до вступления в ряды плоскоземельцев многие из них были изгоями, так или иначе отверженными обществом. Эти люди думали, что с ними что-то не так, а когда им предложили модель, в которой со всем миром что-то не так, они ухватились за эту идею. Несмотря на привлекательность такого личностного реванша, массовое распространение этой теории не грозит, считает Андрей Кожанов.»Я думаю, опасности нет. Возьмите уфологов, сколько лет они уже работают, причем очень успешно, с их точки зрения: есть видео «вскрытия» инопланетян в YouTube, люди, которые были «похищены», «вернулись», «родили», и масса других «доказательств». Почему уфология при этом не угрожает современной науке? Потому что научные границы никогда не будут этими людьми прорваны», — уверен социолог.

https://ria.ru/20181017/1530783964.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2018

Анна Михайлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

Анна Михайлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Анна Михайлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/136183/58/1361835896_0:151:640:791_100x100_80_0_0_a43be02189bd7349159a284e2423353c.jpg

сша, россия

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости, Анна Михайлова. На фестивале науки и технологий «Политех 360» в Москве представили документальный фильм «За изгибом», рассказывающий об Обществе плоской Земли — стремительно расширяющейся в последние годы организации, члены которой верят, что наша планета плоская, и пытаются это доказать. После показа зрители обсудили с учеными, откуда в современном мире берутся последователи таких теорий.

Всего за три года (с 2015-го) количество видео по запросу «плоская Земля» выросло с 50 тысяч до нескольких миллионов. У лидера плоскоземельцев и главного героя фильма «За изгибом» американца Марка Сарджента — около 70 тысяч подписчиков на YouTube. Всего его ролики собрали уже более 14 миллионов просмотров.

Из небольшого сообщества маргиналов, над которыми потешались американские комики и телеведущие, объединение быстро выросло в сплоченную организацию со своими международными конференциями, каналами связи, рекламной продукцией, шоу, знаменитостями и даже сайтами знакомств.

О плоскоземельцах много говорят в западных СМИ, но гораздо меньше знают в России. Однако это не значит, что их нет даже среди ваших знакомых, уверен антрополог Никита Петров.

«Речь идет о феномене, связанном с недоверием к рациональному мышлению. Я знаю таких людей, их очень много. Все мы с вами были плоскоземельцами 700 лет назад. Даже сегодня в регионах, где почти нет интернета, возможно, велик процент таких людей, просто мы о них не слышим».

Истории зрителей подтверждают это. Несмотря на смех в зале во время просмотра, выяснилось, что у кого-то в плоскую Землю верит близкий друг, а кто-то признался, что и сам — сторонник теории. Психолог Владимир Спиридонов отмечает, что это не связано с низким уровнем образования или недостатком интеллекта.

«Психологи последние лет пятнадцать изучают рациональность человеческого мышления. В истоке этих исследований была идея, что чем человек умнее и образованнее, тем рациональнее. Ничего подобного. Все гораздо сложнее. Рациональность — отдельный кусочек нашего сознания, и с ней надо отдельно работать, изучать, развивать», — объясняет специалист.

Тем не менее большинство последователей теории плоской Земли в фильме верят в конспирологию. По их мнению, скрывать от широких масс «правду» о том, что планета не круглая и не вращается вокруг Солнца, выгодно разным группам. Кто-то обвиняет власти, кто-то — масонов или Ротшильдов, и почти все негативно высказываются о НАСА.

Навязчивый поиск заговора объясняется высоким уровнем недоверия к любым фактам на фоне «фейковых новостей», распространяемых в соцсетях, и авторы фильма, очевидно, относятся к своим героям с пониманием.

«Герои картины показаны с большой симпатией, а не как фрики. На фоне НАСА вдруг возникают люди с очень чистой мотивацией. Это объясняет, почему они нравятся многим. Конечно, идея не очень удачная — она откровенно идиотская. Если бы они выбрали теорию о рептилоидах или что-то менее очевидное, не так сильно противоречащее ЕГЭ, может, им было бы проще», — рассуждает ученый.

При таком недоверии к традиционной науке плоскоземельцы тем не менее стараются подражать ученым. Проводят собственные эксперименты, заимствуют научные методы, выстраивая доказательную базу своей теории, отмечает Никита Петров.

«Интересно, что у приверженцев этой идеи все построено на научной концепции. Они устраивают конференции, приводят систему доказательств, знания и поиска. У них возникает ощущение, что они занимаются настоящей наукой, поэтому можно ставить себя наравне с учеными, считать равноправной группой, которая пытается доказать истину», — объясняет антрополог.

В арсенале Марка Сарджента и его последователей — аргументы из серии «если земля не плоская, мы бы с нее свалились» или «вон, Сиэтл через реку — если бы Земля была круглая, мы бы его не видели из-за закругления», «фотографии из космоса — подделка НАСА», «гравитация — миф системы образования».

Казалось бы, такая «истина» не выдерживает никакой критики и должна разбиться о первое же столкновение с реальной наукой. Тем не менее с каждым проваленным экспериментом плоскоземельцы находят все более изощренные объяснения и лишь сильнее сплачиваются против невидимых сил, скрывающих «правду».

17 октября 2018, 08:00КультураВосставшие из мертвых: зачем «оживляют» знаменитостей

«Количество технических ошибок, совершаемых героями фильма, зашкаливает. У нас за это бьют по рукам студентов первого курса. Обратите внимание, как ведут себя эти люди, когда получают факты, не подтверждающие их теорию плоской земли. Скажем, гироскоп или лазер ведут себя так, как будто земля круглая. Появляется факт, который прямо опровергает их убеждения. Но это ни к чему не приводит, кроме переинтерпретации», — отмечает Владимир Спиридонов.

Пока инженеры-самоучки ставят опыты, народные умельцы мастерят модели плоской Земли (кружок под куполом, над которым по кругу вращаются огоньки — Луна и Солнце) и продают их за тысячи долларов. Антрополог Никита Петров отмечает, что плоскоземельцы — полноценная субкультура. У них даже есть свое приветствие — «Оставайся в плоскости» (Stay flat) и рука, согнутая горизонтально параллельно груди. В целом в организации царит атмосфера братства и взаимной поддержки.

«Очень позитивные, никого не обижают, любят друг друга, маечки изготавливают — это хороший бизнес. Главное, что их держит вместе, — скептицизм и харизма Марка. Это буквально сказка — есть герой и есть антагонист. Общество плоской Земли — больше чем конспирологическая группка», — полагает Никита Петров.

Авторы фильма предлагают свое объяснение, почему их герои такие: до вступления в ряды плоскоземельцев многие из них были изгоями, так или иначе отверженными обществом. Эти люди думали, что с ними что-то не так, а когда им предложили модель, в которой со всем миром что-то не так, они ухватились за эту идею. Несмотря на привлекательность такого личностного реванша, массовое распространение этой теории не грозит, считает Андрей Кожанов.

«Я думаю, опасности нет. Возьмите уфологов, сколько лет они уже работают, причем очень успешно, с их точки зрения: есть видео «вскрытия» инопланетян в YouTube, люди, которые были «похищены», «вернулись», «родили», и масса других «доказательств». Почему уфология при этом не угрожает современной науке? Потому что научные границы никогда не будут этими людьми прорваны», — уверен социолог.

Как и почему возникла теория о плоской Земле

Какими экспериментами плоскоземельщики доказывают свою правоту и как нужда в поддержке других людей помогла развиться Обществу плоской Земли

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Земля на самом деле плоская

Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид

Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.

Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».

Плоская Земля с центром на Северном полюсе

Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.

Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:

  1. поставить камеру и человека с фонарем на одном и том же уровне на расстоянии нескольких километров друг от друга
  2. пежду ними установить несколько стен и проделать в каждой из них по дыре, чтобы камера смотрела сквозь них
  3. человек зажигает фонарь ровно на той же высоте, на которой закреплена камера. Если камера фиксирует свет фонаря, то значит Земля плоская. Если же Земля круглая, то человеку придется поднять фонарь над головой.

Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.

Почему в это верят

  • Сложность мира

Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир.

Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.

  • Нужда в поддержке других людей

История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Кто такие рептилоиды и почему некоторые в них верят

Зачем рептилоиды создали Сатурно-Лунную матрицу, как теории заговора помогают объяснить жизненные трудности и в чем опасность таких теорий

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения.

Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

Рептилоиды правят миром

Спойлер: так называемых рептилоидов не существует

История про пришельцев-рептилий, которые давно прилетели на Землю с далекой планеты, мимикрировали под людей и правят миром, превратилась в известный интернет-мем. Эта экзотическая теория заговора сегодня является одной из самых популярных.

В заголовках российских СМИ история об инопланетянах, которые правят миром, — пятая по частоте упоминания среди теорий заговора

К рептилоидам причисляют Марка Цукерберга, королеву Елизавету II, Джорджа Буша и многих других известных людей. Интернет наводнен дискуссиями, в которых люди препарируют фотографии и видео знаменитостей в поисках вертикальных зрачков, выгибающихся назад коленей, чешуи и прочих атрибутов рептилий.

Вероятно, значительная часть разоблачителей рептилоидов в сети — просто интернет-тролли. Однако адепты теории активны и в офлайне, в основном на встречах с главным проповедником рептильного заговора по имени Дэвид Айк. Это бывший британский футболист и спортивный комментатор, который в начале 1990-х увлекся мистикой и поиском ответов на вопрос о том, кто же правит миром. В 1999 году вышла его книга «Самый большой секрет», и с тех пор тысячи людей приходят на его публичные выступления.

Именно в книгах Айка можно найти основные постулаты теории о человекоподобных рептилиях. Они прибыли на Землю в самом начале становления человеческой цивилизации. Еще во времена древнего Шумера они создали тайную организацию — «Вавилонское братство» — чтобы сосредоточить в своих руках власть на Земле. Они управляют миром, используя религию и науку, создавая конфликты и фиктивные проблемы, чтобы отвлечь внимание людей. Все самое плохое, что только можно представить — дело их рук (или лап): охота на людей и ритуальное питье крови, изнасилования женщин и педофилия, сатанизм, Холокост, теракты 11 сентября, эпидемии, войны, расизм и фашизм.

В тайную организацию, учрежденную рептилоидами, по мнению Айка, входят любые представители элиты: монархи и политики, бизнесмены и селебрити, ученые и журналисты. Все остальные тайные и публичные влиятельные организации — от масонской ложи до ООН — тоже созданы «Вавилонским братством». Рептилоиды заставляют земные элиты исполнять свою волю, а сами обитают на секретных подземных базах. Хотя некоторые уверены, что они живут среди людей, так как научились создавать голограммы, делающие их неотличимыми от человека.

Древние рептилии, как пишет Айк, полностью поработили сознание и волю людей с помощью системы космических облучателей. Кольца Сатурна, как и Луну, создали пришельцы-рептилоиды. Гигантский шестиугольник на северном полюсе Сатурна — это источник сигнала, который затем идет к Луне и дальше ретранслируется на Землю. Этот сигнал попадает людям прямо в мозг и формирует ту реальность, в которую рептилоиды хотят нас погрузить. В итоге, согласно Айку, человечество живет в «Сатурно-Лунной Матрице».

Все это можно было бы считать забавной околонаучной фантастикой, если бы не вполне конкретные последствия для здоровья людей, и не только психического. Так, именно Айк был среди самых активных пропагандистов конспирологических теорий о связи вышек 5G и COVID-19, о вирусе как биологическом оружии и об отказе от вакцинации.

Почему в это верят

  • Недоверие к элитам и жизненные трудности

Как замечает Илья Яблоков, автор книги «Русская культура заговора», на своих выступлениях Дэвид Айк не сразу начинает говорить про рептилий. Сначала он долго рассказывает про то, какие плохие элиты, устроившие, например, финансовый кризис. И только потом, когда эмоции людей, затронутых разными несправедливостями, на его стороне, Айк переходит к рептилоидам.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Возвращение плоской Земли: когда Средневековье «постучалось снизу»

Александр Соколов: Ещё год назад мы говорили: «Что за бред, ну как можно всерьёз обсуждать плоскую Землю?» Но прошёл год, и мы понимаем, что и об этом нужно говорить. Итак.

Олег Угольников: Дорогие друзья, добрый вечер. Когда меня пригласили сделать этот доклад, первая моя реакция — я просто не поверил, подумал, что меня разыгрывают. Прекрасный форум, такие интересные доклады, только что говорили о вещах, уже действительно относящихся к XXI веку. Полёты на Луну, которые, может быть, вскоре возобновятся, полёты на Марс. И тут — бац! Оказывается, мы с плоской Земли ко всему этому летаем. Но бессмысленным всё это не является, потому что сейчас мы часто оказываемся одновременно в сфере огромного количества информации и столь же огромного недоверия к этой информации. Всё что угодно можно обозвать фейком. Зачастую учёные по самым разным вопросам оказываются в ситуации, когда нужно объяснить что-то, не глядя туда.

Это фотография, в которую плоскоземельщики яростно не верят, считают её компьютерной графикой. На самом деле не в ней всё дело. Ведь возможности увидеть Землю со стороны появились у нас ну тридцать, ну сорок лет назад, то есть, когда на спутнике можно было отправить хороший фотоаппарат, и он бы сделал такую фотографию. А вот представления о шарообразной Земле существуют гораздо большее время. То есть на протяжении многих веков люди, не имея ничего подобного этой фотографии (более того, они сильно бы испугались, наверное, если бы такое увидели), тем не менее понимали, что Земля имеет если не совсем шарообразную форму, то что-то очень близкое. Моя цель, конечно, не доказывать вам, что Земля шарообразная. Моя цель объяснить вам, как это можно доказать, если вы, не дай бог, окажетесь в тёмном переулке перед пятью плоскоземельщиками, которые не собираются вас отпускать. Ну не дай бог, вдруг случится. Это сделать можно. Тем более, многие тысячи лет это делали.

Давайте начнём сначала: откуда, собственно, взялись такие кошмары. Плоская земля, под ней кто-то там плывёт, ещё под ней кто-то едет и т.д. Конечно, если мы говорим не о нынешних временах, а о временах доисторических. (см. слайд)

Люди изначально ориентировались только на то, что они видят и на то, что могут почувствовать. И сейчас аргумент сторонников плоской Земли звучит так: «Ну вот смотрите, где тут шар-то? Я же не вижу. Я же могу даже на самолёте взлететь, и всё равно мне будет казаться плоским горизонт». Стоя посреди этого красивого пейзажа глядя на озеро, трудно, не имея под рукой ни телефона, ни знаний, сразу понять, что Земля шарообразная. (см. слайд) Почему это так? А потому что те масштабы, с которыми мы в своей обычной жизни сталкиваемся, существенно меньше, чем истинный радиус Земли.

Стоя на Земле на высоте собственного роста, вы никаким образом не сможете убедиться в том, что горизонт скривлён. Более того, вы можете подняться повыше, забраться на Останкинскую башню в Москве, подняться на самолёте, можете даже залезть на стратосферный зонд, но всё равно это существенно меньше, чем радиус Земли. Вот самая большая высота из того, что я здесь привёл — 40 км. Это несопоставимо. Поэтому ожидать, что вы взлетите в стратосферу и увидите там круглую Землю, это неправильно. Для того, чтобы её увидеть своими глазами, вы должны подняться на расстояние хотя бы не проигрывающее в конкуренции радиусу Земли. Вот если вы отправитесь на Луну, расстояние до которой существенно больше радиуса Земли (конечно американцы на Луну не летали, но я слетал, сфотографировал и вам показываю). Земля действительно видна (только здесь не шаром, потому что Солнце её освещает сбоку). (см. слайд) Но как только мы уходим от Земли на большое расстояние, сразу становится понятно, что Земля не плоскость.

Тем не менее, есть масса достаточно лёгких способов убедиться в шарообразности Земли, даже не покидая её поверхность. Их много. Я, конечно, обо всех рассказывать не буду, но о самых значимых расскажу.

Итак, у вас есть под рукой телефон, это уже современное средство Вы можете сейчас, сейчас вечер в Петербурге, позвонить своему другу, скажем, в Париже и спросить: «Как у тебя дела?» И он тебе скажет: «А у меня хорошая погода, у меня солнце, я гуляю на улице». Как при плоской Земле может в одном месте быть день, а в другом — ночь? Уже как-то странно.

Есть, конечно, всякие суждения о том, что Солнце что-то закрыло. Обратим внимание на то, что когда наступает ночь, перед тем, как станет темно, Солнце должно обязательно сесть за горизонт. То есть оно не гаснет где-то посреди неба, никто кнопочку не жмёт.

Солнце сначала садится, именно садится за горизонт, а только потом вокруг темнеет. Теперь давайте обратимся к научной истине. Земля у нас, конечно плоская, я надеюсь никто в этом не сомневается? (см. слайд)

Давайте посмотрим, как сторонники плоской Земли это объясняют. Они считают, что каким-то образом Солнце находится выше плоскости той самой Земли, потому что где-то день, но по каким-то причинам его свет не попадает на часть поверхности Земли. Почему не попадает, об этом надо спрашивать их. Если принять плоскую Землю такой, какой они её принимают, тогда Солнце должно освещать всю поверхность Земли и никакой границы между днём и ночью быть не должно. По крайней мере непонятно, откуда она может взяться. Хорошо. Допустим, что на Солнце надели какую-то бленду, из-за которой свет, как у прожекторов, не попадает на часть Земли. Тогда спросим другую вещь. Получается, Солнце у нас крутится над Землёй, только непонятно под действием какой силы. Из-за того, что оно в одном месте ближе, а в другом дальше, у нас ночь сменяет день. Прекрасно, но в этом случае каждый наблюдательный пункт кроме Северного полюса в течение дня должен то приближаться к Солнцу, то удаляться.

Напомню, что по мнению наших уважаемых коллег, исповедующих «плоскую Землю», до Солнца всего 4800 км. Это сравнимо с радиусом Земли. Солнце должно быть то ближе, то дальше, и перед тем как наступит ночь, Солнце должно не садиться за горизонт, а уменьшаться в размере. Это вполне естественно, просто потому что оно удаляется от нас. У всех хорошие фотоаппараты, на случай, если кто-то не доверяет своим глазам. Ставим такую задачу и видим, что Солнце у нас на закате абсолютно не меняет своих видимых размеров. (см. слайд)

Оно может чуть-чуть менять форму из-за оптических явлений в атмосфере, об этом я скажу чуть позже. Но в целом размер не меняется. Это значит, что Солнце вечером, во-первых, всё-таки уходит за горизонт, то есть уходит за плоскость Земли, а, во-вторых, при этом не меняет расстояние от нас. Как это согласуется с тем, что нам нарисовали сторонники плоской Земли, лично мне непонятно совершенно.

Поедем в горы, дождёмся заката Солнца и увидим, что мы сами уже в тени, а часть горных вершин остаются освещёнными Вопрос: если Земля плоская, если Солнце за горизонт село, или его какая-то бленда накрыла, неведомо чья, то сразу всё должно погрузиться во тьму? А тут же, в течение нескольких минут мы наблюдаем, что верхушки гор оказываются освещёнными. (см. слайд).

За счёт чего? Кто-то придерётся, скажет, что вы стоите на какой-то своей горе, она отбрасывает тень на те горы, вот вы эту тень и видите. Хорошо, тогда уезжаем из гор, приезжаем, например, в Москву. Вот эта фотография сделана из окон моего дома. (см. слайд)

Вскоре после захода Солнца за горизонт (именно захода, я его видел), мы видим освещённые облака. Вопрос, каким образом на облака попал солнечный свет, если Земля плоская? В рамках модели круглой Земли, сферической Земли, это легко объясняется. Пока Солнце у нас неглубоко под горизонтом, его лучи освещают слои атмосферы над поверхностью на тем большей высоте, чем глубже Солнце уходит под горизонт. И вообще говоря, на этом основывается целый сумеречный метод исследования атмосферы, которым я в общем-то сам и занимаюсь. Чем глубже Солнце под горизонтом, тем выше освещаются слои атмосферы. Самые высокие облака атмосферы, серебристые облака, это вообще очень интересная вещь, о них можно делать отдельное выступление. Они видны на высоте 80-85 км в летние месяцы. В Петербурге они бывают очень хорошо видны летом в белые ночи. За счёт своей большой высоты они остаются освещёнными в течение всей светлой ночи. (см. слайд)

То есть в Петербурге они видны всю белую ночь с вечера до утра. В Москве их тоже можно наблюдать по северному горизонту. Коллегам из Томска удалось сделать анимацию, как по мере того, как Солнце поднимается над горизонтом, облака выходят из тени и начинают занимать всё большее пространство на небе. Это анимация, которая показывает, как земная тень опускается вниз, а Солнце поднимается вверх. Когда Солнце уже близко, облака становятся невидимыми на фоне более ярких, нижних слоёв атмосферы.

До этого вещи, которые я вам рассказывал, были всё-таки научные, а дальше становится всё веселее и веселее. Меня очень позабавил аргумент плоскоземельщиков о том, что тени от Солнца у нас расходящиеся, а значит Солнце не так далеко. Ведь тени же расходятся. Вот эта фотография тоже сделана из окон моего дома (см. фото) Более того, у этих тёмных лучей, а это тени облаков, есть свое название — «сумеречные лучи» (англ. crepuscular rays).

Если вы считаете, что это доказательство того, что Солнце рядышком, буквально за этим облаком, то конечно мне не очень хочется отправлять научных оппонентов рисковать жизнью. Но можно пойти лечь на рельсы, и вы увидите то же самое, хотя рельсы очень даже параллельны.

Это ни что иное, как эффект перспективы. Если вы находитесь внутри семейства параллельных линий, то вы будете видеть их расходящимися. Точка, из которой они выходят, показывает направление этих линий. Но если вы хотите более четкий эффект, то на рельсы надо ещё лечь. Только обязательно убедитесь, что поезда рядом нет, а то не с кем будет спорить насчёт плоской Земли. Но интересно, что эти сумеречные лучи в отдельных случаях, если облака очень мощные и края у них резкие, бывают видны сквозь всё небо. И тогда с другой стороны можно увидеть явление, которое называется «противосумеречные лучи». (см. слайд)

Фотография, которую я показывал перед этим, и эта фотография сделаны практически одновременно, возможно с интервалом в две минуты. Тени настолько резкие, что они идут через все небо и сходятся вновь в одной точке, причём в точке, противоположной Солнцу. Вот это мы бы уже никак не получили, если бы считали, что Солнце где-то рядом за облаком. Это те же самые параллельные линии, которые в одном месте сходятся в Солнце, а в другом — в противосолнечной точке.

Корабли на морском горизонте — это самая весёлая тема, поскольку видимость кораблей используют в качестве аргумента как сторонники плоской Земли, так и люди, которые считают Землю сферической. И действительно, на фотографии сделанной с сильным увеличением (поэтому она размытая), запечатлен корабль, от которого видны только мачты. (см. слайд)

Может показаться, что он тонет, но вы продолжаете наблюдение в течение нескольких минут или часа и видите, что корабль не тонет, он продолжает двигаться. Если он идёт к вам, то он может вообще, как бы «всплыть» и целый и невредимый достичь берега рядом с вами. Плоскоземельщики говорят: «Как же так? Ведь до корабля очень далеко. Если мы построим вот эту картину и посмотрим, до какого расстояния можно видеть корабль, то окажется, что уже на расстоянии в несколько километров он должен полностью скрыться, а мы его видим». И что самое интересное, это действительно так. И это аргумент, который плоскоземельщики считают мощной картой в своих руках.

На самом деле, чтобы это объяснить, нужно чуть-чуть вдаться в физику. Дело в том, что мы с вами окружены атмосферой, а атмосфера — это гигантская линза. И внутри этой линзы свет не всегда распространяется по прямой. Если мы будем наблюдать звёзды, то их лучи так же, как в линзе, будут немножко изгибаться, и мы будем видеть звезду чуть-чуть выше, чем ее истинное положение. Астрономы называют это атмосферной рефракцией. Пока звезда высоко, этот эффект очень и очень слабенький, незаметный глазу. Но рефракция существенно увеличивается при приближении к горизонту.

Когда вы сидите на морском берегу, отдыхаете, наслаждаетесь закатом, вы ещё видите Солнце на горизонте, а его истинное положение уже под ним. Лучи двигаются не по прямой, и за счёт этого продолжительность светового дня увеличивается на несколько минут. (см. слайд)

И вот эта же причина может стать основой того, что вы какой-то предмет увидите на большем расстоянии, чем даёт вам возможность геометрия. Ну а экстремальное проявление рефракции — это когда у вас в атмосфере температура с высотой значительно меняется, и рефракция может стать настолько сильной, что вы станете свидетелями такого явления, как миражи. (см. слайд)

Когда вы видите изображения объектов на очень большом расстоянии от себя: десятки, а в отдельных случаях и сотни километров, и эти изображения могут быть и перевёрнутыми, и расплывчатыми, и какими угодно. Особенно сильно мираж проявляет себя, если у вас слой холодного воздуха оказывается около Земли, а выше располагается слой тёплого воздуха. Обычно в атмосфере бывает наоборот. Поэтому такие мощные миражи — это явление редкое.

Но я сам стал свидетелем на Азовском море один раз, увидел берег Крыма, тогда ещё не российского, но до него было 200 км. Было очень жарко, и я сначала не поверил своим глазам, а потом понял: если я сейчас войду в море, и вода будет очень холодная, значит это мираж, и глаза меня не обманывают. Действительно, вода была холоднющая. Вот пример того, как вы можете видеть то, что, казалось бы, должно было быть за круглой Землёй, хотя Земля остаётся круглой.

Вот это явление называется преломлением лучей в атмосфере. Оно придаёт красок астрономическому явлению, которое недавно (причем на удивление при хорошей погоде, может быть есть среди вас свидетели) наблюдалось в Петербурге. Это событие называется лунным затмением. Я сам находился на Урале, там была видна полная фаза, а в Петербурге — только частная. Это Луна. Она спряталась в тень Земли и тем не менее светит, и светит достаточно ярко. За счёт преломления лучей солнечный свет попадает даже туда, куда он попадать не должен, обходя тем самым сферическую Землю. (см. слайд)

И что интересно, тень, метод тени — это мощный инструмент учёного. Исследовать по теням — это самый простой способ проверить, какая форма у Земли, не покидая её границ. Ведь если мы видим тень предмета, мы можем понять, какой сам предмет. (см. слайд)

И это не я додумался, это додумался древнегреческий философ Аристотель. Луна во время затмения погружается в круглую тень, теней черепахи и плоской земли там нет. Если вы наблюдаете какое-то одно лунное затмение, увидите вот такую тень и скажете: «Ну может Земля стоит вот так блином и круглую тень отбрасывает?» (см. слайд)

На это Аристотель ответил: «Я наблюдал много затмений, и во время разных затмений Земля и Луна повёрнуты разным способом друг к другу. Какие-то затмения наблюдались в Греции вечером, какие-то утром, Луна была с другой стороны. И всякий раз тень оказывалась круглой. Есть только одно тело, которое во все стороны может отбрасывать круглую тень. Это тело — шар». Этот вывод приписан Аристотелю. Сторонники плоской Земли и тут придумали какую-то вторую Луну, которая там, где-то между Солнцем и Луной болтается. Никто её никогда не видел, но при этом она тень на Луну умудряется отбрасывать. Здесь может быть очень просто. Лунное затмение, и в этом вы можете очень легко убедиться, всегда происходит в тот момент, когда Луна и Солнце оказываются точно противоположны друг другу на небе. Солнце заходит, и точно в противоположной точке неба взошла затмившаяся Луна. То есть тень отбрасываем всё-таки мы с вами, то есть Земля, а не какое-то ещё одно сферическое тело, которое никто никогда не видел. (см. слайд)

Теперь вопросы динамические. На самом деле, чем дальше, тем смешнее, как мне кажется, хотя может быть кто-то со мной не согласится. Если предположить, что Земля вращается, то скорость на экваторе получается 460 м/с, это действительно так. Почему людей там не сносит и не сшибает? Хорошо, что вы улыбаетесь. Давайте вспомним законы физики, что сшибает человека и другой предмет? Их сшибает не скорость, сшибает ускорение. Вот если бы Земля вращалась при этом сильно неравномерно, мы бы конечно это почувствовали. Давайте вспомним эпизод в метро. Пока поезд едет с постоянной скоростью, вы можете стоять в вагоне ни за что не держась. Вас будет немножечко потряхивать, потому что скорость не постоянная, но стоит поезду резко разогнаться или резко затормозить — вот тогда вы почувствуете это ускорение.

Так вот, у вращения Земли большая скорость, а ускорение у неё маленькое, потому что сама Земля большая. Ускорение углового вращения Земли на экваторе составляет всего 0,34% от силы тяжести, это не так много, чтобы вас сносить.

Другое дело, что это и не так мало, чтобы это почувствовать и измерить. И действительно — на экваторе сила тяжести, если не брать в расчёт горы, немножечко слабее, чем на полюсах. И то, что Земля вращается, можно почувствовать с помощью, например, маятника Фуко. (см. слайд) С маятником Фуко вообще очень интересная история.

Маятник Фуко — это не доказательство сферичности Земли, это доказательство того, что Земля вращается. Суть в том, что вы находитесь, допустим, на полюсе, Земля под вами вращается, значит маятник, который колеблется в одной плоскости, должен поворачиваться относительно земных предметов. Если вы где-нибудь маятник Фуко найдёте (раньше он был установлен в Исаакиевском соборе), простая демонстрация: раскачивают маятник, между двумя колодками проходит несколько минут, он одну из колодок сбивает. Это самое наглядное доказательство вращения Земли.

И совсем недавно, с помощью Георгия Соколова, мне предложили публикацию, где плоскоземельщики говорят: «Да-да-да, маятник Фуко работает, просто этот блин тоже вращается». И вот тут они крепко промахнулись. Если предположить, что Земля плоская и она вращается, тогда маятник Фуко, конечно, будет работать, но он будет работать всюду, вне зависимости от того, где вы находитесь. А на самом деле маятник Фуко не работает на экваторе Земли. Эффект поворота плоскости маятника на экваторе обращается в ноль. Так что берём плоскоземельщиков, отправляем их на экватор, пусть они там раскачивают маятник и ничего они там не увидят. Собственно, проявление этой силы известно, как «сила Кориолиса». Связано это с тем, что океанические потоки и циклонические вихри в северном и южном полушарии имеют разное направление вращения. То же самое относится к циклонам, атмосферным фронтам и т.д. Все они закручиваются как раз из-за вращения Земли.

Ну и под занавес самое весёлое из того, что я вычитал у сторонников плоской Земли. Во-первых, то, что их можно проверить с помощью элементарного авиаперелёта. Если поверить тому, что они говорят, тогда получается, что расстояние между Европой и Северной Америкой, будет существенно меньше, чем между Южной Америкой и Австралией. И некоторые из них говорят: «Обратите внимание, на самом деле между южными материками прямых авиарейсов нет!» Я не знаю на кого это было рассчитано, но я связался со своим другом в Австралии, он мне дал ссылку на хорошую авиакомпанию. К примеру, есть перелёт Сидней – Сантьяго. И перелет этот занимает 11 часов. Примерно столько же, сколько из Москвы в Лос-Анджелес. Вопрос: каким образом самолёт умудряется за 11 часов преодолеть такое расстояние? Он разгоняется до большей скорости? За счёт чего? 

А самый весёлый аргумент плоскоземельщиков — насчёт скорости самолёта. То, что самолёт при круглой Земле должен улететь (смех в зале и аплодисменты). Это не я придумал. Но если у кого-то это улыбку не вызвало, то давайте разберём этот момент по пунктам. Вот у нас есть самолёт, и он летит над шарообразной Землёй, и пусть он по каким-то причинам забыл, что Земля шарообразная и начал улетать в космос. Что с ним будет? Первое — он увеличит высоту. Если при этом его скорость постоянна, то на этой высоте будет меньше плотность воздуха, значит, будет меньше подъёмная сила и самолёт вернётся туда, куда он должен вернуться. Даже если считать, что самолет специально не ныряет, само земное притяжение вместе с подъёмной силой будет аккуратно держать самолёт на нужной высоте. (см. слайд)

Это не всё, что можно было рассказывать. Может быть, не все аргументы плоскоземельщиков я вам предъявил. Но самые основные, самые заслуживающие внимания я перечислил. Я надеюсь, что даже если вы вдруг окажетесь в меньшинстве: вы будете один, а их будет сотня — вы теперь сможете с ними справиться. Знаете, не куда их послать, а что им рассказать, чтобы они перестали мутить голову людям. На этом я хочу вас поблагодарить и с удовольствием отвечу на ваши вопросы, в том числе и от тех, кто считает Землю плоской.


Земля плоская?! Доброе утро. Фрагмент выпуска от 09.08.2017

На дворе 2017 год, а в мире всерьез спорят о форме нашей планеты — плоская она или шарообразная. И это не шутка. Сторонников плоской теории уже больше миллиона, один из них исследователь Павел Свиридов. Снимкам из космоса не верит, считая их компьютерной графикой. Убежден, что живет на дискообразной планете под стеклянным куполом, где Солнце — фонарь, а луна и звезды — голограмма.

Получается берег Антарктиды должен быть очень длинным. За точной цифрой мы обратились к мореплавателю Николаю Литау, который в 2006 году был на ледяном материке. «Я лично обходил Антарктиду на яхте «Апостол Андрей», — рассказывает мореплаватель. — Протяженность маршрута порядка 10 тысяч морских миль. Длина экватора — 22 тысячи морских миль. Понятно, что ближе к Антарктиде мы спускаемся к низу шарика».

Но сторонники плоской земли задаются вопросом, почему тогда над Антарктидой не летают самолеты, а все воздушные маршруты проходят через северное полушарие.

Если проложить маршрут на карте плоской земли, самолет явно летят по прямой. Загружаем приложение авиационный сканер и видим. Есть прямые маршруты из Кейптауна в Австралию, но их не так много. Пилоты объясняют это тем, что летать там не безопасно! Над южным океаном нет диспетчерского сопровождения. «Далеко не каждый перевозчик возьмет на себя смелость лететь именно этим прямым маршрутом», — объясняет пилот-инструктор Алексей Иванов. Поэтому летают ближе к материкам и не всегда по прямой.

Главной проблемой для сторонников теории плоской Земли стала гравитация. Согласно законам физики, она стягивает все к центру земли. На шаре она действует равномерно. А вот как бы мы жили на диске? «Земляне, которые оказались на краю диска, падали бы в центр», — объясняет научный сотрудник физического факультета МГУ Сергей Калинин. В Африке деревья росли бы под наклоном, а фрукты бы падали не вниз, а вбок и катились бы на север. Сторонникам плоской земли гравитация очень мешает, поэтому от нее отказались. А вместе с ней от атмосферного давления и еще десятка законов физики, без которых планета давно бы разлетелась на куски. Но мы живы. А значит, законы физики продолжают работать, а земной шар вращаться.

Почему люди решили, что Земля плоская?

Было бы ошибкой полагать, будто люди верили в то, что Земля плоская, много сотен лет, пока свет современной науки не развеял тьму невежества.


Конечно же, великие умы человечества заметили, что планета имеет форму шара, еще в глубокой древности. Такие авторы, как Пифагор и Аристотель, упоминали об этом в своих работах, созданных на заре цивилизации, а Эратосфен в III веке до нашей эры сумел довольно точно вычислить диаметр планеты, опираясь на наблюдения за положением тени от Солнца в разное время суток.

Во времена насаждения христианства Земля все еще была круглая для научного сообщества того времени. В «Божественной комедии» Данте, написанной в 1300-х годах, автор описывает планету как сферу. Католические монахи — носители знаний в те времена — неоднократно указывают на этот факт в своих записях. Даже простому моряку не надо объяснять, почему корабли, скрываясь за горизонтом, делают это постепенно: сначала исчезает палуба, а в последнюю очередь — мачта. Им известно, что это происходит, потому что Земля имеет форму шара.

Но в середине XIX века человечество постигла стихийное бедствие по имени Сэмюэл Роуботэм  — так звали бурного и деятельного британского «изобретателя» и «исследователя Земли», в чьих работах, опубликованных под псевдонимом Параллакс, впервые появляется утверждение о том, что Земля — ​​это диск. Согласно его теории, которую он назвал Zеtеtіс Аstrоnоmу (астрономия плоской Земли), Земля — ​​это плоский диск с центром на Северном полюсе, как об этом говорится в некоторых библейских текстах. Его последователи основали «Вселенское зететическое общество».

Неизвестно, с чего Роуботэм это взял: сам он уверял, что пришел к такому выводу в ходе собственных «опытов». В прошлом основатель коммуны, затем странствующий «ученый», врач, блестящий оратор, умевший так передергивать слова своих оппонентов и вообще все переворачивать вверх ногами, что от самых логичных и убедительных аргументов камня на камне не оставалось, Роуботэм добился большого успеха в продвижении своих идей. Через полтора века с развитием интернета эти идеи стали еще более популярны, что, впрочем, не мешает им по-прежнему быть полностью ошибочными.


Почему коты мурлыкают?

Несколько лет назад книга Гиннеса пополнилась очередным рекордом: кот по кличке Мерлин мурлыкал громче всех остальных котов на планете. Однако что вообще заставляет кошек мурлыкать?

Чаще всего мурлыканье символизирует хорошее настроение у животного, отзыв на нежность хозяина, благодарность за еду. Впрочем, это не единственные ситуации, когда можно услышать подобные звуки: коты также мурлыкают испугавшись или если проголодались. Ветеринары рассказывают, что нередко здоровый кот мурлыкал, когда находится рядом с больным.

Делается это не только в знак поддержки. Еще несколько лет назад британские ученые открыли эффект так называемой «терапии мурлыканья» (purr therapy), опубликовав результаты в журнале Current Bіology. Изучив мурлыканье кошек при самых различных обстоятельствах, ученые отметили, что звучание варьируется в частотах между 50 и 150 герц. И разная тональность предназначается для различных случаев: от удовольствия к требованию покормить. Наиболее интересным стал следующий вывод: мурлыканье на частотах между 20 и 140 герц способствует заживлению травм костей и сухожилий, облегчает отеки и боль, а также помогает при одышке.

Звуковые волны действительно широко применяются в медицине. Коты, как отмечают ученые, могли эволюционно выработать механизм, который излечивает и их самих, и тех, кто рядом с ними. Мурлыкают не только домашние кошки, но и другие представители семейства кошачьих: львы, леопарды, ягуары, тигры, снежные барсы, дымчатый леопарды, гепарды и пумы. Животные нередко делают это в состоянии покоя и когда они одни: это своего рода профилактика болезней костей, полагают исследователи.

Но это не может быть единственной причиной мурлыканья — как не существует единой причины, почему человек смеется или плачет. Удовольствие, просьба и поощрение также лежат в основе кошачьего мурлыканья.

Иван КУПАРВАС

Земля плоская?!..

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная. Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска. Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.
Общество плоской земли   

                                                                                                                                       В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме. Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.
Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость. В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения. Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций. И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме. Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли: Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета. Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует. Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена. Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле. Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты. Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет. Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может. Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца. Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших. Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

Доказательства и факты 

                                                                                                                                                                           Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду. Можете себе представить, наша земля вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Что получается? Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли. Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли. А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит. Адепты общества плоской земли радостно рукоплещут.

Но сторонники классических знаний, охлаждают их пыл: постойте, это все атмосферное давление, которое «тащит» за собой все, что находится в поле его действия. То есть, все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью земли. Но и тут сторонники земли-тарелки приводят свои доводы.

 Атмосферного давления не существует?   

                                                                                                                                                                    Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом. На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история. Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет. Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра. А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.
 

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния. Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб. Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну. Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку. Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь. Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле. Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне. Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая. Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы. Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю. Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге? Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно. Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

Источник: http://secretofworld.ru/interesnie-fakti/ploskaya-zemlya.html
© сайт Тайны Мироздания
 

сторонников плоской Земли: во что они верят и почему Я позволю моему гостю представиться через минуту, потому что он делает свою работу лучше, чем я.

мм:

Итак, я Майкл Маршалл, и я руководитель проекта общества хорошего мышления, благотворительной организации, базирующейся в Великобритании. Мм, вся цель нашей благотворительности состоит в том, чтобы продвигать науку, чтобы бросить вызов лженауке.Так что мы поработаем над научным образованием. И еще одна часть нашей работы, которая составляет большую часть моей работы, состоит в том, чтобы найти идеи, которые не подкреплены доказательствами, и найти людей, которые продвигают эти идеи, найти людей, которые верят в эти идеи и изучить их и выяснить, можно ли что-нибудь сделать, чтобы люди не были сбиты с толку ими и не пострадали от того, что они ввели их в заблуждение в такого рода вещах. Так что я провел много времени, изучая такие вещи, как альтернативные методы борьбы с раком и людей, которые их продвигают, и альтернативную медицину.Я провел много времени, встречаясь с людьми, которые говорят, что могут говорить с мертвыми. Кто говорит, что может исцелять верой.

А затем другая часть моего, ммм, моего времени уходит на общение с людьми, которые верят в, ммм, необычные идеи и являются их сторонниками. И вот так я наткнулся на мир плоской Земли, э-э, благодаря своему, э-э, немного странному, э-э, хобби. Э-э, до того, как я работал полный рабочий день скептиком, моим хобби было, э-э, находиться в комнатах, заполненных людьми, которые не согласны со мной.Чтобы просто понять, что приводит людей к идеям, на которые я бы посмотрел и сказал: ну, это не может быть правдой. Такого рода крайние и крайние и необычные убеждения. Гм, что заставляет людей верить им и какие пути ведут людей туда? Какие доказательства подтверждают, ммм, поддерживают их позицию в их сознании и то, как они взаимодействуют с миром с таким мировоззрением и пытаются вести беседы.

У меня есть подкаст, в котором я разговариваю с людьми, у которых есть какие-то маргинальные убеждения, и вместо того, чтобы вести беседу, которая была бы у многих людей, если они скептически относятся к чему-то, и они разговаривают с верующим, когда вы кричите на них и сказать им, что они неправы и указать на все доказательства и рассказать им, и иногда это переходит в довольно взрывоопасную дискуссию вместо этого, я пытаюсь вести вежливую и вежливую беседу, чтобы попытаться исследовать разрыв между нами. Итак, я говорю, что не верю в эту вашу идею, но мне очень интересно выяснить, почему я в нее не верю и почему вы верите, так что давайте поговорим. Итак, у меня есть такого рода гражданские дискуссии, и именно так я наткнулся на теорию плоской Земли и идею о том, что сегодня ходят люди, которые думают, что мир плоский.

СМ:

Это действительно интересно и по счастливой случайности, что мы сидим здесь, потому что я знал, что там есть плоскоземельцы, и я просто подумал, что это немного странно и смешно.И около недели назад я нашла свою подругу, которая очень хорошо образована, у нее есть докторская степень в области биохимии, и у нее есть сестра, которая тоже очень умна и очень хорошо образована. И мой друг сказал мне, что ее сестра — плоскоземельщик, и что ее сестра очень возмущена тем, что мы не воспринимаем их всерьез. И она сказала что-то о том, что это слухи, которые мы получаем от меня прямо сейчас. Это, знаете ли, если бы вы посмотрели на улики, то поняли бы, что то, что вам сказали, неправда. Внезапно я увлекся людьми с плоской Землей, а потом просто в Твиттере, а я не был вашим подписчиком, пока не увидел этот твит, который кто-то, за кем я слежу, должно быть, ретвитнул, что вы только что выступил с докладом в Эдинбурге, где я был. И вот, я связался с вами, и оказалось, что вы живете в Ливерпуле, и вот я сегодня в Ливерпуле. Итак, вот почему мы здесь разговариваем. Так скажи мне, что люди с плоской Землей думают, и почему они так думают?

мм:

Итак, вы должны немного раскрыть этот вопрос, потому что нам очень легко увидеть движение плоской Земли как единое целостное движение.И вот как я впервые подумал об этом, когда впервые столкнулся с этим в 2013 году и когда я столкнулся с обществом плоской Земли в Великобритании. И вот у меня состоялся разговор с вице-президентом Общества плоской Земли. И я предположил, как и вы, вероятно, думаете, что люди, верящие в то, что мир плоский, думают, что мир представляет собой диск. А в центре у вас есть полярный круг, затем у вас есть все континенты мира, как бы растянутые, чтобы заполнить круг. А Антарктида — это край диска.Но что я обнаружил, когда я впервые говорил с более плоским обществом, так это то, что не у всех в мире плоской Земли есть эта версия мира в их головах.

Некоторые считают, что это диск, но другие верят, что да, в центре есть Полярный круг, а вокруг него массивы суши. А затем в Антарктиде есть лед по краю, но вместо того, чтобы быть незаметным диском, как полагают некоторые люди, на самом деле Антарктида просто продолжается вечно во всех направлениях. И поэтому они верят, что земля на самом деле представляет собой бесконечную плоскость во всех направлениях.Это деление реальности пополам, что является действительно прекрасной идеей.

СМ: Что это значит?

ММ: Итак, это будет продолжаться на Севере, Юге, Востоке, Западе, просто продолжаться вечно, и есть верх и низ, но нет возможности попасть сверху вниз, потому что это просто бесконечность всех льдов в все направления навсегда. Так что нет возможности спуститься под землю. Итак, когда я впервые столкнулся с движущейся плоской землей в 2013 году, велись довольно громкие дебаты.

И это действительно был настоящий раскол. И поэтому у них было общество плоской Земли в то время, это был в основном форум, где они выдвигали свои доказательства той или иной версии той или иной теории. И я также думаю, что в то время в движении происходил еще один раскол, который происходит между одной стороной, которая состоит из людей, которые искренне верили, что мир плоский. И другая сторона, которая абсолютно в это не верила, но наслаждалась интеллектуальным стремлением аргументировать позицию, которая им нужна, была ложной.Таким образом, они находили довольно эзотерические и нестандартные доказательства, о которых большинство людей даже не подумали бы. И поэтому, когда я впервые столкнулся с этим в 2013 году, были люди, ожидающие этих аргументов, которые верили, что мир круглый, но никогда не задумывались об этом раньше, а просто довольно высокомерно предположили, что они должны знать лучше, чем кто-либо когда-либо задумался и пришел к другому выводу.

Вот они и топтались в эти аргументы мол, ну а фото земли из космоса и что с этим? А как насчет кораблей, идущих за горизонт, думая, ну вот и подвох, но не понимая, что это были первые вещи, о которых они подумали, что они подумали, что мир, одобренные миры круглые.И поэтому вполне вероятно, что у людей, которые думают, что мир плоский, у меня была такая же идея, и все же они все еще плоскоземельцы, так что, по крайней мере, в их уме у них должен быть хороший ответ на это. Что люди, которые верят, что мир круглый, приводя эти аргументы, не имели причины, по которой они никогда не изучали эту идею. Они отвергают это. И поэтому то, что происходило, я думаю, в какой-то степени было той частью раскола, которая просто развлекалась и очень хорошо знала, что мир не плоский, но просто наслаждалась стремлением сделать это.

Они выигрывали эти споры с людьми, которые приходили и высокомерно полагали, что могут ответить на все. И, выиграв эти споры, они действительно обратили еще больше людей, которые действительно в это поверили. И поэтому у вас был такой эффект, когда это немного вышло из-под контроля, но я думаю, что это не так, это не было вирусным, как в 2013 году, как это было в 2016 году. и 2017, и я думаю, что отчасти это связано с тем, что эта эзотерическая нестандартная версия доказательств может быть довольно сложной для понимания.Так, например, если у вас есть версия диска, мир и версия бесконечной плоскости, обе модели страдают от неспособности объяснить гравитацию. У вас нет сферической массы, у вас нет центральной массы, у вас нет центральной точки, стягивающей все это в одну точку.

Так что объяснить гравитацию в любой из этих моделей очень сложно. Но эти люди, которые приводили своего рода эзотерические аргументы, говорили: что такое гравитация? Гравитация ускоритель, падает на землю, я думаю 9.8 метров в секунду в квадрате, ускоряется вниз. Они сказали, что это идентично миру, в котором земля ускоряется вверх, чтобы встретить вас. И поэтому, когда вы что-то отпускаете, это не значит, что оно с ускорением движется вниз, это на самом деле ускоряется земля, чтобы встретиться с ним.

СМ: Так что это форма относительности.

ММ: Именно к этому они и приходят. Тогда люди сказали бы: ну, если это так, если земля — это земля, знаете ли, бесконечная плоскость во всех направлениях, которая делит реальность пополам и движется вверх с ускорением 9.8 метров в секунду в квадрате, и так было всегда, начиная с Рассвета времен, вы столкнулись бы с проблемой, которой была бы скорость света.

Быстро не поедешь. Скорость света. Так что людям не до этого. И поэтому люди, выдвигавшие эзотерические троллийские аргументы, сказали бы: ну, посмотрите на теорию относительности Эйнштейна, когда вы приближаетесь к скорости света, само время замедляется, и математика в их голове снова работает. Так что да, мы движемся быстрее, но время замедляется, и таким образом мы можем объяснить гравитацию.И это довольно сложная идея, чтобы уложиться в голове. И поэтому я думаю, что тот факт, что эти люди побеждали в спорах, привлекал, обращал некоторых людей в движение, но способ, которым они побеждали, удерживал людей от движения, потому что это были довольно сложные идеи. Вы не могли бы наклеить их на мем, как в наши дни. Вот фото земли. Вы не могли бы объяснить всю эту чепуху о науке, гравитации, доказанной относительностью, и бесконечной плоской версии мира.

Так что я думаю, что существовал ограничивающий фактор, и поэтому, когда я впервые столкнулся с движением плоской Земли, оно, вероятно, было еще довольно маленьким, довольно неизвестным. Мне давали доклады о лженауке в течение последних пяти, шести с лишним лет. И я упомянул, что я столкнулся с движением плоской Земли, и люди всегда говорили мне, что нет никого, кто на самом деле верит, что никто на самом деле не существует, что люди развлекаются. Так и остался совсем маленьким. А затем в 2015 и 2016 годах произошло несколько событий, которые действительно зажгли движение.А это была публикация двух видеороликов на YouTube или двух видеосерий на YouTube. Один из них, я думаю, был Эрик Дубей, 200 доказательств. Земля не расходует глобус. Э-э, а другое было 14 видео Марка Сарджента из его серии подсказок о плоской Земле.

СМ: Итак, теперь мы действительно собираемся обратить больше людей.

мм:

Ну, это действительно стоит поискать, потому что то, что я нашел действительно захватывающим в 200 пруфах Эрика Дубея, их там 200, это то, что они были опубликованы в 2016 году, то есть это было через три года после того, как мы бесконечная плоскость и гравитационное объяснение с помощью теории Эйнштейна относительно, так что это были три года того, что вы ожидаете, чтобы быть эволюцией и изощренностью, но на самом деле доказательство номер один, горизонт выглядит прямым доказательством.Во-вторых, даже если вы подниметесь на гору, горизонт будет казаться плоским. Доказательство номер три, вода не может прилипнуть к изогнутой поверхности. Это всегда идет на одном уровне, и вы не можете получить его. Так что он никак не мог прилипнуть к мячу. Так что все это очень, очень упрощенные аргументы. А их 200. Гм, некоторые из них придерживаются своего рода псевдофизических свойств. Другие обращаются к теории заговора.

Итак, я думаю, что доказательство 199 говорит о том, что Исаак Ньютон, Нил Армстронг и Галилей были масонами.Поэтому мир плоский. Итак, у вас есть что-то вроде этого видео, и оно также было опубликовано в виде бесплатной электронной книги, в которой собрано множество различных так называемых доказательств того, что мир плоский, взятых из множества различных жанров доказательств. Итак, если бы вы пришли к плоской Земле, если бы вы вообще интересовались теорией заговора, вы бы пришли к ней и нашли бы достаточно теорий заговора, чтобы поверить, что мир там плоский. Если вы пришли к этому, потому что слишком много внимания уделяли своей наблюдательности.Знаешь, ты не можешь показать мне кривую. Я смотрю на горизонт. Я не вижу кривой. Вы не можете сказать мне, что у меня неправильное зрение. Если это ваш, ваш стиль мышления.

Там были аргументы для вас, которые сказали бы вам, что это поддерживает идею о том, что мир плоский. Так что я думаю, что он немного покрыл все свои основы. Если исходить из фундаменталистской христианской точки зрения, то в библейском буквальном понимании миру 6000 лет, и он был создан за семь дней согласно Библии, что большая часть движения плоской Земли на самом деле является краш-креационизмом в в другом ребята.Там были креационистские аргументы, которые поддерживали идею о том, что мир плоский. Так что это действительно объединило разные жанры аргументов о плоской Земле в один документ. И я думаю, что именно поэтому она стала довольно успешной, потому что у нее была небольшая доля для любого, кто мог быть, ну, так или иначе склонен сомневаться в правдивости теории круглой земли.

СМ: Эта склонность обычно является предсуществующим состоянием.

мм:

Думаю да.Я так думаю. Таким образом, люди часто заблуждаются, когда мы сталкиваемся с этой информацией через рекомендации YouTube. Э-э, это, я думаю, это было исследование Американской академии наук на их последнем съезде, который на самом деле был там. Ученый отправился на съезд США по плоской Земле, поговорил с людьми и спросил, как вы попали в движение плоской Земли? И из 40 человек, которых они спросили, 39 из них сказали, что я видел, как мне это рекомендовали на YouTube. А неисправность сказала, сын увидел, порекомендовал ему на ютубе и передал мне.Итак, это то, что появляется на правой панели вверху на YouTube. Так что я думаю, что когда были люди, которые искали видео об отрицании посадки на Луну, YouTube, как только эти видео о Плоской Земле начали появляться там и стали иметь сенсационный стиль, так что у него было бы сенсационный заголовок, э-э, там бы будь людьми, люди приходили бы и смотрели это, потому что верили в это.

Некоторые люди смотрят его, потому что думают, что это глупо. Некоторые люди смотрели его, потому что хотели тщательно изучить его по пунктам и посмотреть пять раз подряд, чтобы по-настоящему разобраться в каждом аргументе.Чтобы они могли написать статью о том, как это неправильно. YouTube в то время заявил, что не говорит о трех разных аудиториях с тремя разными целями. Там сказано, что есть одна аудитория в три раза больше. Так что это довольно хорошее видео, потому что множество людей смотрят его до конца. И поэтому, как только YouTube увидел, что он начал рекомендовать его людям. Итак, вы бы смотрели видео об отказе от посадки на Луну, и YouTube сказал бы: «Я думаю, что кто-то, кто немного в отрицании посадки на Луну, может также быть сторонником теории плоской Земли, и он будет размещать ее там в качестве предложения.

И если люди нажимали на нее, это немного укрепляло эту ссылку, и чем больше людей нажимало на нее, тем больше она укреплялась. И я думаю, именно так многие люди находят свой путь. И это потому, что это стало таким прочным звеном. Я думаю, это даже выходит за рамки людей, которые уже ищут теорию заговора, ну, идеи. Хм, у вас были люди, которые искали видео о Земле из космоса, и они могли увидеть это видео, а затем посмотреть его. И тогда это как бы укрепляет эти отношения.Итак, у YouTube был такой случай, возможно, случайный, я не думаю, что они делали это намеренно, но у него был этот алгоритм, который регулярно рекомендовал сенсационные и экстремальные идеи людям, которые искали вещи, которые не обязательно были об этом. И я думаю, что это послужило инструментом для вербовки, и те два видео и ответы на них, те два видео и серии видео от Марка Сержанта, Эрика Дюбея, которые действительно зажгли движение, потому что я думаю, что они появились только с правильное или неправильное время с нашей точки зрения, что он захватил, э-э, этот алгоритм YouTube в полном объеме.

СМ:

Ну, что делать, меня конкретно интересуют те видео, о которых вы говорите, о Земле из космоса или Луне. Каков ответ? Это все подделки?

мм:

Да, довольно много. Итак, я, я, я много разговаривал с плоскоземельцами, и когда вы приводите эти визуальные свидетельства, они говорят, ну ладно, вы не можете доверять визуальным свидетельствам. А говорят фотографии, например, вы мне показываете фотографию земли из космоса.Я покажу вам составную работу, я покажу вам работу в Photoshop, я покажу вам розыгрыш. И они скажут, что НАСА даже признает, что эти четыре фотографии являются составными, если они будут составными. Но даже если они композиты, они композиты того, что они получают на фотографиях, сделанных из космоса. Просто они сняты камерой, которая находится недостаточно далеко, чтобы заснять всю землю и в одну цель. Но вы увидите снимки Земли, а потом придете и соберете их вместе, потому что у вас есть двухмерное представление трехмерного объекта.

Вам придется немного соединить их вместе, но поскольку это составное, оно должно состоять из того, что вы говорите. Это композиция не отбрасывает тот факт, что это на самом деле настоящая фотография. Эм, и поэтому они будут много говорить о том, что мы не можем доверять НАСА. Это большая, большая часть этого. Участие НАСА в заговоре, несколько плоскоземельцев, которых я встречал, я поехал на съезд Великобритании по плоской Земле и провел три дня в отеле в Бирмингеме с 160 плоской землей, один из самых действительно приятных выходных в моей жизни. вся жизнь.Действительно, очень весело. Хм, и я пошел туда не для того, чтобы сказать им, что они неправы, и не для того, чтобы возвыситься, а для того, чтобы действительно понять, что приводит людей в это движение. Хм, но то, что я слышал много раз, было то, что НАСА — зло.

НАСА — инструмент правительства, инструмент Иллюминатов, инструмент нового мирового порядка. Хм, они полагаются на свой бюджет, поэтому им нужно, чтобы эти деньги поступали, поэтому они продолжают штамповать материал, который предполагает, что мир круглый. Гм, некоторые люди даже считают, что НАСА — это инструмент Сатаны.Э-э, и у них есть все виды запутанных, э-э, объяснений, почему это так. Э-э, одним из моих любимых объяснений был один из выступавших на съезде о плоской Земле, аргентинский теоретик заговора, который сказал, что мы точно знаем, что ООН является прикрытием для единого мирового порядка, потому что, если вы посмотрите на испанское название для ООН, это ONU, и если вы прочтете это задом наперед, это UNO, что по-испански означает один. И поэтому мы точно знаем, что ООН — это прикрытие для единого мирового порядка, потому что ее обратное название на испанском — испанское для одного.

А мой друг, я был на съезде с остатками и сказал, он понимает, что ООН уже по-французски для одного?

SM: Эта логика нумерологии, когда вы соединяете точки вот так, она такая интригующая.

ММ: Да. Итак, они увидят это и скажут: ну, посмотрите на изображение, логотип ООН, и у вас есть плоская земля, у вас есть полярный круг посередине, у вас есть все континенты вокруг него. Итак, скажем, с чего бы ООН считать плоскую землю своим местом? Если не правда, что мир плоский? И у меня был этот разговор с плоскоземельцем, и я сказал, ну, что еще вы хотите, чтобы логотип ООН был? И это, ну, вы могли бы, если земля действительно круглая, вы бы показали это сбоку.

Хорошо, а тогда какие страны не ставишь? Вы хотите показать Америку, а не Европу? Вы хотите показать северное полушарие и не показывать Австралию? Верно? Так он и сказал, ну ладно, ладно. Так ты появляешься сверху. Но если это так, то почему на логотипе ООН нет Антарктиды, ее нет. И его идея заключается в том, что Антарктида — это либо диск по краю, либо место, где находится купол, окружающий мир. И я сказал, что Антарктида — это не нация.Это Организация Объединенных Наций. Это не нация. Вы знаете, есть веские причины. Если вы, если вы вроде как проверите эти идеи, но если вы представите их таким образом, что ООН будет прикрытием для Иллюминатов и единого мирового порядка, и вот доказательство, посмотрите на их логотип, поэтому плоский и если нет, то вам предлагается проверить свои идеи, э-э, искать способы усомниться в себе, искать способы опровергнуть свои теории, а не искать доказательства, которые их доказывают.

Вы оказываетесь в месте, где все, что вы делаете, это подтверждает ваши идеи все дальше и дальше и дальше.И это то, что мы видим. Мы видим это в нашей жизни все время, и мы все время виноваты в этом. Но я думаю, что мы виноваты в этом. Это движение особенно виновно в этом.

СМ: Справедлив ли гелиоцентризм, а остальные планеты тоже плоские диски или что-то в этом роде?

ММ: да, это зависит от того, с кем ты говоришь. Так что дело не только в том, что есть версия с диском и версия с бесконечной плоскостью. На самом деле существует множество, мириады различных версий плоской Земли и Вселенной за ней.Поэтому некоторые поверят, что мы плоские. Но вселенная вокруг него в значительной степени такая, какая она есть, это довольно узкоспециализированное убеждение в мире плоской Земли. Гм, некоторые считают, что, э, многие верят, что Солнце не очень далеко, поэтому очень трудно, э, оправдать Солнечную систему, как это было бы в традиционной науке, с верой в плоскую Землю, особенно верой в плоскую Землю, что может быть укоренен в креационизме и, следовательно, имеет такую ​​землю как центр всего.

И знаете, солнце было создано, в один из дней после земли, оно уже было создано.И поэтому часть этой веры в то, что Солнце находится не в миллионах и миллионах миль, а на самом деле совсем рядом и намного меньше. И вот как они объясняют разницу во времени по всему миру. Как вы объясняете времена года, просто вы находитесь дальше от солнца в этот момент. Гм, другие считают, что мир — это диск, но он под куполом. Хм, что снова восходит к библейской идее о небосводе, который является крышей над миром. Э-э, одно из, одно из, э-э, свидетельство, которое я слышал, принесло, э-э, для этой, э-э, идеи небесного свода для этой куполообразной теории.Идея принадлежала Марку Сардженту, который сказал, э-э, если вы посмотрите на надгробие Вернера фон Брауна, то фон Браун, очевидно, нацистский ученый, тайно вывезенный из Германии после Второй мировой войны с помощью операции «Скрепка, установленная на глава космической программы США. Гм, его ракетная технология Фау-2 частично ответственна за то, что Америка попала в нее, добравшись до Луны первой. Хм, но если вы посмотрите на его надгробие, там есть отсылка к 19 псалму. И если вы посмотрите один из Псалмов 19, он гласит: небеса возвещают славу Божью, и твердь показывает дело Его рук.Так говорит Марк Сарджент, зачем отцу освоения космоса на его надгробии ссылка на библейскую крышу над миром, если не исповедь на смертном одре? Да что там говорить, есть небосвод, и единственный способ вытащить меня из Германии — это согласиться с их мистификацией.

Теперь я бы сказал, что ссылка гораздо больше о первой части небес, провозглашающих славу Божью для человека, который видел, что его технология была ключом к небесам. Это был способ, которым люди поставили человечество, открыв небо.Хм, но если вы плоскоземельщик или видите это надгробие, и это доказательство того, что на вершине мира есть крыша, и если вы верите, что на вершине мира есть крыша, тогда это начинает задавать вопросы о том, что есть пространство за его пределами. И вот я поговорил об этом с Марком Сержантом, и он сказал, что солнце или луна все еще там, но они намного ближе, и это отдельные тела со своими отдельными источниками света. И то, как мы это знаем, сказал он, это потому, что солнечный свет теплый, а лунный свет холодный.И я сказал, что ты имеешь в виду?

Он сказал, ну солнечный свет, явно греет. Он сказал, да, это не бесспорно. Э-э, сказал он, Мунлайт. Он сказал, что если вы выйдете ночью с термометром, поместите его в тень и измерите температуру, а затем переместите его из тени на открытую поляну и затем измерите температуру, температура упадет. И это потому, что лунный свет охлаждает термометр. Что ж, на самом деле происходит то, что ваше первое показание температуры находится в тени и, следовательно, в затененной области.И затем, чтобы попасть в Лунный свет, вы должны переместить его из затененной области и подвергнуть воздействию любых, любых других ветров и вещей, которые у вас есть. И это, это причина этого. Гм, и поэтому, когда мне больше всего нравится в теории Марка Сарджента то, что, как и многие плоскоземельцы, он был теоретиком заговора, который заранее верил во всевозможные заговоры.

Итак, Джон Кеннеди был убит правительством или прозрением. Это была внутренняя работа. Посадка на Луну никогда не была реальной.Э-э, он верил, что на Марсе раньше жила цивилизация, которая вырезала лицо на камне на Марсе. Все, вся эта классика. И поэтому, когда я разговаривал с Марком, я подумал, что это один из способов попытаться понять, что считается стандартом доказательства и как вы проверяете смысл? Я решил спросить его, была ли когда-нибудь теория заговора, в которую вы раньше верили, а теперь уже не верите? И я подумал, может быть, это поможет мне понять, откуда можно вернуться к идее.Он сказал, ну, это смешно, потому что раньше, он сказал, я всегда удивлялся, почему все эти разные заговоры правдивы? И тут я понял, что мир плоский.

Все это имело смысл, потому что я подумал, почему правительство убило Джона Кеннеди? Это потому, что они знали, что мы не можем добраться до Луны. Таким образом, высадку на Луну пришлось сымитировать, потому что вы не можете пройти через небосвод, потому что мир плоский и находится под куполом. Итак, он сказал, что это было похоже на то, э-э, плоская земля в какой-то степени является своего рода Розеттским камнем теорий заговора.Это придает всему остальному смысл. Но он сказал, что есть одна вещь, которая больше не имеет для меня смысла, потому что я больше не верю, что на Марсе есть лицо. И я хочу встретиться с парнем, который это придумал, потому что я действительно хочу знать, кто за ним стоит. И я сказал: да, это потому, что ты больше не веришь в Марс. Это потому, что ты веришь, что планеты и звезды — это просто проекции на общежитие. Так что у вас разный взгляд на вселенную в зависимости от того, в какую версию плоской земли вы верите.Какие,

гм, самые популярные, гм, теории заговора Ко? Вы знаете, во что также верят плоскоземельцы, они преимущественно против вакуума?

Ага. И вот здесь я думаю, что это становится очень важным для меня, потому что, когда я проводил время на съезде плоской Земли, когда я разговаривал с сторонниками плоской Земли, а затем разговаривал с людьми, которые, вы знаете, ученые и скептики по этому поводу все говорят, ну по крайней мере плоская земля безвредна. И я думаю, что проблема в том, что убеждения о плоской Земле не существуют изолированно.Итак, одна из вещей, которая действительно удивила меня на съезде, на котором я был, это то, как мало материала было о плоской Земле. Итак, аргентинский теоретик заговора, который представлял, о чем я упоминал ранее, он говорил не только о едином мировом порядке и иллюминатах, которыми, как вы знаете, управляет сатана, и различные инструменты сатаны. Но он также указывал на то, как динозавры были подделаны и как это было, динозавры были изобретены художником, который смотрел, который смотрел на наших жирафов, носорогов и крокодилов и как бы смешивал все это вместе, чтобы создать динозавров.Но он также сказал, что если вы хотите знать, у кого на самом деле есть то, что на самом деле происходит за миром, прочтите книгу, протоколы сионских мудрецов, и это скажет вам, что происходит. И

СМ:

вот так. Теперь, теперь вы действительно в конце. Один из хороших корней.

мм:

Всего. И что меня удивило, так это то, что я был потрясен, услышав этот чрезвычайно влиятельный антисемитский фальшивый документ. А, протоколы, старейшины-конструкторы, подделка, созданная для разжигания антисемитизма.Я был потрясен, услышав это на сцене съезда, где я ожидал услышать о плоской Земле, но я был единственным, кто был шокирован. Никто, казалось, и глазом не моргнул. Итак, мы видим, как эти разные теории заговора объединяются. И я разговаривал с журналистом на съезде в те выходные, и они прекрасно проводили время, беря интервью у людей и говоря: «О, разве это не весело?» Разве это не глупо? Сказал, ну, это весело, но если ты действительно хочешь знать, что происходит, просто посмотри на вон ту пару с ребенком.Спросите у них, привит ли ребенок, спросите, не заболел ли ребенок завтра.

Пошли бы они к врачу или поверили бы, что крупная фармацевтика — это инструмент угнетения, зла, зарабатывания денег и все такое прочее. Вы знаете, один из выступавших на съезде, будучи сторонником плоской земли и правдой девяти одиннадцати, также верит, что можно вылечить все виды болезней, включая ВИЧ и СПИД, выпивая или вводя собственную мочу. И это, это идеи, это идеи, которые как бы сожительствуют.И поэтому я думаю, что плоская Земля в каком-то смысле является наиболее заметной экосистемой теории заговора. А, и я думаю, если вы действительно хотите попытаться помочь людям бросить вызов их собственным убеждениям в плоской Земле, вы должны воспринимать ее как таковую. Вы не можете видеть это изолированно. Вы должны попытаться взглянуть на более широкий шаблон, в который он вписывается.

СМ:

О, это так увлекательно. Гм, и вы, очевидно, потрясающий болтун. Так почему бы вам, почему бы вам не продвигать свой подкаст.

мм:

У меня есть пара вещей, которые я делаю, но одна, в которой я разговариваю с людьми, которые выдвигают идеи, с которыми я не согласен, называется «быть разумным», поскольку идея состоит в том, что я здесь, чтобы быть разумным. выдвинуть разумное лицо к этому. Итак, гм, я разговаривал с самыми разными людьми, от людей, которые верят, что мир плоский, до людей, которые верят, что мир полый. Я бы хотел, чтобы это было действительно интересное интервью, потому что местами оно идет таким же образом, как вы, возможно, не связываете антисемитские мистификации с верой в плоскую Землю.Убеждение о полой земле также связано с некоторыми ключевыми позициями риска. И это стоит послушать. Гм, и я брал интервью у людей, которые верят, что могут разговаривать с мертвыми и многое другое в этом роде. Но я также брал интервью у людей, которые продвигают употребление хлорной извести как лекарство от рака, и у людей, которые выдвигают убеждения сторонников превосходства белой расы, антифеминистские убеждения и некоторые довольно крайние позиции.

И, идея шоу на самом деле состоит в том, чтобы понять, как мы, люди, структурируем наши убеждения.Потому что я думаю, что структура убеждений очень, ну, очень похожа. Детали убеждений меняются. И я думаю, что плоская Земля — это отличный способ исследовать природу веры, гм, незапятнанной возможностью того, что она может быть правдой. И затем, как только вы, как только вы действительно исследуете это и поймете, что как только вы поймете, что факторы, влияющие на убеждения людей, вы можете как бы поднять всю эту структуру, а затем наложить ее на некоторые из этих других убеждений, которые гораздо труднее понять. укажите хотя бы один факт, опровергающий его.Так что я думаю, что да, понимание людей, занимающих маргинальные или крайние позиции, полезно. Если мы хотим попытаться ограничить их влияние и вернуть людей в более разумное положение.

СМ:

И, конечно же, в новостях снова появился отбеливатель, поскольку некоторые люди рекомендуют его в качестве средства для полоскания рта от коронавируса. Ни в коем случае не делайте этого.

Вот и все, получайте новости науки на нашем веб-сайте www.scientificamerican.com. Где все наше покрытие коронавируса находится вне платного доступа и доступно бесплатно.

И следите за нами в Твиттере, где вы будете получать твиты всякий раз, когда на веб-сайте появляется новый элемент. Наше твиттер-имя @sciam. Для Scientific American’s Science Talk, я Стив Мирски, спасибо, что нажали на нас.

Откровенная правда

«Факты просты», — говорит Чарльз К. Джонсон, президент Международной ассоциации плоской Земли. Исследовательское общество. «Земля плоская».

Пока вы стоите у него во дворе, трудно спорить.Среди деревьев Джошуа, кусты креозота и перекати-поле, окружающие его дом на склоне холма в южной Калифорнии, вы есть потрясающий вид на пустыню Мохаве. Он выглядит таким же плоским, как бильярдный стол. Почти 20 миль до р. Запад лежит небольшой город Ланкастер; вы можете видеть прямо над ним. За Ланкастером еще 20 миль, как в катятся битки, горы Техачепи возвышаются над пустыней. Лос-Анджелес не далеко в юг.

Рядом с Ланкастером вы видите завод Rockwell International, где был построен космический шаттл. построен.К на севере, за следующим холмом, находится база ВВС Эдвардс, где проходили испытания «Шаттла». Там, Кроме того, Шаттл приземлится, когда вернется с орбиты Земли. (По крайней мере, это НАСА история.)

«Вы не может вращаться вокруг плоской Земли, — говорит г-н Джонсон. «Спейс шаттл» — это шутка, и очень нелепая шутка».

Его мягкий голос звучит убедительно, потому что Чарльз Джонсон на уровне. Он считает, что основной целью космической программы, чтобы поддержать умирающий миф — миф о том, что земля — ​​шар.

«Никто ничего не знает об истинной форме мир, — утверждает он. — Известный обитаемый мир — это плоский. Просто как предположение, я бы сказал, что купол неба около 4000 миль, а звезды примерно так же далеко, как Сан-Франциско из Бостона».

Как показано на карте, опубликованной Джонсоном, известная мир круглый и плоский, как грампластинка. Северный полюс находится в центре. На внешнем краю лежит южный лед, который считается стеной высотой 150 футов; нет кто-либо когда-либо пересекал его, и поэтому то, что лежит за неизвестно.

Солнце и луна в версии Джонсона только около 32 миль в диаметре. Они кружатся над землей в районе экватора, и их кажущийся восход и заход — это уловки перспективы, как железнодорожные пути, которые кажутся сходящимися в в расстояние. Луна сияет собственным светом и на , а не на затмевается Землей. Скорее лунные затмения вызваны тем, что невидимое темное тело время от времени проходит перед Луной.

Убеждения Джонсона прочно основаны на Библии. Многие стихи Ветхого Завета подразумевает, что Земля плоская, но это еще не все. Согласно Новому Завету, Иисус вознесся вверх в рай.

«Весь смысл теории Коперника состоит в том, чтобы избавиться от Иисуса, сказав, что нет и нет вниз, — заявляет Джонсон. — Эта история с крутящимся мячом превращает всю Библию в большую шутку».

Не Библия, а собственный здравый смысл Джонсона позволили ему видеть сквозь земной шар миф он еще учился в начальной школе.Он утверждает, что разумные люди во всем мире, а не только Библия верующие, осознайте, что Земля действительно плоская.

«Где бы вы ни встретили людей с большим запасом здравого смысла, — говорит он, — они не полагать идиотские вещи вроде вращения земли вокруг солнца. У разумных, интеллигентных людей всегда признавал, что Земля плоская».

Он делает паузу, чтобы сделать глоток кофе, его глаза сверкают оживлением. Чарльзу Джонсону 56 лет. это бородатый, солидный мужчина, пьющий кофе, казалось бы, литрами.Он курит непрерывно, скручивая вручную сигареты так искусно, что они кажутся фабричными. в отличие от стереотипный пророк, у него кривое чувство юмора и громкий смех. любит играть на слова, он постоянно произносит латинизированную фамилию Николауса Коппернигка как «со-вредоносную».

Президентство Общества плоской Земли перешло к Чарльзу Джонсону в соответствии с прошлой пожелания его основателя Сэмюэля Шентона, англичанина, умершего в 1971 году. Общество, которое буду в следующем году исполнится четверть века, является духовным наследником Всемирного Зететического Общества, которая процветала в Англии в прошлом веке.

Космос Зететики. Фотография © 1992, Роберт Шадевальд.

Под постоянным президентством Джонсона количество оплачиваемых членов общества выросло с несколько человек до нескольких сотен. Членство открыто для всех, кто искренне Ищу правда; потенциальные члены должны подписать заявление, в котором они соглашаются никогда не клеветать на общество. Часть ежегодных взносов в размере 10 долларов уходит на подписку на Flat Earth. Новости , на диво откровенный четырехстраничный ежеквартальный таблоид с редакционным стилем, напоминающим сельскую жизнь XIX века. журналистика.

В офисе Джонсона царит едва контролируемый хаос. Книги, бумаги и файлы повсюду; его стол покрыты перепиской. Поток писем, который продолжает увеличиваться, сейчас составляет около 2000 писем в день. год, или полдюжины каждый день. Некоторые адресованы правильно (Box 2533, Lancaster, CA 93534), но он получает любую почту, которая достигает Ланкастера с надписью «плоская земля». И такие письма иногда приходить из дальних уголков мира (выражение, которое Джонсон и его члены принимают довольно буквально).Роясь в коробке на полу, Джонсон достает запросы из Саудовской Аравии, Иран, Индия.

«Каждый, кто пишет, получает ответ», — сообщает он. «Приложение или как там это называется для. Мы служить нашей цели в сохранении его жизни. Кто просит, тот получает». «Мы» включает в себя его жену, Марджори, уроженка Австралии. Джонсоны встретились случайно в 1959 году, когда они оба пошли в магазин Сан-Франциско, чтобы купить ту же самую пластинку, преследующую Акера Билка «Stranger on the Берег.» Они обнаружили, что у них больше общего, чем их музыкальные вкусы. Они оба вегетарианцы, с одной стороны, но главный интерес — география

«Марджори всегда знала, что Земля тоже плоская, — говорит Чарльз Джонсон. «Насколько она знал, все в Австралии знали это. Она была довольно потрясена, когда приехала сюда и нашел люди, говорящие об Австралии как о «находящейся внизу». Это действительно оскорбило ее. Она вошла бы довольно горячие споры с людьми, которые, казалось, обвиняли ее в том, что она пришла из-под Мир.» В конце концов, Марджори Джонсон поклялась в письменных показаниях, что она никогда не висела на ногах в Австралия.

Как секретарь Общества плоской Земли, она помогает в его управлении и пишет регулярные колонка в Новости . Она также помогала своему мужу проводить эксперименты по определению форма земли. Если оно представляет собой сферу, поверхность большого водоема должна быть изогнутой. Джонсоны проверили в поверхности озера Тахо и Солтон-Си (неглубокое соленое озеро в южной Калифорнии недалеко от Мексиканская граница) без обнаружения кривизны.

Их дом в полумиле от ближайшего соседа. Друзья заходят время от времени, но их основными компаньонами являются полдюжины собак, несколько кошек, стая кур и мириады воробьи устроились на дереве Иисуса Навина прямо за дверью. Линия электропередач не проходит жилой дом, для чего воду надо нести в гору. Физическая изоляция — это предел конфиденциальность, но другой вид изоляции оказывается менее желательным.

«Мы два свидетеля против всего мира», — замечает Чарльз Джонсон.»У нас есть выбрал это путь, но он изолирует нас от всех. Мы не жалуемся; должно быть. Но это любезно получить тебе иногда».

Несмотря на одиночество и разочарования, они идут вперед. Чарльз Джонсон утверждает, что большинство люди, сформировавшие наш современный мир, были плоскоземельцами, а у некоторых из них его не было тоже легко.

Вы не знали, что плоскоземельцы сыграли важную роль в истории? Хорошо, традиционные истории не делают этого ясным.Но поскольку ревизионистская история в моде, Чарльза Джонсона следует признать одним из ведущих практиков.

«Моисей был плоскоземельцем», — рассказывает он. «Общество Плоской Земли» было основано в 1492 г. до н.э. когда Моисей вывел детей Израиля из Египта и дал им Десять Заповедей в устанавливать Синай».

Традиционная библейская хронология относит Десять Заповедей к 1491 г. до н.э., но может быть неточный. Возможно, Джонсон предпочитает 1492 год из-за симметрии.Ведь именно в 1492 г. еще один знаменитый плоскоземельщик вошел в историю.

Вы слышали историю о проблемах Колумба с его командой? Как некоторые рассказывают, экипаж чуть не взбунтовались, потому что считали землю плоской и боялись, что могут уплыть край.

«Все было как раз наоборот», — объясняет Джонсон. «На корабле произошел спор, но это было потому что Колумб был плоскоземельцем. Другие считали землю шаром и просто знали, что они падают через край и не могут вернуться.Колумбу пришлось поставить их в утюгами и бил их, пока не убедил их, что они не перегибают палку, и они мог вернуть. Наконец он их успокоил».

Джонсон считает, что бизнес с мячами — хотя он восходит к греческой философы — действительно закрутились после протестантской Реформации.

«Это англиканская церковь учит, что мир — это шар», — возражает он. «Джордж Вашингтон, с другой стороны, был плоскоземельцем.Он порвал с Англией, чтобы уйти от тех суеверия». Если Джонсон прав, то американская революция потерпела поражение. Политик, как известно, публично поддерживал теорию плоской Земли в течение последних двух столетий. Тем не менее, Джонсон утверждает, что это почти произошло сразу после Второй мировой войны, а не для США. отдельно, но и для всего мира. Рассмотрим Соединенные Наций:

«Дядя Джо (Сталин), Черчилль и Рузвельт положили начало генеральный план ввести Нью Эйдж под властью Соединенных Наций», — уверенно заявляет Джонсон.» мировая правящая сила должна была находиться прямо здесь, в этой стране. После войны мир будет объявлен плоским и Рузвельт будет избран первым президентом мира. Когда в Сан-Франциско разрабатывался Устав ООН, они взяли карту плоской Земли в качестве своего символа».

Зачем объявлять мир плоским? Джонсон отвечает, что предсказанное условие мирового правительства (Исаия 60:20) состоит в том, что «солнце уже не зайдет вниз.» Этого можно было бы достичь, если признать, что восход и закат — оптические иллюзии.То ООН действительно принял для своей официальной печати карту мира, идентичную той, что висит на стене офиса Джонсона. Но Франклин Рузвельт умер одновременно с рождением ООН и другими неизбежными событиями. описанное Джонсоном, так и не произошло.

По мнению традиционных историков, произошло то, что Россия и США началось пространство программы. После того, как в 1957 году русские запустили спутник, космическая гонка началась всерьез. То звездный час наступил в 1969 году, когда У.С. высадил людей на Луну.

Это, по словам Джонсона, чепуха, потому что высадка на Луну была сфальсифицирована Голливуд студии. Он даже называет имя человека, написавшего сценарии: писателя-фантаста Артура С. Кларк. Но он признает, что высадки на Луну были, по крайней мере, частично успешными.

«До тех пор, — говорит он, — почти никто всерьез не считал мир шаром. преобразовал некоторых из них, но многие возвращаются сейчас и выходят из этого.»

Возможно, космический шаттл предназначен для укрепления убеждений этих отступников. Что бы ни это Джонсон убежден, что он не предназначен для реальных полетов. Потому что он был построен и проверял чуть ли не у себя на заднем дворе, знает многих кто на ней работал. Что они сказали ему о некоторых аспектах его построения только укрепляет его убеждения.

— Перевезли по полю, — иронизирует он, — и чуть не развалился. кусочки залиты эпоксидкой, и половина отвалилась!»

У Шаттла были и другие проблемы, помимо термостойких плиток, которые не прилипали.Для экземпляр, когда испытатели пытались установить его на Боинг-747 для его первого испытательного полета на спине, но он не подходил.

«Вы можете себе это представить?» хихикает Джонсон. «Они потратили миллионы долларов, и это не соответствовать! Пришлось вызвать мастера на все руки, чтобы он просверлил несколько новых отверстий, чтобы вещь подошла. Затем они взяли он поднялся в воздух — и еще несколько развалилось на куски».

Если Шаттл когда-нибудь выйдет на орбиту самостоятельно, он должен вернуться в ВВС Эдвардса. Основание.Для Джонсона это вполне уместно.

«Ты знаешь, что они сейчас делают в Эдвардсе?» он спросил. «Бак Роджерс в 25-й Century» сделан именно там, где они утверждают, что собираются посадить «Шаттл». Эдвардс строго сейчас научно-фантастическая база.

«Бак — гораздо лучшая научная программа, значительно более достоверная. На самом деле, я рекомендовать это правительство выйдет из космического бизнеса и передаст все это ABC, CBS, а также НБК.Телевизионные сети делают гораздо лучшую работу. Они могли бы фактически платить правительству за права, и это не будет стоить налогоплательщикам ни копейки».

Члены Общества плоской Земли активно работают над тем, чтобы положить конец шараде с шаттлом. Они надеются заставить правительство рассказать общественности о том, что элита власти знала все вдоль: плоская правда.

«Когда Соединенные Штаты заявят, что Земля плоская, — говорит Чарльз Джонсон, — и мы надеемся, быть способствуя тому, чтобы это произошло, это будет первая нация во всей письменной истории, известная как плоскоземельная нация.

«В старину люди верили, что земля плоская, потому что это логично, но это не так. есть картина так, как это было, как мы имеем сегодня. Наше представление о мире новое.

«Марджори и я — авангард . Мы далеко впереди остальных.»

— Конец —


Постскриптум : Многое изменилось с тех пор, как я написал эту статью, как в мире в целом, так и в Чарльзе. Жизнь Джонсона.В конце сентября 1995 года почтенный дом Джонсонов в высокой пустыне загорелся. Чарльзу удалось вытащить Марджори, которая к тому времени была полуинвалидом на дополнительном кислороде, в безопасное место, но все остальное в доме было уничтожено — их личные вещи, библиотека и архивы Общества плоской Земли, список участников, все. Не имея страховки от пожара, Джонсоны не могли перестроить. Ветхий старый дом-трейлер, купленный под склад, пережил пожар, и они укрылся там.Через несколько месяцев Марджори упала и сломала бедро. Она пережила бедро операция по замене, но так и не восстановила свои силы. 16 мая 1996 года она умерла.

Общество Плоской Земли живет, все еще ведет дела по адресу Box 2533, Lancaster, CA 93534. Чарльз Джонсон погрузился в восстановление список участников. Публикация Новостей о плоской Земле , прерванная с 1994 года, возобновится с выпуск за декабрь 1996 года.

Почему некоторые до сих пор верят в заговор о плоской Земле

«За гранью: сторонники плоской Земли, культура заговора и почему люди верят во что угодно» Келли Вейл.

Courtesy photo

Глобальная пандемия породила ряд теорий заговора, таких как микрочипы Билла Гейтса и клика, создавшая вакцины для мирового господства. Но это также возродило веру некоторых в то, что Земля плоская.

Да, что можно подплыть к краю Земли и просто упасть с нее. На самом деле именно так называется новая книга журналистки Келли Вайль «Вне края: сторонники плоской Земли, культура заговора и почему люди будут верить во что угодно».

Майк Хьюз был именно таким человеком. В прологе Вайля она описывает его неоднократные и опасные попытки запустить себя в атмосферу с помощью самодельной ракеты, чтобы он мог сам увидеть форму Земли.

Хьюз умрет, занимаясь этим несколько лет спустя.

Вейл, журналист, освещающий тему заговора для The Daily Beast и разговаривавший с тысячами плоскоземельцев, также знакомит нас с Нейтом Вулфом, пастором из Огайо, который потерял свою паству и свою церковь, когда они узнали, что он верил в то, что Земля была плоской.

Вайль пишет: «Однажды приверженные теории заговора, люди с большей вероятностью подвергаются социальному остракизму. Это может привести к порочному кругу отчуждения и принятия, уводя человека от общества в целом и далее в конспиративное движение».

Вайль также отмечает, что избрание Дональда Трампа на выборах в 2020 году и его твиты в поддержку врачей-шарлатанов и поддельных лекарств от COVID зажгли спичку в мире заговора. Она пишет: «Челка больше не была бахромой.”

Надеюсь, через несколько недель вы увидите мое интервью с ней на моем шоу Friday Book. Далее в теме: Почему я читаю детективные романы С. А. Косби и почему вам тоже следует это делать.

Подпишитесь на информационный бюллетень Thread , чтобы получать последние новости о книгах и авторах, а также рекомендации, которые обязательно нужно прочитать.

Вы делаете новости MPR возможными. Индивидуальные пожертвования стоят за ясностью освещения наших репортеров по всему штату, историями, которые нас связывают, и разговорами, которые дают точки зрения.Помогите сделать так, чтобы MPR оставался ресурсом, объединяющим жителей Миннесоты.

Пожертвуйте сегодня. Подарок в размере 17 долларов имеет значение.

Плоская Земля: запуск TikTok, YouTube 19 век. Conspiracy Theory

Из всех теорий заговора в истории — QAnon, фальшивая высадка на Луну, вера в то, что Кэти Перри каким-то образом является ДжонБенет Рэмси — возможно, ни одна из них не является столь нелепой и откровенно диковинной, как теория Плоской Земли. Архаичная вера в то, что Земля плоская, а не шар, как установили столетия исследований, может показаться глупой и маргинальной.Но в последние годы, благодаря появлению социальных сетей, теория Плоской Земли приобрела все большее значение, и ее поддержали даже такие видные деятели, как звезда НБА Кайри Ирвинг. А в свете пандемии, которая привела к распространению конспирологического мышления в целом, среди тех, кто изучает экстремизм и дезинформацию, растет беспокойство по поводу того, что вера в теорию плоской Земли может завести человека в еще более темные кроличьи норы.

На этой неделе в выпуске Don’t Let This Flop, подкаста Rolling Stone о TikTok и интернет-культуре соведущие Эдж Диксон и Бриттани Спанос поговорили с Келли Вейл, журналистом Daily Beast и автором недавняя книга  Off the Edge: Сторонники плоской Земли, культура заговора и почему люди будут верить во что угодно. В следующем интервью, переписанном из этого эпизода, Вайль говорит о корнях Плоской Земли в утопическом сообществе девятнадцатого века; совпадение между Плоской Землей и более коварными теориями заговора, такими как антипрививочное движение; и как такие платформы, как YouTube и совсем недавно TikTok, позволили сообществу расти как грибы.

Что на самом деле побудило вас начать писать о теории плоской Земли?
Итак, я всегда наблюдал за странными людьми в Интернете.Это своего рода хобби. Это стало профессией. В рамках своей работы в Daily Beast в 2017 году я отслеживал некоторые экстремистские форумы и начал видеть, как люди пишут о теории плоской Земли, и подумал, что они шутят. Я думал, что они просто тролли, что ли. А потом я углубился и обнаружил, что они были очень серьезны, и было все это растущее сообщество, которое думало, что Земля абсолютно плоская.

Можете ли вы объяснить, каковы корни этой теории, изложенной в вашей книге?
Абсолютно.Итак, немного предыстории: люди склонны думать, что Плоская Земля — это действительно давнее убеждение, что Колумб думал, что он может пересечь край плоской Земли, когда он исследовал ее. И это не совсем так. Мы знали в течение тысяч лет, что Земля круглая, но Плоская Земля появилась еще в середине 1800-х годов. Это вина одного человека [основателя Zetetic Astronomy Сэмюэля Роуботэма]. Он действительно интересная фигура, бывший лидер этой несостоявшейся социалистической коммуны, которая не сложилась. Он занялся продажей змеиного масла, и это принесло ему умеренный успех.Но на самом деле он наткнулся на золото, когда начал предполагать, что Земля плоская, основываясь на некоторых наблюдениях, которые он сделал, болтаясь в этом канале, когда ему следовало управлять своей коммуной. Поскольку этот канал был очень длинным и прямым, он действительно выглядел как Плоская Земля, если бы вы наблюдали это невооруженным глазом. Он опубликовал свои выводы — по сути, он солгал. Если вы выполните какую-либо фундаментальную научную работу, любые элементарные измерения, вы обнаружите, что Земля круглая, и вы сможете наблюдать это невооруженным глазом или в телескоп.Но он опубликовал эти сфабрикованные выводы, начал выпускать книги, начал ездить с лекциями, и люди действительно были увлечены этой теорией, либо всерьез, либо они думали, что это смешно. Они приходили на его лекции, чтобы попытаться поспорить с ним, а он был довольно хорошим спорщиком, так что мог устроить из этого зрелище. И эта теория оставалась неизменной в течение следующих 160 лет или около того.

Значит, люди думали, что это мем? Как и тогда, в середине девятнадцатого века, люди не воспринимали это всерьез?
Это был абсолютный мем, и мне очень понравился исследовательский компонент этой книги, потому что в ней было так много исторических личностей, что вы можете абсолютно точно увидеть, кто они в современном интернет-контексте.Этот парень ютубер, верно? Дайте ему канал на YouTube и дайте ему высказаться, и он добьется бешеного успеха. Он понимал, что люди не обязательно поверят теории Плоской Земли, но будут ей интересоваться, потому что она такая странная. И он также обыгрывал этот зрелищный элемент. Он пытался приглашать ученых на свои лекции, чтобы заставить их дискутировать с ним. Он прекрасно понимал, что привлекательность теории заговора заключается в том, что она такая странная и такая блестящая, что даже если люди придут и будут спорить с ним, часть зрителей все равно будет убеждена.

Как вы думаете, почему люди так увлечены этой конкретной теорией заговора? Кажется, это такой странный холм, на котором можно умереть.
Это действительно странно. Я думаю, что странность — это часть того, что привлекает людей к Плоской Земле. Я имею в виду, что это определенно произошло со мной. Может быть, с противоположной стороны, это было настолько странно, что я хотел понять это лучше. Но что, на мой взгляд, убедительно для многих людей в «Плоской Земле», так это то, что она предлагает полное мировоззрение. Вы можете быть теоретиком заговора и верить только в несколько второстепенных вещей и все еще существовать в основном в мейнстриме, но думать, что в небе есть химические следы или что-то в этом роде.Плоская Земля и есть эта огромная сила. Это почти как религия в том смысле, что дает совершенно новое мировоззрение. Это позволяет воссоздать реальность с нуля. И я думаю, что для людей, которые чувствуют, что каких-то элементов их жизни не хватает или что доступные ответы не имеют для них смысла, и они хотят целостного нового объяснения мира, плоская Земля — это ответ.

Чуть раньше вы упомянули YouTube и много писали о том, как алгоритм YouTube уводит людей в кроличью нору Плоской Земли.Но какую роль играют такие приложения, как TikTok, в обеспечении платформы для этой теории заговора?
Это интересно. Я не видел тонны контента о Плоской Земле на TikTok. Точно нельзя сказать, что его нет. Но некоторые из самых влиятельных людей, влияющих на Плоскую Землю, больше похожи на YouTube, и я думаю, что это важно, потому что я думаю, что основная демографическая группа, которую я видел на конференции о плоской Земле, возможно, больше относится к поколению X. Но это не значит, что их нет. t молодых плоскоземельцев и нет контента TikTok Flat Earth.Я думаю, что культура заговора действительно хорошо работает на любой платформе социальных сетей. И если у вас может быть слоган о Плоской Земле в видео TikTok, или вы можете сразу выделить, что это то, что будет, люди будут оставаться на этом видео, потому что это слишком странно, чтобы не смотреть. И я думаю, что многие создатели достаточно проницательны, чтобы знать это. Поэтому, даже если они не полностью вложены в что-то вроде Плоской Земли, они знают, что это, вероятно, будет хорошо для вовлечения.

На самом деле, перед этим разговором я выполнял поиск в TikTok.И я был очень удивлен, потому что даже глядя только на хэштег «плоская Земля», не похоже, что TikTok вообще прилагает какие-либо усилия для цензуры хэштега. Там есть ролики с сотнями тысяч, если не миллионами просмотров. Так как же такие платформы, как YouTube и TikTok, на самом деле модерируют этот контент? Называют ли они это дезинформацией, как дезинформацию о COVID-19?

Что касается YouTube, YouTube является основным вектором для плоской Земли, по крайней мере, когда он появлялся, начиная с 2014 года.Их алгоритм просто непропорционально продвигал контент о плоской Земле. Таким образом, вы могли смотреть что-то, что лишь косвенно связано с плоскостью, например, я не знаю, видео 9/11, и оно рекомендовало бы «Плоскую Землю», потому что это было содержание заговора. Или вы можете смотреть только астрономические видео, и вам будет рекомендовано видео о плоской Земле. YouTube, наконец, осознал эту проблему после тонны критики в 2019 году, поэтому через пять лет после того, как видео с плоской Землей начало стремительно расти, они изменили свой алгоритм, чтобы больше не продвигать видео с плоской Землей.Предполагается, что они не будут исключены из списка, но и не будут продвигаться на вкладке «Рекомендации», которая у вас есть. Но это не значит, что их удаляют или что вы не можете их найти. Вам просто нужно знать, как их искать. TikTok, я видел еще меньше их модерации, и мне трудно говорить о том, что именно они делают, потому что это такой черный ящик с точки зрения того, как TikTok предпочитает хранить определенный контент в сети. Но я не видел особых признаков того, что они действительно рассматривают Плоскую Землю или подобные теории как серьезную угрозу.

За последние несколько лет, особенно с администрацией Трампа и пандемией, теории заговора в целом стали гораздо более популярными. Значит, сообщество плоской Земли также выросло в натуральном выражении? И насколько много общего между Плоской Землей и Q, Плоской Землей и антиваксом?

Он определенно вырос, и я думаю, что это частичное совпадение. Плоская Земля раньше была своего рода небольшим сообществом. Это была одна странная вещь, на которую мало кто поверил.Но за последние пять лет или около того, я чувствую, что между сферами заговора произошло гораздо больше кровопролития. И некоторые из них также могут быть алгоритмическими. У меня есть фальшивая страница в Facebook, где я присоединяюсь к паре конспирологических сообществ, а затем просто смотрю, что мне там рекомендуют. Поэтому, если я просматриваю страницы с химическими следами, они начнут рекомендовать страницы для этой апокалиптической астрологической теории заговора, которая занимает особое место в моем сердце, но я не буду вдаваться в нее. Таким образом, между Facebook, рекомендовавшим этот кроссовер, YouTube, рекомендовавшим этот кроссовер, и алгоритмом TikTok — который меня откровенно пугает, я не знаю, как он читает ваши мысли — между мирами заговоров произошло гораздо больше перекрестного опыления.Я увижу, как основные влиятельные лица QAnon в Telegram просто опубликуют пост о плоской Земле, и я такой: «Хорошо, мне это не нравится». Но кроме того, какое это вообще имеет отношение к вашей теории? Давайте сохраним некоторое разделение. А этого, к сожалению, просто сейчас не происходит.

В своей книге вы пишете о попытках издеваться над Плоской Землей, таких как псевдодокументальный фильм Логана Пола и этот документальный фильм [ За кривой ], премьера которого состоялась, я думаю, в 2018 году, который был очень хорошим и очень критически относился к Плоской Земле. , привлекали к нему больше внимания и, таким образом, потенциально привлекали к движению больше людей.Вы когда-нибудь беспокоились об этом в своих собственных репортажах или даже в написании этой книги?

Абсолютно согласен. Это то, что я постоянно держу в голове, как репортер Daily Beast, освещающий подобные вещи. С этой книгой тоже, я думаю, это всегда риск. Но я думаю, что умное освещение теорий заговора, к сожалению, необходимо только из-за того влияния, которое они имеют в современной политике, и охвата, который они имели бы даже без нас. Я думаю, что документальный фильм «Плоская Земля» был очень хорош.Я думаю, что псевдодокументальный фильм о Логане Поле был очень плохим. И причина, по которой я говорю это, заключается в том, помогают ли эти формы СМИ нам понимать теории заговора и бороться с ними так, как это необходимо? Или они просто зрелище? Документальный фильм о Логане Поле, для тех, кто не смотрел, он отправился на конференцию «Плоская Земля». Я был здесь. Он выдавал себя за сторонника плоской Земли, он вообще не подвергал сомнению теорию. Вам даже не нужно заниматься теорией по существу. Но он не спрашивал, почему люди верят в то, что они делают.Он предложил карикатуру на этих верующих. Я думаю, это было немного подло. А затем он разместил его в Интернете, не вникая в то, как работают теории заговора, что привлекает к ним людей, а теперь и о своей собственной роли в их продвижении очень некритично. Так что это была моя проблема. Но я думаю, что при освещении этих тем всегда важно учитывать, порадует ли ваше сообщение эти сообщества. И я думаю, что в прежние дни я, возможно, был виновен в преувеличении вещей, просто указывая на что-то странное в Интернете, и это то, против чего я очень стараюсь бороться сегодня.Я опускаю названия страниц, если это группа Facebook. Я не ссылаюсь на вещи, и я ссылаюсь на эти теории и эти сообщества только в том случае, если это связано с анализом или если есть соответствующий политический крючок. Иначе зачем вообще об этом писать?

Каким вы видите будущее движения?

Я думаю, что будущее «Плоской Земли» — это кроссовер. Это не столько привнесение в теорию полных норм, потому что большинство людей не поверят в плоскую Землю. Это одна вещь, которая отличается от него.Многие люди могут поверить в антипрививочную теорию, но очень немногие люди идут на плоскую Землю просто холодно и думают: «Вот и все. Это точно. Я не верю ни в какие другие теории заговора. Плоская Земля — это то, что нужно». Будущее Плоской Земли связано с набором сотрудников из других, более популярных теорий заговора. Итак, мы наблюдаем огромную популяризацию теорий типа QAnon или антипрививочных теорий, и я вижу, как эти группы становятся центрами распространения других движений заговора, включая Плоскую Землю.Поэтому я думаю, что плоскоземельцы разнообразят свое послание. Я просматриваю страницы Плоской Земли, которые в 2017 году были посвящены сообщениям только о Плоской Земле. А сейчас они перепутают. У них будут антипрививочные материалы, у них будут материалы, отражающие правду о выборах, и это сделает его более привлекательным сообществом для людей, которые могут быть не совсем согласны с плоской Землей. Думаю, это их новые цели.

 

Весь выпуск можно прослушать здесь:

Социальная изоляция плоскоземельца

Что-то было не так, и Нейт Вулф прекрасно понимал, что именно.У него не было запланировано проповедовать в тот день, но рано утром в пятницу, как он сказал мне, он получил сообщение с приглашением в церковь. Через час, пожалуйста.

Более семи лет назад Вулф перевез всю свою семью через всю страну для работы священником в пригороде Толедо, штат Огайо. С тех пор островная приходская община стала его миром — его «аквариумом», как он это называл. Но в то пятничное утро, как он сказал мне, за считанные минуты церковные старейшины уволили его; Вульф стал рыбой из воды.

«Они не хотели никаких дискуссий, — сказал он мне. «Они просто подсунули мне через стол лист бумаги и сказали: «У нас не может быть члена с такой ассоциацией». (Церковь не ответила на многочисленные просьбы о комментариях.)

Эта статья была адаптирована. из недавней книги Келли Вейл, Off the Edge . (Algonquin Books)

Вулф считает, что эта ассоциация была его верой в «плоскую Землю», которую он держал в секрете, чтобы избежать подобных ситуаций. Крайне непопулярная теория ошибочно утверждает, что планета плоская, как блин, и (по мнению многих) находится под куполом.Тем не менее, некоторые христиане, такие как Вулф, проповедуют, что эта идея поддерживается буквальной интерпретацией Библии.

Вулф был полностью «плоским», как называют себя верующие, почти год, с тех пор, как он наткнулся на видео на YouTube, рекламирующие библейскую модель плоской Земли, исследуя проповедь о Великом потопе. К 2018 году он решил посетить Take On the World, христианскую конференцию, продвигающую теорию плоской Земли, примерно в часе езды от его дома. Вулф покинул съезд с новой группой друзей и новым обязательством публично жить как сторонник плоской Земли.Он планировал деликатно затронуть эту тему во время предстоящей встречи церковного руководства, приводя религиозные аргументы в пользу теории, начиная с Бытие 1, но у него не было возможности. Он считает, что лидеры узнали о его вере, когда узнали, что он присутствовал на конференции.

Нетрудно понять, как пастор, произносящий неожиданную проповедь о плоской Земле, может навредить прихожанам. Поляризационная идея способна стравить людей друг с другом и вовлечь их в другие маргинальные теории заговора, что не годится для молитвенного дома.Но часто, как в случае с Вульфом, плоскоземельцы становятся самыми большими жертвами своих убеждений.

Внезапная стрельба Вулфа, по его словам, была «травмирующей». Его дети выросли в этом сообществе. Церковь была заполнена его самыми близкими друзьями. Тем не менее, почти никто не вышел на связь после того, как его уволили. «Это было так, как будто мы вдруг перестали существовать».

Действительно, почти повсеместно в сообществе плоской Земли есть опыт насмешек и социального отторжения. Знакомые удаляют сторонников из друзей на Facebook и в реальной жизни, увидев слишком много постов, называющих НАСА сатанинским психотерапевтом.Работодатели сомневаются в их здравомыслии. Члены семьи находят другое место, чтобы провести День Благодарения. Потеря на первом плане практически в каждом разговоре на встречах плоскоземельцев, настолько распространенном, что некоторые описывают себя языком преследуемых меньшинств: Объявление своей веры называется «выходом», термин, чаще всего ассоциируемый с ЛГБТК-сообществом. Разлученные с близкими, многие затем оказываются в ловушке внутри теории с единственными людьми, которые им верят.

Читайте: Вы говорите на лисе?

В оба утра Международной конференции Flat Earth 2018 ведущий Рик Хаммер просил зрителей выкрикивать оскорбления, которые они слышали с тех пор, как объявили себя плоской.Ответы, которые я услышал во время посещения мероприятия, звучали как коллективный крик катарсиса. «Сумасшедший», — прозвучал популярный клич. «Ретард», — крикнул кто-то. — Плоский дебил!

Синди Грюндер, жительнице Колорадо, не нужно было кричать. Она носила пояс Мисс Плоская Земля на груди, как королева театрализованного представления. Она вернула себе этот титул после того, как он был дан ей как оскорбление в церкви, которую она позже покинула, сказала она Colorado Community Media.

Многие плоскоземельцы носят отказ как знак чести, хотя не все делают это так буквально, как Грюндер.В одном видео на YouTube оптимистичная девочка, которая, кажется, находится в раннем подростковом возрасте, разыгрывает шутливые пародии о остракизме, с которым столкнулись некоторые семьи после того, как потеряли сознание. В одной из сцен семья «хорошо, но не очень красиво изгоняется из церкви», когда мальчик в костюме пастора прикрепляет к двери табличку, запрещающую сторонников плоской Земли. «Но, в конце концов, у вас всегда есть Иисус, интернет-сообщество плоской Земли и ваша семья», — говорит девушка. — Если только твоя семья не отреклась от тебя. Тогда у вас есть только Иисус и интернет-сообщество сторонников плоской Земли.

К сожалению, девушка, вероятно, была права. Плоская Земля и другие теории заговора являются общественным делом, движимым толчком и притяжением одновременного отторжения со стороны основного общества и утверждения небольшой группой единоверцев. Теории заговора по определению подразумевают скоординированный заговор враждебной группы. Но многие из наиболее успешных предполагают существование еще одной группы: жертв. Исследователи из Кентского университета и Амстердамского свободного университета отметили в статье 2018 года, что чем больше человек идентифицирует себя с преследуемой группой, тем больше вероятность того, что он заподозрит злодеяния со стороны угрожающей чужой группы.В исследовании 2015 года, например, индонезийские студенты с большей вероятностью купились на теории заговора о западных странах, катализирующих террористические атаки, если исследователи сначала подчеркивали мусульманскую веру студентов и описывали эти страны как антимусульманскую угрозу. Точно так же в 1980-х годах КГБ Советского Союза распространял по Соединенным Штатам слухи о том, что правительственные ученые разработали вирус ВИЧ, чтобы уничтожить чернокожее население страны и гомосексуалистов. Хотя слухи были ложными, теория получила распространение у некоторых чернокожих американцев, которые помнили историю медицинского насилия в отношении чернокожих в стране.

В своей книге American Conspiracy Theories , в которой собраны данные за десятилетия по целому ряду теорий заговора, исследователи Джозеф Ушински и Джозеф Пэрент обнаружили тенденцию к конспирологическому мышлению среди бесправных (меньшинств, бедных и людей без -диплом) и среди групп, опасающихся потерять статус. (Трудно определить конкретную демографическую разбивку плоскоземельцев.) «Теории заговора — это, по сути, системы сигнализации и механизмы выживания, помогающие справляться с угрозами», — пишут они.«Они, как правило, находят отклик, когда группы страдают от потерь, слабости или разобщенности».

Но присоединение к движению заговора — это лишь краткосрочный способ почувствовать себя в большей безопасности. Однажды приняв теорию, люди часто обнаруживают, что еще больше рискуют подвергнуться социальному остракизму. Это может привести к порочному кругу отчуждения и принятия, уводя человека от общества в целом и все дальше в круг верующих. Действительно, исследователи из Кента и Амстердама отметили, что теоретики заговора начинают ожидать исключения и учатся готовиться к ответной реакции.

Нейт Вулф, бывший пастор из Огайо, сказал мне, что не встречал «ни одного плоскоземельца, который бы никого не потерял». «Есть такие, которые полностью отреклись от своей семьи. Есть некоторые, чьи лучшие друзья в 20, 30, 40 лет даже не разговаривают с ними», — сказал он.

Для Роберта Фёрча, сторонника теории плоской Земли, это усложнило отдых. «Существует напряженность в семье. Они все рады жить на земном шаре, и я говорю, что знаю, что это ложь», — сказал он в интервью в 2019 году.

Этот тип отчуждения распространяется и на другие группы заговорщиков, такие как сообщество QAnon, безумное правое движение, которое обвиняет врагов бывшего президента Дональда Трампа в оккультных ужасах. Учитывая непонятную настойчивость некоторых сторонников в том, что Хиллари Клинтон на самом деле ела детей, QAnon может по понятным причинам привести некоторых верующих к разногласиям с членами семьи, которые часто сбиты с толку убеждениями своих близких. «Она самоизолировалась», — сказал HuffPost сын одного приверженца QAnon.Он дистанцировался от своей матери после того, как выкрикивал спички из-за ее убеждений, среди которых была теория, проповедующая, что Клинтон содрал и носил детское лицо. «У нее нет никаких отношений ни со мной, ни с моими детьми». Доска Reddit для людей, которые потеряли друзей или семью из-за этой теории, под названием «QAnonCasualties», на момент публикации насчитывала более 232 000 участников. «Промывание мозгов нашим детям», — гласила тема одного поста, в котором мать утверждала, что ее муж начал забрасывать их маленьких детей как аргументами о плоской Земле, так и теориями QAnon о торговле детьми.«Это не тот мужчина, за которого я вышла замуж», — написала она.

Прочтите: Пророчества Q

Столкнувшись с подобным остракизмом, многие плоскоземельцы обнаруживают, что онлайн-знакомства являются их самыми близкими связями. «Многие из них просто опускают шторы и говорят: «Все, что мне нужно, это я, я, я и мои друзья в Интернете», — сказал Вулф.

Это независимая жизнь. До того, как верующие начали организовывать встречи, рассказал мне основатель Международной конференции «Плоская Земля» Робби Дэвидсон, движение выглядело как «просто какие-то странные, сумасшедшие заговорщики в сети.Приверженцы устраивали видеовстречи, но родство, которого они жаждали, было раздроблено из-за экранов и медленных соединений по Skype. Когда «вы садитесь с кем-то, смотрите ему в глаза и видите его манеры, это становится реальным», — сказал Дэвидсон.

Встречи, на некоторые из которых отдельные билеты продаются за сотни долларов, имеют решающее значение для движения. «Я всегда призываю людей: идите на встречу, даже если вам придется ехать два-три часа», — сказал мне Вульф. Это призыв, который я слышал на протяжении многих лет на конференциях по плоской Земле.

«Особенно, если у вас есть семья, которая насмехается над вами, — сказал Рик Хаммер во время конференции FEIC 2018 года, — участники должны воспринимать это событие как «большое семейное воссоединение».

Две женщины, присутствовавшие на этом мероприятии, приехали из Северной Калифорнии, где их дома находились в эпицентре бушующего лесного пожара. Одна показала мне фотографии, которые только что сделал сотрудник службы экстренного реагирования, и ее окрестности превратились в пепел. Другая ждала, чтобы узнать, стоит ли еще ее дом.Ее мать, которая жила в эвакуированном из-за пожаров районе, пропала без вести. По ее словам, она чувствовала себя «немного виноватой», приезжая на FEIC, когда ее мир горел, но семья плоскоземельцев, с которой она познакомилась на конференции, помогла ей отвлечься.

Но скоро двухдневная конференция закончится, и пара вернется к тому, что осталось от их домов, к семьям и друзьям, которых они уже боялись потерять из-за плоской Земли. Одна из женщин подошла к микрофону во время сеанса вопросов и ответов со знаменитостями движения плоской Земли.Уже в тот день я слышал, как участники конференции обсуждали теорию заговора о лесных пожарах, предполагая, что они были результатом правительственных лучевых ружей. Однако ее вопрос не имел ничего общего с сюжетами о лесных пожарах или даже с особенностями теории плоской Земли. Она хотела знать, как ей «выступить» сторонником плоской Земли на Facebook, не теряя при этом друзей.

Когда я обсуждаю с посторонними движение за плоскую Землю, многие выражают тревогу по поводу того, что сторонники ведут себя так, как будто они живут на другой планете, чем остальные из нас.Они хотят знать, что может вернуть заговорщиков обратно в нашу общую реальность. Но для многих плоскоземельцев их вера сохраняется благодаря сообществу. Плоская Земля — это их семья, круг друзей, которые их поддерживают. Они думают, что остальная часть планеты, плоская или нет, оставила их и их движение позади.


Эта статья была адаптирована из недавней книги Келли Вейл, Off the Edge: сторонники плоской Земли, культура заговора и почему люди верят во что угодно .

Использование погоды для опровержения гипотезы о плоской Земле

Эта причина стала смертельной на выходных, когда «Безумный» Майк Хьюз, «самопровозглашенный смельчак, теоретик плоской Земли и каскадер, прыгающий на лимузине», погиб в результате крушения ракеты. пытается доказать правильность гипотезы плоской Земли.

Но даже погода показывает, что Земля не плоская. Вот как.

История продолжается под рекламой

Если бы гипотеза о плоской Земле была верна…

Вы были бы раздавлены насмерть

Из-за того, как работает гравитация, с которой мы все сталкиваемся в нашей повседневной жизни, каждая молекула воздуха притягиваться к центру масс Земли.Поскольку Земля представляет собой шар, это означает, что атмосфера оседает вокруг Земли, притягивается к центру Земли, но останавливается на поверхности Земли. Давление воздуха зависит от высоты через соотношение, известное как гидростатический баланс. Но в большинстве мест, где мы живем, атмосферное давление находится в допустимых пределах.

Но если бы Земля была плоской, непропорционально большой кусок воздуха тянулся бы к центру «диска», в который верят сторонники плоской Земли. диск к массивным значениям ближе к середине.Так что, если бы вы жили, скажем, в Австралии или на юге Южной Америки, вы, вероятно, задохнулись бы от дефицита кислорода. И если бы вы жили слишком близко к Северному полюсу, вас бы раздавило тяжестью атмосферы.

Дождь и град падали бы вбок, и можно было бы утонуть

На плоской Земле притяжение было бы направлено к середине планеты. Сторонники плоской Земли утверждают, что это Северный полюс. Таким образом, дождь, град и любые другие формы осадков будут падать в сторону Северного полюса.

Продолжение истории под рекламой

На полюсе и вблизи него все эти осадки в воздухе сойдутся и со временем скопятся. Над полюсом и рядом с ним влага будет скапливаться высоко в небе. Океаны тоже вздулись бы. При температурах, которые существуют на Северном полюсе, он может замерзнуть, оставив гигантские ледяные пилоны, возвышающиеся высоко в небе. Некоторые из них могли быть жидкими, так что столб воды был бы подвешен в воздухе.

Благодаря тому же процессу ракета, запущенная в воздух, в конечном итоге вернется к Северному полюсу, а не к поверхности Земли.

Вы когда-нибудь видели ночь? Тогда вы стали свидетелем доказательства того, что Земля не плоская.

История продолжается под рекламой

Сторонники плоской Земли говорят, что ширина Солнца составляет 32 мили, что примерно равно диаметру города Хьюстон. И они утверждают, что Солнце движется по кругу на высоте около 3000 миль над Землей.

Если бы это было так, солнце никогда бы не зашло. Поскольку Земля предположительно плоская, солнцу нечего было бы садиться внизу, если бы оно двигалось по такой дуге.

Я подсчитал цифры, основываясь на том, что говорят сторонники плоской Земли. Даже в разгар зимы солнце никогда не опускалось ниже 14,7 градусов над уровнем моря в Вашингтоне, округ Колумбия. Это примерно та же высота, на которой солнце появляется около 7 часов вечера. июльскими вечерами.

Мы все замерзнем… или сгорим

Сторонники плоской Земли говорят, что ширина Солнца составляет 32 мили. (Примечание: я дважды проверил их расчеты и нашел ошибку. Если бы солнце действительно было всего лишь в 3000 миль над нами, как они утверждают, оно должно было быть около 27.9 миль в ширину, а не 32. Но даже это означает игнорирование других проблемных моментов.)

История продолжается ниже объявления

Ради аргумента предположим, что ширина Солнца составляет 32 мили. И он припаркован на высоте 3000 миль над плоской поверхностью Земли. Если мы будем поддерживать их крошечное солнце при той же температуре, что и реальное солнце (которое на самом деле составляет примерно 865 000 миль в диаметре), мы можем посчитать, сколько солнечной радиации мы получим.

Возможно, вас удивит, что диск плоской Земли имеет почти в два с половиной раза большую площадь поверхности, чем реальная изогнутая версия Земли.Если мы предположим, что крошечное солнце плоскоземельцев нагревает все это, мы бы замерзли, потеряв более трети солнечного излучения, которое мы на самом деле получаем от Солнца.

Другими словами, человеческой жизни не существовало бы.

История продолжается под рекламой

Но допустим, мы сохраняем площадь поверхности плоской Земли такой же, как и наша настоящая планета. Если бы мы распределили ту же перехваченную солнечную энергию по этой Земле, нам было бы 90 387, 90 388 слишком жарко. Большинство, если не все, места на Земле были бы непригодны для жизни.

Лунные затмения? Ну нет.

Возможно, вы видели, как Луна окрасилась в кроваво-красный цвет во время полного лунного затмения, когда тусклый солнечный свет, проходящий через атмосферу, окутал Луну своим жутким сиянием. Лунные затмения гораздо лучше видны, чем солнечные затмения. Но у сторонников плоской Земли есть альтернативное объяснение того, что вызывает лунное затмение.

На самом деле это выравнивание, при котором Земля занимает место между солнцем и луной, затмевая лунный солнечный свет.Но такой порядок был бы невозможен, по мнению сторонников плоской Земли, которые говорят, что солнце и луна постоянно дрейфуют по кругу над поверхностью плоской Земли.

Вместо этого их гипотеза состоит в том, что «теневой объект», вращающийся вокруг Солнца, входит в линию между Солнцем и Луной. Этот теневой объект, также называемый «антилуна», по-видимому, полупрозрачен. Это, говорят они, отфильтровывает часть — но не весь — свет.

Но погодите-ка секунду… игнорируя на данный момент тот факт, что солнце никогда не садится на плоской Земле, это все равно невозможно.

Когда мы видим частичные фазы лунного затмения, мы видим, как Луна исчезает за круглым краем земной тени, а не за плоской тенью.

Однако, если бы теория плоской Земли была верна, миллионы людей, перпендикулярных линии Солнца и Луны, увидели бы полное затмение Луны в первой или последней четверти. Этого не происходит.

Сторонники плоской Земли также пытаются объяснить лунные фазы. Если бы их теория была верна, все жители Земли увидели бы разные фазы Луны в одно и то же время в зависимости от того, на какой «стороне» предполагаемой Луны шириной 32 мили они находились.Такого просто не бывает.

Реактивный поток? Забудь об этом.

Струйное течение формируется при крутых градиентах температуры в средних широтах; он приводится в движение тепловым ветром, который помогает распределять тепловую энергию через атмосферу. Быстро движущаяся река воздуха устремляется на восток, ее направленность к полюсу уравновешивается силой Кориолиса. Сила Кориолиса связана с вращением Земли.

В Северном полушарии сила Кориолиса отклоняет воздушные посылки вправо; к югу от экватора, это слева.

История продолжается под рекламой

Но без вращающейся системы у нас не было бы реактивного потока, извивающегося вокруг полюсов. У нас не было бы больших расползающихся штормовых систем, таких как нор’истерс. У нас не было бы вращающихся областей высокого или низкого давления. Эти воздушные массы могли бы все еще существовать, но не было бы «правила» их ориентации или вращения. Любое слабое вращение будет случайным.

Несмотря на это, торнадо и водяные смерчи все еще могут существовать на плоской Земле. Они зависят от мелкомасштабной динамики ветра и не могут «чувствовать» вращение Земли.Однако в настоящее время почти все торнадо в этом полушарии вращаются против часовой стрелки, потому что вызывающие их крупномасштабные штормовые системы «чувствуют» силу Кориолиса. Эти крупномасштабные системы средних широт побуждают суперячеечные грозы и торнадо вращаться определенным образом.

Не было бы ураганов

Ураганы тоже не могли бы образовываться. По той же причине на экваторе (или вблизи него) не бывает ураганов — сила Кориолиса там равна нулю.

У южного полярного сияния могут быть некоторые проблемы

«Модель» плоской Земли имеет четко очерченный Северный полюс, но как насчет Южного полюса? Движение плоской Земли говорит, что южный край мира граничит со льдом — Антарктидой. Однако похоже, что в модели нет окончательного Южного полюса.

История продолжается ниже объявления

Во-первых, южное сияние, или южное сияние, обычно можно увидеть в Антарктиде, а иногда и в южной части Тасмании и Новой Зеландии.Это из-за их близости к магнитному Южному полюсу. Ни Южного полюса, ни южного сияния. Один балл за круглую Землю.

Но, кроме того, магнитное поле Земли создается ее вращающимся перегретым ядром, состоящим в основном из железа. Он такой горячий, но находится под таким давлением, что некоторые предполагают, что он может быть в форме плазмы, несмотря на то, что ведет себя как твердое тело. Эта вращающаяся масса создает защитное магнитное поле Земли.

Магниты имеют северный и южный полюса. Если Северный полюс существует, как в теории плоской Земли, то Южный полюс обычно находится под ним, на «нижней стороне» Земли, а не вблизи Антарктиды.Это еще один пробел, который плоскоземельцы не могут объяснить.

История продолжается под рекламой

Если они игнорируют идею ядра Земли или магнетизма, то откуда берется свет? Если они купятся на идею вращающегося магнитного сердечника, куда бы вы поместили массу шириной 750 миль? Плоскоземельцы еще ничего не объяснили.

Океанские течения были бы странными

Океанские течения на плоской Земле были бы совершенно странными. Отсутствие силы Кориолиса в сочетании с практически боковой гравитацией, а также способ и распределение нагревания привели бы к поистине причудливому поведению тока.

Все существующие океанские течения в мире можно объяснить в тандеме с доказанным фактом круглой Земли. И снова сторонники плоской Земли не могут завершить свои аргументы.

Почему некоторые люди считают, что Земля плоская?

Андерс Фурзе

Хотя научные данные говорят о том, что Земля является сферой, вращающейся вокруг Солнца, есть люди, которые до сих пор думают, что наша планета плоская… и социальные сети играют свою роль.

Если вы наберете в Google «плоская Земля», вы присоединитесь к группе людей, которые помогли утроить поисковый запрос за последние пару лет.Фактически, недавний опрос YouGov показал, что только две трети американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Земля круглая.

Хотя идея о том, что Земля плоская, была дискредитирована с научной точки зрения, кажется, что вера в теорию заговора растет.

И это становится более популярным, чем некоторые другие заговоры, такие как химические следы (которые предполагают, что длительный конденсационный след самолета на самом деле состоит из химического или биологического агента).

Интерес к большинству этих надуманных теорий остается стабильным, но движение за плоскую Землю растет, особенно в Америке. И у него есть несколько высокопоставленных сторонников.

Баскетболисты, музыканты, рэперы и телеведущие — многие знаменитости присоединяются к идее плоской Земли.

Так что же вызывает новый интерес к чему-то, что было научно опровергнуто в течение последних двух тысяч лет или более? Что он говорит о социальных сетях? И как мы на самом деле установили, что мир вообще круглый?

Завершение мира

Когда-то люди имели смысл верить в то, что Земля плоская, говорит картограф из Мельбурнского университета Чандра Джаясурия.Корабли уплывали к горизонту и часто никогда не возвращались, а оставшиеся люди не имели доступа к информации за пределами своих сообществ.

«Их взгляды были эгоцентричны и геоцентричны. Они жили в деревне, которая была центром их существования», — говорит она. «Чем дальше от деревни они путешествовали, тем более враждебной становилась среда».

Греческие философы установили, что Земля круглая, еще в третьем веке до нашей эры, но только в 15 веке это стало общепринятым.

90 002 Первые научные оценки окружности Земли были сделаны греческим математиком и географом Эратосфеном в 240 году до н. э. Он отметил, что 21 июня того же года в городе Сиене (недалеко от современного Асуана) в глубоком колодце можно было увидеть отражение солнца, то есть оно было прямо над головой.

Но в Александрии, примерно в 800 километрах и почти прямо к северу от Сиены, в полдень того же дня угол наклона солнца составлял около семи градусов — или одной пятидесятой окружности.

Если бы Земля была на самом деле плоской, угол был бы одинаковым в обоих местах.

«Из этого он сделал вывод, что окружность Земли должна быть в 50 раз больше расстояния между Сиеной и Александрией», — добавляет г-жа Джаясурия. «Это дало ему фигуру, которая была очень близка к реальной окружности, какой мы ее знаем сейчас».

В 150 году нашей эры в трактате Птолемея Geographia была изложена революционная система присвоения координат, выраженных в градусах широты и долготы, местам по всему миру.Математик и астроном присвоил эти координаты более чем 8000 мест по всему известному миру.

Несмотря на то, что многие из измерений были неточными, концепция Птолемея «глобальные картографические координаты», используемая по сей день, была основана на теории о том, что Земля была и действительно является круглой.

«Хотя оригинальная карта Птолемея не сохранилась, текст был заново открыт примерно в 1300 году нашей эры, и картографы смогли воссоздать карту», ​​— говорит г-жа Джаясурия.

Помимо наблюдений за солнцем и его тенями, г-жа Джаясурия говорит, что многие ученые на протяжении всей истории продолжали собирать наблюдения и доказательства того, что Земля имеет сферическую форму, в том числе:

  • То, что мы видим вершину корабельной мачты, заходящей в порт, а не весь корабль
  • Что все другие планеты и небесные объекты являются сферами
  • Что во время лунного затмения тень Земли на Луне искривляется

Недоверие к экспертам

Так почему же, несмотря на неопровержимые научные доказательства того, что Земля представляет собой «сплюснутый сфероид» — сферу, сплющенную на полюсах и вздутую на экваторе, — движение плоской Земли набирает обороты в 21 веке?

Ну, отчасти, по словам лектора Школы культуры и коммуникации доктора Дженнифер Беккет, это связано с общим сдвигом в сторону популизма и недоверием к мнению экспертов и основных СМИ.

«На самом деле речь идет о силе знаний и о растущем недоверии к тем, кого мы когда-то считали привратниками знаний, например к ученым, научным учреждениям или правительству», — говорит доктор Беккет.

В такой среде «некогда второстепенным взглядам становится очень легко набирать обороты. Вы получаете кучу людей вокруг вас, которые постоянно подтверждают вашу веру».

Д-р Беккет также отмечает, что растущее движение говорит о том, что так называемые «влиятельные лица» в социальных сетях теперь могут иметь больше влияния, чем эксперт в этой области.

«Часто это потому, что они лучше рассказывают истории, — говорит доктор Беккет.

«И в этом есть элемент достоверности — люди наивно думают: «О, это реальный человек, значит, это должно быть правдой».

Экосистема плоской Земли

Д-р Беккет отмечает, что сторонники плоской Земли используют различные платформы социальных сетей разными, пересекающимися способами, чтобы создать своего рода экосистему вокруг своих убеждений.

«Youtube становится центром контента, Facebook становится административным универсальным магазином для этого центра, а Twitter постоянно распространяет сообщения», — говорит она, сравнивая Youtube с чем-то вроде альтернативного документального канала для плоскоземельцев.

«Это действительно интересный зверь… они могут вести свое ежедневное или еженедельное телешоу так же, как мы идем к Дэвиду Аттенборо».

Это более мощный инструмент социальных сетей, чем Facebook или Twitter, потому что это платформа с «высоким контекстом», говорит доктор Беккет, где пользователи могут транслировать себя с непосредственностью и интимностью, которых нет на платформах, основанных на тексте или изображениях.

«Это похоже на ощущение, что у вас есть прямой доступ к Дэвиду Аттенборо после просмотра одного из его документальных фильмов.Возможность поговорить с ним, а затем заставить его ответить в следующем эпизоде ​​на ваши проблемы или ваш вопрос».

И в отличие от телевидения, на Youtube вы можете искать видео людей, которые согласны с вашим взглядом на мир. Или, в данном случае, Земля.

Доктор Беккет говорит, что по мере того, как мы все больше полагаемся на социальные сети для развлечения, мы становимся «зависимыми от аффектов» — ищем очередной приступ гнева, счастья или других сильных эмоций.

И дезинформация очень легко распространяется в этой среде.Например, многие плоскоземельцы поддерживают идею о том, что логотип ООН на самом деле представляет собой карту плоской Земли.

Но г-жа Джаясурия добавляет, что его внешний вид является результатом способа «проецирования» трехмерной сферы на двухмерную плоскость.

Поскольку «не существует идеального способа спроецировать 3D-сферу на 2D-поверхность», картографы создают карты, используя разные «проекции» для разных целей. Логотип ООН представляет собой особую проекцию с центром на Северном полюсе.

Получение фактов для критического мышления

Итак, остается вопрос: почему эта теория все еще сохраняется в 2018 году перед лицом науки и даже фотографических доказательств?

Ну, это также возвращает нас к критическому осмыслению имеющейся информации.Особенно онлайн.

«Посмотрите, плоскоземельцы на самом деле используют декартовское сомнение; это философская идея о том, что мир вне нас подвержен неопределенности», — говорит доктор Беккет, имея в виду метод скептического мышления, популяризированный Рене Декартом, французским философом, математиком и ученым.

«Но я бы сказал, что лучший способ выяснить, верна ли та или иная история, — это обратиться к основным средствам массовой информации, обратиться в эти научные учреждения и посмотреть, что они говорят.

«Академики являются учеными не потому, что они пытаются вводить людей в заблуждение, а потому, что мы тратим много времени на обучение и глубокие размышления над этими вопросами», — говорит доктор Беккет.

«Вы знаете, много времени, труда и усилий ушло на то, чтобы увековечить представление о том, что Земля — это шар… возможно, это признак того, что это так».


Эта статья была впервые опубликована на Pursuit и была переиздана под лицензией Creative Commons.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.