Не люблю я людей: Почему я не люблю людей

Содержание

людей не люблю я. Человек для меня слишком не совершенен. Любовь к человеку … ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Понять-то я пойму! Но простить — это для меня слишком тяжёлая задача. Я лучше забуду.

Возлюби ближнего своего (Эрих Мария Ремарк) (50+)

Люблю людей, которые мыслят и заставляют меня мыслить.

Вольтер (100+)

Кому не нужен я, меня пусть не тревожат.
Живу отбросив зло, в душе любовь храня…
Люблю я тех, кто без меня не может
И не мешаю тем, кто может без меня!

Сергей Остроух (1)

Я люблю ветер всех культур у своего порога, если он не валит меня с ног.

Махатма Ганди (50+)

Я не люблю сражаться, я люблю побеждать.

Джордж Бернард Шоу (100+)

В человеке я люблю свет. Толщина свечи меня не волнует. Пламя скажет мне, хороша ли свеча.

Цитадель (Антуан де Сент-Экзюпери) (100+)

У меня есть одна странность — я люблю самостоятельно распоряжаться собой.

Ирвин Шоу (10+)

Мне нравится бить людей. Это именно то, что я люблю.

Майк Тайсон (50+)

Обожаю людей, которые заставляют меня смеяться. Я правда думаю, что смеяться — это то, что я люблю больше всего. Это лечит множество болезней. Возможно, это самое важное в человеке.

Одри Хепберн (30+)

Я тебя люблю. Любовь не живёт три года, любовь не живёт три дня. Любовь живёт ровно столько, сколько двое хотят, чтобы она жила.

Сергей Есенин (100+)

За что я не люблю свой город?

Считайте, что манифест такой, что ли. Не знаю…
А скорее всего просто мысли. Но это определенная программа.
Думаю, на следующей неделе опубликую это, а пока пусть здесь повисит.

За что я не люблю свой город?
За то, что его пока нет…

Вот и пришло время сказать правду. Может быть, неприятную правду.
В любви к Владимиру мы много раз признавались. Это нетрудно. Это нынче каждый может. Особенно, ежели политик и на выборы идешь. Ну и пусть они идут. А я буду говорить о том, что мне не нравится в моем городе, и за что я его не люблю. Я не политик, на выборы не иду. Мне можно. Тем более, что я очень хочу, чтобы наши политики занимались именно политикой, чтобы депутаты и чиновники делали свою политическую работу. А не только заделывали ямы и ремонтировали трубы. Это как раз совсем не сложно. А вот как научиться управлять городом так, чтобы всем было удобно и красиво, чтобы людям было приятно друг с другом жить, – вот это и есть политика.
А пока не научились  –  расскажу про то, что не нравится. Тут все очень просто.

Я не люблю свой город за то, что мы все очень любим играть в приличных людей, и очень ценим внешние приличия. До определенного предела, конечно. За спиной, например, без публики, без микрофона, без камеры, анонимно в интернете мы можем говорить любые гадости. И очень любим это делать. Нам это нравится. Нам нравится быть приличными, пока наши шкурные интересы не потянут нас вниз, к падению, к признанию собственной человеческой неполноценности. Но мы себя быстро и легко оправдываем. Ведь никто не скажет нам – нет, это нехорошо, это неправильно. Никто не скажет – этот человек вел себя неприлично в прошлый раз, нахамил горожанам, например. Никто не вспомнит, что этот или иной человек обманул кого-то, не выполнил обещаний, повел себя неэтично. Ничего этого нет. Потому что города нет, и значит – все позволено! В этом географическом месте можно почти все. И мне это не нравится.

Я не люблю свой город за то, что мы привыкли завидовать, завидовать другим странам, другим городам, другим людям. Я не люблю свой город за то, что эта зависть переходит в крайнюю недоброжелательность, черствость, жестокость. Я не люблю свой город за то, что мы много и с удовольствием боимся. Боимся почти всего, но особенно боимся навлечь неудовольствие начальства. Пусть даже это начальство и знать не хочет про нас и наши проблемы. Но мы все равно боимся. Боимся показать свою заинтересованность общественными проблемами, и вовсю делаем вид, что мы — такие деловые, работаем и зарабатываем, все такие независимые и сильные. Тогда как на самом деле слабые и уязвимые.

Я не люблю свой город за то, что почти все, что происходит в городе, делается из зависти и из страха. Это два мощнейших двигателя нашего города. Чтобы что-то сделать, надо всем сказать – а вот в других странах/городах/районах/домах это давно уже есть! Или надо сказать, что начальство сверху в курсе и очень хочет, чтоб именно так было сделано. И тогда может что-нибудь и сдвинется. Просто из зависти и из страха.
Про общее благо, про благо горожан, пользу для конкретного человека вообще лучше не говорить. Это просто бесполезно. Это никого не интересует. Либо страх, либо зависть. Только это и надо использовать, если ты хочешь что-то решить в нашем городе.
Придешь, скажешь – это вот мое мнение, я бы хотел, чтобы было так, так удобнее. А в ответ получишь хамство, претендующее на народную «мудрость»: «Сколько людей, столько и мнений. Недовольные будут всегда. На всех не угодишь». Иди, мол, утрись и не высовывайся.

Поэтому никто и не высовывается почти. А смысл? Все равно задвинут. Поэтому нам уже и не объясняют ничего. Не принято объяснять. Если сити-менеджер — то быстро, просто, без объяснений и лишних фраз. Раз – и сделали. Если фонтан – то тоже быстро и без лишних слов. Захотели – ввели голосование по партийным спискам, захотели – через два месяца переиграли. Почему? Да зачем объяснять, и главное – кому??? Жителям что ли? Да нет их, жителей-то! И города нет. Есть только те, кто обращается во власть и кого власть слышит. Больше власть никого не слышит и никого нет. Но и те, кого власть слышит — тоже не жители города! Они только инструмент для решения проблем самой власти, почва для властного прыжка,  гумос для властных свершений. А города так и нет.

Елки, дороги, депутаты, ремонты, выборы, трубы, мэры… Необъяснимая и чужая карусель за наши деньги. И зачем тогда ходить на выборы? Смысл-то какой? Все чужое. Карусель не остановить. Карусельщиков не выгнать. Остается только тихо и зло завидовать. Или мечтать самим встать за рычаг управления этой каруселью. Но далеко не всем этого хочется. Иногда хочется просто понять, что происходит и хоть как-то повлиять на происходящее.

Я не люблю свой город за то, что любые действия человека тут же объясняются его корыстью и криминальными наклонностями. То есть, если кто и высовывается вдруг, то это наверняка за деньги. По-другому и быть не может. Будь то губернатор, мэр, партийный функционер, чиновник, или, особенно,  простой горожанин. Про любого активного человека мы сначала скажем, что он просто денег захотел, потом скажем, что уже украл и еще хочет, потом с радостью заявим  – а вот ничего у него и не получилось. А мы так и знали. И дальше будем наблюдать из своего укрытия. А города-то нет, город молчит.

Я не люблю свой город за то, что мы превратили его в поле для экспериментов застройщиков, коммунальщиков, дорожников, политиков,  в конце концов. За то, что мы смотрим и миримся с тем, как воюют за наше, наше имущество и наследие Музеи и Церковь. Две мирные и культурные организации. Мы всегда в стороне, мы смеемся надо всеми, мы во всем видим корысть и криминал, обман и корысть. Мы наблюдали из укрытий как продавали муниципальные детские сады, продавали недорого и нужным организациям, мы наблюдаем из своих блиндажей, как сейчас делят нашу землю, наш город, которого на самом деле нет.

Смотрим и молчим, и злимся друг на друга. На своего соседа. Люди в троллейбусе, стоящем в пробке, раздражаются и злятся на тех, кто находится в этом же троллейбусе. Люди в очереди в магазине ругаются с тем, кто в этой очереди же и стоит! Люди на улице зло смотрят друг на друга. Города – нет. Есть сообщество невыспавшихся обозленных друг на друга людей, чужих и объединенных только случайным местом географического местонахождения.

Я не люблю свой город за то, что люди, хорошие люди, очень быстро здесь превращаются в злобно-молчаливо-завистливых зверьков, лишь иногда возвращаясь в нормальное человеческое состояние. Я вот тоже, пишу эти строки именно потому, что я сам становлюсь таким зверьком. А как же иначе? Я тоже живу в этом месте, где мог бы быть город, где могли бы жить люди, где граждане могли бы обустраивать свой город. Но пока только показывают друг другу зубы и грызутся за чужие интересы. Значит, это кому-нибудь надо.

Я не люблю свой город за то, что здесь нет ничего своего, кроме соборов и памятников, доставшихся нам в наследство. То есть это не наша заслуга. А больше ничего и нет. Новые дома-коробки, продаваемые неизвестно кому, старые дома, которые уже начинают разваливаться, трубы, вплетенные в пейзаж древнего города, некоторое количество оставшихся работоспособных предприятий. Это почти все, что мы оставим после себя. Еще елки и фонтаны.

Я не люблю свой город за то, что его нет. Я не люблю свой город за то, что нас это устраивает. За то, что власть привыкла жить без города и без горожан и не хочет никаких перемен. Это же очень удобно. Вместо того чтобы строить город, собирать его, складывать, — лучше управлять тем, что есть. И делать вид, что это и есть политика и управление. Тогда как главная задача власти – создавать город, создавать горожан, создавать то, что мы оставим нашим детям. А это трудно. Это даже опасно – потому что если создать город, собрать горожан, вполне возможно, что эти же горожане, сознательные и активные, тебя же и попросят с твоего важного поста. Это нормально для города, но это совершенно исключено в пустоте.  Пустота не выдвинет никаких требований, пустота не скажет – довольно, хватит, иди отдохни, дай другим порулить. А город скажет, горожане так скажут. Но пока этого нет.

Можно, конечно, утешаться, что у нас и страны-то нет, не только города. Можно и так. Но мне кажется — совсем чуть-чуть, но все-таки кажется,  что у нас есть шанс создать свой город,  начать его создавать, чтобы оставить немного и нашим детям, чтобы оставить нашим детям что-то более важное, чем только вставные зубы домов точечной застройки и конный памятник «тщаниями губернатора и градоначальника». Чтобы оставить им город, в котором есть горожане, способные решать свои проблемы, управлять своим городом.  Что для этого надо? Думать надо. Не бояться никого. Не завидовать никому. Называть вещи своими именами. Ну, нельзя жить в том же мороке, в котором мы провели все 90-е и нулевые годы. Скоро вообще ничего от города не останется. Все разнесут и раздадут, своим и пришлым.

Пусть все это кажется наивным, идеальным, недостижимым. Пусть политики смеются, пусть депутаты смеются. Им город не нужен. Им нужно пространство и объекты для «отжимания денег». А моим детям нужно совсем другое! Я хочу оставить им Город. В котором они бы сами решали, чем им надо заниматься и как жить.

Я не люблю свой город, за то, что его пока нет. Но у нас есть все шансы стать горожанами и сотворить свой город. И я хочу, чтобы наша власть, депутаты, кандидаты в депутаты предлагали нам не только отдельные скамейки, одинокие пандусы и прочие точечные улучшения. Это нужные вещи, но у нас нет главного. Утюг и пылесос хороши только тогда, когда есть дом. Именно поэтому одинокие точечные улучшения только откладывают создание города. Это, если хотите, взятка за отсутствие города и горожан. Не стоит на это размениваться.
Нам нужны лидеры, политические лидеры, которые объединяют и поддерживают граждан, уважают активных и думающих граждан, а не бьют их по головам, не обманываю и не используют «в темную». Нам нужны такие лидеры, которые живут вместе с нами, думают вместе с нами, а не те, что появляются только когда их самих жизнь прижмет. И выбирать надо думая именно об этом, пока еще есть хоть какая-то возможность выбирать. И действовать надо самим. Только самим.
Иначе города не станет вообще.

Роман Евстифеев,
руководитель ассоциации «Владимирские Интеллектуальные Проекты».

.

Я не люблю людей и… не могу без них жить | Психологические тренинги и курсы он-лайн. Системно-векторная психология

Как примирить внутри себя эти две противоположности – усталость от людей и невозможность быть без них? Как приблизиться к людям, когда нет желания с ними общаться? Как научиться получать наслаждение от взаимодействия с людьми глубокому интроверту?

1 3130 26 Апреля 2017 в 15:05

Автор публикации: Марина Голомолзина, журналист

Каждая весна переживается мною, как маленький конец света.

Вроде бы, все пробуждается к жизни – птицы поют, зелень покрывает дымкой кроны деревьев, небо становится бесконечным. Покрытый толстым слоем пыли и захламленный мусором, до этого скрытым под снегом, город постепенно очищается от грязи, обновляется, начинает сверкать яркими красками под лучами солнца. Но я всего этого не вижу. У меня ежегодное обострение – я не люблю людей.

В эти светлые, сильно удлинившиеся дни я не люблю их особенно сильно. Меня раздражают эти снующие, вечно занятые люди, которые спешат взять от жизни все. Меня тошнит от поросячьего восторга тех, кто постоянно ожидает праздника – от весны, от лета, да вообще по любому поводу. Единственное, что я хочу в такие дни – плотно закрыть дверь своей квартиры и не впускать в нее никого.

Я хочу тишины и одиночества. Я хочу забыться и заснуть до тех пор, пока природа не сделает очередной круговорот и не дыхнет в лицо холодом и уютом осенних пасмурных дней. Тогда у меня снова появится оправдание моего одиночества – на улице темно и промозгло, все сидят по домам. Я встрепенусь и почувствую прилив энергии.

Что делать в такие осенние дни? Только бродить по просторам интернета, думать, размышлять, искать ответы. Почему я такая? Почему люди такие? Почему все так устроено? Почему мне так плохо? Эти вечные «почему?» молотом бьют в моей голове. Я хочу в них разобраться. Мне кажется, что только когда я думаю, я живу. Как будто я живу не телом, а головой. Когда она занята, я ощущаю смысл. Все остальное – потеря времени жизни, бессмысленность.

Но они так не думают

Они тормошат меня: «Что ты вечно сидишь дома? Чего не радуешься светлому дню, солнышку? Надо радоваться простым вещам. Пойдем туда, пойдем сюда». Они все время пытаются вытянуть меня из моего добровольного и желанного одиночества. Иногда я соглашаюсь, но устаю от них уже через час, мечтая лишь об одном – снова оказаться в своей норе.

Иногда я протестую и остаюсь дома. Я делаю то, что мне нравится – думаю, размышляю, сижу в интернете. Но в какой-то момент я особенно остро начинаю ощущать пустоту моего одиночества.

Я не люблю людей, но не могу без них. Как будто без них у меня кончается топливо. Я начинаю перемалывать в голове собственную ненужность, неумение жить и радоваться простым вещам. Я бы хотела быть, как они, но почему-то не получается.

От этих мыслей мне становится еще хуже, еще темнее, еще безысходнее. Я говорю, что просто устала, что мне надо отдохнуть. Но отдых в одиночестве еще больше погружает меня в пустоту. Я пытаюсь чем-то себя занять, отвлечься, но в глубине души догадываюсь, что без людей любое мое занятие будет пустым.

Однако это лишь смутные догадки, от которых я прячусь, бегу, потому что больше всего мне не хочется быть с людьми. Я даже начинаю их ненавидеть за то, что они есть, за то, что они причиняют мне такие страдания.

Как примирить внутри себя эти две противоположности – усталость от людей и невозможность быть без них? Как приблизиться к людям, когда нет желания с ними общаться? Неужели я обречена на одиночество? Но ведь я тоже хочу быть счастливой…

Уединение или одиночество?

Системно-векторная психология Юрия Бурлана описывает особый тип людей, у которых с одиночеством особые отношения.

Это обладатели звукового вектора. Они испытывают самое большое удовольствие от мыслительного процесса, которое, правда, не всегда осознается. Большую часть времени они думают, прислушиваются к миру, чтобы осмыслить его, понять, как все устроено. Это они предназначены природой для того, чтобы рождать идеи, музыку, слова, наполненные глубоким смыслом.

Наилучшая концентрация мысли, сосредоточение достигается звуковиком в тишине и уединении, поэтому он так стремится к ним, бежит от шума и суеты окружающего мира, чтобы подумать.

Но это не значит, что он не может испытывать удовольствия от общения с людьми. Он способен общаться с упоением и получать настоящее наслаждение от общения. Что же мешает ему делать это? Почему он ищет одиночество? И почему разъединенность с людьми делает его еще более несчастным? Все ответы на вопросы скрыты в нашем бессознательном.

Где наши мысли?

Бессознательное – это то, что скрыто от нас. И это именно то, что мы должны раскрыть, потому что иначе мы никогда не решим свои внутренние проблемы. И особенно это важно для человека со звуковым вектором, именно его интересуют первопричины всего. Его пытливый ум стремится разобрать природу до атомов, до кварков. В том числе понять, как устроен человек и для чего. Это и есть его видовая роль: раскрыть устройство психики и создать таким образом новый тип связи между людьми – понимание другого как себя.

Когда звуковик постоянно находится в одиночестве, сосредотачиваясь на своих состояниях, внешний мир становится для него все более иллюзорен, в то время как мир внутренний кажется ему более реальным. Его Я, его состояния – вот то, что становится сверхценно для него. Остальное подождет. Именно в себе он стремится отыскать ответы на все свои многочисленные «почему?», но сталкивается с еще большей пустотой. Внутри себя он ничего не находит, кроме разрывающего душу страдания.

Длительное ограничение контактов с людьми приводит его к депрессии. Полная сосредоточенность на себе и потеря эмоциональной связи с окружающими может привести даже к морально-нравственной дегенерации, от которой рукой подать до массовых убийств.

Так сильна становится его ненависть к людям.

Страдание, которое звуковик испытывает в одиночестве – это страдание отделенности от других людей. Именно ему дано испытать его в большей степени, чем другим, потому что его предназначение в том, чтобы раскрыть, что человек не создан как отдельная единица. Он создан как часть целостности, общности, вида. И сильное страдание подталкивает его к раскрытию.

Одиночества не создано

Известно выражение, что человек – существо социальное, потому что он не может выжить в одиночку. Мы ненавидим друг друга, но тысячи лет тянем лямку выживания вместе. Огрызаемся друг на друга, но объединяемся в трудную минуту. Отдаем свои жизни ради выживания близких людей, своего народа. Строим единое пространство, в котором создаем лучшие условия для выживания всех, насколько это возможно. Насколько хватает нашего понимания, что без окружения мы не выживем.

Что заставляет нас делать это? Внутреннее знание, что целое важнее частного, общественное важнее личного. Это знание скрыто от нас, но движет нами из бессознательного, одними в большей, другими в меньшей степени. Все мы без исключения находимся под влиянием природных законов, по которым устроено наше психическое. Следуя им, мы счастливы. Живя вразрез с ними – страдаем.

Когда человек со звуковым вектором начинает концентрировать свою мысль не на себе, а на окружающих людях, он раскрывает новые горизонты своей жизни. Но что значит концентрировать свою мысль на других людях? Думать о них? Пытаться почувствовать, что ими движет? И зачем ему это?

Куда толкает нас страдание одиночества?

Еще задолго до возникновения системно-векторной психологии концентрироваться на других людях пытались звуковые писатели, знатоки человеческих душ. Это их по сей день называют классиками литературы. Они наблюдали жизнь, людей в стремлении проследить мотивы и следствия их поступков. А потом, в тишине и уединении, осмысляли свои наблюдения, выводили закономерности, описывая в своих произведениях правду жизни.

Так они реализовывали свои звуковые желания к познанию мира и человека. С той же целью сосредотачивались на мире снаружи ученые, философы, создатели религий, композиторы, языковеды и другие представители звукового вектора.

Сейчас все больше звуковых людей стремятся к познанию себя и других людей. Не осознавая в себе это желание, не наполняя его, они испытывают сильные душевные страдания, которые проявляются как ощущение бессмысленности и глубокого одиночества в этом мире, неспособность найти контакт с другими людьми, ненависть к людям. Звуковики ищут пути выхода из этого страдания. И находят его в системно-векторной психологии Юрия Бурлана, которая дает раскрытие психического. Это знание, какого еще не было. И оно появилось именно тогда, когда звуковые желания стали особенно сильными.

Что находит звуковик в системно-векторной психологии?

Прежде всего, он начинает понимать себя – свои желания, свое предназначение. Он начинает осознавать причины своего одиночества, понимает, что он, собственно, ищет. В нем начинает формироваться желание познавать других людей. Знание о векторах психики дает ему возможность глубоко понимать природу других людей. Определяя людей по векторам, он начинает видеть, чего они хотят, каковы их ценности и чем он отличается от других людей. Все это позволяет ему принять себя и окружающих. Глубокое облегчение – вот что сначала испытывает звуковик на тренинге Юрия Бурлана.

Дальнейшее проникновение в психический мир дает обладателю звукового вектора ни с чем не сравнимую радость. Оказывается, он всю жизнь искал этого – прислушиваться к миру, к людям и понимать их. Это то, что душа его ждала и искала. Оказывается, люди – это не самое отвратительное, что существует в этом мире, что отравляет ему жизнь. Это центр его вселенной, это цель его пути, это смысл его жизни.

Он постепенно раскрывает, что психическое, бессознательное – едино для всех, и каждый занимает свое место в нем. Он начинает чувствовать себя клеткой в едином организме, который слаженно работает для общего выживания. В то же время, понимая других, как себя, он уже не отделяет себя от других. Так уходит неприязнь, то самое чувство, бурлящее в нас и ставящее нас как вид на грань жизни и смерти. Как можно сделать больно самому себе? Как можно сделать больно другому человеку, когда он ощущается как часть тебя?

Звуковой человек начинает понимать, как важны его состояния для других людей. Он начинает видеть ценность того, что несет в этот мир – идеи, осознание. Он облекает в слова то, что до сих пор никто не смог описать в полной мере – кто мы такие и куда идем, в чем наше счастье и наша проблема.

Много еще открытий ждет звуковика на пути раскрытия бессознательного. Это самое захватывающее приключение, в которое он может однажды войти. Большой путь начинается с первого шага. Чтобы реализовать свои истинные желания, нужно попробовать понять их. У вас есть такая возможность на бесплатных вводных онлайн-тренингах по системно-векторной психологии. Регистрируйтесь здесь.

Автор публикации: Марина Голомолзина, журналист

Статья написана по материалам тренинга «Системно-векторная психология»

За что я не люблю людей: klink0v — LiveJournal

Да, я не люблю людей. И даже не пытаюсь этого скрывать (смотри иллюстрацию справа, кликабельно). Но если раньше это было просто слепое желание поубивать всех вокруг себя (за редким исключением), то с некоторого момента я потихоньку даже начал понимать, что именно в людях мне не нравится больше всего.

Глава 1. Привилегии и пенальти.

Я как-то раньше уже ссылался на биохимию как основополагающий фактор принятия решений. Которая, в свою очередь, тесно связана с инстинктами. Как и у большинства теплокровных, у людей достаточно сильно развит иерархический инстинкт. Различные его проявления мы можем видеть везде: от «Крымнаш» до многочисленных табелей о рангах в силовых структурах и РПЦ.

У одних людей желание доминировать затмевает все остальные устремления, и они мечтают только об этом. Причём, доминировать неважно над кем. Хоть над страной, хоть над кассиршой из «Ашана». Все остальные потребности меркнут на этом фоне. Вопрос только в том, что случается в процессе и после достижения цели.

Более высокая ступенька в иерархии может давать определённые преимущества перед остальными особями. Но важно также то, каким образом этими преимуществами будут пользоваться. И в зависимости от этого они [преимущества] превращаются в привилегии либо в пенальти. Поясню на примерах.

Если какой-нибудь высокопоставленный сирота уровня губернатора и выше летит из аропорта в Кремль на вертолете — это привилегия. Если ради него перекрывают все магистрали и создают многокилометровые пробки — это пенальти. Если секретарь приносит руководителю предприятия обед прямо в рабочий кабинет — это привилегия. Если же его пропускают в столовой без очереди — это пенальти. Если Вася Пупкин покупает себе крутой внедорожник — это привилегия. Если он начинает парковать его на газонах и детских площадках — это пенальти.

Другими словами, привилегия — это когда более высокий социальный статус кого-то одного не приносит неудобств остальным.

Дык вот, я не имею ничего против иерархического инстинкта. И против его реализации тоже не имею. Только вот почему-то большинство людей из числа тех, что я видел, добившись желаемого, вместо того чтобы пользоваться привилегиями, начинают раздавать всем пенальти. То ли от «большого» ума, то ли ещё от чего. Но факт остаётся фактом.

Почему нельзя наслаждаться собственной крутизной, не мешая при этом жить остальным? Для меня это всегда было и остаётся загадкой.

Глава 2. Вера в чудо.

Опять же, очень-очень многие люди почему-то живут в какой-то альтернативной реальности и верят в чудеса в прямом смысле этого слова. Например, что они могут ничего не объяснять, а их и так поймут. Или в то, что мир устроен правильно и по справедливости. Что бобры всегда побеждают козлов. И что в любой непонятной ситуации всегда «приедет добрый барин и всех рассудит». А потому, например, можно самому ничего не делать. Вкусняшки мол-де сами упадут в пасть.

И в этом не было бы ничего принципиально плохого, если бы такие сказочники имели какой-нибудь гаражик в посёлке домик в деревне и коротали там свои дни. Ибо чугунная попа реальности довольно быстро разобъёт о себя любые мечты. Как говорится, жрать захочешь — ещё и не так раскорячишься. Но нет, люди обычно живут в больших скворечниках, муравейниках, клоповниках (нужное подчеркнуть). И здоровье-благосостояние одних волей-неволей так или иначе часто упирается в действие/бездействие других. И вот в таких случаях, подобные мечтатели оборачиваются весьма серьёзными проблемами.

Так, одни верят в то, по щучьему веленью слесарь-сантехник окажется по совместительству гинекологом и устранит течь в трубопроводе прямо сквозь стену, не разбирая её.  А если сантехник откажется, то нужно позвать прокурора. Тогда трубу залатает прокурор. Другие всерьёз полагают, что если по закону должно происходить так-то и так-то, то именно так оно и случится. А если не случится, то виновных можно будет найти и наказать. Ну например, что можно путём судебного иска заставить нерадивого бывшего супруга не препятствовать встречам с ребёнком. Ага, угу… Ну выиграют они суд, и дальше что? Судебный пристав будет всякий раз приезжать в гости, когда истцу захочется погулять со своим отпрыском? Гыгыгыгы! Третьи не понимают, что любые расходы по обслуживанию, содержанию и ремонту их собственности и их имущества в конечном итоге всё равно сдерут с них самих, без вариантов. В крайнем случае финансовые проводки так запрячут по документам, что никогда не найдешь. Но нет, всё равно постоянно пытаются что-то стребовать с государства, муниципалитета, управляющей компании, нужное подчеркнуть. Наивные.

И самое главное, они столь непоколебимы в своей вере, что никогда не изменят своей точки зрения. Если попытаться донести до них, что невозможно за три копейки получить вменяемый продукт или сервис, они как минимум не поймут, как максимум побьют. И вера эта создаёт благодатнейшую почву для всяких жуликов и мошенников. Ну грех же ж не нагреться на таких лохах! А добросовестные поставщики качественных товаров и услуг тщетно пытаются захватить хоть небольшую часть давно поделеннего между фуфлоделами и лохотронщиками рынка.

Глава 3. «Не знаю кто, но не я».

Логичное продолжение предыдущей главы. Всем хочется принимать какие-то судьбоносные решения, но при этом не нести за них никакой ответственности. Нагадили в подъезде? Будут ходить, писать жалобы, костерить правительство, соседей, инопланетян (нужное подчеркнуть), но никто не возьмет веник-совок и не уберёт. Как?!? Ведь это несправедливо!!!11 Кто-то нагадил, а я убирать за ним должен????!!11 А за что я тогда управляющей компании плачу?

Ну или затеет кто-нибудь очередной ремонт, выставит строительный мусор ко входу в подъезд, да там и оставит. И кто же должен его вывозить? Не знаю кто, но не я.

А самое крутое, это когда какой-нибудь поциент всерьёз считает, что все вокруг ему по гроб жизни должны и обязаны. Начиная от соседа и заканчивая президентом страны. И на аргумент «а мне-то зачем это надо» часто приводят непробиваемое возражение «тебе чо, сложно чтоль?» В чистом поле такие потребители давно схватили бы премию Дарвина. А вот в городах им довольно долго и часто успешно удаётся паразитировать на тех, кто по какой-то причине не успел вовремя увернуться.

Из этой серии, опять же, можно привести ещё тонну разных примеров: от кормления бедных несчастных бездомных котиков-собачек до жеманных барышень, которые всерьез полагают, что кавалер всегда должен-обязан безошибочно угадывать и исполнять их желания. Особенно если они сами не могут их сформулировать, ага.

И это всё было бы смешно, если бы не было так печально. Ибо вышеописанных пациентов чисто субъективно куда больше чем трезвомыслящих. И ведь главное, все совершенно искренне хотят, чтобы им было удобно, красиво и вообще хорошо. Но организовать всё это должен кто-то другой. Не знает кто, но не он. Поучаствовать в собрании собственников многоквартирного дома? Да ну на фиг, заняться чтоль больше нечем. Сходить на выборы? Не, всё равно ничего не изменится! Накатать жалобу на нахамившего чиновника? Не, ну в пень, а вдруг чо. Я как-нибудь стерплю, пусть кто-нибудь другой этим занимается.

Ну и коронная фишка. Если найдётся кто-нибудь, кто возьмётся и таки сделает вместо таких вот «паразитов» всё что требуется, то потом ещё и получит люлей. За то что сделал не так, как «они хотели». И уж благодарности не дождётся — 120%.

Заключение.

Мне интересен во всём в этом по большому счёту только один момент. Вот то что я описал выше — это особенности менталитета только жителей этой_страны™, или же куда-то бежать бесполезно, так как люди в принципе на всём земном шаре одинаковые?

Иногда я очень сильно не люблю людей

По молодости я их не любила гораздо чаще, но постепенно поняла, что такого расхода эмоций они не стоят. И все-таки некоторым талантливым личностям по-прежнему удается вызвать у меня припадочное желание схватиться за огнемет. Собственно, осталось только две ситуации, в которых мне хочется за него схватиться. Когда нарушают моё личное пространство и когда пожирают моё время. Во внутренней табели о рангах первое приравнивается к покушению на убийство, второе — к убийству. И вряд ли я так уж не права.

Но по досадному стечению обстоятельств (или по злорадному ехидству судьбы) я живу в стране, 99% процентов населения которой чхать хотели на личное пространство и время другого и даже не догадываются, что это вообще такое. В общепринятых терминах это называется «бестактность», но слово это успешно исчезает из обихода. И только совсем ископаемые помнят, что происходит оно от латинского tactus — прикосновение.

Это они, бестактные люди (читай: 99% населения страны) толкают на улице, дышат в затылок в очередях, орут и грохочут за стеной, ставят машины, перегораживая всё на свете, и звонят в дверь в любое время дня и ночи. Это они часами рассказывают о своих делах и настоятельно приглашают поучаствовать в них, потому что «ну чего тебе стоит». Это они пишут пронзительные письма, на которые я, как дура, долго и вдумчиво отвечаю, а они потом не считают нужным даже сказать «спасибо».
Они бесконечно разнообразны в способах сожрать мое время и нарушить мое пространство, и нет у меня ни секретаря, который заботливо отфильтрует обременительные послания, ни телохранителя, который оттеснит их железным плечом, ни камердинера, который бесстрастно сообщит: «Барыня не принимает».

Кроме прямой потери времени и душевного равновесия, каждое столкновение с бестактностью имеет еще одно, крайне неприятное последствие: очень хочется навсегда послать нах всё человечество оптом. А всё человечество оптом такого все-таки не заслужило.

8 способов вести себя с людьми, которые вам не нравятся | The Independent

[Эта статья была впервые опубликована в 2017 году]

Если вы не являетесь генетической аномалией, вполне вероятно, что вы будете встречать людей, которые вам не нравятся, на протяжении всей своей жизни. Будь то ваша свекровь или один из ваших коллег, вы обязательно встретите кого-то, кто вам просто не подходит.

По словам Дипа Пателя, автора книги «Басня газетчика: 11 принципов успеха», полезно помнить, что никто не совершенен.В том числе и вы.

В своем блоге для Entrepreneur.com Патель выделяет несколько советов, которые успешные люди используют, чтобы иметь дело с людьми, с которыми они не ладят. В конце концов, маловероятно, что вы просто сможете избегать людей, которые вам не нравятся — на самом деле, утверждает Патель, ограничивая круг лиц, с которыми вы можете работать, вы ограничиваете только себя.

Вместо того, чтобы прятать голову в песок, попробуйте изменить свою точку зрения, как это делают успешные люди. Вот несколько советов.

1.Примите тот факт, что вы не можете ладить со всеми

Как бы мы ни хотели понравиться всем, кого встречаем, часто это просто не так. Патель говорит, что первый шаг к общению с людьми, с которыми вы не ладите, — это признать, что никто не ладит со всеми, и это нормально. Это не означает, что вы плохой человек, и это не значит, что они тоже (во всяком случае, не обязательно).

человек просто не подходит.Консультант и писатель Беверли Д. Флаксингтон объясняет в другом сообщении в блоге на Psychology Today, что наши стили поведения могут возникать между людьми. Одни доминируют, другие робки. Некоторые люди оптимисты, а другие считают себя «реалистами».

2. Попробуйте придать положительный смысл тому, что они говорят.

Краусс говорит, что вы можете попытаться посмотреть, как люди ведут себя по-разному. Возможно, ваши родственники не имели в виду, что вы не умны, а ваш коллега на самом деле может и не пытаться вас саботировать.

Даже если человек, с которым у вас возникли проблемы, намеренно раздражает вас, рассердившись на него, вы, скорее всего, просто выставите себя в плохом свете. Так что постарайтесь дать им презумпцию невиновности.

3. Осознавайте свои эмоции

Патель говорит, что важно помнить о том, что ваши собственные эмоции имеют значение, но в конечном счете только вы имеете контроль над своей реакцией на ситуации. Люди будут сводить вас с ума, только если вы им это позволите. Так что не позволяйте своему гневу выйти из-под контроля.

Если кто-то раздражает вас, распознайте эти чувства, а затем отпустите их, не вступая в контакт с этим человеком. Иногда достаточно просто улыбаться и кивать.

Ключ, по словам Патель, в том, чтобы относиться ко всем, кого вы встречаете, с одинаковым уровнем уважения. Это не означает, что вы должны соглашаться с человеком, который вам не нравится, или соглашаться с тем, что он говорит, но вы должны вести себя цивилизованно и быть вежливым. При этом вы можете оставаться твердым в своих вопросах, но не выглядеть так, как будто вы нападаете на кого-то лично, что должно дать вам преимущество.

4. Не принимайте это близко к сердцу и освободите немного места

Чаще всего разногласие является недоразумением. Если нет, и вы действительно в корне не согласны с кем-то, то попробуйте взглянуть на это с его точки зрения.

Старайтесь не слишком остро реагировать, потому что они могут ответить слишком остро, а это значит, что ситуация обострится быстро и яростно. Постарайтесь подняться над всем этим, сосредоточившись на фактах, и постарайтесь игнорировать реакцию другого человека, какой бы смешной или иррациональной она ни была.Сконцентрируйтесь на проблеме, говорит Патель, а не на человеке.

Если вам нужно место, возьмите его. Вы имеете полное право устанавливать границы и решать, когда вы взаимодействуете с кем-либо. Если вы чувствуете, что начинаете нервничать, сделайте перерыв и отдохните. Президент TalentSmart доктор Трэвис Брэдберри объясняет это просто в посте на LinkedIn: если бы они курили, вы бы просидели там весь день, вдыхая пассивный дым? Нет, ты бы ушла и подышала свежим воздухом.

5. Спокойно выражайте свои чувства и рассмотрите возможность использования арбитра

Обычно то, как мы общаемся, важнее того, что мы на самом деле говорим. Если кто-то постоянно раздражает вас и это приводит к большим проблемам, говорит Патель, возможно, пришло время что-то сказать.

Однако конфронтация не обязательно должна быть агрессивной. Патель рекомендует вам использовать «я»-утверждения, такие как «Меня раздражает, когда вы делаете это, поэтому не могли бы вы сделать это вместо этого». Если вы будете как можно более конкретными, это повысит вероятность того, что человек примет ваши слова к сведению.Это также даст им лучшую возможность поделиться своей точкой зрения.

Краусс говорит, что было бы неплохо использовать другого человека в качестве посредника в этих обсуждениях, потому что он может внести определенный уровень объективности в ситуацию. Возможно, вы не станете друзьями, но вы можете найти способ эффективно общаться и работать вместе. Она говорит, что научиться работать с людьми, которых вы считаете трудными, — это очень полезный опыт, и это может стать еще одним способом показать, насколько хорошо вы преодолеваете барьеры.

6. Выберите свои сражения

Иногда может быть проще отпустить ситуацию. Не все стоит вашего времени и внимания. Вы должны спросить себя, действительно ли вы хотите взаимодействовать с этим человеком, или ваши усилия могут быть лучше потрачены на то, чтобы просто выполнять свою работу или что-то еще, чем вы занимаетесь.

Патель говорит, что лучший способ выяснить это — взвесить, является ли проблема ситуационной. Пройдет ли это со временем или может стать еще хуже? Если это последнее, возможно, лучше потратить энергию на то, чтобы разобраться с этим раньше или позже.Если это всего лишь стечение обстоятельств, вы, вероятно, довольно быстро справитесь с этим.

7. Не занимайте оборонительную позицию

Если вы обнаружите, что кто-то постоянно принижает вас или акцентирует внимание на ваших недостатках, не кусайтесь. Худшее, что вы можете сделать, это защищаться. Патель говорит, что это только даст им больше власти. Вместо этого обратите на них внимание и начните задавать им наводящие вопросы, например, в чем конкретно их проблема с тем, что вы делаете.

Если они начнут издеваться над вами, сообщите им об этом.Если они хотят, чтобы вы относились к ним с уважением, они также должны заслужить это, будучи вежливыми с вами. Доктор Берит Брогаард, нейробиолог, объясняет в своем блоге на Psychology Today, что сплетни и издевательства на рабочем месте могут быть методом силовой игры или способом принуждения других к подчинению.

Если вы хотите быть хитрым, чтобы заставить кого-то согласиться с вами, вы можете использовать психологические уловки. Исследования показывают, что вам следует говорить быстрее, когда вы не согласны с кем-то, чтобы у него было меньше времени, чтобы обработать то, что вы говорите.Если вы думаете, что они могут согласиться с вами, то помедленнее, чтобы у них было время понять ваше сообщение.

8. В конце концов, помните, что вы сами контролируете свое счастье

Если кто-то действительно действует вам на нервы, может быть трудно увидеть общую картину. Однако вы никогда не должны позволять кому-либо ограничивать ваше счастье или успех.

Если вы обнаружите, что их комментарии действительно задевают вас, спросите себя, почему это так. Вы стесняетесь чего-то или беспокоитесь о чем-то на работе? Если это так, сосредоточьтесь на этом вместо того, чтобы слушать жалобы других людей.

Только вы можете контролировать свои чувства, поэтому перестаньте сравнивать себя с кем-либо еще. Вместо этого напоминайте себе обо всех своих достижениях и не позволяйте кому-то получить над вами власть только потому, что они на мгновение омрачили ваш день.

Подробнее:

• Этот график легко интерпретировать: он говорит, что мы облажались
• Как Uber стал самым ценным стартапом в мире
• Эти 4 вещи могут спровоцировать следующий кризис в Европе

Читать оригинальная статья на Business Insider UK.© 2016. Следите за новостями Business Insider UK в Твиттере.

Почему некоторые люди ненавидят, когда их обнимают, согласно науке

Если вы ненавидите, когда вас обнимают, мир может оказаться непростым местом. Вы никогда не знаете, когда кто-то, с кем вы встречаетесь за быстрым кофе, подойдет к вам, широко раскинув руки, идя в объятия.

Ваши возможности ограничены: вы можете неловко увернуться от жеста, протянуть руку для рукопожатия или поддаться нежелательным медвежьим объятиям.

Независимо от того, являетесь ли вы сторонником или противником объятий, вот все, что нужно знать о человеческом поведении объятий:

Почему люди любят или ненавидят объятия

Так почему же одни люди любят крепкие объятия, а другие ненавидят их? По мнению экспертов, это может иметь какое-то отношение к тому, как вы были воспитаны.

«Наша склонность к физическому прикосновению — будь то объятия, похлопывание по спине или рукопожатие с другом — часто является продуктом нашего раннего детского опыта», — говорит Сюзанна Деггес-Уайт, профессор психологического консультирования. Обучение в Университете Северного Иллинойса.Исследование 2012 года, опубликованное в Comprehensive Psychology , показало, что люди, воспитанные родителями, которые часто обнимались, с большей вероятностью будут обниматься во взрослой жизни. Исследование пришло к выводу, что «объятия являются важным элементом эмоционального воспитания ребенка».

И наоборот, Деггес-Уайт говорит, что для людей, воспитанных набожными людьми, не умеющими обниматься, сама мысль об объятиях может вызвать у них дискомфорт. «В семье, которая обычно не демонстративна физически, дети могут расти и следовать той же схеме со своими собственными детьми», — говорит она.

Тем не менее, она отмечает случаи, когда взросление без физического контакта может иметь противоположный эффект. «Некоторые дети вырастают и чувствуют себя «изголодавшимися» по прикосновениям и становятся социальными обнимальщиками, которые не могут приветствовать друга без объятий или прикосновения к плечу», — говорит Деггес-Уайт.

Независимо от того, росли ли вы в семье, где вас всегда обнимали, или в среде, в которой не было прикосновений, эти факторы могут оказывать продолжительное физиологическое воздействие.

Дарсия Нарваез, профессор психологии Университета Нотр-Дам, говорит, что отсутствие прикосновения может повлиять на растущий организм двумя основными способами: это может привести к недоразвитию блуждающего нерва, пучка нервов, идущего от спинного мозга шнур в живот, что, как показывают исследования, может снизить способность людей быть близкими или сострадательными и может привести к недоразвитой системе окситоцина, железам, которые выделяют гормон окситоцин, который может помочь людям формировать связи с другими людьми.

В качестве доказательства Нарваес указывает на группу румынских сирот, которые были в центре исследования 2014 года о длительном влиянии пренебрежения на развитие умственных способностей. Согласно исследованию, у усыновленных румынских сирот была нарушена система окситоцина. «В приюте к ним почти не прикасались, и поэтому у них не наблюдалось повышения уровня окситоцина — «гормона объятий», который наблюдается у хорошо воспитанных детей, когда они сидят на коленях у родителей», — говорит Нарваес.

Без этого гормона может быть труднее улавливать социальные сигналы и даже быть более общительным.Поэтому объятия и прикосновения невероятно важны для детей, даже если они вам не особенно нравятся во взрослом возрасте.

Самоуважение и проблемы с телом также могут играть роль в чьем-то пристрастии к объятиям. «Люди, которые более открыты для физического контакта с другими, обычно обладают более высоким уровнем уверенности в себе», — говорит Деггес-Уайт. «Люди с более высоким уровнем социальной тревожности в целом могут не решаться на ласковые прикосновения с другими, включая друзей». И страх перед тем, что кто-то «протянет руку» — в прямом и переносном смысле — может сделать этот дискомфорт еще хуже, предупреждает она.

Избегание объятий имеет культурный аспект. Согласно исследованию, проведенному в 2010 году Большим научным центром Калифорнийского университета в Беркли, люди в США и Англии обнимаются и прикасаются гораздо реже, чем жители Франции или Пуэрто-Рико.

Как обнимальщики должны взаимодействовать с людьми, которые избегают объятий

Институт Эмили Пост, который продолжает работу одноименного старейшины этикета, предлагает вообще пропускать объятия, если только вы не близко знакомы с кем-то.Причина проста: хотя вам это может быть удобно, «не всем остальным — даже тем, кто может спокойно согласиться с этим», — написал институт в своем блоге.

Знаток манер также призвал обнимающихся обращать внимание на язык тела: когда кто-то протягивает руку вместо медвежьего объятия, например, распознайте сигнал, а затем пожмите его. Язык тела тех, кто не обнимается, также трудно не заметить: если вы собираетесь обнять и замечаете гримасу или выражение ужаса в глазах человека, вы можете подумать о том, чтобы прервать миссию.

Саманта Хесс — «профессиональный обнимальщик» и основатель службы в Портленде, штат Орегон, которая учит людей наслаждаться платоническими прикосновениями, — говорит, что важно помнить о сигналах других людей. «Каждый имеет право контролировать то, что происходит с его телом», — говорит она. «Многим из наших клиентов неудобно даже рукопожатие, когда они впервые приходят».

Гесс добавляет, что ее клиентам могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы почувствовать себя достаточно комфортно, чтобы насладиться старыми добрыми объятиями — если они вообще когда-нибудь доберутся до этого места.

Научная польза объятий

Есть очень веская причина попробовать обниматься: это может уменьшить вероятность того, что вы заболеете.

В исследовании 2015 года исследователи из Университета Карнеги-Меллона изучили влияние объятий и других форм привязанности на иммунную систему. В частности, исследователи хотели узнать, были ли люди, которые чувствовали себя любимыми, менее восприимчивы к простуде, и они были таковы: 32% этого повышения иммунитета были связаны со снятием стресса эффектом объятий.

«Те, кто получает больше объятий, несколько лучше защищены от инфекции», — заключили исследователи.

Но если противники объятий все еще не убеждены, они могут захотеть обратить внимание на исследование 2014 года, опубликованное в Американском журнале инфекционного контроля , которое показало, что удары кулаками являются наиболее гигиеничной формой приветствия — альтернативой, требующей минимального контакта. .

Как преодолеть отвращение к объятиям

Хотя никто и никогда не должен чувствовать себя обязанным кого-то обнимать, если вы хотите преодолеть отвращение к объятиям, у компании Хесса есть тщательно продуманный план помощи людям в преодолении их отвращения к объятиям. .«Мы преодолеваем согласие и границы до любого прикосновения и заверяем их, что они всегда могут передумать», — объясняет она. «У нас есть 78 поз для объятий, в которых мы можем помочь людям, поэтому мы можем найти что-то практически для любого уровня комфорта».

А для тех, кто не возражает против физического прикосновения, но все же не любит объятий, Деггес-Уайт предлагает преодолеть временное беспокойство и пойти на объятия. «Вы вполне можете почувствовать облегчение, благодарность, удивление, принятие и даже сожаление о том, что так долго закрывались от самого себя», — говорит она.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

27 признаков того, что вы абсолютно ненавидите людей

Сколько раз вы произносили вариант фразы: «Я ненавижу людей»? Если вы не понимаете, о чем я говорю, то сейчас самое время закрыть эту статью.

Для всех остальных, кто кричал «Я всех ненавижу» или «Я ненавижу все» — вы попали по адресу.

Хотя мы на самом деле не имеем в виду эти фразы (Или мы?), мы не можем перестать их использовать. Я имею в виду, люди нас раздражают, люди нас бесят и люди нас подводят.

У нас не хватает терпения иметь дело с идиотами, потому что, честное слово, у кого есть на это время?

Если вы когда-нибудь кричали ни на кого конкретно, что ненавидите людей, что ж, не смотрите дальше, потому что я чувствую вашу боль.

1. Лифты — это ваш личный ад

Есть ли место более неудобное, чем лифт? Вы неудобно застряли в крошечном замкнутом пространстве с людьми, которых вы не знаете.

Хуже всего, когда вы думаете, что все пространство будет принадлежать вам, поэтому вы отчаянно нажимаете кнопку «закрыть дверь» и думаете, что вы в безопасности, пока не видите руку, просунувшуюся между дверями.

Черт возьми, похоже, это будет не одиночная поездка, и что за хрень? Он выходит на втором этаже?! БС.

2. Когда люди пытаются сесть рядом с вами в общественном транспорте, вы бросаете на них убийственный взгляд

Я понимаю, что когда есть только одно свободное место, вы захотите его занять. Когда есть 10 других свободных мест, почему человек добровольно выбирает место рядом с кем-то другим?

Та же самая концепция может быть применена к писсуарам — мужчины, я знаю, что вы чувствуете меня на этом.

3. Ты очень волнуешься, когда люди отменяют планы с тобой

Тебе все равно не хотелось выходить на улицу, не так ли? Самое приятное то, что вы не мудак в этой ситуации, потому что другой человек мало что знает, вам все равно, реализовали ли вы эти планы или нет.

4. Вы не возражаете против ненастной погоды, потому что это дает вам повод остаться дома. кровать смотреть Netflix.

Позвоните своей лучшей подруге (потому что, честно говоря, вы можете терпеть только одного человека), пригласите ее к себе, и пусть начнется марафон телевидения и Бесшовности.

5. Вас бесит, когда вам звонят, хотя они могли бы написать вам

Кто хочет поговорить по телефону? Я очень сомневаюсь, что кому-то нужен мой хриплый голос в их ухе.Кроме того, разве текстовые сообщения не более вежливы?

Вы не знаете, что делает другой человек, поэтому лучше не мешать звонком. Стреляйте по тексту и дайте этому человеку ответить, когда ему будет удобно. Конечно, это может быть не так эффективно, но это лучше, чем альтернатива.

6. Голосовые сообщения заставляют вас кричать

Почему люди, кроме моей бабушки (Прости, бабушка, ты же знаешь, что я люблю тебя) все еще оставляют голосовые сообщения? Не для этого ли была изобретена электронная почта?

Вы действительно ожидаете, что я запомню номер телефона или информацию, которую вы только что оставили на моей голосовой почте? Отправьте его в текстовом или электронном виде, чтобы при необходимости к нему можно было обратиться.

7. Как только встречаешь кого-то, думаешь только о минусах

Когда ты не любишь людей, знакомство с новыми людьми кажется обузой. Особенно это касается свиданий. Вместо того, чтобы пытаться увидеть стакан наполовину полным, вы думаете обо всем негативном, что демонстрируют эти люди, с которыми вы встречаетесь, даже если это находится вне их контроля.

Они слишком короткие или слишком высокие; у него плохие зубы или у нее раздражающий голос — список можно продолжать и продолжать.

8. Групповые текстовые сообщения убьют вас

Нет ничего более раздражающего, чем попытки заснуть, когда ваш телефон не отвечает STFU.У групповых сообщений должен быть срок годности — например, как только вы, наконец, разберетесь с поездкой на выходные, оно исчезнет.

Попытка выполнить работу практически невозможна, если ваш телефон не перестает жужжать.

9. Вы думаете, что Netflix > люди

Мне выйти или остаться дома? Это действительно вопрос? Вы никогда не пожалеете о ночи, проведенной за просмотром любимого телешоу. Кто знает, в какие неприятности вы можете попасть, когда бегаете без сознания.

10.Вы хотите бить людей, которые останавливаются на желтый сигнал светофора

Желтый не означает, что нужно замедлиться или остановиться; это значит, поторопитесь, черт возьми, и зажгите свет. Знаешь, что значит стоп? Красный свет.

11. Когда люди чихают, это бесит

Один чих — это нормально, но больше — просто грубо. Я имею в виду, давай, соберись; ни у кого нет времени сказать «благослови тебя» четыре раза подряд. Кроме того, давайте постараемся свести громкость к минимуму.

12. Когда кто-то явно болен в метро и стоит рядом с тобой

Это называется личное пространство и прикрой свой чертов рот! Хуже всего, когда вы видите, как кто-то кашляет в руку, а затем хватается за шест.Из-за такого дерьма никогда больше не захочется ездить на метро.

13. Вы не понимаете, как кто-то просто достает ваше белье, чтобы положить свое

Проявите вежливость и хотя бы дождитесь окончания стирки. Я понимаю, если стирка сделана; тогда я сам виноват, что не снял его, но да ладно… в середине отжима?

14. Вы просите другой столик в ресторане, если он слишком близко к чужому столику

Если бы я хотел поужинать с незнакомцами, я бы пошел в общественный ресторан.Если вы слышите разговоры между людьми рядом с вами, значит, стол чертовски близко.

Это действительно неловко, когда кому-то за любым столом приходится вставать и его или ее задница задевает твою закуску.

15. Вы и ваш лучший друг проводите достаточно времени, обсуждая, как сильно вы всех ненавидите

Лучшая дружба строится на взаимной ненависти ко всему. Вполне естественно хотеть общаться с людьми, с которыми вы можете общаться по большинству вещей, так что это просто имеет смысл, верно? Верно.

16. Вы ненавидите детей

Хотя многие люди, которых вы знаете, думают, что дети очаровательны, вы знаете намного, намного лучше. Плач детей на публике вызывает у вас желание кричать, и когда вы видите малыша, собирающегося сесть в ваш самолет, вы молите себя, чтобы этот ребенок сидел как можно дальше от вас.

17. Тебе говорят, что у тебя нет чувств

А по-другому и не было бы!

18. От медлительных ходоков хочется рвать на себе волосы

Давайте, ребята, нам есть куда пойти и на кого (шучу) посмотреть.Люди, которые бесцельно ходят, бесят вас, потому что вы действительно не понимаете, как они просто ходят, не думая о месте назначения.

19. Вы не понимаете, как люди громко разговаривают по телефону в общественных местах

Давайте проявим уважение. Не все — на самом деле, никто — не хочет слышать, как вы ссоритесь со своим парнем. Отнесите это дерьмо в уединенное место, где вам не придется загрязнять мир своим непрекращающимся подшучиванием.

20. Вы добровольно одиноки

Вы действительно не можете себе представить, что будете терпеть кого-либо в течение длительного периода времени.Хм, может быть, поэтому я кажусь незнакомой девушкой.

21. Вонючая еда в офисе — это ни-ни

Хорошо, что ты принес свой обед. Нет, серьезно, я хотел бы уметь готовить. Но давайте попробуем учесть тот факт, что вы не один в офисе и никто не хочет нюхать ваш сэндвич с тунцом.

22. Вы думаете, что День Благодарения — худший праздник

День Благодарения должен быть семейным временем, когда вы осматриваетесь и обсуждаете, за что вы благодарны, но, честно говоря, этот праздник просто служит рецептом для драмы.Большие собрания такого рода имеют 50 на 50 шансов на успех, и поэтому единственное, за что я буду благодарен, это когда я дома в постели и ем объедки.

23. Вы спрашиваете себя, как люди могут быть такими тупыми, по крайней мере, три раза в день

Нет, серьезно, насколько люди могут быть тупыми, выполняя черную работу? Вероятно, вы думаете об этом дважды в офисе и один раз в какой-то момент после работы.

24. Вы постоянно маскируете свои настоящие чувства сарказмом

Если бы вы действительно говорили людям о том, что вы на самом деле чувствуете, они, вероятно, никогда больше не заговорят с вами — вот почему был изобретен сарказм.

25. Вы сомневаетесь в родительских способностях людей, которые кашляют, не прикрывая рта, или облизывают пальцы

Разве люди не понимают, насколько это антисанитарно? Даже если вы не больны, вы все равно должны прикрывать рот, когда кашляете.

Кроме того, есть изящное маленькое изобретение, называемое салфеткой, которое в основном служит той же цели, что и облизывание пальцев во время еды.

26. У тебя абсолютно нет терпения ни на что

Неважно, какая задача перед тобой, у тебя совершенно нет терпения.Это ужасно, потому что немного терпения проходит долгий путь, но как бы вы ни старались, этого никогда не происходит.

27. Продавцы бесят вас до чертиков

Послушайте, я все понимаю — это ваша работа, и вы просто пытаетесь быть полезным (потому что это ваша работа), но мне действительно не нужна помощь, чтобы попытаться помочь. найти предмет одежды.

Я занимаюсь этим дерьмом уже много лет. Если мне понадобится помощь, я спрошу. О, и для вас, продавцов парфюмерии, когда вы выстраиваетесь в очередь в универмагах, пытаясь напасть на каждого посетителя, вы, по сути, лишаете смысла примерять духи — подумайте об этом.

Почему мы ненавидим, когда люди говорят нам, что делать

Источник: Кристиан Фрегнан/Unsplash

Представьте, что вы только что сели на новую диету и просите своего партнера поддержать вас в ваших усилиях, напоминая вам готовить здоровую пищу дома, а не ходить куда-нибудь, и заниматься чем-то активным после работы вместо просмотра Netflix. Однажды вечером, когда вы обсуждаете, что вам съесть на ужин, вы предлагаете сделать заказ. Ваш партнер отвечает: «Я думал, ты на диете.Никаких обедов!»

Вместо того, чтобы поблагодарить их за то, что они напомнили вам о ваших целях, вы чувствуете, как внутри вас закипает гнев. Как они смеют говорить вам, что можно есть, а что нельзя!

Вы не одиноки. На самом деле, эта гневная реакция является одной из причин, по которой наши усилия по достижению наших целей могут потерпеть неудачу или даже иметь неприятные последствия. Когда люди чувствуют, что их выбор ограничен или что другие говорят им, что делать, они иногда восстают и поступают наоборот.

Ученые придумали для этого термин: психологическое реактивное сопротивление. Психологическая реактивность — это реакция нашего мозга на угрозу нашей свободе. Угрозы свободе включают каждый раз, когда кто-то предлагает или заставляет вас что-то сделать. Эксперты по коммуникациям в области здравоохранения отмечают, что реактивное сопротивление иногда возникает в ответ на кампании по охране здоровья, призывающие людей бросить курить. Вместо того, чтобы уменьшить курение, эта реклама иногда заставляет людей хотеть курить больше!

Эта сильная реакция на угрозу свободе состоит из двух частей: чувств и мыслей. Когда в нашем уме и теле возникает реактивное сопротивление, у нас появляются негативные мысли, и мы часто чувствуем гнев, враждебность и агрессию.

Люди, которые сильно чувствуют реактивность в ответ на угрозы свободе, испытывают побуждение что-то сделать. Это что-то может восстанавливать свободу, восставая против советуемого или предписанного действия. Если вам скажут пристегнуть ремень безопасности, вы можете намеренно не пристегнуть его. Этот тип реакции называется «прямое восстановление». Другие варианты включают принятие решения о том, что предписанное действие нравится; Другими словами, изменить свое мнение о том, как вы относитесь к ремням безопасности, или подумать: «Я все равно хотел начать пристегиваться ремнем безопасности!» Или, наконец, отрицание того, что угроза свободе вообще когда-либо существовала.

Изучая эту концепцию, я стал сверхосознавать собственную психологическую реакцию. Я заметил, что мой мозг реагирует на малейшие угрозы. Например, когда мой муж спрашивает: «Какие планы на вечер?» вместо того, чтобы просто ответить «нет планов» или каким бы то ни было планом на самом деле, я чувствую себя немного в панике, как будто он, задавая вопрос, собирается запереть меня в чем-то, чего я не хочу делать.

Негативные мысли и гнев, которые приходят вместе с реакцией, заставляют обратить внимание на то, когда ваш мозг включает психологическую реакцию, и попытаться переформулировать эти сценарии, чтобы они не ощущались как угроза свободе.Если бы я могла по-другому думать о вопросе, когда мой муж спрашивает меня: «Какой у меня план», я могла бы избавить себя от этих кратких негативных мыслей и эмоций.

Переосмысление опыта таким образом, чтобы он больше не представлял угрозы свободе, — это один из способов избежать психологической реактивности. Мы можем попытаться вспомнить, что только потому, что кто-то предлагает нам что-то или просит нас что-то сделать, он не обязательно пытается нас контролировать. Ученые работают над открытием других способов избежать или уменьшить психологическую реактивность.Одно исследование показало, что сообщение участникам о том, что «они свободны сами решать, что для них хорошо» после того, как им было сказано вести себя определенным образом в отношении здоровья, например, чистить зубы зубной нитью или пользоваться солнцезащитным кремом, могло снизить реактивность (Бессарабова, Финк и др.). Тернер, 2013; Миллер и др., 2007). Другие исследования показали, что вызывание эмпатии или просьба к человеку, которому угрожают, принять точку зрения человека, говорящего ему, что делать, может помочь снизить реактивность (Shen, 2010; Steindl & Jonas, 2012).

Что вы делаете, когда чувствуете побуждение к бунту или гнев в ответ на то, что другие говорят вам, что делать?

Изображение Facebook: Prostock-studio/Shutterstock

Ответ тем, кто «не любит людей с синдромом Дауна»

Время от времени мне нравится смотреть на поисковые запросы, которые приводят людей на мой сайт. Некоторые из них настолько загадочны, что я посвящаю посты в блогах ответам на эти запросы. Поскольку это привело этих людей в мой блог, я мог бы также написать об этом.

Сегодняшний термин звучит так: «Мне не нравятся люди с синдромом Дауна».

Мне нравятся люди с синдромом Дауна. Есть одна особенная маленькая девочка, которую я люблю со свирепостью, которая проникает глубоко и широко. Она моя дочь.

Но вместо того, чтобы ответить: «Ну, ты мне не нравишься!» Я собираюсь сначала проявить некоторую любезность и сказать, что на самом деле речь идет не о симпатии или не симпатии к людям с синдромом Дауна, а скорее о понимании того, что такое синдром Дауна, или, возможно, даже о том, чтобы осмыслить негативный опыт.

Я разговаривал с достаточным количеством людей за пределами сообщества людей с синдромом Дауна, чтобы знать, что у некоторых был негативный опыт общения с людьми с синдромом Дауна. Я знаю, что некоторые люди с синдромом Дауна могут вести себя пугающе или неожиданно. Если это причина, по которой вам не нравятся люди с синдромом Дауна, подумайте вот о чем: один опыт не является определяющим фактором для всех людей с синдромом Дауна.

Не позволяйте одному негативному общению помешать вам познакомиться с людьми, которые вам действительно понравятся.Дайте им шанс. Я думаю, вы будете удивлены, узнав, что есть довольно приятные люди с синдромом Дауна.

И если вам интересно, что такое синдром Дауна, вот краткое объяснение — у людей с синдромом Дауна есть дополнительная 21-я хромосома, а это означает, что синдром Дауна — это генетическое заболевание.

Итак, давайте поговорим об этом подробнее, потому что, к сожалению, поисковый запрос «Мне не нравятся люди с синдромом Дауна» является отрицательным.

У людей с синдромом Дауна есть чувства, поэтому, если вы смеетесь над ними или высмеиваете их из-за их генетического заболевания, это причиняет боль.Это ранит их чувства и ранит их семьи. Никто не любит хулиганов. Подлость никому не льстит.

Может быть, вы боитесь чего-то, чего не знаете. Часто нам не нравятся вещи, которых мы боимся или с которыми не знакомы. Так что, возможно, знакомство с кем-то с синдромом Дауна было бы хорошей идеей.

Люди с синдромом Дауна такие же люди, как и вы. Они обладают уникальными талантами, дарами, способностями и личностями. Я уверен, что вам не нравятся все, кого вы встречаете, потому что вы либо находите общий язык с кем-то, либо нет.Так что нет, я не ожидаю, что кому-то понравится каждый человек с синдромом Дауна. Теперь, если вам не нравятся люди с синдромом Дауна из-за их диагноза, что ж, это говорит о вас гораздо больше, чем о них. К сожалению, он сообщает о вас следующее:

1. Вы эгоцентричны, потому что вам нравятся только такие, как вы.

2. Вы нетерпимы, потому что   не любите людей, которые отличаются от вас.

3. Это показывает ваше невежество. Вам не нравятся люди с синдромом Дауна, потому что у них синдром Дауна. Хорошо, тогда звучит как веская и логичная причина… о, подождите, нет, это не так.

Так что не будь хулиганом — не будь эгоцентричным, не будь нетерпимым, не будь невежественным. Это не положительные качества . Будь другом. Всем нравятся друзья, и синдром Дауна не мешает дружбе.

Версия этого сообщения первоначально появилась на Ellenstumbo.ком.

The Mighty просит своих читателей о следующем: Опишите момент, когда кто-то изменил ваше отношение к инвалидности и/или болезни. Если вы хотите принять участие, отправьте сообщение в блоге по адресу [email protected]. Пожалуйста, включите фотографию для статьи, свою фотографию и 1-2 предложения биографии.

Отношения | Форум по вопросам взаимоотношений

Тема Ответов Последний
Создать новую тему в этой теме
133 Ш2верс 28.03.22 22:22
140 беспокоюсь в это время 28.03.22 22:22
10 Фриггининтериггин 28.03.22 22:22
44 WhoIsCraz 28.03.22 22:22
66 InFiveMins 28.03.22 22:21
85 Hertsgirl10 28.03.22 22:21
13 лисандалан 28.03.22 22:20
76 Новые пижамы 28.03.22 22:19
9 Умники79 28.03.22 22:19
9 ЛунаЛуниТьюнс 28.03.22 22:18
9 РойКентсГрудьВолосы 28.03.22 22:18
154 Саздун 28.03.22 22:18
362 Количество шагов 28.03.22 22:15
120 я4реал 28.03.22 22:14
7 южный82 28.03.22 22:14
20 королева слов 28.03.22 22:08
400 пользователь1480097724 28.03.22 22:08
6 кроваво-белыйкот 28.03.22 22:07
1 Назначенный большой двоичный объект… 28.03.22 22:02
63 Раздавлен… 28.03.22 22:02
19 Jk24 28.03.22 22:01
211 NeverDropYourMooncup 28.03.22 22:01
639 Как долгоБудет… 28.03.22 21:58
68 Эмма3022 28.03.22 21:56
37 LifeIsHardВсегда 28.03.22 21:51
3 Xpologog 28.03.22 21:47
14 Ханнакс2 28.03.22 21:37
471 материнство… 28.03.22 21:34
18 ПиноПони 28.03.22 21:31
57 Собираюсь 28.03.22 21:27
79 Боюсь бежать 28.03.22 21:23
6 JinglingHellsBells 28.03.22 21:07
835 Номоресморс… 28.03.22 20:31
7 HellToTheNope 28.03.22 20:26
5 Как долгоБудет… 28.03.22 20:06
30 я запутался 28.03.22 19:57
183 М0РВЕН 28.03.22 19:48
8 AHungryCaterpillar 28.03.22 19:47
9 Фрэнни0696 28.03.22 19:31
16 Уокингалот 28.03.22 19:22
33 Гренола 28.03.22 19:12
25 отказКейт 28.03.22 19:12
10 РазноцветныйКот 28.03.22 19:08
40 Пошли со мной 28.03.22 18:52
6 AHungryCaterpillar 28.03.22 18:20
347 ошейник 28.03.22 18:18
20 Скрытый голос 28.03.22 18:15
2 холодная мама 28.03.22 18:02
80 ЧертополохИЕдинороги 28.03.22 17:54
146 СейчасДажеЛучше 28.03.22 17:16
Создать новую тему в этой теме

Почему мы ненавидим людей, которых даже не знаем?

Ненависть к другим людям естественна для нас; это чувство, которое вы испытываете по отношению к кому-то, когда говорите, что ненавидите его, но на самом деле не знаете, почему.Мы все ненавидели по крайней мере одного человека в нашей жизни в то или иное время; это в нашей природе. Гораздо легче кого-то ненавидеть, чем любить; когда ты любишь человека, у тебя есть определенное чувство ответственности за него, и если ты кого-то любишь, у тебя есть шанс пострадать; тогда как если вы ненавидите человека, риска нет. Люди боятся показывать свои истинные эмоции, и, как люди, мы боимся отрицания, поэтому нам проще ненавидеть.

На протяжении всей моей жизни меня ненавидели многие люди, которые даже не удосужились узнать мое имя.Однако я также виновен в том, что ненавижу людей, которых едва знаю. Я ненавидел их из-за того, что люди говорили мне о них, или из-за нескольких вещей, которые они сказали, что меня расстроило, или даже просто из-за ревности. И это нормально, да? Это случается со всеми, верно? Все ненавидели кого-то по причинам, которые они не могут объяснить; они просто делают. Но почему мы испытываем эти сильные негативные эмоции к людям, которых почти не знаем?

Когда я был моложе, мне почему-то казалось, что я ненавижу одну из дочерей подруги моей мамы, которой было 16, когда мне было 9.Думаю, я завидовал ее известности; то, как она привлекала все внимание за обеденным столом. Она была такой красивой и такой умной, что я обрызгал ее кетчупом в порыве мстительной ярости.

Всякий раз, когда кто-то делает что-то, что мне не нравится, я начинаю «ненавидеть» этого человека. В моей голове так много чувств, которые заставляют меня думать, что человек ужасен и плохой друг. Я начинаю игнорировать их и не хочу находиться рядом с ними, даже если они были моими лучшими друзьями три дня назад.Возьмем, к примеру, моего соседа по комнате. В основном мы ладим только тогда, когда саркастически относимся друг к другу. Но она делает такие вещи, как использует мое зарядное устройство, потому что сломала свое, или смеется, когда смотрит «Друзей», и смотрит на меня, как будто хочет, чтобы я посмеялся вместе с ней, как будто она ищет внимания. И эти мелочи, которые она делает, заставляют меня раздражаться на нее, заставляют меня игнорировать ее, и мой разум начинает заставлять меня думать, что я ненавижу ее, хотя на самом деле это не так. Значит ли это, что я ей завидую?

На сайте Upside Down Dog рассказывается о психологии людей, которые «ненавидят людей.В нем говорится, что «людоненавистники» обычно поначалу сдержанны и устают от быстрых эмоциональных связей. Они всегда наблюдают за другими в поисках признаков того, что этот человек «не такой, как они». (Перевернутая собака)

По мере взросления мы начинаем учиться и понимать себя. Мы начинаем узнавать то, что нам нравится, и то, что нам не нравится. Мы начинаем надеяться, бояться и верить. У нас есть понимание того, что знание того, что мы знаем, — это все, что у нас есть и что мы понимаем, и все, что отклоняется от этого понимания , в каком-то смысле неправильно для нас.Итак, мы склонны искать людей, которые имеют те же убеждения, что и мы. У нас также есть склонность думать, что некоторые люди не в нашей лиге, потому что они думают на более высоком уровне, чем мы. В уме мы классифицируем людей по тому, как мы к ним относимся; милый, злой, умный, тупой, счастливый, грустный и другие. И вместе с этими категориями появляются девианты, которые пробуждают наше любопытство. Есть некоторые свидетельства, подтверждающие мнение о том, что люди склонны описывать поведение целей в соответствии с уже существующими образами, и что в некоторой степени это происходит независимо от фактического поведения целей.(Даниэль Лейзинг) Нас привлекают люди, которые не замечают нас или не хотят дружить с нами, потому что нам любопытно, почему мы им не нравимся. Нам любопытно, почему они отклоняются от наших ментальных категорий.

Я чувствую, что если нам кто-то не нравится, то это потому, что какая-то часть нас самих, которая нам не нравится в себе, отражается на них, и мы видим это в других, и это нам не нравится. Несмотря на поговорку «не суди о книге по обложке», мы все равно это делаем. Это то, кто мы есть как люди.Мы, естественно, судим обо всем, хорошо это или плохо. Мы судим о том, что есть у людей, потому что в большинстве случаев мы завидуем. Мы склонны ненавидеть людей, у которых есть то, чего не можем иметь мы. Если дело в одежде, или в машинах, или в том, как кто-то выглядит. Я ненавижу Тейлор Свифт. И на самом деле ненависть — сильное слово по отношению к кому-то другому, но все говорят, что ненавидят кого-то или другого, на самом деле без видимых причин. Мы начинаем завидовать людям, которые выглядят лучше нас, потому что мы хотим выглядеть так, но не можем.По словам Джерома Ноя, «ревность связана с тем, чем человек обладает (или обладал) и боится его потерять», и «в ревности всегда есть соперник, предполагаемый или воображаемый, но в центре внимания находится ценный объект». (Майкл Дж. Рин) «Люди могут стремиться быть свободными от злобных и ревнивых мыслей, но естественно не любить и желать, естественно ревновать и злиться. Мы можем попытаться подавить суждение, насколько это возможно, но люди все равно делают это. Однако ревность, как говорит Ной, включает в себя игру с нулевой суммой в глазах ревнивого человека: «Ревность требует, чтобы потеря переживалась как чья-то выгода: чтобы имел место прямой перенос.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.