Сильная личность россии: 10 сильных людей, истории которых доказали, что ограничения лишь в голове — Общие дети, г. Воронеж

Содержание

Магомед Толбоев: Путин — сильная личность с русской душой

За годы нахождения у власти Владимир Путин сумел превратить Россию из «машины-развалюхи» в четко отлаженный механизм, считает герой России, летчик-испытатель Магомед Толбоев. По его словам, действующий премьер – единственный человек, который способен нести ответственность перед народом. В качестве доверенного лица Путина летчик-испытатель готов помочь и поддержать его кандидатуру на предстоящих выборах. Отвечая на вопросы блиц-интервью ER.RU, Толбоев, в частности, отметил:

— Магомед Омарович, в связи с чем Вы приняли решение стать доверенным лицом кандидата в президенты РФ Владимира Путина?

— Это было мое личное  решение. Я сам пришел и сказал: «Владимир Владимирович, я готов помочь верой и правдой». Путин – единственный человек, который как офицер русской армии, полковник, как и я, несет ответственность как перед своим народом.

Поэтому я верю в него и верю в свою страну. Моя цель – поддержать Путина.

— На Ваш взгляд, в чем преимущества предвыборной кампании Путина перед кампаниями других кандидатов на пост главы государства? Какие новые и актуальные предложения для страны озвучивает действующий премьер?

— Другие кандидаты, в отличие от Путина – это не государственные личности. Это физические лица. Я уважаю Геннадия Зюганова, но его стремление все перевернуть наоборот меня не устраивает. Жириновского я вообще не считаю конкурентом, Прохорова – не вижу в упор, так же как его весь народ не видит.

Я знаком с программными статьями Путина. Я часто езжу на общественном транспорте – на электричке, в метро. Для меня самый главный друг в дороге – газета. Я читаю все программные документы. Для меня особенно важным был номер «Российской газеты», посвященный программе об укреплении армии и оборонной промышленности. Это для нас огромный стимул. Оборонная промышленность является осью промышленности России.

Это отрасль, в которой работают миллионы интеллектуалов — инженеры, конструкторы. И социальные программы, и другие программы я также поддерживаю.

Все понимают, что сразу Россию не поднимешь. Это не клочок земли, а огромная страна, махина, общей протяженностью более 60 тыс километров. Всему нужно время.

— Какие приоритетные задачи перед вами как перед доверенным лицом поставлены предвыборным штабом Путина?

— Я провел большое количество мероприятий, встреч. На днях выступал в МАИ перед старшекурсниками военной кафедры, выступал и в других вузах. Я также ездил в Омск, Томск, Красноярск, где располагаются наши оборонные комплексы.

Я объясняю, что идеально все сделать сразу невозможно. Для этого человеку во власти нужно время. За годы нахождения у власти Путин уже многое сделал. Тогда, в конце 90-х Россия была похожа на «развалюху». Путин получил «машину» с садящимся аккумулятором, в которой заканчивается бензин и еще народ раскачивает ее из стороны в сторону.

Он починил «машину», народ успокоил, машина едет. Так дайте ему дорогу, чтобы ехать дальше!

— Как Вы намерены действовать в том случае, если в ходе общения с избирателями в качестве доверенного лица в ваш адрес поступят жалобы или просьбы о содействии в решении конкретных проблем?

— Предложения и просьбы ко мне поступали, я их собираю. Многие из них касались моей профессиональной деятельности. Свои мысли по этому поводу я выражал на встрече с Путиным и доверенными лицами.  Дело в том, что у нас малая и региональная авиация разрушены до основания. Их просто нет. В то время, когда в Америке «на руках» находятся 540 тыс самолетов, которые выполняют частные функции, помогают геологам, геодезистам, решают внутренние дела, у всего около 1 тыс 900 самолетов на всю Россию. 28 тыс районных населенных пунктов не связаны с регионами вообще, люди оторваны от внешнего мира. Нужно восстановить эту инфраструктуру.

— Охарактеризуйте в двух словах, кто для Вас Владимир Путин? Какие качества политика и человека Вы приветствуете в своем кандидате?

— Путин — сильная личность с русской душой.

Я уважаю его характер, его преданность и доброту. Это видно по его глазам, по его поступкам. Его отчаяние за то, что он не может сделать все сразу, тоже видно по глазам. Его расстраивает хамство многих чиновников. Но он – мудрый человек, он стойко все переносит.

 

В памяти современников Кюлюмнюр останется яркой сильной личностью

ЯКУТСК. 15 декабря Председатель Правительства Республики Саха (Якутия) Евгений Чекин принял участие в торжественном собрании общественности республики, посвященном 150-летию со дня рождения выдающегося общественного и политического деятеля, просветителя, лидера либерально-демократической интеллигенции Якутии конца XIX — начала XX веков Василия Васильевича Никифорова-Кюлюмнюр.

В своем выступлении Евгений Чекин отметил непростую судьбу, выпавшую на долю великого человека, особо подчеркнув, что только по прошествии многих лет пришло осознание того, насколько жизнь Василия Никифорова-Кюлюмнюр была  насыщенной, интересной и  многогранной.

— Он оставил заметный след в истории республики, как ученый-краевед, этнограф, экономист, писатель, публицист, внес огромный вклад в культурное, духовное и интеллектуальное развитие нашей республики, — сказал премьер.

Евгений Чекин подчеркнул значимую роль Василия Никифорова, как политического и духовного лидера якутского общества на рубеже 19-20 веков, добавив, что он  является родоначальником земского движения в Якутской области, организатором и руководителем «Союза якутов», общества «Саха аймах».

Говоря о жизненном пути Василия Васильевича, премьер отметил, что он был первым демократически избранным руководителем Якутии, работавший с 1918 по 1921 год председателем Якутской областной земской управы – исполнительного органа земского собрания.

Евгений Чекин также отметил большой вклад Василия Никифорова в развитие образования в Якутии.

— Кюлюмнюр стал одним из зачинателей открытия учебных заведений в республике. Ему было всего 27 лет, когда он на собственные средства построил церковно-приходскую школу, — подчеркнул премьер.

Председатель правительства республики заострил внимание на том, что в 1914 году в Петербурге на съезде по вопросам начального образования Кюлюмнюр выступил с докладом о положении школьного дела в Якутии и необходимости открытия национальных школ. Благодаря его выступлению на съезде работников народного образования стало возможным открытие учительской семинарии в Якутске.

Глава кабинета министров подчеркнул, что многие вопросы, на которые обращал внимание Василий Кюлюмнюр, не потеряли своей актуальности и в наши дни. Среди них развитие местного самоуправления и повышение качества жизни жителей республики.

Говоря о мероприятиях в рамках подготовки к юбилею Василия Никифорова, премьер отметил, что исполнительными органами власти республики приняты решения, призванные увековечить имя Василия Никифорова-Кюлюмнюр в истории Якутии.

Так, например, в селе Борогонцы Усть-Алданского улуса строится «Культурный центр имени Василия Васильевича  Никифорова-Кюлюмнюр», планируется строительство Многофункционального центра. В феврале 2017 года в его родном Дюпсюнском наслеге Усть-Алданского улуса будет введен  Центр духовности на территории музея-усадьбы.

Помимо этого, прошли республиканские научно-практические конференции школьников, конкурс среди школьных библиотек, смотр-конкурс на лучшую разработку урока по наследию Кюлюмнюр, составлена научно-исследовательская работа о его жизни и деятельности.

— В памяти современников Кюлюмнюр останется просветителем и подвижником, отдавшим все свои силы, весь свой ум и талант для духовного развития и воспитания гражданского самосознания жителей Якутии. Яркой, сильной личностью, верным своим принципам и идеалам, — резюмировал Евгений Чекин.

В торжественном вечере приняли участие спикер Государственного  Собрания (Ил Тумэн) Александр Жирков, правнучка В.В. Никифорова – Кюлюмнюр Альбина Федоровна Никифорова, народные депутаты, члены правительства, представили общественности.

На протяжении вечера не раз был отмечен богатый жизненный путь Василия Васильевича, который представляет собой яркую картину событий, обусловленных масштабом личности Никифорова и историческими событиями, происходившими в России и в Якутии в конце XIX — начале XX веков.

«Прилёг поспать и не проснулся». Российский волейбол оплакивает Вадима Хамутцких

Легендарный волейболист скончался за несколько часов до Нового года. Что стало причиной трагедии?

Вадим Хамутцких / Фото: © РИА Новости / Дмитрий Николаев

1 января стало известно о смерти легендарного российского волейболиста Вадима Хамутцких. О трагедии для нашего спорта сообщила пресс-служба «Белогорья». Именно там он работал последние 6 лет в качестве старшего тренера.

— 31 декабря не стало заслуженного мастера спорта, легендарного игрока, тренера и отличного человека — Вадима Анатольевича Хамутцких. Вадим Анатольевич долгое время защищал цвета нашего клуба и сборной России, неоднократно выигрывал чемпионат России, дважды побеждал в Лиге чемпионов, был призером Олимпийских игр. Это невосполнимая утрата для всего российского и мирового волейбола. Волейбольный клуб «Белогорье» выражает соболезнования родным и близким Вадима Анатольевича.

По словам многолетнего тренера «Белогорья» и сборной России Геннадия Шипулина, причиной смерти Хамутцких стала остановка сердца. Случилось это перед самым Новым годом.

На сайте «Белогорья» неспроста говорится о том, что смерть Хамутцких — это потеря не только для российского, но и для мирового волейбола. Один из самых колоритных и харизматичных волейболистов в истории России, один из ведущих связующих в мире, непоколебимый авторитет для всех российских волейболистов.

https://www.instagram.com/p/CYME0xHqIBs/

На клубном уровне Хамутцких 7 раз выигрывал чемпионат России и дважды — Лигу чемпионов. Также он многого добился в составе сборной России — прежде всего, трижды брал медали Олимпиады: серебро в 2000-м и бронзу в 2004-м и 2008-м. А в 2002-м Хамутцких вместе с национальной командой занял второе место на чемпионате мира.

Российский спортивный мир тяжело воспринял новость о смерти знаменитого волейболиста. Организацией похорон тренера «Белогорья» занимается его бывший партнер по сборной Тарас Хтей.

— Легендарный человек, выдающаяся личность. Играл за сборную, играл за клуб, много выиграл титулов для страны, для области. Считаю, что таких людей у нас единицы. Он был высококлассным пасующим. Я его хорошо знал, много игр сыграли вместе, много выиграли. К сожалению, это жизнь. Вадима не стало. Мы все скорбим, — сказал Хтей «Матч ТВ».

Бывший президент «Белогорья» Геннадий Шипулин отмечает личностные качества Хамутцких:

— Хамутцких был очень большим человеком для российского волейбола. Это была очень сильная личность. Замечательный человек и игрок. Он себя не щадил, играл без компромиссов, до конца. Хамутцких всегда выкладывался по полной. Мы скорбим, грустим, плачем. Это очень большая утрата.

Вместе со всеми волейболистами и болельщиками скорбит и комментатор «Матч ТВ», друг Хамутцких Владимир Стецко:

— Вадик — это, наверное, уходящая натура. Люди еще советской закалки. Человек, который отслужил срочную службу, никакой волейбольной карьеры у него не должно было быть. За счет характера, сумасшедшего желания сумел добиться всего практически с нуля. 
Не справился с сердцем. Знаю, что днем перед Новым годом прилег поспать и не проснулся. Пока все, что знаю, — сказал Стецко в интервью «Матч ТВ».

Читайте также:

История Татьяны — ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России

«В 2013 году я заметила у себя в области передней части шеи небольшое новообразование размером с горошину, которое меня совсем не беспокоило.

Как человек, ответственный за свое здоровье, я обратилась в местную поликлинику к хирургу. После осмотра врач поставил мне диагноз „лимфаденит“, сказал, что это последствия воспалительного процесса после простудных заболеваний, которыми, кстати, не болела около 30 лет, и предложил в течение двух месяцев пропить капли. Я так и сделала, но никакого эффекта капли мне не дали. Еще доктор посоветовал мне сделать УЗИ брюшной полости. Результаты предвосхитили ожидания врачей: все органы брюшной полости были абсолютно здоровыми, как у молодой 18-летней девушки. Так сказал врач — специалист УЗИ — хотя на тот момент мне было уже 50 лет. Флюорография, рентген легких, маммография и анализ крови были в норме. Иногда только снижался гемоглобин. К онкологу и гематологу меня не направляли.

Прошло пять лет. Опухоль в области шеи немного увеличилась, и я сама обратилась к местному онкологу В. И. Белинскому, который выписал мне направление в онкоцентр города Балашиха. И впервые после осмотра мне сказали, что есть подозрение на лимфому.

В Балашихинской поликлинике я попала к молодому врачу-онкологу (гематологов в нашем городе по сей день нет). Доктор осмотрел меня и направил пройти 15 обследований.

Результаты УЗИ, рентгена, флюорографии, крови были хорошие. И только КТ с контрастом выявила какие-то новообразования неизвестного происхождения в брюшной полости и в правом легком.

Я попросила сделать мне гистологию, но врач сказал, что она не выявит мой точный диагноз, и предложил сделать биопсию лимфоузла. Когда я спросила, где мне ее нужно пройти, молодой онколог ответил: где захотите. И даже не выписал мне направление.

Я прошлась по местным больницам для проведения операции на биопсию лимфоузла, но без направления онколога меня не взяли. И интересно, что меня до сих пор ничто не беспокоило. Я чувствовала себя бодрой, энергичной, полной сил. Много работала, даже по выходным, так как людям была необходима моя помощь. По профессии я — психолог-конфликтолог и преподаватель человеческих технологий — психологии, ортобиотики, конфликтологии, имиджелогии. Я работаю в подмосковном колледже „Энергия“ (г. Реутов, Московская область) и безумно люблю свою работу.

Со стороны студентов, коллег, родителей учащихся пользуюсь уважением и заслуженным авторитетом. Я являюсь лауреатом-победителем конкурса „Лучший учитель года“. В душе я педагог, по призванию, и для меня нет ничего дороже, чем нести знания и свет детям. Я их очень люблю.

А поскольку в педагогическом социуме много конфликтов, я создала свою конфликтологическую службу, единственную в Московской области. В нее вошли 12 человек — профессионалов своего дела. И мы начали проводить региональные, российские и международные научно-практические семинары, чтобы поделиться опытом и инновациями с коллегами. Пришел грандиозный успех. А впереди столько планов на будущее!

Наступило лето 2019 года. Я всегда провожу свой большой отпуск в любимом Минске, где проживает моя престарелая мама, ей 85 лет. И каждый год я посещаю в Минске при Академии медицинских наук бальнеолечения водогрязелечебницу — это грязи, бассейн с минеральной водой, гидромассажи, контрастные ванны, душ Шарко, сауны. После прохождения всех этих процедур впервые понимаю, что мне становится не лучше, а хуже. А ведь я ходила туда на протяжении 10 лет, и всегда был отличный результат и прекрасное самочувствие.

Я ощущаю сильную слабость и повышенную потливость. Все мои наружные лимфоузлы растут, как на дрожжах. Они увеличиваются очень резко в области шеи, подмышечных впадин и в паху. Ночи холодные, а мне жарко. Я потею очень сильно и переодеваюсь по 5—7 раз за ночь. Пижамы хоть выкручивай. А в 6 часов утра бегу на свою любимую работу, но почему-то больше не испытываю от нее радости и удовлетворения.

Наконец я начинаю осознавать, что начался воспалительный процесс, связанный с моей лимфомой. Благо, есть Интернет: начиталась всего!

Снова мчусь в Балашиху в онкоцентр к доктору, а он уже уволился. Попадаю к опытному онкологу — кандидату медицинских наук, доценту — и он отправляет меня на биопсию в онкохирургию больницы Балашихи. Я знакомлюсь с новым врачом, онкохирургом, женщиной, которая, увидев все мои обследования, направила меня на УЗИ лимфоузлов шеи в хорошую частную клинику с современным оборудованием. И еще попросила пересдать все анализы крови, и пообещала, что через неделю она удалит мне лимфоузел в области шеи и отправит его на биопсию.

Как только анализы и УЗИ лимфоузлов шеи были готовы, я сразу позвонила онкологу-хирургу и попросила срочно госпитализировать меня. По результатам обследования УЗИ шеи, опытный врач сразу определил, что у меня есть как злокачественные, так и доброкачественные узлы. Но эта новость меня не удивила. Мне посоветовали побыстрее удалить лимфоузел. Я в этот же день позвонила онкологу-хирургу, и сказала, что у меня все готово для проведения операции. Но, к сожалению, врач ответила, что не может меня принять и провести исследование, так как завтра на три недели уезжает в отпуск и только после отпуска сможет мне помочь.

Я поняла сразу, что за три недели мои анализы крови устареют и мне придет конец. Бросилась обзванивать все онкоцентры Москвы и просить сделать мне биопсию лимфоузла. Но мне сказали, что могут записать на прием не раньше, чем через месяц. Я чувствовала, что мне оставалось жить три недели, и через месяц будет поздно.

Мне не хотелось есть-спать. Мучали жажда и потливость, силы совсем покинули меня. Никуда не могла ходить, хотелось только лежать.

Однажды я прощупала брюшную полость и обнаружила в области печени опухоль размером с куриное яйцо. И в голове мелькнула мысль: вот и смерть постучала в мою жизнь.

Жизнь промчалась перед глазами, как одно мгновение, но умирать не хотелось. Мне ведь было всего 56 лет, и такие планы на будущее! У меня трое взрослых детей. Я решила открыть им свою тайну, но старалась не напугать. Первым обо всем узнал мой старший сын Артем, ему 30 лет, прекрасный музыкант-саксофонист. Я отдала ему банковскую карту с моими небольшими денежными сбережениями и попросила похоронить на родовом кладбище, где похоронены все мои родные и близкие, под Минском. Сын очень сильно перепугался. Он никогда не видел меня больной, слабой, разбитой, грустной. Я всю жизнь была здорова, никогда не болела, не употребляла лекарств. Я всегда легко преодолевала трудности и была оптимисткой. У меня железная воля и всегда присутствовала сила духа. Я помогала другим людям, благо, уже более 30 лет — учитель и психолог. А себе помочь не смогла.

Перед тем, как уйти из жизни, я попросила сына свозить меня в храм Сергия Радонежского. Там я исповедалась, причастилась, соборовалась, прикоснулась к мощам всех святых, поставила свечи, помолилась о здравии всех родных и близких, а потом была приглашена в келью к отцу Герману. Оно попросил меня написать имя, возраст и диагноз, и сказал, что будет молиться за меня.

После службы в храме мне стало легче. Я поблагодарила Господа за помощь, и отправилась домой. После этого впервые почувствовала голод и с удовольствием поела. Сын начал постоянно читать молитву о матери. Все друзья и родственники стали поддерживать меня молитвами и добрым словом.

И как-то, посмотрев смерти в глаза, я сказала себе: „Я выбираю ЖИЗНЬ!“ Ведь я сильная, я справлюсь, я по жизни ПОБЕДИТЕЛЬ! Значит, помощь придет. Надо только надеяться и верить. Ведь я так люблю жизнь!!!

И на следующий день свершилось чудо: мой сын позвонил своему другу, у которого молодая жена в 23 года заболела лимфомой и вылечилась в Гематологическом центре в отделении лимфом. Через три года благополучно родила здорового ребенка. Сыну уже пять лет, чудесный малыш. А про свою болезнь девушка по имени Наталья давно забыла.

И Наталья дала мне номер телефона своего лечащего врача-гематолога, кандидата медицинских наук Любови Юрьевны Колосовой. Я позвонила, и меня на следующий день пригласили приехать на прием в Гемцентр.

В течение трех недель мне провели глубокое обследование: гистологию, биопсию, цитологию и ПЭТ-КТ. Диагноз был поставлен с точностью: „В-клеточная лимфома мантийной зоны“. Но он уже не звучал для меня, как приговор. У меня была уверенность и надежда, что здесь обязательно помогут, и придет спасение.

Врач Л. Ю. Колосова пригласила меня на консультацию к профессору Е. Е. Звонкову — ведущему российскому ученому в области гематологии, великому доктору, гению, спасителю и моему ангелу-хранителю. Он в тот же день положил меня в свое отделение, познакомил с молодыми, но очень успешными врачами-гематологами — Дарьей Александровной Королевой и ординатором Ольгой Олеговной.

И тут у меня взяли 10 пробирок крови на исследование, и я сразу грохнулась в обморок. Но хорошо, что сын успел подхватить, все закончилось благополучно.

За время лечения мне сделали 4 курса химии и трансплантацию костного мозга. Все шло как по маслу. Я научилась терпеть боль, зуд, тошноту, и другие неприятные ощущения. Мне не хотелось лишний раз беспокоить врачей. Я была на протяжении 8 месяцев пребывания в больнице очень терпеливой пациенткой. Медицинские работники в шутку называли меня „Татьяна-эксклюзив, особенная, легенда нашего отделения“.

А как иначе!? Ведь когда я поступила в отделение высокодозной терапии по лечению лимфом, заведующий отделением Е. Е. Звонков сказал мне очень важные слова, которые стали моим девизом: „Будешь жить!!! Твое заболевание лечится. У меня есть пациент-мужчина, который с таким заболеванием, как у тебя, прожил 18 лет“.

И я подумала: „Я тоже смогу! Ведь я сильная личность“.

Так всё и получилось. Уже 8 месяцев я дома. Потихоньку наращиваю тромбоциты. Они у меня были низковаты после пересадки. Я полна здоровья, сил, энергии, счастья, радости, гармонии. Я благодарна своей болезни за то, что она показала мне, что я еще не до конца выполнила свою миссию на Земле.

Я стала активным волонтером православного фонда „Милосердие“. Теперь я как клинический психолог консультирую пациентов, которые, узнав о страшном диагнозе, не хотят жить, или живут в страхе, думая о смерти, впадают в истерики и депрессии. Я на своем личном примере могу показать и доказать им, что болезни нам даются по силам. Чем сильнее личность, тем больше трудностей и испытаний ей посылается свыше. А страдания и преодоление своих недугов нас только закаляют и делают сильнее.

Это наш жизненный экзамен перед Богом. Поэтому не сдаемся и не опускаем руки. А страхи бывают у всех людей. Но наш выбор: жить в страхе или в любви. Я выбираю любовь и жизнь!

Я провожу и продюсирую много концертов в нашем гемцентре, я приглашаю в театры наших медиков, доноров и пациентов. Я веду диагностики и тестирования по просьбе пациентов. Особенно мне нравится проводить тренинги и мастер-классы. Они помогают людям понять, осознать и выразить свои чувства без претензий и конфликтов. А это делает людей здоровыми и счастливыми.

Призываю всех, кто не безразличен к своему здоровью: обследуйтесь каждый год и будете жить долго и счастливо!!!

Любите себя, любите жизнь, верьте, что вы справитесь, и помните, что всё в жизни дается по силам, и все трудности и болезни на вашем пути преодолимы.

Низкий поклон всем врачам Гемцентра!!!

Спасибо, Господи, за всё!

Будем жить!!!»

Выдающиеся люди Красноярского края | Сибирский федеральный университет

Стипендия имени академика Леонида Васильевича Киренского за достижения в области физико-математических наук

Киренский Леонид Васильевич (07.04.1909 – 03.11.1969) — российский физик, академик (с 1968). Научная, педагогическая и общественная деятельность Л. В. Киренского была неразрывно связана с Сибирью. Тридцать лет — половину жизни посвятил он становлению и развитию науки в Красноярске.

Подробнее

Л. В. Киренский родился 7 апреля 1909 г. в поселке Амга, в двухстах километрах от Якутска. Школьные учителя прочили молодому Киренскому разное будущее: один видел в нем математика, другой — литератора. Но намерение Леонида были иными – он хотел стать физиком. Для осуществления этой цели был выбран прямой путь — физический факультет МГУ. Научной специальностью Леонида Васильевича Киренского стал магнетизм. Этому выбору во многом способствовали лекции профессора Н. С. Акулова, которого Леонид Васильевич всегда называл своим учителем. Л.В. Киренский, по словам Н. С. Акулова, в своей дипломной работе не только вышел за рамки предложенной и рассчитанной Акуловым схемы, но и применил более строгий математический подход, который оказался оригинальным и новым.

Леонид Васильевич Киренский приехал в Красноярск в сентябре 1940 г. Он без колебания выбрал Красноярск, единственный из предложенных сибирских городов. Для Леонида Васильевича идея организации академического института превратилась в осознанную необходимость, и он постоянно размышлял о возможных путях ее реализации. Киренский сумел доказать целесообразность создания института и в 1956 г. Президиум Академии наук СССР постановил: организовать в г. Красноярске Институт физики АН СССР.

В январе 1957 г. на общем собрании АН СССР Л. В. Киренский был избран на пост директора, получила одобрение программа исследований, институту выделили средства на приобретение научного оборудования, утвердили штаты.

Научные работы относятся к физике магнитных явлений и биофизике, в частности к созданию специальных биотехнических систем. Киренский — создатель сибирской школы магнитологов.

В 1964 г. он избирается членом-корреспондентом, а в 1968 г. действительным членом Академии наук СССР. В 1969 г. Леониду Васильевичу присваивается звание Героя Социалистического труда. В 1963 г. в г. Красноярске по инициативе Леонида Васильевича был открыт филиал Новосибирского университета.

Леонид Васильевич Киренский похоронен рядом с Институтом физики СО АН СССР, носящем его имя, в окружении молодых сосен.

  

Стипендия имени академика Михаила Фёдоровича Решетнева за достижения в области технических наук

Решетнёв Михаил Фёдорович (10.11.1924 – 26.01.1996). В наши дни невозможно представить себе жизнь без услуг космических систем связи и телевидения, навигации и спасения. Их создание вплотную связано с деятельностью коллектива Научно-производственного объединения прикладной механики (НПОПМ), до недавнего времени возглавляемого действительным членом Российской академии наук, одним из ведущих ученых и организаторов в области космического машиностроения Михаилом Федоровичем Решетневым.

Подробнее

Решетнев окончил с отличием МАИ и получил направление в ОКБ-1, где начал свою трудовую деятельность под руководством С. П. Королева. Работа в ОКБ-1 оказала глубокое влияние на формирование личности М. Ф. Решетнева как будущего ученого, конструктора и организатора работ в области ракетно-космической техники. Здесь проявились его незаурядные способности, такие как целеустремленность, организованность, принципиальность, стремление к знаниям и высокая требовательность к себе и другим. Эти черты характера способствовали выдвижению М. Ф. Решетнева в число ведущих специалистов ОКБ-1, и когда было принято стратегически обоснованное решение о создании филиалов в различных районах страны, руководителем и главным конструктором филиала в городе Красноярск-26 (ныне Железногорск) С. П. Королев рекомендовал М. Ф. Решетнева.

Значимость работ, проводимых под научно-техническим руководством и при непосредственном участии М. Ф. Решетнева, их глубина и фундаментальность были отмечены избранием его в 1984 г. действительным членом АН СССР.

Обобщенные результаты научно-теоретических и исследовательских работ, проводимых под руководством М. Ф. Решетнева, можно рассматривать как новое направление в области специального машиностроения, создания связных, навигационных и геодезических систем.

За разработки космических систем под руководством М. Ф. Решетнева ученым НПОПМ присуждены четыре Ленинские премии, восемь Государственных премий и премия Совета Министров СССР. В стенах сибирской научно-технической школы М. Ф. Решетнев воспитал целый ряд талантливых ученых-конструкторов в области космической техники, известных в нашей стране и за рубежом.

М. Ф. Решетнев являлся одним из создателей Сибирской аэрокосмической академии, обеспечивающей инженерными кадрами регионы Сибири, где заведовал кафедрой «Космические аппараты».

Михаил Федорович был народным депутатом Верховного Совета РСФСР, принимал активное участие в общественной жизни страны, края, города, почетным гражданином которого он являлся.

М. Ф. Решетнев — профессор, доктор технических наук, действительный член Международной инженерной академии. За высокие трудовые успехи он награжден главным орденом России «За заслуги перед Отечеством» III степени, тремя орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени и «Знак Почета», медалями. Решетневу присвоено звание Героя Социалистического Труда, присуждена Ленинская премия, вручена Золотая медаль им. С. П. Королева API СССР (прилагаемую к ней денежную премию он перечислил в Фонд мира).

  

Стипендия имени первого Губернатора Енисейской губернии Александра Петровича Степанова за достижения в области гуманитарных наук

Степанов Александр Петрович (04.05.1781 – 25.11.1837). Биография его была типичной для дворян конца XVIII века. Родился 4 мая 1781 года в семье из старинного дворянского рода. С 1793 года учился в Московском университетском благородном пансионе, а затем служил в армии. Был в штабе великого полководца А. В. Суворова, который за литературные опыты называл его «маленьким Демосфеном». Участвовал в Отечественной войне 1812 года. После изгнания французов вновь вышел в отставку. И вот после долгого перерыва — служба в Енисейской губернии.

Подробнее

Город стоял перед множеством проблем. Разрешить их мог только думающий, энергичный администратор. Попав в губернаторское кресло усилиями правителя делами Сибирского комитета будущего декабриста Г. С. Батенькова и по протекции князя Кочубея и графа Милорадовича, первый енисейский гражданский губернатор сорокалетний Александр Петрович Степанов (1781–1837) сумел оправдать надежды своих покровителей.

С приездом Степанова в Красноярск жизнь города, можно сказать, забурлила. Молодой губернатор часто обращается за помощью к М. М. Сперанскому. Вместе они обсуждают кандидатуры на ключевые посты в губернской администрации.

Степанов понимал, что в первую очередь Красноярску нужны больницы, дома для бедных и убогих. И всю свою энергию, ум, хватку он направляет на решение этих задач. Уже 2 мая 1823 года в Красноярске открывается Приказ общественного призрения. Молодой администратор старается выкроить средства для решения самых наболевших вопросов. На призыв Степанова пожертвовать в пользу бедных и сирых — красноярцы откликнулись сразу. Таким образом, в 1828 году в городе было уже 4 богадельни.

Степанов не просто говорит, он делает. Губернатор все время в поиске — поле деятельности огромное. Вот он просит помочь открыть в городе первую аптеку, вот ищет средства для приобретения пожарного инвентаря, работает над новой планировкой города. Он делает все от него зависящее, чтобы расширить состав полиции.

У Степанова хватало сил и времени и для решения хозяйственных вопросов, и для занятий литературным трудом. Часто объезжал губернию и составлял об этих поездках подробные отчеты и доклады, которые литературностью изложения особенно нравились императору Николаю. В «Енисейском Альманахе» (1826) Степанов поместил «Поездку в китайский город Маймачин». Начиная с 1835 г. он напечатал в «Библиотеке для Чтения» ряд повестей и рассказов, имевших успех благодаря бойкости изложения и занимательности сюжетов. В 1835 г. Степанов издал замечательное «Статистическое описание Енисейской губернии» и роман, создавший ему славу — «Постоялый двор». По отзыву А. В. Дружинина , этот роман представляет собой «верное и по временам весьма поэтическое воспроизведение светлой стороны русской помещичьей жизни за старое время» и заключает много сведений о самом авторе.

После отъезда Степанова общественная и хозяйственная жизнь Красноярска пошла в более замедленном темпе.

  

Стипендия имени зоолога Елены Александровны Крутовской за достижения в области сельскохозяйственных и биологических наук

Крутовская Елена Александровна (24.09.1914 – 1984) родилась в Красноярске. Семья ее была очень известной в городе. Один дед Елены Александровны — Всеволод Михайлович Крутовский — был знаменитейшим в Сибири садоводом. Другой — Владимир Михайлович — известным врачом, основателем первой фельдшерской школы и бесплатной амбулатории для бедных.

Подробнее

В доме деда-врача и воспитывалась Елена Александровна. Именно в семьях своих удивительных дедов и формировала характер маленькая Лена. Елене Алесандровне было 10 лет, когда закладывается знаменитый на всю Сибирь сад Крутовского. Уже в эти годы она делает первые пробы пера. С огромной любовью пишет стихи о природе, о дорогой сердцу речке Лалетино.

В 1938 году был репрессирован В.М. Крутовский. Елене Александровне было предложено сменить фамилию, но она отказалась, с гордостью пронесла ее через всю свою жизнь. В том же году Крутовская попала в заповедник «Столбы».

Елена Александровна была первым зоологом заповедника. Именно ей обязаны мы появлением «Живого уголка», «Приюта доктора Айболита». Питомцев, прирученных лесных сирот, у Елены Александровны всегда было много. Но очень скоро приют перерос узкие рамки зверинца. Во всяком случае, для красноярцев значение живого уголка всегда было намного шире. Каждый выходной вереница отдыхающих тянулась в заповедник, а значит, обязательно и в живой уголок.

Елена Александровна страстно хотела научить всех, особенно детей, любить природу. Она автором книг о заповеднике, о своем живом уголке. Ее произведения учат любви к малой родине, полны доброты и терпимости. Эти рассказы смело можно поставить в один ряд с произведениями о природе Пришвина, Бианки, Паустовского. Простая, понятная и в то же время очень грамотная русская речь Крутовской — это источник нравственного воспитания, формирования моральных ценностей. Не случайно учителя начальных классов нашей школы для внеклассного чтения выбирают книги Елены Александровны.В 1937-40 проводила исследования по зоопсихологии в Сухумском отделении ВИЭМ. Елена Александровна — автор первых сводок по фауне заповедника, новаторских работ по одомашниванию глухаря. Широко известны книги Крутовской о животных, взаимоотношениях человека и природы: «Ручные дикари» (1955), «Лоська» (1965), «Дикси» (1969) и др. Елена Александровна разработала систему активных приемов экологического и нравственного воспитания, является автором 15 научных статей, была награждена орденом «Знак Почета».

Первым помощником и единомышленником Елены Александровны был ее муж, Джемс Георгиевич Дулькейт. Он построил все вольеры, клетки и звериные домики в Живом уголке. Фотографиями, сделанными им, украшены книги Елены Александровны. Благодаря этим снимкам мы сегодня можем видеть, как трепетно в живом уголке относились к окружающему миру, к живой природе.

  

Стипендия имени хирурга Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки) за достижения в области медицинских наук

Лука (Войно-Ясенецкий Феликсович) (27.04.1877 – 11.06.1961), архиепископ Симферопольский и Крымский родился 27 апреля 1877 года в г. Керчи. Валентин Феликсович с отличием окончилмедицинский факультет Киевского университета.

Подробнее

В январе 1904 г., во время войны с Японией, направлен с госпиталем Красного Креста на Дальний Восток и работал в г. Чите заведующим хирургического отделения госпиталя. С 1905 по 1917 гг. В. Ф. Войно-Ясенецкий работал земским врачом в больницах Симбирской, Курской, Саратовской и Владимирской губернии и проходил практику в Московских клиниках. За это время он сделал множество операций на мозге, органах зрения, сердце, желудке, кишечнике, желчных путях, почках, позвоночнике, суставах и внес много нового в технику операций.

Во время первой мировой войны в нем пробудилось религиозное чувство, забытое было за множеством научной работы, и он начал постоянно ходить в церковь. В 1916 г. В. Ф. Войно-Ясенецкий защитил в Москве диссертацию на тему: «Регионарная анестезия» и получил степень доктора медицины. Варшавский университет удостоил его диссертацию крупной премии имени Хайницкого.

Войно-Ясенецкий был одним из инициаторов организации Ташкентского университета. Сам он все больше находил утешение в вере. В мае 1923 г. принял пострижение в монашество с именем Луки, в честь св. апостола и евангелиста Луки, который был не только апостол, но и врач, и художник. Принимая священнический сан, проф. Войно-Ясенецкий получил от Патриарха Тихона наказ — не оставлять научную и практическую деятельность по хирургии.

С ноября 1927 г. проживал в Красноярском крае, затем в городе Красноярске, где служил в местном храме и работал врачом в городской больнице. В 1934 г. вышла в свет его книга «Очерки гнойной хирургии», ставшая настольной книгой хирургов.

С первых же дней Великой Отечественной войны до конца 1943 г., епископ Лука работал главным хирургом и консультантом Красноярского эвакогоспиталя для тяжелораненых.

В феврале 1945 г. за пастырскую деятельность и патриотические заслуги арх. Лука был награжден правом ношения креста на клобуке. В мае 1946 года он назначен архиепископом Симферопольским и Крымским. В Симферополе он опубликовал три новые медицинские работы, но зрение его становилось все хуже. В 1956 году архиепископ Лука совсем ослеп. Практическую врачебную деятельность он оставил еще в 1946 году, но продолжал помогать больным советами. Епархией же управлял до самого конца с помощью доверенных лиц. Скончался архиепископ Лука 11 июня 1961 года.

  

Стипендия имени писателя Виктора Петровича Астафьева за достижения в области филологических и педагогических наук

Астафьев Виктор Петрович (01.05.1924 – 29.11.2001) родился в с. Овсянка, близ Красноярска. Окончил железнодорожную школу ФЗО, Высшие литературные курсы при Союзе писателей СССР (1961).

Работал составителем поездов в пригороде Красно­ярска; осенью 1942 г. добровольцем ушел на фронт, был шофером, артразведчиком, связистом. Начал печататься в 1951 г. В газете «Чусовской рабочий» был опубликован его рассказ «Гражданский чело­век».

Подробнее

Особенность творчества В. П. Астафьева — прочная связь сюжетных мотивов с автобиографическими жиз­ненными впечатлениями («Перевал» (1959), «Звездопад» (1960), «Кража» (1966), «Где-то гремит война» (1967), родивших­ся из памяти писателя о суровом детстве и годах войны. Произведе­ниям Астафьева свойственно строгое ощущение ценно­стей жизни и неприятие разрушающих ее противоесте­ственных сил, будь то война, грубое насилие над приро­дой или другие стихии бытия. Эта тема достигла высо­кого звучания в романах «Царь-рыба» (1975) и «Прокля­ты и убиты» (1995), повестях «Пастух и пастушка» (1971) и «Веселый солдат» (1997).

По произведениям Виктора Петровича сняты художественные фильмы «Сюда не залетали чайки» (1979, ре­жиссер И. Таланкин), «Звездопад» (1982, режиссер Б. Ман­суров) и другие.

С 1980 г. В. П. Астафьев жил в Красноярске. Для старшек­лассников средней школы пос. Овсянка организовал открытые уроки «Час поэзии» и «Час ли­тературы»; вел обширную пе­реписку с читателями. Будучи членом редакционной коллегии лите­ратурного журнала «День и ночь», учрежденного в 1994 г., Астафьев дал «путевку в жизнь» многим начинающим авторам. С 1994 г. общественно-государственный некоммерческий фонд В. П. Астафьева стал про­водить конкурсы среди твор­ческой молодежи края, тогда же возникла традиция ежегодно присуждать премию фонда наиболее талантливым моло­дым литераторам, актерам, жур­налистам.

Виктор Петрович — инициа­тор общероссийских конфе­ренций «Литературные встре­чи в русской провинции» (вско­ре получивших неофициальное название «Астафьевские чтения»). Они состоялись в 1996. 1998 и 2000 гг. Главная цель «Литературных встреч», как считал писатель -содействие объединению, кон­солидации разрозненных писательских сил современной постперестроечной России.

В. П. Астафьев — лауреат Государственных премий СССР (1978 г. — роман «Царь-рыба»; 1991 г. — повесть «Зрячий по­сох») и РФ (1995 г. — роман «Прокляты и убиты»), независи­мой премии «Триумф», между­народной Пушкинской премии «За честь и достоинство талан­та », а также литературной пре­мии им. Аполлона Григорьева. Герой Социалистического Труда (1989). Награждался ор­денами Трудового Красного Знамени (1984), «Дружбы наро­дов» (1994), «За заслуги перед Отечеством» II степени (1999).

В. П. Астафьев похоронен в Овсянке.

В декабре 2003 г. решением Совета администрации Красно­ярского края имя В. П. Астафьева присвоено Красноярскому госу­дарственному педагогическому университету.

  

Стипендия имени художника Василия Ивановича Сурикова за достижения в области искусств

Суриков Василий Иванович (24.01.1848 – 19.03.1916) родился в Красноярске в старинной казачьей семье. Учился в приходском и уездном училищах. Благодаря меценату-золотопромышленнику П. И. Кузнецову — смог получить образование в Академии художеств Санкт-Петербурга (1869–1875) учился у П. П. Чистякова; действительный член Академии художеств (1893). С 1877 в Москве, до 1878 выполнял монументальные росписи на хорах храма Христа Спасителя. С 1881 член Товарищества передвижных художественных выставок (ТПХВ).

Подробнее

Жизнь в Москве сыграла определяющую роль в работе Сурикова над его наиболее значительными историческими картинами «Утро стрелецкой казни» (1881, ГТГ) и «Боярыня Морозова» (1887, ГТГ). Исторические места Москвы, прежде всего Красная площадь с собором Василия Блаженного и стенами Кремля, где «вдруг в воображении вспыхнула сцена стрелецкой казни, да так ярко, что сердце забилось», в творческих замыслах Сурикова органично соединились с теми народными образами и типами, которые он наблюдал в Сибири, сохранявшей сильные традиции старого русского уклада. Воспринимая архитектурные памятники как живых свидетелей минувшего, Суриков раскрывает их тесную связь с судьбами народа. Стремясь к исторической убедительности, Суриков много работал над эскизами костюмов в Оружейной палате.

Одним из наиболее крупных художественных завоеваний Сурикова стало введение в исторические картины 1880-х гг. городского пейзажа, передающего характерные приметы и реальное ощущение московской поздней осени (в «Утре стрелецкой казни») или холодного зимнего дня (в «Боярыне Морозовой»), позволяющего лучше понять настроения изображённых на картинах людей.

Суриков возвращается к исторической теме в начале 1890-х гг., пережив тяжёлый душевный кризис, связанный со смертью жены («Покорение Сибири Ермаком», 1895, «Переход Суворова через Альпы», 1899, «Степан Разин», начата в 1910, все — в ГРМ). В ходе работы над картиной «Утро стрелецкой казни» Суриков сблизился с И. Е. Забелиным, Л. Н. Толстым, И. Е. Репиным, поддерживал тесные дружеские отношения с членами художественного кружка С. И. Мамонтова, особенно с В. Д. Поленовым и Е. Д. Поленовой. Художественные и особенно колористические достижения Сурикова, его новаторский подход к решению исторической картины составили целый этап в развитии московской школы живописи. Похоронен на Ваганьковском кладбище. Имя Сурикова носят улица в посёлке Сокол (с 1928) и Московский художественный институт. На доме, где жил и работал Суриков (Малый Знаменский переулок, 1), — мемориальная доска. Имя Сурикова носит художественное училище и художественный музей в Красноярске, в 1948 г. В Красноярске открыт дом-музей великого художника.

  

Стипендия имени двукратного чемпиона Олимпийских игр Ивана Сергеевича Ярыгина за достижения в области физической культуры и физического воспитания

Ярыгин Иван Сергеевич (07.11.1948 – 11.10.1997) родился в пос. Усть-Камзас Кеме­ровской области. Окончил Красноярский педагогический институт (1978).

В 1968 году к Ивану приходят первые весомые успехи в спорте. Он поочередно выигрывает молодежные чемпионаты сначала России, а затем Советского Союза. Выступления Ивана на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене можно занести в Книгу рекордов Гиннесса. Ярыгин одержал чистые победы во всех схватках, то есть тушировал соперников на олимпийском ковре. На пути к Олимпийской вершине Иван Ярыгин установил своеобразный рекорд — на все поединки он затратил времени меньше, чем продолжительность одной схватки.

Подробнее

Выигрывает Ярыгин и монреальскую Олимпиаду. Именно Ивану было дано право нести флаг Страны Советов на закрытии Олимпийских игр в Монреале.

В 1977 году в сборной СССР по вольной борьбе был проведен неофициальный опрос: кого хотят видеть старшим тренером главной команды страны? Большинство борцов ответили: «Ивана Сергеевича Ярыгина».

Вклад Ивана Сергеевича Ярыгина в развитие российского и международного спорта в качестве главного тренера сборной СССР еще более весом, чем его личные победы. Двенадцать лет он занимался со сборной страны. В этот период «вольники»собирали самые богатые «урожаи» медалей всех достоинств на чемпионатах Европы и мира, на Олимпийских играх. Подобных результатов за всю историю спорта в СССР не добивался ни один из тренеров. В этом достижении суть второго спортивного подвига Ивана Ярыгина.

Президент Федерации спортивной борьбы России. Почетный гражданин г. Красноярска. В знак особых заслуг перед мировым спортом Меж­дународная федерация любителей борьбы ФИЛА учре­дила в 1990 году турнир на призы И. С. Ярыгина. Первый турнир прошел в г. Абакане, а последующие в г. Красно­ярске. Восьмой Международный турнир на призы И. С. Ярыгина проходил в январе 1997 г. под знаком подготовки к 32 Чемпионату мира по вольной борьбе, а его итоги для специалистов ФИЛА стали определяющи­ми в принятии окончательного решения о проведении Чемпионата мира по вольной борьбе в Красноярске в августе 1997 года.

Мастер спорта по самбо (1968). Заслуженный мас­тер спорта по вольной борьбе (1972).

Был награжден орденами Ленина, Трудового Красно­го Знамени. «Дружбы народов», орденом Почета, знаком ЦК ВЛКСМ «Спортивная доблесть». Автор книг «Суровые мужские игры» и «Автопортрет на фоне ковра».

Его имя носят Олимпийская деревня (г. Москва), институт спортивных единоборств Краснояр­ского государственного педагогического университета, Дворец спорта на о. Отдыха, речное судно, стратегичес­кий бомбардировщик и самолет гражданской авиации.

  

Стипендия имени журналиста Людмилы Ивановны Батынской за достижения в области журналистики

Батынская Людмила Ивановна (20.12.1950 – 14.12.1990) родилась в Аядонс Якутской АССР. После окон­чания школы училась в Иркутском госуни­верситете на факультете журналистики.

Подробнее

С ее именем связана одна из самых интересных и сложных страниц истории красноярской журналистики. Людмила Батынская приехала в Красноярск в 1973 году после окончания факультета журналистики государственного университета в Иркутске. Работала в газете «Красноярский комсомолец» корреспондентом, заведующей отделом, заместителем, а затем редактором. Она сумела за короткий срок создать лучшую молодежную газету в России. Имя Батынской стало cимволом честной, бесстрашной, неподкупной журналистики. Статьи, очерки Л. И. Батынской о комсомольских ударных стройках публиковались не только в Красноярске, но и в центральных изданиях.

Людмила Ивановна проявляла большое внимание и заботу о молодых авторах «Крас­ноярского комсомольца», организовывала твор­ческие семинары, поездки на стройки, была в числе самых активных членов краевой орга­низации журналистов. Ее уважали за талант, принципиальность и душевность в общении с людьми, готовность всегда прийти на помощь.

После избрания ее в Верховный Совет СССР Людмила Ивановна перешла на работу в штат газеты «Известия».

В 1989 году Людмила Батынская была избрана от Союза журналистов страны депутатом I Съезда народных депутатов СССР. На этом посту она вела большую работу по подготовке закона о печати, отстаивала принципы гласности, независимости СМИ. В 1990 году после продолжительной болезни Людмилы Батынской не стало. Ей было 40 лет. Похоронена она на аллее Славы в Красноярске.

Учитывая заслуги Людмилы Батынской перед красноярской журналистикой, президиум Союза журналистов Красноярского края в мае 2005 года принял решение об увековечении ее памяти. 16 декабря на доме, где последние годы жила Людмила Батынская, установлена мемориальная доска. Авторами проекта мемориальной доски выступили заслуженный архитектор России Арэг Демирханов и скульптор Константин Зинич. Средства на создание доски собраны благодаря многим СМИ и добрым людям.

  

Стипендия имени архитектора Леонида Александровича Чернышёва за достижения в области архитектуры и градостроительства

Леонид Александрович Чернышёв (1875–1932) — российский, советский архитектор, художник. Родился 15 (28) мая 1875 года в селе Сухобузимском Енисейской губернии.

Подробнее

  

Стипендия имени академика Ивана Александровича Терскова за достижения в области биофизики

Иван Александрович Терсков (11 сентября 1918, дер. Яново, Енисейская губерния – 24 февраля 1989, Красноярск) — советский учёный-биофизик, специалист в области управления биосинтезом и биофизики популяций и экосистем, академик АН СССР.

Подробнее

The Russian Character — The New York Times

Но здесь действует не только идеология. Есть классовые и коллективные инстинкты, зародившиеся в деревне дореволюционной России, заложенные в крестьянской душе и часто перенесенные с фермы на фабрику, когда крестьяне мигрировали в города. Эта враждебность по отношению к тем, кто возвышается над стадом, отражает коллективную этику общины, коммуны сельских жителей, которые в царские времена жили в небольшой кучке домов, расположенных рядом друг с другом, а не, как в Соединенных Штатах, в одиночных, разбросанных усадьбах. самостоятельно через открытые равнины.После отмены крепостного права в 1861 году крестьянство объединилось, вместе обрабатывая землю. Крестьянская община выделила каждой семье полосы земли для работы, на разных полях, часть у деревни, часть в лесу, распределила так, что каждой семье была отведена часть хорошей земли и часть не очень хорошей земли. Община решала, когда им всем сажать, когда всем собирать урожай и часто, как всем им обрабатывать поля. Жители деревни поделились непогодой. Они посадили одни и те же культуры.Они привыкли к общей судьбе. И они настороженно реагировали на любого, кто пытался продвинуться дальше своих сверстников. В МОИХ ПУТЕШЕСТВИЯХ СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ часто говорили мне: помни, самая высокая травинка срубается косой первой. Урок: Не пытайтесь стоять над толпой, коллективом.

Фелисити Бэрринджер, бывший корреспондент New York Times в Москве, сделала проницательное замечание, что «в Америке грех быть неудачником, но если и есть грех в советском обществе, так это быть победителем.

Дмитрий Захаров, ведущий вечерней пятничной телепрограммы «Взгляд», сказал: «На Западе, если американец увидит по телевизору кого-то с новой сияющей машиной, он подумает: «О, может быть, когда-нибудь я смогу получить ее». для себя.’ Но если русский это увидит, то подумает: «Этот ублюдок со своей машиной». Я хотел бы убить его за то, что он живет лучше, чем я». Когда русские видят кооператив, в котором люди зарабатывают много денег, они сердито спрашивают: «Почему эти люди зарабатывают так много денег?» Вместо того, чтобы приложить усилия для увеличения собственных доходов, они хотят закрыть кооператив.

Анатолий Александрович Собчак, мэр Ленинграда, сказал мне: «Наши люди не выносят, когда кто-то другой зарабатывает больше, чем они. Наш народ хочет равного распределения денег, будь то богатство или бедность. Они настолько завидуют другим людям, что хотят, чтобы другим было хуже, если это необходимо, чтобы все оставалось равным. У нас есть история: однажды к счастливому русскому крестьянину приходит Бог и предлагает ему любое желание на свете. Крестьянин возбуждается и начинает мечтать о своих фантазиях. «Только помни, — говорит Бог, — что бы ты ни выбрал, Я сделаю для твоего ближнего вдвое больше, чем для тебя».Крестьянин в тупике, потому что он не может вынести мысли о том, что его сосед живет намного лучше, чем он, независимо от того, насколько он богат. Наконец, ему приходит в голову идея, и он говорит Богу: «Выколи мне один глаз и выколи оба глаза моему соседу».

«Изменить эту психологию — самая трудная часть нашей экономической реформы. Эта психология нетерпимости к тем, кто зарабатывает больше денег, независимо от того, почему, независимо от того, работают ли они усерднее, дольше или лучше, — эта психология блокирует экономическую реформу.

Комментируя эту проблему, Влад Познер по-новому подметил то, что я заметил у россиян: встроенную осторожность в их ежедневное приветствие. «Когда встречаются два американца, они спрашивают друг друга: «Как дела?» и они говорят друг другу: «Хорошо», — сказал Познер. «Американец скажет «хорошо», даже если его мать умерла вчера.

«Наоборот, когда два представителя Совета встречаются и спрашивают друг друга, как у них дела, они говорят: «Нормально» или «Так себе». Даже если все хорошо, особенно если все хорошо!Вы не хотите искушать дьявола.Вы не хотите, чтобы люди думали, что все хорошо. Потому что они могут завидовать. А если завидуют, неизвестно, что они могут сделать».

Путинское расстройство личности

Примечание редактора: эта статья была первоначально опубликована в журнале  Foreign Policy .

Россия удостоилась лишь одного упоминания в послании президента Барака Обамы о положении дел во вторник вечером, небрежного замечания о том, что его администрация продолжит «привлекать Россию к дальнейшему сокращению наших ядерных арсеналов».В первый срок Обамы действительно произошло некоторое потепление в отношениях с Москвой — «перезагрузка», скромные отношения с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым и принятие нового соглашения по СНВ, — но ясно, что после возвращения Владимира Путина к власти все стало холоднее. Это указывает на тупиковую ситуацию в отношениях с Кремлем — и, возможно, в первую очередь из-за личности. Никто в Вашингтоне на самом деле не знает, что делать с известным нескромным и непрозрачным лидером России.

Кто настоящий Владимир Путин? На этот вопрос никогда не было полного ответа.Путин доминировал в российской политике более 12 лет, но за это время почти не появилось никакой новой информации о его прошлом, кроме материала из нескольких ранних биографий. Даже в биографиях очень мало информации о российском президенте, которая является окончательной, подтвержденной или достоверной. В результате некоторые наблюдатели говорят, что у Путина нет ни лица, ни сущности, ни души. Он человек из ниоткуда, который может казаться кем угодно.

Но Путин — продукт своего окружения — человек, чей прошлый опыт ясно определил его нынешнее мировоззрение.В самом деле, Путина лучше всего понимать как совокупность множества личностей, проистекающих из этого опыта и помогающих объяснить его невероятный путь от оперативника КГБ и заместителя мэра Санкт-Петербурга до вершины российской власти. Из этих многочисленных личностей шесть наиболее заметны: Статист, Историк, Выживший, Аутсайдер, Свободный маркетолог и Сотрудник по расследованию. Ни один из односложных ярлыков, которые люди обычно навешивают на Путина — головорез КГБ, клептократ, самодержец, — не дает удовлетворительного объяснения феномену его правления.Именно сочетание всех его личностей сделало Путина эффективным закулисным деятелем российской политики и помогло ему продвинуться в Кремль. Однако сегодня эти идентичности стали источником слабости. Страна изменилась с 1999 года; Путина нет.

Statist: Приход Путина на пост президента России в 1999-2000 годах был частично результатом консенсуса элиты о важности восстановления порядка в государстве после десятилетия внутреннего кризиса и международного унижения.Отражая национальные настроения, Путин использовал одно из своих первых крупных политических заявлений — так называемое «Послание тысячелетия» от 29 декабря 1999 года — для того, чтобы представить себя государственником. В России люди существуют для служения государству, поэтому их права вторичны. С первых дней своего пребывания в Кремле Путин преследовал цель восстановления и укрепления государства, заново открывая и возвращая фундаментальные ценности России, активизируя ее исторические традиции и отказываясь от практики слепого копирования абстрактных западных моделей.Он поставил коммунитаризм над западным индивидуализмом, способствовал возрождению Русской православной церкви и установил прямые связи между современным российским президентством и дореволюционными русскими царями.

History Man: Путин выставляет напоказ свою приверженность историческим традициям России. В официальных биографических материалах он изображается как самозваный студент-историк. Став президентом, он связал свою личную судьбу с судьбой российского государства и активно использовал различные интерпретации прошлого страны для укрепления политических позиций, формирования ключевых событий и облачения в мантию исторической легитимности.Например, Путин часто проводил параллели с Петром Столыпиным — премьер-министром при Николае II, последним царем из династии Романовых, — который выступал за далеко идущие экономические и социальные реформы. Не случайно Путин выбрал 100-летие со дня смерти Столыпина в 1911 году, чтобы объявить о своем намерении вернуться на пост президента и довести до завершения свою программу реформ.

Но если история и была для Путина политическим инструментом, то она также и очень личная.Его родители пережили блокаду Ленинграда, один из самых черных периодов российской истории, когда погибло почти миллион человек. Страшная история его семьи о Второй мировой войне идеально вписывается в национальное историческое повествование, в котором Россия постоянно борется за выживание с враждебным внешним миром. Главный урок столетий внутренних волнений, вторжений и войн состоит в том, что российское государство всегда выживает в той или иной форме. Каждое пережитое бедствие подтверждает стойкость России и ее особый исторический статус.Это стало риторическим пробным камнем для Путина, как и для многих других представителей его поколения.

Выживальщик: Коллективный опыт этой темной истории превратил население России в выживальщиков — людей, которые постоянно думают и готовятся к худшему. На протяжении всего своего президентства Путин поднял выживание с личного уровня на национальный. Он сделал своим приоритетом выплату колоссальных государственных долгов, которые его предшественники, Михаил Горбачев и Борис Ельцин накопили за два десятилетия.Путин пришел к выводу, что эти долги разрушили СССР и почти разрушили молодое российское государство в 1990-х годах. Чтобы государство выжило, долги России должны были быть выплачены. Он также приступил к созданию огромных национальных резервов — всего, от нефти, газа и нефтепродуктов до кормов для скота, военной формы, палаток, лекарств и генераторов, — чтобы у России были ресурсы, чтобы противостоять любому стихийному бедствию или войне. Наконец, он создал огромные финансовые резервы в ожидании будущих экономических кризисов (последний раз он преобразовал часть значительных, но неустойчивых валютных резервов России в золотые слитки).

Аутсайдер: Путин культивировал образ аутсайдера еще в молодости. Он родился и вырос во втором по величине городе России, Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), в семье фабричного рабочего, а когда-то дворника, имевшего ранее скромные корни в Рязанской губернии России. Во многих отношениях Путин был даже аутсайдером в КГБ. Он был завербован в учреждение в 1970-х годах в рамках усилий директора КГБ Юрия Андропова по привлечению нового поколения оперативников из-за пределов обычных каналов.Но Путин не смог быстро подняться по служебной лестнице в КГБ и не получил высоких постов.

Путин никогда не входил в руководящие структуры Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и оставался аутсайдером на протяжении 1980-х годов. В критический период реформ перестройки КГБ отправил Путина в провинциальный город Дрезден в Восточной Германии, где он оставался до падения Берлинской стены. После пребывания на посту заместителя мэра Санкт-Петербурга летом 1996 года Путина специально привезли в Москву в качестве аутсайдера, чтобы помочь искоренить укоренившиеся интересы в столичных политических и деловых кругах.Путин на протяжении всего своего президентства делал преимущество в этом статусе аутсайдера, подчеркивая свои связи с «обычными» россиянами и дистанцируясь от возмущенной московской элиты.

Сторонник свободного рынка: Статус аутсайдера Путина и его прагматизм позволили ему отвергнуть два центральных принципа коммунизма: государственную собственность и централизованное планирование. История научила его, что советская экономическая система потерпела неудачу. Частная собственность, свободное предпринимательство и рынок были выше.Но путинское понимание капитализма было ограниченным. Деловая практика, с которой он столкнулся во время своего пребывания на посту заместителя мэра Санкт-Петербурга, не делала упор на предпринимательство, производство, менеджмент или маркетинг. В 1990-х капитализм в Петербурге был больше связан с личными связями с городскими властями, чем с рабочими и покупателями. Таким образом, Путин, судя по всему, пришел к выводу, что в условиях рыночной системы выигрывают те, кто лучше всего может использовать уязвимости других, а не те, кто предлагает лучшие товары и услуги по наиболее выгодной цене. Цены.Эта точка зрения побуждала его использовать уязвимости других, в том числе российских бизнесменов, для манипулирования ими и обеспечения того, чтобы они следовали директивам Кремля.

Координатор: Как бы ни ценил Путин достоинства частной собственности, став президентом, он столкнулся с важной дилеммой: как примирить частную собственность в ключевых секторах экономики с достижением государственных целей, которые он поставил перед Россией. разработка. Как он мог контролировать и направлять промышленность, не возвращаясь к тотальной государственной собственности советского периода? Путин нашел ответ через свою самую важную личность — оперуполномоченного.Во время его пребывания в Санкт-Петербурге в качестве заместителя мэра — должность, которую ему изначально предлагало занять КГБ, — бизнесмены были мишенью Путина, а не его партнерами. Чтобы убедиться, что они выполнили свои обещания городскому правительству, он собрал компрометирующую финансовую и личную информацию и использовал ее против них. Приехав в Москву в 1996 году, он применил ту же тактику против другой группы бизнесменов — российских олигархов, которые охотились друг на друга и на российское государство.

Будучи оперативным сотрудником КГБ, Путин научился выявлять, вербовать и управлять агентами, а также приобрел терпение, чтобы культивировать источники. Он также научился собирать, синтезировать и использовать информацию. Эти инструменты оказались бесценными в том, что заставили российских олигархов усмирить их. Например, в телевизионной встрече за круглым столом с российскими олигархами в июле 2000 года Путин применил тактику из учебника КГБ. Он объяснил, что бизнесмены сохранят свои обширные активы, но им придется согласиться на новый налоговый режим, который даст федеральному правительству больше ресурсов.Он сказал им, что они также должны активно учитывать национальные интересы России, определенные Путиным и государством, при ведении экономической деятельности за рубежом. Это было частное предприятие с определенными условиями. Права собственности бизнес-магнатов в конечном счете зависели от доброй воли Кремля.

Эти шесть личностей формируют человека, которым сегодня является Путин. Они помогают нам лучше понять его концепцию российского государства и то, как он им управляет. Но те самые сильные стороны, которые позволили Путину подняться по ступеням власти и обуздать российских олигархов, теперь стали источниками уязвимости.Быстрое развитие страны обнажило противоречия между различными идентичностями Путина. Путин-выживальщик, например, находится в конфликте с Путиным-рыночником. Политика, направленная на выживание России, — постоянное наращивание резервов и подготовка к наихудшим сценариям — обходится дорого, отвлекает ресурсы и снижает экономическую эффективность. Путин-рыночник также идет вразрез с Путиным-оператором. Манипуляции и шантаж не способствуют созданию нового поколения хороших предпринимателей.Путин знает, что свободная рыночная экономика лучше экономики с централизованным планированием, но он не совсем понимает, как перейти от заключения сделок и кумовства к полной либерализации.

Проще говоря, Путин — оперативник Кремля, которого вдруг попросили стать его хозяином. Его уникальный опыт, порожденный конкретным местом и временем российской истории, не подготовил его к тому, чтобы стать национальным политическим лидером передовой, развитой страны — политиком, подотчетным своему электорату.Когда Путин впервые стал президентом, у него не было опыта прямой ответственности, поскольку он всегда был человеком номер два в Санкт-Петербурге. В 2000 году, когда Путин был назначен исполняющим обязанности президента и назначен преемником Бориса Ельцина, ресурсы Кремля были задействованы в полную силу, чтобы обеспечить его официальное избрание. Сам он не агитировал за эту должность. Несмотря на то, что его личности в совокупности дали ему возможность быть выбранным командой Ельцина, ничто в его истории и личностях не подходило Путину на его новую роль президента.

В итоге Путин сейчас в обороне. Его главная забота — внутренняя политика и обеспечение выживания режима. Когда в сентябре 2011 года он объявил о своем возвращении на пост президента, Путин не предвидел предвыборных протестов и подъема нового оппозиционного движения среди городской элиты России. Во многих отношениях Путин является жертвой собственного успеха. Долгий период процветания и стабильности, которым он руководил в России, помог создать новый городской средний класс, который потребляет на западном уровне и теперь хочет получить политические права в западном стиле.

Путин оказался в ловушке перед дилеммой, которая будет сохраняться на протяжении всего его нынешнего президентства. Его долгосрочная цель — восстановить и восстановить Россию. Для успеха ему нужен человеческий капитал, в том числе представители того, что часто называют «креативным классом», многие из которых перешли в оппозицию. Но он не понимает этот новый городской средний класс, и у него нет возможности общаться с его членами. Его опорой является «молчаливое большинство» российских промышленных рабочих, бюджетников, пенсионеров и сельских жителей, которые сильно зависят от государственных субсидий.Таким образом, Путин по-прежнему не доверяет тем самым людям, которые ему нужны для возрождения России.

Внутреннее инакомыслие и усилия Путина по противодействию ему станут постоянной чертой его нынешнего президентского срока. Парадоксально, но чем больше он продвинется в модернизации России, тем больше людей будут требовать большей политической открытости и, в конечном счете, отстранения Путина от власти. Таким образом, рост среднего класса в России будет продолжать настраивать Путина против самого себя в ближайшие годы.

%PDF-1.7 % 589 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 589 104 0000000016 00000 н 0000003112 00000 н 0000003340 00000 н 0000003382 00000 н 0000003418 00000 н 0000003820 00000 н 0000003935 00000 н 0000004052 00000 н 0000004167 00000 н 0000004284 00000 н 0000004400 00000 н 0000004517 00000 н 0000004634 00000 н 0000004749 00000 н 0000004857 00000 н 0000004964 00000 н 0000005067 00000 н 0000005175 00000 н 0000005283 00000 н 0000005363 00000 н 0000005443 00000 н 0000005523 00000 н 0000005602 00000 н 0000005681 00000 н 0000005761 00000 н 0000005840 00000 н 0000005919 00000 н 0000005997 00000 н 0000006075 00000 н 0000006154 00000 н 0000006233 00000 н 0000006311 00000 н 0000006389 00000 н 0000006466 00000 н 0000006546 00000 н 0000006627 00000 н 0000006707 00000 н 0000006788 00000 н 0000006868 00000 н 0000006948 00000 н 0000007062 00000 н 0000007108 00000 н 0000007241 00000 н 0000007287 00000 н 0000007321 00000 н 0000007824 00000 н 0000008317 00000 н 0000008512 00000 н 0000008671 00000 н 0000008749 00000 н 0000009122 00000 н 0000009552 00000 н 0000009766 00000 н 0000009988 00000 н 0000010638 00000 н 0000010841 00000 н 0000011137 00000 н 0000011206 00000 н 0000011384 00000 н 0000012732 00000 н 0000012924 00000 н 0000013123 00000 н 0000013289 00000 н 0000013452 00000 н 0000013690 00000 н 0000013868 00000 н 0000015221 00000 н 0000016382 00000 н 0000016582 00000 н 0000016749 00000 н 0000017937 00000 н 0000018193 00000 н 0000018547 00000 н 0000019773 00000 н 0000021064 00000 н 0000021959 00000 н 0000023054 00000 н 0000028994 00000 н 0000029432 00000 н 0000029977 00000 н 0000031339 00000 н 0000031783 00000 н 0000032393 00000 н 0000032784 00000 н 0000034589 00000 н 0000039379 00000 н 0000088640 00000 н 0000105763 00000 н 0000106295 00000 н 0000106405 00000 н 0000114497 00000 н 0000114536 00000 н 0000114616 00000 н 0000114692 00000 н 0000114777 00000 н 0000114862 00000 н 0000114947 00000 н 0000115004 00000 н 0000115171 00000 н 0000115376 00000 н 0000115477 00000 н 0000115591 00000 н 0000115783 00000 н 0000002376 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 692 0 объект >поток xڌS]HQ8I`cA»A2K(.h(DiZHFl J mE=h?=ԋ(gs;w

Россия

Первые человеческие поселения в России появились около 500 г. н.э., когда скандинавы (нынешние Норвегия, Дания и Швеция) двинулись на юг, в районы вокруг верхней Река Волга Эти поселенцы смешались со славянами с запада и построили крепость, которая в конечном итоге стала украинским городом Киевом

Киев превратился в империю, которая управляла большей частью европейской части России в течение 200 лет, затем распалась на Украину, Беларусь, Столица Московии, Москва, оставалась небольшим торговым постом до 13 века, когда монгольские захватчики из Средней Азии заставили людей поселиться в Москве.

В 1550-х годах московский правитель Иван IV стал первым царем или императором России после изгнания монголов из Киева и объединения региона. В 1682 году 10-летний Петр Великий и его старший брат Иван стали царями (правда, царствовали тетя Петра и мать Ивана, Софья). Вскоре после этого Софья была свергнута, а Петра большинство считало настоящим царем, хотя он позволил своему брату сохранить свое официальное положение. В течение 42 лет Петр работал над тем, чтобы сделать Россию более современной и европейской.

В 1762 году Петр совершил путешествие в Германию, и его жена Екатерина провозгласила себя единоличной правительницей России. Всего через полгода царь умер — возможно, по приказу жены. Императрица, теперь известная как Екатерина Великая, продолжала модернизировать Россию; поддерживал искусство и культуру; и расширила свою территорию, завоевав Украину, Крым, Польшу и другие места. Она правила 34 года.

В 1917 году недовольные своим руководством русские свергли царя Николая II и сформировали выборное правительство.Однако всего через несколько месяцев власть захватила группа коммунистов под названием большевики. Их лидер Владимир Ленин создал Союз Советских Социалистических Республик (СССР или Советский Союз), объединивший Россию и 11 других стран.

Советский Союз воевал на стороне Соединенных Штатов во Второй мировой войне, но отношения между двумя державами и их союзниками обострились вскоре после окончания войны в 1945 году. Соединенные Штаты и многие их союзники были обеспокоены распространением коммунизма, тип правления Советского Союза.(В коммунистическом обществе вся собственность является общественной, и люди делят созданное ими богатство.)

Эти опасения привели к Холодной войне, длительному периоду напряженности между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Это закончилось в 1991 году, когда Советский Союз распался после того, как многие его республики, такие как Украина, Литва и Эстония, решили, что больше не хотят быть частью коммунистической страны.

НЕЗАВИСИМЫЕ РЕСПУБЛИКИ
После распада Советского Союза в 1991 году при умеренном советском лидере Михаиле Горбачеве бывшие республики стали 15 независимыми государствами или нациями.Самая большая и мощная из них – Россия. Другие включают Украину, Литву и Беларусь.

За это время Борис Ельцин стал президентом, и Россия претерпела множество изменений. Вместо того, чтобы правительство контролировалось Коммунистической партией, люди избирались для работы в представительной демократии со многими политическими партиями. Частным предприятиям теперь было разрешено функционировать вместо того, чтобы правительство контролировало почти все. Граждане также получили новые политические и культурные свободы для самовыражения, не опасаясь нарушить закон.

Ельцин был переизбран в 1996 году, но плохое здоровье помешало ему доработать свой срок. Через несколько лет он ушел в отставку и назначил своего премьер-министра Владимира Путина вместо себя на посту исполняющего обязанности президента.

В 2000 году Путин был официально избран гражданами России. В первые годы своего президентства Путин продолжил многие ельцинские реформы и поддержал США в войне с террором после терактов 11 сентября 2001 года. Но он избавился от некоторых культурных свобод и взял под свой контроль национальные телеканалы. .Это позволило его правительству влиять на новостные сообщения.

Путин был избран на второй срок в 2004 году. Но, как и в США, он не мог избираться более двух четырехлетних сроков подряд. Поэтому в 1998 году он назначил своего помощника Дмитрия Медведева на пост премьер-министра. Многие считают, что Путин все это время все еще управлял Россией из-за кулис.

В 2012 году Путин снова баллотировался в президенты и победил. Но он не пользовался такой популярностью в народе, и граждане протестовали против нечестных выборов.Его правительство арестовало многих политических оппонентов и назвало протестующих предателями России, которые хотели больше походить на Запад, особенно на США.

В 2014 году российские войска вторглись на Крымский полуостров, территорию на юге Украины, омываемую Черным морем. Путин заявил, что жители Крыма проголосовали за независимость от Украины.

Многим украинцам и руководителям ряда других стран не понравились действия Путина, и они посчитали «голосование» ненастоящим.Но в марте того же года Путин подписал договор с некоторыми крымскими лидерами, в котором говорилось, что Крым является частью России. Украинские официальные лица заявили, что не признают соглашение и по-прежнему считают Крым частью Украины, а не России.

Российские войска остались в Крыму, чтобы не дать Украине вернуть его. Позже в 2014 году на восточной границе вспыхнули бои между украинцами и поддерживаемыми Россией повстанцами, которые хотели, чтобы вся Украина стала частью России.

В 2019 году президентом Украины был избран комик и актер Владимир Зеленский.Зеленский выступал за объединение страны и прекращение приграничных сражений на востоке с Россией. Чтобы помочь в этом, Соединенные Штаты планировали предоставить Украине миллионы долларов военной помощи для борьбы с российской оккупацией.

В июле 2019 года президента США Дональда Трампа обвинили в удержании этих средств, если Зеленский не провел расследование в отношении политического соперника Трампа Джо Байдена. Он отказался, и США в конечном итоге подвергли Трампа импичменту или официально обвинили в неправомерных действиях при исполнении служебных обязанностей.Палата представителей по этим претензиям. (Украина получила помощь позже в том же году.)

РОССИЯ ВТОРГАЕТСЯ
В феврале 2022 года Путин объявил о вторжении в страну и отправил войска для захвата крупных городов, включая столицу Киев. Граждане Украины сопротивляются нападениям, и Зеленский пообещал остаться в стране и сражаться до тех пор, пока Украина не вернет себе свободу.

Многие мировые лидеры резко осудили действия Путина, а некоторые наказали Россию, остановив торговлю с этой страной или введя запреты на поездки.Есть надежда, что эти наказания — называемые санкциями — причинят Путину и России достаточно вреда, чтобы остановить боевые действия до того, как война распространится на другие европейские страны.

Культ личности – семнадцать моментов советской истории

Тексты     Изображения     Видео     Аудио     Музыка     Другие ресурсы

 

Тематическое эссе: Джеймс фон Гельдерн

Культ личности, как назовет это Хрущев много лет спустя, к концу 1930-х годов был в самом разгаре.Контроль Сталина над Коммунистической партией и Советским государством был неоспорим, и по его указанию историки переписали историю партии, сделав его центральной фигурой. Хотя это не означало искажения правды новейшей истории, но требовало грубого искажения исторических фактов за годы большевистского подполья, революции и Гражданской войны. «Краткий курс истории коммунистической партии», якобы объективная работа, написанная коллективом историков, была опубликована в октябре 1938 года и вскоре стала основным текстом сталинизма, разошедшимся тиражом в сорок миллионов экземпляров по всему миру.Другие, за пределами длинной руки советского закона, приподняли шляпу перед Сталиным, в том числе журнал Time, который назвал его Человеком года в 1939 году.

Купорос культа личности был вдохновлен плеядой ведущих революционеров, чья собственная карьера когда-то затмила Сталина. Льва Троцкого давно выслали из Советского Союза; и ему, казалось, повезло в 1936 году, когда его бывших товарищей и соперников Григория Зиновьева и Льва Каменева судили и расстреляли. В марте 1938 г. настала очередь Николая Бухарина и других, которых судили и расстреляли за участие в так называемом Антисоветском блоке правых и троцкистов.Часто причудливые обвинения, отражавшие ревизионистскую повестку сталинской истории, были ужасно несправедливы; но следует отметить, что ни один из потерпевших никогда не высказывался, когда предыдущие судебные процессы пожирали таких же невинных людей.

Идеализированная фигура Сталина, представленная в массовой культуре, также говорила о потребности в энергичном лидерстве в советском обществе. Таким образом, Сталин часто появлялся в магнетической ауре харизмы, которая выходила далеко за рамки его политической роли, оставляя многих советских граждан, которым посчастливилось встретиться с ним, загипнотизированными.Харизма также могла быть передана другим образцовым советским гражданам, чьи достижения были отмечены другими и с учреждением Сталинских премий в декабре 1939 года были щедро вознаграждены. Страсть к переписыванию истории, столь распространенная в 1939 году, даже вдохновила на реабилитацию исторических деятелей, которые когда-то осуществляли решительное руководство, аналогичное Сталину (например, Петр Великий), но чья политика когда-то исключила их из советского пантеона.

Характер Путина был ясен задолго до того, как он отступил на дальний конец стола

Сегодня мир видит Владимира Путина издалека, изолированного в конце очень длинного стола.Когда я впервые встретил его в сентябре 2000 года, он сидел за совсем другим столом, в отдельной комнате в нью-йоркском клубе 21, на ужине, организованном Томом Брокоу для 20 или около того светил СМИ. Несколько месяцев назад Брокоу брал интервью у недавно избранного российского президента для NBC. Меня пригласили, потому что я только что закрыла длинный профиль Путина для Vanity Fair, , а также потому, что мой покойный муж Тим Рассерт был ведущим программы NBC Meet the Press.

Темой номер один было то, почему Путин не прервал свой отпуск, когда затонула российская подводная лодка Курск , в результате чего погибли все 118 членов экипажа.К тому времени россиянам надоели годы пьяных выходок его предшественника Бориса Ельцина, и Путин быстро попытался навести порядок и восстановить государственный контроль над двумя медиа-империями, которыми правили олигархи, которых он считал слишком независимыми. Он уже предпринимал шаги, чтобы в конечном итоге сокрушить их. Он также поставил безжалостных бывших сотрудников КГБ в ключевых географических «суперзонах», чтобы контролировать непокорный российский парламент. Сам Путин выиграл президентские выборы в немалой степени, пообещав жестоко уничтожить сепаратистов, которые сопротивлялись в Чечне, не совсем так, как сегодня сопротивляются украинцы.

Моя голова была набита фактами о России после нескольких месяцев репортажей о моей истории Vanity Fair , и я сразу же подняла руку, когда Брокоу сказал, что Путин ответит на несколько вопросов. У нас были споры о свободе прессы, которые закончились тем, что Путин, наконец, сказал: «Кто вы ? Откуда ты? Почему вы не пришли ко мне лично, чтобы задать мне эти вопросы?» Я указал на его представителя в то время, Алексея Громова, , сидящего рядом. «Я четыре месяца пытался взять у вас интервью, и он всегда отказывался.

Несколькими месяцами ранее, в июне 2000 года, я присутствовал при первой двусторонней встрече президента Билла Клинтона, государственного секретаря Мадлен Олбрайт, и главы администрации Клинтона, Джона Подеста, переговоры по американо-российским отношениям. Беседа состоялась в большом Георгиевском зале Кремля, только что отреставрированном в царском великолепии. Клинтон, друживший с Ельциным, начал улыбчивую бессвязную беседу, которая казалась в основном бессодержательной.Тем временем неулыбчивый Путин, очень подготовленный, сидел в одиночестве за своим столиком, одетый в желто-бежевый костюм, гармонирующий и с его цветом лица, и с манерой поведения. Пока Клинтон продолжал, Путин, невнимательно опустившийся на стул, начал барабанить кончиками пальцев по столешнице. Затем все удалились в маленькую комнату с обычным столом для переговоров, где некоторым из нас в прессе дали мельком увидеть, как Путин вручает букет цветов американскому послу в день его рождения. Позже, на тщательно отобранной пресс-конференции, западные и российские журналисты сидели отдельно, и каждой группе было разрешено ровно четыре вопроса, которые были представлены и выбраны заранее.

Отправившись через несколько дней в Санкт-Петербург, чтобы исследовать происхождение Путина, я узнал о двух его качествах: цене, которую он поставил за верность, и его благоговении перед родиной, подпитываемом глубокой обидой за унижение, которое он и его близкий круг бывших агентов КГБ считали, что после распада Советского Союза их посетили США и Запад.

«Шоковая терапия» — неофициальное название политики США в отношении России в 1990-е годы. Это было совершено группой профессоров Гарварда во главе с Джеффри Саксом и Андреем Шлейфером, , которых наставлял Ларри Саммерс. Вице-президент Эл Гор курировал его реализацию. Идея состояла в том, чтобы быстро заменить государственную экономику на рыночную, но на практике внезапная отмена контроля над ценами и субсидий спровоцировала гиперинфляцию, уничтожив сбережения миллионов простых россиян, а в некоторых местах даже вызвав голод.

Я сам был свидетелем трудностей, когда совершил свою первую репортажную поездку в Россию для Vanity Fair, в 1994 году, чтобы вести хронику подъема сверхнационалистического политика и сторонника превосходства белой расы Владимира Жириновского, , который, как я обнаружил, тайно спонсировался всемогущие разведывательные службы для перекачки голосов у Ельцина.Жириновский сел со мной перед картой мира и обвел старую советскую империю, затем беспечно провел стрелку прямо через Иран и написал через 11 часовых поясов: «РОССИЯ» — Россия. — Это принадлежит нам, — сказал он. «У США может быть Северная и Южная Америка, у Европы может быть Африка».

Когда распался Советский Союз, КГБ никогда не распускался, а просто разделялся пополам на внутреннее и иностранное отделения. Внутреннее отделение было переименовано в ФСБ. «Путин не демократ», — сказали мне в Санкт-Петербурге.«Вы знаете, что такое дермократия в России? По-русски dermo означает дерьмо». Я также узнал, что Путин, единственный выживший ребенок родителей из рабочего класса, происходил из семьи, которая «ненавидит демократию». Действительно, дедушка Путина работал поваром у Сталина. В юности худощавый, 135-килограммовый Володя впервые получил признание как чемпион по дзюдо, известный среди своих товарищей по команде своей способностью бросать людей, вдвое тяжелее себя, хитростью и неожиданностью.

Гражданское общество в России: его роль в условиях авторитарного режима. Часть II: Российское общество сегодня: жизнь, мнения, ностальгия

Во второй части этого эссе о российском гражданском обществе я исследую жизнь, мнения и ностальгию в современном российском обществе.Я исследую, как изменилась семейная жизнь после распада Советского Союза, вызовы, которые несут с собой демографические сдвиги в стране, эмоциональные и психологические факторы, влияющие на российское общество, влияние СМИ и Русской Православной Церкви на жизнь людей, а также растущее ностальгия по Советскому Союзу и что это значит.


Семейная жизнь

Жизнь в России резко изменилась после распада Советского Союза. Ушли в прошлое нехватка продовольствия, некачественные продукты, длинные очереди, тесные кооперативные квартиры, ограничения на частную собственность, ограничения на передвижение по стране и поездки за границу.Вместо этого россияне теперь вольны выбирать, где они хотят жить, где они хотят работать, когда и куда они хотят путешествовать. Потребительство свирепствует, а в Москве и Санкт-Петербурге одни из лучших ресторанов в мире. Жизнь действительно изменилась к лучшему для горожан и большей части российской молодежи. Рыночная экономика, широкое распространение Интернета и цифровизация изменили большую часть жизни россиян.

Однако выгоды от новой России получили далеко не все.Сельская Россия полна проблем, по-прежнему царит бедность, и все больше россиян испытывают ностальгию по временам Советского Союза. В условиях материальных и политических изменений в российском обществе сохраняется сильное стремление, особенно среди представителей старшего поколения и тех, кто не испытывает симпатии к Западу, сохранить многое из традиционного образа жизни, идей и идеалов, которые поддержите его.

Одной из областей, где очевидны как изменение, так и сохранение более традиционных взглядов, является положение женщины в семье.В советское время бремя работы по дому и воспитания детей полностью ложилось на женщин, хотя большинство советских женщин не могли позволить себе роскошь оставаться дома. Им приходилось удерживать рабочие места, часто выполняя ручной труд. В сатирическом журнале «Крокодил » часто появлялись карикатуры на женщин, выполняющих непосильную работу, в то время как мужчины стоят, пьют водку и отдают им приказы. Сегодня этому несправедливому распределению труда в основном пришел конец. Женщины и мужчины делят домашние обязанности и обязанности, а с наличием бытовой техники и обилием продуктов питания и товаров народного потребления жизнь женщин стала легче.У них больше свободного времени, семейная жизнь более сбалансирована, они более независимы. С модернизацией банковской системы и рабочей среды женщины теперь могут иметь собственные банковские счета и кредитные карты, что обеспечивает большую финансовую независимость. Женщины больше не чувствуют себя обязанными работать вне дома. Они не стесняются принимать собственные решения о доме и карьере и могут выбирать образ жизни, который они предпочитают.

Однако в провинциальной России и даже среди некоторых высокодоходных социальных групп в крупных городах по-прежнему популярен более традиционный взгляд на роль женщины — мужчины должны обеспечивать семью, но если женщины работают, то все, что они зарабатывают, может быть потрачены на собственные нужды.В 1970-х годах американский журналист Хедрик Смит описал советских женщин в своей книге «Русские » как «освобожденных, но не эмансипированных». Эта оценка не устарела. Несмотря на изменения, которые предоставили женщинам больше независимости и свободы выбора, традиционные взгляды на мужчин и женщин — мужчины должны быть мужественными добытчиками, а женщины — женственными и нести ответственность за воспитание детей — преобладают в большей части российского общества. Такие взгляды подкрепляются вековыми институтами, такими как Русская православная церковь.В разгар коронавируса представитель Русской православной церкви посоветовал россиянкам не делать выговор своим мужьям во время самоизоляции, чтобы избежать бытовых конфликтов, а если они это делают, то должны наказывать себя за это. The Moscow Times сообщает, что епископ Пантелеимон, глава церковного отдела по делам благотворительности, наставлял женщин говорить: «Если я буду критиковать, то вечером сделаю 10 поклонов… или не буду есть шоколад и бродить по Интернет весь день.» Это заявление, предполагающее подчинение женщин мужчинам, прозвучало через три года после того, как российский законодательный орган декриминализовал домашнее насилие в первый раз — ошеломляющая неудача для женщин, особенно с учетом того, что, по данным Хьюман Райтс Вотч, 36 000 российских женщин ежедневно сталкиваются с домашним насилием. отчет.Несмотря на то, что в настоящее время ведутся дискуссии о восстановлении уголовного наказания за это преступление, коронавирус задержал работу законодательного органа.

Изменилось и отношение к детям. В прошлом родители, бабушки и дедушки оказывали сильное влияние на жизнь детей с первых дней их жизни и до наступления совершеннолетия. Бабушки несли большую ответственность за воспитание детей, пока родители были на работе. По мере того, как дети становились старше, родители оказывали большее влияние на выбор их будущего пути.Даже после замужества дети часто оставались на иждивении родителей из-за нехватки жилья, и они часто не могли найти отдельное жилье.

Это изменилось. Большинство молодых людей сейчас живут совсем другой жизнью. Родители имеют меньшее влияние на своих детей, и дети свободнее делать свой собственный выбор и жить той жизнью, которую они хотят. Жилье в большинстве районов России больше не является дефицитом и было приватизировано. Молодые люди, как и все остальные, имеют доступ к ипотечным кредитам и кредитным картам и поэтому могут жить независимо от своих родителей, когда достигают совершеннолетия.

Жизнь в статистике

Одним из наиболее заметных изменений по сравнению с советской системой является доступ к статистической информации. Официальное российское государственное статистическое агентство Росстат часто публикует данные о различных аспектах жизни в России, но, поскольку Росстат является государственным органом, некоторые считают его данные подозрительными. Есть также несколько независимых организаций по проведению опросов, работа которых различается по точности и надежности. Самая известная и надежная из них — «Левада-центр».Несмотря на приверженность социологов, многие россияне, особенно те, кто вырос в Советском Союзе, по-прежнему неохотно отвечают на вопросы о своей личной жизни, а тем более о своих политических взглядах. Однако в последнее время, когда молодое поколение достигло совершеннолетия и не обременено страхами и недоверием, которые часто бывают у их родителей, данные стали более доступными и надежными.

Опрос, проведенный 30–31 октября 2019 г. и опубликованный ТАСС, Российским информационным агентством, принадлежащим правительству России, выявил информацию о взглядах россиян на жизнь и будущее.Согласно этому опросу:

[A]около 50% россиян заявили, что удовлетворены своей жизнью, а 22% заявили, что недовольны…. Четверть россиян с оптимизмом смотрят в будущее, 25% уверены, что через год их жизнь улучшится, около 41% считают, что ничего не изменится, а 23% считают, что будет только хуже. Половина опрошенных (48%) озабочены и переживают за свое будущее, но их число сокращается…. Каждый четвертый респондент сказал, что с оптимизмом смотрит в будущее (26%), и почти столько же (23%) не оптимистичны и не беспокоятся о нем.

Аналогичный опрос, проведенный 5 июня среди 1600 респондентов — за несколько дней до ослабления ограничений из-за коронавируса — показал, что россияне считают, что их личное положение улучшилось. 65% высказались положительно, но 32% сказали, что их личное положение было плохим. На вопрос об общей ситуации в стране 56% высказались отрицательно, а 38% — положительно.

В других недавних опросах особое внимание уделялось условиям жизни и классовой структуре.Аналитик Пол Гобл рассматривает один из таких опросов Росстата. Агентство государственной статистики сообщает:

35 миллионов россиян живут в домах или квартирах без туалетов в помещении, 47 миллионов не имеют горячей воды, 29 миллионов не имеют водопровода в своих домах, 22 миллиона не имеют центрального отопления. На самом деле только 62,7% населения России[1] имеют обычные приспособления современного существования — воду в доме, водопровод, отопление, газовые или электрические плиты.

Это удивительная статистика от официального государственного агентства.Они напоминают нам, что, когда мы говорим о жизни в России, мы должны не просто судить о стране по условиям в Москве и Санкт-Петербурге, но мы должны смотреть шире, включая условия жизни миллионов россиян по всей стране.

Само представление россиян о том, какое место они занимают в экономической структуре страны, является важным показателем состояния российского общества. Согласно опросу, опубликованному российским информационным агентством РИА Новости, «69% россиян считают себя «среднеобеспеченными», а 27% считают себя «бедными».Только 1 процент респондентов сказал, что они «богатые». Остальные три процента сказали, что затрудняются ответить». Аналогичный опрос, проведенный государственным Сбербанком, показал, что процент россиян, считающих себя средним классом, снижается из-за стагнации реальных доходов и общего ухудшения состояния российской экономики.

Russia Beyond , подразделение государственной медиакомпании ТВ-Новости, недавно сравнило, как изменилась жизнь среднего россиянина за последние 10 лет.Среди заметных изменений — россияне больше путешествуют и ведут более здоровый образ жизни. Примечательно, что официальный уровень бедности (12,9%) значительно ниже, чем его оценивают сами россияне (27%).

Таблица 1. Сравнение ключевых демографических показателей, 2009–2019 гг.

Демография

Демографический состав и соответствующие тенденции являются важными инструментами для измерения перспектив развития любого общества.Для России это особенно актуальная проблема сегодня. На протяжении всей своей истории Россия была многонациональным государством. Даже после распада Советского Союза и образования 15 независимых государств крупнейшее из них — Россия — по-прежнему претендовало на более чем 100 национальностей в своих границах. Разнообразие этнических групп, религий и языков обогатило страну, но также поставило перед обществом и правительством уникальные задачи. Владислав Сурков, «серый кардинал» Кремля, охарактеризовал Россию как «своего рода «культуру смешанной породы», которая включает в себя элементы как Востока, так и Запада, как «человек, рожденный от смешанного брака».’”

Русская национальность является крупнейшей этнической группой в стране и доминирует в политике, экономических и социальных структурах. Татары — потомки Золотой Орды Чингисхана — являются второй по численности народностью и проживают преимущественно в Среднем Поволжье в республиках Татарстан и Башкортостан. В Крыму и других частях России также проживает значительное количество татар.

Крымские татары стали источником политической напряженности для России с тех пор, как в 2014 году она захватила Крым у Украины.Многие крымские татары отказались признать аннексию их родины Россией. В ответ Кремль арестовал многих лидеров крымских татар и распустил Меджлис крымских татар — представительный орган, существовавший, когда Крым был частью Украины.

Татары разделяют свою религиозную веру с мусульманами Северного Кавказа, населяющими лоскутное одеяло из мусульманских республик, среди которых Чечня, Ингушетия и многонациональный Дагестан, где говорят более чем на 30 местных языках.На протяжении веков Северный Кавказ был рассадником инакомыслия и бунта. Иосиф Сталин сослал целые этнические группы, включая чеченцев, ингушей и крымских татар, в Сибирь и Среднюю Азию во время Второй мировой войны по подозрению в том, что они не были верны Советскому Союзу. Тем, кто выжил, наконец разрешили вернуться на родину после смерти Сталина.

В 1990-е годы Россия вела две войны против чеченских повстанцев, стремившихся создать собственное независимое государство Ичкерия.Хотя восстание было подавлено, очаги сопротивления сохранялись годами. До сих пор есть повстанцы, представляющие различные мусульманские этносы Северного Кавказа, участвующие в стычках с российскими войсками в самой гористой местности региона. Россия также продолжает проводить рейды против опорных пунктов повстанцев и сумела уничтожить большинство, но не все силы сопротивления.

В дополнение к многочисленному коренному мусульманскому населению России, в России проживают миллионы мусульман из Центральной Азии, либо в качестве российских граждан, поселившихся в России после распада Советского Союза, либо в качестве временных гастарбайтеров.Эти гастарбайтеры выполняют большую часть черновой работы, которой избегает большинство россиян, и являются важным источником дохода для своих семей в родных странах.

Сегодня Кремль видит два серьезных демографических вызова. Во-первых, это рост мусульманского населения страны. Во-вторых, убыль этнического русского населения. Рождаемость мусульманского населения намного превышает рождаемость россиян. Соотношение русских и мусульман еще больше расширяется за счет притока иммигрантов-мусульман и гастарбайтеров и оттока русских эмигрантов в Европу и за ее пределы.По мнению Кремля, задача состоит в том, чтобы сохранить доминирование России в меняющейся демографической среде.

Великий муфтий мусульман недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет мусульмане будут составлять 30 процентов населения. Это вызвало обеспокоенность у многих, но особенно у некоторых должностных лиц Православной церкви, которые, согласно The Moscow Times , беспокоятся, что «в 2050 году русских не останется».

Трудно серьезно относиться к этому страшному предсказанию.Кремль не собирается стоять в стороне и наблюдать за переходом власти в руки руководителей нерусских республик Среднего Поволжья. Эти лидеры также не собираются напрямую бросать вызов Кремлю. Но лидеры мусульманских регионов могут больше заявить о себе и использовать свои растущие рычаги влияния, чтобы добиться больших прав для своего народа и замедлить или даже попытаться предотвратить попытки Кремля продолжить усилия по русификации и гомогенизации страны.

Сокращение населения России стало серьезной проблемой после распада Советского Союза в 1991 году.Миллионы россиян оказались за пределами Российской Федерации, так как родилось 15 новых стран. Многие вернулись в Россию, но другие остались в странах, в которых проживали на момент прекращения существования СССР. Для России это означало потерю значительной когорты соотечественников. Это также создало большие проблемы для новых стран с русскими, которые теперь считались иностранцами и многие из которых отказывались интегрироваться в общества своей новой родины.Это было особенно серьезной проблемой в Эстонии, Латвии и Приднестровском регионе Молдовы. Точно так же многочисленное русское население Украины и Казахстана вызвало серьезные политические проблемы, особенно в Украине, но, возможно, и в Казахстане.

На территории Российской Федерации уже несколько десятилетий наблюдается сокращение численности населения, так как число смертей превышает число рождений. Только в 2013 году эта тенденция изменилась на противоположную, но это развитие продолжалось всего четыре года, прежде чем оно снова сменилось отрицательным приростом населения.По данным Росстата, за первые 10 месяцев 2019 года число умерших превысило число живорождений на 259 600 человек. Это самая высокая убыль населения с 2008 года, которая до 2019 года считалась низшей точкой демографического кризиса в России.

Президент Владимир Путин выразил обеспокоенность по поводу демографических потерь России и сделал «устойчивый естественный прирост населения» одной из целей национального развития России. «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на экономической конференции в 2017 году.Однако остается заметный разрыв между словами Путина и реальностью на местах. Мало того, что население сокращается из-за дисбаланса в соотношении рождаемости и смертности, но происходит и отток населения за счет эмиграции и медленной смерти сельской России. Обе тенденции не предвещают ничего хорошего для развития страны и здорового общества.

Эмиграция на протяжении десятилетий является основным фактором, влияющим на демографическую политику России. Запрет Советского Союза на большинство поездок за границу сделал очень трудным выезд из страны для удовольствия или на постоянное место жительства.Международное давление на Кремль привело к нескольким волнам еврейской эмиграции и отъезду некоторых видных диссидентов и так называемых «отказников» — советских граждан, которые хотели покинуть страну, но им было отказано в разрешении.

После распада Советского Союза и обретения Россией независимости ограничения на поездки и эмиграционная политика были ослаблены. Процветал иностранный туризм, и простые россияне искали возможности для получения образования и работы за границей. «Утечка мозгов» многих самых ярких и талантливых профессионалов России произошла, когда они переехали в Европу и Северную Америку в поисках лучшей работы, более высокой оплаты и больших возможностей для своих семей.Среди оттока российских граждан, ищущих лучшей жизни для себя, были дети богатых и сверхбогатых. Их родители приобрели роскошные апартаменты и виллы в Европе и США для себя и своих детей. Усилия Кремля, направленные на то, чтобы заставить их вернуться в Россию, репатриировать их богатство, которое было в основном вложено в иностранные банки и собственность, не увенчались успехом. Многие из самых высокопоставленных членов путинской администрации, в том числе якобы и сам президент, активно участвуют в таких авантюрах и не хотят отказываться от привилегий и роскоши, в которых они устроили себя и свои семьи.

Согласно недавним опросам, многие рядовые российские граждане, не имеющие финансовых ресурсов или связей для реализации возможностей за границей, хотели бы иметь такую ​​возможность. Независимая социологическая служба «Левада-Центр» опросила 1601 респондента в 50 регионах России с 26 сентября по 4 октября 2019 года. Опрос показал, что 53% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать. Согласно The Moscow Times , «это означает 16-процентный рост за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.Тот же опрос показал, что среди людей в возрасте от 25 до 39 лет эмигрировать хотят 30 процентов. Среди всех опрошенных респондентов, включая все возрастные группы, 21 процент изъявили желание покинуть родину.

Немецкая международная телерадиовещательная компания Deutsche Welle, анализируя этот опрос и подобные опросы, связывает это желание эмигрировать с низкими зарплатами и трудностями оплаты хорошего частного здравоохранения и образования. Что касается молодежи, Deutsche Welle отмечает, что она не верит пропаганде государственных СМИ о «великой России против загнивающей Европы».Наоборот, многие из них видят для себя больше возможностей на Западе, чем в России.

На протяжении веков сельская Россия была сердцем русской жизни, источником средств к существованию для нации и корнем русской культуры и наследия. Русские писатели и революционеры одинаково идеализировали сельскую жизнь и искали в ней вдохновение для будущего страны. Но образ, который они изображали, и идеологические ожидания, которые они создавали, бросали вызов суровым реалиям сельской жизни.Ни простота и чистота крестьянской души романистов, ни революционный задор некоторых революционных вождей конца XIX — начала XX вв. не отражали сложностей и жестокостей жизни за городскими центрами, разрастающимися промышленными предприятиями и деревней. сословия дворянства и дворянства. Потребовались большевики и потрясения, последовавшие за революцией 1917 года, чтобы превратить сельскую Россию в жестко контролируемый сельскохозяйственный комплекс колхозов и совхозов.Миллионы крестьян погибли, когда советская власть конфисковала всю частную собственность; сослали, посадили и истребили миллионы крестьян; и превратил наивный, идиллический образ деревенской русской жизни в современную версию крепостного права. Крестьяне массово покидали сельскую местность и направлялись в города, где их призывали служить расцветающему гиганту советской индустриализации. Сельская Россия в том виде, в каком она существовала веками, начала медленно умирать. По данным Института демографии Московской Высшей школы экономики, «СССР начинался с того, что 85 процентов населения проживало в сельской местности, а закончился тем, что 74 процента из них были горожанами.

После распада советской системы многие колхозы и совхозы были заменены частными хозяйствами. Это преобразовало экономику сельскохозяйственного сектора. Поскольку сельское хозяйство больше не может полагаться на крупномасштабное государственное финансирование и должно преуспевать на новых экономических принципах капитализма и технологической модернизации, занятость в сельскохозяйственном секторе значительно изменилась. Только самые успешные фермеры могут выжить. Множество сельскохозяйственных рабочих, которые были заняты на часто неэффективных советских сельскохозяйственных предприятиях, были вынуждены покинуть свои деревни в поисках работы в другом месте.

Безработица в сельской местности России сейчас колеблется от 30 до 55 процентов. Сегодня молодые люди обычно покидают свои деревни, как только могут. Следовательно, большинство оставшихся жителей — пожилые люди. По сообщениям, в настоящее время в России насчитывается более 20 000 полностью заброшенных деревень и еще 36 000 деревень, в каждой из которых проживает менее 10 человек. Немногие из этих деревень имеют надежное снабжение продовольствием или медицинское обслуживание. Остальные жители доживают свои последние дни в деревнях, где они провели всю свою жизнь.Когда их не станет, эти деревни пополнят ряды десятков тысяч городов-призраков, которые когда-то были яркой частью сельской России.

Президент Путин видит в этом демографическом кризисе угрозу не только экономике и социальной структуре страны, но и России как отдельной цивилизации, и для решения этой проблемы он обращается к технологиям. В интервью, которое транслировалось по главному российскому телеканалу 17 мая 2020 года, но было записано в конце сентября 2019 года, президент Путин сказал, что Россия — это «больше, чем просто страна, это действительно отдельная цивилизация.По его словам, будучи «многоэтнической страной со многими традициями, культурами и конфессиями», Россия должна поддерживать свой статус и мощь, взращивая современные технологии. «Если мы хотим сохранить эту цивилизацию, нам нужно сосредоточиться на высоких технологиях и их будущем развитии». Путин подчеркнул важность лидерства России в области искусственного интеллекта, передовой генетики, беспилотных транспортных средств и гиперзвукового оружия для сохранения конкурентного преимущества и защиты своей независимости. Путин сказал, что без сохранения лидерства в таких технологиях «было бы невозможно обеспечить будущее нашей цивилизации.

Удивительно, почему это интервью вышло в эфир в то время, когда Россия борется с одной из самых страшных вспышек пандемии коронавируса в мире, а ее экономика понесла серьезные удары от этого и катастрофического падения цен на нефть. О новых инициативах в сфере науки и техники заявлено не было, а сам Путин на время пандемии фактически ушел в изоляцию, предоставив губернаторам и другим чиновникам разбираться со смертельными последствиями болезни.Что привлекло внимание большинства комментаторов, так это замечание Путина о том, что Россия — это не просто страна, а «отдельная цивилизация», и он видит многовекторную угрозу российской цивилизации. Вопрос о том, могут ли одни только технологические достижения решить проблемы России, включая ее демографические и другие социальные проблемы. Без серьезных изменений в политике и увеличения инвестиций в социальные нужды, здравоохранение, образование и другие базовые услуги трудно представить, чтобы Россия сохранила себя как «особую цивилизацию», как это представлял себе Владимир Путин.

Жизнь измеряется эмоциями

Эмоциональное состояние нации — общее настроение — помогает пролить свет на природу ее общества и на то, как оно может реагировать на важные политические решения или политические сдвиги на самых высоких уровнях власти. Две противоположные эмоции, на которых российские аналитики ориентируются как на важные измерения эмоционального состояния их общества, — это страдание и счастье.

Русская литература изобилует эмоционально вымученными персонажами и угнетающими сценами нищеты и отчаяния.Произведения Федора Достоевского иллюстрируют эту сторону русской жизни. Несмотря на то, что произведение было написано в XIX веке, в нем есть черты персонажей и сюжетов Достоевского, актуальные и сегодня.

Олег Егоров из Beyond Russia предлагает современное описание этого аспекта русской души. Егоров утверждает, что русские возвели страдания в форму искусства. Он расширяет этот важный момент, утверждая, что

наша способность фокусироваться на темной стороне дает нам нашу национальную репутацию.… Если Россию считать последовательной в чем-то, так это в том, что это страна безрадостных, задумчивых людей. Наша история — это суровые зимы и постоянные иноземные вторжения в сочетании с зачастую бесчеловечными реформами таких правителей, как Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин, и это лишь некоторые из них. Все это способствовало тому, что население почти постоянно жило на грани выживания. Одни только уровни стресса не соответствовали здоровому образу жизни.

Егоров ссылается на исследование, проведенное американскими психологами, которые изучали, как русские справляются со стрессом.Согласно этому исследованию, секретным русским оружием против стресса является «любовь к страданию». «Как оказалось, — продолжает Егоров, — наша привычка к задумчивости, жалобам, почти деструктивный уровень самоанализа и любовь к поглощению трагического вымысла — все вместе спасает нас от «настоящих» страданий и депрессии».

Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, объясняет, что таким образом русские принимают грусть и жалость, а не пытаются их заблокировать.Сталкиваясь с негативными чувствами, по мнению Осина, русские не впадают в отчаяние и не позволяют этим негативным чувствам сломить себя. Вместо этого они воспринимают это как естественное: «Ладно, это отстой, что бы там ни было, к черту все, давайте двигаться дальше». По словам Осина, «такой подход — принятие грусти и жалости вместо попытки их заблокировать — показывает, что русская культура ближе к восточным, где боль считается неизбежной частью жизни. В конце концов, у всех нас нет другого выбора, кроме как двигаться дальше».

Это объяснение часто описываемого русским фаталистическим отношением к жизни и к политической ситуации в стране предлагает иную интерпретацию реакции россиян на стресс и несчастье, чем это обычно воспринимается на Западе.В то время как многие за пределами России считают русских бесстрастными, равнодушными и пораженческими, русские рассматривают их поведение как эффективный механизм преодоления стресса и многих негативных аспектов жизни, с которыми они сталкиваются.

На противоположном конце страдания, печали и жалости находится счастье. Счастливы ли русские? Это очень субъективная эмоция, которую нелегко измерить. Конечно, среди россиян много добрых, вдумчивых, великодушных, тактичных и позитивных взглядов на жизнь. Но что говорят социологи и психологи?

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило в конце 2019 года, что большинство россиян (84 процента) чувствуют себя счастливыми.Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал аналогичный опрос, в котором 81 процент респондентов заявили, что они счастливы. The Moscow Times , однако, сообщила совсем другие результаты опроса. Согласно их опросу, опубликованному 31 января 2020 года, только 42 процента респондентов были довольны, что, как отмечает газета, является снижением по сравнению с аналогичным опросом в 2018–2019 годах. Андрей Милехин из исследовательского агентства РОМИР и вице-президент Gallop International поясняет, что снижение счастья «… чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствием заметного улучшения жизни… а также ощущением несправедливости по отношению к себе.

Еще одним фактором, который может повлиять на счастье, является рост национализма и чувства гордости за страну. Сообщается, что уровень счастья резко вырос после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Аналогичный всплеск произошел в 2008 году после пятидневной войны с Грузией. Проблема с опорой на национализм как на средство увеличения счастья, которое, в свою очередь, имеет тенденцию переводиться в поддержку режима и его политики, заключается в том, что это краткосрочное явление, и его необходимо часто укреплять, иначе он потеряет свою эффективность.Мы были свидетелями такого упадка в последние несколько лет, когда люди потеряли энтузиазм по поводу аннексии Крыма и осознали, какое большое бремя она наложила на российскую внешнюю политику и увеличила экономические издержки, которые она наложила внутри страны.

Важным показателем будущего развития любой страны является отношение ее молодежи. В целом молодые люди оптимистичны, полны энтузиазма, энергичны и с энтузиазмом смотрят в будущее и свои личные планы. Это положительный знак того, что молодежь будет способствовать развитию и дальнейшему прогрессу страны.

А российская молодежь? Как они видят себя и свое место в мире? Было проведено много опросов, и, как указано выше, их результаты различаются в зависимости от характера опроса, опрошенной когорты и формулировки вопросов. Несомненно, есть много молодых россиян, которые разделяют оптимизм, энтузиазм, энергию и энтузиазм молодежи во многих других частях мира. Но есть также признаки того, что сегменты молодого населения России не имеют одинаковых взглядов на будущее.

Маргарита Изотова, психолог Санкт-Петербургского медицинского университета, изучила состояние счастья среди подростков в Санкт-Петербурге — втором по величине городе России и одном из двух главных перекрестков международного влияния в России. По словам российского аналитика Пола Гобла, Изотова обнаружила, что «38 процентов этой когорты говорят, что никогда не чувствовали себя счастливыми. Она считает, что это плохой знак для будущего. Но, возможно, еще хуже то, что каждый восьмой из них на вопрос «Хочешь ли ты быть счастливым?» отвечает: «Я не знаю.Возможно, такой негативный ответ отражает частую сосредоточенность россиян на темной стороне жизни, как это описал выше Олег Егоров.

Более комплексный опрос российской молодежи и ее взглядов был проведен на более обширной территории, охватив 52 региона России и включив мнения 1057 респондентов в возрасте от 10 до 18 лет. консультационная фирма,

62 процента молодежи считают себя патриотами.67% говорят, что не интересуются политикой. Что касается взглядов на ЛГБТК-сообщество, то 13% российской молодежи доверяют сексуальным меньшинствам, 68% считают, что имеют нормальные взгляды, а 17% — негативные. В общей сложности 46 процентов российских школьников назвали экологические проблемы проблемой, хотя 9 из 10 считают, что России нужны новые законы об охране окружающей среды. Только 31 процент назвали коррупцию проблемой, требующей немедленного решения.

Эти взгляды отражают определенное сходство со взглядами их родителей, особенно патриотизм и политическая апатия. Однако по другим вопросам россияне молодого поколения более прогрессивны, чем представители старшего поколения, и имеют больше общего со своими европейскими сверстниками. Это различие в значительной степени можно объяснить широким использованием российской молодежью социальных сетей, их доступом к альтернативным источникам информации и одновременной потерей контроля над информацией со стороны властей.Интересно отметить, что молодое поколение меньше озабочено коррупцией, чем их родители, 81% которых считают коррупцию серьезной проблемой. Это может быть связано с тем, что молодежь в целом еще не испытала на себе той всепроникающей коррупции, с которой почти ежедневно приходится бороться их родителям.

Взаимодействие внутри политического тела

То, как люди взаимодействуют друг с другом и в рамках норм и институтов, установленных государством и обществом, является еще одним важным ориентиром в измерении природы общества и перспектив его роста и эволюции.В предыдущем разделе я обсуждал то, что назвал «жизнью в эмоциях», и сосредоточился на страдании и счастье как на двух преобладающих чувствах, которые индивидуально испытывают большинство россиян.

Другие черты, характеризующие русское общество в совокупности , веками были предметом как зарубежного, так и российского изучения и анализа. Знаменитая книга маркиза де Кюстина « Путешествие нашего времени », написанная в 1839 году, или более поздние работы, такие как « Икона и топор» Джеймса Биллингтона и « Русские » Хедрика Смита предлагают глубокий анализ русской души, ее сильных и слабых сторон. российского общества.Российские писатели, общественно-политические обозреватели и обычные российские граждане, такие как Егор Жуков, о котором рассказывалось в части I этого эссе, предлагают столь же, если не более глубокое понимание природы российского общества, того, как оно видит себя и как оно справляется с его часто сложная среда.

Одной из главных проблем российского общества является то, как люди относятся друг к другу. Жуков, молодой блогер и политический активист, красноречиво говорил об этом на своем недавнем судебном процессе по обвинению в экстремизме и цитировал Александра Радищева, который писал о социально-политических условиях России более 200 лет назад и о подозрительном и часто жестком отношении русских друг к другу. .Егоров, пишущий для Russia Beyond , связанного с государственным СМИ, предлагает современное описание того, что он называет самой большой слабостью российского общества: его безразличие и отсутствие доверия. Егоров проводит резкое различие между внутренним кругом близких связей с семьей и друзьями, которые глубоки, искренни и интимны — часто до такой степени интенсивности, которой мы на Западе не испытываем, — и отношением к тем, кто находится вне этого круга.

Егоров утверждает, что «скептицизм и равнодушие — национальная черта.Мы, конечно, очень заботимся о наших родственниках и близких друзьях. … Плохая новость заключается в том, что в России альтруизм обычно начинается и заканчивается в этом кругу близких друзей и семьи». Говоря прямо, Егоров говорит: «Большинство из нас — люди циничные и крайне скептические, не любящие друг друга и, откровенно говоря, плевать друг на друга». Он опирается на одно из правил, по которым жили узники сталинского ГУЛАГа (сети трудовых лагерей) и по которым до сих пор живут многие россияне: «Не верь, не бойся, не проси.Егоров признает, что жизнь сейчас сильно отличается от той, какой она была при тоталитарном коммунистическом режиме, но утверждает, что люди по-прежнему склонны полагаться только на себя. «Мы считаем каждого, кто находится за пределами замкнутого круга самых близких и родных (будь то полиция, правительство, общество и человек на улице), в лучшем случае равнодушным агентом, если не крайне враждебным. Да и жить в такой атмосфере не очень весело». — Это будет длиться вечно? — спрашивает Егоров. «Надеюсь нет. Но я, как истинный русский, отношусь к этому пессимистично.

Эти черты безразличия и недоверия имеют последствия для российского общества. Хотя, как мы видели в части I этого эссе, существуют обнадеживающие признаки того, что люди теперь более склонны протестовать, когда действия или бездействие со стороны властей вторгаются в их личную жизнь, такие коллективные ответы все еще нечасты. Русские предпочитают оставаться равнодушными и незаинтересованными. Это находит свое отражение, в частности, в отсутствии заинтересованности в поддержке благотворительных организаций.Согласно Всемирному индексу благотворительности Charities Aid Foundation за 2018 год, Россия заняла 110-е место из 144 стран, где люди поддерживали благотворительные организации, жертвовали деньги или занимались волонтерством. Это не значит, что россияне безразличны к страданиям и помощи в отдельных случаях. Есть много случаев, особенно в связи с растущим использованием социальных сетей, когда люди приходили на помощь семьям, страдающим от кризиса со здоровьем, или реагировали на неспособность властей предоставить надлежащие услуги, такие как адекватное реагирование на такие катастрофы, как лесные пожары, наводнения и другие стихийные бедствия.

Равнодушие и недоверие в обществе имеют как положительные, так и отрицательные последствия для власти. С положительной стороны, эти характеристики облегчают манипулирование общественным мнением. Поскольку многие россияне с подозрением относятся к мотивам других, они легко становятся жертвами теорий заговора, раскручиваемых официальными СМИ и властями. Частое утверждение о том, что Россия окружена врагами, которые пытаются ослабить Россию, украсть ее ресурсы и лишить жизни россиян, многими воспринимается как факт.Алексей Левинсон, социолог Левада-центра, сказал: «В нашем обществе существует твердое убеждение, что у России есть смертельный враг, который может называться по-разному… и поддерживается ЦРУ или Пентагоном». По логике вещей, если россияне не доверяют друг другу, то почему они должны доверять другим странам? Эта теория заговора на протяжении многих лет работала на пользу Кремлю. Он неоднократно был направлен против Соединенных Штатов и НАТО, и ему удалось сплотить подавляющую поддержку общества в периоды напряженности, в последний раз во время аннексии Крыма Россией, войны России на украинском Донбассе и попыток Кремля вызвать беспорядки по всей Украине.

С отрицательной стороны для власти равнодушие и недоверие общества проявляются в пренебрежении россиян к ней и ее системе управления, в первую очередь судебной. Российская судебная система общеизвестно несправедлива, произвольна и несправедлива. Это еще один политический инструмент, который власти используют для сохранения контроля над обществом и особенно над теми, кто посмеет бросить им вызов.

Недавний приговор Пензенского областного суда семи активистам в возрасте от 23 до 30 лет к длительным срокам лишения свободы — от шести до 18 лет — по обвинению в планировании терактов во время президентских выборов 2018 года и чемпионата мира по футболу тому подтверждение. это вызвало бурю негодования в социальных сетях.Некоторые сравнивали процесс с показательными процессами сталинской эпохи. Несколько мужчин утверждали, что их пытали, чтобы добиться признательных показаний. Правозащитники настаивают на том, что дело было сфабриковано, а суровые приговоры к тюремному заключению были вынесены в качестве предупреждения другим членам гражданского общества, которые выражали взгляды, противоречащие взглядам правительства. В данном случае власти проигнорировали излияние негативной реакции в социальных сетях, но общественное мнение не всегда игнорируется. В некоторых недавних судебных делах, особенно в тех, которые привлекли внимание на высоком уровне в Москве, власти реагировали на общественное мнение.Поэтому общественное мнение может играть важную роль даже в авторитарном государстве. За ним тщательно наблюдают, к нему внимательно прислушиваются и ловко манипулируют им как важным инструментом в управлении компонентами политического организма.

Влиятельные учреждения

Новостные СМИ

Контроль над средствами массовой информации является фундаментальным требованием любого авторитарного режима. Россия не исключение. При советском режиме не было независимых информационных агентств. Все источники новостей, информации и мнений принадлежали и контролировались государством.Единственными независимыми источниками информации были иностранные выпуски новостей, которые обычно глушились; иностранные издания, ввезенные в страну контрабандой; и нелегальная самоизданная диссидентская литература ( самиздат ), которая часто писалась от руки, усердно копировалась и тайно распространялась среди противников коммунистического режима.

С распадом Советского Союза средства массовой информации стали свободными. Независимые газеты, телевидение и радиостанции воспользовались своей недавно обретенной свободой, чтобы доминировать в потоке информации, доходящей до общественности, часто заглушая государственные СМИ.Но эти неконтролируемые, а порой и неконтролируемые СМИ, принадлежащие некоторым из самых богатых новых российских олигархов, просуществовали недолго. Одним из первых шагов президента Путина после того, как он стал президентом, было подавление и установление контроля над независимыми СМИ. В течение нескольких лет большинство средств массовой информации были переданы государству. Сегодня в России работает мало независимых печатных и вещательных СМИ.

Это была крупная пропагандистская победа Кремля. Сохранение контроля над средствами массовой информации означает сохранение контроля над сообщением.Кремль при необходимости оказывает давление на оставшиеся независимые новостные агентства. Во многих случаях это давление проявляется в запугивании, насилии и даже смерти журналистов, критикующих Кремль.

С появлением социальных сетей, которые сейчас очень широко распространены в России, особенно среди молодого поколения, Кремль начал терять контроль над сообщениями. Согласно опросу Левада-центра, опубликованному 12 августа 2019 г.,

Если десять лет назад 94 процента россиян получали информацию о внутренних и международных делах по [государственному] телевидению, то сегодня только 72 процента, говорится в докладе.Это также показывает, что самыми лояльными телезрителями являются самые пожилые россияне: более 90% людей пенсионного возраста используют телевизор для получения информации, и только 42% лиц моложе 25 лет смотрят выпуски новостей.

Тот же опрос Левада-центра сообщает, что

[O]за последние восемь лет популярность новостных интернет-изданий и социальных сетей выросла на 250 процентов — до такой степени, что теперь треть взрослых россиян получают большую часть или все свои новости из сетевых источников. Кроме того, большинство россиян в настоящее время являются постоянными пользователями и участниками социальных сетей; среди россиян моложе 25 лет 85 процентов являются «ежедневными» или «почти ежедневными» пользователями.

Российская молодежь отключает государственное телевидение и обращается к независимым новостным сайтам, таким как Дождь (Дождь ТВ), и приложениям для обмена сообщениями, таким как Telegram, чтобы узнать, что происходит в мире. Опрос Левада-центра показывает, что россияне «до 35 лет сейчас чаще получают информацию о внутренних и зарубежных событиях из социальных сетей, чем из телевидения». Что касается печатных СМИ и новостных радиопередач, то их аудитория за последнее десятилетие сократилась более чем на 200 процентов.

Этот стремительный спад официальных источников информации сопровождается двумя важными показателями отношения российского общества к средствам массовой информации и информационному потоку. Во-первых, это значительное усиление веры в то, что свобода слова является одной из самых важных свобод. Опрос Левада-центра, опубликованный в ноябре 2019 года, показал рост за последние два года с 34 до 58 процентов. Второй показатель заключается в том, что российская общественность постепенно обретает доверие к независимым новостным агентствам и социальным сетям и быстро теряет доверие к новостям государственного телевидения.Левада-центр сообщает, что 10 лет назад «примерно 80 процентов зрителей верили тому, что им говорили по телевизору. В наши дни эта цифра колеблется в районе 55 процентов».

Это снижение доверия к государственным СМИ и появление независимых источников новостей, а также в значительной степени ничем не ограниченный Интернет являются серьезной проблемой для Кремля и его сторонников. Президент Путин и российский законодательный орган приняли меры по ограничению использования и работы Интернета в России и, несомненно, продолжат делать это в ближайшие годы.Это пока не помешало свободному потоку информации дойти до российских интернет-пользователей. Наоборот, это еще больше активизировало усилия не только политических активистов, но и рядовых граждан по противодействию сообщениям государственных СМИ и более активной роли в обмене информацией и влиянии на общественное мнение.

Русская Православная Церковь

Религия играет особую роль в России уже более 1000 лет. Это был один из основополагающих принципов первого восточнославянского государства в Киеве.Это была опора царской власти. Он был почти истреблен во времена Советского Союза. И оно было возрождено и возвеличено в путинской России. Эта религия — русское православие — самая известная и влиятельная религия среди четырех конфессий, которые российское правительство признает «традиционными религиями». Остальные три – это ислам, иудаизм и буддизм. К католикам относятся терпимо, как и к некоторым протестантским церквям. К другим религиям и сектам относятся иначе. Свидетели Иеговы были запрещены в 2017 году, а мормонам пришлось сократить свою религиозную деятельность, чтобы соответствовать закону о борьбе с терроризмом 2016 года, запрещающему большую часть религиозного прозелитизма.

За исключением советского периода, Русская Православная Церковь и ее руководство поддерживали очень тесные отношения с Российским государством. С возвращением к юридическому статусу и свободе деятельности, не связанной государственными ограничениями, Русская Православная Церковь в постсоветской России переживает беспрецедентное возрождение и мощную поддержку властей. Российское правительство стремилось поддержать принятие новых законов, укрепляющих роль церкви в обществе. Например, закон, подписанный президентом Путиным в 2013 году, криминализирует действия, которые «явно не уважают общество» и направлены на «оскорбление религиозных чувств верующих».Этот закон был принят после знаменитого «выступления протеста» рок-группы, известной как Pussy Riot, в главном храме Москвы — Храме Христа Спасителя — 12 февраля 2012 года. Двое исполнителей отсидели по два года в тюрьме за хулиганство. Несмотря на то, что новый закон действует уже семь лет, к уголовной ответственности по нему привлечены лишь немногие граждане. Самым громким стал случай с 22-летним мужчиной, которого приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно за игру в Pokémon Go в церкви.

Поддержка Русской Православной Церкви исходила не только от властей, но и от широких слоев общества — от рядовых граждан, часть которых сохраняла свою веру, зачастую тайно, в советское время, до более либеральных членов общества, видевших возрождение Церкви как еще один важный шаг в разрушении остатков старой советской системы.

Еще до того, как советская система рухнула и Русская православная церковь вновь обрела свободу, отношение к религии менялось. Годы Михаила Горбачева перестройки (перестройки) и гласности (открытости) предоставили людям новые возможности выражать свою веру и открыто исповедовать ее. Молодые люди часто в знак неповиновения официальному атеизму родителей носили на шее кресты на цепочках, посещали церковные службы, ставили дома иконы, крестились и открыто молились.Одним из самых ярких проявлений этого изменения стала финальная сцена определяющего фильма того времени « Покаяние ». В реплике в конце фильма пожилая женщина спрашивает незнакомца, правильно ли она идет к церкви. Незнакомец отвечает, что нет, а старуха спрашивает: «Что толку от дороги, если она не ведет к церкви?»

В последние годы, однако, усилилась критика Русской Православной Церкви за то, что многие воспринимают как ее властное влияние на политику правительства, показную демонстрацию власти и богатства, особенно со стороны патриарха и других высших церковных деятелей, отчужденность и непонимание реальных проблем простых россиян, 79% которых считают себя православными христианами.Даже самые набожные православные прихожане сомневаются в значимости Церкви для своей жизни. Это не очень хорошо для положения Русской Православной Церкви во властной структуре государства и отношений государства с обществом.

Александр Баунов из Московского Центра Карнеги объясняет, что испортило отношения:

Церковное начальство России не вовлекало своих новых прихожан в серьезный разговор о современном мире. Вместо этого они разговаривали с ними тем же назидательным тоном, что и старые дамы, рассказывая им об их формальном требовании ставить свечи перед церковными иконами определенным образом, как одеваться и как правильно соблюдать все православные посты.… Не было споров о языке и значении литургии, актуальности и миссии церкви в современном мире, большем участии мирян в богослужениях. Новые христиане хотели, чтобы церковь отреклась от власти и богатства государства и осталась другом угнетенных. Вместо этого архиереи занялись реконструкцией грандиозного храма Христа Спасителя царской эпохи в центре Москвы.

Очередная критика Русской Православной Церкви разразилась в 2019 году общественным протестом против строительства храма на одном из немногих оставшихся открытых пространств в центре Екатеринбурга.Такое проявление недовольства Церковью было бы немыслимо еще несколько лет назад. В отличие от многих ранее безуспешных протестов против строительных проектов, которые наносят ущерб окружающей среде или напрямую посягают на жизнь людей, этот протест увенчался успехом, и проект строительства на этом месте был заброшен.

Многие считают это событие значительным изменением в отношениях общества с Русской Православной Церковью. Церковь, несомненно, потеряла поддержку среди более либеральных элементов российского общества, тех, кто поддерживал Церковь, потому что они верят в свободу вероисповедания как в гражданское право.Однако Церковь сохраняет мощную поддержку со стороны государства, консервативных сил в обществе и значительной, традиционной части российского общества. Баунов полагает, что протесты в Екатеринбурге «…в некотором роде являются проявлением новорожденного светского, культурного и политического мировоззрения, напоминающего западноевропейские. Это отказ от церкви как от архаичной не только потому, что она сотрудничает с государством, но как от архаичной самой по себе». Он также предполагает, что раскол между либералами и консерваторами по поводу поддержки церкви «…может даже повлиять на партийную политику в будущем [подобно тому, как это происходит на Западе].Культурная война Запада, возможно, пришла в Россию».

Ностальгия по Советскому Союзу

Тоска общества

Президент Путин однажды сказал, что распад Советского Союза «стал величайшей геополитической катастрофой века». Он выражал эмоциональную травму миллионов россиян, многие из которых оказались за пределами своей родины, которые чувствовали себя брошенными в мир, который больше не имел для них смысла, которые были не уверены в своем будущем и не знали как поступить с прошлым — прошлым, которое только что было отвергнуто решением небольшого числа политиков.

Прошлое для многих стран может быть бременем, которое может серьезно отразиться на способности правительств и общества справляться с текущими проблемами и устанавливать курс на позитивное развитие в будущем. Те страны, которые непосредственно столкнулись с грехами и проступками прошлого и примирились с ними, смогли более успешно двигаться вперед и взрастили более сплоченное и здоровое общество.

Нынешняя Россия еще не смирилась со своим советским прошлым и до сих пор испытывает сожаление, ностальгию, боль и даже гнев по поводу утраты, до сих пор непонятной для многих представителей старшего поколения.Однажды там был Советский Союз; на следующий день не было. Неопределенность и тревога, которые это монументальное событие вызвало в сердцах и умах миллионов бывших советских граждан, были ощутимы и только усиливались по мере того, как на их жизнь влияли политические и экономические потрясения.

Эти чувства существуют и сегодня, особенно, но не исключительно, среди старшего поколения, и они усиливаются по мере роста сомнений в будущем России и в способности руководства страны обеспечить экономическое благополучие народа.Неудивительно поэтому, что среди российских граждан популярна ностальгия по «старым добрым временам», «по лучшим временам», по «славным временам» Советского Союза. Согласно опросу Левада-центра, проведенному в декабре 2019 года, 66 процентов респондентов сожалели о распаде Советского Союза и разделяли мнение Путина о том, что его распад был катастрофой. Это самый высокий процент за 10 лет. Тот же опрос показал, что растет прославление Советского Союза даже среди молодежи.

The Moscow Times сообщила в июне 2019 года о результатах опроса Левада-центра о некоторых причинах ностальгии по Советскому Союзу:

Большинство россиян считает, что советская система заботилась о простых мужчине и женщине… 59% опрошенных россиян ответили, что «государство заботилось о простых людях», когда их попросили назвать определяющие характеристики советской власти…. Отсутствие этнических конфликтов (46 процентов), а также экономический рост и отсутствие безработицы (43 процента) были вторым и третьим наиболее частыми ответами, отмечает Левада.Постоянно улучшающиеся условия жизни (39%), достижения в науке и культуре (31%) занимали четвертое и пятое места в рейтинге советской жизни россиян.

Комментируя результаты опроса, газета отметила, что

[Меньше] респондентов определили советскую жизнь с более длинными очередями в магазинах, международной изоляцией и преследованием инакомыслящих, чем в прошлых опросах. «Идеализация» советского прошлого не означает, что россияне предпочли бы жить в Советском Союзе, считает социолог Левада Карина Пипия.«Все, за что сейчас прославляют СССР, во многом является следствием того, чем сейчас недовольны россияне: низкими доходами, неравенством и коррупцией», — написала она.

Егоров, писавший для Russia В декабре прошлого года Beyond также исследовал ностальгию по СССР и плюсы и минусы советской жизни. С положительной стороны, большинство людей чувствовали себя в безопасности. «Советская жизнь могла быть довольно скучной, но многие считали, что основные блага и возможности были в некоторой степени гарантированы каждому на всю жизнь через систему социальных услуг, пенсий и т. д.Из минусов Егоров отметил, что возможности карьерного роста и зарплаты были ограничены, как и мобильность внутри местного рынка труда и по стране.

Еще одна сторона советской жизни, которая занимает важное место в сознании людей, — это гордость за страну и ее достижения. Недавний опрос Левада-центра показывает, что 87 процентов респондентов гордятся победой СССР в Великой Отечественной войне, как они называют Вторую мировую войну, а 50 процентов называют космические достижения источником национальной гордости.Благоприятно вспоминается и патриотическое воспитание среди молодежи. Егоров перечислил продвигаемые государством идеалы, которые он назвал «не такими уж и плохими», в том числе «дружбу всех народов, построение великого миролюбивого общества без классовых перегородок, свободного от нищеты, жадности и прочих пороков (коммунизм, иными словами). ”

С отрицательной стороны Егоров отмечает, что «как тоталитарное государство СССР был хорош в установлении идеалов, но очень плохо в том, чтобы говорить своим гражданам правду (что, конечно, помогает с чувством гордости).К концу советской эпохи (конец 1980-х) только дети могли поверить, что СССР с его разваливающейся экономикой и постоянными очередями в магазинах был лучшим государством в мире».

Пожалуй, самым положительным аспектом советской жизни было утверждение, что все более или менее равны. Как объясняет Егоров,

В СССР было равенство: почти ни у кого много не было, но почти у всех что-то есть. Конечно, в СССР была своего рода элита — крупные чиновники, видные ученые, артисты и так далее, пользующиеся привилегиями…Но разрыв в зарплатах между топ-менеджерами и рядовыми рабочими был не таким большим, как сейчас.

С другой стороны, хотя все были «равны», качество и количество товаров и услуг были низкими. Егоров продолжает свое объяснение:

Каждый мог позволить себе плохую еду и плохую одежду. Материальных благ в СССР практически не существовало — по крайней мере, для большинства его граждан. И хотя основы были гарантированы, даже те, кто много работал, редко могли подняться выше посредственного уровня потребления.Так почему же человек должен много работать? По сути, это была одна из (многих) причин столь резкого краха советской социалистической экономики.

Имя, наиболее тесно связанное с Советским Союзом, — Иосиф Сталин. Одновременно сбивает с толку и беспокоит тот факт, что спустя более 67 лет после смерти Сталина и почти 30 лет после прекращения существования Советского Союза популярность Сталина в России не уменьшается, а растет. По данным Левада-центра, число россиян, выражающих «уважение» к Сталину, увеличилось с 29 процентов в 2018 году до 41 процента в 2019 году.Рейтинг одобрения роли Сталина в истории России также рос и достиг 70 процентов в 2019 году. Тот же опрос показал, что только 19 процентов отрицательно относятся к Сталину. Это значительный рост по сравнению с 20-летней давностью, когда россияне примерно поровну оценивали Сталина. Что касается мнения респондентов о том, стоили ли достигнутые Сталиным успехи человеческих страданий и человеческих жизней, 46% согласились с этим, а 45% не согласились.

Что больше всего удивляет в современных взглядах на Сталина, так это результаты опроса, проведенного государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения.Сообщается, что

Почти половина (47 процентов) молодых россиян (в возрасте от 18 до 24 лет) говорят, что никогда не слышали о людях, убитых во время Великой чистки при советском лидере Иосифе Сталине. Среди лиц в возрасте 25–34 лет их число снижается до 30 процентов. Что еще более удивительно, так это то, что среди тех, кому 60 лет и старше, 12 процентов заявили, что они не слышали об убийствах во время Великой чистки 1930-х годов.

Трудно поверить, что среди граждан России от 60 лет и старше есть кто-то, кто не знает о Великой сталинской чистке.Те, кто отрицают любое такое знание, должны либо говорить неправду, либо страдать слабоумием.

Чем объясняется этот поразительный рост положительного отношения к Сталину? Андрей Колесников из Московского Центра Карнеги предлагает свое объяснение. Он ссылается на народное восхищение и потребность в твердой руке и ссылается на опросы Левада-центра, которые показывают, что 45 процентов респондентов подтвердили свою веру в необходимость концентрации власти в руках одного человека. Колесников отмечает, что опросы показывают, что

Для многих россиян Сталин олицетворяет модель «порядка» (привлекательное, но абстрактное понятие) и «справедливости» (особенно социальной справедливости, поскольку при нем не было резкого разделения на богатых и бедных).Нынешний правящий класс России интуитивно поощряет тихую реабилитацию Сталина, чтобы извлечь выгоду из этих двух понятий: если политик поддерживает Сталина, то косвенно он также выступает за порядок и справедливость.

Колесников проводит интересную параллель между популярностью Сталина и Путина. Он утверждает, что «когда Путин ведет себя более авторитарно, Сталин также становится более популярным: тенденция, которая помогает объяснить скачок одобрения Сталина после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году.

Несмотря на эти удивительные цифры, наводящие на мысль о ностальгии по Советскому Союзу и Сталину, неужели россияне так сильно относятся к прошлому, что хотели бы жить прошлым? Опрос, проведенный государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, показал, что только 5 процентов респондентов хотели бы жить в сталинскую эпоху. 40% заявили, что предпочитают жить в современной России. Почти столько же (37%) отдали предпочтение более позднему советскому периоду (1964–1986 гг.), известному как «годы застоя», наиболее тесно связанному с правлением Л. И. Брежнева и периодом медленного экономического роста, но и время социальной и экономической стабильности.Лишь 4 процента хотели вернуться в хаотические 1990-е годы, когда Россия стала независимой страной после распада Советского Союза и страна под руководством президента Ельцина переживала высокую инфляцию, повсеместную преступность и коррупцию, а также экономический коллапс. А 3% хотели жить в последние годы имперской России перед Первой мировой войной и Октябрьской революцией 1917 года.

Роль государства в прославлении советского прошлого

Отношение государства к роли Сталина и достижениям Советского Союза напрямую влияют на отношение общества к прошлому России.Кремль не сделал ничего, чтобы воспрепятствовать медленной реабилитации Сталина. По сути, оно открыто поощряло прославление советского прошлого, которое было напрямую связано со Сталиным. Самым выдающимся достижением стала победа советского народа в Великой Отечественной войне (Второй мировой войне). Эту победу все чаще приписывают «гениальности» и «блестящему руководству» Сталина. Нет в современной России события, более празднуемого и воспринимаемого с таким благоговением, как эта победа.9 мая, приуроченное к годовщине окончания войны, стало пышным праздником, объединяющим всех граждан Российской Федерации в гордости за победу и восхищении славными подвигами и жертвами советского народа. Сталин все чаще фигурирует как «эффективный менеджер», чье лидерство было необходимо для победы Советского Союза.

Памятники, рекламные щиты, изображения Сталина в витринах магазинов и на станциях метро становятся все более популярными. Даже недавно построенный русский православный собор, посвященный Вооруженным силам России, в военном тематическом парке под Москвой и преподносимый как один из самых высоких православных соборов в мире, изначально был предназначен для фресок с изображением президента Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других лиц. официальных лиц и гигантский коллаж, посвященный победе в Великой Отечественной войне, с портретом Сталина — человека, ответственного за заключение и казнь десятков тысяч священников и разрушение бесчисленного количества церквей.Когда стало известно, что эти картины готовятся, раздался громкий общественный резонанс. В ответ картины были удалены.

Хотя большинство памятников Сталину не воздвигнуты государством (обычно их ставят местные парторганизации), их не препятствуют ни региональные, ни республиканские чиновники. Некоторые русские яростно возражали против растущей реабилитации Сталина; однако правительство в основном хранило молчание, если не считать того, что Сталин является неоднозначной фигурой.

Занимая двусмысленную позицию в отношении Сталина, Кремль может избежать прямых ассоциаций с худшими злоупотреблениями сталинского режима, с террором и массовыми убийствами миллионов советских граждан. С другой стороны, Кремль утверждает, что он является прямым наследником Советского Союза и, следовательно, его более позитивных достижений — превращения страны из преимущественно крестьянского общества в крупную индустриальную державу, обретения статуса сверхдержавы и военной мощи. соперник США и первая страна, отправившая человека в космос.Российское государственное телевидение продвигает этот позитивный нарратив, связывая достижения прошлого с нынешним режимом и преуменьшая негативные аспекты Советского Союза — его репрессии и истребление миллионов его граждан. Это особенно важно сейчас, когда самые заметные достижения путинского режима — экономический рост и аннексия Крыма — теряют свое влияние на общество, в котором хэштег #Крымнаш (Крым наш) больше не вызывает националистический пыл по мере сохранения экономических условий. ухудшиться, совсем недавно из-за бесхозяйственности, падения цен на нефть и разрушений, вызванных коронавирусом.Неспособность путинского режима и общества примириться с прошлым России и окончательно осудить Сталина и преступления его режима затрудняет продвижение к лучшему будущему, к более демократическому и справедливому обществу.

Будущее любой страны зависит от ее способности примириться со своим прошлым, конструктивно противостоять вызовам и доверить молодому поколению определение курса вперед.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.