Слон и мамонт: Кто ближайший родственник мамонта? — Российская газета

Содержание

Кто ближайший родственник мамонта? — Российская газета

Родственники мамонта чем-то напоминают семейство лейтенанта Шмидта. За право считаться ближайшей родней древнего животного борются могущественные группировки слонов — азиатских и африканских.

 

Их ученые-адвокаты уже много лет стоят насмерть, не желая уступать.

Казалось бы, молодая генетика должна поставить точку в этом споре. Ведь в вечной мерзлоте находят неплохо сохранившиеся экземпляры. Бери у них генетический материал и сравнивай с генами слонов. Выявляй родственников.

Однако не все так просто. Хотя мерзлота и вечная, но провести в ней десять и более тысяч лет для генов — суровое испытание. Те, что ученые находят в ядрах клеток мамонта, вообще ущербны: деформированы, со следами деградации. Из них полезной информации о мамонте почти не выжмешь.

Иное дело гены так называемых митохондрий — энергетических станций клетки. Они сохраняются намного лучше, и сегодня именно благодаря им генетики могут заглядывать в далекое прошлое. А главное, за счет того, что эти ДНК наследуются только от матери, проследить более короткие родственные линии.

И многое уже удалось узнать. Например, что предки и всех слонов, и мамонта родом из Африки. Но дальше — тупик. Хотя ученые научились восстанавливать полный геном митохондрий мамонтов, но все равно картина не проясняется. Дело в том, что из животных удается выделить только короткие участки ДНК — не более 200-500 пар нуклеотидов. Этого явно мало, ведь полный геном митохондрий состоит из более чем шести тысяч пар. Поэтому нуклеотиды сначала клонируют, а затем сшивают в кольцо. Полный геном получен, но в швах накапливается ошибка. Она и затуманивает родственные связи, остается место для споров.

Группе российских ученых во главе с профессором Евгением Рогаевым и американским коллегам из Массачусетского университета удалось решить проблему. Они изучали гены, выделенные из ноги мамонта, жившего примерно 33 тысячи лет назад. Он найден в бассейне реки Анюй на северо-востоке Сибири.

Прямо скажем, ученым фантастически повезло. Животное сохранилось в столь прекрасном состоянии, что из останков удалось выделить сразу 1700 пар нуклеотидов. Сразу намного сократилось число швов при восстановлении генома митохондрий, а значит и ошибок.

В итоге была решена эволюционная загадка. Оказалось, что первыми от общего древа единого предка отделились и стали самостоятельным видом африканские слоны. Это произошло примерно шесть миллионов лет назад. А еще через два миллиона лет произошел «развод» мамонтов с азиатскими слонами.

Словом, бывшие родственники разбрелись по Земле и начали жить своей жизнью.

Разница между слоном и мамонтом

Ключевое отличие: слоны являются родственниками мамонтов; оба принадлежат к семейству Elephantidae. В современном мире мамонтов не существует. Было установлено, что у них обычно были большие клыки, чем у слонов.

Elephantidae — единственная сохранившаяся семья отряда хоботных; другие семьи ордена, которые включали мамонтов и мастодонтов, вымерли.

Слово « слон » происходит от латинского elephas ( родительный слон ) (« слон »), который был латинизированной формой греческого «

слон » ( родительный слон ). Более 161 вымерших членов и три основных эволюционных излучения порядка хоботных были зарегистрированы.

Классификация слонов:

Научное название: Elephantidae

Ранг: Семья

Продолжительность жизни: в среднем 60 лет

Масса: в среднем 5500 кг

Высота: в среднем 330 см

Слоны принадлежат к семейству Elephantidae, единственной оставшейся семье в пределах ордена хоботных . Сирены ( дюгони и ламантины) и хираксы являются их ближайшими родственниками, с которыми они разделяют клад Paenungulata

в суперзаказе Afrotheria .

Традиционно, два вида слонов признаются; африканский слон ( Loxodonta africana ) к югу от Сахары и азиатский слон ( Elephas maximus ) из Южной и Юго-Восточной Азии. Международный союз охраны природы (МСОП) считает африканских слонов уязвимыми, в то время как азиатские слоны классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения.

  • В 1797 году немецкий натуралист Иоганн Фридрих Блюменбах назвал африканского слона Elephas africana . Жоржа Кювье в 1825 году обычно называют родом Loxodonta. Установлено, что существует 18 подвидов африканских слонов. Африканские слоны стоят 3–4 м (10–13 футов) и весят 4 000–7 000 кг (8 800–15 000 фунтов).
  • В 1758 году шведский зоолог Карл Линней описал род Elephas, описав шри-ланкийского слона; под биномиальной Elephas maximus. Жорж Кювье в 1798 году классифицировал индийского слона под биномиальным Elephas indicus . Азиатские слоны географически различаются по цвету и степени депигментации. Один из исследователей наблюдал и классифицировал азиатских слонов на 3 подвида. Азиатские слоны стоят 2–3, 5 м (7–11 футов) и весят 3 000–5 000 кг (6 600–11 000 фунтов).
Череп слона достаточно эластичен, чтобы противостоять силам, возникающим в результате воздействия клыков и столкновений между собой. У них толстые ушные основания с тонкими кончиками. Ствол, или хоботок, представляет собой слияние носа и верхней губы. В начале жизни плода верхняя губа и туловище разделены. Туловище удлиняется и представляет собой специализированный орган, который делает слона самым важным и универсальным придатком. Он содержит до 150000 отдельных мышечных пучков, без костей и небольшого количества жира. Парные мышцы туловища состоят из двух основных типов: поверхностных (поверхностных) и внутренних. Ствол выполняет несколько функций, включая дыхание, касание, хватание, звук и обоняние. Обычно слоны имеют 26 зубов, резцы, известные как бивни, 12 лиственных премоляров и 12 моляров. Клыки слона представляют собой модифицированные резцы в верхней челюсти. Они заменяют молочные молочные зубы, когда достигают возраста 6–12 месяцев и непрерывно растут на расстоянии около 17 см (7 дюймов) в течение года. Недавно разработанный бивень имеет гладкую эмалевую крышку, которая со временем стирается. Дентин известен как слоновая кость, и его поперечное сечение состоит из перекрестных линий, которые известны как «вращение двигателя», которые создают ромбовидные области. Кожа слона, как правило, очень жесткая, толщиной 2, 5 см (1 дюйм) на спине и частях головы. Мозг слона весит 4, 5–5, 5 кг (10–12 фунтов), что меньше в пропорции. Его сердце весит 12–21 кг (26–46 фунтов) и имеет двухконечную вершину, что является необычной чертой среди млекопитающих. Слоны являются полигинными селекционерами, и их скопления часто происходят в пик сезона дождей. Фаза беременности у слонов длится, как правило, около двух лет с интервалами между родами, продолжающимися от четырех до пяти лет.

Слон — самое большое живое земное животное. Они растительноядны по своей природе и встречаются в разных местах обитания, в том числе в саваннах, лесах, пустынях и болотах и ​​предпочитают оставаться в воде большую часть времени. Они являются млекопитающими и считаются ключевыми видами из-за их воздействия на окружающую среду. Они живут в социализированной семье, как группы, которые формируются в результате связей общества ядерного деления. Они в основном общаются на ощупь, зрение, запах и звук; и использовать инфразвуковые и сейсмические коммуникации на большие расстояния. Слоны известны своим умом, и их сравнивают с приматами и китообразными. У них есть способность к самосознанию. Они также проявляют сочувствие к умирающим или мертвым людям в своем роде.

В современном мире существует угроза исчезновения слонов, поскольку они используются для различных целей. Они были убиты людьми для их жадных целей и нужд. Слоны считаются рабочим животным, поскольку они способны переносить тяжелые грузы на большие расстояния. Существуют организации, работающие над спасением этого животного, поэтому ответственность за оказание помощи этим организациям, как слонов, играет жизненно важную роль в поддержании экологического равновесия на земле.

Слово « мамонт»

впервые было использовано в Европе в начале 1600-х годов, когда речь идет о клыках майманто, обнаруженных в Сибири.

Классификация мамонта:

Научное название: Маммут

Высшая классификация: Elephantidae

Ранг: Род

Низшие классификации: Mammuthus meridionalis

Семья Elephantidae существовала около шести миллионов лет назад в Африке. Это были живые слоны и мамонты. Мастодонт, вымерший одетый, является единственным дальним родственником мамонтов, а также является частью отдельного семейства мамонтов, которое расходилось за 25 миллионов лет до появления мамонтов.

Самые ранние из известных типов названы M. rumanus, которые были найдены в Европе и Китае. Первыми известными представителями рода

Mammuthus являются африканские виды M. subplanifrons из плиоцена и M. africanavus из плейстоцена. Около 1 миллиона лет назад M. trogontherii возникла в Восточной Азии. После этого они мигрировали в Сибирь и превратились в шерстистого мамонта M. primigenius . Колумбийский мамонт, M. columbi, также произошел от популяции M. trogontherii и впоследствии мигрировал в Северную Америку. Из-за различий в внешнем виде европейских мамонтов раздельно выделяют на кластеры:

  • Ранний плейстоцен Mammuthus meridionalis
  • Средний плейстоцен Mammuthus trogontherii
  • Поздний плейстоцен Mammuthus primigenius
Мамонты — это животные, похожие на слонов, которые жили 58 миллионов лет назад. Они среднего и крупного размера слонов. Мамонты, видимые сбоку, являются самыми высокими в плечах, наклонены назад со слегка выпуклым профилем. У них был толстый и плотный слой шуб на их телах для защиты от холодных температур Северной Америки во время ледникового периода. У них были удары по голове. У них были мелководные зубы, которые назывались hyspodants, которые были высокими и помогали им шлифовать траву. Клыки мамонта весили более 150 фунтов и были длинными (16 футов). Клыки изогнулись к их лицу. Некоторые бивни тоже были прямыми. Большинство физических характеристик мамонта напоминают слонов. Рацион мамонтов различался в зависимости от их вида и расы. Диета колумбийского мамонта (M. columbi) состояла в основном из травоядных; американские колумбийские мамонты питались главным образом листьями, деревьями и кустами кактусов; диета монгоченского мамонта состояла из трав, трав, лиственницы, кустарников и, возможно, ольхи; и у европейских мамонтов была большая диета растений фиксации углерода C3.

Сегодня мамонтовых видов не существует; последние мамонты были найдены около 4000 лет назад. Некоторые из причин, вызвавших вымирание мамонтов, были: тенденция к потеплению (голоцен), которая произошла более 12 000 лет назад, сопровождалась отступлением ледников и повышением уровня моря; леса были заменены открытыми лесами и лугами на разных континентах; распространение охотников за людьми через северную евразию и америку с помощью новых разработанных орудий; и изменения в климатических условиях и повышение ледникового периода из-за меньшего производства мегафауны.

Сравнение Слона и Мамонта:

слон

мамонт

Описание

Слоны — крупные млекопитающие семейства Elephantidae и отряда хоботных.

Мамонт — это любой вид вымершего рода Mammuthus, принадлежащий к семейству Elephantidae.

Связь

Слоны были родственниками мамонтов.

Мамонты существовали около 2 миллионов лет назад.

кожа

У них меньше волос на коже.

У них были густые волосы, а у некоторых также был толстый слой густого меха на коже.

Бивни

У слонов короткие бивни по сравнению с мамонтами.

У мамонтов были длинные и прямые длинные клыки.

Типы

Типы слонов в современную эпоху:

  • Азиатские слоны
  • Африканские слоны

Типы мамонтов:

  • Маммут Сунгари
  • Карликовый мамонт
  • Степной мамонт
  • Шерстистый мамонт
  • Колумбийский мамонт
  • Mammuthus meridionalis
  • Mammuthus africanavus
  • Мамонт император
  • Mammuthus subplanifrons

существование

Они все еще существуют, но находятся под угрозой исчезновения.

Они вымерли; они больше не существуют. Некоторые из их видов встречаются, но только в музеях.

Почему древние люди охотились на мамонтов, но не трогали слонов | Популярная наука

Классическая картина — древние люди толпой охотятся на мамонта. Почему же древние люди не трогали слонов? В доисторические времена слонов было больше видов, чем сейчас.

На мамонтов охотились повсеместно — найдено много останков костей мамонтов на стоянках древних людей по всей Евразии. Да и скелетов мамонтов немало со следами ран от копий.

А вот охота на слонов если и бывала в доисторические времена, то носила эпизодический характер. Хотя слоны меньше и безобиднее. Если мамонт весил 10-12 тонн, то крупный африканский слон — всего 7 тонн. Да и бивни поменьше. Получается, завалить слона проще, чем мамонта.

Почему же древние люди охотились на мамонтов, но не трогали слонов?

Охота на мамонтов. Затраты и выгода

Главная причина — экономическая. Пусть у древних людей не было калькуляторов, но оценивать эффективность они умели прекрасно. Иначе бы их потомки не дожили до наших дней. Мамонт — это одновременно и дом и пища. Жили они в холодных регионах.

Мамонт — это пища, по объему в разы превосходящая любую другую добычу. А с учетом «бесплатного холодильника» — низкой температуры вокруг — мясо не портилось.

Но еду можно было поймать и другую. А вот найти себе кров во время ледникового периода было трудно. Из дерева строить еще не научились. Найти хорошую пещеру в лесной зоне было проблематично. И жилье строили из мамонта. По сути, мамонты были первым сырьем для жилья в доисторические времена.

Подобные жилища были найдены в Костёнковских стоянках в Воронежской области.

«Дом из мамонта» — реконструкция по мотивам жилищ в Костёнковских стоянках

«Дом из мамонта» — реконструкция по мотивам жилищ в Костёнковских стоянках

Основу такого жилища составляли кости мамонта и бревна с насыпанной землей. Сверху покрывалось шкурами животных.

Со слонами соотношение Затраты — Выгода резко менялось в сторону первых.

Слоны были ничуть не менее опасны чем мамонты. Бивни мамонтов мощнее, но слоны — умнее. Слоны более социальные животные и способны организовать коллективную оборону.

Мамонт сильнее, но слон — умнее

Мамонт сильнее, но слон — умнее

Хуже того — слоны действуют на упреждение. Например, они охотятся на молодых львят. Топчут их, пока те еще детеныши, чтобы в будущем не расплодились.

К тому же, слоны эволюционировали в одних краях с древними людьми. И в целом были готовы дать отпор «маленьким двуногим». Мамонты же впервые столкнулись с людьми примерно 32 тысячи лет назад. И не ожидали подвоха от такого скромного, по животным меркам, врага.

Получается, что охота на слонов сложнее и трудозатратнее, чем на мамонтов. А вот выгода охоты на слона весьма сомнительна. Ведь слоны жили в теплых краях, а значит:

-Их мясо испортится до того, как его съедят. Хватит только на один большой пир целого племени.

-В теплых краях потребность в жилище намного ниже.

Виноваты ли люди в вымирании мамонтов

А вот винить человечество в исчезновении мамонтов вряд ли не стоит. Люди охотились на них, но гораздо меньше, чем принято думать. Не нужно много мамонтов, чтобы прокормиться племени и построить жилье. Основная пища была совсем другой. Куда безопаснее нарыть корешков и настрелять оленей, чем каждый раз утолять голод мамонтами. Из крупных животных люди предпочитали охотиться на шерстистых носорогов.

К вымиранию мамонтов привели климатические изменения. Стало теплеть и мамонты, приспособленные к жизни в суровых условиях ледникового периода, уступили свою экологическую нишу другим видам.

Взрослому мамонту требовалось до 300 кг растительной пищи в день! А число пастбищ стремительно сокращалось — на травянистые луга наступали леса.

К слову сказать, последние мамонты вымерли не так давно. Карликовые мамонты жили на островах и исчезли только 3500 лет назад. И они даже ни разу не сталкивались с человеком.

Древний слон из Пермского края

Остатки вымерших животных на территории России находят достаточно часто, но большинство находок случайны и, к сожалению, не попадают в руки специалистов. Потому, за редким исключением, ни сами находки, ни местонахождения, откуда они были извлечены, не исследуются. Но в последние пять—семь лет ситуация стала меняться: региональные музеи России активно занимаются сбором палеонтологических коллекций и исследованиями находок. Одно из последних интересных открытий сделано на территории Пермского края — это скелет трогонтериевого слона (степного мамонта — Mammuthus trogontherii), жившего более 200 тыс. лет назад.

Реконструкция внешнего вида слонов плейстоценового периода. Трогонтериевый слон (степной мамонт, биологический вид Mammuthus trogontherii).

Реконструкция внешнего вида шерстистого мамонта (биологический вид Mammuthus primigenius).

Нижняя челюсть с зубом последней смены трогонтериевого слона из Оханского района Пермского края. Фото Евгения Мащенко.

Раскопки скелета трогонтериевого слона в Оханском районе Пермского края.

Фото Ларисы Жужговой.

Правая лопатка трогонтериевого слона, обнаруженная при раскопках на юго-западе Пермского края. Фото Ларисы Жужговой.

Находки костей вымерших слонов плейстоценового периода — шерстистого мамонта и его более древнего родственника трогонтериевого слона — на территории Пермского края крайне редки. Наверное, поэтому скелетов трогонтериевых слонов в российских естественнонаучных музеях очень мало. До настоящего времени таких экспонатов было всего пять: два в Азовском музее и по одному в Ханты-Мансийском музее Природы и Человека, Музее института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск) и Палеонтологическом институте РАН (Москва). Недавняя находка на юго-западе Пермского края части скелета трогонтериевого слона стала первым открытием этого вида в данном регионе.

Трогонтериевые слоны были широко распространены на большей части Северной Евразии приблизительно 800—200 тыс. лет назад и, по-видимому, являлись предками шерстистого мамонта. Об образе жизни и внешнем облике этих животных известно гораздо меньше, чем об их потомках— мамонтах, и поэтому находка в Пермском крае сразу привлекла к себе внимание специалистов.

Большой, частично разрушенный бивень мамонта заметили летом 2010 года на обрывистом правом берегу Камы (высота берега здесь более 16 м) рыбаки из деревни Замании (Оханский район Пермского края). Бивень показался из обрыва после обвала берега на высоте около 5 м над урезом воды. Собранные на склоне фрагменты бивня передали в музейную комнату Дома культуры соседнего села Казанка, а о находке сообщили в Краеведческий музей Перми. Разведочные работы на местонахождении мамонта сотрудники Пермского краеведческого музея проводили в 2010—2011 годах. После изучения собранных находок стало ясно, что обнаруженные кости скелета принадлежат одному крупному слону. По сохранившемуся в нижней челюсти зубу последней смены* специалисты поняли, что это трогонтериевый слон (биологический вид Mammuthus trogontherii), а не шерстистый мамонт (M. primigenius).

Видовое определение слонов плейстоценового периода, относящихся к линии мамонтов, основано преимущественно на строении их верхних и нижних зубов последней смены. В процессе эволюции на протяжении плейстоценового периода изменялись условия жизни животных. Слоны приспосабливались к холодному и сухому климату и новой пище — травянистой и кустарниковой растительности. Для её использования необходим эффективный аппарат перетирания растительных волокон. Поэтому в ходе эволюции слонов мамонтовой линии постепенно увеличивалось число пластин, составляющих зуб, а сами пластины стали высокими, что компенсировало их быстрое стирание о жёсткую травянистую растительность. У трогонтериевого слона из Пермского края нижний зуб последней смены состоял из 18—19 пластин, что является типовым признаком этого вида.

Измерение выкопанных костей слона показало, что животное было очень крупным. Высота его тела на уровне плеч составляла около 400 см, диаметр бивня — более 19 см, а реконструированная длина бивня — более 250 см. Вес живого мамонта мог быть 8,5—9,5 т. Учитывая размеры тела, незаконченный рост костей скелета и степень стирания зубов последней смены, палеонтологи предположили, что это был взрослый самец, возраст которого превышал 40 лет. Несмотря на такой солидный возраст (в естественных условиях современные африканские слоны живут около 60 лет), у слона из Оханского района сохранялись ростовые зоны на костях. По этой причине, например, верхний апофиз лопатки (костная часть верхнего края лопатки над ростовой зоной) остался неприросшим. Такой продолжительный рост тела (практически в течение всей жизни) для данного вида слонов наблюдается только у самцов, а у самок он заканчивается гораздо раньше — с рождением детёнышей.

Подготовка к раскопкам длилась почти два года, они начались лишь в 2013 году. Пермский краеведческий музей ведёт их совместно с Палеонтологическим институтом им. А. А. Борисяка РАН.

Южный слон — это… Что такое Южный слон?

Южный мамонт или южный слон (лат. Mammuthus meridionalis) — вымерший вид млекопитающих из семейства слоновых (Elephantidae). Определяется в современной систематике как представитель рода мамонтов. Учёный Филиппо Нести, первым описавший этот вид, поначалу предполагал более близкое родство к современным слонам, дав виду название Elephas meridionalis.

У этого вида были относительно широкие боковые зубы и мощные бивни длиной почти 4 м с характерной для мамонтов завинченной формой. Наиболее крупные экземпляры южного мамонта достигали высоты 4 м. Имел ли он, как более поздние сородичи, шерсть, пока неизвестно.

Южный мамонт был одним из более древних видов мамонтов и жил в раннем плейстоцене от 2,6 до 0,7 миллионов лет назад. Он первым покинул африканскую родину мамонтов, проникнув в Евразию. Около 1,5 миллиона лет назад он проник через естественный мост в Северную Америку. Из южного мамонта развились более поздние виды мамонтов, среди которых степной мамонт и колумбийский мамонт. В качестве предков южного мамонта палеонтологи рассматривают два африканских вида Mammuthus africanavus и Mammuthus subplanifrons. Сферой обитания южного мамонта были открытые лесные пространства Евразии и Северной Америки, в которых около двух миллионов лет назад царил умеренный климат.

Единственный полностью сохранившийся скелет[уточнить], найденный в Северной Америке, выставлен в Денвере. Ещё один частично реконструированный скелет находится в Национальном музее палеонтологии в Париже.

Подвиды

  • Mammuthus meridionalis gromovi
  • Mammuthus meridionalis meridionalis
  • Mammuthus meridionalis vestinus

Литература

  • Douglas Palmer: Dinosaurier & Prähistorische Tiere, 2000, Köln, ISBN 3-8290-6113-7
  • Adrian Lister: Mammuts Die Riesen der Eiszeit. Jan Thorbecke Verlag, 1997 ISBN 3-7995-9050-1

Wikimedia Foundation. 2010.

С помощью геномного редактирования можно получить если не шерстистого мамонта, то волосатого слона — эксперт — Сибирь |

Новосибирск. 8 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ — Эксперимент по возрождению мамонта с помощью геномного редактирования — технологии CRISPR-Cas — может увенчаться успехом, считает старший научный сотрудник — заведующий лабораторией «Музей Мамонта им.П.А.Лазарева» Северо-Восточного федерального университета им.М.К.Аммосова Максим Чепрасов.

«На сегодняшний день самый реалистичный метод появления волосатого слона — это CRISPR-Cas, редактирование генома», — сказал он журналистам на полях форума OpenBio-2021 в наукограде Кольцово под Новосибирском.

Чепрасов отметил, что публикаций о полной расшифровке генома мамонта пока нет, хотя американский биолог Джордж Черч, ранее объявивший о планах воссоздания древнего животного и его расселения в Арктике, говорит, что будет работать с полным ядерным геномом.

«Те фрагменты ДНК, которые отвечают за адаптивные особенности мамонта — появление подкожного жира, уменьшение ушей, появление шерсти — можно будет заменить в эмбриональном состоянии, и он (эмбрион — ИФ) будет развиваться как мамонтенок. То есть на свет появится не мамонт, а волосатый слон, который сможет выживать в этих суровых условиях», — сказал ученый.

Он подчеркнул, что в клетках даже в хорошо сохранившихся тканей мамонтов ДНК деградировала, поэтому отработанной технологией клонирования воспользоваться нельзя.

Ученый напомнил, что на территории Якутии реализуется проект «Плейстоценового парка», целью которого является создание высокопродуктивной экосистемы, схожей по своим принципам с экосистемой степи и тундростепи, доминировавшей в Евразии во времена мамонтов и шерстистых носорогов, сейчас в парке обитают такие виды, как северный олень, якутская лошадь, лось, степной бизон, зубр, овцебык, як, калмыцкая корова, овца.

Он не исключил, что Черч, который в 2018 году был в Якутии и посещал этот парк, рассчитывает выпустить будущих мамонтов именно там.

Как сообщалось, генетик и профессор генетики в Гарвардской медицинской школе Джордж Черч с помощью новейших генетических технологий намерен создать гибрид слона и мамонта.

Для этого ученый планирует вставить последовательности ДНК шерстистых мамонтов, собранные из хорошо сохранившихся останков в вечной мерзлоте и замерзших степях, в геном азиатских слонов.

ДНК азиатских слонов и шерстистых мамонтов имеют на 99,6% схожий состав. На протяжении десятилетий ученые восстанавливали кусочки клыков, костей, зубов и волос мамонта, чтобы извлечь и попытаться секвенировать ДНК древнего животного.

Считается, что массовая гибель мамонтов началась около 24-20 тыс. лет назад, но, например, на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане мамонты бродили еще 3,7 тыс. лет назад.

Ранее сообщалось, что российские и японские ученые впервые получили биологически активные клетки ископаемого животного и частично восстановили его ДНК. Материал был взят из тканей мамонта, около 28 тыс. лет находившегося в вечной мерзлоте.

Ученые с помощью масс-спектрометра проанализировали костный мозг и мышечные ткани молодого мамонта, названного Юка, который был найден в 2011 году на берегу моря Лаптевых в Усть-Янском районе Якутии. Его тело лежало в вечной мерзлоте, поэтому хорошо сохранилось до наших дней: мягкие ткани, головной мозг, шкура не затронуты гниением, а шерсть — яркого рыжего оттенка, который характерен для мамонтят.

Затем структуры, подобные ядрам клеток, полученные от мамонта, ученые перенесли в мышиные яйцеклетки. В результате 21% клеток начал образовывать новые структуры, похожие на предшественников ядра, которые формируются в яйцеклетке в процессе оплодотворения, а также веретено деления, необходимое для сегрегации хромосом и деления клетки. Эксперимент показал, что ядра клеток ископаемого до сих пор активны, как минимум частично.

Слон или мамонт? | Интернет-издание «Новости медицины и фармации»

Кто-то любит жаркое лето, кто-то — снежную зиму, а в нелюбимое время года испытывает дискомфорт. Людей, обожающих лето, психологи условно называют «слонами» (эти теплолюбивые животные не переносят температуру ниже восемнадцати градусов). Тех, кто обожает зиму, принято называть «мамонтами» (за их отличную приспособляемость к морозам и ненависть к жаре). Давайте узнаем, к какому роду животных относитесь вы.

За каждый положительный ответ на вопросы 1, 2, 4, 9, 12 и отрицательный ответ на вопросы 3, 5, 6, 7, 8, 10,11 начислите себе по 2 балла.

 

1. Вы чаще болеете зимой, чем летом?

2. Хотели бы вы жить в Бразилии?

3. На морозе ваши щеки сильно краснеют?

4. Зимой у вас почти всегда холодные руки и ноги?

5. Способны ли вы есть мороженое на морозе?

6. Вы любите кататься на лыжах или коньках?

7. Вам нравится, когда рано темнеет?

8. У вас бывает отпуск зимой?

9. У вас темные волосы?

10. Вы бы повесили на стену картину с зимним пейзажем?

11. Вам больше нравится золото, нежели серебро?

12. Вы предпочитаете абрикосы мандаринам?

 

Просуммируйте набранные баллы.

0–6. Вы — ярко выраженный «мамонт», обожаете зиму и недолюбливаете лето. Пользуйтесь моментом, говорят, скоро будет потепление.

8–16. Вы — человек, способный адаптироваться к любым условиям жизни. Это замечательная способность. Можете не волноваться за здоровье, если вам в крещенские морозы вдруг понадобится слетать на пару дней в пустыню Сахару.

18–24. Вы — «слон», существо теплолюбивое, изнеженное лучами летнего солнца. Но не стоит впадать в депрессию: мороз и солнце — день чудесный. А не рискнуть ли вам прогуляться по заснеженному лесу? Лучшее лекарство для «слонов» в нелюбимый сезон — это качественная теплая одежда.

За десятилетие может быть создано 90 000 гибридов мамонта и слона. Должны ли они быть?

Генетик из Гарварда Джордж Черч стал соучредителем новой компании, преследующей дерзкую цель: создать слона, напоминающего вымершего шерстистого мамонта. Компания под названием Colossal намерена использовать ДНК шерстистого мамонта для создания гибридного азиатского слона, способного жить в арктическом климате.

Используя эти гибриды, долгосрочная цель Colossal состоит в том, чтобы преобразовать участки сегодняшней моховой тундры в травянистые степи, которыми они когда-то были в эпоху плейстоцена, периода нескольких ледниковых периодов, закончившихся 11 700 лет назад.Некоторые ученые предполагают, что в больших масштабах это обращение вспять может уменьшить будущее изменение климата за счет замедления таяния вечной мерзлоты в Арктике. Попутно Colossal надеется создать новые и прибыльные биотехнологии, в том числе инструменты, которые дополнят традиционные подходы к сохранению.

«Мы возрождаем гены, а не виды», — говорит Черч. «Наша цель — создать морозостойкого слона, полностью скрещивающегося с находящимся под угрозой исчезновения азиатским слоном».

Идея использования биотехнологии для помощи исчезающим или даже вымершим видам не нова.В 2009 году исследователи успешно клонировали подвид козерога, который вымер в 2000 году, хотя клон прожил всего несколько минут. В апреле зоопарк Сан-Диего и калифорнийская некоммерческая организация Revive & Restore объявили о клонировании черноногого хорька, находящегося под угрозой исчезновения, с целью вернуть генетическое разнообразие в программы разведения в неволе.

В течение многих лет планы Черча «воскресить» мамонта с использованием секвенированной ДНК вымершего титана попали в заголовки газет по всему миру.

«Большая часть науки решена; им просто нужно было это финансирование и внимание», — говорит соучредитель Colossal Бен Ламм, серийный предприниматель, который совсем недавно основал компанию Hypergiant, занимающуюся искусственным интеллектом.«Это довольно интересно — после двух лет работы над этим — начать рассказывать людям, что мы делаем».

Не ждите появления псевдомамонтов в ближайшее время. Планы Colossal основаны на нескольких технологиях, не испытанных на слонах. Черч говорит, что даже в самых сжатых сроках компании до первого гибридного теленка Colossal осталось шесть лет. На создание самоподдерживающегося стада могут уйти десятилетия.

Но даже на этом раннем этапе миссия Colossal поднимает серьезные вопросы о том, что означает вымирание вида, и как биотехнологии могут и должны использоваться для преодоления сегодняшнего кризиса вымирания.С появлением Колосса разговор перестал быть абстрактным, говорит Тори Херридж, биолог-мамонт из Музея естественной истории в Лондоне. «Моей первоначальной реакцией было что-то вроде «Дерьмо становится реальным», — говорит она.

Добро пожаловать в плейстоценовый парк

Мечты Черча о создании гибридного мамонта впервые окрепли после интервью, которое он дал газете New York Times в 2008 году об усилиях по секвенированию генома шерстистого мамонта.

Сначала идея была больше похожа на грандиозную интеллектуальную головоломку.Но в последующие годы Черч начал сотрудничать со Стюартом Брэндом и Райаном Феланом, основателями калифорнийской компании Revive & Restore. Брэнд и Фелан стремятся использовать биотехнологии, чтобы помочь сохранить виды, находящиеся под угрозой исчезновения, и вернуть вымершие виды. (Узнайте больше о научных и этических дебатах о возрождении вымерших существ.)

«Восстановление вымирания и идея того, что мы называем генетическим спасением, — это на самом деле история о надежде и способности возместить часть нанесенного ущерба. люди вызывали на протяжении веков», — говорит Фелан.«Это не ностальгия — это действительно увеличение биоразнообразия».

Брэнд и Фелан пригласили Черча на первые в мире конференции по «восстановлению вымирания», которые состоялись в 2012 и 2013 годах в Вашингтоне, округ Колумбия, в штаб-квартире Национального географического общества. (Компания National Geographic Partners, подготовившая эту статью, является совместным предприятием The Walt Disney Company и некоммерческой организации National Geographic Society.)

На этих встречах Черч встретился с Сергеем Зимовым, российским экологом и директором Северо-Восточной научной станции в Черском. , в Республике Саха.С 1980-х годов Зимов изучал сибирскую вечную мерзлоту и бил тревогу по поводу огромного количества метана и углекислого газа, которые могут просачиваться в атмосферу по мере ее таяния. (Узнайте больше об угрозах изменения климата вечной мерзлоте Арктики.)

Это не ностальгия — речь идет об увеличении биоразнообразия.

ByRyan PhelanRevive & Restore

У Зимова также есть идея, как сохранить этот углерод в земле. С 1996 года Зимов и его сын Никита работают в плейстоценовом парке, огороженном участке тундры недалеко от Черского.Зимовы завезли сюда лосей, зубров, северных оленей, двугорбых верблюдов и других крупных травоядных, чтобы проверить влияние этих существ на ландшафт.

Десятки тысяч лет назад в плейстоцене большая часть Европы, Азии и Северной Америки была покрыта высокопродуктивными травянистыми степями, густо населенными разнообразными травоядными. К 10 000 лет назад многие из этих травоядных, в том числе мамонты, вымерли в большей части мира, вероятно, отчасти из-за деятельности человека, такой как охота.Когда эти животные вымерли, луга, которые они поддерживали за счет выпаса скота, уступили место кустарникам, деревьям и мхам, уступив место тундре и тайге, которые мы видим сегодня.

Мамонты, подозревают Зимовы, были необходимы для поддержания высокопродуктивных пастбищ древней Арктики. Массивные существа валили деревья, ворошили землю и удобряли почву своим навозом, помогая пастбищам процветать. Их тяжелые ступни также пробивали слои снега и льда, позволяя арктическому холоду глубже проникать в вечную мерзлоту.

«Рассмотрите экосистему как тело, — говорит Никита Зимов. «Мамонт — правильный кулак».

Хотя у Плейстоценового парка еще нет этого кулака, нынешние травоядные животные в вольере, возможно, уже формируют его почвы. В исследовании, опубликованном в прошлом году, Зимовы обнаружили, что зимой уплотненные почвы в плейстоценовом парке могут быть более чем на 10 градусов по Фаренгейту холоднее, чем почвы за пределами парка.

Пышная зелень плейстоценового парка огибает голубые озера северной России на этом виде с воздуха на убежище.

Фотография Кэти Орлински, Коллекция изображений Nat Geo

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Видение парка по возвращению древних пастбищ является «захватывающей гипотезой», говорит палеоэколог из Университета штата Мэн Жаклин Гилл, основанная на воздействии, которое современные слоны оказывают на их среду обитания. Однако она предупреждает, что исследователи до сих пор не знают всех деталей того, как функционировали экосистемы шерстистых мамонтов, что усложняет попытки их переделать сегодня.

«Использовать это в качестве оправдания для такого проекта, который имеет большие экологические, социальные, этические [и] биоэтические соображения, очень похоже на то, чтобы ставить телегу впереди лошади», — говорит она.

Не жалея денег

Тем не менее, проект Зимовых побудил Черча и защитников природы из Revive & Restore более серьезно заняться исследованиями ДНК мамонтов и клеток слонов.

До сих пор лаборатория Черча работала со слонами и мамонтами на условиях неполного рабочего дня, добровольно среди его регулярно меняющихся сотрудников.В результате ни одна из этих работ до сих пор не была опубликована в научной литературе, к ужасу сторонних экспертов. Черч говорит, что его лаборатория готовится к публикации двух исследований в ближайшие несколько месяцев.

Лаборатория Черча также проводила исследования слонов при скромном бюджете примерно в 10 000 долларов в год, получая пожертвование в размере 100 000 долларов от инвестора Питера Тиля и поддержку Revive & Restore.

В отличие от этого, Colossal имеет в своем распоряжении 15 миллионов долларов, собранных от группы инвесторов, включая венчурные фирмы Силиконовой долины и известного лайф-коуча Тони Роббинса.Финансирование Colossal будет поддерживать текущие исследования клеток слона в лаборатории Черча, а также собственную лабораторию компании, которой будет руководить Эриона Хисолли, бывший исследователь с докторской степенью в лаборатории Черча, а сейчас возглавляющая компанию по биологическим наукам.

Бет Шапиро, палеогенетик из Калифорнийского университета в Санта-Круз, говорит, что модель финансирования Colossal может изменить генетиков, занимающихся сохранением видов. «Это совершенно новый источник денег — потенциально огромный источник, который вкладывается непосредственно в то, что всем нам небезразлично», — говорит она.

Чтобы направить свои усилия, компания наняла научных консультантов, в том числе двоих, имевших опыт изучения слонов и мамонтов: генетика из Потсдамского университета Майкла Хофрейтера, изучающего мамонтов и других плейстоценовых животных, и оксфордского зоолога Фрица Фоллрата, изучающего поведение пауков и современных слонов.

В число консультантов компании также входят два видных биоэтика, изучающих редактирование генома: Р. Альта Чаро из Висконсинского университета в Мэдисоне и С.Мэтью Ляо из Нью-Йоркского университета. (Инженер-химик из Стэнфордского университета Джозеф Дезимоун, член научно-консультативного совета Colossal, также является членом попечительского совета Национального географического общества.)

Ученые-биологи находят способ Геном азиатского слона для создания «прокси» вида, адаптированного к арктическим холодам, как когда-то были мамонты.

Последние общие предки шерстистых мамонтов и азиатских слонов жили шесть миллионов лет назад, говорит Херридж, и у этих двух видов до сих пор более 99 общих предков.9 процентов их ДНК. Но геном слона растянулся примерно на три миллиарда пар оснований. Это означает, что существует более миллиона индивидуальных различий между геномами азиатского слона и шерстистого мамонта, которые ученым предстоит изучить.

На данный момент Ламм и Хисолли говорят, что команда Colossal нацелена как минимум на 60 мамонтовых генов, включая гены, участвующие в жировых отложениях животного, способности его крови удерживать кислород при низких температурах и его характерной лохматой шерсти.

Вставка соответствующих генов мамонта в ДНК азиатского слона потребовала бы одновременного внесения множества генетических изменений — проблема, которую лаборатория Черча устранила для других видов. Его команда использовала мощную технику редактирования генов CRISPR-Cas9 для одновременного редактирования генома свиньи в десятках разных мест с целью получения свиней, чьи органы можно было бы безопасно пересаживать людям. (Узнайте больше о революционном потенциале CRISPR-Cas9.)

По крайней мере один из этих генов-кандидатов мамонта был протестирован на трансгенных лабораторных мышах.Но отдельные гены могут оказывать множество потенциальных эффектов на весь геном, и окончательное влияние гена на черты организма сводится к тому, когда, где и в какой степени этот ген экспрессируется в организме. Такого рода регуляция частично зависит от участков ДНК, которые у вымерших мамонтов недостаточно изучены.

Черч говорит, что исследователи Colossal должны быть в состоянии выявить многие потенциальные проблемы на ранних стадиях развития гибридного эмбриона. Тем не менее, он признает, что некоторые искусственные черты, такие как уши животного, которые должны быть маленькими, чтобы предотвратить обморожение, нельзя было проверить до поздних стадий развития.

Но самый большой источник неопределенности для Colossal — это то, как он будет развивать свои эмбрионы. Азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, поэтому, чтобы избежать использования суррогатов, компания заявляет, что разработает искусственную слоновью матку.

Прошлые эксперименты с ягнятами и мышами показали, что искусственные матки могут поддерживать недоношенных зародышей до четырех недель или пятидневных эмбрионов до шести дней. Но до сих пор Черч говорит, что ни одно из млекопитающих не использовало искусственную матку на протяжении всего периода беременности.

Чтобы достичь своих целей, Colossal должна была первой в мире добиться успеха с современными слонами. Их беременность длится почти два года, и рождаются телята, которые при рождении весят более 200 фунтов.

Colossal также нуждается в самоподдерживающемся снабжении клетками азиатского слона. В частности, говорит Черч, компания должна разработать линию индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, которые были биохимически переведены в исходное состояние, позволяющее им трансформироваться во многие возможные типы клеток, например, в яйцеклетки.Такие стволовые клетки были созданы для других млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения, включая северного белого носорога, но пока не для слонов.

Остановиться, чтобы подумать, стоит ли

Любой эксперимент с участием животных сопряжен с этическими проблемами. Если Colossal удастся создать здорового гибридного теленка, это только еще больше повысит ставки. Слоны — долгоживущие, очень умные существа, поддерживающие сложные матриархальные общества с несколькими поколениями.

Исследования древних мамонтов показывают, что многие из этих социальных черт у них были общими.Так как же правильно ухаживать и социализировать самого первого гибрида мамонта и слона? И как будущее стадо этих гибридов научится выживать в Арктике и фактически перезапустит культуру мамонтов с нуля?

«Речь идет не только о том, чтобы они существовали, но и о том, чтобы, когда они действительно существуют, они могли процветать и жить процветающей жизнью», — говорит Ляо, биоэтик из Нью-Йоркского университета в научном консультативном совете Colossal. «В противном случае вы жестоко относитесь к этим животным».

Колоссальный и Зимовы заключили дружеское неофициальное соглашение о том, что в Плейстоценовом парке могут разместиться некоторые из будущих мамонтов компании.На данный момент этот эксперимент ограничен площадью 7,7 квадратных миль (20 квадратных километров) земли, и в конечном итоге планируется заполнить территорию площадью 55,6 квадратных миль (144 квадратных километра).

Но современные мигрирующие слоны могут преодолевать очень большие расстояния, как и шерстистые мамонты. Одно недавнее исследование шерстистого бивня мамонта возрастом 17 000 лет показало, что молодой самец за свою 28-летнюю жизнь прошел десятки тысяч миль, пересекая большую часть современной Аляски. Если бы полное видение Colossal когда-либо было реализовано, потребовалось бы заново освоить миллионы квадратных миль арктической тундры, чтобы повлиять на глобальный климат.

Масштабы этих предлагаемых изменений создадут острые проблемы, связанные с землепользованием, влиянием на существующую арктическую дикую природу и глобальным управлением. И как это повлияет на примерно 180 000 инуитов в России, Канаде, США и Гренландии — народы, которым грозит самый непосредственный риск в напряженной, быстро меняющейся Арктике?

«Честно говоря, я очень сомневаюсь, когда ученые-поселенцы хотят переделать мир в определенном образе», — говорит Дэниел Хит Джастис, исследователь коренных народов и историк культуры животных из Университета Британской Колумбии в Ванкувере.Он отмечает, что биотехнология может быть полезным инструментом для сохранения, но добавляет, что работа в этом направлении, такая как исследование Colossal, «не может проводиться только в интересах некоренных народов».

В заявлении Colossal говорится, что «это не повлияет на коренные племена, которые в настоящее время живут в этом районе», и что его «высшим приоритетом является его приверженность сохранению и сохранению всех видов, включая людей».

Если Colossal сможет выполнить этот приоритет, утверждают сторонники компании, живые виды получат выгоду, даже если гибрид слона и мамонта никогда не появится.При финансировании Colossal лаборатория Черча работает над способом синтеза эндотелиотропного вируса герпеса слонов. Этот вирус заражает и убивает многих молодых азиатских слонов, но его нельзя надежно вырастить в лаборатории. Его культивирование станет важным первым шагом на пути к созданию лекарств и вакцин.

«Единственный реалистичный и разумный аргумент в пользу такого рода технологий, — говорит Шапиро, генетик из Калифорнийского университета в Санта-Крузе, — состоит в том, чтобы помочь живым видам процветать в быстро меняющейся человеческой среде.”

ДНК шерстистого мамонта раскрывает генеалогическое древо слонов

Генетики составили набросок генеалогического древа шерстистого мамонта, используя древнюю ДНК, найденную в Сибири.

Исследователи обнаружили, что вымершие животные более тесно связаны с азиатскими слонами, чем с африканскими слонами, и эти три вида разошлись за удивительно короткий период времени.

Михаэль Хофрейтер из Института Макса Планка в Лейпциге, Германия, и его коллеги использовали фрагменты костей для реконструкции митохондриального генома мамонта.

Митохондриальная ДНК передается от матери к потомству, что делает ее полезной для отслеживания происхождения вида.

ДНК показала, что шерстистые мамонты имеют больше генетического сходства с современными азиатскими слонами, чем с африканскими видами, хотя и ненамного, сообщает команда Хофрейтера.

ДНК также показала, что виды слонов отделяются друг от друга быстрее, чем предполагалось.

Современные слоны и шерстистые мамонты имеют общего предка, который разделился на отдельные виды около 6 миллионов лет назад, говорится в исследовании.

Тогда первыми ответвились африканские слоны. Затем, всего 440 000 лет спустя, в мгновение ока, азиатские слоны и мамонты разделились на отдельные виды.

Хофрайтер говорит, что такое близкое время может иметь интересную параллель среди приматов, включая людей.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

1 / 16

1 / 16

Слон в национальном заповеднике Самбуру в Кении возвышается среди ее стада.

Слон в национальном заповеднике Самбуру в Кении стоит среди своего стада.

Фотография Майкла Николса, Коллекция изображений Nat Geo

«Интересно, что гориллы, шимпанзе и люди также разделились на два вида видообразования за очень короткое время», — пояснил он.

Исследование его команды опубликовано на этой неделе в журнале Nature .

На пути к полному геному?

В выпуске Science на этой неделе другая команда опубликовала результаты собственного генетического исследования шерстистого мамонта, расшифровавшего самую длинную последовательность генома животного.

Команда под руководством биолога Росса Д. Э. Макфи из Американского музея естественной истории собрала около 13 миллионов пар оснований ДНК — небольшую, но значительную часть полного генома животного.

«Эта новая геномная последовательность шерстистого мамонта на несколько порядков лучше, чем любой предыдущий результат, — сказал Макфи, — и это повышает вероятность того, что ученые смогут секвенировать весь геном мамонта в ближайшем будущем, возможно, в течение следующего года. »

Геном человека был расшифрован всего шесть лет назад, а полные геномы вымерших животных еще не секвенированы.

Результаты поднимают вопрос о клонировании или воссоздании вымерших животных из замороженных кусочков их древней ДНК, возможно, для заселения какого-то типа реального «Парка Юрского периода».

МакФи объяснил, что такое событие, если оно возможно, еще далеко в будущем.

«Хотя теперь мы можем восстановить весь геном шерстистого мамонта, это не значит, что мы можем собрать геном… со всеми функциональными возможностями. необходимый для жизни аппарат. Мы не можем сделать даже этого с современной ДНК», — сказал он.

Хотя геном мамонта может и не вернуть к жизни вымерших животных, он может помочь ученым понять, почему они исчезли.

Сравнение древней ДНК с геномами живых животные могут помочь ученым узнать, какие факторы вызывают появление новых видов, в то время как другие исчезают.

Музей вечной мерзлоты?

Извлечение кости мамонта, даже хорошо сохранившейся кости, из которой можно получить ДНК, не так сложно, как можно было бы предположить, говорят ученые.

Звери бродили по Сибири примерно 10 000 лет назад, когда ученые считают, что они вымерли из-за потепления, охотников, болезней или комбинации этих факторов.

Считается, что миллионы мамонтов погребены в вечной мерзлоте Сибири. В малонаселенной сельской местности было обнаружено всего около сотни экземпляров, но некоторые из них прекрасно сохранились.

«Существуют сотни или даже тысячи образцов, содержащих ДНК», — сказал Хофрейтер.

Теперь генетики смогут лучше использовать эти образцы.

«Используя полученные нами знания, эту технологию можно довольно широко использовать на древней ДНК для решения [эволюционных историй] как вымерших, так и существующих видов», — сказал Хофрейтер.

«Возможно, мы даже сможем проводить популяционные исследования, используя древнюю митохондриальную ДНК. Нам предстоит кое-что решить, а может быть, и несколько интересных сюрпризов.

Мамонт и слон: в чем разница?

Слоны и мамонты — близкородственные животные, принадлежащие к одному отряду. все еще живы сегодня. Итак, в чем разница между слонами и мамонтами?

Оба животных являются нежными травоядными животными, хотя мамонты, возможно, иногда сражались, используя свои длинные бивни. В этой статье мы обсудим все различия между слонами и мамонтов, в том числе почему слоны выжили, а мамонты вымерли.

Сравнение слона и мамонта

Шерстистые мамонты вымерли около 4000 лет назад.

Dotted Yeti/Shutterstock.com

Слоны и мамонты — очень похожие существа, и они даже давным-давно произошли от одного и того же предка!

More Great Content:

Предыдущая Следующая

Тем не менее, у них есть явные различия — в основном из-за того, как мамонты приспособились к более прохладной среде. Прежде чем мы углубимся, давайте поговорим о видах слонов, живущих сегодня.

Африканский слон: У африканских слонов большие уши, два отростка хобота, используемые для захвата, и прогнутая спина. Есть два вида африканских слонов: африканский кустарниковый слон, который крупнее и живет в саваннах, и африканский лесной слон, который меньше и живет в густых лесах.

Азиатский слон: До сих пор ведутся споры о том, какой вид слонов ближе всего связан с мамонтами, но многие считают, что это может быть азиатский слон.У этих слонов маленькие уши, округлые спины и всего одно расширение от хобота. У самок азиатских слонов нет бивней. Азиатские слоны — вымирающий вид.

Было много видов мамонтов, включая шерстистого мамонта, карликового мамонта и степного мамонта. Все эти виды сейчас вымерли.

Слон Mammoth
Статус Endangered Extinct
Habitat Африка , Asia Северная Америка, Азия, Европа
Тело округлые или опущенные Humped Back
TUSKS более короткие с 1-2 расширениями; бивни есть только у самцов азиатских слонов Длинные бивни с двумя отростками; У обоих полов были TUSKS
уши

азиатских ушей слона меньше, а африканские уши слона больше
мех маленький мех Густой мех, иногда с двойной шерстью

5 основных различий между мамонтами и слонами

Шерстистый мамонт появился одним из последних мамонтов.Ключевым отличием мамонтов от слонов была их толстая шерсть. Мамонты вымерли около 4000 лет назад в значительной степени из-за быстро меняющегося климата и охоты со стороны людей, распространяющихся по всему миру.

Слоны все еще живы сегодня, хотя все виды слонов находятся под угрозой исчезновения. Азиатские слоны находятся в списке исчезающих видов, в то время как африканские кустарниковые слоны находятся под угрозой исчезновения, а африканские лесные слоны в настоящее время находятся под угрозой исчезновения.

Очень важно сохранить оставшихся сегодня слонов в живых, иначе весь этот отряд животных исчезнет с нашей Земли навсегда.

2. У мамонтов были большие бивни

Мамонты были тяжелее слонов и имели гораздо более длинные бивни. Они были более искривлены, чем бивни слона, и могли достигать 16 футов в длину.

Для сравнения, самые длинные бивни слонов были 11 футов и 7 дюймов в длину.

Еще одна важная вариация существует только у азиатских слонов: у самок нет бивней.Оба пола мамонтов и африканских слонов имеют бивни.

И последнее, но не менее важное, что касается их хобота, и африканские слоны, и мамонты имеют (или имели) два отростка на концах хобота, которые используются (или использовались) для захвата. У азиатских слонов только один.

3. У мамонтов была густая шерсть

Если вы когда-нибудь видели слона, то знаете, что у них очень тонкие слои волос — может даже показаться, что у них вообще нет меха.

Чего не скажешь о мамонте.У них был густой мех, чтобы адаптироваться к холоду. У некоторых из них даже были двойные пальто, чтобы согреться в суровые зимы.

Мать африканского лесного слона со своим детенышем. Лесные слоны живут в густой лесной среде обитания

4.     Их среда обитания была разной

Мамонты и слоны являются потомками одного и того же животного. Однако когда-то в истории мамонты эволюционировали, чтобы путешествовать за пределы теплого климата Африки, Азии и Европы.

В то время как слоны оставались в этих условиях, мамонты добирались до Северной Америки!

Со временем они адаптировались к более холодному климату и, таким образом, смогли пережить эти дальнейшие путешествия.

Сравнение мамонта и азиатского слона

petrroudny43/Shutterstock.com

5.     У них разная форма тела

У мамонтов были горбы на спине возле плеч, а у слонов этого нет. У азиатских слонов спина более округлая, а у африканских слонов спина наклонена вниз к середине.

У мамонтов и азиатских слонов также более характерный лоб, в то время как лоб африканского слона наклонен прямо к хоботу. Между головой и туловищем есть гораздо менее заметная разделительная структура.

У мамонтов лоб был больше, чем у любого другого вида слонов, и он был немного округлой формы.

Наконец, у африканских слонов уши длиннее, чем у азиатских слонов или мамонтов.

FAQ (часто задаваемые вопросы) 

Почему вымерли мамонты?

Мамонты вымерли около 4000 лет назад. Их численность сократилась из-за людей-охотников, но в конечном итоге они вымерли из-за изменения климата. Земля нагревалась так быстро и резко, что мамонты не смогли приспособиться к потере среды обитания и источников пищи.

Конечно, слонам не пришлось за это время адаптироваться к изменившимся арктическим условиям, так как они остались на своих родинах на африканском и азиатском континентах.

Где можно увидеть слонов?

Лучшее (и самое простое!) место, где сегодня можно увидеть слонов, — это местный зоопарк, где особое внимание уделяется сохранению вида.

Никогда не финансируйте использование слонов для развлечения людей, так как часто слоны в таких ситуациях подвергаются насилию.

Например, иногда рекламируют катание на слонах.Однако слоны не похожи на лошадей — они не созданы для перевозки человека, и это причиняет им боль. Они часто страдают от травм позвоночника, волдырей и инфекций.

Несмотря на то, что представления с участием животных исчезают, важно никогда не ходить на шоу, где какое-либо животное выполняет «трюки», чтобы развлечь публику. Эти животные ничего не получают от этих представлений и часто подвергаются жестокому обращению за кулисами.

 

Как остановить вымирание слонов?

Чтобы остановить вымирание слонов, мы должны поддерживать усилия по их сохранению, бороться с браконьерством и бороться с изменением климата.

Утрата среды обитания и браконьерство представляют наибольшую угрозу для слонов в настоящее время.

Прекращение вымирания шерстистого мамонта Ученый раскрывает план создания «арктического слона»

Ученый, планирующий вернуть шерстистого мамонта — или, по крайней мере, его гены — от вымирания, раскрыл подробности создания «арктического слона».

Мамонты в основном вымерли около 10 000 лет назад. Когда уровень моря поднялся, оставшееся население застряло на острове Врангеля и в конце концов исчезло 4000 лет назад.

Хорошо сохранившиеся образцы этих вымерших гигантов были обнаружены в вечной мерзлоте Арктики, что позволило исследователям получить представление о последовательности их ДНК.

Используя эти образцы, ученые из Гарвардской медицинской школы (HMS) в Бостоне, штат Массачусетс, работают над планами объединения этой ДНК с образцами, взятыми у азиатских слонов — ближайших живых родственников мамонта, — чтобы вернуть эти гены из мертвых.

В беседе с HMS News 12 ноября 2021 года генетик HMS Джордж Черч сказал, что планы по объединению генов устойчивости к холоду мамонтов с современными азиатскими слонами не обязательно приведут к немедленному созданию живых мамонтов, но их гены могут быть использованы с пользой.

«Мы пытаемся возродить вымершие гены», — сказал он HMNews. «На самом деле ученые уже сделали это с двумя генами, которые придают организмам свойства устойчивости к холоду. Идея состоит в том, чтобы безопасно ввести эти и другие гены в современных слонов, чтобы слоны могли комфортно жить в арктической среде и восстанавливать ее».

Хорошо сохранившийся мамонтенок, найденный в России в 2007 году. Гетти Изображений

С этой целью Черч стал соучредителем компании Colossal, целью которой является запатентовать технологию редактирования генов, позволяющую воскресить ДНК мамонта из мертвых.

Одним из основных факторов, побуждающих исследователей создавать гибриды мамонта и слона, способные выживать при более низких температурах, является изменение климата.

В интервью The Times Черч сказал, что это новое животное не следует называть шерстистым мамонтом: «Арктический слон — лучший термин», — сказал он.

Черч сообщил HMNews, что эти гибриды могут также помочь современным слонам. «Все виды слонов находятся под угрозой исчезновения», — сказал он. «Мы пытаемся дать им новые земли в Арктике, которые находятся далеко от людей, которые являются главными виновниками вымирания.

Поскольку изменение климата ускоряется и нагревает атмосферу, оно нагревает Арктику быстрее, чем любой другой регион на планете. Ожидается, что в ближайшие десятилетия это будет иметь потенциально катастрофические последствия.

Таяние вечной мерзлоты на Юконе. Гибриды слонов могут помочь предотвратить таяние вечной мерзлоты, вытаптывая листву в Арктике. МАРК РАЛСТОН / Автор/Getty Images

Среди них таяние вечной мерзлоты в Арктике и высвобождение огромного количества углерода и метана, запертых под ее ледяной оболочкой, что еще больше усугубляет изменение климата и глобальное потепление.

Ученые полагают, что заселение некоторых регионов, включая Арктику, гибридами слона и мамонта поможет предотвратить эту конкретную катастрофу.

Животные могли бы сделать это, помогая вытаптывать и подавлять быстрый рост деревьев, который сейчас наблюдается в Арктике, что затрудняет проникновение мороза в землю и ее замораживание. В случае успеха вечная мерзлота может быть спасена, а запасенный в ней углерод останется запертым.

«Два к одному заключается в том, что слоны не только получат новую родину, но их родина отчаянно нуждается в восстановлении окружающей среды, и они могут помочь», — сказал Черч HMNews.«Перемещение генетически адаптированных слонов в Арктику дает возможность изолировать или удалить из атмосферы значительное количество углерода и предотвратить утечку большего количества углерода».

Играешь в Бога?

Однако редактирование ДНК и генов поднимает этические вопросы, например, имеют ли люди право редактировать ДНК других животных. Каковы этические последствия такой работы?

«Проекты, связанные с генетическими манипуляциями, часто вызывают опасения по поводу «игры в Бога» или вмешательства в природу», — сказал Newsweek Джулиан Коплин, научный сотрудник в области биомедицинской этики в Университете Мельбурна, Австралия.«Однако в данном случае цель состоит в том, чтобы повторно ввести мамонтов в экосистемы, в которых они раньше существовали, что, на мой взгляд, больше напоминает существующие проекты восстановления дикой природы, чем вмешательство Франкенштейна в природу».

Он сказал, что основные этические вопросы, поднятые в ходе работы, касаются распределения ресурсов, а результаты далеко не ясны.

Кристофер Джинджелл, также научный сотрудник в области биомедицинской этики Детского научно-исследовательского института Мердока и Университета Мельбурна, сказал, что результаты такой работы далеко не гарантированы, поскольку мы не знаем, как будут вести себя эти гибридные животные.

«Есть основания скептически относиться к тому, что введение некоторых мамонтовых генов азиатским слонам приведет к тому, что они примут поведение мамонтов тысячелетней давности», — сказал он Newsweek . «Слоны, как и люди, учатся поведению у своих родителей и старейшин… Неясно, будут ли гибриды слонов и млекопитающих вести себя как мамонты без установленных старейшин, живущих в экосистеме».

«Дальний шанс, который стоит сделать»

Опасения по поводу игры в Бога или того, как эффективные гибриды мамонта и слона могут быть затмены еще большими опасениями, вызванными изменением климата.

Оба эксперта по биомедицинской этике сказали, что когда дело доходит до такой серьезной и неотложной проблемы, как климатический кризис, такая схема, помогающая предотвратить катастрофу таяния вечной мерзлоты, может быть оправдана.

Изображение 3D-рендеринга мамонта, сделанное художником. Ученые работают над объединением ДНК мамонта с ДНК азиатских слонов в надежде на повторное заселение регионов Земли гибридными животными для борьбы с изменением климата. Дэниел Эскридж / Getty Images

«Отличная цель», сказал Гингелл.«Хотя этот проект использует новые технологии, он преследует те же цели, что и другие экологические проекты… кроме того, таяние вечной мерзлоты в Сибири является серьезной глобальной проблемой. Подобные амбициозные проекты могут быть оправданы при попытке решить потенциально катастрофические проблемы».

Коплин также выразил энтузиазм по поводу гигантского предприятия. «Я лично взволнован этим проектом, — сказал он. «Это отчасти потому, что, как и все, я люблю шерстистых мамонтов, а отчасти из-за того, что технологии воздержания от вымирания могут сделать для нашей способности возместить часть ущерба, нанесенного людьми биологическому разнообразию.

«Поскольку последствия изменения климата потенциально катастрофичны, я думаю, стоит серьезно отнестись к любым стратегиям, которые могут помочь, включая те, которые имеют мало шансов на успех или могут показаться надуманными.

«Если ставки достаточно высоки

Стартап получает 15 миллионов долларов на создание гибрида мамонта и слона

Новый биотехнологический стартап объявил о своем смелом видении создания гибрида слона и мамонта, утверждая, что это может помочь спасти арктическую тундру.Главный вопрос, заданный когда-то известным хаотиком, заключается в том, были ли ученые настолько озабочены тем, смогут они или нет, что не задумались, стоит ли им это делать.

Идея возродить вымершего шерстистого мамонта часто всплывает в сенсационных заголовках и несбыточных мечтах, но до сих пор не осуществилась. Однако, возможно, у этого последнего объявления есть некоторые основания: наряду с получением финансирования на сумму 15 миллионов долларов стартап, получивший название Colossal, был соучредителем Джорджем Черчем, профессором генетики в Гарвардской медицинской школе, который был пионером многих новых подходов. редактированию генов и Бену Ламму, предпринимателю в области технологий и программного обеспечения.

Цель

Colossal – использовать генную инженерию, синтетическую биологию и другие технологии, чтобы помочь спасти виды, находящиеся на грани полного исчезновения, или даже «воскресить» исчезнувшие виды.

Главной из их целей является проект по борьбе с вымиранием, который приведет к созданию гибрида шерстистого мамонта. Используя технологию CRISPR, они надеются создать азиатского слона, содержащего гены шерстистого мамонта, который будет демонстрировать многие биологические черты устойчивости к холоду, характерные для вымерших видов.

«Технологии, открытые в погоне за этим великим замыслом — живой, ходячий представитель шерстистого мамонта — могут создать очень значительные возможности в области сохранения и за его пределами, не в последнюю очередь среди которых — стимулирование общественного интереса к STEM, побуждение к своевременным дискуссиям по биоэтике и повышение осознание жизненно важной важности биоразнообразия», — говорится в заявлении Черча.

Черч сообщил CNBC, что они стремятся создать гибрид, который будет выглядеть и вести себя как шерстистый мамонт.Для этого генетически измененный эмбрион будет имплантирован в «инженерный эндометрий», а затем в искусственную матку, аналогичную той, что наблюдалась в исследовании 2017 года, когда ягненок выращивался в пластиковом пакете.

Многие ученые ранее размышляли над этичностью возрождения вымерших видов. Это «игра в Бога»? Может ли это нарушить нынешний баланс природы? Разве мы не должны сосредоточиться на спасении тех видов, которые все еще живут, но отчаянно борются?

Colossal утверждает, что вымирание шерстистого мамонта не просто предназначено для игры мышцами науки.Хотя это, безусловно, раздвинет границы возможного с научной точки зрения, они считают, что вымирание шерстистого мамонта также может помочь остановить или, возможно, даже обратить вспять некоторые последствия изменения климата. Они предполагают, что мамонты, пасущиеся и бродящие по арктической тундре, позволят пастбищам процветать, что поможет замедлить оттаивание и выброс парниковых газов, хранящихся в вечной мерзлоте.

«Никогда раньше человечество не могло использовать мощь этой технологии для восстановления экосистем, исцеления нашей Земли и сохранения ее будущего за счет повторной популяции вымерших животных», — сказал Ламм.«В дополнение к возвращению древних вымерших видов, таких как шерстистый мамонт, мы сможем использовать наши технологии, чтобы помочь сохранить находящиеся под угрозой исчезновения виды, которые находятся на грани исчезновения, и восстановить животных, к их гибели приложило руку человечество».

Некоторые ученые также задаются вопросом, насколько осуществимо это стремление. В твиттере доктор Тори Херридж, биолог-эволюционист, изучающий древних слонов в Лондонском музее естественной истории, считает, что потребуются миллионы мамонтов, чтобы существенно повлиять на арктические экосистемы.Как она указывает, технически это животное также не будет «настоящим» шерстистым мамонтом, а будет совершенно новым химерным слоном. Это поднимает дополнительные этические загадки, например, кто несет ответственность за этот новый генетически модифицированный организм и его потенциальное влияние на современный мир.

Без сомнения, зная об этих многочисленных препятствиях, Colossal продвигается вперед. Если все пойдет по плану, Черч говорит, что гибрид может быть создан всего за шесть лет. Однако стоит помнить, что Черч много лет работал над вымиранием мамонтов и сказал, что еще в 2017 году ему оставалось всего два года до создания гибридного эмбриона мамонта и слона.Теперь, когда в казне компании твердо лежат миллионы долларов, эта мечта может стать ближе к реальности.

 

геномов мамонтов дают рецепт создания арктических слонов

Каталог генетических различий между шерстистыми мамонтами и слонами показывает, как гиганты ледникового периода выдерживали холод.

Ныне вымершие шерстистые мамонты жили во время последнего ледникового периода.Предоставлено: Музей естественной истории, Лондон/SPL

В отличие от своих собратьев-слонов, шерстистые мамонты были существами холода, с длинной шерстяной шерстью, толстыми слоями жира и маленькими ушами, которые сводили потерю тепла к минимуму. Ученые впервые составили исчерпывающий каталог сотен генетических мутаций, которые привели к этим различиям.

Исследование показывает, как шерстистые мамонты ( Mammuthus primigenius ) произошли от предка, которого они делят с азиатскими слонами ( Elephas maximus ).Это может даже послужить рецептом инженерных слонов, способных выжить в Сибири.

«Это гены, которые нам нужно изменить в геноме слона, чтобы создать животное, которое в основном было слоном, но на самом деле способным выживать в холодных условиях», — говорит Бет Шапиро, генетик-эволюционист из Калифорнийского университета в Санта-Круз, которая не участвовал в последних исследованиях. Как бы фантастично это ни звучало, такие усилия находятся на очень ранней стадии в исследовательской лаборатории в Бостоне, штат Массачусетс.

Первый геном шерстистого мамонта был опубликован в 2008 г. (ссылка 2), но он содержал слишком много ошибок, чтобы достоверно отличить геном мамонта от генома слона. Другие исследования выделили отдельные гены мамонтов для тщательного изучения, выявив мутации, которые наделили бы животных светлой шерстью 3 и белками гемоглобина, переносящими кислород, которые работают на холоде 4 .

В последнем исследовании Винсент Линч, генетик-эволюционист из Чикагского университета в Иллинойсе, и его команда описывают, как они секвенировали геномы трех азиатских слонов и двух шерстистых мамонтов (один умер 20 000 лет назад, другой 60 000 лет назад). до очень высокого качества.Они обнаружили около 1,4 миллиона букв ДНК, отличающихся между мамонтами и слонами, что изменило последовательность более чем 1600 генов, кодирующих белки. Исследование было размещено на сервере препринтов биологии bioRxiv.org 23 апреля 1 .

Анализ литературы в поисках информации о том, что эти белки делают в других организмах, выявил десятки генов, участвующих в развитии кожи и волос, накоплении жира и метаболизме, температурном ощущении и других аспектах биологии, потенциально имеющих отношение к жизни в Арктике.

Например, несколько генов с изменениями, уникальными для мамонтов, были вовлечены в настройку циркадных часов, потенциальную адаптацию к жизни в мире с темными зимами и 24-часовым дневным светом летом. Другие арктические животные, такие как некоторые северные олени, имеют аналогичные мутации.

Геномы мамонтов также содержали дополнительные копии гена, контролирующего производство жировых клеток, и вариации генов, связанных с передачей сигналов инсулина, которые, в свою очередь, связаны с диабетом и профилактикой диабета.И несколько генов, которые различаются у мамонтов и слонов, участвуют в восприятии тепла и передаче этой информации в мозг.

Команда «воскресила» гигантскую версию одного из генов, отвечающих за чувствительность к теплу, который кодирует белок под названием TRPV3, который экспрессируется в коже и также регулирует рост волос. Они вставили последовательность гена в геномы клеток человека в лаборатории и подвергли их воздействию различных температур, обнаружив, что мамонтовый белок TRPV3 менее чувствителен к теплу, чем слоновий.Результат согласуется с предыдущим выводом о том, что мыши с деактивированной версией TRPV3 с большей вероятностью проводят время в более холодных частях своей клетки по сравнению с нормальными грызунами и могут похвастаться более волнистой шерстью.

Следующим шагом, по словам Линча, является вставка того же гена в клетки слона, которые химически запрограммированы вести себя как эмбриональные клетки и поэтому могут быть превращены в различные типы клеток. Затем такие индуцированные плюрипотентные стволовые (iPS) клетки можно было бы использовать для изучения экспрессии мамонтовых белков в различных тканях.Команда Линча также планирует проверить эффекты других мутаций мамонта в iPS-клетках.

Аналогичная работа уже проводится в лаборатории Джорджа Черча, генетика Гарвардской медицинской школы в Бостоне. Используя технологию, известную как CRISPR/Cas9, которая позволяет легко редактировать гены, его команда утверждает, что сконструировала клетки слона, содержащие гигантскую версию 14 генов, потенциально участвующих в холодоустойчивости, хотя команда еще не проверила, как это влияет на слона. клетки.Черч планирует провести эти эксперименты на «органоидах», созданных из iPS-клеток слона.

Работа, по словам Черча, является преамбулой к редактированию всего генома шерстистого мамонта — и, возможно, даже к воскрешению шерстистого мамонта или, по крайней мере, к наделению азиатского слона достаточным количеством генов мамонта, чтобы выжить в Арктике. Второй вариант будет проще сделать, потому что он потребует меньше мутаций, чем первый вариант. Заповедник площадью 16 квадратных километров на севере Сибири, известный как Плейстоценовый парк, даже был предложен в качестве потенциального дома для такой популяции устойчивых к холоду слонов.

Впрочем, захочет ли кто-нибудь такое делать — другой вопрос, — говорит Линч, и Шапиро соглашается. В своей книге «Как клонировать мамонта » (Princeton University Press, 2015) она описывает бесчисленные препятствия, стоящие на пути разведения генетически модифицированных «шерстистых слонов» — от этики применения репродуктивных технологий до исчезающих видов и тот факт, что область репродуктивной биологии слонов все еще незрела.

«Возможно, мне следовало бы назвать книгу «Как можно заняться клонированием мамонта (если это станет технически возможным и если бы это была действительно хорошая идея, а это, вероятно, не так») », — говорит Шапиро.«Но это было гораздо менее убедительное название».

Об этой статье

Процитировать эту статью

Callaway, E. Геномы мамонтов содержат рецепт создания арктических слонов. Природа 521, 18–19 (2015). https://doi.org/10.1038/nature.2015.17462

Скачать цитату

Поделиться этой статьей

Любой, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, сможет прочитать этот контент:

Получить ссылку для общего доступа

Извините, ссылка для общего доступа в настоящее время недоступно для этой статьи.

Предоставлено инициативой Springer Nature SharedIt по обмену контентом.

Дальнейшее чтение

  • Встречайте нового мамонта, такого же, как старый? Воскрешение Mammuthus primigenius

    Биология и философия (2018)

Слон — Официальная вики Mo’ Creatures

Слоны — большие нейтральные мобы, которых можно приручить и дать им различные предметы.

Мамонты — более крупные разновидности слонов.

Нерест[]

Естественное поколение[]

африканских и азиатских слона нерестятся на непрозрачных блоках при уровне освещенности 9 или выше с большим пространством над блоком, часто стадами по 3 человека. Африканских слонов можно найти в пустынях, а азиатских слонов нерестятся в джунглях.

Мамонты появляются в холодной тайге, ледяных равнинах, ледяных горах и биомах ледяных шипов стадами по 1–3 особи. Слоны, порожденные с помощью яйца призыва слона, будут появляться как мамонты.

Капли[]

При убийстве слонов и мамонтов выпадают:

Поведение[]

Слоны являются нейтральными мобами и будут атаковать мобов и игроков при попадании. Детеныши слона или мамонта также будут сопротивляться, если их спровоцировать, хотя они не атакуют так напрямую, как взрослые, из-за их ИИ, «следующего за родителями». Слоны и мамонты бесцельно бродят, как и любой другой моб. Часто можно услышать трубные звуки слонов и мамонтов. Как и другие детеныши животных, детеныши слона или мамонта следуют за взрослыми.

Приручение[]

Слонов и мамонтов приручают, если кормить их десятью кусками сахара или пятью лепешками. Это работает только на икрах; если теленок подросток или вырос во взрослую особь, он не примет пищу. Когда теленок примет пищу, появится экран именования, и он станет прирученным для игрока. Прирученного слона или мамонта можно переименовать с помощью книги, именной бирки или медальона, а также вылечить кусочками сахара, хлебом, пшеницей или печеным картофелем. Как только слон или мамонт полностью вырастут, игрок сможет разместить на нем снаряжение.

Использование[]

Несмотря на то, что слоны и мамонты не очень быстры, тем не менее, они могут быть полезны. Однако из-за своего размера они не могут пройти через одно или несколько отверстий шириной в блок. Слоны и мамонты отлично подходят для лазания по холмам или горам, так как они могут прыгать достаточно высоко, чтобы преодолевать высоту до четырех или пяти блоков. Им также могут быть даны бивни для разрушения блоков на их пути, которые могут быть полезны для экспедиций по добыче полезных ископаемых, сбора ресурсов или вырубки лесов.

Оборудование[]

Прирученных слонов или мамонтов можно экипировать слоновьей упряжью, тремя видами бивней и слоновьим сундуком. Мамонт реки Сунгари также может носить гигантскую платформу, чтобы нести дополнительного игрока. Телята ничем нельзя вооружить.

Два декоративных предмета, слоновья одежда и слоновья хауда, предназначены исключительно для азиатских слонов.

Снаряжение можно снять, только убив слона или мамонта, поместив его в амулет для питомца или ножницами.После смерти со слона или мамонта выпадут изношенные предметы.

Верховая езда[]

Прирученный мамонт реки Сунгари сидит.

В отличие от многих других ездовых мобов, слонам нельзя давать седло. Вместо этого игрок должен экипировать слона или мамонта упряжью слона или мамонтовой платформой. Эти предметы позволяют вам ездить на них.

Упряжь позволяет добавлять к слону или мамонту дополнительные предметы. На упряжке может ехать только один игрок, а гигантская платформа может перевозить до двух всадников.

Если вы «подкрадетесь» к прирученному слону или мамонту (клавиша Shift по умолчанию), он будет сидеть в течение короткого периода времени. Вы можете сесть на него, щелкнув правой кнопкой мыши. Чтобы спешиться со слона или мамонта, снова нажмите клавишу Shift.

Если использовать хлыст на слоне или мамонте во время езды на нем, они получат кратковременное ускорение, а также будут врезаться в любых мобов на своем пути.

Хранение[]

Слоновий сундук можно отдать слону или мамонту, щелкнув по ним правой кнопкой мыши.Как и другое снаряжение, сундуки можно снимать ножницами.

Разрушение блоков[]

Бивни можно дать слону или мамонту, чтобы они могли ломать блоки. Они не могут сломать все типы блоков, такие как обсидиан или коренная порода, или блоки с уникальными свойствами. Есть три разных вида бивней: деревянные бивни, железные бивни и алмазные бивни. Бивни можно надеть, щелкнув правой кнопкой мыши по прирученному взрослому слону или мамонту, а снять их можно, щелкнув правой кнопкой мыши по слону или мамонту киркой или ножницами.Мамонты лучше разбивают блоки, чем слоны.

В сетевой игре слоны или мамонты с бивнями по умолчанию не будут разрушать блоки. Это для предотвращения скорби.

Вариации[]

Четыре естественных типа слонов и мамонтов.

Слоны и мамонты будут появляться с использованием одного из четырех разных видов кожи. К ним относятся серый (африканский слон), темно-серый (азиатский слон), коричневый мех (шерстистый мамонт) и серая кожа с черным мехом (мамонт реки Сунгари).

Биом определяет используемый скин:

  • Снежные биомы будут иметь 100% серо-черный или коричневый мех.
  • Другие биомы будут иметь 100% серую кожу или темно-серую кожу.

История[]

Версия

v8.0.0 DEVA []

— Улучшена анимация слонов.

v5.0.7 []

— Исправлена ​​ошибка при «стрижке» слонов.

v5.0.4 []

— Слоны, комодо, виверны и лошади сбрасывают доспехи, содержимое инвентаря и сумки после смерти.

v5.0.3 []

— Мамонты больше не появляются в пустынях, а вместо этого появляются в арктических биомах.

v4.5.1 []

— Слоны стали расти медленнее.

— Скорректирован урон от падения для слонов.

— Слоны теперь мстят при нападении.

— Уменьшена частота появления слонов в пустынях.

v4.5.0 []

— Добавлены слоны.

Мелочи[]

  • Слоны и мамонты — самые большие мобы в игре Mo’ Creatures, хотя виверны-матери и виверны 2-го уровня могут вырасти больше, чем азиатские и африканские слоны.
  • Приручать слонят проще и лучше с помощью кусочков сахара, так как лепешки дороже в изготовлении.
  • В реальной жизни слоны не умеют прыгать, несмотря на то, что могут делать это в игре.
    • Кроме того, из-за своей скелетной структуры слоны в реальной жизни не предназначены для переноски тяжелого веса на спине, несмотря на то, что у слонов и мамонтов в игре нет проблем с количеством снаряжения, которое они носят. Большая часть силы слона сосредоточена в его шее, и у некоторых слонов спина деформирована или сломана в результате того, что они годами перевозили туристов.

Галерея[]

  • Мамонт реки Сунгари по сравнению с размером игрока.

  • Несколько мамонтов в биоме ледяных равнин.

  • азиатских слона в вольере.

  • Полностью оснащенный азиатский слон

  • Подарить торт слоненку.

  • Африканский слон в пустынном биоме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.