Видео как бьет током человека: Телефонный столб бьет током сразу девять человек: видео

Содержание

Минчанин получил разряд током прямо на Октябрьской площади

Настоящим кошмаром закончилась для семьи минчан прогулка по вечернему Минску 25 декабря. Как и сотни белорусов, любящих праздничную иллюминацию, Марина с мужем, сыном и собакой Марикой отправилась на Октябрьскую площадь, к главной елке страны. И все было замечательно до определенного момента.

Светящаяся арка

Это был вечер выходного дня, поэтому всей семьей решили поехать в центр, — рассказывает Марина. — Помню, как пришли на Октябрьскую площадь в хорошем настроении, купили напитки и пирожные на ярмарке. На часах было примерно 22:50, и людей вокруг нас хватало: в каждом уголке площади виднелись семьи и компании ребят. Некоторые, как и мы, были с собаками.

Мы ходили, фотографировались и в какой-то момент решили спустить собаку с поводка (у нас лабрадор), чтобы она побегала за сыном. Они играли, а потом сын решил пробежать через световую арку, собака, естественно, ринулась за ним.

Речь идет о нескольких световых арках, которые в этом году были установлены со стороны Дворца профсоюзов. Как минимум семь «улыбок» ведут посетителей площади от одного из красивейших зданий города к главной елке страны (и наоборот).

Однако после того, как сын и Марика зашли под одну из арок, началось что-то странное. Сначала собака стала поджимать лапы, мы еще подумали, что она могла наступить на что-то, уколоться. Потом собака упала, у нее начались страшные судороги.

Еще через секунду она стала дико выть так, будто ее режут. Я никогда такого не слышала.
К нам стали подбегать люди, чтобы спросить, что случилось, чем можно помочь, а мы и сами не понимали…

Собака полностью испражнилась, обкусала себе лапы и язык. Когда муж наклонился к ней, чтобы посмотреть, что случилось, укусила и его. Это было какое-то безумие. И вдруг я слышу мужской крик: «Уберите собаку, здесь током бьет». Это к нам на помощь с другого конца площади бежал один из патрульных. Его возглас слышали все, кто был в тот момент рядом (к сожалению, из-за стресса я не попросила ни у кого контакты). То есть люди, которые бывали на площади регулярно, знали об этой проблеме. Спрашивается, почему молчали? Ждали, чтобы кого-нибудь убило?

Милиция и ветеринарная клиника

Супруги оттянули собаку из-под арки, приступ, к счастью, прекратился. Марика лежала на земле, не в силах встать.

Когда это все приключилось с собакой, мы занимались только ею, оставив все вещи под аркой. И вот Марике вроде стало лучше, муж пошел забрать рюкзак, термокружку и пакет. Только прикоснулся к вещам, как и его ударило током: говорит, прошло через руки, очень сильно чувствовалось в районе грудной клетки.

Было понятно, что оставлять такое без внимания нельзя. В это время дежуривший на площади наряд осматривал арку — нет ли где оголенных проводов или еще чего-то подозрительного.

Сначала я с перепугу набрала 103, потом сориентировалась и позвонила в 102, объяснила ситуацию, попросила прислать наряд милиции.

До приезда милиции на площадь пришел человек в сине-оранжевой форме, осмотрел цепочку арок, отключил несколько секций.

Через полчаса мне позвонили с неизвестного номера и сообщили, что иллюминацию вообще отключили (я это и так видела), больше никого током бить не будет. Звонивший представился сотрудником Центрального РУВД. Но мы все равно настояли, чтобы на место выехала группа.

По моим ощущениям, ждать наряд пришлось часа полтора. Мы жутко замерзли, но хотели все-таки разобраться с этой ситуацией, а потому стояли до конца. В итоге приехал ОМОН. Нас расспросили, что и как, записали контакты, уточнили, как мы себя чувствуем. Сказали, чтобы ехали в ветклинику, а уже потом в РУВД писать заявление,

— заново переживает все события девушка.

В круглосуточной ветклинике лабрадору поставили предварительный диагноз «поражение электрическим током». Сказали наблюдать за состоянием собаки и, если будет ухудшение, срочно возвращаться в клинику делать УЗИ органов брюшной полости и кардиограмму.

После этого мы поехали в РУВД Центрального района. Сначала нам говорили, что мы обратились не по профилю, но в итоге приняли два заявления — одно с описанием ситуации, а второе — с просьбой привлечь к административной ответственности лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию этой световой арки.

С того момента прошло три дня, с нами пока никто не связывался.  Муж вчера проезжал по проспекту и видел, что арка работает: все секции светятся, надеемся, ее починили. Что касается собаки, то я не спала всю ночь с 25-го на 26-е — слушала ее дыхание, так как оно стало сбивчивым. Проблемы с дыханием остаются до сих пор.

Несмотря на то, что это все уже прошло, я очень переживаю: а что было бы, если бы током ударило ребенка (речь не только о моем сыне). В зимней обуви малыши легко могут зацепиться носком, шлепнуться на голые ладошки…

Страшно подумать, чем это все могло закончиться. Возможно, наша Марика спасла кому-то жизнь или здоровье.

Что это было?

Из нашей памяти еще не выветрилось летнее ЧП, когда девушку, опустившую ноги в фонтан, убило током. А тут такое… Чтобы разобраться в ситуации, Onlíner обратился в пресс-службу ГУВД Мингорисполкома: все-таки супруги писали заявление в милицию.

«Проводится проверка», — пояснила официальный представитель ГУВД Мингорисполкома Наталья Ганусевич.

Также нам удалось выяснить, что красивые праздничные арки — вотчина «Минскрекламы». «Все неполадки устранены, арки работают, люди могут гулять на площади и не опасаться за свое здоровье. Сейчас мы разбираемся в этой ситуации, сделали запрос в „Мингорсвет“, скоро нам должны предоставить информацию. Но пока окончательных результатов проверки нет», — пояснили в организации.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

почему и что делать? Почему при выходе из авто бьет током? Устраняем проблему

Если машина бьет током при выходе, то это, в первую очередь — эффект неожиданного события. Очень трудно заранее знать, а когда это произойдет. Именно за счет неожиданности водитель может потерять равновесие, выронить тяжелые пакеты из рук, что само по себе очень и очень неприятно. Важно знать, что автомобиль бьет током при выходе не очень больно, это не очень опасно для человеческого организма.

Если машина бьет током, причину, а точнее источник накопления статического электричества стоит искать незамедлительно. Если использовать синтетические чехлы на сидениях, носить одежду из синтетики, то становится очевидно, почему при выходе из машины бьет током. Простая физика процесса, изучаемая в начальных классах средней школы с эбонитовой палочкой. При этом многие замечали, что такой эффект реже встречается в машинах, имеющих кожаную обивку сидений.

Именно синтетическая одежда при соприкосновении с обивкой, имеющей похожей состав материалов, является бьет током от автомобиля при выходе. Оба рассматриваемых элемента представляют собой диэлектрики, при соприкосновении которых происходит вполне естественное перераспределение зарядов.

В итоге, образуется заряд статического электричества. В момент вставания водителя с сидения происходит разделение диэлектриков, а при дальнейшем прикосновении к металлическому корпусу машины происходит перемещение энергии с характерным хорошо слышимым щелчком.

Мы разобрали почему бьет током от автомобиля, а теперь рассмотрим основные средства борьбы с этим хоть и не опасным, но очень нежелательным явлением. Правильно определить место скопления статики — большая половина дела. Дальше существует несколько основных способов решения данной проблемы с минимальными затратами сил, средств и времени.

При движении автомобиля происходит трения металла о потоки набегающего воздуха. Кроме того, такой же эффект отмечается, когда при положительных температурах воздуха кузов машины в режиме покоя тоже может накапливаться статическое электричество во время сильного сухого ветра. Мощность заряда в таких случаях может достигать достаточно больших величин. При прикосновении человека к кузову такой машины происходит разряд статики в землю.

Если корпус машины бьет током, то главное средство борьбы — качественное заземление металлических частей с землей.

Для этих целей в продаже имеются специальные резиновые полоски с металлическим стержнем внутри, которые следует присоединить к кузову. Основное место присоединения — задняя часть машины (элементы подвески, усилитель заднего бампера). Для уменьшения сопротивления следует хорошенько зачистить место контакта ленты с металлическим элементом. Дополнительно при выходе можно посоветовать не прикасаться к металлическим частям, используя только пластиковые ручки дверей. При соблюдении данных требований можно совсем забыть про удары током.

Если в салоне машины бьет током, то для избавления от этого неприятного момента можно воспользоваться специальными составами для обработки обивки сидений, карт дверей, багажника. Современная химия абсолютно безопасна для людей, выпускается в удобных баллонах, легко наносится и не оставляет следов на обивке любимого авто. Для покупки таких составов следует обратиться в ближайший магазин, торгующий различными безделушками, где продавцы быстро подберут наиболее подходящий состав. Срок действия таких составов напрямую зависит от длительности поездок и интенсивности использования транспортного средства. Как правило, избавиться от накопления статического электричества получиться на пару месяцев, поэтому обзавестись лишним баллоном будет вполне оправданно.

Бояться этого эффекта не стоит, надо просто грамотно подойти к поиску источника и точно выполнить все советы, описанные выше. Помните, что статическое электричество не травмирует, но может неожиданно привести к неприятным моментам. Затягивать с решением не стоит, ведь ушиб ноги от роняемого пакета с продуктами или подвернутая нога — это распространенные последствия разряда накопленного статического электричества.

Чтобы током не убило. Всё про УЗО / Хабр

Попробуем снова объять необъятное одним постом? На этот раз рассказ будет про УЗО.

У этого поста есть видеоверсия, для тех, кто любит слушать и смотреть:

Сейчас, в 21 веке, электричество есть практически в каждом доме. И почти каждый гражданин знает, что электричество может убить. Новость о том, что где-то кого-то убило током для нас уже обыденная, и в СМИ об этом пишут только если случай особенный — или убило известную личность, или раздолбайство совсем уж вопиющее. Но в конце XIX — начале XX века каждая смерть от удара током была в центре внимания: электричество было в диковинку. Вот немного заметок, которые попались мне на глаза:

Тысячи разобранных случаев, когда кто-то был убит электричеством, позволили инженерам выяснить некоторые закономерности и предпринять меры. А именно:

Выяснилось, что случаев смерти, когда человек умер от общения с напряжениями менее 50В почти нет. Низкое напряжение (с кучей оговорок) вполне себе безопасно. Кто лизал крону в детстве для определения заряда?) Использование низкого напряжения (12В, 24В, 36В и т. д.) хоть и дает практически полную безопасность, например в бассейне, для повсеместного использования не подходит. Если бы мы жили в альтернативной вселенной, где в домах вместо 230В всего 12В, то чайник бы кушал не 16А тока, а почти 300А, и подключался бы в розетку толстенным кабелем. А все потому что при снижении напряжения придется повышать ток, чтобы мощность прибора оставалась прежней. А большой ток требует толстых кабелей.

Второе важное наблюдение. Ток течет  в замкнутой цепи,  если Земля часть этой цепи — то человек всегда в опасности. А вот если человека подключить к разным цепям, изолированным друг от друга, например если коснуться одной рукой одного изолированного от земли генератора, а второй — другого изолированного генератора — то ничего не произойдет. Цепь не замкнута — ток не течет. Так появилась гальваническая развязка и развязывающие трансформаторы. Я не настолько стар, чтобы видеть это живьём, но встречал упоминания, о том что в домах устанавливали развязывающий трансформатор с розеткой в санузле, с подписью «для электробритвы». Электробритвой на 220В включенной в эту розетку можно было безопасно пользоваться, касание до проводника под напряжением, даже стоя в заземленной ванной, не могло убить. Правда маленький трансформатор мог потянуть только несколько десятков ватт мощности нагрузки, включение в такую розетку фена или обогревателя просто бы его сожгло. Поэтому в быту способ не прижился, у вас же нет отдельной комнаты под трансформатор гальванической развязки?)

Ну и наконец, усреднив индивидуальные особенности, составили вот такой график зависимости силы тока, времени воздействия и последствий для человека. Да простят меня авторы, я его немного упростил для понимания:

UPD: картинка исправлена

Оказалось, что убивает не напряжение само по себе, а протекающий через тело ток.  При токах менее 0,5 мА (светло-зеленая область) человек ничего не чувствует. При токах 0,5-20 мА (темно-зеленая область) ток уже неприятно щиплет, кусает. При токах 20-100 мА (желтая область) уже конкретно трясет, сводит мышцы (руку не отдернешь) и причиняет боль. При токах более 100 мА уже некоторые могут умереть. Из графика можно понять откуда взялась величина 30 мА (зеленая линия) — при токах меньше человек вряд ли умрет и может сам принять меры, если чувствует, что его бьет током. А вот при токах больше — нужно срочно спасать, иначе помрет.

Защита все-таки нужна

Применение низкого напряжения или использование гальванической развязки не очень удобный способ защиты человека, поэтому применяются только в узких областях, там где иначе никак. А как же защитить  человека от поражения электрическим током не сильно изменяя существующие электросети? Идея проста и гениальна — нужно анализировать дифференциальный ток.

Дифференциальный ток — это разница в токах меж двух проводников, например меж фазным, уходящим в нагрузку и нулевым, возвращающимся из нагрузки. Появление ощутимого дифференциального тока в цепи чаще всего ненормально, и лучше отключить цепь, вдруг ток утекает в землю через человека? Это как сравнивать расход теплоносителя в батарею и из батареи отопления. Если в батарею уходит 100 л/мин и возвращается 100 л/мин то система герметична. Если в батарею подается 100 л/мин, а возвращается по какой то причине только 98 л/мин, то 2 литра куда-то вытекает!

В идеальном мире, нам достаточно поставить устройство, контролирующее сам факт появления дифференциального тока. Если все в порядке — то дифференциального тока  нет. Если же ток появился — отключаем нагрузку. Но в реальном мире, к сожалению, дифференциальный ток (ток утечки) появляется в устройствах даже если все исправно, поэтому придется пойти на компромисс и выбрать некоторую пороговую величину дифференциального тока, превышение которой будет вызывать отключение.

Поставим себя на место инженеров начала 20 века и попробуем изобрести устройство обнаружения дифференциального тока. Нам нужно обнаружить появление утечки величиной 30 мА, поскольку при меньших утечках,  даже если она проходит через человека, особой опасности для жизни нет.

Первая конструкция — два одинаковых электромагнита, друг напротив друга, занимаются перетягиванием якоря. Протекающий в нагрузку и из нагрузки ток, протекая через обмотки, создает магнитное поле, тем сильнее, чем больше ток. Если в цепи нет утечек, то токи через электромагниты равны, магнитное поле они развивают одинаковое и якорь стоит на месте. Если в цепи у нас есть утечка, то ток через один из электромагнитов будет меньше (ток нагрузки — ток утечки), чем через второй (ток нагрузки), якорь перетянется и разомкнет контакты.

Теоретически схема рабочая, но чересчур капризная — требовала очень точного изготовления электромагнитов и тонкой настройки механики. Поэтому инженеры стали думать, как избавиться от лишней механики. Так пришли к современной схеме с трансформатором:

На замкнутом магнитопроводе делают две обмотки, включенные в противофазе, и третью обмотку для привода соленоида. Если токи через первую и вторую обмотку равны, то равны и магнитные поля, и так как они направленны навстречу друг другу, то и суммарный магнитный поток через третью обмотку будет равен нулю. Если же есть утечка, токи становятся неравны, и через третью обмотку начнет циркулировать магнитное поле пропорциональное этой разнице. А где есть переменное магнитное поле — там есть  индукция и возбуждается ток. Если его достаточно для срабатывания соленоида — то якорь высвободит защелку и отключит цепь.

Гениальное в своей простоте и надежности устройство. Правда дешевым оно не получилось — механика все-равно оказалась нежной и капризной, шутка ли — обнаружить 30 мА разницу при номинальном токе 16А, это все равно, что расслышать писк мыши на фоне грохота поезда. Вот так выглядит УЗО электромеханическое:

Затем  сделали модернизацию — выкинули нежную, дорогую и габаритную механику и поставили электронный усилитель, ток с  обмотки дифференциального трансформатора усиливается специальной микросхемой, и уже она подает напряжение на соленоид размыкания. Такие УЗО получились компактнее и значительно дешевле.

А теперь внимание, важный момент, что будет при коротком замыкании в нагрузке? Ничего! Так как условия для срабатывания нет — разницы токов на входе в УЗО и на выходе из УЗО нет.  Провода накалятся до красна, изоляция стечет на пол, а УЗО не отключится, поскольку не имеет защиты от сверхтока. Поэтому УЗО без встроенной защиты от сверхтока ВСЕГДА применяется в паре с автоматическим выключателем или с плавким предохранителем. Путем скрещивания УЗО и автоматических выключателей производители вывели гибрид — АВДТ (автоматический выключатель дифференциального тока), который чаще на жаргоне называют диффавтоматом, такое устройство самодостаточно и наличия дополнительного автоматического выключателя не требует.

Изобретенное УЗО отлично работало, если бы не распространение полупроводниковых устройств. Очень многие устройства стали преобразовывать внутри себя напряжение и род тока — делать из переменного тока постоянный, потом снова переменный, иногда другой частоты или величины. Из-за этого стали возможны всяческие неприятные особенности, например если в устройстве на корпус замкнет одну из линий с постоянным током, то ток утечки будет пульсирующим — в землю будут уходить только положительные полуволны тока. Обычное УЗО в таких случаях может не сработать. Для таких случаев разработали специальные УЗО рассчитанные срабатывать не только при синусоидальной форме тока утечки, но и при постоянном пульсирующем токе утечки и назвали их тип А. А старые УЗО, срабатывающие только на переменный ток, назвали тип АС. А для совсем уж неприятных случаев (например пробой цепей после силовых ключей в преобразователях с высокими частотами преобразования) придумали тип В. Наиболее наглядно разницу меж типов УЗО демонстрирует вот эта картинка из немецкой википедии:

Для обеспечения селективности, при последовательном соединении УЗО, создали специальные селективные варианты, часто с обозначением S или G в названии. Они имеют встроенную задержку на несколько десятков-сотен миллисекунд. Так, если на вводе в дом стоит селективное УЗО, а на этажном щитке неселективное, то при замыкании напряжения на корпус стиральной машины, сначала сработает неселективное УЗО на этаже, пока селективное дает задержку. Если по окончании задержки дифференциальный ток не исчез — сработает селективное УЗО. Про селективность я писал в посте про предохранители (ССЫЛКА). Селективность не зависит от номинального порогового дифференциального тока, то есть при пробое на корпус сработают сразу и УЗО на 30 мА и УЗО на 100 мА, поэтому и пришлось возиться с задержкой.

А теперь, когда стало понятно КАК работает УЗО самое время сказать про заземление, будет ли работать УЗО, если в розетках нет заземляющего контакта? Будет! С той лишь разницей, что если у стиральной машинки будет пробой на корпус в сети с заземлением — УЗО отключится сразу, так как дифференциальный ток будет огромным (уйдет с корпуса в заземляющий проводник). А вот если в сети нет заземления, стиральная машинка будет, как партизан в кустах, стоять с напряжением 230В на корпусе, и УЗО отключится только когда ток будет протекать через человека. То есть наличие заземления повышает безопасность, но не является обязательным условием для функционирования УЗО.

Возвращаемся в реальный мир. Почему могут быть ложные срабатывания

Одна из причин непринятия УЗО электриками старой закалки, являются ложные срабатывания. И ложные срабатывания (при условии, что устройство исправно) могут быть только по одной причине — есть утечка, и она ощутима. А вот причины появления утечек разнообразные:

  1. Изоляция может быть нарушена. Если кабель старый, открытый солнцу, то в  изоляции могут появиться трещины. Чуть намочим — и имеем непредсказуемую величину утечки.

  2. Штатная утечка в оборудовании. Даже в исправном оборудовании есть некоторая величина утечки, причем при переменном токе не нужен непосредственный контакт, достаточно просто, что один из проводников делал длинную петлю вдоль корпуса. Образовавшейся емкостной связи достаточно для протекания небольшого тока. Специальным прибором можно измерить величину фактической утечки в линии со всеми подключенными устройствами. Если прямое измерение не доступно — можно воспользоваться эмпирическим правилом (7.1.83 ПУЭ) — считать что на каждый 1 А потребления тока прибором будет 0,4 мА утечки, а также 10 мкА утечки на каждый метр длины фазного проводника. (Цифры сииильно усредненные, как средняя температура по больнице, но хоть что-то).  Желательно, чтобы сумма всех утечек в цепи при штатной работе не превышала 1/3 номинальной величины отключающего дифференциального тока. Ну и как вишенка на торте — если на УЗО написано, что отключающий дифференциальный ток 30 мА, это значит что при 30 мА оно точно отключится. А точно не будет отключаться при половине этого тока — 15 мА. А вот при дифференциальном токе меж этих значений — как повезет. Если у вас стоит УЗО на 30 мА, и в розетки воткнута куча устройств, что суммарные утечки при нормальной эксплуатации составляют 20 мА, то создается ситуация, когда УЗО может самопроизвольно отключиться без видимых причин.

  3. Ошибка монтажа, и где-то (например в одном из подрозетников)  присутствует соединение рабочего нейтрального проводника N и заземляющего PE, или они перепутаны.

Противопожарные УЗО? Они все противопожарные!

Если открыть каталог производителей, можно заметить, что УЗО выпускаются на разные дифференциальные токи. Если с причиной выбора тока в 30 мА все понятно, с 10 мА тоже в принципе можно догадаться (еще более чувствительные устройства для более чуткой защиты), то зачем нужны устройства с током 100 мА и даже 300 мА? Человек же при таких токах умрет!

Такие УЗО часто называют «противопожарными», так как в силу большого дифференциального тока защиту человека от поражения электрическим током они обеспечивают слабо, а вот функцию защиты при повреждении изоляции все еще выполняют. Если изоляция будет нарушена и при контакте с другим проводником загорится электрическая дуга, то начнется обугливание изоляции и выделение тепла, что может поджечь горючие материалы вокруг. Если вам «повезет», и ток в дуге будет небольшим, то автоматический выключатель не сработает. А вот выделение тепла и температура могут быть достаточными для пожара. Конечно, потом огонь нарушит изоляцию, произойдет короткое замыкание и автоматический выключатель сработает, только огонь это уже не погасит.

Да будет срач!

Отдельная дисциплина споров — какое УЗО лучше, электромеханическое или электронное. В электромеханическом УЗО для отключения используется энергия дифференциального тока, поэтому оно может сработать при обрыве нулевого проводника, да и в целом не содержит нежной электроники, но содержит нежную механику. Электронное УЗО требует питания для работы электронного усилителя, поэтому при обрыве нуля работать перестает, часто не отключая цепь. У каждой конфигурации есть свои достоинства и недостатки. А для защиты от обрыва нуля я настоятельно рекомендую ставить реле контроля напряжения.

Но так как большинство читателей ждет от меня конкретного ответа — скажу, что это не важно. Есть требования стандартов, есть требуемые характеристики, и конкурентная цена в конце концов. Поэтому производитель дает ровно то, что от него требуют, а вот как получено желаемое — не так важно. А если производитель рукожоп, то отсутствие электроники автоматически не означает, что изделие выйдет годным. Кроме того, УЗО типа B без добавления электроники изготовить не получилось ни у одного производителя.

Для контроля исправности УЗО на передней панели есть кнопочка «тест», которая замыкая резистором цепь, имитирует появление дифференциального тока. Если УЗО при нажатии на кнопку тест отключилось — то оно исправно. Проверку исправности УЗО производители рекомендуют производить ежемесячно (какие оптимисты!), ну или я реалистично говорю о тесте раз в пол года.

Когда нельзя никому доверять

Производители некоторых устройств не могут полагаться, что покупатель адекватен и в его электрощите есть защита, поэтому добавляют свою.

В виде персонального УЗО для устройства в вилке или в виде коробочки на шнуре. Если покупатель подключит бойлер пластиковыми трубами, корпус не заземлит, то при потере герметичности ТЭНа электричество по воде в трубах и пойдет через человека в заземленную ванну. Такое УЗО защищает конкретно одно устройство, и в некоторых странах существуют нормативы, обязывающие добавлять УЗО на некоторые типы устройств. Как вы можете заметить, устройство также содержит кнопочку «тест» для проверки работоспособности защиты.

УЗО или диффавтомат? (ВДТ или АВДТ?)

Производители, с заботой о нас объединили в одном корпусе два устройства — УЗО для защиты от поражения электрическим током и автоматический выключатель для защиты от сверхтока, назвав это АВДТ — Автоматический Выключатель Дифференциального Тока. Продавцы скорее отреагируют на жаргонное название «диффавтомат». Достоинств у такого гибрида не так много — оно компактное, и оно интуитивно понятное (один рычажок, а не два). А вот недостатки есть:

  1. Оно лишает гибкости проектировщиков, например поставить одно УЗО и несколько автоматов или наоборот, несколько УЗО и один автомат.

  2. Оно усложняет поиск неисправности, так как обычно отсутствует индикация и сложно понять, почему оно отключилось (варианты: сработал тепловой расцепитель, электромагнитный расцепитель или электромагнит от дифференциального тока)

  3. Запихивание нескольких устройств в компактный корпус всегда заставляет разработчиков идти на компромиссы.

На мой личный взгляд применение АВДТ оправдано только при апгрейде электрощитка, когда места внутри нет, а дифф. защиту хочется. Тогда можно вынуть автоматические выключатели шириной один  модуль и воткнуть АВДТ шириной один модуль, и перекоммутировать провода. Щиток в таком случае расширять не придется. В остальных случаях, по моему мнению, предпочтительнее комбинация УЗО+автоматический выключатель.

Я умер. Почему УЗО не спасло?

УЗО не панацея, но лучше пока ничего не придумали. Если взяться одной рукой за фазный проводник, а второй рукой за нулевой, то для электросети вы будете лишь очередным нагревателем, дифференциальный ток не появится и УЗО не сработает. Также если сунуть палец в патрон лампы — ток потечет через палец, но утечки в землю не будет, УЗО не отключится. Поэтому даже наличие такой защиты не означает, что можно терять бдительность и осторожность. Опытный электрик даже жену не берет одновременно за две груди 🙂

Резюме

  1. УЗО служит для защиты человека от поражения электрическим током,  и отключится при опасных для жизни значениях тока утечки. При небольших, но неопасных токах вас будет щипать электричеством.

  2. УЗО работает вне зависимости от наличия заземления, с той лишь разницей, что без заземления, при пробое на корпус УЗО отключится только когда ток с корпуса сможет утечь в землю через вас.

  3. УЗО не панацея, и можно убиться, взяв в руки провода фазы и ноля. Но вариантов защиты лучше УЗО все равно не придумали.

  4. Электромеханическое или электронное УЗО — не важно. А вот регулярно проверять исправность нажатием кнопки «тест» важно. Использовать реле контроля напряжения тоже очень желательно.

  5. В реальном мире у исправной электропроводки и устройств есть ток утечки, который может вызвать ложное срабатывание УЗО. Если УЗО срабатывает без видимых причин — разбирайтесь с токами утечки.

Расширить и углубить

Если изложенной в посте информации вам мало (мое уважение!), то вот что стоит почитать:

В.К. Монаков УЗО. Теория и практика Москва, Издательство «Энергосервис», 2007 г.

Книжка шикарная в своей полноте и довольно простом языке изложения. Автор — директор компании АСТРО-УЗО (uzo.ru) — отечественного разработчика и производителя УЗО.

http://www.uzo.ru/books/normative-document/

Выжимка нормативных документов имеющих отношение к УЗО. Там же есть еще один документ заслуживающий внимания (http://www.uzo.ru/books/uzo.pdf)

https://y-kharechko.livejournal.com/

ЖЖ Юрия Харечко, специалиста, автора книг, знатока стандартов.  Как человек — весьма неприятный, но в  техническом плане мне упрекнуть его не в чем. Если хочется разобраться в хитросплетениях и взаимопротиворечиях стандартов — к нему. И наверняка он увидев мой пост скажет, что я дилетант и не компетентен, поскольку термин УЗО отсутствует в стандартах, и устройство правильно называть….


P.S. Оказывается за время моего отсутствия на хабрахабре и покорения пикабу изменились правила, относительно репостов. Прибыл по приглашению @SLY_G. Если читателям хабрахабра нравится мой контент на околотехническую тематику (все-таки он больше подходил гиктаймс), то я готов приносить сюда некоторые другие мои посты, заслуживающие внимания) Например про предохранители и автоматические выключатели, да и в целом про технику.

Первая помощь при поражении электрическим током: что можно и нельзя делать

Удар электрическим током — одна из самых коварных травм. У него могут быть как видимые последствия (ожоги, боль, нарушения сердечного и дыхательного ритмов), так и совершенно не очевидные. Но от того не менее угрожающие. И действовать надо быстро.

Как оказывать первую помощь при поражении электрическим током

К сожалению, если током ударило вас, сделать вы можете немногое: надеяться, что вас отбросит в сторону или удар будет коротким. Если же вы — наблюдатель, у вас есть все шансы спасти чью-то жизнь. Действуйте по пунктам.

1. Постарайтесь максимально быстро отделить пострадавшего от источника тока

travm.info

Если вилка электроприбора не повреждена (в ином случае к ней лучше не прикасаться, чтобы самому не стать жертвой), выдерните её из розетки. Попробуйте отключить ток через внешний выключатель или блок предохранителей.

Если вырубить электричество невозможно, встаньте на деревянный стул или доску, стопку сухих газет, книгу, резиновый коврик, стекло — то, что не проводит ток. В руки возьмите другой диэлектрик — деревянную или пластиковую ручку швабры, деревянный стул, свёрнутый в трубу резиновый коврик — и попробуйте отодвинуть пострадавшего от источника напряжения.

Ни в коем случае не бросайтесь спасать человека голыми руками: рискуете получить смертельно опасную дозу напряжения.

Что бы вы ни делали, уходите, если чувствуете покалывание в ногах и нижней части тела. При этом лучше передвигаться не шагами, а прыжками на одной ноге, пока симптом не исчезнет. Иначе пострадаете и не сможете помочь ни другому, ни себе.

2. Вызывайте скорую, если это необходимо

rtvi.com

Набирайте номер скорой или местной службы экстренной помощи, если у пострадавшего:

  • есть видимые ожоги;
  • затруднено дыхание;
  • наблюдаются мышечные судороги или боли;
  • присутствует спутанность или потеря сознания;
  • есть проблемы с сердечным ритмом (аритмия) или сердце вовсе не бьётся.

3. Уложите и/или согрейте человека

allfirstaid.ru

Если пострадавший в сознании, уложите его поудобнее — лучше всего на спину на твёрдую поверхность. Обеспечьте покой до приезда скорой или (если удар током кажется незначительным) до тех пор, пока пострадавшему не станет лучше.

Человека без сознания лучше не перемещать, ведь неизвестно, насколько серьёзны повреждения.

Укройте пострадавшего пледом или одеялом, накиньте тёплые вещи. Ток может вызвать нарушение кровообращения, поэтому крайне важно, чтобы человек не переохладился.

4. Закройте ожоги

otprishchei.ru

Если у пострадавшего есть ожоги, их надо накрыть стерильной марлей (если есть под рукой) или чистой гладкой тканью. Конечно, только в том случае, если состояние человека позволяет снять или разрезать одежду на обожжённых местах.

Не используйте в качестве повязки одеяла и полотенца: их волокнистая ткань может прилипнуть к ожогам и позже усугубит повреждения кожи.

5. Помогите справиться с шоком

olade.ru

Если появляются признаки шока — рвота, слабость, сильная бледность, — слегка приподнимите ноги, подложив под ступни валик из вещей.

6. Сделайте искусственное дыхание

checkpregnancy.com

Если пострадавший плохо дышит (редко и судорожно) или не дышит вовсе, немедленно начинайте делать искусственное дыхание рот в рот.

Специалисты МЧС России рекомендуют встать на колени рядом с пострадавшим и запрокинуть его голову назад, подложив ему под затылок одну руку.

Второй рукой чуть надавите ему на лоб, чтобы подбородок оказался на одной линии с шеей. Положите на рот кусок марли или носовой платок, указательным и большим пальцем зажмите человеку нос и начинайте с силой вдыхать воздух ему в рот.

Первые 5–10 вдохов должны быть быстрыми (за 20–30 секунд), затем темп можно снизить до одного вдоха в 5–6 секунд. Следите за грудной клеткой пострадавшего: если она поднимается, вы действуете правильно.

7. Сделайте непрямой массаж сердца

chugachchiropractic.com

Если у человека нет пульса и отсутствует сердцебиение, помимо искусственного дыхания, необходим непрямой массаж сердца.

Внимание! Делайте его только в том случае, если пульса точно нет. При наличии сердцебиения непрямой массаж сердца запрещён!

Что делать, если кажется, что удар током был не опасен

В любом случае нужно проконсультироваться с терапевтом. Даже при отсутствии видимых внешних повреждений и недомогания удар током может вызвать спазм кровеносных сосудов или нарушить работу внутренних органов — и при плохом развитии событий узнаете вы об этом откуда-нибудь из реанимации.

Тяжесть повреждения зависит от многих факторов, включая следующие:

  • Источник удара. Это может быть молния, линия электропередач, бытовая техника, розетка, электрическое оружие.
  • Напряжение тока.
  • Длительность контакта с источником удара.
  • Тип тока. Переменный считается более опасным, чем постоянный, поскольку может вызвать мышечные судороги и, как следствие, остановку дыхания или нарушение сердечной деятельности.
  • Особенности здоровья, наличие тех или иных хронических заболеваний, в частности сердечно-сосудистой системы.

Понятно, что, если тряхнуло от прикосновения к плохо заземлённой стиральной машине, последствия для здоровья будут значительно меньше, чем при ударе молнией. Но в любом случае оценить их может только квалифицированный врач.

Он подробно расспросит о произошедшем, сверится с медицинской картой и диагнозами и, возможно, отправит на дополнительные анализы, чтобы исключить невидимые глазу, но оттого не менее опасные внутренние повреждения.

Читайте также 🧐

Боль в области почек причины, диагностика забоевания, лечение боли в области почек в Троицке

Серьёзным поводом бить тревогу являются тянущие, клюющие и острые боли в области почек.

Такие симптомы свидетельствуют о развитии заболевания, точно поставить диагноз которого достаточно сложно, так как именно почечная боль может возникать при разнообразных болезнях. Как правило, боль в области почек провоцирует повреждение этого органа или наличие воспалительного процесса. В зависимости от того, с какой стороны наблюдаются болезненные ощущения, можно судить о том, в правой или левой почке произошло инфицирование.

Специфика подобных болей заключается в том, что в дополнение к ним могут появиться такие симптомы, как повышение температуры, тошнота и рвота, затруднённое мочеиспускание и головокружение. Симптоматически почечные заболевания схожи с позвоночными. С той лишь разницей, что течение позвоночных болезней облегчается, если пациент принимает горизонтальное положение, а на почечные боли такие методы не действуют, и боль не стихает, а может, наоборот, усилиться.

Боль в области почек – симптом крайне неприятный, особенно когда пациент не придаёт этой проблеме особого значения, тем самым лишь запуская и усугубляя болезнь. Возможными диагнозами подобных болей могут стать не только заболевания почек – пиелонефрит, гломерулонефрит и мочекаменная болезнь, но и травмы и заболевания позвоночника, такие, как остеохондроз поясничного отдела, грыжа позвоночного диска, остеопороз или искривление позвоночника.

В пристальном внимании и наблюдении специалиста нуждаются случаи, в которых почку вначале «тянет», а затем начинается приступ острой боли, поскольку подобные симптомы могут свидетельствовать о разрыве органа. Поставить точный диагноз может только опытный специалист, поэтому при появлении боли в области почек различной интенсивности, следует обратиться за консультацией к опытному доктору. Диагностика подобных проблем, как правило, включает ультразвуковую диагностику органов брюшной полости, МРТ поясничного отдела позвоночника, а также анализы крови и мочи.

Специалисты клиники «»Элеос» установят причины появления симптома, уточнив, в какое время суток обычно боль в области почек наиболее активна, не было ли растяжений, травм и переохлаждений. В клинике ведут приём опытные терапевты, урологи и неврологи, которые не только поставят точный диагноз, но и назначат адекватное и эффективное лечение.

эвакуированных украинцев отправили в санаторий без удобств

В санатории в «Новых Санжарах», куда привезли эвакуированных из Уханя, нет элементарных удобств. Как рассказывают размещенные там люди, из кранов течет ржавая вода, двери в комнаты не закрываются, есть проблемы с электропроводкой. В таких условиях им предстоит пробыть как минимум две недели.

Не успели эвакуированные из Китая украинцы оправиться от «радушного» приема на Полтавщине, как столкнулись с новыми сюрпризами. Уже в номерах санатория «Новые Санжары».

И хоть двери нараспашку, а уставшие комнаты судя по всему совершенно не готовы к приему потенциально инфицированных, премьер-министр Гончарук уверенно рапортует в Раде, что все под контролем.

«Все необходимое для людей обеспечено, — заявляет премьер-министр Украины Алексей Гончарук. — Они расселены по номерам, в тепле, накормлены. Эпидемиологическая и физическая безопасность им обеспечена».


Хотя о какой эпидемиологической безопасности может идти речь, недоумевают медики в самой Незалежной. Ведь СЭС – служба, которая занималась борьбой с распространением опасных заболеваний, – несколько лет назад была подвергнута жесткой реформе, а по сути ликвидирована под предлогом борьбы с коррупцией.

«Вместо того, чтобы убрать коррупционную составляющую, взяли и убрали эпидемиологов, разрушили под ноль все. Еще и уничтожили специалистов, поэтому ждать чего-то сверхъестественного не приходится, — подчеркивает ведущий инфекционист министерства здравоохранения Украины Ольга Голубовская. — В плане противоэпидемической защиты должна быть четкая вертикаль, которой сейчас нет. И пока ее не сделаем, будем находиться в состоянии хаоса».

Хаоса, который, по убеждению украинских политиков, спровоцировала экс-глава Минздрава, госпожа Супрун. Та самая дама, которая советовала соотечественникам получать витамины из пива, и, например, утверждала, что дети с температурой до 38 могут спокойно ходить в школу.

«Есть определенная система на случай эпидемии, которая работала. Но после так называемой реформы Супрун все эти органы были разогнаны, они не работают, поэтому и возник этот хаос. А на самом деле эпидемиологическая служба, которая была и которая имела все средства и методы, чтобы локализовать, а не предотвращать эпидемии. Когда их разогнали, возникла проблема», — считает сопредседатель фракции «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко.

Проблема, которая вызвала массовые беспорядки под Полтавой. В местных СМИ их уже окрестили «коронавирусным майданом». Все как полагается: с горящими покрышками, драками с силовиками, камнями, летящими в соотечественников, и массовыми задержаниями – арестованы 24 человека.

«Обратите внимание на реакцию населения западных областей. Пусть их везут на восток. Нормально, да? Те, кто протестует сегодня, — это подтверждение убогости радикальных сил», — заявил Виктор Медведчук, глава политсовета парламентской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь».

Чтобы эти силы хоть как-то усмирить, в «Новых Санжарах» на 14 дней осталась министр здравоохранения Украины Зоряна Скалецкая. Правда, ей, сообщают местные СМИ, выделили отдельный домик. Где, наверняка, душ не бьет током, а двери хотя бы закрываются.

5 выдуманных опасностей от автомобиля: разоблачаем все — журнал За рулем

Советские плакаты типа «Не влезай — убьет!» казались наивными и бесполезными, но возникали как реакция на какой-то несчастный случай. Сегодня автомобиль часто (и без оснований!) рисуется как «средоточие вселенского зла». Вот наиболее популярные из автострашилок.

Батарея бьет током!

Материалы по теме

Рассказывают, что, если при осмотре моторного отсека нечаянно опереться рукой на аккумулятор, то человек от полученного электрического удара может рухнуть на землю. Теория простая: смертельный для человека ток составляет десятые доли ампера, в то время как современная батарея легко может выдать ампер эдак 600–800.

Цифры пугающие. Вот только бояться их не стоит. Облокачивайтесь на батарею сколько угодно: ток через вас не пойдет (разве что сорочку напрасно испачкаете). Величина тока определяется не этикеткой на батарее, а реальным сопротивлением участка, к которому приложено напряжение. А это сопротивление, даже без учета одежды, составляет для кожи, сухожилий и костей несколько килоом — примерно от 3 до 20 кОм в пересчете на метр. Поделим 12 В на такое сопротивление — и где же пугающие амперы? Их нет и быть не может, реальный ток на много порядков ниже.

Справедливости ради все же отметим, что при крайне неблагоприятном стечении обстоятельств болезненный удар можно схлопотать даже от безобидного тестера. Но для этого нужно, чтобы его выводы коснулись какой-нибудь свежей царапины на пальце — в этом случае вас действительно тряханет. А если очень хочется, чтобы стукнуло безо всяких царапин, то дотроньтесь до контактов обмотки любого реле в момент его выключения. То же касается и большинства электромагнитных звуковых сигналов. Вольт сто, а то и двести гарантирую — спасибо самоиндукции… Но это можно сделать только специально.

Поджог смартфоном

Материалы по теме

Страшилка такая: при заправке на АЗС нельзя болтать по мобильнику, поскольку, дескать, его электроволны провоцируют появление искр на металлических поверхностях, вследствие чего пары бензина в горловине бака взрываются…

Следуя логике «авторов», запретить телефонную болтовню нужно не только водителям, но и пассажирам, и сотрудникам АЗС. Ведь «электроволны» не разбираются, кто их выпустил на волю… Да и гуляют электромагнитные волны по всему свету, а не только в пределах отдельно взятой АЗС. Кстати, а можно разговаривать по телефону просто рядом с машиной, у которой в баке полно бензина?

В общем, страшилка опять не удалась. Уж если цепляться к мобильникам, то надо было заходить с другой стороны. Некую опасность содержат литий-ионные батарейки, которые действительно то и дело дурят в разных частях света и в различных устройствах. Но это все-таки совсем иная проблема.

Яд за стеклом

Материалы по теме

Одна из самых банальных страшилок призывает «тщательно» выбирать стеклоомывающие жидкости, поскольку их пары непременно проникают в салон, а потому, при ошибочном выборе, способны отравить, убить и т.п.

Что ж, в автомобиле используется много жидкостей, которые трудно отнести к категории съедобных. Но это не повод отказываться от бензина, тормозной жидкости, антифриза и т. п.

Что касается омываек, то сегодня в наших магазинах, к сожалению, продают исключительно жидкости на основе изопропилового спирта, так что выбирать-то особого и не из чего. Действительно, хвалить их не за что: резкий противный запах, высокая вязкость на морозе и т.д. Именно поэтому я рекомендую по возможности заливать омывайку сообразно температуре, то есть не пользоваться жидкостями с этикетками «Минус 30», если за бортом от силы минус 10… Смысл простой: чем ниже температура на этикетке, тем больше в такой жидкости вонючего изопропилового спирта. Ведь летние омывайки практически не пахнут.

А для зимы лучше всего подходят запрещенные у нас омывайки на основе метанола, которые свободно продают в Скандинавии и Канаде. У них и запах не такой мерзкий, и текучесть на морозе нормальная. А проблемы с ними возникают лишь тогда, когда опустившийся алкаш пытается употребить их внутрь.

Не заряжайте АКБ дома: взорвется!

Страшилка звучит убедительно: будешь заряжать батарею дома — не миновать тебе взрыва! Дескать, образуется гремучий газ: одного названия испугаться можно. Однако если углубиться в теорию, то быстро выяснится: реальная концентрация выделяющегося при зарядке водорода, способная причинить неприятности, должна составить примерно 4% от объема воздуха в помещении. На практике до подобных значений вам не добраться, особенно если проветривать квартиру. Подобные требования предъявляют разве что к аккумуляторным участкам на предприятиях, где постоянно подзаряжается множество батарей. А пугать подобными неприятностями при разовой зарядке АКБ не нужно.

Само собой, батарея требует уважительного к себе отношения. Да и запашок от нее какой-никакой исходит. Но фильм-катастрофу она не спровоцирует.

Долой пластик, или Большой Бум!

Популярная бредовая страшилка про бензин заклинает потребителя избегать пластиковых канистр. Пластмасса электризуется, от нее сыплются искры, а потому присутствие бензина поблизости может породить «Большой Бум». Рванет так, что… как в кино, в общем.

Материалы по теме

Страшно? Да, жутковато. Даже забываешь о том, что на любой АЗС пластмассовые канистры спокойно лежат на полках: покупайте на здоровье… Да и баки большинства современных автомобилей изготовлены совсем не из металла. А правильный ответ содержится в ГОСТ Р 58404–2019 «Станции и комплексы автозаправочные. Правила технической эксплуатации». Знакомимся с п. 8.2.5:

«Не допускается отпуск нефтепродуктов в стеклянную тару. Отпуск нефтепродуктов в тару, выполненную из полимерных материалов, допускается только при наличии на ней маркировки предприятия-изготовителя о возможности ее использования для хранения нефтепродуктов».

Что ж, пластмасса официально реабилитирована. Понятно, что речь идет не о канистрах для питьевой воды, а о более серьезных изделиях, но, в любом случае, ГОСТ говорит о том, что запреты на подобную тару являются местной самодеятельностью.

Всех, кто припомнит аналогичные примеры ничем не обоснованных автомобильных страшилок, приглашаем поделиться своими знаниями. Счастливого пути!

  • А вот так водители в реале убивают двигатель — 5 примеров.
5 выдуманных опасностей от автомобиля: разоблачаем все

Советские плакаты типа «Не влезай — убьет!» казались наивными и бесполезными, но возникали как реакция на какой-то несчастный случай. Сегодня автомобиль часто (и без оснований!) рисуется как «средоточие вселенского зла». Вот наиболее популярные из автострашилок.

5 выдуманных опасностей от автомобиля: разоблачаем все

Милграм Эксперимент | Просто психология

  1. Повиновение
  2. Шоковый эксперимент Милгрэма

Шоковый эксперимент Милгрэма

в Йельском университете. Он провел эксперимент, посвященный конфликту между послушанием авторитету и личной совестью.

Милграм (1963) исследовал оправдания актов геноцида, предложенные обвиняемыми во время Второй мировой войны, Нюрнбергского военного уголовного процесса.Их защита часто основывалась на «послушании» — на том, что они просто выполняли приказы начальства.

Эксперименты начались в июле 1961 года, через год после суда над Адольфом Эйхманом в Иерусалиме. Милгрэм разработал эксперимент, чтобы ответить на вопрос:

Могло ли быть так, что Эйхман и его миллион сообщников в Холокосте просто выполняли приказы? Можем ли мы назвать их всех сообщниками?» (Милграм, 1974).

Милграм (1963) хотел выяснить, были ли немцы особенно послушны авторитетным фигурам, поскольку это было распространенным объяснением убийств нацистов во Второй мировой войне.

Милгрэм отобрал участников для своего эксперимента, разместив в газете объявление о том, что участники-мужчины должны принять участие в исследовании обучения в Йельском университете.

Процедура заключалась в том, что участника объединяли в пару с другим человеком, и они жеребьевкой выясняли, кто будет «учеником», а кто «учителем». Жеребьевка была установлена ​​таким образом, что участник всегда был учителем, а ученик был одним из сообщников Милгрэма (притворяясь реальным участником).

Ученик (сообщник по имени Mr.Уоллеса) отвели в комнату и прикрепили к его рукам электроды, а учитель и исследователь вошли в соседнюю комнату, в которой находился генератор электрического тока и ряд переключателей с маркировкой от 15 вольт (легкий шок) до 375 вольт (опасность). : Тяжелый шок) до 450 вольт (XXX).

Эксперимент Милгрэма

Эксперимент Милгрэма

Цель :
Цель :

Милгрэм (1963) интересовался исследованием того, насколько далеко люди зайдут, подчиняясь инструкции, если это связано с причинением вреда другому человеку.

Стэнли Милгрэм интересовался, как легко можно было заставить простых людей совершать злодеяния, например, немцев во Второй мировой войне.

Процедура :
Процедура :

Добровольцы были набраны для проведения контролируемого эксперимента исследование «обучения» (re: этика: обман). Участниками были 40 мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, чья работа варьировалась от неквалифицированной до профессиональной, из района Нью-Хейвена. Им заплатили 4,50 доллара за то, что они просто появились.

В начале эксперимента их представили другому участнику, который был сообщником экспериментатора (Милгрэм).

Они тянули соломинку, чтобы определить свою роль — ученика или учителя — хотя это было фиксированным, и сообщник всегда был учеником. Был также «экспериментатор», одетый в серый лабораторный халат, которого играл актер (не Милграм).

Использовались две комнаты в Йельской лаборатории взаимодействия — одна для ученика (с электрическим стулом) и другая для учителя и экспериментатора с электрошоковым генератором.

«Ученик» (мистер Уоллес) был привязан к стулу электродами. После того, как он выучил список пар слов, данный ему для изучения, «учитель» проверяет его, называя слово и прося ученика вспомнить его партнера/пару из списка из четырех возможных вариантов.

Учителю говорят наносить удар током каждый раз, когда учащийся делает ошибку, каждый раз увеличивая уровень тока. На генераторе тока было 30 переключателей с маркировкой от 15 вольт (легкий удар) до 450 (опасность – сильный удар).

Учащийся давал в основном неправильные ответы (намеренно), и за каждый из них учитель наносил ему удар током. Когда учитель отказывался наносить удар током, экспериментатор должен был отдать серию приказов/подсказок, чтобы убедиться, что они продолжаются.

Было четыре подсказки и если одна не выполнялась, то экспериментатор (мистер Вильямс) зачитывал следующую подсказку, и так далее.

Продукт 1 : Пожалуйста, продолжайте.

Продукт 2: Эксперимент требует продолжения.

Prod 3 : Крайне важно, чтобы вы продолжали.

Prod 4 : У вас нет другого выбора, кроме как продолжать.

Результаты :
Результаты :

65% (две трети) участников (т.е. учителей) продолжали работать до самого высокого уровня 450 вольт. Все участники продолжали до 300 вольт.

Милграм провел не один эксперимент — он выполнил 18 вариантов своего исследования. Все, что он сделал, это изменил ситуацию (IV), чтобы посмотреть, как это повлияет на послушание (DV).

Заключение :
Заключение :

Индивидуальное объяснение поведения участников могло бы заключаться в том, что это было что-то о их как людей, заставивших их подчиняться, но более реалистичное объяснение состоит в том, что ситуация, в которой они оказывали на них влияние и заставляли их вести себя так, как они поступали.

Некоторые аспекты ситуации, которые могли повлиять на их поведение, включают формальность местоположения, поведение экспериментатор и тот факт, что это был эксперимент, за который они вызвались и за который заплатили.

Обычные люди, вероятно, будут следовать приказам, отданным авторитетной фигурой, вплоть до убийства невинного человека. Повиновение авторитету укоренено в нас всех из того, как мы воспитаны.

Люди склонны подчиняться приказам других людей, если они признают их власть морально правильной и/или законной. Эта реакция на законную власть усваивается в различных ситуациях, например, в семье, школе и на рабочем месте.

Милгрэм резюмировал в статье «Опасности послушания» (Milgram 1974), написав:

«Юридические и философские аспекты послушания имеют огромное значение, но они очень мало говорят о том, как большинство людей ведет себя в конкретных ситуациях». ситуации.

Я поставил простой эксперимент в Йельском университете, чтобы проверить, сколько боли причинит обычный гражданин другому человеку просто потому, что ему приказал ученый-экспериментатор.

Власть Старка была противопоставлена ​​самым сильным моральным императивам субъектов [участников] против причинения вреда другим, и, когда в ушах субъектов [участников] звенело от криков жертв, авторитет побеждал чаще, чем нет.

Чрезвычайная готовность взрослых пойти почти на все по приказу авторитета составляет главный вывод исследования и факт, наиболее настоятельно требующий объяснения.


Теория агентов Милграма

Теория агентов Милгрэма

Милграм (1974) объяснил поведение своих участников, предположив, что люди имеют два состояния поведения, когда они находятся в социальной ситуации:

  • автономный состояние — люди сами руководят своими действиями и берут на себя ответственность за результаты этих действий.
  • агентное состояние – люди позволяют другим управлять своими действиями, а затем перекладывают ответственность за последствия на того, кто отдает приказы.Другими словами, они действуют как агенты воли другого человека.

Милграм предположил, что для того, чтобы человек вошел в агентное состояние, должны быть соблюдены две вещи:

  1. Человек, отдающий приказы, воспринимается как имеющий право управлять поведением других людей. То есть они считаются легитимными.
  2. Человек, которому приказывают, может поверить, что власти возьмут на себя ответственность за происходящее.

Агентская теория гласит, что люди будут подчиняться авторитету, если они верят, что авторитет возьмет на себя ответственность за последствия их действий.Это подтверждается некоторыми аспектами показаний Милгрэма.

Например, когда участникам напомнили, что они несут ответственность за свои действия, почти никто из них не был готов подчиниться. Напротив, многие участники, которые отказывались продолжать, делали это, если экспериментатор говорил, что возьмет на себя ответственность.


Варианты эксперимента Милгрэма

Варианты эксперимента Милгрэма

Эксперимент Милгрэма проводился много раз, посредством чего Милгрэм (1965) варьировал основную процедуру (изменял IV).Делая это, Милгрэм мог определить, какие факторы влияют на послушание (DV).

Послушание измерялось тем, сколько участников подверглось удару током до максимальных 450 вольт (65% в исходном исследовании). В общей сложности 636 участников были протестированы в 18 различных вариативных исследованиях.

Униформа

В первоначальном базовом исследовании экспериментатор носил серый лабораторный халат как символ своего авторитета (своего рода униформа). Милграм применил вариант, в котором экспериментатора отозвали из-за телефонного звонка в самом начале процедуры.

Роль экспериментатора затем взял на себя «обычный член общества» (конфедерат) в повседневной одежде, а не в лабораторном халате. Уровень послушания упал до 20%.

Смена местоположения

Эксперимент был перенесен в набор ветхих офисов, а не во впечатляющий Йельский университет. Послушание упало до 47,5%. Это говорит о том, что статус местоположения влияет на послушание.

Условия для двух учителей

Когда участники могут поручить помощнику (сообщнику) нажать на переключатели, 92.5% получили удар током до максимальных 450 вольт. Когда личной ответственности меньше, послушание возрастает. Это относится к агентской теории Милгрэма.

Условие близости касания

Учителю пришлось прижимать руку учащегося к ударной пластине, когда он отказывался участвовать после 150 вольт. Послушание упало до 30%.

Участник больше не буферизован/защищен от просмотра последствий своих действий.

Условия социальной поддержки

Два других участника (сообщники) также были учителями, но отказались подчиняться.Конфедерация 1 остановилась на 150 вольт, а конфедерация 2 остановилась на 210 вольт.

Присутствие других людей, не подчиняющихся авторитетной фигуре, снижает уровень послушания до 10%.

Состояние «Отсутствующий экспериментатор»

Легче сопротивляться приказам авторитетной фигуры, если они не находятся рядом. Когда экспериментатор инструктировал и подсказывал учителю по телефону из другой комнаты, послушание падало до 20,5%.

Многие участники обманывали и пропускали удары током или давали меньше напряжения, чем приказал экспериментатор.Близость авторитетной фигуры влияет на послушание.


Критическая оценка

Критическая оценка

Исследования Милгрэма проводились в лабораторных условиях, и мы должны спросить, много ли это говорит нам о реальных жизненных ситуациях. Мы подчиняемся во множестве реальных жизненных ситуаций, которые гораздо более тонкие, чем приказы бить людей электрическим током, и было бы интересно посмотреть, какие факторы влияют на повседневное послушание. Ситуация, которую исследовал Милгрэм, больше подходила бы для военного контекста.

Орн и Холланд (1968) обвинили исследование Милгрэма в отсутствии «экспериментального реализма», т. е. «участники могли не поверить в экспериментальную установку, в которой они оказались, и знали, что учащийся не подвергается ударам электрическим током».

«Вернее сказать, что только половина людей, прошедших эксперимент, полностью верили, что это реально, и из этих двух третей не подчинились экспериментатору», — отмечает Перри (стр. 139).

Выборка Милгрэма была необъективной :

Результаты Милгрэма были воспроизведены в различных культурах, и большинство из них приводит к тем же выводам, что и исходное исследование Милгрэма, а в некоторых случаях наблюдаются более высокие показатели послушания.

Однако Смит и Бонд (1998) отмечают, что, за исключением Джордана (Шанаб и Яхья, 1978), большинство этих исследований было проведено в промышленно развитых западных культурах, и мы должны быть осторожны, прежде чем сделать вывод, что универсальная черта было выявлено социальное поведение.


Этические проблемы

Этические проблемы

  • Обман – участники действительно верили, что шокируют реального человека, и не знали, что учащийся был сообщником Милгрэма.

    Однако Милграм утверждал, что «иллюзия используется, когда это необходимо, чтобы подготовить почву для раскрытия некоторых труднодоступных истин».

    После этого Милгрэм также взял интервью у участников, чтобы выяснить, к чему привел обман. Судя по всему, 83,7% заявили, что они «рады участвовать в эксперименте», а 1,3% заявили, что хотели бы, чтобы их не принимали в этом участие.

  • Защита участников — Участники попали в чрезвычайно стрессовые ситуации, которые могут нанести психологический вред.Многие из участников были явно огорчены.

    Признаки напряжения включали дрожь, потливость, заикание, нервный смех, кусание губ и впивание ногтей в ладони. У трех участников были неконтролируемые припадки, и многие умоляли разрешить им прекратить эксперимент. Милграм описал бизнесмен превратился в «подергивающегося заикающегося развалину» (1963, стр. 377),

    . В свою защиту Милграм утверждал, что эти эффекты были лишь краткосрочными. После того, как участников опросили (и они увидели, что с сообщником все в порядке), уровень их стресса снизился.Милгрэм также взял интервью у участников через год после мероприятия и пришел к выводу, что большинство из них были довольны своим участием.

  • Тем не менее, Милгрэм провел опрос участников полностью после эксперимента, а также проследил через некоторое время, чтобы убедиться, что они не пострадали.

    Милграм провел опрос всех своих участников сразу после эксперимента и раскрыл истинную суть эксперимента. Участников заверили, что их поведение было обычным, и Милгрэм также проанализировал образец через год и обнаружил, что не было никаких признаков какого-либо долгосрочного психологического вреда.На самом деле, большинство участников (83,7%) сказали, что они довольны своим участием.

  • Право на выход из исследования . В BPS говорится, что исследователи должны разъяснить участникам, что они могут выйти из исследования в любое время (независимо от оплаты).

    Давал ли Милгрэм участникам возможность отказаться? Экспериментатор дал четыре словесных побуждения, которые в основном отговаривали от участия в эксперименте:

      1. Пожалуйста, продолжайте.
      2. Эксперимент требует продолжения.
      3. Крайне важно, чтобы вы продолжали.
      4. У тебя нет другого выбора, ты должен идти.

    Милгрэм утверждал, что они оправданы, поскольку исследование было посвящено послушанию, поэтому приказы были необходимы. Милгрэм указал, что, хотя право на отказ было частично затруднено, это было возможно, поскольку 35% участников решили отказаться от участия.


Милграм (1963) Аудиоклипы
Милграм (1963) Аудиоклипы

Ниже вы также можете прослушать некоторые из аудиоклипов, сделанных из эксперимента1.Просто нажмите на клипы ниже.

Вам будет предложено решить, хотите ли вы открыть файлы из их текущего местоположения или сохранить их на диск. Выберите, чтобы открыть их из их текущего местоположения. Тогда нажмите кнопку воспроизведения и сидеть сложа руки и слушать!

Клип 1: Это длинный аудиоклип, в котором третий участник наносит удары током сообщнику. Вы можете услышать мольбы сообщника об освобождении и инструкции экспериментатора продолжать.

Ролик 2: Короткий ролик о том, как сообщник отказывается продолжать эксперимент.

Клип 3: Конфедерат начинает жаловаться на проблемы с сердцем.

Клип 4: Послушайте, как сообщник в шоке: «Выпустите меня отсюда. Выпустите меня, выпустите меня, выпустите меня» И так далее!

Клип 5: Экспериментатор говорит участнику, что он должен продолжать.

Как сделать ссылку на эту статью:
Как сделать ссылку на эту статью:

McLeod, SA (2017, 05 февраля). Эксперимент с электрошоком .Просто психология. www.simplypsychology.org/milgram.html

Справочные материалы по стилю APA

Милграм, С. (1963). Поведенческое исследование послушания. Журнал ненормальной и социальной психологии , 67, 371-378.

Милграм, С. (1965). Некоторые условия подчинения и неповиновения авторитету. Человеческие отношения, 18(1) , 57-76.

Милграм, С. (1974). Подчинение власти: экспериментальный взгляд . Харперколлинз.

Орн, М.Т. и Холланд, CH (1968). Об экологической обоснованности лабораторных обманов. Международный журнал психиатрии, 6(4), 282-293.

Шанаб, М.Е., и Яхья, К.А. (1978). Кросс-культурное исследование послушания. Бюллетень Психономического общества .

Смит, П. Б., и Бонд, М. Х. (1998). Социальная психология в разных культурах (2-е издание) . Прентис Холл.

Как сделать ссылку на эту статью:
Как сделать ссылку на эту статью:

McLeod, S.А. (2017, 05 февраля). Эксперимент с электрошоком . Просто психология. www.simplypsychology.org/milgram.html

Главная страница | О нас | Политика конфиденциальности | Рекламировать | Свяжитесь с нами

Контент Simply Psychology предназначен только для информационных и образовательных целей. Наш веб-сайт не предназначен для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения.

© Simply Scholar Ltd — Все права защищены

сообщите об этом объявлении

Люди скорее будут поражены электрическим током, чем оставлены наедине со своими мыслями | Наука

Сегодня в какой-то момент вы отключитесь от остального мира и просто подумаете.Это может произойти по-разному: если ваши мысли отвлекаются от работы, когда вы сидите в пробке, или если вы просто в тишине поразмышляете. Но как бы часто мы ни погружались в собственные мысли, новое исследование показывает, что многим из нас это не нравится. На самом деле, некоторые люди даже предпочитают удар током, чем остаться наедине со своим разумом.

«Я очень рад видеть эту статью», — говорит Мэтью Киллингсворт, психолог из Калифорнийского университета (UC) в Сан-Франциско, который говорит, что его собственная работа дала аналогичный результат.«Когда люди проводят время у себя в голове, они заметно менее счастливы».

Для проведения исследования Тимоти Уилсон, социальный психолог из Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле, и его коллеги наняли сотни студентов-добровольцев и членов сообщества для участия в «периодах размышлений». Людей поместили в скудно обставленные комнаты и попросили убрать их вещи, такие как мобильные телефоны и ручки. Затем им дали один из двух тестов, которые длились от 6 до 15 минут.В то время как некоторым было сказано думать о том, чего они хотят, другие выбирали из нескольких подсказок, таких как пойти куда-нибудь поесть или заняться спортом, и планировали, как они будут думать об этом в течение периода.

После этого команда попросила добровольцев оценить свой опыт по девятибалльной шкале, где чем выше число, тем приятнее было их время. Как в сценариях свободного мышления, так и в сценариях с запланированной подсказкой около 50% людей не любили опыт, сообщая об уровне удовольствия на уровне или ниже середины шкалы.По словам Уилсона, участники обычно также давали высокие оценки скуки.

Чтобы узнать, поможет ли смена обстановки, команда разрешила участникам проводить исследования у себя дома, но все равно получила схожие результаты. В целом испытуемые сказали, что такие занятия, как чтение и прослушивание музыки, им нравились примерно в два раза больше, чем просто размышления.

Затем исследователи решили пойти дальше. На 15 минут команда оставила участников одних в лабораторной комнате, где они могли нажать кнопку и поразить себя электрическим током, если бы захотели.Результаты были ошеломляющими: несмотря на то, что все участники ранее заявляли, что будут платить деньги, чтобы их не ударило током, 67 % мужчин и 25 % женщин предпочли наложить его на себя, а не просто сидеть тихо и думать, команда отчеты онлайн сегодня в Science .

«Мы исходили из этого, думая, что людям будет несложно развлечь себя, — говорит Уилсон. «У нас есть огромный мозг, наполненный приятными воспоминаниями, и у нас есть способность создавать фантазии и истории.Мы действительно думали, что это [время на обдумывание] понравится людям».

Он предполагает, что результаты могут быть смешанными признаками скуки и проблем с контролем своих мыслей. «Я думаю, [наш] разум устроен, чтобы взаимодействовать с миром», — говорит он. «Поэтому, когда мы не даем ему ничего, на чем можно было бы сосредоточиться, довольно сложно понять, что делать».

Несмотря на то, что мечтание происходит спонтанно и может доставлять удовольствие, Уилсон говорит, что необходимость мыслить по команде — независимо от того, требуют ли этого исследователи или пока вы стоите в очереди от нечего делать, — может быть трудной и неприятной для очень многих людей.

«Меня очень удивляет и немного обескураживает то, что люди кажутся настолько неудобными, когда их предоставляют самим себе; что им может быть так скучно, что даже шок кажется более интересным», — говорит Джонатан Шулер, профессор психологии Калифорнийского университета в Санта-Клаусе. Барбара, изучающая сознание. «Но я не могу не чувствовать, что в этой истории должно быть что-то большее. Я уверен, что есть условия, при которых по крайней мере часть населения пользуется этой тихой возможностью для саморефлексии.»

Некоторым людям нравится думать больше, чем другим. Например, исследование показало, что люди, которые более покладисты или склонны к сотрудничеству, с большей вероятностью получали удовольствие, когда им предлагали подумать о чем-либо. Люди, которые признались, что их мечты обычно не оставляют их равнодушными, также добились большего успеха.

Поскольку люди так часто намеренно или непреднамеренно погружаются в свои мысли, исследовательская группа предполагает, что медитация или другие техники, позволяющие расслабиться и научиться обрести контроль над разумом, могут быть полезны.Если бы мы знали, как направить свои мысли в приятное русло и наслаждаться опытом, возможно, мы не ненавидели бы оставаться наедине с собой.

Вирусное видео: Доставщик в шоке после того, как обезьяна получила от нее заказ на пиццу

Что вас держит в Интернете? Это мотивационные видео? Или, может быть, несколько очаровательных детских видео? Это также могут быть те забавные видео, которые радуют нас в наши плохие дни. Мы всегда ловим себя на том, что просто просматриваем Интернет, поскольку все эти вещи развлекают нас часами.Кроме того, с появлением социальных сетей контент просто ждет, пока мы на него нажмем. И благодаря этому мы часто сталкиваемся со многими странными вещами, которые иногда смущают нас, но все же заставляют нас смеяться. Недавно одно такое юмористическое видео с доставщиком стало вирусным. Но почему, спросите вы? Когда курьер стоял у чьей-то двери, она была удивлена ​​обезьяной, забирающей у нее пиццу! Да, вы правильно прочитали.

(Также читайте: Мужчина ест куриные крылышки, пока ресторан ограблен; смотрите эпическое вирусное видео)

В видео, загруженном пользователем Instagram @videopost.s, мы видим, что курьер стучит в дверь. К ее удивлению, когда кто-то открывает дверь, это обезьяна! Глядя на это, женщина отступает на два шага. Затем, когда обезьяна протягивает руку, женщина дает ему коробку с пиццей, берет деньги и убегает. Полное видео можно посмотреть здесь:

С момента загрузки это видео набрало 39,9 миллиона просмотров и 3,5 миллиона лайков. Тысячи людей также прокомментировали видео. Один пользователь сказал: «Это одна спокойная сотрудница, она передала пиццу, как будто увидела подвыпившего парня, а не обезьяну!» Кто-то также сказал: «Никто бы не поверил ее истории, если бы это не было на видео.Другой человек сказал: «Доставщица, должно быть, серьезно задумалась, почему ей все еще нужна эта работа». обезьяны развиваются» и «Восстание планеты обезьян».

Обморок и шок: первая помощь — видео и расшифровка урока

Обморок

Обморок определяется как потеря сознания в результате временного отсутствия поступления кислорода в мозг.Иногда обморок не имеет никакого медицинского значения или последствий, а иногда может указывать на серьезные проблемы, такие как болезнь сердца. Это означает, что вы всегда должны подозревать, что что-то серьезно не так, как отказоустойчивость, когда вы видите, что кто-то потерял сознание. Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, верно? Это вдвойне верно, если человек испытывает повторяющиеся эпизоды обморока.

Допустим, это вы чувствуете, что вот-вот потеряете сознание. Что вы делаете? Первое, что вам нужно сделать, это лечь или сесть.Во-первых, это помогает приливать больше крови к мозгу, особенно если вы ложитесь. Во-вторых, вы избежите серьезных травм, не упав из положения стоя. Если вы решите сесть, положите голову между коленями. Вставая, делайте это медленно, чтобы свести к минимуму вероятность того, что вы снова потеряете сознание.

Теперь предположим, что ваш друг потерял сознание, услышав, что его любимая футбольная команда только что проиграла Суперкубок. Первое, что вам нужно сделать, это положить вашего друга на спину.Предполагая, что он дышит, поднимите его ноги выше уровня сердца и ослабьте сковывающую одежду или ремни. Если человек не приходит в себя в течение одной минуты, позвоните по номеру 911. Когда человек лежит на спине, обязательно проверьте его дыхательные пути, чтобы убедиться, что они свободны, и если вы заметите, что его вот-вот вырвет, переверните его на бок. сразу, чтобы не захлебнуться собственной рвотой. Если ваш друг потерял сознание и вы заметили, что он не дышит, начните сердечно-легочную реанимацию и немедленно позвоните в службу 911.

Шок

В то время как ваш друг, вероятно, был шокирован, узнав, что его любимая команда не выиграла (в конце концов, он потерял сознание), наиболее серьезным видом шока является медицинский.На клиническом жаргоне шок определяется как опасное для жизни состояние, характеризующееся недостаточным поступлением крови и кислорода к органам и тканям организма.

Существует множество причин шока, например, серьезная бактериальная инфекция, ужасная кровопотеря, сильная аллергическая реакция, отравление и многое другое. Суть сводится к следующему: когда человек находится в состоянии медицинского шока, его органы не получают достаточного количества кислорода, необходимого для поддержания жизни. Это приводит к тому, что органы и ткани в организме начинают отмирать.Человек может легко пострадать от серьезного повреждения органов и смерти в результате.

Скажем так, однажды ночью вы едете домой и замечаете ужасную автомобильную аварию между внедорожником и мотоциклом. Человек в внедорожнике почти не пострадал, но вы можете сказать, что мотоциклист в плохой форме. После звонка в 911 вы замечаете, что у него бледная кожа, прохладная и липкая кожа и учащенное дыхание. Все это потенциальные признаки шока. Другие включают учащенный пульс; слабость, утомляемость, головокружение и обмороки; расширенные зрачки; и тошнота и рвота.Вы поступили правильно, позвонив по номеру 911.

Если вы думаете, что человек в шоке, основываясь на том, что вы наблюдаете, уложите его и приподнимите его ноги. Делайте это только в том случае, если вы знаете, что это не причинит человеку больше вреда, чем он уже причинил. В противном случае держите человека неподвижно и не двигайте его, если только его жизни не угрожает опасность, например, на вас обоих по какой-то причине рухнула другая машина. Ослабьте всю тесную одежду и ремни и накройте их одеялом, чтобы они оставались теплыми.

Но не давайте им ничего есть и пить, так как это может усложнить ситуацию. Например, они могут подавиться едой или вырвать ее обратно. Если они вырвут его обратно, они могут вдохнуть его и в результате умереть от этого. На самом деле, если вы заметили, что человек лежит на спине и его вот-вот вырвет, немедленно переверните его на бок, чтобы он не захлебнулся рвотой. Если вы подозреваете, что есть травма позвоночника, делайте это только с помощью кого-то еще.

Итоги урока

Будем надеяться, что вы никогда не упадете в обморок и не впадете в шок. Обморок определяется как потеря сознания в результате временного отсутствия поступления кислорода в мозг. Если вы заметили, что человек теряет сознание и дышит, положите его на спину и поднимите ноги. Если он не придет в сознание в течение одной минуты, позвоните по номеру 911.

Сделайте то же самое, если вы подозреваете, что человек находится в состоянии шока. Шок — опасное для жизни состояние, характеризующееся неадекватным снабжением органов и тканей организма кровью и кислородом.

Ищите признаки шока, такие как:

  • Холодная и липкая кожа
  • Бледная кожа
  • Быстрое дыхание
  • Частый импульс

Если вы не подозреваете, что у пострадавшего травма позвоночника или если это приведет к дальнейшим травмам, положите пострадавшего на землю и приподнимите его ноги, ожидая прибытия службы экстренной помощи.

Видео человека, получившего удар током во время разговора по телефону, записано по сценарию

На видео показаны кадры инцидента с камеры видеонаблюдения. Оно датировано 13 декабря 2021 года.

Миша Раджани Опубликовано 27 декабря 2021 года, 9:39 утра по Гринвичу

точка стала вирусной в социальных сетях.

На видео показаны кадры инцидента с камер видеонаблюдения.Оно датировано 13 декабря 2021 года.

Пользователи сети делятся видео с текстом: «Это опасно. Все, пожалуйста, будьте осторожны. Когда пьет воду и ставит мобильный на зарядку. )».

खतरनाक आहे हे…..
प्रत्येकान काळजी घ्या. पाणी पित असताना आणि त्यात मोबाइल Зарядка ला लावलेला ….. जोरात मेंदूला शॉक लागलेला दिसतोय. खूप भयानक .. KD pic.twitter.com/zwbaxsxko

— किरण देशमुख (KD) (@ Kirandnyanesh20) 22 декабря, 2021

खतरनाक आहे हे…..
प्रत्येकान काळजी घ्या. पाणी पित असताना आणि त्यात मोबाइल Зарядка ला लावलेला ….. जोरात मेंदूला शॉक लागलेला दिसतोय. खूप भयानक !! pic.twitter.com/htmPaojOpM

— Шахрукх патан (@Shahruk53158830) 22 декабря 2021 г.

Проверка фактов:

по сценарию.

NewsMeter ранее разоблачал видео со сценарием.

Вирусное видео похоже на подготовленные видео, размещенные на странице Facebook «Sanjjanaa Galrani».Галрани делится видео и драмами по сценарию, чтобы повысить осведомленность на странице. Логотип интерфейса камеры видеонаблюдения и формат даты в вирусном видео соответствуют ее видео по сценарию. Вирусное видео заканчивается тем же логотипом «Нравится и поделись», похожим на видео по сценарию Галрани.

Ниже приведено сравнение между вирусным видео и образцом видео со сценарием.

Понятно, что вирусное видео — это драма по сценарию.

Кроме того, NewsMeter искал в Интернете недавние сообщения о человеке, которого ударило током, когда он пил воду и разговаривал по заряжаемому телефону.Мы провели поиск по ключевым словам, но не нашли ни одного новостного сообщения.

Рассмотрение претензии: видео, на котором мужчину ударило током во время разговора по заряжаемому телефону, является реальным инцидентом.
Заявление: Пользователи социальных сетей
Заявление рассмотрел: NewsMeter
Источник заявления: Социальные сети
Проверка фактов утверждения: Ложь

Видео наблюдения из комплекса кондоминиумов во Флориде показывает невидимую, потенциально смертельную опасность, скрывающуюся в плавательных бассейнах.

На видео, снятом 27 апреля в комплексе Palms West Condominiums в Хайалиа, штат Флорида, видно, как трое детей находятся в состоянии шока, плавая в бассейне жилого комплекса.

Одна молодая девушка на видео мгновенно обмякла после того, как коснулась металлического ограждения в мелкой части бассейна. Когда мужчина, которого считают отцом девочки, пытается спасти ее, он также попадает под удар, но в конечном итоге может вытащить ее в безопасное место.

СМОТРЕТЬ: мальчика из Флориды ударило током во время купания

В другой момент взрослый роняет и выкатывает ребенка из бассейна, а другая девочка, казалось бы, безжизненно плавает в воде.

Эта пятилетняя девочка, мышцы которой были парализованы электрическим током в бассейне, в конце концов была спасена мужчиной, который, как полагают, был ее дедушкой, который бросился в воду, чтобы вытащить ее обмякшее тело из бассейна.

Все трое детей пережили удар током после того, как каждый из них провел четыре ночи в больнице.

«Я был в бассейне, а затем у металлических перил, я плыл рядом с ним и почувствовал шок», — сказал 10-летний Диего Кабрера, третий ребенок, пострадавший от шока, в интервью местному филиалу ABC WPLG.

Инспекторы говорят, что удар был вызван неправильно заземленным насосом для бассейна, который вышел из строя и наэлектризовал воду. Официальные представители жилого комплекса пока отказываются комментировать инцидент.

В прошлом месяце от удара током семилетний мальчик погиб в бассейне на заднем дворе всего в нескольких милях от того места, где произошел удар.

В смертельном инциденте мальчик, Колдер Слоан, плавал в семейном бассейне с другом, когда он потерял сознание от сильного удара током.Сосед сделал Колдеру сердечно-легочную реанимацию, пока его няня позвонила в 911, но его не удалось спасти.

Судебно-медицинский эксперт определил, что причиной смерти Колдера стала неисправная лампа в бассейне.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: По словам полиции, виновником смерти мальчика может быть Pool Light

Согласно последним данным Комиссии по безопасности потребительских товаров, в период с 2002 по 2011 год от ударов током в плавательных бассейнах погибло 13 человек.

Эксперты рекомендуют перед плаванием проверить, не проржавела ли какая-либо поверхность из нержавеющей стали в бассейне, так как это может быть признаком проблем с электричеством.

1 мужчина 1 банка — оригинальное видео

1 Man 1 Jar (также известный как «1 Guy 1 Cup» или «1 Guy 1 Jar») остается одним из самых веселых и шокирующих сайтов в Интернете. Подробности истории сайта расплывчаты, однако считается, что видео 1 man 1 jar появилось в России и было снято фетишистом средних лет, растягивающим задницу на своей домашней видеокамере. На видео изображен парень, вставляющий банку себе в прямую кишку. Разбитие банки ближе к середине видео, по-видимому, произошло случайно и не было задумано звездой видео.В остальной части видео видно, как из ануса мужчины вытекает кровь, когда он пытается вынуть разбитое стекло и предотвратить кровотечение. К счастью, звезда видео выживает — банка не убивает человека (… но не пытайтесь повторить это дома). В целом, 1 Man 1 Jar занимает особое место во вселенной шокирующих сайтов и обладает вневременной привлекательностью, которую можно сравнить с Hai2U.com и tubgirl. Некоторые говорят, что сайт похож на «Goatse» и «Олимпиаду боли». Вечная классика, которой можно насладиться с друзьями за бокалом хорошего вина.5/5 звезд.

1 Man 1 Jar: веселое приключение русского человека с пустой банкой

Хотите больше таких сайтов?

Кнопка шока Шокчан Сеть LOLShock

Если вы можете справиться с 1 человеком и 1 банкой, почему бы не попробовать худший веб-сайт в Интернете? Продолжайте, нажмите кнопку «Шок». Сможете ли вы дойти до конца?

Нажмите кнопку «Шок»

Испытание 1 человека на 1 банку

В декабре 2021 года конкурс 1 Man 1 Jar Challenge начался в Твиттере, Tik Tok и Reddit после того, как видео «One Man, One Jar» (снова) стало вирусным в Интернете.Люди начали описывать видео как «самую отвратительную вещь» в Интернете.

1 Мужчина 1 Баночка Мемы

1 Мужчина 1 Баночка Реакция Видео

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.