есть ли разница между ними?
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В этой статье мы с вами разберем вопрос: есть ли разница между предательством и изменой в отношениях?
Сразу скажу, вопрос не из легких. На практике отделить одно от другого непросто. Часто невозможно.
Нужно рассматривать каждый случай отдельно. Как уникальный.
Тем не менее, некоторая разница есть.
Как психолог, я поработал с множеством случаев измен в отношениях. И определил для себя, что в самом общем виде она такая.
Измена – это интимные отношения с другим (с другой), когда с ним (с ней) отсутствует сильная и устойчивая эмоциональная связь.
В чистом виде это только контакт тел. Кстати, интимность – это не только секс.
Предательство – это как интимная, так и сильная и устойчивая эмоциональная связь с другим (с другой).
Внимание!!!
Это разделение считаю чисто теоретическим и условным. На бумаге, так сказать.
В принципе, можно вообще считать, что это одно и то же.
Тем не менее, давайте подумает над вопросом:
Измена и предательство: в чем разница?
Пространство совместности и интимности
Помните, в одной из прошлых статьей я говорил о том, что объединяет пару. Что составляет крепкие партнерские (супружеские) отношения?
Я называю это пространством совместности и интимности.
Это эмоциональное пространство. Где он и она ощущают сопричастность друг другу. Это пространство безопасности, поддержки, отзывчивости и эмоционального тепла.
Любовь живет в этом пространстве. Потом, с развитием отношений, оно либо укрепляется, либо разрушается.
Соответственно, …
Что такое предательство?
Предательство любимого человека – это когда ваш партнер предал вас и телом и душой. Покинул пространство совместности и интимности вашей пары
Когда другой или другая стали для него объектом сильной эмоциональной связи. Объектом его любви и обожания.
Кто-то другой (другая) нарушает это пространство интимности и уводит из него одного из партнеров.
Тесная эмоциональная жизнь пары разрушается.
Навсегда или только на время. Но в нем больше нет доверия и уюта.
Больше нет резонанса душ и сердец двух близких людей.
Потому, что они уже не близкие, а очень далекие друг от друга.
Один из них, опять же временно или навсегда, создает новое пространство совместности и интимности с другой (с другим).
Это и есть предательство и ложь в отношениях.
При измене это происходит далеко не всегда. Это просто секс, без сильных эмоциональных привязок. Без сильного и устойчивого интереса к новому объекту влечения.
Что такое прочная эмоциональная
связь с другой (с другим)?
Эта связь как минимум включает в себя: интерес, влечение, потребность быть вместе, потребность в эмоциональном и телесном контакте, потребность сохранить любовь.
Желание вместе проводить время.
В общем, когда вместо реального партнера, тянет к другому. И не временно, а все время.
И это не просто интерес. Это тяга. Когда мысли и чувство заняты другим человеком.
В конечном счете, предательство – это когда ваш партнер стремится разделить жизнь или достаточно продолжительное время не с вами, а с другим человеком.
Ваш партнер вовлечен в его жизнь и в его личность. Он (она) интересен ему, к нему влечет и тянет. Вы на время или навсегда отходите на второй план. Остаетесь на вторых или вообще последних ролях.
Перестаете быть центром эмоционального и сексуального внимания вашего партнера.
Он уже не для вас, а вы не для него. Эмоционально и физически он уже не с вами.
Разве только формально, для галочки.
Теперь что такое измена в отношениях?
Теперь уже вполне понятно, что в чистом виде измена – это отношения без эмоциональной привязки
Секс или флирт, но без разрушения пространства интимности вашей пары. И, соответственно, без создания такового на стороне.
Тут возникает вопрос: есть ли измена без секса? Например, только поцелуи.
Не знаю, тут каждый решает сам для себя. На самом деле, сочтется это за измену или нет, не так важно.
Важно то, что если это неприятно и больно ранит вторую половинку, то можно считать, что отношениям уже нанесен урон.
Как отличить одно от другого?
Только рассматривая каждый случай индивидуально. Существует множество оттенков. Например, существует предательство без секса.
Измена, постепенно переходящая в предательство, тоже существует.
Нужно знать и понимать множество деталей и нюансов.
Например,
- давно ли длиться из связь
- часто ли они встречаются
- как проходит общение, есть ли финансовые и бытовые отношения
- насколько сильно вовлечен ваш партнер-изменник в жизнь и дела другого (другой)
- есть ли у них общие планы на ближайшее, а тем более на отдаленное будущее и т. д.
Повторюсь, что чаще всего измена и предательство в отношениях не отделимы друг от друга.
Пойди, разберись, появилась устойчивая и глубокая эмоциональная связь между изменником (или изменницей) и его новым объектом интереса, или нет.
Порой они сами не могу в этом разобраться. Тут важно учитывать сами причины измены в отношениях.
Итак, в данной статье я дал свой ответ на вопрос: предательство и измена: в чем разница? Это одно и то же или нет?
В последующих публикациях продолжим разбираться с этой нелегкой темой. Например, как пережить предательство и измену мужа и жены?
И что в итоге с этим делать? Как с этим жить дальше?
До встречи в следующих статьях!
Желаю искреннего тепла в отношениях!
© Денис Крюков
Практикующий психолог. Автор сайта
https://formaetsensum.ru/
Психолог в Чите и психолог онлайн
Вместе с этой статьей читайте:
4 популярных мифа и советы психологов – Новости Салехарда и ЯНАО – Вести.
Ямал. Актуальные новости ЯмалаУзнав о предательстве родного человека, многие супруги чувствуют разочарование, боль и унижение, а иногда и вину, так как распространен миф, что измены случаются из-за проблем в отношениях.
Существует множество заблуждений, связанных с изменами, из-за которых часто возникает недопонимание, взаимные обиды супругов, ссоры, что может в конце концов привести к разводу. Желательно отказаться от этих неверных суждений еще до того, как они смогут испортить отношения.
Измена – это физическое предательство
Нет четкого определения, которое бы описывало измену, у каждого человека оно свое. Мужчина может считать себя верным супругом, у него не было близких отношений с другими женщинами. Но его жена думает по-другому, если, например, застукает мужа за перепиской с другой.
Для кого-то изменой может быть поцелуй или общение в мессенджере, а кто-то спокойно отнесется к близости, если знает, что она была случайной.
Читайте также: Проверьте это перед свадьбой: как понять, будет ли брак счастливым
Чтобы потом не было разочарований, желательно в самом начале отношений не только договориться о том, что не будет измен, но и прояснить, что это такое, со всеми подробностями и деталями.
Измена – только в проблемных браках
Психологи говорят, что измены не всегда связаны с проблемами в браке. Наоборот, супруги могут изменять и тогда, когда у них все хорошо, а единственная проблема – скука. От этого не застрахован никто, изменять могут все, исключение – те, у кого имеется близость с партнером, есть совместные цели.
Психологи отмечают, что в неудачных отношениях романы на стороне – редкость, тогда как во многих внешне благополучных семьях супруги изменяют.
Не всегда измена связана с поведением партнера, ее причиной могут стать внутренние проблемы самого человека. Допустим, у женщины есть прекрасный, заботливый, внимательный муж, дети, и она все это ценит, но такая продуманная жизнь начинает ее утомлять и подавлять.
Читайте также: Гороскоп любви: как ведут себя в отношениях разные знаки зодиака
Она влюбляется в безответственного человека без постоянной работы, этот роман помогает ей почувствовать вкус жизни, она испытывает невероятный подъем, но при этом ценит своего мужа, он ей тоже необходим.
Иногда измены связаны с кризисом личности, который переживает один из супругов, или же с тягой к сексуальным приключениям.
Мужчины склонны к изменам чаще женщин
Существует миф, что мужчина полигамен по своей природе, он не может не изменять, тогда как женщины чаще всего хранят верность. Но статистика показывает, что это не так, и у первых, и у вторых есть и эмоциональные потребности, женских измен может быть столько же, сколько и мужских, но длительные отношения на стороне обычно заводят именно жены, у мужчин не получается надолго скрыть связь от партнерши.
Изменяют те, кто привык меньше вкладываться в отношения, в эмоциональном плане, и, соответственно, меньше ими дорожит.
Но в последние годы, если верить статистике, женских измен стало больше, многие из них стали финансово независимыми, жены не готовы жертвовать своими интересами ради семьи.
Неверные супруги ищут отношения на стороне
Конечно, есть супруги, которые ищут приключения на сайте знакомств или где-то еще, но далеко не всегда измена – продуманный заранее ход. Бывает, что все начинается с невинного общения в социальных сетях, или же мимолетный флирт в офисе вдруг приводит к близости, не только эмоциональной, но и физической.
Обманутые жены или мужья считают, что изменщик не испытывает чувства вины, он принял сознательное решение, он решился на измену, а значит, не будет переживать из-за этого. Но это не так, многие из тех, кто изменил, мучаются от чувства вины, особенно если не собирались этого делать, но не смогли устоять.
Не только тот, кому изменяют, но и тот, кто изменяет, может сильно переживать, но предпочитает не показывать своих чувств. Некоторые супруги, осознав, какую боль они причинили своему партнеру, перестают изменять, не повторяют своих ошибок, потому что боятся последствий.
Читайте также: Любовный гороскоп: самые опасные соперницы и разлучницы по знаку зодиака
Измена не всегда приводит к развалу отношений, наоборот, иногда она помогает сплотить супругов, стать честнее и ближе друг к другу. Супруги, боясь потерять друг друга, могут пересмотреть свои отношения, стать более внимательными к своему партнеру, интересуются его внутренним миром, усиливается и физическое влечение.
Но все-таки это не лучший способ скрепить отношения, высока вероятность потерять любимого и дорого человека. Чтобы противостоять соблазнам, супругам стоит больше времени проводить вместе, обсуждать свои желания, даже если они не связаны с партнером, делиться всем, что поможет сохранить близость, а именно она гарантирует верность.
Фото: pexels.com
Измена — это не точка, это запятая. Психолог Марина Полянская — о том, как пережить предательство
Статья для журнала «Для всей семьи Любимая»автор Наташа Евлюшина
сентябрь 2018 г.
Они клянутся любить тебя вечно и быть рядом до самого гроба. А потом свою любовь делят пополам. Причем неважно кто пошел налево, мужчина это или женщина. Вероятность измены не зависит ни от пола, ни от статуса и ни от набора вредных привычек. Ее невозможно предугадать и очень сложно принять. Кто виноват в измене и как пережить предательство, журналу «Любимая» рассказала психолог, коуч и бизнес-тренер Марина Полянская.
— Много споров о том, люди — это моногамные или полигамные существа. А как вы считаете?
Сейчас наступает век, когда у людей считается нормой два брака. Первый, в котором они поднимают детей, сами развиваются. И второй, когда человек выбирает партнера уже по ценности души, там любовь другая. А вот одновременно любить двоих людей все-таки ненормально. Что ты добираешь у второго человека? Почему не можешь получить этого же у первого? Когда начинаешь разговаривать с тем, кто изменяет, выясняется: проблема в том, что где-то внутри человека есть черная дыра. И эту дыру не заполнит ни второй, ни третий, ни десятый партнер. Скорее всего, это детская травма или кто-то в любви обидел. Но измена — это ненормально, надо разбираться.
— В чем причина измены?
Причин несколько. Первая — социально незрелая личность. Если ребенок сложно воспитывался, не дополучил любви мамы или папы, он недопитан энергией любви, обожания, поддержки. И дальше в партнере человек будет искать не ту любовь, которая бывает между мужчиной и женщиной, основанную на сексе и взаимном уважении. Травмированный ребенок начинает искать в партнере маму либо папу. Например, женщина росла без отца. Она встречается с замечательным красивым мужчиной. Но через некоторое время начинает ему постоянно предъявлять претензии: «Ты мне то не делаешь, ты мне так не делаешь». И когда начинаешь в этом разбираться, оказывается, что таким образом женщина запрашивает у своего мужчины любви отца. Может ли здоровый сексуальный мужчина любить так, как любят отцы своих дочерей? Не может. И тогда женщина начинает искать эту любовь на стороне. При этом она будет менять много партнеров, пока не поймет, что ни один мужчина не сможет дать ей любви отца. Еще причина измен — хочется острых ощущений. Почему-то иногда люди очень любят какие-то тайны и интриги. А с точки зрения социума, что заложено нашими бабушками еще в 60-е гг., с мужчины надо много чего поиметь: деньги и т.д., то есть он должен все обеспечить. Но не все мужчины могут удовлетворить эти запросы, и женщина пытается дополучить у другого, третьего. Следующая причина, по которой изменяют, когда в отношениях женщина действительно не получает того, что хочет — тех теплых отношений, на которые она вправе рассчитывать. «Он мне не помогает, он плохой» — «Почему не помогает? А ты просила?» — «Нет, не просила» — «Так откуда же человек знает, чего ты хочешь?» Или: «Он не устраивает романтических вечеров» — «А ты хоть раз говорила ему, что тебе это интересно?» — «Нет, он должен сам догадаться». Нет теплых выстроенных отношений даже в этой паре. И кажется, когда мы поменяем партнера, отношения выстроятся сами. У многих изменщиков нет базового постулата: отношения не получаются, отношения создаются.
— А мужчины за чем могут пойти налево?
Жена может быть слишком занята воспитанием ребенка. Как следствие и за собой не смотрит, и мужу внимание не уделяет. Тогда он найдет себе ту, которая исполнит его нужды и эмоционально зарядит. Да, страсти в мужчинах больше, они любят красивое тело, им нравится женщины, и они хотят их покорить. Биологию никто не отменял. Еще банально бытовая причина — он приходит домой, она его пилит и пилит, постоянно мужем недовольна. И тут либо он действительно не делает, что просит жена, либо она считает, что он делает не так, как ей нужно. Если мужчина помыл посуду, скажите ему «спасибо». Но чаще женщины говорят: «О, опять помыл посуду, да все наразливал, а не вытер, а кастрюлю не помыл, да я лучше буду перемывать». Извините, в следующий раз он пойдет к кому-то другому мыть эту посуду. Но то, что измена больно — это однозначно. Ведь когда мы говорим «ты — моя девушка» или «ты — мой парень», мы говорим что «ты мой». Это чувство собственности. И только очень любящее сердце способно отпустить на сторону человека и сказать: «Ну да, иди к другой, я хочу, чтоб ты был счастлив». Это истинная любовь, чувство собственности никогда такого не скажет. Оно будет страдать: «Это же он на другую посмотрел! Надо же, он ей сказал на три слова больше, чем мне!»
— Когда мужская измена вскрывается, все становятся на сторону женщины: она — бедная и несчастная, а он — козел и во всем виноват. Так чья вина, на самом деле?
50 на 50. Не может быть 100%, что он плохой, а она хорошая. Ну чего-то же ведь не хватало? Наши женщины очень любят стоять в позиции жертвы: я бедная, я несчастная. Мужчина с поля боя вообще зачем приходит? За энергией, за поддержкой, за добрым словом, за пониманием. Задача мужчины — завоевывать мир. Задача женщины — создавать этот мир внутри, чтобы мужчине было в нем хорошо. Но если ему там плохо, значит пойдет искать где будет хорошо. И это повод сесть и задать себе вопрос: что я делаю не так, что мужчина мне изменяет? И выиграет та женщина, которая задаст себе этот вопрос.
— Как понять, что тебе изменяют?
Работает система галочек: начал задерживаться на работе, перестал проводить время с тобой, все время какие-то отговорки, появились странные звонки, смски. А вообще женщины все это чувствуют на уровне энергии: кто-то появился и эта энергия утекает. Хотя и напридумывать себе тоже можно много всего. Поэтому я сторонник разговоров. Но опять же можно сказать: «Так, ты мне изменяешь, я видела, у тебя 87 смс». А можно сказать по-другому: «Ты знаешь, что-то в последнее время с нашими отношениями не то. Расскажи мне, что происходит, чего тебе не хватает».
— Если измена обнаружилась, как на нее реагировать?
Есть люди, которые выстраивают коварные планы. И кому-то от этого даже легчает. Я все-таки считаю, что надо сесть и поговорить. Конечно, как только узнаешь об измене, тебе очень больно, потому что это предательство: обещали любить всю жизнь, а тут слова не подтвердились. И это очень сильно ударяет по женской и мужской самооценке. Надо остановиться и сказать себе: подожди. Возможно, тот человек, который изменял, он не хотел сделать больно, он закрывал какие-то свои потребности. Поэтому первое, что нужно сделать, это остановиться и разделить: чувство предательства, свою самооценку и желание быть с этим человеком или нет. Но боль отреагировать обязательно надо, потому что неотгореванное горе никому не нужно. Побить подушку, сходить в бассейн, покричать в лесу, поплакаться подруге — сбросить первую реакцию на предательство и уже потом составлять какие-то стратегии. Гнев сбросили, значит теперь следующий шаг. Задаем себе вопрос: «Я хочу быть с этим человеком или нет?» Так как у нас обида, то скорее всего тут вариантов немного. Но я хочу сказать вот что: какое бы решение не было принято, оно будет для вас правильным. Здесь нет однозначного ответа. В каждом индивидуальном случае решать только вам. Дальше надо садиться и разговаривать. Но не выяснять отношения: «Да как ты смог?!» Можно сказать: «Мне больно в связи с тем, что ты сделал». Еще один момент: те, кто хочет побежать посмотреть на любовницу, проигрывают сразу. Как только начинается вот этот разговор «расскажи мне про нее» или вы начинаете следить за ней и стараетесь быть похожими на нее — вы теряете себя.
— А если партнер сам признается в измене, как реагировать?
А зачем он это делает? Хочет снять с себя ответственность? Очень интересно получается, он мне сказал, теперь и я не спи: хочешь принимай меня таким, а хочешь не принимай. С точки зрения психологии ответственности, если ты собираешься продолжать отношения с этим человеком, мучаешься и мучайся дальше чувством вины из-за своей измены. Нечего выкладывать это все на плечи любимой женщины. Потому что ты этим причиняешь ей страдания. Зачем? Я это делаю, чтобы мне было легче, а ей тяжелее? Тогда разве это о любви? Если хочешь уйти, тогда все честно. Но даже расставаться надо уметь. Можно сказать: «Ты замечательная, и я замечательный. У нас просто не получилось выстроить отношения, которые были бы для меня важны». Но когда вы уходите, не унижайте человека. Ведь столько времени он был рядом и отдавал свою душу.
— Стоит ли прощать измену?
На первых порах все равно не получится. Слишком много обиды, которая нас разрывает. Здесь только время лечит. Но если задавать себе вопросы: «Что из этого урока я могу вынести? Что я могу сделать, чтобы в последующем не повторилось?» — это как-то будет поддерживать. Некоторые женщины навсегда закрывают сердце. Один раз обидели, изменили, и она всю свою счастливую жизнь кладет на алтарь этого «козла», вместо того, чтобы встретить новую красивую любовь. Доверие тяжело заслужить, но и жить без доверия к миру тоже нельзя. Прощать со временем обязательно надо. Потому что обижаться — это как пить яд самому и думать, что твой обидчик умрет. Вы его можете простить и ему об этом даже не говорить. Главное, чтобы у вас в душе не было этого черного пятна.
— Как пережить измену и снова почувствовать вкус жизни?
Понять, что самый ценный человек в своей жизни, это вы. А, может, наоборот, это сигнал свыше: остановись и подумай, что сильно много ты отдаешь себя в отношениях другому человеку. Ведь любовь — это одностороннее движение. Любовь рождается во мне по отношению к тебе, это я произвожу любовь, это мое чувство. Ты можешь мне изменять, можешь не изменять, но это все равно только мое чувство. Тоже самое можно сказать и про счастье: счастье внутри меня. Либо я разрешаю себе воспроизвести его и подарить кому-то, либо хороню в себе, потому что никому не доверяю. Поэтому самый главный человек в твоей жизни — это ты. Если думаешь, что кто-то другой сделает тебя счастливой, значит, он же может сделать тебя и несчастной. И когда поймешь свою ценность, как человека, станет легче. В переживании измены самое главное — отстоять и уберечь свою самооценку. Ведь самым первым разваливается именно женское начало: «Я — плохая женщина». Так нельзя. Давайте по-честному, ну что изменилось в тебе, от того, что он изменил? Перестала ли ты быть женщиной? Ну вот нет же. Просто этому человеку не такая женственность нужна, ну не оценил он тебя. Так хорошо, что сейчас не оценил. Значит, у тебя есть возможность найти того, кто оценит. То есть измена — это не точка, это запятая. Можно сходить к подругам, к психотерапевту, на концерт, надо вытаскивать себя в люди, не заваливаться грустить и ни в коме случае не погружаться в чувство жалости к себе. Воспринять это как вызов судьбы: «Вот так? Отлично! Значит, я стану еще лучше, чтобы со мной рядом был еще лучший мужчина».
— Существует ли профилактика измены или от нее невозможно застраховаться?
Существует. Это уважение к другому человеку. Если ты его не уважаешь, наверное, он пойдет за этим уважением и самопризнанием к кому-то другому. И второй момент, у нас почему-то есть иллюзия, что отношения всегда должны быть счастливыми. На самом деле, отношения бывают разные: от уныния до счастья, от каких-то недопониманий до безумного секса — это как езда по горкам. Поэтому разнообразить отношения, даже друг с другом, надо. Если вы засели дома возле телевизора и все время там сидите, через некоторое время или одному или другому захочется какого-то разнообразия. Поэтому совместные поездки, совместные переживания, помощь кому-то — все это будоражит отношения. Иногда, когда наступает период затишья, многие женщины начинают придумывать себе что-то. Но мужчине порой надо посидеть в своей пещере, составить какие-то стратегические планы или просто побыть одному. Она приходит и кричит: «Выходи!» — а он на это злится. И женщина сразу делает вывод: я не нужна, значит кто-то есть на стороне. Нет, просто у него сейчас такой период и это тоже надо уважать. Мы в отношениях разные и каждый идет со своим темпом. К этому тоже надо относиться с пониманием.
Вернуться на главную страницу.
Измена — ошибка или предательство?
Статья с комментариями семейного психолога Ященко С.А.
Муж изменил. Какова будет цена этой измены? Ошибка или предательство? Кто виноват в измене, и что делать? Может ли быть причина в сексе? Как жить после измены? К психологу часто приходят с этими вопросами. И как жить после измены?
Цена измены. Измена мужа, как пережить?
Напротив меня сидит моя подруга, но я не узнаю её: отрешённый взгляд воспалённых от слёз глаз не выражает никаких эмоций. Человек смотрит в одну точку, и я понимаю, что она не слышит ни одного моего слова… Я приехала по её звонку, если это можно так назвать. То, что я услышала в телефонной трубке, скорее было похоже на крик души: «Я не хочу больше жить…».
«… ты знаешь, мне изменил муж, а я ведь даже не подозревала, что у него есть другая. Неужели я была так слепа. Как это могло случиться, ведь у нас всё было хорошо. Нам так хорошо вместе! Было вместе…»
Вот она первая цена измены: слёзы, которые красноречивее всех слов на свете: это отчаяние, это боль, это рухнувшие мечты и надежды на долгую и счастливую жизнь с любимым и дорогим тебе человеком. Самое интересное то, что в ситуации когда муж изменил, сложно что-то посоветовать. Ну, что можно сказать человеку, который любил и который чувствует себя преданным: «Я тебе сразу говорила, что он тебе не пара!» или «Это всё она виновата, затащила в постель, а он, наверное, очень сопротивлялся» или «Забудь всё, начинай жизнь с нуля».
Запишитесь на консультацию к семейному психологу Ященко С.А.
телефон 303 20 60
Запишитесь к психологу
Почему подруге изменил муж…
Комментарий семейного психолога Ященко Светланы::. Вот только если тебе уже не 17 лет и есть дети, то ты уже не будешь так легко лечиться новыми отношениями после измены партнера.
Самое интересное, что в одном телефонном разговоре она мне сказала фразу, которая всё расставила по своим местам: «Ты знаешь, с ним я впервые почувствовала себя женщиной. Настоящей женщиной…». Так часто наша неопытность в сексе приводит к изменам мужей и жен и разрушению брака.
Если вы изменили.
Но, это одна сторона медали. А, ведь, есть и другая. Что, если вы стали тем самым виновником семейной драмы? Что, если вы тот самый муж, который изменил или неверная жена? Здесь не легче, причём не важно, станете ли вы после этого сохранять семью или же решите, что вашей совместной жизни больше нет. Это всегда тяжело. Рассказать или не рассказать? Как сделать правильный выбор между новой сильной страстью и старой надежной привязанностью? Может быть, вас терзают муки совести, либо вы страдаете от того, что кто-то посягнул на самое важное для вас. Вот такая штука…
Комментарий семейного психолога Ященко Светланы: Девочки, хорош бузить: страсти они хотят: киношек насмотрелись. Невротических песен советской эстрады наслушались. Гулять надо было до брака или когда дети вырастут. Завязывайте. Останьтесь с тем, кто за вас и ваших детей жизнь отдаст. Страсть проходит, а муж остается. Единственный, кто вас действительно любит.
А может быть вы сами любовник или любовница, попавшие в треугольник, где два других угла – семейная пара. Есть ли у вас надежда на то, что он будет с вами? Нужно ли вам это? Вы первая или вторая? Праздники в одиночестве – на всю жизнь? А если у него дети? Стыдно перед людьми? А если но все равно бегает к жене? Думаете редкость? А если даже он уйдет ко мне где гарантия, что он мне потом не изменит?
Физика или химия?
Измена. Слово, которое, я думаю, может вызвать только одни эмоции – крайне отрицательные. Почему мужья решаются на измену? Почему не боятся заплатить ту цену за измену, которая так высока? Что движет мужчиной или женщиной в тот момент, когда они переступают черту верности? Или это не случайность, а череда событий, логическим завершением которых является предательство?
Готовы ли вы признать, что большинство мужских измен – это предательство физическое, то есть, основано оно именно на том, то человек либо неудовлетворён своей сексуальной жизнью, либо ищет разнообразия в лице нового партнёра, пусть и непостоянного?
Будь то семейная пара или пара влюблённых, сексуальная жизнь играет в этих отношениях не последнюю роль. Если не сказать иначе: одну из главных. Десятилетиями складываются стереотипы о том, «что такое хорошо и что такое плохо», и территория секса здесь не исключение. Если мы боимся признаться себе в своих собственных желаниях, то, что тогда говорить о фантазиях партнёра, который просто мечтает о том, чтобы вы научились читать между строк и поняли, что он уже готов расширить границы вашей сексуальной жизни.
Тренинг сексуальных отношений или Можно ли купить страховку от измены?
Увы, неверность может стать частью жизни любого человека. Муж изменил… Жена изменила… И нет стопроцентной гарантии, что если вы — гуру секса, то ваша вторая половина привязана к вам навечно. Здесь всё намного сложнее, тоньше. Не стоит забывать о том, насколько сильно влияние мифов о сексуальной жизни. А может, есть способ застраховаться от измены мужа или жены? Или, если это уже случилось, облегчить своё душевное состояние и разобраться в себе.
Если вы чувствуете в себе силы и желание понять, что является причиной происходящих в вашей жизни ситуаций, будьте уверены – для вас уже работают квалифицированные специалисты психологического центра «Свет маяка». И это не просто советы, это реальная возможность изменить свою жизнь к лучшему.
Тренинг сексуальных отношений (сексология) – это уникальная возможность спросить: «Почему так?». И снова хочется упомянуть о мифах: если уж в нашей стране секса не было, значит, и говорить об этом постыдно! Наше твёрдое «НЕТ» недопониманию, неосведомленности и недооцениванию секса в семейных отношениях!
Тренинг сексуальных отношений в Ростове-на-Дону – это общение с высококвалифицированным психологом-практиком, с помощью которого вы откроете для себя новые грани сексуальных возможностей и найдёте ответы на интересующие вас вопросы:
— что делать, чтобы избежать измены и как жить, если неверность уже имеет место быть?
— как предотвратить «секс 2 раза в месяц по субботам»?
— как понять желания своего сексуального партнёра?
— как разнообразить и повысить качество своей сексуальной жизни?
— как провести ребрендинг своих отношений или Брак по-новому!
Это далеко не полный перечень вопросов и тем, которые активно обсуждаются на тренинге сексуальных отношений в ростовском центре психологической помощи «Свет маяка»: клиенты, поборов своё стеснение и задвинув предрассудки в дальний ящик, меняются на глазах. Если есть проблема, значит, обязательно, существует способ её разрешить. Не замыкайтесь в себе! Дайте зелёный свет своим позитивным эмоциям!
Советы психолога Ященко С.А.:
Как пережить измену мужа?
- Вспомнить что Вы секси (если надо проверить на других)
- Одеться, постричься, вложить в себя кучу бабок (если есть)
- Начать личностно рости (профессионально в карьере, хобби)
- Сходить к психологу, чтобы найти подлинные причины его измены (иначе она повторится).
Как жить после измены?
- Не стоит сразу и сгоряча выгонять мужа, хотя бы потому, что его любовница только этого и ждет, и сразу примет его в свои объятья тепленького.
- Не превращать семью в бесконечное поле битвы, не давить на жалость или чувство вины, а то сам сбежит к той же любовнице. А вы пока еще не решили стоит ли наказывать себя одиночеством за его измену, ведь правда?
- Вернуть любой ценой его сексуальный интерес и уважение к Вам. (но как вернуть его любовь это тема другой статьи.
С уважением, семейный психолог Ященко С.А.
Запишитесь на консультацию к семейному психологу Ященко С.А.
телефон 303 20 60
Запишитесь к психологу
Читайте также:
Как пережить измену и вернуть любимого Ященко С.А.
Прочитайте о консультациях Ященко С.А.
Узнайте направления работы Ященко С.А.
Посмотрите сертификаты Ященко С.А.
Измена не предательство. Измена — обстоятельство?
Измена не предательство. Измена — обстоятельство?
Часто, узнав об измене, люди спешат обвинить изменившую сторону, вешая ярлык предателя на соблазнившегося. Никому в голову не приходит, что винить здесь надо всех, а в первую очередь себя. Этакий разбор полётов для себя. Можно попробовать поискать причины измены с разных точек зрения. Во избежание поспешных выводов и ошибок, надо взглянуть со стороны на чужие слабости и заглянуть в себя. В статье автор упоминает об очевидных поступках семейных пар, которые влекут за собой измену.
Во-первых, действительно моногамных людей, сказать, положа руку на сердце, совсем не много, но и любвеобильных людей тоже считанные единицы. Не случайно статья начинается со слова о двух взглядах. Любой вид измены можно сравнить с грехопадением и распутством. Узнав об измене, окружающие сразу цепляются за одну из выше названых причин, а то и за обе сразу. Смакуя эту новость, передавая из уст в уста, обогащая историю измены своими фантазиями, виновника вовсе не стыдятся называть последними словами, вплоть до вовсе не литературных. На оскорбления «судьи» не скупятся. Никому в голову не приходит не торопиться с выводами и не сыпать на голову виновника пепел, не разобравшись в ситуации.
Но на деле может быть всё иначе. Например, одна сторона гнетёт другую своими вечными упрёками. Если это женщина, то муж, а нередко присоединяется и его мать, с постоянными обвинениями в том, что она плохая хозяйка и беспечная мать, муж может ко всем несправедливым обвинениям добавить, что в постели она тоже бревно. Многие женщины терпят своё рабство в семье всю жизнь, совершенно не задумываясь, что она могла бы стать с другим мужчиной желанной, любимой и прекрасной хозяйкой. Бывают, конечно, случаи, когда её замечает другой мужчина, оценивает по достоинству все её женские качества. Сначала дама ведёт себя, как затравленный зверёк, не подпускает чужака к себе близко из-за страха быть снова униженной. Если даму удаётся убедить, что она прекрасна и достойна лучшей доли, она становится любовницей, чтобы хоть иногда чувствовать любимой и желанной, а значит счастливой. Как можно осудить её в таком случае и обвинить её в предательстве?
Можно рассмотреть и другую ситуацию: два человека женятся не по большой любви, а из-за взаимной симпатии к друг другу и крохе расчёта. Счастлива та семья, в которой этот фон перерастает в любовь, а если этого не произойдёт, то симпатия пропадёт, а другие чувства, такие как уважение и понимание тоже могут отсутствовать, можно сказать, что даже положительное чувство может переродиться в неприязнь. Эти двое совершенно чужих людей живут вместе годами, удерживая свой союз лишь наличием детей, ведь неполная семья – позор, как им кажется. Устав от холода в семье, одна из сторон оглядывается вокруг и видит: другие любят друг друга и, в отличие от их пары, видят мир в ярких красках. В этом случае они ищут такие же потерянные души. И вот, когда на закате жизни два уставших человека находят друг друга, им страшно полностью менять свою жизнь, но у них есть их редкие встречи, в которых они обретают счастье и любовь. Разве можно осудить их?
Любовь нельзя планировать или прогнозировать. Не вы выбираете, кого любить, а это чувство выбирает вас для этого. Эту запретную любовь можно сравнить с мотыльком, летящим на свет. Мотылёк на уровне инстинкта понимает, что обожжёт крылья – рядом с огоньком жарко, но он всё приближается, несмотря на боль. Так и в любви двух сердец.
Иной пример. Двое людей когда-то совсем давно любили друг друга, но по какой-то причине судьба развела их. Теперь же, через много лет, когда они уже нашли подобие того счастья, остепенились, они встречаются вновь. От одной сухой искры может вновь вспыхнуть прежний пожар, а сердцу не прикажешь – если оно любит, то сделает всё, чтобы быть рядом дольше.
Одна из наиболее частых причин измен — это отказ от выполнения супружеского долга без каких-либо объективных причин или объяснения. Одна из сторон, в таком случае, решает, что ласки и занятие любовью – удел молодых, а их паре уже это не нужно в силу возраста, мол, стары они уж стали, да и делить постель на двоих вовсе не обязательно. Выносится это решение, естественно, без ведома супруга или супруги. Эти мысли могут прийти человеку не достигшему ещё старости, его возраст может ещё вполне позволять быть любящим и любимым в полном объёме. Но он решает обратное, дескать, детородный возраст подошёл к своему завершению. Однако, для каждого эта черта различна – в 40 лет человек может достичь пика своей сексуальности, а может и угаснуть. Возможно, ошибка этой пары в том, что они не умеют говорить о своих пристрастиях: у них перед глазами рутина, которая подавляет желание сексуальной близости . Вместо обсуждения проблемы вдвоём и совместного её решения, каждый из супругов замыкается в себе, а так как он ещё живой человек и ему нужна сексуальная разрядка он или работает на износ, либо алкоголь заменяет настоящее удовольствие, либо же происходит смена партнера, то есть банальная измена, в которой виноваты оба супруга, не сумевшие понять желания друг друга.
Подведём итог прочитанного: на первый взгляд читателю может показаться, что автор призывает к изменам и оправдывает их. Однако, это не так — в статье есть призыв к пониманию друг друга и пояснение многих ситуаций, в которых нет смысла искать виноватых. Из обвинителя легко стать виновного, ведь у медали две стороны, как и у морали.
Мужская измена. Как пережить предательство? – Семья и дети – Домашний
Мужская изменаНе будем говорить про помаду на рубашке, случайно затерявшуюся деталь туалета на заднем сидении автомобиля или длинные волосы в вашей спальне. Как бы там ни было – это случилось. Муж, бойфренд, одним словом, любимый человек, сходил налево и вы об этом узнали. Каким образом вам стало об этом известно – это уже вторично.
Первая реакция – шок, ужас и непонимание происходящего. В голове один за другим встают вопросы «Почему?!», «Как?!», «За что?!» и «Что я сделала не так?!». Душевная боль и обида, неприязнь и желание убить мужчину, а заодно и себя, возникновение комплекса неполноценности и все, что с этим связано. За неприятным открытием всегда следует буря эмоций.
Жизнь не кончилась, несмотря на стойкое ощущение, что конец света настал именно в этот момент. Первое, что нужно сделать – это отложить в сторону сковородку, топор и три пачки снотворного. Во-первых, измена уже случилась, а во-вторых, в более-менее спокойном состоянии есть шанс разобраться хотя бы в себе, не говоря уже о муже.
Для того чтобы успокоиться, можно прибегнуть к разным способам: встретиться с близкой подругой (если, кончено, не она была соучастницей), пойти и потратить все деньги на новые шмотки, сменить имидж, записаться на йогу, побить посуду, снять стресс в ночном клубе, в конце концов. У каждого свои методы, но главное быть готовой к очень непростому и неприятному разговору, который станет вторым шагом.
Ваш партнер может находиться в двух состояниях после измены: либо будет считать себя абсолютно правым и винить вас в том, что вы толкнули его к измене, либо будет понимать, что совершил что-то непоправимое и его станет мучить совесть. В зависимости от ситуации нужно выбрать тактику поведения при разговоре. И предварительно договоритесь с собой – чего вы хотите получить в результате? Сохранить отношения, понять и простить или выкинуть все его вещи в окно и никогда больше не видеть, пойти и посмотреть в глаза коварной искусительнице? Определитесь заранее! Не исключено, что после диалога ваша позиция поменяется, но «на дело» надо идти с конструктивно подготовленными тезисами. Но для начала попытайтесь спокойно разобраться в ситуации и проанализировать причины измены.
Если виноваты вы• Муж последнее время регулярно намекал вам на то, что неплохо было бы поменять ситцевый халат и панталоны на красное кружевное белье, сходить в салон и хотя бы по праздникам надевать шпильки и платья с вырезом, но вы были уверены, что благоверный «и так любит», продолжая влезать в джинсы и бесформенный балахон.
• Последнее время у вас постоянно болела голова, правый мизинец левой ноги, вы уставали на работе, а мытье кастрюль и глажка пододеяльников занимала все свободное время, поэтому секс откладывался на «далекое потом», вы уже и сами забыли, что это такое.
• На невинную просьбу любимого «немного разнообразить жизнь» с помощью ароматических свечей или некоторых товаров из магазина для взрослых, вы включали «бабушку» и продолжали настаивать на миссионерской позе в темноте. А фантазировать, по вашему мнению, можно только во время варки борща.
Отсюда и результат – терпение мужчины кончилось, и он пошел получать то, чего не смог добиться от вас, в другом месте.
Если виноват он• Не секрет, что многие мужчины по природе своей, скажем мягко, полигамны. Поэтому для них секс на стороне не является катастрофой. Это равноценно любому другому отдыху – посидеть с друзьями в баре, посмотреть футбол, погонять по ночному городу и т.д. То есть, измена для него – это не нанесение личного оскорбления, а просто физиологическое действо, никак не связанное с чувствами к вам.
• Корпоративная вечеринка или любая другая пьянка-гулянка, после которой мужчина неожиданно обнаруживает себя в объятиях (или даже в постели) прелестницы. Вроде, и не хотел, но что-то пошло не так.
• Иногда мужчина, имеющий постоянную женщину, жену или возлюбленную, может влюбиться. Не в вас, и не потому, что вы хуже. Просто как-то так вышло, случайно. Химия.
Варианты развития события ПроститьОчень многие женщины после пережитого и мучительных раздумий «проглатывают» обиду и прощают неверного мужчину, надеясь, что «ну разочек – и больше не будет». Прощают, потому, что есть дети, общая жилплощадь, нет особого выбора, да и просто страшно рвать отношения, которые просуществовали относительно долго. Бывает и так, что измена действительно бывает один раз. Но чаще случается наоборот – если мужчина уже единожды переступил эту черту дозволенности (по любой вышеперечисленной причине), то второй раз сделать то же самое ему будет гораздо проще: все равно простят.
ПонятьПричины для предательства бывают разными, и некоторые вещи, действительно, можно понять. Если измена произошла «случайно», а искренность извинений и валяние в ногах с мольбами о пощаде весьма правдоподобны, то есть смысл постараться навсегда забыть об этом неприятном инциденте и продолжить жить дальше. Правда, нет гарантии, что во время ссор вы не будете напоминать мужчине о его ошибке снова и снова.
Собрать свои вещиПосле диалога вы поняли, что делать вам тут больше нечего – его любовь прошла или вы не можете смириться со случившимся. Возможно, ваш уход будет временным, даст вам возможность все как следует обдумать и принять другое решение. А может быть будет единственным верным шагом, и вы сразу окунетесь в новую жизнь, почувствуете свободу и придете к выводу, что давно хотели это сделать, но что-то останавливало.
Собрать его вещиИ выкинуть в окно. Или собрать чемодан и выставить за дверь. Всем спасибо, все свободны. Конечно, это не так просто сделать, потому что больно, обидно и очень хочется все вернуть назад, отмотать ленту жизни. Но если решение навсегда порвать с мужчиной принято – доведите дело до конца, и пусть все вещи, которые вызывают у вас какие-либо воспоминания о счастливой совместной жизни уйдут из вашей жизни вместе с ним (подаренные украшения, мобильный телефон, ноутбук, кота и совместно нажитый холодильник оставьте).
Остаться друзьямиРедкий случай, когда мужчина и женщина могут понять измену одинаково или вообще не придать этому значения. То есть, воспринять сам факт, как нечто незначительное, выпить вместе пива, обсудить подробности и… просто остаться друзьями. Можно при этом продолжать жить вместе, общаться и всячески поддерживать отношения. Пока не надоест.
Хотя, конечно, единственное, что поможет действительно справиться с изменой, простить и пережить ее – это время. А пока вы грустите и тоскуете – попробуйте не сосредотачиваться на этом, оставьте предательство в прошлом, в вашем «вчера», найдите новые интересы, пересмотрите жизнь, попытайтесь вернуть уверенность в себе и не винить себя в случившемся.
И найти себе нового любимого, который будет вас обожать и беречь. Знайте, он обязательно появится. Это закон природы – на освободившееся место всегда приходит кто-то новый!
Что такое предательство и измена?. Книга Мудрости от Ray. 3-е издание
Что такое предательство и измена?
Здесь вполне достаточным будет ОДНО определение Объективного предательства (Объективной измены) – исходя из определения термина «Действительный друг».
Объективное предательство (Объективная измена) – ПРЕКРАЩЕНИЕ либо ОТСУТСТВИЕ объективно ПРАВИЛЬНЫХ по отношению к кому-либо действий, определённых контуром Действительного друга.
Контур Действительного друга – ЗНАНИЕ того, что такое ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и что такое ОБЪЕКТИВНО НЕПРАВИЛЬНЫЕ действия; совершение ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫХ субъективного воздействия (объяснение с использованием Безошибочной логики демонстрация неправильных действий, обращение внимания на неправильные действия, исправление неправильных логик и т.д.) и ВСЕВОЗМОЖНЫХ объективных воздействий, вплоть до ПРИНУЖДЕНИЯ вас или разрыва отношений с вами для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ (ВЫНУДИТЬ, ПОБУДИТЬ) вас ДЕЛАТЬ ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и НЕ ДЕЛАТЬ неправильных.
Можно ещё сказать, что
Объективная измена (объективное предательство) – это ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ объективно правильных влияний и воздействий на кого-либо, а также ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ единственно правильного СУБЪЕКТИВНОГО влияния – использования контура Безошибочной логики.
Все остальные «предательства» и «измены» являются СУБЪЕКТИВНЫМИ МНЕНИЯМИ людей: сколько людей, столько и мнений, и всё НЕСОВПАДАЮЩЕЕ с вышеизложенным определением – не является объективно важным (действительно важным).
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что кого-то предаёте, но на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, никакого предательства не произошло.
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что вы никого не предаёте, хотя на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, вы предали человека.
Давайте попробуем дать определение ОБЪЕКТИВНОГО предательства, то есть мы сейчас дадим определение слова «предательство» на Действительном языке.
Объективное предательство – совершение неправильных для кого-либо действий либо НЕсовершение правильных для кого-либо действий.
Одним из МЕТОДОВ объективного предательства является использования контура Обычного друга по отношению к кому-либо либо по отношению к самому себе.
Люди, не имеющие Безошибочной логики, ОБЪЕКТИВНО предают как самих себя, так и всех тех, кто их окружает.
Человек совершает Объективное предательство даже самого себя – ненахождением Истин, ненахождением определений слов на Действительном языке, ненахождением методов продления жизни, ненахождением способа жить вечно.
Ваш ПЕРВЫЙ ШАГ по совершению Объективного предательства окружающих – это любое ваше действие из этого перечня:
• НЕпредоставление вами своих услуг тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами своего имущества тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами денежных средств тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами иных ресурсов тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• Отсутствие помощи путём вашего личного участия в распространении Безошибочной логики на этой планете.
Совершая Объективное предательство кого-либо, вы ПРЕДАЁТЕ САМИ СЕБЯ – вы предаёте своё будущее выживание, но не напрямую, а КОСВЕННО: по вам ваше Объективное предательство «ударит» обязательно, оно УЖЕ «бьёт» по вам неразумностью, опасностью и отсутствием здравого смысла у людей, которые вас окружают.
НИКТО не захочет жить долго в этом сумасшедшем мире – поэтому все люди, как один, умирают и не находят способа бессмертия: окружающие вас сумасшедшие граждане СЧИТАЮТ смерть «НОРМАЛЬНОЙ» и готовы растерзать любого и каждого, кто живёт дольше, чем принято; мало того, любой человек, не обладающий Безошибочной логикой, сам себя готов убить так или иначе только потому, что он СЧИТАЕТ себя «лишним» – ведь он «слишком задержался среди живых».
Заметьте, НИКТО и не живёт долго в этом сумасшедшем мире.
Как следует из наших знаний о Действительных намерениях, люди просто НЕ ХОТЯТ жить долго.
И теперь вам понятно – ПОЧЕМУ никто НЕ ХОЧЕТ жить долго и быть бессмертным.
Измена — Энциклопедия Нового Света
Этель и Юлиус Розенберги совершили измену, продав ядерные секреты Советскому Союзу; пара в конечном итоге была привлечена к ответственности за шпионаж, а не за государственную измену, и казненаПо закону измена — преступление неверности своему народу. Человек, который предает нацию своего гражданства и / или отказывается от присяги на верность и каким-то образом умышленно сотрудничает с врагом, считается предателем . К предательским действиям относятся помощь иностранному правительству в свержении или войне против собственного государства, сговор с целью свержения правительства и убийство главы государства.Подобное преступление , подстрекательство к мятежу не обязательно должно включать действия против правительства, а скорее является актом подстрекательства к восстанию или восстанию. Наказание за измену варьируется в зависимости от страны, хотя обычно оно сурово, чтобы воспрепятствовать совершению действий.
Исторически измена считалась самым тяжким преступлением и влекла за собой самые суровые наказания. В Англии наказание за измену выходило за рамки стандартной казни через повешение, вызывая ужасающий рисунок и четвертование. Однако обвинением в измене сильно злоупотребляли монархи, которые использовали его для устранения своих противников.Таким образом, Конституция Соединенных Штатов ограничивает определение государственной измены и лишает Конгресс права изменять форму преступления. Сегодня акты государственной измены в традиционном смысле менее распространены, учитывая изменения в политической структуре и растущую глобализацию. Многие из тех, кто сговаривается и действуют против власти, особенно террористы, не обязательно действуют против конкретного правительства, а скорее против идеологии или по делу, выходящему за рамки государственности. Таким образом, некоторые правительства объявили акт государственной измены, включая поддержку организаций, считающихся угрозой, таких как Аль-Каида.
Измена всегда рассматривалась как наиболее серьезное преступление, поскольку это действие не только против отдельного человека, но и против общества в целом, воплощенное в правящей власти, будь то индивидуально в лице монарха или коллективно в качестве правительства. Это действительно действие или попытка «убить» свою нацию. Несмотря на то, что в попытках удержать предателей использовались суровые наказания, сама причина того, что такие действия считаются наихудшими из преступлений, — это те же самые причины, которые побуждают людей их совершать.В то время как люди недовольны человеческим обществом и не находят утешения или признания со стороны его лидеров, они будут соблазнены и даже вынуждены восстать против тех, кто ведет их собственный «дом», нарушая отношения доверия, которые должны существовать. Единственный способ устранить измену и мятеж — это появление истинного авторитета, способного заботиться обо всех людях с родительским сердцем, которое обнимает и позволяет каждому реализовать свой собственный потенциал как личности, чувствуя себя ценным и ценным через свои отношения и вклад в общество.
Определение
Знаете ли вы?
В прошлом измена, предательство своего народа, считалась наихудшим преступлением с наказанием даже более серьезным, чем за убийство.Измена определяется как измена родине. Некоторые преступления, которые можно рассматривать как измену, включают убийство суверена или главы государства, ведение войны против государства, сговор с врагом государства или разглашение государственной тайны.
Сегодня убийство обычно считается наихудшим из преступлений, но в прошлом измена считалась еще худшим.В «Инферно » Данте Алигьери нижние круги ада зарезервированы для предателей; Иуда Искариот, предавший Иисуса в христианском богословии, терпит самые ужасные мучения. Его предательство на самом деле настолько печально известно, что его имя давно стало синонимом слова «предатель», судьба, которую он разделяет с Бенедиктом Арнольдом, Петеном, Квислингом, Алкивиадом и Эфиальтом.
По английскому праву государственная измена каралась ужасным методом казни, известным как повешение, вытягивание и расквартирование, единственное преступление, влекущее за собой такое наказание.В пьесе Шекспира « Король Лир » (ок. 1600), когда король узнает, что его дочь Риган публично опозорила его, он говорит: «Они не могли, не сделали бы; это хуже, чем убийство», — обычное отношение к делу. то время. Сегодня наказание за измену зависит от юрисдикции, хотя обычно это длительный тюремный срок.
Время от времени термин «предатель» использовался как политический эпитет, независимо от каких-либо поддающихся проверке актов измены. В гражданской войне или восстании победители могут посчитать проигравших предателями.Точно так же термин «предатель» используется в горячих политических дискуссиях — обычно как оскорбление в адрес политических диссидентов или против находящихся у власти должностных лиц, которые, как считается, не действуют в лучших интересах своих избирателей. В некоторых случаях, как, например, в случае с немецким законом Dolchstoßlegende , обвинение в измене большой группе людей может быть объединяющим политическим посланием.
Подмена
Подстрекательство — это закон, обозначающий тайное поведение, такое как выступление или организация, которое, по мнению законных властей, ведет к восстанию против установленного порядка.Подстрекательство часто включает подрыв конституции и разжигание недовольства (или сопротивления) законной власти. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические слова в письменной форме — это крамольная клевета. Поскольку подстрекательство к мятежу обычно считается подрывным актом, открытые действия, которые могут преследоваться по закону о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.
Разница между подстрекательством к мятежу и изменой состоит прежде всего в субъективном конечном объекте нарушения общественного спокойствия.Подстрекательство не состоит в развязывании войны против правительства или присоединении к его врагам, оказании врагу помощи и утешении врагов. В большинстве представительных демократий он также не состоит из мирных протестов против правительства или попыток сменить правительство демократическими средствами (такими как прямая демократия или конституционное собрание).
Проще говоря, мятеж — это разжигание восстания против находящегося у власти правительства. Измена — это нарушение верности своему суверену или государству, связанное с оказанием помощи врагам или развязыванием войны.Подстрекательство подразумевает подстрекательство людей к восстанию, в то время как измена фактически предает страну.
История
Закон о государственной измене 1695 года ввел в действие, среди прочего, правило, согласно которому государственная измена может быть доказана только в судебном порядке показаниями двух свидетелей одного и того же открытого деяния. Спустя почти сто лет это правило было включено в Конституцию Соединенных Штатов. Он также предусматривал трехлетний срок для возбуждения судебного преследования за измену (за исключением убийства короля) — еще одно правило, которому подражали в некоторых странах общего права.Закон о государственной измене 1795 года объявил государственной изменой заключение в тюрьму, ограничение свободы или нанесение ранения королю. Хотя этот закон был отменен в Соединенном Королевстве в 1998 году, он все еще продолжает применяться в некоторых странах Содружества.
Во избежание злоупотреблений английским законодательством (включая казни Генрихом VIII тех, кто критиковал его повторные браки), измена была определена в Конституции Соединенных Штатов как единственное преступление, определенное таким образом. Статья 3 определяет измену как развязывание войны против Соединенных Штатов или «присоединение к их Врагам, оказание им помощи и утешения» и требует показаний двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом суде для вынесения обвинительного приговора.Время от времени Конгресс принимал законодательные акты, предусматривающие составление преступлений, похожих на государственную измену, с разными названиями (например, подстрекательство к мятежу в Законе об иностранцах и подстрекательстве 1798 года или шпионаж и саботаж в Законе о шпионаже 1917 года), которые не требуют показаний двух свидетелей и имеют законную силу. гораздо более широкое определение, чем измена по статье 3. Например, некоторые известные шпионы были признаны виновными в шпионаже, а не в государственной измене.
В истории Соединенных Штатов было менее 40 судебных преследований по обвинению в государственной измене и еще меньше обвинительных приговоров.Несколько человек были осуждены за государственную измену в связи с восстанием виски 1794 года, но были помилованы президентом Джорджем Вашингтоном. Самый известный судебный процесс по делу о государственной измене, судебный процесс над Аароном Бёрром в 1807 году, закончился оправдательным приговором. Политически мотивированные попытки осудить противников законов Джефферсона об эмбарго и Закона 1850 года о беглых рабах потерпели неудачу. В конституциях или статутах большинства штатов есть положения, аналогичные положениям Конституции США. На государственном уровне было только два успешных судебных преследования за государственную измену: Томаса Дорра в Род-Айленде и Джона Брауна в Вирджинии.
После Гражданской войны в США ни одно лицо, связанное с Конфедеративными Штатами Америки, не было привлечено к ответственности за государственную измену, хотя ряду ведущих конфедератов (включая Джефферсона Дэвиса и Роберта Э. Ли) были предъявлены обвинения. Те, кому было предъявлено обвинение, получили всеобщую амнистию, объявленную президентом Эндрю Джонсоном, когда он покинул свой пост в 1869 году.
Измена сегодня
В период холодной войны часто возникали ассоциации между изменой и поддержкой (или недостаточной враждебностью) коммунистов.Наиболее памятные из них принадлежат сенатору Джозефу Маккарти, который охарактеризовал администрации Франклина Делано Рузвельта и Гарри Трумэна как «двадцать лет государственной измены». Маккарти также расследовал различные правительственные агентства на предмет наличия советских шпионских сетей; однако он действовал как политический установщик фактов, а не как прокурор по уголовным делам. Несмотря на такую риторику, в период холодной войны преследований за государственную измену было немного.
Финансовая выгода была стимулом для измены. В 1990-х офицеры ЦРУ Олдрич Эймс и Гарольд Джеймс Николсон были пойманы на передаче информации российским спецслужбам за плату. [1]
Глобальная «война с террором», последовавшая за террористическими атаками 11 сентября 2001 года, создала серую зону для определения государственной измены. Поскольку война ведется не против нации, а против идеологии, комбатантами и союзниками может быть любая нация.
Британское правительство объявило, что любой гражданин, уличенный в боевых действиях на стороне Талибана, будет привлечен к ответственности за государственную измену, если его поймают. В августе 2005 года сообщалось, что правительство Великобритании рассматривало возможность привлечения к уголовной ответственности за государственную измену ряда британских исламских священнослужителей, которые публично положительно отзывались об актах терроризма против гражданских лиц в Великобритании или нападениях на британских солдат за границей, включая лондонский инцидент 7 июля. взрывы и многочисленные нападения на военнослужащих, несущих службу в Ираке и Афганистане. [2] Однако позже в том же году прокуратура предъявила Абу Хамзе аль-Масри обвинение в подстрекательстве к убийству, а не в государственной измене.
11 октября 2006 года федеральное большое жюри вынесло первое с 1952 года обвинение в государственной измене Соединенным Штатам, обвинив Адама Яхие Гадана в видеозаписи, в которой он поддерживал Аль-Каиду.
Известные люди, осужденные за государственную измену
- Мария-Антуанетта — королева Франции, казнена во время Французской революции
- Анна Болейн — королева Англии, осужденная за измену за супружескую измену
- Джон Браун — американский аболиционист, осужденный за государственную измену и повешенный за попытку восстания рабов в 1859 году.
- Карл I — король Англии, осужденный за государственную измену, поскольку монархия в Англии была упразднена
- Гай Фоукс — английский католик, осужденный за государственную измену за попытку взорвать английский парламент на неудавшемся Пороховом заговоре
- Людовик XVI — король Франции, казнен во время Французской революции
- Имре Надь — премьер-министр Венгрии, осужден за руководство Венгерской революцией в 1956 году.
- Гаврило Принцип — Осужден за убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
- Уильям Уоллес — шотландский националист, осужденный за государственную измену за войну против английского короля Эдуарда I
Несколько человек, которых считали предателями в Соединенных Штатах, в том числе Джонатан Поллард, семья Уокеров, Роберт Соблен, а также Джулиус и Этель Розенберги, были не за государственную измену, а за шпионаж.Джон Уокер Линд, гражданин США, который воевал на стороне Талибана против поддерживаемого США Северного альянса, был признан виновным в заговоре с целью убийства граждан США, а не в государственной измене.
Банкноты
Список литературы
- Бен-Иегуда, Нахман. «Предательства и измена. Нарушение доверия и лояльности». Westview Press, 2001. ISBN 0813397766
- Брейт, Кертис К. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху . Лондон: Macmillian, 1996.ISBN 0333529685
- Чапин, Брэдли. Американский закон об измене: революционные и ранние национальные истоки . Вашингтонский университет Press, 1964. ISBN 0295737050
- Херст, Джеймс Уиллард. Закон об измене в Соединенных Штатах: Сборник очерков (Вклад в американскую историю) . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1971. ISBN 0837146666
- Ó Лонге, Сеосам. «Закон о чрезвычайном положении в независимой Ирландии, 1922-1948 годы». Дублин: Four Courts Press, 2006. ISBN 1851829229
- Шеннон, Элейн и Энн Блэкман. Шпион по соседству: необычайно секретная жизнь Роберта Филипа Ханссена, самого опасного агента ФБР в истории США . Бостон: Little, Brown and Company, 2002. ISBN 0316718211
- Вейл, Натаниэль. Измена: История неверности и предательства в американской истории. Public Affairs Press, 1950.
Кредиты
Энциклопедия Нового Света Писатели и редакторы переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:
История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :
Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.
Измена | Вукипедия | Фэндом
|
- « Тогда это измена. «
- ―Дарт Сидиус [src]
Измена , также известная как предательство , представляла собой уголовное дело против законно признанного правительства или того, кто служил этому правительству. В Галактической Империи определение измены было таким, что простого выступления против Империи или ее политики было достаточно, чтобы арестовать человека, часто без суда или другой надлежащей правовой процедуры. « Предатель » — формальный термин для лица, совершившего измену.
Описание []
Измена юридически определяется как уголовное преследование законно признанного правительства или его представителей. [источник ? ] Некоторые правительства использовали более широкий подход к тому, что считалось изменой: Галактическая Империя определила это как любую форму критики ее или ее политики. Быть пойманным на простом выступлении против Империи было достаточно, чтобы попасть под арест, [1] , как правило, без надлежащих процедур, таких как судебные процессы. [источник ? ]
Дезертирство, акт покидания военного поста без разрешения, [2] и переход на сторону противостоящей или вражеской силы, [3] были признаны формами государственной измены правительствами, такими как Империя. [4]
История []
Войны клонов []
- « Мы все знаем, кто несет ответственность за то, что там произошло. Мы не знаем, почему. То, что я предлагаю, является крайне предательским. Если кто-то решит отказаться, сделайте это сейчас. [Все солдаты выходят вперед] С этого момента мы входим в неизведанную территорию. Я приказываю арестовать генерала Крелла за измену Республике. «
- — Клон-капитан Рекс обращается к 501-му легиону и членам 212-го штурмового батальона после того, как Понг Крелл обманом заставил их атаковать друг друга [src]
После операции на Хиссриче мастер-джедай Проссет Дибс был признан виновным в государственной измене за попытку убийства Мейса Винду, такого же мастера-джедая и генерала Великой армии Республики.Хотя ожидалось, что Дибс, разочарованный и рассерженный Орденом джедаев, будет казнен, вместо этого он был приговорен к реабилитации по просьбе Винду. [5]
Клон, известный как «Проныра», был арестован за предательство Великой армии Республики.
Во время битвы при Кристофсисе, после провала запланированной засады на сепаратистскую армию дроидов в Халидонии, клон-командир Коди и клон-капитан Рекс обнаружили, что другой солдат-клон, клон-сержант Слик, совершил измену Галактической Республике, продав информацию Асажж Вентресс. и Конфедерация независимых систем.Слик чувствовал, что его действия были оправданы, и сравнивал службу в республиканских вооруженных силах с рабством клонов. Его аргумент был отвергнут офицерами-солдатами-клонами, указавшими, что действия Слика привели к гибели большего числа клонов, чем могло бы произойти в противном случае. Слик, сумевший уничтожить склад тяжелого вооружения до своего захвата, [6] оставил силы клонов генералов-джедаев Оби-Вана Кеноби и Энакина Скайуокера уязвимыми для атаки сепаратистов. [7]
После поимки вице-короля Нута Ганрея на Родии мастер-джедай Луминара Ундули и падаван Асока Тано попытались перевезти его на Корусант.Однако капитан сенатских коммандос Фаро Аргюс тайно стал предателем и помогал убийце графа Дуку Вентресс, когда она взошла на борт крейсера джедаев Tranquility , чтобы спасти Ганрея. Вентресс убила Аргюса вскоре после их успешного побега, когда он пренебрег ее навыками и намекнул, что преуменьшит ее вклад в миссию, когда он доложит Дуку. [8]
Герцогиня Сатин Крайз из Мандалора, глава Новых мандалорцев, нашла несколько предателей своего правительства среди людей, которых она считала близкими политическими союзниками.Во-первых, губернатор Конкордии Пре Визсла был объявлен лидером террористической организации Дозор Смерти, желавшей восстановить традиционные воинские обычаи мандалорцев. [9] Затем выяснилось, что сенатор Тал Меррик из Калевалы был членом Дозора Смерти, организовав нападение на яхту Крайз Coronet в попытке захватить ее. [10] После того, как Крайз гарантировал нейтралитет Мандалора в Войнах клонов, широко распространившаяся коррупция привела к открытию посещением падавана-джедая Асока Тано при помощи племянника Крайза Корки и некоторых из его друзей, что премьер-министр Алмек управлял черным рынком для обогатиться.Алмек был арестован после попытки организовать переворот против Крайза, когда ему угрожала опасность разоблачения. [11]
Министр гунганов Риш Лу совершил измену, приняв сторону графа Дуку, используя контроль разума, чтобы повлиять на босса Лиони, чтобы тот приказал атаковать Набу вместе с силами сепаратистов. После того, как Энакин Скайуокер и Падме Амидала разоблачили предательство Лу, он зарезал Лион и сбежал с Ото Гунги. Хотя Босс оправился от нападения, ему не хватало времени, но Скайуокер и Амидала заставили младшего представителя Джа Джа Бинкса выдать себя за Лиони, чтобы отменить атаку.Впоследствии Дуку убил Лу в своей лаборатории, так как тот изжил себя. [12]
Генерал-джедай Понг Крелл был арестован и казнен как предатель Галактической Республики.
Во время битвы при Умбаре выяснилось, что генерал-джедай Понг Крелл является предателем Галактической Республики, сознательно пытаясь убить как можно больше солдат-клонов под его командованием, пытаясь стать ситхским учеником графа. Дуку. [13] Временное командование 501-м легионом после того, как Верховный канцлер отозвал Энакина Скайуокера на Корусант. Корабль снабжения Умбарана вопреки приказу. [15] Считая их действия предательством против него и его команды, Крелл попытался их казнить, но расстрельная команда отказалась. Затем Крелл обманом заставил 501-й и часть 212-го штурмовых батальонов атаковать друг друга, полагая, что это другое подразделение было замаскировано умбаранцами.Когда Крелл был разоблачен, капитан Рекс привел солдат обоих подразделений к его аресту. Впоследствии клоны решили казнить Крелла из-за опасности того, что оставшиеся силы умбаранцев освободят его и получат ценную информацию. Солдат Догма также был взят под стражу за то, что упорно продолжал поддерживать Крелла даже после того, как его измена была раскрыта, хотя он несколько искупил себя в глазах Рекса, казнив Крелла после того, как он наконец понял, что Генерал был предателем. [13]
Атаи Молек, премьер-министр Зигеррианской Империи рабов, предал своего монарха королеву Мирадж Сцинтел Дуку, когда Сцинтел, который встал на сторону сепаратистов, чтобы восстановить империю работорговцев, попытался захватить Скайуокера в плен во время миссии чтобы спасти похищенных колонистов-тогрутов и превратить их в личного раба вместо того, чтобы казнить его, как того требовал лорд ситхов.Сцинтел была возмущена предательством Молека, но Силы Дуку задушили ее до смерти и обвинили в этом Скайуокера перед зигеррианскими стражниками; однако рыцарь-джедай смог сбежать со своим падаваном Тано и убедить умирающего Сцинтела рассказать, что колонисты были доставлены в Кадаво, что вызвало битву за их освобождение. [16]
Задержанная перед судом за взрыв ангара в Храме джедаев на Корусанте, Асока Тано была обвинена в убийстве и измене Ордену джедаев и Галактической Республике, но истинный виновник, Баррисс Оффи, был раскрыт раньше. суд мог вынести свое решение.Все обвинения против Тано были сняты, но юная Тогрута решила отклонить предложение Ордена джедаев воссоединиться с ними, поскольку они не поддерживали ее во время испытания. [17]
CT-5385 «Туп» убил генерала-джедая Типлара, которого он считал предателем из-за дефекта его органического «ингибиторного» чипа.
Когда солдат-клон Туп внезапно убил мастера-джедая Типлара во время битвы при Ринго Винда, он был взят под стражу за предательство. Однако своеобразное психическое состояние Тапа впоследствии, которое включало даже то, что он не помнил, что он делал в течение коротких периодов осознанности, привело джедаев и других клонов к подозрению, что Тапу могли промыть мозги сепаратисты. [18] Однако никто, кроме ситхов, не знал, что истинной причиной действий Тапа был сбой в его биочипе для модификации поведения, который был тайно имплантирован всем клонам, чтобы гарантировать их соответствие Приказу 66. Секретный план Сита по уничтожению джедаев. [19] В конце концов, существование чипов было обнаружено, но каминоанские клонеры заявили, что чипы были там, чтобы не дать клонам сойти с ума, и действия Тапа были приписаны паразиту Ринго Виндана, который сломал его чип.Эта история также использовалась для «объяснения» действий солдата ARC Пятого, который был обвинен в попытке убийства Верховного канцлера Палпатина — тайно лорда ситхов Дарта Сидиуса и создателя заговора — с целью дискредитации его после попытки чтобы раскрыть правду о действиях Тапа. [20]
После того, как Орден джедаев поручил мастеру-джедаю Квинлану Восу убить лидера сепаратистов графа Дуку, он вместо этого пал на темную сторону Силы, на время став учеником Дуку.За эту измену ему грозила казнь, но ему дали шанс искупить свою вину. После того, как он вместо этого попытался заставить Дуку привести его к своему мастеру ситхов, Дарту Сидиусу, для обучения, появился его товарищ мастер-джедай Оби-Ван Кеноби и заявил, что и он, и Дуку были арестованы за измену. [21]
Чистка джедаев и Имперская эра []
- « Я помню, как это было до появления ваших кораблей, до того, как вы, имперцы, правили Лоталом, как и остальной галактикой. «
» Мистер Гринт, для меня это звучит как предательский разговор. «
» Вот и все, сэр. « - ―Йоффар, Камберлейн Ареско и Майлз Гринт [src]
Приказ 66 приказал всем солдатам-клонам казнить рыцарей-джедаев за измену вместе с любым клоном, который отказался подчиниться.
Когда джедаи попытались арестовать Верховного канцлера Шива Палпатина после того, как он отказался передать контроль обратно Галактическому Сенату после поражения генерала Гривуса, он объявил: « Это измена, затем » и вступил в бой на световых мечах.Впоследствии он объявил членов Ордена джедаев врагами Республики и предателями в целом и приказал их казнить с помощью секретного приказа приказа 66, [22] , который заставил всех солдат-клонов Великой армии Республики включиться. их генералов-джедаев и убить их с помощью чипов управления, имплантированных в их мозг. [20]
Приказ 66 далее предписывал, что любой клон, которому каким-то образом удалось ослушаться команды, также должен быть казнен за измену, [23] , что чуть не случилось с тогдашним командиром Рексом [24] после того, как Асока Тано освободила его промывания мозгов, удалив его контрольный чип. [23] Клон-лейтенант Джесси осудил Рекса за отказ выполнить Приказ 66, обвинив своего бывшего начальника в измене Великой армии Республики. Однако Тано и Рекс смогли избежать контролируемых разумом клонов, а крушение звездного разрушителя, на котором они путешествовали, убило их преследователей, что позволило им стереть свои следы и скрыться. [24]
Галактическая Империя жестоко расправилась с теми, кого даже подозревали в нелояльности.
Примерно через пять лет после окончания Войн клонов [25] [26] Дарт Сидиус начал подозревать, что одно или несколько должностных лиц Галактической Империи на Рилоте были виновны в государственной измене из-за серии нападений. членами Движения Свободного Рилота, которые не смогли бы добиться такого же успеха без чьей-либо помощи внутри Империи. Он решил возглавить личную миссию на Рилоте, чтобы искоренить предательство, взяв с собой своего ученика-ситха и опасавшегося агента Дарта Вейдера.Его подозрения оправдались, поскольку имперский полковник Белкор Дрей в течение многих лет поставлял информацию движению Свободного Рилота в попытке дискредитировать своего начальника, моффа Делиана Морса, в надежде заявить о своем положении. Во время миссии Сидиуса и Вейдера им манипулировали в его величайшем предательстве, когда он помог движению Свободного Рилота в прямой атаке на их личный командный корабль Perilous , а затем в отслеживании двух лордов ситхов, когда они сбежали на планету.Он также манипулировал ситуацией в своих целях, заставив повстанцев атаковать судно Моффа Морса. В конце концов Дрей заплатил за свою измену жизнью, когда Мофф Морс осознал масштабы его деятельности и выстрелил в него из истребителя V-крыла, от атаки, от которой он решил не уклоняться. [25]
Через восемь лет после возникновения Империи, имперский советник граф Денетриус Видиан совершил измену в событиях, вызвавших конфликт Горса: Видиан, желая уничтожить своих соперников при императорском дворе, особенно барона Леро Данте, состряпал план по уничтожению спутника Горса, Синды, и содержащихся в ней торилидов, чтобы опорочить имя Данте.Зная об огромных запасах торилида на палящей дневной стороне Горса, Видиан намеревался заманить Данте в ловушку, чтобы та взяла на себя вину за исчезновение запасов Синды, которые, как утверждал Видиан в фальшивом отчете, продержатся многие годы после разрушения Луны, прежде чем накрыть их жаром. устойчивых дроидов-шахтеров, которые он планировал перепроектировать из собственных разработок Данте, чтобы прославить себя. Пестрая группа повстанцев, включая пилота Геру Синдуллу, беглого падавана-джедая Кэнана Джарруса и эксперта по нестабильным взрывчатым веществам Скелли, раскрыла измену Видиана, предоставив капитану Имперского флота Рей Слоун доказательства, необходимые для того, чтобы Империя обратилась против Видиан до того, как Синда могла быть уничтожена.После того, как Скелли убил Видиана и себя, взорвав Forager , измена графа была скрыта, а его смерть обвинена в рецидиве его синдрома Шилмера. [27]
Когда пара имперских агентов беспокоила Йоффара из-за отсутствия лицензии на продажу фруктов джоган, Йоффар ворчал, что он помнит, какой была жизнь до того, как Империя правила Лоталом. Комендант Камберлейн Ареско назвал его слова предательскими и попытался арестовать его за это, но своевременное отвлечение внимания Эзры Бриджера позволило Йоффару остаться на свободе.Позже Бриджер познакомился с жителями Таркинтауна, многие из которых были арестованы за аналогичные «предательские» заявления. [1] [28]
Во время своего пребывания в Академии молодых имперцев, а затем в Академии Арканис, Заре Леонис, имперский кадет, тайно участвовал в предательских действиях против Галактической Империи. Несмотря на это, когда на планете Лотал началось наступление Империи и его товарищи-кадеты сообщили, что дошли слухи о том, что курсант Академии Претор Флэтс был увезен штурмовиками за признание в измене, Леонис опроверг эти слухи.Играя роль образцового кадета, он убеждал своих товарищей-кадетов не верить в то, что он называл чепухой «друг вашего брата». [29] Позже предательство Леониса было обнаружено в Академии Арканис. Его заставили явиться на суд и приговорили к расстрелу, но он сбежал до того, как наказание было приведено в исполнение. [30]
Макет Туа совершил измену, предоставив секретную информацию повстанцам против Галактической Империи.
После наступления Империи на планету Лотал, некогда верный Имперский чиновник, министр Макет Туа, чувствовал растущую обеспокоенность по поводу жестокой тактики Империи в поисках группы повстанцев, которые долгое время мешали Имперским операциям на планете.Также опасаясь за свою жизнь, она решила совершить измену, дезертировав из Империи, пообещав повстанцам информацию о других сочувствующих мятежникам в обмен на их помощь в унесении ее с планеты. Ее попытка дезертирства не увенчалась успехом, поскольку ее действия отслеживала Империя, и она была убита в результате взрыва, организованного Империей и под наблюдением Дарта Вейдера. Затем повстанцев публично обвинили в ее смерти. [31]
После мятежного инцидента, связанного с кражей медицинского фрегата, Галактическая Империя проследила происшествие до элементов на планете Кристофсис, арестовала многих в правительстве планеты и казнила премьер-министра Кристофсиса за измену, а затем «умиротворила» «его родной город Тофен в качестве примера. [32]
Художник имперской пропаганды Коба Дуниви был арестован по сфабрикованному обвинению в государственной измене по приказу гранд-моффа Уилхаффа Таркина после создания пропагандистского материала Imperial Campaign Poster 34.371.C as, в отличие от более ранних работ Дуниви, которые имели Построенный в стандартном бруталистском стиле, плакат, похоже, был попыткой имитировать красочные работы Сабины Рен, мандалорской художницы, связанной с восстанием. За попытку скопировать соревнование после ареста Даниви исчезла из всех записей. [33]
Хотя Галактическая Империя не всегда относилась к ней напрямую как к таковой, любое восстание против нее считалось изменой. Когда сенатор Мон Мотма выступила против резни в Гормане, Империя заявила, что она совершила измену. [34] Когда он схватил принцессу Лею Органу, Дарт Вейдер не одобрил ее мольбы, назвав ее «членом Альянса повстанцев и предателем». Затем он подверг ее жестоким пыткам, надеясь получить от нее информацию о том, где она спрятала украденные планы Звезды Смерти. [35] Позже, после разрушения Звезды Смерти, был сформирован Отряд Инферно, которому было поручено расследовать и разбираться с предательскими действиями как в рядах Империи, так и за ее пределами. [36]
После решающих событий битвы при Эндоре имперский губернатор Убрик Адельхард назвал сообщения об уничтожении мобильной боевой станции DS-2 «Звезда Смерти II» и смерть Императора Палпатина и Дарта Вейдера предательскими слухами. Затем он установил «железную блокаду» и начал преследовать тех, кто распространял подобные «слухи».» [37]
Эра Новой Республики и война Первого Ордена []
штурмовиков-палачей обучили убивать других штурмовиков, совершивших измену Первому Ордену.
Когда леди Кариз Синдиан предложила титул Первого Сенатора в качестве нового звания в Галактическом Сенате Новой Республики, чтобы заменить титул Канцлера, она была немедленно встречена криком, что эта идея является государственной изменой против основных ценностей государства. Новая Республика. [38]
Бегство штурмовика FN-2187, позже известного как «Финн», было расценено Первым Орденом как государственная измена.После его побега несколько человек из Первого Ордена, такие как FN-2199 и Кайло Рен, назвали бывшего штурмовика предателем. [39]
Палач-штурмовик Первого Ордена был штурмовиком Первого Ордена особого типа, которому было поручено казнить солдат Первого Ордена, признанных виновными в измене. [40]
Появления []
Источники []
Примечания и ссылки []
Внешняя ссылка []
Опасностей неверности, измены и предательства!
Имам Муртадха Гусау
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.
Дорогие братья и сестры, знайте, что неверность, предательство, обман, обман, вероломство, предательство, измена — все это подразумевает предательство доверия.
Предательство — это акт изобличения или передачи кого-либо врагу посредством предательства или нелояльности; или акт разочарования доверия, надежд или ожиданий человека, или акт раскрытия информации в нарушение конфиденциальности; или невыполнение или несоблюдение обещания, принципа, заветной памяти и т.д .; или действие или случай подсознательного раскрытия или демонстрации некоторого качества или характеристики, обычно предпочтительно скрытого.
Нелояльность применяется к любому нарушению лояльности, будь то в отношении человека, дела или страны, в мыслях или на деле.
Обман — это акт сокрытия правды, особенно для получения преимущества.
Мошенничество — это нечестное поведение с целью получить желаемое.
Вероломство подразумевает умышленное нарушение веры или своих клятв и обещаний, на которые полагаются другие.
Вероломство подразумевает тайное предательство, но кажущееся дружелюбие и лояльность.
Измена — это явные действия с целью помочь врагам своей страны или правительства.
Часто предательство — это акт поддержки соперничающей группы или полный отход от ранее принятых или предполагаемых норм одной стороной от другой.
Того, кто предает других, обычно называют предателем или предателем. Предательство также является часто используемым литературным элементом и часто ассоциируется или используется как поворот сюжета.
Дорогие слуги Аллаха, обман, обман, неверность и предательство — презренные качества, недостойные порядочного человека.Преднамеренное искажение правды с целью ввести других в заблуждение противоречит ценностям честности, которая требует отношения искренности, прямолинейности и справедливости, не оставляющего места для предательства, обмана, лжи, обмана или обмана. Есть много текстов из благородного Корана и благородной Сунны, передающих смысл того, что обман и предательство, будь то мусульмане или немусульмане, запрещены в религии ислама.
Принятие указаний ислама ведет человека к правдивости, что означает, что человек полностью избегает предательства, обмана и ударов в спину.Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Тот, кто вооружается против нас, не один из нас, и тот, кто обманывает нас, не один из нас». [Муслим передал хадис]
Согласно другому сообщению, Пророк проходил мимо кучи еды на рынке. Он сунул в нее руку и почувствовал сырость, хотя поверхность была сухой.
Он сказал: «О хозяин еды, что это?» Человек сказал: «Она была повреждена дождем, о Посланник Аллаха». Он сказал: «Почему ты не положил поврежденную дождем пищу на сверху, чтобы люди это видели! Кто нас обманывает, не один из нас.[Муслим передал хадис]
Уважаемые братья и сестры, мусульманское общество основано на чистоте чувств, любви, искренности по отношению к каждому мусульманину и выполнении обещаний каждому члену общества, даже если он не мусульманин. Его члены наделены благочестием, правдивостью и верностью. Предательство, обман и обман — чуждые персонажи в отличие от благородного характера истинного мусульманина. В нем нет места мошенникам, обманщикам, обманщикам или предателям.
Ислам рассматривает предательство, нелояльность, обман и обман как отвратительные грехи, источник стыда для виновного в их совершении как в этом мире, так и в следующем. Пророк (мир ему) не просто осудил их, исключив их из мусульманского сообщества в этом мире, он также объявил, что в Судный день каждый предатель будет поднят со знаменем его предательства. Звонящий будет кричать с обширной арены суда, указывая на него, привлекая к нему внимание, говоря:
«У каждого предателя будет знамя в День Воскресения, и будет сказано: Это предатель такого-то и … -так.[Бухари передал хадис]
Позор предателей — мужчин и женщин — будет безмерным. Те, кто думал, что их предательство было забыто, обнаружат его тут же, выставленным на обозрение всего мира на знаменах, высоко поднятых их собственными руками! Пророк (мир ему) сказал:
«Всевышний Аллах сказал: есть трое, которым я буду противостоять в День воскресения: человек, который дал свое слово, а затем предал его; человек, который продал свободного человека в рабство и сохранил деньги; и человек, который нанял кого-то, получал выгоду от его труда, а затем не платил зарплату.[Бухари передал хадис]
Мой великий народ, валлахи, следует держаться подальше от всех различных форм обмана и обмана, присутствующих в современном обществе. Сегодня мошенничество распространено на экзаменах, в деловых операциях и даже между супругами и близкими. Например, размещение этикетки на товарах отечественного производства, чтобы создать впечатление, что они импортируются, является своего рода мошенничеством. Сотрудник должен выполнять свою работу за то, за что ему платят, без предательства, обмана или обмана.
Некоторые политики сегодня фальсифицируют бюллетени, чтобы выиграть выборы и обмануть всю нацию.
Измены между супругами и внебрачные связи широко распространены в современном обществе. Мусульманин должен слишком высоко ценить себя, чтобы быть среди тех, кто обманывает или обманывает, возможно, кто-то может попасть в категорию лицемеров, о которых Пророк (мир ему) сказал:
«Есть четыре характеристики, у кого есть все из них, есть истинный лицемер, и всякий, у кого есть одно из них, обладает одним из качеств лицемера, пока не откажется от него: когда ему доверяют, он предает; когда он говорит, он лжет; когда он дает обещание, он нарушает его; а когда спорит, прибегает к клевете.
[Бухари и Муслим передали хадис]
Следовательно, мусульманин должен избегать предательства, нелояльности, обмана, обмана, предательства и лжи, независимо от того, какую пользу или прибыль может принести ему такая деятельность, потому что Ислам считает виновными в таких действиях быть лицемерами и очень опасными для благополучия общества!
Дорогие братья и сестры, искренне говоря, предательство — это чувство причинения вреда преднамеренными действиями или бездействием доверенного лица.Наиболее распространенными формами предательства являются опасное раскрытие конфиденциальной информации, нелояльность, неверность, измена, обман, обман и нечестность. Они могут быть травматичными и причинять серьезные страдания. Последствия предательства включают шок, потерю и горе, болезненную предрасположенность, поврежденную самооценку, неуверенность в себе, гнев. Нередко они производят жизненно важные изменения. Последствия катастрофического предательства наиболее актуальны для тревожных расстройств, в частности ОКР и посттравматического стрессового расстройства. Предательство может вызвать психическое заражение, и предатель обычно становится источником заражения.В серии экспериментов было продемонстрировано, что чувство умственного заражения может быть вызвано воображением неприемлемых действий без согласия. На самом деле, если кто-то из ваших близких когда-либо нарушал ваше доверие, вы, вероятно, почувствовали укол предательства. Эта боль может оставлять глубокие раны. Любой тип предательства может вызвать эмоциональный стресс, но вы можете испытать длительную травму, когда кто-то, от кого вы зависите, уважающий ваши потребности и в целом помогающий защитить ваше благополучие, нарушает доверие, которое вы ему оказали.
И вся хвала и благодарность принадлежит только Аллаху, Господу миров. Да пребудет мир, благословение и приветствие Аллаха нашему благородному Посланнику Мухаммеду и его семье, его сподвижникам и его верным и искренним последователям.
Муртадха Мухаммад Гусау — главный имам мечетей Нагази-Увете Джумуа и покойного Альхаджи Абдур-Рахмана Окене, Окене, штат Коги, Нигерия.
Если это измена: американские разбойники и повстанцы, перешедшие границу между инакомыслием и предательством
Globe Pequot / Lyons Press
Страниц: 320 • Обрезка: 6⅜ x 9½
978-1-4930-2401-8 • Твердый переплет • Октябрь 2016 г. • 26 долларов США.95 • (20,95 фунта стерлингов)
978-1-4930-2402-5 • Электронная книга • Октябрь 2016 • 25,50 долларов США • (19,95 фунтов стерлингов)
Это дебютная книга Джереми Дуда, двенадцатилетнего ветерана печатной журналистики и отмеченного наградами репортера в мире политики и правительства Аризоны. В Аризоне Capitol Times, которая широко считается главным источником политических новостей в Аризоне, более шести лет освещала избиение канцелярии губернатора и другие политические статьи.Имеет подтвержденный послужной список в том, чтобы сообщать громкие новости и привлекать гораздо более крупных конкурентов, находить источники глубоко внутри зачастую мрачного мира политики и правительства и предоставлять одни из наиболее полных и проницательных репортажей о политике и правительстве в штате Аризона. Он живет в Фениксе, штат Аризона.
Через дюжину увлекательных и четко нарисованных портретов Джереми Дуда просит нас рассмотреть иногда тонкую грань между патриотизмом и изменой, воскрешая из исторических сносок ряд замечательных персонажей, которые бросили вызов политике своего правительства, иногда служа предполагаемой высшей цели и другим. раз по более эгоистичным причинам.Очаровательный!– Скотт Фаррис, автор бестселлеров «Нью-Йорк Таймс»: «Почему переживают их наследие» и «Инга: великая любовь Кеннеди, совершенная красота Гитлера» и «Главный подозреваемый Дж. Эдгара Гувера»
Джереми Дуда совершает захватывающую поездку по Америке история — от революционной эры до наших дней — среди грандиозных людей и событий, которые сражались на перекрестке предательства и патриотизма. Эта увлекательная книга проливает свет на многие темные уголки и раскрывает ранее неизвестные факты, открывающие глаза.Представьте, что ваша любимая книга по истории встречает ваш любимый шпионский роман.
— Крис ДеРоуз, автор бестселлеров New York Times «Война президентов: шесть американских президентов и гражданская война, которая их разделила» и «Конгрессмен Линкольн: становление величайшего президента Америки»
Измена — Дополнительная литература — Соединенные, война, конституция и личность
Предательство собственной страны путем ведения войны против нее или путем сознательных или преднамеренных действий для помощи ее врагам.
Положение о государственной измене восходит к английскому статуту, принятому во время правления Эдуарда III (1327–1377). Этот статут запрещал вести войну против короля, держаться за его врагов или размышлять о его смерти. Хотя этот закон определяет измену как нелояльные и подрывные мысли, он эффективно ограничивает преступление в том виде, в котором оно существует, в соответствии с общим законом . В течение тринадцатого века преступление измены охватило практически все действия, противоречащие воле короля, и стало политическим инструментом короны.Опираясь на традицию, начатую Эдуардом III, отцы-основатели тщательно определили преступление государственной измены в статье III Конституции США, узко определив его элементы и изложив строгие требования к доказательствам.
В соответствии с разделом 3 статьи III Конституции любое лицо, которое ведет войну против Соединенных Штатов или поддерживает их врагов, оказывая им ПОМОЩЬ И КОМФОРТ , совершило государственную измену по смыслу Конституции.Термин помощь и утешение относится к любому действию, которое демонстрирует предательство верности Соединенным Штатам, например, снабжение врагов оружием, войсками, транспортом, убежищем или секретной информацией. Если подрывной акт имеет тенденцию ослабить способность Соединенных Штатов атаковать своих врагов или сопротивляться им, была оказана помощь и утешение.
Оговорка о государственной измене применяется только к нелояльным действиям, совершенным во время войны. Акты неверности в мирное время не рассматриваются Конституцией как измена.Действия ESPIONAGE , совершенные от имени союзника, также не являются государственной изменой. Например, ЮЛИУС И Этель Розенберг были осуждены за шпионаж в 1951 году за помощь Советскому Союзу в краже атомных секретов из Соединенных Штатов во время Второй мировой войны . Розенбергов не судили за государственную измену, потому что Соединенные Штаты и Советский Союз были союзниками во время Второй мировой войны.
В соответствии со Статьей III человек может начать войну против Соединенных Штатов без использования оружия, оружия или военной техники.Лица, которые играют лишь второстепенную роль в заговоре с целью развязывания войны, по-прежнему считаются предателями в соответствии с Конституцией, если в результате возникает вооруженное восстание против Соединенных Штатов. После ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ США , например, все солдаты Конфедерации были уязвимы перед обвинениями в государственной измене, независимо от их роли в отделении или восстании южных штатов. Однако этим солдатам не было предъявлено никаких обвинений в государственной измене, поскольку президент ЭНДРЮ ДЖОНСОН выдал универсальный AMNESTY .
Преступление измены требует предательского умысла. Если человек невольно или непреднамеренно оказывает помощь и утешение врагу Соединенных Штатов во время войны, то измены не произошло. Точно так же человек, который следует курсом действий, направленным на пользу Соединенным Штатам, но ошибочно помогает врагу, не виновен в государственной измене. Непреднамеренная неверность никогда не наказуема как измена, независимо от того, какой ущерб понесли Соединенные Штаты.
Как и в любом другом уголовном процессе в Соединенных Штатах, обвиняемый в государственной измене считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. БЕЗ РАЗУМНЫХ СОМНЕНИЙ .Государственная измена может быть доказана добровольным признанием в открытом судебном заседании или доказательством того, что обвиняемый совершил ЗАКОН о государственной измене. Каждое явное действие должно быть засвидетельствовано как минимум двумя людьми, иначе обвинительный приговор за государственную измену не останется в силе. Требуя такого рода прямых доказательств, Конституция сводит к минимуму опасность осуждения невиновного человека и предотвращает возможность партизанской охоты на ведьм, которую ведет один противник.
Невысказанные крамольные мысли не являются изменой, даже если эти мысли предполагают кровавую революцию или переворот.Публичное выражение подрывных мнений, включая резкую критику правительства и его политики, также не является государственной изменой. ПЕРВАЯ ПОПРАВКА к Конституции США гарантирует право всех американцев выступать за насильственное свержение своего правительства, если такая пропаганда не направлена на подстрекательство к неминуемым беззаконным действиям и может привести к таковым ( Brandenburg v. Ohio , 395). US 444, 89 S. Ct. 1827, 23 L. Ed., 2d 430 [1969]). С другой стороны, U.S. Верховный суд постановил, что распространение листовок с протестом против призыва во время ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ не было конституционно защищенным выступлением ( SCHENCK V. United States, 249 US 47, 39 S. Ct. 247, 63 L Издание 470 [1919]).
Поскольку измена включает в себя предательство верности Соединенным Штатам, лицо не должно быть гражданином США, чтобы совершить измену согласно Конституции. Лица, временно находящиеся на верности Соединенным Штатам, могут совершить измену. ИНОСТРАНЦЫ , которые, например, проживают в США, могут совершать предательские действия в период своего постоянного проживания. Подрывной акт не обязательно должен происходить на территории США, чтобы быть наказуемым как государственная измена. Например, Милдред Гилларс, гражданка США, известная как Аксис Салли, была признана виновной в государственной измене за трансляцию деморализующей пропаганды союзным войскам в Европе с нацистской радиостанции в Германии во время Второй мировой войны.
Измена наказывается смертью.Если смертный приговор не будет вынесен, обвиняемым грозит минимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения и штрафа в размере 10 000 долларов США (18 U.S.C.A. § 2381). Лицо, осужденное за государственную измену, не может занимать федеральную должность в любое время после этого.
Английское общее право требует, чтобы ответчики лишались всего своего имущества, недвижимого и личного, после осуждения за государственную измену. В некоторых случаях британская корона конфисковывала и имущество ближайших родственников. Общее право также запрещает осужденным предателям завещать свою собственность.Считалось, что родственники заражены кровью предателя, и им не разрешалось наследовать от него. Статья III Конституции США запрещает такое «кровопролитное разложение» и ограничивает наказание в размере ИСКЛЮЧЕНИЕ до «жизни человека». В соответствии с этим положением родственники не могут лишаться своего имущества или наследства за преступления, совершенные изменниками членами семьи.
Предательство интеллектуалов и «Разрушение мысли»
Когда ненависть к культуре становится частью культуры, жизнь разума теряет всякий смысл.
—Ален Финкелькраут, Разрушение мысли
Сегодня мы пытаемся распространять знания повсюду. Кто знает, не будет ли в грядущие века университетов для восстановления прежнего невежества?
—Георг Кристоф Лихтенберг (1742-1799)
Речь идет о предательстве «клерками» своего интеллектуального призвания. Со времен досократиков интеллектуалы, считавшиеся в своей роли интеллектуалами, были отдельной породой.В терминах Бенды они понимались как «все те, чья деятельность по существу сводится к , а не преследованию практических целей, все те, кто ищет радости в практике искусства, науки или метафизических спекуляций, короче говоря, во владении. нематериальных преимуществ ». Благодаря таким людям, писал Бенда, «человечество творило зло две тысячи лет, но почитало добро. Это противоречие было честью для человеческого рода и образовало трещину, в результате которой цивилизация соскользнула в мир.”
Однако, по словам Бенды, эта ситуация менялась. Все больше и больше интеллектуалов отказывались от своей привязанности к традиционному арсеналу философских и научных идеалов. Одним из явных признаков перемены было нападение на идеал Просвещения о всеобщей человечности и сопутствующее прославление различных партикуляризмов. Атака на универсальное продолжалась в социальной и политической жизни, а также в утонченных границах эпистемологии и метафизики: «Те, кто веками призывал людей, по крайней мере теоретически, заглушить чувство их различий … теперь пришли хвалить их, в зависимости от того, где произносится проповедь, за их «верность французской душе», «неизменность их немецкого сознания», за «пыл их итальянских сердец».Короче говоря, интеллектуалы начали погружаться в беспокоящий практический и материальный мир политических страстей: именно те страсти, как заметил Бенда, «из-за которых люди восстают против других людей, главными из которых являются расовые страсти, классовые страсти и т. Д. национальные страсти ». «Разрыв», в который цивилизация привыкла скатываться, сузился и грозил полностью исчезнуть.
Написанный в момент, когда этническая и националистическая ненависть начинала разрывать Европу на части, диагноз Бенды предполагал черты пророчества — пророчества, которое продолжает иметь глубокий резонанс и сегодня.«Наша эпоха действительно является эпохой интеллектуальной организации политической ненависти », — написал он в начале книги. «Это будет одна из ее главных претензий, которую следует отметить в моральной истории человечества». Нет нужды добавлять, что его место в истории морали будет поучительным. Не прошло и десятилетия, как предсказание Бенды о том, что из-за «великого предательства» интеллектуалов человечество «движется к величайшей и самой совершенной войне, когда-либо виденной в мире», получит ужасающее подтверждение.
В самой яркой, но, возможно, самой мощной форме это желание привело к тому знакомому явлению, которое Бенда назвал «культом успеха». Он резюмирует это, пишет он, в «учении, которое гласит, что когда воля успешна, один только этот факт придает ей моральную ценность, тогда как воля, которая терпит поражение, только по этой причине заслуживает презрения». Сама по себе эта идея вряд ли нова, как напоминает нам история, начиная с греческих софистов. Например, в произведении Платона Gorgias софист Калликл выражает свое презрение к преданности Сократа философии: «Я чувствую к философам так же сильно, как и к тем, кто шепелявит и играет с детьми.Калликл насмехается над Сократом, говоря, что «чем сильнее, тем лучше и сильнее» — это просто разные слова для обозначения одного и того же. Успешно преследуемые, настаивает он, «роскошь и несдержанность… — это добродетель и счастье, а все остальное — мишура». Как звучит современный калликл!
По формуле Бенды это сводится к убеждению, что «политика решает мораль». Безусловно, цинизм, который исповедовал Калликл, вечен: он, как и бедняки, всегда будет с нами.Что Бенда обнаружил в новинке, так это признание и такого цинизма интеллектуалов. «Это действительно правда, что эти новые« клерки »заявляют, что они не знают, что подразумевается под справедливостью, истиной и другими« метафизическими туманами », что для них истина определяется полезным, а справедливое — обстоятельствами», — сказал он. принято к сведению. «Всем этим вещам научил Калликл, но с одной разницей; он возмутил всех выдающихся мыслителей своего времени ».
Другими словами, настоящая измена интеллектуалов заключалась не в том, что они одобряли Калликла, а в том, что они защищали его.Чтобы оценить силу тезиса Бенды, достаточно вспомнить самого влиятельного современного Калликла, Фридриха Ницше. Его доктрина «воли к власти», его презрение к «рабской морали» христианства, его призыв к этике «по ту сторону добра и зла», его увлечение насилием — все это олицетворяет катастрофический «прагматизм» интеллектуала измена ». Настоящая проблема заключалась не в недостижимости, а в распаде идеалов, событии, которое Ницше назвал «переоценкой всех ценностей».«Раньше, — заметил Бенда, — лидеры государств практиковали реализм, но не уважали его; … У них была нарушена мораль, но моральные представления остались нетронутыми, и поэтому, несмотря на всю свою жестокость, они не потревожили цивилизацию ».
Бенда понимал, что ставки высоки: измена интеллектуалов означала не просто развращение кучки писак, но фундаментальное предательство культуры. Приняв этику Калликла, интеллектуалы, по мнению Бенда, ускорили «один из самых замечательных поворотных моментов в моральной истории человечества».«Невозможно», — продолжил он,
, — преувеличивать важность движения, посредством которого те, кто на протяжении двадцати веков учили Человека, что критерием морали поступка является его бескорыстие, что добро — это указ его разума, поскольку он универсальным, что его воля моральна только в том случае, если она ищет свой закон вне своих объектов, должна начать учить его, что моральный акт — это акт, посредством которого он защищает свое существование от окружающей среды, которая его оспаривает, что его воля моральна в той мере, в какой она есть. воля «к власти», что часть его души, которая определяет, что хорошо, — это его «воля к жизни», при этом она наиболее «враждебна всякому разуму», что мораль поступка измеряется его приспособлением к его цели. , и что единственная мораль — это мораль обстоятельств.Педагоги человеческого разума теперь встают на сторону Калликла против Сократа, революция, которую я осмелюсь сказать, кажется мне более важной, чем все политические потрясения.
В 1988 году молодой французский философ и культурный критик Ален Финкелькраут продолжил то, на чем остановился Бенда, составив краткий, но тщательный обзор наших современных катаклизмов. Эссе под названием La Défaite de la pensée («Поражение» или «Отмена» мысли ») частично представляет собой обновленную классификацию интеллектуальных предательств.В этом смысле книга — это trahison des clercs для посткоммунистического мира, в котором преобладают уравновешивающие императивы поп-культуры, а также возрождающийся национализм и этнический сепаратизм. Начиная с Бенды, Финкелькраут перечисляет несколько выдающихся стратегий, которые современные интеллектуалы использовали для отступления от универсального. Часто упоминается немецкий философ-романтик XVIII века Иоганн Готфрид Гердер. «С самого начала, а точнее, со времен Платона до времен Вольтера, — пишет он, — человеческое разнообразие предстало перед судом универсальных ценностей; у Гердера вечные ценности были осуждены судом разнообразия.
Финкелькраут уделяет особое внимание категорически антипросвещенческой идее Гердера о Volksgeist или «национальном духе». Цитируя французского историка Жозефа Ренана, он описывает эту идею как «самое опасное взрывчатое вещество современности». «Ничто, — пишет он, — не может остановить государство, ставшее жертвой Volksgeist ». Один из лейтмотивов Финкелькраута состоит в том, что сегодняшние мультикультуралисты во многих отношениях являются наследниками Гердера (как правило, ничего не подозревая). Верно, что акцент Гердера на истории и языке во многом смягчил тенденцию к абстракции, которую можно найти в некоторых выражениях эпохи Просвещения.Эрнст Кассирер даже заметил, что «достижение Гердера — один из величайших интеллектуальных триумфов философии Просвещения». Тем не менее, одержимость мультикультуралистов «разнообразием» и этническим происхождением во многом является современной редакцией того, что Гердер возвышает расовый партикуляризм над универсализирующим мандатом разума. Финкелькраут выступает против этого так же, как зрелый Гете однажды не согласился с обожанием Гердера Volksgeist. Финкелькраут признает, что все мы «связаны с определенной традицией» и «сформированы нашей национальной идентичностью.Но, в отличие от мультикультуралистов, он трезво настаивает, что «эта реальность заслуживает некоторого признания, а не идолопоклонства». По словам Гете, «всеобщая терпимость будет лучше всего достигнута, если мы оставим нетронутым то, что составляет особый характер отдельных людей и народов, и в то же время мы сохраним убежденность в том, что отличительная ценность всего, что имеет истинные достоинства, заключается в его принадлежность всему человечеству ».
Разрушение мысли похоже на «Измена интеллигенции» как стилистически, так и тематически.Обе книги иногда представляют собой захватывающие скопления источников и аперсов. И Финкелькраут, как и Бенда (и, конечно, как Монтень), больше склоняется к коллажу, чем к демонстрации. Но он не просто повторяет аргументы Бенды. География интеллектуального предательства резко изменилась за последние шестьдесят с лишним лет. В 1927 году интеллектуалам все еще было что предать. В сегодняшнем «постмодернистском» мире ситуация гораздо шире: претензии традиций значительно ослаблены, а предательство часто является лишь вопросом согласия.Отличительный вклад Финкелькраута состоит в том, чтобы измерить культурное болото, которое нас окружает, очертить связи, соединяющие политизацию интеллекта и его нынешние формы унижения.
В самом широком смысле, The Undoing of Thought — это краткое изложение принципов Просвещения. Среди прочего, это означает, что это краткое изложение идеи о том, что человечество объединено общим человечеством, которое преодолевает этнические, расовые и половые различия.Гуманизирующий «разум», который отстаивает Просвещение, является универсальным разумом, которым, в принципе, могут поделиться все. Такие идеалы не оправдались в двадцатом веке: потомки Гердера упорно трудились, чтобы их дискредитировать. Конечно, вера в «еврейское мышление», «советскую науку» или «арийское искусство» уже не так широко распространена, как когда-то. Но распространение именно этих химер не сделало прививку против родственных измышлений: «африканские знания», «женский язык», «европоцентрическая наука» — все это среди сегодняшних фетишей-талисманов.
Кроме того, можно найти ошеломляющее множество антипросвещенческих фантасмагорий, собранных под лозунгом «антипозитивизма». Идея о том, что история — это «миф», что научные истины — это просто «вымыслы», одетые в запретную одежду, что разум и язык бессильны открыть истину, — более того, сама истина является лживой идеологической конструкцией: эти и другие нелепости теперь являются частью стандартной интеллектуальной диеты западных интеллектуалов. Марксисты Франкфуртской школы Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно дали образцовую, но отнюдь не нехарактерную демонстрацию одной разновидности этой разновидности антирационального враждебности в середине 1940-х годов.Безопасно устроившись в Лос-Анджелесе, эти беженцы из гитлеровского рейха опубликовали влиятельное эссе о концепции Просвещения. Среди прочего они заверили читателей, что «Просвещение тоталитарно». Неважно, что в тот самый момент нацистская военная машина — то, что можно было бы простить за то, что она называла настоящим тоталитаризмом — была занята ликвидацией миллионов людей, чтобы осуществить еще один набор антипросвещенческих фантазий, вдохновленных преданностью Volksgeist .
Обличительная речь, которую Хоркхаймер и Адорно использовали против концепции Просвещения, напоминает нам о важной особенности истории Просвещения: а именно о том, что это движение мысли, начавшееся как реакция на традицию, а теперь превратилось в одно из ее направлений. самые важные гарантии.Исторически Просвещение возникло как глубоко антиклерикальное и, по своей воле, антитрадиционное движение. Ее цель, по известной фразе Канта, состояла в том, чтобы освободить человека от его «самозрелой незрелости». Главным врагом Просвещения было «суеверие», обобщающий термин, включающий всевозможные религиозные, философские и моральные идеи. Но, как заметил социолог Эдвард Шилс, хотя Просвещение в важных отношениях было «противоположным традициям» по своему происхождению, его успех в значительной степени был обусловлен «тем фактом, что оно распространялось и проводилось в обществе, в котором существовали основные традиции. довольно сильный.«Он был успешным против своих врагов», — отмечает Шилс в своей книге « Традиция (1981),
», потому что враги были достаточно сильны, чтобы противостоять его полной победе над ними. Живя на почве глубокой традиции, идеи Просвещения продвигались, не разрушая себя. Пока сохранялось уважение к власти с одной стороны и уверенность в себе тех, кто наделен властью с другой, просвещенный идеал эмансипации через использование разума продолжался.Это не разрушило общество, как это было бы, если бы общество потеряло всякую легитимность.
Именно эту зрелую форму Просвещения, отстаивающую разум, но уважающую традиции, Финкелькраут считает идеалом.
У этого явления много сторон. Финкелькраут дал нам не систематическое вскрытие, а своего рода альбом патологоанатомов. Он напоминает нам, например, что требование мультикультуралистов «разнообразия» требует затмения индивидуума в пользу группы.«Их самый выдающийся подвиг, — замечает он, — состоит в том, чтобы выдвинуть в качестве высшей индивидуальной свободы безусловный примат коллектива». Западный рационализм и индивидуализм отвергаются во имя более «аутентичного» культа. Один пример: Финкелькраут цитирует поборника мультикультурализма, который утверждает, что «помогать иммигрантам — это, прежде всего, уважать их такими, какие они есть, уважать все, к чему они стремятся в своей национальной жизни, в их особой культуре и в их привязанности к своей духовной и религиозной принадлежности. корнеплоды.«Будет ли это, спрашивает Финкелькраут, включать в себя« уважение »тех религиозных кодексов, которые требуют, чтобы бесплодная женщина была изгнана, а прелюбодейка была наказана смертью? А как насчет тех культур, в которых свидетельство одного мужчины считается свидетельством двух женщин? В каких случаях практикуется женское обрезание? В каком рабстве процветает? В каких случаях запрещены смешанные браки и поощряется полигамия? Мультикультурализм, как указывает Финкелькраут, требует, чтобы мы уважали такую практику. Критиковать их — значит считаться «расистскими» и «этноцентрическими».В этот светский век «культурная идентичность» вступает там, где когда-то было трансцендентное: «Фанатизм не имеет оправдания, когда он обращается к небесам, но безупречен, когда он основан на древности и культурной самобытности».
В значительной степени отказ от разума, которого требует мультикультурализм, был результатом того, что мы могли бы назвать подчинением культуры антропологии. Финкелькраут говорит в этом контексте о «веселой неразберихе, которая поднимает повседневные антропологические практики на вершину величайших достижений человечества».Этот процесс начался в девятнадцатом веке, но в наше время он значительно ускорился. Можно вспомнить, например, неустанную кампанию великого антропологического выравнивателя Клода Леви-Стросса. Леви-Стросс, несомненно, блестящий писатель, но он также оказал чрезвычайно губительное влияние. Уже в начале 1950-х, когда он выступал в защиту ЮНЕСКО, он призывал всех и каждого «бороться с иерархическим ранжированием культурных различий». В La Pensée sauvage (1961) он предостерег от «ложной антиномии между логическим и дологическим менталитетом» и в своих описаниях туземцев осторожно относился к «так называемой примитивной мысли.«Так называемые» действительно. В известной статье о расе и истории Леви-Стросс утверждал, что варвар был не противоположностью цивилизованного человека, а «в первую очередь человеком, который верит в такую вещь, как варварство». Это, конечно, полезно знать. Это помогает понять утверждение Леви-Стросса в Tristes Tropiques (1955) о том, что «истинная цель цивилизации» — создавать «инерцию». Размышляя над тезисом о том, что культуры не следует ранжировать иерархически, полезно также рассмотреть то, что Леви-Стросс кокетливо называет «позитивными формами каннибализма».Для Леви-Стросса каннибализм несправедливо заклеймен на «так называемом» цивилизованном Западе. На самом деле, объясняет он, каннибализм «часто наблюдался с большой осторожностью, поскольку жизненно важный кусок составлял из небольшого количества органического вещества, иногда смешанного с другими формами пищи». Что, просто «жизненно важный глоток»? Не беспокоиться! Только невежда, который полагал, что существуют важные различия, качественные, различия между варваром и цивилизованным человеком, мог придумать возражение.
Конечно, атака на различия, которую подвергает критике Финкелькраут, имеет место не только между культурами, но и внутри данной культуры. И здесь антропологический императив сыграл главную роль. «Под уравнивающим взглядом социальных наук», — пишет он, — упраздняется
иерархий, а все критерии вкуса выставляются как произвольные. Отныне не существует жесткого разделения, отделяющего шедевры от серийных работ. Та же фундаментальная структура, те же общие и элементарные черты характерны для «великих» романов (чье превосходство отныне будет демистифицировано соответствующими кавычками) и плебейских типов повествовательной деятельности.
Описывая этот процесс выравнивания, Финкелькраут проводит различие между теми, кто хочет стереть различия во имя политики, и теми, кто делает это из своего рода нарциссизма. Мультикультуралисты размахивают знаменем радикальной политики и говорят (словами русского популистского лозунга XIX века, который цитирует Финкелькраут): «Ботинки дороже Шекспира». Те, кого Финкелькраут называет «постмодернистами», размахивая эталоном радикального шика, заявляют, что Шекспир не лучше последней моды — не лучше, чем, скажем, новейшая вещь, предложенная Кельвином Кляйном.Литания, которую произносит Финкелькраут, знакома:
Комикс, сочетающий в себе захватывающую интригу и несколько красивых картинок, ничем не хуже романа Набокова. То, что читают маленькие Лолиты, ничем не хуже, чем Лолита . Эффективный рекламный слоган имеет такое же значение, как стихотворение Аполлинера или Фрэнсиса Понжа…. Футболист и хореограф, художник и кутюрье, писатель и рекламщик, музыкант и рок-н-ролл — все одно и то же: творцы. Мы должны отказаться от предрассудков, которые ограничивают этот титул одними людьми и рассматривают других как субкультурные.
Результатом является не только то, что Шекспира понижают в рейтинге, но и повышают статус сапожника. «Дело не только в демистификации высокой культуры; спорт, мода и досуг теперь претендуют на высокий культурный статус ». Гротескная фантазия? Тем, кто так считает, следует вспомнить большую выставку под названием «Высокое и низкое: современное искусство и популярная культура», которую несколько лет назад организовал Музей современного искусства: ее можно было бы назвать «Крейзи Кэт встречает Пикассо». Немногие события могут так окончательно описать разрушительную тривиализацию культуры, которую сейчас совершают те, кому поручено ее сохранить.Среди прочего, эта выставка продемонстрировала, насколько апофеоз массовой культуры подрывает саму возможность ценить высокое искусство на собственных условиях. Когда стирается грань между культурой и развлечением, высокое искусство становится сиротой, изгоняется из единственного контекста, в котором может проявляться его особый смысл: Пикассо становится своего рода карикатурой. Это больше, чем элитарность или безызвестность, представляет собой реальную угрозу сегодняшней культуре. Как однажды заметила Ханна Арендт, «есть много великих авторов прошлого, которые пережили столетия забвения и пренебрежения, но все еще остается открытым вопрос, смогут ли они пережить занимательную версию того, что они говорят.
И это подводит нас к вопросу свободы. Финкелькраут отмечает, что риторика постмодернизма в некотором роде похожа на риторику Просвещения. Оба стремятся освободить человека от его «добровольной незрелости». Но есть это различие: Просвещение рассматривает культуру как хранилище ценностей, выходящих за пределы «я», постмодернизм рассматривает мимолетные желания изолированного «я» как единственный законный источник ценностей. Таким образом, для постмодернистов «культура больше не рассматривается как средство эмансипации, но как одно из элитарных препятствий на пути к этому.«Продукты культуры ценны только как источник развлечения или отвлечения. Чтобы реализовать свободу, которую обещает постмодернизм, культура должна быть преобразована в поле произвольных «вариантов». «Постмодернистская личность, — пишет Финкелькраут, — представляет собой свободный и легкий набор мимолетных и случайных аппетитов. Он забыл, что свобода включает в себя нечто большее, чем способность менять цепи, и что сама культура — больше, чем пресыщенная прихоть ».
Финкелькраут понял с поразительной ясностью, что современные атаки на элитизм представляют собой не расширение, а разрушение культуры.«Демократия, — пишет он, — когда-то предполагала доступ к культуре для всех. Отныне это будет означать, что каждый имеет право на культуру по своему выбору ». Это может показаться изумительным — в конце концов, это лозунг, который можно услышать в академических и культурных учреждениях по всей стране, — но результат прямо противоположен тому, что было задумано. «Все культуры одинаково легитимны и все культурно» — вот общий призыв избалованных детей зажиточного общества и хулителей Запада ». Увы, ирония заключается в том, что, удаляя стандарты и заявляя, что «все идет», человек не получает больше культуры, он получает все более и более униженные подражания культуре.Это мошенничество — грязная тайна, которую наши комиссары по культуре отказываются признавать.
«Измена интеллектуалов», Жюльена Бенды в переводе Ричарда Алдингтона, была впервые опубликована в 1928 году. Этот перевод все еще печатается Нортоном.
La Défaite de la pensée , Ален Финкелькраут; Галлимар, 162 страницы, 72 FF. Он доступен на английском языке в переводе Денниса О’Киффа под названием The Undoing of Thought (The Claridge Press [Лондон], 133 страницы, 6 фунтов стерлингов.95 бумага).
Роджер Кимбалл — редактор и издатель The New Criterion , президент и издатель Encounter Books. Его последние книги включают The Fortunes of Permanance: Culture and Anarchy in the Age of Amnesia (St. Augustine’s Press) и Who Rules? Суверенитет, национализм и судьба свободы в двадцать первом веке (Encounter Books).
Эта статья впервые появилась в The New Criterion, Volume 11 Number 4, на странице 10.
Copyright © 2021 The New Criterion | www.newcriterion.com
https://newcriterion.com/issues/1992/12/the-treason-of-the-intellectuals-ldquothe-undoing-of-Threadtrdquo
Измена — FindLaw
Бенедикт Арнольд был героем Американская война за независимость; он помог захватить форт Тикондерога у британцев в 1775 году и сыграл важную роль в капитуляции британского генерала в 1777 году. Но он разочаровался в том, что, по его мнению, было непризнанием его службы, и в 1779 году вступил в сговор с британцами. чтобы помочь им захватить U.База С. в Вест-Пойнте в обмен на деньги и прибыльную должность в британской армии. Заговор был раскрыт, и Арнольд бежал в Нью-Йорк (присоединившись к британской армии), но его попытка помешать Американской революции принесла ему статус самого злого предателя в истории США.
Менее чем через десять лет преступление измены будет закреплено в Конституции США, и, возможно, предательство Арнольда все еще свежо в умах отцов-основателей. Но что говорится в федеральном законе и что конкретно составляет акт государственной измены в США.С.? Ниже мы рассмотрим это серьезное преступление против правительства более подробно.
Измена: что гласит Конституция
Тот факт, что государственная измена является единственным преступлением, прямо определенным в Конституции США, красноречиво свидетельствует о том, насколько уязвимым для нападок создатели конституции считали новую нацию. В соответствующем разделе о государственной измене (статья II, раздел 3) говорится следующее:
Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в том, что начнут войну против них , или в присоединятся к их Врагам, предоставят им помощь и утешение .Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.
Одной из причин включения в Конституцию преступления государственной измены было ограничение возможности Конгресса определять или изменять его в политических целях (хотя в Конституции говорится, что «Конгресс имеет право объявлять наказание» за государственную измену). Создатели прекрасно понимали, что в Британии обвинения в государственной измене часто предъявлялись политическим противникам, чтобы заставить замолчать противоположные точки зрения, поэтому они хотели убедиться, что в США подобным образом не злоупотребляли.С.
Законодательный запрет на измену: обзор
Кодекс Соединенных Штатов Америки (18 U.S.C. § 2381) повторяет конституционное определение государственной измены и определяет диапазон наказаний в случае осуждения. В частности, в статуте говорится, что каждый, кто признан виновным в государственной измене:
… понесут смерти или лишены свободы не менее пяти лет и оштрафованы на , но не менее 10 000 долларов; и не может занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.
Как и в случае с любым другим преступлением в нашей судебной системе, обвинение должно доказать наличие необходимых элементов, чтобы добиться осуждения за государственную измену. К ним относятся следующие:
- Обвиняемый поддерживал врага Соединенных Штатов или подрывал Соединенные Штаты, не обязательно поддерживая конкретного врага;
- Обвиняемый имел конкретное намерение предать свою страну; и
- Обвиняемый должен был совершить «открытый акт» государственной измены (другими словами, активную попытку совершения государственной измены, а не просто умысел).
Что касается доказательств государственной измены в США, они могут быть доказаны одним из двух способов (согласно Конституции):
- Показания двух очевидцев одного и того же явного деяния; или
- Признание в открытом судебном заседании (недостаточно признания в полиции).
Измена в истории США: примеры
Обвинения в государственной измене предъявлялись в США всего около 30 раз, в результате чего было вынесено около десятка обвинительных приговоров. Ниже приведены несколько примеров дел об измене:
- Восстание виски (1794) — Несколько фермеров подняли вооруженное восстание против недавно введенного налога на виски.Двое мужчин были осуждены, но позже помилованы президентом Джорджем Вашингтоном.
- Аарон Берр (1807) — Третий вице-президент США, известный убийством первого министра финансов Александра Гамильтона на дуэли, сговорился вторгнуться в Мексику и сформировать империю, которая будет включать части Соединенных Штатов. Бэрр был оправдан, потому что не было никаких «явных действий», кроме заговора, чтобы сделать это.
- Томас В. Дорр (1844) — Дорр возглавил восстание против штата Род-Айленд, протестуя против отсутствия в штате Билля о правах.Он был избран губернатором в результате сомнительного процесса (в результате которого были сформированы две администрации на срок около года), но был признан виновным в государственной измене Верховным судом США и приговорен к пожизненному заключению.
- Милдред «Аксис Салли» Гилларс (1949) — Американская телекомпания была нанята немецким нацистским правительством для распространения пропаганды во время Второй мировой войны. Она была схвачена в Германии, признана виновной в государственной измене и приговорена к тюремному заключению от 10 до 30 лет в 1949 году, отсидев 11 лет до своего освобождения.
Обвиняется в федеральном преступлении? Получите юридическое представительство сегодня
Государственная измена — это очень серьезное, но редко обвиняемое федеральное преступление, которое может привести к смертной казни в случае осуждения.