Избил муж за измену: На Урале муж-ревнивец избил жену за измену, раздел донага и бросил умирать на берегу озера » Вечерние ведомости

Стоит ли бить жену за измену?: naglecc — LiveJournal

Плач стоит по всему ЖЖ, скорбный вой и заламывание рук. Опять бабушка Морана возмущается и плачет о доле тяжкой, доле бабской, судьбинушке проклятущей!

Как же так, как же можно быть такими озверелыми, вопрошает бабулька, разве можно бить жену за измену!

И сама же отвечает довольно таки туманными фразами- нет, так делать нельзя!
Изворачивается, вопросом на вопрос, мочит домостроевцев и пузатики захлебываются ядовитой слюнкой, объясняя ,что не вошь дрожжащая и право такое имеют.

Не скажу за «имеет право», потому что считаю каждый человек, не диванный сиделец, а живущий в реале, действительно имеет право на все, предварительно взвесив, насколько он в данном случае переступает черту закона и каковы будут последствия.

И поступает так, как на данный момент ему хочется,выгодно, подсказывает сердце и позволяет его внутренняя мораль.

А измена жены, для аленя—эт дело такое, алень впадает в ступор, звереет, может в принципе даже за ружьишко хватануться, или за топорик, но в основном о женской измене мужики узнают редко, потому что девки в этом деле неимоверно изворотливы и большие выдумщицы.

Говорю со знанием дела, как человек у которого 90% женщин в жизни были замужем.

Ну не знают у умных баб мужья о изменах. Да и у умных мужей жены обычно нихрена не знают.

Меня больше прикалывают случаи, когда муж узнав о измене, опустив рога пытается почему то забодать любовника.

Вот этот идиотизм-спрашивать с человека постороннего, а не сосвоей жены, меня несказанно удивляет и веселит.

Потому что обычно происходит совсем не так как в классических анекдотах- забодал любовника, выгнал жену.

Не, совсем не так.

Вот один случай описан у меня тут https://naglecc.livejournal.com/25083.html

Как то сам, будучи еще в Германии, внезапному мужу как то засветил чайником(ну не было ничего под рукой, извините за банальность) что его быстро остановило. Чайник был хороший, армейский, до сих пор помню его шероховатую ручку.
Ну да я отвлекся…

Чо хотел спросить то, как вы считаете- имеет ли муж моральное право бить жену за измену?

То что сейчас начнутся «благородные» -«да зачем, да просто повернулся и ушел, да просто выгнал бы, вот еще, руки марать«-эт все лирика.

Потому что вы представьте себя в такой ситуации.

Ну когда в двери боком приходится проходить.

Как считаете-надо ли пИздить жену за измену?

И как пИздитить -до поноса, или просто лещей надавать?

Или все же надо поступить благородно -собрать вещи, оставить все нажитое ей (у вас же дете) и свалить в туман?

Как?

Давайте ка мы опросик проведем. Результаты скрою, чтоб никто не стеснялся.

Имеет ли муж моральное право бить жену за измену?

Скажу в коментах

1(9. 1%)

В Петербурге осудили мужчину, который избил жену палкой, а потом зарезал

Петербуржец Абулфат Хыдыров не смог простить супруге измену, за что избил женщину сначала ремнем, а потом и палкой, после чего нанес ей несколько ударов ножом в грудь. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов.

Семейная драма развернулась с 17 по 26 июля прошлого года в квартире на улице Орджоникидзе. Все началось с того, что женщина призналась супругу в измене, после чего он стал ее бить сначала ремнем, а потом палкой и руками. В общей сложности он не менее одного раза ударил жену по голове и не менее 59 раз – по лицу и телу. По словам петербуржца, супругу он бил за то, что она постоянно извинялась за произошедшее, тем самым напоминая об измене. 

Развязка произошла 26 июля. Однако данные суда и рассказ мужчины отличаются друг от друга. Хыдыров поведал, что в этот день он вернулся с работы, после чего жена снова начала извиняться за измену.

Супруга заявила ему, что докажет свою любовь, после чего быстрым шагом прошла на кухню и ударила себя ножом в грудь. Абулфат Хыдыров, который своими глазами наблюдал страшную развязку, взял нож и вытер с него кровь. После этого мужчина стал прикрывать раны жены полотенцем и бинтом. В это время несколько капель крови брызнули ему на одежду. Подсудимый посадил жену на стул и позвонил в скорую. Но умирающей супруге стало еще хуже, поэтому Хыдыров положил ее на пол. Женщина, увидев следы крови на одежде мужа, попросила его переодеться.

По словам мужчины, он пытался спасти жену – делал ей искусственное дыхание, но это не помогло. 

«Таким образом, подсудимый утверждал, что не убивал Хыдырову, мотивируя, что она совершила самоубийство, пытаясь доказать ему свою любовь, вопреки измене», – рассказали в объединенной пресс-службе судов. Подсудимый признал свою вину по статье «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», но утверждал, что жену не убивал. Однако по данным суда, он нанес потерпевшей не менее 2 смертельных ударов ножом в грудь, от чего она скончалась.  

Суд назначил Абулфату Хыдырову наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в исправительной колонии строгого режима. 

Муж избил жену до смерти на глазах детей, а фото тела разослал знакомым

В Златоусте 1 октября похоронили 26-летнюю Светлану Сергееву. Близкие девушки считают, что она стала жертвой мужа-тирана, поскольку он и раньше издевался над ней, а однажды вовсе сломал руку. Последние побои довели Светлану до смерти, супруг избил ее на глазах детей.

Об этом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» сообщила в понедельник, 30 сентября, депутат Заксобрания Челябинской области Ольга Мухометьярова. Она отметила, что у пострадавшей остались трое детей. Замуж Сергеева вышла в июле 2018 года и мечтала изменить свою жизнь, но в итоге брак обернулся трагической участью. «Муж убивал молодую женщину на глазах собственный детей», — написала Мухометьярова.

Депутат в разговоре с 74.RU сообщила, что тело Сергеевой обнаружили 29 сентября около 7:30. Подруги пострадавшей рассказали, что у 26-летней девушки была свернута шея, а также проломлена голова.

Отец Сергеевой подтвердил, что когда тело его дочери выносили из квартиры, оно было в крови. Также мужчина рассказал, что убийца после содеянного зачем-то сфотографировал труп и разослал снимок знакомым. Отец покойной отметил, что его дочь муж избивал и ранее, однажды даже сломал руку. Родителям убитая толком ничего не рассказывала, лишь подруг посвящала в страшные тайны семейной жизни. Оказалось, что мужчина также истязал детей. Например, среднего пятилетнего сына Матвея брал за ноги вверх тормашками и переворачивал.

По словам отца Сергеевой, на момент убийства в доме были средний сын и младшая дочка, которой всего 10 месяцев. Когда зашли в квартиру, девочка ползала по мертвой матери.

В настоящее время мужа Светланы задержали, но он ни в чем не признается. Руководитель следственного отдела СК по Златоусту Юрий Кадиков рассказал, что уголовное дело по факту смерти девушки пока не возбудили, поскольку судебно-медицинская экспертиза показала, что женщина умерла от инфаркта, а это ненасильственная смерть.

По его словам, телесные повреждения действительно обнаружены, они будут выделены в отдельное производство, этим займется полиция.

Прокурор Златоуста Евгений Шумихин сообщил, что супруга Сергеевой задержали в административном порядке, поскольку он был пьян. Сам труп криминальным не называют, поскольку у девушки была острая сердечная недостаточность. Прокурор отметил, что задержанный не отрицает факт избиения, но причина смерти пострадавшей другая. По словам Евгения Шумихина, версию о том, что сердце Сергеевой могло остановиться в момент сильнейшего стресса, следствие пока не рассматривает.

Владимир Епифанцев избил обидчиков своей бывшей жены Анастасии Веденской

19:57, 11.02.2021

Инцидент произошел в одном из заведений Санкт-Петербурга.

Накануне актриса Анастасия Веденская и ее бывший муж Владимир Епифанцев посетили премьеру фильма «Дочь тьмы». Затем они отправились в одно из заведений Санкт-Петербурга, где стали участниками драки. Сообщается, что между актрисой и знакомой режиссера фильма произошел конфликт. В этот момент Епифанцев вступился за свою бывшую жену.

По словам Анастасии, в ходе разговора девушка стала проявлять агрессию и даже кинула в нее бокал: «Это было ужасно. Я, конечно, слышала, что в Питере расчленяют, но сама с подобной агрессией столкнулась впервые. Мы сидели, потом они перешли на более крепки напитки. Сначала режиссер стал проявлять агрессию, проявлял словами. Мы коснулись темы о домашнем насилии. Я говорила, что муж не имеет право рвать на своей жене одежду, а режиссер сказал: «конечно имею». Потом девушка неожиданно проявила агрессию, кинула в меня бокал».

Как рассказала Веденская, удар был очень сильным, осколки стекла впились ей в лоб. Известно, что медики оказали ей необходимую помощь. Позже актриса обратилась в полицию, сообщает Пятый канал.

Анастасия Веденская и Владимир Епифанцев

Напомним, Владимир Епифанцев и Анастасия Веденская поженились в 2004 году. В браке, который продлился 14 лет, у пары родились двое сыновей — старший Гордей и младший Орфей. О разводе актеров стало известно в октябре 2018 года. Как известно, разрыв инициировала Анастасия: артистка признавалась, что страдает от нервозности мужа, а совместный быт приносит ей лишь разочарование. Тем не менее Владимир в течение нескольких лет не соглашался на развод, аргументируя это тем, что ему не хочется возиться с документами.

Два года назад Веденская стала героиней программы «Судьба человека». В студии передачи актриса рассказывала, что боялась расставания. Она хотела гарантий, что после развода Епифанцев продолжит помогать детям, однако этого муж ей пообещать не мог. «Он говорил: «Если будут съемки, то будут деньги на алименты». Конкретных сумм он не называл. Сказал, что никаких бумаг подписывать не будет», — объясняла Анастасия.

Однако чаша терпения Веденской переполнилась после того, как она узнала о предательстве Епифанцева. Как оказалось, звезда поймала экс-супруга на измене со своей близкой подругой — Анной Цукановой-Котт. Подозрения мужа в неверности у Анастасии появились после странного смс-сообщения от Владимира. В послании, отправленном ей по ошибке, Веденская прочитала: «Сегодня не приходи. Тем более что Настя у меня».

Анна Цуканова-Котт

Тогда Анастасия решила во что бы то не стало узнать правду. Она купила прослушивающее устройство и подложила его в куртку Епифанцева. «Это был сказ о том, как Володя за ковролином ездил. Причем на моей машине. Он мне сказал, чтобы я стихи писала. Потом он мне звонил и говорил, что все кругом закрыто. В общем ездил часа три. А я сижу дома, пишу стихи и чувствую, что освобождение близко», — вспомнила знаменитость. Когда супруг вернулся домой, Веденская взяла диктофон и отправилась в ванную. «Включаю, а там голоса. «Володя, ты так устал. Ну посиди со мной. А дальше все это было в моих ушах», — делилась актриса в беседе с Борисом Корчевниковым.

После признания Владимира Анастасия велела мужу уйти из дома и поехать ночевать к матери. «Он уехал. Я сижу, плачу, пью ром. Наутро просто не могла играть в сериале, в котором тогда снималась. Оказалось, что все на съемочной площадке знали о романе моего мужа, но молчали. Мне было несколько обидно», — отмечала Веденская.

Анастасия Веденская

Читайте также:

Экс-жена жена Владимира Епифанцева рассказала, как узнала о его измене

Бывшая жена Владимира Епифанцева рассказала, что актер изменял ей с Анной Цукановой-Котт

Владимир Епифанцев признался, что дети от первого брака плохо относятся к его новой избраннице

Как добиться наказания для мужа за домашнее насилие? | e1.

ru

— Мы ждали, когда наше дело будут рассматривать в Областном суде. Ко мне, кстати, приезжали полицейские, недовольные апелляцией, просили отозвать жалобу. Я отказалась. Знаете, я не особо верила, что мы победим. Но судья в Екатеринбурге вынесла приговор: реальный срок, полтора года колонии-поселения. Мы победили. После приговора бывший, проходя мимо, бросил фразу: «Ты выиграла битву, но не войну» (фразу «Мы проиграли битву, но не войну» приписывают Михаилу Кутузову после Бородинской битвы. — Прим. ред.).

У меня сейчас новая жизнь. Муж, родилось двое замечательных мальчишек-близнецов. Делаем ремонт, воспитываем детей. После приговора сыну пришлось вернуться ко мне. Наконец-то я смогла ему все объяснить, что это не мои снимки на сайте! Он сказал: «Прости».

Бывшего мужа освободили досрочно. Но я не собираюсь с ним воевать. Мой нынешний муж, конечно, сможет меня защитить. Но я понимаю, что дракой ничего решать нельзя. Один покалеченный, другой в тюрьме — кому это нужно? Я всегда на связи с моим юристом, и все проблемы будем решать только законно, через полицию.

Я не запрещаю детям общаться с бывшим мужем. Наоборот, убедила сына, который после всей этой истории обижался на отца, наладить отношения. Я не собираюсь ни с кем воевать.

После последних трагедий в стране, где женщины стали жертвами, мы подготовили подробный материал, вместе с нашими экспертами мы разбирались, почему закон о защите жертв домашнего насилия до сих пор не принят.

Статистика по этой проблеме, которая сейчас есть в открытом доступе, — это данные Росстата за 2011 год. Судя по отчету, о случаях физического насилия сообщала каждая пятая женщина, находящаяся в браке, а это 20%.

Также, по данным Росстата, 26% жертв домашнего насилия молчат об этом, остальные рассказывают лишь родственникам и друзьям. К врачу после пережитого насилия обратились 6% женщин, к юристу — 2%, в правоохранительные органы — 10%. Екатеринбургский юрист Сергей Тетерин часто работает по подобным делам. Он довел дело нашей героини до апелляции в Областном суде, и процесс закончился реальным сроком для агрессора. Вот его мнение, почему закон плохо защищает жертв семейного насилия.

— На мой взгляд, есть три причины плохой раскрываемости таких дел, — комментирует Сергей Тетерин. — Первая — эти дела часто сложны в доказывании, то есть сборе доказательств дознавателем или участковым на стадии проверки.

Ведь конфликты чаще всего происходят за закрытыми дверями, нужно назначать психолого-психиатрические экспертизы. Вторая причина — трудности в работе со свидетелями. Очень часто те же соседи, которые рассказывают в частном порядке, как говорят, «без протокола» то, что они знают, давать показания отказываются. Или побаиваются, или не хотят портить отношения. От дознавателя требуется неординарность подхода: убедить, разговорить людей.

Кстати, по мнению Сергея Тетерина, официальные цифры статистики занижены, на самом деле масштабы семейного насилия огромные.

— Но, понимаете, если начать расследовать все эти дела добросовестно, это приведет в каждом конкретном отделе полиции к всплеску уголовных дел, а значит, к «плохой» статистике, которая будет говорить о росте преступности в целом. А это снижение «хороших» показателей в отделе. К тому же начнешь расследовать дела, другие жертвы пойдут массово писать заявления. Ведь сейчас многие жертвы не обращаются в полицию, потому что знают о бесполезном опыте других женщин: как те пишут жалобы, не добиваются справедливости.

— И что делать?

— В этой ситуации женщина должна думать не о себе в первую очередь. В первую очередь она должна думать, как вытащить из психотравмирующих ситуаций детей. Вот тогда появляются силы. И у окружающих появляется желание ей помочь. Я могу судить по своему опыту. Когда в подобных делах приходилось убеждать свидетелей, которые не хотят давать показания. 80 процентов сначала отказываются. Но когда объясняю, что надо разрушить психотравмирующую ситуацию для детей, то соглашаются. Говорю: «Вот сейчас вы закроете глаза, спрячетесь. Но вы понимаете, что в таких условиях могут вырасти не очень благополучные люди? Насилие порождает насилие, психика у детей ломается». Вот это на людей часто действует.

— Почему жертвы скрывают то, что с ними происходит, даже от своих родственников?

— Часто причина в том, что просто боятся подтолкнуть их к самосуду. Ведь у нашей героини был вариант спасти себя, пожаловаться родным, те бы защитили ее… кулаками. Но это закончилось бы уголовным делом для защитников. Тут-то правоохранительная машина как раз сработала бы быстро, ведь доказывать все легко: защитники в таких случаях не скрывают, рассказывают, что действовали из благородных побуждений. Неделя работы следователей — и дело в суде. Поэтому вариант один — решать все в правовом поле.

А вот еще один случай, который подтверждает то, как трудно доказать и добиться наказания в историях с домашним насилием: врач-хирург пыталась привлечь к уголовной ответственности мужа за побои. Но полиция отказала в возбуждении уголовного дела.

В Екатеринбурге при общественной организации «Аистенок» есть тайная квартира, там могут дать временный приют женщинам — жертвам семейного насилия.

В Кабардино-Балкарии суд не отправил в СИЗО до смерти забившего супругу мужчину

Жителя Кабардино-Балкарии оставили под домашним арестом за убийство 28-летней супруги — ее родственники просили суд отправить предполагаемого злоумышленника в СИЗО. По данным СК, в конце мая он приревновал жену, после чего жестоко избил ее. Когда девушка потеряла сознание, мужчина не позволил медикам забрать ее в больницу. Жертву госпитализировали только на утро — в итоге она скончалась в больнице.

В Кабардино-Балкарии местного жителя оставили под домашним арестом после того, как он до смерти избил 28-летнюю супругу — на протяжении месяца следствие оспаривало решение суда, считая, что мужчина должен находиться в СИЗО. Однако в итоге суд вновь отклонил ходатайство об изменении меры пресечения. Об этом сообщили в управлении регионального Следственного комитета.

По данным ведомства, инцидент произошел 30 мая 2020 года в городе Чегеме. В тот день девушка ушла забрать заказ по работе, однако супруг догнал ее на такси. После этого между парой произошла ссора на почве ревности — мужчина сильно избил жену. Судя по записи с камеры видеонаблюдения, досталось и таксисту, который попытался заступиться за женщину.

«Приревновал, обвинив в измене, избил. Дома продолжил начатое, забив до полусмерти», — рассказала изданию «КП-Северный Кавказ» одна из сестер жертвы.

Девушка потеряла сознание — родственники вызвали ей скорую помощь, однако медики не смогли госпитализировать пострадавшую, поскольку супруг написал письменный отказ. «К приезду скорой она лежала без сознания. Врач вколола реланиум и уехала. Так она пролежала дома 12 часов. Утром свекровь вызвала скорую еще раз. Ее переодели, отмыли от крови и передали врачам», — уточнила младшая сестра женщины.

К приезду второй бригады медиков девушка уже находилась в коме — врачи диагностировали ей кровоизлияние в мозг. При этом свекровь скрыла от родственников, что произошло с невесткой. Она заявила им, что у женщины якобы произошел инсульт.

«В 9 часов утра 8 июня она умерла. На следующий день ее мужа арестовали, но через 3 дня отпустили, ссылаясь на отсутствие доказательств вины. На ее теле были многочисленные синяки, пальчики на руке сломаны, а вскрытие показало закрытую черепно-мозговую травму и смещение мозга. Спрашивается, почему он на свободе?», — возмутилась семья погибшей в разговоре с kp.ru.

Следователи продолжают добиваться ареста мужчины, поскольку считают, что на свободе он может угрожать свидетелям.

«По статье 111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть» в отношении супруга заведено уголовное дело. Мы его и задерживали, и ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, но суд не пошел навстречу. Решение оспариваем в Верховном суде республики. Мы настаиваем на лишении свободы», — заявил «КП» майор юстиции Мурат Багов.

Известно, что пара проживала вместе на протяжении 10 лет — у них двое малолетних детей. При этом, по словам родственников погибшей, семья супруга даже не явилась на похороны невестки.

«Пришел только свекор, который привез детей попрощаться с мамой. А в суде он постоянно падал в обмороки и отказывался что-то говорить», — рассказала сестра девушки.

Между тем ранее похожая история произошла и в Москве. По данным СМИ, 21 сентября 2019 года пьяный мужчина избил гражданскую супругу после того, как та заявила, что собирается уйти от него.

Соседи, услышав шум, вызвали полицию — его забрали в участок, где с ним провели воспитательную беседу, а затем отпустили. После этого он вернулся в квартиру, выломал входную дверь и набросился на жену. Та пыталась спрятаться от него на балконе, но он выломал ручку и выбил дверь.

Знакомые пары вновь вызвали полицию, однако правоохранители не приехали. В итоге от полученных увечий женщина скончалась.

Как писала газета «МК», пара прожила вместе четыре года. Женщина встретила мужчину спустя несколько лет после смерти первого мужа. Однако вскоре после начала совместной жизни гражданский супруг начал ревновать ее ко всем, даже к родственникам — при каждой ссоре он сильно избивал сожительницу.

Дело уже передано в суд. Параллельно расследуется дело по статье «Халатность» в отношении дежурного полицейского, который не смог предотвратить трагедию.

Двое наёмников из Намангана избили во сне мужа-изменщика — его «заказала» жена

https://uz.sputniknews.ru/20210429/dvoe-mujchin-iz-namangana-izbili-vo-sne-muja-izmenschika—ego-zakazala-jena-18551950.html

Двое наёмников из Намангана избили во сне мужа-изменщика — его «заказала» жена

Двое наёмников из Намангана избили во сне мужа-изменщика — его «заказала» жена

Как рассказала 53-летняя женщина, к совершению преступления ее подтолкнула измена супруга. 29.04.2021, Sputnik Узбекистан

2021-04-29T13:55+0500

2021-04-29T13:55+0500

2021-04-29T14:11+0500

общество

наманганская область

измена

супруги

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e5/04/1d/18552059_0:156:3001:1844_1920x0_80_0_0_d504fa85f1d6a92450fd4d02473df4c1. jpg

ТАШКЕНТ, 29 апр — Sputnik. В Наманганской области неизвестные в масках избили 58-летнего местного жителя, пока тот спал. Об этом сообщили в Следственном департаменте при МВД республики.Инцидент произошел в понедельник ночью. Мужчина проснулся и дал злоумышленникам отпор. В результате преступники схватили мобильный телефон пострадавшего и убежали в неизвестном направлении.Наманганец обратился в полицию, и следователи завели уголовное дело по статье «Разбой, совершенный с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение» УК РУз.Выяснилось, что организатором нападения была 53-летняя жена пострадавшего: она обратилась к двум наемникам, чтобы те припугнули супруга.Таким образом женщина хотела отомстить за измену — это, по ее словам, побудило ее к преступлению.Расследование продолжается.

наманганская область

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Sputnik Узбекистан

info@sputniknews-uz. com

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_UZ

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e5/04/1d/18552059_166:0:2833:2000_1920x0_80_0_0_1783c8aedfc923028425794750dabd24.jpg

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

наманганская область, измена, супруги

13:55 29.04.2021 (обновлено: 14:11 29.04.2021)

Как рассказала 53-летняя женщина, к совершению преступления ее подтолкнула измена супруга.

ТАШКЕНТ, 29 апр — Sputnik. В Наманганской области неизвестные в масках избили 58-летнего местного жителя, пока тот спал.

Об этом сообщили в Следственном департаменте при МВД республики.

Инцидент произошел в понедельник ночью. Мужчина проснулся и дал злоумышленникам отпор.

В результате преступники схватили мобильный телефон пострадавшего и убежали в неизвестном направлении.

Наманганец обратился в полицию, и следователи завели уголовное дело по статье «Разбой, совершенный с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение» УК РУз.

Выяснилось, что организатором нападения была 53-летняя жена пострадавшего: она обратилась к двум наемникам, чтобы те припугнули супруга.

Таким образом женщина хотела отомстить за измену — это, по ее словам, побудило ее к преступлению.

Расследование продолжается.

Ее муж оскорбил ее. Но развод был тяжелым испытанием.

В ту ночь г-жа Лю поехала к своей матери. Но шесть дней спустя г-жа Лю вернулась в свой бутик, думая, что ее мужа нет в городе. Вместо этого он ворвался в магазин, столкнул г-жу Лю на землю, ударил ее, схватил ее мобильный телефон и сказал, что собирается убить ее, вспоминает она.

По словам Лю, единственный способ остановить избиение — это выпрыгнуть из окна и тяжело приземлиться на босую ногу. На видеозаписи с камер видеонаблюдения видно, как г-н Доу вышел и вопросительно посмотрел в окно наверху, когда потрясенные прохожие пытались помочь г-же Лю.

«Вы видите, что он почти стал психопатом», — сказала г-жа Лю, которая использует инвалидное кресло, пока выздоравливает. «Он бил меня, чтобы исполнить желание насилия».

Не удалось связаться с г-ном Доу, который сейчас находится под стражей в полиции. Г-жа Лю сказала, что его родители сменили номера мобильных телефонов, и она никак не могла с ними связаться.Ее адвокат сказал, что у него нет контактных данных адвоката г-на Доу.

Лишь в последние годы насилие в семье стало рассматриваться как серьезная проблема в Китае, где законы в основном создаются и соблюдаются мужчинами, а семьям не рекомендуется публично заявлять о своих проблемах. Несколько громких дел привлекли внимание к этой проблеме, и недавно в одном городе на востоке Китая людям разрешили проверять, подвергались ли их партнеры жестокому обращению, прежде чем жениться на них.

Но жертвы часто сталкиваются с сопротивлением в правовой системе, которое может отговорить их от обращения за помощью.Хотя в китайском брачном законодательстве указано, что насилие в семье является достаточным основанием для развода, многие суды поощряют пары пытаться примириться во имя социальной и семейной гармонии.

Точно так же закон о домашнем насилии упростил получение запретительных судебных приказов, но судьи часто запрашивают доказательства физического насилия, не считая словесных и эмоциональных оскорблений. С марта 2016 года, когда закон вступил в силу, по декабрь 2018 года китайские суды получили только 5860 заявлений о запретительных судебных приказах и одобрили менее двух третей из них, по данным организации по защите прав женщин Equality в Пекине.

Ива Тогури д’Акино и «Токийская роза» — ФБР

В результате интервью с двумя репортерами Акино стал известен публике — но не следователям ФБР и армии — как мифический главный герой Tokyo Rose. . Этот популярный образ определил ее в общественном сознании послевоенного периода и продолжает вызывать споры о ее роли во Второй мировой войне сегодня.

Ранняя жизнь

Акино родился Икуко Тогури в Лос-Анджелесе 4 июля 1916 года. Ее отец, Дзюн Тогури, приехал в США.С. из Японии в 1899 году. Ее мать последовала за ней в 1913 году, и семья в конце концов поселилась в Лос-Анджелесе. В школьные годы Икуко Тогури использовала имя Ива. Она училась в гимназиях в Калексико и Сан-Диего, прежде чем вернуться с семьей в Лос-Анджелес, где она закончила среднюю школу и поступила в среднюю школу и младший колледж.

Ива Тогури поступила в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и окончила его в январе 1940 года по специальности зоология. Там она проработала дипломную работу до июня того же года.В школьные годы Тогури была популярной ученицей и считалась верной американкой. Ее любимыми занятиями были спорт, походы и свинг. С июня 1940 года по июль 1941 года Тогури помогала своему отцу в его торговой лавке.

В Японию

5 июля 1941 года Тогури отплыл в Японию из Сан-Педро, Калифорния, без паспорта США. В последующие годы она называла две причины своей поездки: навестить больную тетю и изучить медицину. В сентябре того же года Тогури предстал перед U.Вице-консул С. в Японии, чтобы получить паспорт, заявив, что она желает вернуться в США на постоянное место жительства. Поскольку она уехала из США без паспорта, ее заявление было передано на рассмотрение в Государственный департамент. Прежде чем были завершены приготовления к выдаче паспорта, Япония напала на Америку, и была объявлена ​​война.

Позже Ива отозвала заявление, заявив, что добровольно останется в Японии на время войны. Она поступила в школу японского языка и культуры, чтобы улучшить свои языковые навыки.С середины 1942 года до конца 1943 года Тогури работала машинисткой в ​​информационном агентстве Domei; В августе 1943 года она устроилась на вторую работу машинисткой на Радио Токио.

Нулевой час

В ноябре 1943 года Тогури попросили стать ведущим Радио Токио в программе Zero Hour. Программа была частью японской кампании психологической войны, направленной на снижение морального духа вооруженных сил США. Zero Hour транслировался каждый день, кроме воскресенья, с 18:00. до 7:15 р.м. по токийскому времени. Тогури участвовала в большинстве радиопередач в будние дни, но другие женщины выполняли свои обязанности по выходным.

Тогури был представлен в программе как «Сирота Энн», «Сирота Энни». Среднее время Тогури на каждой программе составляло около 20 минут, в течение которых она делала пропагандистские заявления и представляла популярные записи дня, такие как «Поговори со мной о любви», «В маленькой цыганской чайной» и «Старая сладкая песня любви». . » Остальная часть программы была посвящена главным образом новостным сообщениям из Америки и комментариям других сотрудников радиовещания.

К концу 1944 года Тогури писала собственный материал для программы. По сообщениям, ее зарплата на Радио Токио составляла около 150 иен в месяц — около 7 долларов в валюте США. Тогури не была профессиональным радиоведущим, но многие из тех, кто позже вспоминал, что слышали ее, наслаждались программой, особенно музыкой.

Что касается пропагандистской ценности, армейский анализ показал, что программа не оказала отрицательного воздействия на моральный дух войск и что она могла даже немного ее поднять. Единственное беспокойство армии по поводу трансляций заключалось в том, что «Энни», похоже, хорошо осведомлена об У.С. Передвижение кораблей и войск.

19 апреля 1945 года Ива Тогури вышла замуж за Фелипе Акино, гражданина Португалии японско-португальского происхождения. Брак был зарегистрирован в консульстве Португалии в Токио; однако Акино не отказалась от гражданства США. Она продолжала свою трансляцию Zero Hour, пока война не закончилась.

После войны

В сентябре 1945 года, после того как в прессе появилась информация о том, что Акино — это Токийская роза, власти США арестовали ее.ФБР и армейский корпус контрразведки провели обширное расследование, чтобы определить, совершал ли Акино преступления против США. К следующему октябрю власти решили, что известные на тот момент доказательства не заслуживают судебного преследования, и она была освобождена.

Не прошло и года, как Акино снова попросил паспорт США. Группы американских ветеранов и известный телеведущий Уолтер Винчелл узнали об этом и были возмущены тем, что женщина, которую они считали «Токийской розой», хотела вернуться в эту страну.Они требовали, чтобы женщину, которую они считали предательницей, арестовали и судили, а не приветствовали возвращение.

Произошедший общественный резонанс убедил Министерство юстиции в том, что этот вопрос следует пересмотреть, и ФБР попросили передать его следственные материалы по этому вопросу. Расследование ФБР деятельности Акино длилось около пяти лет. В ходе этого расследования ФБР опросило сотни бывших военнослужащих вооруженных сил США, которые служили в южной части Тихого океана во время Второй мировой войны, раскопали забытые японские документы и нашли записи передач Акино.Однако многие из этих записей были уничтожены после первоначального решения не возбуждать уголовного дела Акино в 1946 году.

Министерство юстиции инициировало дальнейшие усилия по сбору дополнительных доказательств, которые могли бы быть достаточными для осуждения Акино. Он выпустил пресс-релиз с просьбой ко всем американским солдатам и морякам, которые слышали пропагандистские передачи Радио Токио и кто мог опознать голос вещателя, связаться с ФБР. Правосудие также отправило одного из своих поверенных и репортера Гарри Брандиджа в Японию для поиска других свидетелей.Проблема была в том, что Брундидж соблазнил своего бывшего знакомого дать ложные показания в этом вопросе.

С новыми свидетелями и доказательствами прокурор США в Сан-Франциско созвал большое жюри, и в сентябре 1948 года Акино было предъявлено обвинение по ряду пунктов обвинения. Она была задержана в Японии и доставлена ​​под военным конвоем в США, прибыв в Сан-Франциско на 25 сентября 1948 года. Там она была немедленно арестована агентами ФБР, у которых был ордер на обвинение в государственной измене за то, что она присоединилась к Императорскому правительству Японии во время Второй мировой войны и оказала ему помощь и поддержку.

Испытание

Суд над Акино начался 5 июля 1949 года, через день после ее 33-летия. 29 сентября 1949 года присяжные признали ее виновной по одному пункту обвинительного заключения. Жюри постановило, что:

«… в день октября 1944 г., точная дата до заседания Большого присяжного неизвестна, — сказал ответчик в Токио, Япония, в студии радиовещания Японской радиовещательной корпорации, — действительно говорил в микрофон о пропаже. кораблей ».

Это сделало Акино, получившего известность как Tokyo Rose, седьмым человеком, осужденным за государственную измену в истории этой страны.6 октября 1949 года Акино был приговорен к десяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов за государственную измену.

28 января 1956 года она была освобождена из Федерального исправительного учреждения для женщин в Олдерсоне, Западная Вирджиния, где отбыла шесть лет и два месяца своего срока. Она успешно боролась с попытками правительства депортировать ее и вернулась в Чикаго, где работала в магазине своего отца до его смерти. Президент Джеральд Форд помиловал ее 19 января 1977 года. Она скончалась в 2006 году.

Ни Брундидж, ни свидетель не дали показаний на суде из-за подозрения в лжесвидетельстве. Брундидж также не был привлечен к ответственности за подстрекательство к даче ложных показаний. Согласно записям ФБР, имеющимся в Национальном архиве, министерство юстиции сочло, что доказательства сводятся к словам свидетеля, противоречащим словам Брундиджа.

Для получения дополнительной информации:
— Записи дела ФБР о Токийской розе

Прекратите избивать активиста; Отпустите ее; и бросьте обвинение в государственной измене!

Лейла Юнус, директор Института мира и демократии

Арест самого громкого критика и обвинение ее в «измене» азербайджанским властям кажется недостаточным.На прошлой неделе борец за мир и правозащитник

было избито сотрудниками администрации Кюрдаханского СИЗО.

На видео, опубликованном в апреле 2014 года, Лейла Юнус противостоит должностным лицам (на русском языке) о том, что не разрешили пользоваться туалетом во время незаконного задержания для допроса. Хотя официальные лица в конце концов разрешили ей пользоваться туалетом (за ней следил мужчина-охранник), Лейла говорит, что ей не сообщили о предъявленных ей обвинениях.

Менее чем через полгода после задержания Лейла (а вскоре и ее муж Ариф Юнус) были арестованы и получили нелепое обвинение в государственной измене и уклонении от уплаты налогов .Amnesty International считает узников совести и призывает Баку немедленно и безоговорочно освободить их (добавьте свой голос к нашему обращению).

Те, кто знаком со сложным этническим конфликтом из-за Нагорного Карабаха (который привел к гибели 30 000 человек в начале 1990-х годов) между бывшими советскими соседями Арменией и Азербайджаном, оценят заявление представителя Госдепартамента США о том, что преследование Лейлы и Арифа Юнуса представляет собой « a сдерживающий эффект на любые контакты между азербайджанцами и армянами.”

Как директор Института мира и демократии (офис этой организации был снесен без предупреждения в 2011 году), Лейла Юнус является одной из немногих смелых активистов в Азербайджане, которые сотрудничают в проектах примирения с интеллигенцией в Армении. Ее муж Ариф тоже работал в институте.

В то время как администрации обеих стран используют националистическую карту, президента Азербайджана Ильхама Алиева обвиняют в том, что он нажился на антиармянских настроениях, чтобы сохранить несколько десятилетий правления своей семьи и фактический контроль над нефтяными ресурсами .

(Amnesty International признала 23 человека узниками совести в Азербайджане, заключенных в тюрьму исключительно за мирное осуществление своего права на свободу выражения мнения.)

На самом деле, азербайджанский чиновник заявил, что Лейла Юнус «не женщина… [а] армянка». Работа на благо мира не является преступлением. Пожалуйста, примите меры, чтобы сообщить Баку, что мир прислушивается к его самым громким голосам за мир, даже когда их бьют за решеткой.

правозащитников: измена в России может означать почти все | Голос Америки

В наши дни измена в России может означать что угодно, говорят правозащитники.

Громкий арест на прошлой неделе бывшего репортера защиты Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене вызвал международный резонанс, но его задержание является частью спонсируемой Кремлем «шпионской мании», в которой широко раскидывается сеть для предатели и шпионы и запутывают не только репортеров и академических исследователей.

ФАЙЛ — Иван Сафронов, бывший журналист, который работает помощником главы российского космического агентства Роскосмос, задержан по подозрению в государственной измене и сопровождается на судебное заседание в Москве, Россия, 7 июля 2020 года.

Число людей, которым предъявлены обвинения и осуждены за государственную измену и шпионаж, с 2011 года выросло в России в пять раз, причем это заметное увеличение произошло после аннексии Крыма Россией в 2014 году. По данным оппозиционного сайта MediaZona, в 2009 году было осуждено 12 человек по сравнению с 62 в прошлом году. Из более чем 300 обвиняемых в государственной измене или шпионаже — или в разглашении государственной тайны — с 2011 года только одному из обвиняемых удалось добиться оправдания.

По словам политических активистов и комментаторов, на разведывательное управление ФСБ России оказывается давление со стороны президента Владимира Путина с целью раскрыть шпионов.«Каждый день, без перерывов, происходят новые обыски, задержания, аресты и уголовные обвинения», — сказал Илья Клишин, оппозиционный журналист и один из организаторов протестов 2011–2012 годов в Москве против фальсификации выборов.

Пропаганда террора

«Может быть, за всем этим стоит более глубокая логика, чем желание запугать население, посеять террор — в буквальном смысле слова», — написал он в авторской статье для англоязычной газеты Moscow Times .«Это превратилось в механический утренний ритуал: просыпайтесь и просматривайте новости, чтобы узнать, на кого пришли власти в тот день».

Он сказал, что российские власти в основном преследуют журналистов и историков, и что «остальные из нас могут быть следующими».

Фактически, несколько человек, которые причисляют себя к «остальным», были обвинены в шпионаже в серии странных арестов за последние несколько лет, включая молодоженов, которые отсидели в тюрьме в течение года.

Антонина Зимина была арестована в 2018 году, тогда как в прошлом году ее муж, московский адвокат Константин Антонец.Оба обвиняются в разрыве прикрытия агента ФСБ. Отец Антонины рассказал газете Коммерсант , что во время свадебного приема в 2015 году агент, друг, сильно пил, сплетничал о своей работе и фотографировался с другими гостями. Счастливая пара разослала друзьям копии свадебных снимков. Они были размещены в социальных сетях с изображением агента на фотографиях.

Неясно, стала ли пара мишенью из-за своей работы, но аналитики говорят, что это маловероятно, поскольку Антонина работала консультантом в российском аналитическом центре, основанном бывшим президентом России Дмитрием Медведевым, сторонником Путина.

ФАЙЛ — Оксана Севастиди (в центре) в окружении журналистов выходит из Лефортовской тюрьмы в Москве, Россия, 12 марта 2017 г.

Среди других арестов — задержание кладовщика из Сочи на юге России Оксаны Севастиди, приговоренной к семи тюремным срокам. лет тюремного заключения за то, что она отправила текстовое сообщение другу в соседнюю Грузию о поезде, в котором она заметила военное снаряжение. Севастиди отсидела два года в тюрьме, прежде чем Путин помиловал ее на фоне возмущения общественности.

«Никакой шпионской мании в России»

На прошлой неделе пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг утверждения о том, что Москва охвачена шпиономанией или что растущие аресты за измену и шпионаж являются демонстрацией силы, направленной на запугивание критиков. «По сравнению, например, с США и ЕС, в России нет шпионской мании», — сказал он, добавив, что ему не было известно о росте числа дел о шпионаже в России.

ФАЙЛ. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков слушает ежегодную итоговую пресс-конференцию президента России Владимира Путина в Москве, Россия, декабрь.19, 2019.

Однако он добавил, что иностранные спецслужбы ведут агрессивную деятельность в России.

«Ни для кого не секрет, что иностранные спецслужбы не расслабляются в России, они день и ночь работают против российских чиновников, и российские разведчики», — сказал он, добавив, что российская контрразведка «тоже не бездельничает».

Российских журналистов шокировал арест Ивана Сафронова, ныне советника по коммуникациям Роскосмоса.Тридцатилетний Сафронов отрицает обвинения в продаже военных секретов Чехии и США. На протяжении многих лет он был весьма уважаемым военным корреспондентом ведущих российских газет. Пока у властей нет доказательств, подтверждающих обвинение в государственной измене.

Иван Павлов, адвокат журналиста, заявил независимому телеканалу «Дождь», что обвинения связаны с прошлыми репортажами Сафронова, а не с его работой в космическом агентстве, к которому он присоединился в мае.В случае признания виновным Сафронов может быть приговорен к 20 годам лишения свободы. С момента его ареста десятки журналистов были арестованы в знак протеста против его задержания, большинство из них были отпущены.

«Владимир Путин находится у власти уже 20 лет, и его не волнует, что кто-то думает», — сказал один из сторонников Сафронова, журналист Григорий Пасько. Он сказал Би-би-си: «Сейчас нет тормозов; никаких ограничений. Они могут делать, что хотят, как хотят и с кем хотят». В 1997 году Пасько обвинили в государственной измене.

Адвокат

Сафронова Павлов говорит, что в отношении нападений со стороны ФСБ, похоже, есть определенные тенденции. «Несколько лет назад была тенденция [преследовать] ученых, они начали брать их толпами. Ну, теперь это вы [журналисты]», — сказал он независимому новостному сайту «Медуза».

Отголоски прошлого

Однако тенденции начинают сливаться, считает Илья Клишин. Он сказал, что российские спецслужбы, похоже, стали еще более смелыми после внесения в этом месяце поправок в российскую конституцию, позволяющих Путину оставаться у власти до 2036 года.Кажется, что они внезапно «удвоили свою активность», и «все кажется другим».

Для некоторых растущее число арестов за государственную измену является отголоском, хотя и слабым, залитых кровью 1930-х годов, когда коммунистический диктатор Иосиф Сталин устраивал показательные процессы над своими врагами или теми, кого он считал потенциальными угрозами, заставляя и без того напуганное население сжиматься. Показательные процессы в Москве также помогли усилить националистические настроения, заставив россиян почувствовать, что их страна находится в осаждении — под угрозой не только со стороны идеологических врагов за рубежом, но и со стороны представителей пятой колонны дома.

Что следует за статуями Конфедерации? 1 Битва в городе Миссисипи

Гринвуд, штат Миссисипи (AP) — Более века один из крупнейших и наиболее сложных памятников Конфедерации в Миссисипи возвышался над лужайкой у здания суда в центре Гринвуда, города с населением чернокожего населения. история протестов и столкновений за гражданские права. Протестующие провели демонстрацию у основания возвышающейся колонны с шестью фигурами Конфедерации — некоторые жители требовали удаления на фоне расовых соображений по всей стране, другие выступали за защиту статуи как исторического памятника.

Теперь, после долгих лет споров, в Гринвуде будет воздвигнута новая статуя — статуя Эммета Тилля, 14-летнего чернокожего, который был жестоко избит и застрелен белыми в 1955 году всего в 10 милях от города. Образ Тилля, смерть которого все еще расследуется федеральными властями, будет одной из немногих статуй афроамериканцев в Миссисипи, где десятки памятников Конфедерации все еще усеивают ландшафт в зданиях судов, городских площадях и других известных местах.

Гринвуд — один из сотен городов по всей стране, который пытается решить болезненные и дорогостоящие вопросы: что делать с этой данью уважения Гражданской войне и солдатам Конфедерации, которые сражались в ней? И какие памятники должны быть установлены вместо них, чтобы представлять общину?

По всему Миссисипи несколько мест проголосовали за снос памятников; Те немногие, кто последовали за этим, сочли это дорогостоящим, поскольку в Университете Миссисипи был выставлен счет в 1 миллион долларов.В Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, недавно на грузовике увезли огромную фигуру генерала Роберта Э. Ли — почти четыре года спустя после смертоносного расистского митинга там. Десятки статуй Конфедерации упали по всей стране во время протестов 2020 года, вызванных смертью Джорджа Флойда в Миннеаполисе — многие в либерально настроенных городских центрах, в то время как в сельских или консервативных районах стояли.

Но гораздо меньше городов утвердили планы установки новых дани или памятников на их месте.

В Гринвуде, как и во многих других местах, перемены происходят медленно.

Наблюдательный совет округа Лефлор более года назад, в июне 2020 года, проголосовал за демонтаж статуи Конфедерации, установленной в 1913 году Объединенными дочерьми Конфедерации отделения Варины Джефферсон Дэвис. Правление, в котором четверо из пяти членов — черные, постановило, что памятник, наиболее выдающейся фигурой которого является бывший губернатор Миссисипи и генерал гражданской войны Бенджамин Г. Хамфрис, не должен быть заменен какой-либо фигурой, посвященной движению за гражданские права или другой истории округа. .

Голосование последовало за многолетней дискуссией о том, что делать с памятником, после того, как черный школьный учитель и его отец, Трой Браун-младший.и Трой Браун-старший начали подавать прошение об удалении в 2017 году. Первоначально округу пришла в голову идея оставить статую Конфедерации и построить памятник гражданских прав — тот, который, вероятно, будет включать Тилля, — на лужайке перед зданием суда, чтобы «создать баланс».

Но члены сообщества продолжали настаивать на удалении. Члены правления округа чернокожие проголосовали 4: 0 за удаление статуи. Одинокий белый член, Сэм Абрахам, не присутствовал на собрании. Позже он сказал газете Greenwood Commonwealth, что проголосовал бы за сохранение статуи Конфедерации.

Член правления Реджинальд Мур проголосовал за перенос памятника, заявив, что он «служит символом запугивания, страха, государственной измены, внутреннего терроризма, рабства и убийства».

Член группы Роберт Коллинз сказал, что статуя его не беспокоила, но если она причиняет боль другим, ее следует удалить. Коллинз был маленьким мальчиком, когда был убит Тилль; он вспомнил страх, который он вызвал в сообществе чернокожих, и сказал, что это история, которую сообщество не должно забывать. Но он громко высказывался о том, что другой памятник не должен заменять его, независимо от его значения или предназначения.

«Здание суда принадлежит жителям графства Лефлор», — сказал он. «Если мы собираемся убрать этот памятник, мы не должны ставить памятник на территории округа Лефлор».

Но все же статуя Конфедерации стоит, процесс замедлился из-за бюрократии, без конкретного плана удаления.

Члены правления не ответили на звонки из Ассошиэйтед Пресс с просьбой сообщить новости. Представитель Департамента архивов и истории штата Миссисипи Майкл Моррис сказал, что окружной прокурор Джойс Чайлз обратилась в их департамент за консультацией в ноябре, но отметила, что с тех пор агентство ничего о ней не получало.

В апреле сенатор от Демократического штата Дэвид Джордан из Гринвуда возобновил разговор о статуе Тилля в городе с населением 13 500 человек. Он один из последних в живых на месте, кто присутствовал на суде над убийцами Тилля.

«Есть так много героев, которых нужно признать», — сказал Джордан о том, что городам необходимо строить планы для новых памятников, когда конфедеративные памятники исчезнут. «Речь идет о попытках добиться справедливости для стольких хороших людей, с которыми плохо обращались».

Когда Тилля убили, Джордан только начинал поступать в колледж, будучи первокурсником в исторически сложившемся колледже поблизости для чернокожих.Он и трое друзей объединили свои деньги, чтобы купить достаточно бензина — по 25 центов за галлон — чтобы поехать в здание суда Самнера на суд. Джордан вспоминает, как видел, как обвиняемые пили кока-колу в душном зале суда и смеялись вместе со своими женами и детьми, явно не опасаясь осуждения.

«Они были героями, самыми уважаемыми людьми», — сказал 88-летний Джордан. «Многие сказали, что поступили правильно, убив его. Они думали, что Эммет Тилль не к месту ».

Тилль был в гостях у родственников в Миссисипи из своего дома в Чикаго.Его обвинили в том, что он свистел и сексуально домогался 21-летней Кэролайн Брайант в продуктовом магазине. Ее муж Рой Брайант и его сводный брат Дж. Милам похитил Тилля из дома своего двоюродного дяди под дулом пистолета.

Закаленное тело Тилля, отягощенное вентилятором для хлопкоочистительной машины, позже было вытащено из реки Таллахатчи — той же реки, которая потребовала торгового корабля Союза «Звезда Запада» во время Гражданской войны 90 лет назад. Корабль увековечен на памятнике Гринвуду, на одной его стороне выгравировано колесо пилота.

Изображения изувеченного тела Тилля в его открытом гробу свидетельствовали о глубине расовой ненависти в Глубоком Юге и вдохновляли кампании за гражданские права. Брайант и Милам были оправданы, хотя позже они признались в преступлении в интервью журналу. Оба теперь мертвы.

Сенатор Джордан сказал, что было бы похоже на поэтическую справедливость воздвигнуть статую Тилля перед зданием суда — в том самом месте, где собаки были натравлены на чернокожих жителей, пытающихся зарегистрироваться для голосования, в городе, где у расистских советов граждан имеется региональная штаб-квартира. .

«Если мы сможем показать, что изменения могут произойти здесь, они могут произойти где угодно», — сказал Джордан.

Но правление графства не сдвинулось с места. В апреле Коллинз заявил, что размещение статуи Тилля на лужайке у здания суда будет «двойным стандартом».

«Чтобы переместить одну статую и поставить другую, я бы не представлял всех людей, которых должен был представлять, если бы я сделал это», — сказал Блэк Коллинз во время заседания совета директоров.

Джордан пострадал от этого решения, особенно с учетом того, что статуя Конфедерации еще не сдвинулась с места.

«Я сказал им, пусть статуя Эммета Тилля будет там 100 лет, а потом вы сможете ее переместить», — сказал он. «Тогда это будет сбалансировано. Но я не понимаю двойных стандартов. Что за двойные стандарты? Просто дайте мне столько же времени ».

В конце прошлого месяца совет единогласно проголосовал за установку статуи Тилля, но не на лужайке перед зданием суда. Вместо этого статуя будет установлена ​​в парке в полумиле от здания суда и монумента Конфедерации. Дань Тиллю будет профинансирована, по крайней мере, частично, за счет 150 000 долларов из законопроекта о залоге от законодательного собрания штата, сказал Джордан, и он планирует, что статуя будет высотой 9 футов, сделанная из бронзы.

Он также решил с оптимизмом смотреть на местоположение. Парк находится у железнодорожных путей, которые когда-то разделяли, где жили и работали черные и белые жители в расово сегрегированном Гринвуде — Гринвуде, который Джордан знал, когда рос. Он сказал, что надеется, что присутствие статуи объединит сообщество.

На данный момент жители обеих сторон недовольны отсутствием у властей плана.

Мелисса Эрнест — белая жительница, которая выросла в Дрю, в 3 милях от сарая, где Эммет Тилль был избит перед тем, как его отвели на реку Таллахатчи, — хочет увидеть движение к переселению и больше памятников деятелям гражданских прав, чьи истории были проигнорированы.

«Это символ прогресса», — сказала она.

Ларри МакКлуни сказал, что считает статую данью уважения солдатам Конфедерации, погибшим на поле боя. Он также поддерживает статую Тилля — даже в здании суда — пока стоит статуя Конфедерации.

«Это то же самое, если бы я пошел на кладбище и опрокинул надгробие одного из членов вашей семьи», — сказал МакКлуни, учитель истории и главнокомандующий организации «Сыны ветеранов Конфедерации». ветеранов Конфедерации, которая насчитывает 30 000 членов.«Вот как люди относятся к этим вещам: вы удаляете единственное, что у меня есть, к чему я могу пойти как член семьи и вспомнить своих предков».

Браун-старший, один из жителей, подавших прошение о выселении, сказал, что Гринвуд должен показать миру, что он представляет.

«Я не говорю, что мы не должны говорить о Конфедерации, но мы определенно не должны праздновать это в том смысле, что у нас есть статуя, смотрящая на город, как будто это то, чем мы гордимся», — Браун сказал.«Жизнь этого мальчика — это история, которую стоит рассказать».

___

Лия Уиллингем — член корпуса Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative. Report for America — это некоммерческая национальная программа обслуживания, которая направляет журналистов в местные редакции новостей для освещения скрытых проблем.

Тайна толерантности Сары: Робинс, Мадлен Э.: 9780765343062: Amazon.com: Книги

Сара может быть «падшей женщиной», но она также умна, изобретательна и очень способна владеть мечом.Она настолько хорошо осознается, что мы принимаем самомнение женщины-сыщика — освобожденной Элизабет Беннетт, так сказать, — которая ограждает, носит мужскую одежду и живет за борделем своей тети. [A] Самый приятный и приятный сериал. ( Publishers Weekly о мелкой измене )

Мадлен Робинс пишет с редкой убежденностью. ( The New York Times )

Захватывающее и напряженное чтение, в котором рассказывается о героине XIX века, напоминающей нынешнюю Баффи Истребительницу вампиров.( Romantic Times )

Сара — очаровательная героиня, и Робинс окружает ее столь же интригующими второстепенными персонажами. Политика, обман, опасность и немного романтики прекрасно сочетаются в этом великолепном дебюте. ( Список книг по пункту чести )

Сара Толеранс умна, красива, изобретательна, жестка, абсолютно правдоподобна и реальна. В этой сказке идеально вплетены убийство, проституция, шантаж и действия. Я обязательно прочитаю следующий эпизод этого сериала.Я бы сделал это завтра, будь он у меня. ( Стюарт М. Камински, автор бестселлеров романов Тоби Питерса и инспектора Ростникова о «Почетной черте» )

Самоуверенный, смелый и откровенный в то время, когда женщины не должны были быть чем-то из этого, Сара Толерантность — это глоток свежего воздуха. Мне очень понравился Point of Honor . ( Барбара Д’Амато, автор книги «Только уполномоченный персонал на Очке чести» )

Элегантный романс эпохи Регентства с остротой и остротой.( Сара Смит, автор книги «Исчезнувший ребенок на почетном месте »)

Мадлен Э. Робинс сертифицирована как боец ​​на рапирах, боевых посохах, палашах и рукопашном бою, а также была членом труппы актеров, исполняющих сцены Шекспира с боями для средних школ и фестивалей Возрождения.

Мадлен — жительница Нью-Йорка по рождению, образованию и склонностям, но недавно переехала в Сан-Франциско, где сейчас живет со своим мужем (звукорежиссером, удостоенным премии «Эмми» Дэнни Каккаво) и их двумя дочерьми.Она является автором New York Times Notable Book The Stone War , нескольких романов эпохи Регентства и многих рассказов. «Мелкая измена» — ее второй роман, в котором рассказывается о мисс Саре Толеранс, агенту по расследованию.

«Защита избитой женщины», ее история и будущее

Двадцать лет назад я был вынужден кое-что узнать о женщинах, подвергшихся побоям, когда я представлял женщину, убившую своего жестокого мужа. До этого я знал, что женщины подвергаются насилию, но рассматривал это как частную или личную несправедливость.Во время этого дела я начал понимать, что несправедливость жестокого обращения со стороны отдельного человека была симптомом повсеместного нарушения прав человека в широком масштабе, что сделало само общество сообщником человека, избившего моего клиента. С тех пор я представляла еще дюжину женщин, которые сопротивлялись своим обидчикам, и консультировала от пятидесяти до ста подобных дел по всей стране. Эти двенадцать лет подтвердили и обострили, но не изменили мое первоначальное открытие о первопричине домашнего насилия.Существенным для существования домашнего насилия является отрицание равенства женщин в культурах, которые воспринимали это отрицание как приемлемое и законное.

Историческое неравенство

Это отрицание равенства было краеугольным камнем мужского насилия в отношении женщин и, в конечном итоге, лишило женщин справедливого судебного разбирательства, когда они успешно боролись с насилием.

С незапамятных времен женщины считались хуже мужчин. Изучение истории западной цивилизации обнаруживает законы, разрешающие мужчинам применять насилие в отношении женщин для наказания и контроля над ними.В римские времена мужу разрешалось применять разумную физическую силу, в том числе чернить ей глаза или сломать нос, чтобы наказать свою жену. Английский принцип прикрытия установил, что замужняя женщина не может владеть собственностью, не зависящей от права или контроля ее мужа. Фактически, сами женщины рассматривались как собственность. В английских законах об изнасиловании изнасилование рассматривается как преступление против мужа, отца или жениха жертвы. Рассмотрение дел об изнасиловании было рассмотрено надлежащим образом, если «собственнику» жертвы, мужчине, была выплачена компенсация за ущерб, нанесенный его «имуществу».Изнасилование в браке было немыслимо, поскольку жены не могли по закону отказать своим мужьям в супружеских правах. Российский кодекс шестнадцатого века мудро предостерег мужей от ударов жен по лицу или уху, поскольку они окажутся в крайне невыгодном положении, если жена ослепнет, оглохнет или станет недееспособной. Во многих частях Европы мужчина мог убить свою жену без наказания вплоть до 1600-х годов. Напротив, жена, убившая своего мужа, была наказана, как если бы она совершила измену, потому что ее акт убийства считался аналогичным убийству короля.

Английское общее право разрешает избиение жены в соответствии с печально известным «практическим правилом», согласно которому мужчина может использовать «прут не толще его большого пальца», чтобы наказать свою жену. Как ни странно, это ограничение должно было быть средством защиты жен от чрезмерно рьяных мужей. Американские штаты приняли это правило в начале девятнадцатого века в знак официального признания права мужа бить свою жену. К 1910 году только 35 из 46 штатов приняли закон о реформе, квалифицирующий избиение жены как нападение.

Последние изменения

Эти узаконенные несправедливости задокументировали общественное сознание, которое нелегко стереть после столетий существования. Только за последние пятнадцать лет большинство штатов объявили преступлением изнасилование жены мужчиной. В некоторых штатах для сопровождения изнасилования требуются телесные повреждения. Настоящее наследие этих законов и практики остается в нашем восприятии женщин и их положения по отношению к мужчинам. Во многих частях нашего общества супружеские обязанности женщины включают в себя сексуальную покорность.

Неудивительно, что мужчина, которому разрешено издеваться над своей женой, был бы королем замка и кормильцем. Женщины были отнесены к традиционным второстепенным ролям домохозяйки и матери. Поколение назад в национальных журналах публиковались статьи о жене-корпоративе и ее важности в поддержке карьеры мужа. Предполагалось, что женщины будут работать в сфере преподавания и ухода за больными. Еще не так давно женщину нельзя было найти в зале заседаний, в полицейском участке или на стройке.Мало кто из женщин может претендовать на звание врачей или юристов или заниматься какой-либо другой профессией, которая может отнимать слишком много времени и мешать выполнять обязанности матерей и жен. Кроме того, эти профессии не соответствовали образу «хорошей женщины», пассивной и покорной.

В основе этих убеждений лежало понимание того, что то, что происходило между мужчиной и женщиной за закрытыми дверями, было личным семейным делом. За закрытыми дверями женщины регулярно подвергались насилию. Несмотря на то, что основной обязанностью правительства перед своими гражданами является его обязанность защищать их от вреда, существовало исключение для мужа, который бил свою жену.Лишь недавно полицейские управления начали энергично арестовывать тех, кто избивал жен, не столько из-за заботы о женщинах, сколько в результате судебных исков, основанных на иске о равной защите за неспособность защитить.

В этой реальности женщины, подвергшиеся побоям, знали, что они не могут рассчитывать на защиту от мужчин, которые их бьют. Многие из них погибли в результате, но некоторые перед лицом неминуемой смерти сопротивлялись и убивали своих обидчиков. Затем они нашли систему правосудия, которая преследовала их в судебном порядке с молниеносной быстротой и эффективностью, которых никогда не было для их защиты.Неудивительно, что отношение, которое пронизывало мир, в котором допускалось избиение жены, мало терпимо относилось к женщине, которая сопротивлялась. В тех редких случаях, когда женщины добивались успеха в суде, их защита основывалась на понятии безумия. Возможно, самый известный случай произошел с Франсин Хьюз, история которой была драматично изображена в телефильме «Горящая кровать», показанном по телевидению в 1984 году.

Insanity Defense

Несмотря на то, что г-жаХьюз обосновал свою защиту временным безумием. Дело, рассмотренное в 1977 году, ознаменовало конец одной эпохи и начало другой. Доктор Джули Блэкман описала этот переход в своей книге «Интимное насилие». В то время мы были в центре феминистского движения, направленного на равенство женщин во всех сферах жизни общества. Часть этого движения была сосредоточена на осознании тяжелого положения женщин, подвергшихся побоям, и основной несправедливости их положения. В середине 1970-х годов в Соединенных Штатах были открыты первые приюты для женщин, подвергшихся побоям, и были оспорены старые представления о женщинах в системе уголовного правосудия.Дело Ивонн Уонроу, рассмотренное Верховным судом штата Вашингтон в 1977 году, стало поворотным моментом для женщин в делах о самообороне. Г-жа Уонроу обжаловала обвинительный приговор в убийстве, жалуясь, что суд первой инстанции проинструктировал присяжных по вопросу самообороны с использованием только мужского пола для объяснения обстоятельств, оправдывающих применение силы в целях самообороны. Она и ее адвокаты считали, что использование мужского пола косвенно советовало присяжным использовать мужской стандарт при оценке уместности поведения женщины.Трудно поверить, что значительный прогресс заключался в праве женщины на то, чтобы «она» и «она» заменяли «он» и «он», когда присяжные рассматривали обстоятельства, в которых она использовала силу для защиты. Но именно это и произошло.

Идя дальше разумных мужских стандартов самообороны, сегодня продолжаются дебаты о том, какой стандарт применять. Некоторые предлагают нейтральные в отношении пола стандарты, учитывающие все обстоятельства, окружающие участников во время инцидента, включая индивидуальные характеристики и истории сторон.Показания как непрофессионалов, так и экспертов будут использоваться для объяснения насилия со стороны человека и для развеивания неправильных представлений об интимном насилии. Критики предполагают, что этот стандарт усиливает сексуальные стереотипы, фокусируясь на обвиняемой как на отдельной женщине, но называя ее нейтральной в отношении пола.

Вторая продвинутая альтернатива — «стандарт разумной женщины». Адвокаты утверждают, что восприятие женщинами опасности, вреда и силы отличается от мужских, и поэтому ее реакция на угрозы со стороны мужа значительно отличается от таковой мужчины в аналогичных обстоятельствах.Соответственно, о ее действиях следует судить по другому стандарту. Противники этого стандарта видят, что возникают стереотипы, подобные тем, которых опасаются при использовании нейтрального по отношению к полу стандарта, то есть …

Третий подход — создание совершенно новой концепции самообороны, основанной на разумной избитой женщине. Основная проблема с этой позицией заключается в том, что она может быть неконституционной в соответствии с аргументом о равной защите и, опять же, может заменять один стереотип другим. Мой собственный опыт показывает, что женщины прошли самое справедливое испытание в ситуациях, когда использовались нейтральные в отношении пола стандарты.

Изменить убеждения общества было намного сложнее, чем изменить пол местоимений, используемых для наставления присяжных. Примерно в одно и то же время в этой реке справедливости для женщин текло несколько течений. Важный компонент борьбы за равенство включал усилия, направленные на то, чтобы жестокое обращение с женщинами, которые сопротивлялись своим обидчикам, считалось разумным в их усилиях по выживанию. Женщины больше не будут идти в суд и защищаться в явных случаях самообороны, утверждая, что они были невменяемыми в то время.

Это была непростая задача. Американское видение самообороны всегда отражалось в изображении двух боевиков, сражающихся на западной улице. В таком сценарии разумная женщина или нет, всегда была бы мертва. Насилие и его использование всегда считалось уместным с точки зрения мужчин. Хороший человек был амбициозным, агрессивным и контролирующим. С другой стороны, хорошая женщина была скромной, пассивной и покорной, что противоречило ее видению в ситуации, когда применение силы всегда было хорошим делом.Такое восприятие гендерных качеств было естественным продолжением стереотипных ролей, укоренившихся в психике общества, сопротивляющегося давлению женского движения, стремящегося к достижению равенства.

Психологическое исследование

Ленор Уокер, психолог, предоставила средство, чтобы помочь женщинам объяснить свой опыт в контексте уголовного процесса, когда женщина использовала силу в целях самообороны. В своей книге «Женщина, подвергавшаяся насилию», опубликованной в 1979 году, она изложила теорию, основанную на исследованиях с участием женщин, подвергшихся побоям, в отношении структуры отношений с избиением с точки зрения понимания положения женщины.Она предложила «синдром избитой женщины» объяснить, почему женщина осталась. Она также описала характеристики этих отношений. Она предположила, что в отношениях с избиением есть цикл насилия, состоящий из трех фаз, и что женщины в этих отношениях часто страдают от выученной беспомощности.

Знаменательная работа доктора Уокера описывает серию мифов, связанных с женщинами, подвергшимися побоям, и характеристиками самих женщин. Мифы включали в себя убеждения, что избиение не было широко распространено, с белыми женщинами из среднего класса этого не случалось, что женщины были мазохистками, они могли уйти в любой момент, а избитые женщины заслуживают того, чтобы их избивали.Сами женщины, как сообщалось, страдали низкой самооценкой, придерживались традиционных ценностей в отношениях, принимали на себя ответственность за насилие и считали себя изолированными, среди прочего. Три фазы повторяющегося цикла насилия состояли из фазы нарастания напряженности, резкого избиения и фазы раскаяния, когда обидчик изливал любовь на женщин, обещая никогда не повторять такое поведение. Более поздняя анекдотическая информация предполагает, что фаза раскаяния может исчезнуть в течение длительного периода времени, замененной периодами, которые лучше описать как затишье в боевых действиях.На этот раз извинения и угрызения совести, которые помогли женщине сохранить отношения, сменились страхом расстаться.

Последней частью «синдрома избитой женщины» было описание выученной беспомощности, основанное на исследовании Мартина Селигмана, проведенном в шестидесятые годы. Селигман сообщил, что собаки, помещенные в клетки с перегородкой, прыгали с одной стороны на другую, когда сторона, на которой находилась собака, была заряжена электричеством. Затем сторона, на которую прыгнула собака, также была заряжена, и был применен электрошок, заставивший собаку прыгнуть обратно в ту сторону клетки, из которой он пришел.Таким образом, обе стороны клетки будут воздействовать током независимо от того, куда собака прыгнула. Собака не могла никуда пойти, не испытав шока. Вскоре собака больше не будет пытаться прыгнуть, потому что она поняла, что ничего не может сделать, чтобы избежать боли. Собака просто лежала. Животное узнало, что оно беспомощно, и отказалось избежать шока. Этот принцип применялся к женщинам, подвергшимся насилию, в отношениях с ними. Повторные избиения, такие как удары током, кажутся неизбежными.Женщины сначала верят, что могут контролировать насилие своим поведением. Делать то, что хочет обидчик, или воздерживаться от поведения, которое со временем провоцирует насилие, не работает. Эти женщины приходят к выводу, что ничто, что они делают, не может изменить насилие. Они становятся пассивными, и исчезает способность воспринимать альтернативы. Синдром избитой женщины стал способом объяснения поведения женщины, находившейся в жестоких отношениях, которая сопротивлялась и убила своего обидчика. Он утверждал, что избитая женщина была нормальным разумным человеком, попавшим в иррациональные обстоятельства, который отвечал, как и любой разумный человек.Для юриста, ведущего дело о самообороне женщины, это предоставило инструменты, чтобы аргументировать то, что случилось с этой женщиной, могло случиться с кем угодно при аналогичных обстоятельствах. «Синдром избитой женщины» сделал из избитой женщины любую женщину и, следовательно, разумного человека, который применил силу в целях самообороны. Очевидное противоречие заключалось в применении силы кем-то, кто страдал от выученной беспомощности. Это было объяснено как инстинктивная реакция на ситуацию выживания, когда угроза насилия со стороны обидчика превышала предыдущие уровни насилия, и наблюдалась человеком, остро осознающим изменения в уровне насилия.Эти доказательства основывались на научной теории и могли быть представлены присяжным или судье через свидетельские показания эксперта в области «Синдрома избитой женщины».

Защита избитой женщины

Слияние течений в социальном потоке 70-х породило движение, посвященное равенству женщин, и ряд исследований, которые могли объяснить опыт женщин, подвергшихся побоям, в рамках концепции разумности. Так зародилось то, что стало известно как «Защита избитой женщины».Эта защита на самом деле не что иное, как использование женщиной самообороны в контексте ее опыта в качестве женщины, подвергшейся побоям.

Его появление на юридической арене произошло в то время, когда поколению мужчин угрожала импотенция при мысли о том, что женщина имеет право выбирать более высокое положение во время полового акта. Женщины бросали вызов своему месту в существующем общественном порядке. Не менее травматичным было понимание того, что нормальная женщина может оказаться в ловушке оскорбительных отношений, которые переросли в точку, где правильным поступком было бы прибегать к насилию для своего выживания.В этой концепции были представлены изображения, которые столкнулись, как два поезда, мчащиеся навстречу друг другу по одному и тому же пути. Самозащита избитой женщины казалась смысловым и социальным оксюмороном.

Те же представления о сексуальных стереотипах и предрассудках, которые оправдывали историческую виктимизацию женщин, лишали их права защищаться от нее. Это уловка феминисток 22. Видение женщины как жертвы предполагало пассивность и беспомощность, лишенную какой-либо силы или порока. Боже, помоги женщине, занимающейся самообороной, которая не могла сравниться с образом беспомощной героини с безупречным характером.В мире, который был наполнен голливудскими сценами, где женщина капитулировала перед любовью в непреодолимых объятиях героя, который лучше, чем героиня, знал, чего она хотела, признание того, что женщина контролирует свою судьбу, было пугающим. Мужчины рождались и росли с неизменной уверенностью, что они превосходят женщин. Женщины в обществе были воспитательницами, опекунами, а не движущимися и трясущимися. Так было задумано; Это было правильно. Многие женщины выросли, научившись одним и тем же убеждениям и приняв их.Насилие женщины против конкретного мужчины в целях самообороны рассматривалось как угроза каждому мужчине и существующему общественному порядку.

Я помню, как в детстве ходил в католическую школу и слышал поговорку, что если монахини держали тебя до десяти лет, они всю оставшуюся жизнь держали тебя за руку. Это был способ объяснить силу убеждений, внедренных в вас в детстве. Не менее сильными были неоднократные сообщения о статусе мужчин и женщин. Роли женщин и мужчин и присущее мужчинам превосходство пронизывали все аспекты нашего бытия, от религии до средств массовой информации и наблюдений за повседневной жизнью, не как что-то плохое, а как утверждение естественного порядка, который был одновременно правильным и полезным.Гора предрассудков, которую мы теперь называем сексизмом, построенная на всей истории, не исчезнет за короткое время.

Прежде чем избитая женщина смогла вступить в битву за сердца и умы присяжных, ей нужен был адвокат, который представил бы ее историю. Подобно сценарию, который требует хорошего режиссера и поддержки продюсера, дело о самообороне пострадавшей женщины требует видения адвоката, чтобы структурировать дело, и судьи, желающего представить его присяжным. Адвокат или судья, обремененный предубеждениями в отношении женщин, подвергшихся побоям, вряд ли будут выступать в защиту, которая противоречит фундаментальным взглядам на существующий общественный порядок.Даже непредвзятые люди могут отрицать реальность социальных предрассудков, чтобы снять с себя всякую ответственность за насилие, терпимое этими убеждениями. Очевидно, что отрицание таких предрассудков делает нас бессильными исправить несправедливость, существование которой мы не можем признать. Слишком мало внимания уделяется делам женщин, которые никогда не предстали перед судом, не из-за предвзятого или невежественного судьи, а из-за бездействия или незнания адвоката, которому поручена ее защита. Эта несправедливость проявляется, если вообще возникает, когда женщина томится в тюрьме и осознает, что можно было сделать для ее дела.

Проблемное восприятие

Юристы и судьи сильно смутились, считая, что это особая защита, похожая на самооборону, но не на самозащиту. Во многих моих делах прокуроры, адвокаты и судьи спрашивали меня, собираюсь ли я использовать «Защиту избитой женщины». Прокурор сообщит судье, что «г-н Дауд собирается использовать« Защиту избитой женщины »». Судья в положении кого-то, кого попросили взглянуть на знаменитый новый костюм императора, отвечал: «Нам просто нужно посмотреть, знает ли он», убежденный, что он не знает того, что ему следовало знать.Они говорили, как будто это был залоговый эстоппель или закон о мошенничестве. Иногда это рассматривалось как психиатрическая защита, где-то между безумием и накалом страсти. На самом деле правда в другом. Как и одежда императоров, здесь нет «Защиты избитой женщины».

Тем не менее, хорошо мыслящие люди были введены в заблуждение. Частично проблема заключалась в использовании слова «синдром» для описания реакции женщины, подвергшейся насилию, на жестокие отношения. «Синдром» определяется как группа симптомов, характеризующих заболевание или расстройство.Я считаю полезным описывать синдром женщины, подвергшейся избиению, как реакцию и характеристики нормальной женщины, которая оказывается в неполноценных или дисфункциональных отношениях в окружении социальных реалий жизни, с которыми сталкивается сегодня женщина. Основные дефекты — в отношениях, обидчике и обществе.

Не обладая достаточным знанием предмета, легко сделать вывод, что синдром женщины, подвергшейся избиению, описывает расстройство или заболевание женщины, возникшее в результате жестокого обращения и заставляющее ее оставаться в отношениях с избиением.В этой конструкции женщина остается, потому что насилие нарушает рациональное решение уйти, или она страдает от ранее существовавшего дефекта. Очень сложно построить аргумент в пользу самообороны, основанный на разумности, когда предыдущие решения женщины отражают отсутствие качества. Синдром описательного слова вызвал у людей, придерживающихся всех сторон вопроса, споры, беспокойство и недопонимание. Большинство предпочло бы, чтобы его не использовали, но путаница, вызванная изменением описательного имени, в настоящее время усугубит проблему.Феминистские опасения были сосредоточены на страхе, что очевидные противоречия, заложенные в слове «синдром», заклеймят женщин, подвергшихся побоям, ненормальными людьми. Такое восприятие обязательно снимало с общества любую ответственность и возлагало вину на жертву. Судьи назначили психиатрические осмотры женщин, утверждающих, что используют показания экспертов по синдрому избитой женщины, ошибочно полагая, что форма защиты от невменяемости неизбежна. Суть ошибки заключалась в поиске медицинской патологии в болезни интимных отношений, с которой лучше справляются социальные науки, чем медицина.

Это не означает, что женщины, подвергшиеся побоям, могут не страдать от какой-либо формы психического расстройства в результате постоянного насилия. Заболевания, такие как посттравматическое стрессовое расстройство, могут присутствовать, вызывая защиту от невменяемости или некоторую форму смягчающей психиатрической защиты, такую ​​как крайнее эмоциональное расстройство. Одна из проблем, связанных с защитой от невменяемости, связана с возможностью нести бремя доказывания по этому вопросу. Еще одна трудность может заключаться в праве обвинения на психиатрическое освидетельствование женщины при наличии смягчающей или оправдывающей психиатрической защиты.

Часть ответственности за путаницу должна быть возложена на адвокатов из-за их неточного представления экспертных показаний в помощь защите избитой женщины. Адвокаты защиты оказались в руках источника свидетельских показаний, которые их оппоненты и судьи редко понимали. Слишком часто они использовали этот недостаток знаний как средство расширения доказательств за пределы их возможностей. Это привело к беспорядочным решениям судов первой инстанции, которые оставались на усмотрение апелляционных судов.

Я считаю, что правильное использование «Синдрома избитой женщины» помогает специалисту по установлению фактов понять состояние души пострадавшей женщины в то время, когда она сопротивлялась своему обидчику. Он делает это путем развенчания мифов и неправильных представлений о женщинах, подвергшихся побоям, объясняет неспособность женщины избежать отношений с побоями и обеспечивает понимание обстоятельств, создающих основанное на реальности восприятие, требующее применения разумной и необходимой смертоносной силы для защиты.Такие доказательства делают это точно так же, как история предшествующего насилия и жестокого обращения влияет на душевное состояние. Эксперт объясняет присяжным мифы и заблуждения о женщинах, подвергшихся насилию, и их обидчиках, а затем излагает характеристики отношений с насилием, которые идентифицируют синдром избитой женщины, такие как цикл насилия и приобретенная беспомощность. Эти концепции уже обсуждались ранее. Эксперт, обсуждая усвоенную беспомощность, может начать объяснять многочисленные реальные факторы, с которыми сталкивается избитая женщина, которая ищет выход из отношений.

Постоянные препятствия

Настоящие препятствия, с которыми сталкивается женщина, пытающаяся избежать жестоких отношений, усиливают чувство беспомощности и в то же время объясняют, почему она не уходит. Такие вещи, как плохая работа полиции и судов по защите женщин, нехватка места в убежищах для женщин, подвергшихся побоям, вероятность усиления насилия при попытке женщины уехать, финансовые трудности, с которыми женщина сталкивается при выходе, — все это делает побег трудным и опасным.Эти факторы вместе с доказательствами предшествующего насилия со стороны обидчика являются частью душевного состояния женщины, которое имеет решающее значение для ее защиты. Факты, способствующие убеждению женщины в том, что она бессильна контролировать насилие, остановить его или успешно бежать, не являются продуктом дефектного или бредового мышления. Ключевыми препятствиями для женщин в случаях самообороны являются очевидное применение чрезмерной силы в ответ на угрозу или нападение, а также своевременность их реакции на угрозу причинения вреда или реального вреда.В некоторых случаях это использование ножа или пистолета в ответ на нападение без оружия или применение силы женщиной после угрозы смерти без нападения. Еще одна критика закона о самообороне заключается в том, что он предполагает первую встречу между участниками.

В большинстве юрисдикций сила или угроза со стороны обидчика должны быть неизбежными. Слово «неизбежный» относится к неопределенному периоду времени: это может быть непосредственная угроза или что-то, что может произойти в любое время. Случай, когда женщина стреляет в спящего мужчину или в того, кто повернулся спиной, не соответствует критерию неизбежности.В подходящем случае показания пострадавшей женщины о жестоком обращении в течение определенного периода времени, ее уверенность в том, что она не сможет избежать своего обидчика каким-либо реальным способом, вместе с экспертными показаниями о реальности этих убеждений обеспечивает контекст, который подходит испытание на неизбежность, основанное на ее опыте, даже если мужчина повернулся спиной или она отвечала на нападение без оружия. Если бы заложнику, подобному Терри Андерсону, сказали, что он будет убит на следующий день, мы аплодировали бы задушению спящего охранника при попытке к бегству.Мы согласились бы с его осознанием того, что угроза реальна. Эти обстоятельства, безусловно, выдерживают любое испытание на неизбежность и оправдывают применение любой силы, необходимой для освобождения.

Я представлял женщин, жизнь которых в домах с жестокими мужчинами была столь же опасной и безнадежной, как жизнь в камере в Бейруте, охраняемой террористами. Знание этих женщин о похитителях позволяет им лучше всего оценить угрозу. Их восприятие ограниченных возможностей не является бредом. Они действительно могут научиться быть беспомощными, но эта беспомощность порождается реальностями их повседневного существования, а не какими-то искаженными в результате насилия.

Почему юристы, судьи и присяжные не могут приравнять опыт избитой женщины к опыту заложника или заключенного? В наших ежедневных новостях сообщают о женщинах, убитых, цепляясь за охранные приказы, или убегающих, как беглецов, от мужчин в безжалостной погоне. Я заметил многим в последние годы, что довод в пользу самообороны избитой женщины сегодня труднее выиграть, чем в начале восьмидесятых. Повышение внимания СМИ за последние несколько лет породило предположение, что проблема быстро решается.Опять же, реальность заметно отличается. Повышенная осведомленность общественности информирует как фанатиков, так и просвещенных. Те, кто в прошлом отреагировали на случай избитой женщины с грубыми предрассудками, теперь делают вид, что принимают предпосылку самообороны избитой женщины и необходимые свидетельские показания эксперта, сопровождающие ее, но структурируют свое несогласие с этим вопросом, утверждая, что рассматриваемая женщина не соответствует форме.

Это дало повод различать «хороших» и «плохих» женщин, подвергшихся побоям.«Хорошая» женщина, подвергшаяся побоям, соответствует вековым стереотипам о женщинах как о пассивных, лояльных домохозяйках, живущих как верные и любящие спутники своего обидчика. У этой женщины не должно быть никаких изъянов в характере, и она должна постоянно обращаться за помощью в полицию и суд, несмотря на тщетность ее решения. «Плохая» избитая женщина — это та, кто не обладает ни одной из добродетелей «хорошей» пострадавшей женщины. Возможно, она получила образование и сделала карьеру. Такая демонстрация контроля над своей жизнью приведет к дисквалификации ее из группы.Не менее опасны неверность или злоупотребление наркотиками. Я представлял женщину в 1984 году в округе Куинс, которая застрелила своего жестокого мужа. В ходе судебного разбирательства прокурор пытался представить доказательства того, что моя клиентка была неряшливой домработницей, не приучила своих детей к туалету и имела роман. Судья разрешил свидетельские показания и проинструктировал присяжных, что это свидетельство того, что она сделала, чтобы спровоцировать мужа на избиение. Прокурором в этом деле была женщина. И судья, и прокурор утверждали, что симпатизируют женщинам, подвергшимся побоям, но мой клиент не соответствовал шаблону.На смену прямой атаке на женщин, подвергшихся побоям, как на жертв несправедливости, пришла индивидуальная дисквалификация из группы.

Новый призыв фанатиков, порожденный тьмой невежества, заключается в том, что «мы все знаем и принимаем несправедливость, причиненную женщинам, и необходимость признать право женщин, подвергшихся побоям, бороться со своими обидчиками, но эта конкретная женщина не была в таком положении «. Волки действительно в овечьей шкуре. Это не сильно отличается от четырнадцати стойких приверженцев Сената Соединенных Штатов, заявивших о своей чувствительности к сексуальным домогательствам во время слушаний по утверждению Кларенса Томаса.Чуткие сенаторы в целом ненавидели сексуальные домогательства; они просто не могли найти ничего, когда искали.

Движущаяся цель

Сегодняшняя борьба за признание права пострадавшей женщины защищать себя от обидчика и затем получить справедливое судебное разбирательство в системе, преследующей ее, перешла от борьбы за проникновение к двери к битве за присутствие конкретной женщины, поскольку соответствующий житель. Обоснование исключения осталось прежним, хотя аргументы изменились.Ощущаемая потребность замаскировать предрассудки еще более затрудняет их обнаружение.

Этот семантический сдвиг сексистов также вызывает неправильное представление о прогрессе. В своей простейшей форме сокращение откровенно сексистских позиций и повышенное внимание средств массовой информации скрывают сохраняющийся масштаб проблемы. Эти два фактора никоим образом не действуют согласованно. Продолжительное рассмотрение в средствах массовой информации домашнего насилия является либо отражением повышенной осведомленности, либо предвестником общественного возбуждения, в зависимости от взгляда на прессу.Какой бы ни была перспектива, похоже, что это разоблачение и другие упорные достижения женщин начнут менять перспективы равенства. Здесь снова всплывает основная предпосылка этого эссе. Давно укоренившиеся убеждения в неравенстве женщин остаются сильными и устойчивыми к изменениям. Волна прогресса, достигнутого в отношении женщин, подвергшихся побоям, в зале суда с защитой, адаптированной с учетом опыта женщин, все еще не разрушила внутренние общественные предрассудки. В конце семидесятых — начале восьмидесятых предрассудки будут выражаться гораздо более откровенно, делая аргументы более прямыми.Теперь работа по выявлению предубеждений и предрассудков намного сложнее.

Вне предрассудков в сообществе порядочных людей ужасная правда нашего безразличия и неспособности подавить волну насилия в отношении женщин часто слишком ужасна, чтобы ее принять. Реальность жизни женщины, подвергшейся избиению, действительно находится за пределами понимания среднестатистического человека. Требуется заключение эксперта. Признание истины влечет за собой принятие ответственности за насилие среди нас. Опровергнуть правдивость истории женщины может быть легче, чем справиться с ней.

Похоже, что существует «обратная реакция» против прав женщин, описанная Сьюзен Фалуди в ее одноименной книге. Это было отраженное видение в глазах избитых женщин, которые остались без защиты со стороны общества, которое отказалось их защищать. Когда эти женщины предпочли жизнь смерти, правительственные органы, не сумевшие защитить их, преследовали их с энергией и скоростью, присущей серийным убийцам. Слишком часто юристы не знали и не заботились достаточно, чтобы их защитить.

Сердцем и душой движения женщин, подвергшихся побоям, были и остаются люди, создававшие приюты для женщин, подвергшихся насилию. Они по-прежнему неустрашимы в своем стремлении к равенству и прекращению насилия. Несмотря на все, что они смогли сделать для обеспечения безопасного убежища, все еще существует серьезный пробел в услугах, в которых женщины, подвергшиеся побоям, нуждаются в помощи, когда они пытаются избежать жестоких отношений или выживают после борьбы со своими обидчиками. Отсутствие адекватного представительства женщин, подвергшихся побоям, в судах находится на кризисном уровне.Решение этой проблемы является основной целью недавно созданного Центра женской юстиции Университета Пейс. Это учреждение, основанное в октябре 1991 года, было партнерством между штатом Нью-Йорк и Университетом Пейс. Последние несколько лет Центр функционирует как часть Университета Пейс. Этот центр подготовил юристов для представления интересов женщин, подвергшихся побоям, в уголовных и гражданских делах. Он также предложит обучение прокуроров по судебному преследованию нарушителей. Центр работает над тем, чтобы оказать помощь женщинам, подвергшимся избиениям в тюрьмах, которым система уже дала сбой, в подготовке прошения о помиловании.Это был первый Центр в крупном университете в сотрудничестве с правительством, посвященный искоренению проблемы с нами с незапамятных времен.

Мужчины и женщины уже идут вперед, чтобы пройти обучение, но также добровольно работают в Центре для достижения целей равенства и прекращения насилия. Представлены все возрасты, но большинство добровольцев представлено поколением, выросшим после десятилетия самоудовлетворения, представленного восьмидесятыми.Эти молодые люди наблюдали, как поколение, охваченное жадностью и материальностью, барахтается в пустоте опыта. Они посвящены тому, чтобы наполнить свою жизнь разнообразием работы, которая принесет пользу другим. Для них достаточно попробовать. Возможно, спустя много лет после того, как Боб Дилан сказал нам, что это произойдет, времена меняются.

.