Наказала мужа за измену: В Колумбии женщина публично наказала мужа за измену

Измена — обзор | Темы ScienceDirect

A

Как мы уже говорили в других делах о Восьмой поправке, объективные свидетельства современных ценностей в том, что касается наказания за изнасилование детей, имеют большое значение, но на этом наше расследование не заканчивается.«[В] Конституции предусматривается, что в конце концов наше собственное суждение будет приведено в действие по вопросу о приемлемости смертной казни в соответствии с Восьмой поправкой». Коктейль . Итак, мы переходим к решению стоящего перед нами вопроса, которое основывается на наших прецедентах и ​​нашем собственном понимании Конституции и прав, которые она обеспечивает.

Следует признать, что есть моральные основания подвергать сомнению правило, запрещающее смертную казнь за преступление против лица, не повлекшее за собой смерть.Эти факты иллюстрируют суть дела. Здесь испуг жертвы, чувство предательства и характер ее травм вызвали более продолжительные физические и моральные страдания, чем, скажем, внезапное убийство невидимым убийцей. Атака была нанесена не только ей, но и ее детству. По этой причине мы должны с большой неохотой полагаться на язык множества в Coker , который постулировал, что для жертвы изнасилования «жизнь может быть не так счастлива, как была», но это исправимо. . Изнасилование оказывает на ребенка постоянное психологическое, эмоциональное, а иногда и физическое воздействие.

Однако из этого не следует, что смертная казнь является соразмерным наказанием за преступление. Конституционный запрет чрезмерных, жестоких и необычных наказаний требует, чтобы полномочия государства по наказанию «осуществлялись в рамках цивилизованных стандартов». Trop [ v. Dulles ], 356 US, at 99. Развивающиеся стандарты приличия, отмечающие прогресс зрелого общества, советуют нам проявлять наибольшую нерешительность, прежде чем интерпретировать Восьмую поправку, разрешающую продление срока смертной казни, a колебания, имеющие особую силу там, где при совершении преступления не было лишено жизни.Это установленный принцип, согласно которому порядочность по своей сути предполагает уважение к личности и, следовательно, умеренность или сдержанность при применении смертной казни. …

Наша озабоченность здесь ограничивается преступлениями против отдельных лиц. Мы не рассматриваем, например, преступления, определяющие и наказывающие измену, шпионаж, терроризм и деятельность наркобарона, которые являются преступлениями против государства. Однако в отношении преступлений против личности смертная казнь не должна распространяться на случаи, когда жертва не лишалась жизни.Мы сказали в Coker об изнасиловании взрослых:

Мы не исключаем серьезность изнасилования как преступления. Это в высшей степени предосудительно как с моральной точки зрения, так и с точки зрения почти полного презрения к личной неприкосновенности и автономии женщины-жертвы. … Если не считать убийства, это «крайнее насилие над собой».… [Но] [] убийца убивает; насильник, если не более того, не … Мы твердо убеждены в том, что смертная казнь, «уникальная по своей строгости и необратимости», является чрезмерным наказанием для насильника, который как таковой не лишает человеческих жизней .

Такое же различие между убийством и другими серьезными насильственными преступлениями против личности проинформировано Судом при анализе дела Enmund , где Суд постановил, что смертная казнь за преступление косвенного убийства несоразмерна правонарушению. Суд повторил здесь фундаментальное моральное различие между «убийцей» и «грабителем», отметив, что, хотя «грабеж является серьезным преступлением, заслуживающим серьезного наказания», он не похож на смерть в своей «суровости и безвозвратности».

В соответствии с развивающимися стандартами приличия и учениями наших прецедентов мы заключаем, что при определении того, является ли смертная казнь чрезмерной, существует различие между умышленным убийством первой степени, с одной стороны, и преступлениями, не связанными с убийством, против отдельных лиц, даже включая изнасилование детей, с другой стороны. Последние преступления могут быть разрушительными по своему ущербу, как здесь, но «с точки зрения моральной порочности и причинения вреда личности и обществу», Coker , их нельзя сравнивать с убийством по их «серьезности и бесповоротности».”

Делая наш вывод, мы находим значительное количество казней, которые были бы допущены при подходе респондента. Изнасилование детей, с учетом зарегистрированных инцидентов, совершается чаще, чем убийства первой степени. В 2005 году в стране было зарегистрировано примерно 5 702 случая вагинального, анального или орального изнасилования ребенка в возрасте до 12 лет; это почти вдвое превышает общее количество случаев умышленного убийства жертв всех возрастов (3 405), зарегистрированных за тот же период. См. Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований, Национальная система отчетности о происшествиях, 2005 г., Исследование №4720. Хотя у нас нет надежных статистических данных о случаях осуждения за изнасилование детей, мы можем предположить, что ежегодно выносятся сотни или более таких обвинительных приговоров только в тех юрисдикциях, которые допускают смертную казнь. В результате существующих правил только 2,2% осужденных убийц первой степени приговорены к смертной казни. Но, согласно подходу ответчика, 36 государств, в которых разрешена смертная казнь, могут приговорить к смертной казни всех лиц, виновных в изнасиловании ребенка младше 12 лет. Это невозможно согласовать с нашими развивающимися стандартами приличия и необходимостью ограничить применение смертной казни.

Можно сказать, что сужающие отягчающие обстоятельства могут использоваться в этом контексте, как и в случае совершения убийств, для обеспечения ограниченного применения смертной казни. Нам сложно определить стандарты, которыми руководствовались бы лица, принимающие решения, чтобы наказание было зарезервировано для наиболее серьезных случаев изнасилования детей, но не налагалось произвольным образом. Даже если бы мы запретили, скажем, казнь детей-насильников впервые или потребовали в качестве отягчающего обстоятельства вывода о том, что преступление, совершившее немедленное изнасилование, было связано с несколькими жертвами, присяжные все равно должны по своему усмотрению уравновесить эти отягчающие факторы смягчающими обстоятельствами. обстоятельства.В этом контексте, который включает в себя преступление, которое во многих случаях превосходит суждение достойного человека, мы не уверены, что вынесение смертного приговора не было бы настолько произвольным, чтобы быть «freakis [h]», Furman . Мы не можем санкционировать этот результат, если ущерб, причиненный жертве, хотя и серьезен, не может быть определен количественно так же, как смерть жертвы. …

Начиная с Gregg , мы потратили более 32 лет на формулирование ограничивающих факторов, которые направляют свободу действий присяжных, чтобы избежать произвольного применения смертной казни в случае убийства, караемого смертной казнью.Хотя эта практика остается разумной, начало того же процесса в отношении преступлений, за которые никто не был казнен более 40 лет, потребует экспериментов в области, где неудавшийся эксперимент приведет к казни лиц, не заслуживающих смертной казни. Развивающиеся стандарты приличия трудно согласовать с режимом, который стремится распространить смертную казнь на область, где стандарты, ограничивающие ее применение, неопределенны и неясны.

Уильям Блэкстон, Комментарии 4: 74-91, 350-51

Статья 3, Раздел 3, пункты 1 и 2

Документ 8

Уильям Блэкстон, Комментарии 4: 74-91, 350-51

Третий общий раздел преступлений состоит из таких, как особенно затрагивают высшую исполнительную власть или король и его правительство; которые составляют либо общую отказ от этой верности или, по крайней мере, преступнику пренебрежение этой обязанностью, которая возлагается на каждого подчиненного. государь.В предыдущей части этих комментариев у нас было повод упомянуть природу верности, поскольку галстук или ligamen , который обязывает каждого человека быть правдивым и верным своему государю сеньору господину королю, в обмен на эту защиту что предоставлено ему; и истина и вера нести жизни и здоровья, и земной чести; и не знать или слышать о каком-либо злонамеренном его намерении, не защищая его оттуда. И эта преданность, как мы помним, была делятся на два вида или видов: естественный и вечное, что присуще только выходцам из царской доминионы; другой местный и временный, который является случайным инопланетянам тоже.Поэтому каждое нарушение немедленно затрагивающий королевскую особу, его корону или достоинство, находится в в какой-то степени нарушение этой обязанности верности, будь то естественные и врожденные или местные и приобретенные по месту жительства: и их можно разделить на четыре вида; 1. Измена. 2. Уголовные преступления, ущемляющие прерогативу короля. 3. Praemunire . 4. Прочие заблуждения и презрения. Из которых Преступления первое и главное — это измена.

Измена, proditio, в самом названии (которое заимствовано от французского) импортирует предательство, предательство или нарушение веры.Следовательно, это происходит только между союзниками, говорит зеркало: измена — это действительно общее название, сделанное использование по закону для обозначения не только преступлений против король и правительство, но также и накопление вины который возникает всякий раз, когда начальник выражает уверенность в субъект или подчиненный, между которым и самим собой есть поддерживает естественные, гражданские или даже духовные отношения; а также низший так злоупотребляет этим доверием, поэтому забывает об обязательствах долга, подчинения и преданности, чтобы уничтожить жизнь любого такого его начальника или лорда.Это выглядит исходя из того же принципа предательства в личной жизни, как бы убедил тот, кто ее укрывает в публичном сговоре против своего сеньора и государя: и поэтому, чтобы жена убила своего господина или мужа, слуга — его господин или господин, а церковный — его лорд или обыкновенный; эти, будучи нарушениями низшей лояльности, частной и семейной веры, именуются пети измены. Но когда нелояльность так поднимает свой гребень, атаковать даже само величие, это называется через выдающиеся различие высокое измена, alta proditio; эквивалентно crimen laesae majestatis римлян, как называет Гланвиль это также в нашем английском праве.

Поскольку это высшее гражданское преступление, которое (считается член сообщества) любой мужчина может совершить, поэтому его следует установить наиболее точно. Для если преступление государственной измены будет неопределенным, только это (говорит президент Монтескье) достаточно, чтобы правительство перерождается в деспотическую власть. И все же, по старому общему праву оставалась большая свобода действий грудь судей, чтобы определить, что было изменой, или не так: при этом создания тиранических князей имели возможность создавать изобилие конструктивных измен; то есть возбуждать насильственными и произвольными построениями правонарушения в преступление и наказание за измену, которое никогда не подозревались в этом.Таким образом, приближение , или пытаясь осуществить, королевскую власть (очень неопределенный заряд) был в 21 Эдв. III. признан изменой в рыцарь Хартфордшира, который насильственно напал и задержал один из подданных короля, пока он не заплатил ему 90 l: a преступление, оно должно быть признано, заслуживающим наказания; но который, кажется, сильно отличается от что измены. Убить отца или брата короля, или даже его посланник также подпадал под ту же деноминацию.Последний из них почти столь же тиранический, как и доктрина как конституция империи Аркадия и Гонорий, который определяет, что любые попытки или замыслы против министров князя будет измена. Но, однако, чтобы предотвратить начавшиеся неудобства возникнуть в Англии из этого множества конструктивных измены, статут 25 Эдв. III. c.2. был сделан; который определяет какие правонарушения только на будущее следует наказывать быть изменой: так же, как lex Julia majestatis среди Римляне, провозглашенные Августом Цезарем, понимали все старые законы, которые ранее были приняты наказать преступников против государства.Этот статут должен поэтому будьте нашим текстом и руководством, чтобы изучить несколько разновидностей государственной измены. И мы обнаружим, что в нем рассматриваются все виды государственной измены под семью различными ветви.

I. «Когда человек смотрит на компас или воображает смерть наш господин король, наша леди его королева, или их старшая сын и наследник «. Под этим описанием считается, что царствующая королева (например, королева Елизавета и королева Анна) находится в пределах слов акта, будучи облеченным королевским власть и право на верность своих подданных: но муж такой королевы не входит в эти слова, а значит, никакая измена не может быть совершена против его.Здесь подразумевается король, владеющий владением, без всякого уважения к его титулу: ибо считается, что король де факто , а не де-юре, или, другими словами, узурпатор, который овладел престолом, является королем в значение устава; поскольку есть временная верность из-за него, за его администрацию правительства, и временная защита публики: а значит и измены совершенные против Генриха VI были наказаны при Эдуарде IV, хотя вся линия Ланкастера ранее была объявлены узурпаторами актом парламента.Но самый законный наследник короны или король де-юре , а не де-факто, который никогда не владел престолом полностью, как был случай с домом Йорков во время трех царствований по линии Ланкастеров, не является королем в рамках этого статута, против которого могут быть совершены измены. И очень разумный писатель о короне несет точку владения до сих пор, что он считает, что король без владения так далек от того, чтобы иметь какое-либо право на нашу верность любым другой титул, который он может выставить против царя в бытии, что мы связаны долгом нашей верности сопротивляться его.Доктрина, которую он основывает на статуте 11 Курицы. VII. c.1. который является декларативным для общего права, и объявляет, что все предметы освобождены от наказания или конфискация, которая помогает и подчиняется королю де-факто . Но в правда, это, кажется, смешивает все представления о праве и неправильно; и следствием этого будет то, что когда Кромвель убил старшего Чарльза и узурпировал власть (но не имя) царя, люди были были обязаны воспрепятствовать восстановлению сына. король Польши или Марокко, чтобы вторгнуться в это королевство, и любыми способами завладеть короной (термин, между прочим, очень расплывчатого и нечеткого значения) субъект будет связан своей верностью бороться за свою прирожденный принц сегодня и по той же обязанности верности чтобы сразиться с ним завтра.Истинное различие кажется быть, что статут Генриха седьмого никоим образом не означает команду любое противодействие королю де-юре; но отговорки повиновение королю де-факто . Когда поэтому узурпатор находится во владении, предмет освобожден и оправдан в подчинении и оказании ему помощи: в противном случае узурпация, ни один мужчина не может быть в безопасности; если бы законный князь имел право повесить его за послушание существующим силам, как узурпатор, несомненно, поступил бы за непослушание.Нет дальше, поскольку масса людей несовершенные судьи титула, из которых во всех случаях владение доказательствами prima facie , закон не заставляет никого подчиняться этому князю, чье право из-за отсутствия владения стало неопределенным и спорным, пока провидение не сочтет нужным вмешаться в его пользу, и разрешить неоднозначную претензию: и, следовательно, пока он не получит право на такую ​​верность через владение, нет против него может быть совершена измена. Наконец, король, который сложил с себя корону, такая отставка признается и ратифицирован парламентом, согласно сэру Мэтью Хейл больше не является объектом измены.И по той же причине удерживается в случае, если король отрекается от правительства; или действиями подрывной конституции, фактически отказывается от авторитет, на который он претендует по этой самой конституции: поскольку, как уже отмечалось ранее, когда факт отречения после того, как установлено и определено соответствующими судьями, из этого с необходимостью следует, что трон Таким образом, он пуст, и он больше не король.

Давайте теперь посмотрим, что такое , компас или , представляющий смерть короля и т. д.Это синонимы; в слово компас , обозначающее цель или замысел ума или будет, а не, как в просторечии, ношение таких дизайн для эффекта. И поэтому случайный инсульт, который может смертельно ранить государя, за инфортуний, без предательское намерение не является изменой: как это было в случае сэр Уолтер Тиррел, который по приказу короля Вильгельма Руфус, стреляя в оленя, стрела скользнула по дереву, и убил царя на месте.Но, как этот компас или воображение — это действие ума, оно не может упасть под любым судебным контролем, если это не будет продемонстрировано некоторыми открытыми, или овертами, актами. И все же тиран Дионисий записано, что он казнил подопытного, едва ли для того, чтобы мечтать что он убил его; который проводился в течение достаточного доказательство того, что он думал об этом в часы бодрствования. Но таков характер английского права; и поэтому в этом и в трех следующих видах измены необходимо, чтобы произошел открытый или явный акт более полный и явный характер, чтобы осудить предателя.В статут прямо требует, чтобы обвиняемый «был таковым при наличии достаточных доказательств некоторых открытых действий со стороны людей своего состояния «. Таким образом, чтобы предоставить оружие или боеприпасы с целью убийства короля считается ощутимый явный акт измены в воображении его смерти. К сговорились заключить короля в тюрьму силой и двинуться в это монтажная компания, это явный акт компас смерть короля; на всю силу, примененную к личности король, в результате может склонить к его смерти, и является сильное предположение о чем-то худшем, чем существующей силой, от тех, кто до сих пор сбросил свои священный долг перед своим государь: это старое наблюдение, что обычно есть небольшой интервал между тюрьмы и могилы князей.Нет никаких вопросов также, но что принятие любых мер, чтобы признать такую ​​измену цели эффективные, так как монтаж и консультации по средство убить короля, является достаточным открытым актом высокого измена.

Насколько далеко слова, произнесенные физическим лицом, а не относительно любого предательского действия или намерения тогда в возбуждении, приравнивается к государственной измене, ранее рассматривалось сомневаться. У нас есть два примера: во время правления Эдварда в-четвертых, из казненных за изменнические слова: гражданин Лондона, который сказал, что сделает своего сына наследником короны, — знак дома, в котором он жил; другой — джентльмен, чей любимый доллар король убит на охоте, после чего он пожелал, чтобы рога и все, в чреве короля.Это были почитаемые тяжелые случаи: а главный судья Маркхэм предпочел оставить место, чем согласие на последнее решение. Но теперь кажется ясно должно быть согласовано, что в соответствии с общим правом и статутом Эдуарда III сказанные слова значат только проступок и никакой измены. Потому что о них можно говорить в тепла, без какого-либо намерения, или быть ошибочным, извращенным или неправильно запомнен слушателями; их значение зависит всегда на их связи с другими словами и вещами; они могут означать по-разному, даже в зависимости от тона голос, которым они доставлены; а иногда тишина сам по себе более выразителен, чем любой дискурс.В качестве поэтому не может быть ничего более двусмысленного и двусмысленного чем слова, было бы действительно неразумно делать они равносильны государственной измене. И соответственно в 4 Машине. I. Обращение ко всем судьям, касающимся некоторых очень ужасные слова, сказанные одним Пайном, они засвидетельствовали царь «, что хотя слова были столь злыми, тем не менее, они не были изменой, потому что, если это не было статут, никакие слова не будут изменой ». Если слова будут установлены в письменной форме аргументируется более преднамеренное намерение; а также считалось, что письмо является открытым актом государственной измены; для scribere est agere .Но даже в этом случае голые слова не измена, а сознательный акт их написания. И такое письмо, хотя и неопубликованное, произвольно правит осужден виновным в государственной измене: особенно в дела некоего Пичема, священнослужителя, за измену отрывки в проповеди никогда не проповедуются; и Алджернона Сидни за некоторые бумаги, найденные в его шкафу: они явно относились к любому ранее сформированному дизайну свержения или убийства короля, несомненно, может были должным образом истолкованы в качестве доказательств как явные действия этого измена, которая была специально заложена в обвинительном заключении.Но, быть просто спекулятивным, без какого-либо намерения (поскольку появились) об их публичном использовании, осуждение виновники измены на таком недостаточном основании получил всеобщее неодобрение. Пичем был поэтому прощен: и хотя Сидней действительно был казнен, все же это было к общему недовольству нации; и его решение было впоследствии отменено парламентом. Тогда не было никаких сомнений в том, что публикация такого предательского письма было достаточно явным акт государственной измены по общему праву; хотя в последнее время даже это был подвергнут сомнению.

2. Второй вид измены: «если человек нарушает спутница царя или старшая дочь царя незамужняя, или жена старшего сына и наследника царя «. товарищ царя означает его жена; и по нарушению понимал плотские познания, а также без силы, как с это: и это государственная измена с обеих сторон, если обе соглашаются; как некоторые из жен Генриха восьмого роковым опыт проявился. Простое намерение этого закона состоит в том, чтобы охранять королевскую кровь от всяких подозрений в ублюдке, посредством чего может быть осуществлено правопреемство короны сомнительно: и поэтому, когда эта причина исчезает, закон прекращается с этим; за нарушение вдовствующей королевы или принцессы не считается государственной изменой: так же, как и феодальные закона, это было уголовное преступление и сопровождалось конфискацией феодальное владение, если васал испортил жену или дочь своего господина; но не так, если он только испортил свою вдову.

3. Третий вид измены: «если человек объявит войну против нашего господина царя в его царстве «. И это может быть сделано, взяв в руки оружие, не только чтобы свергнуть короля, но и под предлогом реформирования религии или законов или удаления злых советников или других обид, реальных или притворился. Ибо закон не разрешает и не может частный человек или группа людей, чтобы насильственно вмешиваться в дела такое большое значение; тем более что он установил достаточной власти для этих целей в высшем суде парламент: конституция также не оправдывает никаких частных или особое сопротивление в связи с частными или частными обидами; хотя в случаях национального угнетения нация вполне оправданно поднялся как один человек, чтобы отстоять первоначальный договор, существующий между королем и его людьми.Чтобы противостоять силам короля, защищая замок от их — это развязывание войны; и восстание с общепризнанный план сноса всех загонов, всех публичных домов и подобное, аналогичное, похожее; универсальность дизайна делает его бунт против государства, узурпация властных полномочий, и дерзкое вторжение в царскую власть. Но шум с целью снести конкретный дом, или вскрытие определенного заграждения равносильно бунту; это не было общим вызовом государственному правительству.Так, если два подданных ссорятся и начинают войну друг с другом, это это только великий бунт и презрение, а не измена. Таким образом произошло между графами Херефордом и Глостером в 20 Эдв. Я, который собрал каждую маленькую армию и совершил посягательства на земли друг друга, сжигание домов, участие с потерей многих жизней: все же это считалось никакой государственной измены, а только тяжкий проступок. Голый заговор с целью развязать войну не относится к этому виду измена; но (если особо указать на лицо король или его правительство) он подпадает под первый, или или воображая смерть короля.

4. «Если человек будет верен врагам царя в его царство, оказывая им помощь и утешение в царстве, или в другом месте «он также признан виновным в государственной измене. должно также быть доказано каким-либо явным действием, например, их разведки, посылая им провизию, продавая им оружие, вероломно сдав крепость, или подобное, аналогичное, похожее. Под врагами здесь понимаются предметы иностранные державы, с которыми мы ведем открытую войну. Что касается иностранных пираты или грабители, которые могут вторгнуться в наши побережья, без каких-либо открытых боевых действий между их народами и наши собственные, и без комиссии от каких-либо князь или государство, враждующее с короной Великобритании, оказание им какой-либо помощи также явно является изменой; или в свете приверженности к общественным врагам короля и королевство, или в том, чтобы начать войну против его величество.И, бесспорно, те же акты приверженности или помощь, которая (применительно к иностранным врагам) составляют государственную измену в соответствии с этой ветвью статута, будут (когда предоставлено нашим собратьям-подданным в действительном восстании дома) приравнивается к государственной измене по описанию развязать войну против короля. Но чтобы спасти мятежника, сбежал из королевства, это не измена: ибо статут взяты строго, и мятежник — это не враг; вражеское существо всегда предмет какого-нибудь иностранного принца, и тот, кто не имеет верности английской короне.И если человек находиться в условиях действительной силы и принуждения, из-за обоснованного опасения причинить вред своей жизни или человека, этот страх или принуждение простят его даже присоединяясь либо к повстанцам, либо к врагам в королевстве, при условии, что он оставит их всякий раз, когда у него появится безопасная возможность.

5. «Если человек подделает королевскую большую тайную печать», это тоже государственная измена. Но если мужчина берет восковую опору впечатление большой печати от одного патента, и исправляет это другому, это считается лишь злоупотреблением печать, а не подделка ее; как это было в случае некий капеллан, который таким образом сформулировал устроение для не проживания.Но коварная уловка юриста намного превзошел это божественное. Один из клерков в канцелярия сложила два куска пергамента; на в первую очередь он написал патент, на который он регулярно получил большую печать, этикетка проходит через оба шкуры. Затем он растворил цемент; и сняв написан патент, на чистой коже написан новый патент, другой импорт из предыдущего, и опубликовал его как правда. Это не было подделкой большой печати, но только большое заблуждение; и сэр Эдвард Коук упоминает об этом с некоторым возмущением, что партия жила на том день.

6. Шестой вид государственной измены в соответствии с настоящим законом — это «если человек подделал деньги короля; и если мужчина принесет фальшивые деньги в царство подделывать деньги Англия, зная, что деньги фальшивые «. Что касается первого ветка, подделывающая царские деньги; это измена, будут ли внесены фальшивые деньги в оплату или нет. Также, если собственные чеканки короля изменят стандарт или сплав установлено законом, это измена. Но золотые и серебряные деньги только считаются входящими в этот статут.Что касается также во второе отделение, импортирующее зарубежную контрафактную продукцию деньги, чтобы выразить это здесь; считается, что произнося это, без импорта, это не в рамках закона. Но об этом мы сейчас скажем больше.

7. Последний вид государственной измены, установленный настоящим законом, — «если человек убьет канцлера, казначея или короля судьи одной или другой скамьи, судьи Эйра, или судьи присяжных и все другие судьи, назначенные для слушания и определить, находясь на своих местах, занимаясь своими делами.» Эти высшие магистраты, поскольку они представляют королевское величество во время выполнение своих служебных обязанностей, следовательно, для время в равной степени рассматривается законом. Но этот статут распространяется только к их фактическому убийству, а не к ранению, или простая попытка убить их. Он распространяется также только на в нем указаны должностные лица; и поэтому бароны казначейства как таковые не подпадают под защиту этого действовать.

Так осторожно было законодательное собрание в правление Эдуарда. третий, чтобы уточнить и свести к определенности расплывчатые представления об измене, которые раньше преобладали в нашей суды.Но действие на этом не заканчивается, а продолжается. «Потому что со временем могут случиться и другие подобные случаи измены прийти, о чем в настоящее время нельзя ни подумать, ни объявить, считается, что если любой другой случай считается изменой, что не указано выше, происходит до любого судить; судья должен оставаться без вынесения приговора измена, пока причина не будет показана и объявлена ​​раньше король и его парламент, следует ли судить измены или другого уголовного преступления ». Сэр Мэтью Хейл очень хорошо разбирается в восхваляет великую мудрость и заботу парламента, таким образом удерживая судей в надлежащих рамках и пределы этого действия, не позволяя им исчерпать (по их собственному мнению) в конструктивные измены, хотя в случаях, которые кажутся им похожими, причина; но оставив их до решения парламента.Это большая безопасность для публики, судей и даже сам этот священный акт; и оставляет увесистый сувенир на судьям быть осторожными и не спешить впускать измены по построению или интерпретации, особенно в новых дела, которые не были разрешены и урегулированы. 2. Он отмечает: что как авторитетное решение этих casus omissi зарезервирован за королем и парламентом, самый регулярный способ сделать это — новый декларативный акт: и, следовательно, мнение одного или обоих домов, хотя и очень респектабельного вес, это не то торжественное заявление, о котором говорится этим актом, как единственным критерием оценки будущих измен.

Вследствие этой силы, не совсем изначально предоставлено статутом Эдуарда III, но конституционно присущи каждому последующему парламенту (что не может быть лишены каких-либо прав актом прецедентного) Законодательная власть была чрезвычайно либеральной в объявлении новой измены в злополучное правление короля Ричарда второго: как, в частности, так было совершено убийство посла; который, кажется, основан на лучшем доводе, чем множество других точек, которые затем были напряжены до это серьезное преступление: самое произвольное и абсурдное из всех который был по статуту 21 Ric.II. c. 3. что сделало голая цель и намерение убить или свергнуть короля, без каких-либо явных доказательств этого, государственная измена. А также тем не менее, так мало эффекта имеют чрезмерно жестокие законы, чтобы предотвратить любые преступление, которое в течение двух лет после этого принц был одновременно свергнут и убит. И в первый год во время правления его преемника был принят акт, в котором говорилось, что нет человек знал, как он должен себя вести, делать, говорить, или, скажем, из-за сомнений в таких муках измены: и поэтому было условлено, что в ближайшее время предательство не будет судили, иначе, чем было предписано статутом короля Эдвард третий.»Это сразу смыло весь груз экстравагантных измен, введенных во времена Ричарда секунда.

Но потом, в период правления Генриха Четвертого и королева Мария, и особенно в кровавое правление Генрих восьмой, дух изобретательства нового и странного возродились измены; среди которых мы можем считать преступления вырезки денег; выход из тюрьмы или спасение, когда осужденный за государственную измену; сжигание домов вымогают деньги; кража скота валлийцами; подделка иностранная монета; умышленное отравление; проклятия против король; называть его непристойными именами в публичных письмах; подделка вывески или печатки; отказ отречься папа; дефлорация, или женитьба без королевской лицензия, любые королевские дети, сестры, тети, племянники, или племянницы; голое подстрекательство к целомудрию королевы или принцесса, или авансы, сделанные сами по себе; жениться на король женщиной не девственницей, не обнаружив предварительно ему такая ее нечистая жизнь; судить или полагать (проявляется в любом явном действии) король законно женат на Анне Клевской; отступление от королевского королевский стиль и титул; оспаривая его превосходство; и сборка буйно до числа двенадцати, и не разгоняя после провозглашения: все новомодные измены полностью отменена законом 1 марта.c. 1. который когда-то еще свел все измены к норме статута 25 Эдв. III. С тех пор, хотя законодательный орган были более осторожны в создании новых преступлений такого рода, тем не менее, это число значительно увеличилось, поскольку мы найти по краткому обзору.

Эти новые измены, созданные с момента принятия статута 1 марта c. 1. и не понимается под описанием статута 25 Эдв. III, я объединю по трем главам. 1. Такие как относятся к папистам. 2. Например, относящиеся к подделке монеты. или другие королевские подписи.3. Такие, которые созданы для безопасность протестантской преемственности в доме в Ганновере.

1. Первым видом, относящимся к папистам, считалось человека. в предыдущей главе, среди штрафов, понесенных эта ветвь нонконформистов к национальной церкви; при этом мы должны только помнить, что по статуту 5 Елиз. c. 1. защищать юрисдикцию Папы в этой сфере, ибо в первый раз — тяжкий проступок; и, если преступление будет повторил, это государственная измена.Также по статуту 27 Елиз. c. 2. если любой папский священник, рожденный во владениях короны Англия придет сюда из-за морей; или пробудет здесь три дня, не соблюдая церковь; он виновен в государственной измене. И по статуту 3 Як. IC. 4. если любой прирожденный субъект будет исключен из своего верности и примирения с папой или престолом Рима, или любой другой князь или государство, как он сам, так и все, кто добывает такое примирение влечет за собой вину государственной измены. Они были упомянуты в разделе перед упомянутыми как духовные оскорбления, и теперь я повторяю их как временные также: причина различения этих явных акты папства со стороны всех остальных, установив знак высокого измена им, будучи определенно на гражданском, а не на религиозный, счет.Конечно, каждый папский священник отказывается его верность своему светскому государю после взятия заказы; это несовместимо с его новыми обязательствами канонического послушания папе: и то же самое можно сказать о упорной защите своего авторитета здесь, или формальное примирение с Римским престолом, которое статут истолковывается как отказ от естественного верность; и поэтому, помимо примирения «с папа, «также добавляет», или любой другой князь или государство «.

2.Что касается измены относительно монеты или другой королевских подписи, мы можем вспомнить, что только два правонарушения уважая чеканку монет, которые являются государственной изменой статут 25 Эдв. III. настоящие подделки золота и серебряная монета этого королевства; или импорт таких фальшивые деньги с намерением их произнести, зная, что это ложный. Но этого недостаточно, чтобы сдержать злонамеренные действия фальшивомонетчиков и фальшивых монет, другие законы были с тех пор созданы для этой цели.Само преступление совершил вид государственной измены; как нарушение верности, нарушив прерогативу короля и приняв один из атрибутов государя, кому только он принадлежит для установки стоимости и определения сделанной монеты дома, или чтобы зафиксировать валюту иностранных денег: и, кроме того, как все деньги, несущие печать королевства послано в мир по вере общественности, как содержащее металл определенного веса и стандарта, кто подделывает это преступник против государства, способствующий сделать эту общественную веру подозрительной.И на том же самом причины, по закону императора Константина, фальшивые чеканщики были признаны виновными в государственной измене и осуждены быть сожженным заживо: как, по законам Афин, все фальшивомонетчики, унизители и уменьшители текущей монеты были подвергнуты смертной казни. Однако это должно быть признал, что этот способ рассуждения несколько перенапряжен: подделка или обесценивание монеты, которая обычно практикуется, скорее, ради личной и незаконной корысти, чем из-за неприязни к государю.А также поэтому и этот, и родственный ему вид измены, подделки печатей короны или других королевских подписей, кажутся лучше названными более поздними гражданскими лицами ветвь crimen falsi или подделка (в которой они затем последовали Гланвил, Брактон и Флета), чем Константин и наш Эдвард третий, вид crimen laesae majestatis или государственная измена. Ибо это сбивает с толку различие и доля правонарушений; и, прикрепив те же представления о вине у человека, который добывает свинцовую крупу и тот, кто убивает своего государя, убегает от этого ужас, который должен сопровождать самое упоминание о преступление государственной измены, и делает его более знакомым тема.Перед статутом 25 Эдв. III. преступление подделка монеты считалась лишь разновидностью мелкая измена: но последующие действия в их новых расширениях преступления последовали примеру этого и сделал это равно государственной измене как попытку ниспровергнуть правительство, хотя и не совсем равное в своем наказании.

Вследствие принятого таким образом принципа статут 1 марта c. 1. сразу аннулировав все промежуточные измены, созданные с 25 Эдв.III. считалось целесообразно по статуту 1 марта ул. 2. c. 6. возродить два вида из них; а именно. 1. Что если кто-либо ложно подделывает или подделывает любые монеты из золота или серебра, кроме надлежащая монета этого царства, но должна быть актуальной в пределах этого царство с согласия короны; или, 2. ложно подделать или подделать вывеску, личную печатку или тайную печать; такие преступления считаются государственной изменой. И по статуту 1 и 2 П. и М. c. 11. если кто-то вовлечен в это царство таких фальшивых или поддельных иностранных денег, текущих здесь, зная, что то же самое ложное, и произнесет то же самое в оплате, они будут считаться правонарушителями в государственная измена.Деньги, указанные в этих законах, должны быть абсолютно актуальным здесь, во всех платежах, провозглашение короля; которых в настоящее время нет, Деньги Португалии принимаются только с согласия, поскольку приближаются ближайший к нашему стандарту, и достаточно хорошо с нашим делением денег на фунты и шиллинги: поэтому подделывать это не государственная измена, а еще одно низшее преступление. Подрезка или повреждение подлинной монеты до сих пор не было включено в эти статуты; хотя преступление одинаково пагубно для торговли и столь же оскорбительно для прерогатива, а также личное оскорбление государя; чей образ должен с почтением относиться к все лояльные подданные.И поэтому у римлян порча или даже плавление статуй императора было совершил измену по юлианскому закону; вместе с другими правонарушениями подобного рода, согласно этому расплывчатому приложению, «aliudve quid simile si admiserint.» А теперь в Англии статут 5 Елиз. c. 11. обрезка, стирка, округление или подпиливание, ради нечестивой выгоды, любой из денег этого царства, или другие деньги, оставшиеся в обороте здесь, должны быть присуждены государственная измена; и по статуту 18 Eliz. c. 1.такой же преступление описывается другими более общими словами; а именно. обесценение, уменьшение, фальсификация, масштабирование и осветление; и подлежат таким же штрафам. По статутам 8 и 9 W. III. c. 26. Сделано бессрочным 7 Ann. c. 25. кто бы ни сознательно производить или чинить, или помогать в этом, или должен покупать или продавать или иметь в своем распоряжении любые инструменты подходит только для чеканки денег; или должен передать такие инструменты из королевского монетного двора; виновен в государственная измена: что является самой суровой ветвью государственной измены. закон о чеканке монет.Закон продолжается и устанавливает, что пометить любую монету на краях буквами или иным образом, в имитации тех, которые используются в монетном дворе; или раскрасить, позолотить, или закройте любую монету, похожую на текущую монету, или даже круглые заготовки из недрагоценных металлов; должна быть истолкована как государственная измена. И, наконец, статутом 15 и 16 Geo. II. c. 28. если есть окрашивает или изменяет любую серебряную текущую монету этого королевство, чтобы оно было похоже на золотое; или любая медь монета, чтобы она напоминала серебряную; это тоже государственная измена: но преступник должен быть помилован, если он обнаружит и осуждает двух других преступников того же типа.

3. Другой новый вид государственной измены таков, как создан для обеспечения протестантских правопреемников, более и выше таких предательств против короля и правительства как были сочтены в соответствии со статутом 25 Edw. III. Для этого цель, после совершения расчетного акта, для передачи корона прославленному дому Ганновера, это был принят статутами 13 и 14 W. III. c. 3. что предполагаемый принц Уэльский, которому тогда было тринадцать лет возраста и принял титул короля Якова III, быть уличенным в государственной измене; и это была государственная измена для любого из подданных короля письмами, сообщениями или иным образом, вести переписку с ним или любым человеком нанятым им, или переводить любые деньги за его использование, зная, что то же самое будет для его службы.И по статуту 17 Гео. II. c. 39. установлено, что если кто-либо из сыновей претендент должен приземлиться или попытаться приземлиться в этом королевстве, или быть найденным в Великобритании, или Ирландии, или в любом из владения, принадлежащие одному и тому же, он будет считаться достигнутым государственной измены, и терпеть ее боли. А также переписываться с ними или переводить деньги за их использование — это совершил государственную измену таким же образом, как и с отцом. По статуту 1 Ann. ул. 2. c. 17. если любое лицо должно стремиться лишить или воспрепятствовать любому человеку, быть следующим по порядку в короне по к ограничениям акта урегулирования, от успешного к короне, и злонамеренно и прямо попытается то же самое за любое открытое действие такое преступление считается государственной изменой.И по статуту 6 Ann. c. 7. если какое-либо лицо злонамеренно, сознательно и напрямую, письменно или распечатав, утверждать и утверждать, что любое другое лицо имеет право или титул короны этого царства, иначе, чем в соответствии с к акту мирового соглашения; или что короли этого царства с властью парламента не могут принимать законы и уставы, связывающие венец и спуск его; такое лицо виновно в государственной измене. Это преступление (или в любом случае поддерживая эту доктрину, что король и парламент не могут ограничить корону) когда-то был совершил государственную измену, по статуту 13 Елиз.c. 1. во время жизнь этой принцессы. И после ее смерти это продолжалось административный проступок, караемый конфискацией имущества и движимое имущество, даже в самой процветающей сфере непреодолимой наследственное право и юре дивино наследования. Но это было снова объявлен государственной изменой по статуту Анны вышеупомянутого, во время предполагаемого вторжения в благосклонность тогдашнего претендента; и по этому статуту некий Мэтьюз, печатник, был осужден и казнен в 1719, за печать изменнической брошюры под названием vox Популя Вокс Дей .

Так много за преступление государственной измены, или laesae majestatis, во всех его отраслях; который состоит, как мы можем первоначально заметить, в грубом противодействии этой лояльности, которая обязана от субъекта либо по рождению, либо по месту жительства: хотя в в некоторых случаях рвение наших законодателей остановить прогресс некоторых крайне пагубных практик вызвали им немного отойти от этой примитивной идеи. Но из на это уже намекали достаточно: пора переходить от определения преступления до описания его наказания.

Наказание за государственную измену вообще очень торжественно. и ужасно. 1. Привлечь преступника к виселицу, которую нельзя носить или ходить; хотя обычно разрешены сани или препятствия, чтобы уберечь нарушителя от крайние мучения от волочения по земле или тротуар. 2. Повесить его за шею, а затем разрезать. вниз живым. 3. Вынуть внутренности его и сжечь, пока он еще жив. 4. Отрубить ему голову. 5. Это его тело можно разделить на четыре части.6. Что его голова и четверти будут в распоряжении короля.

Царь может и часто исполняет все наказания, кроме обезглавливания, особенно там, где любой из благородных кровь достаются. Ибо обезглавливание есть часть суда, который может быть выполнен, но все остальное опущено по приказу короля. Но где обезглавливание не имеет значения приговора, как в случае убийства или других тяжких преступлений, он имеет было сказано, что король не может изменить приговор, хотя по желанию партии из одного вида смерть другому.Но об этом мы поговорим позже.

В случае чеканки, являющейся изменой другого цвет лица от остальных, наказание мягче для правонарушители мужского пола; быть только для того, чтобы быть привлеченным и повешенным шея до смерти. Но в изменах всякого рода наказание женщин то же самое и отличается от мужчины. Поскольку естественная скромность пола запрещает разоблачение и публичное искажение их тел, их приговор (который в полной мере так же ужасен, как и другие) должно быть привлечено к виселице и там должно быть сожжено заживо.

. . . . .

Во-первых, во всех случаях государственной измены, малой измены и заблуждения измены, по законам 1 Эдв. VI. c. 12. 5 и 6 Эдв. VI. c. 11. и 1 и 2 Ph. И Mar. c. 10. два законных свидетеля требуются для осуждения заключенного; кроме случаев чеканки, и подделка печатей; или если сторона не охотно и без насилия признаются в том же. По статуту 7 W. III. c. 3. в уголовном преследовании за измены, которым этот акт распространяется, снова применяется то же правило, с этим Кроме того, признание заключенного, которое должно уравновешивать необходимость такого доказательства, должно быть открыто корт; и заявлено, что оба свидетеля должны явиться тот же явный акт государственной измены или один на один открытый акт, и другое — к другому явному акту государственной измены того же вида, и не относящиеся к разным головам или видам: и никакие доказательства не должны быть допущены для доказательства любого явного действия, прямо не указанного в обвинительное заключение.Поэтому в случае сэра Джона Фенвика во времена короля Вильгельма, где был только один свидетель, парламентский акт был сделан с целью добиться его измены, и он был казнен. Но почти в каждом другом Обвинение достаточно одного положительного свидетеля. Барон Монтескье устанавливает правило, что те законы, которые осуждают человек до смерти в любом случае по свидетельству одинокий свидетель, губительны для свободы: и он добавляет эту причину: что свидетель, который утверждает, и обвиняемый, который отрицает, делает равный баланс; поэтому есть необходимость вызвать третьего человека, чтобы он наклонил чашу весов.Но это кажется заходить слишком далеко: потому что есть преступления, в что сама конфиденциальность их природы исключает возможность иметь более одного свидетеля: поэтому они должны сбежать безнаказанно? На самом деле, это не просто отрицание обвиняемого равносильно положительной присяге незаинтересованный свидетель. В случаях обвинения в лжесвидетельстве, это учение более обосновано; и там наш закон принимает это: для одного свидетеля не разрешается осуждать человека, которому предъявлено обвинение за лжесвидетельство; потому что тогда есть только одна клятва против Другая.В случаях государственной измены также есть присяга обвиняемого. верности, чтобы уравновесить информацию единственного свидетель; и это может быть одной из причин, почему закон требует двойных показаний, чтобы его осудить: хотя основная причина, несомненно, состоит в том, чтобы обезопасить предмет быть принесенными в жертву фиктивным заговорам, которые были двигателями распутных и лукавых политиков во всех возрастов.

Конституция учредителей
Том 4, Статья 3, Раздел 3, Пункты 1 и 2, Документ 8
http: // press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/a3_3_1-2s8.html
The University of Chicago Press

Блэкстоун, Уильям. Комментарии к законам Англии: факсимиле первого издания 1765-1769 годов . Чикаго: University of Chicago Press, 1979.

Версия для удобной печати.