Что значит в одну реку дважды не войти: «В одну реку дважды не войдешь»?» – Яндекс.Кью

Содержание

В текущую воду дважды не войдешь. Что означает поговорка – в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл

Изречение Гераклита стало пословицей

В чём смысл этого изречения в понимании Гераклита? Его объясняет полная цитата автора: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».

Как трактуется это выражение в современном понимании? Подразумевается, что не имеет смысла возвращаться к человеку, с которым однажды расстался, то есть «уходя — уходи». Таким образом, его первоначальное значение искажается, так как рассматривается через призму человеческих отношений.

Фраза «В одну реку нельзя войти дважды» стала пословицей.

И всё же, давайте вернёмся к первоначальному смыслу этого выражения, заложенному Гераклитом. В мире всё меняется, время не вернуть назад. Время… Казалось бы, что может быть проще времени? Ведь оно существует как бы повсюду – любое событие протекает во времени, да и жизнь наша тоже…

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Но если немножко задуматься, то мы окажемся перед Великой Тайной Времени. И тогда уж возникнет не один, а целое море вопросов.

Почему время вездесуще? Почему оно течёт повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

Объясняется невозможность повторения одного и того же события, в частности, входа в реку, тем, что между первым и вторым разом пройдёт какое-то время – и та вода, в которую мы входили в первый раз, просто утечёт. В реке уже будет новая вода, а значит, и сама река будет уже другой.

Так и с временем. Оно течёт повсюду и постоянно. И эта секунда больше уже никогда не повторится. Можно сколько угодно раз очутиться в том самом месте, но оказаться там в то же самое время никак невозможно. И всё потому, что время течёт только в одном направлении – из прошлого в будущее – и никогда в обратную сторону.

Кстати, другой древнегреческий философ Кратил, который был учеником и последователем Гераклита, чтобы подчеркнуть ежемгновенное движение пространства, времени и материи, перефразировал гераклитовский афоризм так: «Нельзя и одного раза войти в одну и ту же реку». Высказывание Кратила как бы подводит итог под гераклитовским и доводит его до логического завершения.

В народе сказано, в одну реку дважды не входят. Хотя, на протяжении жизни все купаются и входят в одну и ту же реку многократно. Это если рассматривать чисто прямое значение данного выражения. Но что же имеется в виду в переносном значении, какой смысл здесь скрывается, почему принято так считать и стоит ли входить в эту самую реку второй раз.

Давайте попробуем разобраться в этой статье. С чего же все начинается.

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся — известные слова старой песенки. Истории отношений складываются по-разному. Было счастье, были встречи, привязанность и чувства, строились планы, мечты, надежды. Загадывались желания, глядя в ночное небо на падающие звезды.

Шла подготовка к свадьбе, предполагалась покупка совместного жилья, ожидалось рождение ребенка… Да и много чего еще было хорошего, а иногда и не очень. Но в один прекрасный момент все разрушилось, не сложилось, и в итоге произошло расставание. Причины у каждого свои, совершенно разные, впрочем, как и жизненные ситуации.

Большинство людей считает, что нельзя возвратить прошлые отношения, их невозможно возобновить и наладить. Горькая обида, тяжелое разочарование, обстоятельства, страх очередных потерь и боли — все это позволяет так думать.

Прошлого не вернуть. Да, это так, прошлое навсегда остается в прошлом. Возможно ли простить, это способность индивидуальная. Что ждет в будущем и как сложится жизнь — никто не знает. Есть ли желание начать все сначала — зависит от чувств и мудрости каждого конкретного человека.

Здесь важно понимать, что река о которой идет речь — это жизнь, она все время течет, обновляется и меняется. В ней существуют и радости, и горести; и счастье, и печали. Людям так же свойственно в течение жизни изменяться, взрослеть, становиться мудрее, набираться определенного опыта.

Что-то понимать и принимать для себя, а что-то отвергать. И что же в результате получается. Действительно, невозможно в одну реку войти дважды в принципе. Ибо она, практически, каждую минуту новая. Тоже самое и с людьми, которые в нее входят. Они тоже другие с каждым днем. С другими жизненными взглядами, с другим настроем и рассуждением.

А вот, что касается отношений, именуемых прошлыми, всегда существует возможность их пересмотреть. Сделать выводы из совершенных ошибок, провести переоценку ценностей, расставить приоритеты.

Ведь по прошествии времени, многие обиды кажутся смешными и нелепыми.

А многие поступки — глупыми и не такими уж страшными, как казалось раньше. Только с годами, став мудрее, обретаешь способность смотреть на многие вещи со стороны и правильно анализировать ситуации.

Когда между людьми есть чувства, которые прошли испытание временем; есть стремление и желание быть вместе, можно всегда все начать сначала. С новыми силами, приобретенными знаниями, умелыми подходами друг к другу.

Разве запрещено идти вместе по реке жизни, обновленными и счастливыми. Нет, конечно же можно, и даже нужно входить в одну и ту же реку множество раз. В реку под названием Любовь!

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку
см. Всё течет, всё меняется .

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Неладно что-то в датском государстве
Нельзя ли для прогулок / Подальше выбрать закоулок

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

КРАТИЛ — из Афин (2 япол. 5 в. нач. 4 в. до н. э.), др. греч. философ. По преданию, последователь Гераклита и учитель Платона; гл. персонаж платоновского диалога «Кратил» (осн. источника о его жизни наряду с «Метафизикой» Аристотеля). Согласно… … Философская энциклопедия

Всё течет, всё меняется — С древнегреческого: Panta rhei. Буквально: Всё движется. Первоисточник слова древнегреческого философа Гераклита (Гераклит из Эфеса, ок. 554 483 до н. э.), которые для истории сохранил философ Платон: «Гераклит говорит, что всё движется и ничего… … Словарь крылатых слов и выражений

Становление — Становление ♦ Devenir Изменение, рассматриваемое как глобальное явление. Следовательно, это само бытие, поскольку оно пребывает в постоянной изменчивости. «Panta rhei» («Все течет»), – сказал Гераклит. Действительно, все течет, все… … Философский словарь Спонвиля

ГЕРАКЛИТ Эфесский

Кратил — (Kratýlos) древнегреческий философ конца 5 в. до н. э., ученик Гераклита, сделавший из его учения о всеобщей текучести вещей крайние релятивистские выводы. В частности, К. отрицал наличие у явлений какой либо качественной определённости,… … Большая советская энциклопедия

психология творчества — область психологических исследований творческой деятельности (см. творчество) людей в науке (см. психология науки), литературе, музыке, изобразительном и сценическом искусстве (см … Большая психологическая энциклопедия

Кратил — Эта статья о философе Кратиле. См. также Кратил (Платон) Кратил (др. греч. Κρατύλος; 2 я половина V века начало IV века до н. э.) древнегреческий философ досократик, последователь Гераклита (гераклитовец), афинянин. Кратил был… … Википедия

Кратил — (Kratylos) (4 в. до н. э.), греч. философ, первый представитель релятивизма, учитель Платона. К. предельно заострил мысль Гераклита о том, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку (поскольку другой станет и вода, и наше собств. тело),… … Словарь античности

Неразличимости принцип — Неразличимости принцип ♦ Indiscernables, Principe des Выдвинут Лейбницем. Утверждает, что всякое реальное существо внутренне отлично от прочих существ, иначе говоря, не существует абсолютно идентичных или неотличимых друг от друга существ (т … Философский словарь Спонвиля

КРАТИЛ — КРАТИЛ (Κρατύλος) из Афин (кон. 5 в. до н. э.), др. греч. философ, последователь Гераклита. Известен как один из учителей, которых слушал в молодости Платон: согласно Аристотелю до встречи с Сократом, согласно позднейшей традиции (Апулей,… … Античная философия

Книги

Рубикон. Дважды в одну реку Купить за 185 руб
Рубикон. Дважды в одну реку. Роман , Калбазов К.. Однажды ты уже перешел свой Рубикон, изменив судьбу. Ты смирился с потерей всей прошлой жизни и принял выпавший жребий. Теперь ты один из членов доисторического племени. Ты учишь тому, что…

Выражение «нельзя дважды войти в одну и ту же реку» приписывают древнегреческому философу Гераклиту Эфесскому. До нас дошли лишь фрагменты его трактата «О природе». Трактат состоял из трех частей: «О природе», «О государстве», «О Боге».

Более полно эта фраза выглядит так: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое». Хотя нельзя ручаться за достоверность авторства, некоторые ученые его оспаривают, например, А.Ф. Лосев.

Существует и иная интерпретация, которая несколько меняет философский смысл: «На входящих в те же самые реки притекают в один раз одни, в другой раз другие воды».

Как можно понимать это выражение

Выражение может вызвать недоумение, если воспринимать реку как статичное явление, географическое или топографическое понятие. Не углубляясь в философию трудно понять, почему нельзя дважды зайти в речку, допустим, Клязьму, если человек искупался, вышел, обсох и решил окунуться еще раз. В таком утилитарном значении выражение теряет смысл.

Как минимум необходимо представить реку как экосистему, тогда все встанет на свои места. За то время, когда человек находился на берегу, в воде произошли необратимые изменения – какая-то рыбка съела червяка, и изменился баланс живых организмов, где-то далеко в воду упал камень и изменил объем реки. Даже рисунок волн изменился, как и сам человек постарел на то время, какое он отдыхал на берегу.

В этом отношении выражение близко к более привычному – «все течет, все изменяется». Близко, но не точно, так как в высказывании Гераклита больше внимания уделяется субъекту восприятия.

Восприятие высказывания в практическом смысле

Человек, решивший вернуться в прошлое, обречен быть омытым «другими водами». Не лучше, не хуже, просто другими. В этом отсутствует элемент назидательности, поэтому аналогия с русской пословицей «разбитую чашку не склеишь» не совсем корректна. Склеенная чашка создает видимость былой пользы, но трещина будет постоянно напоминать о былой проблеме.

Вхождение в другую реку никаким образом не связывается с прошлым жизненным опытом, какими-то ни было неудачами или успехами. Человек, решивший вернуться обратно, никогда не сможет повторить того, что было и даже привычные статичные вещи изменятся, не то что отношения, но не исключено, что и в положительную сторону.

Натолкнулся в «Метафизике » Аристотеля (забыв, что читал это в диалоге «Кратил » Платона ):

Именно на основе этого предположения возникло наиболее крайнее из упомянутых мнений — мнение тех, кто считал себя последователями Гераклита и коего держался Кратил, который под конец полагал, что не следует ничего говорить, и только двигал пальцем и упрекал Гераклита за его слова, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды, ибо сам он полагал, что этого нельзя сделать и единожды.

Ответ Аристотеля на это дело таков (то ли я не понял, то ли еще чего, но не очень ярко):

А мы против этого рассуждения скажем, что изменяющееся, пока оно изменяется, дает, правда, этим людям некоторое основание считать его несуществующим, однако это во всяком случае спорно; в самом деле, то, что утрачивает что-нибудь, имеет [еще] что-то из утрачиваемого, и что-то из возникающего уже должно быть. И вообще, если что-то уничтожается, должно наличествовать нечто сущее, а если что-то возникает, то должно существовать то, из чего оно возникает, и то, чем оно порождается, и это не может идти в бесконечность. Но и помимо этого укажем, что изменение в количестве и изменение в качестве не одной то же. Пусть по количеству вещи не будут постоянными, однако мы познаем их все по их форме. Кроме того, те, кто держится такого взгляда, заслуживают упрека в том, что, хотя они и видели, что даже среди чувственно воспринимаемого так дело обстоит лишь у меньшего числа вещей, они таким же образом высказались о мире в целом. Ибо одна лишь окружающая нас область чувственно воспринимаемого постоянно находится в состоянии уничтожения и возникновения; но эта область составляет, можно сказать, ничтожную часть всего, так что было бы справедливее ради тех, [вечных], вещей оправдать эти, нежели из-за этих осудить те. Кроме того, ясно, что мы и этим людям скажем то же, что было сказано уже раньше, а именно: нужно им объяснить и их убедить, что существует некоторая неподвижная сущность (physis). Впрочем, из их утверждения о том, что вещи в одно и то же время существуют и не существуют, следует, что все находится скорее в покое, чем в движении; в самом деле, [если исходить из этого утверждения], то не во что чему-либо измениться: ведь все уже наличествует во всем.

Все вокруг того, что должно существовать что-то неподвижное. Даже войдя в реку единожды — что то уже убывает, что-то пребывает, но есть и что-то постоянное. Без постоянного — не было бы ничего истинного, т.е. вообще ничего.

И ниже по той же части (если все изменяется):

А если все находится в движении, то ничто не было бы истинным; тогда, значит, все было бы ложно, между тем доказано, что это невозможно. И кроме того, то, что изменяется, необходимо есть сущее, ибо изменение происходит из чего-то во что-то. Однако неверно, что все только иногда находится в покое или в движении, а вечно — ничто, ибо есть нечто, что всегда движет движущееся и первое движущее само неподвижно.

Еще до вступления в круг учеников Сократа Платон учился философии у Кратила. Это был последователь Гераклита, не остановившийся перед самыми крайними и парадоксальными выводами из его учения о вечном движении и вечной изменчивости всего существующего. У Кратила тезис Гераклита абсолютизируется; не только нельзя дважды войти в реку, но даже и один раз. Уже в тот момент, когда мы входим в нее, она не та же самая. Нельзя назвать никакую вещь по имени: имя — одно и то же, но вещь непрерывно изменяется, так что имя к ней неприложимо ни в какой момент ее существования. Выход один — не называть вещи, а только указывать на них пальцем. Впоследствии Платон выскажется в ироническом смысле об этом учении.

(Лосев ), что «в реку войти дважды нельзя» принадлежит Гераклиту:

Судить на основании всех этих позднейших философских передач и интерпретаций об истинном выражении этой мысли у Гераклита очень трудно. Единственный текст, который может быть до некоторой степени использован, — слова Плутарха (В 91). «В одну и ту же реку невозможно войти дважды» — едва ли принадлежит самому Гераклиту. По крайней мере в Met. IV 5, 1010 а 13 Аристотель передает его через посредство Кратила, упрекающего в этом Гераклита, а Плутарх (В 91) и Симплиций, у которых обычно берут это суждение, несомненно, списывали его у Аристотеля. Вероятно, у Кратила же почерпнул и Платон (Crat. 402 а) свою наиболее подробную фразу о Гераклите (аналогичный текст приводит Плутарх А660): «Где-то говорит Гераклит, что все движется и ничто не покоится, и, уподобляя сущее течению реки, он говорит, что невозможно дважды войти в ту же самую реку»

Интересный момент — некоторые считают, что до знакомства с Сократом Платон учился философии у Кратила. Но вот что пишет Диоген Лаэртски й:

Сперва Платон занимался философией (в Академии, затем в саду близ Колона) 6 (так пишет Александр в «Преемствах»), следуя Гераклиту; но потом, готовясь выступить с трагедией на состязаниях, он услышал перед Дионисовым театром беседу Сократа и сжег свои стихи с такими словами:
Бог огня, поспеши: ты надобен нынче Платону!
И с этих пор (а было ему двадцать лет) стал он неизменным слушателем Сократа; после кончины Сократа примкнул к Кратилу, последователю Гераклита 8, и Гермогену, последователю Парменида; потом, в двадцать восемь лет (по словам Гермодора), вместе с некоторыми другими сократиками перебрался в Мегары к Евклиду; потом поехал в Кирену к математику Феодору;

В принципе все верно — если опечатка — Кратила приняли за Гераклита.

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды». Вы уверены в том, что дважды в одну реку не войдешь

Как можно понимать это выражение

Восприятие высказывания в практическом смысле

Обычно когда говорят: «Дважды в одну реку не войдешь», не особенно задумываются над тем, кто первый это сказал. С течением времени все стоящие мысли начинают принадлежать человечеству. У них нет автора. Так и с афоризмом «в одну реку нельзя войти дважды» обстоит дело. А меж тем автор у него есть. И мы вам о нем расскажем.

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н.э.)

Автор афоризма — Гераклит Эфесский, или Темный. По некоторым слухам, он выколол себе глаза, чтобы мир не отвлекал его от процесса мышления. Сложно сказать, правда это или ложь. Сейчас это не так важно.

Почему, по мнению Гераклита, дважды в одну реку не войдешь? Потому что он считал, что в основе всего — постоянное движение, борьба и единство противоположностей. Его же авторству принадлежит изречение: «Все течет, все (из)меняется».

Мир находится в состоянии постоянной внутренней войны всех элементов, и это хорошо. Война есть мать всего и основа вселенской гармонии. Не будем забывать, что мудрец принадлежал к тем мыслителям, которые задумывались о первооснове мира. Гераклит считал, что в фундаменте действительности находится огонь! Стихия, подчиненная Гефесту, прекрасно отвечает мироощущению философа.

Nautilus Pompilius

Раз реальность текуча, как река, то и не стоит даже надеяться застать ее в том же состоянии, что она была еще минуту назад.

Простая и замечательная мысль античного мизантропа — «дважды в одну реку не войдешь». Приходится она по вкусу не только профессиональным литераторам, но и музыкантам. Прекрасная группа Nautilus Pompilius исполнила песню на стихи Ильи Кормильцева, которая называется «Жажда». В ней есть такие слова: «И мы вошли в эту воду однажды, в которую нельзя войти дважды». Это говорит о том, что Гераклита помнят и чтут, а его «огненные мысли» действуют еще на наших современников вдохновляюще. Правда, Илья Кормильцев в 2007 году присоединился к Гераклиту в лучшем мире, к большому сожалению.

Бытовая трактовка поговорки

Сложно сказать почему, но поговорку «дважды в одну реку не войдешь» вспоминают обычно тогда, когда речь заходит о возвращении к предыдущим или прошлым отношениям. Например, так:

Мама, я хочу снова начать встречаться с Катей / Машей / Светой / Олей.

Сынок, я бы тебе этого не советовала. Ты уже был в этой реке однажды. В нее не входят дважды.

Фундаментально люди, конечно, не меняются, а вот на поверхности, стихийно — да. Смысл поговорки можно трактовать амбивалентно: если раз не получилось, то и второй раз тоже не выйдет. Значение, в принципе, может быть и обратным, но обычно подразумевается здесь повторение того же самого результата.

Внимательный читатель поймет, что бытовое значение поговорки в корне расходится с тем, что имел в виду Гераклит, но такова уж народная молва. В ее природе заложена склонность к искажению всего и вся. А поэтому советуем читать и перечитывать классиков философии и литературы хотя бы в переводе. Если не осталось сочинений, то надо искать информацию о них. Главное — бороться с собственным невежеством.

Что означает поговорка – в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл?

И все таки философские поговорки всегда подразумевают дилемму — тут нет четкого понятия. Я понимаю, что означает это поговорка, но все равно считаю, что в одну реку можно войти дважды. Все зависит от того, с какой стороны смотреть на это.

В нашей поговорке: река — это мир, Вселенная,человек как капля той же воды. Река это и жизнь человека, которая тоже меняется каждую минуту.

И если образно, то река течет и вода в ней меняется с каждым новым потоком. Поэтому завтра ты входишь уже в новый поток воды, а тот вчерашний уже далеко унесся к другим берегам.

Если перенести это на жизнь человека, его отношения, то это значит, что вернуться к той работе, деятельности, к отношениям ты можешь, но они будут уже в другом качестве и не такими, какими были раньше. Жизнь и сам человек меняется ежеминутно и ежечасно. Поэтому ты входишь каждый раз в новую реку, в новый мир, в новую жизнь.

Я думаю, что не нужно рассматривать данную поговорку напрямую. Река тут приведена только для примера, а на самом деле смысл высказывания намного шире. Его можно спроецировать на разные аспекты нашей жизни.

Просто река в данном случае является изменяющемся объектом, в одном месте она медленная, в другом быстрая. Где-то может быть водопад, крутой поворот или полное затишье. Этим она похожа на нашу жизнь. У нас тоже бывают разные периоды застоя и ускорения.

Насколько я знаю, фразу, что , произнес Гераклит древнегреческий философ, вот и значение она имеет философское.

Это поговорку применяют в разных случаях, и означает она примерно следующее: если ты что-то изучил и испробовал, то ты это уже знаешь, небольшие изменения могут быть, но по сути все остается тем же. Например, попробовал ты арбуз в Москве, а затем поехал на море и попробовал там. На море арбуз будет намного вкуснее, но все равно это тот же арбуз, ты его уже пробовал!

Вот случаи, когда используют поговорку — в одну реку нельзя войти дважды :

часто ее применяют в отношениях между мужчиной и женщиной, когда люди долго встречались, затем расстались, а потом снова хотят сойтись.
в бизнесе, когда человек хочет попробовать то, чем уже занимался ранее.
реже при болезнях и операциях, когда повторно болеешь этой же болезнью, или когда уже делал такую операцию.

В одну реку не входят дважды.
Ведь через время другая вода.
Запомни — то, что случилось однажды.
Не повториться, впредь,никогда.
Всего океана наших теплых ностальгий, счастливых мгновений и безвозвратных сожалений об ушедшем времени (утекшей воде) и не счесть. Да и вообще любой поступок, о котором так горько жалеешь не переиграть, любые воспоминания не превратить в реальность.чтобы еще раз подумать и поступить правильно и тогда было бы все хорошо.
Древнегреческий философ-диалектик Гераклит Эфеский (554-483 до н.э.) говорил: quot;Все течет, ничего не стоит на местеquot;. И поговорку quot;В одну реку нельзя войти дваждыquot; воспринимаю так, как и думал Гераклит. В мире все динамично и все меняется.
Я так думаю, что нельзя делать ошибки дважды, как и в реку нельзя войти дважды, она уже утекла.
Смысл этой поговорки в том, что как говорится в другой поговорке quot;Все течет, все меняетсяquot;.
Каждый миг, каждое мгновение перед нами уже иная река, течет другая вода, конфигурация берега хоть чуть чуть да изменилась и так далее.
Поговорка эта употребляется, когда человеку хотят дать понять, что по старинке уже не удастся успешно действовать, ситуация уже изменилась и нужны новые подходы, нужно мыслить и действовать по новому.
Например, если в спорте, выработав удачную стратегию мы много раз выигрывали, то противник нас уже изучил и на сей раз нам надо его удивить новинкой, иначе можем попасть в его ловушку.
И так всегда по жизни — надо развиваться, совершенствоваться, а не стоять на месте.
В этом суть поговорки.
Позвольте не согласиться ни с одним из вышеперечисленных ответов:почему-то все воспринимают это выражение как-то однобоко.Смысл этого выражения состоит вовсе не в том что все течет,меняется и т.д.А смысл этого выражения следует понимать так:нельзя свою жизнь прожить дважды…как ни крути,не старайся-а второго шанса ни у кого не будет.
С одной стороны река всегда течет и вода в ней всегда разная, с другой — в реке есть запруженные участки, где вода стоит на одном месте. Первом случае нельзя два раза войти в одну и туже реку , а во втором можно! Хотя поговорка, конечно, не об этом!
Что означает поговорка в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл? Итак вопрос первый, означает, что нельзя вернуться, к какому — то одну и тому же событию. Например в отношениях. Встречались жили вместе, а потом раз и расстались. А если снова все начать. Вот и получиться снова войти в ту же самую реку. В моем понятии именно так. Но конечно же тут могут быть исключения, что уже что — то изменилось, и тогда становится все возможно. А если все осталось таким же, то снова все повторится, и придет к своему логическому завершению. Хоть вы это сделаете сегодня, хоть завтра.
Почему все говорят о Гераклите? Гераклит действиетельно говорил: quot;все течет, все изменяетсяquot;. А указанное автором вопроса выражение — это точная цитата из Библии, книги Екклесиаста (проповедника). Именно дословно: quot;в одну реку нельзя войти дваждыquot;.
Двусмысленности вызваны неточностью перевода. Данное высказывание было бы правильно перевести так:quot;нельзя войти в одну воду дваждыquot;. И означает оно следующее: если Вы захотите войти снова в ту же реку, то это уже будет не та река, потому что те воды, в которые Вы входили, уже утекли.
А в общем плане это конечно обозначает то, что ничто в жизни невозможно повторить, как бы нам ни хотелось.
Кстати, в Книге Екклесиаста есть много других известных высказываний, например:
Суета сует,
Ветер кружится и возвращается на круги своя,
Знание преумножает печаль.
Очень философская и интересная книга. Заставляет задуматься…
Река времени течет ее течением уносит миг безвозвратно!
Нельзя дважды войти в реку, знаете почему? Если quot;рекуquot; рассматривать как какой-то объект, действие, поступок и прочее, то мы в своей жизни все делаем один раз. Например, буквально войти в реку — один раз вошли в реку — факт свершился, второй заход в реку уже не является действием, потому что в памяти информация и опыт получены. Второго неизвестного в этом уравнении жизни — нет. Если вы заходите (боком, вприпрыжку, бегом) — это не есть новое действие (это только обрастание одного факта дополнительными деталями). И так с любой ситуацией.
Смысл этой поговорки в том, что вс течт и вс изменяется. Относится не только к реке, но и к любым событиям в жизни. Река тут, как пример. Один раз войдшь в реку — там одна вода. Второй раз войдшь туда же — вроде бы та же река, но… вода в ней уже другая. Молекулы первой уже далеко вниз по течению. Это уже не та река. Не точно та. Да и берега уже чуть подмыты больше, и рыбка вокруг другая…
Так же и в жизни. Попадшь в какую-то ситуацию раз, потом второй раз. Но… это будет уже совсем не та ситуация. И выход из не может быть не только не точно такой, как и в первом случае, но и совсем другой. И время уже не то, и окружение изменилось со временем.
Смысл в том, что вс в жизни мы переживаем только один-единственный раз.
Второй смысл в том, что сделав однажды что-то, уже не изменишь его. Не получится вернуться в ту же самую ситуацию (ту же самую реку), и исправить свои ошибки.
Жизнь постоянно меняется. Нельзя сделать что идентичное.
Нельзя вернуться в прошлое, там все изменилось. Иногда хочется что — то вернуть и ищешь точку отсчета. Пытаещься начать с начала, но в прошлом начала нет. Все изменилось, главное, что мы меняемся. Статичности не бывает в жизни.Каждая секунда это течение жизни, событий, эмоций. Все это меняется. Река — это жизнь. Это поток жизненных событий.
А иногда так хочется! А потом подумаешь — и не хочется! Хорошо там, где нас нет.
Философия — странная наука, тут можно ляпнуть любую фразу, а затем заумно ее объяснять!
Река времени течет ее течением уносит миг безвозвратно!
Нельзя войти в одну реку двкажды. Вчера была одна вода, сегодня уже другая, так как вчерашняя уже утекла.
Эту пословицу, которую боится само Время, в силу своей необратимости, придумано в до Христовою эпоху морального, материального и духовного аскетизма.
Она, как и многие другие, как и в дальнейшем Притчи, ни когда не утратят своей актуальности в силу инвариантности, по отношению ко Времени и к ближним фундаментальных свойств качества Человеческой сути.
Ну например. Ведь как же кому-то хочется восстановить отношения с близким человеком, так как будто ни чего и не было. Либо как жаль, что не удалось связать свою судьбу с этим либо иным человеком. Или кому-то хочется жить опять при Союзе где все примитивно, очереди за колбасой без сои и ГМО и целый спектр простых человеческих будней без масскульта, но теплый и человечный быт и т.д. и т.п.
Всего океана наших теплых ностальгий, счастливых мгновений и безвозвратных сожалений об ушедшем времени (утекшей воде) и не счесть?. Да и вообще любой поступок, о котором так горько жалеешь не переиграть, любые воспоминания не превратить в реальность.чтобы еще раз подумать и поступить правильно и тогда было бы все хорошо.
Ведь Время это Река и она течет в одну сторону!!! И хоть ты тресни, но сколько б ты ни входил в эту Реку и не выходил из нее войдешь все равно в другую воду, которая пришла свыше. И именно потому В ОДНУ И ТУЖЕ РЕКУ НЕ ВОЙТИ ДВАЖДЫ (река постоянна, ее вода вечно — меняется) потому что там уже течет другая вода!!! И это определение времени, введенное Гераклитом прекрасно, поскольку оно как нельзя лучше отображает свойства необратимости событий как во времени вообще, так и в жизни в частности.
Увы, но вода этой реки время от времени бывает как теплой так и холодной и имя этой реки Стикс

Вы давно расстались, а теперь хотите попробовать начать все с чистого листа? Или ушли с надоевшей работы, а оказалось, что она была просто раем по сравнению с другими? Так хочется вернуться, но люди говорят, что дважды в одну реку не войдешь. Что на самом деле подразумевал Гераклит, произнося эту фразу? Давайте разберемся и заодно определимся с тем, стоит ли тратить время и душевные силы на вторую попытку.

Конечно, все течет, все изменяется. Поэтому, буквально: дважды в одну реку не войдешь. А если точнее, так и в первый раз, когда в воду вошел, река каждое мгновение — новая. Как и сам человек на уровне биологии: деления клеток, движения энергии, жидкостей по организму — постоянно меняется. Человек и сам другой в следующую минуту, секунду, мгновение… Вот и получается, что нельзя войти в реку дважды.

Именно о такой трансформации жизненных процессов и говорил Гераклит. Следовательно, если познакомиться с кем-то или устроиться на новую работу, личные либо деловые отношения ежеминутно претерпевают изменения и прежними уже никогда не станут. Зато они могут улучшиться или ухудшиться относительно субъекта, с которым трансформации происходят.

Но почему под изречением “дважды в одну реку не войдешь” люди подразумевают бессмысленность повторных попыток Или, опираясь на известную фразу, поддерживают победоносный вид, боясь поклониться, чтобы корона не слетела? Ответ прост: это оправдания, за которыми так удобно прятаться. Конечно, ведь изрек великий Гераклит, а кто авторитет опровергать будет? Оспаривать и не надо, потому что совсем не о том говорил действительно выдающийся философ, что приписали современники.

Так что же делать: быть или не быть второй попытке? Войти в одну реку дважды или поискать другую? Решение это задачки будем искать исключительно посредством реки, перед которой вы сейчас в раздумье стоите, чтобы нагляднее было и чтобы раны былые не тревожить.

Вот она — вечно меняющаяся река. Перед вами. И вы уже не те, что были мгновение назад. Так что из того? Пуститься в плавание и испытать все то хорошее, что было? Или страшно снова намокнуть, замерзнуть и быть разбитым о крутые пороги? Если вы вот так, с бухты-барахты хлюпнетесь в воду, ничего хорошего из этого не выйдет, даже если вы пловец, каких поискать. Обратим внимание на то, что река вам знакома. Вам известны все ее капризы: где теплое течение, где — холодное, где она ласковая, а где затягивает в водоворот… Используйте знания себе во благо. На байдарке или плоту поплывете — вам решать. Но то, что путешествие должно быть подготовлено с учетом прошлых ошибок — сомнению не подлежит!

Вот мы и подошли к самому трудному этапу. Потому что изменить придется себя. Что не устраивало вашего партнера или работодателя? Готовы ли вы посмотреть на себя со стороны и не только признать ошибки, но и стать именно таким, каким “река” хочет вас видеть? Воспримете ли новый образ как правильный, истинно свой? Ответить на этот вопрос можете только вы.

Да, говорят, что дважды в одну реку не войдешь. Ну и что? Насладиться жизнью можно не раз и не два, нужно почти всегда (“почти” — обстоятельства никак от человека не зависящие, но их так мало, согласитесь…).

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку
см. Всё течет, всё меняется .

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Неладно что-то в датском государстве
Нельзя ли для прогулок / Подальше выбрать закоулок

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

ГЕРАКЛИТ Эфесский — (лат. Heraclitus, греч. Ираклитос) (около 550 до н. э., Эфес, Малая Азия около 480 до н. э.), древнегреческий философ, один из крупнейших представителей ионийской школы (см. ИОНИЙСКИЕ ФИЛОСОФЫ) философии. Первоначалом сущего считал огонь.… … Энциклопедический словарь

Книги

Рубикон. Дважды в одну реку Купить за 185 руб
Рубикон. Дважды в одну реку. Роман , Калбазов К.. Однажды ты уже перешел свой Рубикон, изменив судьбу. Ты смирился с потерей всей прошлой жизни и принял выпавший жребий. Теперь ты один из членов доисторического племени. Ты учишь тому, что…

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

✅ Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Смысл выражения «в одну реку не входят дважды»

Когда в бескрайности природы,
Где, повторяясь, всё течёт,
Растут бесчисленные своды
И каждый свод врастает в свод,
Тогда звезда и червь убогий
Равны пред мощью бытия,
И мнится нам покоем в Боге
Вся мировая толчея (Гёте)

В одну реку не входят дважды — крылатое выражение, приписываемое древнегреческому философу Гераклиту (ок. 554—483 до н. э.). Сочинение, в котором имеется эта идея, до нашего времени не дошло. Мысль Гераклита известна благодаря пересказу её другими философами античности.
Платон (428-347 гг. до н.э.) : «Гераклит говорит где-то: „все движется и ничто не остается на месте“, а ещё, уподобляя всё сущее течению реки, он говорит, что „дважды тебе не войти в одну и ту же реку» (диалог «Кратил»)

Платон : «Те, кто считает, что всё находится в пути, полагают также, что большая часть вещей просто движется, а есть ещё нечто такое, что проникает всё остальное, благодаря чему и возникает всё рождающееся. Это нечто есть также самое быстрое и самое тонкое» (диалог «Кратил»)

Платон : «Стало быть, ты превосходно сказал, что знание есть не что иное, как ощущение, и это совпадает с утверждениями тех, кто вслед за Гомером, Гераклитом и всем этим племенем полагает, будто всё течёт, словно река» (диалог «Теэтет»)

Аристотель (384-322 год до н. э) : «К учению об эйдосах пришли те, кто был убеждён в истинности взглядов Гераклита, согласно которым всё чувственно воспринимаемое постоянно течёт; так что если есть знание и разумение чего-то, то помимо чувственно воспринимаемого должны существовать другие сущности, постоянно пребывающие, ибо о текучем знания не бывает» («Метафизика», ХIII, 1078b)

Аристотель : «И Гераклит утверждает, что душа есть начало, поскольку она, мол, есть испарение, из которого составляется всё остальное. Кроме того, она нечто в высшей степени бестелесное и непрестанно текучее; подвижное же познаётся подвижным. Что всё сущее находится в движении, предполагал и он и большинство» («О душе» I, 2, 405а)

Плутарх (ок. 46-ок. 127) : «В одну и ту же реку невозможно войти дважды, по Гераклиту, и (вообще) нельзя дважды коснуться смертной субстанции, которая была бы тождественной по (своему) свойству)…» («Об „Е“ в Дельфах», 392В, XVIII)

Евсевий Кесарийский (ок. 263—340), римский историк : «Зенон, подобно Гераклиту, называет душу одаренным способностью ощущения испарением. А именно (Гераклит), желая показать, что разумные души постоянно испаряются, уподобил их рекам в следующем изречении: „На того, кто входит в ту же самую реку, каждый раз текут новые воды. Так же и души испаряются из влаги“» («Приготовление к Евангелию» XV 20,3 (D. 471, 1)

Использование выражения в литературе

— «Но хоть и говорят, что нельзя войти в одну реку дважды, ее суть остается той же самой ― как первая скульптура неотличима от второй» (Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»)
— «Все течет, все изменяется, ничего не повторяется, нельзя дважды войти в одну и ту же реку» (Виктория Токарева «Мой мастер»)
—«Имея даже четверку по диамату, следовало бы усвоить, что нельзя дважды войти в один и тот же поток» (Даниил Гранин «Иду на грозу»)
— «Воистину, нельзя дважды войти в одну и ту же воду в реке…» (Семен Лунгин «Виденное наяву»)
— «Но ведь сказано ― нельзя дважды войти в одну и ту же воду» (Михаил Козаков «Актерская книга»)

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Содержание статьи

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»
Что значит оговорка по Фрейду
Что означает выражение «На нет и суда нет»

Как можно понимать это выражение

Восприятие высказывания в практическом смысле

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Данное высказывание принадлежит Гераклиту. Жизнь и философское творчество Гераклита пришлись на острый период истории древнегреческих полисов – эпоху греко-персидских войн, сочетавшихся с борьбой внутри полисов между демосом и родовой аристократией. Диалектика Гераклита испытала несомненное влияние происходивших в ту эпоху бурных исторических событий. Идеи своего необычайно глубокого и оригинального учения Гераклит выражал в своеобразных чувственно-интуитивных, метафорических мыслеобразах.

Гераклит рассматривал не только начала природы, но и ее характеристики. И он обнаружил что ее принципиальным качеством является изменяемость. Образом реальности является река. Все течет, нет ничего устойчивого, «дважды нельзя войти в одну и ту же реку», поскольку в ней текут уже другие воды. Образом реальности является также смерть. «Мы боимся одной смерти а уже многим смертям подвергались». «Для души смертью является вода, а для воды смертью является земля». Природа представляет собой непрерывное умирание и рождение в целом она всегда иная: «В одну и ту же реку мы входим и не входим». Мы не можем сказать, что мы есть, потому что «существуем и не существуем одновременно». Истинно только то, что мы меняемся. На самом деле иногда вещи нам кажутся устойчивыми, но эта устойчивость — заблуждение. Не существует вещей, имеющих устойчивые характеристики, есть только становление. Эта теория всеобщей изменчивости, «всеобщей вариабельности» — наиболее известный взгляд Гераклита, который иногда называют гераклитизмом, но это только часть его философии.

Данное положение философии в дальнейшем легло в основу философии Гегеля и диалектико-материалистической философии марксизма. А его высказывание «нельзя даже единожды войти в одну и ту же реку» стало крылатым, поскольку в этой фразе Гераклит заключил основное качество бытия – изменчивость.

Список использованных источников:

Владислав Татаркевич. История философии. Античная и средневековая философия / Татаркевич Владислав // Пермь: Издательство Пермского Университета. – 2000. – 482 с.

Кохановский В.П. Философия: конспект лекций / В. П. Кохановский, Л. В. Жаров, В. П. Яковлев // Феникс. — 2010. – 192 с.

Кириленко Г. Г. Философия. / Г. Г. Кириленко, Е. В. Шевцов // АСТ, Слово. – 2009. – 672 с.

Мамардашвили Мераб. Лекции по античной философии / Мераб Мамардашвили; под ред. Ю.П.Сенокосова // М.: «Аграф». — 1999. – 226 с.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку
см. Всё течет, всё меняется .

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Неладно что-то в датском государстве
Нельзя ли для прогулок / Подальше выбрать закоулок

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Рубикон. Дважды в одну реку Купить за 185 руб
Рубикон. Дважды в одну реку. Роман , Калбазов К.. Однажды ты уже перешел свой Рубикон, изменив судьбу. Ты смирился с потерей всей прошлой жизни и принял выпавший жребий. Теперь ты один из членов доисторического племени. Ты учишь тому, что…

Изречение Гераклита стало пословицей

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Почему время вездесуще? Почему оно течёт повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н.э.)

Nautilus Pompilius

Бытовая трактовка поговорки

Мама, я хочу снова начать встречаться с Катей / Машей / Светой / Олей.

Сынок, я бы тебе этого не советовала. Ты уже был в этой реке однажды. В нее не входят дважды.

Источники:

http://chtooznachaet.ru/smysl-vyrazheniya-v-odnu-reku-ne-vxodyat-dvazhdy.html
http://www.kakprosto.ru/kak-897336-chto-oznachaet-vyrazhenie-nelzya-voyti-v-odnu-reku-dvazhdy-
http://vsedosky.ru/pochemu-dvazhdy-ne-voiti-v-odnu-reku-chto-oznachaet-vyrazhenie-nelzya-voiti/

В одну реку дважды (2019, сериал, 1 сезон) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

Сериал включили в процессе долгой дороги по трассе Москва-Рязань, это были пятничные пробки, звук был громкий, выбора не смотреть не было.

Не удивилась, что сценарист — мужчина, так представить главную героиню может только мужчина, прошедший школу 90-х, где мужчина всегда был героем, страдал и претерпевал, и половина его страданий происходила от действий Женщины, которая вся такая непонятная, мятущаяся, мучает его, любит его, а он мужественно выносит любую дичь, потому что так и выглядит Любовь.

Если такое постоянно смотрят мои мама и бабушка, я понимаю, почему у них такая каша в голове.

Итак, героиня — Очень Непорядочная Женщина. Но у неё есть оправдание — она Страдает. Страдает со вкусом, красиво, забывая всё вокруг, в том числе мужа, который тоже страдает, но страданием здорового человека. То есть, пытается страдать вместе, поддерживать друг друга в горе и как-то двигаться дальше, но жена психует, потому что как же так, только она может страдать, а он должен носиться вокруг неё на цырлах и зарабатывать денюжки в своей крупной фирме, потому что ей-то страдать надо с комфортом в большом особняке.

То, что муж работает — ему только в минус, потому что нельзя бросать жену одну в страдании. И ещё это значит, что он сам страдает недостаточно, раз может отвлекаться на такую ерунду.

Про двигаться дальше — это вообще, по мнению Женщины — махровый эгоизм и обесценивание их общей потери.

А то, что он выпихивает её на работу, к психологу — ну как, это ж надо будет перестать страдать!

В итоге Женщина находит выход — сваливает от мужа к ‘бывшему другу семьи Игорю’, как написано в аннотации. Собственно, поэтому он стал бывшим. И начинает мужу мстить за то, что страдал недостаточно.

При этом все её обожают, носятся с ней, как с писаной торбой, хотя из-за неё у всех всё очень плохо (в количестве пяти человек, не считая сотрудников фирмы мужа и его бывшего лучшего друга).

Если вы хотите узнать, чем живут люди, которых всерьёз допускают к голосованию, и почему у нас всё происходит так, как происходит, посмотрите этот сериал, многое прояснится.

Как по мне, всем героям нужно выдать сертификат неполноценности, в 40 лет вести себя, как подростки — это, конечно, мощно.

Моральные качества абсолютно всех на нуле, кроме, конечно Женщины, ведь она же страдает. И вся дичь, которую она делает, от разбитого сердца и велений души.

Я не знаю, за что мне было больше стыдно: за то, что подростки, увидевшие ЭТО, подумают, что вот так старшее поколение и живёт, или за то, что бабушка и мама, увидевшие ЭТО, считают, что это норма.

Поневоле согласишься, что с экрана лучше пропаганда, чем вот такое вот кино про инфантильных, эгоистичных и неприятных людей, которых почему-то подают хорошими.

Насчёт сценария — ощущение, что автор закончил его, а потом ему сказали, нет, тут серий не хватает, надо дописать. И автор, мучительно выдумывая сюжетные ходы, что-то прописал, забыв одну из важных героинь — маленькую девочку, попавшую в жернова страдания Женщины. Или не забыв. Может, рука не поднялась на ребёнка, поэтому её специально слили.

Войти в реку жизни и судьбы дважды, кто способен?

Когда хотят сказать, что жизнь скоротечна, а события в ней постоянно меняются, часто употребляют крылатое выражение, автором которого является древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544—483 гг. до н. э.): «В одну реку нельзя войти дважды».
В чём смысл этого изречения в понимании Гераклита? Его объясняет полная цитата автора: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».
Как трактуется это выражение в современном понимании? Подразумевается, что не имеет смысла возвращаться к человеку, с которым однажды расстался, то есть «уходя — уходи». Таким образом, его первоначальное значение искажается, так как рассматривается через призму человеческих отношений. Фраза «В одну реку нельзя войти дважды» стала пословицей.
Но если немножко задуматься, то мы окажемся перед Великой Тайной Времени. И тогда уж возникнет не один, а целое море вопросов.
Почему время вездесуще? Почему оно течёт повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?
Объясняется невозможность повторения одного и того же события, в частности, входа в реку, тем, что между первым и вторым разом пройдёт какое-то время – и та вода, в которую мы входили в первый раз, просто утечёт. В реке уже будет новая вода, а значит, и сама река будет уже другой.
Так и с временем. Оно течёт повсюду и постоянно. И эта секунда больше уже никогда не повторится. Можно сколько угодно раз очутиться в том самом месте, но оказаться там в то же самое время никак невозможно. И всё потому, что время течёт только в одном направлении – из прошлого в будущее – и никогда в обратную сторону.

«Всё течёт, всё изменяется»* на свете,
«дважды в одну реку не войти»*.
Даже солнце по-другому с неба светит,
В разные периоды пути.

Так зачем жалеешь о минувшем,
И пытаешься найти вчерашний снег?
Ты, пока, не мёртвый, а живущий,
И притом разумный человек.

Всё что было, то прошло навечно,
То, что будет – нам не угадать.
Так позволь мне искренне, сердечно,
Маленький совет по жизни дать.

Если кажется, что всё ужасно плохо
И сжимает сердце от тоски –
Не пугайся бурного потока,
Хоть другой, но жизненной реки…

Смело заходи обратно в воду,
Пусть не в ту, невелика беда.
Жизнь одна даётся от природы,
Новой не получишь никогда!

И не будь печальным идиотом,
Улыбнись приветливо с утра.
Неизвестно, что за поворотом,
Может, даже лучше чем вчера…

Распрощайся с памятью гнетущей,
Прошлого никто не возвратит…
Невиновен в том ни век грядущий,
Ни философ «тёмный» Гераклит…

Дважды в одну реку не войти — Геннадий Наварский

https://glazastik.com/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%83-%D1…

Дважды в одну реку не войдешь фразеологизм. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Натолкнулся в «Метафизике » Аристотеля (забыв, что читал это в диалоге «Кратил » Платона ):

Именно на основе этого предположения возникло наиболее крайнее из упомянутых мнений — мнение тех, кто считал себя последователями Гераклита и коего держался Кратил, который под конец полагал, что не следует ничего говорить, и только двигал пальцем и упрекал Гераклита за его слова, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды, ибо сам он полагал, что этого нельзя сделать и единожды.

Ответ Аристотеля на это дело таков (то ли я не понял, то ли еще чего, но не очень ярко):

А мы против этого рассуждения скажем, что изменяющееся, пока оно изменяется, дает, правда, этим людям некоторое основание считать его несуществующим, однако это во всяком случае спорно; в самом деле, то, что утрачивает что-нибудь, имеет [еще] что-то из утрачиваемого, и что-то из возникающего уже должно быть. И вообще, если что-то уничтожается, должно наличествовать нечто сущее, а если что-то возникает, то должно существовать то, из чего оно возникает, и то, чем оно порождается, и это не может идти в бесконечность. Но и помимо этого укажем, что изменение в количестве и изменение в качестве не одной то же. Пусть по количеству вещи не будут постоянными, однако мы познаем их все по их форме. Кроме того, те, кто держится такого взгляда, заслуживают упрека в том, что, хотя они и видели, что даже среди чувственно воспринимаемого так дело обстоит лишь у меньшего числа вещей, они таким же образом высказались о мире в целом. Ибо одна лишь окружающая нас область чувственно воспринимаемого постоянно находится в состоянии уничтожения и возникновения; но эта область составляет, можно сказать, ничтожную часть всего, так что было бы справедливее ради тех, [вечных], вещей оправдать эти, нежели из-за этих осудить те. Кроме того, ясно, что мы и этим людям скажем то же, что было сказано уже раньше, а именно: нужно им объяснить и их убедить, что существует некоторая неподвижная сущность (physis). Впрочем, из их утверждения о том, что вещи в одно и то же время существуют и не существуют, следует, что все находится скорее в покое, чем в движении; в самом деле, [если исходить из этого утверждения], то не во что чему-либо измениться: ведь все уже наличествует во всем.

И ниже по той же части (если все изменяется):

А если все находится в движении, то ничто не было бы истинным; тогда, значит, все было бы ложно, между тем доказано, что это невозможно. И кроме того, то, что изменяется, необходимо есть сущее, ибо изменение происходит из чего-то во что-то. Однако неверно, что все только иногда находится в покое или в движении, а вечно — ничто, ибо есть нечто, что всегда движет движущееся и первое движущее само неподвижно.

Еще до вступления в круг учеников Сократа Платон учился философии у Кратила. Это был последователь Гераклита, не остановившийся перед самыми крайними и парадоксальными выводами из его учения о вечном движении и вечной изменчивости всего существующего. У Кратила тезис Гераклита абсолютизируется; не только нельзя дважды войти в реку, но даже и один раз. Уже в тот момент, когда мы входим в нее, она не та же самая. Нельзя назвать никакую вещь по имени: имя — одно и то же, но вещь непрерывно изменяется, так что имя к ней неприложимо ни в какой момент ее существования. Выход один — не называть вещи, а только указывать на них пальцем. Впоследствии Платон выскажется в ироническом смысле об этом учении.

(Лосев ), что «в реку войти дважды нельзя» принадлежит Гераклиту:

Судить на основании всех этих позднейших философских передач и интерпретаций об истинном выражении этой мысли у Гераклита очень трудно. Единственный текст, который может быть до некоторой степени использован, — слова Плутарха (В 91). «В одну и ту же реку невозможно войти дважды» — едва ли принадлежит самому Гераклиту. По крайней мере в Met. IV 5, 1010 а 13 Аристотель передает его через посредство Кратила, упрекающего в этом Гераклита, а Плутарх (В 91) и Симплиций, у которых обычно берут это суждение, несомненно, списывали его у Аристотеля. Вероятно, у Кратила же почерпнул и Платон (Crat. 402 а) свою наиболее подробную фразу о Гераклите (аналогичный текст приводит Плутарх А660): «Где-то говорит Гераклит, что все движется и ничто не покоится, и, уподобляя сущее течению реки, он говорит, что невозможно дважды войти в ту же самую реку»

Сперва Платон занимался философией (в Академии, затем в саду близ Колона) 6 (так пишет Александр в «Преемствах»), следуя Гераклиту; но потом, готовясь выступить с трагедией на состязаниях, он услышал перед Дионисовым театром беседу Сократа и сжег свои стихи с такими словами:
Бог огня, поспеши: ты надобен нынче Платону!
И с этих пор (а было ему двадцать лет) стал он неизменным слушателем Сократа; после кончины Сократа примкнул к Кратилу, последователю Гераклита 8, и Гермогену, последователю Парменида; потом, в двадцать восемь лет (по словам Гермодора), вместе с некоторыми другими сократиками перебрался в Мегары к Евклиду; потом поехал в Кирену к математику Феодору;

В принципе все верно — если опечатка — Кратила приняли за Гераклита.

Что означает поговорка – в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл?

Вот случаи, когда используют поговорку — в одну реку нельзя войти дважды :

часто ее применяют в отношениях между мужчиной и женщиной, когда люди долго встречались, затем расстались, а потом снова хотят сойтись.
в бизнесе, когда человек хочет попробовать то, чем уже занимался ранее.
реже при болезнях и операциях, когда повторно болеешь этой же болезнью, или когда уже делал такую операцию.

В одну реку не входят дважды.
Ведь через время другая вода.
Запомни — то, что случилось однажды.
Не повториться, впредь,никогда.
Всего океана наших теплых ностальгий, счастливых мгновений и безвозвратных сожалений об ушедшем времени (утекшей воде) и не счесть. Да и вообще любой поступок, о котором так горько жалеешь не переиграть, любые воспоминания не превратить в реальность.чтобы еще раз подумать и поступить правильно и тогда было бы все хорошо.
Древнегреческий философ-диалектик Гераклит Эфеский (554-483 до н.э.) говорил: quot;Все течет, ничего не стоит на местеquot;. И поговорку quot;В одну реку нельзя войти дваждыquot; воспринимаю так, как и думал Гераклит. В мире все динамично и все меняется.
Я так думаю, что нельзя делать ошибки дважды, как и в реку нельзя войти дважды, она уже утекла.
Смысл этой поговорки в том, что как говорится в другой поговорке quot;Все течет, все меняетсяquot;.
Каждый миг, каждое мгновение перед нами уже иная река, течет другая вода, конфигурация берега хоть чуть чуть да изменилась и так далее.
Поговорка эта употребляется, когда человеку хотят дать понять, что по старинке уже не удастся успешно действовать, ситуация уже изменилась и нужны новые подходы, нужно мыслить и действовать по новому.
Например, если в спорте, выработав удачную стратегию мы много раз выигрывали, то противник нас уже изучил и на сей раз нам надо его удивить новинкой, иначе можем попасть в его ловушку.
И так всегда по жизни — надо развиваться, совершенствоваться, а не стоять на месте.
В этом суть поговорки.
Позвольте не согласиться ни с одним из вышеперечисленных ответов:почему-то все воспринимают это выражение как-то однобоко.Смысл этого выражения состоит вовсе не в том что все течет,меняется и т.д.А смысл этого выражения следует понимать так:нельзя свою жизнь прожить дважды…как ни крути,не старайся-а второго шанса ни у кого не будет.
С одной стороны река всегда течет и вода в ней всегда разная, с другой — в реке есть запруженные участки, где вода стоит на одном месте. Первом случае нельзя два раза войти в одну и туже реку , а во втором можно! Хотя поговорка, конечно, не об этом!
Что означает поговорка в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл? Итак вопрос первый, означает, что нельзя вернуться, к какому — то одну и тому же событию. Например в отношениях. Встречались жили вместе, а потом раз и расстались. А если снова все начать. Вот и получиться снова войти в ту же самую реку. В моем понятии именно так. Но конечно же тут могут быть исключения, что уже что — то изменилось, и тогда становится все возможно. А если все осталось таким же, то снова все повторится, и придет к своему логическому завершению. Хоть вы это сделаете сегодня, хоть завтра.
Почему все говорят о Гераклите? Гераклит действиетельно говорил: quot;все течет, все изменяетсяquot;. А указанное автором вопроса выражение — это точная цитата из Библии, книги Екклесиаста (проповедника). Именно дословно: quot;в одну реку нельзя войти дваждыquot;.
Двусмысленности вызваны неточностью перевода. Данное высказывание было бы правильно перевести так:quot;нельзя войти в одну воду дваждыquot;. И означает оно следующее: если Вы захотите войти снова в ту же реку, то это уже будет не та река, потому что те воды, в которые Вы входили, уже утекли.
А в общем плане это конечно обозначает то, что ничто в жизни невозможно повторить, как бы нам ни хотелось.
Кстати, в Книге Екклесиаста есть много других известных высказываний, например:
Суета сует,
Ветер кружится и возвращается на круги своя,
Знание преумножает печаль.
Очень философская и интересная книга. Заставляет задуматься…
Река времени течет ее течением уносит миг безвозвратно!
Нельзя дважды войти в реку, знаете почему? Если quot;рекуquot; рассматривать как какой-то объект, действие, поступок и прочее, то мы в своей жизни все делаем один раз. Например, буквально войти в реку — один раз вошли в реку — факт свершился, второй заход в реку уже не является действием, потому что в памяти информация и опыт получены. Второго неизвестного в этом уравнении жизни — нет. Если вы заходите (боком, вприпрыжку, бегом) — это не есть новое действие (это только обрастание одного факта дополнительными деталями). И так с любой ситуацией.
Смысл этой поговорки в том, что вс течт и вс изменяется. Относится не только к реке, но и к любым событиям в жизни. Река тут, как пример. Один раз войдшь в реку — там одна вода. Второй раз войдшь туда же — вроде бы та же река, но… вода в ней уже другая. Молекулы первой уже далеко вниз по течению. Это уже не та река. Не точно та. Да и берега уже чуть подмыты больше, и рыбка вокруг другая…
Так же и в жизни. Попадшь в какую-то ситуацию раз, потом второй раз. Но… это будет уже совсем не та ситуация. И выход из не может быть не только не точно такой, как и в первом случае, но и совсем другой. И время уже не то, и окружение изменилось со временем.
Смысл в том, что вс в жизни мы переживаем только один-единственный раз.
Второй смысл в том, что сделав однажды что-то, уже не изменишь его. Не получится вернуться в ту же самую ситуацию (ту же самую реку), и исправить свои ошибки.
Жизнь постоянно меняется. Нельзя сделать что идентичное.
Нельзя вернуться в прошлое, там все изменилось. Иногда хочется что — то вернуть и ищешь точку отсчета. Пытаещься начать с начала, но в прошлом начала нет. Все изменилось, главное, что мы меняемся. Статичности не бывает в жизни.Каждая секунда это течение жизни, событий, эмоций. Все это меняется. Река — это жизнь. Это поток жизненных событий.
А иногда так хочется! А потом подумаешь — и не хочется! Хорошо там, где нас нет.
Философия — странная наука, тут можно ляпнуть любую фразу, а затем заумно ее объяснять!
Река времени течет ее течением уносит миг безвозвратно!
Нельзя войти в одну реку двкажды. Вчера была одна вода, сегодня уже другая, так как вчерашняя уже утекла.
Эту пословицу, которую боится само Время, в силу своей необратимости, придумано в до Христовою эпоху морального, материального и духовного аскетизма.
Она, как и многие другие, как и в дальнейшем Притчи, ни когда не утратят своей актуальности в силу инвариантности, по отношению ко Времени и к ближним фундаментальных свойств качества Человеческой сути.
Ну например. Ведь как же кому-то хочется восстановить отношения с близким человеком, так как будто ни чего и не было. Либо как жаль, что не удалось связать свою судьбу с этим либо иным человеком. Или кому-то хочется жить опять при Союзе где все примитивно, очереди за колбасой без сои и ГМО и целый спектр простых человеческих будней без масскульта, но теплый и человечный быт и т.д. и т.п.
Всего океана наших теплых ностальгий, счастливых мгновений и безвозвратных сожалений об ушедшем времени (утекшей воде) и не счесть?. Да и вообще любой поступок, о котором так горько жалеешь не переиграть, любые воспоминания не превратить в реальность.чтобы еще раз подумать и поступить правильно и тогда было бы все хорошо.
Ведь Время это Река и она течет в одну сторону!!! И хоть ты тресни, но сколько б ты ни входил в эту Реку и не выходил из нее войдешь все равно в другую воду, которая пришла свыше. И именно потому В ОДНУ И ТУЖЕ РЕКУ НЕ ВОЙТИ ДВАЖДЫ (река постоянна, ее вода вечно — меняется) потому что там уже течет другая вода!!! И это определение времени, введенное Гераклитом прекрасно, поскольку оно как нельзя лучше отображает свойства необратимости событий как во времени вообще, так и в жизни в частности.
Увы, но вода этой реки время от времени бывает как теплой так и холодной и имя этой реки Стикс

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку
см. Всё течет, всё меняется .

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Неладно что-то в датском государстве
Нельзя ли для прогулок / Подальше выбрать закоулок

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Рубикон. Дважды в одну реку Купить за 185 руб
Рубикон. Дважды в одну реку. Роман , Калбазов К.. Однажды ты уже перешел свой Рубикон, изменив судьбу. Ты смирился с потерей всей прошлой жизни и принял выпавший жребий. Теперь ты один из членов доисторического племени. Ты учишь тому, что…

Изречение Гераклита стало пословицей

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Почему время вездесуще? Почему оно течёт повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

«Ни один человек никогда не ступит в одну и ту же реку дважды. Потому что это не та река, и он другой человек «. Гераклит — Боб Дезотелс

Мой дядя Брюс часто говорит: «Единственная константа — это изменение». Он не изучал философию, но его утверждение имеет древние корни в Греции. Греческий философ Гераклит (около 6 века до н.э.) был наиболее известен своей теорией о том, что ничто не вечно, за исключением изменения — е все находится в движении — это то, что он теоретизировал . Хотя некоторые вещи кажутся постоянными, на самом деле они меняются.Это верно для всего во вселенной. Например, недавно собранное яблоко уже гниет. Река, которая выглядит такой же величественной, как вчера, уже не та… вся вода новая. Наряду с утверждением Гераклита о постоянных изменениях было его понятие «логоса» — руководящей силы или принципа, объединяющего все. Я считаю, что идея логотипов Гераклита имеет параллели в «Дао» Лао-цзы. Есть также очевидные отголоски этого всеобъемлющего принципа во введении к Евангелию от Иоанна в христианской Библии.В каждой традиции значение логотипов немного неясно. Некоторые утверждают, что он существовал всегда. Каждый имеет к нему доступ, но немногие знают об этом . И мир, в отличие от большинства людей, находится в соответствии с . Гераклит, кажется, говорит, что даже противоположности находятся в единстве из-за объединяющего свойства логоса … на самом деле они неразделимы. Они зависят друг от друга. Например, горячее не может существовать без холода — одно определяет другое . Для меня его философия содержит много глубоких идей и истин.

Что поражает, так это то, что он сочетает в себе эту всепроникающую силу с постоянным изменением . Поначалу это кажется очень парадоксальным — и поэтому меня привлекает. Я считаю, что многие вечные истины заключаются в парадоксах. Жаль, что мы так мало знаем о Гераклите, поскольку несколько фрагментов его сочинений (около 500 г. до н.э.) полны идей и глубин. Что мы действительно знаем, так это то, что он пользовался большим уважением среди величайших философов, которые сразу же последовали за ним, включая Платона и Аристотеля.

Важный вывод из учения Гераклита состоит в том, что мы все меняемся на личном уровне и живем в постоянно меняющемся мире. Наша способность влиять на направление нашей жизни и будущие события очень ограничена, почти невозможна, если мы остаемся на поверхности великой реки жизни и не видим глубин ее истинной природы. Наша единственная надежда обнаружить основную реальность нашей жизни находится в логотипах . Только тогда мы сможем стать частью будущего, продолжая, становясь частью потока изменений… обнаруживая его единство, а затем извлекая пользу из этой всеобъемлющей истины. надо уступить логотипам. Как гласит древневосточная поговорка: «Прекратите пытаться управлять рекой». Ты только головой ударишься. Следовательно, странным космическим образом мы должны принять и принять перемены, прежде чем мы сможем на них повлиять… а точнее, прежде чем мы сможем позволить себе влиять на них. Урок — один из пассивного осознания и просветленного участия.

Все эти размышления возвращают меня к общей теме, найденной в Дао:

«Если вы действительно хотите, чтобы что-то произошло, вам нужно уйти с его пути».

Я подозреваю, что когда то, что вы хотите, действительно произойдет, вы даже не станете тем же человеком. То, что произойдет, также может отличаться от того, что вы изначально желали, , но это будет что-то лучше, чем это первое желание. Звучит парадоксально? Недаром позже в истории Гераклита называли «Темным» или «Темным». Урок заключается в том, что в основе реальности есть истина — ее обнаружение, вероятно, также требует тяжелого труда. Но он приходит к тем, кто ждет . Терпение.

Во время недавней поездки в Исландию я наткнулся на работы Халльдора Лакснаса. В его книге «Независимые люди», рассказывающей об ожесточенной борьбе, стойкости и стремлении, я нашел эту чудесную цитату, которая может лучше всего подытожить полезность и смысл произведений Гераклита:

«Мечты человека имеют обыкновение сбываться. особенно, если он не приложил особых усилий для их выполнения »

Ни один человек не шагает в одну реку дважды

«Ни один человек никогда не ступит в одну и ту же реку дважды, потому что это не одна и та же река, и он не один и тот же человек.»- Гераклит

Если вы столкнулись с чем-то, что изменило вашу жизнь, вы должны вернуться к этому.

Не потому, что вы получите тот же эффект, а потому, что ваше второе, третье и ^-е столкновения с ним каждый раз будут разными.

Это правда, что никто не входит в одну и ту же реку дважды. Волны разные. Песок переместился. Рыбаки, населявшие воды, были пойманы довольными рыбаками. Даже если вы войдете, выйдете и вернетесь обратно, вы все равно войдете в другой водоем во второй раз.

Ни один человек никогда не ступит в одну и ту же реку дважды.

Но есть еще одна часть этого, которая также верна.

Перед каждой записью вы меняли. У вас есть новые извлеченные уроки, новые отношения и новые аспекты вашего мировоззрения. Изменилась не только река. Ты тоже.

Вы знаете, что мы говорим не только о реках. Мы говорим о жизни.

Когда вы возвращаетесь к чему-то в прошлом, вы приближаетесь к нему со всем, чем вы являетесь сегодня .Все ваши переживания, раны, победы и информация усвоены.

Вспомните, когда вы в последний раз были в альма-матер. Что касается меня, я чувствовал себя совершенно иначе, прогуливаясь по залам своей средней школы в 24 года, чем в 18 лет, готовых уйти и отправиться в следующее путешествие.

Конечно, знал. Школа изменилась. Я другой человек.

Пусть это будет стимулом к тому, чтобы снова заняться своим прошлым. Книга, которая вам понравилась. Песня, которая тронула вас.Друг, которого вы не видели много лет.

Потому что, когда вы взаимодействуете со своим прошлым в настоящем, вы обнаруживаете новый смысл, новые идеи и новую жизнь.

Это не та река. Вы не тот человек.

Связанные

Что имел в виду Гераклит, когда сказал, что вы не можете войти в ту же реку?

Это высказывание греческого философа Гераклита означает , что мир постоянно меняется. и , что нет двух ситуаций, которые точно совпадают и .Так же, как вода течет в реке , один не может коснуться точно той же воды дважды, когда один вступает в реку . К этой воде может или не мог прикоснуться кто-то .

Щелкните, чтобы увидеть полный ответ.

Что имел в виду Гераклит, когда сказал, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

Вы «можете» дважды шагнуть в одну реку: системы в образовании. Вы никогда не сможете дважды войти в одну и ту же реку .По крайней мере, так сказал греческий философ Гераклит давным-давно, когда Сократ был всего лишь щенком. Причина в том, что река — это не «вещь». Это — это система.

Во-вторых, кто сказал, что нельзя дважды войти в одну реку? Введение: Вы не можете войти в одну реку дважды Гераклит, греческий философ, родившийся в 544 году до н. Э. сказал : «Ни один человек никогда не переступает по одной и той же реке дважды , потому что это не , та же самая река , и он не тот же , тот же человек.« Вы, , когда-нибудь слышали, что цитируют раньше?

Тогда что означает, что ни один человек никогда не ступит на одну и ту же реку дважды?

Это означает, что все претерпевает последовательный процесс изменения, напоминание о том, что изменение — единственная константа в этой вселенной. Вы не можете сделать шаг в ту же самую реку дважды , потому что река , как и все, , когда-либо меняется , и уже не , а тот же , когда вы попадаете во второй раз.

Что такое теория Гераклита?

Доктрина потока и единства противоположностей Согласно Платону и Аристотелю, Гераклит придерживался крайних взглядов, которые привели к логической непоследовательности. Ибо он считал, что (1) все постоянно меняется и (2) противоположные вещи идентичны, так что (3) все есть и не бывает в одно и то же время.

вопросов | СпроситеPhilosophers.org

В произведении Платона «Кратил » персонаж Сократ делает следующий комментарий о Гераклите: «Гераклит должен сказать, что все вещи находятся в движении, а ничто не находится в состоянии покоя; он сравнивает их с потоком реки и говорит, что вы не можете войти в одну и ту же реку дважды »(402а).Еще со времен Платона мнение о том, что мы не можем дважды войти в одну и ту же реку, приписывалось Гераклиту.

Однако давайте рассмотрим следующие два фрагмента о реках, которые многие древние ученые считают собственными словами Гераклита (в переводе):

«На тех, кто входит в одни и те же реки, текут все разные воды — и души истекают из влажных вещей» [B 12].

«Мы ступаем и не ступаем в одни и те же реки, мы есть, и мы не» [B 49a].

В первом фрагменте Гераклит предлагает нам войти в те же реки, хотя вода в этих реках меняется. Второй фрагмент поднимает собственные проблемы интерпретации, но и здесь Гераклит говорит об тех же реках.

Итак, как мы можем выбирать между интерпретацией, которую Платон, кажется, дает Гераклиту, что все всегда меняется во всех отношениях (река даже не течет от одного момента к другому), и менее радикальной интерпретацией, согласно которой Гераклит говорит, что вещи существуют. всегда изменяется, по крайней мере, в некотором отношении, но, несмотря на все эти изменения, вполне может оставаться стабильным, по крайней мере, в каком-то другом отношении?

Ну, во-первых, непонятно, что позиция, которую Платон приписывает Гераклиту, даже последовательна.Но что еще более важно, трудно согласовать интерпретацию Платона с другими гераклитовскими фрагментами. Рассмотрим, например:

«Мир, один и тот же для всех, ни бог, ни какой-либо человек; но он был всегда, есть и будет, вечно живым огнем, мерно воспламеняющимся и мерным тушащимся» [В 30].

Огонь явно очень изменчив и находится в состоянии постоянного изменения, но, тем не менее, Гераклит предлагает здесь, что он не меняется в том, что касается огня.Фактически, Теофраст сообщил о Гераклите, который утверждал, что изменение, которое объект претерпевает в одном отношении, может объяснить его стабильность в другом:

«Вещи, которые имеют это движение по своей природе, сохраняются и остаются вместе из-за этого — если действительно, как говорит Гераклит, ячменный напиток отделяется, если он не движется» [B 125] (Theophrastus, On Vertigo 9).

Напиток Abarley со временем не может быть ячменным напитком, если он не находится в постоянном движении.Огонь не может оставаться огнем, если он не является непостоянным. Река не может оставаться рекой, если вода не продолжает течь. Или, как говорит Гераклит:

«Меняется, отдыхает» [B84a].

Почему бы не войти в одну и ту же реку дважды? Вы уверены, что не войдете в одну и ту же реку дважды?

08.07.2016

Кто из нас время от времени не повторял выражение «нельзя войти в одну реку дважды»? И действительно, почему? Здесь река находится в своем топографическом месте, и, если она изменит свое русло, всегда есть возможность неоднократно «опускать ладони в Волгу».”

Происхождение постулата столь же древнее, как древняя философия. Авторство приписывают древнегреческому философу Гекраклиту Эфесскому, заложившему основы диалектического мышления и высказавшему еще одну близкую по смыслу глубокую мысль — «все течет, все меняется» (в латинском варианте — Omnia fluunt, omnia mutantur).

Образность, метафора и многозначность языка Гераклита, а также тот факт, что его сочинения дошли до нас фрагментами, часто фрагментарными, предоставляют широкое поле для научных и повседневных интерпретаций.Рассмотрим некоторые из них. Распространенный ответ на вопрос «Почему нельзя войти в одну и ту же реку дважды?» Основан не на изучении «О природе» мудреца (особенно в оригинале), а на анализе жизненных ситуаций и личного опыта, который, как известно, имеет свое.

Чаще всего выражение используется как предупреждение о возобновлении отношений между людьми, которые когда-то закончились, а сейчас предпринимаются попытки восстановить статус-кво. Вот где, кстати, «Гераклита» быть не может… »(можно блеснуть знанием по-латыни -« In idem flumen bis non desertndimus »).

А почему, собственно, последствия обязательно должны быть негативными? Взгляните на мир более оптимистично. У вас уже есть опыт, который позволит вам не повторять ошибок. И вообще тем лучше! Хотя философ, вряд ли он имел в виду именно эту жизненную ситуацию, цитируя свою максиму.

В более точном переводе выражение Гераклита гласит следующее: «Реки, впадающие в одни и те же реки, одно время впадают в одно время, другое время впадают другие воды.«Гераклит вообще имел довольно негативное мнение о человеческом роде, и его обобщение относится не к людям, а к законам развития в целом. Река является символом течения, движения вод, которые всегда новое каждое мгновение, потому что движение вперед не означает возврата.

По мнению некоторых «респондентов» на форумах, это выражение касается призыва ценить каждое мгновение бытия, которое по своей природе уникально и неповторимо в абсолютной точности.Психоаналитики советуют жить настоящим, а не кататься «в экипаже прошлого» и предаваться эфемерным мечтам о будущем.

Есть еще квест. В воде (даже стоячей) постоянно происходят какие-то изменения. Из икры вылупляются головастики, они были съедены проплывавшей мимо рыбой и сразу же стали добычей более крупной особи. Земля осыпалась с берега или упало бревно, что изменило объем реки. Мужчина вошел в воду, и через мгновение он был уже старше этого момента.

Бизнес-версия. Нельзя повторять попытку заняться бизнесом, если на каком-то этапе она не удалась. Или возобновите сотрудничество с клиентами или партнерами, проявившими себя не с лучшей стороны. Спорные заявления, но каждый решает сам.

Философская интерпретация крылатой фразы относится к утверждению, что форма существования материи с ее двойственностью и непоследовательностью — это движение, которое характеризуется непрерывностью циклов рождения, трансформации, рецессии и возрождения.У вас есть своя версия? Поделиться этим!

Когда они хотят сказать, что жизнь преходяща, а события в ней постоянно меняются, они часто используют популярное выражение, автором которого является древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544-483 до н.э.): «Вы не можете войти в одна и та же река дважды «.

Что означает это высказывание в понимании Гераклита? Это объясняется полной цитатой автора: «Невозможно войти в одну и ту же реку дважды, и вы не можете дважды поймать смертную природу в одном и том же состоянии, но скорость и скорость обмена рассеиваются и снова собираются.Рождение, происхождение никогда не прекращаются. Солнце не только новое каждый день, но вечно и постоянно новое. ”

Как это выражение интерпретируется в современном смысле? Подразумевается, что нет смысла возвращаться к человеку, с которым он когда-то расстался, то есть «уйти — уйти». Таким образом искажается его первоначальная ценность, если смотреть через призму человеческих взаимоотношений. Фраза «нельзя войти в одну реку дважды» стала пословицей.

И все же, давайте вернемся к первоначальному смыслу этого выражения, заложенному Геродотом. В мире все меняется, время не возвращается назад. Время … Казалось бы, что может быть проще? Ведь он существует как бы везде — любое событие происходит во времени, и наша жизнь тоже …

Но если немного подумать, то мы будем впереди Великого Тайного Времени. И тогда будет не один, а целое море вопросов.
Почему время вездесуще? Почему он течет повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

Невозможность повторения одного и того же события, в частности входа в реку, объясняется тем, что между первым и вторым разом проходит какое-то время — и та вода, в которую мы вошли впервые, просто протечет.В реке уже будет новая вода, а значит, и сама река будет другой.

Так со временем. Он течет везде и постоянно. И эта секунда больше никогда не повторится. Человек может оказаться в одном и том же месте сколько угодно раз, но находиться там в одно и то же время отнюдь не невозможно. А все потому, что время течет только в одном направлении — из прошлого в будущее — и никогда в обратном.

Между прочим, другой древнегреческий философ Кратил, ученик и последователь Геродота, чтобы подчеркнуть каждое мгновенное движение пространства, времени и материи, перефразировал афоризм Гераклита следующим образом: «Невозможно войти в одну реку. один раз».Заявление Кратила как бы подводит итог под Гераклитом и доводит его до логического завершения.

Другие ответы на вопросы:

Обычно, когда они говорят: «Ты не войдешь в одну реку дважды», они не особо задумываются о том, кто сказал это первым. Со временем все стоящие мысли начинают принадлежать человечеству. У них нет автора. Так что с афоризмом «нельзя войти в одну реку дважды». Между тем автор у него есть. И мы вам об этом расскажем.

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н. Э.)

Автор афоризма — Гераклит Эфесский, или Темный. По некоторым слухам, он выколол глаза, чтобы мир не отвлекал его от процесса мышления. Верно это или нет, сказать сложно. Теперь это не так важно.

Почему, по словам Гераклита, вы не войдете в одну и ту же реку дважды? Потому что он считал, что в основе всего лежит постоянное движение, борьба и единство противоположностей.Его авторство — поговорка: «Все течет, все (от) меняется».

Мир находится в состоянии постоянной внутренней войны всех стихий, и это хорошо. Война — мать всего и основа всеобщей гармонии. Не будем забывать, что мудрец принадлежал к тем мыслителям, которые думали об основных принципах мира. Гераклит считал, что в основе реальности лежит огонь! Элемент, подчиненный Гефесту, как нельзя лучше отвечает мировоззрению философа.

Nautilus pompilius

Поскольку реальность течет рекой, не стоит даже надеяться найти ее в том же состоянии, в каком она была минуту назад.

Простая и замечательная мысль древнего человеконенавистника — «вы не войдете в одну реку дважды». Приходит по вкусу не только профессиональным писателям, но и музыкантам. Прекрасная группа «Наутилус Помпилиус» исполнила песню на стихи Ильи Кормильцева «Жажда». В нем есть слова: «И мы один раз вошли в эту воду, в которую нельзя войти дважды.Это говорит о том, что Гераклита помнят и чтят, а его «пламенные мысли» до сих пор вдохновляют наших современников. Правда, Илья Кормильцев в 2007 году присоединился к Гераклиту в лучшем мире, к сожалению.

Домашнее толкование поговорок

Трудно сказать почему, но поговорка «ты не войдешь в одну реку дважды» обычно вспоминается, когда речь идет о возвращении к предыдущим или прошлым отношениям. Например:

Мама, я хочу снова начать встречаться с Катей / Машей / Светой / Олей.

Сынок, я бы тебе этого не советовал. Однажды вы уже были в этой реке. Не включает дважды.

В принципе люди, конечно, не меняются, но на поверхности, спонтанно — да. Смысл изречений можно трактовать неоднозначно: если бы не получилось один раз, то не получилось бы и второй раз. Значение, в принципе, может быть противоположным, но обычно здесь подразумевается повторение того же результата.

Внимательный читатель поймет, что повседневный смысл поговорки в корне расходится с тем, что имел в виду Гераклит, но таковы популярные слухи.Его природа имеет свойство искажать все и вся. А потому советуем читать и перечитывать классиков философии и литературы, хотя бы в переводе. Если сочинений не осталось, то надо поискать информацию о них. Главное — бороться с собственным незнанием.

Вы давно расстались, а теперь хотите попробовать начать все с нуля? Или бросили надоедливую работу, но оказалось, что это просто рай по сравнению с другими? Итак, вы хотите вернуться, но люди говорят, что вы не войдете в одну и ту же реку дважды.Что на самом деле имел в виду Гераклит, произнося эту фразу? Посмотрим, а заодно решим, стоит ли тратить время и силы духа на вторую попытку.

Конечно, все течет, все меняется. Поэтому буквально: вы не войдете в одну и ту же реку дважды. А если точнее, и впервые, когда она вошла в воду, река каждое мгновение новая. Как и сам человек на уровне биологии: деление клеток, движение энергии, жидкостей в организме — постоянно меняется.Человек и другой сам в следующую минуту, секунду, мгновение … Получается, что дважды войти в реку нельзя.

Именно о такой трансформации жизненных процессов и говорил Гераклит. Следовательно, если вы встречаетесь с кем-то или получаете новую работу, личные или деловые отношения претерпевают изменения каждую минуту, и они никогда не будут прежними. С другой стороны, они могут улучшаться или ухудшаться по отношению к субъекту, с которым происходят преобразования.

Но почему люди говорят, что «нельзя дважды войти в реку?» Подразумевать бессмысленность повторных попыток Или, опираясь на известную фразу, поддерживать победоносный взгляд, боясь преклониться, чтобы корона не слетела? Ответ прост: это отговорки, за которыми так удобно прятаться.Конечно, ведь говорил великий Гераклит, а кто опровергнет авторитет? Спорить не приходится, потому что по-настоящему выдающийся философ, которого приписывали современники, об этом вообще не говорил.

Так что же делать: быть или не быть второй попытки? Дважды заходить в одну реку или искать в другой? Мы будем искать решение этой проблемы исключительно через реку, перед которой вы сейчас стоите в раздумье, чтобы было нагляднее и не потревожить ран прошлого.

Вот она — постоянно меняющаяся река. Перед тобой. И вы не те, что были минуту назад. Так что из этого? Отправиться в плавание и испытать все хорошее, что произошло? Или страшно промокнуть, замерзнуть и разбиться на крутых порогах? Если ты такой, ты хлюпеешься в воде из бухты, ничего хорошего из этого не выйдет, даже если ты пловец, каких искать. Обратите внимание на то, что река вам знакома. Вам известны все ее прихоти: где теплый поток, где холод, где он нежный и где втягивается в водоворот… Используйте знания в своих интересах. На байдарке или плоту поплавок — решать вам. Но то, что путешествие нужно готовить с учетом прошлых ошибок, не вызывает сомнений!

Вот и мы подошли к самому сложному этапу. Потому что нужно изменить себя. Что не устраивало вашего партнера или работодателя? Готовы ли вы взглянуть на себя со стороны и не только признать ошибки, но и стать именно таким, каким вас хочет видеть «река»? Будете ли вы воспринимать новый образ как правильный, действительно свой? Только вы можете ответить на этот вопрос.

Да, говорят, что в одну реку дважды не войдешь. И что? Можно радоваться жизни не один-два раза, почти всегда («почти» — обстоятельства, не зависящие от человека, но их так мало, согласитесь …).

Народ сказал, в одну и ту же реку дважды не входят. Хотя при жизни все купаются и заходят в одну реку много раз. Это если рассматривать сугубо прямое значение этого выражения. Но что имеется в виду в переносном смысле, что означает здесь прятаться, почему так принято думать и стоит ли входить в эту самую реку второй раз?

Попробуем разобраться в этой статье.Где все начинается.

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся — знаменитые слова старинной песни. Истории взаимоотношений разные. Было счастье, были встречи, ласки и чувства, планы, мечты, надежды. Загадывала желания, глядя в ночное небо на падающие звезды.

Шла подготовка к свадьбе, предполагалась покупка совместного жилья, ожидалось рождение ребенка … Да и еще много чего было хорошо, а то и не очень.Но в один прекрасный момент все рухнуло, не сложилось, и в результате произошло расставание. Причины у каждого свои, совершенно разные, впрочем, как и жизненные ситуации.

Большинство людей считают, что прошлые отношения невозможно вернуть, их нельзя возобновить и наладить. Горькая обида, сильное разочарование, обстоятельства, страх очередной потери и боли — все это позволяет так думать.

Прошлое не возвращается. Да, это так, прошлое навсегда в прошлом.Можно ли прощать, это индивидуальная способность. Что ждет в будущем и как будет развиваться жизнь — никто не знает. Есть ли желание начать все сначала, зависит от чувств и мудрости каждого отдельного человека.

Здесь важно понимать, что данная река — это жизнь, она постоянно течет, обновляется и меняется. В нем есть и радость, и горе; и счастье, и горе. Также люди часто меняются в течение своей жизни, вырастают, становятся мудрее, приобретают определенный опыт.

Что-то понять и принять для себя, но что-то отвергнуть. И что в результате? Действительно, в принципе невозможно войти в одну и ту же реку дважды. Ибо он практически обновляется каждую минуту. То же и с людьми, которые в него входят. Они тоже каждый день разные. С другими взглядами на жизнь, с другим отношением и рассуждениями.

Но что касается отношений, именуемых прошлым, всегда есть возможность их пересмотреть. Делайте выводы из допущенных ошибок, переоценивайте ценности, расставляйте приоритеты.

Ведь со временем многие обиды кажутся нелепыми и нелепыми. И многие действия — глупые и не такие страшные, как казалось раньше. Только с годами, становясь мудрее, человек обретает способность смотреть на многие вещи со стороны и правильно анализировать ситуации.

Когда между людьми возникают чувства, прошедшие проверку временем; есть желание и желание быть вместе, всегда можно начать все сначала. С новыми силами, приобретенными знаниями, умелыми подходами друг к другу.

Разве нельзя идти по реке жизни обновленной и счастливой. Нет, конечно можно и даже нужно много раз заходить в одну и ту же реку. В реке под названием Любовь!

Один тихий голос: та же река

Один тихий голос: та же река
Та же река
19 февраля 2007 г.
Гераклит Эфесский (процветавший около 500 г. до н.э.) широко известен только тем, что сказал, что «нельзя войти в одну реку дважды» или даже что «нельзя войти в одну и ту же реку даже один раз».Последнее заявление произнес не Гераклит, а софист Кратил; как цитируется в книге Аристотеля «Метафизика » (книга 4, глава 5, 1010a13), «Кратил … критиковал Гераклита за то, что он сказал, что невозможно войти в одну и ту же реку дважды — для он не думал ни разу». Цитата о том, чтобы дважды войти в одну и ту же реку, взята из диалога Платона Cratylus (повторяется у Аристотеля), и Платон, возможно, цитировал только Кратила, который мог или не мог правильно характеризовать самого Гераклита.Существующие фрагменты Гераклита утверждают только, что «разные и разные воды текут на тех, кто вступает в одни и те же реки» (Фр. 12).
Согласно моей копии книги Кирка и Рэйвена The Presocratic Philosophers , оригинальный греческий язык выглядит следующим образом (я могу заметить, что он сильно отличается от того, что вы найдете на странице Википедии):
ποταμοῖσι τοῖσιν αὐτοῖσιν ἐμβαίνουσιν ἕτερα καὶ ἕτερα ὕδατα ἐπιρρεῖ
Распространил ли Гераклит это понимание на «все вещи» (как вы хотели бы поверить Платону или Платону, цитирующему Кратила)? У меня есть сомнения, поскольку, если бы Гераклит сказал что-то столь лаконичное, как «нельзя дважды войти в одну реку» и применил эту аналогию ко всему, то я полагаю, что кто-то процитировал бы точный текст.Более того, Гераклит сказал: «Я предпочитаю то, что есть зрение, слух и восприятие» (фрагмент 61). Это указывает мне на то, что он ценил свидетельства чувств и не стал бы нарушать эти свидетельства, чтобы изложить доктрину, противоречащую тому факту, что одни вещи более стабильны, чем другие (действительно, его утверждение о реках можно понимать как просто наблюдение о вещах, которые можно увидеть, в данном случае о течении воды по каналу к морю). Возможно, он считал, что кажущиеся стабильными вещи также незаметно меняются (фрагменты его писаний не дают никаких доказательств того или иного), но это не означает, что он думал, что все находится в постоянном движении и что нет стабильных или полу -стабильная идентичность (позиция, которую иногда называют «гераклитовским взглядом на вселенную»).По крайней мере, так я читаю греческий.
Что касается психологии и этики, то вот фрагменты 119 и 101 из Гераклита, которые полностью соответствуют греческой традиции:
ηθος ανθρωπω δαιμων
(«Персонаж человека — это его демон / гений / одушевленный дух.» — или, как вы предпочитаете переводить непереводимый термин «даймон».)
А:
εδιζησαμην εμεωυτον
(«Я искал себя» или «Я искал смысл самого себя» или «Я исследовал самого себя» — своего рода повторение дельфийской поговорки γνωθι σεαυτον или «познай себя».)
Питер Сен-Андре> Журнал
Дважды ступить в одну и ту же реку — Поделись своими размышлениями
Вы когда-нибудь слышали, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку? Я впервые встретил это высказывание, вероятно, когда учился в средней школе и узнал о древнегреческих философах и их учениях. Меня учили, что это означает следующее: все меняется и ничто не остается прежним. Когда вы во второй раз входите в ту же реку, вода уже не та, и вы тоже.По крайней мере, ваши клетки стали старше, но вы также можете стать более опытными, увидеть жизнь с другой точки зрения.
Мне это понравилось, и я много раз использовал поговорку, подчеркивая, что когда ты делаешь то же самое, это не то же самое, потому что ты не можешь шагать … Вы знаете.
По прошествии времени я обнаружил, что некоторые люди использовали это высказывание в разных и даже противоречащих друг другу значениях. Некоторые из них казались мудрыми, другие не совсем подходящими. Они говорили о хоккеисте, который повторно вошел в одну команду и тем самым нарушил правило, согласно которому нельзя дважды входить в одну и ту же реку.Они писали об актере, который некоторое время назад сыграл успешного персонажа и снова добился успеха, нарушив указанное правило. Они задумывались о бессмысленности повторения одних и тех же вещей с намерением достичь того же результата, потому что результат никогда не может быть таким же. Они говорили о важности смаковать каждый момент своей жизни, потому что он уникален и никогда не повторится.
Затем я прошел через личный опыт, который немного изменил угол моего зрения.Когда я женился, мы несколько раз переезжали, начиная с небольшой квартиры площадью 18 квадратных метров, расположенной в городе. Поменяли маленькую квартиру на большую, а на другую, еще побольше, а потом поселились в доме в деревне. В каждой квартире, в которую мы переезжали, мне хотелось начать все сначала. Чтобы изменить отношения с соседями, изменить стереотипы, изменить те черты себя, которые мне не нравились. В тех квартирах мне этого не удавалось. Я снова и снова входил в одну и ту же реку.Я был старше, опытнее, квартиры и соседи были разные, но личность сохранилась. Что-то постоянное среди изменений. Мне удалось начать все заново в доме, но не потому, что я изменился. Просто все аспекты встали на свои места.
Неожиданно мне захотелось узнать больше о поговорке. Я просматривал Интернет, чтобы найти его историческую подоплеку. Я стряхнул пыль с давно забытых воспоминаний, напомнив мне, что ее автором является Гераклит, греческий философ из Эфеса (540–480 до н. Э.).Но по мере того, как я копался глубже в исследованиях, я узнал удивительные фрагменты информации. Я читал, что Гераклит написал всего одну философскую книгу, но она утеряна и, более того, даже в его время считалась незаконченной и непонятной.

В текущую воду дважды не войдешь. Что означает поговорка – в одну реку нельзя войти дважды? В чем смысл

Изречение Гераклита стало пословицей

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Как можно понимать это выражение

Восприятие высказывания в практическом смысле

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды». Вы уверены в том, что дважды в одну реку не войдешь

Как можно понимать это выражение

Восприятие высказывания в практическом смысле

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н.э.)

Nautilus Pompilius

Бытовая трактовка поговорки

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

✅ Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Смысл выражения «в одну реку не входят дважды»

Использование выражения в литературе

Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Содержание статьи

Как можно понимать это выражение

Восприятие высказывания в практическом смысле

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Изречение Гераклита стало пословицей

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н.э.)

Nautilus Pompilius

Бытовая трактовка поговорки

В одну реку дважды (2019, сериал, 1 сезон) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

Войти в реку жизни и судьбы дважды, кто способен?

Дважды в одну реку не войдешь фразеологизм. Что означает выражение «нельзя войти в одну реку дважды»

Смотреть что такое «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» в других словарях:

Книги

Изречение Гераклита стало пословицей

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

«Ни один человек никогда не ступит в одну и ту же реку дважды. Потому что это не та река, и он другой человек «. Гераклит — Боб Дезотелс

Ни один человек не шагает в одну реку дважды

Что имел в виду Гераклит, когда сказал, что вы не можете войти в ту же реку?

вопросов | СпроситеPhilosophers.org

Почему бы не войти в одну и ту же реку дважды? Вы уверены, что не войдете в одну и ту же реку дважды?

Гераклит (ок. 544 — ок. 483 до н. Э.)

Nautilus pompilius

Домашнее толкование поговорок

Один тихий голос: та же река

Та же река

19 февраля 2007 г.

Дважды ступить в одну и ту же реку — Поделись своими размышлениями

Добавить комментарий Отменить ответ