Дежавю состояние: Дежавю: патология или норма? — Санкт-Петербургский государственный университет

Дежавю: патология или норма? — Санкт-Петербургский государственный университет

А вот учёные с такой теорией в корне не согласны. Они пришли к выводу, что частые дежавю могут указывать на нарушения работы головного мозга. «Диалог» решил разобраться в вопросе и выяснить, что же это: мистика или зреющие проблемы со здоровьем.

За ответом корреспондент «Диалога» обратился к кандидату биологических наук, доценту СПбГУ Екатерине Виноградовой.

Впервые термин «дежа вю» был введён Эмилем Буараком в конце XIX века в книге «Будущее психологических наук». Это слово переводится как «уже пережитое», есть и аналогичные термины: «дежа фе» — уже сделанное, «дежа векю» — уже испытанное (когда человек узнаёт впервые переживаемые ощущения), «дежа раконте» — уже рассказанное.

«Аналогичные термины менее распространёны, чем дежавю, суть которого в том, что увиденное впервые нам кажется знакомым. После Буарака эффект стали изучать тщательнее. И сегодня среди учёных идут споры: это норма или патология? Дело в том, что явление относят к группе расстройств дереализации (нарушение восприятия, при котором окружающий мир воспринимается как нереальный или отдалённый, и при котором могут происходить нарушения памяти — ИА «Диалог»). Одна из теорий, хотя она не очень подтверждается, связывает это с понятием «ложная память» — когда человеку внедряют несуществующие воспоминания. Например, две-три недели рассказывают то, чего не было, затем человек сам начинает верить в это. Однако речь в данном случае всё-таки о разных вещах», — объясняет Виноградова.

Эксперт, ссылаясь на работы российских, американских и чешских учёных, рассказала, что эффект дежавю испытывает на себе большинство людей. Так, в некоторых исследовательских работах говорится о 70% населения земного шара, в других — о 97%. Другими словами, это ощущение свойственно как больным, там и совершенно здоровым. У первых оно встречается чаще обычного — раз или даже несколько раз в неделю. А вот вторые испытывают его гораздо реже — несколько случаев в год или несколько лет.

У здорового человека в основном это происходит на фоне нарушения сна, повышенной тревожности, беспокойства, но иногда такое случается абсолютно спонтанно. Частое появление дежавю может быть симптомом возникновения депрессии, височной эпилепсии или шизофрении.

Доцент СПбГУ Екатерина Виноградова

«Авторы некоторых работ считают, что это может быть ранним критерием для дифференциальной диагностики проявления заболевания. Но, опять же, данная теория не подтверждена. Поскольку такое бывает и у здоровых людей», — говорит кандидат биологических наук.

Она отметила, у тех, кто страдает эпилепсией, чувство пережитого момента сопровождается негативными эмоциями — тревогой, страхом, также это может быть предвестником эпилептического припадка. Если же говорить о человеке, не страдающим заболеваниями головного мозга, то это не психопатология, а некое неврологическое отклонение. Сейчас эффект дежавю изучают на основе энцефалограмм или данных МРТ, у здоровых и нездоровых людей показатели отличаются.

«В основном, дежавю связывают с гиппокампом (это часть лимбической системы головного мозга, отвечает за формирование эмоций и консолидацию памяти — ИА «Диалог»). Когда мы видим что-то знакомое, у нас активируется вещество в префронтальной или средневисочной областях головы. И, грубо говоря, мозг сравнивают то, что находится там с тем, что лежит в гиппокампе. Если совпадение есть, то происходящее действительно было, если нет, то это ложное воспоминание. То есть ощущение пережитого момента возникает в результате нарушения контакта между новой корой и гиппокампом или височной областью. Такое бывает на фоне усталости, потому что ослабевает корковое влияние. А вот эпилептическое дежавю несколько отличается от неэпилептического. Речь о другой характеристике на энцефалограмме. У больных по картинке это состояние похоже на лёгкий вариант эпилептического припадка», — рассказывает Екатерина Виноградова.

У людей с диагнозом «эпилепсия» можно вызвать дежавю искусственным путём.

Это связано с методом лечения: медики вживляют им в мозг электроды, чтобы снизить количество приступов. Их стимулируют определённым образом, и у человека возникает чувство, что он уже переживал тот или иной момент.

Если же брать в расчёт только здоровых, то учёные поделили их на две группы: тех, у кого ощущение «уже пережитого» бывает часто и редко. В первом случае результаты МРТ показали некоторое изменение соотношения серого и белого вещества.

«Об этом говорится в чешской исследовательской работе 2018 года. Получается, что серого вещества в некоторых областях головного мозга меньше, чем при норме. В основном, страдают некоторые отделы гиппокампа», — говорит специалист.

Несмотря на продвижение в изучении дежавю, учёные не останавливаются на достигнутом. Они продолжают развенчивать мифы, связанные с этим явлением, отсеивая религиозную версию о реинкарнации. Сегодня главный вопрос заключается в том, что это всё же — норма или патология? Пока специалисты со всего мира сходятся в одном — речь идёт об ошибке головного мозга, которую можно сравнить со сбоем в компьютерной программе.

Что страшнее: «жамэвю» или «дежавю»

Подобные эффекты касаются исключительно человеческих ощущений, чувств, поэтому ученым очень сложно их изучать. Ведь причина этих явлений, с физиологической точки зрения, находится в головном мозге. Экспериментировать в этой сфере очень сложно, так как даже малейшее вмешательство может сделать человека слепым, глухим или парализованным.

Изучение «дежавю»

Научное изучение явления «дежавю» проходило не очень активно. В 1878 г. в немецком психологическом журнале было выдвинуто предположение, что ощущение «уже увиденного» возникает, когда процессы «восприятия» и «осознания», которые обычно происходят одновременно, так или иначе рассогласовываются в силу, например, усталости. Это объяснение стало одной стороной теории, которая предполагает причину возникновения «дежавю» в загруженности мозга. Иными словами, «дежавю» возникает, когда человек очень устал, и в головном мозге возникают своеобразные сбои.

Другая сторона теории предполагает, что «дежавю» — результат, наоборот, хорошего отдыха головного мозга. Тогда процессы происходит быстрее в несколько раз. Если мы можем обрабатывать образ легко и быстро, наш мозг подсознательно интерпретируют это как сигнал того, что мы видели это прежде. «Когда мы видим странный объект, — писал в 1889 году американский физиолог Уильям Х.Бернхам, который и выдвинул данную теорию, — его незнакомый вид в значительной степени обусловлен трудностью, с которой мы сталкиваемся при осознании его характеристик. <…> [Но] когда мозговые центры «окончательно отдохнули», восприятие странной сцены может протекать настолько легко, что вид происходящего покажется знакомым».

Некоторые люди склонны объяснять свои «дежавю» тем, что видели незнакомые места или вещи во сне. Ученые не исключают и этой версии. В 1896 году Артур Аллин, профессор психологии в Университете штата Колорадо в Булдере, выдвинул теорию, что эффект «дежавю» напоминает нам о фрагментах забытых сновидений. Наши эмоциональные реакции на новый образ могут порождать ложное чувство узнавания. «Дежавю» возникает, когда наше внимание внезапно на короткий момент отвлекается во время нашего первого знакомства с новым образом.

Далее за изучение «дежавю» взялся Зигмунд Фрейд и его последователи. Ученый полагал, что чувство «уже виденного» возникает у человека в результате спонтанного воскрешения в его памяти подсознательных фантазий. Последователи Фрейда предпочитали считать, что «дежавю» является бесспорным доказательством борьбы «Я» с «Оно» и «Супер-Я».

Герман Сно (Herman Sno), психиатр из Нидерландов, в 1990 году выдвинул предположение, что следы памяти хранятся в головном мозгу человека в виде неких голограмм. В отличие от фотографии, каждый фрагмент голограммы содержит всю информацию, необходимую для восстановления целого изображения. Но чем мельче такой фрагмент, тем более расплывчата воспроизводимая картина. Согласно Сно, чувство «уже виденного» возникает в том случае, когда какая-то небольшая деталь сложившейся ситуации тесно совпадает с неким фрагментом памяти, вызывающим в воображении неясную картину прошлого события.

Нейропсихиатр Пьер Глур, проводивший эксперименты в 1990-х годах, упорно настаивал на том, что память использует особые системы «восстановления» (retrieval) и «узнавания» (familiarity). В работе, опубликованной в 1997 г., он рассуждал о том, что феномен «дежавю» проявляется в редкие моменты, когда наша система узнавания активизирована, а система восстановления — нет. Другие ученые доказывают, что система восстановления не отключена полностью, но просто рассогласована, что напоминает теорию усталости, выдвинутую столетием раньше.

Физиологическое объяснение

Тем не менее, ученым удалось разобраться, какие части головного мозга задействованы в то время, когда человек испытывает «дежавю». Дело в том, что разные части мозга отвечают за разные варианты памяти. Лобная часть отвечает за будущее, височная за прошлое, а основная — промежуточная — за настоящее. Когда все эти части выполняют свою обычную работу, в нормальном состоянии сознания, ощущение, что что-то должно произойти, может появиться только тогда, когда мы думаем о будущем, беспокоимся о нем, предупреждаем его или строим планы. 

Но не все так просто. В мозге существует такая область (амигдала), которая задает эмоциональный «тон» нашему восприятию. Например, когда вы разговариваете с собеседником и видите, как меняется его выражение лица, именно амигдала в считанные доли секунды дает сигнал, как на это изменение реагировать. Фактически, продолжительность «настоящего» по неврологическим понятиям так коротка, что мы не переживаем столько, сколько запоминаем. Короткая память хранит информацию в течение нескольких минут. За это отвечает гиппокампус (hippocampus): воспоминания, связанные с тем или иным событием, разбросаны по разным чувственным центрам мозга, но соединяются в определенном порядке гиппокампусом. Также существует и долгосрочная память, расположенная на поверхности мозга, вдоль височной части.

В действительности, справедливо отметить, что прошлое, настоящее и будущее существует в нашем мозге, не имея четких границ. Мы переживаем что-то в настоящем, сравниваем с похожим прошлым и решаем, как будем реагировать на происходящее в ближайшем будущем. В этот момент и включаются необходимые области мозга. Если связей между кратко- и долговременной памятью слишком много, настоящее может восприниматься как прошлое и возникать эффект «дежавю».

Для объяснения этого феномена можно привлечь и, как называют их психологи, модели глобального сопоставления. Ситуация может казаться человеку знакомой либо потому, что она сильно напоминает хранящееся в его памяти прошлое событие, либо из-за того, что обладает сходством с большим количеством удерживаемых в памяти событий. То есть вы находились в идентичных и сильно похожих ситуациях уже не раз. Ваш мозг суммировал, сопоставил эти воспоминания и узнал похожую на них картинку.

Реинкарнация или перезагрузка в «Матрице»?

Многие люди склонны видеть в эффекте «дежавю» какие-то загадочные или даже мистические корни. Ведь ученым не удается толком объяснить, как он возникает. Парапсихологи склонны объяснять «дежавю» теорией реинкарнации: если каждый человек проживает не одну жизнь, а несколько, то он вспоминает эпизоды одной из них.

В реинкарнацию верили древние греки, ранние христиане и даже знаменитый швейцарский психолог Карл Густав Юнг, который полагал, что проживает две параллельные жизни. Одну — свою, а другую — жизнь доктора, жившего в 18 веке. Также о моментах «дежавю» упоминал и Лев Толстой.

Тина Тёрнер, приехав в Египет, неожиданно увидела знакомые пейзажи и предметы и вдруг «вспомнила», что во времена фараонов была подругой знаменитой царицы Хатшепсут. Нечто подобное испытала певица Мадонна во время посещения императорского дворца в Китае.

Некоторые полагают, что «уже увиденное» является генетической памятью. В этом случае, неловкое чувство «уже увиденного» объясняется воспоминанием о жизни предков.

Психологи полагают, что данное явление может быть элементарной функцией самозащиты человека. Когда мы попадаем в незнакомое место или неловкую ситуацию, мы автоматически начинаем искать знакомые вещи или предметы, чтобы хоть как-то поддержать свой организм в момент психологического стресса.

«Дежавю» — явление достаточно распространенное. Специалисты утверждают, что 97% людей хотя бы раз испытывали это чувство. Бывают такие уникальные случаи, когда «дежавю» переживается чуть ли не ежедневно. Обычно это явление сопровождается легким дискомфортом, хотя кого-то может пугать.

Психиатры предупреждают, что постоянно возникающее «дежавю» может быть симптомом временно-долевой эпилепсии. В большинстве случаев это неопасно. Более того, некоторые исследования показали, что «дежавю» можно вызвать искусственно — либо при помощи гипноза, либо электрической стимуляцией височных долей мозга.

Даже физики пытаются объяснить это удивительное явление. Существует экстатическая концепция, согласно которой прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. А наше сознание способно воспринимать лишь то, что мы называем «теперь». Феномен «дежавю» физики объясняют небольшим сбоем во времени.

Схожее объяснение «дежавю» дали создатели культового фильма «Матрица». В картине главный герой Нео видит, как черный кот проходит мимо него два раза подряд. Ему объясняют, что «дежавю» — это обычный сбой в «матрице», он происходит, когда «матрица» изменяет виртуальную реальность. Правда, на деле получается, что Нео не испытывает эффекта «дежавю», потому что точно знает, что кот уже проходил мимо него.

Как бы ни было странно и загадочно это явление, коль оно не представляет опасности для человека, а значит, каждый сам может объяснить для себя, почему тот или иной предмет кажется ему столь знакомым. Возможно, вы и впрямь его видели мельком по телевизору или просто читали о нем в книге.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников   

Дежавю может быть эпилептическим приступом. Врач о проявлениях и причинах болезни

Существует ряд заболеваний, о которых в обществе не особо принято говорить. Чаще всего это психические расстройства и заболевания центральной нервной системы, к ним относится и эпилепсия. Врач- эпилептолог, нейрохирург высшей квалификационной категории, к.м.н. Игорь Степанов в Международный день борьбы с эпилепсией рассказал «Омск Здесь», как проявляется эта болезнь и как необходимо действовать, если у кого-то из окружающих начался приступ.

— Что такое эпилепсия? Каковы причины её возникновения?

— Эпилепсия занимает одно из значительных мест в патологиях центральной нервной системы. Она всегда привлекала к себе внимание врачей и исследователей. В своё время невролог Леннокс говорил: «Нет заболевания более интригующего, более разнообразного по форме, чем эпилепсия и относящиеся к ней состояния». По всему миру насчитывается около 70 миллионов человек с активной эпилепсией. Примерно 2,5 миллиона новых случаев диагностируется ежегодно. Согласно статистике, у одного человека из 26 в течение жизни разовьётся эпилепсия.

Такое заболевание головного мозга характеризуется стойкой предрасположенностью к эпилептическим приступам. Это определение подразумевает наличие хотя бы одного эпилептического приступа, а причиной его возникновения является патологическая избыточная или синхронная нейронная активность головного мозга. То есть, в нейронах возникают патологические электрические разряды, которые проявляются эпилептическими состояниями.

Необходимо отличать эпилепсию от других расстройств, например, от обмороков, которые могут возникать при вегетососудистой дистонии, аритмии, при падении артериального давления и уровня сахара в крови. Иногда такую потерю сознания принимают за эпилепсию.

— Как проявляется эпилепсия?

— Сейчас известно более 40 форм эпилепсии, при этом люди часто считают, что эпилептики всегда теряют сознание, у них судороги, выделяется пена изо рта, они прикусывают язык. На самом деле приступы могут быть абсолютно разными: и с потерей сознания, и без. Например, даже такое состояние, как дежавю, которое бывает у каждого человека, может быть эпилептическим приступом, если оно возникает регулярно, мешает человеку и сопровождается изменениями на электроэнцефалограмме.

Клинические аспекты эпилепсии многогранны. Если нейроны продуцируют активность в височной области, то могут возникать слуховые и обонятельные галлюцинации. Если избыточная деятельность нейронов затрагивает затылочную долю головного мозга, то у человека бывают зрительные галлюцинации. Если теменную долю, то может возникнуть нарушение чувствительности и схемы тела. Это, когда человек, например, чувствует, что нет руки или есть три ноги вместо двух. Могут быть двигательные нарушения, нарушения речи, полей зрения, поведения. Иногда приступ может сопровождаться психомоторным возбуждением, поэтому некоторые люди принимают их за психические заболевания, хотя на деле это не так. Спектр и разнообразие проявлений усложняет диагностику.

— Эпилепсия — это наследственное заболевание?

— Пациенты часто говорят: у нас в роду ни у кого не было эпилепсии. Я на это отвечаю, что никто не может быть уверен в этом точно. Близкие могли знать о больших приступах, а про малые никто и не догадывался. Некоторые люди их даже не замечают. В большинстве случаев это заболевание не наследственное, но с наследственной предрасположенностью.

— Кто может входить в группу риска?

— Если у человека будут провоцирующие факторы на протяжении жизни, то в совокупности с предрасположенностью может произойти дебют эпилепсии. Провоцирует заболевание алкоголизм, черепно-мозговые травмы, воспалительные заболевания головного мозга, инсульты, сахарный диабет, нарушение обмена веществ и другое. Поэтому если у человека есть родственники с эпилепсией, то ему необходимо вести здоровый образ жизни.
Также существует группа эпилепсий, которая имеет генетический фактор. Это касается детской эпилепсии, которая в большинстве случаев имеет доброкачественный характер.

— Когда может возникнуть дебют заболевания?

— Он может произойти в любом возрасте. Это частый вопрос от пациентов. Например, приходит ко мне мужчина 60 лет и говорит: «Какая у меня эпилепсия? Это же детское заболевание?». Тогда я объясняю, что заболеть можно и в пенсионном возрасте.

— Насколько успешно лечится эпилепсия? Если человека сняли с учёта у невролога, значит, он здоров?

— Сейчас эпилепсию лечат препаратами. Ничего лучше пока не придумали. Если мы имеем дело с правильно поставленным диагнозом, с хорошо поддающейся лечению формой эпилепсии, если мы выбрали хороший препарат, то статистически мы должны получить до 70 % положительных результатов. Не поддаются лечению противоэпилептическими лекарствами 30 % людей, из них 5 % подлежат хирургическому лечению. Сейчас оно является высокотехнологичным, требует достаточно длительного обследования перед ним. Для его проведения необходимо оборудование и правильное оснащение операционных, поэтому такое лечение проводится в федеральных нейрохирургических центрах.

Эпилепсия не считается неизлечимым заболеванием. Важно понимать, что диагноз остаётся у пациента, но с учёта человека можно снять. При постановке на учёт пациенту необходимо с определённой регулярностью ходить к врачу, а после того, как его снимут, обращаться к специалистам можно только в случае необходимости.

Диагноз «эпилепсия» могут снять только в детском возрасте, если нет проявлений на протяжении некоторого времени.

— Что запрещается делать людям, страдающим эпилепсией? Какие есть ограничения?

— Ограничения для страдающих эпилепсией действительно есть: это и трудоустройство, и служба в армии, и вождение автомобиля. До 2007 года эпилепсия была противопоказанием для беременности, потому что есть вероятность возникновения приступа во время беременности и родов. Такие пациентки должны принимать противосудорожные препараты. Но некоторые из них могут оказывать влияние на плод и приводить к различным аномалиям, поэтому проще было запретить таким женщинам рожать. Сейчас беременным женщинам с этим диагнозом оказывают помощь в эпилептологическом центре при Областной клинической больнице. Здесь создана специальная программа. По нашим наблюдениям они рожают здоровых детей. По статистике, в 80 % случаев беременность может улучшать течение эпилепсии, а в 20 % — ухудшать, но в какую группу попадёт женщина — неизвестно.

— Что нужно предпринять, если у человека начался приступ эпилепсии?

— Первая помощь — предотвратить травмирование человека. Не нужно пытаться открыть рот, если он уже стиснул челюсть. Если больной предупредил вас о приступе, тогда можно ему в рот положить какой-нибудь мягкий предмет, а голову при сильном слюнотечении положить на бок. Пугаться не нужно, даже если произойдёт кратковременная остановка дыхания — через время человек начнёт дышать дальше. Если говорить о смертности во время приступов, то это происходит редко, чаще всего в казуистических ситуациях. Например, человек во время приступа может упасть и удариться головой обо что-то.

Если приступ происходит у человека впервые, необходимо сразу вызвать скорую помощь. Также необходимо вызывать бригаду, если произошло от трёх и более приступов за сутки. При периодических повторениях экстренная помощь не требуется. Однако необходимо обратиться к неврологу для корректировки противоэпилептических препаратов.

— Какие бывают последствия у человека после эпилептического припадка?

— Некоторые чувствуют себя хорошо и могут возвращаться к своей деятельности, но в большинстве случаев присутствуют головные боли, сонливость, амнезия. Иногда люди не помнят, что у них произошёл приступ, поэтому когда родственники приводят такого пациента в больницу, он не хочет лечиться, потому что не верит, что болен. В таких случаях рекомендуется снять приступ на видео и показать его и пациенту, и врачу для точной постановки диагноза.

— Каково отношение к больным эпилепсией в обществе?

— Это социально стигматизирующее заболевание. Конечно, с течением времени люди стали более информированы и понимают, что такое эпилепсия. К пациентам с таким диагнозом необходимо относиться спокойно и с пониманием.

Биполярное аффективное расстройство (БАР), его признаки, типы и методы лечения

Проявления различных эмоций, смена настроения человека, проявления как грусти, так и радости нормальны и зависят от множества факторов — от темперамента и характера до происходящих событий, воздействующих извне. Однако, когда эти изменения чрезмерны, часто происходят неожиданно и без видимой причины, эмоции выходят из-под контроля, либо человек надолго остается в кардинально позитивном или негативном расположении духа, с большой долей вероятности можно диагностировать биполярное расстройство. Впервые это заболевание описал в конце 19 века известный немецкий психиатр Эмиль Крипелин, назвав его маниакально-депрессивный психозом. Многие всемирно известные личности, такие как Винсент Ван Гог, Исаак Ньютон, Людвиг ван Бетховен, Авраам Линкольн страдали от этого недуга. Выраженная форма этого заболевания, которое в международной классификации болезней именуется биполярным аффективным расстройством (БАР), выявляется у 3% населения планеты.

Биполярное расстройство личности – общие сведения

Согласно статистике с биполярным расстройством сталкиваются люди от 14 до 44 лет. В отличие от взрослых, у детей и подростков наблюдается более частая смена настроения от мании к депрессии, иногда по нескольку раз в день. 90% молодых людей дебютирует именно с фазы депрессии или меланхолии. Еще одна особенность БАР заключается в том, что в силу низкого уровня диагностики, больной может 5-10 лет жить с этим заболеванием, не зная причины мучительных симптомов.

Чаще всего биполярное расстройство диагностируется у людей, ближайшие родственники которых имели подобную проблему. Причины возникновения этой болезни неизвестны, но спровоцировать проявление ее симптомов могут перенесенный стресс, перенапряжение, различные заболевания. Однако отгородив человека от воздействия данных факторов, избавиться от проблемы невозможно, нужно обратиться за помощью к врачу-психотерапевту.

Биполярное расстройство это болезнь, избавиться от которой окончательно невозможно. Но при правильно подобранном медикаментозном лечении и психотерапии значительно улучшается качество жизни и удлиняются периоды между фазами. Человек остается социализирован и трудоспособен.

Симптомы и признаки

Из названия ясно, что речь идет о двух различных полюсах аффективных проявлений, то есть проявлений настроения. Одно из этих состояний – депрессия. Депрессия при биполярном расстройстве протекает выражено, с яркими симптомами. Она может длиться до года и проявляться не только сниженным настроением, отсутствием способности получать удовольствие и интереса к происходящим событиям, но также психозами, когда возникают идеи самообвинения, больной чувствует себя неполноценным, ненужным, отравляющим окружающим жизнь. Также присущи нигилистические мысли о страдании каким-то тяжелейшим недугом, несмотря на медицинские подтверждения обратного. Могут иметь место и бредовые мысли, а также суицидальные мысли и даже попытки.

Другой полюс биполярного расстройства – гипоманиакальное состояние или гипомания, характерными признаками которого является повышенный эйфоричный эмоциональный фон, больной постоянно находится в движении, гиперактивен, отличается очень быстрой, ассоциативной речью. Больной постоянно весел, часто гиперсексуален, практически всегда бодрствует или спит 2-3 часа в сутки.

За гипоманией нередко следует маниакальное биполярное состояние с психотическими проявлениями. У больного появляются убеждения в собственном величии, он верит, что способен на все, чувствует, что обладает особым призванием в этом мире или что он – потомок великих людей. В развернутых маниакальных эпизодах мании с психотическими проявлениями, часто возникает гневливость, раздражительность, прямая агрессия. Это состояние приводит больного в крайне неприятные, а иногда и опасные ситуации.

Помимо типичных симптомов заболевания существует и большое количество коморбидных психических расстройств. Коморбидными называют психические расстройства, которые сопутствуют основному заболеванию. Наиболее частым расстройством такого рода является тревога, которая проявляется, в том числе, неспецифическими вегетативными симптомами, в том числе потливостью, учащенным сердцебиением, тремором конечностей, различными нарушениями работы желудочно-кишечного тракта, головокружениями, головными болями, удушьем и множеством других. В случае, когда эти признаки возникают внезапно, преимущественно в общественных местах, их принято называть паническими атаками.

Типы биполярного расстройства

Биполярное расстройство может быть Ι и ΙΙ типов.

Биполярное расстройство Ι типа – это состояние, при котором у пациента наблюдаются постоянные мании, то есть перевозбуждение, восторженное неадекватное поведение, маниакальный психоз, как и тяжелые депрессии. Симптомы этого типа более тяжелые, поэтому в большинстве случаев показана госпитализация.

Для биполярного расстройства ΙΙ типа характерны короткие периоды гипомании, сменяющиеся периодами глубокой депрессии. Гипомания – это предманиакальное состояние с меньшей активностью проявлений. Гипомании длятся очень непродолжительный отрезок времени – от нескольких дней до нескольких часов, поэтому иногда больные даже их не замечают и не информируют об этом доктора. Только тщательная, кропотливая работа с пациентом позволяет выявить гипоманию, поставить правильный диагноз и назначить лечение.

Сбоева Елена Михайловна

 

Врач-психотерапевт высшей категории

Записать на прием

Фазы биполярного расстройства

Существует несколько фаз биполярного расстройства личности:

1. Депрессивная (униполярная депрессия). Люди испытывают подавленное настроение, отчаяние и уныние, жалуются на отсутствие энергии и умственной концентрации, могут либо слишком много, либо очень мало есть и спать.

На пике биполярного депрессивного расстройства могут наблюдаться деперсонализация и дереализация. Границы собственного «Я» и окружающего мира становятся размыты, больные испытывают трудности в восприятии происходящего. Знакомые места кажутся новыми, меняется цветовая гамма окружающего мира, больной постоянно испытывает чувство «дежавю». Звуки становятся приглушенными, даже, если кто-то говорит совсем рядом, больному кажется, что голос доносится издалека.

2.  Маниакальная (гипоманиакальная). В таком состоянии больные полны энергии, чрезмерно счастливы или оптимистичны, испытывают эйфорию и имеют крайне высокую самооценку. С первого взгляда это положительные признаки, но когда человек испытывает масштабные маниакальные эпизоды, эти симптомы и такое эмоциональное состояние могут доходить до опасных крайностей. Больной, находящийся в данной фазе, может неразборчиво тратить огромные суммы денег или вести себя неосторожно, не осознавая всей опасности. В разговоре люди могут захлебываться словами, говорить с высокой скоростью или перескакивать с одной мысли на другую. Данные эпизоды могут также сопровождаться бредом величия или принятием серьезных решений, не задумываясь о дальнейших последствиях.

В развитии маниакальной фазы можно выделить следующие стадии развития:

• Гипомания – повышенное возбуждение, эмоциональный подъем.
• Мания – все признаки более ярко выражены, возможны агрессия, раздражительность, вспыльчивость и ярость.
• Пик фазы. Больной постоянно испытывает нервное возбуждение, он не может расслабиться. Все его эмоции «накалены» до предела, координация движений нарушена, мысли нелогичны и обрывисты, в речи постоянно перескакивает с одного предложения на другое.
• Ослабление симптоматики. Больной постепенно успокаивается. Двигательные нарушения идут на спад. Скорость мышления и повышенное эмоциональное настроение остаются неизменными.
• Возвращение к нормальному состоянию.

3. Смешанная. Иногда у людей проявляются жалобы, свойственные и депрессии, и мании одновременно. Они также могут испытывать частую смену фаз – 4 или более эпизодов в течение одного года.

В промежутках между депрессивными и маниакальными фазами при биполярном расстройстве существует светлый промежуток, в течение которого общий фон настроения становится относительно стабильным, человек продолжает адекватно реагировать на те или иные события, эмоциональная сфера находится под его контролем. Это является главным критерием ремиссии биполярного заболевания.

Биполярное расстройство у женщин

Согласно статистике, биполярное расстройство Ι типа встречается с одинаковой частотой у мужчин и у женщин, а заболевание ΙΙ типа чаще диагностируют именно у женщин. Также известно, что женскому течению болезни присущи быстрые циклы и смешанные эпизоды. Коморбидными патологиями часто являются нарушения пищевого поведения, пограничное расстройство личности, алкогольная или наркотическая зависимости, а также злоупотребление психотропными препаратами. Женщины больше подвержены таким соматическим болезням, как мигрень (интенсивные головные боли), патологии щитовидной железы, диабет, ожирение.

Для женщин разрабатывается специальная методика, позволяющая ослабить данное расстройство, так как от подросткового возраста до менопаузы существует специфика изменений гормонального фона, которую необходимо учесть. Кроме того, психотропные вещества, которые должны стабилизировать состояние, могут неблагоприятно воздействовать на внутриутробное развитие плода, если женщина находится в положении. Отмечают, что в первом триместре беременности это расстройство протекает в более легкой форме, но после родов им часто приходится иметь дело с послеродовой депрессией. Таким образом, на каждом этапе развития женского организма грамотный врач должен пересматривать и корректировать схему лечения. Нередко в лечении женщин используется комплексный метод, сочетающий в себе медикаментозную терапию и когнитивно-поведенческую или интерперсональную терапию с психотерапевтом. Такой подход дает наиболее быстрые результаты.

Лечение биполярного расстройства личности

Попытки самостоятельно избавиться от биполярного расстройства не приносят желаемого результата и, в конечном итоге, приводят к усугублению ситуации, в том числе к развитию наркотической или алкогольной зависимости. В диагностике болезни может помочь ведение дневника настроения, где пациент фиксирует все свои мысли, эмоции, чувства, изменения в настроении. Такие записи помогут доктору детально оценить психическое состояние и поставить правильный диагноз. При подозрении на биполярное расстройство следует обратиться к доктору, причем чем раньше человек поймет, что у него есть заболевание и придет в клинику за помощью, тем раньше ему будет оказана профессиональная помощь и мучительные симптомы сменятся стабильным состоянием. Самостоятельно избавиться от болезни невозможно, поскольку человек не может в полной мере адекватно оценивать не только свои поступки, но и чередование фаз болезни.

Биполярное расстройство – одно из немногих расстройств психики, при котором медикаментозное лечение показано в 100% случаев, а психотерапия является вспомогательным инструментом. Эта болезнь неизлечима, но ее диагностика и лечение крайне важны. Лечение позволяет уменьшить количество эпизодов, их остроту и интенсивность, а также предупредить негативные события в жизни, помочь предотвратить разрыв отношений, потерю работы и даже суицидальные попытки. Таким образом качество жизни пациента с биполярным расстройством, который проходит лечение, будет в разы выше, чем у человека, пренебрегающего лечением. Если больной теряет связь с реальностью и наносит вред себе и окружающим, он подлежит госпитализации, амбулаторное лечение в таком случае не допустимо.

При наличии заболевания рекомендуют исключить из своего рациона кофе, крепкий чай, алкогольные и энергетические напитки для того, чтобы не провоцировать сверхвозбуждённое состояние. По возможности следует отказаться от курения и ни в коем случае не принимать даже легкие наркотики. Также очень важно наладить режим сна, спать не менее 8 часов в сутки и стараться отходить ко сну примерно в одно и то же время. Следует научиться распознавать перепады настроения и замечать ранние проявления новых эпизодов.

Если Вы заподозрили у себя биполярное расстройство личности, не нужно паниковать, диагностировать заболевание может только доктор, поэтому нужно записаться на прием к психотерапевту с большим опытом ведения подобных пациентов в нашу клинику «МедАструм». В случае подтверждения диагноза, врач составит необходимое медикаментозное лечение, при необходимости назначит психотерапевтические сессии и даст рекомендации по дальнейшей корректировке образа жизни. Записаться на прием можно самостоятельно на сайте или связавшись с нашими администраторами.

Дежавю: что пытается сказать вам Вселенная?

Эффект дежавю плохо изучен. Это ощущение мимолетно, однако оно будоражит сознание людей и заставляет задуматься о том, как и почему оно случается. У эзотериков есть мнение, что дежавю — это подсказки Вселенной, связанные с прошлым, настоящим и будущим человека.

Дежавю — загадочное состояние нашей психики. Специалисты всех областей проводили исследования, но так и не смогли объяснить механизмы его появления. С точки зрения психологии, частый эффект дежавю может считаться тревожным звоночком, сигнализирующим о развитии психического заболевания. Эзотерики же убеждены, что такое состояние — подсказки Вселенной, открывающие важные тайны подсознания.

Что такое дежавю и как оно ощущается

Слово «дежавю» пришло из французского языка, в переводе оно означает «уже видел». Под воздействием дежавю появляется устойчивое чувство повторения события, словно уже доводилось бывать в этом моменте, видеть этих людей, переживать эти эмоции, разговаривать на эту тему.

Как правило, подобные ощущения вызывают страх и беспокойство, но чувство быстро и бесследно исчезает. Дар предвидения, внезапно проснувшийся, так же внезапно пропадает. Эффект длится не больше нескольких секунд, но чувства, которые сопровождали его, невозможно забыть.

Согласно статистике, около 96 % людей оказывались в этом состоянии. Подобный эффект знаком практически каждому. Кто-то постоянно сталкивается с этим, а другие испытывают дежавю всего несколько раз в жизни. 

Дежавю — важные подсказки Вселенной

Данному феномену можно не придавать особого значения, но если посмотреть со стороны эзотерики, то это очень важное состояние. Эксперты сайта dailyhoro.ru подчеркивают, что дежавю — ключ к предназначению. Именно оно является показателем того, что человек идет верным путем и находится там, где должен быть. Можно сказать, что человек узнает выбранный вариант своей судьбы в такой момент. Это явление служит напоминанием о важных вещах:

• вы способны на большее, чем вам кажется;
• прошлое, настоящее и будущее соединены воедино;
• ваша душа выбрала самый лучший вариант развития судьбы;
• вы идете верным путем и близки к главной миссии в жизни.

Поскольку дежавю — это словно повторение какого-то определенного события, его очень часто связывают с прошлыми жизнями. У экспертов в области эзотерики на этот счет есть особое мнение. По их словам, прежде чем попасть в физический мир из мира духовного, люди живут с другими душами, которые очень похожи на семью.

Когда душа спускается на Землю, вместе с ней спускается и ее духовная семья. Роли могут измениться, но близкие по духу люди рано или поздно проявят себя в жизни любого человека. Пока души обитают в ментальном мире, они начинают подготовку к жизни на Земле. В течение этого времени они строят планы вместе с духовной семьей — например, получить важные уроки или исполнить свое предназначение. Но как только души спускаются на Землю, они сразу забывают о своих планах и о цели своего путешествия. Именно по этой причине свыше направляются различные знаки и подсказки, которые поддерживают людей в их пути.

Когда человек достигает важной точки на своем жизненном пути, к нему поступают подсказки — напоминание, что этот план некоторое время назад был создан вместе с семьей в духовном мире. Поэтому это будоражащее чувство — всего лишь способ Вселенной показать человеку, что он на верном пути.

Когда в следующий раз вы испытаете эффект повторения, остановитесь и проживите этот момент. Обратите внимание, в каком месте вы находитесь и кто находится рядом с вами, что вы делаете и какие цели сейчас стоят перед вами. Эти подсказки неслучайны — они необходимы для того, чтобы обрести связь со своей душой и высшим миром. 

Фильм Дежавю (Déjà Vu): фото, видео, список актеров

«Дежавю» – голливудский фантастический триллер, поставленный Тони Скоттом. В главных ролях снялись Дэнзел Вашингтон и Вэл Килмер.

Сюжет фильма «Дежавю»

Действие фильма происходит в Новом Орлеане. В 10:50 на речном пароме происходит мощнейший взрыв, вызвавший смерти 543 человек, среди которых были женщины и дети. Агент отдела по борьбе с терроризмом Даг Карлин (Дэнзел Вашингтон) в составе группы экспертов начинает расследование. Среди погибших был обнаружен обгоревший труп женщины, но вскрытие показывает, что она умерла за некоторое время до взрыва. У нее отрезано несколько пальцев и есть следы клейкой ленты на губах. Даг начинает копать глубже и с удивлением обнаруживает, что погибшая звонила на его рабочий телефон за час до взрыва. Имя женщины – Клэр Кучивер (Паула Паттон). Обыск ее дома приводит Дага в замешательство – у нее на холодильнике магнитами выложено «Ты можешь спасти ее».

Агент ФБР Призварра (Вэл Килмер) приглашает Карлина в секретную лабораторию. Там находится сверхсекретное оборудование под кодовым названием «Белоснежка». Семь «гномов» – специальных спутников – ведут непрерывную запись всего происходящего в определенной местности, но поскольку объем информации очень велик, то на ее расшифровку уходит ровно 4,5 дня. При этом размер информационного потока, в силу своего объема, не поддается записи. Иными словами, ученые могут наблюдать за любыми событиями четырехдневной давности, вот только смотреть они могут только в одну точку. Агент Карлин был привлечен ими как опытный следователь для того, чтобы показывать, куда смотреть «Белоснежке» и «Семи гномам».

Дежавю́ (фр. déjà vu – уже виденное) – психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с определённым моментом прошлого, а относится к «прошлому вообще».

В первую очередь, Даг приказывает установить слежку за домом женщины, поскольку она – единственная ниточка, ведущая к преступнику. Но чем больше он наблюдает за ней, тем больше симпатии испытывает. К тому же «Белоснежка» очень странно работает, складывается ощущение, что у ученых есть возможность изменять прошлое, а не только наблюдать. Вот только чем это грозит? Но Даг уверен, что необходимо использовать любую возможность, чтобы спасти девушку и других погибших.

Создание фильма «Дежавю»

Начало съемок фильма «Дежавю» было запланировано на осень 2005 года, но последствия урагана «Катрина» заставили изменить планы. Тем не менее, как только появилась возможность, команда Тони Скотта приступила к работе. Несмотря на то, что многие здания были разрушены, были проблемы с логистикой, кинематографисты считали очень важным отснять материал, тем самым поспособствовав возрождению города. 

 

В основу образа террориста, взорвавшего паром, положен реально существующий человек Тимоти Маквей. Последний прославился тем, что взорвал федеральное здание имени Альфреда Марра в 1995 году. Теракт повлек смерти 169 человек, включая 19 детей до шести лет. Это был самый крупный подобный инцидент до 2001 года. По иронии судьбы Маквей был казнен 11 июня 2001 года, ровно за 3 месяца до событий 9/11.

 

«Дежавю» в прокате

Под слоганом «Дежавю считается обманом сознания… а что, если это не так?» фильм вышел в мировой прокат 20 ноября 2006 года. Производственный бюджет ленты составил 75 миллионов долларов.

Несмотря на очень противоречивые отзывы со стороны критиков и зрителей, фильм «Дежавю» собрал более 180 миллионов долларов в мировом прокате. 40 миллионов принесли продажи на DVD.

Революционное дежавю, или Записки пережившего смуту

Ростовская область, 22 августа 2020. DON24.RU. Каждый день новостная лента приносит тревожные вести из Белоруссии, в которой не прекращаются акции тех, кто так и не согласился со своим поражением на выборах… Состояние здоровья оппозиционера Алексея Навального становится предметом постоянных дискуссий в прессе и на телевидении… Только не кажется ли вам, что все это мы где-то уже видели?

Да, все это, только в других декорациях и с другими действующими лицами, в свое время было на Украине. И именно с этого для некогда цветущей страны начался скользкий путь по наклонной. Своими воспоминаниями и размышлениями об этом с нашими читателями делится специальный корреспондент в ДНР.

Таращанское тело и врадиевское дело

Смута приходит всерьез и надолго. Это закон. Не для того входят в нашу жизнь жаждущие перемен, чтобы после первой же неудачи свернуть знамена и вернуться к кухонному диссидентству. Первый натиск белорусского «майдана» удалось отразить, но это – тактическая победа: тот же евромайдан на Украине дважды безнадежно выдыхался и дважды снова находил повод собраться с силами, прежде чем достиг своих результатов.

Что является первым проблеском надвигающейся или начинающейся смуты? Это демонизация силовиков: они являются главным оплотом порядка в государстве, поэтому смутьяны будут всеми силами стараться их дискредитировать и деморализовать. Вспомним февраль 1917 года, когда восставшие чинили расправу над царскими «золотопогонниками» и «держимордами». Вспомним более близкую к нам эпоху Перестройки, когда армию, КГБ и МВД демократическая пресса выставляла чуть ли не исчадием геенны огненной: тут вам и дедовщина, и ужасные лубянские подвалы, и продажные оборотни в погонах. А потом и до провокаций дело дошло: один только штурм Вильнюсского телецентра чего стоит! Каждому из украинских «майданов» – «оранжевому» в 2004 году и «евромайдану» в 2013 году обязательно предшествовали громкие инциденты – так называемые Таращанское тело и Врадиевское шествие.

В середине сентября 2000 года пропал без вести Георгий Гонгадзе – совладелец популярного интернет-ресурса «Украинская правда», основанного, между прочим, на полученный из США грант. Спустя полтора месяца принадлежащие якобы ему обезображенные останки были обнаружены в Таращанском районе на юге Киевской области, откуда и пошло название инцидента. Кстати, в том, что это действительно останки Гонгадзе, его родственники сомневаются и по сей день. Тем не менее уже в конце ноября сотрудник службы охраны президента Николай Мельниченко сделал достоянием гласности аудиозаписи, сделанные, по его словам, в кабинете тогдашнего украинского главы Леонида Кучмы, из которых следовало, что решение об убийстве Гонгадзе было принято им совместно с министром внутренних дел Юрием Кравченко и главой СБУ Леонидом Деркачом. В середине декабря началась кампания «Украина без Кучмы», активное участие в которой приняли украинские националисты.

Режиму Кучмы удалось устоять: 9 марта 2001 года после беспорядков, устроенных под зданием администрации президента на Банковой, протесты подавили. Тем не менее ресурс президентских каденций у Кучмы был исчерпан, чем в 2004 году и воспользовались устроители «оранжевой революции». Основанная Гонгадзе «Украинская правда» стала главным рупором начавшегося «майдана», а требование расследовать обстоятельства его исчезновения было в числе выдвигаемых его участниками. После победы «оранжевой революции» Леонида Деркача тихо отправили на пенсию с правом ношения военной формы, а Юрий Кравченко погиб при загадочных обстоятельствах: два выстрела в голову из оружия совершенно медвежьего калибра не слишком стыкуются с официальной версией о самоубийстве. Обнаруженные в Таращанском районе человеческие останки были преданы земле лишь в 2016 году.

Генеральной репетицией «евромайдана» стали Врадиевские события летом 2013 года. Тогда в конце июня в находящемся на севере Николаевской области райцентре Врадиевка разразился скандал: в адрес группы сотрудников местного РОВД прозвучали обвинения в изнасиловании и последовавшей попытке убийства местной жительницы Ирины Крашковой. Для Николаевской области, где годом ранее трое подростков из семей высокопоставленных родителей изнасиловали и с особой жестокостью убили Оксану Макар, случай во Врадиевке стал последней каплей. 30 июня начался митинг под зданием местного РОВД, а вечером следующего дня его участники пошли на штурм, однако были отброшены. Дело приобрело широкую огласку, во Врадиевку съехались съемочные группы всех центральных телеканалов Украины, по городам страны прокатились митинги под лозунгом «Бандиты и милиция – одна коалиция!», один из которых – под зданием Святошинского РОВД в Киеве – окончился стычкой протестующих с правоохранителями. 7 июля начался десятидневный поход на Киев, к которому присоединилось множество участников радикальных необандеровских группировок, он завершился беспорядками в центре украинской столицы. В конце ноября того же года, спустя несколько дней после вынесения приговора обвиняемым, сестра потерпевшей вместе со своим мужем погибли в ДТП. Но, хотя на главной площади Киева уже бушевал «евромайдан», сделать сакральных жертв из них не удалось: никому до них попросту не было дела…

Клин клином вышибают

Силовой ресурс далеко не безграничен: ни в одной стране на земном шаре и ни при каких обстоятельствах силовики не могут составлять не то что большинство, но даже сколько-нибудь весомое меньшинство населения. В самом милитаризованном государстве планеты – Северной Корее погоны носит примерно 5% ее граждан, для остальных же стран 1–2% жителей в мирное время – это потолок суммарной численности армии, полиции и спецслужб. Устроители смуты это прекрасно понимают и делают силовой блок одной из главных своих мишеней, следовательно, одной силой против них не обойтись, да и не всегда она нужна.

Любая «цветная» революция является атрибутом гражданского общества, и бороться с ней необходимо в первую очередь именно в этой плоскости. Иными словами, противовесом майданным силам должен быть антимайдан – определенная совокупность граждан с активной позицией, считающая смуту неприемлемым вариантом развития событий и готовая ей воспротивиться. То есть на их «мягкую силу» должна иметься такая же, но своя. В событиях 2004 и 2013–2014 годов на Украине антимайдан изначально имелся: таких полярных крайностей, как стихийность и заорганизованность движения, избежать не удалось, но тем не менее как его участник скажу, что представлял он весьма серьезную силу. У него имелись свои базовые территории – ориентированные на Россию промышленные регионы Юго-Востока, а в Донбассе и в Крыму в конечном итоге он смог даже победить. У него был неплохой сегмент в информационном пространстве: большинство антимайданных СМИ, таких, как достаточно влиятельные газеты «Донецкiй кряжъ», «2000», «Вести», «Киевский телеграф», не являлись карманными изданиями Януковича и его приближенных, а выражали собственную позицию. Были и свои лидеры общественного мнения – писатель Олесь Бузина, депутат Верховной Рады Олег Царев, политолог Владимир Корнилов, и это только те, кого можно назвать навскидку.

Именно «мягкая сила» в эпоху соцсетей и мессенджеров формирует информационную повестку. По опыту нашей информационной борьбы против бандеровщины в 2004–2013 годах скажу, что для носителя русской ментальности, в большинстве своем мыслящего категориями модерна, реальные дела и осязаемые ценности традиционно играют куда более весомую роль, чем информационная картинка. Зато для наших оппонентов, куда чаще нас мыслящих категориями постмодерна, картинка на экране гораздо важнее того, что есть на самом деле, и в этом кроется большая опасность. Лирическое отступление: люди, умудрявшиеся в «лихие девяностые» путешествовать автостопом по странам Азии и Африки, по приезде рассказывали, что местные жители, которые даже по тем меркам были многократно беднее нас, ощущали себя куда более счастливыми, чем мы! Причина оказалась до боли проста: им никто не говорил что они плохо живут, а у нас все постсоветское пространство изо дня в день смотрело «мыльные оперы» про богатых, которые, как выясняется, тоже плачут. Это к тому, что сколько бы у тебя ни было денег в кошельке, найдутся те, кто будет акцентировать твое внимание на том, что у кого-то хоть на копейку, но больше, стремясь пробудить в твоей душе Эллочку-людоедку, которой не будет давать покоя очередная побрякушка Вандербильдихи. И ладно если бы это было подобно жужжанию одинокого комара, но когда таких назойливых информационных «комаров» целые тучи, то лучшего «камертона» для мыслей сложно придумать. Самое важное здесь то, что именно так настраивается общественное мнение перед большими потрясениями.

Кому нужны сакральные жертвы?

Ничто не ново в этом мире: громкое происшествие в небе между Томском и Омском как две капли воды напомнило мне случившееся в сентябре 2004 года с кандидатом в президенты Украины Виктором Ющенко. Как известно, у того после застолья внезапно начались весьма характерные проблемы со здоровьем, послужившие поводом для громких заявлений о попытке физического устранения наиболее вероятного кандидата на победу в президентской гонке. Прошло уже больше полутора десятилетий, но до сих пор никаких доказательств тому, что в блюда, подававшиеся на стол, действительно подсыпали яд, так и не предъявлено. Тем не менее тогда этот инцидент сыграл решающую роль в формировании информационной повестки и во многом повлиял на исход кампании.

Действительно ли пытались ликвидировать Ющенко? Кому это было выгодно и что дала бы его смерть? Если и пытались, то это явно не дело рук тех, на кого столь тщетно хотели повесить вину. Опыт «лихих девяностых» показывает, что когда речь идет именно о физическом уничтожении, то делается все, чтобы обреченному не оставить никаких шансов: заказчику нужны отнюдь не долгие предсмертные конвульсии жертвы напоказ, а быстрый и гарантированный результат, желательно – без свидетелей. Любой промах в данной ситуации непростителен: второго шанса точно не будет.

Зададимся другим вопросом: что дала бы смерть Ющенко? Ровным счетом ничего: выгодной бывает только гибель харизматичного лидера, сконцентрировавшего в своих руках все нити управления ситуацией. Да, Ющенко был политическим фаворитом, но не какой-то незаменимой фигурой: его ближайшей союзницей являлась подвергшаяся при Кучме гонениям Юлия Тимошенко, и при необходимости ее могли бы сделать дублером выбывшего из гонки кандидата с очень хорошими шансами на успех. Причем в этом случае оппозиция, скорее всего, добилась бы переноса президентской кампании, что также играло бы против Януковича.

Иными словами, если речь идет о какой-то выстроенной схеме, то смерть лидера становится болезненным, но не способным причинить существенный вред ударом. История не раз доказывала, что убийство знаковой фигуры очень часто способствует сплочению его сторонников, а также заставляет их вести себя гораздо более бескомпромиссно. Поэтому куда выгоднее, чтобы оппонент прожил долгие годы в добром здравии: побеждать можно и другими методами.

Дежавю и чувство предсказания: это просто чувства

Большинство людей могут пережить болезненное, тревожное переживание дежавю: когда вы находитесь в новой ситуации, но чувствуете, что уже были в ней раньше.

Для некоторых это жуткое чувство имеет дополнительный поворот: в этот момент они чувствуют, что знают, что будет дальше. Допустим, вы впервые поднимаетесь по лестнице, но это кажется знакомым, как состояние сна — настолько, что вы думаете: «Наверху лестницы слева будет Пикассо.”

Энн Клири, когнитивный психолог из Университета штата Колорадо, провела последние несколько лет, устанавливая дежавю как феномен памяти — уловку мозга, сродни тому, когда слово на кончике вашего языка, но вы просто не можете получить его.

Опираясь на предыдущие эксперименты, Клири теперь показал, что чувство предвидения, которое иногда сопровождает дежавю, — это просто чувство. Но это действительно кажется реальным.

Профессор кафедры психологии CSU, Клири опубликовал новую статью в журнале Psychological Science, , в соавторстве с бывшим аспирантом Александром Клакстоном, в которой подробно описывается, как они воссоздали дежавю у людей, чтобы исследовать чувство предчувствия во время дежа. ву состояние.Согласно их результатам, вероятность того, что участники действительно предсказывают будущее, была не больше, чем если бы они гадали вслепую. Но во время дежа вю они чувствовали себя так же, как могли бы — что, кажется, отражает реальную жизнь.

Клири — один из немногих исследователей дежавю в мире. С тех пор, как она прочитала книгу Алана С. Брауна « The Déjà Vu Experience», она была очарована этим явлением и хотела экспериментально разоблачить, почему это происходит.

Сверхъестественная репутация

Дежавю имеет сверхъестественную репутацию.Люди спрашивают, это воспоминание из прошлой жизни? Однако ученые склонны подходить к вопросам с более логичной точки зрения.

Клири и другие показали, что дежавю — это, скорее всего, феномен памяти. Это может произойти, когда кто-то сталкивается со сценарием, похожим на реальное воспоминание, но не может вспомнить это воспоминание. Например, Клири с соавторами показали, что дежавю может быть вызвано сценой, которая пространственно похожа на предыдущую.

«Мы не можем сознательно вспомнить предыдущую сцену, но наш мозг распознает сходство», — сказал Клири.«Эта информация возникает как тревожное ощущение, что мы были там раньше, но мы не можем точно сказать, когда и почему».

Клири также изучал явление, известное как «кончик языка» — это ощущение, когда слово недоступно для запоминания. И кончик языка, и дежавю являются примерами того, что исследователи называют феноменом «метапамять». Они отражают степень субъективного осознания наших собственных воспоминаний. Другой пример — процесс запоминания, известный как знакомство, говорит Клири, — например, когда вы видите знакомое лицо вне контекста и не можете его определить.

«Моя рабочая гипотеза состоит в том, что дежавю — это особенное проявление знакомства», — сказал Клири. «У вас есть знакомство в ситуации, когда вы чувствуете, что не должны этого иметь, и поэтому это так раздражает, так поражает».

С тех пор, как она начала публиковать свои результаты о дежавю как феномене памяти более 10 лет назад, люди во всем мире начали откликаться. «Вы ошибаетесь, — возражали они. Это не просто воспоминание. Я также чувствую, что знаю, что будет дальше.

Сама Клири не имеет отношения к этому чувству, но она чувствовала необходимость разобраться с претензиями.Она прочитала исследование 1950-х годов невролога Уайлдера Пенфилда, в котором он стимулировал части мозга пациентов и заставлял их говорить о том, что они испытывают. По крайней мере, в одном случае, когда пациент сообщил о чувстве дежавю при стимуляции, Пенфилд задокументировал сопутствующие чувства предчувствия. «Хм, — подумала Клири. В этом что-то есть.

Ее гипотеза: Если дежавю — это феномен памяти, то является ли ощущение предсказания также феноменом памяти? Клири также был мотивирован недавним сдвигом в исследованиях памяти, утверждая, что человеческая память приспособлена для способности предсказывать будущее в целях выживания, а не просто вспоминать прошлое.

Воссоздание дежавю в лаборатории

В ранее опубликованном исследовании Клири и ее исследовательская группа создали сценарии виртуальной реальности с использованием видеоигры виртуального мира Sims. Они создавали сцены — например, свалку или сад из живой изгороди — которые позже были пространственно сопоставлены с ранее засвидетельствованными, но тематически не связанными сценами. Например:

что такое дежавю и почему это происходит?

Вы когда-нибудь испытывали внезапное чувство знакомства, находясь в совершенно новом месте? Или ощущение, что у вас был такой же разговор с кем-то раньше?

Это чувство знакомства, конечно, известно как дежавю (французский термин, означающий «уже замеченный»), и, как сообщается, время от времени оно возникает у 60-80% людей.Это опыт, который почти всегда мимолетен и случается случайно.

Так что же является причиной этих ощущений близости?

Несмотря на освещение в массовой культуре, опыт дежавю плохо изучен с научной точки зрения. Дежавю возникает ненадолго, без предупреждения и не имеет никаких физических проявлений, кроме объявления: «У меня только что было дежавю!»

Многие исследователи предполагают, что это явление связано с воспоминаниями, и предполагают, что за это ответственны центры памяти мозга.

Системы памяти

Медиальные височные доли жизненно важны для сохранения долговременной памяти о событиях и фактах. Определенные области медиальных височных долей важны для обнаружения знакомого или узнавания, в отличие от детального воспоминания конкретных событий.

Было высказано предположение, что обнаружение знакомства зависит от функции коры носа, тогда как подробное воспоминание связано с гиппокампом.

Случайность переживаний дежавю у здоровых людей затрудняет эмпирические исследования.Любое такое исследование основано на самоотчетах вовлеченных людей.

Глюки в матрице

Подгруппа пациентов с эпилепсией постоянно испытывает дежавю в начале припадка, то есть когда припадки начинаются в медиальной височной доле. Это дало исследователям более экспериментально контролируемый способ изучения дежавю.

Эпилептические припадки вызываются изменениями электрической активности нейронов в фокальных областях мозга.Эта дисфункциональная нейронная активность может распространяться по всему мозгу, как ударные волны, возникающие при землетрясении. Области мозга, в которых может происходить эта электрическая активация, включают медиальные височные доли.

Электрическое нарушение этой нервной системы порождает ауру (своего рода предупреждение) дежавю перед эпилептическим событием.

Измеряя нейронные разряды в головном мозге этих пациентов, ученые смогли идентифицировать области мозга, где начинаются сигналы дежавю.

Было обнаружено, что дежавю легче индуцируется у пациентов с эпилепсией посредством электростимуляции коры носа, чем гиппокампа. Эти наблюдения привели к предположению, что дежавю вызывается дисфункциональным электрическим разрядом в головном мозге.

Эти нейрональные разряды могут происходить непатологическим образом у людей без эпилепсии. Примером этого является гипоногогический толчок, непроизвольное подергивание, которое может произойти, когда вы засыпаете.

Было высказано предположение, что дежавю может быть вызвано аналогичными неврологическими разрядами, что приводит к странному ощущению знакомства.

Некоторые исследователи утверждают, что тип дежавю, который испытывают пациенты с височной эпилепсией, отличается от типичного дежавю.

Дежавю, испытанное до эпилептического припадка, может быть продолжительным, а не мимолетным ощущением у тех, у кого нет эпилептических припадков. У людей без эпилепсии яркое признание в сочетании со знанием того, что окружающая среда действительно нова, по сути лежит в основе переживания дежа вю.

Несоответствия и короткие замыкания

Дежавю у здоровых участников описывается как ошибка памяти, которая может раскрыть природу системы памяти. Некоторые исследователи предполагают, что дежавю возникает из-за несоответствия в системах памяти, что приводит к неправильной генерации подробных воспоминаний из нового сенсорного опыта.

То есть информация обходит кратковременную память и вместо этого достигает долговременной памяти.

Это означает, что дежавю вызывается несоответствием сенсорного ввода и вывода из памяти.Это объясняет, почему новый опыт может показаться знакомым, но не таким осязаемым, как полностью вспомнившееся воспоминание.

Другие теории предполагают, что активация нервной системы носа, участвующей в обнаружении знакомства, происходит без активации системы воспоминаний в гиппокампе. Это приводит к ощущению узнавания без конкретных деталей.

В связи с этой теорией было высказано предположение, что дежавю — это реакция систем памяти мозга на знакомый опыт.Этот опыт известен как новый, но в нем есть много узнаваемых элементов, хотя и в несколько иной обстановке. Пример? Находиться в баре или ресторане в чужой стране, оформленном так же, как и в баре или ресторане, в который вы обычно ходите дома.

Существует еще больше теорий относительно причины дежа вю. Они простираются от паранормальных явлений — прошлых жизней, похищения инопланетянами и предвидящих снов — до воспоминаний, сформированных не из первых рук (например, сцен в фильмах).

Пока нет простого объяснения того, почему возникает дежавю, но достижения в технике нейровизуализации могут помочь нашему пониманию памяти и уловок, которые наш разум, кажется, играет с нами.

Когда экстремальное дежавю разрушает ваше чувство реальности — Science of Us

Фото: sequence5 / Getty Images / iStockphoto

В один унылый полдень несколько лет назад со мной случилось нечто очень необычное.

Я бездельничал под деревом в переполненном парке Восточного Лондона, когда я испытал внезапное чувство головокружения, за которым сразу же последовало подавляющее и сильное чувство знакомства.

Люди вокруг меня исчезли, и я обнаружил, что лежу на клетчатом одеяле для пикника посреди поля высокой золотой пшеницы. Воспоминание было богатым и подробным. Я слышал покачивание колосьев пшеницы, когда их пронизывал легкий ветерок. Я чувствовал теплый солнечный свет на затылке и смотрел, как птицы кружатся и плавают надо мной.

Это было приятное и очень яркое воспоминание. Проблема заключалась в том, что на самом деле этого никогда не было. То, что я испытал, было крайней формой очень распространенной ментальной иллюзии: дежавю.

Мы считаем свои воспоминания священными. Одна из самых фундаментальных доктрин западной философии была установлена ​​Аристотелем. Он видел новорожденного ребенка как своего рода пустую бухгалтерскую книгу, которая постепенно заполняется по мере того, как ребенок растет и накапливает знания и опыт.

Будь то завязать шнурки или вспомнить свой первый день в школе, воспоминания составляют автобиографическую карту, которая помогает нам ориентироваться в сегодняшнем дне. Джинглы из старых телевизионных рекламных роликов, имя предпоследнего президента, изюминка шутки: Воспоминания являются составными частями индивидуальной идентичности.

В большинстве случаев системы памяти работают в фоновом режиме, когда мы занимаемся повседневными делами. Мы воспринимаем их эффективность как должное. До тех пор, пока они не потерпят неудачу.

Последние пять лет я страдаю эпилептическими припадками, вызванными ростом и, в конечном итоге, удалением опухоли размером с лимон в правом полушарии моего мозга. До постановки диагноза я выглядел здоровым и здоровым: мне было около 30 лет, и у меня не было абсолютно никаких симптомов. То есть до того дня, когда я проснулся на полу кухни с двумя черными глазами после моего первого зарегистрированного припадка.

Припадки или припадки возникают после непредвиденного электрического разряда в головном мозге. Им обычно предшествует нечто, называемое «аурой», своего рода незначительный форшок, длящийся за пару минут до начала главного события. Природа этой ауры сильно различается от пациента к пациенту. Некоторые люди испытывают синестезию, крайнюю эйфорию и даже оргазм в начале припадка. Мои собственные звучат далеко не так захватывающе, они отличаются внезапными изменениями в перспективе, быстрым учащением пульса, тревогой и случайными слуховыми галлюцинациями.

Английский невролог-пионер Джон Хьюлингс Джексон первым определил эпилептическую ауру, заметив в 1898 году, что ее отличительными чертами являются яркие галлюцинации, похожие на воспоминания, часто наряду с чувством дежавю. «Старые сцены возвращаются», — сказал ему один пациент. «Я чувствую, — сказал другой, — в каком-то странном месте».

Безусловно, самая важная черта моей ауры — это поразительное ощущение того, что я пережил именно этот момент раньше в какой-то момент в прошлом — хотя я никогда этого не делал.Во время моих самых интенсивных припадков и примерно в течение недели после этого чувство предвидения становится настолько распространенным, что я обычно с трудом могу различить разницу между пережитыми событиями и снами, между воспоминаниями, галлюцинациями и продуктами моего воображения.

Я не помню, чтобы дежавю происходило с какой-либо регулярностью до начала моей эпилепсии. Теперь это происходит с разной степенью тяжести до десяти раз в день, независимо от того, является ли он частью приступа или нет. Я не могу найти никакой закономерности, объясняющей, когда и почему проявляются эти эпизоды, только то, что они обычно длятся в течение одного импульса, прежде чем исчезнуть.

Многие из примерно 50 миллионов человек в мире, страдающих эпилепсией, страдают долговременным ухудшением памяти и психиатрическими проблемами. И мне трудно не волноваться, не вызовет ли когда-нибудь размывание фактов и вымысла, которое я испытываю, некую манию. Пытаясь понять больше о дежавю, я надеюсь убедиться, что никогда не заблудлюсь на обратном пути к реальности из того же «странного места».

* * *

В « Catch-22 » Джозеф Хеллер описал дежавю как «странное оккультное ощущение того, что он уже испытал идентичную ситуацию раньше, в какое-то предшествующее время или существование.Питер Кук выразился по-своему в колонке журнала: «У всех нас в то или иное время было чувство дежа вю, ощущение, что это уже случалось раньше, что это уже случалось раньше, что это случалось раньше. ”

Взято от французского «уже видел», дежа вю — одна из группы связанных причуд памяти. Исследования, проведенные на основе 50 различных опросов, показывают, что около двух третей здоровых людей в то или иное время испытывали дежавю. Большинство отвергает это как любопытство или умеренно интересную когнитивную иллюзию.

В то время как дежавю мгновенно и мимолетно, дежавю (уже прожитое) вызывает гораздо большее беспокойство. В отличие от дежавю, дежавю включает ощущение того, что прежде уже была пережита целая последовательность событий. Более того, в нем отсутствует поразительный аспект и мгновенно отбрасываемое качество дежа вю.

Отличительной чертой обычного переживания дежавю является способность понимать, что это нереально. Столкнувшись с дежавю, мозг выполняет своего рода проверку чувств, ища объективные доказательства предшествующего опыта, а затем игнорируя его как иллюзию, что это так.Известно, что люди с дежавекю полностью теряют эту способность.

Профессор Крис Мулен, один из ведущих экспертов по опыту дежа, описывает пациента, с которым он столкнулся во время работы в клинике памяти в больнице в Бате, Англия. В 2000 году Мулен получил письмо от местного врача, в котором говорилось о 80-летнем бывшем инженере, известном как AKP. В результате постепенной гибели клеток мозга, вызванной деменцией, AKP теперь страдает хроническим и постоянным дежавю: дежавю.

AKP утверждала, что он перестал смотреть телевизор или читать газеты, потому что знал, что должно было произойти. «Его жена сказала, что он был тем, кто чувствовал, что все в его жизни происходило раньше», — говорит Мулен, ныне работающий в Лаборатории психологии и нейрокогнитии CNRS в Гренобле, Франция. AKP сопротивлялся идее посещения клиники, потому что ему казалось, что он уже был там, несмотря на то, что он никогда не был там. Когда его впервые представили Мулену, этот человек даже заявил, что может рассказать конкретные подробности случаев, с которыми они встречались раньше.

AKP действительно сохранила некоторое самосознание. «Его жена спрашивала его, как он мог узнать, что произошло бы в телевизионной программе, если бы он никогда не видел ее раньше, — говорит Мулен, — на что он отвечал:« Откуда мне знать? У меня проблема с памятью ».

В тот день в парке мое видение одеяла для пикника и пшеничного поля исчезло, когда фельдшер начал трясти меня за плечо. Несмотря на то, что мои воспоминания были галлюцинациями, они все еще казались такими же значимыми, как и любые подлинно автобиографические воспоминания.Мулен классифицирует это как форму переживания дежа, в котором изображение каким-то образом пронизано чувством реальности.

«Мы чувствуем, что дежавю вызвано чувством близости», — говорит он. «Вместо того, чтобы просто чувствовать, что что-то имеет чувство« прошлого », на ум приходит что-то, имеющее феноменологические характеристики, так что это кажется настоящим воспоминанием».

Другие пациенты Мулена проявляли то, что когнитивные ученые называют «анозогнозными» тенденциями, либо не осознавая своего состояния, либо не имея непосредственной способности отличить воспоминания от фантазий.«Я разговаривал с одной женщиной, которая сказала, что ее чувство дежа вю было настолько сильным, что оно было для нее в точности как автобиографические воспоминания», — говорит мне Мулен. «Некоторые вещи, которые происходили с ней, были совершенно фантастическими; у нее остались бы воспоминания о полетах на вертолете. Ей было трудно преодолеть эти воспоминания, потому что ей пришлось долго пытаться понять, случилось ли что-то ».

После первой встречи с AKP Мулен начал интересоваться причинами дежавю и тем, как субъективные чувства могут влиять на повседневные процессы памяти.Обнаружив, что существует очень мало достоверной литературы, описывающей причины дежавю, Мулен и его коллеги из Лаборатории языка и памяти Института психологических наук Университета Лидса начали изучать эпилептиков и других людей, страдающих глубокими дефектами памяти, чтобы рисовать выводы об опыте дежавю в здоровом мозге и исследовать, что дежавю означает для работы сознания в целом.

Они столкнулись с непосредственной проблемой: переживания дежавю могут быть настолько преходящими и недолговечными, что их практически невозможно воссоздать в клинических условиях.Тогда перед ними стояла задача поймать молнию в бутылке.

* * *

Эмиль Буарак был психическим исследователем и парапсихологом XIX века, интересовавшимся ясновидением, типичным для викторианской эпохи. В 1876 году он написал во французский философский журнал, чтобы описать свой опыт прибытия в новый город, но чувствовал себя так, как будто бывал там раньше. Бойрак придумал фразу дежавю. Он предположил, что это было вызвано своего рода мысленным эхом или рябью: что его новый опыт просто вызвал воспоминания, которые ранее были забыты.

Хотя эта теория до сих пор считается правдоподобной, последующие попытки объяснить переживания дежавю имели тенденцию к более диковинным.

Книга Зигмунда Фрейда 1901 года Психопатология повседневной жизни наиболее известна тем, что исследует природу фрейдистской оговорки, но в ней также обсуждаются другие дефекты в процессе воспоминания. В книге описываются переживания дежа у одной пациентки: впервые войдя в дом друга, у женщины возникло чувство, которое она посещала раньше, и утверждала, что знает каждую последующую комнату в доме, прежде чем пройти через нее.

То, что пациентка Фрейда проходила по дому, теперь будет конкретно описано как déjà visité, или «уже посещенная». Фрейд объяснил чувство déjà visité у своего пациента проявлением вытесненной фантазии, которая всплывала на поверхность только тогда, когда женщина сталкивалась с ситуацией, аналогичной бессознательному желанию.

Опять же, эта теория не была полностью дискредитирована, хотя в некоторой степени типично Фрейд также предполагал, что дежавю может быть связано с фиксацией на гениталиях матери, единственном месте, которое, как он писал, «можно с такой убежденностью утверждать, что один был там раньше.”

Принятое научное определение дежавю было сформулировано южноафриканским нейропсихиатром Верноном Неппе в 1983 году как «любое субъективно несоответствующее впечатление близости настоящего опыта с неопределенным прошлым». Он также выделил 20 различных форм переживания дежа. Не все они были связаны со зрением: один из пациентов Криса Мулена был слепым с рождения, но утверждал, что испытал дежа вю, в то время как описания дежа в Неппе включают déjà senti (уже прочувствованное) и déjà entendu (уже слышанное). ).

Поставленный Фрейдом диагноз дежавю как чисто психологического феномена, а не вызванного неврологическими ошибками, имел неудачный эффект смещения объяснений переживаний дежа в сторону абсурдно мистического.

В 1991 году опрос Гэллапа об отношении к дежавю поместил его рядом с вопросами об астрологии, паранормальной активности и привидениях. Многие люди считают дежавю выходящим за рамки повседневного познавательного опыта, а различные чудаки и психи утверждают, что это неопровержимое доказательство экстрасенсорного восприятия, похищения инопланетянами, психокинеза или прошлых жизней.

Мне нетрудно скептически относиться к этому последнему объяснению в частности, но эти второстепенные теории означают, что дежавю получило очень мало внимания со стороны господствующей науки. Только сейчас, спустя почти 150 лет после того, как Эмиль Бойрак изобрел эту фразу, исследователи, такие как Крис Мулен, начинают понимать, что на самом деле вызывает системные ошибки в том, что нейробиолог Рид Монтегю незабываемо назвал «мокрым компьютером» мозга.

* * *

Гиппокамп — красивая вещь.Мозг млекопитающих содержит два гиппокампа, симметрично расположенных в нижней части мозга. «Гиппокамп» — это древнегреческое слово, обозначающее морского конька, и есть сходство в том, как тонкий хвост морского конька изгибается вокруг себя, чтобы встретиться с его длинной мордой. Только за последние 40 лет мы действительно начали понимать, что делают эти хрупкие структуры.

Ученые привыкли думать, что воспоминания аккуратно сложены в одном месте, как документы в картотеке.Этот консенсус был опровергнут в начале 1970-х, когда когнитивный нейробиолог профессор Эндел Тулвинг предложил свою теорию о том, что воспоминания на самом деле принадлежат к одной из двух разных групп.

То, что Тулвинг называл «семантической памятью», относится к общим фактам, которые не имеют реального отношения к личности, будучи независимыми от личного опыта. Между тем «эпизодические воспоминания» состоят из воспоминаний о жизненных событиях или переживаниях. То, что Музей естественной истории находится в Лондоне, — это смысловая память.Время, когда я посетил его во время школьной поездки в 11 лет, был эпизодическим.

С помощью достижений в области нейровизуализации Тулвинг обнаружил, что эпизодические воспоминания генерируются как небольшие фрагменты информации в разных точках мозга, а затем снова собираются в единое целое. Он считал этот процесс похожим на реальное переживание эпизодических воспоминаний. «Воспоминание, — сказал он в 1983 году, — это мысленное путешествие во времени, своего рода переживание того, что произошло в прошлом».

Многие из этих сигналов памяти исходили из гиппокампа и окружающей его области, что позволяет предположить, что гиппокамп является библиотекарем мозга, ответственным за получение информации, уже обработанной височной долей, а затем сортировку, индексацию и регистрацию ее как эпизодическую память.Подобно тому, как библиотекарь может упорядочивать книги по тематике или автору, гиппокамп определяет общие черты между воспоминаниями. Он может использовать аналогию или знакомство, например, сгруппировать все воспоминания о различных посещениях музеев в одном месте. Эти общие черты затем используются, чтобы связать составные части эпизодических воспоминаний вместе для последующего поиска.

Неслучайно люди с эпилепсией, у которых приступы, как правило, вызывают дежавю, возникают в той части мозга, которая больше всего связана с памятью.Неудивительно также узнать, что височная эпилепсия влияет на эпизодическую память больше, чем на семантическую. Моя собственная эпилепсия возникает в височной доле, области коры головного мозга, расположенной за ухом и отвечающей в первую очередь за обработку поступающей сенсорной информации.

В своей книге « Опыт дежавю » профессор Алан С. Браун предлагает 30 различных объяснений дежавю. По его словам, одного человека может быть достаточно, чтобы вызвать дежа.Помимо биологической дисфункции, такой как эпилепсия, Браун пишет, что стресс или усталость могут вызывать дежавю.

Мои переживания дежавю начались в течение длительного периода восстановления после операции на мозге, когда я провел почти полностью в помещении, входя и выходя из серии полубессознательных состояний, которые в основном включали успокоительное с опиатами, сон и просмотр старых фильмов. Это восстановительное сумеречное состояние могло сделать меня более восприимчивым к переживаниям дежа из-за усталости, чрезмерного восприятия сенсорной информации или расслабления до состояния комы.Но моя ситуация была явно необычной.

Браун также является сторонником так называемой теории разделенного восприятия. Впервые описанное в 1930-х годах доктором Эдвардом Брэдфордом Титченером, разделенное восприятие относится к временам, когда мозг не уделяет достаточно внимания своему окружению. Титченер привел пример человека, который собирался перейти оживленную улицу, прежде чем его отвлекла витрина магазина. «Когда вы переходите, — писал он, — вы думаете:« Да ведь я только что перешел эту улицу »; ваша нервная система разорвала две фазы одного опыта, и последняя появляется как повторение более раннего.”

На протяжении большей части прошлого века эта идея воспринималась как правдоподобный спусковой механизм дежавю. Другое распространенное объяснение было предложено врачом, работающим в Бостонской больнице для ветеранов. В 1963 году Роберт Эфрон предположил, что дежавю может быть вызвано своего рода ошибкой обработки: он считал, что мозг отвечает за ассимиляцию событий через височную долю, прежде чем затем добавить к ним своего рода отметку времени, чтобы определить, когда они произошли.

Эфрон считал дежавю результатом задержки между просмотром и добавлением этой отметки времени: если процесс затянется слишком долго, мозг будет думать, что событие уже произошло.

Но и Алан Браун, и Крис Мулен согласны с тем, что способ, которым гиппокамп индексирует воспоминания путем перекрестной ссылки на них в соответствии с знакомством, является более вероятной причиной дежавю.

«Я считаю, что постоянный приступ дежавю вызывается спонтанной активностью в той области мозга, которая занимается оценкой знакомства», — говорит Браун. Вероятно, говорит он, в области, окружающей гиппокамп, и, скорее всего, в правой части мозга. Точная точка, в которой у меня есть отверстие в форме лимона.

* * *

На факультете психологии и нейробиологии Университета Дьюка Алан Браун и Элизабет Марш разработали эксперимент, чтобы проверить теорию Брауна о том, что переживания дежавю вызываются ошибкой, когда гиппокамп выполняет свою работу по группированию воспоминаний. В начале эксперимента студентам из университетов Марша и Брауна (Duke и Южный методистский университет в Далласе) были кратко показаны фотографии мест — общежития, библиотеки, классы — в двух кампусах.

Через неделю студентам показали те же картинки, на этот раз с новыми изображениями, вставленными в набор. На вопрос, посетили ли они все места, изображенные на фотографиях, часть студентов ответила утвердительно, даже если на фотографии, о которой идет речь, был изображен кампус-соперник. Многие университетские здания выглядят одинаково, поэтому, посеяв семена путаницы в том, какие места на самом деле посещали студенты, Браун и Марш пришли к выводу, что всего одного элемента изображения или опыта может быть достаточно, чтобы мозг вызвал знакомое. объем памяти.

Крис Мулен и его коллега из Лидского университета доктор Акира О’Коннор уже воссоздали дежавю в лабораторных условиях в 2006 году. Их целью было узнать больше о процессе восстановления памяти, исследуя разницу между мозгом регистрацию переживания и затем выполнение этой проверки чувств, чтобы увидеть, действительно ли такое переживание происходило раньше или нет.

Мулен предполагает, что дежавю вызвано «кратковременным переосмыслением знакомства, чем-то, что происходит из-за паники или стресса или вызывает чувство чего-то другого.У вас есть эта очень возбудимая часть мозга, которая просто все время сканирует окружающую среду в поисках чего-то знакомого, — говорит он, — и что-то происходит в дежавю, что означает, что [есть] другая информация, поступающая позже, которая говорит: « Это не может быть знакомо ».

Мулен пришел к выводу, что мозг управляет своего рода спектром восстановления памяти, начиная от полностью успешной интерпретации зрительной памяти с одной стороны и до полного состояния постоянного дежавекю с другой.В какой-то момент в спектре находится дежавю — не такое серьезное, как дежавекю, и не такое безупречное, как то, как должен работать мозг.

Мулен также предполагает, что где-то в височной доле находится механизм, регулирующий процесс запоминания. Проблемы с этим — например, те, что вызваны моей височной эпилепсией — могут оставить пациентов без какого-либо запасного хода, чтобы дать им понять, что то, что они видят, никогда с ними раньше не случалось, фактически навсегда запечатывая их в полосе памяти Мебиуса.

Но почему обычно здоровые люди сталкиваются с этим?

Браун предполагает, что дежавю случается со здоровыми людьми не чаще нескольких раз в год, но может быть вызвано факторами окружающей среды. «Люди испытывают это в основном, когда они находятся в помещении, — говорит он, — занимаясь активным отдыхом или отдыхая в компании друзей; усталость или стресс часто сопровождают иллюзию ». Он говорит, что дежавю относительно короткое (от 10 до 30 секунд) и чаще встречается вечером, чем утром, и в выходные, чем в будние дни.

Некоторые исследователи заявляют о связи между способностью запоминать сны и вероятностью испытывать дежавю. В своей работе Браун предполагает, что, хотя дежавю в равной степени встречается у женщин и мужчин, оно чаще встречается у молодых людей, тех, кто много путешествует, зарабатывает более высокие доходы и чьи политические и социальные взгляды более близки к либеральным.

«Этому есть несколько правдоподобных объяснений», — говорит он мне. «Люди, которые больше путешествуют, имеют больше возможностей познакомиться с новой обстановкой, которая может показаться им странно знакомой.Люди с либеральными убеждениями могут с большей вероятностью признать наличие необычных умственных переживаний и захотят их разгадать. Консервативное мышление, скорее всего, не допустит наличия странных психических событий, поскольку они могут рассматриваться как признак их нестабильности.

«Возрастной вопрос — это загадка, потому что с возрастом память обычно становится более причудливой, чем наоборот. Я предполагаю, что молодые люди более открыты для переживаний и больше связаны с необычными ментальными событиями.”

Одно из первых всеобъемлющих исследований дежавю было проведено в 1940-х годах студентом из Нью-Йорка по имени Мортон Лидс. Лидс вел чрезвычайно подробный дневник своих частых переживаний дежа, отмечая 144 эпизода в течение года. Один из этих эпизодов, как он писал, был «настолько сильным, что меня почти тошнило».

После моих последних припадков я испытал нечто подобное. Шок от повторяющегося дежа вю необязательно является физическим, он вместо этого вызывает своего рода психическую боль, которая может вызывать физическое отвращение.Образы во сне внезапно прерывают нормальные мысли. Разговоры вроде бы уже состоялись. Даже такие банальные вещи, как приготовление чашки чая или чтение определенного заголовка в газете, кажутся знакомыми. Иногда мне кажется, что я пролистываю фотоальбом, в котором нет ничего, кроме бесконечного воспроизведения одной и той же картинки.

Некоторые из этих ощущений легче игнорировать, чем другие. Приближение к поиску ответа на то, что вызывает дежавю, также означает приближение своего рода разрешения для моих более стойких эпизодов дежа, тех, с которыми труднее всего жить.

В ночь перед завершением этого произведения у меня случился еще один припадок. Крайний срок явно был у меня на уме, так как у меня внезапно возникло сильное воспоминание о том, как я села, чтобы написать эти заключительные предложения. Когда я пришел в себя достаточно, чтобы прочитать законченную статью на следующий день, здесь не было ничего, кроме пустого места. Это была еще одна иллюзия. Сейчас я пишу этот вывод. Это, если заимствовать известный солецизм, вроде дежа вю снова и снова.

Эта статья изначально была опубликована в Mosaic.

Переживания дежавю и психические заболевания: есть ли связь?

Перейти к:

Что такое дежавю?

Впервые определенное в 1983 году, дежавю (ДВ) — это чрезвычайно распространенное психическое состояние, которое носит преходящий характер. Описанное как «субъективно неуместное впечатление знакомства настоящего опыта с неопределенным прошлым», оно переводится с французского буквально как «уже увиденное». В разговорной речи он часто используется для описания знакомых событий или переживаний, в то время как в медицинской терминологии он относится к сбивающему с толку восприятию того, что новый опыт знаком.

Кредит изображения: Skreidzeleu / Shutterstock

Клинически ДВ иногда понимают как проявление психического или неврологического расстройства, чаще всего височной эпилепсии (ВДВ) или шизофрении. Эпилепсия — это неврологическое заболевание, вызванное аномальной электрической активностью мозга и характеризующееся потерей сознания и судорогами. TLE — самая распространенная форма эпилепсии, на которую приходится примерно 60% всех людей с диагнозом. Этот подтип влияет на область гиппокампа, область мозга, отвечающую за обработку и хранение краткосрочных и долгосрочных воспоминаний, и исследования показали сильную связь между DV и судорогами у людей с TLE.Отношения между ними были впервые описаны в 1888 году как «мечтательное состояние», часто совпадающее с TLE. Впоследствии большое количество исследований показало, что многие люди с TLE испытывают DV как проявление сопутствующих припадков, часто непосредственно перед судорогами.

При шизофрении переживания ДВ могут быть более продолжительными, интенсивными и сопровождаться чувством деперсонализации. Также называемое дереализацией, это состояние непривязанности, при котором мысли кажутся нереальными, а люди чувствуют себя внешними наблюдателями самих себя.Однако, когда распространенность DV сравнивается между людьми с шизофренией и без нее, частота DV выше у нейротипичных людей. Однако люди, страдающие шизофренией, испытывают DV как более тревожный и тревожный, и с большей вероятностью испытают их под физическим или психологическим принуждением. Последующее исследование, проведенное теми же авторами, показало, почему люди с шизофренией могут испытывать DV реже, и обнаружило связь между DV и негативными симптомами шизофрении, а также DV и антипсихотическими препаратами.

Лица с шизофренией, которые проявляют больше негативных симптомов, таких как бедность речи, сниженная мотивация и социальное стремление, имеют меньше DV, чем люди с меньшим количеством негативных симптомов и здоровые люди из контрольной группы. Можно сделать вывод, что дисфункция мозга, лежащая в основе негативных симптомов, вероятно, мешает переживанию DV. Напротив, частота переживаний DV увеличивается в подвыборке пациентов с шизофренией, которые принимают более высокие дозы антипсихотических препаратов. Возможно, это может объяснить предыдущие ложные ассоциации между шизофренией и DV.Более того, нет очевидной связи между DV и положительными симптомами шизофрении, такими как бред и галлюцинации, что позволяет предположить, что переживания DV не связаны с механизмами, участвующими в этих симптомах. Принимая во внимание результаты этих исследований, считается, что DV существует как непатологическое явление.

Непатологические теории DV

Учитывая, что DV имеет пожизненную распространенность 60-80% в доклинических образцах, очевидно, что он не всегда является патологическим.Напротив, тщательное различие между разговорным и «истинным» опытом DV в клиническом контексте может отделить типичный опыт от неврологического или психиатрического состояния. Warren-Gash и Zemen (2003) предложили полезную схему клинической оценки для различения патологической и непатологической DV. Эти переживания следует оценивать как по частоте, так и по типу. Частые разговорные DV и изолированные и временные DV считаются нормальным явлением. Для того чтобы переживания «истинного» DV свидетельствовали о патологии, они должны сопровождаться другими симптомами, такими как галлюцинации, судороги, депрессия, тревога или диссоциация.Было предложено несколько теорий, относящихся к опыту DV в неклинических образцах.

Процессы памяти

Такие объяснения предполагают, что DV возникает, когда человек ранее испытал очень похожую ситуацию, воспоминания о которой обрабатывались и сохранялись бессознательно, а не сознательно. Переживания DV запускаются, когда элемент новой ситуации активирует бессознательную память, например, когда известен единственный элемент события, но контекстный роман.В этих ситуациях мозг обобщает это знакомство, вызывая опыт DV.

Скорость нейронной передачи

Эта гипотеза основана на скорости, с которой информация проходит через мозг, и описывает возможность ошибок обработки двумя путями. В случае ошибок процесса с одним путём возникает задержка в передаче отдельного фрагмента информации в мозг, и возникает ложное ощущение знакомства, когда передача в конечном итоге доставляется.При двойных ошибках один путь задерживается, а другой функционирует нормально. В этом процессе опыт DV создается, когда фокус между двумя путями быстро меняется.

Разделенное внимание

Эта теория предполагает, что DV-переживания возникают, когда внимание распределяется между одновременными восприятиями в рамках одного события. Пока мозг подсознательно обрабатывает окружающую среду, одно необычное наблюдение на мгновение отвлекает и отвлекает наше внимание от окружающей среды.Когда он возвращается, возникает ощущение смутного знакомства, которое наблюдается в DV (Brown, 2004).

Окончательное объяснение феномена DV остается неуловимым. Хотя это не является основным признаком психического заболевания, оно может возникать как часть более широкого паттерна расстройства при некоторых расстройствах. Однако среди здорового населения объяснения DV в основном указывают на временную ошибку в когнитивной обработке.

• Адачи Т., Адачи Н., Такекава Ю., Аканума Н., Ито М., Мацубара Р., Икеда Х., Кимура М., Араи Х.Дежавю у больных шизофренией. Компр Психиатрия. 2006 сентябрь-октябрь; 47 (5): 389-93. Epub 2006, 19 апреля. Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16905402
• Adachi N1 Adachi T, Akanuma N, Matsubara R, Ito M, Takekawa Y, Ikeda H, Arai H. Опыт дежавю при шизофрении: отношения с психопатологией и антипсихотическими препаратами. Компр Психиатрия. 2007 ноябрь-декабрь; 48 (6): 592-6. Epub 2007 20 августа. Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17954146
• Коричневый AS. Иллюзия дежавю.2004. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00320.x
• Иллман Н.А., Батлер С.Р., Сушай С., Мулен С.Дж. Дежа при височной эпилепсии. Исследование и лечение эпилепсии. Том 2012, идентификатор статьи 539567
• Неппе В.М.: Психология дежа вю: был ли я здесь раньше ?: 1-277 и I-XLV. Йоханнесбург, Witwatersrand University Press, 1983.
• O’Connor AR, Moulin CJA. Переживания дежавю у здоровых людей не связаны с лабораторными тестами на запоминание и знакомство со словесными стимулами.Передний. Psychol., 27 ноября 2013.
• Уоррен-Гаш C, Земен А. Дежа вю. Pract Neurol., Впервые опубликовано 1 апреля 2003 г.

Дополнительная литература

Исследователи памяти документируют «постдиктивную» предвзятость у людей, испытывающих дежавю в лаборатории, и предлагают объяснение — ScienceDaily

Для многих дежавю — это всего лишь мимолетное жуткое ощущение того, что «я был здесь раньше». Для других это становится еще более жутким: в этот тревожный момент знакомства они также уверены, что знают, что произойдет дальше — например, девушка в белой рубашке пройдет мимо меня слева.

А когда действительно проходит девушка в белой рубашке, ну чем это объяснить? Реплики теории прошлых жизней, ясновидения и сверхъестественного.

Не так быстро, — говорит Энн Клири, исследователь памяти из Университета штата Колорадо, которая является одним из мировых экспертов по дежавю. Упорный ученый, который использует лабораторные эксперименты, чтобы вызвать дежавю у людей, Клири выдвинул новую теорию о том, почему дежавю сопровождается не только чувством предсказания, но и чувством «я знал, что это должно было произойти» через минуту.

Последние эксперименты Клири с дежавю, опубликованные в Psychonomic Bulletin & Review , документально подтверждают такую ​​«постдиктивную» предвзятость у людей, испытывающих дежавю в лаборатории, и предлагают правдоподобное объяснение того, почему это происходит.

Предыдущие эксперименты выявили сильную предвзятость прогнозов у ​​людей, страдающих дежавю: они чувствуют, что знают, что будет дальше. Но в лаборатории люди, у которых было дежавю, не могли предсказать, что будет дальше.Это предсказательное чувство, каким бы сильным оно ни было, было всего лишь чувством.

«Если это иллюзия — просто ощущение — почему люди так сильно верят, что они действительно предсказали то, что произойдет дальше?» сказал Клири, профессор кафедры психологии CSU. «Я задавался вопросом, есть ли объяснение в какой-то когнитивной иллюзии».

Чтобы проверить эту теорию в лаборатории, Клири и соавторы погрузили группу испытуемых в сцену, похожую на видеоигру, созданную в виртуальном мире Sims.Испытуемых спрашивали, испытывали ли они дежавю. Затем виртуальная сцена повернется влево или вправо. Затем участников спросили, разворачивается ли сцена так, как вы ожидали? В более позднем эксперименте участников также попросили оценить знакомство сцены как до, так и после поворота.

После обработки своих результатов исследователи обнаружили, что когда сильные чувства предсказания сопровождали дежавю, они сильно коррелировали с ощущением «постдикции» — что человек сообщил, постфактум, что он знал, какой конкретный поворот должен произойти. .Но эксперимент был поставлен таким образом, чтобы они не могли знать, потому что ходы делались случайным образом.

Предубеждение «Я знал, что это должно произойти» было очень сильным, когда происходило дежавю, и особенно сильным, когда сцена оказалась очень знакомой. Но, как и чувство предсказания, чувство того, что предсказание было правильным, не коренится в реальности. Другими словами, дежавю давало испытуемым не только предсказательные чувства, но и сильную предвзятость задним числом.

Команда

Клири пришла к выводу, что высокая степень знакомства, которая сопровождает дежавю, также влияет на постдиктивную предвзятость. «Если вся сцена кажется вам знакомой по мере ее развития, это может обмануть наш мозг, заставив думать, что мы все-таки правильно поняли», — сказал Клири. «Поскольку это было так знакомо, когда вы проходили через это, казалось, что вы все время знали, как это будет происходить, даже если это не могло быть так».

Таким образом, предубеждение «Я знал, что это должно произойти», вероятно, является частью иллюзии предсказания, которая часто сопровождает дежавю, — говорит Клири.Согласно ее предыдущим экспериментам, дежавю — это феномен памяти, при котором мы пытаемся восстановить воспоминание, но не можем его разместить — вроде как ощущение слова на кончике вашего языка. Ранее она продемонстрировала в лаборатории, что, когда сцены в Sims пространственно сопоставлены с разными сценами, которые просматривались ранее, но забыты, возникает больше случаев дежавю.

Клири была вынуждена провести эксперименты, исследующие постдиктивную предвзятость, потому что она казалась недостающей частью ее существующих теорий о том, почему дежавю обычно ассоциируется с ясновидением.С тех пор, как она начала изучать дежавю более десяти лет назад, бесчисленное количество людей рассказывали ей о своем опыте дежавю, в том числе когда они были очень уверены, что они что-то предсказали без объяснения причин. И не только люди верят в сверхъестественное; многие из них — это, как она называет, «обученные скептики» — даже коллеги-исследователи памяти — которые сообщают о чрезвычайно тревожных переживаниях дежавю, в которых они чувствуют, что предсказывали, что произойдет дальше.

Работа Клири продолжается: она объединяется с нейробиологами из Университета Эмори, которые работают с пациентами с травмами медиальной височной доли, части мозга, связанной с припадками, которые могут сопровождаться тяжелым повторяющимся дежавю.Она также ставит эксперименты, в которых дежавю может ощущаться через слуховые каналы, а не через зрительные. «Дежа энтенду» — это фраза, которая означает, что вы клянетесь, что слышали что-то раньше, но не можете это определить. Это может быть еще один аспект недействительного отзыва, который Клири исследует со своими учениками.

4 возможных объяснения дежавю

Источник: Ollyy / Shutterstock

Дежавю относится к ощущению, что вы уже испытали свою настоящую ситуацию.Это удивительно часто, когда двое из трех человек — и мужчины, и женщины — сталкиваются с этим явлением в какой-то момент своей жизни. Кроме того, у тех, кто испытывает дежавю, это явление случается примерно раз в год, хотя его частота уменьшается с возрастом.

Несмотря на то, что дежавю является относительно распространенным явлением, по этому вопросу было проведено относительно ограниченное исследование. На данный момент мы знаем, что у людей без психоза или височной эпилепсии причины дежавю делятся на четыре категории: внимание, память, двойная обработка и неврологические.

1. Внимание объяснения дежавю включают первоначальное восприятие, которое создается при пониженном внимании, за которым следует второе восприятие при полном внимании. Например, если вы собираетесь отпереть входную дверь своего дома, и вас на мгновение отвлекает шум вдали, когда вы вернетесь к задаче отпирания двери, первое ощущение может показаться далеким в прошлом. . Отвлечение, разделяющее эти два восприятия, может быть мимолетным, как мгновение ока.
2. Память Объяснения предполагают, что некоторые детали нового опыта знакомы, но источник этого знакомства был забыт. Предпосылка этого объяснения состоит в том, что люди сталкиваются с бесчисленным множеством вещей в течение дня, но не обращают внимания на всю информацию. Последующая обработка информации может иногда вызывать знакомство и дежавю.
3. Двойная обработка объяснения дежавю предполагают, что два обычно синхронных когнитивных процесса на мгновение становятся асинхронными.Например, знакомство и поиск могут рассинхронизироваться. В качестве альтернативы восприятие и память могут стать асинхронными.
4. Неврологические объяснения дежавю связывают это явление либо с небольшим припадком височной доли у человека без эпилепсии, либо с задержкой нейронной передачи между глазами, ушами или другими органами восприятия и центрами обработки данных более высокого порядка в головном мозге. .

Объяснения с двойной обработкой привлекли много внимания — они гораздо более философские и теоретические и менее механистические, но объяснения с двойной обработкой не могут быть проверены в лаборатории.Точно так же неврологические объяснения привлекательны своей неврологической основой и кажутся логичными, но, опять же, нам не хватает передовых технологий для их проверки. Таким образом, двойная обработка и неврологические объяснения менее уместны для исследователей. Вместо этого объяснения, связанные с вниманием и памятью, лучше всего подтверждаются тем, что мы знаем о познании, и могут быть проверены эмпирически.

Стойкое психогенное дежавю: описание случая | Журнал медицинских историй болезни

Мы представляем случай 23-летнего белого британца, у которого в 2010 году было стойкое дежавю.Он сообщил, что испытывает эти симптомы с начала 2007 года, вскоре после поступления в университет. В анамнезе он испытывал беспокойство, особенно в связи с заражением, что заставляло его очень часто мыть руки и принимать душ два-три раза в день, и его беспокойство усилилось примерно в то время, когда он поступил в университет. Беспокойство и плохое настроение заставили его взять перерыв в учебе, а затем он начал испытывать дежавю. Его воспоминания об этих ранних эпизодах заключались в том, что они длились несколько минут, но также могли быть очень продолжительными.Например, во время отпуска в пункте назначения, который он ранее посетил, он сообщил, что чувствовал себя «в ловушке временной петли». Он сообщил, что находил эти переживания очень пугающими.

Он вернулся в университет в 2007 году и описал эпизоды дежа вю как усиливающиеся. Один раз он принял диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД), и с тех пор дежавю было довольно продолжительным. В 2008 году направлен к специалистам на неврологическое обследование. Обычная электроэнцефалограмма (ЭЭГ) и магнитно-резонансная томография были выполнены в центре, имеющем опыт диагностики эпилепсии, и оба были нормальными.Ему поставили психиатрический диагноз деперсонализации и лечили рядом лекарств. Его оценка по шкале диссоциативных событий (35,36) была ненормальной (отсечка = 30) во время выполнения задачи распознавания памяти (октябрь 2009 г.).

В 2010 году он был обследован АЗ, и в этот момент его постоянное дежавю заставило его воздерживаться от просмотра телевизора и прослушивания радио, а также от чтения газет и журналов, поскольку он чувствовал, что уже сталкивался с этим контентом раньше. Его неврологическое обследование было нормальным.Во время оценки он сообщил о хронически плохом настроении и большую часть времени чувствовал беспокойство, хотя его компульсивное поведение не было проблемой. В семейном анамнезе было обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) по отцовской и, возможно, материнской линии. Сводные баллы по его нейропсихологической оценке представлены в таблице 1. Его результаты по Национальному тесту чтения для взрослых не отличались от результатов контрольной группы, а его результаты по шкале интеллекта взрослых Векслера оценили его коэффициент интеллекта как 112.

Таблица 1 Характеристика пациентов и контрольной группы

В октябре 2009 года мы оценили его эффективность в задаче распознавания памяти, ранее использовавшейся с пациентами, которые сообщают о подобных стойких переживаниях дежавю / воспоминаниях (см. [6], эксперимент 3 для методологии). Группа сравнения из 11 студентов мужского пола выполнила одно и то же задание на запоминание (характеристики образца см. В таблице 1). Контрольная группа находилась в пределах нормы для депрессии и стресса по шкале депрессии, тревожности и стресса, DASS-21, но была определена как имеющая легкую тревожность: обратите внимание, нижнее пороговое значение — 7.Их также спросили, слышали ли они о дежавю, частоте случаев дежавю в последний месяц и повлияли ли они на их повседневную жизнь. Восемь контролеров слышали о дежавю, один нет и два не ответили. Из восьми, кто слышал о дежавю, только трое испытали его за последний месяц: два, три и 12 раз. Интересно, что участник, который сообщил о примерно 12 переживаниях дежавю за последний месяц, получил высокие баллы по всем подшкалам DASS, а его оценка тревожности была оценена как «чрезвычайно серьезная», хотя он не сообщил, что дежавю повлияло на его повседневную жизнь.Вкратце, процедура выполнения задания на запоминание следующая: участники изучают 30 слов для немедленного теста. Затем им читают список из 60 слов (30 изученных слов и 30 фольгированных слов) и сообщают, старое ли каждое слово или новое. Если они классифицируются как старые, они сообщают, помнят ли они это (могут ли они объяснить, как они с этим столкнулись), находят ли это знакомым (они чувствуют, что столкнулись с этим, но не могут оправдать) или догадываются. Ранее мы продемонстрировали при деменции, что люди со стойкими переживаниями, подобными дежавю, имеют очень высокий уровень ложноположительных результатов (ЛП), идентифицируя новые слова, как это было ранее [6].Мы связали этот дефицит с подтипом дежа вю, расстройством субъективного восприятия памяти, как указано в отчетах о «запоминании» и знакомстве, которое мы назвали дежавеку. Déjà vecu — особенно сильное ощущение «переживания» настоящего момента; наш случай жаловался именно на этот тип опыта: вместо того, чтобы просто тревожить чувство близости, которое обычно ассоциируется с дежа вю, он жаловался, что ему казалось, что он действительно извлекает из памяти предыдущие переживания, а не просто находит их знакомыми.

Результаты выполнения задачи приведены в таблице 1. Вопреки нашим ожиданиям, в нашем случае FP не было. Память распознавания измерялась по всем пунктам и для всех субъективных состояний с использованием индекса дискриминации, где FP вычитались из совпадений. Его производительность предполагает, что у него нет дефицита памяти, но его консервативная производительность (относительно небольшое количество запоминаний по сравнению с контрольными данными и отсутствие предположений) предполагает, что он может быть менее уверен в своей способности к памяти, чем контрольные.