Год основания гугла википедия: Google — Википедия

Легенда отечественного автопрома УАЗ-450 отмечает юбилей

В конце января 1958 года с конвейера Ульяновского автозавода сошел первый серийный автомобиль УАЗ-450, именуемый в простонародье «Буханкой». Ульяновские конструкторы создали единственную в мире машину вагонной компоновки, малой грузоподъемности и повышенной проходимости.

Опытный образец УАЗ-450

На протяжении уже 60 лет УАЗ-450 остается востребованной моделью на отечественном авторынке. Компоновка с плавными переходами линий кузовных деталей, цельное гнутое лобовое стекло, обеспечивающее хороший обзор, два ведущих моста, а также неприхотливость и надежность обеспечили многолетнюю стабильную популярность этих машин, особенно в условиях бездорожья.

Первые УАЗ-450 сходят с конвейера 1958 г.

Первые опытные образцы УАЗ-450 с различными вариантами кузова прошли заводские и межведомственные испытания на проходимость мостов по бездорожью и комфортабельность езды еще в 1957 году. УАЗ-450 успешно пересек Каракумы, побывал на Памире и в Казахстане, а также на самой северной точке России — в Оймяконе. Испытания подтвердили, что полноприводные грузовики способны передвигаться в любых дорожных и климатических условиях.

После испытаний в жарких песках конец 1950-х

УАЗ-450 на Крайнем Севере

К январю 1958 года заводские мощности уже были подготовлены к сборке 4 тысяч грузовиков в год. От опытных партий завод перешел к серийному выпуску автомобилей, обладавших высокими эксплуатационными качествами, а главное — имевшими повышенную проходимость.

Впоследствии на базе фургона были изготовлены другие модификации. Производством были освоены: бортовой грузовик УАЗ-450Д, цельнометаллический фургон УАЗ-450, санитарный автомобиль УАЗ-450А. Затем появился микроавтобус УАЗ-450В.

В 1959 году был подписан первый контракт об изготовлении на экспорт 35 «санитарок». Машины отправились бороздить просторы дорог Албании, Индонезии и Сирии.

На базе автомобилей с колесной формулой 4×4 с 1960 года выпускались заднеприводные машины: бортовой автомобиль УАЗ-451Д, фургон УАЗ-451 и санитарный УАЗ-451А.

Семейство УАЗ-450 выпускалось вплоть до 1965 года. Всего было произведено более 55 тысяч автомобилей различных модификаций.

В 1966 году семейство УАЗ-450 подверглось модернизации — автомобили получили более мощный верхнеклапанный двигатель, четырехступенчатую коробку передач, было изменено внешнее оформление кабины водителя. В результате всему семейству полноприводных машин был присвоен индекс УАЗ-452.

В 2007 году легендарная «Буханка» обрела «второе дыхание». В рамках национального проекта «Здоровье» автозавод осуществил поставку 2304 санитарных машин во все уголки России. Первые 45 автомобилей, оснащенные гидроусилителем руля, ведущими мостами типа «Спайсер», многофункциональным рулевым переключателем и замком зажигания с запираемым противоугонным устройством, предприятие поставило в медучреждения Ульяновской области.

УАЗ Буханка в наше время

Сегодня Ульяновский автомобильный завод продолжает производство этих автомобилей, незаменимых в народном хозяйстве и прекрасно адаптированных к российским дорогам. Только за последние 5 лет предприятие выпустило более 156 тысяч автомобилей классического коммерческого ряда.

Интересные факты из истории УАЗ-450

Прозвище «Буханка» автомобиль получил за своеобразную форму кузова, напоминающую буханку хлеба. Еще по одной версии «Буханкой» называли автомобиль, который перевозил продукты, а санитарный автомобиль называли «таблеткой», тем самым подчеркивая предназначение фургона.

В 1959 году самая первая модель Ульяновского электромобиля УАЗ-450ЭМ была разработана на базе серийного УАЗ-450 и УАЗ-450А. Предназначалась она для обслуживания аэродромов. На электромобилях применялись тяговые аккумуляторные батареи, разбитые на 2 секции, установленные под полом кузова по обоим бортам в специальных ящиках.

УАЗ-452 по сей день используются для перевозки туристов на вулканы Везувий и Этна. На базе ульяновских внедорожников в Италии создаются пожарные машины, «дачи на колесах». Их используют для горноспасательных работ, геологической разведки, доставки воды и продовольствия в отдаленные горные селения.

В 1960-х годах на заводе выпущены первые образцы санитарных машин для районов Крайнего Севера и Сибири УАЗ-452АС — с дополнительным отоплением, двойными стеклами в салоне, усиленной термоизоляцией пола, крыши и боковин. Работа велась при температурах, доходящих до 60 градусов мороза. При таких условиях не могла функционировать санитарная авиация.

В 1963 году ульяновский внедорожник снялся в культовом советском фильме «Королева бензоколонки». Также УАЗ-450 снимался в кинофильмах «Тридцать три», «В Москве проездом», «Жил певчий дрозд».

В конце 1960 года началась работа над снегоходным автомобилем УАЗ-451С, который был укомплектован сменным сезонным оборудованием для преодоления снежного бездорожья и целины. Вместо передних колес у него устанавливались металлические управляемые лыжи, а вместо задних — резино-металлические гусеничные движители.

Автомобиль УАЗ-450 содержит 1026 оригинальных деталей и узлов, 491 деталь шасси и 535 деталей кузова. Для сравнения, в современных автомобилях количество деталей колеблется от 5000 до 7000 штук.

По ссылке https://www.uaz.ru/company/classic-uaz-family представлена галерея с яркими событиями из жизни «Буханки», которая на протяжении года будет пополняться новыми интересными фактами.

Microsoft — это… Что такое Microsoft?

Microsoft Corporation («корпорация Microsoft»; читается «ма́йкрософт корпоре́йшн»^{[2][прим. 1]}; NASDAQ: MSFT) — одна из крупнейших транснациональных компаний по производству программного обеспечения для различного рода вычислительной техники — персональных компьютеров, игровых приставок, КПК, мобильных телефонов и прочего, разработчик наиболее широко распространённой на данный момент в мире программной платформы^[3] — семейства операционных систем Windows.

Подразделения компании также производят семейство игровых консолей Xbox, а также аксессуары для персональных компьютеров (клавиатуры, мыши и т. д.^[4]). C 2012-го года производит собственный планшетный компьютер — Surface. Продукция Microsoft продаётся более чем в 80 странах мира, программы переведены более чем на 45 языков.

Штаб-квартира компании находится в городе Редмонд. Штат сотрудников корпорации составляет порядка 90 тысяч человек.

На территории России с ноября 1992 года действует представительство Microsoft (с июля 2004 года — ООО «Майкрософт Рус»^[2]).

Microsoft находится под надзором суда в результате мирового соглашения 2002 года^[5].

История

Компания начинает свою историю с 1975 года, когда друзья-студенты Гарварда Билл Гейтс и Пол Аллен, прочитав опубликованную 1 января 1975 года в журнале «Popular Electronics (англ.)» статью о новом персональном компьютере Altair 8800, разработали для него интерпретатор языка Basic. Через месяц, 1 февраля, было подписано лицензионное соглашение с компанией Micro Instrumentation and Telemetry Systems (

англ.) (MITS), производителем этого ПК, об использовании Basic в составе ПО для Altair. В этом же году Билл Гейтс в письме к Аллену предложил название для их компании — англ. MICROcomputer SOFTware («программное обеспечение для микрокомпьютеров»), с написанием через дефис. Свой первый год новая компания, в которой работало три человека, закончила с оборотом $16,005 тыс. (для сравнения: в 2000 году выручка корпорации составила $25,3 млрд, а прибыль — более $7,3 млрд).

В начале 1980-х годов пути двух основателей компании разошлись: по воспоминаниям Аллена, в то время как он не хотел посвящать всю свою жизнь Microsoft, Гейтс был полностью сконцентрирован на работе и развитии компании.

[10] По настоянию Гейтса, партнёры неоднократно пересматривали свои доли в бизнесе, причём Аллен уступал в пользу Гейтса. Аллен писал в своей книге^[10]:

Мой партнер хотел заграбастать как можно больше и уже ничего не выпускал из рук. С этим я примириться не мог… Тогда я подумал, что в какой-то момент должен буду уйти.

В 1983 году Аллен покинул Microsoft, продав свои акции по $10 за штуку^[10]. Эта сделка в итоге сделала его одним из самых богатых людей в мире: в 2011 году он занимал 57 место в списке журнала Forbes с капиталом в $13 млрд

[11]

Слияния и поглощения

До 2011 года крупнейшей сделкой по поглощению иных компаний была покупка Microsoft корпорации aQuantive, занимавшейся интернет-рекламой (сделка была закрыта в августе 2007 года, её общая сумма составила $6,333 млрд). В 2012 году корпорация списала $6,2 млрд из прибыли в связи с признанием этой сделки как нерентабельной^[12].

В 2008 году Microsoft пыталась купить за $48 млрд Yahoo!, но в связи с противодействием её миноритарных акционеров сделка не состоялась.^[13]

В мае 2011 года корпорация объявила о покупке специализирующейся на интернет-телефонии компании Skype Limited за $8,5 млрд.

Продавцами акций станут основатели «Скайпа» и ряд инвестиционных фондов. После окончания поглощения, как ожидается, на базе Skype Limited будет создано подразделение Microsoft Skype Division, причём нынешний директор Skype Тони Бейтс останется его руководителем.^[13]

Собственники и руководство

Акции Microsoft распределены следующим образом: Биллу Гейтсу принадлежит 7,55 %, Стиву Балмеру — 4,66 %, на других менеджеров корпорации приходится менее процента, остальные ценные бумаги находятся в свободном обращении на бирже NASDAQ: MSFT. Рыночная капитализация компании на май 2010 года — $247,23 млрд^[14].

Неисполнительный председатель совета директоров компании — Билл Гейтс^[15].

Деятельность

Продукция

Корпорация Microsoft является производителем широкого спектра программного и аппаратного обеспечения, известность и доверие во всем мире ей принесли в первую очередь операционные системы семейства Windows (рус. Окна), а также программы для работы с документами семейства Microsoft Office. Сегодня корпорация производит множество новых перспективных продуктов: комплекты серверных программ, игры, средства разработки программ, а также игровые консоли XBOX.

Microsoft заинтересована в скупке перспективных компаний — разработчиков ПО. В частности, в результате приобретения компаний Navision, Solomon, Great Plains в ассортименте Microsoft появилось новое крупное направление Microsoft Dynamics (ранее называлось Microsoft Business Solutions). В России представлены три решения этого направления: ERP-системы Axapta, Navision и система управления отношениями — Microsoft Dynamics CRM.

Показатели деятельности

Штат насчитывал в 2010 году 89 тыс. постоянных сотрудников^[1].

Выручка компании за 2006 фин. год — $44,3 млрд, чистая прибыль — $12,6 млрд^[16].

Выручка корпорации в 2010 финансовом году — $62,5 млрд, операционная прибыль — $24,1 млрд, чистая прибыль — 18,8 млрд.

^[1]

Бизнес-культура

Microsoft часто характеризуют тем, что её бизнес-культура построена вокруг разработчиков. Огромное количество денег и времени каждый год тратится на рекрутинг молодых разработчиков ПО, обученных в университетах, и содержание их в компании. Также ключевые решения на всех уровнях принимают разработчики или бывшие разработчики.

Благотворительность

В США Microsoft финансирует несколько государственных политических институтов, в частности American Enterprise Institute, Cato Institute, Центр стратегических и международных исследований и фонд «Наследие». В разных странах мира, в том числе в России, действует программа Microsoft Software Donation, направленная, по данным официального сайта компании

[17], на бесплатное предоставление программного обеспечения неправительственным организациям (также называемым некоммерческими организациями или NGO).

С января 2008 года совместно с компанией Dell проводится благотворительный проект, направленный на борьбу с ВИЧ в странах Африки. Выпущена версия ноутбука XPS, с продажи которого перечисляется по $50 в специальный Фонд борьбы с указанным заболеванием.^[18]

Microsoft с 2006 года является платиновым спонсором гей-парада в Сиэтле

[19].

GLEAM

Компания Microsoft активно поддерживает представителей сексуальных меньшинств, 15 лет существует соответствующий внутрикорпоративный профсоюз GLEAM (Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Employees at Microsoft), в состав которого входит более 700 членов.^[20]

Подразделения в компании Microsoft

Подразделение платформенных продуктов и услуг

Это подразделение производит главное детище компании — семейство операционных систем Windows. За время существования компании было выпущено несколько версий графических оболочек для MS-DOS — от Windows 1.0 до Windows 3.x; операционных систем, наследовавших совместимость с MS-DOS — Windows 95, Windows 98, Windows ME; а также самостоятельных операционных систем семейства NT (читается как эн-ти́): Windows NT 4, Windows 2000 (Windows NT 5.

0), Windows XP (Windows NT 5.1), Windows Server 2003 (Windows NT 5.2), Windows Vista (Windows NT 6), Windows 7 (Windows NT 6.1). В 2012 году корпорация разрабатывает новую версию Windows 8.

Также в это подразделение входит интернет-сервис MSN, станция кабельного телевидения MSNBC и интернет-магазин Microsoft Slate. В 1997 году Microsoft приобрела Hotmail, который был переименован в Microsoft Hotmail. В 1999 году была представлена программа для мгновенного обмена сообщениями MSN Messenger, чтобы конкурировать с популярным интернет-пейджером AOL Instant Messenger.

Microsoft Visual Studio является набором утилит для программирования и компиляторов. Этот набор программ ориентирован на графический интерфейс и использует сторонние библиотеки Microsoft.

Также Microsoft предлагает серверные программы, продаваемые под названием Microsoft Servers (ранее Windows Server System). Главной частью является Windows Server 2008 Release 2 (R2) (как up-to-date) — операционная система для серверов. Другой важной программой этого набора является Microsoft System Center Configuration Manager — собрание утилит для различных серверных операций, таких как удалённый контроль и др.

Бизнес-подразделение

Главной задачей этого подразделения является разработка финансовых и бизнес-приложений для различных компаний. Оно выпускает Microsoft Office — линейку офисных приложений компании, в которую входят: Word (Текстовый процессор), Access (Управление базами данных), Excel (Создание электронных таблиц), Outlook (Работа с электронной почтой и службами коллективного доступа, такими как Microsoft Exchange), PowerPoint (Работа с презентациями), Microsoft FrontPage (HTML редактор).

Подразделение развлечений и устройств

Microsoft постоянно продвигает бренд Windows на другие рынки. Примерами этого продвижения могут служить Windows CE для КПК и создание смартфонов под управлением ОС Windows Mobile и Windows Phone. Глава подразделения — Робби Бах.

Microsoft в России

Структура корпорации

Компанией управляет совет директоров, состоящий из десяти человек. Эти десять человек избираются на ежегодном заседании акционеров. Те же, кто не получил большинства голосов, должны подать заявление об отставке, которое впоследствии рассматривается. Для рассмотрения различных вопросов существует 5 комитетов: аудиторский (связан с вопросами аудита), компенсационный (утверждает компенсации работникам компании), финансовый (решение финансовых вопросов), управления и выдвижения (решение различных внутренних вопросов) и антикризисный (прогнозирование и предотвращение кризисов).

Антимонопольные санкции

В последнее время компания стала ответчицей в исках антимонопольной комиссии ЕС и конкурентов.^[21] В итоге компания выпустила такой продукт, как Windows N без Windows Media Player, который считается бесплатным дополнением к дистрибутиву Windows.

В марте 2004 года Еврокомиссия признала американскую компанию виновной в использовании своего доминирующего положения на европейском рынке программного обеспечения и наложила на компанию штраф в размере €497 млн, потребовав от Microsoft предоставить сторонним разработчикам информацию о своих продуктах, чтобы они смогли беспрепятственно выпускать совместимые программы. После того, как Microsoft не подчинилась данному решению, в июле 2006 года она вновь была оштрафована — на этот раз на 280,5 млн евро, после чего исполнила решение Еврокомиссии.

13 декабря 2007 года норвежская компания Opera Software, разработчик веб-браузера Opera, заявила что подала жалобу на Microsoft в Еврокомиссию. В жалобе Opera Software просит Microsoft дать пользователям «по-настоящему выбирать» браузер, поставляя с Windows браузеры конкурентов или отделив Internet Explorer от основной поставки. Кроме того, компания требует встроить поддержку открытых веб-стандартов в Internet Explorer.^[22]

27 февраля 2008 года европейские чиновники посчитали, что американский монополист всё равно запрашивает с конкурентов «необоснованно высокую плату за доступ к документам, описывающим работу серверных систем для коллективной работы», за что Microsoft была оштрафована ещё на 899 млн евро (это была крупнейшая на то время сумма штрафа, наложенная Еврокомиссией на отдельную компанию). ^[23][24][25]

В июле 2008 года Microsoft попросила Евросоюз аннулировать штраф в $1,35 млрд, наложенный властями за невыполнение условий антимонопольного распоряжения 2004 года. Microsoft назвала штраф «чрезмерным и непропорциональным» и заявила, что Европейская комиссия сделала множество ошибок при расчёте штрафа.^[26]

В пятницу 16 января 2009 года Еврокомиссия предъявила корпорации Microsoft новые обвинения в нарушении антимонопольного законодательства. Еврокомиссия считает, что Microsoft нарушает закон о конкуренции, поставляя операционную систему Windows вместе со встроенным браузером Internet Explorer: «сложившаяся ситуация нарушает конкуренцию среди создателей интернет-браузеров, мешает усовершенствованию программного обеспечения, а также значительно сужает выбор пользователя».^[27]

Критика

Корпорация следит за реальными и потенциальными конкурентами (прежде всего за распространением систем Linux), пытаясь сохранить свою монополию, применяя при этом различные методы давления.

Microsoft критикуют за непрозрачную разработку большинства продуктов, что было причиной нескольких судебных разбирательств. Получил известность судебный иск Google против Microsoft, целью которого было получение Google сведений о системе поиска Windows Vista и прочих данных, необходимых для разработки Google Desktop для Windows Vista, одной из функций которого является индексация и поиск файлов.^[28]

Internet Explorer появился позже, чем аналогичные продукты некоторых конкурентов (например, Netscape Navigator). Тем не менее, Microsoft активно вытесняла сторонние браузеры, встраивая в свой Internet Explorer закрытые технологии, не поддерживающиеся более нигде, такие как ActiveX, специфические функции Javascript и др.; также Internet Explorer вплоть до версии 7.0 обладал недокументированными особенностями реализации, которые приводили к необходимости неинтуитивной подгонки верстальщиками кода разметки страниц под IE. Это привело к тому, что создатели сайтов вынуждены были обеспечивать корректную работу своих сайтов в IE даже в ущерб корректности работы в других браузерах. Существовали и, возможно, существуют до сих пор сайты, работающие исключительно в Internet Explorer^[29]. Сайты, разрабатываемые исключительно по стандартам W3C, могут отображаться некорректно в версии IE8^[30].

Корпорация пыталась купить контрольный пакет акций компании Yahoo, предложив большую цену за акции, нежели те тогда реально стоили^[31], но потерпела неудачу.

Microsoft в Российской Федерации также критикуют за преследование нарушителей авторских прав, в том числе за отказ российского представительства компании подписать мировое соглашение по так называемому делу Поносова^[32][33].

Также Microsoft критикуют за продвижение своего формата текстовых документов Office Open XML (OOXML) в качестве стандарта ISO, так как с одной стороны стандартом уже является OpenDocument (ODF, стандарт ISO/IEC 26300), с другой стороны, формат документов OOXML, используемый в Microsoft Office 2007, не соответствует стандарту OOXML, предложенному самой компанией Microsoft^[34][35].

Microsoft в культуре

История развития компании затрагивается в фильме «Пираты Силиконовой долины».

См. также

Примечания

1. ↑ Неофициальное прочтение названия компании — «микросо́фт».

Источники

1. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Microsoft Annual Report to Security Holders
2. ↑ ^{1 2} Майкрософт Рус — Microsoft, ООО. Russian Business. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.
3. ↑ По данным компании Net Applications
4. ↑ Копмьютерные мыши, клавиатуры, веб-камеры и прочее
5. ↑ Южная Корея наказала Microsoft — Компьюлента, 9 декабря 2006
6. ↑ Serial Number: 7338210. Trademark Applications and Registrations Retrieval. USPTO. Архивировано из первоисточника 15 октября 2012. Проверено 13 августа 2010.
7. ↑ The Rise and Rise of the Redmond Empire. Wired (декабрь 1998). Архивировано из первоисточника 15 октября 2012. Проверено 18 августа 2008.
8. ↑ Randi Schmelzer. McCann Thinks Local for Global Microsoft. Adweek (9 января 2006). Архивировано из первоисточника 15 октября 2012. Проверено 18 августа 2008.
9. ↑ Microsoft Unveils a New Look. Microsoft (август 2012). Архивировано из первоисточника 15 октября 2012. Проверено 23 августа 2012.
10. ↑ ^{1 2 3} Роберт Гат, Ник Уингфилд. «В тот момент что-то во мне умерло», — Пол Аллен, соучредитель Microsoft. Ведомости, 13.04.2011, № 65 (2831), со ссылкой на WSJ (???). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 13 апреля 2011.
11. ↑ The World’s Billionaires 2011. Forbes (???). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 13 апреля 2011.
12. ↑ Тамила Джоджуа Microsoft списывает $6,2 млрд из-за неудачной инвестиции в aQuantive. Коммерсант (3 июля 2012). Архивировано из первоисточника 4 августа 2012. Проверено 8 июля 2012.
13. ↑ ^{1 2} Анастасия Голицына, Александр Силонов. $8,5 млрд за облака. Ведомости № 83(2849) (11 мая 2011). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 11 мая 2011.
14. ↑ Ольга Проскурина, Игорь Цуканов. «Я всегда был корпоративным патриотом», — Николай Прянишников, президент Microsoft Rus // Ведомости, № 83 (2601), 11 мая 2010
15. ↑ Microsoft PressPass — Microsoft Executives // Microsoft  (Проверено 28 декабря 2009)
16. ↑ Тимофей Дзядко. «Компьютеры будут понимать человека», — Стив Баллмер, генеральный директор Microsoft // Ведомости № 97 (2119), 29 мая 2008
17. ↑ NGO Connection
18. ↑ Dell и Microsoft представили совместную благотворительную программу Cybersecurity
19. ↑ Microsoft и ЛГБТ: Get the Facts
20. ↑ Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Employees at Microsoft
21. ↑ США против Майкрософт 3DNews
22. ↑ Opera пожаловалась в Еврокомиссию на Microsoft. Лента.ру (13 декабря 2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 20 января 2009.
23. ↑ Михаил Оверченко, Виктория Сункина. Штраф за «болтовню» // Ведомости № 36 (2058), 28 февраля 2008
24. ↑ Еврокомиссия выписала Microsoft рекордный штраф. Лента.ру (27 февраля 2008). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 20 января 2009.
25. ↑ Сергей и Марина Бондаренко. Microsoft оштрафована на рекордную сумму. 3DNews (27 февраля 2008). Проверено 20 января 2009.
26. ↑ Microsoft попросила Евросоюз аннулировать миллиардный штраф. Лента.ру (8 июля 2008). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 20 января 2009.
27. ↑ ЕС вновь обвинил Microsoft в нарушении антимонопольного законодательства. Лента.ру (17 января 2009). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 20 января 2009.
28. ↑ Чаплюк Андрей. Google опять жалуется на Microsoft // telnews.ru  (Проверено 22 июля 2010)
29. ↑ Таллин. Сайт столичного планирования работает только в Internet Explorer
30. ↑ Internet Explorer 8 по-прежнему некорректно показывает 2000 популярных сайтов
31. ↑ Microsoft покупает Yahoo за $44,6 млрд :: Экономика :: Top.rbc.ru
32. ↑ Телекомпания НТВ. Официальный сайт | Новости НТВ | Дело Поносова: вердикт вынесен, но не оглашен
33. ↑ Газета. Ru | Директора сельской школы судят за пиратский Windows
34. ↑ Документы Microsoft Office 2007 не соответствуют стандарту OOXML, принятому ISO. CNews (22 апреля 2008). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 26 января 2009.
35. ↑ Microsoft Office 2007 Fails OOXML Conformance Tests, Alex Brown Admits, Hopes For the Best. Groklaw (21 апреля 2008). Проверено 26 января 2009.

Ссылки

База расчёта индекса NASDAQ-100 фондовой биржи NASDAQ

Activision Blizzard · Adobe Systems Incorporated · Akamai Technologies, Inc. · Altera Corporation · Amazon.com, Inc. · Amgen Inc. · Apollo Group, Inc. · Apple Inc. · Applied Materials, Inc. · Autodesk, Inc. · Automatic Data Processing, Inc. · Baidu.com, Inc. · Bed Bath & Beyond Inc. · Biogen Idec Inc · Broadcom Corporation · C.H. Robinson Worldwide, Inc. · CA, Inc. · Celgene Corporation · Cephalon, Inc. · Cerner Corporation (CERN) Check Point Software Technologies Ltd. · Cintas Corporation · Cisco Systems, Inc. · Citrix Systems, Inc. · Cognizant Technology Solutions Corporation · Comcast Corporation · Costco Wholesale Corporation · Dell Inc. · DENTSPLY International Inc. · DISH Network Corporation · eBay Inc. · Electronic Arts Inc. · Expedia, Inc. · Expeditors International of Washington, Inc.  · Express Scripts, Inc. · Fastenal Company · First Solar, Inc. · Fiserv, Inc. · Flextronics International Ltd. · FLIR Systems, Inc. · Foster Wheeler Corporation · Garmin Ltd. · Genzyme Corporation · Gilead Sciences, Inc. · Google Inc. · Hansen Natural Corporation · Henry Schein, Inc. · Hologic, Inc. · InterActiveCorp · Illumina, Inc. · Infosys Technologies · Intel Corporation · Intuit, Inc. · Intuitive Surgical Inc. · J.B. Hunt Transport Services · Joy Global Inc. · Juniper Networks, Inc. · KLA-Tencor Corporation · Lam Research Corporation · Liberty Global, Inc. · Liberty Media Corporation, Interactive Series A · Life Technologies Corporation · Linear Technology Corporation · Logitech International, SA · Marvell Technology Group, Ltd. · Maxim Integrated Products · Microchip Technology Incorporated · Microsoft Corporation · Millicom International Cellular S.A. · NetApp, Inc. · News Corporation, Ltd. · NII Holdings, Inc. · NVIDIA Corporation · O’Reilly Automotive, Inc.  · Oracle Corporation · PACCAR Inc. · Patterson Companies Inc. · Paychex, Inc. · Pharmaceutical Product Development, Inc. · QUALCOMM Incorporated · Research in Motion Limited · Ross Stores, Inc. · Ryanair Holdings, PLC · Seagate Technology Holdings · Sears Holdings Corporation · Sigma-Aldrich Corporation · Staples, Inc. · Starbucks Corporation · Steel Dynamics, Inc. · Stericycle, Inc · Symantec Corporation · Teva Pharmaceutical Industries Ltd. · The DIRECTV Group, Inc. · Urban Outfitters, Inc. · VeriSign, Inc. · Vertex Pharmaceuticals · Warner Chilcott, Ltd. · Wynn Resorts Ltd. · Xilinx, Inc. · Yahoo! Inc.

Основные задачи по созданию презентаций PowerPoint

Выбор темы

Открыв программу PowerPoint, вы увидите некоторые встроенные темы и шаблоны. Тема представляет собой макет слайда, который содержит сочетающиеся между собой цвета, шрифты и специальные эффекты, такие как тени, отражения и другие.

1. На ленте на вкладке Файл выберите Создать, затем выберите тему.

   В PowerPoint будет показан предварительный вид темы. Справа можно выбрать один из четырех вариантов расцветок.

2. Нажмите кнопку Создать или выберите цветовую схему, а затем нажмите кнопку Создать.

Подробнее: Использование и создание тем в PowerPoint

Вставка нового слайда

Подробнее: Добавление, изменение порядка и удаление слайдов.

Сохранение презентации

1. На вкладке Файл нажмите кнопку Сохранить.

2. Выберите папку.

3. В поле Имя файла введите имя презентации, а затем нажмите кнопку Сохранить.

Примечание:  Если вы часто сохраняете файлы в определенную папку, можно закрепить путь к ней, чтобы эта папка всегда была под рукой (как показано ниже).

Совет: Сохраняйте работу по мере ее выполнения. Часто нажимайте клавиши Ctrl+S.

Подробнее: Сохранение файла презентации

Добавление текста

Выберите замещающий текст и начните печатать.

Форматирование текста

1. Выделите текст.

2. В разделе Средства рисования откройте вкладку Формат.

3. Выполните одно из указанных ниже действий.

   • Чтобы изменить цвет текста, нажмите кнопку Заливка текста и выберите нужный цвет.

   • Чтобы изменить цвет контура текста, нажмите кнопку Контур текста и выберите нужный цвет.

   • Чтобы применить к тексту тень, отражение, свечение, рельеф, поворот объемной фигуры или преобразование, нажмите кнопку Текстовые эффекты и выберите нужный эффект.

Подробнее об этом:

Добавление рисунков

Выберите вкладку Вставка, а затем:

• чтобы добавить рисунок, сохраненный на локальном диске или внутреннем сервере, щелкните Рисунки, выберите изображение и нажмите кнопку Вставить;

• чтобы добавить рисунок из Интернета, выберите команду Изображения из Интернета и найдите подходящее изображение с помощью поля поиска.

  Выберите рисунок и нажмите кнопку Вставить.

Добавление фигур

Для иллюстрации слайда можно добавить фигуры. 

1. На вкладке Вставка выберите Фигуры, затем выберите фигуру в появившемся меню.

2. Щелкните и перетащите в области слайда, чтобы нарисовать фигуру.

3. Нажмите вкладку Формат или Формат фигуры на ленте. Откройте коллекцию Стили фигур, чтобы быстро добавить цвет и стиль (включая затенение) к выбранной фигуре.

Добавление заметок докладчика

Слайды лучше не перегружать большим количеством информации. Вы можете поместить полезные факты и примечания в заметки докладчика и обращаться к ним по мере показа презентации.

1. Чтобы открыть область заметок, щелкните надпись Заметки в нижней части окна.

2. Щелкните внутри области заметок под слайдом и начните вводить свои заметки.

Подробнее:

Показ презентации

Выберите вкладку Слайд-шоу, а затем:

• чтобы начать презентацию с первого слайда, в группе Начать слайд-шоу нажмите кнопку С начала;

• если вы находитесь не на первом слайде и хотите начать показ с него, нажмите кнопку С текущего слайда;

• если нужно показать презентацию людям, которые находятся в другом месте, выберите пункт Онлайн-презентация, чтобы настроить показ презентации через Интернет, и выберите один из указанных ниже вариантов.

Выход из режима слайд-шоу

Чтобы выйти из режима слайд-шоу, вы можете в любой момент нажать клавишу ESC.

Важно:  Office 2010 больше не поддерживается. Перейдите на Microsoft 365, чтобы работать удаленно с любого устройства и продолжать получать поддержку.

Обновить

Выбор темы

При создании новой презентации PowerPoint можно выбрать тему или шаблон. Тема — это дизайн слайда, содержащий сочетающиеся цвета, шрифты и специальные эффекты, такие как тени, отражения и другие.

1. На вкладке Файл выберите Создать, затем в области Доступные шаблоны и темы выберите Темы.

   Если щелкнуть любую тему, в правой части экрана PowerPoint появится предварительный вид этой темы.

2. Выбрав нужный вариант, нажмите кнопку Создать.

Подробнее: Использование и создание тем в PowerPoint

Вставка нового слайда

Подробнее: Добавление, изменение порядка и удаление слайдов.

Сохранение презентации

1. На вкладке Файл нажмите кнопку Сохранить.

2. В поле Имя файла введите имя презентации, затем нажмите кнопку Сохранить.

Совет: Сохраняйте работу по мере ее выполнения. Часто нажимайте клавиши Ctrl+S.

Подробнее: Сохранение файла презентации

Добавление текста

Выберите замещающий текст и начните печатать.

Форматирование текста

1. Выделите текст.

2. В разделе Средства рисования откройте вкладку Формат.

3. Выполните одно из указанных ниже действий.

   • Чтобы изменить цвет текста, нажмите кнопку Заливка текста и выберите нужный цвет.

   • Чтобы изменить цвет контура текста, нажмите кнопку Контур текста и выберите нужный цвет.

   • Чтобы применить к тексту тень, отражение, свечение, рельеф, поворот объемной фигуры или преобразование, нажмите кнопку Текстовые эффекты и выберите нужный эффект.

Подробнее об этом:

Добавление рисунков

1. На вкладке Вставка выберите Рисунок.

2. Найдите нужный рисунок и нажмите кнопку Вставить.

Добавление фигур

Для иллюстрации слайда можно добавить фигуры. 

1. На вкладке Вставка выберите Фигуры, затем выберите фигуру в появившемся меню.

2. Щелкните и перетащите в области слайда, чтобы нарисовать фигуру.

3. Выберите вкладку Средства рисования | Формат на ленте. Откройте коллекцию Стили фигур, чтобы быстро добавить цвет и стиль (включая затенение) к выбранной фигуре.

Добавление заметок докладчика

Слайды лучше не перегружать большим количеством информации. Вы можете поместить полезные факты и примечания в заметки докладчика и обращаться к ним по мере показа презентации. В обычном представлении область Заметки находится под окном просмотра слайда.

1. На вкладке Вид в группе Режимы просмотра презентации выберите Обычный.

2. Щелкните внутри области заметок под слайдом и начните вводить свои заметки.

Показ презентации

Выберите вкладку Слайд-шоу, а затем:

• чтобы начать презентацию с первого слайда, в группе Начать слайд-шоу нажмите кнопку С начала;

• если вы находитесь не на первом слайде и хотите начать показ с него, нажмите кнопку С текущего слайда;

• если нужно показать презентацию людям, находящимся в другом месте, выберите Широковещательное слайд-шоу, чтобы настроить презентацию в Интернете. Дополнительные сведения см. в статье Широковещательный показ презентации для удаленной аудитории.

Выход из режима слайд-шоу

Чтобы выйти из режима слайд-шоу, вы можете в любой момент нажать клавишу ESC.

Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Эта статья про Интернет-компанию. Чтобы узнать номер, см. Googol. Информацию о поисковой системе см. В Google Search.

Google LLC — транснациональная корпорация из США. Он известен созданием и запуском одной из крупнейших поисковых систем во всемирной паутине (WWW). Ежедневно им пользуются более миллиарда человек. Штаб-квартира Google (известная как Googleplex) находится в Маунтин-Вью, Калифорния, в Силиконовой долине.Девиз Google: «Делай правильно».

Со 2 сентября 2015 года Google принадлежит холдинговой компании Alphabet Inc. Эта компания приняла на себя некоторые другие проекты Google, такие как создание беспилотных автомобилей. Это публичная компания, торгующаяся на NASDAQ под тикерами GOOG и GOOGL.

Поисковая система Google может найти изображения, видео, новости, группы новостей Usenet и вещи, которые можно купить в Интернете. К июню 2004 года в базе данных Google было 4,28 миллиарда веб-страниц, 880 миллионов изображений и 845 миллионов сообщений Usenet — шесть миллиардов вещей. ^[9] Американский веб-сайт Google имеет рейтинг Alexa 1, что означает, что это самый посещаемый веб-сайт в мире. Это настолько широко известно, что люди иногда используют слово «google» как глагол, означающий «искать что-то в Google». Поскольку более половины людей в Интернете используют его, слово «google» также используется в значении «для поиска в Интернете».

Ларри Пейдж и Сергей Брин, два студента Стэнфордского университета, США, основали BackRub в начале 1996 года. Они превратились в компанию Google Inc. 7 сентября 1998 года в гараже друга в Менло-Парке, Калифорния. В феврале 1999 года компания переехала на Университетскую авеню, 165, Пало-Альто, Калифорния, а затем переехала в другое место, названное Googleplex. ^{[10] [11]}

В сентябре 2001 года рейтинговая система Google (PageRank, чтобы указать, какая информация более полезна) получила патент США. Патент был выдан Стэнфордскому университету, изобретателем которого был Лоуренс (Ларри) Пейдж (человек, у которого впервые возникла идея).

Google получает процент от своих денег через America Online и InterActiveCorp.В нем есть специальная группа, известная как Организация партнерских решений (PSO), которая помогает заключать контракты, помогает улучшить учетные записи и оказывает техническую помощь.

Google зарабатывает деньги на рекламе. Люди или компании, которые хотят, чтобы люди покупали их продукт, услугу или идеи, дают Google деньги, и Google показывает рекламу людям, которые, по мнению Google, будут нажимать на рекламу. Google получает деньги только тогда, когда люди переходят по ссылке, поэтому он пытается узнать о людях как можно больше, чтобы показывать рекламу только «нужным людям».Он делает это с помощью Google Analytics, который отправляет данные обратно в Google всякий раз, когда кто-то посещает веб-сайт. На основе этих и других данных Google создает профиль о человеке, а затем использует этот профиль, чтобы выяснить, какую рекламу показывать.

Название «Google» является неправильным написанием слова googol . ^{[12] [13]} Милтон Сиротта, племянник американского математика Эдварда Каснера, произнес это слово в 1937 году для числа 1, за которым следует сотня нулей (10 ¹⁰⁰ ).Google использует это слово, потому что компания хочет упростить поиск и использование множества материалов в Интернете. Энди Бехтольшейм подумал об этом имени.

Название главного офиса Google, «Googleplex», представляет собой игру с другим, даже большим числом, «googolplex», которое представляет собой 1, за которым следует один googol из нулей 10 ^{10 100}

1. ↑ Фитцпатрик, Алекс (4 сентября 2014 г. ). «Раньше Google была компанией, которая занималась« только поиском »». Время .
2. ↑ Telegraph Reporters (27 сентября 2019 г.). «Когда у Google день рождения — и почему люди смущены?». Телеграф .
3. ↑ Гриффин, Эндрю (27 сентября 2019 г.). «День рождения Google: одна большая проблема с праздничным каракулем компании». Независимый . Архивировано 12 января 2021 года. Проверено 1 июня 2020 года.
4. ↑ Рэй, Ричард (5 сентября 2008 г.). «С днём рождения, Google». Хранитель .
5. ↑ «Компания — Google». 16 января 2015 г. Архивировано 16 января 2015 г. Проверено 13 сентября 2018 г.
6. ↑ Клэберн, Томас (24 сентября 2008 г.). «Google, основанный Сергеем Брином, Ларри Пейджем … и Хьюбертом Чангом?!?». Информационная неделя . UBM plc. Архивировано 28 июня 2011 года. Проверено 22 января 2017 года.
7. ↑ «Местоположения — Google Вакансии». Архивировано 30 сентября 2013 года.Проверено 27 сентября 2013 г..
8. ↑ Alphabet Inc. (4 февраля 2019 г.). «Alphabet объявляет результаты за 4 квартал 2018 года». Пресс-релиз. 1. https://abc.xyz/investor/static/pdf/2018Q4_alphabet_earnings_release.pdf. Получено 4 февраля 2019 года. «Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOG, GOOGL) сегодня объявила финансовые результаты за квартал и финансовый год, закончившийся 31 декабря 2018 года. […] Основные финансовые показатели за 1 квартал 2018 года [:] Ниже приводится наша консолидированная информация финансовые результаты за кварталы, закончившиеся 31 декабря 2017 и 2018 гг. […]: […] Количество сотрудников [на] три месяца, закончившихся 31 декабря 2018 г. [составляет] 98 771 [.] »
9. ↑ Press, Associated (2004-02-18). «Google расширяет свою поисковую систему». Хранитель . Проверено 21 июля 2020.
10. ↑ Брин, Сергей; Пейдж, Лоуренс (1998). «Анатомия крупномасштабной гипертекстовой поисковой системы в Интернете» (PDF). Компьютерные сети и системы ISDN . 30 (1–7): 107–117. CiteSeerX 10.1.1.115.5930. DOI: 10.1016 / S0169-7552 (98) 00110-X.
11. ↑ Barroso, L.A .; Dean, J .; Holzle, U. (29 апреля 2003 г.). «Веб-поиск планеты: архитектура кластера Google». IEEE Micro . 23 (2): 22–28. DOI: 10,1109 / мм.2003,1196112. Мы считаем, что лучший компромисс между ценой и производительностью для наших приложений — это создание надежной вычислительной инфраструктуры из кластеров ненадежных обычных ПК.
12. ↑ Коллер, Дэвид. «Происхождение названия« Google ». Стэнфордский университет. Январь 2004 г.
13. ↑ «Революция Google», Как это работает , Imagine Publishing (37), стр. 40–43, 2012-08-09
14. ↑ https://fanlore.org/wiki/Deja_News
15. ↑ «Google Play». Проверено 23 ноября 2018.
16. ↑ https://business.financialpost.com/technology/early-facebook-backer-urges-toronto-to-abandon-smart-city-project-with-googles-sidewalk-labs

Банкноты

1. ↑ Изначально Google была зарегистрирована 4 сентября 1998 года, однако с 2002 года компания отмечает свои юбилеи в разные дни сентября, чаще всего 27 сентября. ^{[1] [2] [3]} Сообщается, что сдвиг дат произошел в связи с празднованием вех, связанных с размером индекса, одновременно с днем ​​рождения. ^[4]

Почему Google хочет конкурировать с Википедией? | Google

Потому что он не может показывать рекламу в Википедии и зарабатывает деньги на рекламе, а поскольку он не может покупать Википедию (или не хочет пробовать), ему больше нечего делать, кроме как попытаться конкурировать .

Но какой на самом деле будет великая Гуглпедия? Дальше нечего делать; единственный «пример» статьи о бессоннице (в google.ru / help / knol_screenshot.html) подробно описан и носит имя Рэйчел Манбер, специалиста. Для сравнения, на странице Википедии по той же теме (en.wikipedia.org/wiki/Insomnia) во вторник была надпись «Эта статья или раздел требует внимания эксперта по этому вопросу» и «может потребоваться очистка для соответствия требованиям Википедии. стандарты качества». (К счастью, Манбер связана с Уди Манбер, вице-президентом Google по инженерным вопросам, так что, вероятно, это не было большой проблемой, чтобы заставить ее писать. )

Google намерен позволить людям писать «кнол» (новое определение — « единицу знания »), даже по той же теме, что и другие, и, по сути, принимают участие в дарвиновской борьбе за то, чтобы их знания стали наиболее популярными.Это полностью не похоже на модель Википедии, где люди анонимно вносят свой вклад в одну страницу. Один «лучше» другого? Не совсем: если вы покупаете Encyclopedia Britannia, вы тоже не знаете, кто ее авторы. Вы должны доверять бренду.

Объясняя этот шаг, Уди Манбер написал в блоге Google: «В книгах имена авторов указаны прямо на обложке, в новостных статьях есть подписи, в научных статьях всегда есть авторы, но каким-то образом Интернет развивался без строгих стандартов сохранения имен авторов. выделено.Мы считаем, что знание того, кто написал, что значительно поможет пользователям лучше использовать веб-контент «. Но имя — и даже квалификация — не всегда гарантирует точную информацию; полагались бы вы на кнол сэра Роя Медоу о вероятность множественной детской смерти в одной семье?

Основной вопрос заключается в том, почему Google просто не купил один из существующих сайтов-энциклопедий, поскольку есть из чего выбрать, или последовал по стопам Citizendium (детище соучредителя Википедии Ларри Сэнгера), который «разветвляет» содержание Википедии на подтвержденные статьи, написанные экспертами.

На этот вопрос нет ответа в сообщении блога, но на странице примера есть много мест для рекламы, и Google будет рад, если, как надеется блог, действительно окажется, что «[a] кнол по определенной теме предназначено быть первым, что кто-то, кто впервые ищет эту тему, захочет прочитать «.

Но, как указал Salon.com, это не вычитается из Википедии, которая просто забирает контент из любого места в сети. Если появятся действительно хорошие кнолы, Википедия воспользуется ими и даже создаст мета-версии нескольких кнолов по одной и той же теме.А это будет означать, что он останется доминирующим. Google, возможно, встретил свою пару.

Запутанная история мРНК вакцин

Последовательность РНК, использованная в вакцине COVID-19, разработанной Pfizer и BioNTech (Ψ — модифицированная форма уридинового нуклеотида, U) Фото: Nik Spencer / Nature

В конце 1987 года Роберт Мэлоун провел знаменательный эксперимент. Он смешал нити матричной РНК с капельками жира, чтобы создать своего рода молекулярное тушеное мясо. Человеческие клетки, купающиеся в этой генетической гамбо, поглотили мРНК и начали производить из нее белки ¹ .

Понимая, что это открытие может иметь далеко идущий потенциал в медицине, Мэлоун, аспирант Института биологических исследований Солка в Ла-Хойе, Калифорния, позже сделал несколько заметок, которые он подписал и датировал. Он писал 11 января 1988 г., что если бы клетки могли создавать белки из доставленной в них мРНК, можно было бы «рассматривать РНК как лекарство». Другой сотрудник лаборатории Солка также подписал записки для потомков.Позже в том же году эксперименты Мэлоуна показали, что эмбрионы лягушки поглощали такую ​​мРНК ² . Это был первый случай, когда кто-либо использовал жирные капли для облегчения проникновения мРНК в живой организм.

Эти эксперименты стали ступенькой к двум из самых важных и прибыльных вакцин в истории: вакцины COVID-19 на основе мРНК, которую получили сотни миллионов людей по всему миру. Ожидается, что только в 2021 году их глобальные продажи превысят 50 миллиардов долларов США.

Но путь к успеху не был прямым.В течение многих лет после экспериментов Мэлоуна, которые сами основывались на работе других исследователей, мРНК рассматривалась как слишком нестабильная и дорогая для использования в качестве лекарства или вакцины. Десятки академических лабораторий и компаний работали над этой идеей, пытаясь найти правильную формулу жиров и нуклеиновых кислот — строительных блоков мРНК-вакцин.

Сегодняшние уколы мРНК содержат инновации, которые были изобретены спустя годы после того, как Мэлоун работал в лаборатории, включая химически модифицированную РНК и различные типы жировых пузырей для доставки их в клетки (см. «Внутри мРНК вакцины COVID»).Тем не менее Мэлоун, который называет себя «изобретателем мРНК-вакцин», считает, что его работа не получила должного признания. «Я был вычеркнут из истории», — сказал он изданию Nature .

Споры о том, кто заслуживает похвалы за новаторство в этой технологии, накаляются по мере того, как начинают выдвигаться награды, а в преддверии объявления о присуждении Нобелевской премии в следующем месяце спекуляции становятся все более интенсивными. Но официальные призы, присуждаемые только нескольким ученым, не позволят признать многих участников развития медицины мРНК.На самом деле, путь к созданию мРНК-вакцин основывался на работе сотен исследователей за более чем 30 лет.

История показывает, как многие научные открытия превращаются в инновации, меняющие жизнь: десятилетия тупиков, отказов и битв за потенциальную прибыль, а также щедрость, любопытство и упорство против скептицизма и сомнений. «Это длинный ряд шагов, — говорит Пол Криг, биолог развития из Университета Аризоны в Тусоне, внесший свой вклад в середине 1980-х годов, — и никогда не знаешь, что будет полезно».

Зарождение мРНК

Эксперименты Мэлоуна не были неожиданными. Еще в 1978 году ученые использовали жировые мембранные структуры, называемые липосомами, для транспортировки мРНК в клетки мыши ³ и человека ⁴ , чтобы вызвать экспрессию белка. Липосомы упаковывают и защищают мРНК, а затем сливаются с клеточными мембранами для доставки генетического материала в клетки. Сами эти эксперименты основаны на многолетней работе с липосомами и мРНК; оба были открыты в 1960-х годах (см. «История мРНК-вакцин»).

Однако в то время немногие исследователи думали о мРНК как о медицинском продукте — не в последнюю очередь потому, что еще не было способа производить генетический материал в лаборатории. Вместо этого они надеялись использовать его для исследования основных молекулярных процессов. Большинство ученых перепрофилировали мРНК из крови кролика, культивированных клеток мыши или какого-либо другого животного источника.

Ситуация изменилась в 1984 году, когда Криг и другие члены группы во главе с биологом развития Дугласом Мелтоном и молекулярными биологами Томом Маниатисом и Майклом Грином из Гарвардского университета в Кембридже, штат Массачусетс, использовали фермент синтеза РНК (взятый из вируса) и другие инструменты для производства биологически активной мРНК в лаборатории ⁵ — метод, который, по сути, используется и сегодня.Затем Криг ввел созданную в лаборатории мРНК в яйца лягушки и показал, что она работает так же, как и настоящая ⁶ .

И Мелтон, и Криг говорят, что они рассматривали синтетическую мРНК в основном как исследовательский инструмент для изучения функции и активности генов. В 1987 году, после того как Мелтон обнаружил, что мРНК может использоваться как для активации, так и для предотвращения производства белка, он помог сформировать компанию под названием Oligogen (позже переименованную в Gilead Sciences в Фостер-Сити, Калифорния), чтобы изучить способы использования синтетической РНК для блокировки экспрессия генов-мишеней — с прицелом на лечение болезни.О вакцинах не думали ни сотрудники его лаборатории, ни их сотрудники.

Пол Криг (слева) и Дуглас Мелтон (справа), которые работали над способами синтеза мРНК в лаборатории. Фото: Университет Аризоны; Кевин Вольф / AP Изображения для HHMI

«РНК вообще имела репутацию невероятной нестабильности», — говорит Криг. «Все вокруг РНК было скрыто осторожностью». Это могло бы объяснить, почему отдел развития технологий Гарвардского университета решил не патентовать метод синтеза РНК группы. Вместо этого исследователи из Гарварда просто передали свои реагенты Promega Corporation, компании по поставкам лабораторных материалов в Мэдисоне, штат Висконсин, которая сделала инструменты для синтеза РНК доступными для исследователей. Взамен они получили скромные гонорары и ящик шампанского Veuve Clicquot.

Патентные споры

Спустя годы Мэлоун, следуя тактике гарвардской команды, синтезировал мРНК для своих экспериментов. Но он добавил липосомы нового типа, несущие положительный заряд, что повысило способность материала взаимодействовать с отрицательно заряженным остовом мРНК.Эти липосомы были разработаны Филипом Фельгнером, биохимиком, который в настоящее время возглавляет Центр исследований и разработок вакцин в Калифорнийском университете в Ирвине.

Филип Фельгнер (слева) и Роберт Мэлоун Фото: Стив Зилиус / UCI; Роберт Мэлоун

Несмотря на успешное использование липосом для доставки мРНК в клетки человека и эмбрионы лягушки, Мэлоун так и не получил докторскую степень. Он поссорился со своим руководителем, исследователем генной терапии Солка Индером Верма, и в 1989 году рано оставил аспирантуру, чтобы работать на Фельгнера в Vical, недавно созданном стартапе в Сан-Диего, Калифорния.Там они и их сотрудники из Университета Висконсина-Мэдисона показали, что комплексы липид-мРНК могут стимулировать продукцию белка у мышей ⁷ . (Мэлоун и его коллеги из Викала также исследовали использование мРНК для вакцин: в их ранних патентных документах описывается введение мышей мРНК, кодирующей белки ВИЧ, и наблюдение некоторой защиты от инфекции, но не производства специфических иммунных клеток или молекул; эта работа никогда не публиковалась. в рецензируемом журнале).

Отрывок из лабораторных записных книжек Роберта Мэлоуна, описывающий синтез мРНК для инъекций мышам в 1989 году.Предоставлено: Роберт Мэлоун

.

Потом все пошло наперекосяк. И Vical (с Университетом Висконсина), и Salk начали подавать заявки на патенты в марте 1989 года. Но Salk вскоре отказался от своих патентных притязаний, и в 1990 году Верма присоединился к консультативному совету Vical.

Мэлоун утверждает, что Верма и Викал заключили закулисную сделку, в результате которой соответствующая интеллектуальная собственность перешла к Викалу. Мэлоун числился одним из изобретателей среди нескольких, но он больше не мог получать личную выгоду от последующих лицензионных сделок, как от любых патентов, выданных Солком.Вывод Мэлоуна: «Они разбогатели на продуктах моего разума».

Верма и Фельгнер категорически отрицают обвинения Мэлоуна. «Это полная чушь», — сказал Верма изданию Nature . По его словам, решение об отказе от заявки на патент оставалось за отделом трансфера технологий Salk. (Верма ушел из Солка в 2018 году после обвинений в сексуальных домогательствах, которые он продолжает отрицать.)

Мэлоун покинул Викаль в августе 1989 года, сославшись на разногласия с Фельгнером по поводу «научного суждения» и «признательности за мой интеллектуальный вклад». Он закончил медицинскую школу и прошел год клинической подготовки, прежде чем работать в академических кругах, где он пытался продолжить исследования мРНК-вакцин, но изо всех сил пытался получить финансирование. (В 1996 году, например, он безуспешно обратился в исследовательское агентство штата Калифорния за деньгами на разработку вакцины с мРНК для борьбы с сезонными коронавирусными инфекциями.) Мэлоун вместо этого сосредоточился на ДНК-вакцинах и технологиях доставки.

В 2001 году он занялся коммерческой работой и консалтингом. А в последние несколько месяцев он начал публично критиковать безопасность мРНК-вакцин, которую помогли реализовать его исследования.Мэлоун, например, говорит, что белки, производимые вакцинами, могут повредить клетки организма и что риски вакцинации перевешивают пользу для детей и молодых людей — утверждения, которые неоднократно опровергались другими учеными и представителями здравоохранения.

Производственные проблемы

В 1991 году Vical заключила многомиллионный договор о сотрудничестве и лицензировании с американской фирмой Merck, одним из крупнейших мировых разработчиков вакцин. Ученые Merck оценили технологию мРНК на мышах с целью создания противогриппозной вакцины, но затем отказались от этого подхода.«Стоимость и возможность производства просто заставили нас задуматься», — говорит Джеффри Улмер, бывший ученый Merck, который теперь консультируется с компаниями по вопросам исследования вакцин.

Исследователи из небольшой биотехнологической фирмы Transgène в Страсбурге, Франция, чувствовали то же самое. Там в 1993 году группа под руководством Пьера Мёльена, работающая с промышленными и академическими партнерами, была первой, кто показал, что мРНК в липосомах может вызывать специфический противовирусный иммунный ответ у мышей ⁸ . (Еще одно захватывающее достижение произошло в 1992 году, когда ученые из Исследовательского института Скриппса в Ла-Хойе использовали мРНК для замены дефицитного белка у крыс и лечения метаболического расстройства ⁹ .Но пройдет почти два десятилетия, прежде чем независимые лаборатории сообщат о таком же успехе. )

Pierre Meulien. Кредит: IMI Совместное предприятие

Исследователи Transgène запатентовали свое изобретение и продолжили работу над мРНК-вакцинами. Но Мёльен, который сейчас возглавляет Innovative Medicines Initiative, государственно-частное предприятие, базирующееся в Брюсселе, подсчитал, что ему нужно как минимум 100 миллионов евро (119 миллионов долларов США) для оптимизации платформы — и он не собирался спрашивать свое По его словам, начальникам за такое «рискованное предприятие с высоким риском».Срок действия патента истек после того, как материнская компания Transgène решила прекратить платить пошлины, необходимые для поддержания его активности.

Группа Мёльена, как и команда Merck, вместо этого сосредоточилась на ДНК-вакцинах и других системах доставки на основе векторов. Платформа ДНК в конечном итоге позволила получить несколько лицензированных вакцин для ветеринарных применений, помогающих, например, предотвращать инфекции на рыбоводных фермах. А буквально в прошлом месяце регулирующие органы Индии выдали экстренное разрешение на создание первой в мире ДНК-вакцины для использования человеком, чтобы помочь предотвратить COVID-19.Но по причинам, которые до конца не изучены, ДНК-вакцины медленно добиваются успеха у людей.

Тем не менее, согласованное продвижение отрасли вокруг технологии ДНК принесло пользу и РНК-вакцинам, утверждает Улмер. По его словам, «многое из того, что мы узнали из ДНК, можно напрямую применить к РНК, от соображений производства и регуляторного опыта до дизайна последовательностей и молекулярных идей». «Это заложило основу для успеха РНК».

Непрерывная борьба

В 1990-х и на протяжении большей части 2000-х почти каждая компания по производству вакцин, которая рассматривала возможность работы над мРНК, решила инвестировать свои ресурсы в другие места.Принято считать, что мРНК слишком склонна к деградации, а ее производство слишком дорого. «Это была непрерывная борьба», — говорит Петер Лильестрем, вирусолог из Каролинского института в Стокгольме, который 30 лет назад впервые разработал тип «самоусиливающейся» РНК-вакцины.

«С РНК было так сложно работать, — говорит Мэтт Винклер, который в 1989 году основал одну из первых компаний по производству лабораторных принадлежностей, специализирующихся на РНК, — Ambion в Остине, штат Техас. вы могли бы ввести кому-нибудь РНК для вакцины, я бы рассмеялся вам в лицо.

Идея вакцины на основе мРНК получила более положительный отклик в онкологических кругах, хотя и в качестве терапевтического средства, чем для предотвращения болезней. Начиная с работы генного терапевта Дэвида Куриела, несколько ученых и начинающих компаний изучали, можно ли использовать мРНК для борьбы с раком. Считалось, что если мРНК кодирует белки, экспрессируемые раковыми клетками, то введение ее в организм может научить иммунную систему атаковать эти клетки.

Куриэль, который сейчас работает в Медицинской школе Вашингтонского университета в Сент-Луисе, штат Миссури, добился определенных успехов на мышах ¹⁰ .Но когда он обратился к Ambion по поводу возможностей коммерциализации, по его словам, фирма сказала ему: «Мы не видим в этой технологии никакого экономического потенциала».

Другой иммунолог, специализирующийся на онкологических заболеваниях, добился большего успеха, что привело к основанию в 1997 году первой терапевтической компании, специализирующейся на мРНК. Эли Гилбоа предложил брать иммунные клетки из крови и уговаривать их использовать синтетическую мРНК, кодирующую опухолевые белки. Затем клетки будут введены обратно в организм, где они смогут организовать иммунную систему для атаки скрытых опухолей.

Гилбоа и его коллеги из Медицинского центра Университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина, продемонстрировали это на мышах ¹¹ . К концу 1990-х научные сотрудники приступили к испытаниям на людях, а коммерческое подразделение Гильбоа, Merix Bioscience (позже переименованное в Argos Therapeutics и теперь названное CoImmune), вскоре последовало за собственными клиническими исследованиями. Этот подход выглядел многообещающим до тех пор, пока несколько лет назад вакцина-кандидат на поздней стадии не провалилась в крупном испытании; сейчас она во многом вышла из моды.

Но работа Гильбоа имела важные последствия. Это вдохновило основателей немецких фирм CureVac и BioNTech — двух крупнейших компаний, выпускающих мРНК, — начать работу над мРНК. И Ингмар Хёрр из CureVac, и Угур Шахин из BioNTech рассказали Nature , что, узнав о том, что сделал Гильбоа, они хотели сделать то же самое, но путем непосредственного введения мРНК в организм.

Ингмар Хёрр (слева) основал CureVac, а иммунолог по онкологическим заболеваниям Эли Гильбоа (справа) основал первую терапевтическую фирму, специализирующуюся на мРНК.Предоставлено: Себастьян Голльнов / dpa / Alamy; Эли Гильбоа

«Произошел эффект снежного кома», — говорит Гилбоа, который сейчас работает в Медицинской школе Университета Майами Миллера во Флориде.

Пусковой ускоритель

Hoerr был первым, кто добился успеха. Находясь в Тюбингенском университете в Германии, он сообщил в 2000 году, что прямые инъекции могут вызывать иммунный ответ у мышей ¹² . В том же году он создал CureVac (также базирующийся в Тюбингене). Но мало кто из ученых или инвесторов проявил интерес.На одной конференции, на которой Хёрр представил первые данные о мышах, он говорит, что «в первом ряду стоял лауреат Нобелевской премии и говорил:« Это полное дерьмо то, что вы нам здесь говорите — полное дерьмо ». (Хёрр отказался назвать имя лауреата Нобелевской премии.)

В конце концов, деньги потекли. И через несколько лет начались испытания на людях. Главный научный сотрудник компании в то время Стив Пасколо был первым объектом исследования: он ввел себе ¹³ мРНК, и на ноге до сих пор сохранились белые шрамы размером с спичку, из которых дерматолог взял перфорированную биопсию для анализа.Вскоре после этого началось более формальное испытание с участием опухолеспецифической мРНК для людей с раком кожи.

Шахин и его жена иммунолог Озлем Тюречи также начали изучать мРНК в конце 1990-х, но ждали дольше, чем Хёрр, чтобы основать компанию. Они много лет работали с этой технологией, работая в Университете Йоханнеса Гутенберга в Майнце в Германии, зарабатывая патенты, статьи и исследовательские гранты, прежде чем в 2007 году представили коммерческий план инвесторам-миллиардерам. — сказал Шахин.Он получил 150 миллионов евро стартового капитала.

Озлем Тюречи (слева) и Угур Шахин (справа) соучредили фирму по производству мРНК-вакцины BioNTech Фото: BioNTech SE 2021

В том же году молодой стартап по разработке мРНК под названием RNARx получил более скромную сумму: 97 396 долларов в виде гранта для малого бизнеса от правительства США. Основатели компании, биохимик Каталин Карико и иммунолог Дрю Вайсман, работавшие тогда в Пенсильванском университете (UPenn) в Филадельфии, сделали то, что некоторые теперь называют ключевым открытием: изменение части кода мРНК помогает синтетической мРНК ускользать от врожденная иммунная защита клетки.

Фундаментальные открытия

Карико в течение 1990-х трудилась в лаборатории с целью преобразования мРНК в лекарственную платформу, хотя грантовые агентства продолжали отклонять ее заявки на финансирование. В 1995 году после неоднократных отказов ей предоставили выбор: покинуть UPenn или согласиться на понижение в должности и сокращение заработной платы. Она решила остаться и продолжить свое упорное стремление, внося улучшения в протоколы Мэлоуна ¹⁴ и сумев побудить клетки производить большой и сложный белок, имеющий терапевтическое значение ¹⁵ .

Каталин Карико помогла показать, что химические модификации РНК могут пронести молекулу через иммунную защиту организма. Фото: Ханна Юн / Bloomberg / Getty

В 1997 году она начала работать с Вайсманом, который только что открыл лабораторию в UPenn. Вместе они планировали разработать вакцину против ВИЧ / СПИДа на основе мРНК. Но мРНК Карико вызывали массивные воспалительные реакции, когда их вводили мышам.

Она и Вайсман вскоре выяснили, почему: синтетическая мРНК возбуждает ¹⁶ серию иммунных сенсоров, известных как Toll-подобные рецепторы, которые действуют как первые реагенты на сигналы опасности от патогенов.В 2005 году пара сообщила, что перестройка химических связей на одном из нуклеотидов мРНК, уридине, для создания аналога, называемого псевдоуридином, по-видимому, мешает организму идентифицировать мРНК как врага ¹⁷ .

Дрю Вайсман работал с Карико и совместно открыл преимущества модифицированной мРНК Фото: Penn Medicine

Немногие ученые в то время осознавали терапевтическую ценность этих модифицированных нуклеотидов. Но вскоре научный мир осознал их потенциал.В сентябре 2010 года группа под руководством Деррика Росси, биолога по стволовым клеткам из Бостонской детской больницы в Массачусетсе, описала, как модифицированные мРНК могут быть использованы для трансформации клеток кожи сначала в эмбрионоподобные стволовые клетки, а затем в сокращающуюся мышечную ткань ^{. 18} . Находка произвела фурор. Росси был отмечен в журнале Time как один из «людей, имеющих значение». Он стал соучредителем стартапа Moderna в Кембридже.

Moderna пыталась лицензировать патенты на модифицированную мРНК, которые UPenn подала в 2006 году на изобретение Карико и Вайсмана.Но было слишком поздно. После неудачной попытки заключить лицензионное соглашение с RNARx, UPenn выбрала быструю выплату. В феврале 2010 года он предоставил исключительные патентные права небольшому поставщику лабораторных реагентов в Мэдисоне. Компания, которая теперь называется Cellscript, заплатила 300 000 долларов за сделку. В дальнейшем он будет привлекать сотни миллионов долларов в качестве сублицензионных сборов от Moderna и BioNTech, создателей первых мРНК-вакцин против COVID-19. Оба продукта содержат модифицированную мРНК.

RNARx, тем временем, израсходовал еще 800 000 долларов в виде грантов для малого бизнеса и прекратил свою деятельность в 2013 году, примерно в то время, когда Карико присоединилась к BioNTech (сохранив должность адъюнкта в UPenn).

Споры о псевдоуридине

Исследователи до сих пор спорят о том, важно ли открытие Карико и Вайсмана для создания успешных вакцин с мРНК. Moderna всегда использовала модифицированную мРНК — ее название — это комбинация этих двух слов. Но некоторые другие в отрасли этого не сделали.

Исследователи из отдела генетической терапии человека фармацевтической фирмы Shire в Лексингтоне, штат Массачусетс, пришли к выводу, что немодифицированная мРНК может дать продукт, столь же эффективный, если добавить правильные «шапочки» и удалить все примеси.«Все сводилось к качеству РНК», — говорит Майкл Хартлейн, который руководил исследовательской работой Shire и продолжал продвигать технологию в Translate Bio в Кембридже, которому Shire позже продала свой портфель мРНК. (Сейчас Shire является частью японской фирмы Takeda.)

Хотя у Translate есть некоторые данные о людях, позволяющие предположить, что его мРНК не вызывает вызывающий опасения иммунный ответ, его платформа еще требует клинического подтверждения: кандидат на вакцину против COVID-19 все еще находится на ранней стадии разработки. человеческие испытания. Но французский фармацевтический гигант Sanofi был убежден в перспективности этой технологии: в августе 2021 года он объявил о планах приобрести Translate за 3 доллара.2000000000. (Хартлейн ушел в прошлом году, чтобы основать еще одну фирму под названием Maritime Therapeutics в Уолтеме, штат Массачусетс.) вакцина. Двадцать лет работы над этим подходом, казалось, принесли свои плоды: первые испытания экспериментальных вакцин компании от бешенства ¹⁹ и COVID-19 ²⁰ оказались успешными.Но в июне данные более позднего испытания показали, что вакцина-кандидат от коронавируса CureVac была намного менее защищающей, чем вакцины Moderna или BioNTech.

В свете этих результатов некоторые эксперты по мРНК теперь считают псевдоуридин важным компонентом технологии — и поэтому, по их словам, открытие Карико и Вайсман было одним из ключевых вкладов в развитие, заслуживающих признания и наград. «Настоящий победитель здесь — модифицированная РНК», — говорит Джейк Бекрафт, соучредитель и исполнительный директор Strand Therapeutics, кембриджской компании по синтетической биологии, работающей над терапевтическими средствами на основе мРНК.

Не все так уверены. «Существует множество факторов, которые могут повлиять на безопасность и эффективность мРНК-вакцины, химическая модификация мРНК — лишь один из них», — говорит Бо Ин, исполнительный директор Suzhou Abogen Biosciences, китайской компании, выпускающей мРНК-вакцину от COVID-19. сейчас на поздней стадии клинических испытаний. (В продукте, известном как ARCoV, используется немодифицированная мРНК.)

Fat прорыв

Что касается основных технологий, многие эксперты выделяют еще одно нововведение, которое имело решающее значение для вакцин с мРНК — то, которое не имеет ничего общего с мРНК.Это крошечные жировые пузырьки, известные как липидные наночастицы, или LNP, которые защищают мРНК и переносят ее в клетки.

Эта технология разработана лабораторией Питера Каллиса, биохимика из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, и нескольких компаний, которые он основал или возглавлял. Начиная с конца 1990-х, они первыми изобрели LNP для доставки цепей нуклеиновых кислот, которые подавляют активность генов. Одно из таких средств, патисиран, в настоящее время одобрено для лечения редкого наследственного заболевания.

Питер Каллис Фото: Пол Джозеф для UBC

После того, как терапия с подавлением генов начала показывать многообещающие результаты в клинических испытаниях, в 2012 году две компании Куллиса решили изучить возможности системы доставки LNP в лекарствах на основе мРНК. Например, компания Acuitas Therapeutics в Ванкувере, возглавляемая генеральным директором Томасом Мэдденом, наладила партнерские отношения с группой Вайсмана в UPenn и с несколькими компаниями, производящими мРНК, для тестирования различных составов мРНК-LNP. Один из них теперь можно найти в вакцинах COVID-19 от BioNTech и CureVac.Смесь Moderna LNP не сильно отличается.

Наночастицы представляют собой смесь четырех жирных молекул: три способствуют структуре и стабильности; четвертый, называемый ионизируемым липидом, является ключом к успеху LNP. Это вещество имеет положительный заряд в лабораторных условиях, что дает те же преимущества, что и липосомы, разработанные Фельгнером и испытанные Мэлоун в конце 1980-х годов. Но ионизируемые липиды, выдвинутые Куллисом и его коммерческими партнерами, превращаются в нейтральный заряд в физиологических условиях, например, в кровотоке, что ограничивает токсическое воздействие на организм.

Более того, коктейль из четырех липидов позволяет дольше хранить продукт на полке в аптеке и сохранять его стабильность в организме, — говорит Ян Маклахлан, бывший руководитель нескольких предприятий, связанных с Cullis. «Это весь набор и всякая всячина, которые ведут к той фармакологии, которая у нас есть сейчас», — говорит он.

Ян Маклахлан (слева) и Томас Мэдден (справа) Фото: Ян Маклахлан; Acuitas Therapeutics

К середине 2000-х был разработан новый способ смешивания и производства этих наночастиц.Он включал использование аппарата «Т-образный соединитель», который объединяет жиры (растворенные в спирте) с нуклеиновыми кислотами (растворенными в кислотном буфере). Когда потоки двух растворов сливаются, компоненты самопроизвольно образуют плотно упакованные ЛНЧ ²¹ . Это оказалось более надежным методом, чем другие способы создания лекарств на основе мРНК.

Когда все части соединились, «это было похоже на святой дым, наконец-то мы получили процесс, который можно масштабировать», — говорит Эндрю Гилл, ныне главный директор по развитию Replicate Bioscience в Сан-Диего.Джилл возглавил первую команду, которая объединила LNP с РНК-вакциной ²² в американском центре Novartis в Кембридже в 2012 году. Каждая компания, выпускающая мРНК, теперь использует некоторые варианты этой платформы доставки LNP и производственной системы, хотя вопрос о том, кто владеет соответствующими патентами, остается юридического спора. Moderna, например, ведет борьбу с одним связанным с Cullis бизнесом — Arbutus Biopharma в Ванкувере — за то, кто владеет правами на технологию LNP, обнаруженную в уколе Moderna от COVID-19.

Рождение индустрии

К концу 2000-х несколько крупных фармацевтических компаний начали заниматься мРНК.Например, в 2008 году и Novartis, и Shire создали подразделения по исследованию мРНК — первое (во главе с Джеллом) сосредоточилось на вакцинах, второе (во главе с Хартлейном) — на терапевтических средствах. В том же году была запущена компания BioNTech, и вскоре в нее вступили другие стартапы, чему способствовало решение Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США от 2012 года начать финансирование отраслевых исследователей для изучения РНК-вакцин и лекарств. Moderna была одной из компаний, которые основывались на этой работе, и к 2015 году она собрала более 1 миллиарда долларов на обещании использовать мРНК для побуждения клеток организма к производству собственных лекарств — тем самым устраняя болезни, вызванные отсутствием или дефектом белков. .Когда этот план сорвался, Moderna во главе с исполнительным директором Стефаном Банселем предпочла менее амбициозную цель: производство вакцин.

Деррик Росси из Модерны (слева) и Стефан Бансел (справа) Фото: Деррик Росси; Адам Гланцман / Bloomberg / Getty

Это поначалу разочаровало многих инвесторов и наблюдателей, потому что платформа вакцины казалась менее преобразующей и прибыльной. К началу 2020 года Moderna представила людям девять кандидатов-мРНК-вакцин от инфекционных заболеваний для тестирования.Ни один из них не был успешным. Лишь одно испытание перешло в более крупную фазу.

Но когда разразился COVID-19, Moderna быстро сбилась с толку, создав прототип вакцины в течение нескольких дней после того, как последовательность генома вируса стала доступной в Интернете. Затем компания сотрудничала с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), чтобы провести исследования на мышах и начать испытания на людях менее чем за десять недель.

Компания BioNTech также использовала комплексный подход. В марте 2020 года он стал партнером фармацевтической компании Pfizer из Нью-Йорка, и клинические испытания прошли рекордными темпами: менее чем за восемь месяцев от тестирования на людях до экстренного одобрения.

Обе разрешенные вакцины используют модифицированную мРНК, созданную в LNP. Оба также содержат последовательности, которые кодируют форму белка-шипа SARS-CoV-2, которая принимает форму, более подходящую для индукции защитного иммунитета. Многие эксперты говорят, что протеиновая настройка, адаптированная для коронавирусов вакцинологом NIAID Барни Грэмом и структурными биологами Джейсоном Маклелланом из Техасского университета в Остине и Эндрю Уордом из Скриппса, также является достойным вкладом, хотя и не специфическим для мРНК. вакцинация, потому что эту концепцию можно применить ко многим вирусным вакцинам.

Некоторый фурор в дискуссиях о признании открытий мРНК связан с тем, кто владеет прибыльными патентами. Но большая часть основополагающей интеллектуальной собственности восходит к заявлениям, сделанным в 1989 году Фельгнером, Мэлоун и их коллегами из Vical (а в 1990 году — Лильестремом). Срок их действия составлял всего 17 лет с даты выпуска, и теперь они находятся в открытом доступе.

Даже патенты Карико – Вайсмана, выданные Cellscript и поданные в 2006 году, истекают в ближайшие пять лет. Инсайдеры отрасли говорят, что это означает, что скоро станет очень трудно запатентовать широкие требования о доставке мРНК в липидных наночастицах, хотя компании могут разумно запатентовать определенные последовательности мРНК — например, форму белка-шипа — или патентованные липидные составы.

Фирмы стараются. Moderna, доминирующий игрок в области мРНК-вакцин, которая имеет опытные образцы в клинических испытаниях на грипп, цитомегаловирус и ряд других инфекционных заболеваний, в прошлом году получила два патента, охватывающих широкое использование мРНК для производства секретируемых белков. Но несколько инсайдеров отрасли сказали Nature , что они думают, что это может быть проблематично.

«Мы не чувствуем, что есть много вещей, которые подлежат патентованию и, конечно, не подлежат исполнению», — говорит Эрик Маркуссон, главный научный директор Providence Therapeutics, компании по производству мРНК-вакцин из Калгари, Канада.

Нобелевские дебаты

Что касается того, кто заслуживает Нобелевской премии, в разговоре чаще всего встречаются имена Карико и Вайсман. Эти двое уже получили несколько призов, в том числе одну из премий за прорыв (3 миллиона долларов, самая прибыльная награда в науке) и престижную Испанскую премию принцессы Астурийской за технические и научные исследования. Также премией Астурии были отмечены Фельгнер, Шахин, Тюречи и Росси, а также Сара Гилберт, вакцинолог, разработавший вакцину против COVID-19, разработанную Оксфордским университетом, Великобритания, и фармацевтическая компания AstraZeneca, которая использует вирусный вектор вместо вируса. мРНК.(Единственной недавней наградой Каллис была награда основателя в размере 5000 долларов от Общества контролируемого высвобождения, профессиональной организации ученых, изучающих препараты с замедленным высвобождением.) что касается ее открытий в лаборатории. «Она не только невероятный ученый, она всего лишь сила в этой области», — говорит Анна Блэкни, специалист по биоинженерии РНК из Университета Британской Колумбии. Блэкни отдает должное Карико за то, что она предоставила ей место для выступления на крупной конференции два года назад, когда она еще занимала должность младшего постдока (и до того, как Блекни стал соучредителем VaxEquity, компании по производству вакцин в Кембридже, Великобритания, сосредоточившейся на самоусилении Технология РНК).Карико «активно пытается поднять настроение другим людям в то время, когда она была так недооценена на протяжении всей своей карьеры».

Хотя некоторые участвующие в разработке мРНК, в том числе Мэлоун, считают, что заслуживают большего признания, другие с большей готовностью разделяют всеобщее внимание. «Вы действительно не можете претендовать на кредит», — говорит Куллис. Что касается его системы доставки липидов, например, «мы говорим о сотнях, возможно, тысячах людей, которые работали вместе над созданием этих систем LNP, так что они действительно готовы к работе в прайм-тайм.

«Все добавляли что-то постепенно, в том числе и я», — говорит Карико.

Оглядываясь назад, многие говорят, что они просто счастливы, что вакцины с мРНК имеют значение для человечества, и что они, возможно, внесли ценный вклад на этом пути. «Я очень рад это видеть, — говорит Фельгнер. «Все, о чем мы думали, произойдет тогда — это происходит сейчас».

Virtus.pro — Ликипедия Counter-Strike Wiki

Виртус.pro (часто сокращенно VP ) — российская профессиональная киберспортивная организация, наиболее известная своими командами в Counter-Strike: Global Offensive и Dota 2 . Организация известна тем, что принимает у себя большинство игроков из оригинальной Golden Five, которая была самым популярным в Польше составом Counter-Strike .

Хронология [править]

• 2003
• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2018
• 2019
• 2020
• Показать все

• 1 ноября — Virtus.pro формируется.

• 17 марта — Groove берет перерыв в соревнованиях по Counter-Strike, но будет работать на организацию, присоединяется HEL1. ^[4]
• 14 декабря — уходит хуч Virtus.pro . ^[5]
• 15 декабря — Салли возвращается на Virtus.pro . ^[5]

• 6 июня — Xenitron покидает Virtus.pro . ^[11]
• 7 июня — Дио присоединяется к Virtus.pro . ^[12]
• 7 ноября — diNGo покидает Virtus.pro . ^[13]
• 21 ноября — Virtus.pro объявляет о роспуске. ^[14]

• 18 апреля — Virtus.pro попадает в состав Iron Will. ^[15]
• 16 июня — Virtus.pro представляет новый состав. ^[16]
• 19 октября — LeX возвращает Virtus.pro на замену хакеру. ^[17]
• 15 декабря — micE покидает Virtus.pro . ^[18]
• 24 декабря — Кибакен покидает Virtus.pro . ^[19]

• 2 февраля — Virtus.pro объявляет, что кубен присоединяется к команде в качестве тренера. ^[28]

• 19 декабря — Virtus.pro объявляет, что их нынешние пять игроков подписали долгосрочные контракты, которые связывают их с организацией до 2020 года. ^[29]

• 6 февраля — Virtus.pro подписывает контракт с MICHU из Team Kinguin на 1 месяц, TaZ заменен на запасной. ^[30]
• 12 марта — TaZ присоединяется к Team Kinguin. ^[31]
• 22 марта — Virtus.pro навсегда подписывает MICHU из Team Kinguin. ^[32]
• 27 июня — Snax покидает Virtus.pro , его заменяет morelz. ^[33]
• 10 июля — KubiK присоединяется к организации в качестве нового аналитика испытаний. ^[34]
• 2 августа — Virtus.pro объявляет: snatchie присоединится к активному составу, а morelz будет заменен на запасной 6 августа . ^[35]
• 7 сентября — byali покидает состав Virtus.pro . ^[36]
• 13 сентября — Morelz возвращается в стартовый состав. ^[37]
• 1 ноября — Virtus.pro релиз бяли. ^[38]
• 13 декабря — Virtus.pro объявляет о прекращении работы своего текущего состава по CS: GO из-за «плохой работы», не оправдавшей ожиданий организации. ^[39]
• 24 декабря — Virtus.pro возвращает snatchie, MICHU и kuben в активный состав, подписывает TOAO, Snax и byali и расстается с NEO. ^[40]

• 1 февраля — контракт NEO заканчивается с Virtus.pro , и он покидает организацию. ^[41]
• 13 февраля — Virtus.pro расстался с pashaBiceps. ^[42]
• 25 марта — Virtus.pro скамейка TOAO. ^[43]
• 17 апреля — Virtus.pro приобретает Vegi у PACT. ^[44]
• 1 мая — byali покидает активный состав Virtus.pro . ^[45]
• 2 мая — Virtus.pro подписывает OKOLICIOUZ. ^[46]
• 13 мая — Морелц подписывает ПАКТ. ^[47]
• 27 мая — бяли и Виртус.pro расстались. ^[48]
• 7 июня — Virtus.pro выпуск TOAO. ^[49]
• 2 июля — Virtus.pro стенд OKOLICIOUZ и добавление phr в качестве замены. ^[50]
• 1 августа — истекает контракт OKOLICIOUZ и он покидает команду. ^[51]
• 10 сентября — phr присоединяется к Virtus.pro на постоянной основе. ^[52]
• 16 декабря — Virtus.pro пополнилась составом AVANGAR; В результате польский состав попал на скамейку запасных. ^[53]

• 6 января — истекает контракт MICHU, и он покидает Virtus.pro . ^[54]
• 31 января — истекает контракт кубена, и он покидает Virtus.pro . ^[55]
• 1 февраля — Snatchie объявляет о своем свободном агентстве и покидает Virtus.pro . ^[56]
• 3 апреля — Snax и Vegi приобретаются Illuminar Gaming. ^[57]
• 23 мая — Virtus.pro приобретает YEKINDAR у pro100, когда buster уходит из стартового состава. Кроме того, Флатра становится помощником тренера. ^[58]
• 4 августа — Virtus.pro расстались с AdreN. ^[59]
• 8 августа — бастер возвращается в стартовый состав. ^[60]
• 1 сентября — Virtus.pro расстались с Flatra и MaAd. ^[61]

Список игроков

[править]

Организация [править]

Активный [редактировать]

Организация
	ID	Имя	Позиция	Дата регистрации
	F1y1eaf	Сергей Гламазда	Генеральный директор	2019-11-26 [64]
	кау	Ильнар Галеев	Аналитик	16.12.2019 [53]

Бывшее [править]

результатов [править]

• Достижения
• Последние матчи

7 World Electronic Sports Games 2016 100

Дата	Размещение	Уровень	Тип	Турнир			Результат		Приз
2021-02-28	A2 2-е место 90S777 9077 9077	Intel Extreme Masters XV — Чемпионат мира	1: 3		$ 180 000
2021-01-31	A1 1-й	A1S-Tier						9077	2: 0		$ 100,000
2020-12-06	A1 1-й	Уровень A1S	Онлайн			Flashpoint Season8 2		Flashpoint Season8 2		Flashpoint Season8	$ 500 000
2017-02-19	A1 1-й	Уровень A1S	Не в сети			DreamHack Masters Лас-Вегас 2017	2: 1		$ 200 000
2017-01-29	A2 2-й	A1S-Tier		Atlanta ELEAGUE 2017	1: 2		$ 150,000
2017-01-15	A3 3-й	A1S-Tier	Offline				$ 200,000
2016-09-18	A1 1-й	A1S-Tier	Offline				DreamHack Open Bucharest 2016	2
2016-07-30	A1 1-й	A1S-Tier	Offline			ELEAGUE Season 1 9077 7	2: 0		$ 400 000
2015-09-12	A1 1-й	A1S-Tier	Offline			ESL 907 Pro League		ESL ESEA Pro League Invitational		$ 100 000
2014-03-16	A1 1-й	Уровень A1S	Офлайн			ESL778 Major Series One	9077 2: 0
О достижениях Полные результаты в любом турнире

Интервью [править]

Галерея [править]

Составы

[править]

Логотипы

[править]

• Оригинальный логотип
  (до 2012 г.)

• Второй логотип
  (до 23 октября 2012 г.)

• Третий логотип
  (до 8 августа 2018 г.)

• Четвертый логотип
  (до января 2019 г.)

Источники [править]

решений, опубликованных в сентябре — Федеральный окружной и семейный суд Австралии

Сингх против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2164

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

MIGRATION — пересмотр решения по административной апелляции — была ли у AAT юрисдикция для рассмотрения пересмотра — установлена ​​юрисдикционная ошибка — выданы судебные приказы, но нет возврата в AAT.

Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2163

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

MIGRATION — пересмотр решения по административной апелляции — повлияла ли на решение юрисдикционная ошибка — юрисдикционная ошибка не установлена ​​- заявка отклонена.

Комите против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2072

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление на выдвижение работодателя (постоянное) (подкласс 186) Визы — если у заявителей не было утвержденной номинации — подана устная заявка на отсрочку — устное заявление на отсрочку отклонено — если заявители были приглашены рассмотрение дела по недопустимому существу — нет аргументов в пользу исковой защиты — жалоба отклонена в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

Гена против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2057

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявка на выдвижение кандидатуры регионального работодателя (подкласс 187) — если у первого заявителя не было утвержденной кандидатуры — когда Трибунал обнаружил, что заявители не соответствовали основным критериям визы — устное заявление на отложена — отклонено устное ходатайство об отсрочке — не предъявлено никаких спорных аргументов в пользу судебной защиты — ходатайство отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

FED20 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1063

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявление на получение визы для защиты (подкласс 866) — заявление на продление срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) — где Трибунал установил, что он не обладает юрисдикцией — где заявитель находится в иммиграционном задержании — устное ходатайство об отсрочке — предварительная отсрочка, разрешенная судом — устное ходатайство об отсрочке отклонено — необходимо ли продление срока при отправлении правосудия — имеет ли ходатайство о продлении срока обоснованность — не подлежит сомнению Дело по существу — заявление о продлении срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) отклонено.

DJR17 против министра иммиграции и охраны границ [2019] FCCA 3962

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — судебный пересмотр — без принципиальных вопросов — заявление отклонено.

Мартино и Горман [2021] FCCA 2025

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — незащищенное слушание — если суд убедился, что отец был уведомлен о разбирательстве — мать добивается постановления о единоличной родительской ответственности — вынесенные постановления.

Jordan & Garner [2021] FCCA 2007

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЬЕ — временное воспитание детей — время отца с детьми — следует ли контролировать время — противодействие программе изменения поведения мужчин — заявления о насилии в семье — отданные приказы.

Haseeb & Haseeb [2021] FCCA 2000

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — заявление жены о присоединении к отцу мужа в качестве второго ответчика — заявление жены о вынесении судебного запрета — когда непогашенные долги повлияют на совокупность активов — разбирательство передано в Суд по семейным делам Австралии — отец мужа присоединился в качестве второго ответчика — муж не может распоряжаться или дальнейшее обременение недвижимого имущества.

Harding & Watson (№ 2) [2021] FCCA 2004

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — спорная сторона — консультативное или гипотетическое заключение — предварительное судебное решение — толкование приказов — для каждого решения есть проблема — заявление отклонено.

Gola & Ralston [2021] FCCA 1170

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — имущественное производство — статья 79 Закона о семейном праве 1975 года — взносы — односторонние отношения сторон после разделения — мошенничество — снятие средств с банковских счетов — одностороннее использование средств — окончательное разделение — разделение 67.Доля 5% в пользу жены.

Carmody & Strauss [2021] FCCA 2059

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — где действуют текущие окончательные постановления о воспитании детей — где родители несут равную общую родительскую ответственность — когда родители не могут договориться о том, какую среднюю школу должны посещать дети — учет наилучших интересов детей.

Брэнсон и Фуллер [2021] FCCA 1999

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЬЕ — временное воспитание детей — оценка рисков — насилие в семье — употребление запрещенных веществ — наилучшие интересы детей.

Bardsen & Rigg [2021] FCCA 1464

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — урегулирование имущественных споров — раздел 79 Закона о семейном праве 1975 года (Cth) — длительный брак — ссудный счет — судебные издержки — взносы — будущий доход — справедливый и равноправный результат — разделение 53% в пользу жены.

Banders & Haddon [2021] FCCA 2018

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временные родительские споры — Мать предлагает переехать на два часа из текущего места жительства, чтобы жить с новым партнером — Отец не возражает против переезда, а ищет детей, живущих с ним и продолжающих посещать текущую школу — Мать предлагает увеличить продолжительность школьных каникул вместо Вечер в среду с отцом — мать, осуществляющая основной уход за детьми — ребенок младшего возраста, имеющий серьезные медицинские потребности — в наилучших интересах детей оставаться на попечении матери и записываться в школы рядом с новым местом жительства матери.

Balstone & Hamer [2021] FCCA 2006

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — фактическое регулирование собственности — заказы сделаны.

Allinson & Eadie (№ 2) [2021] FCCA 1995

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — равная совместная родительская ответственность — временные рамки — поездка в страну H.

DBA17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1418

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Заявление на получение защитной визы — Заявитель из Малайзии тамильского происхождения — имело ли место нарушение статьи 359AA Закона о миграции 1958 года (Cth) — не учел ли Трибунал социальную группу заявителя — юрисдикционная ошибка не обнаружена — заявка отклонена.

BUX17 против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурным вопросам [2021] FCCA 1387

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — прошение о выдаче защитной визы — был ли Трибунал необоснованным в выводах, сделанных на основе информации о стране — не было допущено юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

Шекхар против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2071

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — Виза для выдвижения регионального работодателя — слушание по обоснованию причин — наличие спорной юрисдикционной ошибки — отсутствие спорных аргументов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Правил Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2146

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — отмена квалифицированной независимой визы подкласса 175 — когда Департамент предоставил уведомление об аннулировании — где несоответствия были определены в пункте 359A письма Закона о миграции 1958 года (Cth) — не соблюдал ли Трибунал статью 359A — не проявил ли Трибунал подлинного интеллектуального взаимодействия с доводами заявителя — были ли отрицательные выводы открыты для Трибунала — отсутствие юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

Рекха против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1304

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — было ли несоблюдение визовых требований — правильно ли Трибунал определил, что заявитель нарушил визовые условия — неверно ли Трибунал истолковал требования условий получения визы заявителя — не соблюдал ли Трибунал требования подраздела 359A (1) Закона — юрисдикционной ошибки не обнаружено — измененное заявление отклонено.

Мохаммед-Усман против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2085

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявка на визу для выдвижения регионального работодателя (подкласс 187) — если заявители стали жертвами миграционного мошенничества — заявители не имели утвержденного кандидатуры работодателя — не было возбуждено спорных случаев соответствующей ошибки Трибунала — заявление оставлено без удовлетворения по п 44.12 Правил Федерального окружного суда 2021 (Cth).

Каур против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2067

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Выдвижение регионального работодателя Подкласс 187 виза — обоснование слушания — наличие спорной юрисдикционной ошибки — нет спорных аргументов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламента федерального окружного суда 2001 (Cth).

Otter Products, LLC против Хейдона [2021] FCCA 2012

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — товарные знаки — нарушение — упрощенное судебное решение — нарушение пяти зарегистрированных в Австралии товарных знаков — несоблюдение постановлений суда — если ответчик участвовал в судебном разбирательстве с перерывами — если у ответчика нет разумных шансов на успешную защиту иска — где ответчик продолжил продажа продуктов с товарными знаками, нарушающими авторские права, после уведомления — заказано расследование о возмещении ущерба — Поведение ответчика оправдывает присуждение ему дополнительных убытков — Суд выносит упрощенное судебное решение.

Буэнаобра против Алези [2021] FCCA 2041

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — ходатайство о вынесении решения по умолчанию — ходатайство об упрощенном судебном решении — неисполнение в значительной степени устранено — производство не без разумных перспектив — заявление отклонено.

CSD17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1416

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Орган иммиграционной оценки — неправильно ли Орган применил соответствующий закон — отказал ли Управление заявителю в процессуальной справедливости — нет ли в доводах Управления очевидного и внятного обоснования — действительно ли Управление действительно интеллектуально взаимодействовало со всеми доказательствами — юрисдикционной ошибки не обнаружено — заявка с внесенными в нее поправками отклоняется.

CHP17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1395

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление по оценке иммиграции — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise — правильно ли орган осуществлял свое усмотрение в соответствии с параграфами 473DC и 473DD Закона о миграции 1958 (Cth) — различие между получением новой информации и рассмотрением новой информации — ошибочно ли Управление истолковал, что полномочия ограничиваются требованием наличия исключительных обстоятельств для получения новой информации — неправильно ли Орган истолковал запрос на собеседование, сделанный заявителем — отсутствие юрисдикционной ошибки — внесение поправок в заявку отклонено.

BKN17 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1454

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление по оценке иммиграции — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise Visa (SHEV) — дополнительная защита — было ли решение Управления юридически необоснованным — было ли установление факта юридически необоснованным — если заявитель несет ответственность за предоставление достаточных доказательств — нет юрисдикционная ошибка — измененное заявление отклонено.

AXR17 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1353

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление оценки иммиграции — Предприятие Safe Haven (подкласс 790). Защитная виза — допустило ли Управление юридическую ошибку из-за неправильного применения теста в соответствии с разделом 5J Закона о миграции 1958 года (Cth) — была ли сделана юрисдикционная ошибка — юрисдикционной ошибки нет оформляется — измененная заявка отклоняется.

Стюарт против Тони (№ 2) [2021] FCCA 2157

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданские средства правовой защиты — постановления о денежном взыскании — размер штрафа — частные случаи.

Омбудсмен по справедливой работе против TKN Civil Works 2019 Pty Ltd [2021] FCCA 2153

Дата публикации: 22 сен 2021 г.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и приведение в исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа — нарушение, которое считается допустимым.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданские средства правовой защиты — постановления о денежном взыскании — размер штрафа — частные случаи.

Zong & Lim (№ 5) [2021] FCCA 1965

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Отцовство — заявление, поданное отцом — отец пытается возобновить рассмотрение уже решенных вопросов — отклонено.

Вальдо и Самбург [2021] FCCA 1971

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — назначение судебного опекуна — когда Общественный попечитель отказывается вмешиваться — запрос о назначении судебного опекуна Генеральным прокурором.

Pinson & Pinson (№ 4) [2021] FCCA 1844

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — проблемы психического здоровья — заявления о домашнем насилии — когда Мать обратилась с просьбой об освобождении от перекрестного допроса — если у ребенка есть проблемы с развитием — где Мать ищет место жительства или в альтернативное равное или существенное и значительное время — где ICL и Отец предлагают, чтобы Отец нес единоличную родительскую ответственность, и чтобы ребенок жил с Отцом и проводил время без присмотра с Матерью.

Hobb & Arlington [2021] FCCA 1976

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — промежуточное слушание — ребенок в возрасте 3 лет — заявление матери о том, чтобы не проводить время с отцом, приказ 69ZW и судебный запрет — когда отец ищет время под присмотром в Детском контактном центре — вынесены судебные запреты — заявление и ответ отклонены — дело внесено в список к Trial Callover.

Ferney & Keeling [2021] FCCA 1938

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — причины в краткой форме — маленький ребенок — наилучшие интересы ребенка — оценка риска — ребенок живет с отцом — ребенок должен проводить время под присмотром матери — департамент попросил вмешаться.

Casely & Casely [2021] FCCA 2009

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — Мать добивается распоряжения о переезде места проживания детей между штатами — предложенный приказ не принят — наилучшие интересы детей.

Каррас и Арванитис [2021] FCCA 1972

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — пороговый вопрос — существовали ли де-факто отношения — рассмотрение характера отношений — рассмотрение вопроса о доверии к сторонам.

Бенедикт и Пейсли [2021] FCCA 1907

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — спор о наилучших интересах 10-летнего ребенка — согласие ребенка на проживание с отцом (отказ матери утверждает, что ребенок должен жить с ней или проводить равное время) — критическая проблема риска, связанного с использованием (отказом) матери льда — тесты на наркотики волосяного фолликула, убедительно доказывающие использование льда матерью — неоспоримые экспертные заключения, рекомендующие время под присмотром до тех пор, пока / если мать не освободится от наркотиков — приказы, сделанные в соответствии с требованиями Независимого юриста по делам детей.

Басс и Мандель [2021] FCCA 2054

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — дело рассматривалось на незащищенной основе — Отец не участвовал в судебном разбирательстве — Мать несет единоличную родительскую ответственность за детей — значительная история насилия в семье.

Achun & Achun [2021] FCCA 2058

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — промежуточное слушание — отец потребовал обязательного судебного запрета на переезд матери из Западной Австралии в Мельбурн — перенос судебного разбирательства — где должен быть назначен независимый адвокат по делам детей.

Ахмад против MPA Engineering Pty Ltd (дочерняя компания Aquatec Maxcon Group Ltd) (№ 3) [2021] FCCA 2145

Дата публикации: 15 сен 2021 г.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — Заявление о разрешении возбудить дело по обвинению в расовой дискриминации — соответствующие соображения.

ПРАКТИКА И ПОРЯДОК — Заявление о подаче искового заявления — непонятное заявление отказано в разрешении.

Хамдани против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2141

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала, подтверждающего решение представителя министра об отказе в выдаче визы для назначения регионального работодателя (постоянной) (класса RN) — если заявитель не явился — юрисдикционной ошибки не было out — заявка отклонена.

Филивао против министра внутренних дел [2021] FCCA 928

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об отказе в выдаче визы временного выпускника (класс VC) (подкласс 485) — удовлетворяет ли заявитель обязательному критерию — было ли решение Трибунала несправедливым или необоснованным — юрисдикция отсутствует Выявлена ​​ошибка — заявка закрыта.

Sydney Discus World Aquariums Pty Ltd против Botany Way Scapes Pty Ltd (№ 2) [2021] FCCA 2011

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — уведомление о прекращении производства, поданное заявителем — расходы, начисленные на партийной / партийной основе — заявление в случае отмены судебного приказа о расходах, вынесенное в отсутствие заявителя — заявитель отозвал заявку на слушании — заявка отклонена.

Paget & Paget [2021] FCCA 1913

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — заявление об увольнении в дисциплинарном порядке — заявление бабушки и дедушки по отцовской линии о проведении времени с детьми 10–13 лет — отношения между бабушкой и дедушкой и родителями (особенно отцом) чрезвычайно горькие — сообщения, наполненные ненавистью, якобы подготовленные детьми бабушке — рассмотрение объектов статьи 60B Закона о семейном праве — невозможность установления отношений с бабушкой и дедушкой перед лицом тревожной позиции, занятой родителями — заявление по существу отклонено в общем порядке.

Mehta & Crimmins [2021] FCCA 1545

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — применение res judicata в заявлении о содержании супруга — заявление о сокращении в дисциплинарном порядке — постоянное приостановление производства — заявление о содержании супруга.

Краткосрочный брак без детей, когда предыдущее заявление супруга о содержании жены было отклонено с согласия во время вынесения окончательного распоряжения о собственности. В настоящее время жена требует от супруга алиментов, в частности, для покрытия расходов на получение юридического образования.

Макинен и Таубе [2021] FCCA 1878

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — окончательные решения — ответственность родителей за принятие медицинских решений относительно вакцинации — когда мать требует запретить отцу вакцинировать детей — приказ о том, чтобы отец несли единоличную родительскую ответственность за принятие медицинских решений относительно вакцинации.

Ландау и Марек [2021] FCCA 1869

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — воспитание детей — организация свободного времени — мать несет единоличную родительскую ответственность — отец должен проводить с ребенком постепенно увеличивающееся время — изменение имени ребенка — фамилия ребенка была изменена, чтобы отразить фамилию нового партнера матери — отец ранее дал согласие на изменение фамилии ребенка и внес свой финансовый вклад в расходы на изменение фамилии ребенка — отец просит изменить фамилию ребенка, чтобы она отражала его фамилию — фамилия ребенка не изменилась.

Judds & Gatwood [2021] FCCA 1911

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — насилие в семье — неприемлемый риск — независимо от того, должен ли отец контролировать время — должна ли быть семейная терапия между отцом и дочерью, и если да, то цель такой терапии.

Фитцгиббон ​​и Фитцгиббон ​​[2021] FCCA 1917

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — собственность — оценка взносов и будущих потребностей — учет финансовых ресурсов — распоряжения о разделении пула 65/35 в пользу мужа.

Chesterman & Royston [2021] FCCA 1908

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — воспитание детей — восьмилетние близнецы — оба родителя снова стали партнерами и имеют других детей — мать и ее дети живут в городе B — отец и его дети живут в городе C — независимо от того, соответствует ли это наилучшим интересам детей жить с матерью в городе B или с отцом в городе C.

Chanda & Goel [2021] FCCA 1824

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Развод — муж подает заявление о разводе при обстоятельствах, когда муж и жена проживают в Австралии, разлучены более года и не имеют детей — предварительное заявление о разводе подано женой в Индии за 3 недели до подачи заявления мужа в Австралии — жена добиваться отклонения австралийского заявления мужа или, в качестве альтернативы, отсрочки до окончания разбирательства в Индии — в Индии продолжается дальнейшее уголовное разбирательство в отношении мужа и его родителей — рассмотрение вопроса о том, является ли австралийское разбирательство спорным по делу Вот против Манильдры Flour Mills Pty Ltd (1990) 171 CLR 538 смысл — жена не указывает с достаточной ясностью, какие последствия развода в Австралии будут для индийского судопроизводства — Австралия не является явно неподходящим форумом — развод разрешен.

Бхаргава и Джани [2021] FCCA 1932

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — заявление отца об организации времени с ребенком — ребенок находится отдельно от отца в течение значительного периода времени — ребенок сопротивляется проводить время с отцом — ребенок отчужден от отца матерью — в интересах ребенка для развития значимых отношений с отцом — временные распоряжения — ребенок проводит время с отцом на постепенной основе — суд позднее оценит, наступило ли такое время.

Barr & Wang [2021] FCCA 1921

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — порядок в списке наблюдения — как долго ребенок должен оставаться в списке наблюдения — когда стороны стремятся, чтобы ребенок оставался в списке наблюдения на неопределенный срок — в отношении отца, ребенок может быть вывезен за границу — принимаются приказы.

Ансти и Лидс [2021] FCCA 1826

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — Родительство — незащищенность по отношению к отцу — маленький ребенок — наилучшие интересы ребенка — серьезные обвинения в семейном насилии — оценка риска — мать несет единоличную родительскую ответственность за ребенка — ребенок не может проводить время с отцом — матерью обратиться к лечащему врачу общей практики и семейному центру B.

Таворн против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2133

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

MIGRATION — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об утверждении решения представителя министра об отказе в предоставлении партнера (временного) (класс UK) (подкласс 820) / партнера (место жительства) (класс BS) ( Подкласс 801) — исковое заявление о насилии в семье, вынесенное без судебного решения; — допустил ли Трибунал ошибку при заключении, что доказательства не соответствуют требованиям законодательства; — допущена юрисдикционная ошибка; — подача заявления разрешена.

Пател против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2052

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление о выдвижении кандидатуры регионального работодателя, виза подкласса 187 — визовые требования в соответствии с Миграционными правилами 1994 (Cth) sch 2 — было ли у заявителя утвержденное назначение — подал заявитель материалы с предложением рассмотреть вопрос о недопустимости по существу — дело не оспаривается о заявленном возмещении — отказано по п. 44.12.

Хамуда против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1827

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявление на получение студенческой временной визы подкласса 500 — был ли Трибунал неправомерно применен к соответствующему закону — не смог ли Трибунал предоставить заявителю реальные и содержательные слушания — прошел ли заявитель текущий курс зачисления — не оспаривается аргумент в пользу судебной защиты — измененное заявление отклонено по п. 44.12.

BBR21 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2137

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала о подтверждении решения представителя министра об отказе в выдаче защитной визы (класса XA) — если заявитель не явился — не допущена юрисдикционная ошибка — заявка отклонена .

Баснет против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2138

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об утверждении решения представителя министра об отказе в выдаче студенческой (временной) (класса TU) (подкласс 500) визы — если заявитель не явился — нет Выявлена ​​юрисдикционная ошибка — заявление отклонено.

Агастья против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантам и мультикультурным делам [2021] FCCA 2135

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Апелляционного административного трибунала о подтверждении решения представителя министра об отказе в выдаче студенческой (временной) (класса TU) (подкласс 500) визы — если заявитель не выполнил обязательную критерий — юрисдикционная ошибка не допущена — заявка отклонена.

Омбудсмен Fair Work Ombudsman против Росс [2021] FCCA 1966

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

INDUSTRIAL — Слушание о штрафных санкциях — несоблюдение уведомления о соответствии.

Самартис против Marsdens Law Group [2021] FCCA 1630

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

БАНКРОТСТВО — независимо от того, произошел ли акт банкротства до начала разбирательства — было ли произведено персональное вручение уведомления — расходы — заявление отклонено — вынесено постановление о расходах.

Axess Debt Management Pty Ltd против Адамса [2021] FCCA 2134

Дата публикации: 10 сен 2021 г.

БАНКРОТСТВО — одностороннее заявление о выдаче распоряжения в соответствии с разделом 50 Закона о банкротстве 1966 года (Cth) о назначении доверительного управляющего для получения контроля над имуществом должника — если прошение кредитора было подано против должника — когда должник владеет двумя частями недвижимого имущества — если есть доказательства того, что один из объектов недвижимого имущества будет продан в скором времени — суд счел целесообразным назначить доверительного управляющего для получения контроля над имуществом должника.

Bhakta & Konda [2021] FCCA 1751

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — развод — недействительность — аннулирование — жена подала иск о признании недействительным в Индии, а муж подал заявления о разводе в Австралии — применяется ли раздел 52 Закона о семейном праве 1975 года (Cth) к заявкам о признании недействительными за рубежом — что означает «суд» — является ли Австралия явно неподходящим форумом — форумом без удобств — приостановлением разбирательства.

Джефферсон и Масек (№ 3) [2021] FCCA 1834

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — в отношении ребенка четырнадцати лет — когда отец подает срочное ходатайство о возвращении ребенка на попечение отца — когда мать оставила ребенка в обстоятельствах, когда она утверждает, что ребенок жаловался на то, что подверглась нападению со стороны отца — где расследование полиции Южной Австралии было завершено, и против отца не было предъявлено никаких обвинений — где мать в настоящее время проживает с лицом, которому предъявлены серьезные уголовные обвинения — где есть доказательства, что мать ранее употребляла метамфетамины — где ребенок выразил желание остаться на попечении матери — если ребенку угрожает неприемлемый риск причинения вреда на попечении матери — суд постановил, что ребенок должен быть возвращен на попечение отца.

Diacos & Gataki (№ 3) [2021] FCCA 1841

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — пересмотр решения регистратора — аргумент юрисдикции — когда заявитель добивается сокращения заявки — когда ответчик утверждает, что суд не обладает юрисдикцией для пересмотра — административные решения — ходатайство о пересмотре удовлетворено.

Bobal & Bobal [2021] FCCA 1851

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЬЕ — воспитание детей — последнее слушание — один ребенок в браке — оба родителя добиваются постановления о единоличной родительской ответственности и о том, чтобы ребенок жил с ними — заявления о насилии в семье по отношению к матери со стороны отца — поездки за границу — наилучшие интересы.

Agombar & Ermans [2021] FCCA 1842

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — раздел 102NA — схема перекрестного допроса сторон — когда отец добивается представления в соответствии с разделом 102NA — если обязательные положения не применяются — усмотрение судов — вынесенные постановления.

DKB16 против министра иммиграции и охраны границ [2021] FCCA 2128

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Заявление о судебном пересмотре — решение Управления по оценке иммиграции — Виза Safe Haven Enterprise — если заявитель находится в оффшорной зоне — увольнение за неявку.

CVT20 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1990

Дата публикации: 09 сен 2021 г.

MIGRATION — Protection Visa — независимо от того, повлияла ли юрисдикционная ошибка на решение административного апелляционного трибунала — если в решении административного апелляционного трибунала ошибки не установлено — заявление отклонено.

Вихендра против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2021

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Судебный пересмотр — Административный апелляционный трибунал — Выдвижение регионального работодателя (постоянное) (класс RN) (подкласс 187) Виза — когда соответствующее ходатайство о судебном пересмотре отклонено.

Квадри против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2003

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Пересмотр решения Административного апелляционного трибунала — отмена студенческой визы — заявитель не зарегистрирован — Трибунал, подтверждающий аннулирование визы — учтено ли ошибочное решение Трибунала — юрисдикционная ошибка отсутствует.

Eugene Cho Pty Ltd против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурным вопросам [2021] FCCA 2020

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

MIGRATION — Судебный пересмотр — решение Административного апелляционного трибунала — назначение работодателя — наличие свидетельства о правонарушении — время подачи заявки или время требования решения для сертификации — неверно ли истолкованы правила — есть ли юрисдикционная ошибка.

EHC20 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2049

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Защитная виза — решение Административного апелляционного трибунала — адекватно ли суд оценил требования заявителя — было ли отказано заявителю в процессуальной справедливости — был ли Трибунал «предвзятым» — нет юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

DHI18 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел (№ 2) [2021] FCCA 2038

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Вторая заявка на возобновление производства после отклонения заявки на рассмотрение из-за неявки заявителя — первоначальная заявка на получение визы Safe Haven Enterprise отклонена — отрицательные выводы о достоверности заявителя — надлежащее рассмотрение властями требований заявителя — задержка с подачей заявления о восстановлении — юрисдикционная ошибка не установлена ​​- заявление отклонено.

CFS17 против министра иммиграции и охраны границ [2021] FCCA 1973

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

MIGRATION — Protection Visa — независимо от того, повлияла ли юрисдикционная ошибка на решение административного апелляционного трибунала — если в решении административного апелляционного трибунала ошибки не установлено — заявление отклонено.

Self Care Corporation Pty Ltd против Green Forest International Pty Ltd (№ 9) [2021] FCCA 1866

Дата публикации: 02 сен 2021 г.

ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — заявление по делу, возбужденному на второй день окончательного слушания — требуется дальнейший поиск судебно-медицинских изображений запоминающих устройств, сделанных в 2019 году — доставка и поиск дополнительных электронных запоминающих устройств, используемых шестым респондентом — задержка — предубеждение — без задержек обнаружен — абзац 1 разрешен с внесением изменений — абзацы второй — четвертый заявлены без удовлетворения.

FJE20 против министра внутренних дел [2021] FCCA 1900

Дата публикации: 01 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Заявление об увольнении в дисциплинарном порядке — заявление о незаконном задержании, когда заявитель освобожден из-под стражи — иск, основанный на деликтном правонарушении — рассмотрено наличие накопленной юрисдикции — заявление об увольнении в дисциплинарном порядке удовлетворено.

Омбудсмен справедливой работы против Пиясирикула, торгующего от лица Тайской площади Уорнерс Бэй [2021] FCCA 1943

Дата публикации: 01 сен 2021 г.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Нарушения положений о гражданских средствах правовой защиты Закона о справедливой работе 2009 года — наложение денежных штрафов — соответствующие соображения.

Он против секретаря Департамента социальных услуг [2021] FCCA 2035

Дата публикации: 01 сен 2021 г.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Социальное обеспечение — Апелляция на решение Административного апелляционного трибунала — решение Административного апелляционного трибунала подтвердило решение Отдела социальных служб и поддержки детей Трибунала — Отдел социальных служб и поддержки детей подтвердило решение Департамента социальных служб.

Beckett & Beckett (№ 3) [2021] FCCA 1759

Дата публикации: 01 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ — правонарушение — когда отец добивается 4 пунктов обвинения в правонарушении против матери — где 3 пункта не установлены отцом — когда 1 нарушение совершено при условии хорошего поведения — нарушение санкционировано в соответствии с подразделом F раздела 13A Закона о семейном праве 1975 (Cth) — цель разбирательства о правонарушении состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение в будущем, а не наказывать — приказ о компенсации времени — приказ о затратах из предыдущего разбирательства о нарушении, чтобы определить, можно ли его рассматривать как прямую выплату алиментов — если постановление о возмещении затрат не установлено наилучшие интересы детей.

Бернард против Милля [2021] FCCA 1836

Дата публикации: 01 сен 2021 г.

ПОДДЕРЖКА РЕБЕНКА — Апелляция — апелляция на решение Административного апелляционного трибунала — в которой регистратор по алиментам признал, что решение Трибунала выявило правовую ошибку — решение Трибунала отменено и передано для рассмотрения в соответствии с законом.

OWASP Top 10 рисков безопасности веб-приложений

OWASP Top 10 — это стандартный информационный документ для разработчиков и разработчиков безопасности веб-приложений.Он представляет собой широкий консенсус в отношении наиболее серьезных угроз безопасности веб-приложений.

Признан разработчиками во всем мире как первый шаг к более безопасному программированию.

Компаниям следует принять этот документ и начать процесс обеспечения того, чтобы их веб-приложения минимизировали эти риски. Использование OWASP Top 10 — это, пожалуй, самый эффективный первый шаг к изменению культуры разработки программного обеспечения в вашей организации на культуру создания более безопасного кода.

Топ-10 рисков безопасности веб-приложений

Появились три новые категории, четыре категории с изменениями наименования и объема работ, а также некоторая консолидация в Топ-10 на 2021 год.

• A01: 2021-Broken Access Control перемещается вверх с пятой позиции; 94% приложений были протестированы на наличие нарушения контроля доступа в той или иной форме. 34 перечисления общих уязвимостей (CWE), сопоставленные с нарушенным контролем доступа, чаще встречаются в приложениях, чем любая другая категория.
• A02: 2021-Cryptographic Failures перемещается на одну позицию вверх, на позицию 2, ранее известную как раскрытие конфиденциальных данных, что было скорее симптомом, чем основной причиной. Акцент здесь снова делается на сбоях, связанных с криптографией, которые часто приводят к раскрытию конфиденциальных данных или компрометации системы.
• A03: 2021-Впрыск сдвигается в третью позицию. 94% приложений были протестированы на наличие инъекций в той или иной форме, а 33 CWE, отнесенные к этой категории, занимают второе место по частоте встречаемости в приложениях.Межсайтовые сценарии теперь являются частью этой категории в этом выпуске.
• A04: 2021-Небезопасный дизайн — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется рискам, связанным с недостатками конструкции. Если мы действительно хотим «уйти влево» как отрасль, это требует более широкого использования моделирования угроз, безопасных шаблонов и принципов проектирования, а также эталонных архитектур.
• A05: 2021-Неверная конфигурация безопасности перемещается с № 6 в предыдущей редакции; 90% приложений были протестированы на предмет неправильной конфигурации.Неудивительно, что благодаря большему количеству переходов на программное обеспечение с широкими возможностями настройки, эта категория продвинулась вверх. Бывшая категория для внешних объектов XML (XXE) теперь является частью этой категории.
• A06: 2021-Уязвимые и устаревшие компоненты ранее назывался «Использование компонентов с известными уязвимостями» и занимал 2-е место в рейтинге 10 крупнейших сообществ, но также имел достаточно данных, чтобы попасть в 10 лучших по результатам анализа данных. Эта категория поднялась с 9-го места в 2017 г. и является известной проблемой, которую мы пытаемся проверить и оценить риск.Это единственная категория, в которой общие уязвимости и воздействия (CVE) не сопоставлены с включенными CWE, поэтому в их баллы учитываются эксплойт по умолчанию и вес воздействия 5,0.
• A07: 2021-Идентификация и сбои аутентификации ранее был сломанной аутентификацией, постепенно снижается со второй позиции и теперь включает CWE, которые больше связаны с ошибками идентификации. Эта категория по-прежнему является неотъемлемой частью Топ-10, но, похоже, помогает повышение доступности стандартизованных фреймворков.
• A08: 2021-Ошибки целостности программного обеспечения и данных — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется предположениям, связанным с обновлениями программного обеспечения, критически важными данными и конвейерами CI / CD без проверки целостности. Одно из наиболее взвешенных воздействий от данных Common Vulnerability and Exposures / Common Vulnerability Scoring System (CVE / CVSS), сопоставленных с 10 CWE в этой категории. Небезопасная десериализация с 2017 года теперь является частью этой более широкой категории.
• A09: 2021-Сбои регистрации и мониторинга безопасности ранее был «Недостаточным ведением журнала и мониторинга» и добавлен из отраслевого обзора (№3), поднявшись с №10 ранее.Эта категория расширена за счет включения большего количества типов сбоев, ее сложно проверить, и она плохо представлена ​​в данных CVE / CVSS. Однако сбои в этой категории могут напрямую повлиять на видимость, оповещение об инцидентах и ​​криминалистическую экспертизу.
• A10: 2021-Подделка запросов на стороне сервера добавлен из опроса сообщества Top 10 (# 1). Данные показывают относительно низкий уровень заболеваемости с охватом тестирования выше среднего, а также с рейтингами выше среднего для возможностей использования и воздействия.Эта категория представляет собой сценарий, в котором члены сообщества безопасности говорят нам, что это важно, хотя в настоящее время это не проиллюстрировано в данных.

---

Были предприняты усилия по переводу OWASP Top 10 — 2017 на множество языков. Если вы заинтересованы в помощи, свяжитесь с членами команды, чтобы узнать, на каком языке вы хотите работать, или если вы не видите свой язык перечисленных (ни здесь, ни на github), напишите [электронная почта защищена], чтобы сообщить нам, что вы хотите помочь, и мы сформируем группу волонтеров для вашего языка.Мы собрали этот README.TRANSLATIONS с некоторыми подсказками, которые помогут вам с переводом.

2017 Выполнено переводов:

• Китайский: OWASP Top 10-2017 — 中文 Version （PDF)
  
  • 项目 组长 ： 王 颉 （[электронная почта защищена]）
  • 翻译 人员 ： 陈亮 、 王厚 奎 、 王文君 、 王晓飞 、 吴 楠 、 天泽 、 杨 璐 文 （排名 不分 先后 ， 拼音 排列）
  • 审查 人员 ： Rip 、 包 悦 忠 、 李旭勤 、 杨 天 识 、 张家 银 （排名 不分 先后 ， 按 姓氏 拼音 排列）
  • 汇编 人员 ： 文
• Французский: OWASP Top 10 2017 на французском языке (Git / Markdown)
• Немецкий: OWASP Top 10 2017 на немецком языке V1.0 (Pdf) (веб-страницы)
  составлено Кристиан Дрезен, Алексиос Факос, Луиза Фрик, Торстен Гиглер, Тобиас Глемсер, доктор Франк Гут, доктор Инго Ханке, доктор Томас Херцог, доктор Маркус Кегель, Себастьян Клиппер, Йенс Либау, Ральф Райнхардт, Мартин Ридель, Михаэль Шефер
• Иврит: OWASP Top 10-2017 — Иврит (PDF) (PPTX)
  переведено Эялем Эстрином (Twitter: @eyalestrin) и Омером Леви Хеврони (Twitter: @omerlh).
• Японский: OWASP Top 10-2017 — Версия (PDF)
  переведено и отрецензировано Акицугу ИТО, Альбертом Се, Чи ТАЗАВА, Хидеко ИГАРАСИ, Хироши ТОКУМАРУ, Наото КАЦУМИ, Риотаро Сена Окада, Робертом ДРАСЕЯ, Сатору Таки УЭНО, Шоичи НАКАТА, Таканори НАКАНОВАТАРИ, Таканори Андо, Томохиро САНАЭ.
• Корейский: OWASP Top 10-2017 — 한글 (PDF) (PPTX)
  번역 프로젝트 관리 및 감수: 박형근 (Хёнкен Парк) / 감수 (ㄱㄴㄷ 순): 강용석 (ЙонгСок Кан), 박창렴 (Пак Чангрюм), 조민재 (Джонни Чо) / 편집 및 감수: 신상원 (Шин Сангвон) / 번역 (ㄱㄴㄷ 순): 김영하 (Юнха Ким), 박상영 (Санъён Пак), 이민욱 (Минук Ли), 정초 아 (ЧОНЧОА), 조광렬 (ЧО КВАНГ) ЮЛЛ), 최한동 (Ханьдун Чой)
• Португальский: OWASP Top 10 2017 — португальский (PDF) (ODP)
  переведено Анабелой Ногейра, Карлосом Серрау, Гийомом Лопесом, Жоао Пинту, Жоао Самуку, Кемболле А.Оливейра, Пауло А. Силва, Рикардо Моурато, Руи Силва, Серхио Домингес, Тьяго Рейс, Витор Магано.
• Русский: OWASP Top 10-2017 — на русском языке (PDF)
  переведено и отрецензировано JZDLin (@JZDLin), Алексеем Скачковым (@ hamster4n), Иваном Кочуркиным (@KvanTTT) и Тарасом Иващенко
• Испанский: OWASP Top 10-2017 — Español (PDF)
  

Исторический:

Команды перевода кандидатов на выпуск 2017 г .:

Выполнено переводов за 2013 год:

• Арабский: OWASP Top 10 2013 — Арабский PDF
  Переводил: Моханнад Шахат: [электронная почта защищена], Фахад: @SecurityArk, Абдулла Альсахил: [электронная почта защищена], Халифа Альшамси: [электронная почта защищена] и Сабри (КОРОЛЬ САБРИ): [адрес электронной почты защищен], Мохаммед Альдоссари: [адрес электронной почты защищен]
• китайский, 2013 г. ： 中文 Version 2013 OWASP Top 10 2013 — Chinese (PDF).
  项目 组长 ： Rip 、 王 颉 ， 参与 人员 ： 陈亮 、 顾庆林 、 胡晓斌 、 李建 蒙 文君 、 杨 天 识 、 张 在 峰
• Чехия 2013: OWASP Top 10 2013 — Чешский (PDF) OWASP Top 10 2013 — Чешский (PPTX)
  CSIRT.CZ — CZ.NIC, z.s.p.o. (реестр домена .cz): Петр Заводский: [адрес электронной почты защищен], Вацлав Климс, Зузана Дурацинска, Михал Прокоп, Эдвард Рейтар, Павел Баста
• French 2013: OWASP Top 10 2013 — French PDF
  Людовик Пети: [защита электронной почты], Себастьян Джориа: [защита электронной почты], Эрван Абгралл: [защита электронной почты], Бенджамин Авет: [защита электронной почты], Джослин Обер: [защита электронной почты] ], Дэмиен Азамбур: [защита электронной почты], Алин Бартелеми: [защита электронной почты], Мулай Абдсамад Белгити: [защита электронной почты], Грегори Блан: [защита электронной почты], Клеман Капель: [защита электронной почты], Этьен Капгра: [защита электронной почты] , Жюльен Кайссоль: [защита электронной почты], Антонио Фонтес: [защита электронной почты], Эли де Травьезо: [защита электронной почты], Николя Грегуар: [защита электронной почты], Валери Лассер: [защита электронной почты], Антуан Лаюро: [защита электронной почты], Гийом Лопес: [защита электронной почты], Жиль Морен: [защита электронной почты], Кристоф Пекар: [защита электронной почты], Оливье Перре: [защита электронной почты], Мишель Пруне: [защита электронной почты], Оливье Револла: [защита электронной почты], Эймерик Табурин : [адрес электронной почты защищен]
• German 2013: OWASP Top 10 2013 — German PDF
  [email protected], который является Фрэнком Дёлитцшером, Торстеном Гиглером, Тобиасом Глемзером, доктором.Инго Ханке, Томас Херцог, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
• Еврейский 2013: OWASP Top 10 2013 — Иврит PDF
  Перевод: Ор Кац, Эяль Эстрин, Оран Ицхак, Дан Пелед, Шай Сиван.
• итальянский 2013: OWASP Top 10 2013 — итальянский PDF
  Перевод: Микеле Сапорито: [защита электронной почты], Паоло Перего: [защита электронной почты], Маттео Меуччи: [защита электронной почты], Сара Галло: [защита электронной почты], Алессандро Гвидо: [защита электронной почты], Мирко Гвидо Специ: [защита электронной почты], Джузеппе Ди Чезаре: [защита электронной почты], Пако Скьяффелла: [защита электронной почты], Джанлука Грассо: [защита электронной почты], Алессио Д’Оспина: [защита электронной почты], Лоредана Манчини: [защита электронной почты], Алессио Петракка: [защита электронной почты], Джузеппе Тротта: [защита электронной почты], Симоне Онофри: [защита электронной почты], Франческо Коссу: [защита электронной почты], Марко Ланчини: [защита электронной почты], Стефано Занеро: [защита электронной почты], Джованни Шмид: [защита электронной почты], Игорь Фалькомата: [защита электронной почты]
• Японский 2013: OWASP Top 10 2013 — Японский PDF
  Перевод: Чиа-Лунг Се: ryusuke.tw (at) gmail.com, обзор: Хироши Токумару, Таканори Накановатари
• Korean 2013: OWASP Top 10 2013 — Korean PDF (이름 가나다순)
  김병효: [защита электронной почты], 김지원: [защита электронной почты], 김효근: [защита электронной почты], 박정훈: [защита электронной почты], 성 영모: [защита электронной почты] ], 성 윤기: [защита электронной почты], 송보영: [защита электронной почты], 송창기: [защита электронной почты], 유정호: [защита электронной почты], 장 상민: [защита электронной почты], 전영재: [защита электронной почты], 정가람: [электронная почта protected], 정홍순: [адрес электронной почты защищен], 조민재: [адрес электронной почты защищен], 허성무: [адрес электронной почты защищен]
• Бразильский португальский 2013: OWASP Top 10 2013 — Бразильский португальский PDF
  Перевод: Карлос Серрао, Марсио Махри, Окаро Евангелиста де Торрес, Карло Марсело Ревреду да Силва, Луис Виейра, Суэли Рамальо де Меллу, Хорхе Олимпия, Даниэль Кинтао, Мауро Ризоно де Паула Ассумпсао, Марсело Лопес, Кайо Диас, Родриго Гуларте
• Испанский 2013: OWASP Top 10 2013 — испанский PDF
  Херардо Канедо: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Альберто Хилл: [защита электронной почты], Джонатан Стэнли: [защита электронной почты] ], Максимилиано Алонсо: [защита электронной почты], Матео Мартинес: [защита электронной почты], Дэвид Монтеро: [защита электронной почты], Родриго Мартинес: [защита электронной почты], Гильермо Скрилек: [защита электронной почты], Фелипе Зипитрия: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Рафаэль Гил: [защита электронной почты], Кристиан Лопес: [защита электронной почты], Джонатан Фернандес [защита электронной почты], Паола Родригес: [защита электронной почты], Гектор Агирре: [защита электронной почты], Роджер Кархуатокто: [защита электронной почты], Хуан Карлос Кальдерон: [защита электронной почты], Марк Риверо Лопес: [защита электронной почты], Карлос Альендес: [защита электронной почты], [защита электронной почты]: [защита электронной почты], Мануэль Рамирес: [защита электронной почты], Марко Миранда: [адрес электронной почты защищен], Маурисио Д.Папалео Маяда: [защита электронной почты], Фелипе Санчес: [защита электронной почты], Хуан Мануэль Бахамонде: [защита электронной почты], Адриа Массанет: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Рамиро Пульгар: [защита электронной почты], немецкий язык Алонсо Суарес Герреро: [защита электронной почты], Хосе А. Гуаш: [защита электронной почты], Эдгар Салазар: [защита электронной почты]
• Украинский 2013: OWASP Top 10 2013 — Украинский PDF
  Катерина Овеченко, Юрий Федько, Глеб Пахаренко, Евгения Маскаева, Сергей Шабашкевич, Богдан Середницкий

Выполнено переводов за 2010 год:

• Корейский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — Корейский PDF
  Парк Хёнкен, ([электронная почта защищена])
• Испанский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — испанский PDF
  Даниэль Кабесас Молина, Эдгар Санчес, Хуан Карлос Кальдерон, Хосе Антонио Гуаш, Пауло Коронадо, Родриго Маркос, Висенте Агилера
• French 2010: OWASP Top 10 2010 — French PDF
  [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты]
• German 2010: OWASP Top 10 2010 — German PDF
  [email protected], который принадлежит Фрэнку Дёлитцшеру, Тобиасу Глемзеру, Др.Инго Ханке, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
• Индонезийский 2010: OWASP Top 10 2010 — Индонезийский PDF
  Теди Хериянто (координатор), Латифа Ариф, Три А Сундара, Заки Ахмад
• итальянский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — итальянский PDF
  Симоне Онофри, Паоло Перего, Массимо Бьяджиотти, Эдоардо Вискози, Сальваторе Фиорилло, Роберто Баттистони, Лоредана Манчини, Мишель Неста, Пако Скиаффелла, Лусилла Манчиниа, 900 Херардо
• Japanese 2010: OWASP Top 10 2010 — Japanese PDF
  [email protected], Dr.Масаюки Хисада, Ёсимаса Кавамото, Рюсукэ Сакамото, Кейсуке Секи, Син Умемото, Такаши Арима
• Китайский 2010: 10 лучших по OWASP 2010 — Китайский PDF
  感谢 以下 为 中文 大本 做出 贡献 的 翻译 人员 和 审核 人员: Rip Torn, 钟卫林, 高 雯, 王 颉, 于 振东
• Вьетнамский 2010: 10 лучших по OWASP 2010 — Вьетнамский PDF
  Переводчик Сесил Су — Переводческая группа: Данг Хоанг Ву, Нгуен Ба Тьен, Нгуен Тан Хунг, Луонг Дьё Фуонг, Хюинь Тхиен Там
• Hebrew 2010: OWASP Top 10 Hebrew Project — OWASP Top 10 2010 — Hebrew PDF.
  Ведет Ор Кац, список участников см. На странице перевода.

---

Голы

Для сбора наиболее полного набора данных, относящихся к выявленным уязвимостям приложений на сегодняшний день, чтобы обеспечить анализ для первой десятки, а также другие будущие исследования. Эти данные должны поступать из различных источников; поставщики средств безопасности и консультации, вознаграждения за ошибки, а также вклад компании / организации. Данные будут нормализованы, чтобы обеспечить возможность сравнения уровней между инструментами, поддерживаемыми человеком, и инструментами, поддерживаемыми людьми.

Инфраструктура анализа

Запланируйте использование облачной инфраструктуры OWASP Azure для сбора, анализа и хранения предоставленных данных.

Взносы

Мы планируем поддерживать как известные, так и псевдоанонимные публикации. Предпочтение отдается тому, чтобы вклады были известны; это очень помогает с проверкой / качеством / достоверностью представленных данных. Если отправитель предпочитает, чтобы их данные хранились анонимно и даже доходит до анонимной отправки данных, то их следует классифицировать как «непроверенные», а не как «непроверенные».«Проверено».

Подтвержденный вклад данных

Сценарий 1: Заявитель известен и согласился на то, чтобы его указали в качестве участвующей стороны.
Сценарий 2: Заявитель известен, но не желает быть публично идентифицированным.
Сценарий 3. Отправитель известен, но не хочет, чтобы он регистрировался в наборе данных.

Непроверенные данные

Сценарий 4: Заявитель анонимен. (Стоит ли поддерживать?)

Анализ данных будет проводиться с тщательным различием, когда непроверенные данные являются частью проанализированного набора данных.

Процесс взноса

Есть несколько способов передачи данных:

1. Отправьте файл CSV / Excel с наборами данных по адресу [электронная почта защищена]
2. Загрузите файл CSV / Excel в «папку для материалов» (скоро)

Примеры шаблонов можно найти в GitHub: https://github.com/OWASP/Top10/tree/master/2021/Data

Срок вклада

Мы планируем принимать вклады в новую десятку лучших с мая по 30 ноября 2020 года для данных за период с 2017 года по настоящее время.

Структура данных

Следующие элементы данных: обязательны, или необязательны.
Чем больше предоставлено информации, тем точнее может быть наш анализ.
Как минимум нам нужен период времени, общее количество приложений, протестированных в наборе данных, а также список CWE и количество приложений, содержащих этот CWE.
Если возможно, предоставьте дополнительные метаданные, потому что это очень поможет нам лучше понять текущее состояние тестирования и уязвимостей.

Метаданные

• Имя участника (организация или аноним)
  
• Контактный адрес электронной почты участника
  
• Период времени (2019, 2018, 2017)
  
• Количество протестированных приложений
  
• Тип испытаний (TaH, HaT, Инструменты)
  
• Основной язык (код)
  
• Географический регион (глобальный, Северная Америка, ЕС, Азия, другие)
  
• Первичная отрасль (множественная, финансовая, промышленная, программное обеспечение, ??)
  
• Содержат ли данные повторные тесты или одни и те же приложения несколько раз (T / F)
  

Данные CWE

• Список CWE с указанием количества приложений, содержащих этот CWE
  

Если возможно, укажите в данных основные CWE, а не категории CWE.
Это поможет в анализе, любая нормализация / агрегирование, выполненная как часть этого анализа, будет хорошо документирована.

Примечание:

Если участник имеет два типа наборов данных, один из источников HaT, а другой из источников TaH, то рекомендуется представить их как два отдельных набора данных.
HaT = Инструменты с участием человека (более высокий объем / частота, в основном из инструментов)
TaH = Человек с помощью инструмента (меньший объем / частота, в основном по результатам испытаний на людях)

Обзор

Как и в случае с первой десяткой 2017 года, мы планируем провести опрос, чтобы выявить до двух категорий из первой десятки, которые, по мнению сообщества, являются важными, но еще не отражены в данных.Мы планируем провести опрос в мае или июне 2020 года и будем использовать формы Google так же, как и в прошлый раз. CWE в опросе будут основаны на текущих тенденциях, CWE, которые не входят в первую десятку по данным, и из других потенциальных источников.

Процесс

На высоком уровне мы планируем выполнить уровень нормализации данных; однако мы сохраним версию необработанных данных для будущего анализа. Мы проанализируем распределение наборов данных CWE и, возможно, переклассифицируем некоторые CWE, чтобы объединить их в более крупные сегменты.Мы тщательно документируем все предпринятые действия по нормализации, чтобы было понятно, что было сделано.

Мы планируем рассчитать вероятность, следуя модели, которую мы разработали в 2017 году, чтобы определить частоту встречаемости, а не частоту, чтобы оценить, насколько вероятно, что данное приложение может содержать хотя бы один экземпляр CWE. Это означает, что мы ищем не частоту (количество результатов) в приложении, а количество приложений, в которых был один или несколько экземпляров CWE. Мы можем рассчитать уровень заболеваемости на основе общего количества приложений, протестированных в наборе данных, по сравнению с тем, в скольких приложениях был обнаружен каждый CWE.

Кроме того, мы будем разрабатывать базовые баллы CWSS для 20-30 лучших CWE и включать потенциальное влияние во взвешивание 10 лучших.

Также я хотел бы изучить дополнительные идеи, которые можно почерпнуть из предоставленного набора данных, чтобы увидеть, что еще можно узнать, что может быть полезно для сообществ разработчиков и разработчиков.

ETF ARK Innovation, управляемый Кэти Вуд

График премий / скидок показывает разницу между дневной рыночной ценой акций Фонда и стоимостью чистых активов Фонда («СЧА»).Ежедневная рыночная цена рассчитывается с использованием средней точки между самой высокой и самой низкой ценой предложения на листинговой бирже на момент расчета чистой стоимости фонда (обычно 16:00 по восточному времени). Вертикальная ось диаграммы показывает надбавку или скидку к средней цене в процентах от чистой стоимости активов. Горизонтальная ось показывает количество торговых дней, охваченных графиком, а каждая полоса на графике показывает, сколько дней Фонд торговал в пределах данного диапазона премий / скидок.Данные, представленные на диаграмме и в таблице выше, отражают прошлые результаты и не могут использоваться для прогнозирования будущих результатов.

–

Основные риски инвестирования в ARKK включают: Риск, связанный с ценными бумагами. Стоимость долевых ценных бумаг, которыми владеет Фонд, может снизиться из-за общих рыночных и экономических условий. Риск иностранных ценных бумаг. Инвестиции в ценные бумаги иностранных эмитентов сопряжены с рисками, выходящими за рамки тех, которые связаны с инвестициями в ценные бумаги США. Риск сектора здравоохранения. На сектор здравоохранения могут негативно повлиять государственные постановления и государственные программы здравоохранения. Риск сектора связи. Компании этого сектора могут пострадать от потенциального устаревания продуктов / услуг, ценовой конкуренции, затрат на исследования и разработки, существенных требований к капиталу и государственного регулирования. Риск сектора информационных технологий. Компании, занимающиеся информационными технологиями, сталкиваются с острой конкуренцией как на внутреннем, так и на международном уровне, что может отрицательно повлиять на размер прибыли.Подробную информацию о конкретных рисках ARKK ETF можно найти в проспекте эмиссии. Дополнительные риски инвестирования в ARKK включают в себя риски капитала, рынка, управления и недиверсификации, а также колебания рыночной стоимости и чистой стоимости активов. Инвестиции в ETF сопряжены с рисками, и вы можете потерять деньги на своих инвестициях в ETF. Нет никакой гарантии, что ETF достигнет своей инвестиционной цели. Портфель ETF более волатилен, чем в среднем по рынку. Акции ARKK покупаются и продаются по рыночной цене (не NAV) и не выкупаются индивидуально из ETF.Акции ETF могут быть выкуплены непосредственно в ETF по NAV Уполномоченными участниками в очень крупных единицах. Не может быть никаких гарантий, что активный рынок для торговли акциями ETF будет развиваться или сохраняться, или что их листинг будет продолжаться или останется неизменным.