Для борьбы с глобальным потеплением ученые решили заселить Сибирь клонами мамонтов
https://www.znak.com/2021-09-14/dlya_borby_s_globalnym_potepleniem_uchenye_reshili_zaselit_sibir_klonami_mamontov2021.09.14
Международная команда ученых и предпринимателей объявила о создании компании Colossal по генетическому возрождению шерстистого мамонта, популяциями которого планируется в ближайшем будущем заселить Восточную Сибирь. Об этом сообщили сразу несколько американских изданий, включая The New York Times и Foreign Policy.
Биолог из Гарвардской медицинской школы Джордж Черч, который в течение восьми лет возглавлял небольшую команду исследователей, разрабатывавшей инструменты для оживления мамонтов, назвал происходящее важной вехой. «Это изменит все в мире», — подчеркнул Черч.
На реализацию проекта планируется потратить 15 млн долларов. Их выделил предприниматель Бен Ламм, известный проектами в области технологий и программного обеспечения. Основанная им же компания Hypergiant заявляла ранее, что собирается при помощи космических спутников исследовать неопознанные летающие объекты.
Часть из 15 млн долларов, по информации NYT, пойдет на поддержку исследований в лаборатории доктора Черча. Часть — на эксперименты в собственных лабораториях, расположенных в Бостоне и Далласе. В частности, бывший сотрудник лаборатории доктора Черча, Эриона Хисолли, будет курировать усилия новой компании по редактированию ДНК слона, добавляя гены для черт мамонта, отвечающие за формирование шерстяного покрова у животных и подкожного жира. И то, и другое нужно, чтобы противостоять холоду.
Уже через несколько лет исследователи надеются произвести эмбрионы мамонтоподобных слонов и в конечном итоге произвести целые популяции этих животных. В течение последующих 20 лет, пишет FP, их планируется выпустить в плейстоценовый парк, созданием которого на территории Якутии занимаются со своей исследовательской группой российские палеоэкологи Сергей и Никита Зимовы.
Сергей Зимовскрин с видео «Вести. Якутия»Ранее на страничке проекта доктора Черча Reviverestore.org («Оживление и восстановление») уже публиковалась программная статья, в которой детально излагались мотивы восстановления популяции мамонтов на территории Сибири и Аляски.
Связаны они с идеей, как противостоять глобальному потеплению климата на Земле.
«Тундра и большая часть тайги, иногда заболоченные хвойные леса высоких северных широт, когда-то были экосистемой лугов, известной как „мамонтовая степь“. Здесь в изобилии паслись стада антилоп, оленей, карибу, лошадей, бизонов и шерстистых мамонтов. В конце плейстоцена эти стада исчезли, что привело к преобразованию экосистемы от обильных трав к более кустарниковому сообществу», — отмечается в публикации.
Никита Зимовскрин с видео «Вести. Якутия»В отсутствии крупных пастбищных видов тундра, полагают ученые, сейчас «способствует изменению климата, вызванному деятельностью человека». «Без крупных животных, которые уплотняют и соскабливают толстые изолирующие слои зимнего снега, экстремальный зимний холод не проникает в почву. Этот факт в сочетании со значительно более теплым летом ускоряет таяние вечной мерзлоты и высвобождение парниковых газов, которые удерживались в течение тысячелетий», — подчеркивается в программной статье на Reviverestore.
org.
Восстановление популяции мамонтов, считают участники проекта, позволит этому противодействовать. Тем более, что полное исчезновение вечной мерзлоты, по их подсчетам, сопоставимо с точки зрения выбросов углерода с тем, как если бы все леса на планете сожгли два с половиной раза.
Собственно, это один в один совпадает с целями «Плейстоценового парка», который в районе поселка Черский на Колыме с 1988 года развивает Сергей Зимов и его сын Никита. Их цель — восстановить «мамонтовую тундру». «В отличие от современной растительности, травы формируют глубокую корневую систему. Это, по сути, процесс поглощения СО2 из атмосферы и накопление его в виде корней в холодных Арктических почвах. Установление высокопродуктивных травяных сообществ на больших территориях может быть устойчивым механизмом поглощения парниковых газов с атмосферы», — говорится о целях проекта на сайте парка.
со страницы «Плейстоценового парка» в соцсети «ВКонтакте»Изначально проект, насколько известно, обсуждался в рамках Академии наук СССР.
Был сформирован заказник, территория которого сейчас достигает около 150 квадратных километров (изначально обсуждалась площадь в 750 квадратных километров). В 2011 году на эту территорию были интродуцированы зубры (бизонов, подаренных за несколько лет до этого правительством Канады, направили в парк «Ленские столбы»). С лабораторией Черча Зимовы контактируют с 2013 года.
Добавим также, что о возможности восстановления популяций вымерших плейстоценовых животных, заселявший планету до конца последнего ледникового периода, в научных кругах говорили уже давно. Однако для этого надо было получить генетический материал, пригодный для клонирования. Якутия, где последние мамонты жили еще в III тыс. до нашей эры и где часто находят целые туши погибших животных, прекрасно сохраняющиеся в условиях вечной мерзлоты, считается одной из самых подходящих территорий для поисков.
Жителей России предупредили о приближении малого ледникового периода
Первая японская экспедиция, целью которой было найти пригодный для клонирования клеточный материал, была проведена в 1999 году на Колыме.
Тогда нашли фрагмент кожи шерстистого носорога, но пригодных клеток выделить не удалось. В 2009 году выделить клетки мамонта пытались из плечевой кости, найденной возле райцентра Батагай. Сообщение о том, что российско-японской группе ученых наконец удалось найти в ископаемых останках мамонта необходимый генетический материал, который требуется для клонирования доисторического животного, появилось в 2011 году. В 2012 году на территории Усть-Янского улуса в Саха корейской экспедицией был найден фрагмент хорошо сохранившегося костного мозга мамонта.
После этого начались работы по его вживлению в ДНК-структуры слонов. Наиболее подходящими для этого были признаны индийские слоны, которые генетически оказались ближе к плейстоценовым мамонтам, чем их африканские родственники.
Добавим, что у проекта по реконструкции плейстоценовой тундры и фауны на планете есть серьезные противники в научной среде. Речь даже не об этических вопросах вроде того, гуманно ли производить на свет животное, о биологии которого мы так мало знаем? И не о сомнениях вроде того, не станет ли плейстоценовая фауна угрозой для местного населения наподобие клонированных динозавров в кинофраншизе «Парк Юрского периода»? Речь идет о том, что для этого не хватает многих важных условий.
Чем грозит Земле теплый январь и существует ли глобальное потепление. Интервью с доктором УрО РАН
«Сейчас нет поступления в арктическую почву пыли из атмосферы. Во время оледенений было сухо и были пыльные бури, приносившие плодородную пыль. Теперь же такого притока удобрений в бедную северную почву нет. Она даже еще беднее, отмыта от кальция и магния. Собственно, от дефицита кальция и магния все страдает в „Плейстоценовом парке“: и трава желтоватая, и животные не плодовитые», — отметил сотрудник Алтайского научного центра агробиотехнологий РАН Дмитрий Гусев в комментариях под новостью о проекте по возрождению мамонтов на странице «Плейстоценового парка» в соцсети «ВКонтакте».
Он напомнил, что исследования костей мамонтов, обитавших в финальной стадии ледникового периода, показали, что мамонты страдали от дефицита кальция, и это стало одной из причин вымирания животных. «Изменилось все: и режим циркуляции атмосферы, и влажность, и растительный покров, и перенос минеральных частиц атмосферой.
Одной только пастбищной живностью тундростепи не сымитировать, надо еще подавать в почву известняковую пыль, например», — отметил Гусев.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Последние мамонты вымерли, когда уже существовали Египетские пирамиды
«При мысли о животном мире ледникового периода на ум автоматически приходят мамонты.(…) Долгое время считалось, что эти гиганты вымерли вместе со многими другими крупными млекопитающими примерно 10 тыс. лет назад — возможно, не в последнюю очередь из-за влияния человека», — пишет австрийское издание Der Standard.
«Сегодня же известно, что некоторые представители рода мамонтов пережили в определенных регионах конец последнего ледникового периода (…). Так, шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius), вероятно, жил на уединенном острове Святого Павла в Беринговом море примерно вплоть до 5600 года до н.э. Согласно новым исследованиям, последним прибежищем этого культового толстокожего животного стал остров Врангеля в арктическом Чукотском море на северо-востоке Сибири», — говорится в статье.
«Там, на Крайнем Севере, многие мамонты жили, по имеющейся на сегодня информации, вплоть до 4 тысячелетия до нашей эры — то есть во времена, когда в Египте уже несколько сотен лет стояла Пирамида Хеопса, а в Месопотамии в многочисленных городах-государствах зарождалась современная цивилизация. Почему значительная популяция мамонтов бронзового века, обитавшая на острове Врангеля, абсолютно внезапно исчезла с лица Земли, до сегодняшнего дня было загадкой».
Ответить на этот вопрос попытались ученые из команды Лауры Арппе из Хельсинкского университета. Основой их исследования, опубликованного в научном журнале Quaternary Science Reviews, стало сравнение костей и зубов мамонтов с останками этих животных, найденными в других регионах.
«Анализ изотопов углерода и азота в костях мамонта, обитавшего на острове Врангеля, неожиданно показал, что условия окружающей среды во многом оставались стабильными вплоть до исчезновения популяции», — говорится в публикации. «Показатели не свидетельствуют о постепенном уменьшении количества или качества корма», — сообщают ученые.
Возможно, вымирание животных было обусловлено генетическими факторами, ведь уже предыдущие исследования показали, что в генетическом материале мамонта, обитавшего на острове Врангеля, накопился целый ряд мутаций. Но одна только эта причина вряд ли могла положить конец популяции, отмечает издание.
«Команда Арппе установила, что выживание мамонтов на острове, среди прочего, вероятно, было усложнено растущим дефицитом воды. Засуха и связанные с ней процессы эрозии могли привести к тому, что мамонты, обитавшие на острове Врангеля, в итоге не могли найти достаточного количества питьевой воды хорошего качества». Тем не менее, животные, возможно, могли бы пережить и эти неприятности, но некоторые данные говорят о том, что злым роком для популяции мамонтов на острове Врангеля могли стать экстремальные погодные явления. «Представляется вполне возможным, что популяция, уже ослабленная генетическими нарушениями и проблемами с питьевой водой, погибла от чего-то наподобие единичного экстремального погодного события», — поясняет соавтор исследования Эрве Бушеранс из Центра эволюции человека и палеоэкологии им.
«Судьбу последней популяции мамонтов, состоявшей из нескольких сотен животных, мог решить, например, ледяной дождь, который лишил животных доступа к траве и тем самым к их основной пище. (…) Доказательств того, что наши предки охотились за мамонтами на острове Врангеля, ученые не обнаружили», — передает Der Standard.
inopressa.ru
Человек не виноват! Хотя бы в том, что вымерли мамонты
В гостях у программы «Утро в Петербурге» Григорий Фёдоров, доцент кафедры геоморфологии СПбГУ.
Человек не виноват в том, что вымерли мамонты. Это доказали петербургские учёные, которые работали в содружестве с коллегами из девяти стран. Основной версией вымирания мамонтов считается изменение климата? А откуда взялась версия о том, что в этом замешаны люди?
Люди охотились на мамонтов и ели их. На территории, которую мы сейчас называем Арктика, люди появились примерно 40 000 лет назад, а окончательно расселились порядка 16 000 лет назад.
Была такая версия, что именно благодаря появлению людей и охоты на мамонтов они и были уничтожены. Хотя уже давно и вовсе не только в нашем исследовании многие учёные говорят, что скорее всего виноваты вовсе не люди, а изменения климата, его глобальное потепление, исчезновение кормовой базы для мамонтов. Кстати, не только мамонтов, но и многих травоядных животных, которые тогда жили. А то исследование, о котором сейчас идёт речь, это исследование древнего ДНК и животных, и растений. Сейчас активно развивается этот метод. Следы нашего ДНК остаются практически везде, где мы находимся. Изучая древние отложения озёр, из них можно выделить ДНК всего того, что когда-то жило на водосборе этого озера. По всей Арктике было собрано и проанализировано огромное количество образцов. Если раньше для того, чтобы точно сказать, что здесь жил мамонт, нужно было найти останки этого мамонта и продатировать их, то теперь достаточно найти следы ДНК.
Была такая версия, что именно благодаря появлению людей и охоты на мамонтов они и были уничтожены. Хотя уже давно и вовсе не только в нашем исследовании многие учёные говорят, что скорее всего виноваты вовсе не люди, а изменения климата, его глобальное потепление, исчезновение кормовой базы для мамонтов. Кстати, не только мамонтов, но и многих травоядных животных, которые тогда жили. А то исследование, о котором сейчас идёт речь, это исследование древнего ДНК и животных, и растений. Сейчас активно развивается этот метод. Следы нашего ДНК остаются практически везде, где мы находимся. Изучая древние отложения озёр, из них можно выделить ДНК всего того, что когда-то жило на водосборе этого озера. По всей Арктике было собрано и проанализировано огромное количество образцов. Если раньше для того, чтобы точно сказать, что здесь жил мамонт, нужно было найти останки этого мамонта и продатировать их, то теперь достаточно найти следы ДНК.Как же по ДНК можно доказать, что вымерли мамонты от изменения климата?
В данном случае всё просто.
Наше исследование доказывает, что не только на островах, но и на материке мамонты жили ещё 4 000 лет назад. Значит вместе с мамонтами люди просуществовали очень долгое время – несколько тысяч лет. Те представления, что бытовали раньше, мол, буквально после прихода людей мамонты исчезли, соответственно не верны.То есть человеку удалось адаптироваться к изменениям климата, а мамонты таких изменений просто не выдержали?
Конечно, мы куда более приспосабливаемые, чем мамонты.
А мы можем воссоздать мамонта из его ДНК?
Я в этом не специалист, но такие попытки давно делаются. Они пока что находятся исключительно в области теории, даже немножко фантастики, но попытки такие ведутся. В своё время японские учёные очень активно пытались это сделать. Пока ни у кого ничего не получилось.
В Великобритании мамонты жили 14 тысяч лет назад
К такому выводу специалисты пришли после радиоуглеродного анализа костей мамонтов, найденных у деревни Кондовер в графстве Шропшир (Condover, Shropshire). Кости одного взрослого мамонта и четырех молодых особей были найдены еще в 1986 году, но тогда специалисты оценили их возраст в 19-21 тысячу лет. Сейчас, когда метод радиоуглеродного датирования стал значительно более точным, палеонтологи решили повторить анализ. Оказалось, что на самом деле эти мамонты значительно моложе – они жили 14 тысяч лет назад.
Новые данные опровергают устоявшееся мнение о том, что мамонты в Великобритании исчезли во время последнего ледникового максимума, мощного наступления ледников, имевшего место примерно 20 тысяч лет назад.
Профессор Адриан Листер (Adrian Lister) из Музея естественной истории в Лондоне (Natural History Museum in London), который проводил новый анализ костей, считает, что мамонты, как и другие представители так называемой мамонтовой фауны, вымерли в результате исчезновения привычных для них мест обитания – холодные открытые пространства, служившие отличными пастбищами, постепенно сменялись лесами.
Обитавшие на территории Великобритании мамонты были, судя по всему, последними мамонтами Западной Европы. Но они еще долго жили в Сибири. Самые молодые кости мамонтов найдены на острове Врангеля на территории России – там мамонты еще жили пять, а по некоторым и две тысячи лет назад.
«Аммонит.ру»
На иллюстрации — мамонт.
Изображение с сайта news.bbc.co.uk
20 июня 2009 года
Добавить в избранное
Если вы хотите оставить комментарий,
«Миллионы лет назад на месте Череповца было теплое море»
Заведующая Музеем природы Ольга Яшина рассказала cherinfo о том, какие животные жили на месте Череповца тысячи лет назад, где находят их останки и почему мамонты из Волгучино настоящие, а из ДОКа — нет.
— Ольга Вадимовна, какие животные жили в нашем крае до появления человека?
— Сравнительно недавно, приблизительно 10 тысяч лет назад, здесь жили мамонты. Об этом свидетельствует один из самых ярких экспонатов нашего музея — останки Жидиховского мамонта. Их нашли в 1943 году во время торфозаготовок. В абакановском карьере нашли берцовую кость мамонта. В наших краях самый поздний из известных мамонтов — именно Жидиховский. Во время последнего оледенения на границах с голоценом (современная эпоха, начавшаяся 12 тысяч лет назад. — 
— cherinfo). В частности, дицинодонта, у которого были два зуба и клюв, как у черепахи. Вероятно, водился на месте Череповца и хрониозух — это крокодилообразное существо с костными пластинами на спине.
— Это правда, что в наших лесах жили слоны?
— Раньше считалось, что здесь водились только мамонты. Однако в коллекции музея оказался зуб, отличающийся от зубов мамонта — более узкий и высокий. Оказалось, он принадлежал палеолоксодонтному прямобивневому слону. Лесные слоны, в отличие от мамонтов, жили в периоды потеплений и питались большей частью не травянистой растительностью, но листьями и плодами деревьев. У нас они обитали около 120 тысяч лет назад.
— На берегах Шексны встречаются окаменелости морских животных, сам видел.
— В каменноугольном периоде (358−298 миллионов лет назад. — cherinfo) здесь было теплое море, полное жизни. Встречались вымершие сейчас четырехлучевые кораллы и мшанки.
Среди находок того времени есть таблички и иглы древних морских ежей. Эти ежи известны тем, что после смерти их панцирь распадался на части. Также в наших морях водились брюхоногие, брахиоподы и гастроподы. От них остаются створки раковин. Встречаются остатки морских лилий, раковины простейших организмов. Есть и аммониты примитивного строения. Они могли быстро погружаться на большую глубину. А сложные перегородки в раковинах служили, возможно, чтобы укреплять их изнутри, чтобы тело аммонита не раздавило толщей воды. Все эти животные — обитатели большого теплого моря, которое простиралось от Урала до Прибалтики. Оно меняло свои границы, становилось глубже или мельче. Это же море плескалось и под Москвой, так что его обитатели изучены хорошо. Там добывали известняк, из-за чего существует много карьеров, вскрывающих отложения древнего моря. У нас эти известняки есть по рекам Суде, Андоге и Колпи, вдоль автомобильной трассы на Вытегру, где она идет параллельно реке Кеме.
— Как определили, что море было теплым?
— При реконструкции тех условий жизни используют метод аналогии: сравнивают условия, в которых живут современные организмы, и переносят характеристики этих условий на древние палеоводоемы.
Физические свойства Земли изменились не сильно, так что определенный набор свойств ведет к стабильности системы. Так, кораллам, ископаемым нужна хорошая фильтрация, не нужно заиливания, нужен свет и определенная температура, которые зависят от глубины.
— Какие самые древние ископаемые в наших краях?
— Среди позвоночных — останки девонских панцирных рыб (девонский геологический период — 419−358 миллионов лет назад. — cherinfo). Среди беспозвоночных самые древние относятся к кембрийскому периоду. Это брахиоподы, которые жили здесь 541−485 миллионов лет назад. Их обнаружили в материалах из скважины в поселке Ботово.
— Сколько всего экспонатов в палеонтологической коллекции музея?
— Основная палеонтологическая коллекция насчитывает около 350 предметов. В основном это кости ископаемых животных. Во вспомогательном фонде еще около тысячи экспонатов. К вспомогательному фонду относятся менее ценные предметы нашей коллекции.
К примеру, во время экспедиции мы нашли кусок кости древнего животного. В результате в 2003—2005 годах был описан новый вид. Сейчас находка хранится в музее палеонтологии в Москве, а для нас они изготовили копию. Эта копия относится ко вспомогательному фонду.
— Как формировалась коллекция?
— В 1906—1907 годах спрямляли устье Ягорбы, рыли канал и обнаружили кости мамонтов и других животных, орудия древних людей. В книге поступлений Музея природы они датированы 1920 годом. В 20-х годах прошлого века Музей природы был очень популярным. В Череповец до революции и после часто ссылали политических. Это были активные и образованные люди. Им был интересен музей, и он развивался. К примеру, в музее два года работал Александр Лобунцов — известный ученый-геолог. Он впоследствии открыл апатитовые руды на Кольском полуострове. Здесь он собрал интересные коллекции, был препаратором. Великолепные коллекции горных пород и полезных ископаемых края собраны в экспедициях Богачёвым и Калининым.
Владимир Рачинский в музее не работал, но сотрудничал с ним. Жидиховский мамонт связан с ним, поскольку именно он занимался торфоразработками на Жидиховском болоте. Следующий этап формирования коллекции связан с нашими экспедициями, которые мы ведем с 1999 года. 90% коллекции музея собрано еще до нас, но мы стараемся продолжать.
— Находки часто делают на берегах рек. Почему именно там?
— Реки размывают берега. Да, часто именно на берегах, на обрывах можно встретить находки. Периодически мы проверяем уже известные места, изучаем новые берега. На Шесне зубы мамонтов находили и до затопления Рыбинского водохранилища, находят и сейчас. За деревней Волгучино сравнительно недавно нашли зуб мамонта, были находки и в районе ДОКа. Но с ДОКом отдельная история, поскольку туда завозили камский гравий. Есть вероятность, что эти находки из устья Камы.
— Как складываются отношения с частными коллекционерами?
— В Череповце есть частные коллекционеры, которые неплохо разбираются в ископаемых.
Периодически мне предлагают что-нибудь купить. Но часто дело заканчивается тем, что вещь просто дарят. Если ты не крутой коллекционер и будешь хранить тот же зуб мамонта дома, он начнет постепенно рассыхаться и трескаться. Да и продать его не так просто. Так что у меня были истории, когда мне предлагали за одну цену, затем за меньшую, а потом просто дарили.
— Почему палеонтологическую коллекцию не увидеть на выставках?
— Периодически мы проводим временные выставки. Чтобы выставить все находки, нужна колоссальная работа и спонсорская помощь. Нужны витрины, свет, пространство. Пока что в наших витринах всю красоту не обеспечишь. У нас есть новая концепция такой выставки, но для этого нужно другое помещение.
— Есть ли в Череповце молодые палеонтологи? Кто-нибудь в ЧГУ сейчас изучает палеонтологию?
— В ЧГУ палеонтологию изучают на третьем курсе. За несколько часов студенты проходят огромное количество групп животных, которых необходимо запомнить.
Но за все время по палеонтологии написано всего две дипломные работы. Хотя сейчас в вузе постоянно работает настоящий палеонтолог — палеоэнтомолог Дмитрий Копылов. Надеюсь, палеонтологи у нас появятся.
— Получается, в Череповце всего два палеонтолога?
— Настоящий — один. Дмитрий — дипломированный специалист, а я самоучка. По специальности я инженер-гидрогеолог, и палеонтология не была моей основной специальностью. Однако здесь, во время работы с коллекцией, знания, полученные в Горном институте в Санкт-Петербурге, в том числе и курс палеонтологии, очень пригодились. Пришлось и узнать много нового. А сейчас в музее у меня, кроме работы с палеонтологической коллекцией, есть и другие функции, которые требуют немало времени.
— Что самое неинтересное в работе палеонтолога?
— Сейчас самое рутинное дело — это вносить музейные предметы в электронные каталоги. Но эта работа очень важна.
Семен Мануйлов
Получена древнейшая ДНК мамонта возрастом более миллиона лет
Ученые извлекли и секвенировали ДНК из коренных зубов трех мамонтов, найденных на северо-востоке Сибири.
Возраст находок составляет более одного миллиона лет. Результаты исследования позволили проследить ранние эволюционные линии евразийских и североамериканских ветвей мамонтов. Статья опубликована в журнале Nature, передает РИА Новости.
Около миллиона лет назад еще не было шерстистых или колумбийских мамонтов, которые обитали в Евразии и Северной Америке во время последнего ледникового периода. Это было время их предшественника — древнего степного мамонта. Как он был связан с более поздними видами, до сих пор не было известно.
Исследователям удалось извлечь митохондриальную ДНК из зубов трех древних мамонтов, которые нашли в сибирской вечной мерзлоте. Названные по местам находок, они имеют следующий возраст: Крестовка — примерно 1,65 миллиона лет, Адыча — около 1,34 миллиона лет, и Чукочья — 0,87 миллиона лет.
Геномные данные этих образцов позволяют предположить, что в Восточной Сибири в раннем плейстоцене существовали две самостоятельные линии мамонтов. Результаты секвенирования показали, что два мамонта — Адыча и Чукочья — относятся к линии, от которой произошли евразийские и североамериканские шерстистые мамонты, а Крестовка представляет ранее неизвестную линию.
По оценкам авторов, линия Крестовки отделилась от генома других мамонтов примерно 2,66–1,78 миллиона лет назад и дала начало первым североамериканским мамонтам. А колумбийский мамонт, или мамонт Колумба, обитавший в Северной Америки во время последнего ледникового периода, был гибридом шерстистого мамонта и этой ранее неизвестной генетической линии.
Самые последние шерстистые мамонты на Земле жили на острове Врангеля — РИА Новости, 1920, 16.02.2021
16 февраля, 13:00
Ученые выяснили причину вымирания мегафауны Северной Америки
«Это стало для нас полной неожиданностью. Все предыдущие исследования предполагали, что в то время в Сибири существовал только один вид мамонта, называемый степным мамонтом. Но наши анализы ДНК показывают, что были две разные генетические линии, которые мы здесь называем адычинским и крестовским мамонтами. Мы пока не можем сказать наверняка, но думаем, что это два разных вида», — приводятся в пресс-релизе Стокгольмского университета слова ведущего автора исследования Тома ван дер Валка (Tom van der Valk) из Центра палеогенетики в Стокгольме и Университета Уппсалы.
«Это важное открытие. Похоже, что колумбийский мамонт, один из самых знаковых видов ледникового периода Северной Америки, эволюционировал в результате гибридизации, которая произошла примерно 420 тысяч лет назад», — добавляет еще один автор статьи Патриция Печнерова (Patrícia Pečnerová) из Шведского музея естественной истории.
Исследование, которое проводилось в Центре палеогенетики в Стокгольме, стало результатом международного сотрудничества 22 ученых из девяти стран. Впервые в истории палеогенетики удалось извлечь ДНК из биоматериала возрастом более миллиона лет. Ранее возраст самой старой секвенированной ДНК древней лошади оценивался в 780–560 тысяч лет.
«Эта ДНК невероятно древняя. Эти мамонты жили, когда еще не было людей и неандертальцев», — говорит руководитель исследования профессор эволюционной генетики Лове Дален (Love Dalén).
По словам авторов, извлечение древней ДНК было сложной задачей — в образцах осталось лишь незначительное количество ДНК, и она распалась на очень мелкие фрагменты.
Авторы отмечают, что их исследование также позволило по-новому взглянуть на то, как мамонты адаптировались к жизни в холодных условиях и как эта адаптация сказалась на видообразовании. Результаты показали, что варианты генов, связанные с жизнью в Арктике и влияющие на рост волос, терморегуляцию, накопление жировых отложений, устойчивость к холоду и циркадные ритмы, уже присутствовали у древних мамонтов более миллион лет назад, задолго до появления у них длинной шерсти.
«Портреты животных» в Московском зоопарке – Weekend – Коммерсантъ
В выставочном зале у главного входа зоопарка открылась фотовыставка Александра Авалова. Мероприятие полностью оправдывает свое название — «Портреты животных». Именно «портреты»: все «модели» фотографа пребывают в таких образах и принимают такие выразительные позы, что назвать его работы как-то иначе невозможно. Несмотря на то что все снимки сделаны в самом зоопарке, а не в условиях дикой природы, ни одного кусочка проволоки, забора или какого-либо другого свидетельства неволи на фотографиях найти невозможно.
Снимает Александр Авалов абсолютно всех животных: от тушканчиков и хомячков до слонов и жирафов, причем занимается он этим уже более тридцати пяти лет. Поскольку верблюда или бизона усадить в кресло и заставить позировать довольно трудно, в работе часто приходится сталкиваться с определенными трудностями. Например, семейство красной рыси фотограф безуспешно «выслеживал» около трех месяцев, а в один прекрасный день все трое — мама, дочка и сын — просто вздохнули и послушно уселись в рядок на солнышке. Ничего не поделаешь, так сказать, издержки производства.
До конца августа
«Семья севских мамонтов» в Палеонтологическом музее
Мультфильм о маленьком мамонтенке, потерявшем свою маму, видели все. Но мало кто из тех, кого до глубины души тронула эта рисованная мелодрама, имел возможность увидеть семейку мамонтов в полном составе.
История экспозиции «Семья севских мамонтов» началась в далекие восьмидесятые, когда рядовой рабочий песчаного карьера неподалеку от города Севска случайно наткнулся на останки странного животного.
Огромные размеры костей и их очевидная древность заставили его обратиться в московский Палеонтологический институт. Научная экспедиция немедленно отправилась на место и установила, что находка по-настоящему уникальна: 3700 обнаруженных костей принадлежали когда-то 33 мамонтам разного возраста и пола. Подобных по величине и ассортименту естественных кладбищ ископаемых нет нигде в мире. А кроме того, севские мамонты по сравнению со своими сородичами обладали очень интересной особенностью — мелкими размерами. Правда, в отношении доисторических животных понятие «мелкий» весьма относительное. Высота взрослых животных не превышала 2,5 м. Эти низкорослые мамонты жили на территории нынешней Брянской области. О том, что привело к их массовой к гибели, никто теперь не узнает. Но наиболее справедливой кажется версия о страшном наводнении. Иными словами, во время последнего глобального потепления и массового таяния ледников на Ноевом ковчеге мамонтам места не досталось, и стройными рядами они отошли в мир иной.
До конца августа
«Охотничьи истории барона Мюнхгаузена» в Дарвиновском музее
Выставка организована на основе собрания писателя Сергея Макеева, который почти десять лет изучал «феномен Мюнхгаузена» — как реального, так и вымышленного. Прототипом литературного героя, о котором сняты многочисленные фильмы и мультики, послужил барон Иероним Карл Фридрих фон Мюнхгаузен, ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка русской армии и удачливый охотник, родившийся и живший в маленьком немецком городке Боденвердере. Фотографию его бюргерского дома, построенного в начале XVIII века, можно увидеть на выставке. А при входе зрителей встречает портрет его знаменитого владельца в полный рост и изображения многочисленных памятников великому обманщику, поставленных во множестве европейских городов. Литературным персонажем этот герой стал благодаря стараниям Рудольфа Эриха Распэ, который на основе услышанных из первых уст историй составил книгу «Рассказы барона Мюнхгаузена о его удивительных путешествиях и походах в России».
Так родился миф о бароне.
Среди приключений Мюнхгаузена большинство так или иначе связано с животными: барон был страстным охотником. И хотя орудия охоты он использовал самые необычные, коллекция трофеев набралась изрядная. Самые интересные ее экземпляры можно увидеть на выставке: чучело медведя, которого охотнику за неимением ружья пришлось держать голыми руками, пока тот не издох от голода, олень, раненный в голову вишневой косточкой, и многое другое. Подлинность трофеев — на совести Сергея Макеева и барона Мюнхгаузена.
До 4 сентября
Что бивень мамонта может рассказать нам о его жизни (Служба национальных парков США)
Мамонты жили во внутренних районах и арктической Аляске примерно 13000 лет назад. Анализируя бивень мамонта, мы можем узнать, где он жил в разные периоды своей жизни.Искусство Маурисио Антона
Большая часть того, что мы знаем о шерстистых мамонтах, основано на их смерти — где мы находим их окаменелые останки и что мы можем узнать по их костям.
Мы очень мало знаем о том, как они жили , например, о , размере их жилищ или их перемещениях в течение жизни.Мы предполагаем, основываясь на том, что мы знаем о других арктических травоядных и живых слонах, что арктические шерстистые мамонты могли путешествовать по ландшафту регулярными движениями, возможно, вместе стадами.
Большая часть Аляски не покрылась льдом во время последнего ледникового периода. Мамонты жили на Аляске примерно 13000 лет назад. Останки мамонта хорошо сохранились в вечной мерзлоте Арктики. В этом исследовании исследователи использовали шерстистый бивень мамонта и другие останки, датируемые примерно 17 100 лет назад, из коллекции Музея наук о Земле Университета Аляски.По зубам исследователи могли использовать генетический анализ, чтобы определить, что мамонт был самцом. Слои роста бивня показали, что он умер, когда ему было (по крайней мере) 28 лет.
Проведя изотопный анализ тонких срезов бивня, исследователи смогли сопоставить места, где мамонт жил в разное время своей жизни.
В первые годы жизни он жил в основном в низовьях бассейна реки Юкон во внутренних районах Аляски. Став подростком (в возрасте от 2 до 16 лет), он перемещался по большим территориям через низменности внутренней Аляски между хребтом Аляска и хребтом Брукс, совершая регулярные (сезонные) перемещения с севера на юг от восточного края ручья. Диапазон на западе до северной части полуострова Сьюард.Скорее всего, он путешествовал со стадом, так как это поведение продолжается и сегодня со слонами и арктическими карибу.
Когда он стал старше, примерно после 16 лет, в химических сигнатурах был отмечен отчетливый переход. Это изменение, вероятно, отражало достижение репродуктивного возраста и путешествия на большие расстояния (к северному склону хребта Брукс) в ответ на доступные пищевые ресурсы. Последние полтора года жизни этого мамонта-быка он жил на гораздо меньшей территории, к северу от хребта Брукс, где и умер от голода, вероятно, поздней зимой или весной.
Что это может нам сказать? Последние популяции шерстистых мамонтов были географически изолированы в пределах небольших территорий и не имели возможности поддерживать крупномасштабные перемещения.
Их исчезновение, вероятно, произошло из-за сочетания изменений окружающей среды или экстремальных погодных явлений, сдвига среды обитания с лугов на леса и инбридинга. Эти факторы стресса усугубились бы, чтобы сделать их более уязвимыми для хищников со стороны людей и крупных хищников. Вместе эти факторы привели к их исчезновению из Берингии.
Последние мамонты жили на отдаленном острове в Арктике
Последние шерстистые мамонты жили на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане, говорится в новом исследовании.
Экспонат в Королевском музее Британской Колумбии в Виктории (Канада).Международная группа исследователей из университетов Хельсинки, Тюбингенского университета и Российской академии наук сообщает, что шерстистые мамонты, вероятно, вымерли из-за сочетания изоляции среды обитания и экстремальных погодных явлений, а также распространения древних людей.
За очень короткий промежуток времени, возрастом около 4000 лет, вымерла последняя популяция этих животных, которая жила на острове Врангеля, добавляют они.
Последний из мамонтов
«Легко представить, что население, которое, возможно, уже ослаблено генетическим ухудшением и проблемами с качеством питьевой воды, могло погибнуть в результате чего-то вроде экстремального погодного явления», — говорит профессор Эрве Бохеренс из Центра эволюции человека и палеоокружающей среды Зенкенберга при университете. Тюбингена, соавтора исследования.
Мамонты пользовались большим успехом во время последнего ледникового периода, примерно от 100 000 до 15 000 лет назад. Виды простирались от Испании до Аляски и жили в то время довольно комфортно. Однако около 15000 лет назад температуры начали расти, и естественный ареал мамонтов начал сокращаться. Группа отмечает, что население острова Врангеля было отрезано от своих собратьев на материке из-за повышения уровня моря и будет жить изолированно в течение следующих 7000 лет.
Команда исследовала изотопы углерода, азота, серы и стронция из большого набора костей и зубов мамонта, выкопанных в Северной Сибири, на Аляске, на Юконе и на острове Врангеля. Возраст этих особей колеблется от 40 000 до 4 000 лет назад. Исследователи стремились задокументировать возможные изменения в рационе мамонтов за это время (которые будут «записаны» в их костях в виде различных соотношений изотопов) в качестве заместителей экологических нарушений, которым подвергся этот вид.
Результаты показали, что соотношение изотопов углерода и азота в коллагене мамонтов с острова Врангеля не изменилось, поскольку климат стал более теплым около 10 000 лет назад. Ценности оставались неизменными до тех пор, пока мамонты не исчезли, по-видимому, из среды стабильных, благоприятных условий жизни.
Такие результаты резко контрастируют с результатами, полученными из шерстяных костей мамонтов на украинско-российских равнинах, которые вымерли 15 000 лет назад. Он также отличается от мамонтов с острова Святого Павла на Аляске, исчезнувших 5600 лет назад. В обоих случаях последние представители этих популяций (которые мы обнаружили) демонстрируют заметно отличающийся изотопный состав, что предполагает изменения в их среде незадолго до того, как они вымерли на местном уровне.
Более ранние исследования показали, что мамонты на острове Врангеля страдали определенными мутациями, которые повлияли на их жировой обмен.В настоящем исследовании команда сообщает о различном соотношении изотопов углерода в их костях по сравнению с сибирскими мамонтами, вероятно, из-за разницы в жирах и углеводах в диетах двух групп.
В костях мамонтов с острова Врангеля также обнаружено более высокое содержание серы и стронция, вероятно, из-за усиленного выветривания коренных пород в районе, близком к исчезновению мамонтов. Эти элементы, вероятно, попали в реки и ручьи, что повлияло на качество питьевой воды для животных.
В общем, мамонты острова исчезли внезапно, но, возможно, не резко. Команда говорит, что краткосрочные события, такие как экстремальные погодные условия, — это то, к чему они, вероятно, в конечном итоге привели. Простое обледенение может покрыть землю достаточно толстым слоем льда, чтобы животные не могли найти пищу — этого достаточно, чтобы вызвать резкое сокращение численности.
Другая возможная причина — это распространение людей в этом районе, причем самые ранние свидетельства их присутствия на острове предшествовали последним окаменелостям мамонта всего на несколько сотен лет.Команда объясняет, что шанс найти доказательства того, что люди охотились на мамонтов с острова Врангеля, очень мал, но нельзя исключать человеческий вклад в исчезновение.
Исследование показывает, насколько уязвима небольшая популяция крупных млекопитающих к изменениям окружающей среды и деятельности человека. Команда говорит, что их результаты могут помочь сохранить виды, направляя усилия по сохранению на популяции, которые не изолированы друг от друга.
Бумага «Процветание или выживание? Изотопная запись популяции шерстистого мамонта на острове Врангеля »была опубликована в журнале Quaternary Science Reviews .
Вымирание шерстистых мамонтов из-за потепления климата | @GrrlScientist | Наука
Шерстистый мамонт, Mammuthus primigenius , реконструкция в Королевском музее Британской Колумбии в Виктории (Канада).
Экспозиция 1979 года, мех — шерсть овцебыка.Изображение: Flying Puffin (Общая лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0).
Почему вымерли шерстистые мамонты? Помогло ли им изменение климата? Или люди съели их до исчезновения? Или метеорит стал причиной их гибели? Или болезнь? Или … ?
Группа британских и шведских ученых только что опубликовала новое исследование, показывающее, что изменение климата, а не людей, сыграло важную роль в исчезновении шерстистого мамонта, Mammuthus primigenius .Кроме того, анализ древней ДНК показал, что Евразия была колонизирована шерстяными мамонтами, которые пересекли Берингов мост из Северной Америки около 66000 лет назад. Они также определили ранее неизвестную и генетически отличную популяцию мамонтов, которая жила в Евразии до того, как они были заменены наплывом сибирских мамонтов примерно 33000 лет назад.
Ниже я расскажу вам больше о научной группе и о том, как они работали вместе, чтобы разобраться во всем этом.
Шерстистые мамонты, Mammuthus primigenius , были очень большими и волосатыми родственниками современных слонов. Эти крупные млекопитающие были специально приспособлены к холоду, обитая только в засушливых степях-тундрах крайнего севера. Они были широко распространены по всей Голарктике в позднем плейстоцене (примерно 116–12 тыс. Лет назад). Недавно в вечной мерзлоте Сибири и Аляски (Берингия) были обнаружены несколько хорошо сохранившихся мамонтов, что дало нам захватывающую возможность заглянуть в историю жизни и генетику этих животных.Например, предыдущие генетические исследования берингийских мамонтов выявили две глубоко расходящиеся линии, получившие название клады I и клады II, которые предположительно развивались изолированно по обе стороны Берингова пролива (doi: 10.1016 / j.cub.2007.05.035).
Тем не менее, несмотря на эти замечательные открытия, мы на самом деле знаем на удивление мало о мамонтах, о генетической структуре и демографии населения по всему их голарктическому ареалу, и мы даже не знаем, почему эти животные в конечном итоге вымерли всего 4000 лет назад.
Для дальнейшего изучения этих вопросов международная группа ученых во главе с Элефтерией Палкопулу, докторантом Шведского музея естественной истории в Стокгольме, провела амбициозную серию исследований, в ходе которых они получили образцы из недавно обнаруженных европейских и сибирских образцов и объединили их. данные с ранее опубликованными последовательностями ДНК для создания огромного набора данных от более чем 300 человек. Анализируя этот набор данных, команда реконструировала историю популяции этого вида более 200000 лет назад вплоть до его исчезновения.
Что они сделали?
Для проведения этого исследования команда собрала образцы из 88 образцов костей, зубов и бивней в специально отведенных лабораториях древней ДНК (аДНК):
Сбор древней ДНК из бивня мамонта.Изображение: Любовь Дален / Стокгольмский университет и Лондонский университет.
ДНК была очищена и амплифицирована ПЦР г-жой Палкопулу и Лав Дален, палеогенетиком и доцентом Шведского музея естественной истории.
Тот же самый фрагмент митохондриальной ДНК (мтДНК) 741 пар оснований (п.н.) был успешно амплифицирован с 56 из 88 образцов (еще 16 образцов дали короткий фрагмент 79 п.н., который был информативным только для идентификации клады).
Эти недавно амплифицированные последовательности были сопоставлены с теми же участками из ранее опубликованных последовательностей мтДНК шерстистого мамонта. Они предоставили набор данных, включающий в себя последовательности из 320 отдельных экземпляров мамонтов, начиная с позднего среднего плейстоцена (более 200 000 лет назад) до исчезновения мамонта примерно 4 000 лет назад.
Что они узнали?
Г-жа Палкопулу и доктор Джессика Томас, доктор наук, которая в настоящее время работает на факультете биологии Йоркского университета, затем вместе провели много вычислений. На основе анализа 320 последовательностей мтДНК мамонта команда определила 29 различных материнских гаплотипов (рисунок S3; увеличенный вид):
Рисунок S3.
Медиана присоединения к сети гаплотипов. Цветные точки = географическое положение: Северная Америка; синий, Чукотка / Камчатка; фиолетовый, Сибирь; красный, Европа; зеленый — остров Врангеля после изоляции; желтый.Затененные области = разные гаплогруппы. Черные точки = отсутствующие гаплотипы. Размер гаплотипа пропорционален частоте в наборе данных, за исключением гаплотипов 2, 20, 37, которые имеют частоты выше 10. Стрелки указывают на два самых старых гаплотипа, обнаруженных в Восточной Сибири.Как вы можете видеть на этом изображении данных выше, эти 29 материнских гаплотипов мтДНК сгруппированы в пять гаплогрупп (цветные облака), и на рисунке ниже мы видим, что эти гаплогруппы сгруппированы в одну из трех отдельных и сильно расходящихся клад шерстистых мамонтов (рисунок S4; увеличенное изображение):
Рисунок S4.Байесовская филогения последовательностей мтДНК шерстистого мамонта. Цвета ярлыка наконечника указывают на географическое происхождение последовательностей.
Шкала времени на оси абсцисс находится в календарных годах до настоящего времени. Показаны байесовские апостериорные вероятности крупных внутренних узлов выше 0,8.Эти клады соответствуют небольшим очагам благоприятной среды обитания, известным как рефугиумы, куда мамонты отступали в периоды потепления климата.
«Это говорит о том, что периоды теплого климата сделали мамонта более уязвимым к исчезновению», — сказал д-р Дален.
Эти генетические данные предполагают, что существовало по крайней мере три отдельных межледниковых рефугиума в течение эемского межледникового периода, который начался около 130 000 лет назад и закончился около 114 000 лет назад. Распространение европейского мамонта (клада III) указывает на то, что в это время в Западной Евразии существовал межледниковый рефугиум, тогда как более ограниченное распространение мамонтов клады II и клады I предполагает наличие двух дополнительных рефугиумов, один в северной Сибири, а другой в Северная Америка соответственно.
Но когда эти генетические линии впервые разделились? Еще один способ задать этот вопрос — оценить, когда существовал самый недавний общий предок всех клад мамонтов. Это потребовало еще большего количества вычислений: на этот раз для анализа генеалогии области мтДНК в базе данных использовалась статистическая модель, отслеживающая последовательные изменения в этой области митохондриального гена назад во времени, чтобы оценить, когда существовала единственная предковая копия (рис. ; увеличенный вид):
Рисунок 2.Апостериорные распределения временных параметров моделей 1B, 2A и относительного изменения уровня моря в Беринговом проливе. Используя моделирование слияния, исследователи оценили время, прошедшее с того момента, когда три популяции расширились (рисунок 2a) и разделились (рисунок 2b). Анализ данных показал, что популяция шерстистых мамонтов клады I разделилась между Северной Америкой и Евразией примерно 66 000 лет назад (рисунок 2c).
Это разделение населения также совпадает с первым разом, когда уровень моря упал настолько, что Берингов мост появился во время этого конкретного ледникового периода (это периоды времени, когда тонкая волнистая линия опускается ниже жирной прямой линии на рисунке 2d). .Команда пришла к выводу, что это были также временные рамки, когда мамонты двинулись на запад, в Евразию (это предположение является наиболее вероятным объяснением этих данных, хотя исследователи явно не проверяли эту гипотезу).
После того, как команда нанесла на карту пространственное распределение датированных радиоуглеродом и генетически проанализированных образцов мамонтов, появилась довольно интересная серия биогеографических снимков, показывающих, что мамонты стали очень динамичными во второй половине ледникового периода, когда некоторые популяции расширились, а другие исчезли. полностью (рисунок 3; увеличенный вид):
Рисунок 3.Пространственное распределение радиоуглеродных и генетически проанализированных образцов мамонтов. Даты указаны в календарных годах до настоящего времени. Цвета указывают на принадлежность экземпляров к кладе: клада I; пурпурный, клад II; розовый, клада III; зеленый. Команда интерпретировала эти изображения данных следующим образом:
- после расширения своего ареала от Северной Америки до Евразии мамонты из клады I (фиолетовые точки), по-видимому, жили вместе с мамонтами из клады II (розовые точки) в Центральной и Восточной Сибири до исчезновения последних
- на основании радиоуглеродного датирования экземпляров клады II (розовые точки), эта клада, по-видимому, исчезла примерно 45000 лет назад
- мамонты из клады I (фиолетовые точки) распространились на запад, в Европу, где они заменили эндемичных мамонтов из клады III (зеленые точки)
- мамонтов клады III (зеленые точки) исчезли из летописи окаменелостей примерно 34000 лет назад
- мамонты клады I (фиолетовые точки), кажется, впервые появились в Европе примерно 32000 лет назад.
«Этот процесс завершился резким сокращением численности популяции, которое началось, когда температура начала повышаться в конце последнего ледникового периода», — сказал доктор Томас в пресс-релизе.
Что это значит?
«Мы обнаружили, что предыдущий теплый период около 120 000 лет назад привел к сокращению популяций и их фрагментации, в соответствии с тем, что мы ожидаем от адаптированных к холоду видов, таких как шерстистый мамонт», — сказала г-жа Палкопулу в пресс-релизе.
«[Наши] данные предполагают, что то же самое произошло в предпоследний теплый период (межледниковье около 120 000 лет назад), задолго до того, как современные люди даже покинули Африку», — сказал доктор Дален в электронном письме.
Модели, описанные в этом исследовании, аналогичны тем, которые описаны в те же периоды времени для двух других голарктических видов; пещерный медведь (doi: 10.1016 / j.cub.2007.01.026) и совсем недавно ошейниковый лемминг (doi: 10.
1073 / pnas.1213322109).
«На самом деле мы начали исследование леммингов примерно в то же время, что и исследование мамонтов, поэтому два проекта повлияли друг на друга», — сказал доктор Дален в электронном письме. Доктор Дален также был соавтором статьи о лемминге.
«В некоторых случаях кажется, что динамика популяций (локальное вымирание и повторное заселение) могла быть коррелирована между мамонтами и леммингами, что может означать, что за этими событиями стояли изменения в окружающей среде (вызванные климатом)».
«[Наша недавняя статья о лемминге с воротником, кажется, поддерживает факторы окружающей среды как движущую силу размера популяции для всей арктической специализированной фауны», — сказал соавтор Ян Барнс, профессор биологических наук и читатель по молекулярной палеобиологии в Лондонский университет. Профессор Барнс был соавтором как этой статьи, так и работы по леммингу.
«[I] если вы хотите понять, почему крупные млекопитающие вымирают в последний ледниковый период, вам необходимо понять, что делают популяции мелких млекопитающих», — пояснил профессор Барнс в электронном письме.
«Короче говоря, в теплые периоды рост кустарников и падение сухих степных пастбищ затрудняют жизнь арктических специалистов, которые склонны отступать сначала в северную Азию, а затем в верхнюю часть Арктики (и, наконец, к исчезновению, в данном случае). крупных млекопитающих) «.
Но, пережив несколько предыдущих периодов потепления, почему шерстистый мамонт вымер после этого последнего периода потепления? Неужели болезнь или охота наконец подтолкнули их к краю пропасти?
«На сегодняшний день не выявлено ни одной болезни, которая могла бы поразить массивный набор таксономически различных видов крупных млекопитающих, но не мелких млекопитающих», — сказал профессор Барнс.
«Что касается людей, вызывающих вымирание, наше исследование не предоставляет никаких доказательств, подтверждающих эту идею, но, с другой стороны, нет и данных, опровергающих ее», — сказал доктор Дален в электронном письме.
«Но мамонт не вымер полностью в конце последнего ледникового периода, поскольку он прожил еще 5000 лет на острове Врангеля», — продолжил доктор Дален в электронном письме.
«Что стало причиной вымирания этой популяции (и, следовательно, вида в целом), неизвестно.Это мог быть климат, люди или инбридинг (это три основные гипотезы) », — сказал д-р Дален.« Или даже болезнь ».
Доктор Дален напомнил мне, что если бы нынешний теплый период (голоцен) «не был таким долгим» — более 10 000 лет — мамонты, вероятно, все еще были бы живы.
Как и большинство хороших исследований, это исследование ставит больше вопросов, чем дает ответов.
«Мне очень нравится последний пункт о том, что в будущем необходимо посмотреть, почему мамонты пережили предыдущие теплые периоды, но вымерли в недавний», — сказал биолог-эволюционист Том Гилберт, профессор Копенгагенского университета.Профессор Гилберт не принимал участия в этом исследовании.
«Это действительно для меня самый интересный вопрос».
Источники:
Palkopoulou E., Dalén L., Lister A.M., Vartanyan S., Sablin M.
, Sher A., Edmark V.N., Brandström M.D., Germonpré M., Barnes I. & Thomas J.A. (2013). Голарктическая генетическая структура и динамика ареала шерстистого мамонта , Proceedings of the Royal Society B, 280 doi: 10.1098 / rspb.2013.1910 [OA]
Дополнительная информация.
Любовь Дален [электронные письма; 10 и 11 сентября 2013 г.]
Том Гилберт [электронные письма; 10 и 11 сентября 2013 г.]
Ян Барнс [электронные письма; 11 сентября 2013]
Дополнительные показания, которые также были процитированы:
Барнс И., Шапиро Б., Листер А., Кузнецова Т., Шер А., Гатри Д. и Томас М.Г. (2007). Генетическая структура и исчезновение шерстистого мамонта, Mammuthus primigenius , Current Biology, 17 (12): 1072-1075.DOI: 10.1016 / j.cub.2007.05.035 [OA]
Hofreiter M., Münzel S., Conard N.J., Pollack J., Slatkin M., Weiss G. & Pääbo S. (2007).
Внезапная замена митохондриальной ДНК пещерного медведя в позднем плейстоцене , Current Biology, 17 (4): R122-R123. DOI: 10.1016 / j.cub.2007.01.026
Брейс С., Палкопулу Э., Дален Л., Листер А. М., Миллер Р., Отте М., Жермонпре М., Блокли С. П. Э., Стюарт Дж. Р. и Барнс И. & (2012). Серийные вымирания популяций мелких млекопитающих указывают на нестабильность экосистемы в позднем плейстоцене. , Proceedings of the National Academy of Sciences, 109 (50): 20532-20536.DOI: 10.1073 / pnas.1213322109
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
GrrlScientist также можно найти здесь: Maniraptora. Иногда она прячется в социальных сетях: facebook, G +, LinkedIn, Pinterest и, конечно же, довольно активна в твиттере: @GrrlScientist
мамонтов острова Врангеля | Как вымерли мамонты?
- Новое исследование в сочетании с исследованием 2017 года обнаружило, что мамонты острова Врангеля, одни из последних мамонтов на Земле, страдали от генетических мутаций, которые, вероятно, привели к их исчезновению.
- Потеря обоняния, мужское бесплодие и диабет относятся к числу мутаций, вызванных дефектными генами в этой популяции мамонтов.
Чтобы лучше понять, почему последняя известная популяция мамонтов вымерла, ученые воскресили мутировавшие гены мамонтов из небольшой группы, которая умерла на российском острове Врангеля около 4000 лет назад.
Университет Буффало
В исследовании 2020 года, опубликованном в журнале Genome Biology and Evolution , исследователи приводят несколько причин «быстрого демографического спада» популяции мамонтов на острове Врангеля.Среди них «снижение генетического разнообразия», в результате которого гены мутировали.
Команда, проводившая исследование, сравнила ДНК мамонта с острова Врангеля с ДНК азиатских слонов и двух других мамонтов из гораздо более крупных популяций. Результаты показали, что у мамонтов с острова Врангеля были определенные генные мутации, характерные для их популяции, которые не наблюдались у азиатских слонов и более крупных популяций древних мамонтов на материке.
Согласно исследованию, эти гены вызвали «различные дефекты поведения и развития.”
Юрий СмитюкGetty Images
Исследователи также синтезировали гены мамонтов с острова Врангеля и имплантировали их в эмбриональные клетки слона, чтобы посмотреть, как они будут развиваться и функционировать. Все пошло не так. Гены мамонтов с острова Врангеля проявляли неспособность улавливать определенные запахи, имели низкое количество сперматозоидов и диабет.
Не помогло и то, что мамонты острова Врангеля страдали от сокращения популяции.В исследовании говорится, что эти мамонты были настолько малочисленны, что практически лишили потомства способности «очищать от вредных мутаций». Вероятно, это привело к инбридингу, который вызвал бы еще больше проблем.
Исследование 2020 года ссылается на предыдущие исследования 2017 года, в которых разные ученые изучали генные мутации у мамонтов с острова Врангеля. «Последние мамонты, возможно, были изрядно больны и не могли чувствовать запах цветов», — говорит Винсент Линч, биолог-эволюционист из Университета Буффало.
«Так это просто грустно».
К несчастью для последних мамонтов, жизнь, вероятно, была очень мрачной вплоть до момента их исчезновения.
Источник: Университет Буффало
Дейзи Эрнандес Дейзи пишет для «Мира бегунов», «Велосипед» и «Популярная механика».Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io
| Мамонты и мастодонтов мамонтов и человек Вымирание Диапазон Описание Кредиты Ссылки Дом | Почему вымерли мамонты и мастодонты? Споры о том, почему вымерли мамонты и мастодонты, начались несколько десятилетий назад с первого открытия их останков. Доисторическая теория массового убийства Один исследователь, Пол С. Мартин, с конца 1960-х годов утверждал, что основная причина исчезновения мамонтов, мастодонтов и другой мегафауны Америки была вызвана чрезмерной охотой со стороны палеоиндийцев. Он утверждает, что мамонты жили в Северной и Южной Америке задолго до прибытия людей около 12000 лет назад.Он твердо уверен, что палеоиндийцы изобрели этих животных и вызвали их вымирание примерно в 10 000 лет до н.э. Мартин считает, что человеческое присутствие в Америке было единственным новым фактором. Теория климатических изменений Другой исследователь, Ричард МакНейш, изучал исчезновение мамонтов с середины 1970-х годов. Он считает, что только самые поздние палеоиндийцы, от 13000 до 8500 лет до нашей эры, затронули популяции мамонтов. Макнейш отмечает, что во многих местах в Америке есть человеческие артефакты, а также вымершие кости животных, живших до 12000 г. Утверждалось, что изменение климата является причиной исчезновения мамонтов и мастодонтов. Поскольку последнее крупное оледенение закончилось около 12000 лет назад, климат в целом потеплел в течение голоцена. Было высказано предположение, что он слишком быстро нагрелся, чтобы мамонты и мастодонты могли адаптироваться, а их большой размер тела и чрезмерная специализация стали причиной их гибели. Убийство? Или союз двух теорий? Более чем вероятно, что в обеих теориях есть доля правды.Сочетание климатических изменений и чрезмерной гибели людей могло оказаться фатальным. Для этих адаптированных к холоду млекопитающих климатические изменения, безусловно, довели их до предела толерантности. Мамонты и мастодонты испытывали сильные стрессы — от холода и засушливости до повышающегося тепла и осадков. С изменением климата изменилась и растительность, а это значит, что у них стало меньше пищи для них. |
Здесь будут представлены два основных аргумента о причинах исчезновения.
до н.э.П. Артефакты Хлодвига, используемые палеоиндийцами, были найдены только в Новом Свете.
С приходом палеоиндийцев их охота на этих гигантских слонов, возможно, стала еще одним стрессом, который они не смогли преодолеть и который способствовал их окончательному вымиранию.Также важно понимать, что климат меняется по-разному в зависимости от региона, и что мамонты и мастодонты могли прожить в одних регионах дольше, чем в других. Мамонты округа Махаска | Музей естественной истории
Гигантская находка в сельской местности Айовы
В 2010 году человек из племени Оскалуза и его сыновья обнаружили часть скелета мамонта ледникового периода во время охоты на ягоды на своей земле.
«Я встал на четвереньки на берегу, я увидел линию костного мозга по краю и сказал, ребята, это кость, это действительно большая кость», — говорит Джон.Это была целая бедренная кость мамонта, целая. Коленный сустав бедра размером с футбольный мяч. Но бедренная кость была только началом того, что они нашли, а кости — лишь начало взгляда на то, какой была жизнь в Юго-Восточной Айове 12000 лет назад.
В течение следующих двух лет Джон выкопал то место, где он изначально нашел бедренную кость, и обнаружил около 20 других костей, включая ребра, пять сочлененных шейных позвонков и ряд концевых фаланг. Он заручился помощью Музея естественной истории Университета Айовы, чтобы возглавить продолжающиеся раскопки, которые длились еще несколько лет и включали несколько партнерских организаций и сотни добровольцев.
По состоянию на 2015 год считается, что на этом участке есть части по крайней мере трех шерстистых мамонтов, ни один из которых не является целым. Первоначально эксперты думали, что некоторые из мамонтов принадлежат к другому виду, колумбийскому мамонту, который, как считалось, наиболее вероятно встретил в Айове.
Но осмотр зубов показывает, что все эти особи — шерстистые мамонты меньшего размера. Количество костей, наличие больших и маленьких костей вместе, тот факт, что на этом месте обитает несколько мамонтов, и даже такие детали, как следы зубов на костях, — все это делает раскопки в округе Махаска очень интересными для палеонтологов.Наряду с костями, зубами и бивнями мамонта ученые изучают почву и растительный материал на этом месте, и все это может помочь исследователям узнать, какой была среда обитания мамонтов и как они жили. «Находка является преимуществом для Музея естественной истории, потому что землевладелец пожертвовал науку, связанную с этим зверьком. Мы сможем проверить кости на изотопы углерода, азота и кислорода. Эти данные дадут представление о температуре воды, которую пило животное, о видах растений, которые оно ело, и о дате смерти, вероятно, в пределах 50 лет », — говорит Холмс Семкен, почетный профессор геолого-геофизических исследований.«Мы хотели бы знать, как умер мамонт, но музейных ученых больше всего интересует, как жили мамонты.
Образцы Оскалуза предоставят массу информации».
Раскопками в настоящее время руководит Совет по охране окружающей среды округа Махаска.
Дополнительная информация и фото
Последние одинокие шерстистые мамонты столкнулись с «геномным кризисом» | Наука
Около 3700 лет назад, когда месопотамские поэты сочиняли «Эпос о Гильгамеше», последние шерстистые мамонты на Земле делали свой последний бой на отдаленном арктическом острове.Конечная колония сохранилась на крошечном острове Врангеля к северу от материковой части Сибири через тысячи лет после того, как остальные представители ее вида исчезли. Теперь новое исследование раскрывает ужасающие последние дни мамонтов: серия вредных генетических мутаций, похоже, привела к тому, что авторы называют «геномным кризисом» в популяции.
Шерстистые мамонты десятками тысяч когда-то бродили по лугам ледникового периода, охватывающим Европу, Азию и северные районы Северной Америки. Но после того, как глобальный климат начал потепление около 12000 лет назад, мшистая тундра начала вытеснять травы, лишая огромных животных — размером примерно с современных африканских слонов — их важнейшего источника пищи.
Охотники за людьми еще больше подсчитали свою численность. Шерстистые мамонты вымерли на материке около 10 000 лет назад, но небольшие карманные популяции сохранились на островах, изолированных от контактов с людьми.
В надежде узнать больше о последних одиноких днях мамонтов с острова Врангеля, исследователь биоинформатики Ребекка Роджерс из Университета Северной Каролины в Шарлотте и биолог Монтгомери Слаткин из Калифорнийского университета (Калифорнийский университет) в Беркли сравнили полную последовательность ДНК из кость мамонта возрастом 4300 лет, найденная на острове Врангеля, и кость 45000-летнего экземпляра, обитавшего на материковой части Сибири.
Исследователи идентифицировали серию основных вредных мутаций у мамонта с острова Врангеля. Одна комбинация измененных генов, вероятно, привела к потере большого количества обонятельных рецепторов для обнаружения запахов. Другой набор мутаций уменьшил бы количество и разнообразие белков в моче животных. Вместе эти изменения нанесли бы ущерб способности мамонтов отмечать и распознавать территорию, определять ранг и выбирать себе пару, если бы, как современные млекопитающие, они полагались на запахи для своих задач.
Результатом для сообщества мамонтов на острове Врангеля, которое насчитывало около 300 человек на основе моделей популяционной генетики, мог стать социальный хаос, сообщают сегодня исследователи в журнале PLOS Genetics .
В другом странном повороте две специфические мутации гена, известного как FOXQ1 , хорошо изученного на грызунах и кроликах, дали мамонтам с острова Врангеля полупрозрачную атласную шубу кремового цвета. Волосы его меха не имели внутренней сердцевины, что могло бы лишить их изолирующих свойств.Мыши с этой мутацией также страдают раздражением желудка.
Подобные вредоносные мутации, по прогнозам, накапливаются в небольших изолированных популяциях, которые становятся инбредными. По мнению большинства биологов-эволюционистов, это явление называется геномным распадом. Если ваши возможности для партнера ограничены, вы не можете быть слишком разборчивыми в отношении нежелательных генетических черт, чтобы их не отсеять. По словам Роджерса, мамонты с острова Врангеля дают редкую возможность увидеть, как эта теория реализуется в реальной популяции.
Хотя в исследование был включен только один экземпляр с острова, Роджерс уверен, что его генетика будет точно соответствовать другим мамонтам острова. Это потому, что количество и типы различий между его геномом и более старым материковым мамонтом точно соответствуют математическим предсказаниям того, сколько генетических вариаций должно существовать между двумя особями одного и того же вида с течением времени.
Бет Шапиро, исследователь палеогеномики из Калифорнийского университета в Санта-Крус, которая не участвовала в исследовании, соглашается.«Я думаю, что это отличный пример того, что предсказывают эволюционные теории, но его редко и приятно видеть в естественных условиях», — говорит она.
Маловероятно, чтобы какая-то одна мутация обрекла мамонтов Врангеля — до сих пор не ясно, что именно привело к их окончательному исчезновению. Скорее, их ухудшающаяся генетика затруднила бы им адаптацию к новым социальным и экологическим условиям, говорит Роджерс. Шапиро видит в этом урок для современного населения, которое сокращается и остается изолированным.