Сообщение международная красная книга животные: Как подготовить сообщение об одном из животных международной Красной книги?

Реферат «Международная Красная книга»

Составил:

Лысцев Дмитрий

ученик 4 б класса

Оглавление

1. Введение 1 — 2

2. Белый медведь 3

3. Белый журавль 4

4. Амурский тигр 5

5. Степной орёл 6

6. Верблюд 7

7. Заключение 8

8. Список литературы 9

Введение

Раньше на Земле было множество животных, которых мы не видим сейчас по причине вымирания или убийства человеком. Поэтому сегодня существует Международная Красная книга, в которою занесены животные, рыбы, растения и находятся под защитой. За ними нельзя охотиться (если это животные), ловить (если это рыбы), срывать (если растения).

Международный союз охраны природы и природных ресурсов регулярно публикует так называемую Международную Красную книгу. Международная Красная книга – это книга, в которою внесены самые редкие виды растений и животных разных стран. Она издана в 1963 году.

Красный цвет книги означает – запрещающий цвет: остановись, не губи, стоп! Дальше так нельзя. Красный цвет – это сигнал тревоги и опасности, это сигнал SOS, который нам подают животные и растения, то есть книгу назвали именно так, чтобы привлечь внимание людей и попробовать остановить варварское уничтожение окружающей мира.

Статистика здесь очень удручающая: в начале века исчезал лишь один вид животных за год. Сейчас целый вид исчезает ежедневно!

В Красную книгу попадают те виды растений и животных, которые формировались не одно тысячелетие, а теперь по вине человека оказываются перед катастрофой — полным исчезновением. Увы, природа не повторит того, что уже однажды создавала…

Красная книга вся состоит из цветных страниц.

Черные страницы содержат списки тех, кого уже нет, кого мы больше никогда не увидим, кто уже вымер (морская корова, странствующие голуби и другие).

Красные страницы показывают нам исчезающих и особо редких животных (зубры, красный волк, бобры, леопард, снежный барс, амурский тигр и другие).

Желтые страницы – те, животные количество которых быстро уменьшается (белые медведи, розовый фламинго, розовая чайка, джейран и другие).

Белые страницы – это те животные, которых всегда было немного.

Серые страницы – внесены те животные, которые очень мало изучены, и места их обитания малодоступны.

Зеленые страницы – те животные, которых нам удалось сохранить, и спасти их от вымирания (лось, речной бобр).

Международная Красная книга – документ временного действия. Люди постепенно узнают новое об исчезающих видах растений и животных, предлагают взять их под охрану, соответственно вносят в Международную Красную книгу.

Какие-то растения или животные могут уже не нуждаться в охране – их переносят на другие страницы книги.

Человек, казалось бы, существо разумное, но он бездумно уничтожает поля, леса, до перебора охотится, занимается браконьерством. Следствие такого легкомысленного поведения — исчезают представители флоры и фауны.

Красная книга, выйдя в свет, обратила внимание общественности на то, сколько уже вреда человек принес окружающей природе. Конечно, некоторые виды, к сожалению, так и останутся на страницах истории, но еще есть те, которые можно сохранить для следующих поколений. Спасибо всем зоологическим паркам и заповедникам, которые вносят неоценимый вклад в сохранность видов! Но все же очень хочется, чтобы каждый человек на Земле сделал свой вклад в сохранение окружающей среды, а Красная книга регулярно пополнялась зелеными страницами.

Земляне! Помните: нам жизненно необходимо беречь планету, которая пока еще нас терпит, ценить и хранить природу, которая нас окружает, и ни на минуту не забывать, что каждое существо на Земле нужно и важно! Животные — наши соседи по планете!

Мы живём на планете, где много цветов,
Полей безграничных, зелёных лугов.
Мы живём на планете, где много зверей,
Но что-то забыли все люди на ней.

Они позабыли что нужно народу
Беречь и любить всю нашу природу.
Но люди жестоки: зверей убивают,
В лесу очень много деревьев срубают.
Поэтому помощь природе нужна.
Ведь справиться с ними не в силах она.
И многие, многие, многие виды
Народы внесли в свои Красные книги.

Белый медведь — это один из самых крупных хищников на Земле Арктики. Его вес составляет от 300 до 800 кг, а длина может доходить до 3 м. Светлая, а иногда и желтоватая шерсть хранит подкожный жир и хорошо защищает от холода, поэтому животные не мерзнут ни на суше, ни под водой. Кожа медведя под шерстью черного цвета, как и нос. Ступни имеют необычную продолговатую форму, что позволяет ему не проваливаться под снег и преодолевать расстояние в 30 км. Благодаря перегородкам между пальцами животные хорошо плавают и охотятся под водой.

Медведи придерживаются побережья и плавучих льдин, питаются рыбой, тюленями, а иногда детенышами моржей. Они могут долгое время обходиться без пищи, но когда пропитание найдено, съедают до 10 кг мяса за один раз. Летом могут употреблять в пищу растения. Хищники очень ловкие, несмотря на огромный вес и толстую шкуру. Осторожно выслеживают свою добычу и оглушают ее ударом лапы.

Эти животные одиночки, но весной определяются в пары для создания потомства. Небольшими семьями они осваивают новую территорию, но не задерживаются на ней долго. Самки белых медведей во время вынашивания детенышей почти не выходят из укрытия и теряют вес в 2 раза. После рождения малышей (обычно одного или двух), медведица еще несколько месяцев проводит с ними в специально вырытой берлоге, потому что они еще не приспособлены к холоду. Новорожденные медвежата всюду ходят за своей мамой — они очень сильно привязаны к ней. Она учит их охотиться, выживать в тяжелых условиях.

Белые медведи не впадают в длительную зимнюю спячку, они спят недолго, не каждый год и, в основном, самки. У мишек очень хорошо развито обоняние и зрение. Они могут за километры увидеть и почуять свою жертву. Средняя продолжительность жизни на воле — около 30 лет, в неволе — меньше.

Это красивая стройная птица с белым оперением, высокими сильными ногами. У него длинное тело, длинная тонкая шея и маленькая голова. Вес 5 – 9 кг, её высота до 140 см, длина крыла 50 – 65 см, а размах крыльев около 230 см. На кончиках крыльев черные маховые перья, которые видны в полете. Клюв длинный, красного цвета, передняя часть головы красная и на ней отсутствуют перья. На ногах по 4 пальца с короткими тупыми когтями. Наружный и средний пальцы соединены перепонкой.

Жизнь их связана с водой. Они предпочитают в тундре или лесотундре сильно увлажненные места, это могут быть озера, болота. Птица осторожная, пугливая и довольно агрессивная. В Россию возвращаются в мае и занимают свою территорию, которую ревностно охраняют. На зимовку улетают в сентябре. Питаются разнообразно. Летом и весной ловят леммингов и полевок, рыбу и насекомых, едят ягоды и водные растения.

Активны круглосуточно, спят около 2 — х часов непрерывным сном, стоя на одной ноге. Вторая нога прячется в перьях живота, голова под крылом.

Брачный сезон начинается сразу, как только они возвращаются в Россию. Разбившись на пары, они дают всем знать об этом своим пением и танцами. Гнездо строят из травы, осоки в воде, глубиной до 40 см, а над водой незатейливое сооружение возвышается на 15 см. Место нахождения гнезда должно быть труднодоступным, а обзор вокруг широким. Семейная пара тщательно утаптывает строительный материал, делая посередине небольшое углубление. Самка откладывает в начале июня 1 или 2 оливковых яйца в темных пятнах. Масса яйца — 200 грамм. В основном высиживает самка.

Через месяц на свет появляются птенчики, одетые в пух. Родители кормят птенца около 2 недель, вынуждая его самому себе находить пропитание. Вскоре после линьки молодые птицы одеваются в коричневый наряд со светлыми пятнами. Они умело маскируются в зарослях при необходимости. Птенцы под опекой родителей будут до будущей весны, пока они снова не возвратятся домой, на свои прежние места гнездования. В сентябре, собравшись в клин, птицы улетают зимовать.

В дикой природе белый журавль живет около 80 лет. Это редкий вид, всего в природе осталось 300 белых журавлей. Они занесены в Международную Красную книгу.

Длина тела амурского тигра от головы до кончика хвоста достигает 2,7—3,8 м. Весят от 180 до 200 кг. Гибкое вытянутое тело на невысоких лапах, длинный хвост, круглая голова с короткими ушами, очень густая шерсть. Острота ночного зрения у тигра в 5 раз выше, чем у человека. Его можно встретить в лесистой местности, окружающей берега рек Амур и Уссури. Климат этих районов достаточно суров. Зимние температуры понижаются до -40°С, летние достигают +35°С. Выживать тиграм в таких условиях помогает слой подкожного жира, достигающий 5 см. Благодаря ему хищник при низких температурах может устраивать многочасовые лежки прямо на снегу. В снежные зимы для перемещения по территории тигры пользуются кабаньими тропами, следами лесовозов.

Самцы живут обособленно, защищая свои владения от конкурентов. Территории самца и самки могут пересекаться. Самцы живут в одиночку, самки иногда объединяются в группы. Особи обоих полов метят территорию мочой и царапинами на стволах деревьев. Эти метки помогают животным найти друг друга в брачный период.

Для полноценного питания тигру требуется около 10 кг мяса в день. Чтобы соблюдать такую диету, тигру приходиться большое количество времени уделять охоте. Охотится тигр, ползком подкрадываясь к добыче. Мелким животным перегрызает горло сразу. Крупную жертву сначала заваливает на землю, и лишь потом подбирается зубами к шейным позвонкам. Трапезничать любит лежа, придерживая пойманную живность обеими лапами. В его рацион входит крупный рогатый скот, мелкие млекопитающие. При их отсутствии удовлетворяется рыбой, лягушками, мышами, птицами и даже плодами растений. Обычно тащит добычу к воде и прячет недоеденные остатки перед сном.

Самка вынашивает котят примерно три месяца. Рождаются тигрята беспомощными и слепыми, весом около 1 кг. Питаются материнским молоком до 5-6 месяцев, хотя уже к 2 месяцам могут есть мясо, приносимое матерью. В возрасте 6 месяцев самка начинает учить детенышей охотиться. К самостоятельной охоте мать допускает детей после года, а к 2 годам тигрята могут уже самостоятельно одолеть крупную добычу. Мать охотится вместе с детьми до их половой зрелости, наступающей в 4-5 лет.

Степной орел обитает в степных районах Украины, Нижнего Поволжья, Западной Сибири и некоторых других. Этот хищник избегает лесистых мест и гнездится на земле. Самки крупнее самцов. Вес самцов – 2,2 – 4,6 кг, самок – 3,5 – 5,5 кг. Длина тела самцов – 65 – 77 см, самок – 75 – 89 см. Длина крыла самцов – 51,9 – 61,5 см, самок – 53,6 – 65,5 см. Размах крыльев самцов – 174 –199 см, самок – 192 – 262 см. Оперение старых птиц темно-коричневое, клюв почти черный, ноги желтые. Молодые птицы окрашены светлее. В полете они пальцеобразно расставляют маховые перья, способны к продолжительному парению в воздухе.

Пальцы у степного орла слабые, когти короткие, поэтому он нападает на небольших животных. Основной добычей ему служат суслики, хомяки, мыши, полевки, чем он приносит большую пользу сельскому хозяйству. Также он питается зайцами, птицами, пресмыкающимися и другой живностью. Во время охоты степной орел часто бегает по земле вприпрыжку, слегка взмахивая крыльями.

В конце апреля степные орлы появляются на местах гнездовья. Самка сносит всего 2 белых яйца с бурыми точками. Гнездовой период длится 2 месяца. В конце сентября орлы улетают на зимовку в Индию, Африку, Закавказье.

Существует два вида верблюдов: одногорбый и двугорбый. Это животное называют «кораблем пустыни», потому что передвигается верблюд по песку словно корабль, который плывет по морю, плавно и непринужденно. Это все благодаря тому, что он имеет широкие копыта, которые обуславливают легкое передвижение по песчаной местности.

Высота в холке взрослого верблюда может достигать 210 сантиметров, а масса колеблется от 500 до 800 кг. Одногорбый верблюд имеет красновато — серый окрас, а двугорбый – буровато -серый. Мех у обоих видов кучерявый. Продолжительность жизни до 40 лет.

Шея у этих животных длинная, изогнутая дугой, на голове имеются маленькие закругленные уши. На глазах имеются длинные мохнатые ресницы, которые защищают их глаза от попадания песка, а ноздри могут плотно закрываться, что также предотвращает попадание песка в нос.

Зрение у верблюда отличное, он может увидеть человека за километр, а движущийся автомобиль — за 3 — 5 км. Точно так же хорошо развито и обоняние, поэтому верблюд может услышать запах влаги за 40 — 60 километров.

Верблюд может обходиться без воды около двух недель. Это обусловлено тем, что животное имеет огромный горб, из которого черпает все необходимые минеральные и питательные вещества. К концу периода, горб верблюда становится обвисшим и внешне напоминает тряпочку.

У верблюдиц появляется на свет по 1 детёнышу. Они очень слабые. Мать их кормит молоком не менее 1,5 лет.

К бесценным сокровищам Земли относятся редкие и исчезающие виды растений и животных, поэтому и существует Международная Красная книга. В неё внесены самые редкие виды растений и животных разных стран. Все они могут навсегда исчезнуть с лица Земли, если люди не будут принимать мер для их охраны и спасения. Спасение их невозможно без специальных мер: запрета охоты, охраны в заповедниках, заботы о детёнышах.

Причинение какого-либо вреда растениям и животным, внесённым в Международную Красную книгу, запрещено.

Люди!
Берегите эти земли, эти воды,
Даже малую былиночку любя.
Берегите всех зверей
внутри природы.
Убивайте лишь зверей
внутри себя.

Список литературы

1. Д. Галенс, Н. Пир «Книга ответов для почемучки», Харьков, 2007г.

2. Г. П. Шалаева «Новейший справочник школьника», Москва, 2007г.

3. «Большая книга животных», Москва, 2007г.

Красная книга — урок. Окружающий мир, 4 класс.

Международная Красная книга содержит сведения о видах животных, растений и грибов, которым грозит исчезновение в масштабах Земли. Впервые эту книгу выпустил Международный союз охраны природы (МСОП) в \(1963\) году. Красная книга постоянно дополняется. Над её обновлением работает огромное количество учёных в разных странах.

 

Рис. \(1\). Большая панда

 

Большая панда — вид всеядных млекопитающих из семейства медвежьих. Большие панды обитают в горных регионах центрального Китая. В длину большая панда достигает \(1\) м \(80\) см и имеет массу до \(160\) кг. Тело массивное, покрытое густым белым мехом с чёрными пятнами вокруг глаз, чёрными ушами и чёрными лапами. Несмотря на то что панды относятся к отряду хищных, фактически они едят один только бамбук, лишь изредка включая в свой рацион растения других видов. Другое название панды — «бамбуковый медведь».

 

Рис. \(2\).  Белый носорог

 

Белый носорог — крупнейший представитель семейства носорогов. Белый носорог — четвёртое по величине сухопутное животное на планете после представителей семейства слоновых. Масса самцов достигает порой \(5\) т (обычно \(2\) тонны), а длина тела — \(4\) метров. Высота в плечах до \(2\) м. Обитает в Южной Африке. Основная пища белого носорога — не кустарник, а травянистая растительность.

 

Рис. \(3\). Орангутан

 

Орангутан — род древесных человекообразных обезьян. Длина тела до \(150\) см. Масса до \(100\) кг. Телосложение орангутанов массивное, сильно развита мускулатура. Задние конечности короткие, передние, напротив, очень длинные, доходят до лодыжек. Волосяной покров редкий, красновато-коричневый, с длинными волосами на плечах. Обитают орангутаны на островах Калимантан и Суматра. Питаются они преимущественно плодами и листьями деревьев. Орангутан находится под угрозой исчезновения. Главная причина снижения численности — освоение человеком мест обитания.

 

Рис. \(4\). Гребнистый крокодил

 

Гребнистый крокодил — крупное современное пресмыкающееся. Наиболее крупный представитель своего отряда, а также самый большой наземный или прибрежный хищник. Самцы этого вида могут достигать длины в семь метров при массе примерно до двух тонн. Обитает в Юго-Восточной Азии.

 

Рис. \(5\). Зелёная морская черепаха

 

Зелёная морская черепаха — вид морских черепах, единственный современный представитель рода зелёных черепах. Обитает она в тропических и субтропических районах мирового океана, особенно распространена в водах Атлантического и Тихого океанов. Зелёная черепаха — крупная, длина панциря до \(150\) см, масса — до \(200\) кг. Несмотря на название, окраска зелёной черепахи сверху не только оливково-зелёная, но и часто тёмно-коричневая, с желтоватыми и белыми пятнами и полосами. Вкусное мясо и яйца зелёной черепахи традиционно использовались в пищу, что привело к значительному сокращению численности этого вида. В настоящее время в большинстве стран охота на черепах находится под запретом.

Источники:

Рис. 1. Панда. https://pixabay.com/ru/photos/панда-медведь-зоопарк-животных-214260/

Рис. 2. Белый носорого https://pixabay.com/ru/photos/белый-носорог-носорог-3495306/

Рис. 3.Орангутан  https://pixabay.com/ru/photos/животных-обезьяна-зоопарк-1329438/

Рис. 4. Гребнистый крокодил https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/SaltwaterCrocodile%28%27Maximo%27%29.jpg/1280px-SaltwaterCrocodile%28%27Maximo%27%29.jpg Общественное достояние

Рис. 5. Зелёная морская черепаха https://cdn.pixabay.com/photo/2015/11/20/17/00/turtle-1053515_960_720.jpg

КРАСНАЯ КНИГА ПЛАНЕТЫ – Огонек № 22 (4453) от 02.06.1996

Издать любую книгу, даже Красную, хоть и хлопотно, дорого, но можно. Главная же цель — изменить отношение к братьям нашим меньшим

Наука и техника

Готовится к изданию новая Красная книга России. Предыдущая вышла давненько, в прошлой коммунистической эпохе: том «Животные» в 1983 году, том «Растения» — в 1988-м. О состоянии здоровья нашей природы в минувшем десятилетии в целом известно: оно с каждым днем все хуже и лучше оно уже вряд ли станет. Но точный диагноз не помешает: что болит, где болит, как помочь.

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

Вообще-то по части Красных книг мы никогда не отставали. Бывали и впереди некоторых. Более того, в конце 50-х — начале 60-х наш соотечественник профессор Андрей Банников стоял у истоков международной Красной книги, тома которой начали выходить в 1966 году и выходят по сей день. Занимается этим благородным делом «Международный союз охраны природы» (МСОП) — независимая неправительственная организация, имеющая статус консультативного агентства ООН.

После выхода первой международной Красной книги человечество спохватилось. Испугалось: оказывается, животных и растений не просто становится меньше числом. Они безвозвратно исчезают с лица земли.

Ученые составили к концу 70-х годов устрашающий список близких к гибели видов планеты, в котором было 236 млекопитающих, 485 птиц, 41 земноводное, 141 пресмыкающееся, 194 рыбы. Человечество поняло: необузданный прогресс ведет в пустыню. Животные и растения не успевают адаптироваться к изменениям среды, слишком быстро она меняется под воздействием человека. Большинство стран создали национальные Красные книги, стали открывать национальные парки, пересмотрели свои отношения с природой.

СССР издал свою Красную книгу одним из первых — в 1978 году. Как и книги МСОП, она имела информационный характер: смотрите — плохо тут, тут и тут. Это можно считать чудом, если не знать: настоящую картину экологического неблагополучия тоталитарный режим тщательно скрывал. Книга была красивым жестом, но лед тронулся. В 1984 году появилось второе издание, издали свои книги союзные республики. За ними многие края и области. Именно здесь, «в низовом звене», стали выясняться всяческие несоответствия, «лакировочки», оказалось, «подзащитных краснокнижников» должно быть гораздо больше.

Приведенные в разных книгах списки сильно отличаются друг от друга. Во-первых, разные климатические зоны. Во-вторых, один и тот же вид в одной республике обычен, в другой — редок. В Подмосковье, например, не знают, как избавиться от галок, в Якутии она — вид исчезающий.

---

РОССИЙСКАЯ КНИГА ПОКРАСНЕЛА ОТ СТЫДА

Красная книга России — позор нации или утеха чиновников?

Надо сказать, вторая Красная книга СССР в отличие от первой и от многих зарубежных аналогов заимела замечательное качество. Верховный Совет принял закон об охране животного мира, в соответствии с которым она, а затем книги республик стали юридическим документом, приобрели силу приказа. Указанные в них редкие и исчезающие виды должны были исключаться из хозяйственной деятельности, рекомендуемые мероприятия по спасению — выполняться. Правда, очень слабо. Есть среди пяти категорий, на которые подразделены все «краснокнижники», такая: восстановленные виды. Это те, численность которых начала увеличиваться под дружной защитой человечества, вследствие чего они уже как бы вне опасности. Так вот, в Красной книге РФ в томе «Животные» в 1983 году только четыре вида числились в пятой категории. Повезло ладожской нерпе, серому киту, новоземельскому северному оленю и зубру. Только их из всех многих сот «краснокнижников» советская общественность спасала достаточно интенсивно, настолько, что их стало больше. А в томе «Растения» пятая категория отсутствует совсем, то есть на огромном пространстве России не спасли никакую редкую травинку.

По большинству животных и растений в России ситуация ухудшалась, а сейчас ухудшилась катастрофически — численность их сократилась, и в готовящейся Красной книге появилось немало новичков. Вот-вот опасную черту перейдут также кабарга, бурый медведь, выхухоль и т. д. В Красной книге России перечень редких и исчезающих видов не уступал мировому: 94 млекопитающих, 80 птиц, 9 земноводных, 37 пресмыкающихся, 9 рыб, 219 насекомых, 2 ракообразных, 19 моллюсков, 11 червей, 681 высшее сосудистое растение, 32 моховидных растения, 29 лишайников, 20 грибов. Нынешние списки еще утверждаются. Но несмотря на самый жесткий отбор, он будет больше, вероятно, на 15%.

Вопрос: кто больше добывает лосей — Швеция или Россия? Ответ: Швеция. В 4 раза больше, чем Россия с ее необозримыми просторами. И численность лосей у них растет, а у нас — нет, при том что они берут 40% стада, а мы 10%. Секрет в том, что шведы берут 40% каждой конкретной популяции, изымают приплод, оставляя производителей. У нас изымают производителей, откуда ж быть приплоду? Между тем в России едва ли не самое сильное в мире охотоведение, замечательные биологи и экологи. Но наука и промысловая практика слишком часто как бы не пересекаются, живут отдельно друг от друга. Так же — в охране фауны и флоры. Ученые и специалисты тяжким трудом добывают рекомендации по спасению животных и растений, толстые тома с прекрасными рисунками и фото выглядят наилучшим образом. Однако незаметно, чтобы грубая жизнь что-то слышала об умных советах и твердых запретах. Люди рвут заповедные ландыши, фиалки, ломают деревья и кустарники, в охотку убивают змей и птиц, не зная и не задаваясь вопросом: редкие они? Занесены в Красную книгу? А те, кто задаются таким вопросом, безнаказанно торгуют на Птичьем рынке Москвы как раз редкими и исчезающими видами России и стран СНГ: кобрами, варанами, тритонами. И не стесняются приложить написанную от руки этикетку с названием вида по-латыни.

По оценке Валентина Ильяшенко, начальника управления охраны биологических ресурсов Минприроды, через аэропорт Шереметьево за рубеж вывозится за год животных и растений примерно на 0,5 млн. долларов. Даже декларировать их пока что не требуется. Лишь недавно там начал действовать пост экологической полиции… в составе трех (!) человек. А в Германии, например, даже обыкновенную травяную лягушку, которую режут на уроках биологии в школе, просто так уловить нельзя. Прежде надо заплатить за разрешение на отлов. Вывезти же то, что запрещено, просто невозможно.

В общем, от существующей Красной книги толку маловато. Не в последнюю очередь — из-за терпимости правовых органов к браконьерам. Даже отстрел амурского тигра, спасением которого озабочен весь мир, не может пробить брешь в стене равнодушия. Лишь по двум из 12 недавних случаев отстрела были возбуждены уголовные дела. Не наказан никто, даже районный охотинспектор — обвиняемый по одному из уже возбужденных уголовных дел.

Тираж новой Красной книги разойдется по ведомствам и областным администрациям, широкий читатель, общественность ее не получат. Между прочим, немецкое издание вовсе не красного цвета, черно-белого: оформленный без всякой помпезности обыкновенный список животных и растений. Это не мешает ему успешно работать и выполнять свое назначение, поскольку в стране работают законы. Именно такая скромная книга, пожалуй, нужна. Как диагноз общества, не научившегося еще нормальному отношению к природе своей страны, как руководство к действию правоохранительным органам, администрациям и чиновникам всех мастей. А в воспитательных целях книга с шикарными, возможно стереоскопическими, иллюстрациями, а то и вовсе на видеокассетах, как это соответствует стоящему на пороге XXI веку, безусловно будет иметь место. Время ее издания — вопрос времени. Только чем больше течет времени, тем больше братьев наших меньших рискует оказаться не в пятой графе (как вышедшие из-под опасности), а среди тех, на кого можно посмотреть только на картинке по причине их полного исчезновения с планеты Земля.

---

	СНЕЖНЫЙ БАРС (Uncia uncia Sihreber) Отряд хищных, семейство кошачьих В России обитает на юге Сибири. Летом предпочитает альпийские пояса гор, зимой спускается за стадами сибирских козлов на южные склоны хребтов. Находится под угрозой исчезновения.
	МАНДАРИНКА (Aix galericulata) Отряд гусеобразных, семейство утиных Обитает на российском Дальнем Востоке, зимует в Японии и Китае. Очень красива, содержится во многих зоопарках мира. В природе становится все более редким видом, численность мандаринок постоянно сокращается.
	СЕВЕРНЫЙ ГОРБАЧ (Megaptera nodosa Bonnat) Отряд китообразных, семейство полосатиков Заходит в воды России в районах Камчатки, Курил и Командорских островов. Крайне малочисленен, находится на грани исчезновения.
	УССУРИЙСКИЙ ПЯТНИСТЫЙ ОЛЕНЬ (Cervus nippon hortulorum Swinchoe) Отряд парнокопытных, семейство оленьих В начале века был на грани исчезновения, но в дальнейшем акклиматизация и парковое разведение обеспечили его сохранность. Аборигенный пятнистый олень остается редким животным, его численность сокращается.

---

КАПКАН ДЛЯ РУССКОГО МЕХА

Европарламент принял решение запретить со следующего года ввоз пушнины, добытой негуманными методами. В результате Россия потеряет 70% экспорта пушнины, 25 млн. долларов в год. Ловить зверя за ногу теперь будет нельзя. Нужны «гуманные» капканы, которые удавливают (!) животное за полторы минуты, не больше.

Чтобы стать гуманистами, россиянам придется создать новую отрасль промышленности. Кстати, уловистость новых капканов на треть меньше. Заработки 18 тысяч охотников резко упадут, им станет хуже жить, не попадут ли и они в Красную книгу?

Впрочем, некоторые специалисты (большинство, естественно, наши) считают, что «гуманные» методы — это чистейшей воды антироссийская провокация, проплаченная производителями искусственных мехов.

---

ЗАПОВЕДНЫЕ НОВОСТИ

Пиренейские медведи исчезают: в 1954 году их было 70 штук, в 1970-м — 30, в 1985-м — 18, в 1993-м — 5 экземпляров на французском склоне Пиренеев, 2 на испанском. Не помогли ни специальный закон об охране вида, принят в 1984 году, ни огромное количество исследований, публикаций и конференций, анализов и предложений. Основные причины угасания вида ясны: по местам обитания пролегли многочисленные тропы и дороги, беспокоят техника и люди, особенно в период осеннего нагула жира, когда повсюду появляются охотники на кабанов. Раньше в Пиренеях людей и скота было в 4 — 5 раз больше, но они не доставляли медведям столько беспокойства.

Недавно правительство Франции и территориальная община заключили соглашение о долгосрочном плане развития района. Согласованы интересы земледельцев, скотоводов, пользователей леса и охотников в пределах 44 коммун, владеющих 100 тысячами гектаров леса. Дело в том, что три четверти рациона медведя составляют продукты леса, четыре пятых энергетических поступлений дают лесные растения.

 

* * *

Что плохого сделали людям африканские носороги? Они прекрасно приспособлены к современным ландшафтам и могли бы жить себе и жить. Но за последние 25 лет их численность сократилась с 65 тысяч до 2,5 тысячи. По-видимому, в современном животном мире это наиболее яркая катастрофа.

Массовое истребление носорогов начали еще буры, освобождавшие места под пастбища для своего скота. Сейчас основная масса животных гибнет от рук охотников, истребляющих их для нужд восточной медицины, которая использует для изготовления лекарств рог носорога, его кожу, кровь, мочу, кости. В Намибии, Свазеленде и Зимбабве придумали удалять носорогам рога, чтобы отвязаться от браконьеров. Хлопот много: рога растут быстро, срезать их приходится часто. Результат еще ясен не вполне. Браконьерство действительно пошло на убыль, но безрогие животные и их потомство теперь чаще становятся добычей хищников. Тем не менее в некоторых стадах в последние годы рождаемость у носорогов впервые превысила смертность.

 

* * *

На европейском Севере России по федеральному проекту создается обширная сеть заповедников и национальных природных парков. В 1991 году открылся национальный парк «Водлозерский» (Карелия и Архангельская область), затем «Кенозерский» (Архангельская область), «Русский север» (Вологодская область), «Паанаярви» (Карелия). Проектируются парки «Заонежский», «Ладожские шхеры» (Карелия), «Поморский» (Архангельская область) и т. д.

Сейчас в РФ около 90 государственных заповедников и 25 национальных парков. Но этого, считают ученые, мало.

Из 58 биогеографических районов России 15 лишены охраняемых территорий вообще, а еще в 10 — 12 генофонд и разнообразие сообществ на охраняемых территориях недостаточны.

Сеть охраняемых территорий в Европе намечено расширить, она включит обширные области с естественными и полуестественными экосистемами и увеличит площадь национальных парков на 50% по сравнению с 1994 годом. Это позволит спасти много видов, которым грозит уничтожение, в том числе 2542 вида растений.

 

* * *

В 1994 году аудит природоохранной деятельности правительства Великобритании обвинил его в том, что оно сумело выполнить только 27 из 657 своих природоохранных обязательств.

 

* * *

По поручению Комиссии ЕС Институт наземной экологии (Великобритания) выполняет работу по инвентаризации более 6 тысяч европейских биотопов — богатых жизнью уголков, имеющих важное значение для охраны природы. Описываются все элементы биогеоценозов, в том числе редкие и исчезающие виды животных и растений. Информация в виде кодов вводится в ЭВМ, частично сохраняется и буквенный текст. Большая часть сведений открыта для населения, поскольку, по мнению ученых, «обычно нарушения вызываются не злой волей, а незнанием». Не сообщается, как правило, информация о редких и исчезающих видах. Европейский инвестиционный банк не финансирует дорожные проекты без справки, что выбранные трассы не затрагивают важнейшие биотопы.

---

ЦАРЕВНА-ЛЯГУШКА

Входит в моду содержать объекты Красной книги в квартирах. Кто последний за белым медведем?

Новое веяние захлестнуло Запад. В приличных домах стало модно держать земноводных — лягушек, тритонов. Особенно тритонов. В брачном наряде они необыкновенно красивы.

Трудно сказать, чем вызвано повальное увлечение ползучими гадами, но факт в том, что отношение к ним людей никогда не было спокойным и равнодушным. Оно всегда колебалось от резкой неприязни до поклонения, всегда вызывало сильные эмоции.

Огнепоклонники в древнем Иране жестоко истребляли лягушек как нечистых животных. У хантов и манси, напротив, лягушка занимала важную роль в космогонических системах. В Китае в долине реки Сунгари жители поклонялись маленькому дракону реки — тритону, просили у него дождя. Кстати, «земноводные пережитки» есть и в русском фольклоре, взять хоть царевну-лягушку или сказки о связи между жабой и бородавками, между раздавленной лягушкой и последовавшим за этим дождем.

К сожалению, нарядных тритонов для украшения своих жилищ европейцы покупают часто краденных из СНГ. Зайдите на московский Птичий рынок. Пробившись через толпу к аквариумным рядам, вы увидите открыто продающихся малоазиатского тритона и тритона Карелина (Карелин — российский биолог, в честь которого назвал этот вид известный русский зоолог Александр Штраух). А между тем оба вида занесены в Красную книгу (в предыдущем издании был только один из этих видов). Тритончик стоит около 6 долларов.

Мы уже упоминали, что в Западной Европе, куда через Прибалтику поступают наши «эсенговые» тритоны, запрещено ловить даже травяных лягушек.

А вот нашего «краснокнижного» тритона можно в Европе продать без всякой лицензии. Это называется дыры в законе. В европейских Красных книгах наши редкие тритончики не значатся, потому что Красная книга — это сигнал тревоги. Это значит, что какой-то вид в опасности, его надо охранять. Но нельзя же охранять то, чего нет. А в Европе наших тритончиков не водится вообще.

Перелетная птица зимует в одном месте, летит через материки в места гнездовий, делая многочисленные посадки. Чья она, эта птица? Кто ответственен за то, что случилось нынешней весной в знаменитом заповеднике Аскания-Нова, когда сотни птичьих базаров умолкли по простой трагической причине: птицы умирали целыми стаями из-за отсутствия привычной кормежки. Им нет дела до того, что Советский Союз распался, а самостийная Украина… ей дай бог с Чернобылем расхлебаться, ей не до птиц. Если бы хоть была единая Красная книга для стран СНГ, еще можно было бы как-то побороться.

Россия к конвенции о международной торговле редкими и исчезающими видами присоединилась, а, к примеру, Казахстан и Закавказье — нет.

Вернемся к земноводным — они ведь современники динозавров. И, по мнению некоторых исследователей, с ними сейчас происходит то, что произошло с динозаврами. Батрахологи (ученые, изучающие лягушек) бьют тревогу. Батрахологи просто в панике: численность земноводных на Земле сокращается! В том числе и в России. Положение настолько тревожное, что при Международном союзе охраны природы даже создана интернациональная группа для изучения этой проблемы. Дела нешуточные! Может вымереть не один какой-то вид (к этому мы уже привыкли), а целый класс животных.

Есть теория профессора Блаустейна, получившая широкое одобрение на Западе, о том, что вымирание связано с разрушением озонового слоя. Под воздействием ультрафиолетового солнечного излучения, которое озоновый слой уже не задерживает, в водоемах гибнет икра земноводных. Наши ученые относятся к этой теории скептически, потому что нельзя одним фактором объяснить глобальный процесс. Да, в целом сокращение численности идет, причем нарастающими темпами. Но численность каких-то видов растет. Например, озерная лягушка — лупоглазая, серовато-зеленая, всеми нами тысячи раз виденная, можно сказать «русская» — очень даже неплохо себя чувствует даже в техногенной среде. Озерная может жить даже на забетонированных берегах рек, если те достаточно пологи. Ареал озерной лягушки расширяется, она завоевала уже все средние широты, теперь наступает на Казахстан, Киргизию и Сибирь. Что ж, хоть кому-то хорошо в наши нелегкие времена… А вдруг в России народится новая популяция лягушек-царевен?

Подборку подготовили
Анна ЗАКАТНОВА,
Екатерина СЕНЮШИНА,
Булат СТОЛЯРОВ

«Красная Книга»

Красная книга Российской Федерации является официальным государственным документом, содержащим свод сведений о редких и исчезающих видах животных и растений, а также необходимых мерах по их охране и восстановлению.

Красная книга – это иллюстрированный сборник самых редких и вымирающих видов.

Основными задачами Красной книги являются: инвентаризация, учет редких и исчезающих видов растений, животных, грибов; предоставление объективной информации о них; разъяснение основных способов сохранения и восстановления численности видов. Данные задачи ставятся как в глобальном масштабе (Международная Красная книга), так и в отдельных странах или регионах (например, Красная книга России или Красная книга Южного Урала).

История Красных книг мира началась в Париже в 1902 году, когда ряд стран подписали первую в своем роде Красную книгу – Международная конвенция по охране птиц, которую можно считать первым международным соглашением по охране биоразнообразия.

В 1948 г. был создан Международный союз охраны природы и (МСОП, IUCN) – международная неправительственная организация при ЮНЕСКО с консультативным статусом, которая в 1984 г. объединяла уже 502 организации из 130 стран мира.

В 1949 г. была создана специальная общественная Комиссия по редким видам (Species Survival Commission), первым председателем которой стал С. Бойле. От СССР в нее были избраны Г.П. Дементьев (1956), А.Г. Банников (1960), В.Г. Гептнер (1966).

В задачи Комиссии входило изучение редких видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, разработка и подготовка проектов международных и межнациональных конвенций и договоров, составление кадастра таких видов и выработка соответствующих рекомендаций по их охране.

Основной своей целью комиссия поставила создание мирового аннотированного списка животных, которым грозит исчезновение. Для того, чтобы подчеркнуть особую значимость этого кадастра, Питер Скотт, возглавлявший комиссию вплоть до 1978 г., предложил назвать его Красной книгой, поскольку красный цвет – сигнал опасности.

Сейчас найдется мало людей, которые бы ничего не слыхали о Красной книге! В 1963 г. появилась первая Красная книга МСОП (Red Data Book). Два тома представляли собой сводку о 211 таксонах млекопитающих и 312 таксонах птиц.

В 1966-71 гг. вышло второе издание Международной Красной книги МСОП, которое было значительно объемнее. В первый том книги вошли сведения о 236 видах (292 подвидах) млекопитающих, во второй – о 287 видах (341 подвиде) птиц и в третий – о 119 видах и подвидах рептилий и 34 видах и подвидах амфибий.

В третье издание, тома которого начали выходить в 1972 году, были включены сведения уже о 528 видах и подвидах млекопитающих, 619 видах птиц и 153 видах и подвидах рептилий и амфибий.

Последнее, четвёртое издание, вышедшее в 1978 – 1980 годах, включает 226 видов и 79 подвидов млекопитающих, 181 вид и 77 подвидов птиц, 77 видов и 21 подвид рептилий, 35 видов и 5 подвидов амфибий, 168 видов и 25 подвидов рыб. Среди них 7 восстановленных видов и подвидов млекопитающих, 4 — птиц, 2 вида рептилий.

В СССР так же существовала своя Красная книга, после распада союза все государства, вышедшие из него издали свои Красные книги. Более того, каждый регион теперь уже Российской Федерации имеет свою региональную Красную книгу.

Также есть Черная книга (вернее особые страницы в конце Красной). В книге числятся виды, исчезнувшие с лица планеты с 1500 года и позднее. По данным на 2008 год Всемирного союза охраны природы за последние 500 лет полностью вымерло 844 вида животных, истреблены тысячи видов растений.

 

1.                   Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / гл. редкол.: А.М. Бородин, А.Г. Банников, В.Е. Соколов и др. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 392 с., ил. — В надзаг.: Мин-во с/х СССР; АН СССР; Гл. упр. по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хоз-ву; Всесоюзный научно-иссл. ин-т охраны природы и заповедного дела.       Том 1

Аннотация: содержит сведения о биологии, состоянии ареала и численности, а также о принятых и необходимых мерах охраны млекопитающих, птиц, амфибий, рептилий и беспозвоночных животных.

 

2.                   Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / гл. редкол.: А.М. Бородин, А.Г. Банников, В.Е. Соколов и др. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. – 480 с., ил. — В надзаг.: Мин-во с/х СССР; АН СССР; Гл. упр. по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хоз-ву; Всесоюзный научно-иссл. ин-т охраны природы и заповедного дела.       Том 2

Аннотация: содержит сведения о высших растениях, грибах и лишайниках.

 

3.                   Молюков М.И.

Звери КРАСНОЙ КНИГИ СССР: Береги природу! / М.И. Молюков, О.Л. Россолимо. — М.: Педагогика, 1989. – 192 с: ил.

Аннотация: Юные читатели узнают о редких и находящихся под угрозой исчезновения зверях нашей страны, об их образе жизни, распространении, причинах сокращения и исчезновения отдельных видов, о взаимоотношении с человеком, об их будущей судьбе. Особое внимание авторы уделяют охране окружающей среды и экологическому воспитанию подрастающего поколения.

 

4.                   Красная книга РСФСР (животные) /АН СССР; Гл. упр. охотн. хоз-ва и заповедников при Совете Министров РСФСР / гл. редкол: Н.В. Елисеев (пред.) и др.; сост. В.А. Забродин, А.М. Колосов. — М.: Россельхозиздат, 1983. – 454 с.: ил.

Аннотация: Приведены данные о состоянии ареала, численности, биологии, а также о принятых и необходимых мерах охраны по 65 видам и подвидам млекопитающих, 108 видам и подвидам птиц, 11 видам рептилий, 4 видам амфибий, 9 видам рыб, 15 видам моллюсков и 34 видам насекомых. Книга хорошо иллюстрирована цветными рисунками и слайдами, с картами ареалов и библиографией.

 

5.                   Красная книга РСФСР (растения) / АН СССР; Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова; Всесоюз. ботан. общ-во; Гл. упр. охотн. хоз-ва и заповедников при Совете Мининстров РСФСР / гл. редкол: В.Д. Голованов и др.; сост. А.Л. Тахтаджян. — М.: Росагропромиздат, 1988. – 590 с.: ил.

Аннотация: Приведены данные о распространении, экологии и биологии, лимитирующих факторах, принятых и необходимых мерах охраны 438 видов цветковых растений, 10 видов голосеменных, 10 – папортниковидных, 4 — плауновидных, 22 – моховидных, 29 – лишайников, 17 – грибов. Описание каждого вида сопровождается картой (картами) ареала и цветным рисунком. Книга иллюстрирована цветными фотоснимками растений.

 

6.                   Красная книга России: правовые акты / Гос. комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. Официальное издание. Издано при финансовой поддержке IFAW / сост. В.Ю. Ильяшенко, Е.И. Ильяшенко. – М.: 2000. – 144 с.: ил.

 

7.                   Красная книга Российской Федерации (животные) / Мин-во прир. ресурсов РФ; Российская Академия Наук / гл. редкол.: В.И. Данилов-Данильян (пред.), А.М. Амирханов, Д.С. Павлов, В.Е. Соколов и др. – АСТ: Астрель, 2001. — 864 с: ил.

Аннотация: Красная книга Российской Федерации – официальный документ, учреждённый в целях выявления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных, дикорастущих растений и грибов, а также некоторых подвидов и локальных популяций, обитающих (или произрастающих) на территории России, её континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне.

 

8.                   Проект стратегии сохранения редких видов России (материалы для обсуждения на Международной конференции по сохранению редких видов) / Мин-во природных ресурсов Российской Федерации; Росс. АН; МСОП (всемирный союз охраны природы) ; координатор: О.Н. Кревер; сост. В.Е. Флинт, Д.С. Павлов, В.В. Рожнов, Е.Н. Букарева, В.Ю. Ильяшенко, М.А. Крейндлин, Р.А. Перелет, Г.А. Фоменко, О.Е. Медведева, В.А. Ясвин. — М.: НИА-Природа МПР России. – 2000. — 56 с.

 

9.                   Горбатовский В.В.

Красные книги субъектов Российской Федерации: справочное издание. — М.: НИА-Природа, 2003. — 496 с.: ил.

Аннотация: Анализ всех изданных на конец 2003 г. официальных и научных Красных книг 60 субъектов Российской Федерации — освещён процесс подготовки и издания Красных книг в остальных 29 субъектах Федерации. Дана характеристика таксономического разнообразия охраняемых животных, растений и грибов на видовом уровне и на уровне макротаксонов. Рассматривается нормативно-правовая база Красных книг. Субъекты Федерации, в которых Красные книги ещё не изданы, представлены списками основных публикаций в области инвентаризации редких и исчезающих видов в этих регионах. Справочник содержит унифицированные списки животных, растений и грибов, занесённых в Красные книги субъектов Федерации, с указанием статуса редкости и уязвимости.

 

10.               Красная книга природы Санкт-Петербурга / отв. ред. Г.А. Носков. — С.-Пб, АНО НПО «Профессионал», 2004. — 416 с.: ил. — В надзаг.: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению эколог. безопасности Санкт-Петербурга; Мин-во окружающей среды Финляндии; Биолог. научно-иссл. ин-т С.-Пб гос. ун-та; Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова РАН; Зоологический ин-т РАН; ин-т озёроведения РАН.

Аннотация: Красная книга природы Санкт-Петербурга состоит из трёх частей. Первая посвящена наиболее ценным участкам местности, вторая – редким и заслуживающим специальных мер охраны видам животных, третья – растениям и грибам. Издание проиллюстрировано фотографиями, рисунками и сканированными изображениями животных, растений и грибов, многие очерки сопровождаются фотографиями мест обитаний описываемых видов.

 

11.               Фотоальбом «Тайга у океана. По страницам Красной книги Приморья» / Текст: А. Лаптев, Ю. Чистяков; Фото: В. Медведева, Ю. Шибнева. – Владивосток: Изд-во Альманах «Русский Остров», 1999 – 2000. — 256 с. – В надзаг.: Издание осуществлено по заказу Госкомэкологии Приморского края.

Аннотация: Данный альбом представляет «краснокнижных» животных и насекомых (частично). В конце альбома помещён полный список редких видов растений и животных, рекомендуемых для включения в Красную книгу приморского края.

 

12.               Природные ресурсы и экология России: федеральный атлас / под ред. Н.Г. Рыбальского, В.В. Снаткина. – М,: НИА-Природа, 2002. — 278 с.: В надзаг.: Мин-во природных ресурсов РФ, Нац. инф-е агенство «Природные ресурсы», Рос. эколог. федеральное природное агенство, ин-т фундаментальных проблем биологии РАН, Фонд природно-ресурсной и эколог. инф-ии «Инфосфера».

Аннотация: Атлас содержит 148 карт с комментариями, посвящённых запасам природных ресурсов России и их использованию. Впервые в одном издании представлены минеральные, земельные, водные, климатические, биологические (в том числе лесные), рекреационные ресурсы и социально-экономические условия природопользования. Особое внимание уделено динамике, экологическому состоянию и охране всех видов природных ресурсов. В отдельных разделах приведены общая характеристика минерально-сырьевой базы страны и статистические характеристики природных ресурсов по субъектам Российской Федерации.

 

13.               Н/20420/1                         мн.

Красная книга Нижегородской области [Текст]:информационное письмо/Г.А.Ануфриев [и др.] — Н. Новгород:ДЕКОМ, 2014 — Авт. указ. на обор. тит. л.

Т. 1 : Животные. — 2-е изд., перераб. и доп. — 2014. — 447 с. : ил. — Алф. указ.: с. 441-447

Рубрики: Охрана окружающей среды — Нижегородская область

Аннотация: Содержит сведения о состоянии, численности, распространении, особенностях биологии, принятых и необходимых мерах охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира Нижегородской области.

Имеются экземпляры в отделах:  всего 1 : эко (1)

 

14.               Красная книга Саратовской области: растения, грибы, лишайники, животные / пред. редкол. В.С. Белов / Ком. охраны окружающей среды и природ. ресурсов Саратов. обл. – Саратов: Регион. Приволж. Изд-во «Детская книга», 1996. – 264 стр.: ил.

Аннотация: Официальный справочник о состоянии редких и находящихся под угрозой исчезновения видов флоры и фауны, обитающих на территории области и подлежащих особой охране. Приведены описания, сведения о распространении и численности, о необходимых мерах защиты 404 видов: 184 – высших растений природной флоры, 60 – растений-интродуцентов, 1 – лишайника, 4 – грибов и 155 – животных. Описание каждого вида сопровождается цветным рисунком.

 

15.               Ж2-02/57648                   кн.

Красная книга Тверской области / А. А. Бутузов [и др.]; гл. ред. А. С. Сорокин; Гл. упр. природ. ресурсов и охраны окружающей среды М-ва природ. ресурсов Рос. Федерации по Твер. обл. — Тверь : Вече Твери : АНТЭК, 2002. — 255 с.:ил. — Авт. указ. в вып. дан.

Рубрики: Охрана окружающей среды — Тверская область

Аннотация: Содержатся оригинальные и достоверные сведения o состоянии популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений, грибов и лишайников, обитающих или произрастающих на территории Тверской области. Приведены данные об их статусе, распространении, численности, особенностях биологии и экологии, лимитирующих факторах, принятых и необходимых мерах охраны.

Имеются экземпляры в отделах:  всего 1: эко (1)

 

16.               Красная книга Республики Татарстан / гл. ред. А.И. Щеповских; Изд-во «Природа», изд-ль ТОО «Стар», Казань, 1995. – 454 с.: ил. – В надзаг. Академия наук Татарстана, Мин. охраны окр. среды и прир. ресурсов.

Аннотация: Является справочником кратких сведений о видах растений и животных, подлежащих на территории республики особой охране, важным элементом биологического мониторинга растительного и животного мира региона, а также официальным правовым документом, положения которого обязательны для выполнения всеми юридическими и физическими лицами.

 

17.               Красная книга Удмуртской Республики. Сосудистые растения, лишайники, грибы / Под ред. В.В. Туганаева. — Ижевск: издательский дом «Удмуртский университет». – 2001. — 290 с.: ил. — В надзаг.: Мин. прир. рес. и охраны окр. среды Удмуртской Респ.; Ком. по охране окр. ср. Удмуртской Респ.

Аннотация: Является официальным справочником о состоянии исчезающих и редких видов сосудистых растений (212 видов), лишайников (18 видов) и грибов (18 видов), произрастающих на территории Удмуртской Республики. В ней приводятся данные о распространении, биологии и экологии каждого вида и указываются меры по их охране. Книга иллюстрирована рисунками и картосхемами.

 

18.               Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды сосудистых растений / Белая Г.А., Морозов В.Л. – Владивосток: Дальнаука, 1997. — 388 с.: ил.: Библ. 78 назв.

Часть 1

Аннотация: Кадастр содержит сведения о 178 охраняемых сосудистых растениях природной флоры Еврейской автономной области. В сводке дана характеристика всех редких, эндемичных, исчезающих или сокращающих свою численность и нуждающихся в охране видов. Приведены сведения о морофологических особенностях, биологии, экологии, распространении, численности и запасах, лимитирующих факторах, рекомендуемых мерах охраны этих растений. Книга иллюстрирована оригинальными рисунками и точечными картами ареалов всех охраняемых растений области.

 

19.               Красная книга Карелии / Мин. экологии и природных ресурсов Республики Карелия, Карельский научный центр РАН, Петрозаводский гос. ун-т; научные ред.: Э.В. Ивантер, О.Л. Кузнецов. – Петрозаводск: Карелия, 1995. – 286 с: ил.

Аннотация: В книге обобщены данные о состоянии популяций редких и исчезающих видов растений и животных Республики Карелия, приведены сведения об их экологии, численности и необходимых мерах охраны. В Красную книгу Карелии включены 390 видов и подвидов растений и 365 видов животных.

 

20.               Красная книга Сахалинской области. Животные / Редкол.: Н.И. Онищенко, В.А. Нечаев, Г.А. Воронов и др. / Гос. комитет по охране окр. среды Сахалинской обл. – Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное изд-во, 2001. — 192 с.: ил.

Аннотация: В Красную книгу Сахалинской области включены 18 видов млекопитающих, 105 видов птиц, 4 вида рептилий, 7 видов рыб, 10 видов насекомых, 18 видов моллюсков и 6 видов ракообразных. В их число вошли все виды животных, включённых в Международную Красную книгу, Красную книгу РФ, встречающихся на территории Сахалинской области, виды, редкие для Дальневосточного региона, а также новые, недавно описанные, распространение и численность которых неизвестна.

 

21.               Красная книга Курганской области / Редкол.: В.П. Шевелев, В.Б. Ворончихин и др.; Администрация (правительство) Курганской области; Ком. природных ресурсов по Курганской области. – Курган: Зауралье, 2002. – 424 с.: 9 л. ил.

Аннотация: Книга является официальным справочником о состоянии редких и нуждающихся в охране таксонов и гибридов животных и растений курганской области. В книге приведены данные о распространении, численности, биологии и лимитирующих факторах и необходимых мерах охраны по млекопитающим (9 видов), птицам (46), рептилиям (1), амфибиям (6), рыбам (4), насекомым (53) и растениям (191).

 

22.               Красная книга Мурманской области / Правительство Мурманской обл.; Упр. природ. ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Мурм. обл. / Андреева В.Н. и др; Худож.: А.М. Макаров. – Мурманск: Кн. изд-во, 2003. – 400 с.: ил.

Аннотация: Издание является официальной публикацией Красной книги Мурманской области. В ней приводятся списки редких и исчезающих видов растений и животных Мурманской области с указанием категории редкости в области и для России, для ряда наиболее нуждающихся в охране видов даются видовые очерки, включающие морфологию вида, его экологию, распространение в области и мире, принятые и необходимые меры охраны.

 

23.               Красная книга природы Ленинградской области/Отв.ред.Г.А.Носков,М.С.Боч-СПб:Изд-во «Акционер и К»,1999-352 с.

Том 1. Особо охраняемые природные территории

Аннотация: Первый том Красной книги природы Ленинградской области содержит сведения о наиболее ценных природных комплексах, заслуживающих специальной охраны и называемых «Особо охраняемыми природными территориями» (ООПТ. Книга содержит сведения о 56 существующих, 22 проектируемых и 35 предлагаемых к организации ООПТ, их местоположении, площади. В ней приводится краткое описание охраняемых природных объектов, а также даются указания на нормативно-правовые документы, на основании которых осуществляется их охрана. Том иллюстрирован картами ООПТ и цветными фотографиями.

 

24.               Мартыненко В. А.

Биология и экология редких растений Республики Коми / В.А. Мартыненко, И.И. Полетаева, Б.Ю. Тетерюк, Л.В. Тетерюк. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 182 с.: 34 ил., 32 табл.: Библиогр. – 335 назв.

Аннотация: Настоящая монография посвящена изучению биологии редких сосудистых растений Республики Коми. В монографии по единой схеме представлены данные о 12 видах травянистых растений, которые находятся на границе своего распространения, семь из них включены в Красную книгу Республики Коми, один – новый для территории республики. Изложенный в разделах материал обобщает литературные и оригинальные данные авторов о распространении вида в Республике, его экологии и фитоценотической приуроченности, особенностях биологии, состояния ценопопуляций.

 

25.               Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных / В.А. Андреев, А.В. Даценко, Н.М. Клюева и др. – Архангельск, 1995. – 330 с.: ил. 16 с. – В надзаг.: Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Архангельской области.

Аннотация: В книге приведены сведения о распространении, численности, биологии, экологии, мерах охраны редких и исчезающих видов растений и животных области. Описание внешнего вида, чёрно-белые и цветные иллюстрации позволят лучше запомнить и узнавать их «в лицо» в природе. В Красную книгу области внесены 11 видов грибов, 2 – лишайника, 216 – высших растений, 51 – беспозвоночных и 70 — позвоночных животных.

 

26.               Д10-13/8948                   кн.

Материалы ко второму изданию Красной книги Тюменской области: сборник / редкол.: С. Н. Гашев и др. — Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 2013. — 192 с.: ил. — Библиогр. в конце ст. — В надзаг.: Открытое акционер. о-во «Газпром», О-во с огранич. отв. «ТюменНИИгипрогаз»

Рубрики: Охрана окружающей среды — Сибирь Западная

Аннотация: Представлены сведения о местонахождении редких и исчезающих видов животных, растений и грибов, выявленных биологами региона после издания Красной книги Тюменской области (2004), a также предложения по редакции действующего перечня охраняемых видов Тюменской области.

Имеются экземпляры в отделах:  всего 1 : эко (1)

 

27.               Жемчужины Прикамья (По страницам Красной книги Пермской области) / под общ. ред. А.И. Шепеля; Упр. по охр. окр. ср. Пермской обл.; Пермский гос. ун-т; Пермский гос. педаг. ун-т. — Пермь, 2003. — 128 с.: ил.

Аннотация: Содержит сведения о внешнем виде, распространении и биотопической приуроченности растений, грибов и животных, занесённых в Красную книгу Пермской области. Приведена информация о категориях редкости всех видов, описаны известные причины сокращения их численности, рассматриваются факторы, представляющие опасность для уязвимых видов региона.

 

28.               Олонов, Н.А.

Растения Томской области. Пора цветения / Н.А. Олонов, М.В. Олонова. — Изд. 2-е, перераб., доп. — Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2010. — 80 с: ил. — В надзаг.: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области; ОГУ «Облкомприрода; Кафедра экологического менеджмента БИН ТГУ; ТРОО «ЦЭПиИ».

Аннотация: Книга содержит краткие сведения о 146 растениях, цветущих в г. Томске и Томской области.

 

29.               Птицы Томской области / под ред. А.М. Адама. – Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2009. – 96 с: ил. – В надзаг.: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области; ОГУ «Облкомприрода; Кафедра экологического менеджмента БИН ТГУ.

Аннотация: Кратко описаны наиболее распространённые виды птиц, обитающие на территории Томской области. Дана информация о нескольких видах, занесённых в Красную книгу Томской области. Представлены наиболее доступные для любителей природы данные для определения птиц.

 

30.               Ж2-15/57655                   кн.

Красная книга. Подводный мир планеты. — М. : ЭКСМО, 2015. — 95 с. : ил. — (Красная книга для больших и маленьких)

Рубрики: Фауна — Справочники                

Гидробиология — Справочники

Имеются экземпляры в отделах:  всего 1 : хр (1)

 

31.               Р2901

Гухман Г.

                Красная книга Москвы / Г. Гухман // Энергия: экономика, техника, экология. — 2003. — № 6 — С. 56-58.

Аннотация: По материалам «Доклада о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы», Москва, 2002 г.

Имеются экземпляры в отделах:  всего 1 : хр (1)

 

32.               У2538

Краев Н.В.

                Региональное законодательство о Красных книгах/Н.В. Краев//Экологическое право — 2003 — № 5 — с. 21-26. — Библиогр.: 32 назв.

Аннотация: Учреждение и ведение Красных книг субъектов РФ. Правовое обеспечение функционирования Красных книг. Сохранение биоразнообразия.

 

33.               У2538

Краев Н.В.

                Правовая охрана животных, занесенных в Красную книгу России/Н.В.Краев//Экологическое право — 2004 — № 3 — с. 24-32 — Библиогр.: 34 назв.

Аннотация: Развитие законодательства об охране редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных. Статус и порядок ведения Красной книги РФ.

 

34.               У3703

Плеханова Л.Н.

                Некоторые результаты работ по созданию Красной книги почв Челябинской области / Л.Н. Плеханова // Вестник Челябинского государственного университета. Экология. Природопользование. — 2010. — Вып. 4. — С. 29-35. — Библиогр.: 15 назв.

Аннотация: Разработка региональных Красных книг почв. Основные локальные и комплексные эталоны почв. Сохранение многообразия почв.

 

35.               Сидоров Г.Н.

                Животные Красной книги Омской области:экологический мониторинг на территории Ишимской лесостепи/Г.Н.Сидоров,Б.Ю. Кассал,Д.Г.Сидорова//Омский научный вестник — Серия «Ресурсы Земли. Человек» — 2013 — № 2 — с. 128-131 — Библиогр.:18 назв.

Аннотация: Проведение экологического мониторинга относительно объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Омской области на территории Ишимской лесостепи левобережья Иртыша. Изучение состояния популяций редких видов животных. (Полный текст см. на сайте …).

Международная Красная Книга — это… Что такое Международная Красная Книга?

Это статья о Красной книге — списке редких и исчезающих видов. У этого термина есть и другие значения, см. Красная книга (значения)

Красная книга — аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов. Красные книги бывают различного уровня — международные, национальные и региональные.

Первая организационная задача охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов — их инвентаризация и учет как в глобальном масштабе, так и в отдельных странах. Без этого нельзя приступать ни к теоретической разработке проблемы, ни к практическим рекомендациям по спасению отдельных видов. Задача не простая, и ещё 30-35 лет назад предпринимались первые попытки составить сначала региональные, а затем мировые сводки редких и исчезающих видов зверей и птиц. Однако сведения были или слишком лаконичны и содержали лишь перечень редких видов, или, напротив, очень громоздки, поскольку включали все имеющиеся данные по биологии и излагали историческую картину сокращения их ареалов.

Красная книга МСОП

Всемирный союз охраны природы (ВСОП) объединил и возглавил в 1948 году работу по охране живой природы государственных, научных и общественных организаций большинства стран мира. В числе первых его решений в 1949 году было создание постоянной Комиссии по выживанию видов (англ. Species Survival Commission), или, как принято называть в русскоязычной литературе, — Комиссию по редким видам.

В задачи Комиссии входило изучение состояния редких видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, разработка и подготовка проектов международных и межнациональных конвенций и договоров, составление кадастра таких видов и выработка соответствующих рекомендаций по их охране.

Комиссия начала свою работу с нуля. Нужно было выработать общие принципы подхода к охране редких видов, определить те виды, которым угрожала реальная опасность исчезновения или истребления, разработать систему их классификации, собрать информацию по биологии таких видов, чтобы выявить основные лимитирующие факторы. В начале работы не существовало даже понятия «редкого вида».

Основной своей целью Комиссия поставила создание мирового аннотированного списка (кадастра) животных, которым по тем или иным причинам грозит исчезновение. Сэр Питер Скотт (Piter Scott), председатель Комиссии, предложил назвать список Красной книгой (англ. Red Data Book), чтобы придать ему вызывающее и ёмкое значение, так как красный цвет символизирует сигнал опасности.

Издания Красной книги ВСОП

Первое издание Красной книги ВСОП вышло в свет в 1963 году. Это было «пилотное» издание с небольшим тиражом. В два его тома вошли сведения о 211 видах и подвидах млекопитающих и 312 видах и подвидах птиц. Красная книга рассылалась по списку видным государственным деятелям и учёным. По мере накопления новой информации, как и планировалось, адресатам высылались дополнительные листы для замены устаревших.

Три тома второго издания книги вышли в 1966—1971 годах. Теперь у неё был «книжный» формат (21,0 х 14,5 см), но, как и первое издание, она имела вид перекидного толстого календаря, любой лист которого мог быть заменен новым. Книга по-прежнему не была рассчитана на широкую продажу, она рассылалась по списку природоохранным учреждениям, организациям и отдельным учёным. Количество видов, занесенных во второе издание Красной книги ВСОП, значительно увеличилось, так как за прошедшее время была собрана дополнительная информация. В первый том книги вошли сведения о 236 видах (292 подвидах) млекопитающих, во второй — о 287 видах (341 подвиде) птиц и в третий — о 119 видах и подвидах рептилий и 34 видах и подвидах амфибий.

Постепенно Красная книга ВСОП совершенствовалась и пополнялась. В третье издание, тома которого начали выходить в 1972 году, были включены сведения уже о 528 видах и подвидах млекопитающих, 619 видах птиц и 153 видах и подвидах рептилий и амфибий. Была изменена и рубрикация отдельных листов. Первая рубрика посвящена характеристике статуса и современного состояния вида, последующие — географическому распространению, популяционной структуре и численности, характеристике местообитаний, действующим и предлагаемым мерам по охране, характеристике содержащихся в зоопарках животных, источникам информации (литературе). Книга поступила в продажу, и в связи с этим был резко увеличен её тираж.

Последнее, четвертое «типовое» издание, вышедшее в 1978—1980 годах, включает 226 видов и 79 подвидов млекопитающих, 181 вид и 77 подвидов птиц, 77 видов и 21 подвид рептилий, 35 видов и 5 подвидов амфибий, 168 видов и 25 подвидов рыб. Среди них 7 восстановленных видов и подвидов млекопитающих, 4 — птиц, 2 вида рептилий. Сокращение числа форм в последнем издании Красной книги произошло не только за счёт успешной охраны, но и в результате более точной информации, полученной в последние годы.

Работа над Красной книгой ВСОП продолжается. Это документ перманентного действия, поскольку условия обитания животных постоянно меняются и все новые и новые виды могут оказаться в катастрофическом положении. Вместе с тем усилия, предпринимаемые человеком, дают хорошие плоды, о чем свидетельствуют зелёные её листы.

Красный список угрожаемых видов

Вторая ветвь «бифуркации» идеи Красной книги — появление совершенно новой формы информации о редких животных в виде издания «Красных списков угрожаемых видов» (англ. IUCN Red List of Threatened Animals). Они выходят также под эгидой МСОП, но официально и практически не являются вариантом Красной книги, не аналогичны ей, хотя и близки к этому. Такие списки опубликованы в 1988, 1990, 1994, 1996 и 1998 годах. Издание осуществляется Всемирным центром мониторинга окружающей среды в Кембридже (Великобритания) при участии более тысячи членов Комиссии по редким видам МСОП.

Структурную основу новой системы образуют два главных блока^[1]: а) таксоны, находящиеся под угрозой исчезновения и б) таксоны низкого риска (LC).

Первый блок подразделяется на три категории:

• таксоны в критическом состоянии (CR)
• таксоны под угрозой исчезновения (EN)
• таксоны в уязвимости (VU)

По сути дела, эти три категории и являются основными, предупреждающими о серьёзности утраты представителей таксона в недалёком будущем. Именно они и составляют основной массив таксонов, заносимых в красные книги различного ранга.

Второй блок включает представителей, не относящихся ни к одной из категорий первой группы, и состоит из следующих категорий:

• таксоны, зависящие от степени и мер охраны (CD)
• таксоны, близкие к переходу в группу угрожаемых (NT)
• таксоны минимального риска (LC)

Несколько особняком стоят ещё две категории, не имеющие непосредственного отношения к проблемам охраны:

• таксоны, полностью исчезнувшие (EX)
• таксоны, сохранившиеся только в неволе (EW)

Красная книга МСОП, как и Красные листы, не является юридическим (правовым) документом, а носит исключительно рекомендательный характер. Она охватывает животный мир в глобальном масштабе и содержит рекомендации по охране, адресованные странам и правительствам, на территории которых сложилась для животных угрожающая ситуация. Эти рекомендации неизбежно, именно вследствие глобальности масштабов, носят самый общий, приблизительный характер.

Красная книга СССР

Красная книга СССР вышла в свет в августе 1978 года. Выпуск её был приурочен к открытию XIV Генеральной ассамблеи МСОП, проходившей в СССР (Ашхабад).

Красная книга СССР разделена на две части. Первая посвящена животным, вторая — растениям. План рубрикации листов, посвящённых животным и растениям, различен.

Для животных приняты следующие рубрики:

• название и систематическое положение вида
• категория статуса
• географическое распространение
• характеристика мест обитания и их современное состояние
• численность в природе
• характеристика процесса размножения
• конкуренты, враги и болезни
• причины изменения численности
• численность в неволе
• характеристика размножения в неволе
• принятые меры охраны
• необходимые меры охраны
• источники информации

Все эти рубрики заполняются для каждого вида редких животных. Таким образом, информация по каждому виду более многообразна, чем в Красной книге МСОП. Но в первом издании Красной книги СССР принята более упрощенная шкала категорий статуса. Рассматриваются лишь две категории:

• виды, находящиеся под угрозой исчезновения (Категория А)
• редкие виды (Категория Б)

В категорию А были прежде всего занесены виды, вошедшие в Красную книгу МСОП (третье издание) и обитающие на территории СССР (этот принцип сохранился и впоследствии). Всего же в Красную книгу СССР было занесено 62 вида и подвида млекопитающих (25 форм отнесено к категории А и 37 — к категории Б), 63 вида птиц (26 видов к категории А и 37 — к категории Б), 8 видов земноводных и 21 вид пресмыкающихся. По каждому виду на соответствующем листе имеются рисунок и карта распространения.

Сама по себе Красная книга СССР не имела силы государственного юридического акта. Вместе с тем, в соответствии с Положением о Красной книге СССР, занесение в неё какого-либо вида означало установление запрета на его добывание, возлагало на соответствующие государственные органы обязательства по охране как самого вида, так и его местообитаний. В этом аспекте Красная книга СССР была основой для законодательной защиты редких видов. Одновременно её следует рассматривать как научно обоснованную программу практических мероприятий по спасению редких видов.

Красная книга СССР, как и Красная книга МСОП, должна была пополняться и дорабатываться, в соответствии с изменениями экологической ситуации в стране, появлением новых знаний о животных, совершенствованием методов их охраны. Поэтому сразу после выхода в свет Красной книги СССР (а возможно и раньше) начался сбор материалов для второго её издания. Благодаря исключительно интенсивной работе группы высококлассных специалистов второе издание было опубликовано через шесть лет после первого, в 1984 году. Оно принципиально отличалось от первого и по структуре, и по объёму материала.

Разница заключалась прежде всего в том, что значительно расширился спектр крупных таксонов животных, вошедших в новое издание. В частности, в него вошли помимо четырёх классов наземных позвоночных рыбы, членистоногие, моллюски и кольчатые черви. Красная книга растений была опубликована отдельным томом. Кроме того, вместо двух категорий статуса было выделено пять, как и в третьем издании Красной книги МСОП, причём и формулировки категорий практически были заимствованы из неё же:

• I категория — виды, находящиеся под угрозой исчезновения, спасение которых невозможно без осуществления специальных мер.
• II категория — виды, численность которых ещё относительно высока, но сокращается катастрофически быстро, что в недалёком будущем может поставить их под угрозу исчезновения (то есть кандидаты в I категорию).
• III категория — редкие виды, которым в настоящее время ещё не грозит исчезновение, но встречаются они в таком небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что могут исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных или антропогенных факторов.
• IV категория — виды, биология которых изучена недостаточно, численность и состояние вызывают тревогу, однако недостаток сведений не позволяет отнести их ни к одной из первых категорий.
• V категория — восстановленные виды, состояние которых благодаря принятым мерам охраны не вызывает более опасений, но они не подлежат ещё промысловому использованию и за их популяциями необходим постоянный контроль.

Всего в это издание было занесено 223 таксона, включая виды, подвиды и популяции наземных позвоночных (занесение подвидов и популяций в этом издании также стало новшеством). По охвату видового состава фауны эти таксоны распределялись следующим образом: млекопитающие — 96 таксонов, птицы — 80, рептилии — 37 и амфибии — 9 таксонов. По категориям статуса распределение в принципе было довольно равномерным: из млекопитающих 21 таксон был отнесен к первой категории, 20 — ко второй, 40 — к третьей, 11 — к четвертой и 4 — к пятой категории; из класса птиц соответственно 21, 24, 17, 14 и 4 таксонов; из рептилий — 7, 7, 16, 6 и 1; из амфибий — 1, 6, и 2 (таксонов, относимых к четвертой и пятой категориям среди амфибий не оказалось).

В этом издании был собран значительный материал по биологии редких видов, который используется ещё и в настоящее время. Этот же материал в значительной степени лег в основу республиканских красных книг, а позже и в Красную книгу Российской Федерации. Это издание Красной книги СССР было опубликовано уже после принятия Закона «Об охране и использовании животного мира», что означало введение особых мер охраны редких видов.

Красная книга Российской Федерации

В результате распада Советского Союза в 1991 году многие нормативные правовые акты утратили свою легитимность. После становления России как независимого государства и реформы всей системы государственного управления в области охраны окружающей среды встал вопрос о подготовке издания Красной книги Российской Федерации на новой политической и административной основе. За научную основу Красной книги России была взята Красная книга РСФСР, хотя речь шла о принципиально новом издании. Работа по созданию Красной книги России была возложена на вновь созданное Министерство природных ресурсов и экологии РФ. В 1992 году при министерстве была создана Комиссия по редким и исчезающим видам животных и растений, к работе которой привлекли ведущих специалистов в области охраны редких видов из различных учреждений Москвы и других городов.

Несмотря на то, что в 1992—1995 годах название, структура и кадровый состав министерства многократно менялись, Комиссия по редким видам провела значительную работу. Например, было решено предложить шесть категорий статуса:

• 0 — вероятно исчезнувшие. Таксоны и популяции, известные ранее с территории (или акватории) Российской Федерации и нахождение которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных — в последние 100 лет, для позвоночных животных — в последние 50 лет).
• 1 — находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
• 2 — сокращающиеся в численности. Таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.
• 3 — редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распространены на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространены на значительных территориях (акваториях).
• 4 — неопределённые по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.
• 5 — восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению.

Были разработаны стандартные правила составления очерков (листов) по видам (подвидам, популяциям), регламентированы иллюстративные материалы, а также пересмотрены и дополнены списки видов, рекомендуемых для занесения в Красную книгу России. Всего по первому варианту было рекомендовано 407 видов (подвидов, популяций) животных, из них — 155 видов беспозвоночных (включая насекомых), 43 вида круглоротых и рыб, 8 видов амфибий, 20 видов рептилий, 118 видов птиц и 63 вида млекопитающих. 9 таксонов были отнесены к категории исчезнувших и 42 таксона предложены для исключения по сравнению со списком Красной книги РСФСР. Кроме того, был создан перечень таксонов, нуждающихся в особом контроле в природе. Собраны и отредактированы очерки (листы) по отдельным таксонам. В целом подготовка рукописи уже к 1995 году была практически завершена.

22 марта 1995 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральный закон «О животном мире», где снова регламентировалась важность создания Красной книги России. Как реализация этого положения последовало постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. № 158. В этом документе, в частности, декларируется, что Красная книга Российской Федерации является официальным документом, содержащим свод сведений о редких и исчезающих видах животных и растений, а также необходимых мерах по их охране и восстановлению. Иными словами, он представляет собой государственный кадастр таких видов и научную базу для создания стратегий их сохранения и восстановления на территории Российской Федерации.

В окончательный вариант Перечня занесено 415 видов и подвидов, в том числе 155 таксонов беспозвоночных и 260 — позвоночных животных. Общий список по сравнению с Красной книгой РСФСР увеличен на 73 %, причём главным образом за счёт видов и подвидов беспозвоночных животных (объём группы увеличен в 3 раза), а также рыб и рыбообразных (в 4 раза). В Перечень занесены новые макротаксоны (типы, классы): Кольчатые черви (13 видов), Мшанки (1 вид), Плеченогие (1 вид), Круглоротые (4 вида). Резко расширено число видов, представленных в Перечне только отдельными популяциями. Увеличение числа видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, не отражает суть качественных изменений. В результате тщательной проработки новейших данных из Перечня видов были исключены 38 таксонов. В том числе по причинам отсутствия угрозы исчезновения, пересмотра природоохранного статуса или роли территории России в сохранении генофонда.

В Красную книгу Российской Федерации в целом занесено 212 новых видов, в том числе все виды беспозвоночных животных (109) и 47 видов позвоночных животных, что связано в основном с изменениями в принципах отбора видов и появлением широкой информационной базы по отдельным группам животных. В связи с получением новейших данных об ухудшении природных популяций в Красную книгу России занесено ещё 30 видов позвоночных животных. 23 вида занесены в связи с уточнением их природоохранного статуса.

В отличие от большинства красных книг как мирового, так и национального уровней, занесение вида в Красную книгу России на основании Закона РФ «О животном мире» автоматически влечет за собой возникновение законодательной защиты, своего рода «презумпцию запрета добывания», независимо от категории статуса вида.

Красная книга Российской Федерации вышла в свет в 2001 году. Она представляет собой 860 страниц текста, иллюстрирована цветными изображениями всех занесенных в неё животных и картами их ареалов. Всего в Красную книгу Российской Федерации занесено 8 таксонов земноводных, 21 таксон пресмыкающихся, 128 таксонов птиц и 74 таксона млекопитающих, всего 231 таксон.

Смотри также: Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в Красной книге России

Региональные Красные книги в России

Со второй половины 1980-х годов в СССР началось составление региональных книг о редких видах животных и растений в масштабах республик, краёв, областей, автономных округов. Это было вызвано необходимостью немедленной охраны ряда видов и форм животных и растений, возможно, не редких в стране, но редких в отдельных регионах, а также быстро растущей в эти годы самостоятельностью местных властей и желанием самостоятельно решать свои природоохранные проблемы. Таким региональным книгам о редких животных было целесообразно придать статус региональных Красных книг. Это укрепило их правовой статус и усилило практическое воздействие на общество. Особое значение это имело для национальных автономий.

По существу, не региональная Красная книга на Земле одна: это Красная книга МСОП — единственная, которая даёт информацию о редких видах в пределах всего ареала. Лишь в этом случае речь идёт о планетарном сохранении редких видов. Все остальные национальные Красные книги региональны, только территориальные масштабы их различны. Например, в Красной книге СССР (сейчас это Россия, страны СНГ и Балтии) из 80 видов птиц менее 20 внесены в Красную книгу МСОП, а остальные являются, таким образом, регионально редкими.

Национальные Красные книги, за редким исключением, дают информацию лишь о частях ареалов видов и подвидов животных и растений. Только в случаях с узкоареальными видами можно говорить о сохранении мирового генофонда в масштабах той или иной национальной или даже региональной Красной книги. Для животных это довольно редкое явление (например, русская выхухоль или эндемики озера Байкал).

Как правило, чем регион больше, тем он значимее для дела охраны живой природы. Исключение составляют некоторые сравнительно небольшие территории, обладающие исключительным биологическим разнообразием, обилием эндемичных видов или видов, редких и исчезающих в мировом масштабе. Таковы, например, Кавказ, Алтай, юг Дальнего Востока, некоторые районы Средней Азии.

В 1990-х—2000-х годах появился целый ряд новых региональных Красных книг различного административного уровня. Причём нужно отметить, что по своему научному, природоохранному и полиграфическому уровням Красные книги Белоруссии, Казахстана, Украины значительно превосходят своих предшественниц советского периода.

В субъектах Российской Федерации вышли следующие издания:

Примечания

1. ↑ [1] (англ.) Описание категорий, применяемых в IUCN Red List

Смотри также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

семь вопросов о Красной книге Москвы / Новости города / Сайт Москвы

Кто вообще придумал Красную книгу?

Список видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения, составил Международный союз охраны природы (МСОП), основанный в 1948 году. Специально для этого в его составе была учреждена Комиссия по редким видам. Специалисты изучали состояние популяций редких растений и животных и разрабатывали рекомендации по их охране. Красная книга МСОП была впервые опубликована в 1963 году, а Красная книга СССР — в 1978 году. Региональные Красные книги в Советском Союзе начали составлять со второй половины 1980-х.

Когда появилась Красная книга Москвы?

Правительство Москвы учредило Красную книгу столичного региона в 2001 году. Так же, как и Красная книга Международного союза охраны природы и Красная книга России, это официальный документ. Он содержит информацию о редких и исчезающих видах растений и животных на территории Москвы — их численности, ареале и особенностях обитания, отрицательных факторах, влияющих на них, а также принятых и необходимых в ближайшем будущем мерах охраны.

Второе издание Красной книги Москвы увидело свет в 2010 году. В нее был занесен 81 новый вид растений и животных. 64 вида были переведены в более «безопасную» категорию в связи с увеличением численности популяции и благодаря выявлению ранее неизвестных мест обитания вида на территории города. 12 видов перешли в категорию восстановившихся.

Сколько видов животных и растений входит в Красную книгу Москвы?

Второе издание Красной книги Москвы включало 479 видов. В июле этого года в перечень охраняемых объектов флоры и фауны дополнительно внесли 117 новых видов. По итогам новых утвержденных списков третья редакция Красной книги выйдет в печатном виде в 2020 году.

В Красную книгу Москвы дополнительно внесли 117 видов животных и растений

На каких природных территориях столицы обитает больше всего краснокнижных видов животных?

Наиболее значимые для сохранения и восстановления редких и уязвимых видов территории Москвы — национальный парк «Лосиный Остров», природно-исторические парки «Сокольники», «Москворецкий», «Измайлово» и «Кузьминки-Люблино».

Еще краснокнижных животных можно увидеть на территории парков «Косинский», «Царицыно», «Битцевский лес», заказников «Теплый Стан», «Тропаревский» и «Воробьевы горы», а также в долинах рек — Сетуни и Сходни.

Какие привычные для нас виды млекопитающих на самом деле считаются редкими или исчезающими?

Вечером в парках Москвы зачастую можно встретить самых трогательных ночных животных — ежей. Они селятся в самых разных местах, но предпочтение отдают небольшим полянам, опушкам и поймам рек, а гнезда устраивают в кустах, ямах, корнях деревьев или заброшенных норах грызунов. Этот привычный вид широко распространен на территории России, однако в Красной книге Москвы ему присвоена категория редкого с сокращающейся численностью — в городе ежи часто гибнут под колесами транспорта, попадают в открытые траншеи и люки инженерных коммуникаций, котлованы и водоемы с вертикально укрепленными берегами. Кроме того, их уничтожают бездомные собаки.

В парке «Лосиный Остров», Измайловском, Бирюлевском, Битцевском и Кузьминском лесопарках, долине реки Сходни в Куркине и на некоторых других территориях обитают два «рифмующихся» вида млекопитающих, известных, кажется, всем, — заяц-беляк и заяц-русак. Первого можно увидеть главным образом на участках с густым подлеском, второго — на пустырях, заросших полынью, высокотравьем, на лугах и лесных опушках. Согласно последним исследованиям биологов, заяц-русак на территории Москвы находится под угрозой исчезновения. Беляку присвоена вторая категория редкости — как виду с сокращающейся численностью в этом ареале.

Под угрозой исчезновения в Москве также находятся два широко распространенных на территории России и европейского континента вида куньих — горностай и черный хорек. Они обитают в Братеевской и Крылатской поймах и в долине реки Сходни. Кроме того, биологи «засекли» постоянные места обитания горностая в долинах рек Язвенки и Раменки, а черного хорька — у Черного озера в Косине. На сокращение их численности неизбежно повлияла активная урбанизация пригородных территорий. Природные зоны, находящиеся в черте города, оказались изолированными от загородных ландшафтов. Таким образом, животные лишились так называемых экологических коридоров — протяженных участков местообитаний, связывающих отдельные экосистемы.

Чуть лучше дела обстоят у ласки: в региональной Красной книге этот вид обозначен как уязвимый. Ласка — самый маленький хищник в мире. В среднем длина ее тела составляет 19–20 сантиметров, а вес не превышает 250 граммов. Крошечный охотник живет в массиве «Лосиного Острова», Измайловском лесу, Кузьминском лесопарке, Марьинской и Братеевской поймах, Бирюлевском и Битцевском лесу, долинах рек Чечеры, Алешинки, Сетуни, Раменки и Клязьмы. Но полюбоваться на ласку не так-то просто — она не только очень маленькая, но и очень проворная.

Каких млекопитающих больше всего в Красной книге Москвы?

«Рекордсмены» в перечне оберегаемых городом зверей — отряд рукокрылых, летучие мыши. Под охраной находится шесть видов. Статус некоторых из них до сих пор не выяснен: если рыжая вечерница, бурый ушан, двуцветный кожан и лесной нетопырь обитают на территории Москвы постоянно, то такие виды, как ночница Брандта и водяная ночница, появляются здесь лишь время от времени.

Летучие мыши предпочитают селиться в смешанных лесах, где есть дуплистые деревья, вблизи водоемов и в поймах рек. Московские летучие мыши — вовсе не «вампиры» и даже не хищники. Основу их рациона составляют летающие насекомые, в том числе многие виды насекомых-вредителей.

Как защищают животных, включенных в Красную книгу?

За действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению мест обитаний животных, занесенных в Красную книгу Москвы, установлена административная ответственность. Кроме того, основные меры, которые необходимо принимать в урбанизированной среде для спасения на ее территории исчезающих видов, — это меры, направленные на сохранение природных биотопов города (естественных пространств для жизни животных). В Москве насчитывается 122 особо охраняемых природных территории — 100 памятников природы, десять заказников, десять природно-исторических парков, один национальный парк и один ботанический сад.

Самые ценные для экологии города — участки, на которых сохранилось большинство элементов естественного леса. Это, к примеру, 150-летние ельники на северо-востоке Москвы, в глубине «Лосиного Острова», 200-летние сосняки в Измайловском лесу, Кузьминском лесопарке, Серебряном бору и Покровском-Стрешневе. Чтобы уберечь столь редкие места обитания от антропогенного воздействия, рекреационное использование леса на этих территориях максимально ограничивают. В их пределах не допускаются даже мероприятия по уходу за лесом — например, удаление сухостойных и упавших деревьев.

Другие территории, напротив, требуют особого ухода. В восточной части Измайловского леса, которая представляет собой место обитания для редких млекопитающих и птиц благодаря соседству березняка и плодоносящих елей, регулярно удаляют мелколиственные деревья, затеняющие ели, тем самым поддерживая оптимальный для них световой режим. Кроме того, в городских лесах ежегодно высаживают молодые ели.

Еще один важный фактор, влияющий на динамику роста или сокращения популяций редких видов в условиях города, — состояние водоемов. Долины рек, пересекающих лесные массивы, эффективно выполняют функции защитных участков для многих краснокнижных животных, поскольку на их крутые склоны люди заходят редко. При благоустройстве территорий естественное состояние этих природных образований не нарушают.

Редкие виды | Снежный барс

Сохранение популяций снежного барса (ирбиса) и алтайского горного барана (аргали) в Алтае-Саянском экорегионе являются важнейшими для WWF задачами. Оба вида занесены в Красную книгу Российской Федерации, как находящиеся под угрозой исчезновения. Состояние популяций этих видов отражают общее «здоровье» экосистемы, таким образом, их можно назвать видами — индикаторами.

Снежный барс — таинственный хищник Азии. Угрозы и решения.

Снежный барс (ирбис) — таинственный и загадочный зверь — до сих пор остается одним из самых малоизученных видов кошачьих во всем мире. Очень мало известно о биологии и экологии этого редкого хищника, а численность его в пределах современного ареала определена весьма условно. Для многих азиатских народов этот зверь — символ силы, благородства и власти, фольклор Азии полон историй и легенд об этом неуловимом хищнике. Мало кому удается увидеть ирбиса в дикой природе, гораздо чаще можно встретить следы его жизнедеятельности — поскребы, задиры хищника на деревьях, шерсть, экскременты, мочевые точки на камнях.

Снежный барс внесен в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) и имеет статус редкого или исчезающего вида во всех 12 странах, где обитает: России, Монголии, Китае, Казахстане, Афганистане, Индии, Кыргызстане, Непале, Пакистане, Таджикистане, Узбекистане, Бутане.

В России снежный барс обитает на северном пределе современного ареала и образует всего лишь несколько устойчивых группировок в оптимальных местообитаниях — горах Алтае-Саянского экорегиона. Численность ирбиса в России составляет всего лишь 1–2% от мировой численности вида. Выживание снежного барса в нашей стране в значительной степени зависит от сохранения пространственных и генетических связей его российских группировок с основным популяционным ядром вида в Западной Монголии и, возможно, в Северо-Западном Китае.

По оценкам экспертов WWF, в российской части Алтае-Саянского экорегиона насчитывается около 70-90 особей снежного барса, в то время как на планете не более 4 000 особей редкого хищника.

© Flickr.com / Linda Stenly

Фотоловушки в Туве запечатлели харизматичного хищника © Александр Куксин

В эти места редко берут журналистов. Даже тренированным людям трудно ходить по «земле снежного барса» © М. Пальцын

Cлед ирбиса в долине реки Аргут, Горный Алтай, март 2012 года © Сергей Спицын

Фестиваль «Земля снежного барса» в Туве © Т. Иваницкая

Что делает WWF для сохранения снежного барса?

Еще в 2002 году экспертами WWF России подготовлена «Стратегия сохранения снежного барса в России», утвержденная Министерством природных ресурсов Российской Федерации. Документ был разработан с учетом очень ограниченного опыта изучения и охраны вида в России. Численность ирбиса в России, по данным Стратегии, экспертами WWF оценивалась в 150–200 особей, однако, как показали дальнейшие исследования в местообитаниях ирбиса в 2003-2011 гг., реальная численность вида в России как минимум в два раза ниже и вряд ли превышает 70–90 особей. Обновленный вариант Стратегии с учетом опыта работы и новых реалий утвержден Минприроды РФ в 2014 году.

В 2010 году WWF переходит на новую ступень работы и в сотрудничестве с многочисленными партнерами и начинает мониторинг популяций снежного барса с помощью современных методов исследования: фото- и видеоловушек. Этот метод позволил уточнить границы обитания группировок и численность вида. Были получены неутешительные выводы по итогам исследования группировки ирбиса в долине реки Аргут в Республике Алтай, прежде считавшейся крупнейшей в России. Фотоловушки фиксировали только рысь, несмотря на то, что условия для существования снежного барса на Аргуте идеальны: высокие горы, скалистые ущелья, наличие крупнейшей в России группировки сибирского горного козла в 3200–3500 особей — основной пищи ирбиса в Алтае-Саянах. Опросы местных жителей выявили факт практически полного уничтожения группировки ирбиса на Аргуте в 70-90-х годах ХХ века, когда в горах процветал петельный промысел. Задачей WWF стало сохранение уцелевших остатков группировки и постепенное восстановление ее численности.

Одним из приоритетов деятельности WWF становится поддержка антибраконьерских мероприятий. В этом же году по инициативе WWF для работы в горах Алтая с целью поиска и идентификации следов жизнедеятельности ирбиса была подготовлена собака-поисковик немецкая овчарка Эрик, ставшая помощником специалистам в полевых условиях.

В 2012 году сотрудникам Алтайского биосферного заповедника и WWF удалось получить первые фотосвидетельства обитания ирбиса: камеры зафиксировали самку и самца, получивших имена Вита и Крюк. Кроме фотомониторинга для учета и исследования неуловимого хищника в сотрудничестве с учеными Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) ученые применяют метод анализа ДНК собранных следов жизнедеятельности ирбиса (экскрементов, шерсти и т. д.), SLIMS и другие современные методики…

В 2011 году на Алтае с целью отвлечения местного населения от браконьерства, незаконного сбора дикоросов или рубки леса в регионе стартовала Программа WWF и Фонда Citi по повышению качества жизни местных жителей и созданию устойчивого дохода от неистощительных для природы видов бизнеса. С помощью обучающих семинаров, обмена опытом и предоставления микрогрантов и микрокредитов для местного населения WWF и Citi ставят задачи по развитию легального малого бизнеса в сфере сельского туризма и экотуризма в местах обитания алтайского горного барана и снежного барса, производству сувениров и изделий из войлока, улучшению показателей качества поголовья скота и т. д.

В 2015 при поддержке компании Pernod Ricard Rouss специалистами WWF впервые опробован метод вовлечения бывших охотников в природоохранные проекты. Пройдя особый тренинг и получив фотокамеры для мониторинга ирбиса, жители получают вознаграждение за то, что ирбис продолжает фиксироваться фотоловушками, остается жив и здоров. Уже шесть человек, среди которых охотники из семей потомственных «барсятников», прошли обучение работе с камерами и участвуют в рейдах WWF, помогая инспекторам информацией, силами и участвуя в экспедициях.

Снежный барс — хищник, не признающий границ государств. Благополучие этого вида напрямую зависит от связи российских группировок с группировками ирбиса в соседней Монголии и Китае. Поэтому развитие трансграничного природоохранного сотрудничества — приоритетная задача WWF в регионе. Совместные исследования, обмен опытом, научные, природоохранные и просветительские мероприятия с WWF Монголии и коллегами из других природоохранных структур Монголии проводятся ежегодно и достаточно эффективно. Совместные проекты с коллегами из Казахстана включают создание охраняемых природных территорий и поддержку совместных природоохранных мероприятий.

Фотоловушка в урочище Чибит

© Александр Куксин

© Сергей Истомов

Сергей Истомов фиксирует следы ирбиса

Ирбис на Цагаан-Шибету, Тува © А. Куксин

© Михаил Пальцын

© Александр Куксин

То, что остается от хозяина гор

Что делать дальше

На сегодня главной угрозой снежному барсу в регионе остается незаконный промысел с помощью проволочных петель. Незаметная удавка устанавливается браконьером на звериной тропе, по которой перемещаются животные, и, затягиваясь по мере продвижения зверя, становится смертельной западней. Дешевые петли браконьеры часто бросают, и они остаются настороженными долгие годы, угрожая животным гибелью. По мнению экспертов WWF, случаев целенаправленной добычи снежного барса в регионе — единицы. Чаще петли устанавливаются на другие виды животных, в частности, на кабаргу, чья мускусная железа — отличный и дорогостоящий трофей, который ценится на восточном рынке лекарств и снадобий. Браконьерский промысел кабарги — большая угроза и снежному барсу.

В условиях недостаточно эффективного оснащения и малого количества сотрудников государственных структур по охране животного мира WWF оказывает материально-техническую поддержку оперативным мероприятиям в местах обитания редких и исчезающих видов. Особое внимание уделяется борьбе с петлевым промыслом.

Свои особенности имеет работа в Республике Тыва. В регионе с самым высоким поголовьем скота в Сибирском федеральном округе чабаны проживают в высокогорье практически бок о бок со снежным барсом. Снижение численности диких копытных, изменение климата — причины, заставляющие ирбиса нападать на домашний скот, являющийся источником жизни для скотоводов. Отстрел или отлов снежного барса местными жителями в отместку за нападение на скот — большая угроза для хищника в Туве. Для снижения конфликтных ситуаций WWF предпринимает разные шаги. Так, была опробована схема выплаты компенсаций чабанам за скот, потерянный в результате нападения ирбиса, проводятся мероприятия по воспитанию особого отношения к редкому хищнику среди местных жителей. В 2010 году благодаря простой, но эффективной мере по укреплению вентиляционных отверстий в крытых загонах для скота сеткой-рабицей удалось предотвратить нападения ирбиса на скот и сохранить жизнь многих хищников.

Сегодня около 19% ключевых местообитаний снежного барса и 31% местообитаний аргали в России имеют статус охраняемых природных территорий. В планах WWF расширение сети ООПТ или повышение статуса, а также качества охраны управления и существующих заповедных территорий. Численность группировки в долине реки Аргут растет — фото и видеоловушки фиксируют здесь обитание самок с котятами, найден новый очаг обитания ирбиса на хребте Чихачева. В 2015 году впервые разработана информационная онлайн-система для специалистов по ирбису, где будет собрана вся имеющаяся информация по каждой встреченной особи ирбиса в России и Монголии — от кадров с автоматических камер до мест встречи и особенностей каждого ирбиса.

Международное сотрудничество России, Монголии и Казахстана должно развиваться, обеспечивая сохранение животных, не признающих государственных границ.

WWF продолжит использовать комплексный подход и работать в партнерстве с многочисленными партнерами. Это позволит оптимизировать ресурсы и обеспечить долгосрочное сохранение этих видов на Алтае и в Саянских горах.

Видео снежного барса

Больше видео со снежным барсом на официальном youtube канале WWF России

Красный список МСОП: Плохие новости для акул, дракона Комодо; улучшение тунца | Новости дикой природы

Изменение климата, потеря среды обитания и чрезмерный вылов рыбы наносят ущерб морской жизни во всем мире, предупреждает Международный союз охраны природы.

Почти две из пяти акул находятся под угрозой исчезновения из-за чрезмерного вылова рыбы, предупредил Международный союз охраны природы (МСОП) в обновленном Красном списке диких животных, в котором также указаны индонезийские драконы Комодо — крупнейшие живые ящерицы в мире — как « находящихся под угрозой исчезновения».

В целом, около 28 процентов из 138 000 видов, оцененных глобальным органом по охране природы на предмет его наблюдения за выживанием, теперь находятся под угрозой исчезновения в дикой природе навсегда, поскольку разрушительное воздействие человеческой деятельности на мир природы усиливается.

Утрата среды обитания, чрезмерная эксплуатация и незаконная торговля наносят ущерб глобальным популяциям диких животных на протяжении десятилетий, и изменение климата теперь также становится прямой угрозой, сообщил МСОП в субботу.

Но последнее обновление Красного списка видов, находящихся под угрозой исчезновения, также подчеркивает потенциал восстановления, поскольку четыре промысловых вида тунца постепенно исчезают после десятилетия усилий по сдерживанию чрезмерной эксплуатации.

Наиболее впечатляющим восстановлением был атлантический голубой тунец, который переместился из «находящегося под угрозой исчезновения» по трем категориям в безопасную зону «наименьшего беспокойства». Последний раз оценка этого вида — основы высококлассных суши в Японии — проводилась в 2011 году.

Южный голубой тунец также улучшился с «находящегося под угрозой исчезновения» до «находящегося под угрозой исчезновения», в то время как альбакор и желтоперый тунец были классифицированы как «наименее опасные».

Назвав это «отличной новостью», Крейг Хилтон-Тейлор, глава подразделения Красного списка МСОП, сказал Al Jazeera, что «замечательное восстановление» произошло благодаря продолжающимся усилиям по обеспечению соблюдения квот на вылов рыбы в течение последних двух десятилетий.

«Это показывает, что сохранение действительно работает и может принести пользу биологическим видам», — сказал он из французского города Марселя, где проходит Конгресс МСОП.

Квоты на вылов рыбы помогли нескольким видам тунца [Файл: Pau Barrena / AFP]

Ключевой посыл этого события заключается в том, что исчезновение видов и разрушение экосистем представляют собой не меньшую угрозу существованию, чем глобальное потепление.

В то же время само изменение климата бросает более темную тень, чем когда-либо прежде, на будущее многих видов, особенно эндемичных животных и растений, которые обитают исключительно на небольших островах или в определенных горячих точках биоразнообразия.

Драконы Комодо встречаются только в Национальном парке Комодо, внесенном в список всемирного наследия, и в соседнем Флоресе.

Этот вид «подвергается все большей угрозе из-за воздействия изменения климата», — сказал МСОП, отметив, что уровень моря, как ожидается, сократит его крошечную среду обитания по крайней мере на 30 процентов в течение следующих 45 лет.

За пределами охраняемых территорий ужасающие возвраты также быстро теряют свои позиции по мере того, как расширяется влияние человечества.

«Мысль о том, что эти доисторические животные приблизились на один шаг к исчезновению, отчасти из-за изменения климата, ужасает», — сказал Эндрю Терри, директор по охране природы Лондонского зоологического общества.

Их упадок — это «громкий призыв к тому, чтобы природа была в центре всего процесса принятия решений» на решающих переговорах ООН по климату в Глазго, добавил он.

Между тем, наиболее полное обследование акул и скатов, когда-либо проводившееся, показало, что 37 процентов из 1200 изученных видов теперь классифицируются как находящиеся под прямой угрозой исчезновения, попадая в одну из трех категорий: «уязвимые», «находящиеся под угрозой исчезновения» или «находящиеся под критической угрозой исчезновения». ».

Это на треть больше видов риска, чем всего семь лет назад, сказал профессор Университета Саймона Фрейзера Николас Дулви, ведущий автор исследования, опубликованного в понедельник и подкрепляющего оценку Красного списка.

«Статус сохранения группы в целом продолжает ухудшаться, и общий риск исчезновения растет тревожными темпами», — сказал он агентству AFP.

Пять видов рыб-пил, чьи зазубренные морды попадают в выброшенные рыболовные снасти, и знаменитая короткоперая акула мако относятся к числу наиболее угрожаемых.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН сообщает, что ежегодно вылавливается около 800 000 тонн акул — намеренно или случайно — но исследования показывают, что истинная цифра в два-четыре раза больше.

Хилтон-Тейлор сказала Al Jazeera, что «нужно приложить гораздо больше усилий для того, чтобы остановить и ограничить количество ловцов акул по всему миру».

«Кроме того, нам нужно посмотреть на рынки и на то, кто потребляет продукты из акул, и как мы можем изменить социальное отношение к потреблению продуктов из акул», — сказал он.

День вымирающих видов: Больше исчезающих видов животных, чем когда-либо

Ученые срочно работали над спасением исчезающих видов с тех пор, как бедственное положение многих животных в мире впервые стало известно общественности в 1970-х годах.Эти усилия спасли от исчезновения сотни видов, в том числе некоторых известных фаворитов, таких как белоголовый орлан, но эти истории успеха были скорее исключением, чем правилом. По данным Международного союза охраны природы (МСОП), список исчезающих видов более чем удвоился за последние два десятилетия, поскольку ученые изучают все больше растений и животных.

Между тем опасность, с которой сталкиваются многие из самых узнаваемых животных, становится все более актуальной.Более половины популяции восточных равнинных горилл исчезло с 1990-х годов, оставив всего несколько тысяч, а слонов в Африке сейчас насчитывается около 350 000 человек, причем ежегодно погибают десятки тысяч. Ученые предупреждают, что без решительных действий эти животные вскоре могут исчезнуть в дикой природе.

Вот что вам нужно знать в День исчезающих видов, который отмечается ежегодно 19 мая:

Как вид попадает в категорию находящихся под угрозой исчезновения?

Международный союз охраны природы (МСОП) обеспечивает наиболее полный глобальный учет видов, находящихся под угрозой исчезновения, классифицируя уязвимые виды по спектру от «почти исчезающих» до «вымерших», причем классификация «находящихся под угрозой исчезновения» находится посередине. .МСОП рассматривает широкий спектр критериев для определения того, считается ли вид находящимся под угрозой исчезновения, включая сокращение популяции, проблемы, препятствующие воспроизводству и уязвимости среды обитания вида.

В США существует отдельный юридический процесс для классификации находящихся под угрозой исчезновения видов, изложенный в Законе об исчезающих видах. Закон предлагает несколько широкую свободу действий для защиты уязвимых видов, но определение часто предполагает, что виды живут в угрожаемой среде обитания, сталкиваются со стрессами, такими как чрезмерный вылов рыбы, или подвержены риску широко распространенного заболевания.Виды обычно идентифицируются через петицию или оценку Службы охраны рыболовства и дикой природы США (FWS).

Сколько видов находится под угрозой исчезновения?

МСОП вносит в Красный список более 23 000 видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения, включая кораллы, птиц, млекопитающих и земноводных. Но ученые, стоящие за списком, признают, что это число представляет собой лишь часть вероятного числа угрожаемых видов, поскольку у исследователей нет пропускной способности для оценки всех потенциальных угроз.Около 1500 видов внесены в список находящихся под угрозой исчезновения FWS.

Почему исчезающие виды имеют значение?

Утрата видов угрожает сокращением биоразнообразия, присутствия множества видов в данном районе, что имеет ключевое значение для поддержания как местных экосистем, так и глобальной экосистемы в целом. Биоразнообразие помогает обеспечить выполнение определенных конкретных и необходимых функций в экосистеме — подумайте о том, как опыление позволяет растениям цвести, а хищники уничтожают вредителей.Биоразнообразие гарантирует, что если один вид вымрет или покинет определенный регион, его место займет другой. В конечном итоге разрушение экосистем может привести к еще большим проблемам, таким как ухудшение климата, из-за увеличения выбросов углекислого газа.

Многие виды также играют ключевую культурную и экономическую роль, потеря которых может угрожать местным сообществам. Вымирающие пчелы играют ключевую роль в опылении в сельском хозяйстве. Коралловые рифы играют ключевую роль в поддержании прибрежного рыболовства.Африканские слоны привлекают туристов в Африку к югу от Сахары.

Как и когда возникла концепция исчезающих видов?

Обеспокоенность благополучием животных резко возросла в 1960-х и 1970-х годах наряду с другими проблемами, связанными с окружающей средой и ее сохранением. Сам термин впервые вошел в употребление в середине 1960-х годов и был канонизирован такими законами, как Закон США об исчезающих видах 1972 года, в котором изложены правила защиты исчезающих видов.

Другие истории, которые необходимо прочитать, начиная с TIME

---

Напишите Джастину Уорленду на Джастина[email protected].

Почти 30% из 138 000 оцененных видов находятся на грани исчезновения, говорится в отчете IUCN

.

Дата выдачи: 09.04.2021 — 15:03 Изменено: 09.04.2021 — 15:06

Почти 30 процентов из 138 374 видов, оцененных Международным союзом охраны природы (МСОП) в его списке наблюдения за выживанием, теперь находятся под угрозой исчезновения в дикой природе навсегда, поскольку разрушительное воздействие человеческой деятельности на мир природы усиливается.

Оказавшись в ловушке на островах, которые стали меньше из-за повышения уровня моря, драконы Комодо в Индонезии были внесены в список «находящихся под угрозой исчезновения» в субботу в обновленном Красном списке диких животных, который также предупреждал, что чрезмерный вылов рыбы угрожает исчезновению почти двух из пяти акул.

Но последнее обновление Красного списка видов, находящихся под угрозой исчезновения, также подчеркивает потенциал восстановления, поскольку четыре промысловых вида тунца постепенно исчезают после десятилетия усилий по сдерживанию чрезмерной эксплуатации.

Наиболее впечатляющим восстановлением был атлантический голубой тунец, который переместился из «находящегося под угрозой исчезновения» по трем категориям в безопасную зону «наименьшего беспокойства».

Этот вид — оплот высококлассных суши в Японии — последний раз оценивался в 2011 году.

«Эти оценки из Красного списка демонстрируют, насколько тесно наша жизнь и средства к существованию связаны с биоразнообразием», — сказал в своем заявлении генеральный директор МСОП Бруно Оберле.

«Звонок Clarion»

Ключевой посыл Конгресса МСОП, проходящего во французском городе Марсель, заключается в том, что исчезновение видов и разрушение экосистем представляют собой не меньшую угрозу существованию, чем глобальное потепление.

В то же время само изменение климата бросает более темную тень, чем когда-либо прежде, на будущее многих видов, особенно эндемичных животных и растений, которые обитают исключительно на небольших островах или в определенных горячих точках биоразнообразия.

Драконы Комодо — самые большие живые ящерицы в мире — встречаются только в национальном парке Комодо, внесенном в список всемирного наследия, и в соседнем Флоресе.

Этот вид «подвергается все большей угрозе из-за воздействия изменения климата», — заявил МСОП: ожидается, что повышение уровня моря приведет к сокращению его крошечной среды обитания по крайней мере на 30 процентов в течение следующих 45 лет.

За пределами охраняемых территорий страшные откаты назад также быстро теряют свои позиции по мере того, как расширяется влияние человечества.

«Мысль о том, что эти доисторические животные приблизились на один шаг к исчезновению, отчасти из-за изменения климата, ужасает», — сказал Эндрю Терри, директор по охране природы Лондонского зоологического общества.

Их упадок — это «громкий призыв к тому, чтобы природа занимала центральное место при принятии всех решений» на решающих переговорах ООН по климату в Глазго, добавил он.

«Тревожный уровень»

Между тем наиболее полное обследование акул и скатов, когда-либо проводившееся, показало, что 37 процентов из 1200 изученных видов теперь классифицируются как находящиеся под прямой угрозой исчезновения, попадая в одну из трех категорий: «уязвимые» , «находящиеся под угрозой исчезновения» или «находящиеся под угрозой исчезновения».

Это на треть больше видов риска, чем всего семь лет назад, сказал профессор Университета Саймона Фрейзера Николас Дулви, ведущий автор исследования, опубликованного в понедельник и подкрепляющего оценку Красного списка.

«Статус сохранения группы в целом продолжает ухудшаться, и общий риск исчезновения растет угрожающими темпами», — сказал он AFP.

Пять видов рыб-пил, чьи расслоенные морды запутываются в выброшенные орудия лова, и культовая короткоперая акула мако относятся к числу наиболее угрожаемых.

Рыба-хондрихтиан, группа, состоящая в основном из акул и скатов, «важна для экосистем, экономики и культур», — сказала AFP Соня Фордхэм, президент Shark Advocates International и соавтор предстоящего исследования.

«Недостаточно ограничивая улов, мы ставим под угрозу здоровье океана и упускаем возможности для устойчивого рыболовства, туризма, традиций и продовольственной безопасности в долгосрочной перспективе».

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН сообщает о 800 000 тонн акул, вылавливаемых — намеренно или случайно — каждый год, но исследования показывают, что истинная цифра в два-четыре раза больше.

Слежение за сохранением

В субботу МСОП также официально объявил о своем «зеленом статусе» — первом глобальном стандарте для оценки восстановления видов и измерения воздействия на сохранение.

«Это делает невидимую работу по сохранению видимой», — заявила на пресс-конференции в субботу Молли Грейс, профессор Оксфордского университета и сопредседатель программы Green Status.

Новый критерий измеряет степень истощения или восстановления видов по сравнению с их историческими уровнями популяций и оценивает эффективность прошлых и потенциальных будущих природоохранных мероприятий.

Попытки остановить резкое сокращение численности и разнообразия животных и растений в значительной степени не увенчались успехом.

В 2019 году эксперты ООН по биоразнообразию предупредили, что миллион видов находится на грани исчезновения, что вызывает опасение, что планета находится на грани своего шестого массового исчезновения за 500 миллионов лет.

«Статус красного списка показывает, что мы находимся на пороге шестого вымирания», — сказал AFP глава отдела Красного списка МСОП Крейг Хилтон-Тейлор.

«Если тенденция продолжится с такой скоростью, мы скоро столкнемся с серьезным кризисом».

(ФРАНЦИЯ 24 с AFP)

Статус китообразных в мире — МСОП — Группа специалистов по китообразным SSC

Всего 90 видов китообразных и еще 40 подвидов или субпопуляций были включены в Красный список МСОП.

Оценки и классификации регулярно обновляются — ниже приводится краткое изложение статуса китообразных в красном списке на основе выпуска Красного списка МСОП 2020-3 гг.

Находящиеся под угрозой исчезновения
Четыре вида китообразных и 18 подвидов или субпопуляций китообразных в настоящее время классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения в Красном списке МСОП. Дельфин реки Янцзы ( Lipotes vexillifer ) классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения и, возможно, уже функционально вымер.Вакита ( Phocoena sinus ), морская свинья, обитающая во внутренней части Калифорнийского залива в Мексике, является еще одним китообразным, находящимся под угрозой исчезновения. Атлантический горбатый дельфин ( Sousa teuszii ), который встречается только в прибрежной зоне Западной Африки, находится под угрозой исчезновения, как и североатлантический кит ( Eubalaena glacialis ). Подвиды и субпопуляции, находящиеся под угрозой исчезновения, включают шесть изолированных субпопуляций дельфинов Иравади ( Orcaella brevirostris ), две в морских водах на Филиппинах: пролив Малампайя и Илиоло-Гимарас и четыре в пресных или солончаковых водах: река Меконг, озеро Махакахам и река Сонгклам. субпопуляции реки Иравади.

Находящиеся под угрозой исчезновения
Одиннадцать видов китообразных находятся под угрозой исчезновения: сейсмический кит ( Balaenoptera borealis ), синий кит ( Balaenoptera musculus ), правый кит северной части Тихого океана ( Eubalaena japonica

0olatanista ), Дельфин реки Амазонки ( Inia geoffrensis ), дельфин Иравади ( Orcaella brevirostris ), tucuxi ( Sotalia fluviatilis ), горбатый дельфин Индийского океана ( Sousa plumbea 16 Permelox ), Дельфин Гектора ( Cephalorhynchus hectori ).

Семь видов классифицируются как уязвимые, а десять — находящиеся под угрозой исчезновения. Многие виды очень малоизвестны и классифицируются как имеющие дефицит данных.

Для видов, отмеченных красным, новый Зеленый статус МСОП свидетельствует о сохранении побед

• МСОП скоро запустит Зеленый статус видов МСОП, новый инструмент оценки, который осветит экологическую функциональность видов в пределах их ареалов, а также покажет насколько вид восстановился благодаря усилиям по сохранению.
• В новой структуре виды будут классифицироваться по девяти категориям восстановления и будут измеряться влияние прошлых и нынешних усилий по сохранению и потенциал восстановления в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
• Команда из более чем 200 международных исследователей представила предварительные оценки зеленого статуса для 181 вида в новом документе.
• «Зеленый статус» МСОП для видов будет официально запущен онлайн в начале Всемирного конгресса по охране природы МСОП в сентябре.

Калифорнийский кондор десятилетиями балансирует на грани исчезновения. Когда в 1994 году этот вид был впервые включен в Красный список МСОП, всемирный авторитетный орган по статусу сохранения видов, он был внесен в список «находящихся под угрозой исчезновения». Спустя почти 30 лет его статус не изменился. Но это еще не все.

Защитники природы действительно много работали, чтобы сохранить жизнь калифорнийскому кондору ( Gymnogyps californianus ) с помощью разведения и реинтродукции в неволе.«К настоящему времени они бы вымерли без сохранения», — сказала Mongabay Клаудиа Хермес, исследователь из Красного списка BirdLife International, которая работала над внесением в список калифорнийских кондоров. «Но с сохранением они на самом деле довольно хорошо реагируют».

Теперь новое дополнение к Красному списку МСОП — «Зеленый статус видов МСОП» — демонстрирует положительный отклик кондора на усилия по сохранению, несмотря на то, что он находится под угрозой исчезновения, и его высокий потенциал восстановления, если эти усилия будут продолжены.

«Зеленый статус действительно заполняет этот пробел, потому что он говорит нам, что, несмотря на довольно высокий риск исчезновения, у нас все еще есть эта надежда», — сказал Гермес.

Предварительный зеленый статус калифорнийского кондора (Gymnogyps californianus). Изображение любезно предоставлено МСОП.

В новом документе, опубликованном 28 июля в журнале Conservation Biology , представлен зеленый статус МСОП как новая система оценки, которая предоставляет информацию об экологической функциональности вида в пределах его ареала, а также о том, сколько вид восстановился благодаря усилиям по сохранению.Команда из более чем 200 международных ученых из 171 учреждения представила предварительную оценку зеленого статуса для 181 вида, от розового голубя ( Nesoenas mayeri ) до серого волка ( Canis lupus ) и суматранского носорога ( Dicerorhinus sumatrensis ). ).

«Это дает более детальную картину того, что происходит с видом, и это будет предоставлять информацию, которая действительно важна для планирования сохранения, а также для измерения и празднования воздействия прошлых природоохранных мероприятий», — говорит ведущий автор Молли Грейс, исследователь из Университета Оксфорд, который руководил разработкой Зеленого статуса МСОП, сообщил Mongabay.«Красный список — замечательный инструмент, но когда мы пытаемся использовать его сверх того, для чего он был создан, а именно для измерения риска исчезновения, тогда мы иногда получаем ответы, которые немного вводят в заблуждение или не рассказывают всю историю. ”

Зеленый статус МСОП классифицирует виды по девяти категориям восстановления, которые будут использовать исторические уровни популяции, чтобы указать, был ли вид в значительной степени истощен из своего ареала или приближается ли он к восстановлению. В рамках оценки также будет измеряться влияние прошлых усилий по сохранению, зависимость видов от природоохранных мероприятий и то, сколько вид может получить в следующие 10 лет благодаря природоохранным мероприятиям.Он также предлагает долгосрочный взгляд на потенциал восстановления видов в течение следующих 100 лет.

Розовый голубь (Nesoenas mayeri) сфотографирован на его родном Маврикии. Изображение Сергея Елисеева / Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).

Иногда статус вида в Красном списке совпадает с зеленым статусом, но в других случаях два показателя не совпадают. Возьмем, к примеру, роющего беттонга ( Bettongia lesueur ), маленького сумчатого животного. Статус этого вида в Красном списке «близок к угрозе», что говорит о том, что, пока вид находится в опасности, непосредственного риска исчезновения нет.Но зеленый статус показывает, что роющая беттонг на самом деле «критически истощена» из своего ареала и не имеет высокого потенциала восстановления из-за трудностей в борьбе с инвазивными видами, такими как кошки и лисы, которые охотятся на этих животных.

Менее 2% исследованных видов имели показатель воздействия на охрану, равный нулю, что указывает на то, что «сохранение играет или будет играть роль в улучшении или поддержании видового статуса для подавляющего большинства этих видов», — пишут авторы в бумага.

Соавтор Элизабет Беннетт, вице-президент по сохранению видов в Обществе охраны дикой природы (WCS), говорит, что новая структура может помочь стимулировать действия по сохранению.

«Есть … доноры, которые начинают интересоваться этим, потому что он более точен и чувствителен к изменениям, чем Красный список», — сказал Беннетт Mongabay. «Таким образом, в течение периода предоставления вы потенциально можете улучшить зеленый статус вида, где статус Красного списка, как правило, намного ниже, чтобы реагировать на изменения.”

Роющий беттонг (Bettongia lesueur), вид, находящийся под угрозой исчезновения, который критически истощен в своем родном ареале в Австралии. Изображение Даниэля Парра / Flickr (CC BY-NC 2.0).

Зеленый статус МСОП будет официально представлен онлайн в начале Всемирного конгресса по охране природы МСОП, который состоится в Марселе, Франция, с 3 по 11 сентября 2021 года.

«Меня больше всего волнует то, что это оптимистичный взгляд на то, чего мы хотим достичь с сохранением видов», — сказал Беннетт Mongabay.«И это дает людям действительно четкую дорожную карту для каждого вида. Поэтому вместо того, чтобы просто сказать: «О, мы не хотим, чтобы этот вид вымер… мы можем сказать, но мы хотим, чтобы он процветал, и мы хотим, чтобы он в полной мере играл свою экологическую роль». И вот как это могло бы выглядеть. И вот как мы можем туда добраться ».

Образец цитирования:

Грейс, М. К., Акчакая, Х. Р., Беннет, Э. Л., Брукс, Т. М., Хит, А., Хеджес, С.,… Янг, С. (2021). Тестирование глобального стандарта для количественной оценки восстановления видов и оценки воздействия на сохранение. Биология сохранения . DOI: 10.1111 / cobi.13756

Изображение баннера: Серый волк (Canis lupus). Изображение Стиана Олсена / Flickr (CC BY-NC 2.0).

Элизабет Клэр Альбертс — штатный писатель Mongabay. Следуйте за ней в Twitter @ECAlberts.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение автору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

Индексы Красного списка птиц

Образец цитирования: Butchart SHM, Stattersfield AJ, Bennun LA, Shutes SM, Akçakaya HR, Baillie JEM, et al. (2004) Измерение глобальных тенденций в состоянии биоразнообразия: индексы Красного списка птиц. PLoS Biol 2 (12): e383. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383

Академический редактор: Уолт В. Рид, Оценка экосистем на пороге тысячелетия

Поступила: 25 мая 2004 г .; Одобрена: 10 сентября 2004 г .; Опубликовано: 26 октября 2004 г.

Авторские права: © 2004 Butchart et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

Сокращения: ACAP, Соглашение об охране альбатросов и буревестников; CBD, Конвенция о биологическом разнообразии; CMS, Конвенция о мигрирующих видах; МСОП, Всемирный союз охраны природы; RLI, Индекс Красного списка

Введение

Мировое биоразнообразие быстро сокращается (Balmford et al.2003; Jenkins et al. 2003 г.). На Всемирном саммите по устойчивому развитию 2002 года страны мира договорились добиваться более эффективного осуществления целей Конвенции о биологическом разнообразии (КБР), чтобы к 2010 году добиться значительного сокращения нынешних темпов утраты биологического разнообразия. (Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии, 2003 г.).

Европейский союз поставил перед собой более амбициозную цель — остановить утрату биоразнообразия к 2010 году (European Union 2001).У нас пока нет адекватного способа отслеживания прогресса в достижении этой цели. Однако Конференция Сторон КБР на своем седьмом совещании приняла Решение VII / 8, которое включало рекомендации по разработке индикаторов для измерения тенденций в компонентах биоразнообразия на основе (1) тенденций в масштабах отдельных биомов, экосистем и местообитаний; (2) тенденции численности и распределения отдельных видов; (3) изменение статуса угрожаемых видов; (4) тенденции генетического разнообразия домашних животных и культурных растений; и (5) охват охраняемых территорий (CBD 2004).Ни один из них сам по себе не является адекватным, но вместе они обеспечивают мощные показатели глобальных тенденций в состоянии биоразнообразия.

Здесь мы обращаемся к третьему из этого набора индикаторов, используя изменения в статусе угрозы видов, измеряемой категориями Красного списка Всемирного союза охраны природы (МСОП). Красный список МСОП широко признан как наиболее объективный и авторитетный список видов, находящихся под угрозой исчезновения во всем мире (Lamoreux et al. 2003; Hambler 2004). Виды занесены в категории Красного списка (см. Раздел «Сокращения») посредством подробной оценки информации по набору объективных, стандартных количественных критериев (IUCN 2001; Таблица 1).Тысячи ученых, многие из которых являются членами групп специалистов МСОП и сети Комиссии МСОП по выживанию видов, предоставляют обширную информацию для оценок. За последние несколько лет Красный список МСОП превратился в глобальную программу мониторинга масштабов и темпов деградации биоразнообразия. В настоящее время программа контролируется четырьмя партнерскими организациями: Комиссией по выживанию видов МСОП, BirdLife International, NatureServe и Центром прикладных наук о биоразнообразии в Conservation International, с привлечением дополнительных партнеров, в частности, для предоставления экспертных знаний в области растений и моря.Органы Красного списка назначаются для обеспечения последовательной категоризации между видами и группами и для организации независимого научного обзора. Подкомитет «Стандарты и петиции» Красного списка следит за процессом и решает проблемы и споры в отношении списков.

Одна из целей программы — предоставить глобальный индекс изменяющегося состояния биоразнообразия (IUCN 2004). Однако предыдущие попытки использовать Красный список МСОП для получения ответов о скорости утраты биоразнообразия страдали от многих ограничений (Cuarón 1993; Smith et al.1993), и был выявлен ряд проблем с общим подходом (Burgman 2002; Possingham et al. 2002; но см. Lamoreux et al. 2003). Мы показываем, используя данные по птицам, как можно преодолеть ограничения, и впервые представляем индексы Красного списка (RLI), которые являются надежными, чувствительными к временным параметрам, репрезентативными и всеобъемлющими. Они предоставляют уникальные исходные данные о скорости утраты биоразнообразия, по которым можно судить о прогрессе в достижении цели КБР на 2010 год. Они также позволяют более детально разрешать тенденции в конкретных биогеографических областях, экосистемах и местообитаниях.

Результаты

Общее количество существующих и находящихся под угрозой исчезновения птиц, внесенных в Красный список МСОП, относительно мало изменилось за четыре полных оценки всех птиц мира, увеличившись с 1664 видов в 1988 году до 1990 видов в 2004 году. количество видов перемещалось между категориями, особенно в более ранних оценках (Таблица 2). Большинство этих изменений категорий явилось следствием улучшения знаний (включая повышение согласованности интерпретации информации по критериям Красного списка) или пересмотра таксономии.Однако значительная часть видов (что составляет 2,4–7,3% видов, находящихся под угрозой или близкой к угрозе в каждой оценке) переместилась между категориями из-за реального улучшения или ухудшения статуса. RLI для птиц иллюстрирует совокупный эффект этих реальных изменений статуса, чтобы обеспечить простую метрику изменения общего статуса птиц в мире с точки зрения их относительного прогнозируемого риска исчезновения, оцененного с использованием категорий Красного списка МСОП. Это показывает, что в период с 1988 по 2004 год наблюдалось неуклонное и продолжающееся ухудшение статуса угрозы для птиц в мире, с общим изменением значения индекса на –6.90% за этот период (Рисунок 1; см. Таблицу 2). Никакие изменения не указали бы на то, что средний статус всех видов птиц был таким же, как и в 1988 году. Чтобы поместить это в контекст, если бы 10% видов в категориях от почти угрожаемых до критически находящихся под угрозой исчезновения ухудшились в статусе в достаточной степени, чтобы их можно было включить в одну категорию. для более высокой категории угрозы в период с 1988 по 2004 год индекс изменился бы на -7,8%, а если бы 50% таких видов ухудшились на одну категорию, индекс изменился бы на -27.4% (рисунок 2). Планки погрешностей для значения RLI 2004 года (основанные на прогнозируемом количестве реальных изменений статуса за период 2000–2004 годов, которые еще предстоит обнаружить из-за временных лагов информации; см. Обсуждение) показывают, что оцененные недавние тенденции RLI, вероятно, будут достаточно устойчивыми. .

Рисунок 1. RLI для всех видов птиц

Размер выборки: 250 подлинных изменений статуса / 2 469 видов в категориях от исчезнувших в дикой природе до находящихся под угрозой исчезновения по крайней мере в одной оценке.

Планки погрешностей для значения RLI за 2004 г., основанные на оценочном количестве подлинных изменений статуса за 2000–2004 гг., Которые еще не обнаружены из-за задержек во времени (дополнительную информацию см. В разделе «Материалы и методы»).

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g001

Рисунок 2. RLI для всех видов птиц в 1988–2004 гг. по сравнению с гипотетическими индексами

Гипотетические индексы показывают тенденции, если ни один вид не изменил категорию, и если 10% или 50% видов в категориях от угрожаемых до критически угрожаемых были переведены в более высокую категорию угрозы или понижены в более низкую категорию угрозы в течение периода.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pbio.0020383.g002

Для изучения тенденций в статусе видов, находящихся под наибольшей угрозой (т. е. наиболее близких к исчезновению), индекс был рассчитан с использованием весов для каждой категории, относящейся к относительному риску исчезновения, связанному с их (Рисунок 3; см. Материалы и методы). Это показывает выравнивание снижения значения индекса в течение 2000–2004 гг. (Хотя планки ошибок показывают, что в следующие несколько лет запоздалое обнаружение подлинных изменений статуса для этого периода может уменьшить это очевидное выравнивание).Это произошло потому, что для тех видов, которые претерпели подлинные изменения статуса в категориях наивысшего риска исчезновения (тех, которые имеют наибольшее влияние на значение индекса при таком расчете), количество видов, статус которых ухудшился в течение этого периода, уравновешивалось число, статус которого улучшился благодаря действиям по сохранению. В частности, два вида, находящиеся под угрозой исчезновения, стали вымершими (или, возможно, вымершими) в дикой природе (гавайская ворона [Corvus hawaiiensis] и ара Спикса [Cyanopsitta spixii]), а пять видов, находящихся под угрозой исчезновения, стали вымирающими, но это было компенсировано семью видами, которые улучшились в статус в результате усилий по сохранению (в том числе, e.г., полинезийский мегапод [Megapodius pritchardii], ястребиная сова с острова Рождества [Ninox natalis] и белоглазка с острова Рождества [Zosterops natalis]; BirdLife International 2004c).

Рисунок 3. RLI для всех видов птиц с категориями, взвешенными по относительному риску исчезновения

Размер выборки: 250 истинных изменений статуса / 2 469 видов в категориях от исчезнувших в дикой природе до почти находящихся под угрозой по крайней мере в одной оценке. Планки погрешностей для значения RLI за 2004 г., основанные на оценочном количестве подлинных изменений статуса за 2000–2004 гг., Которые еще не обнаружены из-за задержек во времени (см. «Материалы и методы» для получения дополнительной информации).

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g003

RLI можно разбить по биогеографической области (Рисунок 4), экосистеме, типу среды обитания (Рисунок 5) и по отдельным группам видов (Рисунки 6 и 7). Они показывают, что статус угрозы для птиц ухудшился во всем мире с более или менее одинаковой скоростью и пропорциональной степенью ухудшения в Неарктической, Неотропической, Палеарктической, Афротропической и Австралазийской / Океанической сферах. RLI для индо-малайского царства демонстрировал более резкие темпы снижения в течение 1990-х годов (см. Рисунок 4).Снижение индекса для трех основных экосистем (наземная, пресноводная и морская) и двух наземных типов среды обитания (леса и кустарники / пастбища) демонстрирует в целом аналогичную картину (см. Рисунок 5), хотя снижение в пресноводной среде, по-видимому, привело к был самым суровым. Наконец, RLI для выбранных подмножеств видов (включая те, которые имеют отношение к конкретным международным договорам) подчеркивают серьезность ухудшения положения мировых альбатросов и крупных буревестников в последние годы (см. Рисунки 6 и 7).

Рисунок 4. RLI для птиц в различных биогеографических областях

Размеры выборки: неотропические, 49 истинных изменений статуса / 834 вида в категориях от исчезнувших в дикой природе до находящихся под угрозой исчезновения по крайней мере в одной оценке; Афротропический, 41/394; Австралазийско-океанический, 53/614; Палеарктика, 34/238; Неарктика, 9/92; Индо-малайский, 100/585.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g004

Рисунок 5. RLI для птиц в разных средах обитания

Размеры выборки: наземные, 206 истинных изменений статуса / 2329 видов в категориях от исчезнувших в дикой природе до ближайших Угроза по крайней мере в одной оценке; пресная вода, 31/226; морской, 12/133; кустарники / луга — 45/481; лес, 169/1513.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g005

Рис. 6. RLI для трех семейств птиц с высокими профилями сохранности

Размеры выборки: промысловые птицы, 15 реальных изменений статуса / 123 вида в категориях Вымершие в от диких до почти угрожаемых по крайней мере в одной оценке; рапторы, 10/93; попугаи, 19/148.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g006

Рисунок 7. RLI для трех групп видов, на которые распространяется действие конкретных международных договоров по сохранению: Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях, CMS и ACAP в рамках CMS

Размеры выборки: водоплавающие птицы, 36 истинных изменений статуса / 238 видов в категориях от исчезнувших в дикой природе до находящихся под угрозой исчезновения по крайней мере в одной оценке; альбатросы и буревестники — 6/28; мигранты, 50/313.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020383.g007

Обсуждение

Как быстро мы теряем биоразнообразие птиц?

видов птиц вымирают из-за усиления антропогенного воздействия на планету. В целом с 1500 г. 129 видов птиц были классифицированы как вымершие, а еще четыре вида занесены в список «Исчезнувшие в дикой природе», но выживают в неволе (BirdLife International 2004b, 2004c). Кроме того, BirdLife International считает 18 видов, находящихся под угрозой исчезновения, возможно исчезнувшими.(2004b, 2004c; см. Материалы и методы). Из этих подтвержденных и вероятных исчезновений девять произошли в период 1988–2004 годов (BirdLife International, неопубликованные данные). Однако очень сложно произвести надежные оценки недавних темпов вымирания и количественно оценить, как они изменились в короткие сроки. Это связано с тем, что вымирание трудно обнаружить, когда виды становятся очень редкими (Diamond 1987; Reed 1996), а крошечные популяции видов, потенциально обреченные на потерю среды обитания или другие угрозы, могут сохраняться в течение многих десятилетий (Turner 1994; Brooks et al.1997, 1999). По этим причинам темпы исчезновения слабо служат индикаторами текущего состояния биоразнообразия (Balmford et al. 2003).

Напротив, представленные здесь RLI представляют собой надежную и чувствительную меру скорости, с которой птицы в мире меняют относительный прогнозируемый риск исчезновения, классифицированный с использованием категорий Красного списка МСОП. Индексы показывают, что общий статус угрозы для птиц в мире неуклонно ухудшался в течение последних 16 лет. Значение RLI изменилось на −6.90% за этот период. Однако следует отметить, что из-за произвольного характера весов, применяемых к каждой категории для расчета баллов, это процентное снижение не может напрямую сравниваться с процентным снижением, зарегистрированным для популяционных индексов, таких как Индекс живой планеты (Loh 2002). или главный индикатор Соединенного Королевства для популяций диких птиц (Грегори и др., 2003).

Когда RLI взвешивается по относительному риску исчезновения, связанному с каждой категорией, чтобы подчеркнуть тенденции в статусе наиболее угрожаемых видов, темпы снижения значения индекса, по-видимому, выровнялись в последние годы (см. Рисунок 3) из-за того, что количество таких видов, ухудшающееся в статусе, уравновешивается увеличением численности.Тем не менее, следует подчеркнуть, что один находящийся под угрозой исчезновения вид вымер в дикой природе в течение этого периода (гавайская ворона [C. hawaiiensis]), а другой, весьма вероятно, вымер (ара Спикса [C. spixii]); BirdLife International 2004c). Это потенциально безвозвратная потеря генетического разнообразия.

Как мы можем интерпретировать RLI по отношению к цели CBD по снижению темпов утраты биоразнообразия к 2010 году? Интерпретация отличается для показателей состояния биоразнообразия (например,g., общая площадь оставшегося леса) и меры скорости изменения этого состояния (например, годовая процентная потеря леса). Для индексов, основанных на пропорциональном изменении показателя (нанесенного на отрицательную шкалу, как и в случае RLI), если показатель относится к состоянию, значительное уменьшение нисходящего тренда покажет, что цель была достигнута. Однако, если мерой является скорость изменения состояния, цель не будет достигнута, пока мы не увидим положительную тенденцию, а не просто замедляющееся снижение. Некоторые критерии Красного списка основаны на абсолютном размере популяции или размере диапазона, в то время как другие основываются на темпах снижения этих значений или комбинациях абсолютного размера и темпов сокращения.Эти критерии используются для отнесения видов к категориям Красного списка, которые могут быть ранжированы в соответствии с относительным прогнозируемым риском исчезновения, а RLI рассчитывается на основе изменений между этими категориями. Следовательно, значение RLI относится к скорости, с которой виды постепенно исчезают в определенное время. Следовательно, чтобы показать, что цель на 2010 год была достигнута, RLI должен показывать положительную тенденцию. Тенденция к снижению, даже если она уменьшается, показывает, что сползание видов к вымиранию ускоряется, а не замедляется.Таким образом, отрицательные тенденции в значениях RLI (см. Рис. 1) показывают, что в 2004 году мы теряем биоразнообразие все более быстрыми темпами.

RLI демонстрируют некоторые интересные региональные различия. Индекс птиц в индо-малайской области резко снизился в течение 1990-х годов (см. Рисунок 4). Это было результатом усилившегося уничтожения лесов в Зондийской низменности в Индонезии, которое особенно усилилось в конце 1990-х годов и привело к предсказаниям почти полной потери равнинных лесов на Суматре к 2005 году и на Калимантане к 2010 году (Holmes 2000; BirdLife International 2001).Вследствие этих увеличивающихся темпов утраты местообитаний многие виды были отнесены к более высоким категориям угрозы по критерию А (быстрое сокращение популяции). Тем не менее, примечательно, что имело место значительное ухудшение статуса угрозы для птиц в местообитаниях кустарников / пастбищ, а также в лесах и в двух других основных экосистемах (пресноводной и морской), что указывает на то, что птицы в широком спектре сред находятся под угрозой.

RLI могут быть рассчитаны для конкретных групп видов, которые имеют особое значение для сохранения или политики.Например, существуют особенно активные сети по сохранению охотничьих птиц (например, Всемирная ассоциация фазанов), хищников (например, Всемирная рабочая группа по хищным птицам) и попугаев (например, Loro Parque и World Parrot Trust), а также статус угрозы. всех трех из этих видовых групп ухудшается с более резким снижением значения индекса для попугаев в более раннюю часть периода (см. рис. 6). Кроме того, существует несколько международных договоров по сохранению, нацеленных на определенные группы видов (Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях, Конвенция о мигрирующих видах [CMS] и Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников [ACAP] в рамках CMS), по которым дезагрегированы RLI предоставляют метрику, по которой можно судить об их успехе в улучшении благосостояния вовлеченных видов.RLI для альбатросов и крупных буревестников показывает, насколько резко ухудшился их статус угрозы в последние годы (см. Рис. 7). Это тесно связано с расширением коммерческого ярусного промысла (как законного, так и незаконного), который вызывает побочную смертность альбатросов и других морских птиц, когда они попадают на крючки с наживкой и тонут (Tuck et al. 2001; 2003; BirdLife International 2004b). Общее зарегистрированное усилие флотов в южных океанах с начала 1990-х годов составило более 250 миллионов крючков в год, при этом некоторые флоты быстро расширялись в последнее десятилетие (Tuck et al.2003 г.). Модели по крайней мере для некоторых видов альбатросов показывают четкую связь между сокращением популяции и этим увеличением усилия ярусного промысла (Tuck et al. 2001). Меры по смягчению последствий являются эффективными (Løkkeborg 2001), и RLI предоставит полезную меру, с помощью которой можно будет судить об эффективности реализации ACAP после его вступления в силу в 2004 году.

Следует отметить, что установка всех значений дезагрегированных индексов на общий базовый уровень в 1988 г. скрывает любые изменения, произошедшие до этого периода (см.г., Поли, 1995). Например, хотя индо-малайское царство показало самое сильное снижение индекса за последнее время, в период с 1500 по 1988 год там произошло «всего» шесть исчезновений, в то время как известно, что по крайней мере 62 вида птиц вымерли в австралазийском / океаническом царстве в течение этого периода. в тот же период и 40 в Афротропической области (BirdLife International 2000). Точно так же наземная экосистема пострадала от вымирания в гораздо большей степени с 1500 (115), чем пресноводные (17) или морские экосистемы (пять), но все они установлены на общий исходный уровень в 1988 году.

Категория веса

RLI основан на количестве видов в каждой категории Красного списка. Чтобы сделать индекс чувствительным не только к общему количеству угрожаемых видов, но и к изменениям в категории, присвоенной каждому виду, каждой категории был присвоен вес. Мы использовали подход « равных шагов » (с постепенным увеличением от одного для близких к угрозе до пяти для вымерших), чтобы отразить порядковые ранги категорий, при этом каждый шаг от наименее опасного до исчезновения указывает на то, что по крайней мере один показатель риска исчезновения стало хуже.Преимущество этого подхода состоит в том, что он прост, а тенденции в итоговом индексе определяются относительно большим количеством видов (что позволяет получить более надежный и репрезентативный индекс). Это связано с тем, что вид, переходящий от наименее опасного к практически находящемуся под угрозой исчезновения, вносит такой же вклад в изменение оценки, как и исчезающий вид, находящийся под угрозой исчезновения, который вымирает, и количество видов в каждой категории (а также количество перемещающихся в каждую категорию и уходящих из нее) увеличивается непропорционально от критически опасных к наименее опасным (см. Таблицу 2).

Однако шаги между более низкими категориями угрозы представляют меньшее увеличение риска исчезновения, чем шаги между более высокими категориями. Поэтому мы также протестировали подход «риска исчезновения», при котором каждая категория взвешивалась в соответствии с ее относительным риском исчезновения на основе количественных пороговых значений для каждого из ее критериев (Таблица 3). Хотя этот подход также основан на некоторых предположениях (например, о типе кривой риска исчезновения и риске исчезновения, связанном с близкой угрозой), он основан на принципах динамики исчезновения, в отличие от подхода равных шагов.

Наиболее важным различием между этими двумя подходами является влияние изменения статуса на виды, находящиеся под меньшей угрозой или не находящиеся под угрозой. Подход равных шагов дает индекс, на который сильно влияет перемещение видов среди более низких категорий угроз. Подход, основанный на оценке риска исчезновения, дает индекс, на который в значительной степени влияет перемещение видов среди категорий с более высокой угрозой. Например, если статус уязвимого вида улучшается и становится близким к угрозе, и в то же время исчезающий вид вымирает, RLI, основанный на равных весах, не регистрирует никаких изменений, но индекс, основанный на весах риска исчезновения, показывает существенное снижение.Перечисление уязвимых видов в категорию близких к угрозе может означать очень существенный прирост популяции, в то время как вымирание видов, находящихся под угрозой исчезновения, может означать потерю очень небольшого числа особей. Последнее, возможно, более важно с точки зрения генетического разнообразия, но первое может быть более важным как индикатор более широких тенденций в области биоразнообразия. Таким образом, весовые коэффициенты риска исчезновения подчеркивают потерю биоразнообразия из-за неминуемого или потенциального исчезновения видов, тогда как веса с равными шагами позволяют индексу улавливать большие изменения в популяциях видов, находящихся под меньшей угрозой.

Для RLI для полных таксономических групп и для дезагрегирования индекса, чтобы показать тенденции для подмножеств видов, например, в конкретных областях или экосистемах, мы использовали подход равных шагов, потому что количество видов, перемещающихся между категориями более высокой угрозы (те эффективное управление тенденциями при использовании взвешивания «риска исчезновения») было слишком мало, чтобы иметь смысл в дезагрегированных индексах. Только 23% всех подлинных изменений статуса (всего 58 видов) были связаны с переходом в категории наивысшей угрозы или из них.Однако для изучения тенденций изменения видов, наиболее близких к исчезновению, мы использовали веса, основанные на относительном риске исчезновения.

Слабые стороны RLI

Полезность Красного списка МСОП как индикатора тенденций в состоянии биоразнообразия (например, Smith et al. 1993) ранее подвергалась сомнению на том основании, что (1) категории являются субъективными; (2) таксономическая трактовка неравномерна, и списки смещены в сторону привлекательных, впечатляющих, известных или более известных видов; и (3) большинство видов перемещаются между категориями из-за изменений в знаниях или таксономии, а не в результате реального улучшения или ухудшения статуса (Cuarón 1993; Burgman 2002; Possingham et al.2002; но см. Lamoreux et al. 2003 г.).

Первая из этих проблем решается с 1994 г., когда были введены количественные и объективные категории и критерии для Красного списка МСОП (МСОП 1994, 2001). Вторую проблему можно решить путем расчета индексов только для таксономических групп, в которых все виды были всесторонне оценены и переоценены (как показано здесь), или путем разработки индексов на основе стратифицированной выборки из различных таксономических групп (см. Ниже). Третья проблема уже решена, поскольку с 2001 года Красный список МСОП требует четкой документации о причине любой реклассификации (МСОП 2001).Следовательно, перемещение видов между категориями в силу знаний, таксономии или других «неподдельных» причин можно легко исключить при расчете индекса.

У

RLI есть довольно грубый уровень разрешения изменений статуса из-за широкого характера категорий Красного списка. Популяции в дикой природе, возможно, должны претерпеть довольно значительные изменения в размере, тенденции или распределении, прежде чем преодолевать пороговые значения, чтобы претендовать на более высокую или более низкую категорию Красного списка и, следовательно, до изменения значения RLI.Это связано с использованием категорий Красного списка, а не с более точными параметрами, такими как оценки численности населения. Однако это не всегда верно: критерии Красного списка позволяют оценивать виды как находящиеся под угрозой на основе прогнозируемого сокращения, и, таким образом, изменения статуса могут отражать новые или возникающие угрозы в ожидании изменений популяций или ареалов. Мы предполагаем, что недостаток грубого разрешения перевешивается преимуществом использования системы, которая позволяет оценивать все виды в мире в таксономической группе, а не только (потенциально предвзятое) подмножество, по которому доступна достаточно подробная информация.

Нечувствительность индекса к изменениям статуса может также возникать из-за задержек во времени между изменениями в популяции или ареале вида и изменениями значения RLI, из-за задержек до обнаружения изменения статуса и / или до того, как эти знания станут доступны оценщикам. . Это потенциально более проблематично, но несколько факторов смягчают его. Партнеры Программы Красного списка имеют большую и постоянно расширяющуюся сеть ученых по всему миру, которые предоставляют подробную и актуальную информацию о все большем числе видов.Кроме того, с улучшением каналов связи (в частности, с увеличением использования Всемирной паутины для сбора информации, например, дискуссионные форумы BirdLife по глобальным угрозам птиц; BirdLife International 2004a), мы ожидаем, что такие задержки уменьшатся. Что касается птиц, данные подтверждают это: в то время как только 42% реальных изменений статуса в период с 1988 по 1994 гг. Были обнаружены в 1994 г. (из них 43% — в период 1994–2000 гг. И 15% — в период 2000–2004 гг.), 88% изменений в течение 1994–2004 гг. 2000 были обнаружены в 2000 году, и только 12% были обнаружены в последующие 4 года.Используя данные за период 1994–2000 годов (поскольку сбор информации значительно улучшился с 1988–1994 годов), мы можем оценить вероятное количество реальных изменений статуса за 2000–2004 годы, которые еще не были обнаружены (шесть; см. Материалы и методы) и, следовательно, оценить возможную степень ошибки, связанную со значением RLI 2004 года. Результаты показывают, что это может быть заниженная или завышенная оценка на 0,21–0,37% (см. Рисунок 1): небольшая и приемлемая погрешность. В будущем мы ожидаем меньших ретроспективных корректировок значений индекса и меньшей и более предсказуемой ошибки, связанной с самым последним значением индекса.Основным преимуществом обратного отслеживания изменений статуса в соответствующий период времени является то, что тенденции индекса не искажаются запоздалым обнаружением подлинных изменений статуса, что, например, может быть результатом исчерпывающего исследования, проводимого при включении в Красную книгу. опубликовано (например, BirdLife International 2001). Это, возможно, перевешивает тот недостаток, что наклон индекса между двумя конкретными датами может немного измениться в будущих выпусках индекса.

Насколько надежны RLI? Потенциальная критика заключается в том, что они основаны на изменении статуса у небольшого числа видов.Однако в период с 1988 по 2004 год RLI снизился на степень, эквивалентную почти 10% видов в категориях от близких к критически угрожаемым, которые ухудшились в своем статусе в достаточной степени, чтобы быть отнесены одной категорией к более высокой категории угрозы. Несмотря на относительно небольшую численность (250), эти изменения статуса являются наиболее важными среди птиц в мире с точки зрения изменений прогнозируемого риска исчезновения. Поэтому мы предполагаем, что снижение, показанное RLI с 1988 г., представляет собой очень значительный ущерб для глобального биоразнообразия.

Относительно большое количество видов изменило категории в 1994 и 2000 гг. В связи с улучшением знаний и большей согласованностью интерпретации информации по критериям Красного списка (см. Таблицу 2). Это произошло из-за введения количественных критериев для отнесения видов к категориям в 1994 г. (Коллар и др., 1994; МСОП, 1994), а также картирования всех видов, находящихся под угрозой исчезновения, и более строгого обоснования статуса находящихся под угрозой исчезновения в 2000 г. (BirdLife International 2000).К 2000–2004 гг. Только 6,7% видов, находящихся под угрозой или близкой к угрозе, изменили категорию в связи с улучшением знаний (см. Таблицу 2). Тем не менее верно, что небольшая часть видов может быть достаточно плохо известна, что существует неопределенность относительно их статуса и того, изменился ли он с течением времени. Если это вносит какую-либо предвзятость, это может быть связано с чрезмерно оптимистичным трендом RLI. Это связано с тем, что хорошо изученные виды (с лучшими данными и, следовательно, более определенными оценками Красного списка) могут с большей вероятностью оказаться теми, кому уделяется внимание сохранения и, следовательно, их статус улучшается (или, по крайней мере, ухудшается менее быстро).Все данные, используемые при оценке птиц в Красном списке (например, размер популяции, тенденции и т. Д.), Закодированы для обеспечения качества данных, и в будущем RLI также будет рассчитываться отдельно для видов с высококачественными данными, чтобы проверить, есть ли такие данные. предубеждения существуют.

Сильные стороны RLI

Самая большая сила представленных здесь RLI заключается в том, что они основаны на всесторонних и полных оценках почти всех видов в таксономической группе по всему миру (только 0,8% птиц указаны как имеющие дефицит данных и, следовательно, исключены из расчета RLI. ).Большинство других глобальных индикаторов, основанных, например, на оценках численности населения, основаны на данных, смещенных в сторону распространенных, хорошо изученных видов в развитом мире, особенно в Европе и Северной Америке. Например, Индекс живой планеты (Loh 2002) основан на индексах для популяций морских, пресноводных и лесных экосистем. Однако 70% из 195 популяций, вносящих вклад в пресноводную экосистему, находятся в Европе или Северной Америке, в то время как только 18% из 282 популяций, вносящих вклад в индекс лесной экосистемы, находятся в тропиках, где наблюдается наибольшее биоразнообразие (Loh 2002).Аналогичным образом, в глобальном индексе, основанном на данных по 936 популяциям амфибий из 37 стран мира, 89% популяций (835) были из Европы или Северной Америки, и только 2,2% (21) — из Азии и 5,5% (51). из Южной / Центральной Америки (Houlahan et al. 2000). Напротив, RLI для птиц основан на тенденциях почти всех 10 000 видов птиц в мире. RLI для других полностью оцененных таксономических групп находятся в стадии разработки (см. Ниже).

В настоящее время индикаторы, основанные на более репрезентативных наборах видов, доступны только для определенных стран или регионов, например, заголовочный индикатор Соединенного Королевства для птиц (Gregory et al.2003) и Панъевропейский индекс обыкновенных птиц (BirdLife International 2004b; Gregory et al. 2004). Индексы, основанные на популяционных тенденциях (особенно в региональном масштабе), обычно включают несколько видов, которые являются редкими, локализованными или трудными для исследования, в том числе наиболее подверженными исчезновению. RLI могут включать изменения статуса таких видов, потому что процесс Красного списка является эффективной системой для создания значимых выводов на основе неточных или неполных данных.

Индикаторы, основанные на видах, такие как RLI, возможно, обеспечивают гораздо более эффективные меры утраты биоразнообразия, чем другие индикаторы, предложенные для измерения прогресса в достижении цели на 2010 год (CBD 2004).Тенденции размеров биомов и местообитаний обязательно имеют грубое разрешение и не принимают во внимание распределение биоразнообразия внутри и между местами обитания; тенденции в генетическом разнообразии одомашненных животных и культурных растений предусматривают меры, относящиеся лишь к небольшой части биоразнообразия; а тенденции охвата охраняемых территорий являются скорее мерой реакции на утрату биоразнообразия, чем мерой состояния биоразнообразия.

Шаги в будущее

В настоящее время данные доступны только по птицам для получения указанных здесь индексов.К 2010 году будут также доступны по крайней мере две полные глобальные оценки и рассчитаны RLI для всех млекопитающих мира (около 5000 видов), земноводных (около 5700 видов) и, надеюсь, некоторых групп растений и морских организмов. Дополнительные индексы и агрегирование трендов RLI по нескольким группам дадут более репрезентативную картину меняющегося состояния биоразнообразия. Признавая, что для реализации этого потребуется некоторое время, Программа Красного списка МСОП также разрабатывает выборку RLI на основе стратифицированной выборки из примерно 3000 видов из всех основных таксономических групп, биогеографических областей, экосистем и категорий Красного списка.Это обеспечит индекс, который может быть более репрезентативным для тенденций в статусе угрозы для всего биоразнообразия. Мы предполагаем, что RLI будут играть ключевую роль наряду с другими типами индикаторов в оценке прогресса в снижении скорости или прекращении утраты биоразнообразия.

Благодарности

За полезные комментарии к методологии и за улучшение предыдущих черновиков мы благодарим Риса Грина, Эндрю Балмфорда, Найджела Коллара, Ульфа Гарденфорса, Ричарда Грегори, Найджела Лидера-Уильямса, Джона Пилигрима, Арко ван Стриена и анонимного рецензента.За помощь в управлении данными мы благодарим Мартина Снири, Марка Балмана и Майка Эванса. Мы благодарны Министерству сельского хозяйства, природы и качества продуктов питания Нидерландов, Генеральному управлению по международному сотрудничеству, Министерству иностранных дел Нидерландов, Национальному научному фонду, Швейцарской корпорации развития и Фонду Раффорда за финансирование, которое поддержало некоторые из представленных здесь работ. . Мы благодарим многие сотни экспертов и организации, которые предоставили информацию, используемую в оценках Красного списка на протяжении многих лет, что сделало этот анализ возможным.В частности, мы признательны за выдающийся вклад Найджела Коллара, чья работа по внесению в Красный список птиц мира заложила основу (и большую часть кирпичной кладки) для представленных здесь анализов.

Официальный сайт Всемирного дня дикой природы ООН

Пумы ( Puma concolor ) — также известные как пумы, горные львы, пантеры и катамунты — охватывают 28 стран Северной и Южной Америки, но считается, что в целом численность этого вида сокращается. Статус Красного списка МСОП Наименее опасны Под угрозой Уязвимый Находящиеся под угрозой исчезновения Находящиеся под угрозой исчезновения Статус в приложениях СИТЕС Среда обитания 28 Пумы населяют все типы лесов в пределах их ареала, а также горные пустыни и открытые степные луга Пумы населяют 28 стран Америки Население Пума имеет самый большой ареал среди всех местных наземных млекопитающих в Западном полушарии, от южной Аляски до южной оконечности Чили. Пумы были уничтожены со всей восточной половины Северной Америки, за исключением крошечной популяции во Флориде, в течение 200 лет европейской колонизации. Сегодня остаточная популяция Флориды находится под угрозой исчезновения, но восстанавливается. Пума внесена в Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения Международного союза охраны природы (МСОП), как вид, вызывающий наименьшее беспокойство, но статус популяций пумы в Центральной и Южной Америке в значительной степени неизвестен, и многие из них подозреваются. быть в упадке. Основные угрозы Пумы все чаще находятся под угрозой потери среды обитания и фрагментации из-за антропогенного освоения земель. Конфликт между человеком и пумой, включая ответные и упреждающие убийства, является основной угрозой для пум и усугубляется старой мифологией, увековечивающей страх перед пумами. В некоторых частях Америки популяции жертв пумы истощены из-за чрезмерной охоты со стороны людей, а также потери среды обитания. Законная и нелегальная охота, включая охоту за головами и браконьерство, представляет значительную угрозу для пумы во всем их ареале. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт