Статус про людей которые бесят: Подбор статуса: бесят люди ,которые — Статусы для вконтакте, одноклассников и аськи

Содержание

Статус про людей которые бесят — Жизненные статусы

***
Ненависть не приносит людям ничего, кроме ответной ненависти.

***
Вокруг одна ненависть и злоба. Почему так?

***
Истинно великодушные люди всегда готовы проявить сострадание, если несчастье их врага превосходит их ненависть.

***
Есть люди, которые меня ненавидят… пусть ненавидят. Есть люди, которые меня любят…пусть любят. А есть люди, которые меня ненавидят, а делают вид что любят… Вот таких я ненавижу.

***
У некоторых людей ну просто ТАЛАНТ портить настроение всего несколькими словами!!!!!!

***
И наступает час, когда хочется уничтожить то, что ты любишь, чтобы оно тебя больше не мучило…

***
В следующий раз свою ненависть — себе в жопу.

***
— Он ненавидит меня.- Нет, это не ненависть, это — «ты меня бросила и я слишком крутой парень, чтобы это показать».

***
Легко скрыть ненависть, трудно скрыть любовь, невозможно скрыть равнодушие.

***
Ты говоришь «От любви до ненависти один шаг»?????………смотри не *бнись когда идти будешь.  

***
Верность, ревность, чувства — ребусы. Один шаг от любви до ненависти.

***
Его неприкрытая ненависть всего лишь щит. За которым он прячет свою страсть и желание…

***
Если ты меня ненавидишь,а от любви до ненависти один шаг,получается ты меня любил всё-таки????

***
Самое ужасное в мире чувство — это ненависть к тому, кого любишь.

***
Необоснованное чувство ненависти……вполне обоснованное чувство зависти!

***
Самая большая ненависть возникает к тем, кто сумел дотронуться к сердцу, а затем плюнул в душу.

***
Чем сильнее и больше чувство, тем быстрее разочарование порождает ненависть.

***
Иногда из-за ревности любовь перерастает в ненависть.

***
Хочется кричать… долго и громко… чтобы вышла вся боль, ненависть, усталость…

***
Так всегда… стараешься поддержать человека… а в ответ. . плевок в душу.

***
В глазах грусть, в душе боль, в сердце ненависть!!!

***
Кто хочет ловить людей, тот должен насадить на «крючок» своё сердце.

***
Известность приходит тогда,когда вас начинают ненавидеть…

***
Твоя ненависть доставляет мне нереальное удовольствие…

***
Уколы ревности заедаются таблетками гордости.

***
Если человека ненавидишь, лучше отдалиться от него, а не прятать свою ненависть.

***
Люди не хотят жить вечно
Они просто не хотят умирать.

***
Ненависть–активное чувство недовольства; зависть – пассивное, нечего удивляться тому, что зависть часто переходит в ненависть.

***
Ах, как мучительна ненависть без взаимности!

***
Я улыбнусь. Скажу: “Окей. Будь счастлив, милый. Будь счастлив с ней”. Гордым шагом постукивающих об асфальт каблуков я уйду…А за углом сниму туфли, выброшу мобильник в ближайшую мусорку и закричу на всю улицу,как я тебя ненавижу.

***
Больше ненависти к людям = меньше любви к себе.

***
Люди уходят из моей жизни… вторгаются в мою жизнь. А я просто одеваю очки,вставляю наушники, пью кофе и живу дальше. И что важно ровно дышу. Без сбоев настроек…

***
Лучшая месть — забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества.

***
Ощущение тепла давно покинуло меня.Ненависть сегодня, любовь уже вчера.

***
Любовь и влюблённость две разные вещи. От влюблённости до ненависти один шаг, а от любви до ненависти целая вечность!!

***
Уважаемые мои недоброжелатели! Предлагаю вам отсосать у жабы, которая вас душит… Любви ко мне это не прибавит, НО на время вас займет…

***
Миру — мир, а людям beer!!

Статусы про ненависть

Источник: www.sotsstatus.ru


   Иногда мы бываем злыми, раздражительными, в плохом настроении. Чтобы избавиться от такого состояния иногда можно просто высказаться, например, с помощью злых статусов. 

Если убить убийцу, количество убийц не изменится.


Людей, готовых умереть за идею, гораздо меньше, чем готовых за нее убить.


Кто наивно думает, что хуже уже не будет, тот обладает скудным воображением!


Если ты все сделал правильно, это еще не значит, что у тебя все будет хорошо.


Когда спасают одну половину человечества, с другой обычно не церемонятся.


Будучи вне себя, на себя уже не рассчитывай.


Ничто так не объединяет двух людей, как возможность обосрать третьего.


Почему люди с такой неохотой отдают Богу душу? Рассчитывают отдать ее кому-то другому?


Если вам уделяют слишком много внимания, значит вас хотят либо нае..ать, либо вые..ать.


Когда обезьяна похожа на человека — это забавно. Когда человек похож на обезьяну — это привычно.



Не будь прыщом — не нарывайся!


Юбилейные речи — репетиция некролога.


Все мы рождаемся людьми, и только потом уже становимся самыми разными животными.


Самый страшный крест тот, что мы ставим на себе сами.


Я человека убить не могу, но список, на всякий случай, составил…


Большие девочки не плачут. Они едят.


Пришло то время, когда время уже ушло…


Вот, бывает, посмотришь на человека и не знаешь, куда его послать… Судя по его виду — он уже везде был!


С людьми нужно как в крестики-нолики. Если ты для человека нолик — пора ставить на нем крестик.


Чего-то опять глаза слипаются,- сказал людоед, помешивая их в супе.


Чем ближе к нам кобра, тем очковее.


Мы совсем забыли, что до изобретения интернета люди иногда получали в морду за свои слова.


Я ничего не добился, зато сам!


В обществе, как в носу: одна маленькая козявка всё настроение портит.


День обещал быть удачным, но слова своего не сдержал…


В некоторых ситуациях презервативы не помогают… Например, когда вас бьют четверо.


Еще не время, уже не время, а в промежутке — жизнь…

Источник: statusas.ru

В моем сердце поселилась злость и любовь. Любая мысль о нем говорит «Люблю», а как встречу – просто ненавижу.

Люблю готов(а) кричать от одной только мысли и злость вся исчезает бесследно.

Достал весь мир, пошли в п***у, пойду весь глобус обосру!

Я маленькая, вредная, глупенькая девушка. Но твоя, твоя маленькая, вредная, глупенькая, твоя любимая радость.

Лучший статус:
Я злая не просто так, а потому что у тебя все хорошо. Когда станет все плохо, буду в депрессии.

Эх, память…совсем ты стала плоха. Записывать что ли? Злость такая штука, которая вынуждает мстить, забывать, снова мстить.

В злобе или расстройстве многие могут сказать: «Дебильный этот мир!». Ну может на другом поживете пока этот бесит?

Совсем не осталось врагов, а те, что остались об этом еще не успеют узнать.

Постоянно меняется настроение. Час блаженства и секунда бешеной злости, минута кайфа и день раздолбайства, недели печали и месяц веселья. Что происходит на этой планете?

Ты не одна, пока есть возможность со злобой поудалять всех из контакта.

Я бы хотел написать на льду всю свою ненависть, злость и отчаяние… И ждать, пока выйдет солнце…

Можно сдержать боль, слезы, злость, любовь, но смех сдержать невозможно! )

Давай дружить против всех.

Мозги смени, соображаешь туго!

Ты чего сегодня такая злая и побитая? – я с метлы упала.

Я очень зол. У меня есть топор. Пойду, догоню и убью! Начну с дров.

Как успокоить нервы? Помой посуду.

Не злись, не сердись, просто дай в глаз и успокойся.

Если вы съели мой мозг, то не надо стучать ложкой по черепу и требовать добавки.

Нет, я конечно знала, что ты немножко придурок, но чтоб настолько м*дак…

Становишься злым? Сходи покушай…

Прыщи на лице появляются за час до свидания… Это, видимо, закон… И видимо мой!

Злость – это то, что нас объединяет.

Я не зайка, я не киска, не уж то не видно, что я – человек.

Хочешь выжить – будь хитрым и злым, как заяц из “Ну, погоди”.

Заткни свою гордость! Научись прощать!

Ничто так не раздражает, как везение других. Особенно на фоне твоих собственных неудач.

Заткни свою гордость! Научись прощать!

Чтобы хорошо материться, надо быть злым и хорошо знать анатомию человека.

Бывает кусачей, только от жизни собачей.

Если добрый ты, тебе со мной не по пути, я злой и жестокий, настоящий мужик.

У меня прямо на носу прыщ появился. Узнаю – прибью!

Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать! by Капи

Мир, бойся! Если я выйду из себя, ты под себя сходишь!

Хочу быть злым, но не получается, и это меня злиииииит!!!

Я не зайка, я не киска, не уж то не видно, что я – человек.

Не портите мне настроение! Ведь новая вставная челюсть не всем по карману…

Вы бесите, депрессивные к*акашки! )

Молчать и верить – увы, не мой девиз! Я не позволю обижать себя за даром. Это – мой характер, если хотите, мой каприз. Я воспитана не так, чтобы молчать после удара!

Бывает кусачей, только от жизни собачей.

У тебя все хорошо, поэтому я злая! Было бы у тебя все плохо была бы в депрессии! 🙁

Вы читаете статус самого злого человека, меня.

Судя по моей роже, вы уже догадались, что мне писать сейчас опасно!

Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать!

Вы бесите, депрессивные к*акашки! )

Меня предала подруга, увела парня, а потом говорит: “Нужно уметь проигрывать”. Дорогая, вот, что нужно, так уметь исправно собирать зубы на тротуаре, а остальное – фигня!

Если Вам вдруг на секунду показалось, что я издеваюсь над Вами, пытаюсь Вас унизить или оскорбить, то знайте – Вам не показалось!

Как только вышел из себя, всем доказал, что и умом не вышел…

Устала от жизни… Обидно, злость распирает и слезы… Но плакать нельзя, тушь потечет…

Я бываю зол так же часто, как извергается Эйяфьятлайнокюдль, но и последствия бывают такие же!

Я бы сказала, кто ты и что из себя представляешь, но боюсь ты сильно обидишься…

Поубивал бы вас всех, как тараканов!

Чтобы хорошо материться, надо быть злым и хорошо знать анатомию человека.

Всё что составляет мою сущность: злость, месть, бесжалостность…

Я на тебя не держу зла. Я его не держу. Я его выпускаю наружу, чтобы оно УНИЧТОЖИЛО ТЕБЯ!!

Beчeр нaд рeкoй. Стaрый рыбaк, ничeгo нe пoймaв, cмaтывaeт удoчки. Бoрмoчeт: “Еcли бы этo тaк нe уcпoкaивaлo, удaвил бы вcex!”

Нужно бороться со злом! Встретите злого человека – убейте его!

Я злая, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть, снова отомстить…

Не стоило сердить меня… И мою любимую монтировку!

Быть злым – это круто. Если ты злой, то тебе можно улыбаться врагам и говорить комплименты, зная, что завтра они пострадают.

Тренируюсь быть злым, хочу стать начальником.

Прыщи на лице появляются за час до свидания… Это, видимо, закон… И видимо мой! )

Не стоило сердить меня… И мою любимую монтировку!

Милые мои бывшие, хочу вас предупредить — еще раз захотите помочь мне в моей личной жизни разобраться, помогать будут вам, причем в больнице!

Бесит, когда после ссоры муж спрашивает: дорогая, а почему ты такая злая? И еще больше, когда после ответа он тебе говорит: ааааа, ясно…

Если у вас нет лишних ребер, лучше не хамите мне!

Не злите меня! А то будете схвачены и зверски из**чены!

Не, я не злопамятный. Я просто – воин отмщения!

Я буду долго тебя ждать и страдать, а потом возьму и убью.

Я так злюсь, что сам себя боюсь.

Молчать и верить – увы, не мой девиз! Я не позволю обижать себя за даром. Это – мой характер, если хотите, мой каприз. Я воспитана не так, чтобы молчать после удара!

Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам надо идти.

Я чистейший тринитротолуол. Ещё немного и я взорвусь.

Если ты говоришь, что я маленькая, то загляни себе в штаны!

Никого нет на свете злее меня, смотри на меня, злость – это я.

Иногда проще сказать “всё хорошо”, чем объяснять, почему так хочется убиться головой об

Если ты говоришь, что я маленькая, то загляни себе в штаны!

Как успокоить нервы? Помой посуду.

Как только вышел из себя, всем доказал, что и умом не вышел…

Из-за вас! Из-за тех, кто тычет пальцем! Иногда…по утрам не хочется просыпатся!

Я сегодня злая, тронь меня и будешь как отбивная…

Бесит, когда парень злится, то пишет большим шрифтом. Я ТОЖЕ УМЕЮ ПИСАТЬ БОЛЬШИМ ШРИФТОМ!

Нельзя злится на того, кто делает тебя счастливым.

Я люблю всех, кто всегда рядом со мной, было бы мне хорошо или плохо, а на т*арей я просто закрываю глаза, но лишь для того, чтобы не испепелить их взглядом!

У меня только два слова в голове вертится: ЗАДОЛБАЛИ ВСЕ!

Я злой статус, если ты не нажмёшь на “рассказать друзьям” я приду к тебе ночью и добавлю всех людей из списка возможных друзей.

Я злая, и память у меня плохая, и ничего я никуда не записываю. Могу отомстить, забыть, снова отомстить…

Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам надо идти.

Злым быть плохо – так учила меня мама, лучше быть очень злым – так учит жизнь.

Ничто так не раздражает, как везение других. Особенно на фоне твоих собственных неудач.

Этот градусник станет ректальным для того, кто спросит: “Как дела? Как самочувствие?”.

Злость – это состояние, в котором язык работает быстрее мозга.

Если у вас нет лишних ребер, лучше не хамите мне!

Я ненавижу дневной свет. Я не вампир. Я – работник фотосалона.

Нет, я конечно знала, что ты немножко придурок, но чтоб настолько м*дак…

Ухожу туда, где не лезут с тупыми вопросами, указами, пожеланиями, фальшивым состраданием, короче всего, что ты так ненавидишь

И наступает час, когда хочется уничтожить то, что ты любишь, чтобы оно тебя больше не

Мир, бойся! Если я выйду из себя, ты под себя сходишь!

Взрослые – это злые, и состарившиеся дети.

Мозги смени, соображаешь туго!

Beчeр нaд рeкoй. Стaрый рыбaк, ничeгo нe пoймaв, cмaтывaeт удoчки. Бoрмoчeт: “Еcли бы этo тaк нe уcпoкaивaлo, удaвил бы вcex!”

Злой волосатый мужик ищет самочку для размножения.

Ненавижу всех, потому что у меня нет шоколадки.

Никогда не делай ничего назло, себе же хуже сделаешь.

Пусть эту Ма* Петро в рот е**т медведи, как ту Леночку!

Уважения парням, которые используют девушек… Горите в аду, козлы!

Ухожу туда, где не лезут с тупыми вопросами, указами, пожеланиями, фальшивым состраданием, короче всего, что ты так ненавидишь!

Самый вредный из людей, это вовсе не злодей, самый вредный – это я, посмотрите на меня.

Если Вам вдруг на секунду показалось, что я издеваюсь над Вами, пытаюсь Вас унизить или оскорбить, то знайте – Вам не показалось!

Милые мои бывшие, хочу вас предупредить — еще раз захотите помочь мне в моей личной жизни разобраться, помогать будут вам, причем в больнице!

Иногда проще сказать “всё хорошо”, чем объяснять, почему так хочется убиться головой об стену…

Злость – это такое чувство, которым хочется делиться.

Судя по моей роже, вы уже догадались, что мне писать сейчас опасно!

Меня предала подруга, увела парня, а потом говорит: “Нужно уметь проигрывать”. Дорогая, вот, что нужно, так уметь исправно собирать зубы на тротуаре, а остальное – фигня!

Бесит, когда парень злится, то пишет большим шрифтом. Я ТОЖЕ УМЕЮ ПИСАТЬ БОЛЬШИМ ШРИФТОМ!

И наступает час, когда хочется уничтожить то, что ты любишь, чтобы оно тебя больше не

Я разобью свой телефон об твоё табло, чтоб не забывал звонить перед сном!

Я чистейший тринитротолуол. Ещё немного и я взорвусь.

– Тебе хорошо? Ща исправим!

Источник: icitata.ru


Статусы про людей которые бесят

Автор МихаилВремя чтения 3 мин.Просмотры 637Опубликовано

1. Как решить проблемы с жестким диском: несколько советов.

2. Дерзкие фразы😎

Если Вам понравилось видео — поделитесь с друзьями:

Поделиться на Facebook

3. Джордж Галифакс***Тяжело отказываться от человека которого любишь, только потому что не можешь больше.

4. Люди, которые нам так нужны, всегда заняты больше нас.

5. Бесит: цитаты, высказывания, афоризмы на сайте InPearls.

6. Хрустя (@Xrystik_Lus) Twitter
7. Пьяный Твиттер
8. Одноклассники — favland.org

9. Виды загрязнения окружающей среды, влияющие на качество жизни и здоровье человека.

10. Это не говорит о том что человек, которого интересуют злые и коварные статусы, на самом деле является злым и желающий.

11. Бесят люди которые обсуждают чужую жизнь статусы.

12. Интересные Статусы про людей которые бесят и другие темы.

13. Смешные и прикольные, про любовь, про жизнь, веселые и грустные статусы для вконтакте, одноклассников, аськи, квипа, icq, qip, джаббера.

14. Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения.

15. И тому причин огромное множество — начиная с безответной любви и заканчивая маленькой зарплатой.

16. Цените людей, которые приходят в те моменты, когда плохо не им, а Вам.

17. Коллекция статусов для социальных сетей и мессенджеров icq и qip плохие статусы.

18. Я могу как то понять людей которые пытаются обойти других и пролезть.

19. Каждый человек прекрасно понимает, что в частном доме можно поставить абсолютно любой камин, даже тот, который отапливается с помощью дров.

20. Подобрать отличный статус про людей.

21. Меня бесят люди, которые не понимают, что они меня бесят.

22. Прикольные высказывания, крылатые фразы, мудрые цитаты, красивые стихи, шутки и статусы для социальных сетей про людей, отношениях между людьми и о человечестве в целом.

23. Найкращі статуси українською про людей для соціальних мереж: Однокласники, вк, Твіттер, Facebook, WEUA, Мій світ та інші.

24. Интернет убивает людей((я влюбилась в человека,который очень далеко от меня((незнаю что делать.

25. Подборка цитат, афоризмов, статусов, фраз и высказываний на тему: Люди.

26. Все ответы на тему — Статусы про людей которые бесят.

27. Вас разозлили, достали или взбесили — время обновить свой статус.

28. Советы , помощь и идеи (@help_me_please1) — 75 answers, 3716

29. Также можно установить как статус для аськи — злой.

30. Так нельзя, ведь подобными действиями Вы говорите о своей безразличном отношении к.

31. Пусть все знают и видят, что у тебя есть чувства и ты не каменная голова без нервов.

32. Фото и надписи из интернета.
33. Статусы про людей в аське пишут в основном те пользователи, которые в данный. 34. Амава on Twitter:

35. Сборник цитат, статусов, поздравлений, тостов, анекдотов и картинок.

36. Есть сорт людей
37. 🎉 🎊 Нам сегодня один год 🎉 🎊 — Telegraph
38. Выражения и высказывания как о хороших так и плохих – завистливых, злых, неблагодарных людях.

39. Регулярные обновления подборок на Анекдотикс.

40. Статусы про людей которые бесят.

41. Морская ведьма 🐚 on Twitter:
42. Пессимист — это человек, который смотрит на молочные берега и кисельные реки и видит в них только одни калории и холестерин. 43. Я счастлива, ведь в моей жизни есть люди, которым я могу сказать: «Я люблю тебя». 44. На волне позитива / Картинки: Приколы
45. Секреты успеха великих людей — 25 июня 2018 в 03:06

10 фраз, которые бесят учёных

1. «Какое это имеет практическое значение?»

Алексей Оскольский, ведущий научный сотрудник Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН, профессор Университета Йоханнесбурга (ЮАР)

О чём речь

Допустим, вы занимаетесь хищными динозаврами. Или нейтронными звёздами. Или ритуалами жрецов Месопотамии. Темы вроде бы интересные, но есть проблема: они бесполезны. Динозавров нельзя приспособить для нужд мясного и тем более молочного животноводства. От нейтронной звезды невозможно вскипятить земной чайник. Месопотамские жрецы не играют существенной роли в геополитических процессах.

Почему это бесит

Рассказать о практическом значении требуют и чиновники, и журналисты, и обычные граждане. Без этого труднее получить финансирование или привлечь внимание. Учёным приходится вымучивать формулировки о практической пользе, в которые не очень верят ни они, ни читатели этих документов.

Как реагировать

Есть два варианта ответа. Первый деликатный. Можно рассказать, какие прекрасные штуки рождались в качестве побочного продукта фундаментальных исследований. Классический пример — интернет. Идею гипертекстовой паутины придумали в Европейском совете по ядерным исследованиям (CERN). Эта организация занимается бозонами, кварками и прочими тайнами материи, значимость которых могут понять только сами физики. Да и то не все. А вот на ссылочки в интернете жмут миллиарды граждан.

Ещё красивее пример с электричеством. Когда у Фарадея спросили: «Сэр, вы так много времени проводите за своими опытами. В чём их польза?», он ответил вопросом: «А какая может быть польза от новорождённого младенца?» Теперь же без электричества нам ещё хуже, чем без интернета.

Второй вариант ответа более жёсткий. Выдержать драматическую паузу, насупить брови и с вызовом произнести: «А почему учёные вообще должны оправдываться и показывать свою рыночную ценность?! Они познают мир! И точка. Может, это все остальные должны доказывать значимость своего существования?»

2. «Учёные скрывают, что…»

Ирина Левонтина, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН

О чём речь

На самом деле инопланетяне не раз прилетали на Землю, помогали египтянам строить пирамиды и даже пытались соблазнить несколько американских домохозяек. Лекарство от всех видов рака уже найдено. А у родителей, которые ели трансгенные растения, рождаются дети с клешнями вместо рук. Эти факты давно известны, только учёные их скрывают. Точнее, не просто учёные, а «официальные учёные», засевшие в своих университетах и академиях. Они не дают людям узнать правду из-за страха потерять свою репутацию и коммерческую выгоду.

Ну, возможно, все мы в каком-то смысле инопланетяне. Есть гипотеза панспермии — что четыре миллиарда лет назад жизнь попала на Землю вместе с метеоритом и все мы потомки этих внеземных микробов. Впрочем, это лишь одна из гипотез.

Почему это бесит

Вы пытаетесь возражать. Но на вас смотрят как на дошкольника, уверенного в существовании Деда Мороза, и снисходительно произносят: «Просто вы многого не знаете, ведь это скрывают от общественности…» Ваш собеседник находится в заведомо выигрышной позиции, ведь отсутствие чего-то доказывать сложнее, чем его наличие. Вот попробуйте привести убедительные аргументы против того, что между Землёй и Марсом по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник. И это касается не только науки, но и медицины, политики и многих других областей.

Спасибо за этот образ философу Бертрану Расселу.

Как реагировать

Спорить с конспирологами — дело малоперспективное. Некоторые, конечно, пытаются. Например, создатель портала Антропогенез.ру Александр Соколов не выдержал и написал книгу, которая так и называется: «Учёные скрывают? Мифы XXI века» (рекомендуем почитать). Но если времени и энергии нет, то, как и в любой другой непонятной ситуации, стоит гордо цитировать Сергея Довлатова:

«…Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шёпотом говорил:

— Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!

Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой‑нибудь дотошный турист спрашивал:

— А зачем скрывают настоящую могилу?

— Зачем? — сардонически усмехался Потоцкий. — Вас интересует — зачем? Товарищи, гражданина интересует — зачем?

— Ах да, я понимаю, понимаю, — лепетал турист».

3. «Скажи как учёный…»

Евгений Варшавер, директор центра исследований миграции и этничности РАНХиГС

О чём речь

…Вот ты биологией занимаешься, напомни, как называется этот цветок?

…Ты же социолог, скажи, будет ли Путин править ещё два срока?

…Как психолог объясни, почему меня девушки не любят?

…Ты же химик, признайся, водка с чесноком от коронавируса защищает?

Не стоит обижаться. Во-первых, все мы помним истории про энциклопедистов, которые и про физику, и про биологию, и про стихи. Да, сейчас не XVIII век, но всё же. Во-вторых, в психологии есть такая штука: эффект гомогенности ингруппы. Если проще — представители «других» кажутся нам более похожими друг на друга. Для далёкого от науки все биологи занимаются одним и тем же, равно как со стороны не заметны различия между корейцами, или шахтёрами, или коллекционерами марок.

Почему это бесит

На самом деле биологи — разные. Один может изучать размножение бактерий, другой — биохимию мозга, а третий сравнивать геномы животных. Они давно не ходят с сачком по полям, а капают в пробирки или сидят перед компьютерами. Ботаника вполне могла проскочить мимо обоих на младших курсах.

Ну… Чтобы сравнивать геномы, например, мух, биологам и в XXI веке приходится ходить с сачком по полям. Кто этих мух ловить-то будет?

То же самое с психологом, химиком, физиком, социологом и т. д. Современная наука — она большая. Даже в одной области знаний накоплено столько, что, находясь в одном конце, другого не увидишь. Но не отвечать на вопрос как-то неприлично. Может возникнуть сомнение: «А ты точно учёный?»

Как реагировать

Искренность — это модно. Признайтесь, что вопрос находится вне вашей компетенции. Зато вы хорошо разбираетесь в своей теме и готовы прямо сейчас прочитать научно-популярную лекцию. Конечно, найдутся такие, у кого от известия, что учёные чего-то не знают, случится крушение идеалов. И они произнесут фразу, которая дала название следующей главке.

4. «Учёные многого не знают…»

Елена Белова, старший научный сотрудник ФИЦ химической физики РАН

О чём речь

Учёные нередко признаются: «Наука не имеет однозначного ответа на вопрос, почему…» Или: «За последние годы радикально изменились представления о…» Эти признания говорят о честности, умении задавать вопросы и двигаться вперёд. Увы, многие используют эту интеллектуальную честность не по назначению. Учёные сказали, что чего-то не знают? Ура! Значит, они не такие уж и умные.

Почему это бесит

Кто-то настаивает: мобильная связь вызывает вирус, гомеопатией можно лечить все болезни, чтение мантр помогает от ангины. Вам эти тезисы не нравятся, и вы начинаете спорить, ссылаясь на научные данные: метаанализ, корреляции, двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, статистическая достоверность… Вроде всё убедительно. Но в ответ раздаётся грубое:

— Согласитесь, коллега, наука ещё многого не знает. В ней часто всё меняется. Коперника и Галилея сожгли. Генетику запрещали. Вот и в области лечения аппендицита с помощью структурированной кармы ещё много чего неизвестного. И вообще надо быть терпимым к разным мнениям.

Если что, Коперник и Галилей умерли своей смертью. Инквизиция казнила Джордано Бруно, причём не столько за астрономию, сколько за отношение к религии.

Как реагировать

Да, профессиональная наука действительно многого не знает. Но она знает гораздо больше, чем любой дилетант. У неё совершенно иной уровень точности и доказуемости. Долларовый миллионер тоже может купить не всё, но уж точно больше, чем пенсионер из Старо-Огурцово. Так же и с наукой.

5. «Всем хорошо известно, что…»

Дмитрий Дряблов, научный сотрудник Объединённого института ядерных исследований

О чём речь

Это про факты и теории, которые считаются настолько известными, что можно не ссылаться на источник.

Почему это бесит

Действительно, существует какой-то набор знаний, которые для экономии времени можно рассматривать как общеизвестные. Например, школьные учебники по биологии, химии или обществознанию. Большая часть информации в них преподносится без указания, откуда и как она появилась.

Не уверены, что это хорошо. Например, в курсе школьного обществознания есть сотни определений, теорий и схем, которые даются без какой-либо ссылки на источник и плохо соотносятся с современными социальными науками. Кажется, что сокровенное знание попало в голову автора учебника во время его прямого контакта с космосом.

Но учёные начинают нервничать, когда после «всем хорошо известно» следует утверждение, которое не до конца доказано и является лишь одной из гипотез. Например:

«Как известно, столкновение с астероидом привело к вымиранию динозавров»,

«Все знают, что Октябрьская революция была совершена по заказу немцев и на немецкие деньги»,

«Учёные доказали, что существует множество вселенных и мы живём в одной из них».

Это ещё мягкий вариант. Хуже, когда под лейблом общеизвестного излагается полная чушь:

«Давно ясно, что люди не могли построить сооружения вроде египетских пирамид»,

«Доказано, что американцы на Луну не летали»,

«Учёные знают, что вода способна запоминать информацию, а также реагировать на добрые и злые слова».

Тут уж научное бешенство начинает литься через край.

Как реагировать

Задавать уточняющие вопросы. Кому известно? Чем доказано? Нет ли других точек зрения? Возможно, после этого выяснится, что речь идёт о не самых общепринятых теориях.

6. «Гуманитарии и технари…»

Иван Сорокин, доцент МГУ, проектный руководитель в Российской государственной библиотеке

О чём речь

Всё начинается ещё в школе. Девочка Маша получает двойку по математике, и добрая классная руководительница утешает её: «Не плачь, Маша, ты же гуманитарий». А мальчик Петя не умеет красиво говорить, зато чинит табуретки и настраивает смартфоны. Петю объявляют технарём.

Тут ещё надо вспомнить убогие тексты по профориентации в духе: «Тебе больше нравится разбираться в машинах, чем общаться с людьми? Значит, тебе стоит стать инженером и не становиться психологом!»

Почему это бесит

Любое разделение людей на категории имеет минусы. А плохое разделение — много минусов. Ещё в школе «гуманитарии» отказываются даже пробовать познакомиться с точными и естественными науками: им это разрешила добрая классная руководительница. В свою очередь, «технари» отвергают психологию, социологию и вообще всё, что «про людей».

Эти диагнозы закрепляются на всю жизнь. Условной Маше противопоказано заниматься биологией. А условного Петю не допускают до лингвистики. И это не только о профессии. Клеймо «гуманитарий» и «технарь» якобы определяет и стиль мышления, и черты характера, и даже выбор обуви.

Как реагировать

Можно привести массу доводов в пользу того, что разделение на «технарей» и «гуманитариев» слишком примитивно. Современный мир построен на взаимодействии разных наук. Возьмём такую гуманитарную профессию, как археолог. Вот он нашёл древние останки в пещере. Чтобы разобраться с ними, понадобится и физика — для датировки; и зоология — определить, чьи это кости лежат рядом с человеческими; и химия — выяснить, чем делали рисунки на стенах; и медицина — понять, от чего умерли древние люди.

Или другой пример — филология. Казалось бы, заповедник гуманитарных девушек. Но автор этого текста лично наблюдал, как вполне филологическая барышня сидела у себя в лаборатории и паяла электроды. Она исследовала, как наш мозг воспринимает части речи и ошибки при их употреблении. Для этого использовался электроэнцефалограф. Штука импортная, дорогая, поэтому пришлось научиться чинить детали, вместо того чтобы покупать новые.

7. «По мнению известного учёного…»

Александр Сидоркин, декан Колледжа образования в Университете штата Калифорнии (Сакраменто), ведущий научный сотрудник Института образования НИУ ВШЭ

О чём речь

Люди уважают учёных. Считается, сам статус академика, профессора или доктора наук даёт право высказываться по разным поводам, и к этому мнению надо прислушиваться. Само по себе это не так уж и плохо.

Почему это бесит

Есть несколько ситуаций, в которых «по мнению известного учёного…» может раздражать. Во-первых, когда наряду с мнением известного учёного есть мнение другого, не менее известного учёного, и оно полностью противоречит первому. Или же автор этого мнения жил в начале XIX века, и его взгляды наука успела раз пятнадцать опровергнуть.

Другой вариант: гениальный учёный высказывал своё мнение на тему, которая не связана с его основной специальностью и не факт, что в ней он так же гениален. Якобы Лайнус Полинг призывал лечить все болезни витамином С, а Альберт Эйнштейн верил в бога, поэтому мы должны есть аскорбинку в лошадиных дозах и молиться перед иконами.

Вообще-то Эйнштейна сложно назвать религиозным человеком. Сам он говорил так: «По моему мнению, идея бога-личности довольно наивна. Вы можете называть меня агностиком…»

Третий случай: автор высказывания действительно известный человек. Только он не совсем учёный. Какой-нибудь член-корреспондент Академии информационно-патриотических наук может быть очень раскрученным персонажем, вести блог и регулярно выступать на телевидении. Но от этого его советы по лечению гриппа не становятся более разумными.

Как реагировать

Вспомнить латынь и многозначительно произнести: «Коллега, вы используете Argumentum ad verecundiam». Это классический пример логической ошибки, когда утверждение считается верным, поскольку оно сделано человеком, имеющим авторитет у значительного числа людей.

8. «Учёные доказали…»

Михаил Бурцев, руководитель лаборатории нейронных систем и глубокого обучения МФТИ

О чём речь

Именно с этой фразы начинаются сотни новостей на популярных ресурсах. Нет, не сотни, а тысячи, десятки тысяч.

Почему это бесит

Причин раздражаться множество. Допустим, аспирант Тыжучёнского университета решил проверить, как влияет вещество из класса фуранокумаринов на скорость заживления ран у крыс. Из десяти подопытных животных у четверых регенерация вроде бы шла чуть быстрее. Аспирант сделал доклад на семинаре.

Такого университета нет. Чистая фантазия автора.

А фуранокумарины есть. И некоторые из них можно использовать в медицинских целях.

Местный журналист об этом узнал и взял интервью, в котором прозвучало, что фуранокумарины можно получать из листьев фикуса. Появляется новость с подзаголовком:

«Исследование тыжучёнских учёных показало, что вещество, полученное из фикуса, может способствовать заживлению ран».

Вроде ничего криминального здесь нет. Но новость подхватывают другие СМИ, паблики и каналы:

«Учёные доказали: фикус помогает лечить раны у крыс»,

«Учёные доказали: фикус делает крыс суперменами»,

«Учёные доказали: если хотите, чтобы ваши дети не болели, кормите их фикусами!»

В итоге аспирант входит в ярость, хватает первый попавшийся фикус… и только воспитание и рассудительность, свойственная человеку с научным мышлением, спасают журналиста от последствий, залечить которые не сможет даже фуранокумарин.

Да, это ремейк мема про учёного, его бабушку и прессу.

Как реагировать

Учёные доказали? Как доказали — как теорему по геометрии? А кто такие учёные — все учёные планеты или какие-то конкретные с именами и фамилиями? И что именно доказали — прямо то, о чём вы говорите?. . Дальше можно посоветовать автору высказывания добраться до первоисточника (научной статьи), изучить его внимательно и впредь выражаться более корректно.

9. «Если вы не можете объяснить пятилетнему ребёнку свою тему, то вы сами в ней ничего не понимаете»

Дмитрий Вибе, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН

О чём речь

Эта цитата — излюбленный аргумент тех, кто агитирует учёных рассказывать о своих исследованиях широкой публике. Не пытайтесь самостоятельно найти её первоисточник. Небольшое расследование, проведённое редакцией «КШ», показало, что эти слова якобы произносил почти каждый лауреат Нобелевской премии.

«Законы физики должны быть достаточно простыми, чтобы даже бармен мог понять их», — начинает Чарльз Вильсон, тот самый, который изобрёл камеру Вильсона.

«Предполагаемое научное открытие нельзя считать значимым, если его нельзя объяснить бармену», — повторяет за ним создатель модели атома Эрнест Резерфорд.

«Все физические теории должны поддаваться столь простому описанию, чтобы даже ребёнок мог их понять», — присоединяется к коллегам непьющий Альберт Эйнштейн.

«Если вы учёный, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, то вы шарлатан», — рубит с плеча Ричард Фейнман.

В других вариантах фигурировали также шестилетняя девочка, бабушка учёного, уборщица, студенты первого курса физфака и т. д. Подлинность цитат проверить, увы, невозможно.

Чаще всего эта фраза приписывается Ричарду Фейнману, но ни в «Вы конечно шутите, мистер Фейнман», ни в других популярных книгах обнаружить её не удалось. Более того, ему же вроде бы принадлежит текст строго обратного содержания: «Если бы я мог объяснить каждому встречному, за что мне присудили Нобелевскую премию, то я не заслуживал бы этой награды» (в достоверности мы тоже не уверены).

Единственный источник, где точно содержится близкая формулировка, — это роман Курта Воннегута «Колыбель для кошки»:

«…Доктор Хониккер любил говорить, что, если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан.

— Выходит, я глупей восьмилетнего ребёнка, — уныло сказала мисс Пефко. — Я даже не знаю, что такое шарлатан».

Почему это бесит

Обижает сам факт обязательства. Получается, что учёный не может — должен уметь рассказывать популярно, вне зависимости от желания и возможностей. Иначе он шарлатан или какой-то ещё нехороший человек.

Как реагировать

Объяснить, что учёные находятся в разном положении. Один занимается выведением нового сорта яблок, а другому досталась метрическая размерность недвоичных пространств Хэмминга. В первом случае легко рассказать популярную историю, во втором — упрощение невозможно без очень сильного искажения. Но оба учёных почему-то обязаны отчитаться перед пятилетним ребёнком.

То же самое с навыком публичных выступлений. Кто-то в студенческие годы играл в КВН, подрабатывал тамадой или вёл передачу на молодёжном радио. Он умеет рассказывать о костных фоссилиях Amurosaurus riabinini так, что самые бойкие звёзды тик-тока бледнеют от зависти. А другой не может объяснить своё открытие даже сотруднику соседней лаборатории, поскольку с детства предпочитал читать учебники по квантовой физике и даже с девушками общался с помощью интегралов.

Кстати, это несложно, ведь речь идёт о динозавре, останки которого были найдены неподалёку от Благовещенска.

Если эти аргументы не подействуют, переходите от обороны к наступлению. Пусть пятилетнему ребёнку расскажут о своей работе продакт-менеджер или бюджетный аналитик.

10. «А ты должен…»

Павел Плечов, профессор МГУ, профессор РАН, директор Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана

О чём речь

Наверное, мечта каждого учёного — жить в башне из слоновой кости, заставленной современными приборами и изолированной от внешнего мира. Сидеть там и заниматься любимой наукой. Но не всегда получается.

Почему это бесит

Офисные работники ориентируются на свои показатели эффективности (и вздрагивают от букв KPI), исследователи — на свои. На современного учёного валится со всех сторон:

«Ты должен отчитаться о результативности научной деятельности»,

«Ты должен обеспечить целевые показатели лаборатории»,

«Ты должен выступить на круглом столе о совершенствовании методов управления наукой»,

«Ты должен описать свои достижения в популярной форме»,

«Ты должен подготовить отчёт об амортизации научного оборудования».

Как реагировать

Если бы мы могли придумать универсальный рецепт, сейчас возле редакции «Кота Шрёдингера» стояла бы длинная очередь из профессоров и докторов наук. Но увы. Спасает только гибкость. И терпение. А ещё помогает уверенность в том, что ты делаешь важное и хорошее дело — постигаешь устройство этого мира.

Ужасно бесит, когда люди читают, но не отвечают на мои сообщения. Так

Ужасно бесит, когда люди читают, но не отвечают на мои сообщения. Так могу делать только я.
 4 года назад 

+2


похожие

Мне нравятся люди, которые сразу отвечают на мои сообщения. Знают, что нельзя Царя заставлять ждать.

Теперь можно убрать из вк функцию «онлайн» все равно люди отвечают на сообщения когда им захочется.

Не пишите много между строк. Люди либо это не читают, либо читают, но не всё, либо читают, но не то.

Инопланетяне не отвечают на наши сообщения, чтобы не выглядеть так, как будто им нужны эти отношения больше нашего.

Только у нас люди, звоня в домофон, на вопрос: «Кто там?», отвечают: «Это я», и им открывают.

На твои сообщения отвечают через 3-4 дня лишь потому, что тратят много времени на формулировку ответа такому уважаемому человеку.

— Бесит, когда отвечают «ОК» вместо «Всегда к вашим услугам, ваша Светлость!»…

Бесит, когда отвечают: «Ок» вместо «Всё в вашей власти, ваша светлость»

Бесит, когда отвечают «ок» вместо «Всё в Вашей власти, Ваша светлость».

— Не могу отдыхать на даче, всё время надо чего-то делать. — Так ты же ничего не делаешь. — Вот и мучаюсь, делать-то надо.

сейчас многие так сильно пытаются показать, что читают книги, как будто на дворе 12 век и читать умеют только избранные.

Ужасно, когда у человека нет чувства юмора. Ещё хуже, когда он так не считает.

-Доктор. я когда выпью не могу…
-Что не можете?
-Не могу кончить.
-Так вы не пейте !!!
-Тогда я не могу начать…

Почему, когда людям пишешь несколько сообщений, они отвечают только на последнее?

Бесит, когда люди, которые выше тебя, не становятся на колени, когда разговаривают с тобой.

Я не могу просто так сидеть и ничего не делать. Пойду, полежу…

Бесит, когда моё имя носят тупые люди.

Дорогие мои друзья, родственники, соседи, коллеги по работе и прочие. Запомните, называть мою жену дурой могу только я!!!

Что делать, если меня вообще всё бесит, кроме тех моментов, когда мне дают деньги.

Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции

{«id»:196025,»url»:»https:\/\/vc. ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»title»:»\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share. php?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&title=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&text=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc. ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&text=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures&body=https:\/\/vc. ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

13 504 просмотров

Чем туристы бесят местных — Рейтинги

Выходные дни или отпуск – это возможность сбежать от ежедневной рутины, получить столь необходимый отдых и расслабиться. Однако некоторые туристы могут изрядно подпортить всю романтику отпуска. От фанатичного использования моноподов для селфи до позирования в голом виде на фоне всемирно известных достопримечательностей – портал MailOnline Travel составил обзор самых раздражающих привычек отдыхающих.

Евгения Воронец
22 сентября 2015

Фотографии и селфи

В погоне за красивым фото из отпуска туристы в последнее время просто беспощадны по отношению к окружающим. Они свешиваются с перил мостов, останавливаются посреди оживленных дорог и все это ради пресловутого селфи, которое сейчас считается чуть ли не самым главным воспоминанием, привезенным из отпуска.

На лондонской улице Эбби-Роуд любители селфи стали настоящим кошмаром для проезжающих автобусов и машин. На ставшем знаменитым на весь мир благодаря обложке альбома The Beatles пешеходном переходе то и дело останавливаются туристы, позируя перед камерой и мешая тем самым движению транспорта.  

Один из пользователей социального новостного сайта Reddit написал: «Мне очень жаль людей и водителей автобусов, вынужденных передвигаться по этой улице. Очереди из желающих сделать фото на знаменитой зебре невероятно раздражают».

В последнее время учреждения массового скопления туристов одно за другим вводят запрет на использование моноподов в попытке защитить произведения искусства и других посетителей. Недавно к списку таких учреждений присоединились Версальский дворец и Национальная галерея в Лондоне. Полный запрет на использование моноподов для селфи ввели Disneyland, Walt Disney World, а также другие тематические парки, аквапарки и парки аттракционов, которыми владеет корпорация Disney.

Некомпетентность

Другой раздражающей особенностью туристов стало их недостаточная осведомленность, а точнее нежелание приложить хоть какой-либо минимум усилий и разузнать заранее некоторые детали предстоящей поездки. 

Специалисты уверены, что многих ошибок, от задержки процедуры досмотра в аэропорту, когда  пассажиры не удосуживаются переложить жидкости из ручной клади в багаж, до управления автомобилем не по принятой на территории данного государства стороне дороги, можно было бы избежать, всего лишь предварительно ознакомившись с общепринятыми правилами.

Раздражает местных не только недостаточная осведомленность туристов, но и их неверные знания. Так, многие, выкладывая в Инстраграм фото с Тауэрским мостом, подписывают его как «Лондонский мост». Среди местных жителей есть даже такие, кто специально отыскивает неточности в соцсетях и исправляет их.

Чарльз Лоули из Лондона начал заниматься так называемым троллингом в сети, когда один из его друзей выложил фото Тауэрского моста в Инстаграме с хэштегом #londonbridge. Нажав на хэштег, Чарльз обнаружил, что не только его друг путает две лондонских достопримечательности. В социальных сетях можно найти множество изображений с неверной подписью.

Поведение в самолете

Раздражать окружающих туристы могут, даже еще не добравшись до места отдыха. Поведение в самолете многих отправляющихся в отпуск может причинить значительные неудобства другим пассажирам.

Наиболее раздражающей привычкой туриста, летящего в самолете, оказалась слишком громкая речь. В замкнутом пространстве салона самолета все без исключения пассажиры могут невольно оказаться причастными к разговору одного человека. Неуважение к окружающим, проявленное в слишком громкой беседе, зачастую делает из пассажира объект ненависти всех летящих в самолете.  

Обойти очередь

Невероятно раздражает окружающих пытающийся пролезть без очереди турист. В то время, как большинство пассажиров самолета придерживаются стандартной процедуры высадки из салона самолета — по очереди, обязательно найдется тот, кто посчитает свое время более ценным, чем время всех остальных.

Согласно исследованию сайта о путешествиях TripIt.com, проталкивающиеся сквозь толпу других более терпеливых пассажиров индивиды раздражают 41% путешествующих.

Занять место заранее

Еще одна привычка туристов, связанная с нежеланием стоять в очереди и сильно раздражающая других, — занимать шезлонг, положив на него полотенце. Вопреки популярному мнению, чаще всего так делают британцы, а вот раздражаются по поводу занятого полотенцем шезлонга чаще всего немцы (69%).

Незнание законов

Раздражают местных жителей европейских страны туристы, не соблюдающие принятые в данной местности нормы поведения. Так, в Италии австралийского туриста ждет судебное разбирательство за фото, в котором тот позирует в голом виде стоя на руках на фоне Колизея.

Еще два туриста из Австралии «отличились» в итальянской Флоренции слишком громким сексом вблизи знаменитого моста Понте Веккьо. К этому можно прибавить группу американских туристов, которые вопреки действующему в Риме запрету прыгнули в Фонтан Четырех рек.

Мусор и эгоизм

Наконец, к раздражающим привычкам туристов была отнесена практика засорения европейских пляжей окурками и прочим мусором,  а также обыкновение останавливаться посреди перрона или терминала аэропорта с их постоянным потоком пассажиров.

Как правило, туристы останавливаются, чтобы посмотреть что-либо в телефоне или прочесть дорожный указатель. Однако мало кто из них задумывается о том, что позади него идет толпа народа, и не удосуживается отойти на край дороги, чтобы не преграждать путь потоку пассажиров.

Еще больше интересного в нашем канале Яндекс. Дзен. Подпишитесь!

Читайте также

7 способов заставить ненавидеть себя в Facebook / НВ

11 декабря 2015, 06:53

Цей матеріал також доступний українською

Знаете, почему несносное поведение на Facebook такое несносное? Потому что нет кнопок «не нравится», «достал уже» и кнопки «средний палец»

2013 год, новогодние праздники. Я отдыхаю, захожу проверить почту и вижу письмо от подруги. Она переслала мне то, что сама назвала особенно отвратительным статусом в Facebook, который всплыл в ее новостной ленте. Написан он был неким человеком, которого мы будем называть Дэниел. Вот что там было:

«2012 год был важным для меня. Я бросил прекрасную работу на телеканале NBC, чтобы вернуться в Чикаго. Начал встречаться со своим ангелом Джейми Холланд. Начал заниматься йогой (благодаря Джейку Фишеру и Джоне Перлстайн!). Написал альбом с Мэтью Йоханссоном. Написал еще один альбом, которым горжусь. Зависал с Оуэном Уилсоном и работал над удивительным проектом с Уиллом Феррелом. Поговорил с Дэвидом Грегори о Бараке Обаме. Танцевал. Присоединился к команде по кикболу. Выиграл несколько наград. Помог своей сестре спланировать летнее путешествие. Много плавал. Немного играл в гольф. Плакал больше, чем вы могли бы подумать. Прочитал «Мир по Гарпу» Джона Ирвинга. Посмотрел «Апокалипсис сегодня». Съездил в Майями на финал НБА. Пил с Дэйви Уэлчем самый лучший апельсиновый сок из всех, которые мне когда-либо приходилось пробовать. Твитил. Побывал на прекрасной свадьбе на севере штата Нью-Йорк. Выпил невообразимое количество молока. Научился делать скульптуры из песка. Видел грандиозное световое шоу. Видел Лос-Анджелес и Лейкерс. Влюбился в фитнес-браслет Jawbone UP. Готовил с Джейми. Ухаживал за садом с Джейми. Смотрел «Чужой среди своих» с Джейми. Боролся с Джейми. Смеялся часами с Джейми. Влюбился в семью Джейми. Работал над пьесой. Играл в World of Warcraft. Много играл на гитаре. Это был действительно невероятный и прекрасный год. Как прекрасен мир».

Пока я дочитывал сообщение, свободная от телефона рука накрепко приклеилась к моему лицу. Я выглядел так, будто меня заставили смотреть, как с людей заживо сдирают кожу.

Вечер был явно испорчен. Вместо того чтобы дистанцироваться, я начал вникать. Перечитывал этот статус, снова и снова удивляясь, насколько агрессивно неприятным может быть самый заурядный текст. Тогда-то я и задумался над тем, почему одни действия пользователей Facebook ужасно раздражают, а другие – нет. Поразмыслив какое-то время, я пришел к простому заключению: статус в Facebook раздражает, когда он нацелен, в первую очередь, на самого автора и не несет ничего позитивного для того, кто его читает.

Статусы, которые не раздражают, как правило, либо интересны/информативны, либо смешны/забавны/развлекательны. Почему это не раздражает? Потому что они делают что-то хорошее мне, читателю. Они делают мой день немного лучше.

Тем временем, раздражающие статусы люди, как правило, публикуют из следующих побуждений:

  1. Формирование имиджа. Автор хочет повлиять на то, как и что о нем/ней думают другие.
  2. Нарциссизм. Размышления, мнения, жизненная философия автора очень важны. Автор и его жизнь интересны автору.
  3. Притягивание внимания. Автору не хватает внимания.
  4. Вызвать зависть. Автор хочет, чтобы читатели позавидовали тому, как он/она живет.
  5. Одиночество. Автор чувствует себя одиноким и хочет, чтобы Facebook облегчил его страдания. Это наименее раздражающая мотивация из пяти перечисленных ранее, однако, смотреть на поведение одинокого человека в Facebook — удручающее зрелище, от которого самому становится грустно. Таким образом, человек передает свою грусть другим, и это плохо. Именно поэтому данная мотивация вошла в список.

Facebook буквально кишит такими статусами. Есть лишь небольшое количество действительно святых людей, все остальные — большинство людей, которых я знаю и, конечно, я сам – входят в первую группу и несут ответственность за всю ту ерунду, которая появляется то тут, то там. Это настоящая эпидемия.

Давайте рассмотрим наиболее распространенные типы преступлений.

  1. 1. Хвастовство. Это настолько распространенная мотивация в Facebook, что её нужно разбить на три подгруппы:

А. «У меня прекрасная жизнь»

Описание: Исходя из поста в Facebook, ваша жизнь кажется чудесной либо на макроуровне (получил работу мечты, получил научную степень, новая квартира), либо на микроуровне (отправляюсь в чудесное путешествие, приближаются длинные выходные, будет веселый вечер с друзьями, просто был хороший день).

Примеры:

— Угадайте, кого только что приняли в TFA!!!

— Гавайи!

— По пути на игру Giants. Впереди вечер с Дейвом, Мэттом, Полом и Энди. Люблю тебя, суббота.

Истинная причина постинга: формирование имиджа (я успешный, я счастливый, у меня прекрасная социальная жизнь), стремление вызвать зависть.

В лучшем случае, вы просто в восторге от вашей жизни и чувствуете необходимость рассказать об этом всем. В худшем — вы преднамеренно надеетесь заставить людей завидовать вашей жизни и чувствовать себя от этого хуже. Глубоко в душе вы будете тщательно подбирать слова, дабы люди думали о вас определённым образом.

Предположим, вы не такой уж плохой человек, просто вы настолько возбуждены, что хотите с кем-то поделиться своей радостью. Даже если это так, то единственные люди, которые нормально воспримут ваше хвастовство – близкие друзья, вторая половина или члены семьи. Чтобы поделиться хорошими новостями с ними, существуют электронная почта, смс-сообщения, телефонные звонки и живое общение. Ваши всплески самовосхваления реально раздражают тех, кто не поддерживает с вами близких отношений, но именно они составляют большую часть аудитории, которая прочитает этот пост в Facebook.

В. Тайное хвастовство

Описание: Тот же случай, что и предыдущее вопиющее хвастовство, однако под прикрытием хрупкой маскировки. Сюда входит скромное хвастовство, косвенное хвастовство и хвастовство, замаскированное под громкие слова.

Примеры:

— По всей видимости, сейчас степень доктора дают мошенникам и пьяницам. Что за времена!

— Этим летом буду путешествовать. Может, кому-то нужно жилье в Сохо на июль-август?

— По дороге домой в мою сторону два раза посвистели, два раза посигналили, из-за одной машины чуть не случилась авария (водитель засмотрелся на меня). Иногда я действительно ненавижу мужчин.

Истинная причина постинга: формирование имиджа, стремление вызвать зависть.

С одной стороны, эти люди, по крайней мере, осознают, что хвастовство нужно как-то скрывать, с другой – их мотивы точно такие же, как и у открытых хвастунов. По сравнению с ними первые могут показаться даже приятными.

С. «У меня классные отношения»

Описание: Публичное высказывание крайне позитивных чувств к возлюбленному/ой или описание смешных ситуаций, доказывающих совершенство ваших отношений.

Примеры:

— Неожиданная поездка в Вермонт на две ночи. Все, что могу сказать: вау, вот это бойфренд.

— Рейчел, спасибо тебе за самый лучший год в моей жизни.

— Прекрасная дождливая суббота с пиццей, играми, фильмами и женой.

Главная причина постинга: формирование имиджа (чтоб вы знали, у меня есть бойфренд, у меня есть классные отношения), стремление вызвать зависть.

Мотивы этого типа хвастунов понятны всем. Единственное, что может смягчить их вину, — те случаи, когда они пытаются улучшить отношения с возлюбленным/ой, показывая свои чувства более значимым образом, нежели при личном общении. Но неужто ты собираешься втянуть нас всех, 800 своих друзей на Facebook, в это дерьмо лишь потому, что не можешь найти более креативный способ показать свои чувства?

Забавно, когда эти посты появляются от того, что парень где-то напортачил, или же бойфренд подруги его девушки написал в Facebook какую-то ерунду в подобном духе, и теперь уже его девушка злится, что для неё подобного не делают. В конце концов, он собирается с духом и постит.

На самом деле, прощения этим действиям нет. Если нужно как-то наладить отношения с помощью Facebook, есть множество социально приемлемых способов сделать это: сходите с ума от совместных фотографий на странице, наслаждайтесь лайками и комментариями, меняя статус на «в отношениях», «обручен/а», «женат/замужем».

2. Таинственная концовка

Описание: Пост, из которого понятно, что в вашей жизни происходит что-то хорошее или плохое, но непонятно, что именно.

Примеры:

Это конец. Больше НЕ встречаюсь.

— Сегодня может быть важный день…

— В такие моменты понимаешь, что все страдания и усилия были не напрасными.

— Уфффффф.

Главная причина постинга: привлечение внимания.

Самое смешное в этом – смотреть, как люди неизбежно начинают комментировать подобные статусы, и как автор на них отвечает, если, конечно, вообще отвечает.

  • Знаменитость. Автор молчит, будто комментарии к его/её посту – это действия надоедливых фанатов.
  • Большая цаца. Автор обновляет статусы в Facebook, потому что хочет обсудить это с общественностью. Тем не менее, он не хочет просто рассказать об этом, он хочет, чтобы его/её спросили.
  • Страдающий герой. Автор отвечает на комментарии, но сохраняет интригу – он несчастен, но не хочет об этом говорить.
  • Для всех она особенная принцесса. Автор отвечает, но сохраняет интригу – произошло что-то хорошее, но «пока он не может сказать, что именно, однако скоро вы всё узнаете!». Что ж, теперь вы, затаив дыхание, ждете новостей! Это особенный случай, ведь тут присутствует и нарциссизм, и вызов зависти, и формирование имиджа. Что за чудесная личность в вашей жизни!

3. Обновление статуса по любому поводу

Описание: Фактический пересказ каждодневной рутины на своей странице в Facebook.

Примеры:

— Вышел в тренажерку, после этого на курсы по чтению.

— Пельмени!

— Наконец-то дописал работу.

Истинные причины постинга: одиночество, нарциссизм; автор думает, что в Facebook нужно делать актуальное обновление статуса на текущий момент.

Позвольте, покажу это с помощью картинки.

«Наконец-то дописал работу»? Хорошо. Ну и что дальше? Ждешь неискренних поздравлений от кучки людей, которым плевать на твои усилия?

«Вышел в тренажерку, после этого на курсы по чтению». Ну и кому ты об этом рассказываешь? В какой-то момент между работой и тренажерным залом тебе захотелось взять телефон и написать вот этот пост? Отложи его и скажи мне, зачем это было? Это та часть твоей жизни, которая на рисунке отмечена синим. Значит, даже твоей маме не интересно об этом слушать.

Информация о ежедневной рутине человека не формирует ему какой-то имидж и не вызывает зависть у других. Выходит, главная мотивация для публикации подобных сообщений – привлечение внимания и одиночество. Мне кажется, хорошо, что благодаря Facebook одинокий человек может кому-то рассказать о прошедшем дне, но только, если его посты при этом не напоминают всем остальным, что их жизнь бессмысленна и рано или поздно они умрут.

4. Личное сообщение, которое по непонятным причинам стало публичным

Описание: Личное сообщение, предназначенное для одного человека. Зачем его видеть всем остальным, непонятно.

Примеры:

— Скучаю по тебе! Когда выберемся куда-то вместе?

— До чего классные выходные в компании с Джули Эпштейн и Эмили Ротшильд. Люблю своих девочек!

Все шутки, которые понимаете только вы.

Истинная причина постинга: формирование имиджа, вызов зависти, нарциссизм. Или вам за 80 и вы не понимаете, какие из ваших сообщений публичные, а какие — личные.

Мою бабушку сразу оставим в покое. Хороших оправданий подобным сообщениям нет, зато есть масса раздражающих. Перечислим их:

  • Казаться крутым, создавать впечатление, что у вас социально активная и веселая жизнь.
  • Показать всем, каким вы являетесь хорошим другом и какие у вас хорошие друзья.
  • Заставить людей завидовать вам или думать, что их жизнь хуже.
  • Вы ведете себя как старшеклассник, который пользуется популярностью у остальных учеников школы.

Подобные посты умиляют меня только в тех случаях, когда человек пытается заставить завидовать своего бывшего/бывшую или кого-то, кого они ненавидят. Таким образом, они обновляют статус для одного-единственного человека. Злоба человека зашла настолько далеко, что становится даже забавной.

5. Ниоткуда взявшаяся речь, достойная церемонии вручения Оскара

Описание: Излияние любви без какой-либо видимой причины, да еще и непонятно кому предназначенное.

Пример: Я просто хочу поблагодарить всех, кто каким-либо образом коснулся моей жизни. Ваша поддержка для меня – всё. Я никогда бы не смогла пройти через все испытания прошедшего года без вас.

Истинная причина постинга: привлечение внимания.

Я отказываюсь верить, что вы испытываете неподдельное желание излить любовь 800 друзьям на Facebook. Если вы вдруг почувствовали неожиданный прилив любви к лучшим друзьям или своей семье, разве вы выражаете это посредством публичного статуса в соцсети? Не воспользуетесь ли вы электронной почтой или приватными сообщениями, чтобы связаться с несколькими близкими людьми?

Но нет. Тут все сводится примерно к следующему: «Привет всем! Я здесь! Обнимите меня!». Неминуемым ответом на один из подобных статусов — кем бы вы ни были — будут десятки лайков вместо обнимашек и комменты вместо рукопожатий.

6. Невероятно очевидные умозаключения

Описание: Если напоминания от Facebook приходят в тысячу раз чаще, значит, случилось что-то важное, и ваши друзья по соцсети принялись выражать свое мнение по этому поводу.

Примеры:

— Я всем сердцем с гражданами Египта, которые борются за свое право на свободу. У всех есть право на свободу, и я молюсь, чтобы они одержали победу.

— Мои мысли и молитвы с семьями Ньютауна, переживающими эту ужасную трагедию. Нет слов, чтобы описать свои соболезнования тем, кто потерял ребенка.

— Я разочарован некоторыми действиями Обамы во время первого срока президентства, однако счастлив, что его переизбрали. С надеждой смотрю на то, что нам принесет второй срок.

Истинная причина постинга: нарциссизм, формирование имиджа (я из людей, у которых есть свое мнение; я умный/я и могу говорить взрослые вещи).

Это раздражает, потому что: а) вы не говорите ничего даже отдаленно претендующего на оригинальность; комментируете события, о которых без конца пишут СМИ, описывая всё до последней мелочи; б) вы вмешиваетесь в серьезное, зачастую трагическое событие, хотя не имеете к нему непосредственного отношения. Грусть, которую вы испытываете по поводу трагедии, не объясняет истинную причину публикации подобных статусов. Нет необходимости описывать нам то, как эти события выглядят с вашей точки зрения – если мне в момент моей трагедии захочется гарнира из нарциссизма, я почитаю, что по этому поводу пишут в Twitter знаменитости.

7. Шаг навстречу просветлению

Описание: Автор — незваный кладезь мудрости.

Примеры:

— «Мир исходит изнутри. Не ищи его снаружи», — Будда.

— «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои», — Притчи, 3: 5-6.

— Не вижу ничего особенного в первом дне нового года. Не понимаю людей, которые клянутся, что с нового года станут другими. Если хотите стать лучше, не важно, с какого дня в году это начать… Лично я планирую завтра быть тем же человеком, что и сегодня.

Истинная причина постинга: формирование имиджа, нарциссизм.

Ох, с чего же начать.

Во-первых, о смирении в этом случае и речи быть не может. На самом деле, человек думает примерно следующее: «О, привет, друзья по Facebook. Я – тот самый человек, которому известны секреты бытия. Позвольте мне рассказать вам то, что я знаю, и когда-то вы также сможете найти свой путь к просветлению».

Во-вторых, вы вообще знаете, что вдохновляет людей? Людей вдохновляет, когда вы реально достигаете чего-то невероятного, и это становится примером для других. Чтобы одни лишь ваши слова были вдохновляющими, вы должны быть либо одаренным оратором, либо писателем, которому действительно есть что сказать – и мы оба знаем, что это не о вас. Если вы считаете, что вы вдохновляете людей тем, что публикуете банальные цитаты, что ж, вы возмутительно самовлюбленны.

В-третьих, давайте рассмотрим истинную причину публикации подобных статусов – формирование имиджа. Вы хотите, чтобы люди видели, насколько вы просветленный человек и восхищались духовным путешествием, по которому вы идёте.

***

Пост нашего друга Дэниела — настоящий подвиг. В одном-единственном параграфе он умудрился задействовать все упомянутые выше раздражающие формулировки и мотивации. Самое интересное, что, прокрутив вниз этот статус, вы увидели бы под ним лишь лайки и несколько дружеских комментариев.

Знаете, почему несносное поведение на Facebook такое несносное? Потому что в Facebook нет кнопки «не нравится», кнопки «достал уже» и кнопки «средний палец», а быть мудаком в комментариях тоже некрасиво. Поэтому раздражающие статусы получают только позитивные отзывы, и их становится ещё больше. Людям кажется, что они несут что-то хорошее подобными постами.

Раздражающие статусы отображают абсолютно нормальные человеческие качества – всем хочется похвастаться, у всех бывают периоды слабости, когда им необходимо внимание, или они чувствуют себя одинокими; в конце концов, у всех есть некоторые гадкие качества, которые время от времени вылезают то тут, то там.

И для этого у вас есть люди, которые вас любят.

Чего не усвоили Дэниел и большинство других людей, так это то, что из 800 друзей в Facebook только 10-15 из них действительно любят вас. У особенно приятных людей это количество может доходить до 30. То есть, 1-4% от общего количества друзей. Это значит, что около 96-99% ваших Facebook-друзей вас не любят.

Им, в общем-то, плевать на вас и на то, как прошел ваш день, как там ваша жизнь, они не слишком-то болеют за вас, и им точно не хочется иметь дело с вашими негативными сторонами. Поэтому, когда вы делаете что-то чисто в эгоистическом порыве, оно не должно появляться на экране их компьютеров. Просто не должно.

Ну, мне пора идти. Сначала в зал, потом обед, потом домой и в постель.

Перевод НВ

Оригинал публикации на сайте Wait But Why

Wait But Why время от времени пишет что-то новенькое. Мы посылаем каждый пост по email более 230,000 человек – введите свой адрес здесь, и мы добавим вас в список (вы будете получать всего несколько писем в месяц). Вы также можете следить за Wait But Why в Facebook и Twitter.

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Wait But Why. Републикация полной версии текста запрещена

Больше мнений здесь

Контроль разгневанных людей | Психология сегодня

Управление разгневанными людьми

Гнев — сильная эмоция. Вспомните, когда в последний раз ваш друг, начальник или коллега разозлились на то, что вы сказали или сделали. Как вы справились с ситуацией? Если вы похожи на большинство людей, вы защитились и начали контратаку. Словесные обмены продолжались до такой степени, что либо вы, либо ваш антагонист уходили, поклявшись никогда больше не разговаривать с другим человеком.Что бы вы сделали в более опасных ситуациях, если бы столкнулись лицом к лицу с разгневанным человеком, который хотел причинить вред вам или кому-то, о ком вы заботитесь? Контролировать рассерженных людей сложно, но есть несколько эффективных стратегий управления гневом, которые вы можете использовать, чтобы избежать словесных столкновений и защитить себя или своих близких от разгневанных людей.

Я разработал эти стратегии в течение своей 25-летней карьеры в правоохранительных органах, ежедневно имея дело с разгневанными людьми. Эти техники несколько раз спасали мне жизнь.Стратегии представляют собой простые, но эффективные методы управления разгневанными людьми. Однако, как и во всех других навыках, мастерство требует практики.

Борьба / Реагирование полета

Гнев вызывает реакцию борьбы / бегства, которая мысленно и физически подготавливает тело к выживанию. Во время реакции «полет / полет» тело автоматически реагирует на угрозу без осознания. По мере увеличения угрозы способность человека рассуждать снижается. Разгневанные люди испытывают то же явление, потому что гнев — это реакция на реальную или предполагаемую угрозу.Сердитые люди говорят и действуют, не задумываясь. Уровень когнитивных нарушений зависит от интенсивности гнева. Чем больше злы становятся люди, тем меньше у них шансов логически обработать информацию. Разгневанные люди не открыты для решений, когда они злы, потому что их способность ясно мыслить нарушена.

Восстановление после боя / полета

Телу требуется около 20 минут, чтобы вернуться в нормальное состояние после полной реакции «бой / бегство». Другими словами, сердитым людям нужно время, чтобы успокоиться, прежде чем они снова смогут ясно мыслить. Разгневанные люди не будут полностью понимать какие-либо объяснения, решения или варианты решения проблем, пока их тело снова не вернется в норму. Учет этого рефрактерного периода — важная часть любой стратегии управления гневом. Важно помнить, что вы должны сохранять спокойствие перед лицом гнева. Если вы сохраните спокойствие, кора головного мозга пошлет сигнал вашей лимбической системе, чтобы ослабить реакцию борьбы / бегства, что позволит вам разработать хорошо продуманные стратегии выживания. Когда механизм борьбы / бегства полностью задействован, требуется около 20 минут, чтобы снова восстановить способность полностью обрабатывать информацию.Следовательно, первая стратегия для разрыва цикла гнева — «Никогда не пытайтесь рационально вовлекать разгневанных людей». Прежде чем предлагать решения проблемы, необходимо излить гнев.

Разорвать цикл гнева

Прерывание цикла гнева позволяет людям выплеснуть гнев и дает им курс действий, от которого им трудно отказаться. Преодоление цикла гнева состоит из трех составных частей: эмпатических заявлений, высказываний и предположительных заявлений.
Эмпатические высказывания

Эмпатические утверждения фиксируют вербальное сообщение человека, его физический статус или эмоциональное чувство, а использование параллельного языка отражает это вербальное сообщение, физический статус или эмоциональное чувство этому человеку.Основная формула для построения эмпатических утверждений — «Итак, вы …» Эта основная формула удерживает внимание на другом человеке, а не на вас. Мы, естественно, склонны говорить что-то вроде: «Я понимаю, что вы чувствуете». Другой человек автоматически думает: «Нет, ты не знаешь, что я чувствую, потому что ты — не я». Уникальность эмпатических заявлений заключается в том, что они не разжигают гнев, и вам не нужно соглашаться с разгневанным человеком, вы просто отражаете его послание ему. С практикой освоение построения эмпатических утверждений становится второй натурой.

Следующий разговор между рассерженным покупателем и менеджером по продажам демонстрирует основное эмпатическое утверждение.

КЛИЕНТ : Продавец просто сидел и разговаривал по телефону, игнорируя меня.

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Значит, вы чувствовали, что продавец игнорирует вас, когда вам нужна помощь.

Менеджер по продажам уловил суть жалобы клиента и использовал похожий язык, чтобы передать то же сообщение клиенту. Отраженное сообщение позволяет клиенту узнать, что менеджер по продажам обеспокоен проблемой, не подливая масла в огонь гнева клиента.

Когда основная формула построения эмпатических утверждений усвоена, вы можете строить более сложные эмпатические утверждения, отбрасывая «Итак, вы…» Людям, которые не сердятся, эмпатическое утверждение может показаться покровительственным, но это не так по двум причинам. Во-первых, происходит реакция разгневанных людей «борьба / бегство», и они не обрабатывают информацию логически; они находятся на автоматическом ответе. Во-вторых, люди естественным образом думают, что другие должны их слушать, и не считают индивидуальное внимание чем-то необычным.

Вентиляция

Удаление воздуха является критическим компонентом для прерывания цикла гнева, поскольку оно снижает разочарование. Эмпатические утверждения изображают цель гнева как не представляющую угрозы, что снижает влияние реакции разгневанного человека на бегство / борьбу. Как только разгневанные люди выражают свое разочарование, они становятся более открытыми для решений, потому что они более ясно думают, когда они не злы. Вентиляция — это не единичное событие, а, скорее, серия событий. Начальная вентиляция обычно самая сильная.Это позволяет разгневанным людям «сжечь» большую часть своего гнева в начале обмена. Последующее выдыхание становится все менее интенсивным, если не добавить топлива, чтобы разжечь гнев. Это особенно верно, если сердитым людям позволено израсходовать большую часть своего гнева во время первоначального выхода.

Естественная пауза после каждого сброса. Во время этой паузы вы должны составить сочувственное утверждение. Поскольку эмпатические высказывания побуждают высказывать свое мнение, сердитый человек, скорее всего, продолжит высказывать свое мнение, хотя и с меньшей интенсивностью.После следующей естественной паузы вы должны составить еще одно эмпатическое утверждение. Вы должны продолжать строить эмпатические утверждения, пока гнев клиента не пройдет. Следующий пример иллюстрирует совместное использование эмпатических заявлений и высказываний.

КЛИЕНТ : Мне не понравилось, как этот продавец обошелся со мной. Она была такой грубой. Она вела себя так, как будто меня даже не было в магазине. (Гнев)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Вам казалось, что продавец игнорирует вас, когда вам нужна помощь.(Базовое эмпатическое высказывание)

КЛИЕНТ : Да, она говорила по телефону и одновременно пыталась мне дозвониться. Я не хотел слышать о ее общественной жизни. Захотелось совершить покупку. (Вентиляция)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Продавец не должен был одновременно разговаривать по телефону и звонить вам. (Сложное эмпатическое высказывание)

КЛИЕНТ : Когда я разговариваю с продавцами, мне нужно их все внимание.

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Продавцы должны быть внимательны к покупателям.(Сложное эмпатическое высказывание)

КЛИЕНТ : Ага. (Вздох)

Невербальные жесты обычно сопровождают завершение процесса вентиляции. Эти невербальные жесты включают в себя опускание плеч, глубокий выдох и вздохи. Эти невербальные жесты сигнализируют о потраченном гневе. На этом этапе вы должны ввести предположительное утверждение.

Предполагаемые заявления

Предполагаемые утверждения побуждают разгневанного человека предпринять действия, ведущие к разрешению конфликта.Предполагаемые утверждения построены таким образом, что разгневанным людям трудно не следовать намеченному курсу действий. Построение предположительных утверждений требует критических навыков слушания и практики. Тем не менее, предположительные утверждения могут быть отклонены. Следующий пример демонстрирует принятие предположительного утверждения.

КЛИЕНТ : Мне не понравилось, как этот продавец обошелся со мной. Она была такой грубой. Она вела себя так, как будто меня даже не было в магазине.(Гнев)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Вам казалось, что продавец игнорирует вас, когда вам нужна помощь. (Базовое эмпатическое высказывание)

КЛИЕНТ : Да, она говорила по телефону и одновременно пыталась мне дозвониться. Я не хочу слышать о ее общественной жизни. Захотелось совершить покупку. (Вентиляция)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Продавец не должен был одновременно разговаривать по телефону и звонить вам. (Сложное эмпатическое высказывание)

КЛИЕНТ : Это обычная вежливость.(Вздыхает)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Мне жаль, что у вас был плохой опыт в нашем магазине. Напомню продавцам, что они не должны разговаривать по телефону во время смены. На самом деле, я хочу, чтобы вы помогли нам оправдать ваши ожидания в отношении покупок, сразу же сообщив нам, если у вас возникнут какие-либо проблемы в будущем. Мы полагаемся на отзывы клиентов, чтобы поддерживать высокий уровень обслуживания клиентов. Вы бы хотели сделать это для нас? (Предполагаемое заявление)

КЛИЕНТ : Конечно.Я дам вам знать, если что-то подобное случится снова. Спасибо. (Принятие предполагаемого заявления)

Покупателю было бы трудно не согласиться с планом действий менеджера по продажам, поскольку он обращался к источнику гнева. Покупательница выглядела бы неискренней, если бы она не согласилась с планом действий менеджера по продажам. Предполагаемое утверждение в этом случае предполагает, что покупатель продолжит вести дела с магазином. Это гарантирует повторный бизнес.

Если гнев человека не был полностью выведен или топливо было намеренно или непреднамеренно добавлено к гневу, вероятность того, что предполагаемое утверждение будет отклонено, возрастает. В следующем примере покупатель отклонил предположительное заявление.

КЛИЕНТ : Мне не понравилось, как этот продавец обошелся со мной. Она была такой грубой. Она вела себя так, как будто меня даже не было в магазине. (Гнев)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Вам казалось, что продавец игнорирует вас, когда вам нужна помощь.(Эмпатическое заявление)

КЛИЕНТ : Да, она говорила по телефону и одновременно пыталась мне дозвониться. Я не хочу слышать о ее общественной жизни. Захотелось совершить покупку. (Вентиляция)

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Итак, вы считаете, что продавцу не следовало одновременно разговаривать по телефону и звонить вам. (Эмпатическое заявление)

КЛИЕНТ : Конечно, знаю.

МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ : Мне жаль, что у вас был плохой опыт в нашем магазине.Я посоветую продавцам не писать SMS, пока они работают. На самом деле, я хочу, чтобы вы помогли нам оправдать ваши ожидания в отношении покупок, сразу же сообщив нам, если у вас возникнут какие-либо проблемы в будущем. Мы полагаемся на отзывы клиентов, чтобы поддерживать высокий уровень обслуживания клиентов. Вы бы хотели сделать это для нас? (Предполагаемое заявление)

КЛИЕНТ : Никто больше не слушает клиентов. (Отказ от предполагаемого заявления)

Покупатель отклонил Предполагаемое заявление, хотя менеджер по продажам выслушал жалобу клиента и предложил решение.Покупатель не слушал менеджера по продажам, потому что ее механизм бегства / борьбы все еще был задействован. Продавцам следует снова войти в цикл гнева, построив еще одно эмпатическое высказывание. Второе Предполагаемое утверждение следует предпринять, когда покупатель снова покажет сигналы, указывающие на потраченный гнев. Продавцы не должны добиваться решения, пока покупатель не примет Предполагаемое заявление. Принятие Предполагаемого утверждения указывает на израсходованный гнев, и клиент будет более открыт для решения.

Определение ярости от Merriam-Webster

ru · rage | \ in-ˈrāj, en- \

в ярости; бесить; бесит

Синонимы и антонимы для

enrage

Синонимы

  • гнев,
  • ладан,
  • воспламенение
  • (также воспламеняет),
  • приводит в ярость,
  • возмущение,
  • rankle,
  • rile,
  • roil,
  • steam up,
  • отметьте галочкой

Антонимы

Посетите тезаурус, чтобы узнать больше Его легкомысленное поведение привело нас в ярость.Народ было разгневано решением.

Недавние примеры в сети Но Россия в последние годы часто использовала социальные сети для продвижения своего мировоззрения. Посольство России в Лондоне стало печально известным своими твитами, которые, как часто казалось, были направлены на то, чтобы привести в ярость
и подорвать Запад. — Washington Post , «Русский вакцина Sputnik V использует Twitter, чтобы подколоть и подорвать своих соперников», 18 декабря 2020 г. Самый простой способ привлечь кого-то — это разозлить их .- Стивен Гэндел, CBS News , «COVID-19 убьет тысячи известных брендов, — говорит эксперт», 30 ноября 2020 г. Тем не менее, ее попытки застраховаться и оправдать себя, казалось, только разозлили еще подписчиков. — Спенсер Корнхабер, The Atlantic , «Как COVID-19 свергнул Кардашьян», 17 ноября 2020 г. Ее монологи привлекают толпы, а приводят в ярость безжалостного магната . — Кевин Кэнфилд, Star Tribune , «Обзор: ‘Холодные миллионы’, Джесс Уолтер», 23 октября.Избирательный бюллетень Ромни 2020 года, несомненно, станет последним событием, которое приведет в ярость некоторых из наиболее стойких сторонников Трампа в Юте. — Брайан Шотт, The Salt Lake Tribune , — говорит Митт Ромни: «Я не голосовал за президента Трампа», «21 октября 2020 года. Но прогрессивные демократы уже достаточно разгневаны, чтобы сделать это, и быстрое голосование для подтверждения замены Гинзбурга может enrage умеренных достаточно, чтобы присоединиться к ним. — Ноа Фельдман, Bloomberg Opinion (tns), Star Tribune , «Что республиканцы потеряют, если поспешат заменить Гинзбурга», 23 сентября.2020 В какой-то момент мужчина плюнул на Ратцмана, что, по-видимому, привело в ярость офицера, который схватил человека за волосы и толкнул его в отделение. — Эшли Лютерн, Milwaukee Journal Sentinel , «Два офицера полиции Милуоки подали в отставку, а не были уволены после того, как их засняли на видео, когда они ударили подозреваемого в ограблении», 9 сентября 2020 г. Это предложение вызовет ярость американцев, которые обожествляют свою конституцию. — Джо Мэтьюз, Fortune , «The U.С. Конституция нуждается в капитальном ремонте. Вот чем может помочь Калифорния «, 4 июля 2020 г.,

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных источников новостей в Интернете, чтобы отразить текущее употребление слова «ярость». Взгляды, выраженные в примерах, не отражают мнение компании Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

Подробнее

Первое известное использование

enrage

1575 в значении, определенном выше

История и этимология для

enrage

Среднефранцузский enrager to стать безумным, от старофранцузского enragier , от en- + rage rage

Подробнее о

enrage

Процитируйте эту запись

«Enrage.” Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/enrage. По состоянию на 10 февраля 2021 г.

MLA Chicago APA Merriam-Webster

Дополнительные определения для enrage

en · rage | \ in-ˈrāj \

Детское определение

ярость : наполнить яростью : ярость

Комментарии к записи ярость

Что заставило вас искать ярость ? Сообщите, пожалуйста, где вы это читали или слышали (включая цитату, если возможно).

Цитаты Шекспира о гневе

Гнев — общая черта характера в произведениях Шекспира; от несчастных девушек до безумных королей, многие имеют дело с непреодолимой яростью. Посмотрите, как Шекспир понимал и выражал гнев через приведенные ниже цитаты.

Лучшие цитаты Шекспира о гневе

Эта тигриная ярость

— Кориолан, Акт 3 Сцена 1, строка 311; Менений Бруту

Не стой между драконом и его гневом!

— Король Лир, действие 1, сцена 1, строка 123; Король Лир графу Кентскому
Эскиз короля Лира, Дж.М. Райт

Я понимаю ярость в ваших словах / Но не в словах.

— Отелло, Акт 4 Сцена 2, строки 32-33; Дездемона — Отелло,

Гнев подобен / Полному горячему коню, которому позволено идти своим путем / Самонадеянность утомляет его

— Генрих VIII, Акт 1 Сцена 1, строки 134-36; Герцог Норфолк герцогу Бирмингема
Генрих VIII, RSC, 1996

Не топи печь для врага так жарко / Чтобы он опалил себя

— Генрих VIII, Акт 1 Сцена 1, строки 140-41; Герцог Норфолк — герцог Бекингемский,

Кто такой человек, который не гневается?

— Тимон Афинский, Акт 3 Сцена 5, строка 59; Алкивиад двум сенаторам
Тимон Афинский перед своей пещерой, Ричард Косуэй, 1805 г.

Пусть горе / Превратится в гнев; не тупи сердце, беси его

— Макбет, Акт 4 Сцена 3, строки 228-29; Малкольм — Макдуфу

О, если бы мой язык был в устах грома! / Тогда со страстью потряс бы я мир

— Король Иоанн, действие 3, сцена 4, строки 39-40; Констанция королю Филиппу
Дерево Герберта Бирбома в роли короля Джона, 1899 г.

Не входи в меру гнева Моего

— Два джентльмена из Вероны, Акт 5 Сцена 4, строка 125; Валентин — Турио

В этой свирепой вене за ней не следуют

— Сон в летнюю ночь, Акт 3 Сцена 2, строка 82; Деметрий, Гермийский

Абразивная личность

Президент корпорации смотрел в окно своего офиса в небоскребе.Его лоб нахмурился от гнева и недоумения. Его пальцы барабанили по ручке стула со скоростью, свидетельствовавшей о сильном разочаровании. Остальные руководители в комнате выжидающе ждали. Каждый сказал свое. Каждый пришел к своему собственному выводу о проблеме.

Даррел Сандстрем, вице-президент одного из основных подразделений корпорации, был проблемой. Сандстрем был одним из тех редких молодых людей, которые взлетели до должности вице-президента подразделения в том возрасте, когда большинство его сверстников все еще находились в руководящем звене ниже среднего.«Он сообразительный, — говорили его сверстники, — но берегись его дожигания. Когда он пройдет, тебя подпеют. Короче говоря, в этом и заключалась проблема.

Не было сомнений, что Сандстрем был на пути к вершине. Другие уже боролись за то, чтобы держать его за фалды. Он имел репутацию человека, начинающего заниматься спортом. Поставьте перед ним сложную задачу, например, провалившееся подразделение, и он решит ее почти до того, как кто-нибудь узнает, что произошло. Он был руководителем, который мог быстро взять на себя ответственность, безошибочно добраться до сути проблемы, наметить шаги для ее преодоления, прокладывать себе путь через корпоративную бюрократию и реорганизоваться, чтобы выполнить работу.Все это было хорошо. К сожалению, это было еще не все.

В обсуждениях с персоналом и встречах со своими коллегами Сандстрем задавал острые вопросы и делал резкие комментарии. Однако он также с легкостью отмахивался от лишних слов своих сверстников, заставляя их бояться высказывать свои мысли в его присутствии. Часто он добивался своего на собраниях из-за убедительности его аргументов и его убедительных презентаций, но так же часто те, кто отвечал за выполнение выводов собрания, не делали этого.

На встречах со своим начальством его вопросы были уместными, его выводы правильными, а его идеи — важными инструментами при рассмотрении проблем. Но он вызывал неприязнь к своему начальству, проявляя немного терпения в вопросах и вопросах, которые казались ему несущественными или элементарными. Не желая идти на компромисс, Сандстрем был интеллектуальным хулиганом, мало заботившимся о тех своих коллегах, которые не могли угнаться за ним.

Были жалобы и от подчиненных. Некоторые возмущались его манерой контроля.Опасаясь его гнева, они выступали на собраниях только тогда, когда знали, что это безопасно. Они знали, что он не приемлет посредственности, и поэтому стремились достичь совершенства, которое он от них требовал. Когда он сказал, что они проделали хорошую работу, они знали, что заслужили его комплименты, хотя многие считали, что он на самом деле не имел в виду то, что сказал.

Его встречи не отличались живостью, вообще-то у него не было особого чувства юмора. На поле для гольфа и на теннисных кортах он был одинаково лишен чувства юмора и соревновался.Играя так же напряженно, как он работал, он не знал, что такое игра.

И вот он здесь. Президентство подразделения было открытым, и президент корпорации оказался перед дилеммой. Продвинуть Сандстрема означало увековечить более ответственную должность, которая многим казалась комбинацией Моше Даяна, генерала Джорджа Паттона и адмирала Хаймана Риковера. Сандстрем будет производить; никаких вопросов об этом. Но какой ценой? Может ли корпорация себе это позволить? Если Сандстрем не получит работу, велика вероятность, что он уволится.Компания тоже не могла себе этого позволить, потому что прибыль его подразделения составляла значительную часть ее прибыли.

Вокруг стола мнения разделились. «Теперь уволите его», — говорили некоторые; «Рано или поздно тебе придется это сделать». «Будь с ним нежнее», — говорили другие; «Если ты сделаешь ему больно, он потеряет импульс». «С возрастом он повзрослеет», — говорили другие. Третьи прокомментировали: «Когда он станет президентом, он расслабится». И были те, кто сказал: «Какая разница? Он приносит деньги.«Корпоративный президент столкнулся с дилеммой; Сандстрема нельзя было повысить по службе, но нельзя было и пощадить. Ни один из представленных вариантов не давал ему выхода; никто из них не мог.

Даррел Сандстром олицетворяет людей, которые озадачивают, тревожат, разочаровывают и приводят в ярость других в организациях — тех, кто имеет резкую личность. Мужчины и женщины высокой, иногда блестящий, достижения, которые упорно настаивают на том, свой собственный путь и презирают других, отрава боссов, подчиненных, коллег и коллег.

В конечном итоге они губительны для самих себя; когда они терпят неудачу, их неудача обычно происходит из-за их резких личностей. Однако из-за их ценности для своей организации их руководители часто идут на все, чтобы помочь им вписаться в организацию. На самом деле, высшие руководители, вероятно, направляют больше менеджеров с резкой личностью к психологам и психиатрам, а также к программам обучения человеческим отношениям, чтобы спасти их, чем к любой другой отдельной классификации руководителей.

В этой статье я описываю резкую личность, прослеживаю ее происхождение и предлагаю, что менеджеры могут сделать, чтобы помочь таким людям и справиться с ними.

Профиль

Подобно пресловутому дикобразу, грубый человек, кажется, обладает природной способностью колоть других раздражающим, а иногда и болезненным способом. Но за этим умением скрывается отчаяние хуже, чем у тех, кто получает удары, а именно — потребность быть совершенным. (Чтобы подробнее узнать, как потребность в совершенстве доводит человека до такой степени, что он отчуждает и вызывает значительный стресс у большинства окружающих его людей, см. Врезку «Потребность в совершенстве.Однако человек, который становится Даррелом Сандстремом, не просто тот, кто нуждается в совершенстве. У него есть и другие характеристики, которые в сочетании с этой потребностью создают поведение, которое другие считают таким оскорбительным.

Такой человек обычно чрезвычайно умен. Обладая страстью к совершенству, точности и полноте, он очень старается, и на него можно рассчитывать, что он сделает работу хорошо, часто эффектно. Он, как правило, хочет выполнять работу сам, однако ему трудно полагаться на других, которые, по его мнению, не сделают это в соответствии с его стандартами, вовремя или с требуемой утонченностью.Поэтому ему очень трудно делегировать решения даже за 25 долларов. Однако такая полная скрупулезность, независимо от того, насколько хороша для компании в целом, оставляет других, образно выражаясь, затаившими дыхание, заставляя их чувствовать, что они не могут соревноваться в одной лиге.

Он часто остро аналитичен, способен вникнуть в суть проблемы, но с его потребностью в постоянных достижениях он нетерпелив с теми, кто не может думать так быстро или говорить так откровенно, как он может. Таким образом, его способность к анализу, как правило, не сочетается с равным умением лидера реализовывать полученные ответы.

Индивидуально он часто бывает доброжелателен и помогает людям, которых не контролирует. Но, несмотря на то, что он говорит, он обычно не является хорошим разработчиком людей, потому что часто они чувствуют себя слишком неадекватными, когда им приходится сравнивать себя с ним. Кроме того, интенсивное соперничество грубого человека с другими часто заставляет его подрывать их, даже если он сам может не осознавать этого.

Когда его инстинкты соперничества пересиливают его суждения, грубый человек иногда грубо поднимает вопросы, о которых другие не хотят говорить, оставляя себя козлом отпущения за свою прямоту.В группах он склонен доминировать над другими, рассматривая все различия как вызовы, которые нужно обсудить и преодолеть. В то же время, когда он доминирует над подчиненными, он подлизывается к начальству. Однако, если он чувствует себя исключительно компетентным, он может попытаться доминировать и над своим начальством.

Хотя он часто в творческом поиске больших и широких достижений, за которые он часто получает множество похвал, он вполне может оставить своих боссов и тех, кто его окружает, без ощущения участия в задаче или проекте.Он движется так быстро и так широко, что даже когда у него есть хорошие идеи, его начальник будет склонен отказывать ему, опасаясь, что, если он уступит дюйм, подчиненный займет милю. Босс чувствует, что его не поймают, не сдержат и не защитят звездного подчиненного, самого себя или высшее руководство от любых волн, которые могут быть созданы, обратный поток от которых может сокрушить их всех.

Обузданный своим начальником, грубый человек чувствует, что его подвел, что его усилия были напрасны.Чувствуя, что с ним обращаются несправедливо, он злится, потому что его попросили сделать что-то, и это не закончилось хорошо. Поэтому, рассуждает он, его наказывают за то, что другие люди завидуют, соперничают или не хотят предпринимать ничего нового. Рассматривая своего босса как человека, которого нужно обойти с фланга, а не как человека, чье поэтапное участие необходимо для успеха проекта, он политически нечувствителен и часто справедливо отрицает необходимость такой чувствительности.

Хотя другие часто воспринимают его как грандиозного и эмоционально холодного, грубый человек имеет сильный и очень интенсивный эмоциональный интерес к самому себе.Нуждаясь в том, чтобы видеть себя выдающимся, он иногда действует так, как если бы он был привилегированным человеком — действительно, как если бы он имел право отличаться от других или даже невнимателен.

Иногда он видит в других просто средства для его самовозвеличивания, существующих как продолжение самого себя, а не как полноценные, уникальные взрослые со своими собственными желаниями, желаниями и устремлениями. Чтобы раздуть свое всегда заниженное чувство собственного достоинства, он усиленно соревнуется за внимание, привязанность и аплодисменты. В то же время он, кажется, ожидает, что другие примут его слово, решение или логику только потому, что они его.Когда он разочаровывается в этих ожиданиях, он приходит в ярость.

Для такого человека очень важен самоконтроль, как и контроль над другими, который он, если возможно, делает тотальным. Таким образом, он излишне организован и справляется с недостатками других, слишком надзирая за ними. Для него потеря небольшого контроля равносильна потере полного контроля. Чтобы предотвратить это, он жесткий, ограниченный и неспособный к компромиссу. Фактически, для него идти на компромисс — это то же самое, что уступать более низким стандартам. Поэтому у него мало возможностей для необходимых уступок организационных политических систем.Эта негибкость особенно очевидна в вопросах абстрактных ценностей, которые для него становятся конкретно конкретными.

Для других тот же контроль заставляет его казаться подчеркнуто правым, самоуверенным и самоуверенным. Напротив, те, кто не настолько уверен в том, во что они верят, или в ясности вопроса, чувствуют себя неадекватными и менее добродетельными.

Абразивный человек, обладающий энциклопедическими знаниями, часто начитан и, уже имея хорошую академическую подготовку, стремится к большему.Хотя подчиненные и даже коллеги могут также стремиться оправдать высокие ожидания такого человека, а некоторые могут достигать необычайных высот, многие в конечном итоге сдаются, особенно если он их побеждает. Таким образом, легендарный Винс Ломбарди привел Green Bay Packers к большому успеху, но все его члены, понимая, что он был ключом к их успеху, чувствовали, что чем лучше и компетентнее он был, тем менее адекватными они были. Когда такой человек умирает или покидает организацию, оставшиеся деморализованы, потому что у них нет уверенности в себе.Обычно они чувствуют, что не смогли соответствовать, а зачастую и не могут.

Если они будут вынуждены уйти на пенсию, грубые люди столкнутся с трудностями. Если их не заставляют уходить на пенсию, они, как правило, держатся до самого конца, и с возрастом их рассудительность обычно ухудшается. По их мнению, у них все меньше и меньше потребности приспосабливаться к людям и обстоятельствам или менять свой образ действий. Таким образом, они становятся все более и более косвенными по отношению к основному направлению бизнеса.Если они предприниматели, они могут часто разрушать организации, неосознанно пытаясь помешать кому-то другому завладеть их детьми. Дж. Эдгар Гувер, в данном случае, в конечном итоге испортил и почти разрушил репутацию ФБР из-за своего самодовольства.

Решение дилеммы

Учитывая, что у вас, читатель, есть подчиненный, который соответствует профилю, который я нарисовал, что вы можете сделать? Исправительные меры проводятся поэтапно и требуют времени и терпения от всех.

Методы первого этапа

Следующие шаги можно использовать с любым сотрудником, у которого есть проблемы с поведением, но они особенно эффективны для ознакомления агрессивного человека с последствиями его или ее поведения.

  • Осознайте психологическую аксиому о том, что каждый человек всегда делает все, что в его силах. Понимание того, что резкое и провокационное поведение проистекает из чрезвычайно уязвимого представления о себе, жажды привязанности и стремления к контакту, не сердитесь.Вместо этого начинайте частые обсуждения с этим человеком.
  • В таких обсуждениях некритически сообщайте о своих наблюдениях за его абразивным поведением. Опишите то, что вы видите, особенно более тонкое поведение, на которое люди автоматически реагируют. Спросите, что, по его мнению, чувствуют другие, когда он говорит или делает то, что вы описываете. Как, по его мнению, они отреагируют? Это тот результат, которого он хочет? Если нет, что бы вы сделали по-другому, чтобы получить желаемый ответ? Как бы он отреагировал, если бы кто-то другой сказал или сделал то, что он сделал?
  • Укажите, что вы признаете его желание достичь и хотите помочь.Но скажите ему, что если он хочет продвинуться в компании, ему нужно принимать во внимание других, и что его успехи в этом направлении имеют значение для его будущего. Убедите его также, что каждый на пути терпит поражения и разочарования.
  • Когда, что вполне вероятно, его провокационное поведение в конечном итоге вас раздражает, постарайтесь избегать как импульсивных ответных атак, с одной стороны, так и критики себя за то, что вы не отвечаете тем же, с другой.Объясните ему, что, хотя вы понимаете его потребность поступать или быть лучшим, он рассердил вас и что другие, с которыми он работает, должны чувствовать то же самое. Скажите ему, что вы раздражаетесь и раздражаетесь, особенно из-за враждебной, унизительной или контролирующей тактики. В конце концов, вы можете сказать, что вы тоже всего лишь человек, даже если он думает, что это не так. Сообщите ему, как часто встречается такое поведение.
  • Если он оспаривает, философствует, защищает или пытается оспорить ваши наблюдения, или обвиняет вас во враждебности к нему, не контратакуйте.Скажите ему, что вам не интересно спорить. Просто сообщите о своих наблюдениях за тем, что он делает или неверно истолковывает в данный момент . Держите его цель в центре обсуждения; он хочет это сделать или нет?
  • Если ваши отношения достаточно крепкие, вы можете спросить, почему он должен защищаться или атаковать в ситуациях, которые не являются боевыми. Подчеркните: одно дело — участвовать в критическом исследовании проблемы; превратить такую ​​ситуацию в аргумент о выигрыше и проигрыше — другое.
  • Ожидайте, что ему придется повторять этот процесс снова и снова, указывая на законные достижения, которыми он может гордиться. Объясните, что цели достигаются шаг за шагом, что компромисс не обязательно является второстепенным, что принцип «все или ничего» обычно приводит к тщетному разочарованию и что совершенство недостижимо.

Много хороших талантов можно спасти, если менеджеры будут применять эти шаги вместе со своими грубыми подчиненными. Конечно, некоторые люди менее агрессивны, чем другие, и могут добровольно изменять свое поведение и сознательно справляться со своими абразивными наклонностями.Однако для тех, кто не может, могут потребоваться более решительные меры.

Дальнейшие действия

Иногда люди с бессознательными влечениями не могут видеть реальность, несмотря на неоднократные попытки их показать. Возможно, они слишком заняты придумыванием защитных аргументов или озабочены собственными мыслями. Как бы то ни было, если они не откликаются на мягкий совет, который я описал, тогда им следует столкнуться с тем, чего им стоит их высокомерное, враждебное и контролирующее поведение.

Таким людям нужно сказать в самом начале , как их поведение подрывает их.Слишком часто они боятся этого, их начальники быстро обижаются и отступают, оставляя своих подчиненных в неудобстве, но не понимая почему. Чувствуя тревогу, грубый подчиненный затем пытается вернуть уважение и уважение босса единственным известным ему способом, усиливая это поведение. Это только усугубляет ситуацию.

Абразивные люди могут внести значительный вклад в организацию, но менеджеры должны снова и снова подталкивать их к тем политическим шагам, которые позволят им добиться успеха, а не отказа.Вместо того, чтобы загонять таких людей, которые, образно говоря, бодаются головой против ограничений, менеджеры лучше действуют как овчарки, мягко подталкивая их обратно на место, когда они сбиваются с пути.

Очень сознательные люди, которым необходимо продемонстрировать свою компетентность, делая что-то самостоятельно, вероятно, в прошлом должны были проявить себя, несмотря на значительные трудности. Их компетентность должна была проявляться в том, что они сами могли делать как личности.Таким образом, они нуждаются в политическом руководстве и обучении командной работе, а также в поддержке со стороны начальника, который прямо объяснит им последствия их поведения.

Этим людям часто требуется обратная связь на каждом последующем шаге, который они делают в улучшении своих политических отношений. По мере того, как они продвигаются в таком процессе медленно или, по крайней мере, медленнее, чем они привыкли, они будут испытывать нарастающее беспокойство. Не демонстрируя своей индивидуальной компетентности, такие люди могут чувствовать, что у них не все хорошо, и настолько беспокоиться, что действительно могут потерпеть неудачу.Когда у них возникают такие чувства, они, как правило, возвращаются к своему старому одностороннему образу действий.

Однако, если, несмотря на все усилия начальника, подчиненный не отвечает, руководитель должен сказать ему недвусмысленно , что его поведение резкое и, следовательно, неудовлетворительное. Руководители не должны предполагать, что их подчиненные знают об этом, но должны сообщать им и повторять их неоднократно и в письменной форме. Одного или двух слов во время аттестации должно быть достаточно.Однако мой опыт показывает, что большинство начальников очень неохотно рассказывают людям, особенно грубым, о последствиях своего поведения во время служебной аттестации.

В одном случае, когда меня попросили встретиться с таким менеджером, он не знал, почему его направили ко мне. Когда я сказал ему, он был встревожен. Показав мне свою служебную аттестацию, он пожаловался, что его начальник ему не сказал. Скорее, его начальник положительно отзывался обо всех его качествах и достоинствах и в одном предложении написал, что его поведение с людьми улучшается.На самом деле босс был настолько разгневан поведением подчиненного, что не продвигал его так далеко, как ему хотелось бы.

Когда описанные мною шаги были выполнены безрезультатно, когда подчиненный ясно знает, и он или она не может ответить, изменив свое поведение, когда повторяющиеся слова в адрес человека и даже неудачи в повышении не привели к значительное улучшение, есть два возможных последствия. Во-первых, агрессивный человек будет чувствовать себя несправедливым, непризнанным за его или ее навыки и компетентность, а также непризнанным за то, что он или она может принести в организацию.Во-вторых, начальник обычно в отчаянии, гневе и остроумии.

Если к этому моменту грубый человек еще не был направлен к компетентному психологу или психиатру для лечения, ему следует обратиться. Ничто другое не окажет значительного эффекта, и даже терапия не может. Будет ли это зависеть от серьезности проблемы и квалификации терапевта. Это не проблема, которую можно решить в Т-группе, во время встречи на выходных или в какой-либо другой форме конфронтации.

Менеджер должен убедиться, что подчиненный понимает, что когда человека направляют к психологу, есть два значения. Во-первых, этот человек настолько компетентен, квалифицирован или способен в каком-то аспекте своей роли, что его начальство не только ненавидит его потерять, но и имеет основания ожидать, что этот человек может превратиться в зрелого руководителя, который может взять на себя большее обязанность. Во-вторых, несмотря на свой талант, подчиненный настолько неспособен ладить с другими людьми, что его невозможно продвинуть дальше своей нынешней роли.Оба момента следует подчеркнуть решительно.

Эти же принципы в равной степени применимы к любому неэффективному или дисфункциональному поведению на работе. Некоторые люди не могут выполнять свою работу. У других есть привычка вставать на своем собственном пути так же, как и у других. Третьи умудряются каждое утро поздно идти на работу или выполнять неполную или неадекватную работу. Как бы то ни было, шаги по их лечению по существу одинаковы.

Другие проблемные ситуации

Что вы будете делать, если грубый человек — это ваш начальник, ваш коллега, кто-то, у кого вы интервьюируете, или, что сложнее всего, вы сами? Что же тогда у вас есть?

Босс

Предположим, что вы относительно новичок или неопытны в определенной области и вам нужно определенное количество времени, чтобы достичь своей собственной компетентности.Скорее всего, благодаря своим знаниям и компетентности ваш грубый начальник сможет многому научить. Поскольку его высокие стандарты гарантируют, что предоставленная им модель будет хорошей, у вас будет достаточное основание терпеть его абразивность.

Но через два года или всякий раз, когда вы установите свою собственную компетентность, вы начнете нервничать под жестким контролем. По мере того, как вы стремитесь к собственной свободе, вашему начальнику может угрожать потеря контроля, и он почувствует, что вы становитесь соперником.Тогда он, вероятно, обратится к вам, больше не являясь учеником, и, иногда окольными путями, отомстит вам. Ваши записки будут лежать на его столе без ответа. Информация, отправляемая по каналам, будет задерживаться. Жалобы, предложения, запросы будут либо полностью отклонены, либо просто представлены. Иногда он реорганизует отряд вокруг вас, что ограждает вас и заставляет иметь дело с приманками — номинальными боссами, у которых нет реальной власти.

Если вы находитесь в безопасном месте, вы можете рассказать боссу, как он выглядит для вас и как он влияет на подчиненных.Если он на высоком уровне, то, как правило, подниматься выше его головы мало толку. Конечно, вам следует проверить, насколько сильно его начальство беспокоит его, насколько они готовы терпеть и насколько они способны противостоять ему в конфронтации. Немногие на более высоком уровне управления готовы сразиться с ярким, воинственным и, казалось бы, самоуверенным противником — особенно если у него есть послужной список достижений и мало конкретных доказательств негативных последствий его поведения.

Короче говоря, после того, как вы узнали, что можно от такого человека, вероятно, пора выйти из-под него.

Пэр

Если вы равны грубому человеку, не стесняйтесь сказать ему, если его поведение пугает вас. Говоря о вашем раздражении и гневе, а также о раздражении других, вы можете сказать ему, что не думаете, что он хочет намеренно отталкивать людей или вести себя обреченно. Он может рассердиться, но если к нему подойти в доброжелательной манере, он с большей вероятностью сокрушится и может даже попросить больше отзывов в определенных случаях.

Кандидат

На что следует обратить внимание во время собеседования, чтобы не нанимать кого-то, кто окажется раздражительным?

Обратите внимание на очаровательную личность.Не все очаровательные люди эгоистичны, но многие из них. Некоторые прихорашиваются, одеваются до совершенства и другими способами указывают на то, что уделяют себе чрезмерное внимание. Чем более эксгибиционистский человек, тем больше он нуждается в одобрении, тем меньше он может думать о других. Также обратите особое внимание на точность речи или манеры. Ясность — это добродетель, но потребность в точности указывает на необходимость контроля.

Узнайте, как человек добивается результатов, попросив его описать прошлые проекты и деятельность.Насколько он сам сообщает о начале и завершении задач, даже к удивлению своего начальства? Это не обязательно плохо; на самом деле, для человека может быть полезно начать заниматься самостоятельно. Но повторяющееся единичное достижение может указывать на проблему в работе в команде. Как часто он использует «Я»? Насколько внимательно ему пришлось проверять работу подчиненных? Насколько важно для него контролировать происходящее? Как он рассказывал людям об их ошибках? Как он их тренировал?

Как он рассматривал ограничения и недостатки других как человеческие недостатки или недостатки? Насколько лучше, по его мнению, можно было бы сделать? Почему они не стали лучше? Почему он не мог сделать лучше? Что его начальники сказали о нем при аттестации?

Ты сам

Наконец, что делать, если вы абразивные? Если вы зададите себе вопросы на боковой панели: «У вас резкая личность?» и обнаружите, что вы ответили на три из них утвердительно, велика вероятность, что ваше поведение раздражает окружающих вас людей.Если вы ответите шесть или более утвердительно, не потребуется большого понимания, чтобы признать, что у вас больше проблем, чем нужно для вашей карьеры. Конечно, ни один из этих вопросов сам по себе не обязательно ни о чем говорит, но достаточно положительных ответов может выявить абразивный профиль.

Если проблема в вас, и она вас беспокоит, вы можете работать над самокоррекцией. Однако чаще всего вам требуется помощь третьего лица — супруга, друга, начальника или профессионала. Если ваше поведение вызывает у вас серьезные проблемы на работе, тогда показан профессионал.Менеджеры и руководители с от природы тяжелой ориентацией на контроль должны тщательно проверять себя на предмет такого поведения, чтобы неосознанно не нанести ущерб своим собственным целям.

Мнение | Немногочисленные митинги Трампа привели его в ярость. Его советники только что объяснили почему.

Культовый образ современного президента, осознающего, что он потерял контроль над событиями и своим общественным имиджем, — это Линдон Джонсон, скрывшийся в Белом доме с советниками в марте 1968 года, когда антивоенные протестующие скандировали снаружи: «Эй, эй, LBJ! сколько детей ты убил сегодня? »

Джонсон — его президентство погрязло в стремительном росте потерь во Вьетнаме и растущих беспорядках в США.С. Города — признался советникам, что его политическая столица истекла кровью. Как и Трамп, Джонсон на какое-то время убедил себя, что медиа-элиты, пытающиеся заполучить его, преувеличивают его страдания и что люди тайно с ним. Вскоре после этого Джонсон объявил, что не будет добиваться переизбрания.

Трамп, возможно, только что пережил момент, который может оказаться столь же знаковым.

Хотя параллель неточна — и хотя Трамп все еще вполне может быть переизбран — в его голове, похоже, произошло что-то новое и многообещающее, когда он понял, что его субботний митинг в Талсе был гораздо менее посещаемым, чем он и его советники ожидали. .

New York Times сообщает нам новые подробности из-за кулис, сообщая, что Трамп и несколько сотрудников «стояли за кулисами» и «в ужасе» смотрели на море свободных мест в Центре Банка Оклахомы:

Президент, которого предупредили на борту Air Force One, что толпа на арене была меньше, чем ожидалось, был ошеломлен, и, по словам четырех человек, он кричал на помощников за кулисами, глядя на бесконечные ряды пустых синих сидений в верхней чаше стадиона. знаком с тем, что произошло.

Но что еще более интересно, советники Трампа извлекли из того, что произошло:

Что именно пошло не так, все еще анализировалось в воскресенье. Но широкая группа советников и сотрудников признали друг другу, что г-н Трамп не смог избавить общественное мнение от опасений по поводу распространения коронавируса в закрытых помещениях. И они признали, что бесчисленные опросы, показывающие подорванное положение г-на Трампа, не были фальшивкой и что он, возможно, проиграет бывшему вице-президенту Джозефу Р.Байден-младший

Советники Трампа признают друг другу, что обман и манипуляции подвели его — даже с его собственными сторонниками. Дело не только в том, что Трампу не удалось убедить потенциальных участников митинга в том, что новый коронавирус по-прежнему не представляет серьезной угрозы.

Это также говорит о том, что советники Трампа видят в этом еще одно свидетельство его ослабления, о чем свидетельствуют опросы — настоящих, опросов, как они признают, — которые показывают, что он плохо отстает. Трампу также не удалось убедить сторонников в том, что эти опросы являются фальшивыми.

Созданные Трампом иллюзии разбились вдребезги

Можно подозревать, что эти две вещи связаны здесь не случайно. Многие СМИ говорят, что этот митинг, на котором присутствовало всего 6 200 человек на арене, рассчитанной на 19 000 человек, должен был «перезагрузить» его кампанию, и это «провалилось».

Но это не соответствует действительности. Этот митинг был призван «перезагрузить» гораздо большую сюжетную линию: он должен был укрепить и воплотить идею о том, что Трамп победил коронавирус, что страна возвращается к величию и что Трамп взлетает до переизбрания на крыльях те побед.

Подчеркивая эту мысль, NBC News сообщает о другом аспекте гнева Трампа: он был «в ярости» из-за новостей о том, что шесть сотрудников кампании, работавших над событием в Талсе, дали положительный результат на коронавирус — потому что это отвлекло бы от события.

Другими словами, эта новость разрушила большую иллюзию того, что это ралли было задумано, чтобы подпитывать.

В отличие от Джонсона, который отказался от переизбрания, когда он понял, что полностью потерял контроль над событиями, Трамп долгое время исходил из предпосылки, что он может выиграть переизбрание, создавая иллюзию , что он овладел ими.

Что касается коронавируса, то невозможно переоценить, сколько усилий приложили Трамп и его пропагандисты, чтобы создать впечатление, что он уже позади.

Это дает игру

Ралли в Талсе должно было быть большой частью этой искусственной иллюзии. Помните, это было оправдано ложным утверждением Пенса о том, что кривая в Оклахоме сглажена.

Действительно, ключевой аргумент в этом отношении содержится в заявлении руководителя кампании Трампа Брэда Парскейла о низкой явке.Парскейл заявил, что «неделя фейковых новостных сообщений, предупреждающих людей от митинга из-за Ковида и протестующих», могла «оказать реальное влияние».

Видите? СМИ рекламировали коронавирус, чтобы снизить явку на митинг Трампа. То, что коронавирус на самом деле остается угрозой, и что это могло действительно повлиять даже на сторонников Трампа, никогда нельзя признать реальным фактором.

В конце концов, это разрушает иллюзию, для создания которой изначально было задумано ралли.Тем не менее, даже собственные советники Трампа теперь в частном порядке признают, что это так.

В этом более широком контексте изображение Трампа, смотрящего на пустые места в «ужасе», когда он, казалось, осознавал, что его магические способности искажать реальность покидают его на этом самом фронте, имеет свою культовую силу.

Белый дом рассматривает возможность обращения президента Трампа к нации о расе и единстве. Обозреватель Дана Милбанк говорит, что он его уже дал. (The Washington Post)

Не злите не тех людей

Последний раз генеральный директор Giants Джерри Риз видел Оделла Бекхэма-младшего.на футбольном поле было 8 января в Грин-Бей, где Нью-Йорк был поражен в раунде безумных карт NFC. Цифры звездного приемника в тот день: разочаровывающие четыре ловли на 28 ярдов с двумя падениями.

Риз подумал, что в следующий раз он увидит Бекхэма во время OTA Giants, которое началось на прошлой неделе. Нет такой удачи.

Бекхэм вместо этого находился в 2500 милях от Лос-Анджелеса, тренируясь с плохим парнем / бывшим квотербеком НФЛ Джонни Манзилом, а не с Эли Мэннингом. Его тренировал ресивер Зала славы Крис Картер, а не тренер Giants Бен Макаду и его команда.

Бекхэм снова попал в заголовки нью-йоркских таблоидов по неправильным причинам. Это не может порадовать Риза или владельца Giants Джона Мара, пока они размышляют, стоит ли сделать OBJ самым высокооплачиваемым ресивером НФЛ с ценой в диапазоне 18 миллионов долларов в год.

БОЛЬШЕ: Разрушение расписания гигантов

Как бывший GM, который теперь работает в агентской группе НФЛ, я понимаю нежелание звездного игрока (страх травмы) участвовать во всех аспектах добровольных OTA, когда гигантский контракт на горизонте.Но я настоятельно рекомендую ему продемонстрировать добросовестность, явившись и выполнив хотя бы некоторую тренировочную работу, воздерживаясь от более интенсивных тренировок на поле до тех пор, пока его новый контракт не будет заключен. Поскольку межсезонье сокращено до девяти недель, важно, чтобы все игроки присутствовали, даже если они ограничивают свою работу на поле.

Если бы я был агентом Бекхэма, я бы заставил его работать на объекте Giants. И если бы я был на месте Риза и Мары, я был бы более чем немного обеспокоен тем, сосредоточен ли Бекхэм на том, чтобы быть знаменитостью, а не лучшим приемником НФЛ.

В то время как многие игроки НФЛ пропускают ОТА, Бекхэм — громоотвод группы — именно такой, какой ему нравится. Он жаждет всеобщего внимания и наслаждается своим имиджем. Он, очевидно, считает, что его профиль помог ему заключить самую крупную сделку по продаже обуви для любого игрока НФЛ.

История продолжается

Фиаско плей-офф Бекхэма на Ламбо-Филд, в котором он пробил дыру в стене стадиона, последовал за его опрометчивой поездкой на Южный пляж, чтобы повеселиться на лодке и ударить по клубам с тремя товарищами по команде и Джастином Бибером во время матча. за неделю до игры.Риз в то время обрушился на молодую звезду, сказав: «Он умный парень, но иногда не делает умных вещей», и «пора повзрослеть».

Это не слова, которые игрок хочет услышать от парня, подписывающего контракт, особенно в первый год, когда он имеет право на значительное продление после сделки с новичком.

Но если бы Бекхэма действительно волновало, что говорит Риз, он был бы в Медоулендсе со своими товарищами по команде и тренерами в начале межсезонья.

Ресивер зашел так далеко, что ретвитнул негативные заявления СМИ о желании Макаду, чтобы все его игроки участвовали во всех трех этапах межсезонной программы гигантов. Среди других недавних минусов — пропуск Бекхэма в Академию Мэннинга в Дьюке в прошлом месяце. Зачем вы сделали это со своим QB?

В свое время в качестве исполнительного директора НФЛ я подписал со многими звездными игроками самые выгодные сделки в Миннесоте, в том числе с членами Зала славы Джона Рэндла, Криса Долмана, Рэндалла МакДэниела и Криса Картера.Я также участвовал в переговорах для All-Pros Эдди Джорджа и Стива Макнейра в Теннесси. Во всех этих случаях я был уверен, что игроки полностью преданы своей карьере в НФЛ, были хорошими товарищами по команде и хотели помочь своим командам выиграть Суперкубок.

Я не чувствую того же настроения, если я топ-менеджер Giants, наблюдающий за выходками Бекхэма за последние несколько лет. От его нестабильности на поле до его аналогичного непрофессионализма за пределами поля, я бы подумал, что этот парень — примадонна, которая просто не понимает этого в своей профессиональной футбольной карьере.

СМОТРЕТЬ: Эволюция танцевального танца OBJ

Если бы Бекхэм серьезно пострадал во время тренировок вдали от гигантов и не смог бы играть в 2017 году, ему могли бы отказать в зарплате из-за нефутбольной травмы. В этом году это обойдется ему в 1,84 миллиона долларов, а его контракт может быть продлен на год, что отсрочит подписание нового контракта. «Гиганты» уже реализовали его опцион на пятый год работы на сумму более 8 миллионов долларов, и, опять же, травма может отбросить эту зарплату на год.

Так что Бекхэму надлежит быть на Giants OTA, даже если он выберет свои места для участия. Конечно, все становится еще более рискованным, если новая сделка не подписана до тренировочного лагеря, так как он затем подвергается крупным штрафам, если он решит не отчитываться во время действия контракта.

Но если я Риз, я не склонен серьезно обсуждать продление Бекхэма, пока я не увижу его на объекте Giants.

Да, 288 карьерных приемов Бекхэма с 35 приземлениями и тремя последовательными выборами в Pro Bowl свидетельствуют о его огромном таланте.Но можно ли доверить ему вывести свою игру на новый уровень, поднять свою команду до статуса Суперкубка, стать лидером и делать все то, что ожидается от игроков с самой высокой компенсацией?

Жюри еще не ответило на эти важные вопросы.

Они могут не иметь значения в конечном счете с точки зрения контракта, но со всем, что произошло, я бы дважды подумал, прежде чем сломать банк для Бекхэма.

БОЛЬШЕ :
Универсальная команда, нападение: 11 игроков НФЛ выступят во втором сезоне
| Рейтинг дивизионов НФЛ: по сумме побед определяется лучший и худший результат среди AFC, NFC

Джефф Даймонд — бывший президент Titans и бывший вице-президент / генеральный менеджер Vikings.В 1998 году он был выбран руководителем года НФЛ. В настоящее время Даймонд является консультантом по бизнесу и спорту, а также занимается вещанием и работой с сетевыми СМИ. Он бывший председатель и главный исполнительный директор Ingram Group. Следите за сообщениями Джеффа в Twitter: @jeffdiamondNFL.

Почему Пит Буттигиг бесит молодых левых

The Los Angeles Times ‘Мэтт Пирс составил в Твиттере список возможных объяснений, в том числе то, что левые могут воспринимать его как предателя своего поколения, решительного оппортуниста или представителя темного и дискредитированного Д.C. профессиональный класс. Дерек Томпсон из Atlantic также исследовал теории и в конечном итоге пришел к выводу, что преемственность с эпохой Обамы, которую обещает Буттигиг, может быть слишком большой для прогрессистов. Ответ, конечно, скорее всего, «все вышеперечисленное».

Но эти объяснения все еще слишком общие, чтобы объяснить ярость, вдохновленную претендентом на четвертое место в президенты и мэром городка-колледжа Среднего Запада. И дело не в его идеологии: возмущение, которое он вызывает, гораздо глубже, чем у Эми Клобучарс и Майкла Беннетса, которые имеют более умеренные в политическом отношении тенденции, чем Буттиджич, который, среди прочего, выступал за повышение минимального уровня. заработная плата до 15 долларов, введение государственной системы здравоохранения, увеличение размера Верховного суда и упразднение Коллегии выборщиков.(Отвечая на вопрос о комментариях к этой статье, представитель кампании Буттигига сказал Politico, что штатные сотрудники иногда недовольны холодным приемом платформы, которая находится слева от любого недавнего кандидата в президенты от Демократической партии.)

Невысказанная правда о фуроре, который вызывает Буттигиг, заключается в том, что его успех угрожает основному убеждению молодых прогрессивных людей: их идеология владеет будущим и что приход миллениалов в демократическую политику принесет неизбежный демографический триумф крайне левой партии. крыло.

Левые считают, что молодежь на их стороне — и, как показывает популярность Берни Сандерса среди молодежи до 30 лет, как показал недавний опрос Quinnipiac, они явно правы. В ходе первичных дебатов с действующим бывшим членом палаты представителей Джо Кроули Александрия Окасио-Кортес заявила: «Я представляю не только свою кампанию, но и движение». Мобилизованные молодые члены Демократической социалистической партии Америки в восторге от New York Times о том, что DSA — это «то, чем должна быть Демократическая партия». Валид Шахид, представитель демократов справедливости, поддерживаемых Окасио и Кортес, инсценировал борьбу поколений, вставив знаменитую цитату Грамши в свой прикрепленный твит: «Старая Америка умирает.Новая Америка пытается родиться. Настало время монстров ».

Так что особенно досадно, что первое поколение миллениалов, серьезно принявшее участие в президентских выборах, совсем не похоже на воображаемого спасителя левых. Буттигиг — ветеран, откровенный христианин, бывший консультант McKinsey и, честно говоря, ближе к Митту Ромни, чем Сандерс или его коллега из поколения в поколение AOC в его чертовом личном влиянии. В глазах радикально настроенных молодых левых, Буттиджич не просто идеологический противник, он еще хуже: он квадрат.

Рассмотрим реакцию на недавний вирусное видео, показывая сторонников Buttigieg в Айове выполнении болезненно задаток, неоспоримо банально рутину танца в 2000-е годы EMO выжившие паникуйте! на дискотеке «Большие надежды». Как отмечал Астед Херндон в газете « New York Times», », миловидные попытки накачки вряд ли присущи кампании мэра Пита; Вспомните, какой энтузиазм в отношении мерчендайзинга и лозунгов возник, когда птица приземлилась на подиум Берни Сандерса в 2016 году, или невероятно низменное качество различных гимнов YouTube в поддержку MAGA.Однако этот танец был воспринят критиками Буттигига как доказательство корпоративной бездушности его платформы. «Мэр Пит исполняет танец больших надежд после каждого сноса дома, избирает его президентом, чтобы он мог делать это после каждого удара беспилотника», — написал в Твиттере официальный аккаунт нишевого, но влиятельного левого журнала Current Affairs .

Может показаться очевидным, что тип молодых людей, которые идут в электоральную политику — и особенно те, кто избирается мэром небольшого городка на Среднем Западе — не обязательно относится к тем типам, которые клянутся своей бессмертной поддержкой демократического социализма.Приношу свои извинения AOC, этот человек по своей природе гораздо более склонен быть институционалистом, скорее доброжелательной Лесли Ноуп, чем радикальной версией Барта Симпсона.

Буттигиг — молодой профессионал с элитарной родословной, который решил поддержать систему как реформатор, а не нападать на нее как на революционера. Для определенного класса лидеров левой мысли он — нежелательное напоминание о безупречно чистых умеренных, с которыми они когда-то терли локти. И вполне возможно, что его авторитет в элите также может быть нежелательным напоминанием о себе.Например, главный редактор журнала « Current Affairs » — не просто случайный антагонист: он еще и выпускник Гарварда.

Образованные молодые люди, ведущие левые, тесно сотрудничали с этими сверхуспевающими на протяжении всей своей карьеры — часто в тех же самых элитных учреждениях, которые они, справедливо или нет, высмеивают как фабрики продажного консенсуса. Такие активисты сбиты с толку оптимизмом своих коллег и приверженностью традициям перед лицом мрачности и вульгарности эпохи Трампа.

И, опять же, похоже, что многие из их сверстников согласны. Буттиджич не пользуется значительной поддержкой среди молодежи. В недавнем опросе New York Times / Siena избирателей Айовы он занял третье место среди молодежи от 18 до 29 лет, уступив Сандерсу и Уоррену. Но он действительно обращается к определенному типу молодых людей, которые сейчас представлены в культурном воображении танцорами «High Hopes». А для самоотверженных меритократов, которые действуют как идейные лидеры для левой молодежи, эти люди представляют как личное разочарование, так и политический страх — что институты завтрашнего дня все же могут быть построены теми, кто верит во вчерашние идеалы.

Путь в Вашингтон может быть для них более ясным, чем для их радикальных коллег, даже несмотря на то, что все больше миллениалов вступают в политическую жизнь. Самым молодым членом Конгресса от Демократической партии, конечно же, является 30-летний АОК, который, кажется, неизбежно сменит Сандерса в качестве знаменосца демократического социализма в Америке. Но если вы посмотрите на следующие 10 самых молодых демократов в Конгрессе, то увидите, что в их число входят в основном умеренные: венчурный капиталист Джош Хардер, ветеран военных и Blue Dog Max Rose, а также Конор Лэмб, чей район находится в глубине страны Трампа в Пенсильвании.

Почти каждый округ, перевернутый демократами в 2018 году, склонялся к республиканцам. Частично это по природе; Республиканцы имели большинство в предыдущий срок, и в городских и пригородных районах, составляющих большую часть Голубой Америки, осталось лишь определенное количество мест. Высокопоставленные левые кандидаты в республиканских округах, такие как Рэнди Брайс в Висконсине и Кара Истман в Небраске, не оправдали ожиданий в 2018 году, как надеялись их сторонники. Свежие миллениалы, которые придут в правительство в ближайшем будущем, могут разделить умеренные порывы Буттигига по этим причинам, если не по другим причинам.

И хотя преследование мэра Пита из-за этих импульсов может показаться приятным левым, в конечном итоге это может быть обреченным на провал. К ужасу неидеологов и активистов, большинство избирателей категорически неидеологи. По этой причине, несмотря на его скептицизм по отношению к таким программам, как «Medicare for All» и универсальный бесплатный колледж, Буттиджиг не находится в прямой конкуренции с Сандерсом. Он борется за избирателей с Уорреном, чьи сторонники-либералы более уязвимы для его технократического влияния.

Если влиятельные лица слева успешно дискредитируют и ослабят Буттигига, наиболее вероятным результатом будет поддержка Уоррена, ближайшего конкурента Сандерса. Байден, тем временем, по-прежнему с комфортом возглавляет списки избирателей, даже несмотря на то, что большинство его избирателей говорят, что их вторым выбором будет … Берни Сандерс. Назначение Байдена — неоптимальный результат, если ваша цель — возвестить демократический социализм, но изменить консервативную идиому, эй — по крайней мере, вам было весело владеть неолибами.

ИСПРАВЛЕНИЕ: В более ранней версии этой статьи репортера New York Times Астеда Херндона ошибочно идентифицировали по имени его идентификатора в Twitter: Астед Уэсли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *