Тест на внимательность онлайн: Тест на внимательность — Пройти онлайн тест

Содержание

Тест: насколько вы сообразительны? — Популярные тесты

Давно ли вы напрягали мозг и проявляли сообразительность? Сообразительность – способность использовать уже имеющиеся в сознании образы для быстрого нахождения правильного решения. Логические задачи — отличный способ проверить свои навыки. Предлагаем вашему вниманию тест, который покажет, насколько развит ваш мозг.

Удачи!

  • Вопрос из

    Участвуя в соревнованиях по бегу, вы обогнали соперника, идущего вторым. Какую позицию вы стали занимать?

  • Вопрос из

    Сержант сказал новобранцам явиться на построение в тысячу семьсот часов. В котором часу новобранцам нужно прийти?

  • Вопрос из

    Вы вновь участвуете в соревнованиях по бегу и обогнали соперника, идущего последним. На какой позиции вы теперь оказались?

  • Вопрос из

    У фермера четыре свиньи, две собаки, три кошки и шесть гусей.

    Сколько ног всего у его животных?
  • Вопрос из

    Пятачок – это…

  • Вопрос из

    Юра разрезал пиццу на 10 кусков. Затем он взял один из кусков и разрезал его еще на 10. Из получившихся частей он выбрал 2 и разрезал каждую еще на 10. Сколько кусков пиццы получилось в итоге?

  • Вопрос из

    Скольких козлят съел волк?

  • Вопрос из

    Юра, Алиса, Робот и Профессор смотрят на фигуру из кубиков с 4-х сторон стола. Все кубики скреплены между собой гранями или ребрами. Кто из героев видит конструкцию так, как показано на рисунке справа?

  • Вопрос из

    Из пяти стоявших на столе стаканов с чаем Катя взяла один, выпила чай и поставила стакан обратно. Сколько стаканов осталось на столе?

  • Вопрос из

    Одинаковые фрукты имеют одинаковую цену.

    Найди цену граната.
  • Вопрос из

    У прямоугольного табурета отпилили один угол. Сколько углов у табурета стало после этого?

  • Вопрос из

    На отдыхе семья взяла напрокат 2 скутера и 3 велосипеда. Папа и мама выбрали разные транспортные средства, а папа и дочка – одинаковые. У мамы и сына оказался разный транспорт. На чем поехала бабушка?

  • Вопрос из

    Цена на товар сначала взлетела на 13 %, а потом опустилась на столько же процентов. Какова цена товара сейчас? (при необходимости округлите результат до целых)

  • Вопрос из

    Профессор написал название химического элемeнта на полосках и случайно уронил полоски на стол. Чтобы узнать это название, собери все буквы в том порядке, в котором лежат полоски, начиная с нижней.

  • Вопрос из

    Сколько раз встречается цифра 4 в числах от 39 до 50?

Пройти тест еще раз

Поставьте свою оценку

головоломкизагадкисообразительностьтест

Не пропустите

Вам могут быть интересны

Онлайн тесты :: Wikium.

ru Онлайн тесты :: Wikium.ru

Тест когнитивных способностей

ЭКСКЛЮЗИВ

Персональное тестирование ваших способностей. Получите расшифровку своего когнитивного и личностного профиля, определите приоритетные виды деятельности и как достичь успеха в них.

Тест на профориентацию

Определите профессиональные сферы, которые соответствуют вашим интересам и способностям. Найдите себя в новой профессиональной сфере.

Тест на профориентацию для сотрудников компаний

Выберите сферу для повышения квалификации.

Отбирайте новых сотрудников, основываясь на научном подходе определения их профессиональных особенностей.

Тест на профориентацию для подростков

Выберите заведение для продолжения обучения и ответьте на вопрос «Кем я хочу работать?»

Close

Викиум может напоминать Вам о тренировках push-уведомлением, включить уведомления?

Нет Да

Тест на логику и логическое мышление

Перед вами один из лучших тестов на логику, при помощи которого вы сможете узнать, насколько хорошо у вас развито логическое мышление, и как умело вы умеете им пользоваться.

Особенностью этого теста на логику является то, что он не требует никаких специальных знаний. Автор теста – М. Войнаровский, намеренно использовал несуществующие в реальной жизни слова, чтобы избежать возникновения ассоциаций у тестируемого.

Таким образом, вы не только не сможете отвлекаться, но и будете проверять исключительно логическое мышление. Дело в том, что многие онлайн тесты предлагают «Тесты на логику и интеллект», «Тесты на логику и сообразительность» и т.п.

В данном же случае вы с предельной точностью сможете определить уровень развития именно своей логики, а не каких-либо других интеллектуальных качеств.

Как пройти тест

  1. Сначала вы читаете условие. Они не имеют никаких разночтений и понимаются только так, как написано (то есть, «не умеют» – это значит «не умеют», а не «умеют немножко»).
  2. Из трех предложенных вариантов ответа вам необходимо выбрать только один.

Надо сказать, что данный онлайн тест на логику является одним из лучших в своем роде. Ведь множество подобных интернет тестов, состоящих из 3, 5, или даже 10 вопросов, никак не могут дать объективных результатов. Здесь же вам предстоит ответить на 30 тестовых вопросов, которые дадут максимально объективную оценку вашей логике.

И последнее. Рекомендуем ознакомиться с основами логики, где мы в кратко изложили все самое необходимое, и с когнитивными искажениями. Если же вы уже знакомы с теорией, – тогда удачи в прохождении теста!

Тест на логику и мышление

1. Шмурдик боится как мышей, так и тараканов.

шмурдик не боится тараканов;

шмурдик боится мышей;

шмурдик боится мышей больше, чем тараканов, но и тараканов боится тоже.

Correct! Wrong!

Из всех вариантов этот единственный подходящий.

2. Известно, что грымзик обязательно или полосат, или рогат, или то и другое вместе.

грымзик не может быть безрогим;

грымзик не может быть однотонным и безрогим одновременно;

грымзик не может быть полосатым и безрогим одновременно.

Correct! Wrong!

Если грымзик полосат, то он вполне может быть как рогатым, так и безрогим, поэтому первый и последний варианты ответа исключаются.

3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.

если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;

если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;

если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

Correct! Wrong!

Тут ключевой момент в том, что обратное утверждение не обязательно должно срабатывать, т.е. если запырка пускает пузыри, то это еще не факт, что ее отравили. Поэтому первые два варианта не верны.

4. Все охлотушки умеют играть в шашки.

не бывает охлотушек, которые не умеют играть в шашки;

все, кто умеет играть в шашки, являются охлотушками;

не бывает охлотушек, которые умеют играть в шашки.

Correct! Wrong!

В самом условии сказано, что ВСЕ умеют, значить неумеющих не бывает.

5. Дубараторы бывают либо хорошими, либо плохими. Неправда, что этот дубаратор не плохой.

этот дубаратор хороший;

этот дубаратор средненький;

этот дубаратор плохой.

Correct! Wrong!

Разберем по частям последнюю часть утверждения и избавимся от лишних отрицаний: «…дубаратор не плохой» = «дубаратор хороший», так как бывают они либо плохие либо хорошие, среднего не дано. И перед этой фразой указывается, что это неправда, т. е. получается, что утверждение «дубаратор хороший» ложно. Так мы приходим к правильному ответу.

6. В природе обнаружено более десятка тиалей. Все обнаруженные тиали сплошь красного цвета.

по крайней мере некоторые из тиалей красного цвета;

по крайней мере некоторые из тиалей зеленые;

некоторые тиали (из тех, что уже обнаружены) могут оказаться не красными.

Correct! Wrong!

Все остальные ответы в явном виде не соответствуют условию.

7. Существуют шакалы с больной мухропендией.

не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;

не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;

существуют шакалы со здоровой мухропендией.

Correct! Wrong!

Тут последний вариант исключаем, так как про шакалов со здоровой мухропендией из условия задачи ничего не известно, а второй вариант исключаем, т.

к. в условии сказано «существуют», а значит, вполне могут все шакалы быть со здоровой мухропендией.

8. Неправда, что наша тумельница большая и круглая.

наша тумельница маленькая и некруглая;

наша тумельница маленькая, или некруглая, или то и другое вместе;

наша тумельница маленькая, или некруглая, но не то и другое вместе.

Correct! Wrong!

Чтобы условие («тумельница большая и круглая») было неверным («неправда»), нужно либо, чтобы было отрицание одного из качеств (маленькая, некруглая), либо отрицание и того и другого (и маленькая и некруглая).

9. Джон всегда либо урдит, либо мурлит.

Джон иногда урдит;

Джон иногда урдит, а иногда мурлит;

Джон никогда не занимается одновременно и урдением, и мурлением.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключаем, т. к. мы точно не знаем, как часто Джон урдит. Второй вариант исключаем, т.к. условия иногда подразумевают, что есть моменты, когда Джон не урдит и не мурлит, а в условии задачи сказано, что одно из этих действий обязательно должно выполнятся.

10. Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален.

на самом деле бздыш болотный образован и тактичен;

на самом деле бздыш болотный безграмотен, но не нахален;

те журналисты солгали.

Correct! Wrong!

В первых двух вариантах ответа указаны только частные случае истины, но не все. Раз журналисты солгали, то правдой могут быть следующие сочетания: образованный и тактичный, образованный и нахальный, безграмотный и тактичный. Но такого варианта нет, значит правильный ответ последний.

11. Если тряхнуть бурдылькой, то начнется стрельба. Бурдылькой тряхнули.

стрельба уже началась;

стрельба начнется когда-нибудь;

стрельба начнется когда-нибудь или уже началась.

Correct! Wrong!

В условии не указано время, когда тряхнули бурдылькой, и через сколько времени после этого события начнется стрельба. Поэтому правильный ответ последний.

12. Если тряхнуть перпелькой, то немедленно начнется стрельба. За последний час стрельбы не было.

в течение последнего часа перпелькой не трясли;

в течение последнего часа перпелькой трясли;

а нечего было трясти чем попало.

Correct! Wrong!

Все логично – стрельба начнется немедленно после тряски, а раз последний час стрельбы не было, то и перпелькой не трясли в течение этого часа.

13. Огромный бутряк напугал деревенского старосту.

старосте приснился ночной кошмар;

староста попробовал некачественной выпивки;

староста был напуган.

Correct! Wrong!

В остальных вариантах содержатся детали, не указанные в условии.

14. Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.

если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет;

если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет;

молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключаем – молоко может скиснуть не только от чесания угубки. Последний вариант тоже исключаем – в условии не сказано «ТОЛЬКО», так что вполне возможно, что молоко может и вдалеке скиснуть от чесания угубки.

15. Всех, кто громко обуривает, обязательно съедают. Все ухмырки постоянно громко обуривают.

все, кто громко обуривает,- ухмырки;

всех ухмырков обязательно съедают;

некоторых ухмырков не съедают.

Correct! Wrong!

Первый вариант неправильный, т.к. не срабатывает обратное условие (если все ухмырки обуривают, это еще не значит, что все, кто обуривает – ухмырки). Последний вариант также неверен, т.к. не соответствует условиям.

16. В реках близ Тимуграда обитает и вобла, и щука.

в реках близ Тимуграда не бывает воблы;

в реках близ Тимуграда обитает щука;

в реках близ Тимуграда обитает только вобла и щука.

Correct! Wrong!

В этих реках обитают и вобла, и щука в любом случае, и это не исключает возможность обитания в них кого-либо еще.

17. Все пуфелки радуют умом или красотой, а иногда даже и тем, и другим.

пуфелка не может быть глупой;

не бывает глупых некрасивых пуфелок;

не бывает умных красивых пуфелок.

Correct! Wrong!

Можно просто перечислить, какие бывают пуфелки, и сравнить с возможными вариантами: умная и некрасивая, глупая и красивая, умная и красивая. Под это описание попадает только второй вариант ответа.

18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.

если вы мухряете, значит, вы спите;

если вы не спите, вы не мухряете.

если вы не мухряете, значит, вы не спите.

19. Все болельщики любят ыгу.

не бывает болельщиков, которые не любят ыгу;

все, кто любит ыгу, болеет за кого-нибудь;

не бывает болельщиков, которые любят ыгу.

20. Есть только два вида здунцов: красные и синие. Что касается этого конкретного здунца, то он оказался вовсе не синим.

этот здунец синий;

этот здуней синекрасный;

этот здунец красный.

Correct! Wrong!

Если бывают только синие или красные, и этот не синий, значит он – красный.

21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились.

некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;

по крайней мере некоторые останки быдлозавров в отличном состоянии;

некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо.

Correct! Wrong!

В условии говорится, что ВСЕ плохо сохранились, поэтому второй и третий варианты неверные.

22.
Некоторые лапухондрии не стабильны.

не всякая лапухондрия не стабильна;

существуют стабильные лапухондрии;

не всякая лапухондрия стабильна.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключим – если некоторые нестабильны, то вполне могут быть нестабильными все. Второй вариант тоже не проходит – стабильных может и не быть.

23. Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.

на самом деле дукни тупые и мягкие;

на самом деле дукни тупые или мягкие или то и другое сразу;

на самом деле дукни тупые или мягкие, но не то и другое сразу.

Correct! Wrong!

Подобная задача уже была ранее – номер 8 (там можно проследить логику).

24. Кафля всегда либо бегает, либо дышит.

Кафля дышит на бегу;

Кафля не дышит стоя;

Кафля не дышит на бегу.

Correct! Wrong!

Она либо бегает, либо дышит, т.е. взаимоисключающие действия и одновременно они происходить не могут.

25. Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной.

информация оказалась ложной;

совещание будет посвящено не утятам;

совещание будет посвящено утятам, но вовсе не альным.

Correct! Wrong!

Второй вариант исключим, т.к. совещание вполне может быть посвящено утятам, только не альным, третий вариант также неверен, т.к. может быть посвящен альным, но вовсе не утятам.

26. Если облить уузку водой, она испортится сразу же. Эта уузка не испорчена. Сейчас я оболью ее водой.

не надо обижать уузку;

уузка испортится;

уузка не испортится.

Correct! Wrong!

В условии говорится, что если облить, то испортится.

27. Если облить уузку водой, она испортится сразу же. Эта уузка не была испорчена.

уузку не обливали;

уузку обливали;

да отстаньте вы от уузки.

28. Вася бросил проходить этот тест, ответив только на 28 вопросов.

Вася устал, проходя тест;

Вася заколебался, проходя тест;

Вася не закончил тест.

Correct! Wrong!

Истинную причину мы не знаем из условия, поэтому однозначно можно сказать только то, Вася не закончил тест, а остальные варианты только предположения.

29. Если покормить бушку, она успокоится. Спокойную бушку можно доить.

если бушку не кормить, ее нельзя будет доить;

бушку можно доить, но не кормить, она сама чего-нибудь найдет и съест;

после кормления бушку можно доить.

Correct! Wrong!

Первый вариант, так как мы ничего не знаем про неспокойную бушку, возможно ее тоже можно доить. Второй вариант также неверный – мы не знаем, может ли бушка сама искать еду и есть.

30. Если обрадовать бушку, она даст молока. Бушка обрадуется, если дернуть ее за хвост.

если дернуть бушку за хвост, она даст молока;

никто не обрадуется, если дернуть его за хвост;

если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока.

Correct! Wrong!

Второй вариант исключаем, т.к. бушка обрадуется, если ее дернуть за хвост. А третий вариант исключаем, т.к. бушка может обрадоваться не только от того, что кто-то дернет ее за хвост.

Тест на логику

У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить. В данном случае вы решили отвечать на вопросы намеренно неправильно.

Вы не захотели проходить тест.

Вариант 1: Вы проходили тест, тыкая в пункты наугад. Вариант 2: У вас логическое мышление отсутствует вообще. Тот результат, который получили вы, можно получить простым тыканьем наугад. Не стоит пытаться «рассуждать логически», особенно прилюдно.

Вариант 1: У вас не хватило терпения пройти весь тест, вы сделали его только отчасти, а оставшиеся пункты выбрали наугад. Вариант 2: Ваше логическое мышление неразвито. Если вы попытаетесь публично рассуждать, то, вполне возможно, вас будут высмеивать. Вам придется обратиться к другим сильным сторонам вашей личности, если вы хотите кого-то в чем-то убедить или что-то узнать. Однако может быть, вы не совсем безнадежны, если попробуете подучиться.

У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.

У вас великолепно развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.

Share your Results:

Facebook Twitter ВК

Если вам понравился тест на логику, — поделитесь им с друзьями и подписывайтесь на сайт interesnyefakty.org. С нами всегда интересно!

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Интересные факты:

Когнитивный тест на концентрацию (CAB-AT)

[1] Lubrini, G., Periáñez, J. A., & Ríos-Lago, M. (2009). Introducción a la estimulación cognitiva y la rehabilitación neuropsicológica. En Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica (p.13). Rambla del Poblenou 156, 08018 Barcelona: Editorial UOC. Shatil E (2013). ¿El entrenamiento cognitivo y la actividad física combinados mejoran las capacidades cognitivas más que cada uno por separado? Un ensayo controlado de cuatro condiciones aleatorias entre adultos sanos. Front. Aging Neurosci. 5:8. doi: 10.3389/fnagi.2013.00008. Korczyn dC, Peretz C, Aharonson V, et al. — El programa informático de entrenamiento cognitivo CogniFit produce una mejora mayor en el rendimiento cognitivo que los clásicos juegos de ordenador: Estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego de intervención en los ancianos. Alzheimer y Demencia: El diario de la Asociación de Alzheimer de 2007, tres (3): S171. Shatil E, Korczyn dC, Peretzc C, et al. — Mejorar el rendimiento cognitivo en pacientes ancianos con entrenamiento cognitivo computarizado — El Alzheimer y a Demencia: El diario de la Asociación de Alzheimer de 2008, cuatro (4): T492. Verghese J, J Mahoney, Ambrosio AF, Wang C, Holtzer R. — Efecto de la rehabilitación cognitiva en la marcha en personas mayores sedentarias — J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Dec;65(12):1338-43. Evelyn Shatil, Jaroslava Mikulecká, Francesco Bellotti, Vladimír Burěs — Novel Television-Based Cognitive Training Improves Working Memory and Executive Function — PLoS ONE July 03, 2014. 10.1371/journal.pone.0101472. Gard T, Hölzel BK, Lazar SW. The potential effects of meditation on age-related cognitive decline: a systematic review. Ann N Y Acad Sci. 2014 Jan; 1307:89-103. doi: 10.1111/nyas.12348. 2. Voss MW et al. Plasticity of brain networks in a randomized intervention trial of exercise training in older adults. Front Aging Neurosci. 2010 Aug 26;2. pii: 32. doi: 10.3389/fnagi.2010.00032.

Онлайн тест по французскому языку для детей — Школа иностранных языков Cool School

Внимание! Возврат к предыдущему вопросу невозможен!
При нажатии «назад» произойдет сброс теста, и Вам необходимо будет начать тест заново!

1. Vous avez ____________ maison.

2. Nous avons un _____________ .

4. _____________ habites à Paris.

5. Nous choisissons la _____________ rouge.

6. Marie, fais-____________ du ski?

8. Tes sacs sont _____________.

9. Le professeur _____________ regarde.

10. Il y _____________ trois chambres à coucher dans mon appartement.

12. Vous ____________ ici.

13. Ils ____________ le café.

14. Nous _____________ une promenade.

15. Vous ____________ toujours bien.

16. ____________-ils à la plage?

17. Qui ____________ dans un restaurant?

19. Anne et Claire ___________ des brioches pour le déjeuner.

21. Le touriste ____________ demande un renseignement.

22. ____________ coûtent ces classeurs?

23. Avez-vous ____________ nos voisines?

24. ____________ peuvent acheter des billets à moitié prix.

25. Nous ____________ sortis du theâtre à 8h.

26. Paul va à Munich ____________ 3 jours.

27. Marc a attendu Marie et Sophie pendant une demi-heure. Marc les a ____________ pendant une demi-heure.

28. ____________ parliez français quand vous étiez petits.

29. Claire et Eric ____________ couchent vers 23h.

30. Réunissons-____________devant l

31. Nous ____________ peur de la guerre.

32. Tu ____________ beaucoup de sel à la soupe.

33. Veuillez ____________ ici, s

34. Est-ce que tu ____________ me montrer le chemin.

35. Le ballon est ____________ dans le jardin des voisines.

36. Paul ____________ pour Munich demain matin.

37. Nous ____________ chaque fois que le cortège passait.

39. On se ____________ devant la maison de Pierre.

40. Ils se ____________ chaque dimanche.

41. Nous _____________cette information dans le journal.

42. Elle _____________à minuit.

43. Ils ont _______________la fenêtre.

Тест на внимание по психологии. Тест: проверь свою внимательность по картинке. Логика в картинках: вариант посложнее

Тесты, особенно интеллектуальные, важны для работодателей, а также для соискателей, ведь интересно и полезно узнать свой уровень IQ, оценить способности к математике, логике, усвоению информации. Это психологические тесты понятны лишь профессиональным психоаналитикам, а с тестами Айзенка или другими подобными проще – написал, увидел оценку, понял примерно свой уровень и что надо подтянуть.

Работодателям тесты на внимательность при приеме на работу помогают проверить не что-то конкретное, а узнать, насколько хорошо кандидат усваивает новые данные, быстро находит ассоциации. Это не касается профессиональных навыков, те проверяются на других этапах, но если претендент не способен понимать логические связи, мгновенно прочитывать небольшие тексты, он автоматически отсеивается и до проверки профспособностей просто не доходит.

Какие бывают тесты на внимание

Крупные отечественные компании, филиалы топовых международных корпораций при приеме на работу используют, большей мерой, тесты от компаний SHL, Kenexa, Talent Q. Эти тесты состоят из вербальной, числовой, абстрактно-логической частей, и к тестам на внимательность можно причислить логические и вербальные задачи.

Если говорить о компаниях, использующих подобное тестирование, то их много, и с каждым месяцем все больше. Все филиалы заграничных корпораций используют тесты SHL или Talent Q, где одна часть – числовые задачи, вторая – вербальные или логические задачи. Можно сказать, что каждый кандидат на открытые должности в этих компаниях проходит тест на внимательность, так как ему точно встретятся вербальные или логические тесты. Ведущие компании Украины, России, Казахстана также достаточно давно применяют тестирование, все больше фирм среднего уровня включают тесты в процесс отбора.

Банки, компании энергетического сектора, строительные, транспортные, маркетинговые фирмы, автопроизводители присоединяются к числу тех, кто использует тесты на внимательность при приеме на работу, и соискателям надо быть готовым к этому.

Структура тестов на внимательность

Хотя при решении вербальных и логических тестов надо использовать логику, внешне они, да и по наполнению информацией отличаются кардинально. Вербальные задачи – небольшой текст с текстовыми же утверждениями, логические примеры состоят из ряда картинок, а ответ – еще одна картинка из нижеприведенных. Вербальная задача – текст, логическая – графическое изображение.

Включает текст на определенную тему, в котором информация касается только ее. Далее идут утверждения по заданной тематике, а тестируемый должен отметить каждое как «правдивое», «ложное», «неинформативное». Тексты довольно сложные, могут быть научные, медицинские, психологические темы, и за минуту претендент должен уловить смысл информации, а после еще понять связь между утверждениями и определенными местами в тексте, чтобы указать, правдивы они или малоинформативны.

Логические примеры состоят из нескольких картинок, где изображены геометрические фигуры, меняющиеся по определенным законам, а ниже расположен ряд фигур, одной из которых следует продолжить последовательность. Задачи тоже достаточно сложные, особенно когда на картинках размещается несколько фигурок, «встроенных» одна в одну, и они преображается по-своему. Еще в 30-х годах 20 века выдающиеся ученые Пенроуз и Равен разработали прогрессивные матрицы, очень похожие на современные логические тесты, и они оценивали три процесса мозговой деятельности – внимательность, восприятие, мышление.

Тесты на внимательность при приеме на работу можно даже не планировать списать или как-то еще обойти, эти примеры почти не повторяются, ведь в базе их тысячи, а, например, компания Talent Q сделала динамическую систему, меняющую прямо на тестировании уровень сложности задач. Кто видел абстрактно-логические задачи, тот также понимает о бессмысленности запоминания чего-либо, когда каждый новый пример – ряд непохожих на предыдущие картинок, и надо искать зависимость между ними, пока есть время.

Важно, что последние годы тестирование проводится через интернет, поэтому тренироваться можно тоже удаленно, а такую возможность предоставляют некоторые работодатели (компании Big 4, другие международные корпорации) или некоторые разработчики сборников для решения. Пробные тесты от работодателей обычно значительно проще «оригинальных», зато можно понять структуру, способ подачи материала, но чтобы решать сложные задачи, лучше приобрести сборник, где есть ответы к задачам и пояснения.

Особо следует поработать над внимательностью, так, логические тесты с картинками вызывают сложности на последнем этапе, когда мозг человека устает, и не способен различать последовательности, хотя первые примеры теста давались достаточно просто. С вербальными задачами тоже могут возникнуть подобные сложности, ведь надо прочесть незнакомый текст, а потом еще пытаться в нем найти конкретную информацию, подтверждающую либо опровергающую суждения составителей.

Наилучших результатов способен добиться каждый соискатель, для этого надо лишь больше тренироваться, использовать все доступные примеры вербальных и логических тестов, и не рассчитывать на помощь друзей.

С самого детства человек слышит про то, что нужно быть внимательным, тщательно чистить зубы, бережно относится к вещам, заботиться о животных, интересоваться новыми книгами и не забывать об уроках. Внимание, которого так требуют от ребенка родители, очень пригодится взрослому человеку в будущем. Чтобы проверить насколько вы умеете сосредотачиваться, нужно пройти быстрый онлайн тест и убедиться в своей способности правильно и быстро концентрировать внимание на необходимых предметах и процессах.

Тест на внимания: психология избирательности нашего сознания

Безупречное внимание – залог успехов на работе, в личных отношениях и профессиональном общении. Учтивый работник умело ведет переговоры, не забывая о важных деталях, вовремя обращает внимание на коллег и партнеров. Выполнять обыденные задачи невозможно без подключения концентрации. Ходить, кушать, пользоваться бытовыми приборами, ухаживать за животными и людьми было бы невозможно, если бы за дело брался рассеянный человек. Концентрация нужна и для простого перехода дороги. Неправильная оценка ситуации повлечет за собой необратимые последствия.

Тест на внимание с ответами

Внимание – не отдельно взятый психологический процесс. Это состояние нашего сознания, при котором мы можем сосредоточиться на познавательном процессе, чтобы оценить действительность. Существует множество практических тестов, которые помогают выявить проблемы с вниманием у детей и взрослых. Один из них – корректурная таблица с кольцами Ландольта. С его помощью можно легко оценить темп психомоторной деятельности и внимательности.

Более ста лет используется «Корректурная проба», которую создал Б. Бурдон. С ее помощью довольно легко можно оценить устойчивость, переключение и распределение концентрации. Тест проводится на листе, на котором нанесены различные картинки. Среди общего количества нужно выявить определенный символ, который, по мнению испытуемого, отличается от остальных.

Для повышения внимания специалисты советуют обратиться к таблицам Шульте. С их помощью можно развить объемное внимание, периферийное зрение и таким образом значительно улучшить скорость чтения. Воспользоваться таблицами можно онлайн. Тренинг состоит в том, чтобы как можно быстрее найти все цифры в последовательности от одного до 25, при этом глаза должны смотреть в центр страницы, а не бегать по таблице.

Еще одна интересная методика для изучения избирательности была придумана Мюнстербергом. Человек, который тестируется, получает лист бумаги, на котором нанесен произвольный набор букв. Испытуемый должен на скорость найти среди бессмысленных значков 25 слов. Изучайте и тренируйте свои способности, чтобы получить больше от жизни и утвердиться как самостоятельная личность.

Один из интересных способов понять насколько вы внимательны – пройти быстрый онлайн тест и получить оценку своих способностей. Отвечайте быстро и не задумывайтесь. Тогда результаты будут наиболее правдивыми. Если уровень вашей концентрации вас не удовлетворяет, обратитесь к действенным методикам улучшения внимания.

Тест на внимание онлайн раскрывает вашу способность замечать детали – в интерьере, природе, внешности. Можно ли вас назвать внимательным человеком или лучше потренировать свои способности, чтобы не прослыть рассеянным человеком.

Тест на концентрацию внимания позволяет выяснить, умеете ли вы переключаться с одной задачи на другую и удерживать в памяти много деталей. Если да – вы незаменимы на работе. Но иногда следует потренироваться, чтобы не прослыть рассеянным человеком.

Тесты на внимание в картинках – это ключ к ответам о том, насколько быстро и прочно вы запоминаете информацию. Возможно, вы интеллектуал и просто кладезь полезных данных. Если нет, то память и внимание можно тренировать.

Тест на реакцию и внимание поможет определить, суждено ли вам работать пилотом, машинистом или водителем скоростного болида. Или лучше все-таки ограничиться спокойными и не требующими быстрой реакции профессиями.

Поиск заданных чисел — показательный тест на внимание, умение сосредоточиться. Числа окружают нас. Внимательный человек при желании сможет отыскать их, гуляя по улице, осматривая помещение, в котором находится.

Тест на способность переключения внимания не отличается разнообразием вопросов, но именно такая проверка помогает установить ваши возможности быстрого реагирования на изменение поставленной задачи.

Тест-проба на устойчивость внимания способствует выявлению вашей работоспособности, скорости истощения вашего ресурса внимательности. Результат стимулирует вас к развитию этой особенности сознания.

Невероятные факты

Вы обращаете внимания на детали? Или же вы абсолютно ненаблюдательная личность?

Насколько вы внимательный человек, может рассказать простой тест.

Проверьте свою внимательность. Взгляните на обе картинки.


Тест на внимательность

1. Найди один и тот же предмет на двух картинках:



На обеих картинках повторяется только один объект. Сможете ли вы найти и определить, какой элемент является повторяющимся на двух изображениях?

Если вы можете сделать это в течение одной минуты, считайте себя очень наблюдательным. Итак, вам удалось найти повторяющееся изображение?

А вот еще несколько заданий на внимательность в картинках. Такого рода задачки, на первый взгляд хоть и кажутся простыми, они очень четко определяют уровень вашей внимательности.

Тесты на внимательность в картинках

2. Найдите 2 буквы N:



А на этих картинках сможете обнаружить отличающийся элемент?

3. Найдите машинку, отличающуюся от других:



4. Найдите отличающуюся от других пару:



5. Найдите домик, который в чем-то отличается от других:



6. Найдите мотоцикл, отличный от других:



А теперь давайте проверим, совпали ли ваши ответы с правильными ответами:

Ответ на задачку №1:


Повторяющийся элемент -это велосипед.

2. Ответ к задачке №2.

Внимание – это четкая сосредоточенность сознания.

Очень важно каждому человеку иметь хорошее внимание, при хорошем внимании улучшается память, мышление, воображение.

Внимание у каждого человека разное, кто-то быстро ориентируется, а кому-то нужно время подумать, сосредоточиться, некоторые теряются в простых ситуациях.

Мы предлагаем вам пройти тест на внимание. Тест состоит из десяти заданий. На каждое задание дается десять секунд.Если вы уложились в десять секунд, значит у вас все хорошо вы внимательный человек, если вы не уложились в десять секунд, то вам надо потренироваться, порешать упражнения и заняться своим вниманием.

Тест на развитие памяти и внимания

Тест первый

За десять секунд найдите две буквы «N».

Тест второй

Найдите за десять секунд, две О без хвостика.

Тест третий

У вас есть десять секунд, чтобы найти две девятки.

Тест четвертый

Найди десять двоек за десять секунд.

Тест пятый

За десять секунд найдите С.

Тест шестой

За три минуты найдите все цифры по порядку от 1 до 90.

Тест седьмой

За десять секунд надо найти среди снеговиков панду.

Тест восьмой

За десять секунд найдите скрытый символ.

Тест девятый

За десять секунд найдите четыре цифры 669. Они могут быть расположены в любом порядке.

Тест десятый

За десять секунд найдите букву Q.

Какие получились у вас результаты теста. Вы смогли уложиться в данное вам время и ответить правильно?

Если у вас не получилось с первого раза, не отчаивайтесь, займитесь собой и посмотрите следующие упражнения, эти упражнения помогают развивать внимание и улучшают память. Занимайтесь каждый день.

Простые упражнения для развития хорошей внимания и памяти

  1. Начнем с самого простого вам надо пойти в магазин за продуктами. Не берите с собой шпаргалку, на которой написан перечень товаров, напишите ее и постарайтесь запомнить, что вы написали, потом идите в магазин. Если совсем безвыходная ситуация, то возьмите с собой ваш список продуктов, но постарайтесь не доставать его из сумки. Покупайте на память, а уже в самом конце достаньте и проверьте, все вы купили или нет.
  2. Когда вы разговариваете с сотрудниками, с соседкой по лестничной площадке, с подругой или другом постарайтесь запомнить, как можно больше: цвет глаз, одежда, какие – то мелкие делали на одежде или на человеке. Слушайте внимательно, что вам говорят, вникайте в каждую деталь.После разговора постарайтесь вспомнить все до мелочей и прокрутить еще раз у себя в голове.Так можно тренировать слуховую и зрительную память.
  3. Приучите себя читать, это может быть любое время обеденный перерыв или перед сном. Читать можно сначала одну — пять страниц, и постепенно попробуйте дойти хотя бы до десяти или двадцати страниц. Читайте внимательно. После того как вы прочитаете, попробуйте пересказать как можно подробнее. Если нет времени пересказать прочитанное, то вы можете это сделать, пока едите домой или идете в магазин.
  4. По пути на работу или в магазин вы можете запоминать номера домов или номера машин, которые проезжают мимо. Это хорошо тренирует память.
  5. Постарайтесь запомнить ценники в магазине на, те товары, которые вы покупаете. Запомнив цены, вы можете их сравнить с ценами другого магазина.
  6. Если вы готовите новое блюдо, по новому рецепту постарайтесь его запомнить. Можно попробовать написать его на память, на бумаге и потом проверить с оригиналом рецепта.
  7. Выучите наизусть стихотворение порадуйте им своего любимого или любимую. Выучите слова новой песни. По дороге на работу или в магазин вы можете напевать себе новую песенку.
  8. Если вы ходите пешком, то попробуйте изменить маршрут и пройти по другой дороге. Смотрите внимательно, что нового и интересного вы увидели пока шли, возможно, красивые дома и необычные вывески на магазинах, может красивые цветы или пушистые голубые елки. Придя домой вспомните свой новый маршрут и прокрутите его еще раз в своей голове. Чем он вам запомнился? Какие впечатления у вас от этого маршрута? Что нового вы увидели?

Упражнения для развития внимания и памяти

Упражнение 1 «Запомни и напиши»

Посмотрите внимательно и запомните следующую картинку, на этой картинке нарисованы животные, млекопитающие, рыбы. На запоминание дается одна минута.

Теперь закройте картинку и напишите на бумаге по памяти всех животных, млекопитающих и рыб в алфавитном порядке.

Напишите, в какую сторону смотрят звери. Если запомнили не всех животных или в неправильном порядке, то повторите упражнение.

Упражнение 2 «Запомни и напиши в правильном порядке»

Посмотрите на следующую пирамиду, она состоит из чисел, в каждой последующей строчке добавляется одна цифра. Запомните сначала первые три строчки, закройте пирамиду и напишите цифры по памяти.

Проверьте себя все вы запомнили правильно или нет.

Теперь запомните еще одну строку и напишите по памяти уже четыре строчки. Каждый следующий раз добавляйте по одной строке и запоминайте.

Запомните и напишите все цифры пирамиды полностью.

Упражнение 3 «Запомни и проставь точки по памяти»

Посмотрите на следующую картинку, она разделена на две части, в верхней части картинки нарисованы кружочки, а в нижней части картинки их нет. Запомните, в каких клетках нарисованы кружочки, закройте первую картинку и по памяти нарисуйте кружочки во второй части картинки. На запоминание дается одна минута.

Проверьте, что у вас получилось. Если у вас есть ошибки, то повторите упражнение еще раз.

Упражнение 4 «Запомни слова и напиши по памяти»

В этом упражнении даны три столбика с разными словами, прочитайте и запомните их. На запоминание дается одна минута. Закройте слова, и напишите их на бумаге по памяти в таком же порядке.

Посмотрите, что у вас получилось. Если написали неправильно, посмотрите еще раз внимательно и повторите упражнение.

Затем посмотрите еще раз на слова и закройте их. Напишите все слова в алфавитном порядке. При необходимости повторите упражнение.

Упражнение 5 «Запомни и нарисуй фигуры»

Посмотрите на следующую картинку одну минуту. Затем закройте эту картинку и попробуйте нарисовать эти фигуры в таком же расположении на бумаге.

Если вам сложно запомнить все детали не расстраивайтесь, возьмите только верхнюю часть картинки и попробуйте запомнить ее. Затем посмотрите на нижнюю часть картинки и попробуйте нарисовать детали нижней картинки на бумаге.

После того как вы нарисуете детали на бумаге попробуйте сравнить с картинкой. Что у вас получилось? На нижней части попробуйте нарисовать по памяти верхнюю часть рисунка. Если есть ошибки, попробуйте повторить упражнение.

Упражнение 6 «Запомни и напиши по памяти цифры и слова»

Посмотрите внимательно на картинку, здесь нарисованы десять цифр, под каждой цифрой написано слово.Внимательно посмотрите на картинку одну минуту, затем закройте эту картинку и попробуйте написать на бумаге все цифры и под каждой цифрой написать слово.

Что у вас получилось? Если ошибок много попробуйте запомнить только верхнюю строчку от нуля до четырех, потом от пяти до девяти.

Сравните написанное с картинкой, если есть ошибки, повторите упражнение.

Упражнение 7 «Запомни и нарисуй по памяти»

Посмотрите на следующую картинку, на ней нарисованы часы. Посмотрите внимательно, какие цифры нарисованы на ней больше, меньше, какие черточки на цифрах. Посмотрите на картинку одну минуту, затем закройте картинку и попробуйте нарисовать часы на бумаге.

Что у вас получилось? Если у вас не получилось запомнить и нарисовать все полностью разделите часы пополам и запомните половину. Затем попробуйте запомнить вторую половину и нарисовать ее на бумаге. При необходимости повторите упражнение.

Упражнение 8 «Запомни и напиши разными цветами»

Посмотрите следующее упражнение, здесь написаны цифры двумя разными цветами. Посмотрите внимательно одну минуту на эти цифры и попробуйте запомнить их.

Закройте эти цифры и попробуйте написать на бумаге все то, что вы запомнили. Проверьте себя, если много ошибок попробуйте запомнить первые две строчки и затем написать их.

Затем попробуйте запомнить и написать вторые две строчки. Если все правильно можно потренироваться и написать все четыре строчки.

Попробуйте запомнить две крайние строчки и написать их, а затем запомнить две строчки в середине и тоже написать их. Не забывайте, что некоторые цифры написаны красным цветом.

Упражнение 9 «Запомни и продолжи узор по памяти»

В этом упражнении даны образцы узоров, их надо запомнить и продолжить точно также, как на примере.

Сначала попробуйте выполнить задание под цифрой один.

Запомните рисунок под цифрой один закройте образец и продолжите на память соединять кружочки по образцу.Теперь посмотрите образец рисунка под цифрой два. Закройте образец и соедините треугольники на память.

После выполнения задания под цифрой два приступайте к заданию под цифрой три. Здесь надо запомнить в каком порядке соединяются квадраты. После того, как вы запомнили, закройте картинку и попробуйте соединить квадраты точно также.

Упражнение 10 «Запомни и нарисуй фигуры»

Посмотрите 20 секунд на следующие две картинки закройте их и скажите сколько одинаковых фигур нарисовано на этих картинках. Нарисуйте их по памяти.

Теперь снова посмотрите на эти две картинки 20 секунд и закройте картинки.

Сколько изображено разных картинок на этих двух картинках.

Проверьте себя. При необходимости повторите упражнение.

Развивающие игры для развития внимания

Игра 1 «Подводные лодки»

Игра «Подводные лодки» развивает внимание.

В море двигаются подводные лодки в направлениях: влево, вправо, вниз, вверх. На экране появляется вопрос: «Куда указывают лодки?», «Куда двигаются лодки?». Смотрите внимательно на вопрос, на движение лодок и их направление. При помощи стрелочек вы должны правильно ответить на вопрос. За правильный ответ вы получаете очки и играете дальше. Если у вас три не правильных ответа игра заканчивается.

Игра 2 «Задача Струпа – перезагрузка»

Главная суть игры сопоставлять значение левой карточки и цвет правой карточки.

Надо правильно определить совпадает название цвета на левой карточке с цветом текста на правой карточке. Если совпадает надо ответить «да», если не совпадает надо ответить «нет». Снизу даны две кнопки «да» и «нет». Можно использовать стрелки на клавиатуре. Если вы ответили правильно, вы набираете баллы и переходите играть дальше.

Игра 3 «Красно-черные таблицы Шульте»

Игра «Красно-черные таблицы Шульте» развивает внимание.

Главная суть игры правильно прокликать черные квадратики по возрастанию, а красные квадратики по убыванию.

В этой игре чередуются цифры и кнопки. Читайте правильно вопрос и нажимайте нужную цифру. Сначала надо нажать минимальное черное число, затем максимальное красное число, теперь снова минимально черное число, затем максимально красное число и так далее.

Игра 4 «Найди фигуру»

Игра «Найди фигуру» развивает внимание.

Главная суть игры найти пару к загаданной картинке.

В этой игре нарисовано много предметов из них надо выбрать один предмет, который похож на заданный предмет. Если вы выбрали правильно, то вы набираете очки и играете дальше.

Игра 5 «Зоркий глаз»

Игра «Зоркий глаз» развивает внимание.

Главная суть игры запомнить, где находятся птица, корабль и солнце и потом указать где они были.

На несколько секунд открывается экран, на нем нарисованы птица, корабль и солнце. Надо запомнить, где они находятся. Затем высвечивается вопрос: «Кликните, где был корабль». Вы должны указать, где был корабль. Затем высвечивается вопрос: «Кликните, где была птица». Вы должны указать, где была птица. Затем высвечивается вопрос: «Кликните, где было солнце». Вы должны ответить, где было солнце и так далее. Если вы ответили правильно, то набираете очки и играете дальше.

Игра 6 «Прокликай в правильном порядке»

Игра «Прокликай в правильном порядке» развивает внимание.

Главная суть игры прокликать по порядку все числа таблицы по возрастающей.

В этой игре нарисована таблица с цифрами. Посмотрите внимательно и нажмите все цифры в порядке возрастания.Если вы нажмете все цифры правильно, вы набираете очки и играете дальше.

Игра 7 «Фланговая задача»

Игра «Фланговая задача» развивает внимание.

Главная суть игры указать, куда летит птица в центре стаи.

В этой игре по небу летит стая птиц, надо определить, куда летит центральная птица. Ответить можно с помощью курсора. Если вы отвечаете правильно, набираете очки и играете дальше.

Игра 8 «Аэропорт»

Игра «Аэропорт» развивает внимание.

Главная суть игры указать, куда летит синий самолет и откуда летит красный.

В этой игре по небу летят вертолеты, самолеты и разные воздушные суда. По центру нарисован самолет, надо правильно ответить на поставленные вопросы и указать: «Куда летит самолет» и «Откуда летит самолет». Если вы ответите правильно, то набираете очки и играете дальше.

Игра 9 «Зрительный поиск»

Игра «Зрительный поиск» развивает внимание.

Главная суть игры найти фигуру не похожую на другие.

В этой игре даны разные геометрические фигуры, надо найти среди всех фигур одну, непохожую на другие.Если вы ответите правильно, то набираете очки и играете дальше.

Игра 10 «Прокликай в правильном порядке плюс»

Игра «Прокликай в правильном порядке плюс» развивает внимание.

В этой игре дана таблица, заполненная цифрами. Для прохождения игры, надо найти и прокликать все числа по возрастающей или убывающей в зависимости от задания. Если задание: «Нажмите на цифры в порядке их убывания», значит надо найти сначала самую большую цифру и от нее двигаться к самой маленькой. Если задание: «Нажмите на цифры в порядке их возрастания», значит ищете самую маленькую цифру и от нее двигаетесь к самой большой. Но если вы пропустили цифру, то снимается жизнь.

Секреты фитнеса мозга, тренируем память, внимание, мышление, счет

Если вы хотите разогнать свой мозг, улучшить его работу, подкачать память, внимание, концентрацию, развить больше креативности, выполнять увлекательные упражнения, тренироваться в игровой форме и решать интересные задачки, тогда записывайтесь! 30 дней мощного фитнеса мозга Вам гарантированы:)

Супер-память за 30 дней

Как только запишитесь на этот курс — для Вас начнется мощный 30-дневный тренинг развития супер-памяти и прокачки мозга.

В течение 30 дней после подписки Вы будете получать интересные упражнения и развивающие игры на свою почту, которые сможете применять в своей жизни.

Мы будем учиться запоминать все, что может потребоваться в работе или личной жизни: учиться запоминать тексты, последовательности слов, цифр, изображения, события, которые произошли в течение дня, недели, месяца и даже карты дорог.

Деньги и мышление миллионера

Почему бывают проблемы с деньгами? В этом курсе мы подробно ответим на этот вопрос, заглянем вглубь проблемы, рассмотрим наши взаимоотношения с деньгами с психологической, экономической и эмоциональных точек зрения. Из курса Вы узнаете, что нужно делать, чтобы решить все свои финансовые проблемы, начать накапливать деньги и в дальнейшем инвестировать их.

Скорочтение за 30 дней

Вы бы хотели очень быстро прочитывать интересные Вам книги, статьи, рассылки и так далее.? Если Ваш ответ «да», то наш курс поможет Вам развить скорочтение и синхронизировать оба полушария головного мозга.

При синхронизированной, совместной работе обеих полушарий, мозг начинает работать в разы быстрее, что открывает намного больше возможностей. Внимание , концентрация , скорость восприятия усиливаются многократно! Используя техники скорочтения из нашего курса вы сможете убить сразу двух зайцев:

  1. Научиться очень быстро читать
  2. Улучшить внимание и концентрацию, так как при быстром чтении они крайне важны
  3. Прочитывать в день по книге и быстрее заканчивать работу

Ускоряем устный счет, НЕ ментальная арифметика

Секретные и популярные приемы и лайфхаки, подойдет даже ребенку. Из курса вы не просто узнаете десятки приемов для упрощенного и быстрого умножения, сложения, умножения, деления, высчитывания процентов, но и отработаете их в специальных заданиях и развивающих играх! Устный счет тоже требует много внимания и концентрации, которые активно тренируются при решении интересных задач.

Заключение:

Тесты на внимание помогают сосредоточить и развить ваше внимание. Проходите тесты на внимание, решайте упражнения и играйте в развивающие игры для развития внимания. Желаем вам удачи.

9 занимательных задач от LogicLike

Многие взрослые используют пространственное мышление в работе — оно совершенно необходимо для людей творческих и инженерно-технических профессий. Но и вне зависимости от рода деятельности способность человека оперировать трёхмерными образами помогает решать практические задачи:

  • хорошо ориентироваться на местности: выбирать кратчайший или наиболее удобный маршрут к малознакомому месту, запоминать маршрут с первого визита, легко обходиться без навигатора при передвижениях по городу на автомобиле;
  • преуспевать в спорте, особенно в командных видах (футбол, баскетбол) и единоборствах;
  • разумно организовывать жилое пространство — без труда поддерживать порядок в шкафах, гардеробных, на рабочем столе и точно знать, где что находится;
  • заниматься любым видом творчества, особенно полезно пространственное мышление при создании скульптур и макетов;
  • чаще побеждать в пространственно-стратегических играх (шашках, шахматах, нардах, в компьютерных бродилках).

Детям пространственное мышление нужно и в повседневной жизни, и на уроках — особенно когда в расписании появляются такие предметы, как геометрия (стереометрия), физика, химия.

Кстати, пространственное мышление тесно связано с образным и навыками визуализации. Так что без него сложно намечтать в подробностях безмятежный отдых на райском острове или трёхэтажный загородный дом.

Для проверки способностей к пространственному мышлению мы предлагаем простой онлайн-тест, который подойдёт и взрослым, и детям. Обратите внимание: тест не так прост, как кажется на первый взгляд, — некоторые задачи заставят вас задуматься и даже засомневаться в себе. Но он простой в исполнении: вам нужно будет лишь выбрать ответ из нескольких вариантов.

Команда ЛогикЛайк знает, как помочь вам всегда быть в форме и добиваться ещё больших успехов. Ещё мы учим рассуждать, проверять гипотезы и применять творческий подход.

Развивайте логику и пространственное мышление с помощью нашего онлайн-курса для детей и родителей.

4 октября 2017, 11:01
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Скопировать ссылку

АВТОРСКАЯ КОЛОНКА

ЛогикЛайк

LogicLike.com — образовательная онлайн-платформа для детей 5-12 лет, их родителей, а также любознательных взрослых. Мы рассказываем, как тренировать мышление и математические способности, публикуем логические задачи и тесты, делимся мыслями об образовании.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Тест повседневного внимания (TEA)

TEA имеет три параллельных версии, экологически безопасен и приемлем для пациентов. Он также достаточно чувствителен, чтобы показывать нормальные возрастные эффекты в нормальной популяции.

Тест дает широкую оценку наиболее важных клинических и теоретических аспектов внимания: не существует другого теста внимания, который позволял бы это делать.

Его можно использовать аналитически для выявления различных паттернов нарушения внимания.

TEA имеет широкий спектр применения, от пациентов с болезнью Альцгеймера до молодых здоровых людей.

Это единственный тест внимания, основанный в основном на повседневных материалах: сценарий из реальной жизни означает, что пациенты получают удовольствие от теста и находят его актуальным для проблем, с которыми сталкиваются в жизни.

Всего существует восемь подтестов TEA:

Поиск по карте — Испытуемые должны искать символы на цветной карте. Счет — это число из 80, найденное за 2 минуты.Этот субтест зависит от возраста и может использоваться почти всеми пациентами с повреждением головного мозга, в том числе с болезнью Альцгеймера. Он измеряет избирательное внимание и нагрузки по тому же фактору, что и тест Струпа и тест отмены d2.

Подсчет в лифте — Испытуемых просят представить, что они находятся в лифте, дверной индикатор которого не работает. Поэтому они должны установить, к какой «двери» они пришли, подсчитав серию звуков, представленных на магнитной ленте. Это установленная мера устойчивого внимания, чувствительного к поражениям правого лба.

Подсчет в лифте с отвлечением — Испытуемые должны считать низкие тона в симуляторе лифта, игнорируя высокие тона. Это было разработано как субтест слухового избирательного внимания.

Визуальный лифт — Здесь испытуемые должны считать вверх и вниз, следуя за серией визуально представленных «дверей» в лифте. Эта задача обращения является мерой переключения внимания и, следовательно, когнитивной гибкости. Он является самостоятельным и загружается с тем же фактором, что и количество категорий в тесте сортировки карточек штата Висконсин.

Слуховой лифт с разворотом — То же, что и подтест визуального лифта, за исключением того, что он представлен на ленте с фиксированной скоростью.

Телефонный поиск — Субъекты должны искать ключевые символы при поиске записей в симулированном секретном телефонном справочнике.

Двойная задача поиска по телефону — Субъект должен снова выполнить поиск в каталоге, одновременно считая строки тонов, представленных магнитофоном. Совместное выполнение подтестов 6 и 7 дает меру разделенного внимания — «уменьшение двойного задания».

Новые материалы — Поскольку мы постоянно стремимся улучшать наши материалы, компакт-диски, изначально включенные в этот тест, теперь заменены на USB.

Устойчивое внимание / фокус

Устойчивое внимание — это способность сосредотачиваться на действии или стимуле в течение длительного периода времени. . Это то, что позволяет сосредоточиться на деятельности столько, сколько нужно, чтобы закончить, даже если присутствуют другие отвлекающие стимулы. Устойчивое внимание обычно делится на бдительность (обнаружение появления стимула) и концентрацию (сосредоточение на стимуле или деятельности). Этот важный познавательный навык помогает нам эффективно и успешно выполнять задачи и действия в нашей повседневной жизни, особенно те, на выполнение которых требуется много времени.

Внимание разделено на разные подкомпоненты, поэтому были созданы разные модели для объяснения этого когнитивного навыка. Наиболее распространенной моделью является иерархическая модель внимания Шолберга и Матира , которая разбивает внимание на следующие категории:

Правильно функционирующее внимание, особенно в случае самых основных подкомпонентов, необходимо для правильного функционирования и измерения остальные наши когнитивные способности, поэтому важно оценивать процессы внимания.Тесты CogniFit для оценки внимания (специально сфокусированного внимания и разделенного внимания) основаны на классическом непрерывном тесте производительности (CPT) и тесте Струпа. Помимо внимания, они также измеряют торможение, подвижность и зрительно-моторную координацию.

Нередко случается, что ваше внимание отвлекается, когда вы проводите много времени над задачей или проектом, и это не означает, что у вас есть какие-либо проблемы с вниманием. Фактически, если бы существовала реальная проблема с постоянным вниманием, было бы невозможно выполнить большинство задач, с которыми вы сталкиваетесь в повседневной жизни. Плохое постоянное внимание обычно сопровождается усталостью и неэффективностью при выполнении повседневных дел .

Устойчивое внимание обычно в той или иной степени присутствует при ряде расстройств. Это может быть вызвано самим устойчивым вниманием или проблемами с одним (или несколькими) подпроцессами внимания, от которых оно зависит. Измененное устойчивое внимание может препятствовать нашей способности сосредоточиться на стимуле, делая нас восприимчивыми к отвлечениям. Гиперактивное расстройство с дефицитом внимания или расстройство с дефицитом внимания (СДВГ или СДВ) может быть одним из самых известных расстройств, основная трудность которого заключается в поддержании внимания. Расстройства внимания также присутствуют в дислексии , шизофрении , болезни Альцгеймера или деменции в целом. Довольно часто можно увидеть плохое постоянное внимание у людей, перенесших повреждение головного мозга, будь то инсульт или хроническая травматическая энцефалопатия (CTE).

Как измерить внимание? — Блог EAI

Есть много способов измерить внимание . Некоторые, в основном в психологии, составляют более качественных и используют анкеты и их интерпретацию.Некоторые из них количественные , но они сосредоточены на обратной связи участников (нажатие кнопки, щелчок и т. Д.), Когда они видят / слышат / ощущают стимул.

Здесь мы сосредоточимся на количественных методах , которые предоставляют точную информацию о внимательных ответах. Реакция внимания может быть измерена либо непосредственно в мозгу, либо косвенно через поведение глаз участников. Только один из описанных здесь методов основан на активной обратной связи с участниками: отслеживание мыши.Это связано с тем, что обратная связь с отслеживанием мыши очень близка к обратной связи с отслеживанием глаз, и это новый подход, представляющий интерес для будущего: он требует меньше времени, меньше денег и предоставляет больше данных, чем классическое отслеживание глаз.

Отслеживание взгляда: косвенный признак скрытого внимания

Использование айтрекера, вероятно, является наиболее широко используемым инструментом для измерения внимания. Идея состоит в том, чтобы использовать устройство, способное точно измерять взгляд, которое, очевидно, дает только информацию, касающуюся скрытого внимания.

Технология айтрекинга претерпела значительные изменения со временем. Различные технологии описаны в [1]. Один из первых методов — EOG (Electro-OculoGraphy) . Идея состоит в том, чтобы измерить электрический потенциал кожи вокруг глаза, который определяет направление взгляда относительно головы. Эта проблема подразумевает, что для полной системы слежения за глазами голова должна быть либо прикреплена к неподвижной системе, либо в дополнение к EOG должна использоваться система слежения за головами . Чтобы получить более точные результаты, можно использовать специальные линзы , вместо EOG, но в этом случае метод является более инвазивным , и он также обеспечивает только направление взгляда относительно головы, а не взгляд глаза как пересечение. с экраном например.

Метод, который используется в большинстве современных коммерческих и исследовательских решений, основан на видеодетекторе зрачка / отражения роговицы. Действительно, источник инфракрасного излучения направляет свет в глаза. Свет отражается глазом, и положение отражения используется для вычисления направления взгляда.

Хотя методика в большинстве случаев одна и та же, вариант айтрекера может сильно отличаться. Основные производители айтрекинга предлагают систему в различных формах [2] [3] [4].

  1. Некоторые айтрекеры непосредственно включаются в экран , который используется для представления данных. Эта установка имеет преимущество очень короткой калибровки, но ее можно использовать только с собственным экраном.
  2. Отдельным камерам требуется дополнительное время для калибровки, но тесты можно проводить на любом экране и даже в реальной сцене с помощью камеры сцены.
  3. Очки с отслеживанием взгляда можно использовать в очень экологичной установке , даже вне помещений в реальных сценах.Проблема этих систем заключается в том, что нелегко агрегировать данные от нескольких зрителей, поскольку просматриваемая сцена отличается. Агрегация требует нетривиального оформления сцен.
  4. Начали появляться дешевые устройства , и довольно точные камеры продаются менее чем за 100 евро [5], что составляет небольшую часть цены профессионального айтрекера. Проблема с этими айтрекерами заключается в том, что они продаются с минимальным программным обеспечением , и часто бывает трудно синхронизировать стимулы и соответствующие записанные данные. Эти айтрекеры в основном используются как устройств взаимодействия человека и машины в режиме реального времени . Тем не менее, существуют проекты с открытым исходным кодом, которые позволяют записывать данные с недорогих айтрекеров, таких как Ogama [6].
  5. Наконец, бесплатно доступно программное обеспечение для веб-камеры [7]. Они могут предоставлять данные хорошего качества и использоваться удаленно с существующими веб-камерами [8].

Отслеживание мыши: недорогое отслеживание взгляда

Если отслеживание взгляда является наиболее надежным методом исследования скрытого визуального внимания, оно требует хорошей практики для оператора, оно имеет некоторые обязательных ограничений для пользователя (голова может быть прикреплена, процесс калибровки может быть долгим ), и ему нужна сложная система , которая имеет определенную стоимость.

Гораздо более простым способом получения данных о визуальном внимании может быть использование отслеживания мыши. При открытии Интернет-браузера можно точно следить за мышью, используя клиентский язык, такой как JavaScript. Точное положение мыши на экране может быть зафиксировано с помощью собственного кода или некоторых существующих библиотек, таких как [9] [10]. Этот метод может показаться не очень надежным; однако все зависит от контекста эксперимента.

  1. Первый случай — это тот, где эксперимент скрыт от участника : участник не знает о том, что движение мыши записывается.В этом случае движение мыши недостаточно точное. Действительно, не происходит автоматического слежения за взглядом рукой, даже если наблюдается тенденция руки (и, следовательно, мыши) следовать за взглядом. Иногда мышь используется только для прокрутки страницы, и глаза, например, находятся очень далеко от указателя мыши.
  2. Второй случай — это тот случай, когда участник знает об эксперименте и у него есть задача, которой нужно следовать. Это может происходить от простой инструкции «наведите указатель мыши, куда вы смотрите», как в [11] с первым использованием отслеживания мыши для оценки значимости, до более поздних подходов, таких как SALICON в [12], где интерактивное взаимодействие с несколькими разрешениями наведение, имитирующее разрешение фовеа, используется, чтобы подтолкнуть людей к наведению курсора мыши туда, куда они смотрят.

Во втором случае, когда участник знает о своем отслеживании движения мыши, результаты отслеживания движения мыши очень близки к отслеживанию глаз, как показано на их веб-сайтах Egner и Scheier [13]. Однако некоторые бессознательные движения глаз могут быть пропущены, но действительно ли это проблема?

Основными преимуществами отслеживания мыши являются низкая цена и полная прозрачность для пользователей (они просто перемещают указатель мыши).

Однако отслеживание мыши имеет несколько недостатков :

  • Первое место, где находится указатель мыши, очень важно, поскольку наблюдатель может искать указатель.Должен ли он быть расположен вне изображения или в центре изображения? В идеале указатель должен изначально появляться на изображении случайным образом, чтобы избежать искажения исходного положения указателя.
  • Отслеживание мыши выделяет только те области, которые сознательно важны для наблюдателя. Это скорее теоретический недостаток, так как на практике нужно попытаться предсказать сознательно интересные области.
  • Указатель скрывает область изображения, которую он перекрывает, поэтому положение указателя никогда не находится на важных областях, а очень близко к ним.Этот недостаток может быть частично устранен этапом фильтра нижних частот, выполняемым после среднего значения всего набора наблюдателей. Также можно сделать прозрачный указатель, как в [12].

ЭЭГ: Получите электрическую активность от мозга

В методе ЭЭГ (электроэнцефалография) используются электроды, расположенные на коже черепа участника. Эти электроды усиливают электрические волны, исходящие от мозга. Проблема этой техники заключается в том, что череп и кожа головы ослабляют эти электрические волны.

В то время как классические исследовательские установки имеют большое количество электродов от таких производителей, как [14] [15], некоторые недорогие коммерческие системы , такие как Emotiv [16], более компактны и просты в установке и калибровке. Хотя последние проще в использовании, они, очевидно, менее точны.

Исследования

ЭЭГ дали интересные результаты, такие как модуляция гамма-диапазона [17] во время избирательного зрительного внимания. Другие статьи [18] также предоставляют информацию о модификации альфа-диапазона во время смещения внимания.

Одним из очень важных индикаторов внимания, который можно измерить с помощью ЭЭГ, является связанный с событием потенциал P300 .

Работа Näätänen et al. [19] в 1978 г. об слуховом внимании предоставили доказательства того, что вызванный потенциал имеет улучшенную отрицательную реакцию, когда субъекту предъявлялись редкие стимулы по сравнению с частыми. Этот отрицательный компонент называется отрицательной составляющей несоответствия (MMN) , и он наблюдался в нескольких экспериментах.MMN возникает через 100–200 мс после стимула, время, которое идеально соответствует диапазону фазы предварительного внимания.

В зависимости от экспериментов были выделены различные слуховые особенности: звуковая частота [20], звуковая интенсивность [19] [21] [22], пространственное происхождение [23], продолжительность [24] и фонетические изменения [25]. Все эти особенности не были заметны сами по себе, но заметность была вызвана редкостью каждой из этих особенностей.

Исследование сигнала MMN для визуального внимания проводилось несколько раз в сочетании с audio Внимание [26] [27] [28].Но было проведено несколько экспериментов с использованием только зрительных стимулов. Crottaz-Herbette в своей диссертации [29] провела эксперимент в тех же условиях, что и слуховой MMN, чтобы выяснить, действительно ли существует визуальный MMN. Результат был явно положительным с большим увеличением отрицательности вызванного потенциала при просмотре редких стимулов по сравнению с вызванным потенциалом при просмотре частых стимулов. Визуальная MMN происходит через 120–200 мсек после стимула. Граница в 200 мс странным образом совпадает с 200 мс, необходимыми для запуска первого движения глаза, таким образом, чтобы запустить «внимательный» последовательный механизм внимания.Что касается аудиодетектирования MMN, то субъекту, которому нужно было только видеть стимулы, не было поставлено никакой конкретной задачи, поэтому этот компонент MMN является пре-внимательным, бессознательным и автоматическим.

Это и другие исследования [30] также предполагают наличие ответа MMN на соместезическую модальность (прикосновение, вкус и т. Д.).

MMN кажется универсальным компонентом, иллюстрирующим реакцию мозга на бессознательный процесс предварительного внимания. Любой неизвестный стимул (новый, редкий) будет очень заметен при измерении P300, поскольку мозг попытается узнать о нем больше.Редкость — это главный двигатель механизма внимания для визуальных, слуховых и всех других сигналов, получаемых из нашей окружающей среды.

Функциональная визуализация: фМРТ

МРТ — это Магнитно-резонансная томография . Основная идея такой системы визуализации заключается в том, что человеческое тело в основном состоит из воды, которая сама состоит из атомов водорода, состоящих из одного протона. Эти протоны имеют магнитный момент (спин), который большую часть времени ориентирован случайным образом.Устройство МРТ создает очень сильное магнитное поле, которое, как следствие, выравнивает магнитный момент протонов тела пациента. Радиочастота (RF) импульсов, ортогональных начальному магнитному полю, подталкивают протоны, чтобы выровняться с этим новым импульсом, и они будут выравниваться обратно к начальному магнитному полю, высвобождая радиочастотные волны. Эти волны улавливаются, и они помогают в построении изображения, где четкие уровни серого означают, что имеется больше протонов, поэтому больше воды в частях тела (например, в жире), а более темный уровень серого показывает области с меньшим количеством воды, такие как кости для пример.

МРТ изначально представляет собой метод анатомической визуализации , но есть функциональная версия под названием fMRI , использующая подход BOLD . В этом случае в кровь вводится вещество, обладающее магнитными свойствами. Если часть тела или область мозга находятся в состоянии основной активности, то вещество сохраняет свой первоначальный состав. Если кровяное давление выше при большем количестве кислорода (активированное состояние), то состав вещества изменится, и магнитный отклик на МРТ будет намного выше.Таким образом, когда, например, активизируется область в головном мозге, кровоток будет увеличиваться, и в активированном состоянии будет повышенная реакция. Таким образом, фМРТ позволяет выявить активные области мозга и стать отличным инструментом для нейробиологов, которые могут визуализировать, какая область мозга активируется во время упражнений, связанных с вниманием пациента.

Функциональная визуализация: MEG

MEG — это MagnetoEncephaloGraphy .Идея проста: в то время как ЭЭГ обнаруживает электрическое поле, которое сильно искажается при прохождении через череп и кожу, МЭГ обнаруживает магнитное поле , индуцированное этой электрической активностью. Преимущество магнитного поля заключается в том, что на него не влияют кожа или череп. Идея проста, но на практике магнитное поле очень низкое, что затрудняет его измерение. Вот почему получение изображений МЭГ является относительно новым: технологические достижения позволяют МЭГ быть более эффективным на основе SQUID ( Superconducting Quantum Interference Devices) .Магнитное поле мозга может индуцировать электричество в сверхпроводящем устройстве, которое можно точно измерить. Современные устройства имеют пространственное разрешение 2 миллиметра и временное разрешение несколько миллисекунд. Более того, изображения МЭГ могут быть наложены на анатомические изображения МРТ, что помогает быстро локализовать основные активные области. Наконец, участники МЭГ-визуализации могут сидеть, что более естественно во время упражнений, чем горизонтальное положение при фМРТ или ПЭТ-сканировании.

Функциональная визуализация: ПЭТ-сканирование

Что касается фМРТ, ПЭТ-сканирование (позитронная электронная томография , ) также является функциональной визуализацией и, таким образом, может давать более высокий сигнал в случае активности мозга. Основная идея ПЭТ-сканирования заключается в том, что вводимое пациенту вещество высвобождает позитроны (антиэлектроны, которые являются частицами с такими же свойствами, что и электрон, но с положительным зарядом). Эти позитроны почти мгновенно встретятся с электроном и будут иметь экзоэнергетическую реакцию (называемую аннигиляцией). Эта аннигиляция преобразует всю массу двух частиц в энергию и испускает гамма-фотоны в двух противоположных направлениях, которые будут обнаружены датчиками сканера.Введенное вещество пойдет и зафиксируется в наиболее активных областях мозга, а это означает, что в этих областях будет наблюдаться большое количество аннигиляций. Что касается фМРТ, ПЭТ-сканирование позволяет нейробиологам знать, какие области мозга активируются, когда пациент выполняет задание на концентрацию внимания.

Функциональная визуализация и внимание

Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) и функциональная магнитно-резонансная томография (ФМРТ) широко использовались для исследования функциональной нейроанатомии когнитивных функций. МЭГ-визуализация будет использоваться в полевых условиях, как в [31]. В [32] описан обзор 275 ПЭТ и фМРТ исследований типа внимания, восприятия, зрительного внимания, памяти, языка и т. Д. В зависимости от установки и задачи, большое количество областей мозга, по-видимому, задействовано во внимании и связанных с ним функциях (язык, память). Эти данные еще раз подтверждают идею о том, что на уровне мозга существует несколько внимания , и их активность в значительной степени распределена почти по всему мозгу.Внимание переходит от низкоуровневой обработки к высокоуровневой, от рефлексов к памяти и эмоциям и через все человеческие чувства.

Артикул:

[1] Духовский, Эндрю. Методология айтрекинга: теория и практика. Vol. 373. Springer Science & Business Media, 2007.

.

[2] Технология отслеживания взгляда Tobii, http://www.tobii.com/

[3] Технология отслеживания движения глаз SMI, http://www.smivision.com

[4] SR-Research Технология айтрекинга, http: // www. sr-research.com/

[5] Недорогие айтрекеры Eyetribe, https://theeyetribe.com/

[6] Запись с открытым исходным кодом с нескольких айтрекеров, http://www.ogama.net/

[7] Отслеживание взгляда с открытым исходным кодом для веб-камер, http://sourceforge.net/projects/haytham/

[8] Xu, Pingmei, et al. «TurkerGaze: краудсорсинг с отслеживанием взгляда на веб-камеру». Препринт arXiv arXiv: 1504.06755 (2015).

[9] Heatmapjs, javascript API, http://www.patrick-wied.at/static/heatmapjs/

[10] Simple Mouse Tracker, http: // smt.speedzinemedia.com/

[11] Манкас, Матей. «Относительное влияние восходящего и нисходящего внимания». Внимание в когнитивных системах. Springer Berlin Heidelberg, 2009. 212-226.

[12] Jiang, Ming, et al. «САЛИКОН: видимость в контексте». Труды конференции IEEE по компьютерному зрению и распознаванию образов. 2015.

[13] Веб-сайт Mediaanlyzer: http://www.mediaanalyzer.net

[14] Cadwell EEG, http://www. cadwell.com/

[15] Natus EEG, www.natus.com

[16] Emotiv EEG, https://emotiv.com/

[17] Мюллер, Маттиас М., Томас Грубер и Андреас Кейл. «Модуляция индуцированной активности гамма-диапазона в ЭЭГ человека с помощью обработки внимания и визуальной информации». Международный журнал психофизиологии 38.3 (2000): 283-299.

[18] Саусенг, Пол и др. «Сдвиг визуального пространственного внимания выборочно связан с альфа-активностью ЭЭГ человека». Европейский журнал нейробиологии 22.11 (2005): 2917-2926.

[19] Нятанен, Р., Гайярд, A.W.K., и Мянтисало, С., «Ранний эффект избирательного внимания на вызванный потенциал, переинтерпретированный», Acta Psychologica, 42, 313-329, 1978

[20] Самс, Х., Паавилайнен, П., Алхо, К., и Нятанен, Р., «Дискриминация частоты слуха и связанные с событием потенциалы», Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 62, 437-448, 1985

[21] Нятанен, Р., Пиктон, Т., «Волна N1 электрического и магнитного отклика человека на звук: обзор и анализ компонентной структуры», Психофизиология, 24, 375-425, 1987

[22] Паавилайнен, П. , Алхо, К., Рейникайнен, К., Самс, М., и Нятанен, Р., «Правое полушарие доминирования различных негативностей несоответствия», Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 78, 466-479, 1991

[23] Паавилайнен, П., Карлссон, М.Л., Рейникайнен, К., и Няатанен, Р., «Отрицательность несоответствия изменению пространственного расположения слухового стимула», Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 73, 129-141, 1989.

[24] Паавилайнен, П., Цзян, Д., Лавикайнен, Дж., И Нятанен, Р., «Длительность стимула и след сенсорной памяти: исследование потенциала, связанного с событием», Биологическая психология, 35 (2), 139-152, 1993

[25] Аалтонен, О., Ниеми, П., Нюрке, Т., и Тухканен, Дж. М., «Связанные с событием мозговые потенциалы и восприятие фонетического континуума», Биологическая психология, 24, 197-207, 1987

[26] Невилл, Х. Дж., И Лоусон, Д., «Внимание к центральному и периферийному визуальному пространству в задаче обнаружения движения: связанные с событием потенциальные и поведенческие исследования. I. Взрослые с нормальным слухом », Brain Research, 405, 253-267, 1987

[27] Циглер И. и Чибра Г., «Связанные с событием потенциалы в задаче визуального различения: отрицательные волны, связанные с обнаружением и вниманием», Психофизиология, 27 (6), 669-676, 1990

[28] Алхо, К., Вудс, Д.Л., Алагази, А., и Нятанен, Р., «Интермодальное избирательное внимание. II. Влияние нагрузки внимания на обработку слуховых и зрительных стимулов в центральном пространстве », Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 82, 356-368, 1992

[29] Crottaz-Herbette, S., «Attention spatiale auditive et visuelle chez des Héminégligents et des sujets normaux: étude Clinique, comportementale et électrophysiologique», докторская диссертация, Женевский университет, Швейцария, 2001

[30] Desmedt, JE, и Tomberg, C., «Картирование ранних соматосенсорных вызванных потенциалов при избирательном внимании: критическая оценка контрольных условий, используемых для титрования по разнице когнитивных P30, P40, P100 и N140», Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология. 74, 321-346, 1989

[31] Даунинг, Пол, Цзя Лю и Нэнси Канвишер.«Тестирование когнитивных моделей визуального внимания с помощью фМРТ и МЭГ». Neuropsychologia 39.12 (2001): 1329-1342.

[32] Кабеза, Роберто и Ларс Ниберг. «Визуализация познания II: эмпирический обзор 275 исследований ПЭТ и фМРТ». Журнал когнитивной нейробиологии 12.1 (2000): 1-47.

Обращая внимание | Академические достижения за счет повышения эффективности обучения (AGILE)

Важность внимания

Самый первый шаг к обучению — это внимание.Будь то в классе, при чтении учебника, прослушивании подкастов или отработке навыков в работе, уделять все внимание абсолютно необходимо. Все эти действия влекут за собой обучения . Помните: «оплата» — это действие. По сути, вы отдаете своих мыслей, энергии и времени тому, что происходит в данный момент. Подумайте, когда друг, член семьи или коллега спрашивает: «Вы обращаете на меня внимание?» Внимание означает сосредоточение на том, что говорится, обсуждается или демонстрируется, с использованием органов чувств буквально для передачи информации в мозг .

Будучи занятым студентом колледжа, есть проблемы с обращением внимания. Ниже приведены советы и стратегии для повышения вашей осведомленности о внимании и вашей способности уделять больше внимания, чтобы помочь вашему мозгу делать то, для чего он предназначен: выучить !

Если вы ищете дополнительную информацию об одной конкретной стратегии, щелкните имя ниже, чтобы перейти к этой части страницы. Однако мы рекомендуем вам прочитать всю информацию ниже.

Повышение мотивации

Иногда одной из самых серьезных проблем с вниманием является мотивация.Вот несколько способов заставить мотивацию работать в вашу пользу:

  • Напомните себе «почему» . Допустим, вы пришли в класс без мотивации быть там. Задайте себе такие вопросы, как: «Что мне нужно извлечь из сегодняшнего урока, чтобы подготовиться к экзамену или работе?» «Как сегодняшние темы будут связаны с тем, что мы обсуждали на последнем собрании?» «Как я могу использовать этот класс, чтобы добиться прогресса в моей основной или карьерных целей?» Эти вопросы могут помочь быстро установить «почему». Подобные вопросы могут помочь повысить мотивацию к чтению или другому заданию.
  • Поставить цель . Включайте в каждый опыт обучения что-то конкретное, что вы хотите изучить, уточнить или выполнить. Постарайтесь найти возможности для моментов «ага», которые приходят с обучением.
  • Будьте внимательны к разговору с самим собой . Вы можете «услышать» свой мозг, говорящий: «Мне не хочется делать это прямо сейчас». Это становится вопросом мотивации для решения. Возможно, вы слышите: «Боюсь, у меня ничего не получится.«Это естественный страх, который в какой-то момент случается с каждым учеником. Скажите себе, что вы можете и добьетесь успеха, если сосредоточите свое внимание и свои усилия.
  • Вознаградите себя! Мозг «запрограммирован» реагировать на награды, что означает, что он является мощным мотиватором. Сделайте любимое занятие (проводить время с друзьями, играть в видеоигры, пробежаться) в качестве награды за написание черновика работы или даже посещение всех ваших занятий в этот день. Попробуйте предложить себе час просмотра Netflix после того, как вы отработали концепции преподавания во время группового обучения.
Присутствовать

«Присутствовать» означает физически находиться там, где требуется внимание (например, в классе), наряду с мысленным пребыванием «там». В дополнение к тому, чтобы избежать ловушки многозадачности, вот несколько советов, как присутствовать, чтобы максимизировать ваше внимание:

  • Избавьтесь от отвлекающих факторов . Кое-что из этого можно сделать, управляя вашей средой. Это включает в себя удаление сигналов, связанных с другими занятиями, отключение телефона и его скрытие из виду, а также сидение ближе к переднему сиденью в классе.
  • Сделайте «свалку мозга» , чтобы выбросить из головы любые отвлекающие идеи . Например, вы можете думать о поручении, которое вы выполнили, или о разговоре, который вам нужно с кем-то завязать. Частью «свалки» мозга может быть назначение времени в неделе для решения этих задач, что освобождает мозг от необходимости удерживать его из-за страха забыть.
  • Постарайтесь не выходить за рамки . Да, вы, вероятно, балансируете между учёбой, работой, отношениями и многим другим.Превышение сроков — это не просто «да» слишком многим временным обязательствам. Перепланирование также может включать в себя планирование действий подряд, без какого-либо промежуточного времени между ними. Это может создавать стресс (БОЛЬШОЕ препятствие для присутствия), но также создает «остаток внимания». Например, если вы уходите с работы, чтобы пойти в класс, а когда вы приходите в класс, вы все еще думаете о работе, это остаток внимания! Предотвратить некоторое время, даже небольшое количество времени, на то, чтобы подумать, решить или задокументировать эти проблемы, прежде чем переходить в режим обучения, может быть способом предотвратить это.Свалка мозга также может помочь уменьшить остаточное внимание перед тем, как перейти к следующему учебному заданию.
Тренируйте свой мозг

Внимание основано на мозге, и вы можете «тренировать свой мозг», чтобы уделять больше внимания. Кое-что из того, что уже было описано выше, помогает тренировать мозг, например, создание учебной среды без отвлекающих факторов и накопление вознаграждений. Однако помните, что мозг рассматривает каждый момент бодрствования как возможность учиться, поэтому то, что мы делаем за пределами формальной учебной среды, все же может повлиять на способность мозга уделять все внимание.Вот несколько способов тренировать свой мозг:

  • Практика «Однозадачность» . Во время разговора, прослушивания лекции в классе или просмотра фильма наш мозг воспринимает информацию. Если это сочетается с тем, что вы берете свой мобильный телефон, чтобы поиграть, написать текст или просмотреть социальные сети, внимание мозга распределяется между более чем одним набором стимулов. Мозг не способен выполнять несколько задач одновременно, и чем чаще вы это делаете, тем больше вы заставляете мозг уделять минус внимания какой-либо одной вещи.В результате способность мозга фактически снижается до , концентрируя, (уделяя все внимание) и созерцая, (глубоко думая об одном). Выполняя однозадачность, вы создаете более эффективную химию мозга, заставляя его получать максимальную отдачу от каждой учебной ситуации.
  • Вызов реакции скуки . Как упоминалось ранее в разделе о мотивации, каждый учащийся время от времени чувствует себя немотивированным. Однако ваша реакция на то, когда внимание начинает дрейфовать, может улучшить или ухудшить ваше обучение в данный момент.Если вы обычно тянетесь к устройству, когда начинаете чувствовать смещение внимания, вы создаете «реакцию скуки». Во многих случаях дело не в том, что вам действительно «скучно», а скорее в том, что вы не задействовали свою мотивацию или не приложили усилий, чтобы связать концепции и взаимодействовать с материалом. Дотягиваясь до устройства, когда думает, что вам скучно, вы тренируете свой мозг, чтобы он работал менее эффективно! Как вы можете реагировать вместо этого, когда внимание начинает дрейфовать? См. №4!
Взаимодействие с материалом

Один из лучших способов удержать ваше внимание — это быть активным учеником .Многих студентов никогда не учили, как быть активными в учебной ситуации. Это приводит к тому, что студенты верят, что способ учиться — это пассивно слушать или просто записывать сказанное слово в слово. Вот три способа проявить активность в данный момент и избежать скуки:

  • Активно делайте заметки . Есть много способов делать эффективные заметки, и все они включают в себя объединение концепций при документировании новой информации. Это отличается от того, чтобы записывать все на доске или каждое слово, сказанное в классе.Активное ведение записей — это целенаправленное усилие, которое не только требует большего внимания, но и ведет к более глубокому обучению.
  • Активно читают . Студенты часто говорят, что чтение учебников или статей для вузов — это трудная задача, из-за которой трудно обращать внимание. Активное чтение включает в себя записывание реплик и ключевых слов, проверку понимания на ходу и резюмирование своими словами.
  • Активный вопрос . Задавать вопросы вслух или даже мысленно — один из лучших способов удержать внимание на высоком уровне.В классе воспользуйтесь возможностью, чтобы попросить вашего профессора дать разъяснения. Во время урока спросите, как идеи или информация, которыми вы делитесь, связаны с тем, что вы уже знаете или понимаете. Во время чтения задавайте себе вопросы «почему» и «как», связывая прочитанное с тем, что вы уже знаете или пытаетесь изучить.
Уважайте ваше внимание

Проще говоря, даже самый целеустремленный ученик может уделять внимание только определенное время, прежде чем устанет.Важно выяснить, как долго вы сможете полностью сосредоточиться, прежде чем начнете уставать и снизите эффективность. Обязательно планируйте заранее, чтобы в течение недели было достаточно короткого учебного времени, чтобы у вас было достаточно академического времени на выполнение задания. Обучение лучше всего работает с перерывами между занятиями, а не зубрежкой, что также является более эффективным подходом для привлечения внимания.

Следующим шагом в процессе обучения является «обработка информации», которая описана в разделах «Установление связей и практика», «Практика», «Практика» на этом веб-сайте.

(PDF) Влияние онлайн-обучения на продолжительность внимания и мотивацию студентов

37

Самир Абу Эль-Сеуд, М., Тадж-Эддин, IATF, Седдик, Н., Эль-Хоули, М.М., & Носсейр, А.

(2014). Электронное обучение и мотивация студентов: исследование влияния электронного обучения на высшее образование

. Международный журнал новейших технологий в обучении, 9 (4), 20–26.

https://doi.org/10.3991/ijet.v9i4.3465

Савамура, Д., Икома, К., Йошида, К., Инагаки, Ю., Огава, К., и Сакаи, С. (2014). Активное подавление

звуков, не относящихся к задаче, и его нейронная основа у пациентов с дефицитом внимания после черепно-мозговой травмы

. Травма мозга, 28 (11), 1455–1460.

https://doi.org/10.1515/9783110951431.9

Сельви К. (2010). Мотивирующие факторы в онлайн-курсах. Процедуры — Социальные и поведенческие науки,

2 (2), 819–824.https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.110

Ши, Х.-Ф., Чен, С.-Х. E., Chen, S.-C., & Wey, S.-C. (2013). Взаимосвязь между личностью студентов высших учебных заведений

уровней EFL, мотивация онлайн-обучения и онлайн-обучение

Удовлетворенность. Процедуры — Социальные и поведенческие науки, 103, 1152–1160.

https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.442

Смит П. Дж., Мерфи К. Л. и Махони С. Э. (2003). На пути к выявлению факторов, лежащих в основе

готовности к онлайн-обучению: предварительное исследование.Международный журнал

Phytoremediation, 24 (1), 57–67. https://doi.org/10.1080/01587

3043

Tóth-Király, I., Orosz, G., Dombi, E., Jagodics, B., Farkas, D., & Amoura, C. (2017). Перекрестный —

— культурный сравнительный анализ шкалы академической мотивации с использованием исследовательского моделирования структурным уравнением

. Личность и индивидуальные различия, 106, 130–135.

https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.048

Валлеран, Р.J., Pelletier, L.G., Blais, M.R., Brière, N.M., Senécal, C.B., & Vallières, E.F.

(2004). Шкала академической мотивации (AMS C 28): Колледжская версия. Исследовательская лаборатория

Социальное поведение, 1992–1993.

Vanslambrouck, S., Zhu, C., Lombaerts, K., Philipsen, B., & Tondeur, J. (2018).

Мотивация и субъективная ценность задачи учащихся при участии в онлайн и смешанном обучении

средах. Интернет и высшее образование, 36 (ноябрь 2016 г.), 33–40.

https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2017.09.002

Ван, К. К., и Сюй, М. К. (2013). Поток опыта и баланс между вызовами и навыками в электронном обучении.

Proceedings — Pacific Asia Conference on Information Systems, PACIS 2013.

Whyte, J., & Hart, T. (n.d.). Шкала оценки внимания мха. 16–17.

Виджая, А. Э., и Чен, Дж. В. (2017). Мотивация онлайн-учащихся в онлайн-обучении: эффект

онлайн-участия, социального присутствия и сотрудничества.Технологии обучения в образовании

: проблемы и тенденции, декабрь 72–93.

Вилкесманн У., Фишер Х. и Вирджиллито А. (2012). Академическая мотивация студентов — пример Германии

. 1–20.

Владис, К., & Сэмюэлс, Дж. (2015). Делают ли онлайн-опросы готовности то, что они утверждают? Срок действия, надежность

и последующие решения о зачислении студентов. Журнал химической информации

и моделирование.

Вормингтон, Стефани В.Корпус, Дженнифер Хендерлонг Андерсон, К. Г. (2011). Лицо —

Центрированное исследование академической мотивации, успеваемости и вовлеченности в условиях высокой школы

. Американская ассоциация исследований в области образования, апрель.

Ю. Т., и Ричардсон Дж. К. (2015). Исследовательский факторный анализ и анализ надежности инструмента

студентов онлайн-обучения готовности (SOLR). Интернет-журнал обучения, 19 (5), 120–

141. https://doi.org/10.24059 / olj.v19i5.593

Причины этого и что делать

Продолжительность вашего внимания — это то, сколько времени вы можете сосредоточиться на чем-то или потратить на задачу, прежде чем вам понадобится перерыв или отвлечься. В то время как все время от времени отвлекаются, тем, у кого мало внимания, часто возникают проблемы с сосредоточением внимания на задачах и разговорах.

Признаки короткой продолжительности концентрации внимания

Главный признак короткой продолжительности концентрации внимания — это трудности с концентрацией внимания на задачах. Это может расстраивать, поскольку другим может казаться, что вам наплевать на задачу.Но проблемы с концентрацией внимания или блуждающий ум — это не то же самое, что проявлять дерзость или равнодушие. ‌

Признаки непродолжительного внимания также включают:

  • Совершение неосторожных ошибок
  • Проблемы с чтением длинных текстов
  • Кажется, что я не слушаю
  • Частично выполненные задачи
  • Трудно распределять время или организовывать материалы
  • Забыть мероприятия или встречи

Причины короткого периода внимания

Иногда короткий период внимания является временной реакцией на дополнительный стресс или раздражение в вашей жизни.Но если это продолжается, это может быть признаком нарушения внимания или психического здоровья. В зависимости от того, насколько короткая продолжительность концентрации внимания проявляется, это может быть признаком одного или нескольких из следующих состояний:

ADHD . Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) может быть причиной вашего непродолжительного внимания, если вы часто чувствуете беспокойство, возбуждение или беспокойство, пытаясь сосредоточиться на задаче. У некоторых людей с СДВГ также есть гиперактивность, потребность в движении. Если вы слишком долго не двигаетесь, у вас могут возникнуть проблемы с фокусировкой.

Еще один симптом СДВГ — импульсивность, когда вы принимаете решения, не обдумывая их. Вы можете захотеть получить результаты немедленно и с трудом дождаться награды или удовлетворения. Вы также можете часто перебивать других во время разговора.

Беспокойство. Если вас часто отвлекают вопросы «Почему?» и «А что, если?» Когда вы пытаетесь взяться за задачу, ваша непродолжительная концентрация внимания может быть вызвана тревожным расстройством.

Депрессия. Если вы чувствуете пустоту, онемение или упадок сил, причиной вашего непродолжительного внимания может быть депрессия.Хотя депрессия может проявляться по-разному, она может вызвать непродолжительное внимание, если ваш мозг не позволяет вам сосредоточиться так, как вы этого хотите. Это может усугубить вашу депрессию и привести к появлению других симптомов. ‌

Нарушения обучения. Короткая продолжительность концентрации внимания может быть признаком нарушения обучаемости, например дислексии. Это потому, что вам труднее читать, писать или говорить.

Расстройство обработки сенсорной информации. Если ваша короткая продолжительность концентрации внимания в основном связана с отвлекающим взглядом, звуком, прикосновением, запахом или вкусом, у вас может быть нарушение обработки сенсорной информации.Это делает вас особо чувствительным к обычному моделированию. Это может затруднить фокусировку, если вы не находитесь в контролируемой среде.

Травма. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) также может вызывать непродолжительное внимание. Это потому, что посттравматическое стрессовое расстройство активирует выживание вашего тела, или режим «бей или беги», так что ваш мозг не может сосредоточиться на задачах.

Проблемы, связанные с коротким промежутком времени

Короткий промежуток времени не обязательно вреден для вашего здоровья. Но это может повлиять на вашу личную, профессиональную и социальную жизнь.Это потому, что:

  • Если упускать из виду детали или делать кажущиеся простыми ошибки, вы можете показаться окружающим беспечным.
  • Если вам трудно поддерживать долгую беседу или по очереди, вы можете выглядеть нетерпеливым или равнодушным.
  • Невыполнение задачи может сделать вас легкомысленным или ленивым.
  • Когда у вас есть проблемы с управлением временем и организацией, вы можете не закончить проекты вовремя.
  • Сложные задачи, требующие большого внимания, могут показаться сложными или невозможными.
  • Вы можете тратить время или деньги, пытаясь найти или заменить потерянные предметы.

Устранение короткого промежутка внимания

Если у вас есть проблемы с уделением внимания проектам или задачам, вам, возможно, придется приложить сознательные усилия для решения проблема. Для начала постарайтесь заметить, сколько времени пройдет, прежде чем вы отвлечетесь или потеряете внимание.

Например, одно исследование студентов университета показало, что они занимались всего шесть минут, прежде чем сделать перерыв. Для людей, которые борются с нарушением концентрации внимания, 30 минут могут быть самым продолжительным сроком, в течение которого вы можете по-настоящему сосредоточиться на задаче, прежде чем вы станете менее эффективным.

Вместо того, чтобы заставлять себя надолго сосредоточиться на задаче, делайте перерывы по мере необходимости. Вставайте и ходите, что позволяет вам перемещаться и менять обстановку. Затем вернитесь к своей задаче и посвятите себя еще одному короткому сеансу. Со временем вы сможете тренировать свой мозг, чтобы сосредоточиваться на более длительные периоды времени.

Если какой-либо из этих симптомов непродолжительной концентрации внимания кажется вам знакомым, поговорите со своим врачом. Они могут порекомендовать вам методы лечения или лекарства, которые помогут вам лучше контролировать свое внимание.

Границы | Блуждание разума и образование: от класса к онлайн-обучению

В течение последнего десятилетия наблюдался впечатляющий рост исследований, касающихся когнитивных и нейронных основ блуждания разума, включая быстрое расширение экспериментальных процедур, сделавших это явление доступным для экспериментальных исследований, растущее количество надежных результатов и ряд других исследований. теоретических предложений, направленных на объяснение интересующих явлений (обзоры см. в Smallwood and Schooler, 2006; Smallwood, 2013).В течение того же периода времени наблюдается столь же впечатляющий рост применения результатов и идей из когнитивной психологии для понимания обучения и удержания в образовательных контекстах (последние обзоры см. В Roediger and Karpicke, 2006; Bjork et al., 2013; Dunlosky et al., 2013). Кажется очевидным, что эти две области исследований должны быть в высшей степени релевантными друг другу, потому что блуждание ума и связанные с ним нарушения внимания широко признаны как обычное явление в традиционной классной комнате (например,г., Джонстон и Персиваль, 1976; Блай, 2000; Bunce et al., 2010), а также в онлайн-образовании (например, Koller, 2011; Khan, 2012). Возможно, удивительно, что исследований, связывающих эти две области, было относительно мало; действительно, всего несколько лет назад Smallwood et al. (2007) охарактеризовали блуждание разума как «недооцененное» влияние в образовательной среде и представили полезное обсуждение экспериментальных результатов и концептуальных / теоретических соображений, относящихся к связи этих двух областей.

За последние пару лет начали появляться систематические исследования, в которых основное внимание уделяется распространению и природе блуждания разума как в традиционных классах, так и в среде онлайн-обучения.Основная цель данной статьи — предоставить сфокусированный обзор и обсуждение недавних исследований, а также некоторых менее известных более ранних исследований, изучающих возникновение и последствия блуждания разума во время как аудиторных, так и онлайн-лекций. Кроме того, мы рассматриваем возможные меры по снижению возникновения блуждания разума в образовательных учреждениях и в заключение обсуждаем потенциально плодотворные направления будущих исследований.

Блуждающий разум во время занятий в классе

В образовательных учреждениях возникновение блуждания разума, пожалуй, наиболее легко наблюдать в контексте обучения в классе.Действительно, педагоги давно обеспокоены возможным негативным воздействием блуждания ума на обучение учащихся (Brown, 1927; Lloyd, 1968). Однако важно отметить, что несколько исследований напрямую измеряли блуждание разума в классе. Вместо этого в ранних исследованиях использовались такие меры, как физические маркеры невнимательности, заметок и удержания. Данные, полученные в результате этих ранних исследований, выявили важные подсказки о природе внимательности учащихся в течение длительных периодов обучения, которые помогли направить более свежие исследования блуждания разума в классе.В этом разделе мы рассматриваем и оцениваем основные результаты этих ранних исследований, обсуждаем возможную связь этих результатов с блужданием разума и выделяем прямые попытки измерить блуждание разума в классе. Кроме того, мы оцениваем влияние возможных вмешательств на снижение числа случаев блуждания ума учащихся.

Подходы к наблюдениям

В том, что часто называют классическим примером внимательности студентов в классе, Джонстон и Персиваль (1976) попросили наблюдателей отмечать физические признаки невнимательности, такие как отвлечение взгляда, когда студенты сидят на лекциях по химии.Авторы обнаружили, что первоначальные перерывы во внимании происходили примерно через 10–18 минут учебного времени, и что частота перерывов во внимании возрастала до уровня каждые 3–4 минуты к концу лекций. Действительно, представление о том, что внимательность студентов снижается в зависимости от времени, проведенного в классе, сильно повлияло на исследования в этой области. Тем не менее, важно отметить, что физические маркеры невнимательности следует интерпретировать с осторожностью (Wilson and Korn, 2007). Например, студенты, которые на мгновение отвлеклись от лектора, могут все еще слушать лектора, и не обязательно блуждать мысли; И наоборот, сфокусированный взгляд не обязательно указывает на сфокусированный ум.Важно отметить, что недавние исследования выявили более тесную связь между физическими маркерами невнимательности и блуждания ума. Например, Smilek et al. (2010) недавно оценили отношение моргания к блужданию мыслей во время чтения. В этом исследовании студентов попросили указать, обращали ли они внимание на текст в ответ на серию слуховых тонов. Авторы обнаружили, что моргание с большей вероятностью предшествует моментам невнимательности, чем вниманию, и предположили, что моргание может способствовать отвлечению внимания от непосредственного окружения во время блуждания разума.В дальнейшем необходимы дополнительные исследования, чтобы продемонстрировать, как физические маркеры невнимательности связаны с проявлением блуждания разума в классе (соответствующее обсуждение см. В Bligh, 2000; Rosengrant et al., 2011).

Ведение и хранение заметок

Были предприняты различные попытки ограничить трудности, связанные с выводом о внимательности учащихся посредством прямого наблюдения. Например, некоторые исследователи сосредоточились на ведении заметок. Хотя ведение записей не обязательно коррелирует с пониманием (например,g., McClendon, 1958), сокращение количества заметок со временем может указывать на невнимательность со стороны студентов. К сожалению, выводы, которые можно сделать на основании соответствующих данных, неоднозначны. Например, Мэддокс и Хул (1975) и Шербо и др. (1992) исследовали процент идеальных заметок (заметок, которые экспериментатор считает важными), которые студенты записывали во время лекций (дальнейшее обсуждение исследовательских подходов к ведению заметок см. В Aiken et al., 1975). Мэддокс и Хул (1975) не обнаружили снижения количества заметок через пять 10-минутных интервалов лекции по географии — 44, 54, 50, 52 и 55% от идеальных заметок.Напротив, Scerbo et al. (1992) наблюдали резкое снижение количества заметок в трех 12-минутных интервалах лекции по психологии — 97, 67 и 50% от идеальных заметок (см. Также Hartley and Cameron, 1967; Locke, 1977). Одна из возможностей этого несоответствия может быть связана с такими факторами, как интерес студентов. Например, учащиеся из класса географии (51%) делали значительно меньше заметок на протяжении всей лекции, чем студенты из класса психологии (71%), и может потребоваться высокий уровень начального ведения заметок, чтобы наблюдать последующее снижение с течением времени.Более того, необходимы дополнительные исследования, чтобы продемонстрировать, в какой степени невнимательность и нежелание делать заметки сопутствуют друг другу. В этом направлении Линдквист и Маклин (2011) недавно продемонстрировали, что частые приступы блуждания разума, измеренные прямым исследованием внимания, были связаны с более низкими субъективными оценками ведения заметок. Еще предстоит проверить, выходит ли это наблюдение за пределы субъективных отчетов о ведении заметок до фактического поведения, связанного с записью.

В качестве альтернативы, различные исследователи рассматривали показатели удержания как показатель внимательности учащихся в классе.В частности, если студенты с меньшей вероятностью обратят внимание на последнюю часть лекции, то информация, представленная ближе к концу лекции, не должна сохраняться, как и информация, представленная в более ранних частях лекции. Опять же, доказательства несколько неоднозначны. В то время как некоторые исследования выявили снижение запоминания информации, представленной в конце лекций (Burns, 1985), другие — нет (Thomas, 1972; Scerbo et al., 1992, для дополнительного обсуждения см. McLeish, 1968). Одна из возможностей такого ненадежного набора данных заключается в том, что критический тест обычно проводится сразу после лекции.Эта конструктивная особенность может позволить студентам репетировать информацию из заключительной части лекции до тех пор, пока не будет проведен тест (Glanzer and Kunitz, 1966). Чтобы более точно оценить, какую информацию студенты интегрировали в свою базу знаний, необходимы дополнительные исследования, гарантирующие, что студенты выражают свое понимание содержания лекции исключительно на основе долговременной памяти. В дополнение к возможным эффектам первичности и новизны (например, Jersild, 1929; Ehrensberger, 1945) в будущих исследованиях может быть также рассмотрено возможное влияние других факторов, которые могут сдерживать внимание в течение продолжительных периодов времени, таких как различимость или отношение материалов к друг друга на протяжении всей лекции.

Хотя мало что известно о связи возникновения блуждания разума и удержания содержания лекции, Линдквист и Маклин (2011) показали, что частота блуждания разума в ответ на прямые попытки внимания во время одной лекции отрицательно коррелировала с сохранением курса. материал по экзамену взят через несколько недель. Двигаясь вперед, будет важно более внимательно изучить, в какой степени блуждание ума объясняет как немедленное, так и долгосрочное удержание определенных материалов лекций.

Прямые зонды внимания и блуждания разума

Теперь мы обсудим более подробно исследования, в которых использовались прямые исследования внимания студентов и блуждания мыслей. Эти исследования важны, потому что они дают более точное представление о том, в какой степени учащиеся на самом деле блуждают в образовательных контекстах. В одном из первых исследований такого рода Кэмерон и Джунтоли (1972) случайным образом прерывали лекции в колледже звонком и задавали студентам различные вопросы о содержании их сознательного разума, в том числе о том, слушают ли они говорящего и, если Итак, было ли их слушание «поверхностным видом слушания, сопровождаемым частыми отвлечениями», «внимательным следованием ходу мыслей говорящего» или видом слушания, при котором они чувствовали, что «активно встречаются с умом говорящего».В зависимости от того, как классифицировать ответы студентов, результаты показали, что только от 40 до 46% студентов уделяли «хорошее внимание» лектору или содержанию лекции в любой данный момент. Используя аналогичный метод выборки сознания в студенческих и аспирантских классах, Schoen (1970) оценил внимание во время лекций только в 67%, тогда как внимание во время обсуждения было оценено в 75% (см. Также Geerligs, 1995), а внимание во время решения проблем было на 83. %.

Стюарт и Резерфорд (1978) попросили студентов-медиков на двенадцати 50-минутных лекциях по гематологии указать степень, в которой они обращали внимание, с использованием 9-балльной шкалы (1 = совсем не концентрируется; 9 = максимальная концентрация).Звуковой сигнал, который слышали студенты, подавал сигналы внимания с 5-минутными интервалами. Авторы обнаружили, что студенты в целом никогда не указывали больше, чем «средний уровень концентрации» на протяжении всей лекции. Интересно, что авторы также обнаружили, что внимание студентов достигло пика примерно через 10–15 минут после начала лекции, но после этого их внимание значительно ослабло (см. Также Johnstone and Percival, 1976; возможные альтернативные интерпретации см. Wilson and Korn, 2007).

В более позднем исследовании Линдквист и Маклин (2011) более точно оценили возникновение блуждания разума во время лекций.В частности, авторы попросили студентов на трех 50-минутных лекциях по психологии сообщить о возникновении мыслей, не связанных с заданием, в ответ на звуковые зонды внимания, которые звучали в пяти разных случаях — 8, 15, 25, 34 и 40 минут. На протяжении всей лекции мысли, не связанные с задачей, сообщались в ответ на ~ 33% тестов внимания. Более того, авторы обнаружили, что мысли, не связанные с заданием, с большей вероятностью будут сообщаться в конце лекции (44%), чем в начале лекции (25%).Как обсуждалось ранее, Линдквист и Маклин также продемонстрировали негативное влияние блуждания ума на ведение заметок и их удержание. Мы вернемся к этой важной особенности данных авторов в контексте изучения онлайн-лекций, когда исследователи имеют больший контроль над учебными материалами.

Другие исследователи использовали парадигмы выборки опыта для оценки внимания учащихся в повседневной жизни, и такие результаты помогают контекстуализировать результаты, полученные в классе. Ансуорт и др.(2012) попросили студентов записывать в дневник свои неудачи с вниманием в повседневной жизни и обнаружили, что наиболее частыми неудачами были отвлечение во время учебы и блуждание ума в классе; более того, 76% сообщенных случаев потери внимания — отвлечение, блуждание мыслей или рассеянность — произошли в классе или учебных ситуациях. Kane et al. (2007) попросили студентов сообщить, не блуждают ли их мысли случайным образом в течение дня. В среднем умы студентов блуждали 30% времени (см. Также Hurlburt, 1979).Кроме того, блуждание мыслей усиливалось, когда студенты сообщали, что они устали, находятся в стрессе, а также занимаются скучной или неприятной деятельностью. McVay et al. (2009) измерили блуждание разума в повседневной жизни студентов колледжей, которые аналогичным образом сообщили о блуждании разума в 30% выборок. И здесь блуждание мыслей происходило чаще, когда студенты сообщали об усталости или тревоге, или когда они оценивали текущую деятельность как стрессовую или скучную. Интересно, что блуждание мыслей также происходило реже, когда участники сообщали, что они счастливы (см. Также Killingsworth and Gilbert, 2010), хорошо справляются с текущим делом (см. Также Moneta and Csikszentmihalyi, 1996), им нравится текущее действие или оценивают его как важное.

Важно отметить, что оценка блуждания разума в разных контекстах усложняется по нескольким важным причинам. Например, образовательная деятельность, такая как чтение лекции и подготовка к экзамену, обычно требует постоянного внимания, тогда как необразовательные повседневные действия, такие как завтрак или проверка почты, не обязательно требуют безраздельного внимания человека. Более того, последствия блуждания разума также зависят от контекста: цена провалов внимания во время требующих внимания образовательных задач почти наверняка больше, чем цена недостатков внимания во время тщательно отрепетированных, в основном автоматических задач повседневной жизни.В результате умственные переживания, такие как размышления о недавнем или предстоящем личном опыте, могут быть классифицированы как блуждание ума в одном контексте, но не в другом, и могут влиять на производительность в одном контексте, но не в другом.

В целом, исследования, в которых использовались прямые измерения внимания учеников в учебных заведениях, показали, что ученики часто сообщают о потерях внимания и блуждании ума в классе, блуждание разума усиливается в зависимости от времени, проведенного в классе, а блуждание разума может увеличиваться. быть особенно распространенным в образовательных учреждениях по сравнению с необразовательными.Взятые вместе, исследования блуждающих мыслей учащихся в классе подчеркивают потребность в научно-обоснованных исследованиях, которые рассматривают способ, которым структурировано обучение в классе, и какие меры могут быть эффективными для удержания интереса и внимания учащихся.

Вмешательства в классе

Учебные руководства обычно побуждают учителей перемежать свои лекции задачами, которые могут помочь переориентировать внимание студентов (например, Myers and Jones, 1993; Middendorf and Kalish, 1996; см. Также Olmsted, 1999).К сожалению, было сделано всего несколько попыток проверить эффективность таких методов, и данные часто трудно интерпретировать.

Например, Берк и Рэй (2008) протестировали эффективность четырех активных обучающих мероприятий (вопросы, задаваемые студентами, управляемый взаимный опрос сверстников, утверждения истины и обмен мнениями в паре) на четырех лекциях по теории обучения. Каждая лекция была посвящена тестированию одного из четырех вмешательств, причем вмешательство проводилось в середине лекции.Во время каждой лекции студентов просили оценить свои уровни концентрации в пяти отдельных случаях, используя 4-балльную шкалу оценок (1 = совсем не концентрируюсь; 4 = полностью концентрируюсь), в том числе один раз в начале занятия и один раз после вмешательства. Хотя авторы продемонстрировали повышенный уровень концентрации после одних вмешательств (вопросы, задаваемые учащимися), а не других (утверждения истины), не было никаких исходных условий, по которым можно было бы оценивать эти эффекты. Кроме того, порядок, в котором учащиеся сталкивались с вмешательствами, не был сбалансирован (см. Также Young et al., 2009). В результате трудно сказать наверняка, насколько эффективны различные вмешательства в привлечении внимания студентов.

Совсем недавно Bunce et al. (2010) попросили студентов на трех лекциях по химии из 50 человек использовать технологию кликеров, чтобы указать, когда их внимание к содержанию лекции отвлекали различные отвлекающие факторы (например, текстовые сообщения, выполнение домашних заданий из других курсов). Кроме того, авторы отметили различные педагогические приемы, использованные преподавателями этих лекций (например,г., лекции, викторины, показательные выступления). Хотя реализация педагогических приемов не подвергалась экспериментальным манипуляциям, авторы обнаружили, что приступы отвлечения внимания во время лекций уменьшились после викторин и демонстраций. Также важно отметить, что внимательность к содержанию лекции измерялась с помощью самоотчетов об отвлечении, которые потенциально ограничены, потому что студенты часто не осознают, что они блуждают (Smallwood and Schooler, 2006; но см. Недавние данные нейровизуализации, предполагающие общие нейронные корреляты для субъективные и объективные отчеты о блуждании разума; Smallwood et al., 2008). Тем не менее, результаты этого исследования являются информативными, и дополнительные исследования, которые тщательно контролируют частоту и время активных обучающих вмешательств в классе, а также оценивают отвлечение и блуждание ума более прямым или объективным образом, будут иметь большое значение.

Затем мы углубимся в мир онлайн-образования и рассмотрим ограничения, которые блуждающие мысли накладывают на эффективное изучение видео с лекциями. Как обсуждается ниже, появление онлайн-обучения само по себе представляет большой интерес в свете его недавнего влияния на образовательную арену.Более того, использование онлайн-лекций в качестве целевых материалов позволило изучить возникновение блуждания разума во время лекций и изучить возможные вмешательства для уменьшения блуждания разума с более жестким экспериментальным контролем, чем обычно доступен в классе.

Блуждание разума во время онлайн-лекций

Исследования, обсуждавшиеся в предыдущем разделе, показывают, что блуждание ума часто происходит в классе и во время учебы. Как отмечалось ранее, в последние годы стремительно растет интерес к онлайн-образованию.Хотя онлайн-образование в той или иной форме существует почти столько же, сколько существует Интернет, появление таких онлайн-платформ, как Coursera и edX, которые состоят из ведущих исследовательских университетов, привело к резкому увеличению числа участвующих студентов. в организации, известной как MOOC или массовые открытые онлайн-курсы. Основная форма обучения в МООК — это записанная на видео лекция, читаемая онлайн. Учитывая частое явление блуждания разума в традиционном классе, возникает важный вопрос, происходит ли блуждание разума в такой же, большей или меньшей степени в сетевых условиях.Хотя систематических исследований по этой теме очень мало, соответствующие данные были предоставлены двумя недавними исследованиями, в которых участники просматривали записанные на видео лекции в классе, которые в некоторой степени напоминают лекции, используемые в онлайн-курсах. Важно отметить, что, подражая онлайн-опыту в лаборатории, исследователи смогли поставить под больший экспериментальный контроль опыт изучения лекций, измерения возникновения блуждания разума во время лекций и тесты возможных вмешательств для предотвращения блуждания разума во время лекций.

Risko et al. (2012) сообщили о двух экспериментах, в которых студенты смотрели записанные на видео лекции — одни в Эксперименте 1 и с другими студентами в классе в Эксперименте 2. Риско и его коллеги показали участникам одну из трех 1-часовых лекций на разные темы (психология, экономика, или классика). В эксперименте 1 60 студентов смотрели лекции, и их четыре раза опрашивали в лекции — 5, 25, 40 и 55 минут. Во время каждого исследования студентов спрашивали, блуждают ли они в этот момент по мыслям.В целом участники указали, что они блуждали в ответ на 43% зондов, причем значительно большее блуждание разума наблюдалось в ответ на два зонда, данные во второй половине лекции (52%), чем на те, которые давались в течение первой половины ( 35%). Усиление блуждания мыслей по лекции было связано с более низкой успеваемостью при тестировании лекционного материала, прочитанном вскоре после лекции: студенты правильно ответили на 57% вопросов, касающихся второй половины лекции, по сравнению с 71% правильными ответами на вопросы, касающиеся лекции. первая половина лекции.Кроме того, наблюдалась значительная отрицательная корреляция между результатами теста и блужданием мыслей ( r = -0,32): люди, которые показали более низкие результаты в тесте, сообщали о большем блуждании мыслей. Эксперимент 2 дал очень похожие результаты: студенты сообщили о блуждании разума в ответ на 39% исследований, количество сообщений о блуждании разума значительно увеличилось с первой половины лекции (30%) до второй (49%) и блуждании разума. во второй половине лекции было связано со значительно худшими результатами тестов по сравнению с первой половиной лекции (аналогичные результаты см. в Risko et al., 2013).

Частота блуждания разума во время записываемых на видео лекций была заметно выше — по крайней мере, такой же высокой, как частота блуждания разума во время лекций в классе, о которых сообщают Линдквист и Маклин (2011). Одним из возможных факторов является продолжительность записанных на видео лекций продолжительностью 1 час, которую использовали Risko et al. (2012). Некоторые сторонники онлайн-образования, такие как Салман Хан, основатель очень успешной Khan Academy, и Дафна Коллер, соучредитель Coursera в Стэнфордском университете, утверждали, что онлайн-лекции должны быть краткими — всего 10 минут — отчасти потому, что проблем, поднятых более ранними исследованиями аудиторных лекций, как обсуждалось выше, показывающих, что люди не могут удерживать внимание в течение более длительных периодов времени (Koller, 2011; Khan, 2012; возможные ограничения, связанные с этой точкой зрения, см. Wilson and Korn, 2007).Таким образом, возможно, что блуждание разума будет происходить гораздо реже во время записанных на видео лекций, которые значительно короче, чем 1-часовые лекции, используемые в Risko et al. (2012) исследование.

Szpunar et al. (2013) рассмотрели этот вопрос в исследовании, в котором использовалась 21-минутная записанная на видео лекция. В этом исследовании также был рассмотрен важный и пока еще не решенный вопрос о том, можно ли уменьшить блуждание ума во время онлайн-лекции. Szpunar et al. (2013) ответили на этот вопрос, вставив краткие тесты в лекцию.Предыдущее исследование с использованием таких материалов, как списки слов, пары имя-имя и отрывки из прозы, показало, что интерполяция кратких тестов через регулярные промежутки времени между списками стимулов может помочь улучшить удержание материалов в конце расширенных последовательностей исследований (см. Szpunar et al. , 2008; Weinstein et al., 2011; Wissman et al., 2011).

Szpunar et al. (2013) сообщили о двух экспериментах, в которых участники смотрели 21-минутную записанную на видео лекцию по статистике (результаты двух экспериментов были очень похожи; здесь мы сосредоточимся на эксперименте 2).Лекция была разделена на четыре части равной длины. Перед лекцией всех участников проинструктировали, что они могут или не могут проходить тестирование после каждого сегмента, и что они также получат заключительный тест по завершении лекции. Участникам было предложено делать записи во время лекции. После каждого сегмента лекции все участники решали арифметические задачи, не связанные с лекцией, в течение примерно минуты. Тем не менее, было три разные группы, которые определялись тем, что участники делали дальше: протестировала группа получила короткие тесты на каждом сегменте, которые длились около 2 минут каждая; непроверенная группа не проходила тест до окончания последнего сегмента и продолжала работать над арифметическими задачами в течение дополнительных 2 минут для каждого из сегментов, предшествующих заключительному сегменту; и группа повторного исследования не получала тест до окончания последнего сегмента, и ей показывали, но не тестировали на том же материале, что и тестируемая группа, в течение 2 минут для каждого из сегментов, предшествующих последнему сегменту.В произвольное время во время лекций участников всех групп спрашивали, обращают ли они внимание на лекцию или мысли отвлекаются на другие темы.

Участники из непроверенных и повторно исследуемых групп указали, что у них блуждание разума было в ответ на примерно 40% зондов, но частота блуждания разума была сокращена вдвое, примерно до 20%, в тестируемой группе. Более того, участники тестируемой группы делали значительно больше записей во время лекций (в три раза больше) и сохранили значительно больше информации из заключительного сегмента лекции, чем участники из двух других групп, которые выступили аналогичным образом.Участники тестируемой группы также меньше беспокоились о последнем тесте, который последовал за лекцией, и показали значительно лучшие результаты на этом заключительном тесте, чем участники других групп. Эти результаты показывают, что отчасти ценность тестирования заключается в том, чтобы побуждать людей поддерживать внимание к лекции таким образом, чтобы препятствовать нерелевантной для задачи деятельности, такой как блуждание ума, и поощрять соответствующие задачи, такие как ведение заметок.

В совокупности результаты исследований Risko et al.(2012, 2013) и Szpunar et al. (2013) предполагают, что блуждание разума часто происходит во время просмотра онлайн-лекций независимо от продолжительности лекции: в обоих исследованиях были обнаружены доказательства блуждания разума в ответ примерно на 40% зондов в непроверенных условиях, даже несмотря на то, что лекции, использованные Risko et al. . были в три раза длиннее, чем использованные Szpunar et al. Мы думаем, что эти оценки блуждания ума, вероятно, консервативны, если учесть условия, которые характеризуют онлайн-обучение в повседневной жизни: многие студенты могут просматривать онлайн-лекции в условиях, способствующих блужданию ума и отвлечению, например, дома или в комнатах общежития, которые переполнены. потенциально отвлекающих внимание материалов, таких как друзья, телевидение, Facebook, электронная почта и т. д. (дальнейшее обсуждение см. в Risko et al., 2013).

Обнадеживает тот факт, что интерполированное тестирование может значительно снизить вероятность блуждания разума и увеличить количество связанных с заданием действий, таких как ведение заметок. Такие результаты являются некоторым подтверждением для тех практиков онлайн-обучения, которые уже включают интерполированное тестирование в свои онлайн-лекции. Тем не менее, результаты, представленные Szpunar et al. (2013) следует относиться с некоторой осторожностью, поскольку они были получены только с помощью одной лекции по одной теме (т.д., статистика), поэтому возникает вопрос о том, можно ли наблюдать положительные эффекты тестирования на лекциях по разным темам, а также потому, что неясно, сохранятся ли преимущества тестирования на нескольких лекциях. Например, возможно, что студенты станут менее отзывчивыми к интерполированному тестированию по мере продолжения онлайн-курса (Dyson, 2008). Учитывая скудность доступных данных о процессах и переменных, которые влияют на обучение на онлайн-лекциях, эти и связанные с ними вопросы будут важны для рассмотрения в будущих исследованиях.

Заключительные комментарии

Таким образом, ранние исследования, в которых использовались индикаторы внимания учеников, такие как физические проявления невнимательности, ведение записей и удержание, наряду с более поздними исследованиями, которые более непосредственно исследуют случаи блуждания разума, подчеркивают распространенность провалов внимания и блуждания разума в обществе. в классе и во время онлайн-обучения. В некоторой степени блуждание ума студентов отражает более широкую реальность человеческой психической жизни: так же, как наши умы часто блуждают в повседневной жизни, они также часто блуждают в учебных заведениях.Но блуждание ума особенно актуально для образования по двум причинам. Во-первых, исходя из теоретических и эмпирических оснований, есть веские основания полагать, что блуждание разума особенно распространено в образовательных учреждениях. Обучение и учеба в Интернете или в классе требуют необычайно продолжительных периодов внимания студентов в присутствии необычно заметных отвлекающих факторов. В повседневной жизни от человека обычно не ждут, что он будет внимательно слушать часовую презентацию два раза в день в большой комнате, полной своих сверстников, или читать большое количество интересной литературы в свободное время вместо того, чтобы общаться или просматривать Интернет.Требования к вниманию во время чтения лекций или учебы отличаются от требований к вниманию при поездках на работу, приготовлении пищи или общении с коллегами. И, как показывают исследования, которые мы обобщили (например, Unsworth et al., 2012), блуждание разума действительно происходит чаще во время обучения и учебы, чем при других занятиях.

Во-вторых, блуждание разума особенно актуально для образования, потому что обучение критически зависит от внимания в отличие от других видов деятельности. Действительно, привлечение внимания студентов часто считается важной чертой образования.В недавнем опросе почти 200 преподавателей Гарварда (Advancing the science, 2013) их попросили завершить следующее предложение: «Для меня важным условием хорошего обучения или преподавания является _________». Безусловно, наиболее распространенной реакцией было «участие», и мы подозреваем, что учащиеся, учителя и преподаватели всех мастей согласятся с центральной важностью вовлечения учащихся. Учебный опыт — будь то в классе, библиотеке, столовой или в Интернете — призван привлечь внимание учащихся.И по уважительной причине: если ученик сознательно не посещает обучение из-за эпизода блуждания ума, то обучение этого ученика, несомненно, ухудшается как для контента, который изначально не закодирован, так и для любого последующего контента, который зависит от этого начального обучения. Таким образом, поскольку обучение является целью обучения и обучения и поскольку обучение зависит от внимания, блуждание ума представляет собой особую проблему для образования.

Что могут сделать студенты или преподаватели, чтобы уменьшить нежелательное блуждание мыслей во время обучения? Как мы указали выше, есть некоторые предварительные доказательства того, что чередование периодов обучения с тестами с низкими ставками может способствовать привлечению внимания студентов.Мы также отмечали ранее, что преподавателей обычно поощряют смешивать содержание своих лекций (Middendorf and Kalish, 1996). Фактически, когнитивные психологи продемонстрировали, что чередование изложения различных взаимосвязанных тем, а не рассмотрение каждой из них по очереди, может помочь студентам избежать путаницы между взаимосвязанными понятиями (например, Rohrer, 2012). Эффективны ли эти подходы, потому что частая смена темы или краткое знакомство с какой-либо отдельной темой — по сравнению с длительным изучением одной темы — помогают удержать внимание студентов, остается открытым вопросом для будущих исследований.Действительно, исследователи в области образования и психологи недостаточно изучили, как педагогика влияет на блуждание ума. Приведу еще один пример: значительное количество исследований продемонстрировало, что разделение обучения на несколько учебных сессий, в отличие от группировки (или зубрежки) изучения в одну учебную сессию, является более эффективным средством обеспечения долгосрочного сохранения учебных материалов (Cepeda et al. al., 2006; Pashler et al., 2007; Dunlosky et al., 2013). Один интересный вопрос для будущих исследований может заключаться в том, чтобы изучить, насколько интервальные, по сравнению с массовыми, учебные занятия устойчивы к приступам блуждания ума и невнимательность.Учитывая относительную простоту методологии выборки мыслей и относительную важность внимательности студентов, мы призываем исследователей расширять эмпирическую литературу.

Чтобы лучше понять причины и меры противодействия блужданию ума учащихся, возможно, стоит рассмотреть противоположные сценарии. Во-первых, чем опыт посещения лекции отличается от опыта посещения других мероприятий в качестве члена аудитории? Действительно, ученики сталкиваются с требованиями к вниманию во время обучения, очень похожими на те, которые имеют другие аудитории, которые пассивно смотрят расширенные презентации.Однако при посещении лекции вместо просмотра фильма, музыкального представления или театрального представления многие ситуационные вмешательства, призванные избежать отвлечения внимания, отсутствуют: использование смартфонов и ноутбуков разрешено (или даже поощряется), а не запрещено, освещение плоское вместо сфокусирован, аудитория шепчет, входит или выходит с относительной свободой, сцена голая, а не тщательно спроектирована, представленные визуальные эффекты часто текстовые, статические или базовые, а не графические, динамические и сложные, а звуковое повествование более вероятно быть однообразным, чем живым.По этим и другим причинам сознательный опыт просмотра двухчасового фильма, вероятно, сильно отличается от двухчасовой лекции.

Другие эксперименты, воображаемые или реальные, могут быть столь же показательными. Например, почему сознательный опыт лектора так сильно отличается от опыта лектора? В то время как студенты, слушающие лектора, блуждают в своих мыслях примерно треть времени, лектор, как правило, может удерживать свое внимание в течение того же периода времени и в том же физическом пространстве.Почему этот простой сдвиг перспективы имеет такое значение? Может быть, это различие между активностью и пассивностью (например, активное участие посредством периодических опросов, кажется, помогает) или асимметрия социальной динамики между учеником и преподавателем? Действительно, недавние исследования онлайн-обучения показывают, что просьба к студентам принять точку зрения преподавателя и преподавать концепции виртуальным студентам помогает улучшить запоминание содержания курса (Chase et al., 2009). Кроме того, возможно, резко различающиеся точки зрения между лектором и лектором еще больше усугубляют проблему блуждания мысли студента: если лекция чрезвычайно увлекательна для лектора, но менее для студентов, то эта разница во взглядах может оттолкнуть лекторов от более эффективного проектирования инструкций. внимание студентов.

Наконец, хотя мы сосредоточили значительное внимание на возможных ловушках блуждания ума во время обучения в классе и онлайн-обучения, также существует вероятность того, что блуждание разума в некоторых случаях может принести пользу учащемуся. Например, Baird et al. (2012) недавно продемонстрировали, что возникновение блуждания ума во время инкубационного периода положительно коррелирует со способностью учащихся находить решения проблем, предназначенных для проверки творческих способностей. При каких обстоятельствах вы можете воспользоваться блужданием в классе или онлайн-обучением? Могут ли индивидуальные различия в характеристиках эпизодов блуждания разума или склонности к блужданию разума предсказывать, может ли блуждание разума помочь или помешать обучению? Исследования, призванные ответить на эти и подобные вопросы, могут не только привести к конкретным рекомендациям для учащихся и инструкций, но также могут раскрыть новое понимание блуждания ума, внимания и психологии.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Эйкен, Э. Г., Томас, Г. С., и Шеннум, В. А. (1975). Память на лекцию: эффекты заметок, скорость лекции и информационная плотность. J. Educ. Психол . 67, 439–444. DOI: 10,1037 / h0076613

CrossRef Полный текст

Бэрд, Б., Смоллвуд, Дж., Мразек, М. Д., Кам, Дж. У. Ю., Франклин, М. С., и Скулер, Дж. У. (2012). Вдохновлен отвлечением: блуждание мыслей способствует творческому инкубации. Psychol. Sci . 23, 1117–1122. DOI: 10.1177 / 0956797612446024

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Блай, Д. (2000). Что толку от лекций? Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.

Браун, Г. Л. (1927). Причина блуждания ума и неполноценной учености. J. Educ. Рез . 15, 276–279.

Банс, Д. М., Фленс, Э. А., Нейлс, К. Ю. (2010). Как долго ученики могут уделять внимание в классе? Исследование снижения внимания студентов с помощью кликеров. J. Chem. Educ . 87, 1438–1443. DOI: 10.1021 / ed100409p

CrossRef Полный текст

Берк, Л. А., и Рэй, Р. (2008). Восстановление уровней концентрации студентов в высшем образовании: исследовательское исследование. Teach. Высшее образование . 13, 571–582. DOI: 10.1080/13562510802334905

CrossRef Полный текст

Бернс Р. А. (1985). «Информационное влияние и факторы, влияющие на отзыв», в документе , представленном на Ежегодной национальной конференции по совершенствованию преподавания и конференции администраторов. Служба размножения документов ERIC № ED 258 639 , (Остин, Техас).

Кэмерон П. и Джунтоли Д. (1972). Отбор проб сознания в классе колледжа или кто-нибудь слушает? Интеллект 101, 63–64.

Сепеда, Н.Дж., Пашлер, Х., Вул, Э., Викстед, Дж. Т., и Рорер, Д. (2006). Распределенная практика в задачах вербального вспоминания: обзор и количественный синтез. Psychol. Бык . 132, 354–380. DOI: 10.1037 / 0033-2909.132.3.354

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Чейз, К. К., Чин, Д. Б., Оппеццо, М. А., и Шварц, Д. Л. (2009). Обучаемые агенты и эффект протеже: увеличение усилий по обучению. J. Sci. Educ. Технол . 18, 334–352.DOI: 10.1007 / s10956-009-9180-4

CrossRef Полный текст

Данлоски Дж., Роусон К. А., Марш Э. Дж., Натан М. Дж. И Уиллингем Д. Т. (2013). Улучшение обучения студентов с помощью эффективных методов обучения: перспективные направления когнитивной и педагогической психологии. Psychol. Sci. Общественный интерес 14, 4–58. DOI: 10.1177 / 152

12453266

CrossRef Полный текст

Дайсон, Б. Дж. (2008). Оценка маломасштабных вмешательств в крупномасштабное обучение: общая методология и предварительные данные. Активное обучение. Высшее образование . 9, 265–282. DOI: 10.1177 / 1469787408095856

CrossRef Полный текст

Эренсбергер Р. (1945). Экспериментальное исследование относительной эффективности некоторых форм публичных выступлений. Speech Monogr . 12, 94–111. DOI: 10.1080 / 036377545093

CrossRef Полный текст

Geerligs, T. (1995). Мысли студентов во время проблемных дискуссий в малых группах. Instr. Sci . 22, 269–278. DOI: 10.1007 / BF00891780

CrossRef Полный текст

Гланцер М. и Куниц А. Р. (1966). Два механизма хранения в свободном отзыве. J. Словесное обучение. Вербальное поведение . 5, 351–360. DOI: 10.1016 / S0022-5371 (66) 80044-0

CrossRef Полный текст

Хартли Дж. И Кэмерон А. (1967). Некоторые наблюдения об эффективности чтения лекций. Educ. Ред. . 20, 30–37. DOI: 10.1080 / 0013191670200103

CrossRef Полный текст

Hurlburt, R.T. (1979).Случайная выборка познаний и поведения. J. Res. Pers . 13, 103–111. DOI: 10.1016 / 0092-6566 (79) -X

CrossRef Полный текст

Джерсилд, А. (1929). Первенство, новизна, частота и яркость. J. Exp. Психол . 12, 58–70. DOI: 10,1037 / h0072414

CrossRef Полный текст

Джонстон А. Х. и Персиваль Ф. (1976). Перерывы внимания на лекциях. Educ. Chem . 13, 49–50.

Кейн, М. Дж., Браун, Л. Х., Маквей, Дж.К., Сильвия, П. Дж., Мьин-Гермейс, И., и Квапли, Т. Р. (2007). Для кого и когда мысли блуждают: экспериментальное исследование рабочей памяти и исполнительного контроля в повседневной жизни. Psychol. Sci . 7, 614–621. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2007.01948.x

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хан, С. (2012). Школа единого мира: новое представление об образовании . Лондон: Ходдер и Стоутон.

Линдквист, С. И., Маклин, Дж.П. (2011). Мечтание и его корреляты в образовательной среде. ЖЖ. Индивидуальный. Dif . 21, 158–167. DOI: 10.1016 / j.lindif.2010.12.006

CrossRef Полный текст

Ллойд, Д. Х. (1968). Концепция улучшения обучающей реакции в преподаваемом уроке. Vis. Educ . 23–25 октября.

Локк, Э. А. (1977). Эмпирическое исследование конспектирования лекций студентами колледжа. J. Educ. Рез . 77, 93–99.

Мэддокс, Х., и Хул, Э. (1975). Снижение успеваемости на лекции. Educ. Ред. . 28, 17–30. DOI: 10.1080 / 0013191750280102

CrossRef Полный текст

МакКлендон П. И. (1958). Экспериментальное исследование взаимосвязи между практикой ведения заметок и восприятием речи на слух первокурсниками колледжа во время пояснительных лекций. Speech Monogr . 25, 222–228. DOI: 10.1080 / 03637755809375236

CrossRef Полный текст

Маклиш Дж. (1968). Метод лекций.Кембриджские монографии по методам преподавания (№ 1) . Кембридж: Кембриджский институт образования.

Маквей, Дж. К., Кейн, М. Дж., И Квапли, Т. Р. (2009). Отслеживание хода мыслей из лаборатории в повседневную жизнь: исследование на основе опыта блуждания разума в контролируемых и экологических контекстах. Психон. Бык. Ред. . 16, 857–863. DOI: 10.3758 / PBR.16.5.857

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Миддендорф, Дж.и Калиш А. (1996). «Замена» в лекциях. Natl. Учат. Учиться. Форум 5, 1–12.

Монета, Г. Б., и Чиксентмихайи, М. (1996). Влияние воспринимаемых проблем и навыков на качество субъективного опыта. Дж. Перс . 64, 275–310. DOI: 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00512.x

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Майерс К. и Джонс Т. (1993). Содействие активному обучению: стратегии для класса колледжа .Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.

Олмстед, Дж. А. (1999). Перерыв в середине лекции: когда меньше значит больше. J. Chem. Educ . 76, 525–527. DOI: 10.1021 / ed076p525

CrossRef Полный текст

Pashler, H., Bain, P., Bottge, B., Graesser, A., Koedinger, K., McDaniel, M., et al. (2007). Организация обучения и изучения для улучшения обучения студентов (NCER 2007–2004) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр исследований в области образования, Институт педагогических наук, U.S. Департамент образования.

Риско Э. Ф., Андерсон Н., Сарвал А., Энгельгардт М. и Кингстон А. (2012). Повседневное внимание: блуждание мыслей и память на лекции. Заявл. Cogn. Психол . 26, 234–242. DOI: 10.1002 / acp.1814

CrossRef Полный текст

Риско, Э. Ф., Бьюкенен, Д., Медиморек, С., Кингстон, А. (2013). Все внимание: блуждание мыслей и использование компьютера во время лекций. Comput. Educ . 26, 234–242. DOI: 10.1037 / acp.1814

CrossRef Полный текст

Рёдигер, Х. Л., и Карпике, Дж. Д. (2006). Сила тестирования памяти: фундаментальные исследования и значение для образовательной практики. Перспектива. Psychol. Sci . 1, 181–210. DOI: 10.1111 / j.1745-6916.2006.00012.x

CrossRef Полный текст

Рорер Д. (2012). Чередование помогает учащимся различать похожие концепции. Educ. Psychol. Ред. . 24, 355–367. DOI: 10.1007 / s10648-012-9201-3

CrossRef Полный текст

Розенгрант, Д., Херрингтон Д., Альварадо К. и Кибл Д. (2011). Следуя образцу взгляда студентов на лекциях по физике. AIP Conf. Proc . 1413, 323–326.

Scerbo, M. W., Warm, J. S., Dember, W. N., and Grasha, A. F. (1992). Роль времени и сигналов на лекции в колледже. Contemp. Educ. Психол . 17, 312–328. DOI: 10.1016 / 0361-476X (92)

-F

CrossRef Полный текст

Шен, Дж. Р. (1970). Использование выборки сознания для изучения методов обучения. J. Educ. Рез . 63, 387–390.

Смоллвуд, Дж., Бич, Э., Школьник, Дж. У. и Хэнди, Т. С. (2008). Самовоспитание в мозгу: блуждание ума снижает корковый анализ внешних событий. J. Cogn. Neurosci . 20, 458–469. DOI: 10.1162 / jocn.2008.20037

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Смоллвуд Дж., Фишман Д. Дж. И Скулер Дж. У. (2007). Подсчет стоимости отсутствующего разума: блуждание разума как недооцененное влияние на успеваемость. Психон. Бык. Ред. . 14, 230–236. DOI: 10.3758 / BF03194057

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Смилек Д., Каррьер Дж. С. А. и Чейн Дж. А. (2010). Вне ума, вне поля зрения: моргание глаз как индикатор и воплощение блуждания разума. Psychol. Sci . 21, 786–789. DOI: 10.1177 / 0956797610368063

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Шпунар, К. К., Хан, Н. Ю., и Шактер, Д.Л. (2013). Интерполированные тесты памяти уменьшают блуждание ума и улучшают изучение онлайн-лекций. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 110, 6313–6317. DOI: 10.1073 / pnas.1221764110

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Шпунар, К. К., Макдермотт, К. Б., и Рёдигер, Х. Л. (2008). Тестирование во время исследования изолирует от накопления проактивных помех. J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn . 34, 1392–1399. DOI: 10.1037 / a0013082

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Томас, Э.Дж. (1972). Изменение памяти со временем для информации во время лекции. Stud. Образование для взрослых . 4, 57–62.

Ансуорт, Н., Макмиллан, Б. Д., Брюер, Г. А., и Спиллерс, Г. Дж. (2012). Повседневные нарушения внимания: исследование индивидуальных различий. J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn . 38, 1765–1772. DOI: 10.1037 / a0028075

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Вайнштейн Ю., Макдермотт К. Б. и Шпунар К.К. (2011). Тестирование защищает от упреждающего вмешательства в распознавание лиц. Психон. Бык. Ред. . 18, 518–523. DOI: 10.3758 / s13423-011-0085-x

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Уилсон, К., Корн, Дж. Х. (2007). Внимание во время лекций: более десяти минут. Teach. Психол . 34, 85–89. DOI: 10.1080 / 00986280701291291

CrossRef Полный текст

Виссман, К. Т., Роусон, К. А., и Пик, М. А. (2011).Промежуточный эффект тестирования: тестирование предыдущего материала может облегчить усвоение нового материала. Психон. Бык. Ред. . 18, 1140–1147. DOI: 10.3758 / s13423-011-0140-7

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Янг, М. С., Робинсон, С., и Альбертс, П. (2009). Студенты обращают внимание !: борьба с декрементом бдительности для улучшения обучения во время лекций. Закон. Учиться. Высшее образование . 10, 41–55. DOI: 10.1177 / 1469787408100194

CrossRef Полный текст

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *