Мир, в котором невозможно лгать — это хорошо или плохо?
- Рейчел Нувер
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
С детства мы слышим, что обманывать нехорошо — и тем не менее это не всегда так.
В одном из эпизодов телесериала «В лучшем мире» один высокоморальный профессор философии мучается дилеммой: сказать ли честно своему коллеге, что он думает про его новые туфли (а они ужасны!), или сделать вид, что они ему нравятся и не ранить чужие чувства.
Поначалу профессор решает сказать, что туфли ему очень нравятся. Он так и делает, но тут приходят мучения другого рода: как же он мог поступиться своими высокими моральными принципами и сказать неправду!
И хотя подружка профессора говорит ему «иногда нам приходится лгать, чтобы не выглядеть невежливыми», профессор не успокаивается и в конце концов выкладывает всё начистоту своему коллеге. Коллега страшно обижен и расстроен.
Однако немногие придерживаются столь строгих правил и кристально честны во всех без исключения ситуациях.
И все же, несмотря на вездесущность лжи в нашей жизни, большинство из нас далеко не всегда различает, когда нам говорят неправду.
Но что бы случилось с миром, с нашим обществом, если бы мы всегда четко понимали, когда нам лгут?
Давайте сейчас не будем размышлять о том, какая технология или психологические ухищрения помогли бы этого достичь. Куда важнее другое: что мы тогда осознаем часто не замечаемую и сильно недооцененную роль, которую ложь играет в повседневной жизни.
Многие исследователи считают, что люди начали лгать друг другу почти сразу же, как только начали разговаривать — с появлением языка. Для них это явно было способом чего-то достичь.
«Ложь легко сравнить с другими путями обретения власти», — сказала в интервью журналу National Geographic Сиссела Бок, специалист по этике из Гарвардского университета.
«Ведь гораздо легче соврать, чтобы завладеть чужими деньгами или имуществом, чем бить кого-то по голове или грабить банк».
Кроме того, по словам Майкла Льюиса, профессора педиатрии и психиатрии Ратгерского университета (США), на протяжении всей истории человечества ложь служила в качестве «эволюционной необходимости для защиты себя от опасности».
В том числе и для защиты от наказания — для чего используется и поныне многими в самых разных странах.
Если бы на всех нас внезапно свалилась способность безошибочно определять ложь, то жизнь в некоторых государствах стала бы до предела рискованной (в тех, например, где неверность, гомосексуальность или определенные религиозные верования рассматриваются как незаконные).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Ложь — неотъемлемая часть человеческого общения, даже когда дело касается вашей прически
Нам выгодно лгать и тогда, когда ставки не столь высоки — например, на работе.
Если мы выскажем начальнику в лицо все, что думаем о нем, или честно признаемся в том, что именно помешало нам выполнить работу в срок, то нас понизят в должности, а то и уволят.
Лжем мы и тогда, когда хотим выглядеть лучше в глазах коллег. Например, говоря, что опоздали из-за плохой работы метро, хотя на самом деле причина — в нашей собственной нерасторопности.
С другой стороны, на работе бывают ситуации, когда нам лучше бы знать, когда нам врут, отмечает Кларк Фрешман, профессор права из Калифорнийского университета в Гастингсе.
Например, задавая в ходе переговоров с начальством правильные вопросы и получая на них ответы, в искренности которых нет сомнения, работники, принадлежащие, скажем, к этническим или каким-то другим меньшинствам, могут договориться о справедливой зарплате или должности.
«Для меня мир, в котором люди всегда знают правду, имеющую значение лично для них, был бы прекрасным миром, — говорит Фрешман. — В нем было бы меньше дискриминации и больше равенства».
Но в то же время мы получили бы мир, в котором многое ранило бы наши чувства.
Ведь для большинства из нас мир без лжи означал бы удар по имиджу, говорит Дэн Ариэли, профессор психологии и поведенческой экономики из Университета Дьюк.
«Жизнь в мире правды означает, что вам придется быть более честным во всем, что на работе вам будут говорить правду в глаза, что друзья и знакомые, да и просто случайные встречные будут честны с вами в том, как вы выглядите в их глазах — и ваша манера одеваться, и то, например, как вы целуетесь», — говорит он.
«Вы поймете, что люди уделяют вам не так уж много внимания, вы для них не столь важны, и ваша профессиональная квалификация в их глазах не так уж высока», — отмечает Ариэли.
С другой стороны, абсолютно честное мнение окружающих может помочь вам стать лучше, мотивировать к самообразованию. Но стоит ли оно того, Ариэли не уверен.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Ложь может спасти людей, живущих в странах, где их стиль жизни или религиозные взгляды считаются незаконными и ведут к жестокому наказанию
Все эти удары по самолюбию начнутся практически сразу же после того, как ребенок научится говорить — и то, по какому пути пойдет детское развитие, сказать очень трудно.
Вообразите такую сценку. Ребенок прибегает к родителям: «Папа, мама, посмотрите, что я нарисовал!» — и получает честный ответ: «Это ужасно!»
Легко представить, как это отразится на ребенке. Будет утрачена невинная радость детских игр, шалостей, безмятежность этого важного для каждого человека периода жизни. Ни тебе Деда Мороза, ни волшебников… Ведь их же не существует — надо говорить правду.
Врожденная любознательность детей очень быстро приведет их к пониманию жестокости мира — и это совсем не обязательно положительная вещь.
Сами дети в довольно раннем возрасте узнают общественную ценность лжи.
«Мама может вас предупредить: «Бабушка сделает тебе подарок на праздник, и ты должен ей сказать, что он тебе нравится, иначе она обидится», — объясняет Льюис.
Исследования показывают, что к возрасту трех-четырех лет многие дети уже осваивают искусство лжи из вежливости.
К тому времени, как мы становимся взрослыми, ложь становится неотъемлемой частью нашей жизни. Мы говорим неправду постоянно.
В ходе исследования 1996 года Белла ДеПауло, социальный психолог из Калифорнийского университета (Санта-Барбара), обнаружила: студенты лгут в одном из каждых трех случаев социального контакта, а более старшие взрослые люди делают это в одном из каждых пяти.
«Если вы им не нравитесь, они пытаются это скрыть. Если им скучно то, что вы говорите, они пытаются делать заинтересованное лицо».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Во время президентской избирательной кампании 2016 года кандидат от демократов Хиллари Клинтон была нечестна в 32% своих утверждений (у Трампа — 70%)
И в самом деле, для межличностных отношений было бы настоящей катастрофой, если бы было видно, когда нам говорят неправду, — подчеркивает Льюис. — Ложь — абсолютная необходимость в культуре общества, в котором считается, что вам не стоит ранить чьи-либо чувства».
И в этом стороны подыгрывают друг другу. В мелких повседневных ситуациях большинство бессознательно «сотрудничает» с говорящим неправду, охотно дает себя обмануть.
Например, уходя из гостей, мы говорим хозяевам, что прекрасно провели время — хотя с трудом досидели до конца. И хозяева с готовностью нам верят, им вовсе не хочется знать правду о том, что мы на самом деле думаем про их компанию и еду.
Конечно, это может кончиться тем, что нас снова пригласят в гости, говорит Льюис, но это расплата за то, что мы щадим чужие чувства.
В мире без такой лжи из вежливости многие дружбы рассыпались бы, профессиональные отношения стали бы крайне натянутыми, а некоторые семейные посиделки обратились в кошмар.
Даже нашим самым романтическим отношениям не обойтись без лжи.
Точно так же (в исследовании 2013 года) Дженнифер Гатри и Адрианн Канкел из Канзасского университета обнаружили, что только двое из 67 участников не обманывали своих романтических партнеров в течение всего одной недели.
В обоих исследованиях большинство людей заявляли, что поступали нечестно только для того, чтобы не обидеть любимого человека и не повредить отношениям.
Вряд ли многие отношения остались бы прежними, знай мы всю правду о своем партнере — хотя бы и то, что он на самом деле думает, глядя на нас утром.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Vote Leave, агитировавшую за выход Британии из ЕС, обвиняют в искажении официальной статистики
Впрочем, есть сферы жизни, в которых умение отделить правду от неправды сильно пригодилось бы.
Представьте: нам было бы очень легко вычислить всех патологических лжецов и тех, кто постоянно врет, не имея при этом никаких заслуг перед обществом, указывает Льюис.
Патологические лжецы часто бывают нарциссами, чья нужда в самообмане подогревается абсолютным неприятием чувства стыда.
Порой они сами верят в собственную ложь — даже если она противоречит всем известным фактам или их же собственным заявлениям, сделанным ранее.
Как считает Льюис, классический пример — Дональд Трамп. «Его склонность к самообману настолько велика, что он просто не сознает, что лжет», — говорит ученый.
Конечно, в том, что политики обманывают, нет ничего нового, говорит Виан Бакир, профессор журналистики и политических коммуникаций из Бангорского университета (Уэльс).
Еще Платон признавал достоинства «благородной лжи», отмечает она, а в классическом труде Макиавелли «Государь» обману отводится важная роль в политическом лидерстве.
Все это так, однако, как подчеркивает Бакир, «в последние годы ложь переполнила политику».
«Что особенно плохо относительно сегодняшнего дня — так это то, что у некоторых видных политиков, таких как Трамп, Владимир Путин и других им подобных, считающих, что народу нравится «сильная рука», бесстыдная ложь вошла в привычку и укоренилась, и их совершенно не тревожит, что их разоблачат».
Согласно неправительственному сайту PolitiFact, занимающемуся проверкой заявлений политиков (принадлежит некоммерческому Институту Пойнтера, исследующему работу СМИ), 70% заявлений Дональда Трампа во время избирательной кампании были по большей части лживы — в сравнении с 32% Хиллари Клинтон).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Мы часто виним в своих опозданиях плохую работу общественного транспорта — нам так удобнее…
Общественные организации тоже могут откровенно лгать, добавляет она. Так, Vote Leave, агитировавшая за выход Британии из ЕС, неоднократно утверждала, что членство в Евросоюзе обходится Соединенному Королевству в более чем 350 млн фунтов в неделю. Позже британское Управление статистики назвало это «откровенным искажением официальной статистики».
«Учитывая то, что это заявление не только неправда, но и серьезная и продуманная часть агиткомпании, справедливо будет сказать, что за ним стоял умышленный обман», — говорит Бакир.
Несмотря на достаточное количество доказательств нечестности того или иного политика, той или иной политической группы, их поддержка определенной частью спектра избирателей не ослабевает.
Бакир указывает на то, что, согласно исследованиям, тех, кто глубоко уверен в правдивости дезинформации, крайне трудно переубедить. Она добавляет, что человек вообще склонен верить в те вещи, которые подтверждают его взгляд на мир.
Но в том мире, где люди могли бы автоматически распознавать ложь — сами, без посторонней аргументации, поддержка нечестных политиков упала, они бы оказались на обочине.
«Многие сторонники Трампа считают, что на него наговаривают, что на самом деле он не лжет», — говорит Фрешман.
«Но если бы люди обладали способностью сами видеть, что им лгут, то, думаю, многие из них перестали бы искать оправдания своем кумиру».
Мир, в котором нет лжи, вверг бы международные отношения и дипломатию в хаос. Но в конце концов граждане выиграли бы от того, что это привело бы в политику и власть более честных.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Порой мы лжем, чтобы не обидеть людей, которые были с нами радушны и гостеприимны
То же самое относится и к сфере охраны правопорядка и уголовного правосудия.
Уровень полицейского насилия и предвзятости снизился бы — подозреваемым просто задавали бы прямые вопросы, и подобная же простая процедура по установлению вины заменила бы судебные процессы.
Невозможно предвидеть все преимущества и все негативные последствия того, что ложь внезапно станет видна невооруженным глазом. Но этот новый мир совершенно точно не будет похож на тот, в котором мы сейчас живем.
Впрочем, люди привыкают ко всему. «С течением времени, — говорит Бакир, — мы выработаем новые общественные нормы и приемлемый для всех кодекс поведения в обществе».
В то же время, продолжает она, мы, скорее всего, приложим все силы к тому, чтобы придумать новые способы обманывать друг друга — либо с помощью технологии, либо с помощью наркотиков, особого поведения или психологической подготовки, поскольку обманывать — это жизненная потребность.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
8 советов тем, кто хочет научиться правильно врать
«Газета.Ru» собрала главные советы психологов о том, как именно нужно себя вести, когда врете, чтобы вам верили.
Американский психолог Роберт Фелдман, посвятивший карьеру изучению вранья, утверждает, что даже самый правдивый человек, разговаривая с незнакомцем, врет в среднем четыре раза за десять минут. Что интересно, разговаривая с родственниками или близкими друзьями, мы обманываем еще чаще.
Вранье может быть совсем безобидное — произнося такое, мы даже не замечаем, что наврали (например, «отлично выглядишь»). А может быть и серьезное — когда мы и сами знаем, что врем (например, «дорогая, я никогда тебе не изменял»).
Большинство из нас считают, что их-то как раз обмануть нельзя: мы всегда знаем, когда нам врут. Это не так.
Психолог из Калифорнийского университета Беркли Лианн Бринк, занимающаяся распознаванием лжи, утверждает, что понять, что вам врут, если врун способный, практически невозможно. А ее коллега из Университета Сан-Франциско Пол Экман провел эксперимент, в котором участвовало 15 тыс. человек. Им показывали видео, в котором люди врут и говорят правду, и просили распознать, где им наврали. В среднем с заданием справилось меньше половины.
Чему бы вы ни учили своих детей, сами-то вы отлично знаете, что врать полезно. Кстати, психолог из Университета Массачусетса Роберт Фелдман провел очень интересное исследование и выяснил, что самые популярные дети в школе как раз те, кто умеет хорошо врать — потому что с ними интересно. И действительно, у всех нас есть знакомые, которые обманывают сладострастно, с фантазией; и даже зная заранее, что они врут, слушаем мы их с большим удовольствием. Но даже в сущности правдивым людям иногда приходится врать, хотя им это делать и не нравится.
Итак, учимся. Что же нужно сделать, чтобы в ваше вранье поверили?
Примите решение наврать
Взвесьте все за и против и примите окончательное решение, что наврете. И после того, как решение принято, больше в нем не сомневайтесь. Вранье очень легко определить именно из-за внутренних сомнений, которые мучают лгущего. Морально это или аморально? Правильно или неправильно? Честно или нечестно? Уже неважно. Если решили врать, врите.
Взвесьте возможность провала
Перед тем как наврать, подумайте, что будет, если выяснится правда, и насколько это вообще вероятно. Если вы врали на эту конкретную тему раньше — и вам верили, — то, возможно, вам удастся провернуть то же самое опять. Ловили ли вас на лжи люди, которым вы планируете наврать? Есть ли свидетели «правды», которые потенциально могли бы подорвать вашу историю? И наконец, что будет, если правда раскроется. Например, если вам десять, подумайте, за что вас накажут сильнее — за двойку или за то, что вы ее скрыли? Если взвесив все обстоятельства, вы все же пришли к выводу, что наврать будет лучше, чем сказать правду, нужно врать.
Удостоверьтесь, что вам это выгодно
Очень важно понимать, зачем вы вообще врете. Что вам с этого?
Помните, что чем реже вы врете, чем сильнее ваша репутация «правдивого» человека, тем сильнее вам будут верить.
А это значит, что, если не размениваться на мелкое вранье и сберечь этот «капитал» на тот момент, когда вам это действительно будет нужно, эффект будет сильнее — никто в вас не усомнится. В общем, если врете, врите по-крупному.
Прорабатывайте свое вранье
Психолог, доктор Синтия Коэн провела исследование и выяснила то, что мы и без нее знали: попасться на вранье легче всего, когда рассказываешь историю в первый раз. Если хорошенько проработать все детали вранья заранее, чтобы не пришлось ничего придумывать на месте, вероятность успеха возрастает в несколько раз. Вы на эту тему уже кому-то врали — и во второй раз про одно и то же насочиняете намного эффективнее, потому что потренировались.
И более того, в этот раз вы не создаете вранье (используя части мозга, отвечающие за креативные процессы), а вспоминаете его — то есть делаете ровно то же, что бы делали, пересказывая правдивую историю.
Говорите правду
Сложнее всего определить вранье, которое не совсем вранье. Чем большее правдивых фактов в вашей истории, тем сложнее будет уличить вас в том, что вы говорите неправду. Также правдивые факты приводят к тому, что слушатель задает меньше вопросов. А чем меньше вопросов, тем меньше вероятность того, что вас рассекретят.
Знайте, кому вы врете
Секрет хорошего вруна — он очень эмпатичен. Он отлично видит и чувствует, что творится в голове у того, кому он врет. Разным людям подходит разное вранье. Кому вы собрались наврать? Во что он поверит скорее? Адаптируйте вранье под жертву.
Врите коротко
История, которую вы рассказываете, должна быть максимально короткой. Вруны часто проваливаются на том, что начинают рассказывать бесконечные истории с большим количеством подробностей, потому что все это продумали заранее. Продумать вранье важно до мельчайших деталей, но не нужно выдавать их все, пока вас не спросят.
Изначальное вранье должно быть максимально коротким.
Начинайте с вранья
Если нужно кому-то наврать, делайте это сразу. Не начинайте разговор с каких-то других тем, надеясь, что это поможет вам собраться с силами. Не поможет. Первым делом нужно наврать, пока собеседник еще не пригляделся к вам, не привык к вашим жестам и не умеет считывать подтексты в ваших словах. Сначала вранье — потом правда.
Бонус
Вруна часто выдают не слова, а действия. Как выглядеть, чтобы вам поверили?
1. Не отводите глаза, но и не смотрите прямо в зрачки человеку, которому врете. Смотрите на его лицо в целом.
2. Улыбайтесь (ученые утверждают, что, когда люди говорят правду, они чаще улыбаются).
3. Следите за собой — врущий чаще трогает себя за пуговицы, теребит собственную одежду, бессознательно почесывается.
4. Контролируйте собственный голос. Так как вранье процесс энергоемкий и требующий концентрации слишком большого количества систем организма, голос врущего становится бесцветным и монотонным (у мозга нет дополнительных резервов на то, чтобы бессознательно его контролировать). Поэтому нужно это делать насильно.
Добавьте красок в голос, повышайте и понижайте тональность, изменяйте ритм — старайтесь звучать правдиво, то есть разнообразно, как бы вы это делали, рассказывая интересную правдивую историю.
5. Размахивайте руками — если вам это вообще свойственно. Врущий часто бессознательно ограничивает движения и мимику. Хотите, чтобы вам верили — не ограничивайте.
Врать не хорошо. Потому что нос растет… :: Общество :: РБК
Когда Клинтона спросили о том, имел ли он интимные отношения с Моникой Левински, он стал путаться в речи и постоянно прикасался к своему носу. Отвечая на другие вопросы, Клинтон вел себя вполне адекватно и нос свой не трогал. Ученые полагают, что процесс произнесения лжи также провоцирует выработку гормонов, которые провоцируют легкий зуд в области носа.
Ananova
Не врать напрямую. Урок лжи от «мафиози» | ОБЩЕСТВО
«Мафия» – игра в ложь. Обман – часть игрового процесса, и умение как лгать самому, так и распознавать чужую ложь – обязательные навыки. Но получается ли применять их в реальной жизни и к чему это приводит? И как научиться мастерски лгать?
Раптор, он же Виталий Урсов, в «Мафии» давно достиг вершин мастерства – он основатель крупного клуба любителей этой игры. Представляясь, он просит иметь в виду, что взял никнейм потому, что с детства поклонник велоцерапторов – динозавров из фильма «Парк Юрского периода». Говорит, что даже хотел одно время стать палеонтологом, но передумал: все же копаться в земле – это на любителя. Другое дело – искусство обмана.
Запутать в деталях
А в нем главное – научиться «раскусывать» обманщиков.
«Тот, кто умеет выявить обман, сам сможет с большей вероятностью успешно соврать», – считает Раптор.
«Методы введения игроков в заблуждение, которые применяются в «Мафии», вполне успешно работают и в жизни. Первое, на что нужно обратить внимание – микрозадержка, которая следует за вопросом человеку. В этот момент он придумывает, как солгать. Но это способ не стопроцентный и подходящий скорее для людей, с которыми вы хорошо знакомы, и знаете их обычную реакцию: ведь замешкаться собеседник может и в том случае, если что-то вспоминает. Второй нюанс – уверенность в голосе. Тому, кто говорит правду, не нужно долго думать, чтобы сформулировать мысль, он легко озвучит ее без запинок. Третье – уместность: даже продуманная ложь может быть испорчена тем, что прозвучит невпопад. При этом если она еще описана с максимальным количеством деталей», – отмечает «мафиози».
По его словам, дьявол кроется в деталях – именно с помощью них можно вывести лжеца на чистую воду. Если закидать его уточняющими вопросами, то на каком-то из них он споткнется: продумать все детали невозможно, даже если обманщик репетировал свое выступление заранее и продумал возможные реакции на него:
«Задайте несколько одинаковых вопросов с промежутком времени, и сформулируйте их по-разному. Если человек действительно лжет, он выдаст себя либо расхождением в деталях, либо запнется и запутается в словах».
«Мафия» – командная игра, во время которой все игроки случайным образом делятся на «мирных жителей» (большинство) и «мафию» (меньшая часть), а игровой процесс – на «день» и «ночь». Днем в обсуждении участвуют все игроки, ночью – только мафия. Дневная цель – выявить и «казнить» «мафиози». Если допущена ошибка, из игры выйдет «мирный». Ночью «мафия» убивает одного из мирных игроков. Победа достигается, когда в стане противников больше не осталось участников.Бей или беги
У обманщиков есть эффективная стратегия противодействия: «Бей или беги». Точнее, два варианта реакции, один из которых, по словам «мафиози», обычно срабатывает, каким бы простым не казался метод.
Выбирая «Бей», лжец изображает оскорбление оттого, что ему не верят.
«Представьте – вы спорите со своей девушкой, которую подозреваете во лжи, и тут она заявляет: «Да как ты можешь не верить мне! Я тебе хоть раз соврала?!» Если все сделано верно, то у вас может появиться и чувство вины, и сомнения в обоснованности собственных подозрений», – делится Виталий Урсов.
Выбирая «Беги», лжец тоже обижается, но не агрессивно, а закрываясь от мира: «все отстаньте от меня, я на вас обиделся». В примере с девушкой она, услышав обвинения, говорит: «Раз я такая лгунья, то и не подходи ко мне больше». Реакция у собеседника достигается такая же, как и в первом случае.
Выбор стратегии зависит от темперамента: человек с мирным и спокойным характером вызовет еще больше подозрений, если предпочтет атаковать, и наоборот.
В качестве противодействия этому методу может использоваться провокация.
«Сделайте вид, что обладаете информацией, раскрывающей ложь, хотя это не так. Например, ваш друг говорит, что он был дома в 8 вечера, но у вас есть подозрение, что это не так. Тогда вы вбрасываете провокацию и говорите: «знаешь, а наши общие знакомые видели тебя вчера на улице в это время». И далее следите за реакцией и тем, что скажет ваш друг – в его ответе могут быть крючки, с помощью которых вы либо поймаете его на лжи, либо сможете выяснить дополнительную информацию. Например, ваш друг упомянет общего знакомого, с которым они в это время играл в компьютерные игры – и у него, в свою очередь, вы можете узнать, правда ли это. Или, наоборот, назовет деталь, которая его выдаст», – говорит Раптор.
Обмануть всех
По словам игрока, обманывая, не стоит делать это напрямую, важно и не переусердствовать. Стоит использовать максимально обтекаемые формулировки, изворачиваться от точных и конкретных ответов.
«Допустим, меня спрашивают, во сколько я пришел домой. Это было ночью, но можно ответить – на улице было уже темно. Собеседник сделает вывод, что вечером, ты технически не соврал, а понять точное время возвращения без уточняющих вопросов нельзя. Освоив такую технику, лжец может отлично выскальзывать из неудобных вопросов. Но иногда человек, привыкнув к такому общению, может ввести окружающих в заблуждение непреднамеренно», – рассказывает Виталий Урсов.
Есть в «Мафии» специфические способы лжи: например, некоторые игроки долгое время делают вид, что не умеют врать, и когда якобы лгут, то делают это с определенной интонацией, тембром голоса и иными видимыми признаками. Заметив это, другие игроки радуются, что раскусили их – и напрасно.
«Был у нас игрок, который играя за мафию, всегда намеренно изображал волнение, не смотрел в глаза и проявлял иные признаки якобы лжи. За пару месяцев все привыкли и «научились» его вычислять, но, когда настало время турнира, он, будучи мирным и мафией, вел себя одинаково, и признаков, выдающих противника, не показывал. Обманул всех», – рассказывает Раптор.
Здоровье: Наука и техника: Lenta.ru
Ученые из Университета Райерсона в Торонто изучили готовность и способность людей лгать и сравнили показатели с тестами вербального интеллекта и абстрактного мышления. Результаты опубликовал журнал Evolutionary Psychology.
Команда ученых обнаружила, что люди, которые лгут и придумывают небылицы, обладают более высокими когнитивными способностями. Но они с меньшей вероятностью будут пользоваться способностью к выдумке, чем их менее интеллектуальные коллеги. Зато никакой интеллект не поможет им устоять перед глубокомысленной болтовней — способные ко лжи люди сами готовы верить дезинформации.
Эксперты во главе с клиническим психологом Мане Кара-Якубян (Mane Kara-Yakoubian) предположили, что способность лгать могла возникнуть как простая стратегия получения престижа, статуса или выгод в областях, где успех определяется субъективной оценкой других. К таким областям относятся политика, публичные выступления и изящные искусства. «Человек может приобрести необходимые навыки для достижения успеха в определенной области, а может солгать и получить аналогичное вознаграждение», — продолжила психолог.
В своем исследовании доктор Кара-Якубян и ее коллеги провели два эксперимента, чтобы найти связи между готовностью людей к выдумкам, возможностью делать это и уровнем когнитивных способностей. «Мы обнаружили, что способность ко лжи и готовность врать не зависят друг от друга», — сказала она. Нежелание более умных людей выдумывать может быть объяснена их способностью представлять и понимать психическое состояние других — навыком, который психологи называют «теорией разума». Это же позволяет более умным людям лучше понимать, когда их вранье работает, а когда нет. Следующим этапом психологи намерены изучить взаимосвязи между поведением вруна и «теорией разума».
Ранее специалист по языку тела раскрыла зависимость между выбором одежды для сна и характером ее владелицы. Джуди Джеймс утверждает, что этот предмет гардероба может многое рассказать о женщине. Например, те, кто предпочитают спать в пижамах с брюками, любят чувствовать себя в безопасности и не привыкли рисковать.
«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи
https://ria.ru/20200709/1574086221.html
«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи
«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи — РИА Новости, 09.07.2020
«Не стыдно врать?» Заразившуюся коронавирусом Аниту Цой обвинили во лжи
Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом. РИА Новости, 09.07.2020
2020-07-09T00:49
2020-07-09T00:49
2020-07-09T00:49
распространение коронавируса
москва
надежда бабкина
здоровье
анита цой
шоу-бизнес
музыка
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/119975/58/1199755844_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_59c0b7a7e098e9cb36cc4d6c98064a8d.jpg
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом.Артистка опубликовала видео из больничной палаты и рассказала о своем самочувствии.»Когда мне плохо, я не выхожу на связь, а когда мне лучше — я сразу появляюсь здесь, чтобы поднять вам настроение и сказать, что у меня все движется куда нужно. Еще немного и, наверное, меня тоже выпишут. Еще недельку, если не больше. Я пока, к сожалению, не могу без кислорода, но ничего страшного», — сказала она.Однако у некоторых подписчиков возникли сомнения, что Цой действительно болеет COVID-19. Пользователи отметили, что певица слишком хорошо выглядит для больного человека.»Ну, опять, как Бабкина прям: хорошеют от короны, ну, прям вся такая больная с кислородом сидит накрашенная», — написал @demiurg_2019.»А ты хочешь, застать меня страшненькой? Умирающей? Нет! Мы — звезды. Нам это не позволительно», — ответила ему артистка.»Это фейковая инфа, вы больной не выглядите, сколько вам заплатили за этот театр?» — спросила у певицы @smetana.tatiana.»А в чем выгода такой рекламы?» — поинтересовалась у нее Цой.»Как не стыдно врать?» — возмутилась @abbasovarit.»Осторожно! У вас может случиться проблема», — предупредила в ответ артистка.Также многие подписчики пожелали певице здоровья и скорейшего выздоровления.О госпитализации Цой 30 июня сообщила РИА Новости пресс-секретарь певицы Анна Кружель. Представитель артистки подчеркнула, что Цой соблюдала самоизоляцию и все меры предосторожности, поэтому сложно предположить, как она заразилась коронавирусом.
https://ria.ru/20200703/1573822258.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200629/1573648451.html
москва
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/119975/58/1199755844_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_6d1b4eef6951c62d9f718bb8953e2e26.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, надежда бабкина, здоровье, анита цой, шоу-бизнес, музыка, россия, коронавирус covid-19
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Пользователи инстаграма заподозрили певицу Аниту Цой во лжи насчет заражения коронавирусом.Артистка опубликовала видео из больничной палаты и рассказала о своем самочувствии.
«Когда мне плохо, я не выхожу на связь, а когда мне лучше — я сразу появляюсь здесь, чтобы поднять вам настроение и сказать, что у меня все движется куда нужно. Еще немного и, наверное, меня тоже выпишут. Еще недельку, если не больше. Я пока, к сожалению, не могу без кислорода, но ничего страшного», — сказала она.
Однако у некоторых подписчиков возникли сомнения, что Цой действительно болеет COVID-19. Пользователи отметили, что певица слишком хорошо выглядит для больного человека.
«Ну, опять, как Бабкина прям: хорошеют от короны, ну, прям вся такая больная с кислородом сидит накрашенная», — написал @demiurg_2019.«А ты хочешь, застать меня страшненькой? Умирающей? Нет! Мы — звезды. Нам это не позволительно», — ответила ему артистка.
3 июля 2020, 02:52КультураБабкина рассказала о странном явлении, увиденном при выходе из комы»Это фейковая инфа, вы больной не выглядите, сколько вам заплатили за этот театр?» — спросила у певицы @smetana.tatiana.«А в чем выгода такой рекламы?» — поинтересовалась у нее Цой.
«Как не стыдно врать?» — возмутилась @abbasovarit.«Осторожно! У вас может случиться проблема», — предупредила в ответ артистка.
Также многие подписчики пожелали певице здоровья и скорейшего выздоровления.
О госпитализации Цой 30 июня сообщила РИА Новости пресс-секретарь певицы Анна Кружель. Представитель артистки подчеркнула, что Цой соблюдала самоизоляцию и все меры предосторожности, поэтому сложно предположить, как она заразилась коронавирусом.29 июня 2020, 19:42
«Как закрыто?». Волочкова рассказала о посещении монастыря в карантинСоветы психолога. Тема: Детское вранье.
«Поле чудес в стране дураков»
Анна Гилева специалист по работе с семьей ГБУ ЦПСиД «Косино-Ухтомский» психолог по образованию, рассуждает о причине детской лжи.
Попытаемся разобраться в причинах, побуждающих детей прибегать к не самому приятному способу выхода из некомфортных для них ситуаций.Специалисты выделяют несколько основных причин:
— страх – это наиболее распространенная причина. Когда дети понимают, что за каждый промах их ждёт серьёзное наказание, они перестают говорить правду;
— постоянная критика. Закономерность в том, что чем чаще родители делают замечания ребенку, тем более заниженная у него самооценка и для того чтобы изменить ситуацию, ребенок начинает врать;
— фантазия. У большинства детей отлично развита именно фантазия, а не умение врать. Причиной тому являются услышанные сказки, просмотренные мультфильмы, рассказы.
— нехватка внимания. Иногда ребенок выдумывает истории, которых никогда не было.Таким образом, дети говорят то, что хотели бы иметь в действительности;
— протест. Ребенок, достигая сложного для родителей возраста 12-13 лет, осознает, что ему больше не нужно обо всем рассказывать маме с папой.
Естественно, это далеко не все причины детской лжи. По мнению психологов, у каждой детской лжи свои основания и рассматривать их сквозь стандартную призму причин невозможно.
Что делать родителю, если ребенок врет?
— Самое важное наладить доверительные отношения. Для этого, в первую очередь, нужно отказаться от наказаний, запугиваний, обвинений и унижений, чаще обращать внимание ребенка на то, что у него получается хорошо.
— Дайте ребенку понять, что не будете его ругать и наказывать за проступки.
— Объясняйте к каким последствиям могут приводить его поступки (когда люди обманывают, им перестают верить, доверять), рассказывайте про свой опыт и свои чувства, как Вам неприятно, когда говорят неправду и как для Вас важна честность и почему.
— При безобидных фантазиях ребенка можно к нему присоединиться и превратить это в игру, которая может оказать терапевтический эффект – проживая в воображении то, о чем он мечтает, ребенок формирует позитивный образ себя, чувствует уверенность и удовлетворение своей жизнью.
Если чувствуете от ребенка много сопротивления, то стоит обратить внимание, не душите ли Вы его своим чрезмерным контролем. Дайте ему больше возможностей для самостоятельного выбора, пусть он проявит себя. Уверьте ребенка, что если ему понадобится помощь, он может на Вас рассчитывать.
— Помните, что дети врут не со зла, у них на это есть какая-то причина, с ней и нужно разбираться. И конечно, почаще говорите о том, как Вы его любите и будете любить всегда, как бы он себя ни вел.
Не забывайте про свой личный пример!
Данные не лгут, но они могут привести ученых к противоположным выводам
O НЕ ИЗ Самая большая проблема в науке — это предвзятость, на которую сами ученые, сознательно или неосознанно, могут поставить большой палец. масштабы и влияние на результаты экспериментов. Боффинс придумал всевозможные тактики, чтобы попытаться устранить это, от повторения их коллегами их работы до «двойного ослепления», распространенного в клинических испытаниях, когда даже экспериментаторы не знают, какие пациенты получают экспериментальное лекарство, а какие — прием плацебо в виде сахарных таблеток.
Послушайте эту историюВаш браузер не поддерживает элемент
Больше аудио и подкастов на iOS или Android.
Но сбор данных и проведение эксперимента — не единственная часть процесса, которая может пойти наперекосяк. Методы, выбранные для анализа данных, также могут влиять на результаты. Это наглядно продемонстрировали две недавние статьи, опубликованные в журнале Surgery . Несмотря на то, что они основаны на одном и том же наборе данных, они пришли к противоположным выводам о том, снижает или увеличивает ли использование определенного набора во время операции по удалению аппендикса вероятность заражения.
Новая статья большой группы исследователей во главе с Мартином Швайнсбергом, психологом из Европейской школы менеджмента и технологий в Берлине, помогает пролить свет на то, почему. Доктор Швайнсберг собрал 49 различных исследователей, рекламируя свой проект в социальных сетях. Каждому была вручена копия набора данных, состоящего из 3,9 млн слов текста из почти 8000 комментариев, сделанных на Edge.org, онлайн-форуме для болтливых интеллектуалов.
Доктор Швайнсберг попросил своих подопытных кроликов изучить две, казалось бы, простые гипотезы.Во-первых, тенденция женщины к участию будет расти по мере увеличения числа других женщин в разговоре. Во-вторых, участники с высоким статусом говорили больше, чем их коллеги с низким статусом. Что особенно важно, исследователей попросили подробно описать свой анализ, разместив свои методы и рабочие процессы на веб-сайте под названием DataExplained. Это позволило доктору Швайнсбергу точно понять, чем они занимаются.
В итоге 37 анализов были сочтены достаточно подробными для включения.Как выяснилось, нет двух аналитиков, которые использовали одни и те же методы, и ни один не получил одинаковых результатов. Около 29% аналитиков сообщили, что участники с высоким статусом более склонны вносить свой вклад. Но 21% сообщили об обратном. (Остальные не обнаружили существенной разницы.) С первой гипотезой ситуация была менее сбалансированной: 64% сообщили, что женщины действительно участвуют больше, если присутствует много других женщин. Но 21% пришли к выводу, что верно обратное.
Проблема заключалась не в том, что какой-либо из анализов был «неправильным» в каком-либо объективном смысле.Различия возникли из-за того, что исследователи выбрали разные определения того, что они изучали, и применили разные методы. Когда, например, дошло до определения того, сколько говорят женщины, некоторые аналитики увеличили количество слов в комментариях каждой женщины. Остальные выбрали количество символов. Третьи определяли это по количеству разговоров, в которых участвовала женщина, независимо от того, сколько она на самом деле сказала.
Академический статус, тем временем, определялся по-разному в зависимости от должности, количества цитирований, полученных исследователем, или их «индекса Хирша», числа, любимого руководителями университетов, которые пытаются объединить количество цитирований с важностью журналов, которые цитаты появляются в.Выбранные статистические методы также оказали влияние, хотя и меньшее, чем выбор определений. Некоторые исследователи выбрали линейно-регрессионный анализ; другие пошли на логистическую регрессию или корреляцию Кендалла.
Другими словами, правда может быть скользким покупателем даже в отношении простых вопросов. Что делать? Один из выводов состоит в том, что экспериментальный план критически важен. Доктор Швайнсберг надеется, что такие платформы, как DataExplained, могут помочь не только в решении проблемы, но и в ее выявлении, позволяя ученым точно указывать, как они хотят проводить свой анализ, позволяя другим проверять эти решения.Он признает, что, вероятно, нецелесообразно проверять и перепроверять каждый результат. Но если множество различных аналитических подходов указывают на одно и то же, тогда ученые могут быть уверены, что их вывод верен. ■
Эта статья появилась в разделе «Наука и технологии» печатного издания под заголовком «Методы и безумие»
Black Eyed Peas — Don’t Lie Lyrics
[Завещание:]Извини, извини, извини, извини
Эй, детка, мой нос становится большим
Я заметил, что он растет, когда рассказывал им выдумки
Теперь вы говорите, что ваше доверие ослабевает
Наверное, потому что моя ложь только начала углубляться
И причина моего признания в том, что я усвоил урок
И я действительно думаю, что ты должен знать правду
Потому что я солгал, и я обманул, и я солгал немного больше
Но после того, как я я не знаю, что я сделал для
Я признаю, что я был немного незрелым
Трахнул твое сердце, как будто я был хищником
В моей книге лжи я был редактором
И автором
я подделал моя подпись
И теперь я прошу прощения за то, что я сделал с тобой
Потому что то, что ты сделал со мной, я сделал с тобой
[Ферги:]
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не лги
Потому что ты знаешь-знаешь-знаешь-знаешь, да ты знаешь-знаю-знаю-знаешь, ты должен попробовать
Что ты собираешься делать, когда все это выйдет
Когда я действительно тебя увижу, что ты все о
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не лги
Потому что ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты должен попробовать
это-это, это, это-это, это ложь
[Apl:]
Она сказала, что я ухожу из
Потому что она не может терпеть боль
Трудно продолжать эту любовь, это не то
Не могу забыть то, что я сделал в ее мозгу
Слишком много лжи совершено слишком много игр
Она чувствует себя дурой, садясь на последний поезд
Пытаюсь сохранить, но это чувство не изменится
Мне очень жаль за то, что я сделал и кем стал
Захваченный жизнью на скоростной трассе
Ослепленный светом, камерами, вы знаете славу
Я не знаю, почему я сделал это
[Апл и Ферги:]
И я лгу, и я лгу, и я лгу, и я лгу
И теперь наши эмоции истощены
Потому что я лгу, и я лгу, и небольшая ложь лгут
И теперь ваши эмоции истощены
[ Ферги:]
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не лги (нет, не лги)
Нет, нет, нет, нет, да, ты знаю, знаю, знаю, знаю, тебе нужно попробовать (нужно попробовать, нужно попробовать)
Что ты собираешься делать, когда все это выйдет (что ты собираешься делать, детка)
Когда я действительно увижу тебя и что ты все собираешься
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не лги
Потому что ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты знаешь, ты должен попробовать
[Табу:]
Эй, я лгу своей девушке
Хотя я люблю ее
И она вся в моем мире
Я отдаю ей все свое внимание, бриллианты и жемчуг
Она та, которая заставляет меня чувствовать себя на вершине мира
Тем не менее я Я лгу своей девушке, я делаю это
[Апл и Ферги:]
И я лгу, и я лгу, и я лежу, пока не будет пути назад
Я не знаю почему, (и я лгу, и я лгать, пока я не знаю, кто я)
А потом я говорю себе
[Ферги:]
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не лги (не лги) т ты лжешь)
Потому что ты знаешь-знаешь-знаешь-знаешь, да ты знаешь-знаю-знаю-знаю, ты должен попробовать 9 0036 Ты знаешь, ты знаешь, что тебе нужно
Что ты будешь делать, когда все это выйдет
Когда я действительно увижу тебя и то, что вы все о
Нет, нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет, нет, не надо ложь
Нет, нет, нет, детка, нет, нет, нет
Вот, вот-вот, вот, вот-вот, это ложь
Линии не лгут Vol.One — Bench Masters
О книге:
От исполнительного продюсера фильма «Круглогодичное удовольствие от металла» ( Ник Гервин ) выходит вторая печать TLDL Vol. 1 . Это первая публикация такого рода, демонстрирующая исключительно современную субкультуру граффити грузовых поездов, сфотографированную вдоль железнодорожных линий Новой Англии, книга также наполнена постановками на рельсах, миссиями в близлежащих туннелях и жизнью (и смертью) на краю гравия.Это непредвзятый взгляд не только на то, кто «больше всех заинтересован», но и на то, кто вообще пытается заниматься этим видом искусства. Архивные разделы включают материалы Spek, Sept и Learn. Среди сотен фотографий — мудрые и остроумные высказывания двадцати пяти авторов граффити, а также идеи железнодорожников и предисловие легендарного писателя Икабода.
Включает работы более 224 авторов, в том числе:
4EVER, ACET, ADMIT, AGENT, AGREE, AKEY, ALKE, ALMOST, ANSR, APER, AREK, AROE, ARSN, AVES, AWAL, BACK, BALE, BALSE, BEAF , ФАСОЛЬ, ПИВО, БЕРН, ПРИЧАЛ, БОНУС, БУДА, ЗАНЯТО, БЯС, ПЕЩЕРЫ, ЦЕНТ, СЕР, СЕВЕН, CF.ONE, CHES, CHETS, CHUNE, CINEMA, CLYDE, COKES, COUPE, CRES, CUATE, CURLS, CURSE, CUTZ, DAYZ, DFASE, DISKO, DMEN, DPONE, DR. SEX, DRAMA, DRIFT, DUKE, EASER, EKSRT, ELBO, EMORK, ERAB, EROK, EROS, ESKO, FEC, FOWL, FUSE, GANE, GLOBE, GRIEF, GRISLE, GROE, GROM, GS, GSICKS, GUTS, HALT, ЗАЙЦА, ТЕПЛО, ХЭБЕ, ХЕНС, ЕГО, УЛЕЙ, НОУ, ХАЙП, ICH, IKEWS, ISTO, JA, JAHB, JAKER, JAMES, JAWZ, JAY, JCUB, JEC, JEDIS, JICK, JURNE, KARE, KATS, KEMOS, KEMS, KERUP, KESO, KET, KIDPIX, KILO, KNOWR, KODE, KOI, KOME, KOPH, KOVET, KUMA, LACK, LEAF, LEARN, LEPO, LERK, LEWSR, LINK, MADIZM, MASK, MATE, MAZ, MBARK, MBER, MEAR, MEC2, MECRO, MES, MID, MONE, MONOE, NEAR, NECS, NEKS, NELM, NYSTO, OBSO, ONIKS, OPRIME, OREKS, OUT, OWL, PAC, PAYME, PECK, PELV, PEPE, PERIL, PHONE, PIKE, PLUTO, POLICE, RAKET, RANDY, RANT, REUP, RICH, RIME, RJONE, ROGER, RONIN, SANE, SAUL, SAXON, SCAMR, SEAZ, SEDG, SEPT, SEVER, SHEWP, SHOT, SIER, SIREN, SKIZM, SKUBA, SLFE, SMEK, SMITH, SNEZ, SNIPE, SNOEMAN, SNOK, SOE, SOFE, SOLO ARTIST, SONE, SPACE, SPEK, SPRE, STAE, STAK, STOE, STRANGE, SYCO, TAWL, TEARS, TINT, TOFU , ГРОБНИЦА, ЛОВУШКА, ДЕРЕВО, ТРИЗМ, TSA, TURDL, UNTOLD, VANE, VASH, VAULT, VISA, VISAH, WANE, WASHUP, WASP, WEALTH, WEEK, WELT, WITHE, WON, WORMS, WRITE, YEMA, ZOE и ZONE.
Все фотографии были сделаны Николасом Гервином на его камеру Fujifilm. Второй тираж The Lines Don’t Lie выпущен ограниченным тиражом в 1000 экземпляров. Каждый будет содержать сто девяносто две страницы из 156 # глянцевых страниц в мягкой обложке 300 # с тиснением серебряной фольгой.
71 Что нужно знать об окружающем мире Вацлав Смил
«Нет автора, чьи книги я с нетерпением жду больше, чем Вацлав Смил» Билл ГейтсОпасно ли летать? Сколько весят коровы в мире? А что делает людей счастливыми?
От народов и жителей Земли, через топливо и пищу, которые заряжают их энергией, до транспорта и изобретений нашего современного мира — и того, как все это влияет на саму планету — в Числах Дон
«Нет автора, чей книги Я с нетерпением жду большего, чем Вацлав Смил Билл ГейтсОпасно ли летать? Сколько весят коровы в мире? А что делает людей счастливыми?
От народов и жителей Земли, через топливо и пищу, которые заряжают их энергией, до транспорта и изобретений нашего современного мира — и того, как все это влияет на саму планету — в Числа не лгут , профессор Вацлав Смил отправляет нас в поисках фактов, используя удивительную статистику и яркие графики, чтобы бросить вызов ленивому мышлению.
Обладая информацией типа «ну-я-никогда-не знал» и повсюду с увлекательными и необычными примерами, мы узнаем, сколько людей потребовалось, чтобы построить Великую пирамиду, что вакцинация дает наилучшую отдачу от инвестиций и почему электричество машины не так хороши, как мы думаем (пока). Это прекрасное сочетание науки, истории и остроумия, и все это в небольших главах по широкому кругу тем.
Срочно и важно, Числа не лгут вдохновляет читателей задаться вопросом о том, что они считают правдой в эти знаменательные времена.Задача Smil — придать значение фактам, потому что, в конце концов, числа не могут лгать, но какую правду они передают?
«Лучшая книга для чтения, чтобы лучше понять наш мир. Время от времени появляется книга, которая помогает нам более ясно увидеть нашу планету. Книга Смила показывает нам цифры о науке, здоровье, зеленых технологиях и многом другом. Он должен быть на каждой книжной полке! » Линда Юэ, автор книги « Великие экономисты»
«Он строго числится, используя данные для освещения каждой темы, о которой он пишет.Слово «эрудит» было изобретено для обозначения таких людей, как он: «Билл Гейтс
« Важный »Марк Цукерберг, о Energy
« Один из самых выдающихся мыслителей в области истории развития и мастер. статистического анализа. . . Ботаник-ботаник ‘ Guardian
‘ Пожалуй, нет другого академика, который рисует изображения цифрами вроде Smil ‘ Guardian
‘ В мире специализированных интеллектуалов Smil — амбициозный и амбициозный человек. Удивительный эрудит, который качается за заборы.. . Это одна из самых насыщенных данными книг, которые вы найдете, с замечательным способом формулирования основных фактов ‘ Wired
‘ Он убийца чуши ‘Дэвид Кейт, профессор прикладной физики Гордона Маккея и Профессор государственной политики Гарвардского университета
Вацлав Смил — заслуженный профессор Университета Манитобы. Он является автором более сорока книг по таким темам, как энергетика, изменение окружающей среды и населения, производство продуктов питания и питание, технические инновации, оценка рисков и государственная политика.Ни у одного из ныне живущих ученых не было больше рецензий на книги (на самые разные темы) в Nature . Член Королевского общества Канады, в 2010 году он был назван журналом Foreign Policy одним из 100 лучших мыслителей мира. Это его первая книга для более широкого круга читателей.
Карты не лгут | Природа Геонауки
Cartographia
- Винсент Вирга и
- Библиотека Конгресса
Little, Brown and Company: 2007.266 с. $ 60.00
Cartographia поражает богатым и разнообразным сборником карт. Даже при быстром перелистывании его страниц нельзя не вспомнить, что карты — это больше, чем просто инструменты для отображения различных аспектов природного или городского ландшафта. Как указывается в книге, они являются символами человеческих усилий и произведений искусства, а также по своей сути избирательными и предвзятыми графическими интерпретациями. Именно эти характеристики наделяют карты способностью раскрывать многие грани цивилизаций и хитросплетения истории.
Четыре главы Cartographia знакомят читателя с более чем 200 картами, воспроизведенными из коллекции Отдела карт Библиотеки Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия, возможно, крупнейшей коллекции карт в мире. В книгу включены традиционные двухмерные изображения природных или городских ландшафтов на различных носителях, от глины до папируса. Но изображены также и другие типы карт, такие как рельефная карта на древней китайской курильнице для благовоний или деревянная скульптура древней женской фигуры, сделанная народом Табва (регион Конго, Центральная Африка), содержащая географическую, а также мифологическую информацию.А «Карта генома человека» или «Взгляд на мир с Девятой авеню» в эпилоге бросают вызов и расширяют традиционные представления читателя о том, что такое карта.
Cartographia позволяет заглянуть в сложность истории и цивилизаций. Например, такие карты, как карта 1892 года, показывающая обособленные анклавы индейских резерваций в пределах Соединенных Штатов, изображают глобальное неравенство в распределении власти, которое характеризовало большую часть документированной истории.И, как проницательно замечает Винсент Вирга, история о том, как колониализм превратил историю Африки в трагедию, наиболее ярко представлена на картах.
Включение этой книги в школьную программу по истории могло бы разрушить общую ассоциацию истории с механическим запоминанием фактов, одновременно открывая новый взгляд на удивительную широту искусства.
Об этой статье
Цитируйте эту статью
Бондре, Н. Карты не лгут. Nature Geosci 1, 147 (2008).https://doi.org/10.1038/ngeo144
Ссылка для скачивания
Как заставить книги работать: BALL DON’T LIE
BALL DON’T LIE (Delacorte Press, 2005)
Написано Мэттом де ла Пенья
9-12 классы
Стики — молодой подросток, пытающийся найти свой путь и понять мир, в котором он чувствует себя одиноким. Он страдает обсессивно-компульсивным расстройством, которое его смущает, поэтому он просто не может не делать определенные вещи снова и снова, пока они не «чувствуют» правильные.Он больше не отвечает на свое имя, Трэвис Райхард, и его воспоминания о жизни до смерти матери далеки, сбивают с толку и не всегда счастливы.
Он находился в четырех приемных семьях с тех пор, как умерла его мать, но его дом вдали от дома — спортзал под названием Lincoln Rec, куда он ходит каждые выходные, чтобы поиграть в баскетбол. Стики должен был заработать себе путь, чтобы играть в субботних играх, и он — сила, с которой нужно бороться на площадке, где он переживает каждое движение на площадке во всех подробностях.Его дружба в Lincoln Rec и его девушка Ань-ту помогают ему на этом пути, хотя его путь труден.
BALL DON’T LIE — это трогательная история, богатая изображениями и описаниями. Отличная книга для изучения с подростками, BALL DON’T LIE предлагает множество тем для обсуждения, в том числе баскетбол как страсть, что влечет за собой стремление стать лучшим, каким только можно быть, несмотря на препятствия, какое значение имеет, когда кажется, что ни у кого нет ваши интересы в глубине души, работа над этическими дилеммами, когда у вас ничего нет, и как действовать, когда вы попадаете на трудный путь.
Межучебные связи: Английский язык Искусство, общественные науки, здоровье
Идеи для использования в классе:
Что делает человека?
На страницах 45, 76, 120 и 121 есть описания различных персонажей, которые начинаются с фразы «он (или имя персонажа) является:», которые можно использовать, чтобы начать обсуждение того, из чего состоит человек. Может ли человек меняться от момента к моменту? Насколько важны физические характеристики? Используя эти разделы из книги, попросите учащихся написать абзац о том, кто они сейчас, в данный момент, используя формат, который использует де ла Пенья.
Чтобы продолжить этот урок, попросите учащихся превратить свои абзацы в иллюстрированный блог, используя https://jux.com. Эта платформа для ведения блогов предлагает четкое изображение размером с экран без какого-либо «беспорядка» на экране, если вы сами не решите вставить туда слова. Учащиеся могут решить поместить слова, которые они написали в своих начальных абзацах, на каждой картинке презентации, или они могут позволить картинкам говорить сами за себя. Учащиеся могут использовать свои собственные изображения или изображения повседневных предметов, которые они использовали для описания себя.
Образный язык
BALL DON’T LIE полон мощных образов, метафор и сравнений. Перед чтением проведите урок образного языка и используйте синектические рамки, чтобы узнать о сравнениях. Распределите учащихся по группам и используйте следующую таблицу с баскетбольными терминами, повседневными или интересными для учащихся предметами. После заполнения диаграммы попросите учащихся обсудить, как можно изменить существующие примеры для создания метафор, и попросите учащихся создать новые метафоры, чтобы поделиться с классом.Попросите студентов определять и записывать сравнения и метафоры во время чтения книги.
Сравнивать проще простого!
| Свободный бросок | как | тренажерный зал | потому что | |||
| выстрел в зуммер | как | игра в баскетбол безалкогольный напиток | был как | потому что | ||
| был как | потому что | |||||
| как | Антарктида | потому что | ||||
| Длинная прогулка | была такой же сложной как | потому что | ||||
| был таким же высоким как | 0325||||||
Социально-экономический статус: гонка к стене
Данте беседует со Стики на странице 228 о несправедливости в жизни.«Законы, по которым мы работаем, устанавливаются теми, у кого есть все, чтобы защитить себя от тех, у кого ничего нет». Далее он сравнивает жизнь в Америке с гонкой у стены, в которой одни люди имеют гораздо больше преимуществ, чем другие. Начните с внимательного прочтения этого раздела книги. После прочтения начните разговор в классе, в котором учащиеся рассмотрят, как их происхождение, опыт и ресурсы могут повлиять на успех.
Этика воровства: вор?
В книге есть несколько ссылок и несколько разговоров о воровстве.Стики считает, что воровать у отдельного человека неправильно; однако он оправдывает кражу из магазина как приемлемую. На странице 123 Чак говорит Стики: «Stealin — это воровство, Стик. Неважно, из магазина или какой-то старушки, состояние точно такое же. В качестве упражнения перед чтением предложите студентам прочитать предысторию и этические вопросы, заданные в этом блоге по этике.
Попросите учащихся прокомментировать свои мысли об этической дилемме в блоге частного класса (www.edublogs.com). В качестве упражнения после чтения предложите классу повторно посетить блог и обсудить этику воровства в связи с ситуацией Стики. Прав ли Стики, прав ли Чак, или ответ более тонкий?
Дополнительные тексты:
Еще книги, посвященные темам баскетбола и достижению совершеннолетия.
Алекси, Шерман (2009). АБСОЛЮТНО ИСТИННЫЙ ДНЕВНИК ИНДИЙЦА. Маленькие коричневые книжки для юных читателей.
Альфин, Элейн Мари (2011).ИДЕАЛЬНЫЙ КАДР. Книги Каролроды.
Дойкер, Карл (2009). НОЧНЫЕ КОЛЬЦА . Книги HMH для юных читателей.
Дойкер, Карл (2008). НА ДЬЯВОЛСКОМ СУДЕ. Маленькие коричневые книжки для юных читателей.
Финк, Марк (2011). УПРАВЛЯЕМ. Вестсайдские книги.
Лупика, Майк (2007). ЧУДО НА 49-Й УЛИЦЕ.
Лупика, Майк (2007). ЛЕТНИЙ ШАР.
Лупика, Майк (2012). ИСТИННАЯ ЛЕГЕНДА.
Маккель, Кэти (2010). УВЕЛИЧЕНИЕ. Говорить.
Майерс, Уолтер Дин (2014).ОБРУЧИ. Эмбер.
Квик, Мэтью (2012). МАЛЬЧИК 21. Маленькие коричневые книжки для юных читателей.
Дополнительные ресурсы:
Справочник читателей Random House
Random House составил руководство для читателей по четырем книгам де ла Пенья. Страница 6 предлагает множество наводящих на размышления вопросов о BALL DON’T LIE.
© 2014 Карина Р. Клеммонс, Джудит А. Хайн и Хизер А. Олви. Пожалуйста, не воспроизводите ни в каком виде, электронном или ином.
Спасибо за комментарий! Ваш комментарий должен быть одобрен первым
Вы уже отправили отзыв об этом товаре
Спасибо! Ваш отзыв успешно отправлен
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии
| Кат. № | Художник | Название (формат) | Этикетка | Кат. № | Страна | Год | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 988 443-9 | Горох черный глаз | Не лги (12 дюймов) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICA-5009 | Черноглазый горошек * = ブ ラ ッ ク ・ ア イ ド ・ ピ ー ズ * | The Black Eyed Peas * = ブ ラ ッ ク ・ ア イ ド ・ ピ ー ズ * — Не лги = ド ン ト ・ ラ イ (CD, Сингл) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UICA-5009 | Черноглазый горошек * = ブ ラ ッ ク ・ ア イ ド ・ ピ ー ズ * | The Black Eyed Peas * = ブ ラ ッ ク ・ ア イ ド ・ ピ ー ズ * — Не лги = ド ン ト ・ ラ イ (CD, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AMRR-11497-1 | Горох с черными глазами * | Не лги (12 дюймов, промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох с черными глазами * | Не лги (Betacam SP, Advance, PAL) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9884362 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Макси, Энх) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9884438 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0602498843635 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Автомобиль) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0602498843628 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Enh) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| BEPLIECDP1 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| DONTLIE1 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AMRR-11496-2 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CDP 201677 | Горох с черными глазами * | Не лги (CD, Сингл, Промо, Автомобиль) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох черный глаз | Не лги (CDr, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох с черными глазами * | Не лги (CDr, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох с черными глазами * | Не лги (CDr, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| нет | Горох с черными глазами * | Не лги (CDr, Сингл, Промо) | Продать эту версию | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||