Как стать серьезным мужчиной: Как стать серьезным человеком | Советы психолога

Содержание

Как стать серьезным человеком | Советы психолога

Чтобы добиться в жизни успеха, нужно стать серьезным человеком, но также многим девушка нравятся серьезные парни и мужчины. Поэтому как стать серьезным, вы узнаете в статье ниже с детальными советами и рекомендациями.

 

Как стать серьезным

1.     Определитесь с целью.

Чтобы стать серьезным человеком, вам нужно определиться, зачем вам это нужно, что вам не нравиться сегодня в вашем характере и жизни. Если вы хотите быть серьезнее на работе, в бизнесе, любо другом деле, запишите свою цель на листе бумаги. Готовая цель – это уже 50% выполненной работы, так как большинство людей сами не знают, чего они хотят.

 

2.     Найдите свое любимое дело и займитесь им.

Серьезным человеком может стать только тот, кто занят любимым делом или работой. Не работающий человек не способен быть серьезным и целеустремленным. Поэтому ищите, а не сидите, сложа руки, а если пока нет такой работы, работайте там, где можете, а в свободное время ищите любимую работу. Так как именно деятельность способна сделать вас серьезнее и успешнее. Но и не нужно слишком сильно переживать по этому поводу. Узнайте: как стать красивым парнем.

 

3.     Сделайте для себя ежедневное расписание.

Чтобы стать серьезным, вам нужно составить для себя ежедневное расписание на каждый день. Это позволит выработать дисциплину, серьезность и начать успевать делать больше работы, чем без расписания. Замечено, что человек может работать в 3 раза быстрее и продуктивнее, если составит для себя четкое расписание для работы и отдыха, и будет следовать ему ежедневно.

 

4.     Читайте книги успешных людей.

Чтобы стать серьезным, нужно читать книги, написанные серьезными и успешными людьми. Не серьезные люди имеют мало шансов продвинуться по службе, добиться успеха и создать прочную семью. Жизнь не всегда будет хорошей и приносить только плоды. Иногда будут времена, когда нужно попотеть, чтобы заработать на кусок хлеба и снова ощутить счастье.

 

5.     Займитесь спортом.

Чтобы стать серьезным, нужно научиться серьезно относиться к своему здоровью. Вы способы бросить пить, купить и начать заниматься спортом? Если да, значит, сделайте это и вы, станете серьезнее, успешнее, счастливее и здоровее. Многие только говорят что могут, но не делают все это на практике.

 

6.     Общайтесь с серьезными людьми.

Чтобы стать серьезным, нужно окружить себя серьезными людьми. Это могут быть друзья, коллеги по работе, знакомые, родители. С кем чаще всего вы общаетесь, тем вы и становитесь. Узнайте: как стать самим собой.

 

7.     Смотрите фильмы, основанные на реальных событиях.

Чтобы стать серьезным, нужно смотреть интересные, полезные и серьезные фильмы, основанные на реальных событиях. Относитесь к жизни серьезнее, ищите ту информацию, которая сделает вас лучше, а не хуже.

 

Конечно, жизнь может и сама заставить вас быть серьезным, но иногда нужно проще относиться к судьбе и жизненным неудачам. Поэтому когда нужно будьте серьезными, а когда есть шанс радоваться жизни, веселиться и смеяться, делайте это. Тогда ваша жизнь будет наполненной счастьем, успехом и здоровьем.

 

СОВЕТЫ ПСИХОЛОГА

psyholog.ru

Как быть мужчиной в 2020 году

Это только кажется, что кодекс поведения джентльмена не меняется веками. Только представьте, насколько нелепо вы выглядели бы, если бы жили по заветам своего деда. Тогда вы бы точно не носили непарные брюки и пиджак, знали бы всех соседей по имени (что вообще-то неплохо) и заваривали чайный пакетик дважды. Новой эпохе – новые традиции.

Так что вопрос, каких правил должен придерживаться мужчина в 2020-е, остается открытым.

Думаем, не стоит упоминать, как вести себя в связи с #MeToo. Это очевидно. Самое главное правило: уважайте окружающих. Мы же говорим о менее серьезных вещах, которые просто облегчат вам жизнь. Например, нужен ли вам вейп (нет), как носить часы и от каких социальных сетей лучше отказаться.

27 правил мужчины в 2020 году:

1. Не задерживайтесь в офисе допоздна. Завершайте дела до конца рабочего дня.

2. Хватит выпендриваться и заказывать кортадо или пикколо. Всем куда проще жить с эспрессо и американо.

3. Вам достаточно одних часов. По паре на каждом запястье – это уже слишком.

Крис Пратт, видимо, боится за сохранность своих часов

© Randy Holmes

4. Не пытайтесь свалить из страны по любому поводу. Отмечайте праздники дома вместе с семьей.

5. Аудиокниги – прекрасная вещь. Но только если речь о научной фантастике.

6. Меньше экспериментируйте с новыми блюдами в ресторанах. Лучше заказать любимый ростбиф с картофелем, чем пытаться разобраться в составе молекулярного салата.

7. Следите за тем, что покупаете: советуем потратиться на новые брюки, а не на очередные кроссовки.

8. Не рассказывайте направо и налево, что уже месяц не сидите в инстаграме. Спойлер: всем все равно.

9. Навсегда забудьте про вейп.

Хватит уже парить (нет, это не безопаснее сигарет на 95 %)

© Toshiro Shimada

10. Больше никаких фотографий из спортзала. Вы что, все еще живете в 2017 году?

11. Вы точно никогда не выясните, гений Вирджил Абло или мошенник. Придерживайтесь своего мнения и не вступайте в бессмысленные споры.

12. Будьте готовы к экспериментам в постели. В том числе к неожиданным поворотам.

13. Вы можете не уметь завязывать галстук-бабочку, если у вас есть дорогая и качественная модель с застежкой.

14. Одеться модно не значит одеться со вкусом.

15. Вы никогда не будете сожалеть, что ушли с плохого фильма или не посмотрели проходной сериал Netflix. Цените свое время.

16. Откажитесь от идеи написать книгу. Пусть этим занимаются профессионалы.

17. В 2019-м вас уже называли грубияном. Не переносите эту традицию и в 2020-й: станьте чуточку вежливее.

18. Борис Джонсон или Тереза Мэй? Думаем, ваша жизнь будет в разы проще без политических распрей.

19. Человека украшает честность, а не новые кроссовки Gucci.

20. Носите костюмы не потому что надо, а потому что нравится.

21. Экстремальные виды спорта – сомнительная идея (горные лыжи не в счет). Вместо того, чтобы ставить рекорды на «Гонке героев», лучше просто сходите на пробежку.

Не бегайте по болотам – вам что, в офисе грязных игр не хватило?

© Jeff J Mitchell

22. Заказывайте сразу бутылку вина, а не бокал.

23. Удалитесь из фейсбука. Эта социальная сеть стала слишком токсичной.

24. Оплатите как-нибудь счет за всю компанию друзей. Не в день рождения, а просто так.

25. Хватит обсуждать зарплату футболистов. Да, они всегда будут получать больше вас, смиритесь.

26. Раз в год выбирайтесь на отдых в полном одиночестве. Или хотя бы в ресторан.

27. Обзаведитесь блокнотом и ручкой. Пишите не в заметках в телефоне, а от руки.

Материал был впервые опубликован на сайте британского GQ.

Вероятно, вам также будет интересно:

Данила Козловский: «Оскароносный» – по крайней мере это будет красиво звучать на похоронах»

Массимо Боттура: «Но мы не готовим еду, мы сервируем эмоции»

Как стать серьезным парнем… — Блог Александра Васильева

Романтики наших дней, или Как живут наивные мужчины
Тяжело приходится жить романтикам в непростое время капитализма и гонки «конкурентоспособности». Они не привыкли биться за место под солнцем, не привыкли грызть глотки или разбивать лоб о пол.

Романтики — мечтатели по натуре своей, им чужды открытые конфронтации на пустом месте, хоть они и склонны к драматизму. Они ушедшие в пыль прошлого рыцари, донкихоты, в которых уже нет нужды. Ее нет, а они есть и вырождаются с каждым днем: слишком велико воздействие общества на их тонкую душевную организацию.

Жестокость судьбы — в массированном ударе: их личность стараются изменить не только коллеги и друзья, но и пропаганда с ТВ и экранов кинотеатров, рекламные ролики и «жизненные истории» из интернета. Отовсюду слышен один и тот же лейтмотив: «Либо победитель, либо чмо. Урви свое, будь крутым — у нас есть шаблон».

Романтики видят мир иначе. Они восхищаются вещами и природными явлениями, не стараясь понять их суть и принцип действия. Им хорошо — и они радуются; плохо — грустят. Для них нет никакого смысла в причине — сам факт эмоционального опыта уже дорог и ценен. Они умеют ценить жизнь. Отпущено человеку не так много лет, и на этой 80-летней парадигме ценность вовсе не в деньгах, но в моментах, из-за которых можно прочувствовать весь спектр возможных ощущений.

Такие мужчины часто подвержены рискам — травмы для них житейское дело. Они своеобразные адреналиновые маньяки, но зависимость могут испытывать и от ощущений разной степени жесткости и остроты.

Они чаще имеют проблемы с нервами, подвержены больше других психическим расстройствам. Но их тянет идеализировать все вокруг, превращая свою жизнь в античную трагикомедию — с однозначным злодеем и явным добром.

И чаще других они разочаровываются. Проблема в их мечтах: они выдают желаемое за действительное и сами абсолютно искренне, по-детски, в это верят.

1. Вера в порядочность
Для романтиков априори существует общая человеческая порядочность — она часть природы, по их мнению. Выращенные на нравственности и морали классической литературы и кино «золотого века» Голливуда, они стараются жить сами по выдуманным законам, принимают за чистую монету красивый, глянцевый экранный мир. И, едва окунувшись в реальный, тут же промокают и заболевают. Они не подготовлены к выживанию и, скорее всего, росли в тепличных условиях.

Гораздо хуже, если еще в детстве в их судьбе было так много дерьма, что они сбегали в мир рыцарей и джентльменов, чтобы спрятаться от реальности за обложкой книги. Они выпестовали в себе идеальное средство защиты и надломили психику. Если у тебя есть такие знакомые, и они твои друзья, не пытайся их изменить — постарайся помочь и защитить по возможности. Самим по себе им будет очень трудно.

2. Заочное хорошее отношение к незнакомцам
Часто романтики просто любят людей. Они ценны для них уникальностью: за каждым кроется тайна и интересная история. С самого начала романтики относятся к людям по-доброму и на такое же отношение рассчитывают, отчего и обжигаются.

Беда — в созданном лишь в их воображении образе. Романтики склонны навешивать ярлыки с первого взгляда — это своего рода эмоциональная инвестиция в незнакомого человека. Они создают этим некую связь, типизируют его для себя и подбирают оптимальную, на их взгляд, модель общения и поведения. И их представления рушатся, когда незнакомец оказывается совершенно другим. Они чуть ли не виновным его считают.

3. Иллюзии об отношениях и подругах
Целый пласт классической средневековой литературы и произведений эпохи романтизма (часть Серебряного века тоже) посвящен высоким представлениям о Даме, о Леди — идеальном воплощении женственности и гармонии. Под впечатлением от этого образа всепонимающей и мудрой женщины они ищут себе подругу не хуже. Ее уникальные черты — отражение собственных интересов самого романтика, но приукрашенные стереотипами.

Они скажут что угодно, очаруют и обольстят, но как только зыбкий образ рухнет и подруга предстанет в своем истинном виде, тут же потеряют интерес, остынут и разочаруются. Возможно, даже обвинят ее в предательстве. Либо до конца своих дней будут искать ту самую или и вовсе примкнут к литромантикам.

4. Потребительское отношение друзей
Надеемся, что с этим ты сам не сталкивался никогда. Для не самых благородных романтики — идеальные друзья. Они беспокоятся о дружбе и стараются поддержать ее всеми возможными способами: от общения до вливания денег в дружбу. Они охотно заплатят за приятеля в ресторане или кафе, принесут на вечеринку еду и выпивку, поедут посреди ночи на другой конец города забирать пьяного друга, одолжат безвозвратно денег.

Этим и пользуются подлецы — эксплуатируют эмоциональную зависимость. Со стороны такие отношения дружескими не назвать — они паразитические. Вот только для романтика кодекс братства не шутка. Он свято верит в честь и совесть и жадно ловит каждые проявления человечности во взаимоотношениях со своим приятелем. Это вовсе не феномен: женщины также могут пользоваться им, но в свою очередь хотя бы дают красивую мечту. И они отвалятся от кормушки гораздо быстрее — фейковый друг годами может сидеть на шее.

5. Депрессии и цинизм как самооборона
Столкнувшись с жестокостью «внешнего» мира, романтики нередко впадают в уныние, а потом — и вовсе в клиническую депрессию. Но не нужно их жалеть: это способ самообороны. Время болезни, необходимое для восстановления сил или перестройки личности, им необходимо. Они закрываются от внешнего мира, чтобы не усугубить положение, и стараются не задумываться о вещах, в которых разочаровались. Со временем боль может затихнуть, но вряд ли уйдет навсегда.

Можно перестать быть романтиком. Разочаровавшиеся и уставшие, они превращаются в циников — свободно говорят об изнанке социального пузыря, не стесняясь грубых слов. Поступают так, как удобно им, назло, специально, будто хотят отомстить всем вокруг. Их разочарование в окружающих становится не только мечом, но и щитом: они отгораживаются им от попыток вновь пустить что-то или кого-то в душу, чтобы заново не испытать боль.

С романтиками бывает непросто: они наивны, инфантильны, твердолобы и совершенно не умеют слушать. Они не реагируют на внешние факторы, игнорируют знаки и сигналы и редко умеют отстаивать собственные права. Но рядом с ними мы ощущаем себя совершенно иначе: сами становимся грязнее, но дышать почему-то легче. Они как вымирающий вид из Красной книги: без них мир уже не будет прежним, их нужно оберегать и защищать, по возможности даже от самих себя.

Как стать мудрее: несколько практических советов

  • Клаудиа Хэммонд
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Что такое мудрость и можно ли ей научиться? Обозреватель BBC Future узнала мнение психологов.

Мудрость с трудом поддается определению — хотя каждый из нас неоднократно был свидетелем ее примеров.

Мудрый человек не теряет спокойствия в трудную минуту. Он всегда может отойти на шаг назад и увидеть общую картину. Он вдумчив и склонен к самоанализу.

Он не забывает об ограниченности своих знаний, учитывает альтернативные точки зрения и помнит, что мир непрерывно меняется.

Мудрость не следует путать с умом. Интеллект — полезная вещь, но можно быть умнейшим человеком и при этом страдать от недостатка мудрости.

Мудрый человек умеет жить в условиях неопределенности и знает, что даже у сложных проблем есть решение. Он может отличить правду от лжи и сделать правильный выбор.

Впечатляет, не правда ли? Так как же обрести мудрость?

Психологи, изучавшие этот вопрос на протяжении десятилетий, утверждают: каждый из нас может приложить усилия для того, чтобы стать мудрее и добиться в этом успехов.

Стремиться к мудрости имеет смысл не только для того, чтобы принимать правильные решения. С ней связано много других положительных моментов.

Как отмечает Игорь Гроссман из Университета Ватерлоо в Канаде, мудрые люди более удовлетворены жизнью, испытывают меньше негативных эмоций, строят более гармоничные отношения и реже оказываются в плену тягостных мыслей.

Гроссман и коллеги даже нашли некоторые свидетельства того, что мудрость может продлевать жизнь.

Чем мудрее человек, тем больше он доволен жизнью, причем особенно заметно это становится с возрастом.

При этом от уровня интеллекта благополучие зависит мало — возможно, потому, что высокий показатель IQ не помогает выстраивать здоровые отношения и принимать верные решения в повседневной жизни.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мудрость — это не постоянное качество: мы ведем себя более — или менее — мудро в зависимости от ситуации

Гроссман считает, что мудрость — это не постоянное качество, которое либо есть, либо нет, а характеристика поведения в той или иной ситуации.

Эта версия обнадеживает: она означает, что все мы ведем себя мудро хотя бы иногда.

Возьмем ваш вчерашний день. Какая ситуация была для вас самой сложной? Чем вы руководствовались, когда приняли решение о том, как поступить?

Такие вопросы Гроссман задавал участникам своего недавнего исследования. Те в ответ рассказывали, как опаздывали на совещания из-за пробок, о конфликтных ситуациях в семье и на работе.

На основе полученных данных исследователи анализировали ход мышления людей, чтобы оценить степень проявленной ими мудрости.

Признавали ли участники исследования, что их знания ограничены? Видели ли они скрытые преимущества в ситуациях, складывающихся не в их пользу?

Гроссман выяснил, что некоторые люди могут быть настоящими мудрецами в одних ситуациях и вести себя совершенно немудро в других.

В каких же обстоятельствах мы проявляем мудрость?

Оказалось, люди ведут себя мудрее, когда рядом с ними друзья. Тогда они чаще склонны рассматривать ситуацию с разных точек зрения и признавать ограниченность своих знаний.

В одиночестве, напротив, человек может так зациклиться на происходящем, что даже не задумывается о возможных альтернативах.

Это значит, что мудрость — более частое явление, чем мы привыкли считать. «Возможно, каждый из нас в той или иной ситуации способен проявить себя как мудрец. Просто не всегда получается», — заключает Гроссман.

Некоторые участники исследования вели себя мудрее других, а некоторые, наоборот, безрассуднее, но это соотношение сохранялось не во всех ситуациях.

Это значит, что у нас есть надежда. Раз мы способны действовать мудро хотя бы иногда, можно надеяться, что мы научимся делать это чаще.

Кроме того, как показывают данные, суждения человека с возрастом становятся мудрее, а значит, мы можем осваивать новые глубины мудрости.

Вопрос только в том, как этого добиться.

Автор фото, JD/Flickr/CC by-2.0

Подпись к фото,

Мудрым стать можешь ты, психологов совету следовать должен

Психолог Роберт Стернберг из Корнелльского университета считает, что секрет мудрости — в умении найти баланс.

Мудрый человек способен одновременно держать в уме целый ряд различных факторов: учитывать краткосрочную перспективу, не забыв о долгосрочной, балансировать между собственными интересами и интересами окружающих и при этом каждый раз оценивать, что лучше — адаптироваться к текущей ситуации, пытаться ее изменить или сменить ситуацию полностью.

Соответственно, по версии Стернберга, в рамках каждой задачи нужно стараться в первую очередь выделить интересы всех сторон, как краткосрочные, так и долгосрочные, а также обращать внимание на изменения той среды, в которой вы находитесь, и искать способы повлиять на нее.

Гроссман превратил свою лабораторию в своеобразную школу мудрости, где участников исследования учили разным приемам, призванным стимулировать мудрое поведение.

Например, человеку предлагалось посмотреть на ситуацию как бы с высоты птичьего полета — или глазами мухи, сидящей на стене. Цель такого метода — попытаться абстрагироваться от своих непосредственных ощущений.

Может быть полезно даже просто подумать о себе в третьем лице. Иными словами, когда передо мной в следующий раз встанет непростая дилемма, мне следует спросить себя: что бы сделала в этой ситуации некая Клаудиа Хэммонд?

Иногда имеет смысл пойти еще дальше и не просто подумать о себе в третьем лице, а спросить совета как бы у другого человека. Мы часто мудрее смотрим на жизнь других, чем на свою собственную.

Одно из моих любимых исследований, касающихся восприятия времени, посвящено так называемой ошибке планирования — искажению восприятия, из-за которого многие из нас недооценивают время, которое им нужно, чтобы выполнить ту или иную задачу.

Пытаемся ли мы сделать косметический ремонт в гостиной за один день или закончить рабочий проект за один вечер, нас нередко постигает разочарование: мы обнаруживаем, что не укладываемся в поставленные собой же сроки.

В будущем, конечно же, мы станем более организованными, говорим мы себе. К сожалению, это, скорее всего, не так.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Спрогнозировать результаты других людей нам вполне по силам

Однако, хотя мы и не умеем ставить себе сроки, продуктивность других людей мы вполне можем предсказать.

В одном из исследований студентам предложили оценить время, которое потребуется на выполнение задания как им самим, так и их сокурсникам.

Чужие результаты студенты оценивали гораздо более точно, поскольку учитывали вероятность таких непредсказуемых факторов, как внезапный грипп или протекшая стиральная машинка.

Собственная жизнь нам видится как идеальный мир, где всё всегда идет по плану — естественный оптимизм мешает предусмотреть возможность возникновения проблем.

Так что же, можно ли стать мудрее? Да, но придется помнить сразу о многих вещах.

Нужно учитывать, что у других людей другие цели, приоритеты и реакции, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Если вам удается все это держать в уме — вероятно, вы ведете себя мудро.

Но даже если это кажется непосильно сложной задачей, попробовать не повредит.

Как отметил Гроссман, «сразу новым Буддой вы не станете, но даже просто попытка сделает вас немножко мудрее».

Легко ли быть мужчиной?

  • В современном обществе произошло смещение привычных гендерных ролей, и это касается как женщин, так и мужчин.
  • Схема: мужчина – добытчик, женщина – домохозяйка, – уже давно не работает, супруги стали равноправными партнерами.
  • Представления о мужественности также претерпевают изменения, освобождаясь от прежних стереотипов.
  • Мужчина получил право на большую эмоциональность и даже на слабость, точнее, то, что раньше считалось слабостью, теперь таковой не является.
  • Во многих сферах, связанных с гендером, появилось гораздо больше свободы выбора.

Сергей Медведев: Сегодня мы будем «раскапывать» так называемый сильный пол: археология современного мужчины. В мире текучего, меняющегося гендера меняется и определение мужественности, маскулинности. Кто такой сегодня мужчина – по-прежнему «мужик», воин, добытчик, хозяин или равноправный партнер в отношениях? Как меняется представление о маскулинности? И по-прежнему ли мужчина – это сильный пол?

Видеоверсия программы

Корреспондент: В современном обществе произошло смещение привычных гендерных ролей, и это касается как женщин, так и мужчин. Мужчина – это не только биологическое существо с определенными половыми признаками, общество требует от него еще и демонстрации специального «мужского» поведения. С самого детства мальчикам внушают – «веди себя как положено будущему мужчине», и в случае отклонения от этой нормы мальчик может столкнуться с серьезным неодобрением, то есть фраза «ты ведешь себя как девочка» будет подразумевать осуждение. Мужчина находится под постоянным давлением, общество требует от него больше работать и зарабатывать, принимать на себя ответственность, не выказывать свои слабости и эмоции, а это часто ведет к стрессу и фрустрации, мужчины чаще болеют и живут меньше женщин.

Но сегодня все изменилось. Вовлеченность женщины в домашние заботы и воспитание детей сменилось на приоритеты карьеры и профессиональной деятельности, что естественным образом отодвигает мужскую роль «добытчика» и влечет за собой занятость мужчины бытовыми делами. Одновременно общество все чаще осуждает сексистские и патриархальные стереотипы мужского поведения – приставание к женщинам, хвастовство любовными победами. Особенно это стало очевидно в последние годы в связи с делом Харви Вайнштейна и многочисленными разоблачениями знаменитостей, обвиняемых в харассменте и сексизме. В ответ уже сами мужчины начинают говорить о дискриминации и требовать соблюдения своих прав.

Сергей Медведев: С 26 сентября по 5 декабря немецкий Гете-Институт и Фонд имени Генриха Белля проводят серию дискуссий на тему маскулинности под названием «Быть мужчиной». У нас в гостях координатор этой серии Ирина Костерина, социолог, координатор гендерной программы Фонда имени Генриха Белля, и Дмитрий Стебаков, клинический психолог.

Когда я рассказал об этой программе одной своей знакомой, она воскликнула: «Боже мой, как я счастлива, что я женщина! Ведь мужчина – это постоянные обязанности, ты постоянно должен что-то доказывать, делать, зарабатывать и приносить». Действительно на мужчине лежит этот груз социальных ожиданий?

Если мужчина не зарабатывает, он переживает, что теряет эту роль, не справляется с социальными ожиданиями


Ирина Костерина: Сейчас как раз очень сильно меняется эта тектоническая плита, которая была договоренностью, что мужчина – кормилец, а женщина – домохозяйка. Вот этой жесткой договоренности сейчас не существует. Во всех западноевропейских странах, да и в России женщины работают наравне с мужчинами. Никто не ожидает от мужчины, что он должен быть единственным кормильцем, но это сохраняется скорее как риторическая фигура, и для мужчины все-таки внутренне важно понимать, что он зарабатывает. Если он не зарабатывает, он переживает, что теряет эту роль, не справляется с социальными ожиданиями.

Сергей Медведев: Это какие-то такие материальные обязанности, мужчина должен подтверждать свою мужественность, прежде всего, в материальной сфере – заработка и доказательств успешности типа автомобиля, статуса, умения заплатить за женщину, содержать ее?

Ирина Костерина: Последние две вещи – уже нет. Зарабатывать – да, но при этом еще очень важно, чтобы у мужчины было какое-то дело, которым он гордится.

Сергей Медведев: А женщина обеспечивает инфраструктуру этого дела?

Ирина Костерина: Экономически сейчас мужчины и женщины – это скорее равноценные партнеры. Но все, что касается домашней сферы, уход и забота по-прежнему на 90% остается женской обязанностью.

Сергей Медведев: Дмитрий, вы наблюдаете какую-то фрустрацию у мужчин по поводу меняющихся гендерных обстоятельств и обязательств?

Дмитрий Стебаков: Довольно большая часть аудитории, с которой я работаю, – это мужчины. И те люди, которые приходят в последнее время, часто испытывают дикий стресс в связи с тем, что, допустим, наступает какой-то возраст – 25, 28 лет – «а что я из себя представляю?» В этом возрасте им предписано что-то представлять. Мы часто работаем с пониманием того, а нужно ли представлять.

Есть истории не только про материальные вещи, но и про качество: мужчина как уверенный в себе человек, который может чему-то сопротивляться, противостоять, вступать в конфликты. Бывает, что люди хотят научиться быть более жесткими. «А что это тебе даст?» – «Я не знаю».

Сергей Медведев: Маскулинность исторически в патриархате была связана с миром насилия: война, стрельба, неприятные решения, силовое воспитание детей, — все это отводилось мужчине. Мужской мир – это мир насилия?

Ирина Костерина: Скорее принуждения и контроля. Это не обязательно про насилие, но про некий взгляд, который все время направлен на мужчину и который сам мужчина направляет на других.

Сергей Медведев: Однажды я пошел в ресторан девушкой с юга России, где очень патриархальные представления. Я никогда не думал о том, какое место занимать. А она мне говорит: «Женщина должна сидеть спиной к залу, чтобы ее видел только ее мужчина. А мужчина должен сидеть лицом к залу, чтобы контролировать ситуацию». Это про это?

Ирина Костерина: Да, потому что роль мужчины всегда публичная. Мужчина – это тот, кто стоит лицом к публике, общается с миром. Женщина в патриархате, в традиционных культурах раньше всегда была за спиной, в приватной сфере.

Маскулинность – это иерархичная штука, есть какая-то гегемонная маскулинность, которую мы видим, но есть очень много разных других маскулинностей. Гегемонная – это как раз те мужчины, которые про насилие, контроль, жесткость. И они пытаются распространять эти правила на других мужчин, которые иногда очень не согласны с насилием, с буллингом и не хотели бы никакой жесткой конфронтации, но они знают, что есть те, кто будет их оценивать по этой шкале. Поэтому мужчины сами производят это принуждение – быть определенным, более жестким.

Дмитрий Стебаков: Это не чисто мужская история, а история про реализацию из поколения в поколение неких идей, стереотипов, разных дискурсивных практик. У людей, которые в детстве проходят через насилие со стороны своих значимых родственников, часто возникает идея, что это правильный путь: «он научил меня быть человеком». Поэтому такой мужчина не может не держать своего ребенка в ежовых рукавицах, иначе тот «разболтается». В его картине мира это связалось со становлением успешного человека, мужчины.

Сергей Медведев: Собственно, все дисциплинарные институты общества воспроизводят этот круг насилия. Это как «дедовщина» в армии – первый год бьют меня, а на второй год начинаю бить я, потому что так заведено.

Ирина Костерина: Насилие – это еще и ресурс маскулинности. Каким образом показать обществу, что ты крутой мужчина? Если у тебя есть статус, деньги, крутая тачка, это одна история. А если у тебя ничего нет, то всегда остается насилие, и оно оказывается беспроигрышным вариантом.

Сергей Медведев: Мы видим, что происходит в связи с делом сестер Хачатурян. Их отец — такой карикатурный мужчина, видимо, альфа-самец, который ездил на большом черном джипе, ставил его на газон, всем мешая, со всеми грубо разговаривал. Все-таки общество и после дела Вайнштейна, и после дела Хачатурян как-то мобилизуется против этого насильственного самца.

Ирина Костерина


Ирина Костерина: Действительно, в последние годы стали публично обсуждать тему домашнего насилия и осуждать этих людей. Это не приватная жизнь, а нарушение прав человека. Тут должно вклиниваться государство и защищать человека от этого системного насилия. У нас в стране нет закона о домашнем насилии, поэтому очень сложно защищать женщин и детей от происходящего в семьях. Но хороший знак, что в последние два года в СМИ очень много публикаций про дело сестер Хачатурян, про дело Маргариты Грачевой и так далее. Люди приходят в ужас от количества насилия в нашем обществе, они возмущены, хотят, чтобы это прекратилось.

Дмитрий Стебаков: Есть еще такая интересная тенденция – оказание помощи тем людям, которые производят насилие. Появилась тенденция признавать, что этим людям при их понимании того, что они делают, и согласии на то, чтобы что-то поменять в своей жизни, можно давать помощь. И чаще всего у людей, которые доходят до психолога, сложности с контролем гнева. Это не те, кто намеренно это делает, чтобы подавлять партнера, а те, кто хочет по-другому, но не умеет.

Сергей Медведев: Мужчина должен подавлять в себе эмоцию — это одна из проблем в связи с новой эмоциональностью. Изначально – «ты мальчик, ты не должен плакать, ты должен молчать и терпеть». И накапливается фрустрация, стресс, который проявляется, в том числе, насилием.

Если говорить про традиционный дискурс маскулинности, то это мужчина, который сам решает свои проблемы, ему стыдно пойти к психологу


Дмитрий Стебаков: Есть люди, которые хотят улучшать свое понимание собственных эмоцией и эмоций других людей, они в детстве не были этому обучены. И действительно, можно столкнуться с тем, что в предыдущих поколениях были стереотипы относительно того, каким быть мальчику: не злиться, не плакать, быть выносливым, – в каком-то смысле повлиявшие на становление многих людей в поколениях. Это те люди, у которых сейчас меньше навыков самовыражения, понимания чувств других и того, что происходит с ними.

Сергей Медведев: Но это именно мужская проблема? Ведь женщина на протяжении ХХ века была существом говорящим. За ней общество, культура, литература признавали право на эмоцию, плач, гнев, разговор и так далее. А мужчина должен был молчать и действовать.

Ирина Костерина: Это еще связано с тем, что в России до сих пор сохраняется очень сильный дискурс биологичности по поводу мужчин и женщин. Есть некие представления, что от природы женщины более эмоциональны и склонны к тому, чтобы лучше варить борщ или менять ребенку подгузники. И есть такое представление, что мужчины от природы более сдержаны, менее эмоциональны. У нас развенчивают очень мало гендерных стереотипов про то, что это в меньшей степени про биологию, а в большей степени про социализацию. Наша социализация, конечно, очень сильно разводила, что положено настоящему мальчику, а что положено настоящей девочке. Но именно в нашем проекте, на наших дискуссиях и тренингах мы видим, что мужчины в возрасте 30-минус не разделяют эту конвенцию про эмоциональность.

Сергей Медведев: Более младшее поколение пишет то, что, скажем, в моем поколении люди 40-50-плюс никогда не написали бы. Сейчас все вываливают, говорят: «А вот я хожу к терапевту, а у меня такие-то таблетки».

Дмитрий Стебаков: Если говорить про традиционный дискурс маскулинности, то это мужчина, который сам решает свои проблемы, ему стыдно пойти к психологу. Но в моей практике мужчин примерно столько же, сколько и женщин. Вот эта история про выражение своих чувств, про умение попросить помощь даже в таких вещах, как разрыв отношений, – это что-то совершенно уникальное, с чем мужчины тоже приходят за помощью к психологу. И сейчас это стало гораздо более конвенционально.

Сергей Медведев: Все больше отцов берут отпуск по уходу за ребенком?

Ирина Костерина: Да, исследования показывают, что и в России это так. Правда, процент очень маленький – меньше 1% мужчин уходят в декрет. Но мужчины говорят: если бы это меньше осуждалось, в том числе работодателем, то они соглашались бы или брали отпуск хотя бы частично, как в шведской модели. А там мужчина обязан пойти в декрет: если он не идет, то они не получают декретных денег.

Сергей Медведев: И это действительно как-то психологически меняет состояние мужчины?

Дмитрий Стебаков


Дмитрий Стебаков: Я слышу от людей, что при этом больше эмоциональная связь с детьми и больше возможностей жить менее сфокусированно только на одной части жизни — на работе. Я говорю не о таких формах, когда это превращается в борьбу за власть, а о тех формах, когда для мужчины становится открытием: оказывается, это прикольно!

Сергей Медведев: А сколько примерно детей живут с отцами?

Ирина Костерина: В России суды в большинстве случаев оставляют детей с матерью. Но сейчас в прогрессивных парах все-таки растет тенденция после развода делить детей между собой по договоренности, растет представление о том, что нагрузку нужно распределять более-менее гармонично, чтобы и для себя ее балансировать, и у ребенка было одинаковое отношение к обоим родителям.

Сергей Медведев: Если брать старые патриархальные стереотипы, то изначально есть сильный пол, а есть прекрасный пол. Сильный пол хорош своей силой, и неважно, как он выглядит, а красота – дело прекрасного пола. Но сейчас мы получаем целый феномен метросексуальности и нового ухоженного человека.

Дмитрий Стебаков: Это действительно становится важным. Мужчины ходят на маникюр, заботятся о внешнем виде, много знают об уходе за телом. Но я не сталкивался с тем, чтобы тема красоты выносилась мужчинами на встрече как какое-то проблемное поле или поле решения.

Сергей Медведев: Но это же меняет самоощущение мужчины: ты больше не такой брутальный воин, а уже более изящный городской человек.

Ирина Костерина: Не обязательно изящный, но, по крайней мере, модный. Сейчас в мегаполисах, в среде продвинутой молодежи есть визуальный дресс-код: мы видим, как одеваются мужчины, как они ухаживают за собой.

Сергей Медведев: Это функция материального благосостояния: чем выше уровень дохода, тем большую роль начинает играть у мужчин фактор внешности. Я как-то спрашивал в салоне красоты: а кто ходит на косметические процедуры? И рассказывают, что чем выше статус мужчин и чем богаче салон, тем равномернее количество мужчин и женщин, которые приходят на процедуры, почти поровну.

Ирина Костерина: Ну, если мы подозреваем, что даже Путин в ботоксе, то это, наверное, говорит о том, что мужчины очень озабочены тем, как они выглядят. Внешность – это такая новая машина для мужчины: сама крутая машина уходит, и теперь важен собственный телесный габитус, чтобы демонстрировать свой статус.

Сергей Медведев: Есть ли такая тема, как восстание мужчин против наступления гендерного равноправия, смены гендерных ролей, утраты хозяйского статуса? С теми же сестрами Хачатурян наблюдается консолидация мужского большинства, которое говорит: нет, мужик должен быть мужиком, пусть девушки отвечают.

Ирина Костерина: Такое есть, но я бы назвала это не восстанием, а очень сильным страхом и тревогой, что сейчас радикальные феминистки сделают полный матриархат, загонят нас в какие-то ниши, выделят нам коридор, и мы там будем все такие кастрированные, на поводочке…

Дмитрий Стебаков: Это не только страх, скорее достаточно большой и сложный комплекс реакций. Я лично вижу их только в интернете, в высказываниях. При этом в жизни многие продолжают вести свои гендерные практики, пока мужчина не познакомится с женщиной, к которой не подойдет его привычная форма ухаживания. В таких случаях как минимум возникает реакция: «А почему это? А это у нее с головой не все в порядке, не буду я дальше пытаться развивать отношения». И очень важно, что эта тема звучит.

Сергей Медведев: По-моему, все больше мужчин являются профеминистами. При знакомствах женщина часто сразу определяет: мне нужен мужчина профеминистких взглядов. Это не то что война полов, а как бы все находятся примерно на одной стороне.

Ирина Костерина: В поколении 30-минус называть себя профеменистом — это нормально. Иногда это даже используется для привлечения девушек, ведь это же круто — встречаться с профеминистом, а не с каким-нибудь токсичным мужиком. Поэтому, конечно, многие используют это слово по отношению к себе. Есть другие мужчины, которые говорят: «Я не могу назвать себя феминистом, но я, в принципе, разделяюценности гендерного равенства».

Сергей Медведев: Мужчинами рождаются или становятся в процессе воспитания?

Ирина Костерина: На мой взгляд, становятся. Поставить знак равенства между мужчиной и пенисом — это очень грустно и даже унизительно для мужчин. Если мы возьмем очень разных мужчин, например, Филиппа Киркорова, вьетнамского крестьянина, выращивающего рис, какого-нибудь гея-парикмахера из модного барбершопа и дворника Асламбека, то у нас получатся четыре очень разных, иногда вообще ничем не объединенных истории.

Есть еще и переходные, гибридные формы гендерности, люди с неопределившимся гендером


Сергей Медведев: В русской культуре есть модели идеального мужчины? Была попытка в советском кино: «Москва слезам не верит», герой Баталова – Гоша. Он – рабочая интеллигенция, он и все починит, и все решает сам… И она ему подчиняется: такой вот бунтующий ранний феминистический типаж.

Дмитрий Стебаков: Интересно, почему именно этот образ выстрелил в культуре как образец, ведь он настолько амбивалентный… Да, он все это умеет, он весь такой уверенный, но при этом признать, что женщина может быть выше него по статусу – это для него нервный срыв, который выливается в запой. Не все так гладко с этим персонажем.

Сергей Медведев: Он какой-то картонный. Таких не бывает.

Ирина Костерина: Мы создали проект с этими нашими публичными дискуссиями, потому что все очень хорошо понимают, каким мужчиной не нужно быть сейчас в России, а вот что такое новая норма, не знает никто!

Сергей Медведев: А женская новая норма — более четкая?

Ирина Костерина: Она абсолютно понятная — в свободном выборе образования, карьеры, того, быть или не быть в отношениях, иметь или не иметь детей. Это такая индивидуальная стратегия самореализации, где никто не может тебе ничего запрещать, но при этом ты сама можешь выбрать, как ты хочешь построить свою жизнь. И ни одна из этих ролей не осуждаема!

Сергей Медведев: А мужская сейчас находится в такой текучей современности, текучем модерне, что мужчина не может понять, за что ухватиться.

Ирина Костерина: Да, мужская роль находится в транзиции, уходит от старой нормы… Вот как у Шнура: «Ты права, я — дикий мужчина.//Яйца, табак, перегар и щетина». Мы уходим от этого, уходим от карикатуры. А куда идут мужчины – вот этого будущего представления пока нет.

Дмитрий Стебаков: Важно отметить, что мы говорим о цисгендерных гетеросексуальных мужчинах. Как раз это и является основой того, почему делается этот проект: это какой-то крайний вариант в распределении гендерных ролей и предпочтений. И здесь как раз очень много карикатур, стереотипов, самых разных влияний отовсюду.

Сергей Медведев: Есть еще и переходные, гибридные формы гендерности, люди с неопределившимся гендером. Скажем, в западных прогрессивных системах воспитания детям предлагают: определись, кто ты – мальчик или девочка.

Ирина Костерина: Это же опять история про свободу, а не про принуждение, про то, что биологический дискурс меняется на социальный. Сейчас в этом больше свободы.

Сергей Медведев: Меняются гендерные роли, и вопрос в том, что ты можешь выбирать, кем быть.

Ирина Костерина: Да, очень важен вопрос выбора, возможность выбора из веера возможностей, а не из двух, например. Это, конечно, во многом меняет мужчин, дает гораздо меньше напряжения на плечи. Мне еще кажется важным, что сейчас все больше, особенно в американских сериалах, появляется положительных героев, которые не про эту маскулинность, а про ум: они какие-нибудь успешные айтишники. Это очень успешная маскулинность. Очкарики, которые целыми днями сидят за компьютером, точно не смогут ответить гопникам в подворотне, но при этом они успешные.

Сергей Медведев: Идет какое-то сближение с двух сторон к некому собирательному образу человека вообще.

Дмитрий Стебаков: Похоже на то. И появляется возможность больше слушать: насколько тебе подходят гендерные нормы, которым ты обучен с детства? Ведь очень многие люди рано начинают ощущать свою небинарность. Очень важно, что идея небинарности тоже много где звучит.

Сергей Медведев: А может быть, вообще все идет к тому, что гендер будет отмирать? Естественно, останется пол, половой диморфизм, но гендерные различия – это что-то, что нам принесла многотысячелетняя эра патриархата.

Ирина Костерина: Я не думаю, что гендер будет отмирать, потому что гендерная идентичность для людей — одна из самых базовых и важных. Люди очень много думают, переживают и говорят про это. Мне скорее кажется, что все идет просто к большему разнообразию. Раньше было все черное и белое, а теперь появляется много серого.

Сергей Медведев: Это вопрос выбора и постоянного переопределения своей гендерной роли?

Дмитрий Стебаков: Вопрос определения и, возможно, переопределения.

Ирина Костерина: Или даже смены в течение жизни. Ведь раньше была идея линейности: ты встал на одни лыжи в своей гендерной роли и будешь до конца жизни на них катиться. А сейчас есть возможность что-то поменять.

Как построить серьезные отношения: главные секреты

Обязательно сопереживай его неудачам и вселяй в него веру в то, что он способен побеждать. И конечно же, вместе с ним радуйся его успехам!

Закон № 3: Быть в тонусе

Избегай рутины и старайся всегда поддерживать иллюзию хрупкости ваших отношений. Будь для него разной и непредсказуемой. Даже если вы вместе не первый год, ты наверняка найдешь, чем его удивить: на кухне или в постели.

Закон № 4: Поддерживать

Постоянно вселяй в него мысль, что ты одна знаешь, что он самый лучший на свете. Ты веришь в него, как никто другой, и ценишь его как личность. Но при этом в отличие от других не посягаешь на его свободу. Не забывай разговаривать с ним, интересоваться тем, что его волнует и беспокоит. Не стесняйся проявлять заботу, но не будь настойчивой. В том числе не настаивай и на скорой свадьбе — серьезные отношения без регистрации брака тоже имеют право на существование.

Закон № 5: Не контролировать

Несмотря на желание всецело обладать любимым человеком, уважай его право побыть наедине с собой. Не нужно контролировать мужчину 24 часа в сутки и все время выяснять, серьезные ли отношения у вас. Даже если допустить, что мужчина подсознательно ищет женщину, похожую на его мать, то наравне с материнской лаской в его подсознании лежит страх к фразе вроде: «Павлик, домой!»

Закон №6: Саморазвитие и личный рост

Мужчины чаще всего ищут серьезных отношений с разносторонними девушками. Старайся быть интересной для партнера. Развивайся, ставь цели и достигай их. Получи МВА, пробеги полумарафон или научись готовить самый вкусный штрудель в городе. Такой же нежный, как пекла его мама. 

Закон №7: Принятие

Выстраивая серьезные отношения, помни, что тебе придется пройти череду отказов, обид, ссор и непонимания. Старайся не устраивать истерик и сцен. Относись ко всему философски и с пониманием. Научись любить и понимать – и себя, и своего любимого. И тогда серьезные отношения с мужчиной у тебя обязательно получатся!

Текст: Милана Талгаева

5 мест, где лучше всего знакомиться с мужчинами

Богатые мужчины посещают дорогие и элитные клубы, рестораны, пабы и бары, фитнес-клубы. Также среди их любимых мест могут быть книжные магазины, чайные бутики, гольф-клубы, яхт-клубы. Попытать счастья можно на бизнес-форумах, тренингах для руководителей, обучающих курсах. Если есть желание просто приятно провести вечер, то можно посетить рок-концерт, пойти потанцевать в ночной клуб или в теплое время года отправиться на вечеринку у реки, моря или озера.

Также стоит попытать счастья в фан-клубах любимых групп или спортивных команд, особенно это касается футбола.

Как познакомиться с нормальным мужчиной?

Туда могут ходить довольно приличные ребята. Еще одно место для знакомства с достойным мужчиной для несерьезных отношений — это дружеские вечеринки, встречи выпускников, городские праздники и мероприятия. Вы очень застенчивы или все вечеринки и шумные места не для Вас? Или просто проводите слишком много времени на работе? Редко выходите из дома дальше, чем в магазин? Тогда обратите внимание на интернет-знакомства!

Выбор редакции

Вот где можно найти интересного собеседника, виртуальное общение с которым может перерасти в настоящее:. Хотите получить пошаговую инструкцию как правильно знакомиться с успешными мужчинами? Мы советуем обязательно посмотреть новый бесплатный видео-курс Алексея Чернозема «12 законов обольщения для женщин». Из курса узнаете как привлечь его внимание, подтолкнуть к знакомству, заинтересовать и увлечь. Чтобы посмотреть жмите вот на эту ссылку , оставьте свой e-mail и на почту придет письмо со ссылкой на видео. Чтобы не оплошать, мы подготовили для Вас статью на тему, как познакомиться с парнем в интернете.

Вы узнаете, с чего начать поиск, какие меры предосторожности следует предпринять, что оригинальное написать собеседнику и др. Благодарен за каждый комментарий и вопрос к сожалению, не всегда успеваю отвечать. Но читаю от вас все. Виртуально вас обнимаю.

На Гоа мне говорили: Осталось 5: Психология отношений с женатым мужчиной. Как заинтересовать мужчину? Как привлечь мужчину, если есть ребенок? Как завоевать мужчину за 90 дней? Как пережить измену мужа? Как вести себя на первом свидании? Как мотивировать своего мужчину? Мужская точка зрения. Правильная поддержка мужчины — настоящее мастерство женщины. Как вернуть мужчину? Пошаговая стратегия.

Как отказать мужчине вежливо? Почему мужчины уходят? Непростительные грехи мужчин на первом свидании. Как сказать мужчине, что он неправ? Как познакомиться с парнем? Как пережить развод с мужем? Мероприятие с участием лично Ярослава Самойлова. Ближайшее мероприятие с участием лично Ярослава Самойлова. Серия бесплатных онлайн курсов. Хотите записаться на серию бесплатных онлайн мастер-классов с Ярославом Самойловым? Бесплатный онлайн мастер-класс уже марта! Главная Знакомства Где и как познакомиться с мужчиной для серьезных отношений?

Где познакомиться с мужчиной для серьезных отношений? Как говорит какая-то там статистика, на русскоязычном пространстве мужчин меньше, чем женщин. По слухам, всех достойных мужчин расхватали, другие — бабники, третьи — стали геями. Ну тогда, Где познакомиться с мужчиной? Давайте определимся с минимально необходимым набором качеств желаемого мужчины.

Сказала, что поняла, что хочет найти мужчину для серьезных отношений. Она прочла книги Прокатиловой и Сатьи Даса и вот к чему пришла: При этом ни с кем из них не Где найти мужчину. О своем, о девичьем. А вот если вы сразу укажете что находитесь в поисках мужчины для серьезных отношений, для создания семьи и рождения детей, то круг Если вы хотите найти мужа, подойдите к этому вопросу серьезнее.


  1. виктория чунихина из самары на сайте знакомств.
  2. Где познакомиться с мужчиной: лучшие места с достойным выбором?
  3. Как стать счастливой и найти свою любовь — советы психолога..
  4. знакомства краснодара лове ру.

Познакомиться можно где угодно, но цель ставить нужно с самого начала. Обсуждение вопросов усыновления, форм устройства детей в семьи, воспитания приемных детей, взаимодействия с Раздел: Холивар ищу мужчину для серьезных отношений 40 тысяч долларов в месяц. Необременительные отношения мужчины и девушки понимают слишком по-разному. Вот в этом и иосновная проблема. А не в том,что нет Какие перспективы у отношений? Знакомство для серьезных отношений: Правила знакомства с мужчиной, или Почему мужчина должен Потому что этот человек гениален.

Серьезный вопрос. А в санатории вы что с ними будете делать? Какое большая буква М имеет отношение На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы. Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Меню пользователя Вход на сайт Через соцсети: Укажите свои регистрационные данные Логин или e-mail Напомнить. Пароль Напомнить.

Запомнить на две недели. Меню пользователя Главное меню. Вход на сайт Через соцсети: Как познакомиться с мужчиной: Версия для печати.

Где и как знакомиться с мужчинами — Отношения — www.orionet.ru

Обсудите статью. Подписаться на Дзен! Даже не знаю что вам советовать Встречаюсь по выходным с мужчиной, то есть в отношениях Наверно без них я бы не познакомилась и много чего не делала бы. Использовать как мотивацию к действиям можно. Полезные идеи. У большинства девушек не завышена а адекватная оценка царственной благородной натуры. Милые и одинокие дамы, не забывайте о «принципе домино». Даже если какой то мужчина из Вашего круга не очень Вам нравится, тренируйтесь общаться сним.

Во-первых, это поможет Вам лучше понимать мужчин. Во-вторых, у этого мужчины может оказаться хороший друг или знакомый, который может соответствовать Вашит требованиям и ожиданиям! Познакомилась с мужем на сайте знакомств,хотя в тот момент была в активном поиске и разглядывала всех подходящих мужчин везде, два года прожили, поняли что подходим друг- другу, недавно узаконили отношения.


  1. сайты знакомств для серьезных отношений в оренбурге.
  2. Где и как познакомиться с мужчиной для серьезных отношений? ⇒ Блог Ярослава Самойлова?
  3. игра пони знакомство с пони.

В знакомстве на сайтах есть свои тонкости: Благо после 25 уже есть опыт сразу понять кто перед тобой сидит в реале, а в переписке это сделать сложнее. К тому же есть огромное количество людей которые ищут именно вертуальных переписок, и реал их вообще не интересует. Ну а вообще мне попадались приличные варианты и в тренажорном зале главное клуб приличный чтоб был , и в организациях где бывала по делам.

Лучшие места, где познакомиться с мужчиной: куда пойти на удачную охоту

Очень важно женщине чётко представлять какого мужчину она ищет, прямо взять бумагу и составить список для самой себя: Когда четкий контур желаемого есть — искать легче. И отсматриваешь варианты, сейчас с мужиками легче гораздо, а у самодостаточной девочки вообще огромный выбор. Привет свободным художникам! Пристроили пацана, или в процессе? Ахахахаха Точно!!!!

Где познакомиться с нормальными мужиками Где познакомиться с нормальными мужиками Где познакомиться с нормальными мужиками Где познакомиться с нормальными мужиками Где познакомиться с нормальными мужиками

Серьезный мужчина в 10: Как братья Коэн сняли самый интимный и загадочный фильм в своей карьере | The Independent

Каждый фильм братьев Коэнов — это та или иная загадка. Но нет ничего более загадочного, чем A Serious Man , выпущенный сегодня в Великобритании 10 лет назад. Квази-автобиографичный, вызывающе одухотворенный и головокружительно непрозрачный, он остается одной из главных головоломок кино.

Это один из тех фильмов, которые остаются непознаваемыми, сколько бы диалогов вы ни цитировали наизусть.Вы можете пересматривать его снова и снова — многие приверженцы Коэна сочтут его окончательным пересмотром творчества сценариста и режиссера-брата, но он никогда не выдает своих секретов. Что задерживается, так это тревожные образы: последний, Wizard of Oz — вызывающий выстрел торнадо, обрушившегося на школу, в частности. Можно подозревать, что единственное, что хуже, чем непонимание A Serious Man , — это понять его полностью.

Но на первый взгляд все так просто. Наш герой — скромный еврейский профессор физики (Майкл Стулбарг) из Миннесоты конца шестидесятых, который переживает самые худшие месяцы своей жизни.Жена Ларри Гопника хочет пожениться с пугающе любезным романтическим соперником; его шантажируют ученик F-класса и его отец. И кто-то нашептывает на ухо комитету ядовитую инсинуацию, решающую, предоставить ему должность или нет.

Такие банальности — всего лишь витрина в исследовании персонажей, которое ставит серьезные вопросы о жизни, силе воли и о том, что на самом деле означает быть свободным. Это тоже очень забавно в этом классическом невозмутимом стиле Джоэла и Итана. Но шутки еще мрачнее, чем обычно.Их оскароносный предшественник, No Country For Old Men , по сравнению с ним выглядит оптимистично.

На каждый сезон есть фильм братьев Коэнов. Они подарили нам апокалиптический нуар (вышеупомянутая адаптация Кормака Маккарти), арт-хаусный водевиль ( O Brother, Where Art Thou? , The Hudsucker Proxy ) и стильный авторский кинотеатр ( Barton Fink ).

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Показать все 47

1/4747 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Американский психопат (2000)

В главной роли будущий лауреат Оскара Кристиан Бэйл, экранизация романа Брета Истона Эллиса Мэри Харрон, в котором вице-звезда играет психопата Патрика Бейтмана — не получил ни одной номинации.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

До восхода солнца (1995)

В то время как последние две главы трилогии Ричарда Линклейтера До… были номинированы на сценарии, фильм, который познакомил мир с будущим супружеская пара Джесси (Итан Хоук) и Селин (Джули Дельпи) была преступно не замечена.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

Большая жара (1953)

Фриц Ланг проигнорировал ряд фильмов Академии; этот нуар с Гленном Фордом, Ли Марвином и Глорией Грэм в главных ролях был одним из них.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Большой Лебовски (1998)

Щедрость Академии по отношению к братьям Коэн достигла пика, когда «Ни одна страна для стариков не победила там будет кровь» в одном из фильмов. самые близкие гонки Best Picture церемонии за все время. По-прежнему удивительно, что одним из немногих их фильмов, избежавших номинации, является эта бесконечно цитируемая комедия об ошибочной личности с Джеффом Бриджесом в главной роли в роли Чувака.

PolyGram Filmed Entertainment

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Blow Out (1981)

Брайан Де Пальма снимает фильмы не в надежде получить награду, а в своем политическом триллере. на «Взрыв» Микеланджело Антониони — заслужил бы любого «Оскара», на который был номинирован.

Filmways Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Breathless (1960)

Breathless «Неудача в номинации — доказательство того, что на Оскар нельзя верить. Французский шедевр Жана Люка-Годара, несмотря на то, что он является одним из самых изученных фильмов в мире, не получил нулевой награды Оскар.

Films Around The World

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Воспитание ребенка (1938)

Академия наградила многих выдающихся комедийных фильмов, хотя этот выдающийся режиссер Ховарда Хокса с Кэри Грантом и Кэтрин Хепберн, которая в дальнейшем стала рекордсменом по количеству побед, не входила в их число.

Предоставлено BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Не смотри сейчас» (1973)

Николас Роуг, снявший этот чиллер в Венеции, является одним из самых несправедливо недооцененных режиссеров. в истории Оскара.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни единой номинации на «Оскар»

Донни Дарко (2004)

Научно-фантастический фильм Ричарда Келли, который сделал звезду Джейка Джилленхола, стал фаворитом фестиваля на его фестивале. дебют в 2004 году.Многие ожидали, что будет заявлена ​​номинация по сценарию.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

Хороший, плохой и уродливый (1966)

Только в 1990-х годах западные фильмы завоевали признание Академии. По иронии судьбы, это произошло благодаря фильму «Непрощенный» режиссера Клинта Иствуда, карьера которого процветала после того, как он снялся в этом фильме Серджио Леоне, который многие считают пиком жанра.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

La haine (1995)

Черно-белая драма Мэтью Кассовица, переведенная на английский как Hate, рассказывает о трех молодых друзьях и их борьбе, живущих в пригороде Париж.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Хэллоуин (1978)

Академия, возможно, не с пеной у рта выдвигает фильмы ужасов, но у них есть предыдущие (см .: Экзорцист и Молчание Lamb), что делает отсутствие влиятельного Хэллоуина Джона Карпентера явным упущением.

Водолей Выпуск

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Гарольд и Мод (1971)

Эта необычная романтическая драма имела критический и коммерческий провал на момент выхода, что, вероятно, объясняет ее отсутствие номинаций на Оскар.Сегодня, однако, его поклонники следуют культу, поэтому он пользуется популярностью у киноманов.

Paramount Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Жара (1995)

На бумаге союз Роберта Де Ниро и Аль Пачино на большом экране в полицейской драме Майкла Манна оказался неудачным. на награды, но никаких номинаций на Оскар не проявлялось.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Его девушка в пятницу (1940)

Очередная нелепая комедия Говарда Хокса с Кэри Грантом в главной роли, которая преступным путем не удостоилась ни одной номинации на «Оскар».

L / Columbia / Koba / Rex / Shutterstock

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Бессонница» (2002)

В то же время не успев превзойти лучшую и скромную драму Кристофера Нолана «Бессонница», снятую за годы до «Бэтмена» — у него было достаточно сильных выступлений (Аль Пачино, Робин Вильямс, Хилари Суонк), чтобы быть номинированным на роль актера. Увы, не получил.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Местный герой (1983)

Любимая комедия Билла Форсайта рассказывает о неудачах американца, которого послали скупать шотландскую деревню, где нефтяная компания, в которой он работает, хочет построить нефтеперерабатывающий завод.Форсайт получил премию Bafta за лучшую режиссуру, но фильм не получил такой любви от Академии.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

M (1931)

Можно ошибиться, если вы подумаете, что буква «M» означает «шедевр» в следующей немецкой драме Фрица Ланга. розыск серийного убийцы — не то, чтобы Академия согласилась.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Человек сбежал (1956)

В адаптации Роберта Брессона мемуаров Андре Девиньи показано, как французское Сопротивление находилось в плену у немцев во время мировой войны II, и это еще более увлекательно, учитывая, что сам Брессон был в плену несколько лет назад.

Gaumont Film Company

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Маргарет (2011)

Кеннет Лонерган продолжил бы получать Оскар для Манчестера, но он Море, а Маргарет — его три часа плюс драма с зажигательной игрой Анны Пакуин — не получила ни одной номинации.

Fox Searchlight Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

В настроении любви (2000)

Вонг Кар-Вай установил эталон романтики в кино с его знаменитой гонконгской драмой после мужчина и женщина (Тони Люн и Мэгги Чунг), которые испытывают чувства друг к другу после того, как подозревают своих супругов в совместном романе.

defd Deutscher Fernsehdienst

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Король комедии (1982)

Возможно, ему потребовались десятилетия, чтобы выиграть Оскар, но Академия редко отказывалась выдвигать Мартина Фильмы Скорсезе — особенно для фильмов с Робертом Де Ниро в главной роли. Король комедии был исключением.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Долгое прощание (1973)

Звезды триллера Роберта Альтмана Эллиот Гулд в роли частного сыщика Раймонда Чендлера Филипа Марлоу в одном из самых увлекательных фильмов режиссера. фильмы.Режиссер впоследствии стал лауреатом Почетной премии в 2006 году.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Человек с двумя мозгами (1983)

Он мог быть ведущим несколько раз, но Стив Мартин никогда не номинировался на «Оскар». Одним из фильмов, за который он заслужил признание, была научно-фантастическая комедия Карла Райнера «Человек с двумя мозгами» 1983 года.

Warner Bros.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Вопрос жизни и смерти» (1946)

В 1999 году в архиве фильмов Академии сохранилась «Вопрос жизни и смерти», но избиратели не смог распознать фантастический роман Пауэлла и Прессбургера во время его выпуска в 1946 году.

Eagle-Lion Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Злые улицы (1973)

Его нельзя назвать дебютом, но «Злые улицы» во многом является первым настоящим фильмом Мартина Скорсезе . Режиссер получит запоздалый «Оскар» за «Отступники» в 2007 году, но ему придется ждать до 1975 года своей первой номинации («Алиса здесь больше не живет»).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Меланхолия (2011)

Ни один фильм Ларса фон Триера никогда не номинировался на лучший фильм, хотя Танцор в темноте был близок номинация «Лучшая оригинальная песня»).Он был близок к Меланхолии, но в итоге драма не получила

Канал +

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Перекресток Миллера (1990)

Несмотря на то, что его считали фаворитом братьев Коэн, не говоря уже о заметных выступлениях Габриэля Бирна и Альберта Финни, «Перекресток Миллера» — один из немногих фильмов братьев Коэна, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Однажды в Америке (1984)

Хотя это ни в коем случае не шедевр, ошеломляет мысль, что гангстерская эпопея Серджио Леоне — с Робертом Де Ниро и Джо Пеши в главных ролях — не получил никаких номинаций на «Оскар» (музыка фильма была исключена из рассмотрения после того, как Warner Bros случайно пропустила имя композитора из вступительных титров при сокращении продолжительности показа фильма перед его выпуском в Америке).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Патерсон (2016)

Критики предполагали, что «Патерсон» Джима Джармуша будет незаменимым для признания наград — особенно в категории за лучшую мужскую роль. благодаря тихой фантастической игре Адама Драйвера — но не тут-то было.

Amazon Studios

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Пути славы (1957)

Стэнли Кубрик никогда не становился лучшим режиссером, несмотря на то, что был номинирован четыре раза.Одним из его фильмов, не удостоенных премии «Оскар» ни в одной категории, был его черно-белый антивоенный фильм «Пути славы».

United Artists

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Сыграй в «Мисти для меня» (1971)

Клинт Иствуд стал бы чем-то вроде любимца Оскара благодаря «Непрощенному», «Малышу на миллион» и «Мистической реке» , но его режиссерский дебют Академия проигнорировала.

Univeral Pictures / Courtesy of Getty Images

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Бешеные псы» (1992)

«Бешеные псы», возможно, не тронут лучших фильмов Квентина Тарантино, но остается сюрпризом, что дебют режиссера по крайней мере, не получил признания в категории сценариев.

Miramax Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Всадник (2018)

Из всех фильмов 2018 года, которые будут пренебрежительно отмечены на церемонии вручения Оскара в этом году, драма Хлои Чжао — в главной роли ковбой родео и его семья — попахивает как самые несправедливые.

Sony Pictures Classics

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

«Искатели» (1956)

Роль ветерана Гражданской войны Итана Эдвардса могла бы считаться лучшей ролью Джона Уэйна, но Академия этого не сделала. согласен: он получит свой единственный Оскар за True Grit в 1970 году.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Сияние (1980)

Еще один фильм Кубрика, полностью проигнорированный Академией, — это режиссерская экранизация Стивена Кинга «Сияние». Сегодня это считается одной из его лучших работ, а также одним из самых почитаемых фильмов ужасов всех времен.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Магазин за углом (1953)

Возможно, он и остался одним из самых любимых ромкомов всех времен, но у него нулевой Оскар номинаций на свое имя.

Метро-Голдвин-Майер

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Еще иду» (2008)

Портрет семьи японского режиссера Хироказо Коре-эда, в котором примерно 24 часа отмечается смерть семьи. старший сын был явной оплошностью Академии.

IFC Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Свингеры

До того, как стать любимцем Диснея, Джон Фавро (Железный человек, Книга джунглей и грядущий фильм «Король Лев») написал это независимый фильм о жизни одиноких безработных актеров, живших в Голливуде, штат Калифорния, в период возрождения свинга 1990-х годов.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

This Is England (2006

Церемония 2007 года была бы намного лучше, если бы драма Шейна Медоуза претендовала на награды.

Оптимальный выпуск

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Три короля (1999)

Академия сочла Silver Linings Playbook и American Hustle достойными номинаций, но не «Трех королей» Дэвида О Рассела, которая остается один из его величайших фильмов по сей день.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Tokyo Story (1953)

Tokyo Story признан шедевром японского режиссера Ясудзиро Одзу и назван лучшим фильмом Sight & Sound всех времен в 2012 году

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Прикосновение зла (1958)

Классический нуар Орсона Уэллса не так любили во время выхода, как сегодня.

BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Тираннозавр (2011)

Оливия Колман может претендовать на звание Лучшей женской роли на церемонии в этом году, но тот факт, что она не смогла получить номинацию (или Bafta, если уж на то пошло) за роль в остросюжетной драме Пэдди Консидайна «Тиранозавр» — одна из самых больших ошибок в истории наград.

StudioCanal UK

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Walkabout (1971)

Еще одно исключительное достижение Николаса Роуга в кинопроизводстве, которое почему-то не удостоилось ни одной номинации на «Оскар».

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Тебя здесь никогда не было (2018)

Скорее всего, не вовремя, но фильм Линн Рамзи «Ты здесь никогда не был» с Хоакином Фениксом в главной роли — сенсация. работы, достойной награды.

Amazon Studio

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Зодиак (2007)

Три года спустя Дэвид Финчер сразился с Томом Хупером из The King Speech для Социальной сети.По правде говоря, драма о серийных убийцах «Зодиак» ничуть не хуже драмы на Facebook.

Warner Bros Pictures

Но есть и другая, менее известная сторона их кинопроизводства. За причудливостью часто таится причудливый нигилизм. Это трагедия кеды Miller’s Crossing 1990 года и западная антология The Ballad of Buster Scruggs , которую они сделали в прошлом году для Netflix.

Серьезный мужчина может быть окончательной формулировкой этого мировоззрения.Когда мир Ларри рушится перед ним, это, кажется, доказывает, что все мы в той или иной степени обречены. Лучший способ справиться с ситуацией — смеяться или плакать — этот выбор ближе всего к свободе воли в нашей заблудшей жизни.

Информационный бюллетень независимой культуры
Лучшее в кино, музыке Телевидение и радио — прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю

Информационный бюллетень независимой культуры
Лучшее в кино, музыке ТВ и радио прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю

Но это больше, чем вой в темноту. A Serious Man — также их самый сладкий и интимный проект: одно из тех противоречий, которыми, как вы знаете, братья втайне гордятся. Их детство мало чем отличалось от детства Ларри (эгоистичных, ноющих и неблагополучных) детей. Они выросли в линчевской банальности Сент-Луис-Парк Миннесота, той же обширной окраины, где разворачивается A Serious Man (одним из самых больших препятствий было найти пригород, идентичный тому, который был в их детстве). Как и Ларри, их отец был профессором Миннесотского университета, хотя и скорее экономики, чем математики (и его жена не бросила его ради болвана с бархатным языком).

Оригинальный трейлер 2009 года к фильму «Серьезный человек»

Еврейство, которым пронизан фильм, стало фоном для их воспитания. И, наконец, каждый ребенок на экране назван в честь одного из школьных друзей. Это странная дань, учитывая, что A Serious Man заканчивается тем, что все они вот-вот погибнут в торнадо.

«С A Serious Man мы долгое время хотели снять короткометражный фильм о мальчике бар-мицвы, который идет к престарелому раввину», — сказал Итан журналу Esquire в 2009 году.«Мы взяли за основу раввина, которого знали, когда росли, — мудреца, Йоды, который мало говорил, но обладал большой харизмой».

Тем не менее, несмотря на все невзгоды и тайны, фильм невероятно привлекателен для просмотра. Серьезный человек ставит нас в положение, когда мы активно наслаждаемся падением Ларри, кого-то настолько безобидного, что кажется почти оскорбительным. Вначале жена Джудит (актриса из Миннесоты Сари Ленник) сказала ему, что хочет «получить» — еврейский эквивалент расторжения брака. Он сидит и пожимает плечами, не в силах выразить гнев или что-то еще, кроме смутного недоумения.Она добавляет, что намерена быть с более «серьезным» Си. Ларри такой придурок, что даже его собственный фильм назван в честь кого-то другого.

Sy — друг семьи, с которым она «сблизилась» после смерти его жены. В изображении Фреда Меламеда он является своего рода социопатом с плюшевым мишкой. «Итан сказал мне, что Си« плавно свободен от неуверенности в себе », и что они знали кого-то вроде этого в детстве», — сказал Меламед после того, как он запомнил воспоминания Коэнов после его прослушивания десятью годами ранее для Бартон Финк .

Больше, чем вой в темноту: Стулбарг в роли профессора физики Ларри

(Основные характеристики)

«Си — один из тех людей, которые на протяжении всей истории совершали самые возмутительные вещи и действительно искренне верили, что они делали то, что делали. было лучше для всех; поскольку у них нет механизма сомнений, как у нормальных людей, они уничтожают людей ».

Семейная ссора — это только начало проблем Ларри. Сын Дэнни (Аарон Вольф) должен 20 долларов своему торговцу наркотиками в школе; дочь Сара (Джессика Макманус) копит на пластику носа.Сосед-деревенщина вторгается в сад гопников и явно ищет повод сойти с ума.

Тем временем брат Ларри Артур (Ричард Кинд) врезался в дом и трудился над «вероятностной картой вселенной» (которая оказалась точной). А на работе корейский студент пытается подкупить его, чтобы он дал проходную оценку, и его засыпают неответленными звонками от таинственного незнакомца. На заднем плане кружится песня Jefferson Airplane «Somebody to Love», слова которой всплывают в причудливых ситуациях (например, когда Дэнни встречается с раввином на его бар-мицве или когда Ларри мечтает сблизиться с знойным соседом).

Как и в случае с Коэнами после провала их единственной высокобюджетной функции, двуручного устройства Пола Ньюмана и Тим Роббинса 1994 года The Hudsucker Proxy , A Serious Man был собран на шнурке для обуви. (всего 7 миллионов долларов). Фильм принес прибыль — 31 миллион долларов в прокате. И это было положительно оценено. «Веселые, забавные и вызывающие беспокойство, как и повседневная жизнь многих еврейских семей», — сказал The Atlantic . «По-настоящему забавный фильм о том, как обеспокоенный еврейский профессор ищет ответы на жизненные вопросы и получает метафизический пирог в лицо», — соглашается Los Angeles Times .Среди немногих несогласных был голос The Independent , в котором говорилось: «Комедия, даже трагикомедия, не должна казаться такой тяжелой работой».

Фон их воспитания: Джоэл и Итан Коэн направляют Аарона Вольфа (Дэнни) на съемочной площадке

(Майк Зосс Продс / Кобал / Shutterstock)

Одно прочтение «Серьезный человек » — это пересказ Книги. Иова. Там Бог испытывает «непорочного» и «праведного» человека, посылая злость и разрушая его путь. Иов в конце концов ломается, проклиная Бога.Но Бог говорит ему, что не простому человеку ставить под сомнение пути божественного.

Разница в том, что у Книги Иова счастливый конец. Бог смиряется и восстанавливает богатство и известность своего верного слуги. Такой удачи не выпадает на долю несчастного Ларри. Предполагают ли Коэны, что Бог даже жестче, чем изображено в Ветхом Завете? А затем обернуть это сообщение сентиментальным взглядом на их шестидесятые годы детства?

«Я ничего не сделал» — это припев Ларри, когда случается что-то плохое.Большую часть времени он безумно пассивен. Ларри отказывается брать на себя ответственность за свой неблагополучный брак. Когда его подкупают, он просто сидит и таращится на конверт. Отец профессора Коэнов, получивший при аналогичных обстоятельствах наличные, немедленно отправился к своему начальству. И когда он ищет мудрости у трех раввинов, он разочарованно пожимает плечами после того, как третий якобы самый мудрый отказывается его видеть, несмотря на то, что ему явно нечем заняться.

Это много для размышлений.И мы даже не коснулись квантовой физики. Артур считает, что он раскрыл математические секреты, управляющие временем и пространством. В конце лекции Ларри, со своей стороны, как бы резюмирует взгляд Коэнов на жизнь. «Принцип неопределенности доказывает, что мы никогда не сможем точно знать, что происходит», — заявляет он.

Брат Садового мешка: Артур (Ричард Кинд) и Ларри (Стулбарг)

(Moviestore / Shutterstock)

Коэны не вдавались в подробности ни на что из вышеперечисленного, поскольку они пошли продвигать A Serious Man .На протяжении всей своей карьеры они были заведомо уклончивы, когда их приглашали проанализировать их работу. В A Serious Man Джоэл и Итан были еще более загадочными, чем обычно. На просьбу прокомментировать утверждение актера Ричарда Кинда о том, что проект является выражением их темного мировоззрения, они сделали то, что делают всегда: пожали плечами и хихикали, как два студента, выходящих из запоя Принглза. «С точки зрения мировоззрения…» — сказал Итан, — «уууууаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа» Это интересная история.

Добрый карабкался в темноте.Коэны, естественно, отказались делиться своими философскими мотивами с актерами. Стулбарг, уважаемый актерский состав звезды Бродвея из-за его незнакомости с кинозрителями, вспомнил огромное внимание к деталям на съемочной площадке. Но если нужно было читать между строк, это оставалось ему. «Когда я получил роль, я написал три с половиной страницы вопросов», — вспоминал он. «Они терпеливо отвечали на все, что могли. Те, кого они не могли, они позволили мне создать свой собственный ответ ».

Не было места для спонтанности или импровизации.Коэны знали, чего хотят; участие актеров не запрашивалось. «Они печально известны тем, что не делают много дублей, — сказал Стулбарг. «Поскольку они редактируют свои собственные фильмы, это облегчает их работу в монтажной».

Общеизвестно уклончивость: Джоэл и Итан Коэны, по обе стороны от звезды Стулбарг, на Римском кинофестивале 2009 г. (Getty)

(Vittorio Zunino Celotto / Getty Images) пролог. Действие происходит где-то в центральной Европе 19 века.Жена, говорящая на идиш, с ужасом обнаруживает, что ее муж принял в свой дом диббука — злого духа мертвого человека. Она закалывает гостя, который, истекая кровью, выходит на улицу. Ее муж говорит, что ее несчастье постигнет их, когда обнаружат тело.

Подробнее

Коэны утверждали, что первыми написали эту сцену, как способ попасть в пустое пространство своего еврейского детства. Кроме того, они настаивали, что это не имеет никакого отношения к тому, что последовало за этим. И все же, как это можно рассматривать как нечто иное, чем предзнаменование? Как и в случае с Ларри, крушение пары наступает, когда они пытаются взять свою судьбу под контроль.Диббук заточен, и уже ничего не остается прежним.

Ларри также позволил жизни бить его туда и сюда. Наконец, он кладет руку на космический румпель: он принимает взятку от своего ученика (чтобы заплатить своему адвокату по бракоразводным процессам). Сразу после этого звонит его врач с диагнозом рак. Затем ударяет торнадо.

В борьбе против вселенной — так же, как Иов бушевал против Бога — Ларри просто ухудшил положение? Остается только догадываться, является ли это A Serious Man истинным посланием.Не считая, конечно, Коэнов. Они точно знают, что происходит. Но они ничего не говорят.

30 лет Коэнов: серьезный человек

• Ларри — семьянин из лучших побуждений и профессор физики из пригородного еврейского анклава в Миннесоте. Его жена (Сари Ленник) вкратце сказала ему, что она хочет развестись с ним, чтобы выйти замуж за другого мужчину; получает взятку от корейского студента, который не успевает по классу; и глава его отдела сообщает, что его анонимно клевещут в комитет по найму.Тем временем его сосед-гой вторгается в его двор, а его безработный брат (Ричард Кинд) спит на диване, лечит сальную кисту и пытается завершить свой Mentaculus, «вероятностную карту вселенной». О, и его дети — подростки, со всем, что влечет за собой (включая, да, неоплаченные счета от Columbia Record Club).

• Некоторые приколы идеальны. Фред Меламед великолепен в роли романтического соперника Ларри, Сай Аблмана, медведя человека, который, кажется, больше заинтересован в утешении Ларри («У нас все будет хорошо», — говорит он, погружая его в объятия), чем в ухаживании за женой.Сцены с корейским студентом («Простое предположение, сэр») и его отцом, который угрожает подать в суд на Ларри за клевету, если он не примет взятку, и за получение денег, если он это сделает («Пожалуйста, примите тайну»), острые как бритва, и предлагают умные итерации центральной темы фильма о непознаваемости вселенной. (Принцип неопределенности Гейзенберга снова появляется, на этот раз к нему присоединяется кот Шредингера.) Есть несколько замечательных сцен с участием миловидной соседки, миссис Самски (Эми Ландекер), которая любит травку и загорает обнаженной.И «Ментакулус» кажется элементом сюжета, который, во всяком случае, мог бы выдержать больший пробег.

• Однако в других местах Коэны, кажется, накапливаются бессистемно. Как и свободная рама Odyssey для O Brother , формат Book of Job A Serious Man достаточно вместителен, чтобы вместить практически любое унижение. Таким образом, у брата Ларри должны быть не только проблемы с нарушением закона и правоохранительные органы из-за неправильного использования его карты вероятности для азартных игр, но и возможный арест за содомию.У нас не одна, а две внезапные смерти, вторая из которых — совершенно посторонняя (и не особо забавная) шутка. И хотя «мудрость», предложенная двумя раввинами, забавна — в частности, последним, который предлагает свою собственную непонятную басню, — изюминка, предложенная третьим, не заслуживает наращивания. Результатом для меня стала временами отличная экзистенциальная комедия, которая не совсем попадает в топ комиксов Коэнов: Raising Arizona , The Big Lebowski и Burn After Reading .(Для всех, кто интересуется, мой оригинальный обзор находится здесь.)

• Почти все время, пока они снимают фильмы, Коэнов обвиняли в «нигилизме» — и почти столько же времени они Похоже, он сознательно играл с обвинением, зайдя так далеко, что включил (возвышенное) трио нигилистов в The Big Lebowski . Что, пожалуй, наиболее интересно в обвинении, так это то, что разные зрители находят его подтверждение в разных фильмах, начиная, по крайней мере, с Miller’s Crossing .Некоторые указывают на Fargo (что кажется странным, учитывая присутствие Мардж Гандерсон), а некоторые — на No Country (возможно, менее странно, но все же у нас есть шериф Эд Том Белл, с которым нужно бороться). Время от времени цитируется бесстрастность Человека, которого не было , равно как и дикая комедия Сжечь после прочтения . В целом обвинение в нигилизме кажется мне крайним и надуманным, но я допускаю, что Коэны иногда представляют своих персонажей с несколько клинической и несимпатичной стороны.Со своей стороны, я считаю, что эта тенденция наиболее ярко выражена в Barton Fink и A Serious Man . Отчасти это вопрос причинно-следственной связи. Несмотря на всю жестокость в Blood Simple , Fargo , No Country и Burn After Reading , за очень немногими исключениями судьбы персонажей вытекают из их собственных действий. Даже Эд Крейн из «Человек, которого не было» — один из троих обреченных людей Коэнов — вступает на свой смертный путь, когда решает шантажировать Большого Дэйва.Напротив, Бартон Финк и Ларри Гопник, похоже, обречены не на то, что они делают, а на то, кем они являются.

Рецензия на фильм и краткое содержание фильма «Серьезный человек» (2009)

«Это такая картина, которую вы можете сделать после того, как выиграли Оскар», — пишет Тодд Маккарти в журнале Variety. Я не могу улучшить это. После серьезного великого «Нет страны для стариков» братья Коэн создали не очень серьезный «Серьезный человек», в котором есть все признаки любовного труда.

Действие происходит в пригороде Миннеаполиса их детства, в прерии, населенной многоуровневыми домами с большими гаражами, но с недостаточным количеством деревьев вокруг них.В этом мире Ларри Гопник (Майкл Стулбарг) искренне желает, чтобы его воспринимали как серьезного человека и поступали правильно, но серьезно ли относится к нему Бог? «Вчера вечером я прочитала книгу Иова, — сказала Вирджиния Вульф. «Я не думаю, что в этом хорошо проявляется Бог». Кому-то там не нравится Ларри Гопник.

Начиная с мрачно-комического пролога на идиш, «Серьезный человек» обитает в еврейской общине, где рациональное (физика) оказывается неуместным из-за мистического (судьбы). Гопник может заполнить любую доску, какую захочет, и это ему не поможет.Может быть, из-за того, что предок пригласил диббука переступить его порог, Ларри проклят. Диббук — это блуждающая душа умершего человека. Вы же не хотите совершить ошибку, пригласив одного в свой дом. Необязательно быть евреем, чтобы понять это.

Большая часть успеха «Серьезного человека» связана с тем, как Майкл Стулбарг играет эту роль. Он играет гопника не как неудачник или неудачник, нытик или депрессивный, а как обнадеживающий человек, который не может поверить в то, что с ним происходит. Что еще может пойти не так? Где ему найти счастье? Кому он может угодить? В отделе секса, почему даже его поллюции с его наглой соседкой (Эми Ландекер) в главной роли пугают? Почему Сай Аблеман (Фред Меламед), его так называемый лучший друг, уводящий жену, говорит с ним с такой грустью, сочувствием и пониманием? Фред знает, что Ларри обречен?

Почему дети его увольняют? Почему его зять (Ричард Кинд), не имеющий учетной записи, такой бессовестный пиявка? Почему ни один раввин не может дать ему поддержку или полезный совет? Почему студент (Дэвид Кан) явно провалил экзамен, оставил деньги для взятки на своем столе, а затем предпринял действия, чтобы уничтожить его?

Почему, почему, почему? Я уверен, что вы слышали старую шутку, в которой Иов спрашивает Господа, почему все в его жизни идет не так.Помните, что отвечает Господь? Если вы не помните анекдота, спросите кого-нибудь. Я не могу это доказать, но я абсолютно уверен, что более половины всех людей на Земле слышали ту или иную версию этой шутки.

«Серьезный человек» — действительно хороший фильм — Новости — The Dispatch

среда

27 янв 2010 г., 14:49

МЭТЬЮ ЛУКАС
Корреспондент
Всю свою жизнь Ларри Гопник старался быть серьезным человеком.Он старался хорошо зарабатывать и обеспечивать свою семью, как это сделал бы любой хороший еврей.
Но почему-то, несмотря на все его усилия, его жизнь, кажется, омрачена удачей Иова. Его жена решила внезапно попросить о разводе, приведя своего нового любовника Сай, чтобы попытаться выступить посредником в процессе. Его работа неуместна, поскольку ему предстоит нелегкая битва за сохранение должности, несмотря на анонимные жалобы на него. К нему переехал его непослушный брат. Его дети почти не уважают его.В довершение ко всему, его встречи с различными раввинами о том, что со всем этим делать, оказались бесполезными.
Жизнь тяжелая для Ларри, и как бы он ни старался, кажется, что все идет хорошо. Кто-то где-то, кажется, подшучивает над ним.
Так устроена последняя черная комедия братьев Коэн («Фарго», «Нет страны для стариков»), «Серьезный человек». На этот раз Коэны повернули свои камеры внутрь, сосредоточив внимание на еврейской общине 1960-х годов. Это фильм, пропитанный еврейской культурой и традициями, от его рабочих оттенков до юмористического, но многогранного исследования еврейской культуры.В фильме больше говорится о том, кто такие Коэны и откуда они пришли, чем в любом другом фильме, который они когда-либо снимали.
Мрачно смешной и часто глубоко проницательный, «Серьезный человек» — это фильм о кризисе веры одного человека среди того, что является либо космической шуткой, либо посланием от Бога. Он наполнен оригинальным юмором, который стал их визитной карточкой — острым, проницательным и часто довольно мрачным.
Однако то, что отличает «Серьезного человека» от большинства комедий, — это тот факт, что его юмор никогда не бывает простым. Всегда что-то происходит прямо под поверхностью, намек на меланхолию, юмор в нелепости.Это человеческая комедия, в которой трагедия библейских масштабов порождает юмор из-за огромного размера проблем, с которыми сталкиваются ее герои.
Сценарий представляет, возможно, одну из лучших работ Коэнов, демонстрируя их все более очевидное владение языком. Их странные ритмы и точные исполнения оживают благодаря актерскому составу, в первую очередь изумительному Майклу Стулбаргу в роли Ларри.
Каждая часть «Серьезного человека» похожа на головоломку, но это своего рода головоломка, из которой можно извлечь множество различных решений.Зрители найдут это увлекательным опытом просмотра, открытым для их собственных интерпретаций, будь то религиозные, светские или что-то среднее. Юмор Коэнов очень глубок, и «Серьезный человек» в конечном итоге получился довольно красивым. Может показаться, что Ларри Гопник терпит неудачу во всем, что он пытается, но Коэны кажутся полной противоположностью, превращая его рассказ о праведных страданиях в притчу на века.
Мэтью Лукас, студент Аппалачского государственного университета в Буне, корреспондент The Dispatch.У него также есть блог, где он публикует новости о фильмах, обновления и комментарии на fromthefrontrow.blogspot.com.

Братья Коэн сеют библейские невзгоды в «Серьезном человеке»

История гласит, что во время субботнего богослужения раввина охватывает внезапная волна вины, падает ниц и восклицает: «Боже, перед тобой я ничто!»

Кантор настолько тронут этой демонстрацией благочестия, что бросается на пол рядом с раввином и восклицает: «Боже, перед тобой я ничто!»

Наблюдая за этой сценой со своего места в первом ряду, председатель попечителей синагоги вскакивает, плюхается в проход и кричит: «Боже, перед тобой я ничто!»

Раввин подталкивает кантора и шепчет: «Так посмотрите, кто думает, что он ничто!»

Эта древняя пряжа, известная талмудистам как еврейская шутка No.73 — аккуратно инкапсулирует «Серьезный человек», новый фильм Джоэла и Итана Коэнов. «Шутка играет на высокомерии смирения», — говорит Дэн Склар, раввин из Скарсдейла, штат Нью-Йорк, который консультировал нас по поводу постановки. «Самонадеянность« серьезного человека »- и я имею в виду это в самом буквальном смысле — заключается в том, что Бог будет иметь какое-либо отношение к глупости человеческого существования».

Наполненный незнакомыми лицами фильм «Серьезный человек», который открывается 2 октября, представляет собой одновременно похожую на Иова притчу о еврейской тревоге в пригороде Среднего Запада 1960-х годов и мрачную античную медитацию на божественное намерение, уверенность в неопределенности и загадки текстов песен Jefferson Airplane.(Фильм открывается цитатой «Прими с простотой все, что с тобой происходит» и заканчивается оговоркой «Ни один еврей не пострадал при создании этого фильма».) 14-й полнометражный фильм братьев Коэн, писателя, получившего Оскар. — режиссеры фильмов «Фарго» и «Нет страны для стариков», «Серьезный мужчина» также является самым личным проектом двух режиссеров, которых иногда называют умными, но бескровными.

Пролог разворачивается в польском местечке XIX века, где неохасидская народная сказка разворачивается полностью на идише.Помимо создания основы для горячих споров, эта басня, похоже, не имеет ничего общего с остальной частью фильма.

«Мы просто подумали, что сказка о призраках на идиш станет хорошим послом для того, что будет после», — сказал Джоэл.

Итан добавил: «Да. Мы просто подумали, что это правильно ».

Сердце «Серьезного человека» касается личных и профессиональных невзгод Ларри Гопника (Майкл Стулбарг), профессора физики, отчаянно нуждающегося в метафизике. Его брат — угрюмый бездельник, его сын — интригующий болван, его дочь пристроила ванную комнату, жена бросила его из-за елейного болтуна, студент пытается дать ему взятку за оценку, а писатель писем с отравленной ручкой угрожает чтобы разрушить его шансы на пребывание в должности.

Пытаясь разобраться в руинах своей жизни, гопник ищет духовного наставления у трех раввинов, чтобы стать полноценным, серьезным человеком.

«Ларри считает, что он был достаточно хорошим человеком, и все же несчастья продолжают постигать его», — сказал Фред Меламед, актер, который играет Сая Эблемана, вышеупомянутого елейного болтуна. «Он не пьяница, не прелюбодей и не забирает ребенка из школы на охоту, как его сосед-гой».

Конечно, настоящие божества «Серьезного человека» — это Коэны, и они оказались жестокими богами.«Для нас, — сказал Итан, — было весело изобретать новые способы мучить Ларри».

Итан, 52 года, и Джоэл, 54 года, часто нападали на евреев с момента выхода своего третьего фильма, «Перекресток Миллера» (1990), в котором Джон Туртурро широко представлен как двурушник Берни Шматт. В «Бартон Финк» (1991) и «Большой Лебовски» (1998) Коэны создали почти достаточно откровенно еврейских персонажей, чтобы сформировать миньян.

Во введении к опубликованному сценарию «Лебовски» утверждается, что сценарий получил премию Бар-Кохбы в 1998 году, «отмечая достижения в искусствах, которые бросают вызов расовым и религиозным стереотипам и способствуют признанию разнообразия людей.Премию якобы вручил раввин Эммануэль Лев-Тов, автор мемуаров «You With the Schnozz».

«Еврейские упоминания в« Лебовски »взяты из того, что мы слышали в синагогах, когда были маленькими, — сказал Итан.

Джоэл продолжил: «Если бы мы выросли унитарианцами, стали бы мы писать об унитарианских персонажах? Я имею в виду, наверное.

Фрэнсис МакДорманд с трупом в хите братьев Коэнов «Фарго» 1996 года. Кредит … Michael Tackett / Gramercy Pictures

Иногда Коэнов обвиняют в причастности к гротескным этническим стереотипам и даже в антиеврейских настроениях.Один нью-йоркский критик поставил их перед задачей из-за того, что Берни Шматте хныкал и пресмыкался у ног вооруженного гангстером «в лесу, столь же деревенском, как и любая березовая роща в Польше».

На вопрос, намеревались ли они вызвать Холокост, Коэны отреагировали озадаченным весельем. «Это было еще более странно, чем то, что мы слышим от французских критиков», — сказал Джоэл.

История «Серьезного человека» также возникла из воспоминаний об их детстве в парке Сент-Луис, преимущественно еврейском анклаве, граничащем с югом Миннеаполиса.Их мать, Рена, происходила из православной семьи и держала кошерный дом.

«Она придерживалась линии партийной догмы, — сказал Джоэл. «Мой отец, Эд, просто пошел на прогулку. Мы были шокированы, узнав, что он ел валлийский раритет в Campus Club. Я подумал: «Валлийский раритет — это ведь из бекона, не так ли?» Это было раннее разочарование.

«Чтобы быть справедливым по отношению к Эду и взглянуть на вещи в перспективе, мы с Джоэлом пробирались в дом соседа, чтобы поесть ветчины. Так что это была скорее ситуация вроде: ну, он не лучше нас.

Хотя Эд преподавал экономику в Университете Миннесоты, Джоэл и Итан утверждают, что он не был образцом для Ларри Гопника.

Нельзя с уверенностью сказать то же самое об их старшей сестре Дебби и дочери гопников Саре. «Дебби всю свою юность мыла волосы в ванной, — вспоминал Итан.

Как и сын гопников, Дэнни, мальчики Коэны ходили в еврейскую школу со второго по седьмой класс четыре дня в неделю после школы и по воскресеньям. И, как и Дэнни, их обучал выходец из Средней Европы, который, если позаимствовать фразу у П.Дж. Вудхауз был либо мужчиной лет 150, который был довольно молод для своих лет, либо мужчиной примерно 110 лет, который постарел из-за неприятностей.

Не менее пожилой ученый вдохновил на создание «Серьезного человека».

Иоиль: «Несколько лет назад мы подумывали сделать небольшую тему о мальчике бар-мицвы, который идет к древнему раввину».

Итан: «Раввин был основан на похожей на сагу фигуре, которую мы видели в детстве, семитском волшебнике из страны Оз. Он никогда не говорил, но обладал большой харизмой ».

Изучая иврит, Коэны были кем угодно, только не серьезными молодыми людьми.Они помнят, как совершали движения, исполняли своего рода караоке-учебу. «Ты бы пошел на урок и просто дождался его окончания», — сказал Итан.

Дэнни Гопник запоминает свое чтение бар-мицвы дома, слушая 33 об / мин. запись «Рабби Юсселе Розенблатт поет ваш отрывок из Хафторы, том 12». Джоэл и Итан проделали то же самое.

«Получение бар-мицвы означало, что ты получил подарки», — сказал Джоэл. «В наших глазах иудаизм был скорее этническим, чем религиозным».

Еще есть.Ни один из братьев не является наблюдательным евреем. Джоэл шутит, что он и его жена, актриса Фрэнсис МакДорманд (дочь пастора Учеников Христа), воспитали своего приемного сына Педро как язычника.

И все же раввин Склар называет Коэнов современными еврейскими пророками. «Роль пророка — говорить правду власти и говорить правду людям», — сказал он. «Коэны видят недостатки нашего человечества насквозь. Они обращают свой взор на «нормальность» и одновременно делают обыденное ненормальным, красивым и устрашающим.

Рабби Скляр рассматривает «Серьезного человека» как попытку примирить мистическое и абсурдное.

«Это самый еврейский фильм, который я когда-либо видел», — сказал он. «Вы уходите из театра с множеством вопросов, непростых ответов и, откровенно говоря, спорить о том, что все это значит».

Журнал Ассоциации иудаистов

Кадр из фильма «Серьезный человек». Предоставлено Focus Features. Фото Уилсона Уэбба. Я много времени пишу о Джобе. На самом деле, я трачу много времени на людей, которые пишут о Иове.Обзор New York Times АО Скотта дал дополнительный стимул к просмотру кинематографической версии Джоэла и Итана Коэнов: «Вы слышали рассказ о парне, который жил в стране Уз, который был совершенным и честным и боялся Бога? Его звали Иов. В новой версии фильма «Серьезный человек» были изменены некоторые детали ». (2 октября 2009 г.). Некоторые подробности?

Современная работа Коэнов, Ларри Гопник, профессор физики со Среднего Запада, которому жена сообщает, что она бросает его ради одного из его друзей.Его безработный брат живет на своем диване (и попадает в затруднительное положение с законом), его сын в возрасте бар-мицвы курит травку и крадет деньги у своей старшей сестры, которая воровала их у своего отца, чтобы заплатить за пластику носа. Тем временем Ларри претендует на эту должность. Все выглядит хорошо, за исключением того, что студент одновременно пытается подкупить его, чтобы изменить плохую оценку, и угрожает подать на него в суд за обвинение во взяточничестве, а комитет по срокам получил анонимные письма, препятствующие его продвижению по службе. К счастью, как доктор сказал Ларри при первой встрече с ним, он здоров.

Ларри сбит с толку своей ситуацией, и друг советует ему встретиться со своим раввином. Приверженный классической теодицеи, он пытался быть хорошим человеком, так почему Всевышний причиняет ему страдания? В синагоге Ларри есть три раввина (очевидно, представляющие основные американские конфессии). Младший член духовенства предлагает Ларри банальные фразы об изменении точки зрения. Недовольный Ларри встречается со своим постоянным раввином, который рассказывает ему историю о другом прихожане, который пришел к нему за советом.Он не предлагает веских оснований для рассказа истории и никаких объяснений затруднительному положению Ларри. Третий раввин, сыгранный старым мудрецом, слишком занят размышлениями, чтобы встретиться с Ларри.

Все начинает меняться, когда жених жены Ларри погибает в автокатастрофе (хотя Ларри поймали за плату за похороны). Его сын, хотя и побитый камнями, успешно завершает свое чтение бар-мицвы Торы. На церемонии Ларри и его жена начинают мириться. Вскоре после этого старший коллега сообщает ему, что его срок пребывания в должности близок к определенному.А потом так же быстро все разваливается. Ларри получает дорогой счет на оплату юридических услуг, начисленных за помощь его брату. Чтобы оплатить счет, Ларри меняет оценку аспиранта и оставляет деньги взятке. Практически сразу же звонит врач и просит приехать в офис. Необходимо обсудить рентгеновские снимки, сделанные на его последнем приеме, когда он был уверен в своем хорошем здоровье.

И Ларри, и Иов стремятся понять, почему Бог явно наказывает их, но читатели книги и зрители фильма не задают одни и те же вопросы.Читатель знает, почему страдает Иов. В прологе четко говорится о роли Бога, и читатель должен спросить о Его несправедливом поведении, а не о заслугах Иова. Напротив, если Бог наказывает Ларри или даже играет какую-то роль, братья Коэн ничего не говорят. Они создали неоднозначную ситуацию, которую публика пытается расшифровать. Аудитория не знает точно, почему страдает Ларри, и он тоже.

Несмотря на всю неуверенность в фильме, Коэны уверены в одном: причина явно праведных страданий не может быть окончательно объяснена.Ларри ведет свой урок физики «Принцип неопределенности». «Это доказывает, — по словам Ларри, — что мы никогда не можем точно знать, что происходит». Однако, несмотря на это, наши действия должны быть моральными. Третий раввин, возможно, отказался встретиться с Ларри, но он предлагает своему сыну Дэнни важную информацию, которая может дать ключ к объяснению фильма.

Во время встречи с Дэнни после церемонии бар-мицвы раввин говорит всего несколько слов. Совершенно неожиданно он (неправильно) цитирует «Кого-нибудь, кого нужно любить» Джефферсона Эйрплейн: «Когда правда оказывается ложью.. . И вся надежда внутри тебя умирает. . . После этого он задает большой вопрос: «Тогда что?» Ни одна из сторон не получает немедленного ответа. Затем раввин возвращает транзисторное радио, конфискованное у Дэнни в еврейской школе, и отправляет его в путь со словами «Будь хорошим мальчиком». И здесь мы находим ответ на вопрос.

Ларри, как и Иов, верил в традицию, согласно которой праведники будут вознаграждены, а нечестивые — наказаны. Оба обнаружили, что эта традиция, если не ошибочная, не может объяснить их соответствующие обстоятельства.Консервативный раввин и библеист Роберт Гордис так описывает ситуацию Иова:

Иов знает, что нравственность зависит от веры в божественную справедливость. Отрицая последнее, как он может поддерживать первое? Иов прибегает к отчаянному уловку, который должен доказать одну из великих освобождающих идей религии; он разрывает связь между добродетелью и наградой. Честные люди будут трепетать перед его незаслуженными страданиями, но из-за этого не будут удерживаться от праведности.

еврейских толкователей Иова после Холокоста из разных конфессий, в том числе, среди прочих, Джозеф Б.Соловейчик, Ирвинг Гринберг, Соломон Фрихоф и Эли Визель предложили аналогичный ответ тем, кто страдает, как Иов. Независимо от того, заслужены ли бедствия как божественное наказание, являются ли они действиями капризного божества или просто результатом разворачивающейся вселенной, единственный подходящий ответ — «быть хорошим». Ларри ошибся. В результате нарастающих несчастий Ларри ломается, когда приходит счет от поверенного его брата. Неважно, следует ли понимать последующий звонок врача по поводу его рентгена как наказание за его выбор.Быть «хорошим мальчиком» — значит делать то, что правильно, не заботясь о награде или наказании. Система убеждений Ларри могла быть запутанной, но он знал, что его выбор в отношении взятки был неправильным, еще до того, как он его сделал. Но фильм не оставляет зрителя в полной безнадежности. Дэнни, а не Ларри, получил раввинскую проницательность и до конца своей жизни должен стать хорошим мальчиком и серьезным человеком.

Коэны не первые, кто придал Иову повод для комиксов. Имя Вуди Аллена появилось в многочисленных обзорах A Serious Man за его озабоченность теодицеей и страданиями.Джоб занимает центральное место в своем эссе 1974 года в The New Republic «Свитки», и ссылки на него проскальзывают в ряде фильмов Аллена. В отличие от братьев Коэнов, реакция Аллена на страдания ближе к лирике Jefferson Airplane. Для Аллена найти кого-то, кого можно полюбить, — это ответ на вопрос раввина «Что тогда? В фильме Манхэттен Аллен и его (очень) молодой любовник, которого играет Мэриэл Хеммингуэй, едут в конном экипаже по Центральному парку. Она говорит ему: «Ты знаешь, что ты без ума от меня.»Он отвечает:» Да. Вы . . . Ты Божий ответ Иову. Вы бы положили конец спорам между ними. Он бы сказал: «Я делаю много ужасных вещей, но я тоже могу сделать одно из них». И Иов сказал бы: «Хорошо, ты выигрываешь». Реакция Аллена на страдания не несет морального императива (и, по крайней мере, согласно его персонажу Борису в «Любви и смерти», ведет только к еще большим страданиям). с приемной дочерью своего партнера: «Сердце хочет того, чего хочет». Среди своих страданий Ларри пытался найти «любовь» со своим соблазнительным замужним соседом, но все, что это принесло ему, было ужасными кошмарами.Несмотря на свои ошибки, он все равно хочет быть хорошим. Повеление по-прежнему остается в силе: «Будь хорошим мальчиком»; это все, что может сделать серьезный мужчина.

Серьезный человек — трейлеры фильмов

Серьезный человек — трейлеры фильмов — iTunes

Пожалуйста, включите JavaScript для правильного просмотра этой страницы.

«Серьезный человек» — это история обыкновенного человека, ищущего ясности во вселенной, где Jefferson Airplane идет по радио, а «F-Troop» идет по телевидению.Шел 1967 год, и Ларри Гопник (Майкл Стулбарг), профессор физики в тихом университете Среднего Запада, только что получил сообщение от своей жены Джудит (Сари Ленник), что она покидает его. Она влюбилась в одного из его самых напыщенных коллег, Сая Аблемана (Фред Меламед), который кажется ей более существенным человеком, чем беспомощный Ларри. Нетрудоспособный брат Ларри Артур (Ричард Кинд) спит на кушетке, его сын Дэнни (Аарон Вольф) — проблемы с дисциплиной и прогуливается в еврейской школе, а его дочь Сара (Джессика Макманус) крадет деньги из его бумажника, чтобы спасти готовится к пластике носа.В то время как его жена и Сай Эблман беспечно устраивают новые домашние приготовления, а его брат становится все более и более обузой, анонимный автор враждебных писем пытается подорвать шансы Ларри остаться в университете. Кроме того, аспирант, похоже, пытается дать ему взятку за проходной балл, одновременно угрожая подать на него в суд за клевету. К тому же красивая женщина по соседству мучает его, загорая обнаженным. Пытаясь найти равновесие, Ларри обращается за советом к трем разным раввинам.Может ли кто-нибудь помочь ему справиться со своими невзгодами и стать праведником — менш — серьезным человеком?

Более
  • Жанр: Комедия
  • Директор: Джоэл Коэн, Итан Коэн
  • В ролях: Майкл Стулбарг, Сари Ленник, Ричард Кинд, Фред Меламед, Аарон Вольф, Джессика Макманус, Адам Аркин
Отправить другу

Воин-динамит

Смотрите трейлер в Apple.com / прицепы
Вы видели этот трейлер фильма на apple.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *