Как узнать отношение к тебе мужчины тест: Тест: Насколько крепки ваши отношения?

10 популярных тестов, чтобы понять себя и своего партнера

Личностные тесты, пожалуй, популярны так же, как и гороскопы — с их помощью можно лучше понять себя и поведение других. Ниже мы приводим несколько тестов, которые популярны во всем мире.

Энеаргамма личности

На прохождение этого теста придется потратить от 15 до 30 минут своего времени, отвечая на более сотни вопросов. Тест помогает определить свою глубинную мотивацию, понять свои сильные стороны и успешные стратегии в достижении целей.

Пройти ТУТ.

16 типов личности

Этот прекрасно разработанный тест Майерса-Бриггса не только детально раскроет вашу личность, но и поможет вам увидеть, насколько похожи (или отличаетесь) вы и ваш партнер. Кстати, если в социальных сетях или приложениях для знакомств вы увидите, что кто-то обозвал себя странной аббревиатурой ENTP или INTJ, будьте уверены — человек прошел этот тест и уже заранее о нем можно многое узнать.

Пройти ТУТ.

Наная

Разработанная буквально ракетостроителем НАСА Рашидом Амини, бесплатная версия этого теста повторяет структуру, аналогичную Майерса-Бриггса, но углубляется в такие вещи, как подход к одиночеству, какие типы романтических отношений работают лучше для вас и даже в каких местах обитают наиболее совместимые с вами люди (с учетом вашей карьеры и жизненных целей). Если вы действительно готовы к правде, тест также может рассказать, стоит ли вам расстаться или нет.

Пройти на английском языке ТУТ.

5 языков любви

Основанная на самой продаваемой книге Гэри Чепмена, этот тест требует регистрации. Понимание того, каким образом каждый из вас предпочитает получать и выражать любовь, помогает улучшить отношения.

Пройти ТУТ.

FiveThirtyEight

В этом тесте утверждается, что большинство личностных опросов — это «ненужная наука», а этот справляется лучше. FiveThirtyEight оценивает вас по степени открытости новым впечатлениям, эмоций и экстраверсии.

Пройти на английском языке ТУТ.

36 вопросов на пути к любви

Наверное, все помнят культовое эссе «Нью-Йорк Таймс» 2015 года о наборе вопросов, искренние ответы на которые способны влюбить вас друг в друга за считанные минуты? Независимо от того, хотите ли вы связать жизнь с человеком, сидящим напротив вас за обеденным столом, эти вопросы представляют собой увлекательный способ узнать собеседника лучше.

Смотрите вопросы ТУТ.

Распадется ли ваш брак?

Джон и Джули Готтман, доктора философии, исследуют романтические отношения на протяжении более 40 лет. Согласно своему богатому опыту и знаниям, они утверждают, что могут предсказать, распадется ли пара с точностью до более 90 процентов. Так что, если вы хотите проверить, все ли в ваших отношениях в хорошем состоянии, этот тест послужит точкой отсчета.

Пройти ТУТ.

We Should Try It!

Если вы давно хотите разнообразить свою сексуальную жизнь, но не решаетесь поговорить об этом с партнером, заполните совместно вопросник. По итогу вы увидите лишь те пункты, в которых вы оба сошлись.

Пройти на английском языке ТУТ.

The VisualDNA: «Кто я?»

На первый взгляд тест кажется очень несерьезным, потому что на вопросы нужно отвечать картинками, но результаты, тем не менее, удивляют точностью и подробными описаниями вашего характера.

Пройти на английском ТУТ

Кокология

Нередко в различных тестах типа личности люди выбирают тот ответ, который нравится, а не тот, что соответствует действительности. В этом тесте так не получится. Все вопросы заставляют думать о каких-то абстракциях, например, о кубе в пустыне. При этом результаты удивляют своей точностью. Коко-тестов довольно много, пробуйте разные!

Пройти ТУТ

ТЕСТ: Серьезны ли его чувства? | Психология жизни | Здоровье

1. Какие материальные знаки внимания оказывает вам любимый?

а) Дарит ценные подарки.3

б) Часто старается угостить. 2

в) Преподносит цветы.5

г) Платит за меня в транспорте.1

2. Он предлагает встретиться, а вы честно признаетесь, что у вас плохое настроение. Тогда он…

а) будет долго уговаривать.2

б) расстроится.5

в) попытается вас развеселить.4

г) спокойно смирится с отказом.1

3. Способен ли ваш любимый ради вас пожертвовать своим хобби?

а) Он уже сделал это.7

б) Будет стараться найти компромисс.4

в) От силы раз или два пойдет мне на уступки.2

г) Нет, хобби для него святое.1

4. Вы знаете о его бывших пассиях…

а) все.4

б) весьма приблизительно.2

в) почти ничего.3

г) то, что он от них скрывается.0

5. Обсуждает ли он с вами планы на совместный отпуск?

а) Да, мы уже выбрали, куда и на сколько по времени поедем.7

б) Вы сами решаете, куда поехать, а он соглашается.5

в) Он сам запутался в обилии своих планов на отпуск. 3

г) Наши отпуска категорически не совпадают.1

6. Вы находитесь вместе и вдруг раздается сигнал его мобильного. Он…

а) спокойно общается при вас.5

б) не глядя, сбрасывает звонок.4

в) сразу отходит в сторону.1

г) при вас ему ни разу никто не звонил.0

7. В каком образе он лучше всего вас воспринимает?

а) В домашней уютной пижаме.7

б) В спортивном костюме.4

в) В вечернем наряде.2

г) В красивом белье.3

8. В минуты, когда вам не о чем поговорить, он…

а) будет просто смотреть на вас.7

б) начнет шутить или рассказывать анекдоты.5

в) станет выяснять, чем он вас обидел.3

г) уткнется в телевизор.0

9. Можете ли вы представить себе, как он сделает вам предложение?

а) Да, потому что разговоры о совместном будущем ведутся постоянно.7

б) Я могу взять инициативу в свои руки – он будет только рад. 5

в) Может быть, не скоро, зато наверняка очень романтично.1

г) С трудом.0

Суммируйте баллы и ознакомьтесь с выводами.

От 54 до 40 баллов.

Похоже, чувство к вам захватило его настолько, что он просто не мыслит своей жизни без вас.

От 39 до 29 баллов. В ваших отношениях господствуют страсти. Но влюбленность – еще не повод связывать судьбы. Стоит подождать – и время все расставит по своим местам.

От 28 до 15 баллов. У мужчины, вероятно, присутствует страх как слишком углубиться в пучину чувств, так и потерять вас совсем. Вам понадобится выдержка.

От 6 до 14 баллов. Чувства вашего мужчины заметно остыли. Подумайте, где вы могли совершить ошибку и какие средства помогут вернуть его любовь.

Читайте в соцсетях!

Что, если бы женщины полностью управляли тем, когда и от кого забеременеть?

• Рейчел Нювер
• BBC Future

19 января 2020

Автор фото, Getty Images

Более трети всех беременностей на планете незапланированны, и наличие современных способов контрацепции не спасает. Как бы изменился наш мир, если бы женщины управляли тем, когда, в каком возрасте и от кого зачать ребенка?

На протяжении тысячелетий общество рассматривало женщину как существо более низкого порядка, чем мужчина, причем во всем — от биологии до интеллекта.

Ученые (исторически так сложилось, что почти все они были мужчинами) тоже смотрели на мир сквозь линзу этого представления — скажем, исследовали процесс размножения животных почти исключительно на примере самцов.

«Когда-то считалось, что женщины — это пассивный орган, в котором кружатся сперматозоиды, а яйцеклетка почти ничего не делает, — рассказывает Патрис Розенгрейв, исследователь из университета Отаго в Крайстчерче (Новая Зеландия). — Думали, что все зависит от мужчин, у которых сперма».

И только недавно ученые начали обнаруживать поразительное разнообразие методов, с помощью которых самки многих животных утверждают свое главенство в вопросе выведения потомства.

Самки лосося, например, способны тормозить или ускорять движение спермы тех или иных самцов — в зависимости от того, нужно ли отдать кому-то преимущество или нет.

Самки мышей и джунглевых кур могут выбирать сперму именно тех самцов, которые больше подходят по генам, что позволяет избегать межродственного скрещивания.

Самка дрозофилы может хранить сперму от разных самцов в специальных органах, чтобы использовать ее позже и именно от того самца, которого она выбрала.

Поскольку самцы уток склонны к изнасилованиям (даже групповым) и их длинный (может достигать 28 см — Прим. переводчика) пенис, напоминающий штопор, закручен по спирали против часовой стрелки, самки эволюционировали так, что их влагалище закручено в обратную сторону, по часовой стрелке, чтобы не допустить насильственного соития и оплодотворения.

Да, люди не достигли таких успехов в «сексуальной гонке вооружений», как мухи, мыши или утки, но сейчас женщины обладают гораздо более широкими возможностями контроля, благодаря различным средствам регулирования рождаемости, таблеткам и, на крайний случай, абортам.

Но эти средства не везде доступны, не всегда обеспечивают гарантированный результат и не всеми одобряются. Женщины могут не захотеть использовать тот или иной из этих методов по культурным, религиозным или каким-то сугубо личным причинам.

А те, кто хочет, не всегда могут: в развивающихся странах и бедных регионах мира у женщин может просто не быть доступа к средствам регулирования рождаемости. Кроме того, есть страны, где аборты запрещены или морально осуждаются обществом.

Например, в США в ряде штатов приняты строгие законы против абортов. В Северной Ирландии возможность сделать аборт официально жестко ограничена.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Многие животные эволюционировали таким образом, что их самки в определенной степени могут выбирать, кто будет отцом их детей

Но даже если бы по всему миру женщины могли беспрепятственно пользоваться всеми имеющимися средствами регулирования рождаемости, факт остается фактом — эти средства не всегда работают.

Контрацептивы не всегда помогают, работниц секс-индустрии принуждают отказываться от использования презервативов, мужчины насилуют женщин, и некоторые женщины просто не имеют права голоса в вопросе, когда именно и как часто заниматься сексом.

Что, если все женщины вдруг стали бы обладать некоторыми из способностей животных? А именно: что, если женщины по мановению волшебной палочки обрели бы возможность в 100% случаев контролировать не только когда и в каком возрасте им забеременеть, но и от кого именно (включая и случаи изнасилования, когда речь не идет о выборе желательного партнера)?

Первым и наиболее очевидным результатом, конечно, будет конец незапланированных беременностей.

Почти по всей планете женщины уже и так имеют все меньше детей — по разным причинам. Тем не менее в 2012 году, одном из тех, данные по которому имеются, 40% из 85 млн беременностей в мире были незапланированными.

Для женщин настанет время, когда они, наконец, обретут внутреннее спокойствие.

«Их тело больше не подвергнется внезапной беременности — невероятно разрушительному процессу для организма», — заявляет Карен Ньюмэн, независимый консультант по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин (Лондон).

Больше не надо будет тратить деньги на контрацептивы, отпадут и их побочные эффекты.

Например, около 500 млн женщин принимали противозачаточные таблетки в тот или иной период своей жизни. Некоторые из них из-за этого испытывали депрессию, тревогу, страдали от мигрени, у некоторых случались тромбы.

Стерилизация (наиболее популярный в мире способ контрацепции) может стать причиной серьезных осложнений, включая смерть.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

У женщин в наше время больше возможностей избежать нежелательной беременности, но далеко не у всех есть доступ к таким средствам

Но не приведет ли способность стопроцентно контролировать свои репродуктивные способности к тому, что женщины начнут вести более рискованную сексуальную жизнь? И к тому, что передаваемые половым путем заболевания расцветут пышным цветом?

«Мы не наблюдали такого, когда были изобретены эффективные средства контрацепции», — говорит Уэнди Чавкин, почетный профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк), эксперт по вопросам охраны здоровья семьи, акушерства и гинекологии.

Одно из исследований с участием около 8 тыс. американок, например, не нашло никаких признаков того, что бесплатное предоставление средств контрацепции женщинам может вести к увеличению количества их сексуальных партнеров или частоты занятий сексом.

Не будет нежелательных беременностей — снизится и количество абортов. Это должны оценить и те, кто борется за запрещение абортов, и те, кто выступает за свободу выбора.

Это становится причиной серьезных осложнений, на излечивание которых ежегодно тратится 553 млн долларов. Такие аборты могут быть ответственны за 13% смертей женщин ежегодно.

«На Западе, где аборты безопасны, наша гипотетическая ситуация не сильно повлияет на здоровье общества», — отмечает Чавкин.

«Но если ваш единственный выбор — позволить кому-то ковыряться у вас в шейке матки, как это часто происходит в ряде стран Африки или Латинской Америки, — то да, это изменит многое для женщин, которые сейчас либо погибают, либо становятся инвалидами».

Надо, впрочем, отметить, что и в нашей гипотетической ситуации останется место для абортов. Почему?

Потому что плановая беременность — это не только решение о зачатии. В течение следующих девяти месяцев женщине могут поставить медицинский диагноз, который повлияет на ее решение.

Может оказаться, что зародыш так развивается, что плод не сможет существовать вне матки. Или у женщины обнаружится болезнь, из-за которой роды будут представлять для нее смертельную опасность.

В конце концов, могут неожиданно измениться жизненные обстоятельства — женщина останется без работы или без поддержки партнера или мужа.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хотя население планеты растет, почти во всех странах у женщин стало в среднем меньше детей, чем в прошлом

Рождаемость может упасть. Но это не значит, что рост населения планеты вдруг остановится (нынешние темпы приведут к тому, что к 2100 году в мире будет жить 10,9 млрд человек).

Женщины по-прежнему могут хотеть иметь нескольких сыновей и дочерей, да и менталитет того или иного общества, где традиционно от семьи ожидают многих детей, не так просто изменить.

Но если сложить все плюсы, то окажется, что от тех перемен, что мы тут рассматриваем чисто теоретически, будет лучше и женщинам, и обществу в целом.

«Если вы уберете то основное, из-за чего так много женщин не могут получить надлежащее образование, сделать карьеру и так далее (я имею в виду постоянное деторождение), то мир для них откроется так, как не открывался до этого никогда», — подчеркивает Сюзанна Мейхью, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины.

По словам Мейхью, более образованные женщины, достигающие больших успехов в работе, помогут мировой экономике, особенно развивающихся стран, расти более устойчивыми темпами.

И действительно, сейчас единственные страны, которым удалось достигнуть больших экономических успехов, не снижая темпов рождаемости, — это арабские государства, богатые нефтью.

Если в общественную сферу придет больше образованных, достигших многого в профессиональном смысле женщин, они смогут претендовать на те ведущие роли в обществе, которые раньше традиционно доставались мужчинам. Это радикально изменит мир, в котором мы живем — причем, как считает ряд экспертов, в лучшую сторону.

«Мы получим более сострадательное, более мирное и удовлетворенное жизнью общество, главными целями которого не будет зарабатывание как можно большего количества денег или обладание как можно большим количеством ядерных ракет», — говорит Мейхью, ссылаясь на результаты широкомасштабного исследования, показавшего, что женщинам-лидерам свойственны такие черты, как эмпатия и склонность отдавать приоритет общественным ценностям.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Решая сами, когда и от кого рожать детей, женщины будут в состоянии получать то образование, которое хотят, и работать там, где хотят

Мы также, возможно, увидим, что женщины решают рожать в более зрелом возрасте. Уже сейчас многие откладывают это. Уверенность в том, что ты сможешь родить позднее, еще больше ослабит давление вековых представлений о том, что рожать надо молодой.

Конечно, такое решение поможет получить образование и сделать карьеру, но стоит сказать, что, откладывая роды до возраста 40-50 лет, мы рискуем увеличением процента детей, рождающихся с синдромом Дауна, говорит Мейхью.

И все-таки, подчеркивает она, куда более опасно для женщины рожать в возрасте тинейджера, чем в 40 лет. Кроме того, женщина, родившая в 40, может дать своему ребенку гораздо больше — и в материальном, и в духовном плане.

А что, если довести наш мысленный эксперимент до экстрима? Что, если женщины будут обладать способностями самок некоторых животных? Скажем, станут откладывать про запас сперму своих партнеров, чтобы потом выбрать наиболее достойного?

Это поднимает серьезные этические вопросы, относящиеся к согласию обеих сторон, и, скорее всего, подольет еще больше масла в огонь дебатов относительно прав мужчин в вопросе беременности сексуального партнера.

Между тем, сперма тех мужчин, которых будут считать донорами самого высокого качества (исходя из их интеллекта, внешности или еще каких-то черт) может стать ресурсом, за обладание которым начнется конкуренция.

«Возможно, некоторые женщины начнут исходить из того, что всегда можно найти кого-то лучшего в качестве отца твоих детей», — предполагает Рене Ферман, эволюционный биолог из Университета Западной Австралии (Перт).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Пока во всем мире не начнут относиться к женщине, как к равной мужчине, мы вряд ли увидим общество, в котором женщины полностью контролируют то, когда и от кого они хотят зачать ребенка

В связи с этим, однако, мужчины могут начать более ответственно относиться к использованию презервативов. Зная, что женщины могут сохранять сперму нескольких партнеров, мужчины могут впасть в паранойю — а их ли это ребенок? Тесты на отцовство станут еще более распространенным делом.

Со временем может получиться и так, что мужчины выработают у своей спермы новые качества — например, способность убивать сперматозоиды соперников.

Все это, конечно, поменяет динамику отношений. И некоторым мужчинам может очень не понравиться обретенная женщинами способность.

Они увидят в ней угрозу своей власти и постараются разработать ответные меры, чтобы ограничить фертильные способности женщин, снизить степень их контроля над собственным организмом и собственной жизнью, считает Чавкин.

«Или же они приложат все усилия, чтобы выставить женщину как эгоистичное существо, стремящееся нанести вред зародышу», — добавляет он.

Всё это, по правде говоря, напоминает какой-то фантастический роман-антиутопию.

Но даже если оставить в стороне эти фантазии, совершенно ясно одно, говорит Мейхью: мы далеки от такого мира, в котором женщины сами решают, когда и от кого им зачать ребенка. Потому что мы еще далеки от того мира, в котором женщины и мужчины равны.

«Даже в богатых странах то, о чем мы сейчас рассуждали, повлечет за собой радикальный отход от статус-кво. Должно будет измениться мировоззрение всего общества, — говорит она. — Я думаю, очень грустно и очень показательно то, как трудно нам представить такой принципиально иной мир».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Тест. Оцените ваши взаимоотношения с мужчинами – Любовь и cекс – Домашний

тестКаждой даме знакомо ощущение растерянности и недоумения, когда она, наблюдая за любимым мужчиной, чувствует, что не может понять его или пытается что-то для него сделать хорошее, а получает обратный эффект. Кто-то может подстроиться под партнера и создать прекрасную атмосферу в доме. А у кого-то отношения с любимым ну никак не складываются.

Пройдите тест, который предлагает Барбара де Анджелис в книге «Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина» и оцените сильные и слабые стороны в ваших взаимоотношениях с мужчинами. Выберите для каждого вопроса один из следующих вариантов ответов:

А – почти всегда;
В – часто;

С – время от времени;
Д – редко;
Е – почти никогда.

Ответьте на каждый из этих вопросов, конечно же, без лукавства, исходя не из того, как вы должны себя вести, а из того, как обычно поступаете.

1. Увлекаясь каким-либо мужчиной, я пересматриваю взаимоотношения с другими людьми, стараюсь добиться одобрения своих поступков, ограничиваюсь в собственных желаниях или становлюсь менее уверенной в себе.

2. Я чувствую ответственность за близких мне мужчин и всячески убеждаю их делать все необходимое для их продвижения по службе.

3. Я позволяю мужчинам вести себя со мной так, как не позволила бы вести себя со мной ни одной женщине.

4. Я использую всю свою сексуальность, чтобы наладить отношения с мужчинами.

5. Страх перед реакцией мужчины на мой поступок или слова мешает мне делать то, что я хочу, и говорить ему то, что действительно чувствую.

6. Я испытываю чувство обиды на мужчин за их отношение ко мне в прошлом или за то, как они ведут себя со мной сейчас.

7. Я испытываю чувство беспомощности, растерянности или смущения, когда стараюсь добиться внимания или любви со стороны мужчины, или избежать проявлений злобы по отношению ко мне.

8. Думаю, что мужчины относятся ко мне с тем уважением и оценивают меня столь высоко, как я того заслуживаю.

9. Всегда прошу у мужчины то, чего хочу и в чем нуждаюсь.

10. Когда нахожусь в обществе мужчин, облеченных властью, я чувствую себя комфортно и не испытываю напряжения. Я не меняю своего поведения и не чувствую себя ни подавленной, ни агрессивной, ни оробевшей.

Теперь посчитайте очки.

Вопросы с 1-7 оцените по следующей системе:

А – 2 балла;
В – 4 балла;
С – 6 баллов;
Д – 8 баллов;
Е – 10 баллов.

За ответы на вопросы с 8-го по 10-й поставьте следующие оценки:

А – 10 баллов;
В – 8 баллов;
С – 6 баллов;
Д – 4 балла;
Е – 2 балла.

Суммируйте баллы и смотрите результат:

80 – 100 баллов
Поздравляем! Ваши взаимоотношения с мужчинами практически идеальны! Упорная работа над собой и над отношениями с мужчинами вознаграждена. Вы умеете быть одновременно и сильной, и любящей женщиной. Вы сохраняете высокую самооценку даже в обществе мужчин, которые играют важную роль в вашей жизни, и знаете, что достойный уровень общения имеет огромное значение для установления здоровых и длительных взаимоотношений. Чтобы избежать проблем, работайте над собой в тех сферах, где ваши оценки ниже.

60 – 79 баллов
Ваши взаимоотношения с мужчинами неплохие, но они могли бы быть значительно лучше. Большинство женщин подпадают под эту категорию. Вам нужно обратить внимание на некоторые тревожные моменты, чтобы в будущем не сделать более крупных ошибок. Вам нужно уделить больше внимания самовыражению и наиболее полному удовлетворению своих потребностей. Вы заслуживаете гораздо большей любви, чем требуете.

40 – 59 баллов
У вас большие проблемы. Некоторые ваши отрицательные эмоциональные привычки мешают обрести настоящую любовь и быть оцененной по достоинству. Вас никогда не будут уважать, если  будете продолжать во всем подчиняться мужчинам, быть «половой тряпкой» и делать вид, что все прекрасно. Пришло время менять свое поведение. Первым делом должны честно признаться себе, насколько вы не удовлетворены собственной жизнью. Вам стоит почитать соответствующую литературу на тему взаимоотношений между мужчинами и женщинами. Или попросите помощи, совета у друзей и дайте себе обещание начать жить как сильная женщина, какой вы хотели бы быть.

39 баллов и ниже
Впору кричать SOS! Ваши отношения с мужчинами довольно болезненны. Вы так давно страдаете и чувствуете себя нелюбимой, что уже забыли, что такое быть самой собой в обществе мужчины. Возможно, вы даже не знаете, что такое здоровые отношения с мужчиной. Пришло время решительных действий, но вы не сможете совершить их сами. Попросите помощи у других женщин; найдите доброжелательного и опытного психотерапевта; присоединитесь к какой-нибудь группе психологической поддержки. Словом, делайте все, чтобы начать любить себя снова. Боритесь с апатией, чувством обиды и озлоблением. Прекратите делать из себя жертву! Вы можете изменить все только сами. Вы заслуживаете гораздо большего, чем то, что имеете.

Подборка тестов по литературе, кино, традициям, архитектуре, музыке

Подборка тестов по литературе, кино, традициям, архитектуре, музыке

Тематические подборки раздела Образование

Вспоминайте фразы из мультиков и угадывайте фильмы по кадру, подбирайте картины по тесту Люшера и ищите настоящие тексты Анны Ахматовой. Все познавательные тесты портала в одной подборке. Проверьте себя!

Теги:

Смотрите также

{«storageBasePath»:»https://www.culture.ru/storage»,»services»:{«api»:{«baseUrl»:»https://www.culture.ru/api»,»headers»:{«Accept-Version»:»1.0.0″,»Content-Type»:»application/json»}}}}

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

• Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
• Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
• Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
• Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
• Как предложить событие в «Афишу» портала?
• Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

Пожалуйста подтвердите, что вы не робот

Войти через

или

для сотрудников учреждений культуры

Системное сообщение

Ошибка загрузки страницы. Повторите попытку позже, либо воспользуйтесь другим браузером.
Спасибо за понимание!

Мы используем сookie

Во время посещения сайта «Культура.РФ» вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ. Подробнее.

Личностные тесты как способ дискриминации кандидатов

Дорогие тесты. $500

млн в год такой сегодня оборот рынка личностных тестов при приеме на работу и ежегодный прирост составляет 10-15%, оценивает ситуацию компания по разработке тестов Hogan Assessment Systems в Окленде. Сейчас тесты вынуждены проходить 60-70% американских работников против 30-40% пять лет назад, говорит Джош Берсин, директор консалтинговой компании Bersin by Deloitte (подразделение Deloitte)

Работники, которые пытаются через интернет устроиться в компанию RadioShack, должны в обязательном порядке выразить свое согласие или несогласие с утверждением из теста: «В течение дня у меня много раз меняется настроение». Компания Lowe’s спрашивает кандидатов, верят ли они в то, что «у окружающих их людей всегда добрые намерения». А в тесте, который соискатели заполняют на сайте McDonald’s, нужно поставить галочку напротив фразы «Когда случается нечто плохое, мне требуется некоторое время, чтобы оправиться».

В последние годы работодатели стали все чаще размещать в интернете личностные тесты. В Xerox по этому поводу говорят: компании, предоставляющие потребительские услуги, обычно страдают большой текучестью кадров, а использование тестов позволяет снизить текучку. Компания Dialog Direct из Мичигана утверждает, что тесты позволяют операторам колл-центров и управленцам предсказать с точностью до 80%, кто из работников будет лучше всего работать.

Однако участившееся использование личностных тестов заставило задуматься об их эффективности и честности их применения. Одни компании совсем перестали ими пользоваться, другие изменили тактику их применения. Правозащитники, в свою очередь, заговорили о дискриминации, заявляя, что данные, полученные в результате тестирования, затрудняют процесс трудоустройства людей, которые не вписываются в строго разработанный алгоритм теста.

Джули Брилл, представитель демократической партии в американской федеральной торговой палате, понаблюдал, как компании пользуются тестами, и вынес свой приговор: алгоритмы тестов были разработаны специально, чтобы исключить предвзятое отношение к кандидатам, но «по иронии судьбы способствовали созданию условий для нового вида дискриминации».

Whole Foods Market отказалась от использования тестов еще в 2007 г. Менеджеры компании заметили, что кандидаты, которые хорошо проходили тесты, не имели базовых навыков в сфере приготовления пищи. «Для нас это было неприемлемо», — говорит пресс-секретарь компании Майкл Силвермен.

«В результате тестирования вы приобретаете знания, которыми лучше не пользоваться», — говорит Тери Морс, вице-президент по рекрутменту Xerox.

Недавно компания ввела в тест вопросы, выявляющие у кандидатов способность к сопереживанию, так как выяснилось, что способные к эмпатии люди лучше работают в клиентской службе. Тесты предоставляет компания-разработчик Evolv, которая называет себя «признанным лидером рынка в сфере поставки данных по оптимизации персонала».

Однако эта оптимизация может привести к дискриминации, особенно когда речь идет о людях с ограниченными возможностями, утверждают эксперты. В 2011 г. регулирующие органы штата Род-Айленд заявили: у них есть определенные основания считать, что сеть аптек CVS Health нарушила закон, запрещающий работодателям выведывать информацию о психическом и физическом здоровье кандидатов. В тестах, которые компания предлагала потенциальным работникам, нужно было поставить «да» или «нет» напротив следующих утверждений: «люди часто совершают поступки, которые меня злят», «нет смысла заводить близких друзей, они все равно предадут», «многим людям нельзя доверять» и «вы не всегда знаете, что сказать, когда с кем-то знакомитесь». CVS Health убрала из тестов спорные по содержанию вопросы, но так и не признала за собой вины.

Большинство личностных тестов построено на психологической модели, разработанной в 1930-х гг. До недавнего времени кандидаты заполняли тесты, одновременно проходя собеседование. Однако автоматизация процесса найма персонала привела к тому, что тесты стали использовать на самой ранней стадии отбора для отсева ненужных соискателей. Дениз Ванс, специалист в сфере организационной и производственной психологии Университета Миннесоты, считает, что тесты действительно могут правильно оценить способности работника. Например, ответы кандидата на вопросы о добросовестности могут рассказать работодателю о том, насколько этот человек этичен в ведении бизнеса, говорит она.

RadioShack тем не менее настаивает, что вопросы в тестах о поведении и морали человека — это лишь один из многочисленных способов оценки кандидата. Lowe’s говорит, что личностные тесты помогают «набрать персонал, который лучше всего будет работать в магазинах с клиентами». А Лиза Маккомб, пресс-секретарь McDonald’s, утверждает, что в ее компании личностные тесты используются, чтобы «добиться от кандидатов точных и честных ответов по поводу их личности», но не для того, чтобы выявить квалификацию работника.

Тест. Выберите цвет, чтобы узнать, какие отношения вам нужны

Отношения Тесты 4 июня 2019

Предпочтения почти всегда влияют на наш выбор. На выбор партнёра в том числе. Оттенки цветов, которые вам нравятся, могут подсказать, какие отношения вам нужны. Инструкция по прохождению теста: посмотрите на ряд цветов и выберите тот, который откликается. Потом посмотрите результат.  

Выберите цвет

© likeyou

Чёрный цвет

© likeyou

Властные отношения

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Кто-то один в отношениях должен быть главнее. Это будете либо вы, либо ваш партнёр. В зависимости от этого, вам нужно выбрать либо сильного и решительного партнёра, либо человека, который доверит все решения вам.

[свернуть]

Красный цвет

© likeyou

Яркие эмоции в отношениях

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Страсть движет вами, без неё вам станет скучно. Выбирайте партнёра, который постоянно будет подогревать искру.

[свернуть]

Жёлтый цвет

© likeyou

Лёгкость в отношениях

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Веселье, оптимизм и никакой напряжённости. Вы стремитесь получать удовольствие от отношений, поэтому счастливыми они будут только тогда, когда вы найдёте свою родственную душу.

[свернуть]

Фиолетовый цвет

© likeyou

Доверительные отношения

Нажмите, чтобы узнать подробнее

В отношениях вы цените честность и открытость. Выбирайте партнёра, который станет для вас верным другом и которому вы сможете доверить самые сокровенные тайны.

[свернуть]

Зелёный цвет

© likeyou

Саморазвитие в отношениях

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Вам нужен человек, у которого вы сможете чему-то научиться. Выбирайте партнёра, который во многих вещах умнее вас.

[свернуть]

Голубой цвет

© likeyou

Свободные отношения

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Ревность и контроль не про вас. Вы предпочитаете самостоятельно выбирать, как провести вечер, с кем общаться, куда отправиться путешествовать и так далее. Выбирайте партнёра, который любит свободу так же сильно, как и вы.

[свернуть]

Синий цвет

© likeyou

Стабильные отношения

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Для вас важно спокойствие, жизнь без драмы и с уверенностью в завтрашнем дне. Выбирайте надёжного человека, с которым ничего не страшно.

[свернуть]

Оранжевый цвет

© likeyou

Романтика в отношениях

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Цветы без повода, серенады, сюрпризы, прогулки под лунной — необходимые атрибуты для ваших счастливых отношений. Выбирайте партнёра, который с радостью разделит с вами эту романтичную атмосферу.

[свернуть]

Белый цвет

© likeyou

Спокойствие в отношениях

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Развитие таких отношений происходит постепенно. Всё должно быть чётко и по плану. Любовные игры — это не для вас. Выбирайте уравновешенного по темпераменту человека, который никогда не подастся эмоциям в сложной ситуации.

[свернуть]

Это ещё не всё. По цветам можно определить ваш психологический возраст. Для этого пройдите наш тест.

Подпишитесь на нашу страницу в фейсбуке, там много веселых видео и добрых открыток.

Подпишитесь на наш инстаграм, и вы первыми узнаете, что вышел новый пост.

Подпишитесь на канал likeyou в Яндекс.Дзене, чтобы читать посты вместе с новостями.

Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

Что такое отношение?

Отношение — это ваша оценка некоторого понятия (например, человека, места, вещи или идеи). Явное отношение — это такое отношение, о котором вы сознательно думаете и сообщаете. Например, вы можете сказать кому-нибудь, нравится вам математика или нет. Неявное отношение — это положительные и отрицательные оценки, которые гораздо менее доступны нашему сознательному осознанию и / или контролю.Даже если вы говорите, что любите математику (ваше явное отношение к делу), вполне возможно, что вы ассоциируете математику с негативом, даже не осознавая этого. В этом случае мы бы сказали, что вы отрицательно относитесь к математике.

Что такое явные и неявные стереотипы?

Стереотипы — это вера в то, что большинство членов группы обладают некоторыми характеристиками. Некоторые примеры стереотипов — это вера в то, что женщины лелеют, или вера в то, что полицейские любят пончики.Явный стереотип — это тот вид, о котором вы сознательно думаете и сообщаете. Неявный стереотип — это стереотип, который относительно недоступен сознательному осознанию и / или контролю. Даже если вы говорите, что мужчины и женщины одинаково хороши в математике, возможно, вы сильнее ассоциируете математику с мужчинами, не осознавая этого. В этом случае мы бы сказали, что у вас неявный стереотип «математика + человек».

Как IAT измеряет скрытые установки и стереотипы?

Тест неявной ассоциации (IAT) измеряет силу ассоциаций между концепциями (например,ж., темнокожие, геи) и оценки (например, хорошо, плохо) или стереотипы (например, атлетичный, неуклюжий). Основная идея состоит в том, что ответить проще, если у тесно связанных элементов один и тот же ключ ответа. Мы бы сказали, что у человека есть неявное предпочтение гетеросексуальным людям по сравнению с геями, если они быстрее выполняют задачу, когда прямые люди + хорошие / геи + плохие объединены вместе, по сравнению с тем, когда геи + хорошие / простые люди + плохие. в паре.

Что означает, что моя оценка IAT помечена как «слабая», «умеренная» или «сильная»?

Вы получите обратную связь о том, что у вас неявное предпочтение к цветам по сравнению с насекомыми, если вы быстрее отреагируете, когда цветы + хорошее / насекомые + плохое объединены вместе, по сравнению с тем, когда вместе связаны насекомые + хорошее / цветы + плохое.Ярлыки «слабый», «умеренный» и «сильный» отражают силу неявного предпочтения в зависимости от того, насколько быстрее вы реагируете на цветы + хорошо / насекомые + плохие по сравнению с насекомыми + хорошо / цветы + плохие.

Что означает мой отзыв о том, что было слишком много ошибок, чтобы определить результат?

Для получения результатов IAT требуется определенное количество правильных ответов. Если вы допустили слишком много ошибок при выполнении теста, вы получите ответ, что было слишком много ошибок для определения результата.Это отличается от результата, говорящего о том, что вы не показываете практически никакой связи между концепциями.

Что это значит, если я пройду тест несколько раз и получу разные результаты?

Хотя IAT — хорошо проверенный показатель, ни один тест не является абсолютно точным. Несмотря на то, что ваши результаты вряд ли резко изменятся от теста к тесту, следует ожидать некоторых изменений — точно так же, как ваше кровяное давление может отличаться в зависимости от того, где оно измеряется (например, дома или в кабинете врача) или вашего текущего состояния (например,(например, во время стрессового телефонного звонка, а не после медитации).

На ваши результаты IAT могут влиять факторы, связанные с тестом (например, ярлыки категорий или изображения / слова, используемые для представления категорий в IAT) или факторы, связанные с человеком, проходящим тест (например, насколько вы устали, что вы думаете о).

Может ли результат быть функцией порядка, в котором я выполнял две части?

Да, порядок прохождения теста в некоторой степени влияет на ваши общие результаты.Однако разница небольшая. Итак, если вы сначала объедините геи + плохие / натуральные + хорошие, а затем объедините геи + хорошие / прямые люди + плохие, ваши результаты могут быть немного более отрицательными, чем если бы вы сначала выполнили обратное объединение. Один из способов, которым мы пытаемся минимизировать этот эффект порядка, — это проводить больше тренировочных испытаний перед второй парой, чем мы делали до первой пары. Также важно знать, что каждый участник случайным образом распределяется по порядку, поэтому половина тестируемых заполняет тест «Гей люди + плохие / натуральные люди + хорошие», а затем — «геи + хорошие / натуральные люди + плохие», а вторая половина теста — берущие получают обратный порядок.

Может ли результат быть функцией рукопожатия или зрительно-моторной координации?

Нет никаких доказательств того, что ручная работа влияет на оценки IAT. Размышляя о влиянии зрительно-моторной координации или когнитивных способностей, помните, как работает тест. В IAT геев и гетеросексуалов мы измеряем, сколько времени требуется людям, чтобы классифицировать предметы, когда геи + хорошие / натуральные + плохие объединены в пару, по сравнению с тем, когда прямые люди + хорошие / геи + плохие объединены вместе. Люди с лучшей зрительно-моторной координацией или более высокими когнитивными способностями могут, как правило, быстрее реагировать, но нет оснований полагать, что они будут быстрее в одной паре категорий по сравнению с другой.По этой причине мы не думаем, что зрительно-моторная координация будет влиять на оценки IAT.

Может быть, я предпочитаю одну группу другой из-за различий в знакомстве с группами?

Исследования показывают, что на оценки IAT не влияет знакомство с отдельными элементами, подлежащими классификации. Кроме того, лица, используемые здесь в IAT, должны быть одинаково незнакомы для всех. Тем не менее, это сложный вопрос. Классические исследования в области психологии показывают, что людям обычно нравятся знакомые им вещи.Итак, знакомство может иметь значение в симпатиях к категориям. Но люди также избегают вещей, которые им не нравятся, поэтому вполне возможно, что скрытая предвзятость приводит к незнанию.

Может ли мое предпочтение одной группы над другой быть простым предпочтением внутри группы?

Простое предпочтение своей внутренней группы может частично объяснить неявную предвзятость для белых респондентов, большинство из которых выказывают неявное предпочтение белым людям. Однако это еще не все. Например, около трети чернокожих участников демонстрируют неявное предпочтение белых людей по сравнению с чернокожими, что не может быть объяснено как предвзятость внутри группы.Кроме того, существует множество тестов, по которым люди предпочитают ту или иную группу, даже если они не принадлежат ни к одной из групп. Например, азиатские участники склонны демонстрировать скрытое предпочтение белых людей по сравнению с чернокожими. В этом смысле IAT может также отражать то, чему научилась культура, которая не считает чернокожих так высоко, как белых.

Выказывают ли чернокожие участники предпочтение черным людям по сравнению с белыми в отношении расового отношения IAT? Отдают ли участники-геи предпочтение геям натуралам? Отдают ли участники старшего возраста предпочтение старым молодым?

Результаты этого веб-сайта неизменно показывают, что члены стигматизированных групп (например,g., чернокожие, геи, пожилые люди), как правило, имеют более позитивное скрытое отношение к своим группам, чем люди, не входящие в группу, но все же умеренное предпочтение отдается более социально значимой группе. Итак, геи склонны выказывать неявное предпочтение гетеросексуальным людям по сравнению с геями, но это не так сильно, как неявное предпочтение гетеросексуалов. Мы думаем, что это происходит потому, что стигматизированные члены группы развивают негативные ассоциации о своей группе из своей культурной среды, но также имеют некоторые позитивные ассоциации из-за членства в своей группе и членства в группе близких.

Если мой IAT показывает, что я неявно предпочитаю одну группу другой, означает ли это, что я предубежден?

Многие люди используют слово «предубеждение» для описания людей, которые сообщают о негативном отношении к социальным группам. Согласно этому определению, большинство людей, которые демонстрируют неявное предпочтение одной группы (например, белых) перед другой (например, чернокожих), не предвзято. IAT показывает предвзятость, которая не обязательно одобряется и может даже противоречить тому, во что кто-то сознательно верит.Так что нет, мы бы не сказали, что такие люди предвзяты.

Связан ли IAT с поведением?

В то время как один IAT вряд ли может быть хорошим предиктором поведения отдельного человека в определенный момент времени, для многих людей IAT действительно предсказывает поведение в таких областях, как дискриминация при приеме на работу и продвижении по службе, лечение и решения, связанные с уголовным правосудием. .

Однако нельзя сказать, что существует точная связь между неявной предвзятостью и поведением.Например, кто-то с сильными неявными про-белыми предпочтениями может иногда нанять чернокожего сотрудника, а кто-то без явных про-белых предпочтений может иногда дискриминировать черного человека в пользу менее квалифицированного белого человека.

Связь между неявной предвзятостью и поведением в среднем довольно мала, но может сильно различаться. Связь между неявной предвзятостью и поведением больше в одних областях (например, неявные политические предпочтения) и меньше в других (например,g., неявные предубеждения в отношении употребления алкоголя и наркотиков). Однако даже небольшие эффекты могут быть важны! Небольшие эффекты могут перерасти в большие различия как на уровне общества (среди множества разных людей, принимающих решения), так и на индивидуальном уровне (среди множества решений, которые принимает один человек).

Откуда берутся скрытые установки? Это я или моя культура?

Неявные предпочтения групп большинства (например, белых), вероятно, распространены из-за сильных негативных ассоциаций с чернокожими в американском обществе.В Соединенных Штатах существует долгая история расовой дискриминации, и чернокожие люди часто изображаются негативно в культуре и средствах массовой информации. Однако, даже если наши взгляды и убеждения исходят из нашей культуры, они все еще остаются в нашем сознании. Тонкие психологические предубеждения всех мастей могут повлиять на наше поведение, если мы не будем бдительны к их влиянию.

Что я могу сделать с неявным предпочтением, которого я не хочу?

Мы призываем людей сосредоточиться на стратегиях, исключающих возможность действия скрытых предубеждений.Одна из стратегий — убедиться, что неявные предубеждения вообще не просачиваются. Для этого вы можете «ослепить» себя от того, чтобы узнавать пол, расу и т. Д. Человека, когда вы принимаете решение в отношении него (например, удаление его имени из верхней части резюме). Если вы оцениваете человека только по тем вещам, которые имеют значение для принятия решения, вы не можете поддаться влиянию демографических факторов. Другая стратегия — компенсировать ваши неявные предпочтения. Например, если вы безоговорочно отдаете предпочтение молодежи, вы можете попытаться быть более дружелюбным по отношению к пожилым людям.Хотя это не было хорошо изучено за пределами лаборатории, основываясь на том, что мы знаем о том, как формируются неявные предубеждения, мы также рекомендуем людям в первую очередь учитывать то, что им приходит в голову. Например, это может означать, что вы должны изо всех сил смотреть телевизионные программы и фильмы, в которых женщины и представители меньшинств изображаются в позитивном или противоречащем стереотипам виде.

Что вы делаете с данными, которые собираете на сайте?

Мы делаем общедоступными анонимные данные, собранные на веб-сайте Project Implicit Demonstration, чтобы ученые, журналисты, преподаватели и другие лица могли использовать их для лучшего понимания взглядов и стереотипов.Мы также ведем список опубликованных исследовательских работ, в которых используются данные с веб-сайта Project Implicit Demonstration.

Как выбираются темы в Project Implicit?

Список представленных здесь тем — это те, которые, по нашему мнению, могут быть интересны участникам. Он не предназначен ни для того, чтобы быть списком всех социальных проблем дня, ни для того, чтобы указать, что это самые важные из них.

Почему в тестах всего две категории (например, молодые и старые)?

IAT распределяет слова и изображения по одной из двух категорий (например,г., хорошо / плохо; Гей / натурал). Это обязательно создает «двоичные файлы», которые, как мы не верим, существуют в таких жестких формах. Например, он не допускает людей, которые не являются ни «молодыми», ни «старыми», «черными» или «белыми», «геями» или «натуралами». Это также не допускает людей, которые идентифицируют себя как оба. Нам известны личности, которые эти тесты не могут выявить и подтвердить. Мы считаем, что положительные стороны понимания того, как действует систематическая ошибка, перевешивают отрицательные стороны, связанные с акцентированием внимания на бинарных категориях.

Как я могу поддержать исследования, проведенные в Project Implicit?

Сделать пожертвование можно здесь.

Изучение отношений — Принципы социальной психологии — 1-е международное издание

1. Дайте определение концепции установки и объясните, почему она так интересна социальным психологам.
2. Просмотрите переменные, определяющие силу отношения.
3. Обозначьте факторы, влияющие на силу отношения отношения к поведению.

Хотя в повседневной жизни мы можем использовать этот термин по-другому (например, «Эй, у него действительно отношение , !»), Социальные психологи оставляют за собой термин отношение для обозначения нашей относительно устойчивой оценки чего-либо. , где что-то называется объектом отношения . Объект отношения может быть человеком, продуктом или социальной группой (Albarracín, Johnson, & Zanna, 2005; Wood, 2000). В этом разделе мы рассмотрим характер и силу отношения, а также условия, при которых отношение лучше всего предсказывает наше поведение.

Отношение — это оценка

Когда мы говорим, что отношения являются оценками, мы имеем в виду, что они включают предпочтение за или против объекта отношения, которое обычно выражается в таких терминах, как предпочитаю , нравится , не нравится , ненавижу и люблю . Когда мы выражаем свое отношение — например, когда мы говорим: «Я люблю плавать», «Я ненавижу змей» или «Я люблю своих родителей», — мы выражаем отношения (положительные или отрицательные) между собой и отношением. объект.Подобные утверждения проясняют, что установки являются важной частью самооценки.

Каждый человек имеет тысячи взглядов, в том числе в отношении семьи и друзей, политических деятелей, прав на аборт, терроризма, музыкальных предпочтений и многого другого. Каждое наше отношение имеет свои уникальные характеристики, и никакие два отношения не приходят к нам или влияют на нас одинаково. Исследования показали, что некоторые из наших взглядов наследуются, по крайней мере частично, через генетическую передачу от наших родителей (Olson, Vernon, Harris, & Jang, 2001).Другие установки познаются в основном посредством прямого и косвенного опыта с объектами установки (De Houwer, Thomas, & Baeyens, 2001). Возможно, нам нравится кататься на американских горках отчасти потому, что наш генетический код дал нам острые ощущения, а отчасти потому, что в прошлом мы действительно прекрасно проводили время на американских горках. Тем не менее, другие установки узнаются через средства массовой информации (Hargreaves & Tiggemann, 2003; Levina, Waldo, & Fitzgerald, 2000) или через наше взаимодействие с друзьями (Poteat, 2007).Некоторые из наших взглядов разделяются другими (большинство из нас любят сахар, боятся змей и испытывают отвращение к тараканам), тогда как другие взгляды, такие как наши предпочтения к разным стилям музыки или искусства, более индивидуализированы.

Таблица 4.1 «Наследственность некоторых установок» показывает некоторые установки, которые были признаны наиболее наследуемыми (т.е. наиболее сильно определяемыми генетической изменчивостью среди людей). Эти установки формируются раньше, сильнее и устойчивее к изменениям, чем другие (Bourgeois, 2002), хотя пока не известно, почему одни установки более генетически детерминированы, чем другие.

Таблица 4.1 Наследственность некоторых установок

Отношение	Наследственность
Аборт по требованию	0,54
Американские горки	0,52
Смертная казнь за убийство	0,5
Организованная религия	0,45
Занятия спортом	0,44
Добровольная эвтаназия	0.44
Капитализм	0,39
Игра в шахматы	0,38
Книги для чтения	0,37
Тренировка	0,36
Образование	0,32
Большие вечеринки	0,32
Курение	0,31
В центре внимания	0,28
Хорошие отношения с другими людьми	0.28
Ношение одежды, привлекающей внимание	0,24
Сладости	0,22
Публичные выступления	0,2
Кастрация как наказание за преступления на сексуальной почве	0,17
Громкая музыка	0,11
Всегда выгляжу наилучшим образом	0,1
разгадывать кроссворды	0,02
Раздельные роли для мужчин и женщин	0
Сделать расовую дискриминацию незаконной	0
Занятия организованными видами спорта	0
Легкий доступ к контролю над рождаемостью	0
Быть лидером группы	0
Напористость	0
В рейтинге от наиболее наследуемого до наименее наследуемого.Данные взяты из Olson, Vernon, Harris, and Jang (2001). Олсон, Дж. М., Вернон, П. А., Харрис, Дж. А., Харрис, Дж. А., и Янг, К. Л. (2001). Наследственность отношений: исследование близнецов. Журнал личности и социальной психологии, 80 (6), 845–860.

Наше отношение состоит из когнитивных, аффективных и поведенческих компонентов. Рассмотрим отношение экологов к переработке отходов, которое, вероятно, очень положительно:

• Что касается аффекта: они чувствуют себя счастливыми, когда перерабатывают.
• С точки зрения поведения: они регулярно перерабатывают свои бутылки и банки.
• Что касается познания: они считают, что переработка отходов — это ответственное дело.

Хотя большинство установок определяется аффектами, поведением и познанием, тем не менее, в этом отношении существует различие между людьми и установками. Некоторые отношения с большей вероятностью будут основаны на чувствах, некоторые — на поведении, а некоторые — на убеждениях.Например, ваше отношение к шоколадному мороженому, вероятно, во многом определяется аффектом — хотя вы можете описать его вкус, в основном оно может вам просто нравиться. С другой стороны, ваше отношение к зубной щетке, вероятно, более когнитивное (вы понимаете важность ее функции). Иное ваше отношение может быть больше основано на поведении. Например, ваше отношение к ведению записей во время лекций, вероятно, зависит, по крайней мере частично, от того, регулярно ли вы делаете заметки.

Разные люди могут иметь отношение к одному и тому же объекту отношения по разным причинам. Например, некоторые люди голосуют за политиков, потому что им нравится их политика, тогда как другие голосуют за (или против) политиков, потому что им просто нравится (или не нравится) их публичный образ. Хотя вы можете подумать, что в этом отношении важнее познание, политологи показали, что многие решения при голосовании принимаются в основном на основе аффекта. Действительно, будет справедливо сказать, что аффективный компонент отношения обычно является самым сильным и важным (Abelson, Kinder, Peters, & Fiske, 1981; Stangor, Sullivan, & Ford, 1991).

Люди придерживаются отношения, потому что оно полезно. В частности, наше отношение позволяет нам определять, часто очень быстро и без особых усилий, какое поведение следует придерживаться, к каким людям приближаться или избегать, и даже какие продукты покупать (Duckworth, Bargh, Garcia, & Chaiken, 2002; Maio & Olson, 2000). Вы можете себе представить, что принятие быстрых решений о том, чего следует избегать или к чему приближаться, имело существенное значение в нашем эволюционном опыте. Например:

• Змея = плохо ⟶ убегай
• Черника = хорошо ⟶ съесть

Поскольку отношения являются оценками, их можно оценить с помощью любого из обычных методов измерения, используемых социальными психологами (Banaji & Heiphetz, 2010).Отношения часто оцениваются с помощью самоотчетов, но они также могут быть оценены косвенно, с использованием показателей возбуждения и мимики (Mendes, 2008), а также неявных показателей познания, таких как Тест неявных ассоциаций (IAT). Установки также можно увидеть в мозге с помощью методов нейровизуализации. Это исследование показало, что наши отношения, как и большая часть наших социальных знаний, хранятся в основном в префронтальной коре головного мозга, но миндалевидное тело играет важную роль в эмоциональных отношениях, особенно связанных со страхом (Cunningham, Raye, & Johnson, 2004; Cunningham & Zelazo , 2007; ван ден Бос, МакКлюр, Харрис, Фиск и Коэн, 2007).Отношения можно активировать очень быстро — часто в течение одной пятой секунды после того, как мы видим объект отношения (Handy, Smilek, Geiger, Liu, & Schooler, 2010).

Некоторые взгляды сильнее других

Некоторые отношения важнее других, потому что они более полезны для нас и, таким образом, оказывают большее влияние на нашу повседневную жизнь. Важность отношения, оцениваемая по тому, насколько быстро оно приходит в голову , известна как сила отношения (Fazio, 1990; Fazio, 1995; Krosnick & Petty, 1995).Некоторые из наших установок являются твердыми в том смысле, что мы считаем их важными, придерживаемся их с уверенностью, не очень сильно их меняем и часто используем для руководства своими действиями. Эти сильные установки могут полностью управлять нашими действиями вне нашего понимания (Ferguson, Bargh, & Nayak, 2005).

Другое отношение слабее и мало влияет на наши действия. Например, Джон Барг и его коллеги (Bargh, Chaiken, Raymond, & Hymes, 1996) обнаружили, что люди могут выражать свое отношение к бессмысленным словам, таким как juvalamu (которые нравятся людям) и chakaka (которые им не нравятся). .Исследователи также обнаружили, что это отношение было очень слабым.

Сильные установки более доступны с точки зрения познания — они приходят в голову быстро, регулярно и легко. Мы можем легко измерить силу отношения, оценив, насколько быстро наши отношения активируются, когда мы подвергаемся воздействию объекта отношения. Если мы сможем быстро, не задумываясь, сформулировать нашу позицию, то она будет сильной. Если мы не уверены в своем отношении и нам нужно немного подумать, прежде чем высказывать свое мнение, это отношение слабое.

Отношения становятся сильнее, когда у нас есть прямой положительный или отрицательный опыт с объектом отношения, и особенно если этот опыт был в сильном положительном или отрицательном контексте. Рассел Фацио и его коллеги (Fazio, Powell, & Herr, 1983) заставляли людей либо работать над некоторыми головоломками, либо наблюдать, как другие люди работают над теми же головоломками. Хотя люди, которые смотрели, в конечном итоге либо любили, либо не любили головоломки так же сильно, как и люди, которые на самом деле работали над ними, Фацио обнаружил, что отношение, оцениваемое по времени реакции, было более сильным (в том смысле, что оно выражалось быстро) для людей. кто непосредственно испытал загадки.

Поскольку сила установки определяется когнитивной доступностью, можно укрепить установки, увеличив доступность установки. Это можно сделать напрямую, заставив людей подумать, выразить или обсудить свое отношение с другими. После того, как люди обдумывают свое отношение, говорят о нем или просто произносят его вслух, выраженное ими отношение становится сильнее (Downing, Judd, & Brauer, 1992; Tesser, Martin, & Mendolia, 1995). Поскольку установки связаны с самооценкой, они также становятся сильнее, когда активируются вместе с самооценкой.Когда мы смотрим в зеркало или сидим перед телекамерой, наши отношения активируются, и мы с большей вероятностью будем действовать в соответствии с ними (Beaman, Klentz, Diener, & Svanum, 1979).

Отношения также становятся сильнее, когда все азбуки аффекта, поведения и познания совпадают. Например, многие люди относятся к своей нации повсеместно положительно. У них сильные положительные чувства к своей стране, они имеют много положительных мыслей о ней и склонны придерживаться поведения, которое ее поддерживает.Другие установки менее сильны, потому что аффективные, когнитивные и поведенческие компоненты несколько отличаются друг от друга (Thompson, Zanna, & Griffin, 1995). Ваше отношение к физическим упражнениям может быть положительным — вы считаете, что регулярная физическая активность полезна для вашего здоровья. С другой стороны, ваше влияние может быть негативным — вы можете сопротивляться упражнениям, потому что предпочитаете заниматься задачами, которые приносят более немедленную награду. Следовательно, вы можете заниматься спортом не так часто, как вам кажется.Эти несоответствия между компонентами вашего отношения делают его менее сильным, чем было бы, если бы все компоненты выстроились вместе.

Когда наше отношение определяет наше поведение?

Социальных психологов (а также рекламодателей, маркетологов и политиков) особенно интересует поведенческий аспект отношения. Поскольку это нормально, что азбука нашего отношения хотя бы в некоторой степени последовательна, наше поведение, как правило, вытекает из нашего аффекта и познания. Если я определю, что у вас больше положительных представлений о вафлях и более положительное влияние на них, чем на французские тосты, то я, естественно, предскажу (и, вероятно, буду прав, когда сделаю это), что вы с большей вероятностью закажете вафли, чем французские тосты, когда вы съесть завтрак в ресторане.Кроме того, если я смогу сделать что-нибудь, чтобы сделать ваши мысли или чувства по поводу французских тостов более позитивными, то вероятность того, что вы заказываете их на завтрак, также возрастет.

Принцип согласованности установок (что для любого заданного объекта установки азбуки аффекта, поведения и познания обычно соответствуют друг другу ), таким образом, предсказывает, что наши установки (например, измеренные через самооценку) отчетная мера), скорее всего, поведет поведение .Поддерживая эту идею, метаанализ показал, что существует значительная и существенная положительная корреляция между различными компонентами отношения, и что отношения, выраженные с помощью показателей самооценки, действительно предсказывают поведение (Glasman & Albarracín, 2006).

Однако наше отношение — не единственный фактор, влияющий на наше решение действовать. Теория запланированного поведения , разработанная Мартином Фишбейном и Изеком Айзеном (Ajzen, 1991; Fishbein & Ajzen, 1975), выделяет три ключевые переменные, которые влияют на отношения отношение-поведение: (а) отношение к поведению (более сильное тем лучше), (б) субъективные нормы (поддержка тех, кого мы ценим) и (в) воспринимаемый поведенческий контроль (степень, в которой, по нашему мнению, мы действительно можем выполнять поведение).Эти три фактора вместе предсказывают наше намерение выполнить поведение, которое, в свою очередь, предсказывает наше фактическое поведение (Рисунок 4.2, «Теория запланированного поведения»).

Для иллюстрации представьте на мгновение, что ваша подруга Шарина пытается решить, утилизировать ли использованные батареи для ноутбука или просто выбросить их. Мы знаем, что ее отношение к переработке отходов положительное — она ​​думает, что она должна это сделать, — но мы также знаем, что переработка требует усилий. Гораздо проще просто выбросить батарейки.Но если Шарина твердо убеждена в важности утилизации, если ее семья и друзья также выступают за утилизацию и если у нее есть легкий доступ к пункту утилизации аккумуляторов, то у нее разовьется твердое намерение поступить так и, вероятно, довести дело до конца. в теме.

С момента своего первого предложения теория запланированного поведения превратилась в чрезвычайно влиятельную модель для прогнозирования социального поведения человека. Однако, несмотря на то, что она использовалась для изучения практически всех видов запланированного поведения, недавний метаанализ 206 статей показал, что эта модель особенно эффективна при прогнозировании физической активности и диетического поведения (McEachan, Conner, Taylor, & Lawton, 2011). .

Рисунок 4.2 Теория запланированного поведения, адаптированная Хильдой Агрегани под CC BY.

В более общем плане исследования также обнаружили, что установки хорошо предсказывают поведение только при определенных условиях и для некоторых людей. К ним относятся:

• Когда отношение и поведение возникают в одинаковых социальных ситуациях
• Когда одни и те же компоненты отношения (аффект или познание) доступны при оценке отношения и при выполнении поведения
• Когда отношение измеряется на конкретном, а не на общем уровне
• Для низкого самоконтроля (а не для высокого самоконтроля)

Степень соответствия между социальными ситуациями, в которых выражается отношение, и поведением, в котором они участвуют, важна; когда социальные ситуации совпадают, корреляция между отношением и поведением возрастает.Представьте себе на минуту случай Магритта, 16-летнего старшеклассника. Магритт говорит родителям, что ей не нравится курить сигареты. Негативное отношение Магритт к курению кажется сильным, потому что она много думала об этом — она ​​считает, что сигареты грязные, дорогие и вредные для здоровья. Но насколько вы уверены, что отношение Магритта предскажет ее поведение? Готовы поспорить, что она никогда не попробует курить, когда гуляет со своими друзьями?

Вы можете видеть, что проблема здесь в том, что отношение Магритта выражается в одной социальной ситуации (когда она находится со своими родителями), тогда как поведение (попытка выкурить сигарету) будет происходить в совершенно другой социальной ситуации (когда она с друзьями).Соответствующие социальные нормы, конечно, сильно различаются в этих двух ситуациях. Друзья Магритта могли бы убедить ее попробовать курить, несмотря на ее первоначальное негативное отношение, когда они соблазняли ее давлением сверстников. Поведение с большей вероятностью будет соответствовать установкам, когда социальная ситуация, в которой происходит поведение, аналогична ситуации, в которой выражается установка (Ajzen, 1991; LaPiere, 1936).

Центр исследований

Согласованность отношения и поведения

Еще одна переменная, которая оказывает важное влияние на согласованность отношения и поведения, — это текущая когнитивная доступность основных аффективных и когнитивных компонентов отношения.Например, если мы оцениваем установку в ситуации, когда люди думают в первую очередь об объекте установки в когнитивных терминах, и все же поведение выполняется в ситуации, в которой аффективные компоненты установки более доступны, то установка поведенческие отношения будут слабыми. Wilson and Schooler (1991) продемонстрировали подобный тип эффекта, сначала выбрав отношения, которые, как они ожидали, будут в первую очередь определяться аффектом — отношением к пяти различным типам клубничного джема.Они попросили студентов колледжа попробовать каждое из джемов. Во время дегустации половине участников было предложено подумать о когнитивных аспектах своего отношения к этим джемам, то есть сосредоточиться на причинах, по которым они придерживаются своего отношения, в то время как другой половине участников это не давали. инструкции. Затем все студенты измерили свое отношение к каждой из пробок.

Уилсон и его коллеги затем оценили степень, в которой отношение, выраженное студентами, коррелировало с оценками вкуса пяти джемов, как указано экспертами в Consumer Reports .Они обнаружили, что отношение, выраженное студентами, значительно выше коррелировало с экспертными оценками участников, у которых сначала было указано , а не . Уилсон и его коллеги утверждали, что это произошло потому, что наша склонность к джемам в первую очередь определяется аффективными факторами — они либо нам нравятся, либо нет. А студенты, которые просто оценивали пробки, использовали свои чувства для вынесения суждений. С другой стороны, у студентов, которых попросили перечислить свои мысли о пробках, была некоторая дополнительная информация, которую можно было использовать при вынесении своих суждений, но это была информация, которая на самом деле не была полезной.Поэтому, когда эти студенты использовали свои мысли о джеме для вынесения суждений, их суждения были менее обоснованными.

Макдональд, Занна и Фонг (1996) показали студентам мужского пола видео с двумя другими студентами, Майком и Ребеккой, которые отсутствовали на свидании. Согласно случайному распределению по условиям, половине мужчин показали видео в трезвом виде, а другой половине просмотрели видео после того, как они выпили несколько спиртных напитков. На видео Майк и Ребекка идут в бар кампуса, выпивают и танцуют.Затем они идут в комнату Ребекки, где страстно целуются. Майк говорит, что у него нет презервативов, но Ребекка говорит, что она принимает таблетки.

На этом отрывок из фильма заканчивается, и участников мужского пола спрашивают об их вероятном поведении, если бы они были Майком. Хотя все мужчины указали, что заниматься незащищенным сексом в этой ситуации глупо и безответственно, мужчины, которые употребляли алкоголь, с большей вероятностью указали, что будут вступать в половую связь с Ребеккой даже без презерватива.Одно из толкований этого исследования состоит в том, что сексуальное поведение определяется как когнитивными факторами (например, «Я знаю, что важно практиковать безопасный секс, поэтому мне следует использовать презерватив»), так и аффективными факторами (например, «Секс доставляет удовольствие, я не хочу ждать »). Когда ученики находились в состоянии алкогольного опьянения в то время, когда должно было выполняться поведение, кажется вероятным, что аффективный компонент отношения был более важным детерминантом поведения, чем когнитивный компонент.

Еще один тип совпадения, который имеет важное влияние на отношения отношения к поведению, касается того, как мы измеряем отношение и поведение.Отношения лучше предсказывают поведение, когда отношение измеряется на уровне, аналогичном предсказуемому поведению. Как правило, поведение носит специфический характер, поэтому лучше также измерить отношение на определенном уровне. Например, если мы измеряем когнитивные способности на очень общем уровне (например, «Как вы думаете, важно ли использовать презервативы?»; «Вы религиозный человек?»), Мы не сможем так успешно прогнозировать фактическое поведение, как мы. быть, если мы зададим вопрос более конкретно, на уровне поведения, которое мы хотим прогнозировать (например,g., «Как вы думаете, воспользуетесь ли вы презервативом при следующем половом акте?»; «Как часто вы планируете посещать церковь в следующем месяце?»). В общем, более конкретные вопросы являются лучшими предикторами конкретного поведения, и поэтому, если мы хотим точно предсказать поведение, мы должны не забыть попытаться измерить конкретных отношений. Один из примеров этого принципа показан на Рисунке 4.3, «Прогнозирование поведения на основе конкретных и неспецифических показателей отношения». Дэвидсон и Жаккард (1979) обнаружили, что они гораздо лучше могли предсказать, действительно ли женщины использовали противозачаточные средства, когда они оценивали отношение на более конкретном уровне.

Рисунок 4.3. Прогнозирование поведения на основе конкретных и неспецифических показателей отношения. Отношения, измеряемые с помощью более конкретных вопросов, в большей степени коррелируют с поведением, чем отношения, измеряемые с помощью менее конкретных вопросов. Данные взяты из Davidson and Jaccard (1979) .Davidson, A. R., & Jaccard, J. J. (1979). Переменные, регулирующие отношение отношения к поведению: результаты лонгитюдного опроса. Журнал личности и социальной психологии, 37 (8), 1364–1376.

Установки также лучше предсказывают поведение одних людей, чем других. Как мы видели в главе 3, самоконтроль относится к индивидуальным различиям в склонности обращать внимание на социальные сигналы и приспосабливать свое поведение к социальной среде. Возвращаясь к нашему примеру с Магритт, вы можете задаться вопросом, относится ли она к тому типу людей, которых склонны уговаривать сверстники, потому что она особенно озабочена тем, чтобы нравиться другим. Если да, то она, вероятно, с большей вероятностью захочет вписаться в то, что делают ее друзья, и она может попробовать сигарету, если друзья предложат ей сигарету.С другой стороны, если Магритт не особенно заботится о следовании социальным нормам своих друзей, то она, скорее всего, сможет противостоять убеждению. Высокий самоконтроль — это те, кто пытается слиться с социальной ситуацией, чтобы понравиться; низкий уровень самоконтроля — это те, кто с меньшей вероятностью поступит так. Вы можете видеть, что, поскольку они позволяют социальной ситуации влиять на их поведение, связь между установками и поведением будет слабее для сильного самоконтроля, чем для слабого самоконтроля (Kraus, 1995).

• Термин отношение относится к нашей относительно устойчивой оценке объекта отношения.
• Наши установки передаются по наследству, а также усваиваются посредством прямого и косвенного опыта с объектами установки.
• Некоторые отношения с большей вероятностью будут основаны на убеждениях, некоторые с большей вероятностью будут основаны на чувствах, а некоторые с большей вероятностью будут основаны на поведении.
• Сильное отношение важно в том смысле, что мы придерживаемся его с уверенностью, мы не меняем его очень сильно и часто используем его, чтобы направлять наши действия.
• Несмотря на то, что между установками и поведением существует общая согласованность, в одних ситуациях взаимосвязь сильнее, чем в других, по одним параметрам, чем по другим, и для одних людей, чем для других.

1. Опишите пример вашего поведения, которое можно объяснить теорией запланированного поведения. Включите в свой анализ каждый из компонентов теории.
2. Рассмотрим время, когда вы действовали в соответствии со своими собственными взглядами, и время, когда вы действовали не в соответствии со своими собственными взглядами.Как вы думаете, какие факторы определили разницу?

Список литературы

Абельсон Р. П., Киндер Д. Р., Петерс М. Д. и Фиск С. Т. (1981). Аффективный и смысловой компоненты в восприятии политической личности. Журнал личности и социальной психологии, 42 , 619–630.

Айзен И. (1991). Теория запланированного поведения. Организационное поведение и процессы принятия решений людьми, 50 (2), 179–211.

Альбаррасин, Д., Джонсон, Б.Т., и Занна, М. П. (ред.). (2005). Справочник отношений (стр. 223–271). Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Банаджи М. Р. и Хейпетц Л. (2010). Отношения. В С. Т. Фиске, Д. Т. Гилберте и Г. Линдзи (ред.), Справочник по социальной психологии (5-е изд., Том 1, стр. 353–393). Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья.

Барг, Дж. А., Чайкен, С., Раймонд, П., и Хаймс, К. (1996). Эффект автоматической оценки: безусловная автоматическая активация отношения с заданием на произношение. Журнал экспериментальной социальной психологии, 32 (1), 104–128.

Бимэн А. Л., Кленц Б., Динер Э. и Сванум С. (1979). Самосознание и нарушение у детей: два полевых исследования. Журнал личности и социальной психологии, 37 (10), 1835–1846.

Буржуа, М. Дж. (2002). Наследственность отношения ограничивает динамическое социальное воздействие. Бюллетень личности и социальной психологии, 28 (8), 1063–1072.

Каннингем, В. А., & Зелазо, П. Д. (2007). Отношения и оценки: перспектива социальной когнитивной нейробиологии. Тенденции когнитивных наук, 11 (3), 97–104;

Каннингем, В. А., Рэй, К. Л., и Джонсон, М. К. (2004). Неявная и явная оценка: фМРТ корреляты валентности, эмоциональной интенсивности и контроля при обработке отношений. Journal of Cognitive Neuroscience, 16 (10), 1717–1729;

Дэвидсон, А. Р., и Жаккар, Дж. Дж. (1979). Переменные, регулирующие отношение отношения к поведению: результаты лонгитюдного опроса. Журнал личности и социальной психологии, 37 (8), 1364–1376.

Де Хауэр, Дж., Томас, С., и Байенс, Ф. (2001). Ассоциация изучения симпатий и антипатий: обзор 25-летних исследований оценочной обусловленности человека. Психологический бюллетень, 127 (6), 853-869.

Даунинг, Дж. У., Джадд, К. М., и Брауэр, М. (1992). Влияние повторяющихся выражений на крайность отношения. Журнал личности и социальной психологии, 63 (1), 17–29; Тессер, А., Мартин, Л., и Мендолия, М. (ред.). (1995). Влияние мысли на крайность отношения и последовательность отношения к поведению . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Дакворт, К. Л., Барг, Дж. А., Гарсия, М., и Чайкен, С. (2002). Автоматическая оценка новых стимулов. Психологическая наука, 13 (6), 513–519.

Фацио, Р. Х. (1990). Модель MODE как интегративная основа. Достижения экспериментальной социальной психологии , 23 , 75–109;

Фацио, Р.Х. (1995). Отношения как объектно-оценочные ассоциации: детерминанты, последствия и корреляты доступности отношения. В Сила отношения: предпосылки и последствия (стр. 247–282). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум;

Фацио Р. Х., Пауэлл М. К. и Херр П. М. (1983). К процессуальной модели отношения отношения к поведению: получение доступа к своему отношению при простом наблюдении за объектом отношения. Журнал личности и социальной психологии, 44 (4), 723–735.

Фергюсон, М. Дж., Барг, Дж. А., и Наяк, Д. А. (2005). Последствия: как автоматические оценки влияют на интерпретацию последующих, не связанных стимулов. Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (2), 182–191. DOI: 10.1016 / j.jesp.2004.05.008

Фишбейн М. и Айзен И. (1975). Убеждение, отношение, намерение и поведение: введение в теорию и исследования . Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.

Гласман, Л. Р., и Альбаррасин, Д.(2006). Формирование отношений, которые предсказывают будущее поведение: метаанализ отношения отношения к поведению. Психологический бюллетень, 132 (5), 778–822.

Хэнди, Т. К., Смилек, Д., Гейгер, Л., Лю, К., и Скулер, Дж. У. (2010). Доказательства ERP для быстрой гедонистической оценки логотипов. Журнал когнитивной неврологии, 22 (1), 124–138. DOI: 10.1162 / jocn.2008.21180

Харгривз, Д. А., и Тиггеманн, М. (2003). Женский «тонкий идеал» медиа-образов и отношение мальчиков к девочкам. Половые роли, 49 (9–10), 539–544.

Краус, С. Дж. (1995). Отношения и предсказание поведения: метаанализ эмпирической литературы. Бюллетень личности и социальной психологии, 21 (1), 58–75.

Кросник, Дж. А., и Петти, Р. Э. (1995). Сила отношения: обзор. В Сила отношения: предпосылки и последствия (стр. 1–24). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

ЛаПьер Р. Т. (1936). Типовая рационализация групповой антипатии. Социальные силы, 15 , 232–237.

Левина М., Уолдо К. Р. и Фицджеральд Л. Ф. (2000). Мы здесь, мы гомосексуалисты, мы по телевидению: влияние визуальных средств массовой информации на отношение гетеросексуалов к геям и лесбиянкам. Журнал прикладной социальной психологии, 30 (4), 738–758.

Макдональд Т. К., Занна М. П. и Фонг Г. Т. (1996). Почему здравый смысл уходит в прошлое: влияние алкоголя на намерения использовать презервативы. Бюллетень личности и социальной психологии, 22 (8), 763–775.

Майо, Г. Р., & Олсон, Дж. М. (ред.). (2000). Почему мы оцениваем: функции отношений . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум. DOI: 10.1080 / 17437199.2010.521684

McEachan, RRC, Conner, M., Taylor, NJ, & Lawton, RJ (2011) Перспективное предсказание связанного со здоровьем поведения с теорией запланированного поведения: метаанализ, Health Psychology Review, 5 (2) , 97-144.

Мендес, В. Б. (2008). Оценка реактивности вегетативной нервной системы.В E. Harmon-Jones & J. Beer (Eds.), Методы нейробиологии социальной психологии и психологии личности (стр. 118–147). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Олсон, Дж. М., Вернон, П. А., Харрис, Дж. А. и Янг, К. Л. (2001). Наследственность отношений: исследование близнецов. Журнал личности и социальной психологии, 80 (6), 845–860.

Поут, В. П. (2007). Социализация гомофобных установок и поведения в группе сверстников в подростковом возрасте. Развитие ребенка, 78 (6), 1830–1842.

Стангор К., Салливан Л. А. и Форд Т. Е. (1991). Аффективные и когнитивные детерминанты предрассудков. Социальное познание, 9 (4), 359–380.

Тессер А., Мартин Л. и Мендолия М. (1995). Влияние мысли на крайность отношения и последовательность отношения к поведению. В Р. Э. Петти и Дж. А. Кросник (ред.), Сила отношения: предпосылки и последствия. Серия изданий Университета штата Огайо об отношениях и убеждении (4-е изд., Стр. 73-92). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.

Томпсон, М. М., Занна, М. П., и Гриффин, Д. У. (1995). Не будем равнодушны к (установочной) амбивалентности. В Сила отношения: предпосылки и последствия (стр. 361–386). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

ван ден Бос, В., МакКлюр, С. М., Харрис, Л. Т., Фиск, С. Т., и Коэн, Дж. Д. (2007). Разделение эмоциональной оценки и социальных когнитивных процессов в вентральной медиальной префронтальной коре. Когнитивная, аффективная и поведенческая неврология, 7 (4), 337–346.

Уилсон Т. Д. и Скулер Дж. У. (1991). Слишком много думать: самоанализ может снизить качество предпочтений и решений. Журнал личности и социальной психологии, 60 (2), 181–192.

Вуд, W. (2000). Изменение отношения: убеждение и социальное влияние. Ежегодный обзор психологии , 539–570.

Измерение отношения | Simply Psychology

1. Отношение
2. Измерение отношения

Измерение отношения

Автор: Dr.Saul McLeod, опубликовано 2009 г.

---

Возможно, самый простой способ узнать о чьем-то отношении — это спросить их. Однако отношение связано с самооценкой и социальным принятием.

Чтобы сохранить положительное представление о себе, на реакцию людей может влиять социальная желательность. Они могут плохо рассказать о своем истинном отношении, но ответить так, чтобы они чувствовали себя социально приемлемыми.

Учитывая эту проблему, были разработаны различные методы измерения отношения.Однако все они имеют ограничения. В частности, различные меры сосредоточены на различных компонентах отношения — когнитивном, эмоциональном и поведенческом — и, как мы знаем, эти компоненты не обязательно совпадают.

Измерение отношения можно разделить на две основные категории

Прямые меры отношения

Прямые меры отношения

Семантический дифференциал

Семантический дифференциал

Метод семантического дифференциала Осгуда и др.(1957) просит человека оценить проблему или тему по стандартному набору биполярных прилагательных (т. Е. С противоположными значениями), каждое из которых представляет собой семибалльную шкалу.

Чтобы подготовить шкалу семантического дифференциала, вы должны сначала придумать ряд слов с противоположными значениями, которые применимы для описания предмета теста.

Например, участникам дается слово, например «автомобиль», и предлагаются различные прилагательные для его описания. Респонденты указывают, что они думают по поводу того, что измеряется.

На картинке (вверху) вы можете найти карту Осгуда оценок людей по слову «вежливый». На изображении показаны десять шкал, которые использовал Осгуд. Изображение отображает средние ответы двух групп по 20 человек на слово «вежливый».

Метод семантического дифференциала раскрывает информацию о трех основных измерениях отношения: оценка, сила (то есть сила) и активность.

• Оценка касается того, думает ли человек о теме отношения положительно или отрицательно (например,грамм. грязно — чисто, а некрасиво — красиво).

• Потенция касается того, насколько важна тема для человека (например, жестокий — добрый, а сильный — слабый).

• Действие касается того, рассматривается ли тема как активная или пассивная (например, активная — пассивная).

Используя эту информацию, мы можем увидеть, согласуется ли чувство (оценка) по отношению к объекту с их поведением. Например, заведению может нравиться вкус шоколада (оценочный), но не часто его есть (занятие).

Параметр оценки чаще всего используется социальными психологами для измерения отношения человека, поскольку этот параметр отражает аффективный аспект отношения.

---

Оценка прямых методов

Оценка прямых методов

Шкала отношения разработана для обеспечения достоверной или точной меры социального отношения человека. Однако, как любой, кто имеет все «подделки» шкал отношения, знает, что в этих шкалах самооценки есть недостатки.

Существуют различные проблемы, влияющие на достоверность шкал отношения. Однако наиболее распространенная проблема — это проблема социальной желательности.

Социальная желательность относится к тенденции людей давать «социально желательные» вопросы анкеты. Людей часто мотивируют давать ответы, которые заставляют их казаться «хорошо приспособленными», непредвзятыми, непредвзятыми и демократичными. Шкалы самооценки, измеряющие отношение к расе, религии, полу и т. Д., В значительной степени зависят от предубеждений в отношении социальной желательности.

Респонденты, которые испытывают негативное отношение к определенной группе, могут не захотеть признаться экспериментатору (или себе) в том, что они испытывают эти чувства. Следовательно, ответы по шкале отношения не всегда верны на 100%.Либо люди не знают, что измеряется (что имеет этические проблемы), либо они не могут сознательно повлиять на то, что измеряется.

Косвенные методы обычно предполагают использование проективного теста. Проективный тест включает в себя представление человеку неоднозначного, (т. Е. Неясного) или неполного стимула (например, изображения или слов). Стимул требует от человека интерпретации . Следовательно, отношение человека определяется его интерпретацией неоднозначного или неполного стимула.

Предположение об этих показателях отношения состоит в том, что человек будет «проецировать» свои взгляды, мнения или отношения на неоднозначную ситуацию, тем самым выявляя отношения, которых придерживается человек. Однако косвенные методы предоставляют только общую информацию и не предлагают точного измерения силы отношения, поскольку они являются скорее качественными, чем количественными. Этот метод измерения отношения не является объективным или научным, что вызывает большую критику.

Примеры проективных техник включают :

• Тест Роршаха с чернильными пятнами

• Тематический апперцепционный тест (или ТАТ)

• Задача «Нарисовать человека»

---

Тематический апперцепционный тест

Тематический апперцепционный тест

Здесь человеку дается неоднозначная картина, которую он должен интерпретировать.

Тематический тест апперцепции (ТАТ) задействует подсознание человека, чтобы выявить подавленные аспекты его личности.

Хотя используемый рисунок, иллюстрация, рисунок или карикатура должны быть достаточно интересными, чтобы стимулировать обсуждение, они должны быть достаточно расплывчатыми, чтобы сразу не раскрыть суть проекта.

ТАТ можно использовать по-разному, от выявления качеств, связанных с различными продуктами, до представлений о том, какие люди могут использовать определенные продукты или услуги.

Человек должен посмотреть на картинку (и) и рассказать историю. Например:

o Что привело к показанному событию
o Что происходит в данный момент
o О чем думают и чувствуют персонажи, и
o Каким был исход истории

---

Ничья Персональный тест

Тест «Нарисуй человека»

Рисунки с рисунками — это проективные диагностические методы, в которых человеку предлагается нарисовать человека, объект или ситуацию, чтобы можно было оценить когнитивные, межличностные или психологические функции.Тест может использоваться для оценки детей и подростков в различных целях (например, самооценка, семейные отношения, когнитивные способности и личность).

Проективный тест — это тест, в котором испытуемый реагирует или предлагает неоднозначные, абстрактные или неструктурированные стимулы, часто в форме картинок или рисунков.

В то время как другие проективные тесты, такие как Техника Роршаха и Тематический апперцепционный тест , просят испытуемого интерпретировать существующие картинки, тесты рисования фигур требуют, чтобы испытуемый сам создавал картинки.В большинстве случаев детям дают тесты по рисованию. Это потому, что это простая, управляемая задача, которая может понравиться детям.

Некоторые тесты по рисованию фигур в первую очередь измеряют когнитивные способности или когнитивное развитие. В этих тестах учитывается, насколько хорошо ребенок рисует, а также содержание рисунка ребенка. В некоторых тестах самооценка ребенка рассматривается с помощью рисунков.

В других тестах по рисованию фигур межличностные отношения оцениваются, когда ребенок рисует семью или другую ситуацию, в которой присутствует более одного человека.Некоторые тесты используются для оценки жестокого обращения с детьми. Другие тесты включают интерпретацию личности с помощью рисунков объектов, таких как дерево или дом, а также людей.

Наконец, некоторые тесты по рисованию фигур используются как часть диагностической процедуры для определенных типов психологических или нейропсихологических нарушений, таких как дисфункция центральной нервной системы или умственная отсталость.

Несмотря на гибкость в администрировании и интерпретации рисунков фигур, для этих тестов требуются опытные и обученные администраторы, знакомые как с теорией, лежащей в основе тестов, так и со структурой самих тестов.Интерпретации следует проводить с осторожностью и учитывать ограничения проективных тестов.

Обычно рекомендуется использовать проективные тесты как часть общей батареи тестов. Использование рисования фигур не пользуется большой профессиональной поддержкой, поэтому приведенные ниже примеры следует интерпретировать с осторожностью.

Тест Дом-Дерево-Человек (HTP) (Бак, 1948) позволяет измерить самовосприятие и отношения, требуя от испытуемого нарисовать дом, дерево и человека.

• Изображение дома должно вызывать в памяти чувства ребенка к своей семье.
• Изображение дерева должно вызывать чувство силы или слабости. Изображение человека, как и другие тесты на рисование фигур, позволяет получить информацию о самооценке ребенка.

ПВТ, хотя и предоставляется в основном детям и подросткам, подходит для всех лиц старше трех лет.

---

Оценка косвенного метода

Оценка косвенного метода

Основная критика косвенных методов заключается в их недостаточной объективности.Такие методы ненаучны и не позволяют объективно измерять отношения так же, как шкала Лайкерта.

Существует также этическая проблема обмана, поскольку часто человек не знает, что его отношение действительно изучается при использовании косвенных методов.

Преимущества таких косвенных методов измерения отношения заключаются в том, что они с меньшей вероятностью вызовут социально желательные реакции, человек вряд ли будет догадываться, что измеряется, а поведение должно быть естественным и надежным.

Ссылки на стиль APA

Бак, Дж. Н. (1948). Тест ПВТ. Журнал клинической психологии .

Осгуд, К. Э., Сучи, Г., и Танненбаум, П. (1957). Измерение смысла . University of Illinois Press, 1

Как ссылаться на эту статью:

Как ссылаться на эту статью:

McLeod, S. A. (2018, 24 октября). Измерение отношения . Просто психология. https: // www.simplepsychology.org/attitude-measurement.html

сообщите об этом объявлении

Что ваше отношение к деньгам говорит о вас?

Тест, который вы только что прошли, основан на научном опросе более 100 000 человек, проведенном в сотрудничестве между Университетским колледжем Лондона, Открытым университетом и лабораторией BBC Lab UK.

Психология денег

В ходе исследования было установлено, что есть четыре взгляда на деньги: деньги как власть (спонсор статуса), деньги как щедрость (щедрое потакание), деньги как безопасность (надежный вкладчик) и деньги как свобода ( любитель независимости).

Также выяснилось, что мы уязвимы для нездорового мышления и использования денег. Наиболее распространенными из них являются постоянное беспокойство о том, сколько вы тратите, покупка вещей, чтобы чувствовать себя лучше (также известная как розничная терапия), и отрицание привычки тратить. Исследование показало, что наши отношения с деньгами могут повлиять на риск финансовых проблем. Отношение к деньгам как к безопасности помогло снизить риск денежных проблем, тогда как отношение к деньгам как к власти увеличивало риск. Наличие каких-либо вредных привычек также увеличивает риск финансовых проблем.

Что еще имеет значение?

Возраст — важный фактор. Исследование показало, что молодые люди хуже всех управляют своими деньгами, поскольку у них меньше шансов планировать наперед.

Пол также играет роль. Хотя люди сильно различались, женщины в среднем тратят больше, чем мужчины. Они также были более склонны к розничной терапии и беспокоились о том, сколько они потратили. Для мужчин деньги скорее означали свободу и способность достигать целей.

Но, возможно, неудивительно, что важнее всего то, есть ли у вас хороший доход и сбережения.Они действуют как важнейший буфер на случай финансовых проблем.

Исследование было проведено профессором Адрианом Фернхэмом из Университетского колледжа Лондона и профессором Марком Фентон-О-Криви из Открытого университета.

Вы можете быть предвзятыми и не знать об этом (и вот как это проверить)

Поделитесь в соцсетях!

---

Неявная предвзятость, также известная как бессознательная предвзятость, возникает, когда стереотипы влияют на автоматическую обработку данных в мозге. Мы можем быть подвержены врожденной предвзятости и даже не подозревать об этом.

К счастью, вы можете узнать, есть ли у вас такие наклонности.

Тестирование неявного смещения

Гарвардский проект Implicit разработал Тест неявной ассоциации (IAT). Тест, созданный 20 лет назад, измеряет социальные установки и убеждения, которые люди могут не желать или неспособны реализовать.

Различные оценки скрытых предубеждений сосредоточены на поле, расе, цвете кожи, весе и многом другом. Тем не менее, нет теста, ориентированного на испаноязычных / латиноамериканцев.

Тесты на предвзятость могут выявить скрытые установки, о которых они не подозревают.

Например, вы можете верить, что женщины и мужчины должны быть в равной степени связаны с карьерой в научных областях. Тем не менее, ваши автоматические ассоциации могут показать, что вы (как и многие другие) ассоциируете мужчин с наукой больше, чем женщин.

«Тест на неявную ассоциацию вызывает споры, потому что многие люди считают, что расовые предубеждения остались в прошлом», — сказал Futurity Энтони Гринвальд, соавтор теста и профессор психологии Вашингтонского университета.

«Обнаружение в ходе теста широко распространенной автоматической формы расовых предпочтений нарушает представление людей о толерантности и их трудно принять.Когда вы не подозреваете об отношении или стереотипах, они могут непреднамеренно повлиять на ваше поведение ».

По данным Оливии Голдхилл из Quartz , к октябрю 2015 года в Интернете было проведено более 17 миллионов тестов на неявное смещение.

Тем не менее, у теста есть свои ограничения.

«Стабильность теста низкая, что означает, что если вы пройдете один и тот же тест с разницей в несколько недель, вы можете получить совсем другие баллы», согласно Scientific American . «И корреляция между баллами IAT человека и дискриминационным поведением часто мала.”

Преодоление скрытых предубеждений

Уменьшение бессознательного отношения — непростая задача. Это постоянный, долгосрочный процесс, требующий времени и внимания.

Стратегии преодоления неявной предвзятости заключаются в следующем:

• Распознать стереотипное мышление
• Заменить предположения и предубеждения
• Узнать и понять людей
• Изучить новые перспективы
• Будьте открыты для увеличения возможностей для позитивного контакта

В сельской местности Миннесоты студенты изучили портреты, сделанные фотографом Винг Янг Хуэ, и обсудили свои предположения о предметах на фотографиях.Затем они исследуют концепцию неявной предвзятости и создают фотопроект о неявной предвзятости, связанной с их собственной идентичностью.

Узнайте, как учащиеся средних и старших классов используют фотографию, чтобы понять неявную предвзятость и подумать о том, как они видят себя и других, с помощью метода обучения толерантности.

Другая стратегия включает в себя компенсацию вашей предвзятости.

Например, если у вас неявная предвзятость по отношению к молодежи, приложите сознательные усилия, чтобы относиться к пожилым людям дружелюбнее.

«Осведомленность может помочь преодолеть это нежелательное влияние», — сказал Гринвальд.

Голдхилл, который регулярно пишет статьи по философии, психологии и нейробиологии, призывает людей понять, что тестирование на предвзятость несовершенно.

«Вместо того, чтобы искать скрытые предубеждения для искоренения предрассудков в обществе, мы должны рассматривать это как интересный, но несовершенный инструмент», — написала она.

«Нам нужно признать ограничения, искать другие ощутимые способы уменьшить неравенство и признать, что наши коллеги, друзья и мы можем не просто быть неявно предвзятыми, но и иметь явно расистские и сексистские тенденции.Мы должны просить людей сознательно признать свое предвзятое поведение и взять на себя ответственность за него ».

Что еще мы можем сделать?

Обратитесь за обучением или помогите положить конец микроагрессии.

В области здравоохранения обучать культурным знаниям и воспитывать больше цветных врачей, чтобы помочь улучшить результаты для латиноамериканских пациентов.

Доктор Джабраан Паша

Ознакомьтесь с историями людей, которые преодолевают предубеждения:

• Доктор Рохелио Саенс преодолевает скрытые предубеждения в детстве и в своей карьере.Он стал уважаемым исследователем из Калифорнийского университета в Сан-Антонио, использующим данные и демографические данные для создания решений в области социальной справедливости.
• Д-р Джабраан Паша создал учебный семинар для распространения информации о неявной предвзятости в сфере здравоохранения.
• Келли Капатосто и Институт Кирвана проводят серьезные исследования и тренинги по вопросам неявной предвзятости.

Вы также можете «перенастроить» неявное предубеждение в сторону большего сострадания к другим.

Скачать бесплатно Salud America! Пакет действий «Узнайте, есть ли у вас неявное предубеждение, и что делать дальше».Это поможет вам определить, есть ли у вас неявная предвзятость, поразмышлять и поучиться у других, преодолевших собственное неявное предубеждение, а также побудить других узнать о неявной предвзятости.

Пакет действий был создан доктором Амели Г. Рамирес, директором Salud America! в UT Health San Antonio.

ПОСМОТРЕТЬ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОСТЬ!

Отношение к тестированию на ВИЧ, осведомленность о кампаниях по борьбе с ВИЧ и использование сайтов социальных сетей для распространения сообщений о тестировании на ВИЧ в эпоху социальных сетей: качественное исследование молодых чернокожих мужчин | Исследования в области санитарного просвещения

Аннотация

В этом исследовании оценивалось отношение к ВИЧ и осведомленность о предыдущих кампаниях по профилактике ВИЧ среди молодых чернокожих мужчин в Соединенных Штатах Америки (США).Исследование также подтвердило уместность сообщений о тестировании на ВИЧ для молодых чернокожих мужчин и изучило использование сайтов социальных сетей для доставки сообщений о тестировании на ВИЧ для маркетинговых кампаний в социальных сетях. Девятнадцать ( n = 19) чернокожих студентов-мужчин, обучающихся в государственном университете в Атланте, штат Джорджия, США, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, приняли участие в трех фокус-группах. Фокус-группы состояли из группового интервью, посвященного опыту тестирования на ВИЧ и ИППП, осведомленности о кампаниях по борьбе с ВИЧ, запроса отзывов на сообщения кампании и использования сайтов социальных сетей для распространения сообщений.Анализ данных включал обоснованный теоретический подход для выявления возникающих тем. Страх, стигма и восприятие низкого риска обсуждались как препятствия для тестирования на ВИЧ. В качестве причин для тестирования обсуждались профилактика ВИЧ, социальная поддержка и новые сексуальные партнеры. В целом отсутствовала осведомленность о существующих кампаниях по тестированию на ВИЧ. Общедоступные сообщения, распространяемые через Twitter, Instagram и Snapchat, могут опровергнуть нарративы страха, стигмы и восприятия низкого риска, что приведет к увеличению тестирования на ВИЧ среди молодых чернокожих мужчин.

Введение

ВИЧ является проблемой общественного здравоохранения в Соединенных Штатах (США) более 30 лет и продолжает поражать различные группы населения по всей стране, включая молодых чернокожих мужчин. Наибольшее количество диагнозов ВИЧ приходится на молодых черных геев и бисексуалов (в возрасте 13–24 лет) [1, 2]. Более того, среди гетеросексуальных мужчин (тех, кто занимается сексом только с женщинами, МСР) на чернокожих приходится наибольшее количество новых диагнозов ВИЧ по сравнению с их сверстниками из других расовых / этнических групп [3].

Высокий уровень новых инфекций среди молодых чернокожих мужчин можно объяснить нечастым тестированием на ВИЧ и поздними диагнозами среди этой группы населения, а также отсутствием тестирования на ВИЧ [4, 5]. Тестирование на ВИЧ остается ключевой мерой профилактики, особенно с учетом того, что молодые чернокожие мужчины сообщают о неправильном и непостоянном использовании презервативов [6–11], а мужчины, практикующие секс с мужчинами (МСМ), сообщают о низкой осведомленности о доконтактной профилактике (ДКП) [12]. Хотя Центры по контролю и профилактике заболеваний запустили несколько кампаний социального маркетинга для расширения тестирования на ВИЧ, неясно, достигают ли сообщения о тестировании на ВИЧ в результате этих кампаний и находят отклик у молодых чернокожих мужчин, которые могут подвергаться риску заражения.Предварительное качественное исследование, проведенное с выборками молодых чернокожих мужчин, выявило препятствия на пути тестирования и профилактики [13–16]. Ни в одном из исследований не выяснялось, достигли ли чернокожих мужчин кампаний по тестированию на ВИЧ и профилактические меры, а также не изучалось использование сайтов социальных сетей (SNS) в качестве способа эффективной доставки сообщений о тестировании на ВИЧ молодым чернокожим мужчинам.

Предыдущие кампании социального маркетинга, в которых использовались каналы социальных сетей для распространения информации о тестировании на ВИЧ и пропаганде сексуального здоровья, достигли определенного успеха.Например, кампания «Проверь себя» (GYT) использовала различные формы средств массовой информации (в том числе сайты социальных сетей) и местные усилия, чтобы донести до молодежи информацию и связать их с тестированием на ИППП [17]. Оценка кампании показала, что с 2009 по 2010 год страница GYT в Facebook набрала более 4400 поклонников, канал Twitter набрал почти 2000 подписчиков и более 140 000 обращений были направлены на локатор тестирования на ЗППП [17]. Хотя исследователи сообщают об увеличении количества тестов на ИППП (например, на хламидиоз) в членских организациях по программе Planned Parenthood, рост тестирования на ВИЧ был минимальным, что свидетельствует о необходимости сосредоточиться исключительно на тестировании на ВИЧ [17].

Доушен и его коллеги провели предварительное квазиэкспериментальное исследование, чтобы проверить эффективность проводимой молодежью кампании в социальных сетях, направленной на расширение тестирования на ИППП / ВИЧ среди молодежи в возрасте 13–17 лет [18]. Исследователи оценили знания об ИППП и отношение к тестированию на ИППП, сравнили показатели тестирования на ИППП в клиниках планирования семьи и отслеживали использование социальных сетей [18]. Кампания, ориентированная на молодежь, охватила более 1500 молодых людей через социальные сети, и было отмечено значительное увеличение доли молодых людей, проходящих тестирование на сифилис и ВИЧ после запуска кампании [18].

Распространение социальных сетей позволяет людям участвовать в поведенческом моделировании [19, 20], публиковать изображения поведения, используя «селфи», и широко распространять поведение через социальное обучение [21]. Хотя предыдущие исследования, связанные с ИППП / ВИЧ, не тестировали напрямую концепции поведенческого моделирования и теории социального обучения, в некоторых исследованиях используется та или иная форма поведенческого моделирования. Эти формы поведенческого моделирования включают онлайн-изображения, вебизоды и сериалы видео [22–24]. Ни в одном из вышеупомянутых исследований выборка не проводилась исключительно из молодых чернокожих мужчин.Становится все более важным лучше понимать, как социальные сети могут использоваться для передачи сообщений о тестировании на ВИЧ молодым чернокожим мужчинам, поскольку Интернет 2.0 и технологии мобильных устройств набирают популярность как эффективные инструменты для решения проблемы непрерывности помощи при ВИЧ [25], а социальные сети эффективны в доведение информации о тестировании на ВИЧ до широких слоев населения [26].

Основная цель этого исследования заключалась в оценке любых изменений в отношении к ВИЧ и тестированию на ВИЧ, а также в установлении осведомленности о кампаниях по тестированию на ВИЧ среди молодых чернокожих мужчин, посещающих государственный университет в Атланте, штат Джорджия, через фокус-группы.Вторичной целью этого исследования было разработать сообщения о тестировании на ВИЧ, которые находили отклик у молодых чернокожих мужчин, и изучить возможности использования сайтов социальных сетей для доставки сообщений о тестировании на ВИЧ для маркетинговых мероприятий в социальных сетях.

Методы

Участники и набор

В этом исследовании приняли участие девятнадцать ( n = 19) чернокожих студентов мужского пола из государственного университета в Атланте, штат Джорджия, США, для участия в трех фокус-группах с сентября по октябрь 2016 года.Набор включал отправку студентам электронного письма, содержащего ссылку на описание исследования и проверки соответствия критериям, размещение листовок с фокус-группой и контактной информацией исследования в утвержденных областях на территории кампуса (например, Студенческий центр), а также беседы с несколькими классами, состоящими из студентов бакалавриата. Студентам, которые связались с ведущим автором, была отправлена ​​ссылка на страницу описания исследования.

Критерии отбора были следующими: возраст 18–24 лет, зачислен в университет на момент участия, рожденный мужчина, темнокожий / неиспаноязычный и начавший сексуальный дебют (когда-либо вступал в половой акт, вагинальный или анальный).Все заинтересованные и подходящие студенты заполнили онлайн-форму согласия. Студенты, которые согласились участвовать, затем зарегистрировались в фокус-группе и заполнили краткую анкету, устанавливающую основную демографическую информацию. Ведущий автор уведомил подходящих студентов, которые зарегистрировались для участия в фокус-группах, о времени их приема. Исследование получило одобрение Институционального наблюдательного совета (Государственного университета Джорджии).

Фокус-группы

Было проведено три фокус-группы по 6–7 участников в каждой фокус-группе.Мы набрали по крайней мере шесть участников в каждую фокус-группу, чтобы гарантировать, что различные группы мнений были разделены и позволить каждому участнику выразить себя. Каждая фокус-группа длилась от 79 до 93 минут. Ведущий автор выступал в качестве модератора фокус-группы, а три студента-волонтера из выпускников делали заметки и записывали ответы участников на вопросы фокус-группы. В учебных целях один из студентов-волонтеров-выпускников помог модерировать финальную фокус-группу при участии ведущего автора.Участники получили 25 долларов за участие в каждой фокус-группе.

Фокус-группы состояли из группового интервью, в ходе которого задавались вопросы об общих мыслях и опыте учащихся в отношении тестирования на ВИЧ и / или ИППП, осведомленности учащихся о кампаниях по тестированию на ВИЧ и связанных с ними мероприятиях, их критике потенциальных сообщений для кампании тестирования на ВИЧ и коммуникации. сообщений о тестировании на ВИЧ через сайты социальных сетей. Чтобы выяснить мысли и опыт, связанные с тестированием на ВИЧ и ВИЧ, мы задавали такие вопросы, как «Что приходит на ум, когда вы слышите о ВИЧ?» И «Насколько важно для вас проходить тестирование на инфекции, передаваемые половым путем, такие как ВИЧ?» Для оценки их осведомленность о существующих кампаниях по тестированию на ВИЧ. Мы спросили: «С какими кампаниями по информированию или тестированию на ВИЧ вы знакомы?» и «Как вы узнали об этих кампаниях?» Мы также спросили: «Что вы думаете о них?» эти кампании? », чтобы определить, понравились ли предыдущие кампании молодых чернокожих мужчин.

Мы представили участникам серию потенциальных сообщений кампании, структурированных как мем, поскольку сообщения будут распространяться через социальные сети. В каждом сообщении был изображен молодой чернокожий мужчина в различных условиях с подписью, связанной с тестированием на ВИЧ. В одном из наборов сообщений фигурировала молодая чернокожая пара (мужчина и женщина), которая потенциально могла охватить чернокожих мужчин, практикующих секс с женщинами (МСР), которые считают свой риск заражения низким. Послания кампании были нацелены на следующее: страх и беспокойство, которые часто упоминаются как препятствия для тестирования на ВИЧ [14–16], и мужественность, как предполагалось в предыдущем качественном исследовании [13]; знание своего ВИЧ-статуса из-за низкого уровня тестирования на ВИЧ среди молодых чернокожих мужчин [4] и тестирование на ВИЧ как часть любовных отношений, потому что беспокойство о риске партнера упоминалось как мотивация для прохождения тестирования [13].Например, сообщение, посвященное теме мужественности и страха, было озаглавлено «Не бойся… будь мужчиной». Пройдите тестирование на ВИЧ ». Другое сообщение, изображающее эту пару, было озаглавлено« Любовь — это тестирование на ВИЧ ». Каждое сообщение было показано со статистикой, связанной с ВИЧ, и без нее, и участникам было предложено 2–3 минуты, чтобы просмотреть каждое сообщение и написать записывать их мысли для обсуждения. Наконец, мы обсудили стратегии передачи сообщений о тестировании на ВИЧ молодым чернокожим мужчинам через социальные сети.

Анализ данных

Каждая фокус-группа была записана на звук с помощью цифрового записывающего устройства и дословно расшифрована студентами-волонтерами-выпускниками. Затем ведущий автор исследования просмотрел каждую стенограмму и при необходимости внес в нее небольшие исправления. Транскрипты были введены в QRS Nvivo v. 11.0 для качественного анализа данных. Мы использовали подход обоснованной теории для кодирования данных и выявления возникающих тем [27]. Волонтеры-выпускники использовали открытое кодирование — аналитический процесс, с помощью которого идентифицируются концепции, а в данных выявляются их свойства и измерения.Сначала были определены узлы для ответов участников на вопросы фокус-групп. Узлы, назначенные конкретным предложениям и фразам, представляют собой исходные коды для данных. Например, предложениям и фразам, в которых учащиеся упоминали, что они боятся пройти тест на ВИЧ и не хотят узнавать о положительном результате теста, были присвоены узлы «страх» и / или «беспокойство». расшифровки и схема кодирования для выявления различий, согласования узлов и определения возникающих тем в данных после назначения узлов.Затем узлы были сгруппированы в подтемы и всеобъемлющие темы с использованием осевого кодирования — процесса, с помощью которого категории связаны со своими подкатегориями. Мы объединяем узлы в группы, которые следуют аналогичному образцу ответа. Наконец, общие темы были определены на основе осевого кодирования и кластеров узлов. Например, общая тема «Мотивация к тестированию на ВИЧ» состояла из подкатегорий внутренней и внешней мотивации. Узлы, которые подпадают под внутреннюю категорию (например, самоэффективность при тестировании на ВИЧ, знание своего личного здоровья и осведомленность о своем статусе), и узлы, которые подпадают под внешнюю категорию (например,грамм. защита сексуальных партнеров и знакомство с кем-то, живущим с ВИЧ) были сгруппированы вместе.

Результаты

Девятнадцать ( n = 19) чернокожих мужчин приняли участие в фокус-группах. Мы представляем демографические данные участников в таблице I. Средний возраст выборки составлял приблизительно 20 лет (SD = 1,3), и большинство участников были на втором или третьем году обучения в колледже (74%). Большинство участников (95%) получают финансовую помощь в той или иной форме для оплаты своего обучения.Примерно 58% участников из города Атланта, и среди тех, кто не из города Атланта, большинство из штата Джорджия.

Таблица I.

Демография участников исследования

15,8 Таблица000 участников исследования

	n	Среднее (± SD)
Возраст	19	19,6 (1,3)
	Категориальные переменные
	n	%
Год в школе
Первый год	3	15.8
Второй год	6	31,6
Третий год	8	42,1
Четвертый год	2	10,512	Получатель финансовой помощи
Родился в столичном районе Атланты
Да	11	57,9
Нет	8	42.1
Из штата Джорджия a
Да	5	26,3
Нет	3
		Среднее (± стандартное отклонение)
Возраст	19	19,6 (1,3)
	Категориальные переменные
	n 12		% Год
Первый год	3	15.8
Второй год	6	31,6
Третий год	8	42,1
Четвертый год	2	10,512	Получатель финансовой помощи
Родился в столичном районе Атланты
Да	11	57,9
Нет	8	42.1
Из штата Джорджия a
Да	5	26,3
Нет	3	15,8

% 15,8 : общие мысли и отношение к ВИЧ и кампаниям по тестированию; барьеры для тестирования на ВИЧ, мотивация для тестирования на ВИЧ с подкатегориями внутренней и внешней мотивации, а также разработка будущих маркетинговых кампаний в социальных сетях (состоящих из сообщений кампании и подкатегорий маркетинга / распространения кампании), как указано в таблице II.

Таблица II.

Новые темы с описаниями

	n	Среднее (± стандартное отклонение)
Возраст	19	19,6 (1,3)
				9005
Год в школе
Первый год	3	15.8
Второй год	6	31,6
Третий год	8	42,1
Четвертый год	2	10,512	Получатель финансовой помощи
Родился в столичном районе Атланты
Да	11	57,9
Нет	8	42.1
Из штата Джорджия a
Да	5	26,3
Нет	3
		Среднее (± стандартное отклонение)
Возраст	19	19,6 (1,3)
	Категориальные переменные
	n 12		% Год
Первый год	3	15.8
Второй год	6	31,6
Третий год	8	42,1
Четвертый год	2	10,512	Получатель финансовой помощи
Родился в столичном районе Атланты
Да	11	57,9
Нет	8	42.1
Из штата Джорджия a
Да	5	26,3
Нет	3	15.8

9013 9013 9013 9013 901 901 901 901 новых ВИЧ сексуальный партнер 90

Тема .	Описание .
Общие мысли и отношение к ВИЧ	Болезни и инвалидность
	Смерть
	Сексуальный риск
Не подвержен ВИЧ
	Негативное восприятие сверстниками
	Знание о ВИЧ
	Осведомленность о старых кампаниях по тестированию на ВИЧ
	Недостаточная осведомленность о текущих кампаниях, связанных с ВИЧ Осведомленность о влиянии ВИЧ в Атланте
Препятствия для тестирования на ВИЧ	Стигма
	Изоляционизм
	Страх положительного результата теста
	Денежные затраты	связано с прохождением теста на ВИЧ
Мотивация к тестированию на ВИЧ
Внутреннее	Знание о своем здоровье
	Осведомленность о своем статусе
Услуги по тестированию на ВИЧ
	Социальная поддержка от друзей
	Денежные стимулы
Внешние	Защита половых партнеров
		9013 9013 9013
	Профилактика
Будущие маркетинговые кампании в социальных сетях
Сообщения кампании	Используйте короткие сообщения
	Статистика фреймов в контексте xt риска ВИЧ
	Не бросайте вызов мужественности
	Покажите, что люди могут жить с ВИЧ хорошо
	Сообщения более светлого тона могут облегчить бремя тестирования на ВИЧ
Продвигайте универсальные сообщения (т.е. включают сообщения, в которых говорится о разной сексуальности, расе / этнической принадлежности и поле)
	Используйте обратное давление со стороны сверстников, чтобы указать, что тестирование на ВИЧ является частью нормального здорового образа жизни
	Показывать несколько молодых людей в тестовых сообщениях
	Создайте сообщение, которое продвигает «единство»
	Сделайте сообщение призывом к действию
	Используйте самоподдерживающееся сообщение (такое, которое может поддерживать себя после завершения кампания)
Распространение	Включайте спорт
	Участвуйте в братствах и женских обществах
	Не рекомендуется размещать «селфи» о прохождении теста12136		с наклейкой, указывающей, что лучше пройти тест на ВИЧ
	Обычно не рекомендуется использовать Facebook для продвижения кампании мужчинам 18–24 лет
	Twitter можно использовать для коротких мощных сообщений
	Включите функцию фильтрации Snapchat для кампании связанные события
	Используйте Instagram для создания профессиональных мемов и рекламы, связанных с тестированием на ВИЧ

9013 9013 9013 9013 901 901 901 901 новых ВИЧ сексуальный партнер 90

Theme .	Описание .
Общие мысли и отношение к ВИЧ	Болезни и инвалидность
	Смерть
	Сексуальный риск
Не подвержен ВИЧ
	Негативное восприятие сверстниками
	Знание о ВИЧ
	Осведомленность о старых кампаниях по тестированию на ВИЧ
	Недостаточная осведомленность о текущих кампаниях, связанных с ВИЧ Осведомленность о влиянии ВИЧ в Атланте
Препятствия для тестирования на ВИЧ	Стигма
	Изоляционизм
	Страх положительного результата теста
	Денежные затраты	связано с прохождением теста на ВИЧ
Мотивация к тестированию на ВИЧ
Внутреннее	Знание о своем здоровье
	Осведомленность о своем статусе
Услуги по тестированию на ВИЧ
	Социальная поддержка от друзей
	Денежные стимулы
Внешние	Защита половых партнеров
		9013 9013 9013
	Профилактика
Будущие маркетинговые кампании в социальных сетях
Сообщения кампании	Используйте короткие сообщения
	Статистика фреймов в контексте xt риска ВИЧ
	Не бросайте вызов мужественности
	Покажите, что люди могут жить с ВИЧ хорошо
	Сообщения более светлого тона могут облегчить бремя тестирования на ВИЧ
Продвигайте универсальные сообщения (т.е. включают сообщения, в которых говорится о разной сексуальности, расе / этнической принадлежности и поле)
	Используйте обратное давление со стороны сверстников, чтобы указать, что тестирование на ВИЧ является частью нормального здорового образа жизни
	Показывать несколько молодых людей в тестовых сообщениях
	Создайте сообщение, которое продвигает «единство»
	Сделайте сообщение призывом к действию
	Используйте самоподдерживающееся сообщение (такое, которое может поддерживать себя после завершения кампания)
Распространение	Включайте спорт
	Участвуйте в братствах и женских обществах
	Не рекомендуется размещать «селфи» о прохождении теста12136		с наклейкой, указывающей, что лучше пройти тест на ВИЧ
	Обычно не рекомендуется использовать Facebook для продвижения кампании мужчинам 18–24 лет
	Twitter можно использовать для коротких мощных сообщений
	Включите функцию фильтрации Snapchat для кампании связанные события
	Используйте Instagram для создания профессиональных мемов и рекламы, связанной с тестированием на ВИЧ

Таблица II.

Новые темы с описаниями

9013 9013 9013 9013 901 901 901 901 новых ВИЧ сексуальный партнер 90

Тема .	Описание .
Общие мысли и отношение к ВИЧ	Болезни и инвалидность
	Смерть
	Сексуальный риск
Не подвержен ВИЧ
	Негативное восприятие сверстниками
	Знание о ВИЧ
	Осведомленность о старых кампаниях по тестированию на ВИЧ
	Недостаточная осведомленность о текущих кампаниях, связанных с ВИЧ Осведомленность о влиянии ВИЧ в Атланте
Препятствия для тестирования на ВИЧ	Стигма
	Изоляционизм
	Страх положительного результата теста
	Денежные затраты	связано с прохождением теста на ВИЧ
Мотивация к тестированию на ВИЧ
Внутреннее	Знание о своем здоровье
	Осведомленность о своем статусе
Услуги по тестированию на ВИЧ
	Социальная поддержка от друзей
	Денежные стимулы
Внешние	Защита половых партнеров
		9013 9013 9013
	Профилактика
Будущие маркетинговые кампании в социальных сетях
Сообщения кампании	Используйте короткие сообщения
	Статистика фреймов в контексте xt риска ВИЧ
	Не бросайте вызов мужественности
	Покажите, что люди могут жить с ВИЧ хорошо
	Сообщения более светлого тона могут облегчить бремя тестирования на ВИЧ
Продвигайте универсальные сообщения (т.е. включают сообщения, в которых говорится о разной сексуальности, расе / этнической принадлежности и поле)
	Используйте обратное давление со стороны сверстников, чтобы указать, что тестирование на ВИЧ является частью нормального здорового образа жизни
	Показывать несколько молодых людей в тестовых сообщениях
	Создайте сообщение, которое продвигает «единство»
	Сделайте сообщение призывом к действию
	Используйте самоподдерживающееся сообщение (такое, которое может поддерживать себя после завершения кампания)
Распространение	Включайте спорт
	Участвуйте в братствах и женских обществах
	Не рекомендуется размещать «селфи» о прохождении теста12136		с наклейкой, указывающей, что лучше пройти тест на ВИЧ
	Обычно не рекомендуется использовать Facebook для продвижения кампании мужчинам 18–24 лет
	Twitter можно использовать для коротких мощных сообщений
	Включите функцию фильтрации Snapchat для кампании связанные события
	Используйте Instagram для создания профессиональных мемов и рекламы, связанных с тестированием на ВИЧ

9013 9013 9013 9013 901 901 901 901 новых ВИЧ сексуальный партнер 90

Theme .	Описание .
Общие мысли и отношение к ВИЧ	Болезни и инвалидность
	Смерть
	Сексуальный риск
Не подвержен ВИЧ
	Негативное восприятие сверстниками
	Знание о ВИЧ
	Осведомленность о старых кампаниях по тестированию на ВИЧ
	Недостаточная осведомленность о текущих кампаниях, связанных с ВИЧ Осведомленность о влиянии ВИЧ в Атланте
Препятствия для тестирования на ВИЧ	Стигма
	Изоляционизм
	Страх положительного результата теста
	Денежные затраты	связано с прохождением теста на ВИЧ
Мотивация к тестированию на ВИЧ
Внутреннее	Знание о своем здоровье
	Осведомленность о своем статусе
Услуги по тестированию на ВИЧ
	Социальная поддержка от друзей
	Денежные стимулы
Внешние	Защита половых партнеров
		9013 9013 9013
	Профилактика
Будущие маркетинговые кампании в социальных сетях
Сообщения кампании	Используйте короткие сообщения
	Статистика фреймов в контексте xt риска ВИЧ
	Не бросайте вызов мужественности
	Покажите, что люди могут жить с ВИЧ хорошо
	Сообщения более светлого тона могут облегчить бремя тестирования на ВИЧ
Продвигайте универсальные сообщения (т.е. включают сообщения, в которых говорится о разной сексуальности, расе / этнической принадлежности и поле)
	Используйте обратное давление со стороны сверстников, чтобы указать, что тестирование на ВИЧ является частью нормального здорового образа жизни
	Показывать несколько молодых людей в тестовых сообщениях
	Создайте сообщение, которое продвигает «единство»
	Сделайте сообщение призывом к действию
	Используйте самоподдерживающееся сообщение (такое, которое может поддерживать себя после завершения кампания)
Распространение	Включайте спорт
	Участвуйте в братствах и женских обществах
	Не рекомендуется размещать «селфи» о прохождении теста12136		с наклейкой, указывающей, что лучше пройти тест на ВИЧ
	Обычно не рекомендуется использовать Facebook для продвижения кампании мужчинам 18–24 лет
	Twitter можно использовать для коротких мощных сообщений
	Включите функцию фильтрации Snapchat для кампании связанные события
	Используйте Instagram для создания профессиональных мемов и рекламы, связанных с тестированием на ВИЧ

Общие мысли и отношение к ВИЧ

Участники этого исследования обычно сообщали о негативном отношении и восприятии ВИЧ.Когда мы спросили участников, что им пришло в голову, когда они услышали о ВИЧ, многие участники ответили такими словами, как «болезнь», «болезнь» и «больной».

Участник из фокус-группы 1: «Я вижу на лице похожие очаги поражения. . Я вижу просто болезнь »

Участник из фокус-группы 2:« Ну, просто кто-то вообще болен »

Хотя люди, живущие с ВИЧ, считались больными или больными, один участник признал, что ВИЧ поддается лечению, а некоторые были осведомлены об эпидемии в Атланте, штат Джорджия.

Участник фокус-группы 3: «Когда я слышу слово« ВИЧ », я просто предполагаю, что это просто болезнь… Например, другие люди обычно думают, что это очень серьезно. Ну, это вроде как, но как будто … с лечением можно прожить долгое время ».

Участник из фокус-группы 1:« Я думаю, что люди действительно думают об этом, поскольку Атланта занимает первое место по количеству инфицированных ВИЧ. итак. »

Было некоторое недопонимание того, как передается ВИЧ.

Участник фокус-группы 2: «Болезнь, потому что она может быть передана, будь она сексуальной или от другого типа [неразборчиво], или как от жука или чего-то подобного.’

Многие посчитали, что молодые чернокожие мужчины считают свой риск низким, и указали, что они не обсуждают тему ВИЧ со своими друзьями. Большинство согласились с тем, что их друзья отрицательно относятся к ВИЧ.

Участник фокус-группы 2: «Эээ, это не так много обсуждается в моем кругу общения, но я скажу, что взгляды на это негативные из-за схожих социальных стандартов и стигм, связанных с болезнью».

Участник из Фокус-группа2: «Да, я соглашусь с ним, просто отрицание в целом типа« это не мог быть я »…»

На вопрос, знали ли они о каких-либо кампаниях по тестированию на ВИЧ, некоторые из участников ответили не зная о последних кампаниях, другие сообщили о кампании Black Entertainment Television (BET) «Оберните это», другой участник сообщил, что видел кампанию «Больше, чем СПИД», а другие участники сообщили, что видели различные рекламные объявления по всей Атланте.

Участник фокус-группы 3: «Мне плохо, но… я не думаю, что помню [просмотр кампаний]… вообще».

Участник фокус-группы 1: «Я помню старую школу BET« Подведем итоги »[ кампании] ».

Участник фокус-группы 3:« Я помню, как видел, как «Больше, чем СПИД»… как буквально знак «больше чем» ».

Рекламы, которые видели на местных транзитных станциях, воспринимались как непосредственно нацеленные на мужчин ЛГБТ сообщество.

Участник из фокус-группы 3: «Да» Потому что я … Я даже видел рекламу в поезде MARTA, и там два чернокожих мужчины, в которых говорится о сдаче анализов … Это вроде намека на то, что только черные мужчины или черные геи могут… как основные заражаются ВИЧ.’

Препятствия для тестирования на ВИЧ

Основными препятствиями на пути к тестированию на ВИЧ были стигма и страх перед положительным результатом теста. Многие считали, что молодые чернокожие мужчины не проходят тестирование, потому что они потеряют друзей или люди не захотят общаться с кем-то, кто живет с ВИЧ. Многие участники выразили некоторую форму страха и беспокойства по поводу положительного результата теста. Мужчины, участвовавшие в этом исследовании, почти единогласно согласились с тем, что страх был ключевым фактором нежелания проходить тестирование.

Участник фокус-группы 2: «… эм, когда у вас действительно есть ВИЧ, вы в некотором смысле становитесь изгоем для общества, поэтому люди не подходят к вам, не разговаривают или не общаются с вами так же, как с кем-то, кто не имеют или не ВИЧ-инфицированы… »

Участник из фокус-группы 2:« Я знаю своих сверстников, которые не хотели бы проходить тестирование, потому что они знают, что участвуют в рискованном поведении… поэтому они предпочитают не узнавать ».

Среди тех, кто прошел тест на ВИЧ, были некоторые опасения, что персонал непреднамеренно раскроет положительные результаты теста другим людям.Затраты, связанные с тестированием на ВИЧ, также обсуждались как препятствие. Участники указали, что если бы им пришлось заплатить за тест на ВИЧ, они бы предпочли не проходить тестирование.

Мотивация к тестированию на ВИЧ

Участники сообщили о двух формах мотивации, связанных с поведением при тестировании на ВИЧ: внутренняя мотивация (выполнение поведения на основе внутренних факторов) и внешняя мотивация (выполнение поведения на основе внешних факторов). Внутренняя мотивация включала в себя высокую степень самоэффективности при поиске мест проведения тестирования на ВИЧ и прохождение тестирования, знание своего статуса ради собственного здоровья и благополучия, а также знание того, что они могут помочь предотвратить ВИЧ, если они пройдут тестирование.Мужчины в целом согласились с тем, что тестирование на ВИЧ важно, и некоторые рассматривали тестирование на ВИЧ как инструмент, чтобы случайно не передать вирус другим.

Участник из фокус-группы 1: «Что касается меня, я был напуган в первый раз, когда пошел, но я пошел один, просто зная, что мне нужно знать ради себя, вы знаете мой статус. Вы знаете, я не знал, что делают все остальные »

Участник из фокус-группы 1:« Вы знаете, что это действительно не имело для меня значения, потому что это моя жизнь, поэтому я должен знать для себя, понимаете, тогда однажды Я получил результаты, я подумал: «Ладно, круто.«

Участник из фокус-группы 2:« Хм, просто чтобы добавить к этому, как будто это не только для того, чтобы не увидеть, есть ли оно у вас, это все равно что не распространять его вокруг себя ».

Внешнее мотивация включала социальную поддержку и прохождение тестирования с друзьями или сопровождение друзей для прохождения тестирования на ВИЧ. Знание того, кто умер от болезни, связанной со СПИДом, и того, как ВИЧ повлиял на члена семьи, побудило одного участника пройти тестирование в рамках здорового образа жизни.Другие рассматривали тестирование на ВИЧ как способ предотвратить распространение ВИЧ среди других людей и считали тестирование на ВИЧ мерой защиты, особенно после полового акта с новым партнером неизвестного статуса.

Участник фокус-группы 1: «Я помню свой первый раз, когда я испугался, как будто я не хотел идти один, как будто я был таким, как вы знаете, думая о« а что, если » так что я должен был, чтобы мои друзья пошли со мной… »

Участник из фокус-группы 2:« Я думаю, вы знаете личный опыт, потому что я потерял кого-то в своей семье из-за ВИЧ. информированы об этом и знают, как это предотвратить.

Участник фокус-группы 3: «Я знаю, что меня мотивировало, когда я прошел тестирование, — это новый сексуальный партнер. Это было похоже на «Ну, мне пора пройти тестирование».

Разработка будущих маркетинговых кампаний в социальных сетях

Рекламная рассылка

Участники в целом согласились с тем, что сообщения кампании, ориентированные на эту группу населения, должны быть краткими и лаконичными. Послания, нацеленные на мужскую маскулинность, были восприняты как смелые и привлекли внимание мужчин, однако участники полагали, что прямая нацеленность на мужскую мужественность отговорит молодых чернокожих мужчин пройти тестирование.Послание рассматривалось как принуждение молодых чернокожих мужчин пройти тестирование, и многие участники сочли авторитетный тон неприемлемым, поскольку он подрывает страх, который многие молодые люди испытывают по поводу тестирования на ВИЧ.

Участник из фокус-группы 1: «И в Instagram, или Snapchat, или где-то еще, я мог бы — я просто уловил это, это привлечет мое внимание и все такое, и по второй причине, э-э,« мужик вверх », это действительно просто … не знаю, почему-то меня это просто обижает, не знаю.

Участник фокус-группы 3: «И еще … он как бы игнорирует реальный страх, связанный с прохождением теста на ВИЧ. Это все равно что сказать вам просто игнорировать тот факт, что вы боитесь… просто иди и пройди тест ».

Участники предположили, что более легкое сообщение может убедить большее количество людей, подобных им, подумать о ВИЧ и подумать о прохождении теста. Они предупредили, что тон не должен быть слишком легким, потому что он снизит тяжесть жизни с ВИЧ.

Участник из фокус-группы 2: «Эээ, определенно потребовалось избавиться от давления на все испытания… но… как вы говорили о людях, у которых оно есть, и о тех, кто прошел тестирование и не собирается этого делать. улыбаться после, потому что вы знаете, что у них это есть сейчас….ничто не может быть идеальным, но вы должны учитывать и эту сторону ».

Участники этого исследования предложили, чтобы в материалах кампании были представлены люди, живущие с ВИЧ и участвующие в социальных сетях со своими сверстниками, чтобы противостоять нарративам об изоляционизме и болезнях.

Мужчинам, участвовавшим в этом исследовании, не нравились материалы и изображения, на которых был изображен только один молодой чернокожий мужчина с сообщениями, связанными с ВИЧ. Однако некоторые участники указали, что сообщения и материалы с участием только двух молодых мужчин будут восприниматься как что-то исключительно для МСМ, а те, кто занимается сексом только с женщинами, в противном случае проигнорировали бы сообщение.Было высказано предположение, что в материалах кампании представлена ​​разнообразная группа людей, принадлежащих к разным расам и культурам, чтобы показать, что ВИЧ — это не то, что поражает исключительно чернокожих, а скорее вирус, который может распространяться среди множества людей из разных сообществ. Также было предложено использовать изображения, изображающие положительное давление со стороны сверстников, чтобы нормализовать поведение при тестировании на ВИЧ, чтобы , а не , получающие ВИЧ, воспринимались бы более негативно.

Участник из фокус-группы 2: «Действительно странная концепция… если вы покажете им полную противоположность, покажите, как все злятся на кого-то, кто не прошел тестирование, например:« О, что с вами не так, вы не поняли? протестированы? »

Участники в целом согласились с тем, что публикация сообщения со статистикой по ВИЧ привлечет их внимание, хотя статистика должна быть краткой и оформляться в рамках контекста изображения.Многим участникам понравился образ пары и сообщения, сопровождающие изображение, поскольку они подкрепляли идеи предотвращения распространения вируса на сексуальных партнеров.

Участник фокус-группы 3: «Потому что я считаю, что это, вероятно, наиболее разумный подход. Если вы любите кого-то и себя, вам нужно просто пройти испытания и понять, что у вас обоих происходит. Если вы любите друг друга и себя ».

Многие полагали, что изображения, изображающие пары из разных групп риска (т.е. Испаноязычные пары, гомосексуальные или бисексуальные пары, трансгендеры) для заражения будут более эффективными, поскольку такие изображения будут находить отклик у более широкой аудитории и не будут рассматриваться как гетеронормативные.

Участник из фокус-группы 1: «Мои гетеросексуальные друзья учли бы это, но для других моих друзей, принадлежащих к другим категориям, это могло бы как бы их не учитывать. [Использование] Разные пары студентов, чтобы все были вовлечены, и это было инклюзивно. Все получают одно и то же сообщение.’

Маркетинг и распространение кампании

Сайты социальных сетей рассматривались как эффективные инструменты для распространения сообщений кампании, особенно Instagram, Twitter и Snapchat. Участники предположили, что Facebook будет не столь эффективным, потому что молодые люди реже используют Facebook по сравнению с другими сайтами, а Facebook считался сайтом, более ориентированным на семью, и обмен сообщениями, связанными с ВИЧ, мог стать стигматизацией.

Участник фокус-группы 3: «Не используйте Facebook.

Участник фокус-группы 3: «Facebook похож на семью».

Twitter рассматривался как средство, которое можно использовать для доставки коротких мощных сообщений. Платформа Twitter также будет полезна для распространения фактов среди широкой аудитории, которая могла бы привлечь их внимание и побудить людей пройти тестирование на ВИЧ, а Snapchat будет особенно полезен для мероприятий, связанных с кампаниями по тестированию на ВИЧ, за счет включения функции фильтрации.

Участник фокус-группы 3: «Я тоже думаю, вы должны помнить, что мы много твитнем.Как будто это то, что мы делаем. Twitter и Instagram похожи на то, что мы используем ».

Участник из фокус-группы 1:« Я имею в виду, что Snapchat определенно… популярен ».

Участник из фокус-группы 3:« И еще одна хорошая идея, я не знаю » Не знаю, знакомы ли вы, ребята, со Snapchat, но с фильтрами. Вы знаете, что можете находиться в определенном месте и использовать фильтры ».

Участники предложили объединить подходы к маркетингу в социальных сетях с традиционной пропагандой ВИЧ на уровне местных сообществ, установив партнерские отношения с группами, популярными в сообществе кампуса, такими как братства и женские клубы.Участники указали, что организации с греческими буквами обычно привлекают массовые толпы и могут заставить людей пройти тестирование на ВИЧ, если члены братств и женских обществ сами пройдут тест на ВИЧ.

Участник из фокус-группы 2: «Легкая греческая жизнь».

Участник из фокус-группы 2: «Как он и говорил… Я предполагаю, что это может быть что-то, что использует музыку или что-то подобное, когда у них другое, э-э, испаноязычное. братство… так, как если бы вы могли вести себя как исполнитель или выступать, пока вы проходите тестирование… »

Когда мы спросили участников, будут ли они опубликовать« селфи », показывающие, как они проходят тест на ВИЧ, многие указал, что они не будут.Большинство участников выразили обеспокоенность тем, что размещение изображений самих себя или других людей, проходящих тест на ВИЧ, может непреднамеренно выявить тех, у кого результат теста положительный. Те, у кого есть положительный результат теста, или те, кто не желает публиковать результаты своего теста, будут считаться положительными и могут столкнуться с маргинализацией.

Участник фокус-группы 3: «Я просто думаю, что если вы публикуете что-то подобное, это все равно что пытаться определить, у кого это есть, а у кого нет. И это все еще как бы усиливает все это в порядке, поэтому, если у этого человека оно действительно есть… о, у вас СПИД… изолируйте все это… весь страх, который сопровождает весь процесс.’

Один участник предложил разместить изображение с наклейкой, указывающей, что тестировался на ВИЧ, что может быть доброкачественным сигналом того, что тестировался на ВИЧ.

Участник фокус-группы 3: «Но нет, я чувствую себя милой наклейкой… чем-то простым, передающим суть…» Потому что я видел наклейки, на которых было написано «Я прошел тестирование», но это был радужный флаг. И тогда кажется, что тестировать нужно только ЛГБТК… »

Обсуждение

Отношение и восприятие кампаний по тестированию на ВИЧ и повышению осведомленности были изучены среди молодых чернокожих мужчин, обучающихся в государственном университете в Атланте, штат Джорджия.В этом исследовании также изучалось, как адаптировать сообщения, пропагандирующие тестирование на ВИЧ, и распространять такие сообщения через социальные сети для повышения посещаемости тестирования на ВИЧ среди молодых черных мужчин. Похоже, мало что изменилось, чтобы повлиять на негативное отношение к ВИЧ. Молодые чернокожие мужчины рассматривают ВИЧ как заболевание, хотя упоминалось, что ВИЧ поддается лечению. Страх, стигма и восприятие низкого риска остаются препятствиями для тестирования на ВИЧ среди молодых чернокожих мужчин. Результаты этого исследования подтверждают результаты других качественных исследований с различными выборками чернокожих мужчин с этой стигматизацией, страх перед положительным результатом теста и восприятие низкого риска являются ключевыми причинами для отказа от теста на ВИЧ [13–16].Хотя было упомянуто несколько препятствий к тестированию на ВИЧ, некоторые мужчины из нашей выборки участвовали в тестировании на ВИЧ и обсуждали свою мотивацию к тестированию.

Некоторые мужчины указали, что тестирование на ВИЧ очень важно для них, и сообщили о высокой степени самоэффективности при тестировании на ВИЧ. Приравнивание тестирования на ВИЧ к здоровому образу жизни могло бы побудить больше молодых чернокожих мужчин пройти тестирование. Другие внешние факторы, такие как тестирование с друзьями, также побудили молодых людей из нашей выборки пройти тестирование.Этот результат подтверждает результаты исследований, предполагающих, что сверстники могут оказывать положительное влияние на предотвращение сексуального риска, о чем свидетельствуют популярные исследования лидеров общественного мнения [28–30]. В этом случае усиление тестирования на ВИЧ может быть результатом моделирования поведения и социального обучения, так что молодые чернокожие мужчины видят, как их сверстники проходят тестирование, это изображение создает положительную ассоциацию с тестированием на ВИЧ, а затем они участвуют в поведении тестирования на ВИЧ. Помимо сверстников поводом для тестирования считались сексуальные партнеры. Предотвращение распространения ВИЧ среди половых партнеров оказалось важным фактором для прохождения теста на ВИЧ.

Молодые чернокожие мужчины в этом исследовании указали на некоторую осведомленность о кампаниях по тестированию на ВИЧ, хотя в отношении этих кампаний была некоторая двойственность. Многие из предыдущих кампаний социального маркетинга по ВИЧ не нашли отклика у молодых чернокожих мужчин и не побудили их пройти тестирование на ВИЧ. Кампания Wrap it Up, по-видимому, побудила молодых чернокожих мужчин пройти тестирование отчасти потому, что проводились мероприятия, связанные с тестированием на ВИЧ, и кампания привлекала молодых чернокожих мужчин и женщин. Помимо вывесок и рекламных щитов по всему столичному региону Атланты, в целом отсутствовала осведомленность о кампаниях по тестированию на ВИЧ, проводимых Центрами по контролю и профилактике заболеваний и другими группами.Такое отсутствие осведомленности проблематично, потому что сообщения могут не доходить до предполагаемой аудитории, а тех, кто уязвим для заражения ВИЧ, не удается убедить пройти тестирование на ВИЧ. Молодые люди, участвовавшие в этом исследовании, рассматривали социальные сети как механизм, позволяющий в достаточной степени распространять сообщения о тестировании на ВИЧ. Instagram, Twitter и Snapchat были предпочтительными платформами для получения сообщений, связанных с кампаниями по борьбе с ВИЧ, что подчеркивает возросшую популярность и использование этих конкретных сайтов среди молодежи (18–29 лет) и нелатиноамериканских чернокожих [31].Участники указали, что они лично не будут публиковать «селфи» с тестом на ВИЧ, но наклейка с указанием теста на ВИЧ может побудить их опубликовать сообщение о том, что они прошли тест на ВИЧ. Такой подход может позволить молодым чернокожим мужчинам косвенно моделировать тестирование на ВИЧ для своих сверстников в социальных сетях.

Сообщения о тестировании на ВИЧ, в которых говорится о страхе молодых чернокожих мужчин, привлекли их внимание, но связать страх с мужественностью может быть проблематично. Хотя сообщение о том, что нацелена на мужественность, было провокационным и привлекло внимание мужчин, нацеленность на мужественность может подорвать страх перед положительным результатом теста.В сообщениях следует признавать, что люди боятся проходить тестирование, но противодействовать негативным представлениям, например, приравнивать ВИЧ к болезни. Такие сообщения могут свидетельствовать о том, что люди боятся пройти тест на ВИЧ, однако сообщения могут подтвердить, что можно жить полноценной жизнью с ВИЧ и участвовать в общественной деятельности со своими друзьями. Обмен сообщениями может противостоять стигматизации тестирования на ВИЧ через положительное давление со стороны сверстников, так что тестирование на ВИЧ считается нормальным поведением, а те, кто не тестируется на ВИЧ, должны подвергаться пристальному вниманию.Сообщения должны также включать соответствующие статистические данные для предполагаемого населения, чтобы контекстуализировать эпидемию ВИЧ таким образом, чтобы изменить восприятие риска для тех, кто ведет рискованное поведение. Наконец, объединение братств и женских клубов может быть использовано для привлечения большего числа молодых чернокожих мужчин к тестированию на ВИЧ.

Ограничения

Наша выборка была ограничена молодыми чернокожими мужчинами, обучающимися в государственном университете в Атланте, штат Джорджия. Мы не можем выяснить мнения молодых людей, которые не учатся в колледже, хотя большинство мужчин в этом исследовании сообщили, что они из Атланты, Джорджия, и основное различие в обстоятельствах состоит в том, что молодые люди, участвовавшие в этом исследовании, зачислены в колледж.Мы не ожидаем, что мнения и установки, выраженные в этом исследовании, будут существенно отличаться от взглядов молодых людей, не посещающих колледж, поскольку некоторые из наших результатов совпадают с результатами предыдущих исследований с различными выборками чернокожих мужчин. В этом исследовании также не было большой выборки, и оно было очень однородным по возрасту и расе / этнической принадлежности. Рекомендации для фокус-групп предполагают, что исследователи проводят как минимум три фокус-группы, состоящие из 6-8 человек за сеанс, для методологической строгости [32, 33].Хотя мы провели минимальное количество фокус-групп с достаточным количеством участников для каждой группы, у нас было ограниченное финансирование, и мы не смогли провести больше фокус-групп с большой выборкой. Мы не запрашивали сексуальную ориентацию, поэтому мы не могли определить, как сообщения должны быть специально адаптированы для МСМ и МСМ. Результаты показывают, что универсальное сообщение, нацеленное как на МСМ, так и на МСМ, скорее всего, будет эффективным, чтобы найти отклик у молодых чернокожих мужчин.

Выводы

Хотя страх, стигма, негативное отношение к ВИЧ и низкий предполагаемый риск заражения продолжают мешать молодым чернокожим мужчинам проходить тесты на ВИЧ, универсальные сообщения, которые показывают, что ВИЧ — это то, что может получить каждый (и не ошибочно истолковываются как ограниченные определенными группами населения, такими как ЛГБТ-сообщество) и сообщения, которые используют их мотивирующие факторы (т.е. друзей, сверстников, защита себя и сексуальных партнеров) могут быть эффективными в увеличении числа обращений за тестированием на ВИЧ среди этой группы населения. Использование сайтов социальных сетей, таких как Instagram, может позволить исследователям и практикам отправлять сообщения молодым чернокожим мужчинам, ведущим поведение, связанное с риском заражения ВИЧ, и повышать их осведомленность о кампаниях и важности тестирования на ВИЧ.

Финансирование

Эта работа была поддержана Программой диссертационных грантов Университета штата Джорджия.

Заявление о конфликте интересов

Не объявлено.

Список литературы

4

Conserve

DF

,

Oraka

E

,

Abara

WE

et al. .

Корреляты того, что никогда не проходили тестирование на ВИЧ среди неиспаноязычных чернокожих мужчин в Соединенных Штатах: национальное исследование роста семьи, 2011–2013 годы

.

Поведение в отношении СПИДа

.

2017

;

21

:

492

—

500

.5

Mannheimer

SB

,

Wang

L

,

Wilton

L

et al. .

Нечастое тестирование на ВИЧ и поздний диагноз ВИЧ распространены среди когорты чернокожих мужчин, практикующих секс с мужчинами, в 6 городах США

.

J Acquir Immune Defic Syndr

2014

;

67

:

438

—

45

,6

Crosby

RA

,

DiClemente

RJ

,

Wingood

GM

и др..

Ценность постоянного использования презервативов: исследование профилактики заболеваний, передаваемых половым путем, среди афроамериканских девушек-подростков

.

Am J Public Health

2003

;

93

:

901

—

2

,7

Crosby

R

,

Salazar

LF

,

DiClemente

RJ

et al. .

Учет отказов может повысить точность: доказательства, подтверждающие повышение достоверности использования презервативов по самоотчетам

.

Sex Transm Dis

2005

;

32

:

513

—

15

.8

Crosby

RA

,

Salazar

LF

,

Yarber

WL

et al. .

Теоретический подход к пониманию ошибок и проблем с презервативами, о которых сообщают мужчины, посещающие клинику по лечению ИППП

.

AIDS Behav

2008

;

12

:

412

—

18

9

Crosby

RA

,

Milhausen

RR

,

Sanders

SA

et al..

Ошибки и проблемы использования презервативов: исследование молодых чернокожих мужчин из группы высокого риска, проживающих в трех городах на юге США

.

Int J STD AIDS

2014

;

25

:

943

—

8

.10

Crosby

RA

,

Sanders

SA

,

Yarber

WL

et al. .

Ошибки и проблемы использования презервативов среди студентов колледжа

.

Sex Transm Dis

2002

;

29

:

552

—

7

.11

Steiner

MJ

,

Cates

W

Jr.,

Warner

L

.

Настоящая проблема мужских презервативов — неиспользование

.

Sex Transm Dis

1999

;

26

:

459

—

62

.12

Bauermeister

JA

,

Meanley

S

,

Pingel

E

et al. .

Осведомленность о PrEP и предполагаемые препятствия среди одиноких молодых мужчин, практикующих секс с мужчинами

.

Curr HIV Res

2013

;

11

:

520

—

7

,13

Доши

RK

,

Malebranche

D

,

Bowleg

L

и др. .

Опыт оказания медицинской помощи и тестирования на ВИЧ среди чернокожих мужчин на Юге: значение для стратегий профилактики ВИЧ «Ищи, тестируй, лечи и сохраняй»

.

Уход за больными СПИДом ЗППП

2013

;

27

:

123

—

33

.14

Холл

NM

,

Peterson

J

,

Johnson

M

.

Тестировать или не тестировать: препятствия и решения для тестирования афроамериканских студентов колледжей на ВИЧ в колледже / университете, где исторически были чернокожие

.

J Health Dispar Res Pract

2014

;

7

:

2

—

18

.15

Nanín

J

,

Osubu

T

,

Walker

J

et al..

«ВИЧ все еще реален»: восприятие тестирования на ВИЧ и профилактики ВИЧ среди чернокожих мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Нью-Йорке

.

Am J Mens Health

2009

;

3

:

150

—

64

.16

Вашингтон

T

,

D’Anna

L

,

Meyer-Adams

N

et al. .

По их голосам: барьеры к тестированию на ВИЧ среди чернокожих мужчин, практикующих секс с мужчинами, остаются

.

Здравоохранение (Базель)

2015

;

3

:

933

—

47

.17

Friedman

AL

,

Brookmeyer

KA

,

Kachur

RE

et al. .

Оценка кампании GYT: проверь себя: комплексный подход к коммуникации по профилактике заболеваний, передаваемых половым путем

.

Sex Transm Dis

2014

;

41

:

151

—

7

.18

Dowshen

N

,

Lee

S

,

Matty Lehman

B

et al..

IknowUshould2: осуществимость молодежной кампании в социальных сетях по продвижению тестирования на ИППП и ВИЧ среди подростков в Филадельфии

.

Поведение в отношении СПИДа

2015

;

19

(Дополнение 2):

106

—

11

,19

Bandura

A

.

Воспринимаемая самоэффективность в когнитивном развитии и функционировании

.

Educ Psychol

1993

;

28

:

117

—

48

.20

Gaskin

EH

,

Lutzker

JR

,

Crimmins

DB

и др..

Использование цифровой рамки и графической информации для улучшения модуля безопасного ухода между родителями и младенцами с матерью с ограниченными интеллектуальными возможностями: результаты пилотного исследования

.

J Ment Health Res Intellect Disabil

2012

;

5

:

187

—

202

,21

Bandura

A

.

Теория социального обучения

.

Нью-Йорк

:

General Learning Press

,

1977

,22

Jones

R

,

Lacroix

LJ

,

Nolte

K

.

«Ваш мужчина уходит?» Пилотное онлайн-исследование для оценки приемлемости серии видео-сериалов по профилактике ВИЧ, посвященной профилактике ВИЧ, и возможности их найма с помощью рекламы

в Facebook.

J Assoc Nurses AIDS Care

2015

;

26

:

368

—

86

.23

Нгуен

P

,

Gold

J

,

Pedrana

A

и др. .

Пропаганда сексуального здоровья в социальных сетях: оценка процесса FaceSpace Project

.

J Здоровье подростков

2013

;

53

:

98

—

104

.24

Pedrana

A

,

Hellard

M

,

Gold

J

et al. .

Queer as F ** k: вовлечение геев в пропаганду сексуального здоровья через сайты социальных сетей

.

J Med Internet Res

2013

;

15

:

e25

.25

Muessig

KE

,

Nekkanti

M

,

Bauermeister

J

et al..

Систематический обзор недавних вмешательств со смартфоном, Интернетом и Web 2.0 для решения проблем непрерывной помощи при ВИЧ

.

Curr HIV / AIDS Rep

2015

;

12

:

173

—

90

.26

Джонс

Дж

,

Салазар

LF

.

Обзор исследований по профилактике ВИЧ с использованием сайтов социальных сетей: значение для набора персонала, кампаний по укреплению здоровья и испытаний эффективности

.

Поведение в отношении СПИДа

2016

;

20

:

2772

—

81

.27

Корбин

JM

,

Strauss

A

.

Основы качественных исследований

.

Лос-Анджелес, Калифорния

:

Sage Publications, Inc

.,

2007

,28

Келли

J

.

Популярные лидеры мнений и обучение сверстников в области ВИЧ: устранение противоречивых выводов и значение для реализации эффективных общественных программ

.

AIDS Care

2004

;

16

:

139

—

50

.29

Келли

JA

,

St. Lawrence

JS

,

Diaz

YE

et al. .

Снижение рискованного поведения в связи с ВИЧ после вмешательства с ключевыми лидерами мнений населения: экспериментальный анализ

.

Am J Public Health

1991

;

81

:

168

—

71

.30

Ko

NY

,

Hsieh

CH

,

Wang

MC

et al..

Влияние лидеров общественного мнения в Интернете (iPOL) на мужчин, пользующихся Интернетом и имеющих половые контакты с мужчинами

.

J Med Internet Res

2013

;

15

:

e40

.32

Salazar

LF

,

Mijares

A

,

Crosby

RA

et al. .

Глава 8: стратегии качественных исследований и методы укрепления здоровья

. В:

Salazar

LF

,

Crosby

RA

,

DiClemente

RJ

(ред.).

Методы исследования в укреплении здоровья

. 2-е изд.

Сан-Франциско, Калифорния

:

Джосси-Басс

,

209

—

55

,

2015

.33

Morgan

DL

.

Фокус-группы как качественное исследование

.

Newbury Park, CA

:

Sage Publications

,

1988

© Автор (ы) 2018. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. За разрешениями обращайтесь по электронной почте: журналы[email protected]

10 фактов о себе, которых вы не знаете

1. Ваше представление о себе искажено.

Ваше «я» лежит перед вами, как открытая книга. Просто загляните внутрь и прочтите: кто вы, ваши симпатии и антипатии, ваши надежды и страхи; они все здесь, и их можно понять. Это мнение популярно, но, вероятно, полностью ложно! Психологические исследования показывают, что у нас нет привилегированного доступа к тому, кто мы есть.Когда мы пытаемся оценить себя точно, мы действительно ковыряемся в тумане.

Психолог из Принстонского университета Эмили Пронин, специализирующаяся на человеческом самовосприятии и принятии решений, называет ошибочную веру в привилегированный доступ «иллюзией самоанализа». То, как мы смотрим на себя, искажено, но мы этого не осознаем. В результате наша самооценка на удивление мало связана с нашими действиями. Например, мы можем быть абсолютно уверены в том, что мы чуткие и щедрые, но все же проходим мимо бездомного в холодный день.

По словам Пронина, причина такого искаженного взгляда довольно проста. Поскольку мы не хотим, чтобы было скупым, высокомерным или самодовольным, мы предполагаем, что мы не являемся ни одной из этих вещей. В качестве доказательства она указывает на наши расхождения во взглядах на себя и других. Нам легко понять, насколько предвзято или несправедливо действует наш коллега по офису по отношению к другому человеку. Но мы не считаем, что могли бы вести себя примерно так же: поскольку мы, , стремимся к тому, чтобы были морально хорошими, нам никогда не приходит в голову, что мы тоже можем быть предвзятыми.

Пронина оценила ее диссертацию в ряде экспериментов. Среди прочего, она попросила участников ее исследования пройти тест, включающий сопоставление лиц с личными утверждениями, который предположительно оценил бы их социальный интеллект. Позже некоторым из них сказали, что они потерпели неудачу, и попросили назвать слабые места в процедуре тестирования. Хотя мнения испытуемых почти наверняка были предвзятыми (они не только предположительно провалили тест, их также попросили критиковать его), большинство участников заявили, что их оценки были полностью объективными.То же самое и с оценкой произведений искусства, хотя испытуемые, которые использовали предвзятую стратегию оценки качества картин, тем не менее, полагали, что их собственное суждение было сбалансированным. Пронин утверждает, что мы склонны скрывать собственные предубеждения.

Является ли слово «самоанализ» просто красивой метафорой? Может ли быть так, что мы на самом деле не смотрим в себя, как предполагает латинский корень этого слова, а создаем лестное представление о себе, которое отрицает недостатки, которые есть у всех нас? Исследования самопознания дали много доказательств в пользу этого вывода.Хотя нам кажется, что мы ясно наблюдаем за собой, на наше представление о себе влияют процессы, которые остаются бессознательными.

2. Ваши мотивы часто остаются для вас полной загадкой.

Насколько хорошо люди знают себя? Отвечая на этот вопрос, исследователи сталкиваются со следующей проблемой: чтобы оценить самооценку человека, нужно знать, кто этот человек на самом деле . Чтобы ответить на такие вопросы, следователи используют различные методы.Например, они сравнивают самооценку испытуемых с поведением испытуемых в лабораторных условиях или в повседневной жизни. Они могут попросить других людей, например, родственников или друзей, также оценить предметы. И они исследуют бессознательные влечения специальными методами.

Чтобы измерить бессознательные наклонности, психологи могут применять метод, известный как тест неявных ассоциаций (IAT), разработанный в 1990-х Энтони Гринвальдом из Вашингтонского университета и его коллегами, чтобы выявить скрытые установки.С тех пор было разработано множество вариантов для изучения тревожности, импульсивности и общительности, среди других характеристик. Подход предполагает, что мгновенные реакции не требуют отражения; в результате на первый план выходят бессознательные части личности.

Примечательно, что экспериментаторы стремятся определить, насколько тесно слова, относящиеся к человеку, связаны с определенными понятиями. Например, участников исследования просили нажимать клавишу как можно быстрее, когда на экране появлялось слово, описывающее такую ​​характеристику, как экстраверсия (скажем, «разговорчивый» или «энергичный»).Их также попросили нажать ту же клавишу, как только они увидят на экране слово, относящееся к ним (например, их собственное имя). Они должны были нажимать другую клавишу, как только появлялась интровертная характеристика (скажем, «тихий» или «замкнутый») или когда слово касалось кого-то другого. Конечно, слова и комбинации клавиш менялись в ходе многих тестовых прогонов. Если реакция была более быстрой, когда слово, связанное с участником, следовало, например, «экстравертный», предполагалось, что экстраверсия, вероятно, была неотъемлемой частью самооценки этого человека.

Такие «имплицитные» представления о самом себе, как правило, лишь слабо соответствуют оценкам себя, полученным с помощью анкет. Образ, который люди создают в опросах, не имеет ничего общего с их молниеносной реакцией на эмоционально нагруженные слова. И имплицитная самооценка человека часто вполне предсказывает его или ее реальное поведение, особенно когда речь идет о нервозности или общительности. С другой стороны, анкеты дают лучшую информацию о таких качествах, как сознательность или открытость к новому опыту.Психолог Митя Бэк из Мюнстерского университета в Германии объясняет, что методы, разработанные для вызова автоматических реакций, отражают спонтанные или привычные компоненты нашей личности. С другой стороны, сознательность и любопытство требуют определенной степени мышления, и поэтому их легче оценить через саморефлексию.

3. Внешний вид многое говорит о вас.

Многие исследования показывают, что самые близкие люди часто видят нас лучше, чем мы сами.Как показала психолог Симин Вазир из Калифорнийского университета в Дэвисе, два условия, в частности, могут позволить другим легче распознать, кто мы есть на самом деле: во-первых, когда они могут «прочитать» черту по внешним характеристикам, а во-вторых, когда черта имеет явную положительную или отрицательную валентность (например, очевидно, что разум и креативность желательны; нечестность и эгоцентризм — нет). Наши оценки самих себя наиболее точно соответствуют оценкам других, когда речь идет о более нейтральных характеристиках.

Обычно другие люди наиболее читают те характеристики, которые сильно влияют на наше поведение. Например, люди, которые от природы общительны, обычно любят поговорить и найти компанию; незащищенность часто проявляется в таком поведении, как заламывание рук или отведение взгляда. Напротив, размышления, как правило, являются внутренними, они выходят за рамки нашего разума.

Мы часто не замечаем того влияния, которое мы оказываем на других, потому что мы просто не видим собственных выражений лица, жестов и языка тела.Я почти не осознаю, что мои мигающие глаза указывают на стресс или что резкая осанка выдает, насколько сильно что-то давит на меня. Поскольку наблюдать за собой так сложно, мы должны полагаться на наблюдения других, особенно тех, кто нас хорошо знает. Трудно узнать, кто мы, если другие не сообщают нам, как мы на них влияем.

4. Увеличение дистанции может помочь вам лучше узнать себя.

Ведение дневника, паузы для саморефлексии и пытливые беседы с другими имеют давнюю традицию, но трудно сказать, позволяют ли эти методы нам познать самих себя.На самом деле, иногда наоборот, например, отпускание, более полезно, потому что это обеспечивает некоторую дистанцию. В 2013 году Эрика Карлсон, сейчас работающая в Университете Торонто, провела обзор литературы о том, улучшает ли осознанность медитация самопознание и как это происходит. Она отметила, что это помогает преодолеть два больших препятствия: искаженное мышление и защиту эго. Практика внимательности учит нас позволять мыслям просто плыть мимо и как можно меньше отождествлять себя с ними. В конце концов, мысли — это «всего лишь мысли», а не абсолютная истина.Часто выход из себя таким образом и простое наблюдение за тем, что делает ум, способствует ясности.

Понимание наших бессознательных мотивов может улучшить эмоциональное благополучие. Оливер С. Шультайс из Университета Фридриха-Александра в Эрлангене-Нюрнберге в Германии показал, что наше чувство благополучия имеет тенденцию расти по мере того, как наши сознательные цели и бессознательные мотивы становятся более согласованными или совпадающими. Например, мы не должны упускать из виду карьеру, которая дает нам деньги и власть, если эти цели не имеют для нас большого значения.Но как добиться такой гармонии? Например, воображая. Постарайтесь представить как можно живее и подробнее, как бы все было, если бы ваше самое горячее желание сбылось. Действительно ли это сделает вас счастливее? Часто мы поддаемся искушению стремиться к завышению, не принимая во внимание все шаги и усилия, необходимые для достижения амбициозных целей.

Самостоятельное открытие по дневнику? Те, кто видит себя на расстоянии от себя — например, в одиночестве, — могут видеть себя более ясно. Кредит: Getty Images

5. Мы слишком часто думаем, что в чем-то лучше, чем мы есть на самом деле.

Вы знакомы с эффектом Даннинга-Крюгера? Считается, что чем более некомпетентны люди, тем меньше они осознают свою некомпетентность. Эффект назван в честь Дэвида Даннинга из Мичиганского университета и Джастина Крюгера из Нью-Йоркского университета.

Даннинг и Крюгер дали испытуемым серию познавательных заданий и попросили их оценить, насколько хорошо они справились.В лучшем случае 25% участников рассматривали свои выступления более или менее реалистично; только некоторые недооценивали себя. Четверть испытуемых, получивших худшие результаты в тестах , на самом деле не достигли цели, сильно преувеличивая свои когнитивные способности. Возможно ли, что хвастовство и неудача — две стороны одной медали?

Как подчеркивают исследователи, их работа подчеркивает общую особенность самовосприятия: каждый из нас склонен игнорировать свои когнитивные недостатки.По словам психолога Адриана Фернхема из Университетского колледжа Лондона, статистическая корреляция между воспринимаемым и фактическим IQ составляет в среднем всего 0,16 — мягко говоря, довольно плохой показатель. Для сравнения, корреляция между ростом и полом составляет около 0,7.

Так почему пропасть между предполагаемой и реальной производительностью так велика? Разве все мы не заинтересованы в том, чтобы реалистично оценивать себя? Это, несомненно, избавит нас от огромного количества потраченных впустую усилий и, возможно, от некоторых затруднений.Кажется, ответ состоит в том, что умеренное повышение самооценки имеет определенные преимущества. Согласно обзору психологов Шелли Тейлор из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Джонатона Брауна из Вашингтонского университета, розовые очки, как правило, улучшают наше чувство благополучия и нашу работоспособность. С другой стороны, люди, страдающие депрессией, склонны быть предельно реалистичными в своих самооценках. Приукрашенная самооценка, кажется, помогает нам выдерживать взлеты и падения повседневной жизни.

6. Люди, которые срывают себя, чаще терпят неудачи.

Хотя большинство наших современников чрезмерно положительно относятся к своей честности или уму, некоторые люди страдают от противоположного искажения: они принижают себя и свои усилия. Презрение и унижение в детстве, часто связанное с насилием и жестоким обращением, может вызвать такого рода негатив, который, в свою очередь, может ограничить то, что люди могут сделать, что приведет к недоверию, отчаянию и даже суицидальным мыслям.

Может показаться логичным думать, что люди с негативным представлением о себе — это как раз те, кто хотел бы чрезмерной компенсации. Тем не менее, как обнаружили психологи, работающие с Уильямом Сванном из Техасского университета в Остине, многие люди, испытывающие неуверенность в себе, ищут подтверждения своего искаженного самовосприятия. Суонн описал это явление в исследовании, посвященном удовлетворенности в браке. Он расспрашивал пары об их собственных сильных и слабых сторонах, о том, как они чувствуют поддержку и оценку со стороны своего партнера и насколько они довольны своим браком.Как и ожидалось, те, кто более позитивно относился к себе, испытывали большее удовлетворение в своих отношениях, чем больше они получали похвалы и признания от своей второй половины. Но те, кто обычно придирались к себе, чувствовали себя в большей безопасности в браке, когда их партнер отражал им их негативный образ. Они не просили уважения или признательности. Напротив, они хотели услышать собственное мнение о себе: «Вы некомпетентны».

Сван основал свою теорию самопроверки на этих открытиях.Теория утверждает, что мы хотим, чтобы другие видели нас такими, какими мы видим себя. В некоторых случаях люди на самом деле провоцируют других отрицательно реагировать на них, чтобы доказать свою никчемность. Такое поведение не обязательно является мазохизмом. Это симптом стремления к согласованности: если другие реагируют на нас таким образом, чтобы подтвердить наше представление о себе, тогда мир такой, каким он должен быть.

Точно так же люди, которые считают себя неудачниками, будут изо всех сил стараться изо всех сил , а не , чтобы добиться успеха, активно способствуя своей гибели.Они будут пропускать встречи, по привычке пренебрегать выполнением порученной работы и ссориться с начальником. Подход Суанна противоречит теории переоценки Даннинга и Крюгера. Но оба лагеря, вероятно, правы: гиперинфляция эго, безусловно, обычное явление, но нередки негативные представления о себе.

7. Вы обманываете себя, не осознавая этого.

Согласно одной влиятельной теории, наша склонность к самообману проистекает из нашего желания произвести впечатление на других.Чтобы казаться убедительными, мы сами должны убедиться в своих силах и правдивости. Эту теорию поддерживает наблюдение, что успешные манипуляторы часто весьма самоуверенны. Например, хорошие продавцы излучают заразительный энтузиазм; и наоборот, сомневающиеся в себе, как правило, не умеют сладко разговаривать. Поддерживают и лабораторные исследования. В одном исследовании участникам предлагали деньги, если на собеседовании они могли убедительно заявить, что прошли тест на IQ.Чем больше усилий кандидаты прилагали к своей работе, тем больше они сами верили, что у них высокий IQ, даже несмотря на то, что их фактические результаты были более или менее средними.

Показано, что наш самообман весьма изменчив. Часто мы гибко адаптируем их к новым ситуациям. Эта адаптивность была продемонстрирована Стивеном А. Сломаном из Университета Брауна и его коллегами. Их испытуемых просили как можно быстрее навести курсор на точку на экране компьютера. Если участникам говорили, что их навыки выше среднего отражают высокий интеллект, они сразу же концентрировались на задаче и добивались лучших результатов.На самом деле они не думали, что приложили больше усилий, что исследователи интерпретируют как свидетельство успешного самообмана. С другой стороны, если испытуемые были убеждены, что только болваны хорошо справляются с такими глупыми задачами, их производительность резко падала.

Но возможен ли самообман? Можем ли мы знать что-то о себе на каком-то уровне, не осознавая этого? Абсолютно! Экспериментальные доказательства включают следующий план исследования: испытуемым проигрывают аудиокассеты с человеческими голосами, включая их собственный, и просят сообщить, слышат ли они себя.Скорость распознавания колеблется в зависимости от четкости аудиокассет и громкости фонового шума. Если одновременно измерять мозговые волны, определенные сигналы в чтении с уверенностью указывают, слышали ли участники свой собственный голос.

Большинство людей стесняются слышать собственный голос. В классическом исследовании Рубен Гур из Пенсильванского университета и Гарольд Сакейм из Колумбийского университета использовали эту сдержанность, сравнивая утверждения испытуемых с активностью их мозга.И вот, активность часто сигнализировала: «Это я!» без того, чтобы субъекты открыто идентифицировали голос как свой собственный. Более того, если исследователи угрожали самооценке участников — скажем, говоря им, что они плохо набрали по другому (не относящемуся к делу) тесту, — они были еще менее склонны узнавать их голос. В любом случае, их мозговые волны рассказали реальную историю.

В более позднем исследовании исследователи оценивали результаты практического теста, призванного помочь студентам оценить свои собственные знания, чтобы они могли заполнить пробелы.Здесь испытуемых просили выполнить как можно больше заданий в установленный срок. Учитывая, что цель практического теста заключалась в предоставлении студентам необходимой информации, для них не имело смысла жульничать; напротив, искусственно завышенные оценки могли заставить их отказаться от учебы. Те, кто пытался улучшить свои баллы, используя время сверх установленного периода завершения, только навредили бы себе.

Но многие добровольцы именно так и поступили.Бессознательно они просто хотели хорошо выглядеть. Таким образом, мошенники объяснили свое бегство во времени тем, что их отвлекли, и желанием наверстать упущенные секунды. Или они сказали, что их выдуманные результаты были ближе к их «истинному потенциалу». Такие объяснения, по мнению исследователей, путают причину и следствие, поскольку люди неправильно думают: «Умные люди обычно лучше справляются с тестами. Так что, если я манипулирую своей оценкой за тест, просто занимая немного больше времени, чем разрешено, я тоже один из умных.И наоборот, люди выступали менее усердно, если им говорили, что их хорошие результаты указывают на более высокий риск развития шизофрении. Исследователи называют это явление диагностическим самообманом.

8. «Истинное я» полезно для вас.

Большинство людей верят, что у них есть прочная сущность, истинное «я». То, кем они являются на самом деле, проявляется в первую очередь в их моральных ценностях и относительно стабильно; другие предпочтения могут измениться, но истинное «я» останется прежним.Ребекка Шлегель и Джошуа Хикс из Техасского университета A&M и их коллеги изучили, как взгляд людей на свое истинное «я» влияет на их удовлетворенность собой. Исследователи попросили испытуемых вести дневник о своей повседневной жизни. Оказалось, что участники чувствовали себя наиболее отчужденными от самих себя, когда делали что-то сомнительное с моральной точки зрения: они чувствовали себя особенно неуверенно в том, кем они были на самом деле, когда были нечестными или эгоистичными. Эксперименты также подтвердили связь между собой и моралью.Когда испытуемым напоминают о совершенных ранее проступках, их уверенность в себе падает.

Джордж Ньюман и Джошуа Нобе из Йельского университета обнаружили, что люди обычно думают, что у людей есть истинное «я», добродетельное. Они представили испытуемым тематические исследования нечестных людей, расистов и тому подобное. Участники обычно связывали поведение в тематических исследованиях с факторами окружающей среды, такими как тяжелое детство — настоящая сущность этих людей, несомненно, была другой.Эта работа показывает нашу склонность думать, что в глубине души люди тянут за то, что является нравственным и хорошим.

В другом исследовании Ньюман и Нобе участвовал «Марк», набожный христианин, которого, тем не менее, привлекали другие мужчины. Исследователи стремились понять, как участники рассматривали дилемму Марка. Для консервативных испытуемых «истинное я» Марка не было геем; они рекомендовали ему сопротивляться таким искушениям. Те, кто придерживался более либеральных взглядов, думали, что он должен выйти из туалета.Тем не менее, если Марка представляли светским гуманистом, который считал, что быть гомосексуалистом — это нормально, но испытывал негативные чувства, когда думал об однополых парах, консерваторы быстро определили это нежелание как свидетельство истинного «я» Марка; либералы рассматривали это как свидетельство отсутствия понимания или изощренности. Другими словами, то, что мы называем стержнем личности другого человека, на самом деле коренится в ценностях, которые мы сами очень дорожим. «Истинное я» оказывается моральным мерилом.

Вера в то, что истинное я морально, вероятно, объясняет, почему люди больше связывают личные улучшения, чем личные недостатки, со своим «истинным я». Видимо, мы делаем это активно, чтобы повысить свою оценку. Энн Э. Уилсон из Университета Уилфрида Лорье в Онтарио и Майкл Росс из Университета Ватерлоо в Онтарио продемонстрировали в нескольких исследованиях, что мы склонны приписывать более негативные черты тому человеку, которым мы были в прошлом, что заставляет нас выглядеть лучше здесь. и сейчас.Согласно Уилсону и Россу, чем дальше люди уходят, тем более негативным становится их характеристика. Хотя улучшение и изменение являются частью нормального процесса созревания, приятно верить, что со временем человек стал «тем, кем он есть на самом деле».

Предположение, что у нас есть твердое ядро ​​идентичности, снижает сложность мира, который постоянно находится в движении. Окружающие нас люди играют много разных ролей, действуют непоследовательно и в то же время продолжают развиваться. Приятно думать, что наши друзья Том и Сара завтра будут точно такими же, как сегодня, и что они в основном хорошие люди — независимо от того, правильно ли это восприятие.

Можно ли даже вообразить жизнь без веры в истинное «я»? Исследователи изучили этот вопрос, сравнивая разные культуры. Вера в истинное «я» широко распространена в большинстве стран мира. Единственное исключение — буддизм, проповедующий несуществование стабильного «я». Перспективных буддийских монахов учат видеть насквозь иллюзорный характер эго — оно всегда находится в движении и полностью податливо.

Нина Стромингер из Пенсильванского университета и ее коллеги хотели узнать, как эта перспектива влияет на страх смерти тех, кто ее придерживается.Они раздали серию анкет и сценариев примерно 200 тибетцам-мирянам и 60 буддийским монахам. Они сравнили результаты с результатами христиан и нерелигиозных людей в США, а также с результатами индусов (которые, как и христиане, верят, что ядро ​​души, или атмана, дает людям их идентичность). Распространенный образ буддистов — это глубоко расслабленные, полностью «бескорыстные» люди. Однако чем меньше тибетские монахи верили в устойчивую внутреннюю сущность, тем больше они боялись смерти.Кроме того, они были значительно более эгоистичными в гипотетическом сценарии, в котором отказ от определенного лекарства мог продлить жизнь другому человеку. Почти трое из четырех монахов отказались от этого вымышленного варианта, гораздо больше, чем американцы или индуисты. Эгоистичные, боязливые буддисты? В другой статье Штромингер и ее коллеги назвали идею истинного «я» «обнадеживающим призраком», хотя, возможно, и полезным. В любом случае, его трудно поколебать.

Буддисты верят, что эго — это иллюзия.Однако исследования показывают, что эта вера вызывает больший страх смерти, чем вера в истинное «я». Кредит : Гэвин Гоф Getty Images

9. Неуверенные люди склонны вести себя более морально.

Небезопасность обычно считается недостатком, но это не совсем так. Люди, которые не уверены в том, есть ли у них какие-то положительные черты, обычно пытаются доказать, что они у них есть. Например, те, кто не уверен в своей щедрости, с большей вероятностью пожертвуют деньги на доброе дело.Такое поведение может быть вызвано экспериментально, если испытуемым дали отрицательный отзыв, например: «Согласно нашим тестам, вы менее полезны и готовы к сотрудничеству, чем в среднем». Людям не нравится слышать такие суждения, и они в конечном итоге кормят ящик для пожертвований.

Дражен Прелец, психолог из Массачусетского технологического института, объясняет такие открытия своей теорией самосигналов: то, что конкретное действие говорит обо мне, часто более важно, чем его реальная цель. Более чем несколько человек придерживались диеты, потому что не хотели, чтобы казались безвольными.И наоборот, эмпирически установлено, что те, кто уверен в своей щедрости, интеллекте или общительности, прилагают меньше усилий, чтобы доказать это. Слишком большая самоуверенность делает людей самодовольными и увеличивает пропасть между собой, которое они представляют, и тем, что есть на самом деле. Следовательно, те, кто думают, что знают себя хорошо, особенно склонны знать себя хуже, чем они думают.

10. Если вы считаете себя гибким, у вас все получится.

Собственные теории людей о том, кем они являются, влияют на их поведение. Таким образом, представление о себе может легко превратиться в самоисполняющееся пророчество. Кэрол Двек из Стэнфордского университета потратила много времени на изучение таких эффектов. Ее вывод: если мы рассматриваем характеристику как изменчивую, мы склонны больше над ней работать. С другой стороны, если мы считаем такую ​​черту, как IQ или сила воли, в значительной степени неизменной и неотъемлемой, мы мало что сделаем для ее улучшения.

Изучая студентов, мужчин и женщин, родителей и учителей, Двек выявила основной принцип: люди с жестким самоощущением плохо переносят неудачи.Они видят в этом свидетельство своей ограниченности и боятся этого; Между тем страх неудачи сам по себе может стать причиной неудач. Напротив, те, кто понимает, что конкретный талант можно развить, принимают неудачи как приглашение добиться большего в следующий раз. Таким образом, Двек рекомендует установку, направленную на личностный рост. В случае сомнений следует исходить из того, что нам есть чему научиться и что мы можем совершенствоваться и развиваться.

Но даже люди с жестким самоощущением не фиксируются во всех аспектах своей личности.По словам психолога Андреаса Штаймера из Гейдельбергского университета в Германии, даже когда люди описывают свои сильные стороны как полностью стабильные, они склонны полагать, что рано или поздно они перерастут свои слабости. Если мы попытаемся представить, как наша личность будет выглядеть через несколько лет, мы склонимся к таким взглядам, как: «Уравновешенность и ясная сосредоточенность по-прежнему будут неотъемлемой частью меня, и у меня, вероятно, будет меньше сомнений в себе.