Можно ли писать первой мужчине: 20 правил, чтобы мужчина стал вами одержим

Писать первой или не писать? Знакомьтесь с мужчиной по переписке правильно

Стоит ли писать парню первой, чтобы познакомиться? Девушки часто переживают на этот счет. Боятся, что объект тайной страсти решит, будто они слишком навязчивы или совсем никому не интересны, раз пишут первыми. Поэтому скромно изучают страничку мужчины и ждут. А самым смелым поступком считают лайк на его фотографии.

Однако ждать инициативу от понравившегося мужчины бесконечно равно терять свое драгоценное время. Буду откровенным — многие парни сами частенько стесняются написать девушке. Особенно яркой, красивой, незаурядной. И тоже молча наблюдают. Зачем же упускать свое счастье?

Как решиться написать парню первой и познакомиться

Прекрасные мои, активная жизненная позиция — залог успеха в любом деле. Если мужчина вам понравился, действуйте. Знакомьтесь, ходите на свидания как можно чаще, выбирайте лучшего из лучших и стройте отношения. Да, обычно первое смс девушке с предложением познакомиться пишет парень.

Ну и что же?

Вам не обязательно писать: «Привет, не против встретиться сегодня вечером?»‎. Есть масса других интригующих способов проявить инициативу по-женски, то есть ненавязчиво, пассивно. Ведь ваша цель — подтолкнуть объект симпатии к действиям. Ниже приведу конкретные примеры.

А если все равно страшно?

Хорошо, давайте подумаем. Самое ужасное, что может случиться — мужчина вам откажет или проигнорирует сообщения. Но разве для уверенной в себе девушки это проблема? Одним меньше, одним больше. Значит, не он герой вашего романа. Посмотрите на ситуацию объективно: этот красивый незнакомец не единственный мужчина на Планете. Забудьте о нем и спокойно продолжайте поиски.

В общем, милые, пишите первые. Это не стыдно, а наоборот — вызывает дополнительный интерес. Ведь девушки не каждый день проявляют инициативу. Только изучите его анкету или профиль перед тем, как познакомиться, первый день общения самый важный. А ваша главная задача — запомниться, зацепить по-настоящему, вызвать здоровое любопытство и азарт у мужчины.

Дальше уже дело техники: парень попадается на крючок, вы пускаете в ход свои чары. Можете почитать, как влюбить в себя мужчину по переписке и все станет ясно..

Еще больше о том, как правильно построить крепкие отношения, читайте в разделе «Идеальные отношения по любви»‎.

А сейчас давайте посмотрим на примеры первых сообщений от девушки.

Как женщине первой познакомиться с мужчиной в Сети: примеры

Как думаете, можно ли парню первой написать: «Давай познакомимся!»‎? Возможно, но я советую девушке так диалог не начинать. И вот почему. Это слишком банально и флирта тут ноль. Где загадка, которую мужчине захочется разгадать? Даже если он ответит взаимностью, удержать его внимание будет трудно.

Что тогда писать?

Для начала найдите повод для сообщения.

Где? Да в его анкете или на странице в социальной сети. И только потом пишите. Начать можно с приветствия. Если о чем-то просите, обратитесь к мужчине по имени, это сразу располагает к общению. Да и в любом случае мужчине будет приятно. Так что запомните, как его зовут.

Примеры сообщений:

• У тебя прекрасное чувство юмора.

Зацепитесь за что-то смешное в его фотографиях или на страничке и вперед.

• Помоги, пожалуйста, выбрать подарок для брата. Вы с ним примерно одного возраста, а по анкете я поняла, что и увлечения у вас общие.

Кроме брата можно упомянуть друга, коллегу, начальника, мужа подруги. Смотрите по ситуации: кто чем увлекается, у кого намечается повод. Просьбы о помощи действуют на мужчин магически.

• Ты недавно был в Риме? Тоже давно мечтаю посетить вечный город. Посоветуй, пожалуйста, куда лучше сходить?

Город или страна — вам снова помогут его фото и импровизация.

• Наткнулась сейчас на твою анкету и теперь меня гложет один вопрос.

И все. Больше ничего не пишите. А когда он спросит, придумайте что-нибудь необычное или скажите, что поведаете ему об этом только при личной встрече. Мужчина наверняка задумается, как познакомиться, первый день будет думать только о вас.

• Правда, что немецкие овчарки хорошие охранники? Я всегда мечтала о таком друге.

Ну вы поняли. Смотрите фото и импровизируете.

• Меня покорил твой шикарный кот, что за порода?

Еще один повод для начала непринужденного общения.

• Я провожу опрос среди мужчин. Ответь, пожалуйста, а как ты относишься к инициативным девушкам, которые знакомятся первые?

Этим интересным сообщением вы убьете сразу двух зайцев.

• Я тоже люблю ходить в этот парк по выходным, ты часто тут бываешь?

И снова всматриваемся в фото.

• Вижу ты увлекаешься горными лыжами, подскажи, с чего начать. Давно мечтаю освоить этот вид спорта.

Кто знает, может ему сильно захочется побыть вашим инструктором. Спорт, конечно, может быть любым.

• Ты мне приснился сегодня. Это так удивительно.

Интрига. Больше ничего не пишите. Здесь ваша цель не пересказывать несуществующий сон, а привлечь внимание.

Итак, если вы изучите профиль мужчины, найдете достойный или необычный повод для начала переписки, заинтригуете его — у вас будут все шансы заполучить своего принца. Только помните, что свидание назначает он. А цель знакомства в Сети — встреча в реальности. Затягивать общение онлайн не имеет никакого смысла.

Больше информации о правилах знакомства через интернет, читайте в моей новой книге: «Как найти любовь через Инстаграм. Флирт в интернете и не только.»‎.

Еще один важный момент. Кое-что мужчинам писать не стоит — есть 9 негласных табу, читайте и не повторяйте чужие ошибки.

А как можно первой познакомиться с парнем не только в интернете, но и на улице читайте здесь.

Мои прекрасные, а вы как считаете, писать первой допустимо? Что бы вы написали? Давайте дополним список интересными вариантами в комментариях.

4 совета, как написать мужчине первой (на удаленке будет актуально)

У каждой пары в начале отношений все идет прекрасно: цветы, ухаживания, забота и романтика. Однако со временем союз может начать распадаться, а супруги пытаются узнать, что сделали не так, почему чувства угасают и что делать дальше.

    Анна Сухова, психолог, @annasuhova.psiholog

В процессе отношений вы раскрываетесь друг перед другом и узнаете лучше своего возлюбленного. Бывает, что партнеры не готовы узнать о некоторых тайнах, не могут смириться с привычками любимого, и тогда развода не избежать, невзирая на чувства и статус семьи.

Некоторые пары предпочитают «освежать» отношения с помощью скандалов и ссор, но, как правило, этот способ все равно приводит к нарушению гармонии в семье и к разладу.

1. Партнеры демонизируют друг друга

Эмоциональные высказывания в сторону своего супруга, как правило, совершенно не укрепляют брак. «Он самый ужасный человек, которого я когда-либо встречала», «С ней невозможно жить», «Он способен вывести из себя любого» — такие фразы заставляют партнера чувствовать себя менее уверенно в отношениях, а также задуматься, в чем смысл вашего союза. Подобные выражения всегда создают сложности между вами и способны разрушить даже счастливые пары.

2. Партнеры недовольны характером друг друга

Общительность, прямолинейность, честность — каждое качество супруга можно воспринимать по-разному. Если вам не нравится какая-то черта характера партнера, не создавайте ему образ монстра, который мешает вам радоваться жизни.

Проанализируйте свое поведение: если вы часто рассказываете подругам о недостатках мужа, то пора обсудить с ним ваши дальнейшие планы и выяснить отношения, чтобы обоим стало легче.

3. Партнеры не обсуждают свои потребности и чувства

Если вам кажется, что обсуждать больше нечего и вы заранее знаете, что и как скажет вам партнер, то не спешите с выводами. Возможно, мужчина не догадывается о ваших недовольствах, а постоянные недомолвки и обиды воспринимает как провокации и желание обратить на себя внимание.

Разговаривать о проблемах в отношениях с близкими, коллегами, друзьями давно стало нормой для многих пар. Вместо того, чтобы бесконечно обсуждать своего партнера с другими людьми, постарайтесь вместе решить накопившиеся вопросы и понять, что чувствует вторая половина.

4. Партнеры создают «вакуум» между собой

Зачастую пары создают между собой информационную блокаду, не общаются и делают вид, будто ничего не происходит, но при этом действуют назло друг другу.

В результате они теряют контакт, не знают о потребностях друг друга и не понимают, как решить даже самый простой конфликт.

За критикой обычно спрятаны чувства и ожидания партнера, его потребность в понимании, поддержке и сочувствии. Обсуждать даже самые незначительные вопросы необходимо, даже если разговор кажется сложным и бесперспективным. Необязательно начинать со сложных проблем, иногда достаточно сказать, что вы нуждаетесь в поддержке или помощи с ребенком. 

5. Партнеры перестают проводить время вместе

Отпуск порознь — вещь полезная. Только при условии, что остальное время вы все-таки находитесь вместе. Обсуждение трат на продукты за мытьем посуды — это не совсем то, что поможет сохранить отношения. Паре начинает казаться, что лучший способ избежать проблем и ссор — держаться друг от друга подальше, только это категорически не так. Наоборот, нужно стараться находить время только для вас двоих. Тем, кто давно в отношениях и оставил конфетно-букетный период далеко позади, это предложение может показаться смешным. Рекомендую все же сначала попробовать вернуться к началу, а уже потом критиковать этот способ воссоединения. 

Назначайте партнеру свидания, встречайтесь с ним на нейтральной территории. Поначалу будет непривычно, но вскоре вы поймете, что это действительно сближает.

6. Партнеры решают проблемы вне брака

Первая мысль, которая приходит в голову паре накануне развода, — разойтись и начать все сначала с другим человеком. Второй вариант — остаться в браке и найти подходящего эмоционально, психологически и сексуально человека на стороне. Многим кажется, что это идеальное решение. Брак сохранен, например, ради детей, а собственные потребности удовлетворяются на стороне. Этот вариант чаще всего приводит в тупик. Пара снова зарывает голову в песок, уходит от решения проблем. Алкоголь, абьюз и прочие варианты побега от несчастливых отношений счастливее не сделают, это проверено временем и многими разведенными парами.

7. Партнеры считают свою ситуацию безнадежной

Именно такое отношение к браку является эгоистичным и незрелым. Это как выбежать из горящего дома и не вызвать пожарных — зачем что-то делать, раз все равно пожар уже начался и ничего спасти не удастся. Сами по себе отношения не изменятся, если пустить их на самотек. «Я лучше разведусь, чем буду общаться с этим монстром» — где гарантия, что следующий принц не окажется через пять лет отношений таким же чудовищем? И все из-за того, что кто-то не решается говорить об эмоциях и потребностях вслух, или считает бесполезным совместное времяпрепровождение. 

Писать ли мужчине первой в начале отношений, как себя вести

Романтическое знакомство состоялось. Произошел взаимный обмен контактами, но мужчина не торопится продолжать отношения. Можно написать первой, но не будет ли это выглядеть навязчивостью? Такой вопрос беспокоит девушек на первых порах развития отношений.

Конечно, найдутся такие, кто скажет: «Однозначно – не писать! Если первый не позвонил, не написал, значит девушка ему неинтересна». В век стремительных скоростей нельзя быть такими категоричными.

Причины молчания мужчины

Девушки, боясь выглядеть назойливыми, часто упускают свой шанс на счастливые отношения. Оставив свои координаты, девушка ждет звонка, сообщения. Сложилась традиция, что первый шаг должен сделать парень.

Нерешительный мужчина

Давно известно, что у мужчины должно складываться мнение, что выбрал подругу он, что он лидер, но на самом деле это не всегда так.

Редко какой мужчина поведет девушку в ЗАГС, если она легко и ненавязчиво не подведет его к этому

Самыми распространенными причинами молчания мужчины являются следующие:

1. У парня сложилось мнение, что он не понравился девушке, что она не хочет продолжения отношений. Он так же не хочет навязывать свое общество. В этом случае сообщение от девушки будет очень кстати, оно развеет все сомнения.
2. Иногда обстоятельства складываются так, что у него нет возможности выйти на связь. Срочная командировка, накопившиеся дела отнимают время и заставляют на время забыть о новой знакомой.
3. Возможно, у него проблемы с телефоном: потерял, украли, сломался. Время, когда эмоции, вызванные первой встречей, еще свежи, упущено. Потом захватывает повседневная рутина, и детали стираются в памяти. Новая встреча может состояться только через много лет, когда оба уже будут несвободны. Страх показаться навязчивой покажется глупым и смешным.
4. Мужчина может заболеть. К примеру, сломать ногу или подхватить вирус. Сообщение от прекрасной девушки может придать ему сил в борьбе с недугом.

Сообщение парню

Если подумать, то причин молчания мужчины можно найти много. Нужно обязательно написать, чтобы понять, интересны ли вы ему.

Конечно, можно идти на принцип, а можно быть с тем, кто нравится

О чем писать?

Ответ на вопрос, нужно ли писать или нет, стал более понятен. Вопрос, о чем писать, гораздо важнее.

Когда заходит разговор о том, стоит ли девушке проявлять инициативу, на память приходит история Онегина и Татьяны. Она написала первая, и у них не сложились отношения. Онегин потом опомнился, но она уже была замужем. Вспомним, о чем написала Татьяна. «Я Вас люблю», «То воля неба: я твоя», этими фразами она напугала Онегина. Татьяна была воспитана любовными романами, а вот если бы она читала книги по психологии, то может быть, и текст письма был бы другим, и отношения завершились бы свадьбой.

Фразы «Я соскучилась» или «Почему не пишешь?» в первом сообщении будут выглядеть, по меньшей мере, нелепо. Девушке стоит проявить фантазию и найти такой предлог, чтобы он не мог остаться без ответа.

Если знакомство было недолгим, то узнать о человеке много было нереально. Тогда, прежде чем писать, следует поискать общих знакомых или проверить соцсети. Вполне вероятно, найдутся какие-то точки соприкосновения. Можно спросить у него номер телефона кого-то из его знакомых, который вы якобы потеряли. Возможно, он обрадуется тому, что вы написали, и скажет об этом.

Свидание

Можно задать вопрос, касающийся его работы. Например, он менеджер в банке. Можно обратиться за консультацией по какому-то банковскому вопросу. В этом случае переговоры могут выйти на уровень новой встречи. Тогда, проявив максимум наблюдательности, можно будет понять, заинтересован ли в вас молодой человек.

Любовь – это та область человеческой жизни, в которой не существует универсальных рецептов. Только внешне пары похожи одна на другую, в реальности каждая ситуация индивидуальна. Народная мудрость гласит: «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть всю оставшуюся жизнь».

Дополнительную информацию вы узнаете, посмотрев видео:

Звонить первой или нет.

9 правил, если ты решила позвонить первой

Кто должен звонить первым – мужчина или женщина?.. Этот вопрос будоражит умы миллионов наших сестер, которые боятся упустить своего принца на белом мерседесе. Сердце говорит: “Звони!”, голова: “Постой!”, а мама: “Будешь так сидеть, тебя замуж никто и не возьмет!”.

Звонить ли первой мужчине

В этом вопросе есть два противоборствующих лагеря: первый считает, что женщина не должна звонить мужчине первой ибо это смерти подобно; вторые не видят ничего плохого в том, чтобы взять быка за рога. И сказать со стопроцентной уверенностью, что кто-то из них прав, а кто-то – нет, в этой ситуации нельзя. Как с одной стороны, так и с другой прилетит вагон и тележка самых разных аргументов от “Если бы я тогда не позвонила, он бы так и не узнал, что он мне нравится и побоялся бы проявить инициативу” до “После сотни моих звонков он подумал, что я ему навязываюсь, и исчез”. 

Многое зависит от характера мужчины, его предпочтений, какими он видит отношения с женщиной. Если это мужчина-завоеватель, то звонить первой нельзя, ведь он быстро утратит интерес к женщине, которую ему не надо завоевывать. Если это маменькин сынок, то звонить первой не только можно, но и нужно, а то ваши отношения умрут на старте. Не надо забывать и о своем душевном комфорте, ведь если ты тургеневская барышня, ждешь мужчину-завоевателя, то названивая ему, будешь чувствовать себя не в своей тарелке. Ну а некрасовской барышне и телефон в руки.

Почему женщине нельзя звонить первой

Недаром ведь говорят, что в любви и на войне все средства хороши. Когда отношения только начинают развиваться, мужчина и женщина больше похожи на противников в бою, чем на две половинки одного сердца. Развитие романа зависит от многих факторов, включая и поведение партнера, то, как он себя ценит и преподносит. Если мужчина не звонит первым, а звонишь ты, то сложится впечатление твоей доступности, одиночества, отчаяния. Ты никому не нужна, в твоей жизни ничего не происходит, тебе нечем занять себя, кроме как писать первой мужчине, который сам тебе не пишет.  

К тому же, надо помнить, что как только ты покажешь свою заинтересованность мужчине, он тут же поймет, что может тобой вертеть, как ему хочется. Нет, мы не говорим, что все мужчины прирожденные манипуляторы и не хотят нормальных отношений, семью и детей, но ты сама толкнешь поклонника на такое поведение. А вот если не звонить и не писать мужчине первой, у него, наоборот, сложится впечатление, что тебя нужно завоевывать: водить на свидания, говорить комплименты, дарить цветы. Недаром говорят: “Чем труднее битва, тем слаще победа”.

Кто должен звонить первым – мужчина или женщина?.. Этот вопрос будоражит
умы миллионов наших сестер, которые боятся упустить своего принца
на белом мерседесе.

Когда стоит первой звонить мужчине 

Есть ситуации, в которых можно звонить парню первой. К примеру, если ты взяла номер телефона мужчины, а свой по каким-то причинам оставить не захотела или он не попросил. В этой ситуации можно звонить мужчине первой и сохранить при этом лицо. Или ты сказала мужчине, что сама напишешь ему или позвонишь, когда у тебя найдется для него свободное время. Но помни, что это дает тебе право на первый звонок, а не на последующие пятьдесят. 

Но если у тебя другая ситуация: 

1. Придумай убедительный предлог. Конечно, история про два билета в театр, которые якобы у тебя есть, а пойти совершенно не с кем, звучит избито. Но если это будет не театр, а футбол или что-то подобное, мужчина вряд ли откажется. 

2. Придумай какую-то проблему, решить которую может только он — пока еще не твой, но уже Супермен. Обставь дело так, что только он, а не остальные почти 8 млрд людей на планете Земля, сможет тебя выручить. Но если он тебе отказал и оставил один на один с текущим краном и гаечным ключом, забудь его — он точно не тот, кто нужен тебе в спутники жизни.

Почему мужчина не звонит и не пишет

Причин много, но те, которые ты выдумала: его забрали инопланетяне, его переехал мусоровоз, он упал, ударился головой и забыл твой номер — это вряд ли. Таких случаев один на миллиард, и все они происходят не в реальной жизни, а в турецких сериалах и дамских романах. Ну а мы с тобой не там, так что предлагаем поразмыслить на трезвую голову.

Вот тебе небольшой список причин, почему твой принц на белом мерседесе не звонит и не пишет. 

— Мужчина коллекционирует трофеи, и ты — очередной. Если же ты трофеем стать не успела, то вела себя так, что он понял, что ему там ничего не светит, и нечего тратить на тебя силы.

— Мужчина любит яркие впечатления, отдыхает и наслаждается жизнью, не собираясь завязывать серьезные отношения. Он или “поматросит”, или спасует перед неприступной крепостью. 

— Ты по каким-то причинам не понравились мужчине, но он, как бы так сказать, воспитанный что ли, и не может тебе в лоб все это сказать, вот и не звонит тебе и не пишет.

— У него есть жена или он состоит в отношениях, и ему не до тебя (жди звонка сразу, как его любимая намылится в командировку или к маме на дачу окучивать грядки).

— Потерял номер, разбил телефон. Такое бывает, но, повторимся, один на миллиард.

Что делать, если мужчина не звонит после ссоры

Если мужчина обидел тебя, звонить первой парню и писать точно не стоит. Сделаешь так один раз и все — он будет безнаказанно творить свои дела, зная, что ему все сойдет с рук. Если мужчина испытывает к тебе хоть какие-то чувства или он хоть чуточку воспитанный, то непременно позвонит, хотя бы для того, чтобы извиниться. Ну а если нет, то и фиг с ним — невелика потеря такого засранца. А вот если ты звонишь первая после ссоры, то это билет в один конец.

Сердце говорит: “Звони!”, голова: “Постой!”, а мама: “Будешь так сидеть, тебя
замуж никто и не возьмет!”.

9 правил, если решила звонить первой 

1. По этикету, ты можешь поблагодарить мужчину за свидание или первую ночь. Этим самым ты продемонстрируешь свой такт и напомнишь о себе. Идеально, если ты лаконично напишешь слова благодарности в мессенджере.  

2. В ином случае, до последнего откладывай звонок. Занимайся чем угодно, но только не названивай мужчине, и уж тем более всегда первой. 

3. Если сил держаться нет, порепетируй звонок. Запиши на листок все, что хочешь сказать мужчине, и произнеси “речь”. 

4. Не звони мужчине первой, если ты в плохом настроении, а то твой непринужденный смол-ток выльется в скандал.

5. Придумай хоть какой-то предлог для звонка, а не твое душевное: “Почему ты мне не звонишь? Я так скучаю…”. 

6. Не затягивай разговор, болтая с мужчиной часами. Прерви его дружеским: “Извини, я сейчас немного занята. Была рада услышать тебя. Давай поговорим в другой раз”.

7. Если ты позвонила первой мужчине, жди ответный звонок. Если его нет, смирись уже, что этот принц не для тебя.

8. Если ты позвонила первой парню, будь готова к отказу. Не надо демонстрировать ему свой гнев или огорчение.

9. Если ты написала первой мужчине и пригласила его куда-то или что-то попросила, а он отказал, не проси второй раз.

Почему мужчина не пишет 🕴🙅‍♂️

Ситуации, когда мужчина внезапно пропадает – перестает писать и звонить, возникают обычно на ранних этапах отношений. Многие девушки не придают этому значения. Для них такое поведение парня – сигнал к немедленному расставанию. Ведь это мужчина должен делать первый шаг и уделять внимание. Но нередко представительницы прекрасного пола начинают ломать голову над причинами этого явления. Особенно странно, когда первые свидания с мужчиной прошли как по маслу, но потом все внезапно сошло на нет. Сегодня порассуждаем на эту тему и попробуем докопаться до истины.

Ситуации, когда мужчина внезапно пропадает - перестает писать и звонить, возникают обычно на ранних этапах отношений

Первое, что нужно сделать – тщательно проанализировать ваши отношения. Если они были недолгими – всего пару свиданий – так даже проще. Восстановите события по свежим следам. О чем вы говорили, куда ходили, чем занимались?

Причиной отсутствия инициативы со стороны мужчины может быть банальная обида на одну из ваших фраз или даже шуток. Не забывайте: все люди разные, у всех разные картины мира и представления о плохом и хорошем. Возможно, парень действительно воспринял близко к сердцу одну из ваших фраз, насмешку или подкол. Только вот во время встречи он это никак не показал, а после расставания затаил обиду. Если вы вспомнили нечто подобное, решайте сами: написать парню первой и добиться того, чтобы он перестал обижаться, или забыть о столь ранимом мужчине.

Другой вариант: во время общения с вами мужчину что-то оттолкнуло. Опять же, для вас это могло остаться незамеченным – вы просто рассказывали о себе, о жизни, о прошлом и интересах. А вот он, в моменте сделав вид, что все хорошо, уже после встречи принял однозначное решение – не развивать отношения.

Например, девушка может рассказывать о своем опыте отношений. Представив образ бывшего этой девушки, мужчина может решить, что у ваших отношений нет будущего. Почему? Парень сопоставил свои возможности с теми, что были у вашего предыдущего избранника и понял, что не готов вкладывать в отношения столько сил/времени/ресурсов. Вместо того, чтобы попытаться, парень решил даже не начинать. Вероятно, в таком случае его даже стоит поблагодарить – за экономию вашего времени. Но если мужчина понравился, а причина его “пропажи” столь пустяковая – почему бы не написать самой?

Противоположная ситуация (когда вы говорите не о прошлом, а о будущем): мужчина услышал ваши планы и, не ставя вас в известность, решил, что вам не по пути. К примеру, вы очень хотите навсегда остаться жить в родном городе, а в его планах – переезд в столицу или за границу. Или вы собираетесь немало времени уделять работе, а он изголодался по отношениям и хочет регулярных встреч. Часто мужчины не сообщают о своих решениях. Особенно в тех случаях, когда считают, что отношения не вошли в серьезную фазу, а потому и отчитываться перед вами вовсе не обязательно. А вот женщина те же самые отношения может считать вполне перспективными и интересными. Отсюда и недоумение – “Почему он не пишет, ведь все было так хорошо?”.

Мужчину могло оттолкнуть что-то в ваших вкусах, образе жизни или взглядах. Кто-то не видит будущего в отношениях с курящей девушкой. Для кого-то преградой будут даже минимальные порции алкоголя – бокал вина на праздник. А кто-то не понимает, как можно отказываться от мяса. Конечно, порядочнее будет написать и поставить девушку в известность о своем решении не продолжать отношения. Но мы живем в неидеальном мире – далеко не все в нем поступают по совести.

Мужчину могло оттолкнуть что-то в ваших вкусах, образе жизни или взглядах

Возможно, мужчина хочет, чтобы девушка тоже писала первой (хотя бы иногда)

Если парень проявляет крайне мало инициативы в отношениях, это плохой сигнал. Большинство девушек не собираются за кем-то бегать и вечно писать первыми. Хотя, и здесь не без исключений.

Но и парни не любят отношений, в которых инициатива исходит исключительно от одного из партнеров. На ранних этапах общения это нормально, но по прошествии нескольких месяцев почти любой мужчина хочет (иногда требует) некой взаимности. Иначе даже у самого влюбленного молодого человека появляется мысль о том, что девушка к нему безразлична.

По сей день не прекращаются рассуждения о том, как часто женщина может первой писать мужчине. Наверное, здесь не стоит допускать крайностей. Не навязывайтесь тому, кому вы не интересны, но и не забывайте о том, что в отношения должны вкладываться оба партнера. Тогда эти отношения будут гармоничными и здоровыми.

Возможно, он рассчитывал на другое

Еще один вариант: во время разговора с вами мужчина понял, что достичь своей цели не получится. Ведь вряд ли вы успели подробно оговорить формат ваших будущих отношений до встречи. Скорее всего, об этом вообще не шла речь. А уже на свидании выяснилось: вы видите общение совсем по-разному.

Например, парень вовсе не собирался заводить серьезный и длительный роман. Вероятно, рассчитывал на формат свободных отношений. Разумеется, прямо он об этом не сказал. Девушка при этом четко дала понять: ее устраивают только серьезные отношения с прицелом на далекое будущее. Вот и причина последующего разрыва.

Неудачная первая встреча

В ходе мысленного анализа и прокрутки в голове прошедших свиданий вы, возможно, вспомните, как ухажер вел себя. Если у человека нет большого опыта отношений, он может совершать ошибки, волноваться, слишком торопить события. Эта неуверенность иногда приводит к курьезам. К примеру, парень поспешил с первым поцелуем: вы аккуратно его отшили, дав понять – пока рано. Для вас – ничего страшного, но для мужчины это могло обернуться легким шоком.

Неуверенность иногда приводит к курьезам

Такая “пощечина” может зацепить самолюбие, пошатнуть уверенность в себе и даже породить ту самую обиду на девушку, о которой шла речь в начале статьи. Отсюда – нежелание или даже страх следующей встречи. Ведь теперь вы будете ассоциироваться у парня с тем неловким моментом из прошлого. А такие воспоминания не любит никто. И чем более сильный моральный урон понес мужчина в ходе того не самого удачного свидания, тем ниже будет его желание вспоминать о вас.

Конечно, предвидеть ход событий на свидании тяжело. Любой подобный курьез – вина мужчины, ведь он сознательно идет на риск. Вы лишь можете пытаться сглаживать углы: не реагировать на каждую смелую, но неудачную попытку сближения слишком резко или агрессивно, чтобы просто “не спугнуть” парня. А если это все-таки произошло и мужчина перестал писать (а очень бы хотелось), попробуйте начать диалог первой. Уже в разговоре намекните: ничего страшного не произошло и вы будете рады встретиться с мужчиной снова.

“Видно, нет любви”

Многим мужчинам, как и женщинам, важна та самая “химия” в отношениях. Некое влечение, симпатия, влюбленность. Тогда эти отношения наполняют жизнь яркими красками. Вряд ли все, но многие стремятся именно к этому.

Не всегда искренняя симпатия возникает сразу. Но не каждый парень готов ждать. Кому-то хватит даже одного свидания, чтобы сказать: не мое. Опять же, часто мужчины, не увидев дальнейшей перспективы в отношениях, не удосуживаются сообщить об этом девушке. Возможно, боятся услышать гневный или холодный ответ – это тоже своего рода стресс. А возможно, намеренно оставляют вас в запасе на случай того, если найти ту единственную так и не удастся.

Контрзависимость

Вот обратная ситуация: мужчина сразу начал испытывать к вам чувства и именно поэтому резко оборвал отношения. Почему? Отторжение близких людей свойственно контрзависимым людям. Они в глубине души, как и все, хотят большой и взаимной любви, но при этом не подпускают человека близко, могут на каком-то этапе отношений начать вести себя холодно, равнодушно. Этот комплекс формируется еще в детстве, но часто оставляет отпечаток на всю жизнь.

Отношения с контрзависимым человеком будут непростыми. Однако, они все же могут быть счастливыми и полноценными. В этом случае многое зависит от вас.

Отторжение близких людей свойственно контрзависимым людям

Мнение близких

Собственное мнение мужчины может заглушить совет друга, знакомого, кого-то из родителей. Некоторые люди слишком зависимы от мнения окружающих. Вся их жизнь во многом зависит от того, что подумают или скажут близкие люди. Их личной жизни это тоже касается.

В отличие от других ситуаций, в этом случае вы никак не сможете докопаться до корня проблемы. На свидании все могло быть идеально даже в мелочах, но мнение третьей стороны все изменило. Стоит ли вам продолжать отношения с человеком настолько чувствительным к мнению других?

Некоторые люди слишком зависимы от мнения окружающих

Что, если мужчина пропал после первой интимной близости?

Помните – мы живем в неидеальном мире. В нем много не просто непорядочных или безответственных, но и хитрых, подлых людей. Они считают, что для достижения цели хороши любые методы. Возможно, мужчина просто стремился любой ценой переспать с вами. И поэтому нарисовал фантастическую картину будущих отношений, всеми силами изображая серьезность намерений. Получив желаемое, девушка перестала быть ему интересной. К сожалению, такое происходит нередко.

Но также вероятно, что до первой интимной близости парень действительно строил большие планы и не врал, говоря о серьезных намерениях. Но после секса все изменилось. Либо вы не понравились ему в качестве интимного партнера, либо он, опираясь на свои наблюдения, сделал вывод о том, что вам не понравился он. О подобном мы уже говорили выше – в пункте о неудачной первой встрече.

Сделайте первый шаг – отправьте мужчине короткое сообщение, дав понять, что готовы продолжать отношения. Так он поймет, что ничего страшного не случилось и все его домыслы оказались неверными. Конечно, если инициативы от мужчины так и не последует, пытаться любой ценой завоевать его не стоит. Хотя бы потому, что это вряд ли удастся.

“Мужчина пишет, но редко. Я ему неинтересна?”

Такая ситуация не безнадежна. Если парень проявляет хоть какую-то инициативу, это уже неплохо. Но как понять его истинные намерения?

Все зависит от стиля общения, интонаций, настроения, тем разговора. Нужно проявить внимание к деталям. Разумеется, намного проще прочувствовать истинное отношение мужчины к вам через живой диалог, а не переписку. Если вы не видитесь, спасут телефонные звонки. А вот на основе текстового общения нередко делают неверные выводы.

Мужчина действительно может быть сильно занят на работе, учебе или в бизнесе. Возможно, старт ваших отношений просто совпал с вот таким непростым периодом в его жизни. Если при этом вы ему по-настоящему интересны, он приложит максимум усилий, дабы вырваться из вереницы дел и увидеть вас. Если же парень лишь сыплет отговорками и даже не пытается назначить дату следующего свидания, такие отношения можно считать бесперспективными.

Пикаперская техника “Ближе-дальше”

Пикаперы нередко пытаются работать с эмоциями партнерши, дабы вызвать у нее интерес. Для этого они могут применять специальную технику: чередовать два совершенно разных типа поведения. Сначала такой мужчина проявляет интерес, пишет, звонит и зовет на свидание, а затем резко пропадает в надежде на то, что вы сами проявите инициативу.

Зачастую, чем больше опыта у девушки, тем меньше шансов у пикапера на успех. Если же у вас за плечами нет богатого опыта свиданий и общения с мужчинами знайте, что резкие смены поведения парня – это игра, попытка завоевать ваше внимание и интерес. Этому часто учат в книгах по пикапу. Как поступать в этом случае? Выбор за вами. Но о серьезных отношениях в подобной ситуации лучше не мечтать, ведь для пикапера важно не это, а очередная галочка в личный список покоренных женских сердец.

Сначала пикапер может проявлять интерес: писать, звонить и звать на свидание, а затем резко пропасть в надежде на вашу инициативу

Что делать, если мужчина не пишет?

Возможно, главный совет – оценить ситуацию реально. Часто мы приукрашиваем действительность, предпочитаем видеть только хорошее и не замечать то, что неприятно. Но именно в этих деталях может крыться ответ на ваш вопрос.

Действительно ли ваши свидания были столь безупречными? Хорошо вспомните поведение, настроение, реплики и действия мужчины, дабы понять, что же на самом деле произошло. Если все было настолько хорошо, что в это даже сложно поверить, возможно и цель ухажера была краткосрочной: завоевать вас и последовать дальше? Но, затратив уйму ресурсов и не получив желаемого в “быстром наступлении”, парень разочаровался и переключил внимание на другую даму.

Ни в коем случае не навязывайтесь мужчине сами. Вы можете лишь попробовать вернуть его в отношения одним-двумя сообщениями, а после – наблюдать за реакцией и поведением. В такой ситуации несложно понять, насколько мужчина заинтересован в вас. Излишней же активностью, звонками, вереницей нескончаемых сообщений вы лишь сделаете себя в его глазах еще менее интересной. А по-настоящему перспективы таких отношений могут убить претензии с вашей стороны. Не пытайте мужчину вопросами: “Куда пропал?”, “Почему не звонил, я же ждала?”, “У тебя совесть есть?”. Не отчитывайте его – будет только хуже.

Хороший вариант – наполнить жизнь событиями, встречами, различного рода активностью. Сюда же отнесем общение с другими мужчинами и свидания. Это как минимум поможет вам не зацикливаться на одном и том же человеке, сменить контекст. А как максимум – даст шанс начать отношения с более достойным претендентом. Тем, кто не будет пропадать и вызывать у вас столько беспокойства.

Если вы настроены на долгие отношения с мужчиной, который вам не пишет, попытайтесь смоделировать ваше совместное будущее. Особенно, если парень пропадает не в первый раз. При большом желании вы сможете его заполучить, но готовы ли вы вечно возвращать этого мужчину в отношения? Этот процесс будет куда сложнее и неприятнее уже после замужества и рождения детей. Тем более, что даже это для многих мужчин не является сдерживающим фактором. Однажды чаша терпения переполнится и он уйдет насовсем. Именно поэтому лучше оценить все риски отношений с таким парнем заранее.

Не делайте поспешных выводов (о том, что вы мужчине не интересны), но и не спешите добиваться его внимания любыми способами. Надеемся, что эта статья помогла вам понять, как действовать дальше. Делитесь в комментариях своими взглядами на подобные ситуации. Стоит ли проявлять хоть малейшую инициативу, чтобы вернуть парня, который не пишет, или же правильнее ставить крест на таких отношениях и переключать внимание на других мужчин?

А на invme можно познакомиться с интересными людьми из своего города. Путешествия, общение, совместные увлечения, отношения – цели у людей самые разные. Вот здесь можно посмотреть на актуальные предложения о знакомствах от парней и девушек со всей России.

Можно ли проявлять инициативу в отношениях с мужчиной? — Образ жизни — Новости Санкт-Петербурга

Поделиться

Мужчин нынче мало, особенно достойных. А современные женщины активны, самостоятельны, независимы. Привычный расклад ролей заметно изменился, и представительницы слабого пола уже не боятся проявлять инициативу в отношениях. Хорошо ли это и к каким результатам приводит? Обратимся за советами к психологам.

Пробудите в нем инстинкт охотника, а дальше он все сделает сам

Природа создала мужчин и женщин разными. У них все отличается: генетические задачи, психология, физиология. Поэтому кардинально меняться ролями, по мнению специалистов, — не лучшая идея.

«Самый скромный, самый безынициативный, застенчивый и неуверенный в жизни мужчина хочет сам завоевать свою женщину, а не быть завоеванным ею, — убежден психолог Рашид Кирранов. — Этот закон придумала природа для всех животных и потом распространила на человека. Женщина должна показать, что ей нужен мужчина (иногда и это не обязательно), а уже он, если он заинтересован, должен пойти на завоевание женщины. Оно не должно происходить слишком просто. Должно быть какое-то маленькое состязание между самцами или какая-то беготня за самкой, танцы перед ней и пр.».

Психологи считают, что женская инициатива должна заключаться в том, чтобы подвести мужчину к такому состоянию, когда он сам захочет проявлять активность. Ни в коем случае нельзя идти напролом. Наоборот, женщина должна поманить, повести за собой, и сделать это тонко. Такое поведение нравится мужчинам, они считают его женственным. За такими представительницами прекрасного пола они бегают, называют их манкими.

«У мужчины есть врожденные инстинкты (например, успеха), которые нужно исполнить, — продолжает Рашид Кирранов. — Если они не исполняются, то внутри возникает пустота, которую невозможно заполнить комфортом, семейным счастьем и никаким количеством денег. Один из таких инстинктов — это добиться женщину самому. Если инстинкт не исполнен, то мужчина после нескольких недель или месяцев секса с ней начинает искать для себя другую женщину. Если уже создана семья, то он начинает совершать измены, пить и т. д. Инициатива женщины портит самих мужчин».

Поэтому если вы хотите проявлять активность, то делайте это не напрямую, а косвенно. Сумейте вызвать интерес к себе, обратить на себя внимание, спровоцировать знакомство. Покажите мужчине, что он вам небезразличен, но все это тонко, намеком. Пробудите в нем инстинкт охотника, а дальше он все сделает сам. Но чтобы он при этом не был до конца уверен, достанетесь вы ему или нет! Мужчины называют это женской загадочностью. Вот тогда у них просыпается азарт — догнать, взять, сделать своей.

При этом держите руку «на пульсе пациента». Если крепость слишком уж неприступна или ее осада чересчур затянулась, то у некоторых мужчин пропадает интерес, другие, наоборот, еще больше разгораются, третьи ожесточаются и становятся неуправляемыми. Поэтому здесь надо чувствовать момент и находить золотую середину.

«Позвольте мужчине самому проявить хотя бы какую-то инициативу, — советует психолог Ксения Иванова. — Посмотрите, как он это делает, проанализируйте его поведение: он настойчив и активен, робеет и стесняется или сам еще не знает, чего он хочет от вас, и апатично демонстрирует свой интерес. В зависимости от того, как он себя ведет, вы сможете выстраивать и свое поведение. Если он активен, с радостью можете принимать его ухаживания, однако не торопитесь с личными инициативами — возможно, ему нравится самостоятельно добиваться внимания девушки. Когда от него не исходит никакой инициативности, определитесь, насколько вы действительно в нем заинтересованы. Возможно, надо немного подождать, он внимательнее присмотрится, и в отношениях обозначится реальный прогресс. А возможно, он просто не хочет продолжать эти отношения, не намерен переводить их на серьезный уровень, и лучше быстрее закончить их самой».

Что можно и чего нельзя

Итак, психологи советуют женщинам проявлять активность иносказательно, исподволь. Например, если вам нравится какой-то представитель сильного пола и вы хотите с ним встречаться, можно невзначай обронить фразу: «Если бы у меня был такой мужчина, как ты, я была бы счастлива». Или, если мечтаете пойти с ним на свидание, скажите: «Открылось красивое кафе (кинотеатр, выставка), я хочу туда сходить. А ты?» Такие вопросы звучат неназойливо, они дают вариантность выбора.

Можно ли звонить самой, если он вам не звонит? Один раз можно, чтобы узнать, не случилось ли чего. Но больше не стоит. Однако многие женщины нарушают это правило: сами названивают, не в силах удержаться от желания пообщаться, не могут проявить выдержку. Они оправдывают себя тем, что мужчина застенчивый, стесняется позвонить, мол, мечтает о встрече, но не может решиться.

«Женщины часто ошибаются, думая, что пассивность мужчины вызвана его застенчивостью, — объясняет психолог Рашид Кирранов. — Такое возможно, если ему нравится незнакомая женщина на улице или в магазине. Но если он знаком с ней и хотя бы периодически с ней общается, то это вряд ли. Причин может быть много. Может, у него есть девушка, может, у него нет денег и некуда ее повести, может быть, девушка слишком критична, инициативна, не умеет слушать, недостаточно ему нравится и еще может быть довольно много причин. Неуверенность в списке причин стоит на одном из последних мест. То есть если женщине кажется, что она нравится мужчине, но он ничего не делает, то это вовсе не значит, что он ничего не делает из-за стеснения. Скорее всего, причина в другом».

«Если мужчина не показывает инициативу на начальной стадии отношений — не пишет, никуда не зовет, не звонит, пропадает, то это говорит о том, что не сильно он вами заинтересован, — продолжает эту мысль психолог Ксения Иванова. — Поэтому, прежде чем набрасываться на него с эсэмэсками и телефонными звонками, подумайте сто раз, нужен ли этот кадр вам, и не лучше ли прервать это все, чтобы потом не было больно от своих нереализованных ожиданий. Научитесь встречать поражения: не звонит, мнется, не проявляет себя — значит, не зацепила, не понравилась, не подошла. Значит, не хочет, не заинтересован. Ну что тут сделаешь?! Вспомните, а вы разве всегда отвечали взаимностью своим поклонникам? Не нужно доводить ситуацию до момента, когда вас конкретно однозначно отошьют или начнут прямо игнорировать. Если уж мужчина действительно пожелает продолжения отношений, он вас и из-под земли достанет».

Можно ли самой предлагать секс? (Понятно, что речь идет не об устоявшихся отношениях, а о начальном периоде знакомства.) Большинство представителей сильного пола с удовольствием воспользуются таким предложением. Почему бы не взять то, что само плывет в руки без всяких усилий? Но потом он может потерять интерес, и женщина начнет вызывать у него отторжение.

Ну и наконец, сакраментальный вопрос: можно ли самой предложить пожениться? Остряки шутят, что если бы в наше время женщины не задавали этот вопрос первыми, то многие мужчины так и остались бы холостыми. Но если уж предлагать это любимому, то делать это надо неназойливо, исподволь, с долей юмора, давая ему время осмыслить сказанное. Например: «Ты лучший мужчина из всех, кто мне встречались, я не прочь стать твоей женой, как тебе эта идея?»

Конечно, из каждого правила есть исключения. Есть пары, которые счастливо соединились вопреки всем инструкциям. Но, как известно, исключения лишь подтверждают правило.

Выбор эффективной тактики

Напоследок вспомним историю Татьяны Лариной, которую все мы проходили в школе. Когда она призналась Онегину в любви, он отреагировал на это скептически и даже с долей иронии. Прошли годы, и когда Татьяна стала с ним холодна и равнодушна, он начал сходить с ума от страсти… Пушкин гениально описал, как действует мужская психология.

Но современные женщины нередко игнорируют рекомендации психологов. Мы это видим в жизни, в фильмах (которые, как известно, отражают жизнь). Они сами звонят мужчинам, первые предлагают им свидания, секс. О предложении отправиться в загс я уже не говорю. И к чему это приводит?

«Можно ли поставить отношения с ног на голову, в которых главная роль будет принадлежать женщине? — размышляет психолог Мария Пугачева. — Все зависит от того, с каким мужчиной вы выстраиваете отношения. Как правило, инициативных женщин поощряют ловеласы, уверенные в себе и своих подвигах. Или женскую инициативу одобрят мужчины зажатые, не уверенные в себе, не очень популярные у противоположного пола. Такой подход будет для них реальной возможностью построить отношения. Что же касается обычных мужчин, привыкших к традиционным правилам ухаживания, то легкая инициатива понравившейся девушки воспримется ими «на ура», а вот напористая тактика, скорее всего, быстро обесценит ее светлый образ. Когда же девушка не вызывает никаких эмоций, ее активные шаги будут восприниматься в штыки и от нее просто будут отмахиваться как от назойливой мухи».

«Инициатива женщины в отношениях с мужчиной — это ошибка. Учитесь вести себя так, чтобы мужчина проявлял инициативу, и ваши отношения с ним станут на порядок лучше, особенно в долгосрочной перспективе», — советует Рашид Кирранов.

Инна Криксунова, для «Фонтанки.ру»

Как вести себя после первого свидания с парнем

Наконец-то волнующее ожидание и масштабная подготовка позади: первое свидание состоялось! Сколько страхов и волнений осталось позади, однако самое интересное только начинается. Именно от того, как прошло первое свидание, какое впечатление осталось друг о друге, зависит дальнейшая судьба отношений. Определенные выводы уже, но последний аккорд встречи (прощание), а особенно дальнейшее поведение после свидания, являются теми индикаторами, которые влияют на принятие окончательного решения – быть в этой истории продолжению, либо поставить точку. По большей части это зависит от поведения девушки, поскольку иногда, пребывая на волне романтических ощущений, именно представительницы прекрасной половины человечества склонны всё портить своей чрезмерной активностью, а нередко и навязчивостью, заваливая СМС и звонками.

В чем отличие мужской и женской психологии восприятия отношений после первого свидания?

Женская психология такова, что привязанность, влюбленность и прочие разновидности романтических переживаний развиваются достаточно бурно — намного быстрее, чем это происходит у мужчин. Очень часто, вернувшись домой после первого свидания, девушка сообщает подругам: «Я влюбилась!», — и уже готова броситься в отношения, как в омут, с головой. В то время, как парень, с которым она провела этот вечер, на данном этапе идентифицирует свое состояние как симпатию.

Женщины живут эмоциями, поэтому, если парень понравился и вечер прошел хорошо, уже после первого поцелуя девушка считает, что они – пара, хотя на самом деле это еще далеко не так. Должно пройти какое-то время, чтобы люди немного привыкли друг к другу, узнали партнера получше.

Особенность мужской психологии состоит в том, что рациональное начало в ней преобладает над эмоциональным.

Поэтому и итоги первого свидания парень подводит не только по тем переживаниям и инстинктам, которые разбудила в нем девушка, но и пытается соотнести плюсы и минусы их встречи, обдумать, проанализировать свои впечатления. И пока всё это происходит в его голове, женское сердце уже могло устремиться мысленно выбирать свадебное платье.

Именно в связи с этим сдержанность и умеренность в эмоциях – главный принцип, которым должна руководствоваться девушка после первого свидания.

Как правильно себя вести, если парень понравился и хочется продолжения?

1. Стоит вовремя и красиво подвести к моменту, что пора прощаться, не затягивая момент до неловкого молчания, когда все понимают, что темы и время исчерпано, но никто не решается сказать, что уже пора по домам.
2. Можно позволить парню проводить себя до дома, поцеловать на прощание, однако ответ на первый поцелуй должен быть сдержанным, легким. Можно вовсе ограничиться поцелуем в щечку – т.е. вести себя так, чтобы заинтересовать его, но не позволять лишнего.
3. Обязательно стоит поблагодарить парня за хороший вечер и приятное общение, отметить то, что особенно понравилось или запомнилось. Нужно не забывать о невербальных сообщениях, вести себя доброжелательно: улыбка творит чудеса, она может помочь не только подкрепить сказанное, но и влюбить мужчину, пробудить в нем чувства именно в этот момент предстоящего расставания.
4. Рассчитывая на серьезные отношения, стоит понимать, что секс на первом свидании – табу. Наивно полагать, что готовность к «горизонтальному» общению поможет влюбить мужчину в себя и удержать его. Поможет, но ненадолго – буквально до утра следующего дня. Но не стоит ожидать, что «после всего, что было», он должен позвонить или прислать курьером букет. Поспешная доступность освобождает мужчину от каких-либо обязательств, поэтому, принимая решение, как себя вести, нужно руководствоваться, в первую очередь, своими ожиданиями от отношений в целом.
5. Не стоит звонить первой. Если все же очень хочется, то можно написать парню СМС или сообщение в соцсети, еще раз поблагодарив за приятное времяпровождение (но одно, и без чрезмерных эмоций: смайликов с сердечками или поцелуями), или, прощаясь, проявить небольшую хитрость и сказать: «Позвони мне, как доберешься домой, чтобы я не переживала».
6. Запастись терпением и выдержкой: никаких звонков и СМС в духе: «А когда мы снова увидимся?», «Я уже скучаю», «Почему ты мне не звонишь?» и т. п., никаких кричащих статусов в соцсетях. Мужчина должен «созреть» для дальнейших действий, «переварить» предыдущую встречу и соскучиться сам — влюбить его, форсируя события, невозможно. Поведение мужчины после первого свидания – индикатор серьезности его намерений и общего впечатления от самого свидания. Может быть и так, что, прощаясь, он пообещал позвонить, но сделал это лишь из вежливости.

Девушки часто задаются вопросом: сколько времени может пройти, пока парень проявится? Он может не звонить и не писать СМС в течение нескольких дней – это нормально. Диапазон причин может быть самый различный: завал неотложных дел, отсутствие интереса и симпатии, обостренный эгоцентризм и желание проверить девушку, позвонит ли она первой, либо же просто свойства характера:

• импульсивный овен и коммуникабельный близнец, скорее всего, затягивать со звонком не станут, влюбить их в себя и подтолкнуть к решительным действиям несложно;
• тельцу нужно достаточно много времени, чтобы подвести итоги первого свидания и подготовиться морально к следующему;
• со всей серьезностью и обстоятельностью подойдет к вопросу рак, мужчина-дева также может несколько дней не проявляться, со свойственной ему педантичностью разбирая прошедшую встречу на плюсы и минусы;
• ожидать первого шага от девушки может самовлюбленный лев;
• весы и водолеи очень влюбчивы, поэтому тянуть с новым свиданием (при наличии симпатии) не станут – будут вести себя активно: и напишут, и позвонят;
• решительный первый шаг сделают скорпион, стрелец и козерог;
• если мужчина-рыбы не пишет СМС и не звонит, то с большой долей вероятности можно сказать, что девушка ему не понравилась настолько, чтобы продолжать с ней отношения. Представителям данного знака сложно это озвучить, потому они предпочитают молча самоустраниться.

Однако, независимо от зодиакальной принадлежности, чрезмерная настойчивость со стороны девушки будет воспринята мужчиной как посягательство на его свободу. Это психология, и от нее никуда не уйти. Пока девушка пишет гневные СМС в жажде внимания и новой встречи, в воображении мужчины уже проносятся штамп в паспорте, сериалы вместо футбола по телевизору и грозная женщина в бигуди, встречающая у двери со скалкой при возвращении с работы на пять минут позже обычного.

Даже если эмоции зашкаливают, все валится из рук и мысли только об одном: «Сколько можно? Когда же он позвонит?!», — нельзя выдавать своего душевного состояния.

Если мужчина заинтересован в развитии отношений – он не упустит возможности и позвонит или напишет сам, если же нет – никакая настойчивость не поможет его удержать или влюбить в себя.

Если очень хочется позвонить или написать – можно это сделать, но без эмоций и под каким-нибудь нейтральным предлогом.

Как правильно отказать парню, если он не понравился?

Отказать бывает порой сложнее, чем дождаться столь желанного звонка. Сложно сообщить об отсутствии симпатии к человеку, не задев его чувства и самооценку. Порой девушки не решаются сказать об этом сразу, не зная, как правильно преподнести молодому человеку то, что отношения между ними невозможны, и принимают приглашение на новую встречу в надежде, что представится случай все ему сказать. На самом деле, не самая разумная стратегия – лучше отказать сразу, не допуская, чтобы человек еще сильнее привязался или влюбился:

• избегать излишних нежностей при прощании: поцелуев, объятий;
• стоит исключить флирт – ложные надежды ни к чему;
• правильно и честно сразу предложить остаться друзьями – даже если не хочется его обижать, сказать это все равно рано или поздно придется;
• можно отказать, сославшись на свойственные женской натуре странности («Ты очень хороший, и я благодарна тебе за этот вечер; с тобой безумно интересно, но мое сердце ищет чего-то такого, что я и сама не могу объяснить. Возможно, я еще не разобралась сама в себе»).

По возможности стоит избегать банальностей из серии: «Дело во мне, а не в тебе», «Ты заслуживаешь большего/лучшего», «Я пока не готова к новым отношениям». Но самое худшее, что можно сделать в сложившейся ситуации – это удерживать парня из деликатности. Честность и доброжелательность – это то, что поможет разрешить проблему с минимальными потерями для обеих сторон. Отказ должен быть кратким, максимально позитивным, но решительным. Стоит дать понять, что это окончательное решение, а не отсрочка, но сделать это тактично, мягко. В таком случае есть шанс на сохранение приятельских отношений безо всяких обид.

Иногда девушки принимают решение не отказывать лично, а написать (например, в соцсети). Лучше все-таки расставить все точки над «и» при личной встрече (сразу же, в конце первого свидания, не назначая для этого разговора новое), но если нужный момент упущен, то можно воспользоваться и таким способом, однако остаться друзьями вряд ли получится.

746

Уважаемый Нил Армстронг: Письмо фаната

На этом снимке 1960 года, предоставленном НАСА, изображен Нил Армстронг, стоящий у ракетоплана Х-15 после испытательного полета. Эта фотография является частью коллекции документов Армстронга, хранящейся в Университете Пердью. (Фото: НАСА)

9 июня 1970 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Мы хотим поблагодарить вас за то, что вы проявили такую ​​смелость и пошли дальше. Луна. Мы гордимся тем, что вы из Огайо. Весь год мы пытались улучшить наши письма, чтобы написать вам.Я выиграл!
С любовью от всех нас,
Трейси-Леа Бернардо, первый класс, комната 104, школа Роялвью, Уилловик, Огайо

Письмо заполняет светло-серый лист бумаги с тремя правилами, который выровнен помогают формировать неровности, петли и неровности при печати в начальной школе. Блочные буквы даже сегодня по меркам первоклассников считаются первоклассными.

Трейси-Леа Бернардо из Уилловика, штат Огайо, которая выросла и стала Трейси Бернардо Кун из Напервилля, штат Иллинойс, много помнит о своем классе в первом классе. («Мы пили чай в доме учителя, — сказала она, — и она продюсировала шоу по местному телевидению. Она была великолепна».) Но Кун не помнит, чтобы писал командиру «Аполлона-11» за месяц до этого. первая годовщина того маленького шага для мужчины.

И все же, 44 года спустя, она сбита с толку, увидев это.

«Это было в папке? В коробке? В коробке в доме Нила Армстронга?» — спрашивает Кун. « Нил Армстронг? Письмо, которое я написал?… Это так здорово. Думать, он сохранил это… мое маленькое письмо.Он, должно быть, сэкономил совсем немного, если это там есть ».

Немногое не начинает рассказывать историю накопленных писем от поклонников Нила Армстронга.

Две недели назад в Исследовательском центре Карнеса Университет Пердью выпустил книгу Нила А. Документы Армстронга — его личная коллекция документов, фотографий и артефактов стоимостью 3,4 миллиона долларов — доступны для всеобщего обозрения. Среди них — стопки писем от фанатов, объем которых архивариусы Purdue измеряют: 32,4 кубических фута.

Это 70 000 открыток, писем и запросов на автографы. всевозможные курсивные, печатные и пишущие шрифты, основанные на ближайшей оценке Трейси Гримм, архивариуса Полетного и космического архива Бэррона Хилтона.Копии ответов Армстронга или его секретарей прилагаются ко многим из них.

«Сама цифра может показаться потрясающей», — сказал Гримм. «Потому что это … Вы должны понимать, объем почты, приходящей к Нилу Армстронгу, был ошеломляющим. И вот так много их — в наших руках, прямо из его гаража. Кто знает? Ваше письмо могло быть там, тоже. Возможно, если вы написали один. «

12 ноября 1970 г.
Уважаемый Нил Армстронг,
Привет! Приятно снова писать тебе.Я полагаю, вы получаете много писем от других людей. Вы обязательно должны быть заняты…
С уважением,
Билли Брэди, Кобе, Япония

«Забавно, что вы должны зарегистрироваться сейчас», — сказал Джеймс Хансен в интервью в своем офисе Обернского университета в конце прошлого месяца.

Хансен, профессор истории, был официальным биографом Армстронга, автором книги «Первый человек: жизнь Нила Армстронга». Он сказал, что продвигает книгу, которая будет вращаться вокруг личной переписки, которая хлынула на Армстронга, зная, что бывший астронавт и американская икона спасла так много.Цель состоит в том, чтобы подготовить что-то к 2019 году, к 50-летию первой высадки на Луну 20 июля 1969 года.

Он планирует потратить месяц или около того в следующие несколько летних месяцев, чтобы собрать коллекцию, для которой потребуется трехкратная посадка. папка-папка толщиной почти 6 дюймов в инвентарь.

Первая волна писем от фанатов — просьб друзей по переписке, поздравлений, приглашений на семейные обеды, просьб о помощи по школьным проектам до появления Википедии — пришла сразу после того, как «Аполлон-11» разбился.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Это продолжалось после того, как Армстронг занял должность профессора в Университете Цинциннати в 1971 году. Были назначены секретари, которые помогали сортировать и отвечать во время его пребывания на факультете. .

«Он сказал мне, что одна из вещей, которая его беспокоила, заключалась в том, что, когда он учился в университете Цинциннати, к нему приходило много таких писем, и Университет Цинциннати должен был их обрабатывать», — сказал Хансен.«Нил был обеспокоен тем, что это увеличивало нагрузку на почтовую комнату, затраты и все такое».

И это продолжалось, когда он покинул университет Цинциннати в 1980 году. В то время Армстронг достал секретное объявление: «Он не подписывал на нем свое имя, знаете ли,« Это Нил Армстронг »», — сказал Хансен. сказал — и нанял Вивиан Уайт в качестве помощника по административным вопросам для сортировки его почты, которая приходила в почтовый ящик в Ливане, штат Огайо.

«Он не различал, что имело ценность, а что не имело ценности.Как я уже говорил, однажды я нашел его золотую медаль Конгресса, но она была набита купонами Арби в ящике.

Кэрол Армстронг

«Как она мне рассказала, у нее было 11 разных ящиков, в которые она складывала вещи», — сказал Хансен. «Она и он работали вместе, локоть к локтю, так долго, что она прекрасно понимала, что он хотел видеть и чего не хотел».

Система должна была быть похожа на те, которые предыдущие шесть секретарей Армстронга использовали в НАСА и в Университете Цинциннати.Файлы следуют аналогичной схеме на протяжении многих лет и разделены на категории: искатели автографов, поздравительные письма Eagle Scout, просьбы о пожертвованиях, приглашения на мероприятия и выступления, запросы СМИ и различные вопросы студентов.

Один набор папок в коллекции, подаренной Purdue, помечен: «Переписка — бессмысленные и необычные запросы, 1973–1984». Другой, отмеченный в коллекции «ЗАПРЕЩЕНО», отсортирован в алфавитном порядке: «L-Screwballs, 1971-1980.«

» 11-я коробка на самом деле была мусорным баком, — сказал Хансен. — Таким образом, им было отправлено, вероятно, более 70 000 писем. Некоторые просто отправились в помойку. … Это как-то плохо. Я бы хотел, чтобы она сохранила и их ».

30 июля 1971 г.
Мне 10 лет и 203 дня.… Я хотел бы видеть вас в качестве гостя в моем доме на выходных. Если вы можете приходите, пожалуйста, сообщите мне, когда вы можете. Если вы все же придете, пожалуйста, принесите заметки, отчеты, экспонаты и другие документы о науке.…
Ваш поклонник,
Брэд Брассфилд, Рокфорд, Иллинойс

Как бы то ни было, накопление в семье Армстронга было огромным.

«У Нила были коробки в офисе. У него были коробки в гараже. У него были коробки на чердаке. У него были коробки на складе», — сказала Кэрол Армстронг, его жена, во время частного мероприятия 21 ноября в Пердью. «И он не делал различий между тем, что имело ценность, и тем, что не имело ценности. Как я уже говорил, однажды я нашел его золотую медаль Конгресса, но она была заполнена купонами Арби в ящике.»

Армстронг начал переправлять некоторые из этих ящиков в Purdue в 2008 году после переговоров с Отделом архивов и специальных коллекций о том, как его коллекция будет использоваться в его альма-матер.

ЗАКРЫТЬ

Документы Армстронга переданы в дар Университету Пердью

Армстронг, несомненно, принадлежал Пердью, одному из 23 выпускников, выбранных в качестве космонавтов. Он начал свою карьеру в Западном Лафайете в 1947 году, в 1949 году был призван на службу в флот, а в 1952 году вернулся в университетский городок, а в 1955 году получил степень бакалавра инженерных наук.

Но Гримм сказал, что Purdue понимает, что это собрание будет представлять интерес во всем мире.

«Мы делаем вещи доступными», — сказал Гримм. «Это причина, по которой мистер Армстронг отдал его Purdue — чтобы его использовали и увидели».

Вскоре после смерти Армстронга 25 августа 2012 года остальные 207,1 кубических футов материалов из его дома начали поступать на четвертый этаж библиотеки гуманитарных, социальных и образовательных наук в Центре Стюарта. Хранящиеся за запертыми дверями, в проходе, обозначенном как «Диапазон 11 специальных коллекций Purdue», ящики закрывают полки длиной 63 фута и высотой 6 футов.

Команда Специальной коллекции Purdue, в которую входили Гримм, Донован Ирвен и Мэри Сего, на самом деле не каталогизировала коробки Армстронга. Идея этой коллекции заключалась в том, чтобы хранить вещи в точности так, как они были поданы и хранились Армстронгом.

«Это дает исследователям ключ к пониманию того, как работал его разум, о чем он мог думать, когда набор букв хранится вместе с другим набором букв, или с одной из его речей, или с каким-либо другим проектом», — сказал Гримм. «Просто нам потребовалось больше двух лет, чтобы обработать его, узнать, что у нас есть и как все это найти.»

4 мая 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Мой класс прислал вам письма, которые они написали, и вы прислали ответ. Я просто хочу, чтобы вы видели их лица, когда я читал письмо к их.… Из-за того, что называется «привилегиями учителя», я сохранил оригинал письма. Однако я сделал ксерокопии для студентов, и большинство из них обрамляли свои копии! Вы никогда не узнаете, насколько счастливы вы сделали моих учеников.
С уважением,
ГоспожаСандра Витт, начальная школа Росс, Лиг-Сити, Техас

Церемония 21 ноября означала, что документы Армстронга были готовы для всеобщего обозрения.

Среди собранных предметов: его классные записки из Purdue.

«За последние два года мы сделали эту часть коллекции доступной для студентов. Они просто трепещут, особенно когда видят курсовую работу Нила», — сказал Гримм. «Он делал то же самое, более или менее. И вот это — в его блокнотах, в его почерке.

Но по чистому объему часть коллекции с пометкой «личная переписка» — достаточно, чтобы заполнить 32 коробки офисной бумаги — уступает только тем, что помечена «Карьера НАСА» (42,4 кубических фута).

«Что он сделал? хранить? Все, — сказал Гримм. — И с письмами, кажется, все они получили какой-то ответ. Или, по крайней мере, мы чувствуем, переживая все это, что он действительно хочет ответить.

«Если вы начнете с первых, это даст представление о 1969 году и тех годах, когда людям просто казалось, что нужно связаться с ним», — сказал Гримм.«Они писали стихи. Они писали песни. Они прислали эти просто ценные школьные фотографии этих глупых школьных лиц».

9 января 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Я мальчик, 11 лет. Меня зовут Рафаэль, я живу в маленькой деревне. Я стараюсь хорошо учиться в школе, потому что когда-нибудь хочу стать космонавтом, как ты. Было бы здорово пережить такое приключение. Папа читал Жюля Верна, но это был только сон; Я видел настоящую вещь (по телевизору)! Наилучшие пожелания вам, и я надеюсь, что вы пришлете мне фотографию с автографом.
Рафаэль Берг, Шампиньёль, Франция

Почему Нил Армстронг, человек, у которого не было недостатка в ежедневных благоговейных взглядах, напоминающих о его месте в истории, спас столько писем от посторонних?

«Я не думаю, что существовал какой-либо мандат, как у Исторического общества Огайо, или у НАСА, или у кого-то еще», — сказал Хансен. «Возможно, были люди или члены семьи, которые сказали:« О, ты должен спасти этот материал ». Не думаю, что Нилу нужно было это слышать.…

«Он был действительно хорошим рекордсменом.Я имею в виду, у скольких людей все еще есть свои записи о расчетах? »- спросил Хансен.« Он понимал, что значит быть первым человеком на Луне. Он не собирался делать это каким-либо эгоистичным образом, но это были те вещи, которые, как он думал, он должен сохранить ».

13 февраля 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Наша школьная газета, LOG, спонсирует свой ежегодный конкурс красоты для взрослых и юношей. Каждый год мы просим ведущую знаменитость оценивать конкурс по официальным портретам и откровенным снимкам.В этом году мы хотим, чтобы вы были нашим судьей. … Будем благодарны за скорейший ответ, так как конкурс скоро начнется.
С уважением,
Леон Бриггс-младший, соредактор журнала, Средняя школа Коллинза, Оук-Хилл, W.V.

В «Первом человеке» Вивиан Уайт сказала Хансену, что 99 процентов ответов были отправлены с подписанными формами писем. В более раннем материале в Документах Армстронга есть свидетельства того, что Армстронг приложил руку к некоторым ответам.Но также большинство из них пришли с некоторыми вариациями отказа от ответственности от секретарей С.Б. Вебер, Женева Барнс или Ферн Ли Пикенс, отвечая: «Я уверен, вы понимаете, что он не может ответить лично из-за требований к нему».

Хансен отвергает представления о том, что Армстронг был отшельником, которым его выдавали. Но он сказал, что Армстронг оставался закрытым человеком, который внимательно следил за тем, как часто он нежился в центре внимания, которое, казалось, всегда ждало его.

В конце концов, это астронавт, который позволил Пердью установить его статую возле инженерного зала, носящую его имя, при условии, что она изображает его как студента, смотрящего в будущее, а не как героя-завоевателя.

Хансен сказал, что из коллекции корреспонденции можно будет многое узнать о том, как Армстронг обрабатывал письма от тех, кто пытался убедить его баллотироваться на государственную должность, продавать товары или торговать предлагаемыми услугами с другими знаменитостями.

«Но я думаю, что здесь есть кое-что более важное, — сказал Хансен. «Это показывает нам зеркало.

» Я думаю, что он сделал все возможное, чтобы реализовать привилегию быть тем, кем он был. Но его постоянно подталкивали и тянули, чтобы он стал кем-то другим », — сказал Хансен.«Но это говорит о том, чего мы хотим, чего мы ожидаем от наших героев… Я думаю, из этих писем вы узнаете, что мы слишком многого ожидаем от этого парня.

» И он дал нам многое. . »

20 июля 1971 г.
Уважаемый сэр,
Мои наилучшие поздравления тебе, Человек Луны, по случаю второй годовщины. Не могли бы вы принять его от простой гаитянской девушки, которая не может этого забыть. грандиозное событие… Вы шли за все человечество.Ты тоже ходил за меня. Я был горд, и я этим горжусь сегодня. Считаю, что ты Герой. С годовщиной.
С уважением,
Gilberte Boursiquot, Montreal

Может быть, достаточно знать, что Армстронг достаточно думал о входящей почте, чтобы спасти письма от первоклассников и их учителей. От жены, которая наблюдала за своим мужем, только что вернувшимся после операции на открытом сердце, плакала от записки и подписи космонавта. От президента ракетного клуба в Бронксе, приглашающего его на запуск в своей школе.

Также от ребенка, который скрепил рисунок американского флага знаками мира вместо звезд и использовал липкую ленту, чтобы прикрепить семь крошечных листков бумаги для запрошенных автографов. От отца из Парагвая, который надеялся, что однажды первый человек на Луне сможет встретить дочь, которую зовут Лунита, потому что она ступила на Землю в тот же день.

И, может быть, достаточно знать, что Армстронг оставил письма в том месте, где мы могли их найти.

Уважаемый г-н.Армстронг …
С любовью от всех нас,
Трейси-Леа Бернардо

Трейси Бернардо Кун провела часть выходных в День Благодарения, вспоминая свое детство как Трейси-Леа Бернардо, пытаясь определить детали, содержащиеся в карандаш на бумаге, выданной школой, четыре десятилетия бережно хранившейся в доме первого человека на Луне.

Ее семья переехала еще до того, как она пошла в третий класс. Итак, она сказала, что ей действительно нужно было посетить школу в Роялвилле в Google, чтобы убедиться, что она находится в Уиллоуике, штат Огайо, в северо-восточном пригороде Кливленда, где она жила.Письмо содержало несколько других улик, в том числе тот факт, что Трейси-Ли была расставлена ​​через дефис — что ее отец настаивал на том, что она сделала в детстве.

«Я был поражен тем, что он сохранил письмо, которое я даже не помню, чтобы написать. Но меня не удивляет, что я отправил его из-за конкурса и выиграл. Потому что это то, что мне потребовалось, чтобы сделать все возможное. «Я был очень конкурентоспособным», — сказал Кун. «Это было похоже на:« Я знаю, что ты ходил по Луне и все такое, но посмотри, что я выиграл ».

«Это было обо мне.«

Разве это не то, что сказал Хансен: 70 000 зеркал, 70 000 человек просматривают письма фанатов, отправленные Нилу Армстронгу.

Бангерт — обозреватель журнала Journal & Courier. Свяжитесь с ним по адресу [email protected]. Twitter: @davebangert.

Документы Нила А. Армстронга стали доступны для исследования 21 ноября в Исследовательском центре архивов и специальных коллекций Вирджинии Келли Карнес на четвертом этаже библиотеки гуманитарных, социальных и образовательных наук в Пердью. Центр Стюарта при университете.

Документы Армстронга, оцениваемые в 3,4 миллиона долларов, включают в себя собрания семейных документов первого человека на Луне, его речи, его школьные работы в Пердью, годы его летчика-испытателя, миссию Аполлона-11 и его жизнь после НАСА.

Для просмотра материала необходимо уведомление за 48 часов. Чтобы назначить время, свяжитесь с Трейси Гримм, архивариусом архива полетов и исследования космоса Бэррона Хилтона, по адресу [email protected].

Чтобы увидеть другие коллекции в архивах полетов и исследования космоса Бэррона Хилтона, перейдите в коллекции.lib.purdue.edu/flight-and-space.

Сейчас на выставке: В связи с открытием документов Армстронга в архиве Карнеса выставлена ​​выставка «Шаги на Луну: выдержки из документов Нила А. Армстронга и Юджина А. Сернана». , четвертый этаж библиотеки HSSE в Центре Стюарта. Армстронг и Сернан — первые и самые недавние люди на Луне — выпускники Purdue.

Если вы поедете: Там будет открыт дом для семей с 1 до 3:30.м. 6 декабря и 17 января, чтобы увидеть «Шаги на Луну» в архиве Карнеса, четвертый этаж библиотеки HSSE в Центре Стюарта.

Прочтите или поделитесь этой историей: http://www.jconline.com/story/opinion/columnists/dave-bangert/2014/12/05/dear-neil-armstrong-fan-mail/19917881/

‘Первая Писатель Человека рассказывает, каким был Нил Армстронг в реальной жизни

Он был одной из самых известных фигур в мире, но Нил Армстронг, как известно, избегал всеобщего внимания. Став первым человеком, ступившим на Луну 29 июля 1969 года, астронавт НАСА вернулся к своим корням в Огайо и вёл скромную жизнь профессора колледжа.

Немногие знают о человеке, стоящем за миссией. Но тем, кто это делает, является Джеймс Хансен, профессор истории Обернского университета в Алабаме и официальный биограф Армстронга. Его книга 2005 года «Первый человек: жизнь Нила А. Армстронга» является основой нового фильма «Первый человек», в котором Райан Гослинг играет легендарного лунного ходока в главной роли.

Райан Гослинг в роли Нила Армстронга в фильме «Первый человек» режиссера Дэмиена Чазелла. Даниэль Макфадден.

В образе Гослинга Армстронг без устали сосредоточен на поставленной задаче и не обращает внимания на опасность, с которой он сталкивается в качестве летчика-испытателя и космонавта.Неужели Армстронг, умерший в 2012 году, действительно был таким хладнокровным в реальной жизни? Как на него повлияла трагическая смерть маленькой дочери? И какие отношения были у Армстронга со своим товарищем по команде Аполлона-11 Баззом Олдрином?

Чтобы получить полную картину, NBC News MACH встретился с Хансеном в кампусе Оберна, чтобы обсудить легендарную жизнь и карьеру Армстронга.

Это интервью отредактировано для ясности и краткости.

MACH: Как вы познакомились с Армстронгом и как вы получили его сотрудничество с вашей книгой?

Hansen: Нил был очень закрытым человеком, и получить его разрешение на создание книги было непросто.Я думаю, что ключом к успеху было то, что у меня было около 20 лет моей карьеры, когда я подошел к нему, и я писал и преподавал историю авиакосмической промышленности, как историю воздухоплавания, так и историю космоса. Когда я подошел к нему, у меня были книги и статьи, которые я мог показать ему. Все мои книги до работы с Армстронгом действительно много касались истории инженерии и того, как инженеры думают. Думаю, Нил знал, что я серьезно отнесусь к его технической стороне дела. Многие авторы, которые обращались к нему раньше, не имели такого опыта, поэтому я думаю, что это было действительно важно.

Президент Ричард М. Никсон приветствует домой астронавтов «Аполлона-11», которые находятся в карантинном учреждении на борту авианосца «Хорнет». НАСА

Фильм начинается с того, что Армстронг отправляет ракетный самолет X-15 на край космоса. Было ли что-то в его детстве, что помогло ему стать летчиком-испытателем, а затем космонавтом?

Я твердо убежден, что вы не поймете ни одного взрослого, если не поймете его детство. Биография, которую я написал, много касается его юности и юношества.Конечно, с ранних лет он увлекался полетами. Он начал придираться к своей матери, когда они посещали десятицентовые магазины в этих маленьких городках Огайо, где жила семья, чтобы купить маленькие модели самолетов из бальзового дерева, которые он собирался построить, а затем он перешел к моделям с бензиновым двигателем.

Он учил своих младших брата и сестру выбрасывать их из окна наверху дома определенным образом, чтобы они скользили лучше всех. Нейл будет снаружи — у него будут палочки от мороженого, и он вставит палочку от мороженого в землю, где приземлилась эта конкретная модель самолета.Даже в 10-летнем возрасте он, по сути, выполняет тестовые полеты. Он проводит исследования. Он учится. У него был небольшой блокнот, в котором указывалось, как далеко пролетела каждая из моделей. Он был своего рода протоинженером, даже когда был мальчиком. Затем, конечно же, на шестнадцатый день рождения он получил лицензию пилота. Он даже не начал водить или даже не пытался водить автомобиль. Он уже летал на самолетах.

Был ли он упорным героем?

В личности Нила не было ничего, что действительно пыталось привлечь внимание.После «Аполлона-11» ему не понравилась знаменитость, которая с ним пошла. Конечно, он стал всемирной иконой, первым представителем нашего вида, ступившим на другое небесное тело. Для него не было ни славы, ни богатства. Речь шла о полете. Самым важным для него в «Аполлоне-11» было: «Давайте направим этот посадочный модуль на успешную посадку и не убьем себя». Выход на поверхность Луны был для него почти второстепенным и второстепенным.

Связанные

Позже он сделал все, что мог, чтобы попытаться вести нормальную жизнь.Это было довольно сложно сделать, когда ты стал первым мужчиной. Некоторое время после «Аполлона-11» он получал 10 000 писем от фанатов в день, на которые он делал все возможное, с некоторой помощью секретарей НАСА, чтобы ответить. До конца жизни он получал запросы на подписи, фотографии и выступления на всевозможных мероприятиях. Он ходил ко многим из них, так что на самом деле он не был отшельником. Он должен был отчасти избирательно подходить к тому, что он соглашался делать.

Неужели он действительно был таким отчужденным, как Гослинг изображает его в фильме?

В фильме хорошо изображен Нил, потому что Райан Гослинг проделал огромную работу по его изображению.Когда актер в фильме играет исторического персонажа, лучшее, на что вы можете надеяться, — это действительно тщательно исследованная роль, и Райан это сделал. Райан не только очень внимательно прочитал мою книгу и много разговаривал со мной, но и разговаривал с двумя сыновьями Нила, сестрой Нейла и множеством людей, которые его знали. Как сказал мне Райан, он не пытался подражать Нейлу. Он не пытался стать Нилом. Он пытался истолковать некоторые истины о характере Нила. Я думаю, он сделал это очень хорошо. Два сына Нила, Марк и Рик Армстронги, которые теперь выросли, чувствуют, что изображение Райана Нила было отцом — человеком, которого они знали.

Как Армстронг и Олдрин попали в «Аполлон-11»?

На самом деле это просто вопрос того, как ротация экипажей была организована и как выполнялись миссии. Если бы «Аполлон-8», «9» и «10» не сработали так хорошо, как они, то миссии бы сорвались, и «Аполлон-12» мог бы быть первым приземлением с Питом Конрадом в качестве командира.

Базз Олдрин, пилот лунного модуля, позирует рядом с развернутым флагом США во время «внекорабельной активности» на поверхности Луны в районе, называемом Море Спокойствия, 20 июля.НАСА через AFP-Getty Images

Дик Слейтон был главой Управления астронавтов, который собирал команды, и он чувствовал, что ключевым моментом было выбрать шесть или семь действительно хороших командующих астронавтов, а затем собрать команды под этими командирами. . Не то чтобы Нил с самого начала был назначен командиром десанта. Просто оказалось, что его команда оказалась в нужном месте в нужное время.

Какие отношения были между Нилом и Баззом?

Майк Коллинз, третий член экипажа, я думаю, лучше всего выразился.Он описал команду Аполлона-11 как любезных незнакомцев. Другими словами, они были достаточно дружелюбны, но как бы оставались чужими друг другу. Они делали свою работу, они делали то, что должны были делать профессионально, но когда был обед или конец дня, они не выходили вместе и не выпивали пива. Они просто разошлись своим путем.

Базз Олдрин спускается по ступеням модульной лестницы, готовясь отправиться на Луну. Нил Армстронг / НАСА через AP

Я сказал Майку Коллинзу в своем интервью с ним: «Ну, а как насчет только Нила и Базза, просто двое из них?» Майк был очень вдумчивым, обладал действительно хорошим чувством юмора и хорошим пониманием людей.Майк на минуту задумался и сказал: «Нейтральные незнакомцы». Он даже не упомянул любезную часть.

Двухлетняя дочь Армстронга, Карен, умерла от опухоли мозга в 1962 году. Как это повлияло на него?

Я знал, что это будет очень личная тема, потому что были люди, которые хорошо знали Нила в последующие годы, но даже не знали, что у Нила есть дочь, потому что он никогда не говорил об этом. В своих интервью с его женой Джанет Армстронг я обнаружил, что он тоже не говорил об этом с ней.Я заставил Нейла поговорить об этом, вероятно, больше, чем кто-либо другой, но я также поговорил об этом с Джанет. Я поговорил об этом с сестрой Нила, Джун. Джун действительно поняла своего брата. Она сказала мне, что Нил просто так сильно любил эту маленькую девочку, и что он никогда не переживал этого.

Связанные

Я хотел посмотреть, какие эффекты могли быть на него. Я смотрел на его полет — он все еще был летчиком-испытателем, когда она умерла. Я посмотрел на его летный послужной список за следующие несколько месяцев, прежде чем он стал космонавтом, и увидел серию проблемных полетов, проблем, которые возникли в разных полетах, которых никогда не случалось, на самом деле, в его летной карьере раньше.Я действительно изучала, повлияла ли смерть дочери эмоционально, повлияла ли она на его полет. Тогда, в конечном счете, повлияло ли это на его решение стать космонавтом? Я действительно пришел к выводу, что это сыграло свою роль.

В его классическом способе говорить о вещах или избегать слишком много разговоров о вещах, когда я спросил его о последствиях смерти его дочери для него и его карьеры — и эту линию мы встроили прямо в фильм — Нил ответил мне: «Я думаю, было бы неразумно предполагать, что это не подействует.«Это было не слишком подробно, но он признал, что нечто подобное должно иметь эффект.

Ближе к концу фильма Армстронг роняет браслет своей дочери в лунный кратер. Это действительно произошло?

Это немного драматической лицензии, потому что мы действительно не уверены, что он сделал, если вообще что-то сделал. Мы не знаем, что он взял с собой на Луну лично. У каждого из астронавтов было то, что называлось личной собственностью В PPK, который был похож на небольшой мешочек, они могли складывать такие вещи, как кольца, украшения, значки, разные вещи, которые, возможно, они брали для себя или для других людей.Каждый космонавт делал запись, записывал, что положил в свой PPK перед вылетом из полета. Это было своего рода манифестом содержания. Ну, манифест Нейла на его PPK никогда не видели. Я попросил посмотреть его во время моего общения с ним во время интервью, и он сказал, что найдет его и покажет мне, но этого не произошло. Так что мы не совсем уверены, что он взял.

Другая часть тайны — это поездка, которую он совершил к кратеру Литл-Уэст, где в фильме он оставляет браслет.Это не было запланированным визитом. В плане миссии не было написано, чтобы он даже пошел туда. У него не было много времени, чтобы добраться туда, потому что люди из центра управления миссией уже говорили Олдрину и Нейлу вернуться в [Лунный модуль], что они отсутствовали достаточно долго и пора возвращаться. Нейл бросился к нему, очень взволнованный. Его сердцебиение подскочило до 180. Телевизионная камера, которая была на лунном модуле, не была направлена ​​на него, поэтому мы не знаем, что он там делал.

Это острый момент в фильме, и я думаю, что оставлю его со следующей мыслью: бывают времена, когда сила поэзии преобладает над неопределенностью фактов.

Хотите больше историй о полетах человека в космос?

ПОДПИСАТЬСЯ НА NBC NEWS MACH В TWITTER, FACEBOOK И INSTAGRAM.

«Это очень не по-Нейлу»: писатель «Первого человека» говорит о человеке и мифе

Задолго до того, как почти кто-либо увидел Первый человек , в котором основное внимание уделяется Нилу Армстронгу и высадке на Луну, фильм был вовлечен в культурные войны.

Судя по трейлеру фильма, политики и эксперты начали выражать возмущение по поводу того факта, что в фильме не показаны астронавты Аполлона-11, устанавливающие флаг на Луне. И, как это происходит в кабельных новостях и в машине возмущения в Интернете, этот драматический выбор быстро превратился в явно ложное утверждение, что флаг не появляется на Луне ни в фильме (это происходит дважды), ни в фильме вообще (он определенно имеет), и что флаг был опущен (а не для того, чтобы успокоить китайскую аудиторию или как еще одна антиамериканская уловка либерального Голливуда.

Все эти идеи разваливаются, когда вы смотрите фильм, и поэтому они несколько сбивают с толку тех, кто смотрел фильм во время сентябрьских фестивалей в Венеции, Теллуриде и Торонто. А 12 октября, когда фильм выйдет в прокат, зрители смогут в этом убедиться.

Режиссер — оскароносный режиссер Дэмиен Шазель ( La La Land, Whiplash ), кинозвезды Райан Гослинг и Клэр Фой в роли Нила и Джанет Армстронг. о высадке на Луну и космической программе.

Райан Гослинг в фильме Первый человек. Предоставлено TIFF

Сценарист Джош Сингер привык писать такие фильмы. Он был соавтором сценария The Post Стивена Спилберга, вышедшего в прошлом году, и получил «Оскар» за соавторство сценария к фильму Spotlight 2015 года. Он также был номинирован на «Золотой глобус» за оба этих фильма после своего дебюта на большом экране с фильмом «Пятое сословие» 2013 года.

Итак, Зингер, который порезал свои письменные зубы на The West Wing , не привыкать рассказывать сложные американские истории, основанные на реальных ситуациях и цифрах. First Man представляет собой особую проблему не только из-за его знаковых изображений, но и из-за огромного количества высокотехнологичных деталей и исторических персонажей, которые он и Шазель считали необходимым представить как можно точнее.

Чтобы осуществить это, Сингер тесно сотрудничал с множеством советников и бывших астронавтов, а также с Джеймсом Хансеном, автором единственной официальной биографии Армстронга.Хансен провел 50 часов, беседуя с Армстронгом для книги, и поэтому был знаком не только с деталями его истории, но и с его сдержанным характером.

Я разговаривал с Сингером по телефону через несколько недель после того, как разгорелся спор о проблемах написания First Man , о том, каково было работать с Хансеном и многими другими советниками, и почему, по его мнению, Нил Армстронг был бы разочарован этим спором. вокруг фильма.

Это интервью было отредактировано и сжато.

Большинство людей мало что знают о Ниле Армстронге

Алисса Уилкинсон

Что вы знали о Ниле Армстронге до того, как начали писать этот сценарий?

Джош Сингер

Очень мало. В 80-е нельзя расти ребенком, не зная о космической программе и немного об Аполлоне, а я много играл в Space Hop . Хотя я не был приверженцем космоса, мне это определенно было интересно. Но я не знал тонны. На самом деле, я совсем не много знал о программе Близнецов, и когда я начал копаться, оказалось, что, как и большинство людей, я почти ничего не знал о Нейле.

Большинство людей, хорошо знающих программу — людей, которые изучали ее целую вечность — ничего не знают о Нейле, например о том, что его руководитель в FRC [Центр летных исследований] не рекомендовал его для Близнецов. Мы поговорили с экспертами, которые спросили: «Где ты это взял?» Я сказал: «Ну, это из книги Джима [Хансена]».

Есть множество деталей, о которых люди на самом деле не знают. Вот что меня поразило больше всего.

Джош Сингер (слева) и Дэмиен Шазель в Торонто в сентябре. Rich Polk / Getty Images для IMDb

Дэмиен [Шазель] обратился ко мне в 2014 году с идеей показать интуитивную природу космического полета, показывая, насколько это сложно. Я видел кое-что из Whiplash , потому что он только что был на фестивале «Сандэнс», но еще не был в кинотеатрах. Я был просто поражен Whiplash , поэтому меня очень заинтересовал Дэмиен. Но должен сказать, я подумал: «Ага, но разве Нил Армстронг не такой мягкий парень?»

Затем я начал читать биографию Джима и не мог поверить, сколько потерь, трагедий и неудач произошло за эти семь лет.Я также не имел представления о программе X-15, которую я считал просто экстраординарной, и я понятия не имел о том факте, что Нил чуть не погиб в LLRV [лунный исследовательский корабль]. Вы можете посмотреть эти кадры в Интернете, и они просто поразят вас.

Здесь было так много всего. Это было настолько мощно, что я очень увлекся предметом и тем, что Дэмиен хотел с этим сделать.

Алисса Уилкинсон

Думаю, некоторые люди ожидали, что этот фильм будет просто «историей о высадке на Луну».«Но вместо этого это действительно история Армстронга, не так ли?

Джош Сингер

Ага. Забавно — мы не любим называть это биографическим фильмом, потому что ни в коем случае не считаем его традиционным. Но это действительно личный рассказ о его путешествии и его миссии. Мы думаем об этом как о фильме о «миссии», но на самом деле это с очень личной точки зрения.

И опять же, я не думаю, что о нем известно так много всего. Один из наших замечательных консультантов, Роберт Перлман, ведет космический сайт [collectSPACE].Он знает все, что нужно знать об Аполлоне и Близнецах. Он смотрел фильм, потому что к нам приходили все наши технические консультанты, чтобы посмотреть фильм и сделать нам заметки, в дополнение к Рику и Марку [Армстронгу, сыновьям Нила].

Роб сказал: «Когда я впервые увидел плачущего Нила [в фильме], я понял, что должен переосмыслить все, что я знал о Нейле Армстронге», потому что вы никогда не думали о том, что этот парень плачет. Он также сказал, что это развеивает миф о том, что это была за программа. Мы всегда стремились изменить то, как люди видят космическую программу.

Райан Гослинг играет Нила Армстронга в фильме Первый человек . Предоставлено TIFF

Астронавты не были супергероями — и это важно понимать.

Алисса Уилкинсон

Какие мифы нужно было развенчать?

Джош Сингер

Я думаю, что космическая программа несколько приукрашена. Люди в НАСА скажут вам то же самое.

В течение последних 40 или 50 лет повествование о космической программе всегда было довольно триумфальным.Это похоже на то, что этих астронавтов воспринимают как супергероев-уберменов, которые перепрыгивают через высокие здания и достигают величия, не сильно потея, потому что вы никогда не видели, чтобы они сильно потели. Очень «качающаяся» культура типов летчиков-испытателей. Думаю, именно об этом и думают люди, когда думают об космонавтах.

Что интересно, в программе Gemini, «New Nine», все они были инженерами. Они были привлечены, чтобы помочь спроектировать эти капсулы и управлять ими.

Как мы показываем в фильме, все они должны были иметь гораздо более солидное инженерное образование.В спектре мыслителей и деятелей большинство летчиков-испытателей выступает за деятелей, но Нейл был далеко за пределами группы мыслителей — даже среди этой группы «Новой девятки».

Нил не был сверхчеловеком. Он был обычным парнем, который давил на себя, жертвовал. Я думаю, что миф о том, что это было легко и было сделано супергероями, делает это достижение в некотором смысле труднодостижимым. Мы не супергерои, так как же нам тогда делать то, что нам, , нужно делать?

Если в фильме вы показываете жертву и цену, вы показываете, что это обычные мужчины и женщины, которые много пожертвовали.На самом деле он говорит нам: «О, нет, , это — вот как вы добиваетесь». Это похоже на то, что Стивен Спилберг пытался сделать в Спасти рядового Райана . Почему они были величайшим поколением? Они были величайшим поколением, потому что так много дали, потому что были готовы отдать так много.

Особенно в наши дни часто спрашивают, что страна может сделать для вас, вместо того, чтобы спрашивать, вы, , можете сделать для страны. Я думаю, нам нужно перевернуть это с ног на голову.

Я также думаю, что это время, когда лидерство очень дефицитно, а лидерство, похоже, предполагает разговоры, а не действия. Нил наоборот. Он показывает нам, что такое настоящее лидерство.

Очевидно, это не означает, что настоящее лидерство — «белый мужчина . »Джанет [Армстронг] тоже демонстрирует настоящее лидерство. То, с чем Джанет имеет дело, чем живет и чем должна пожертвовать, чтобы удержать это вместе. … Эти жены не были домохозяйками; это были жены космонавта.Это была настоящая работа сама по себе.

Итак, я думаю, что глядя на то, что сделали эти два человека и чем пожертвовала их семья, я нахожу это вдохновляющим.

Почему те, кто продвигал спор, должны следовать примеру Нила Армстронга

Алисса Уилкинсон

Многое из того, что говорилось о фильме заранее, легко опровергнуть, как только вы его действительно посмотрите. Но я уверен, что вы, ребята, были поражены, зная, в чем суть фильма, а затем увидели негативную реакцию людей, которые его вообще не видели, после его премьеры в Венеции.Вы можете немного поговорить об этом?

Джош Сингер

Ага, я думаю, фильм невероятно патриотичный. [смеется] Трудно уйти от этого фильма, не считая его невероятно патриотичным.

Мы хотели, чтобы этот фильм был фильмом, в котором независимо от того, находитесь ли вы в красном или синем состоянии, или где-то еще, вы можете понять, что отстаивают Нил и Джанет и что они сделали. Я определенно думаю, что каждый дюйм этого фильма показывает, что это было истинное достижение , американское, , но это было , а также — достижение человека, .

Часть того, что мы здесь пытаемся сделать, — это добраться до человечности, лежащей внизу. Вот почему мы сосредотачиваемся именно на Луне — потому что мы пытаемся по-настоящему понять человечность этой иконы и пробить завесу вокруг него. В биографии Джим Хансен называет Нила «эмоционально упакованным», и так оно и было! Пробить эту завесу непросто, и здесь мы очень сосредоточены на личном.

Мы только что выпустили новый трейлер. Это мой любимый трейлер. Некоторые сочтут это ответом на все споры.Но на самом деле … ну, я не думаю, что кто-то знает об этом, но Дэмиен вырезал этот трейлер в последний день съемок.

Мы были в Эдвардсе [база ВВС]; мы снимали посадку F-15 не на то дно озера, на которое приземлился Нил, а прямо по соседству … Мы снимали весь день, и это был долгий съемочный день, в самом конце, как в феврале, Дэмиен [редактор] Том [Кросс] вырезал несколько кадров и вставил их в речь Кеннеди. (На самом деле есть две речи Кеннеди, соединенные вместе: одна, которую он произнес в Конгрессе, и одна в Университете Райса.)

Астронавты готовятся к своей миссии. Предоставлено TIFF

Том собрал все вместе и показал на большом экране всем актерам и съемочной группе, собравшимся, чтобы сказать: «Вот каким будет фильм». Мы все задохнулись. Мы все думали, что это было потрясающе.

Так что это забавно, потому что я думаю, что некоторые люди увидят этот новый трейлер как ответ на споры, но это было совсем не так — это было то, что Дэмиен сделал еще в феврале, до того, как разразились споры, потому что все мы подумал, что это потрясающий фильм, который действительно можно и нужно показывать со всех сторон.

Последнее, что я скажу по этому поводу: я бы очень хотел, чтобы люди посмотрели этот фильм. Нил Армстронг всегда был готов. Он всегда делал домашнее задание. Он никогда не говорил , если он не только знал, о чем говорил, но и действительно исследовал это.

На самом деле, в фильме есть один момент после пилота, который был другом Нейла, когда кто-то говорит: «Ну, это вина пилота, и вы должны знать, потому что вы близки с этот пилот, — продолжает Нил, — я бы не стал притворяться, что знаю.Я не изучал, что произошло, я не был в команде, которая наблюдала за аварией. Понятия не имею, чья это была вина ». Это очень Нил. Он парень, который делает уроки.

И поэтому немного обидно, что все эти люди, которым действительно может понравиться фильм и которые находят его довольно патриотичным, говорят, прежде чем его увидят. Это очень не-Нейл.

Зачем оставлять знаковые изображения за пределами экрана?

Алисса Уилкинсон

Мне интересно, не могли бы вы рассказать о реальной сцене высадки на Луну.Это удивительно трогательно, но совсем не то, что я ожидал. Как вы к этому подошли?

Джош Сингер

Думаю, могло быть и хуже, потому что в моем самом первом черновике я даже не заставлял его говорить: «Один маленький шаг…». Я хотел полностью избавиться от того, что ожидалось. [Смеется.] Я буквально просто хотел, чтобы личный момент в кратере Литл-Уэст стал целым.

Тогда Дэмиен сказал: «Нет, мы должны сделать« Один маленький шаг… », потому что он такой культовый».

Алисса Уилкинсон

Зачем же убирать эти знакомые образы и сцены из этого конкретного фильма?

Джош Сингер

Для меня все дело в том, чего вы не знали, а не в том, что вы знаете .Все видели «Один маленький шаг…» Все видели водружение флага, телефонный разговор с Хьюстоном.

Но большинство людей не знает, что Нил забрел в кратер Литл-Уэст в конце своего небольшого пребывания на Луне. Это не было запланировано. Он просто пошел посмотреть на кратер. Тогда возникает вопрос: «Что он там делал? Что он там думал? »

То, что мы заставляем его делать, на самом деле не я выдумал — это на самом деле предположение Джима Хансена, написавшего биографию.Думаю, Джим изучал Нила больше, чем кто-либо другой на планете.

Примечание редактора: очень незначительные спойлеры для First Man следуют в следующем абзаце.

Астронавты имели обыкновение оставлять вещи на Луне. Чарли Дюк оставил фотографию своей семьи. Астронавты «Аполлона-11» фактически оставили небольшую сумку с нашивкой «Аполлон-1» и медальонами для [Владимира] Комарова и Юрия Гагарина, потому что они оба миновали Комарова во время полета и Гагарина в авиакатастрофе после.Итак, эта идея оставить воспоминания на Луне была реализована. Итак, Джим, разговаривая с Нилом, думая о нем, подумал: «А, интересно, оставил ли он что-нибудь из Карен на Луне».

Это также подтверждается тем фактом, что у Нила не было манифеста для его PPK. Нил утверждал, что потерял манифест, в котором говорилось, что было в его личном наборе предпочтений, где он бы хранил что-то подобное. Итак, Джим, во время раскопок собственного журналиста, пошел и поговорил с сестрой Нила Джун и спросил: «Что ты думаешь?» потому что Джун знала его лучше, чем кто-либо в мире.И Джун сказала: «А, я очень надеюсь, что он оставил что-то из Карен на Луне».

На этом спойлеры заканчиваются.

Итак, это предположение, но это не мое предположение, это предположение Джима. Для меня это попытка понять человечность парня, попытаться проникнуть под значок.

Алисса Уилкинсон

В этом фильме есть множество технических и специфических деталей, с которыми обычные люди не знакомы и с которыми вы, вероятно, не были хорошо знакомы.Сколько из того, что в фильме, основано на гипотезах и предположениях людей, а какое — на интервью и книге?

Джош Сингер

Рад, что вы спросили! У нас есть аннотированный сборник сценариев, который я написал вместе с Джимом, потому что мы используем иконку; мы хотели четко понимать, что является фактом, а что вымыслом, где мы создаем художественную литературу и почему. Итак, Джим и я написали эту книгу по сценарию и разобрали каждую сцену. Мы говорим о том, что основано на реальности, и вникаем в некоторые детали, которые не смогли уместить в фильме.Там, где мы беллетризуем, мы говорим о том, как мы беллетризовались и почему.

Мы сделали это, потому что хотели, чтобы было ясно, что мы делаем, ради истории. В таких фильмах история иногда превращается в историю. Итак, мы хотели четко указать, где мы создаем беллетристику.

Но я сделал это еще и потому, что считаю, что сценаристам стоит поговорить о том, как они принимают эти решения. Пресса часто говорит о фильме с точки зрения «что мы сделали не так», но, как сценаристы, мы не всегда говорим о том, почему мы делаем определенный драматический выбор.Когда вы делаете что-то подобное, факты и драма могут конкурировать. Выталкивание LLRV, здесь нет ничего конкурирующего — это потрясающая драматическая последовательность, так что вы пишете как есть. Но как мне взять восемь дней Аполлона-11 и сжать их до трех минут? Это настоящий вызов.

Райан Гослинг, Кори Столл и Лукас Хаас в роли Нила Армстронга, Базза Олдрина и Майка Коллинза в фильме Первый человек. Универсальные картинки

В этом фильме мы постарались быть точными по нескольким причинам.Во-первых, это была суть того, что мы пытались сделать: попытаться показать космический полет так, как раньше не показывали. Мы хотели показать жертвы, проблемы и затраты, которых раньше не показывали. Это номер один.

И номер два… это забавно, потому что, несмотря на то, что Райан играет Нила эмоционально, мы делаем вещи, которые никто никогда раньше не видел в отношении Нила. Мы показываем его в таком свете, которого раньше никто не видел. Поэтому мы хотели быть максимально точными, потому что это в некоторой степени провокационный портрет Нила, учитывая, что все просто принимают его за улыбающуюся, красивую икону, которой он был на обложке журнала Time.

Для создания точного драматического фильма на такую ​​техническую тему требуется команда

Алисса Уилкинсон

Что касается технических деталей, как вы в них разбираетесь, как неспециалист по космическим полетам?

Джош Сингер

[Утомленный стон.] Слава богу, у меня было четыре года. Я, наверное, мог бы использовать 10.

Это невероятно сложно. Я подружился с Джимом Хансеном из-за его биографии, и, слава богу, я это сделал, потому что у него не только были подробности, выходящие за рамки его энциклопедической книги, но он также знал, где, так сказать, похоронены все тела, и знал, кого положить я на связи.Он связал меня с НАСА, и мне очень помогли Фрэнк Хьюз, который возглавлял отдел подготовки космонавтов, когда он покинул НАСА, и Джо Энгл, последний из ныне живущих пилотов X-15. Я получил материал от Майка [Коллинза]; Я поговорил с Баззом [Олдрином]; Дэйв Скотт дал нам много заметок; Эл Уорден оказал огромную помощь в производстве. Все эти люди были невероятно ценными на своем пути.

В Интернете много технической информации об Apollo, но к ней трудно получить доступ; вам почти нужна степень магистра.Например, есть журнал Apollo Lunar Surface Journal и Apollo Lunar Flight Journal, которые доступны в Интернете и содержат подробные сведения обо всех сообщениях земля-воздух, а затем точно описывают, что происходит в эти моменты.

Есть также сайт «Первый человек на Луне», который показывает последние 15 минут до высадки на Луну и дает представление о том, что они видели на Луне. Он также дает вам связь земля-воздух и направления полета, что и происходит в Центре управления полетами.

Но на самом деле, даже для того, чтобы получить доступ к этому и понять это, потребовалось множество исследований, чтобы я мог понять: «Хорошо, на каких моментах я собираюсь сосредоточиться, и как я могу буквально редактировать эти сообщения таким образом? что я прав? » Но также затем, в определенных местах, добавляя мелкие кусочки и кусочки, чтобы зритель понял, что происходит, потому что многое из этого выглядит так, как будто это на греческом. Они говорят: «30 секунд до лото». Что это обозначает? Что ж, «бинго» — это момент, когда до принудительного прерывания остается 20 секунд.Так как мне…? В какой-то момент Базз сказал: «94 секунды до бинго, 114 до обязательного прерывания», просто чтобы вы понимали, что происходит.

Сцена высадки на Луну в фильме « Первый человек » бросает вызов ожиданиям, показывая ее глазами Армстронга. Универсальные картинки

Что было действительно сложно, так это с Gemini, где связь не такая точная, потому что после испуга с Gemini 8 они не особо беспокоились о том, чтобы вернуться и исправить расшифровку стенограммы.Их больше беспокоило то, что, черт возьми, произошло. Так что я действительно давил на историков в НАСА, и везде, где мог, я мог найти точные расшифровки того, что люди говорили на земле, пока кризис происходил в воздухе. Ни у кого этого нет.

Итак, Дэйв Скотт связал меня с Джерри Гриффином, который отвечал за управление полетами «Джемини-8». Я взял у него интервью — одного из самых известных директоров полетов в Apollo. Джерри буквально провел меня через это: «Хорошо, вот восемь парней за этими столами, о которых вам нужно знать, и вот что они будут говорить, каждый из них, в каждый из этих пяти моментов.”

Дэмиен хотел снимать в этом документальном стиле, поэтому он хотел, чтобы для всех них был язык, который мы могли бы сказать во время самой съемки, вместо того, чтобы добавлять его позже на пост-продакшене. Так что я буквально написал 40 страниц диалогов для сцен в «Управлении полетами» во время «Близнецов 8». Мы сняли эту сцену как пьесу. Дэмиен все время крутил камеру.

Чтобы написать эти 40 страниц — я не мог просто придумать. Мне пришлось работать с Джерри. Мне пришлось уйти от Джерри: «Хорошо, , это , можно сказать, , это , на , это точка.«Так что я написал эти 40 страниц, отправил их ему и получил от него ряд заметок.

Еще одна вещь, которая была невероятно полезной, заключалась в том, что все наши советники, от Марка [Армстронга] до Фрэнка Хьюза, Джерри и Джо Энгла, были готовы прочитать несколько копий сценария и предложить примечания, а затем также были готовы прийти в четырех за неделю до этого картину заверну и посмотрю фильм. Нам дали заметки по фильму. Марк и Рик [Армстронг] посмотрели фильм примерно три раза в течение 24 часов, просмотрели и дали нам конкретные заметки: «Хорошо, это похоже на фальшивку.Это все хорошо ». Все это было просто невероятно полезно.

Что

Первый мужчина должен сказать 2018 году

Алисса Уилкинсон

Поскольку вы работали над этим четыре года, вы пережили действительно странное время в американской истории. Тем временем вы также являетесь соавтором The Post . Вы заметили, что то, что вы пишете, вообще меняется с изменением политического ландшафта в США? Или все осталось по-прежнему?

Джош Сингер

Трудно не поддаваться влиянию окружающих.Уточнение деталей было очень сложной задачей, и на это потребовалось много времени. Слава богу, у нас было время, потому что иначе мы бы не приблизились. На самом деле, мне жаль тех, кто читал ранние черновики сценария, потому что они были действительно плохими. …

Для меня это одна из тех историй, которые со временем стали более актуальными, а не менее актуальными. Лидерство, демонстрируемое в нашей стране, показывает, что мы как бы забыли, как выглядит лидерство. Мы забыли, чем нам нужно пожертвовать и как выглядит такая жертва.Это было замалено. Это было приукрашено. Я думаю, всем нам в стране нужно напомнить, как много нам нужно работать, если мы хотим, чтобы что-то изменилось. Лично для меня изменение климата — огромная проблема. Мы даже не начали выяснять, как с этим справиться, потому что это будет действительно сложно. Писать, чтобы переместить иглу в другом направлении — большая жертва.

Нам нужна эта история, чтобы служить напоминанием о том, что да, мы, , можем делать очень сложные вещи. Мы можем достичь величия.Но это будет дорого.

Вы знаете, Нил не родился великим историком. Нил был трудолюбивым, умным инженером, любил самолеты и делал все возможное, чтобы доставить нас туда, где мы нуждались. Он много отдал.

Очевидно, я считаю Нила великим американским героем. Но я думаю, мы пытаемся показать вам, что он был обычным человеком, и какую жертву потребовалось ему, чтобы добраться туда. Его жена была обычным человеком; мы хотим показать, что ей потребовалось, чтобы удержать это вместе.Думаю, это то, что стоит посмотреть прямо сейчас.

First Man откроется в кинотеатрах 12 октября.

Примеры написания от первого лица

Написание от первого лица означает письмо с точки зрения автора. Эта точка зрения используется как для автобиографического письма, так и для повествования. Продолжайте читать, чтобы узнать о примерах от первого лица в литературе и песнях, а также о том, почему писатель может писать от первого лица.

Примеры написания от первого лица из литературы

Когда авторы используют точку зрения от первого лица при написании, они используют I, me и my , чтобы показать, что рассказчик является персонажем рассказа.Автор также может использовать множественное число от первого лица: мы, нас и наше . Рассказчик может быть главным героем, антагонистом или второстепенным персонажем, наблюдающим за действием. Ознакомьтесь с несколькими примерами написания от первого лица из книг и стихов.

Убить пересмешника, Харпер Ли

Роман Харпера Ли «, чтобы убить пересмешника» рассказывается с точки зрения разведчика. Однако, хотя Скаут в романе — ребенок, история рассказывается с ее точки зрения, когда женщина постарше размышляет о своем детстве.

«Аттикус был слаб: ему было почти пятьдесят. Когда мы с Джемом спросили его, почему он такой старый, он сказал, что начал поздно, что, как мы чувствовали, отразилось на его способностях и мужестве. Он был намного старше родителей нашей школы. Я и Джем ничего не могли сказать о нем, когда наши одноклассники говорили: «Мой отец …»

Джем был помешан на футболе. Аттикус никогда не был слишком уставшим, чтобы играть в уединение, но когда Джем хотел сразиться с ним, Аттикус говорил «Я слишком стар для этого, сынок.’»

Хотя говорящий, Скаут, говорит о своем отце, это с ее точки зрения на него. На протяжении всего романа мы знаем все, о чем думает Скаут, что помогает нам увидеть, как она развивается в результате летних событий.

Путешествие Гулливера, Джонатан Свифт

«Путешествие Гулливера» Джонатана Свифта — еще одно литературное произведение, рассказанное от первого лица. Лемюэль Гулливер — морской капитан, который исследует мир, и мы видим его приключения с его точки зрения.

«Я лег на траву, которая была очень короткой и мягкой, и я спал крепче, чем когда-либо в моей жизни, и, как я рассчитывал, более девяти часов; когда я проснулся, это было просто Я попытался встать, но не мог пошевелиться: когда мне довелось лечь на спину, я обнаружил, что мои руки и ноги были прочно прикреплены с каждой стороны к земле, а мои волосы, длинные и густые, я также почувствовал несколько тонких перевязок, пересекающих мое тело, от подмышек до бедер.Я мог смотреть только вверх; солнце стало жарко, и свет обидел мне глаза. Я слышал вокруг себя смущенный шум, но в своей позе ничего не видел, кроме неба. Через некоторое время я почувствовал, как что-то живое движется по моей левой ноге, которая мягко продвигается вперед по моей груди, почти доходя до моего подбородка; когда, насколько я мог, опустив глаза вниз, я увидел человеческое существо ростом не более шести дюймов с луком и стрелами в руках и колчаном за спиной ».

Изображение, описанное в этой сцене, сильно отличалось бы от перспективы крошечных лилипутов или от постороннего третьего лица.Чтение с точки зрения самого Гулливера, который не знает, что с ним происходит, вызывает у читателя любопытство.

Джейн Эйр, Шарлотта Бронте

Шарлотта Бронте Джейн Эйр рассказывается с точки зрения главной героини, Джейн. Роман знакомит читателя с детством, юной взрослостью и любовью Джейн к мистеру Рочестеру.

«Я сказал вам, читатель, что я научился любить мистера Рочестера: я не мог разлюбить его сейчас просто потому, что я обнаружил, что он перестал замечать меня — потому что я мог проводить часы в его присутствии, и он ни разу не обратил бы своих глаз в мою сторону — потому что я видел, что все его внимание было присвоено великой дамой, которая презирала, когда проходила мимо меня касаться края своей мантии; которая, если когда-либо ее темный и властный взгляд упала на я случайно снял бы его немедленно, как с объекта, слишком злого, чтобы заслуживать наблюдения.»

Взгляд от первого лица в «Джейн Эйр» помогает читателю узнать все внутренние мысли Джейн. Мы бы не поняли действий или мотивов Джейн, включая ее влечение к мистеру Рочестеру, если бы она не рассказывала эту историю.

Великий Гэтсби Ф. Скотт Фицджеральд

Во многих романах от первого лица наиболее важным персонажем является рассказчик. Однако в таких романах, как «Великий Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда, рассказчиком является не сам Джей Гэтсби, а Ник Кэрроуэй, новичок в Вест-Эгге, штат Нью-Йорк.

«Я жил в Вест-Эгге, — ну, менее фешенебельном из двух, хотя это весьма поверхностный ярлык, чтобы выразить странный и немалый зловещий контраст между ними. Мой дом был на самом краю яйца. , всего в пятидесяти ярдах от пролива и зажатый между двумя огромными помещениями, которые снимались за двенадцать или пятнадцать тысяч за сезон. Тот, что справа от меня, был колоссальным по любым стандартам — это была фактическая имитация какого-то отеля де Виль в Нормандии. с башней с одной стороны, свежей шлепающей бородой из сырого плюща, и мраморным бассейном, и более чем сорока акрами лужайки и сада.Это был особняк Гэтсби. Вернее, поскольку я не знал мистера Гэтсби, это был особняк, в котором жил джентльмен с таким именем. Мой собственный дом вызывал боль для глаз, но это была небольшая боль в глазах, и на него не обращали внимания, поэтому у меня был вид на воду, частичный вид на лужайку моего соседа и утешительную близость миллионеров — все за восемьдесят долларов в месяц ». ​​

История вращается вокруг щедрых вечеринок Гэтсби и ностальгии по прошлой любви, но все это с точки зрения Ника. Этот выбор письма позволяет читателю узнать все о Вест-Эгге и его обитателях глазами Ника, когда он видит их впервые.

Ворон, Эдгар Аллан По

Все основные произведения Эдгара Аллана По написаны от первого лица, включая его стихотворение «Ворон». Меланхоличный тон вводит говорящего, который однажды зимней ночью встречает призрачный дух.

«Однажды в полночь тоскливо, пока я размышлял, слабый и усталый,
Над многими причудливыми и любопытными томами забытых знаний…
Пока я кивал, почти дремая, внезапно раздалось постукивание,
Как будто кто-то тихо постучал, стучать в дверь моей комнаты.
«Это какой-то посетитель, — пробормотал я, — стучит в дверь моей комнаты…
Только это и ничего больше» ».

Написание от первого лица позволило По растянуть тревогу даже больше, чем при выборе одного слова. В конце концов, если бы мы знали ровно столько, сколько говорил оратор — а он мало что знает в «Вороне» — все могло бы случиться дальше.

Я блуждал одиноким как облако Уильям Вордсворт

Поэты часто пишут со своей точки зрения, чтобы выразить свои чувства и убеждения.Уильям Вордсворт, английский поэт эпохи романтизма, писал с этой целью от первого лица в «Я странствовал одиноким облаком».

«Я блуждал одиноким, как облако.
Который плывет по высоким долинам и холмам,
Когда я вдруг увидел толпу,
Множество золотых нарциссов;
У озера, под деревьями,
Порхая и танцуют на ветру.

Непрерывно, как звезды, которые сияют
И мерцают на млечном пути,
Они протянулись бесконечной линией
Вдоль края бухты:
Десять тысяч увидели Я с первого взгляда,
Бросив головы бодрый танец… «

Обратите внимание, что хотя стихотворение написано от первого лица, оно все же включает яркие образы. Вордсворт красиво и возвышенно описывает свое собственное видение.

Эмили Дикинсон, потому что я не мог остановиться ради смерти

Эмили Дикинсон — еще одна поэтесса, которая часто писала от первого лица. Ее мрачные и творческие стихи рассказывают ее историю, но обращаются ко многим людям с похожими внутренними мыслями.

«Потому что я не мог остановиться ради Смерти —
Он любезно остановился для меня —
Карета держала, но только Мы —
И Бессмертие.

Мы медленно ехали — Он не знал спешки
И я отложил
Труд и досуг тоже,
За его вежливость —

Говорящая в «Потому что я не могла остановиться ради Смерти» сочетается с персонажем Смерти и описывает достопримечательности на своем пути к могиле. В конце стихотворения говорящий снова остается один, размышляя о страхе смерти как о худшем, чем сама смерть.

Примеры написания от первого лица из песен

Подумайте о своей любимой песне.Скорее всего, это рассказывается от первого лица, хотя в некоторых песнях вместо этого используются перспективы от второго и третьего лица. Взгляните на эти популярные песни, написанные от первого лица.

Боксер Саймона и Гарфанкеля

Песня Саймона и Гарфанкеля The Boxer рассказывает историю молодого человека, который ушел из дома для новой жизни в Нью-Йорке, но который живет среди незнакомцев, а не общается с ними. Песня от первого лица позволяет говорящему сделать признание, которое может услышать только публика.

«Потом раскладываю свою зимнюю одежду
И хочу, чтобы меня не было
Иду домой
Там, где зимы Нью-Йорка
Не истекают кровью
Ведут меня
Идут домой

На поляне стоит боксер
И боец по своему ремеслу
И он носит напоминания
О каждой перчатке, которая его положила
Или порезал его, пока он не закричал
В его гневе и своем стыде
«Я ухожу, я ухожу»
Но боец ​​все еще остается »

Негативный, печальный тон говорит аудитории, насколько несчастен оратор, но он остается в своем несчастье, а не возвращается домой.Слова «я ухожу, я ухожу» принадлежат боксеру, а не говорящему, но они воплощают обе их стойки с точки зрения от первого лица.

Битлз в моей жизни

Прелесть песни, написанной от первого лица, в том, что каждый может подпевать и сочинять песню по своему вкусу. Теперь они — «я» в песне, и история принадлежит им. Так обстоит дело с песней The Beatles « In My Life », в которой говорится о хорошо прожитой жизни.

«Есть места, которые я запомню
Всю свою жизнь, хотя некоторые изменились
Некоторые навсегда, но не к лучшему
Некоторые исчезли, а некоторые остались
У всех этих мест были свои моменты
С любовниками и друзьями, я все еще могу вспомнить
Некоторые мертвы, а некоторые живы
За свою жизнь я любил их всех »

Спикером в песне может быть любой из нас, вспоминающий о тех, кто потерян и любим.Взгляд от первого лица позволяет как писателю, так и аудитории соединиться в этом общем опыте.

Привет, Адель

Песня Адель Hello — уникальный пример, не потому, что она написана от первого лица, но также написана с по от первого лица. В песне Адель разговаривает со своим прошлым «я», чтобы обсудить, как ее предыдущие мечты и планы изменились за последние годы.

«Привет, это я
Мне было интересно, если бы ты после всех этих лет встретился с
Перебрать все
Говорят, что время должно тебя исцелить
Но я не очень много лечу

Привет, можно ты слышишь меня?
Я в Калифорнии мечтаю о том, кем мы были
Когда мы были моложе и свободными
Я забыл, что чувствовал, прежде чем мир пал к нашим ногам… «

Адель использует в песне для описания себя единственное ( I ) и множественное число от первого лица ( мы ). Это терапевтическая песня для всех, кто все еще чувствует сильную связь с прошлым.

Американский пирог от Дона Маклина

Любовное письмо Дона Маклина к американскому рок-н-роллу 1950-х годов представлено в форме его песни American Pie . Песня явно написана с его точки зрения, поскольку он оплакивает потерю Бадди Холли, Ричи Валенса и Биг Боппера.

«Давным-давно
Я до сих пор помню, как
Эта музыка заставляла меня улыбаться
И я знал, если бы у меня был шанс
Что я смогу заставить этих людей танцевать
И, может быть, они на какое-то время будут счастливы

Но февраль заставлял меня дрожать
С каждой газетой, которую я доставлял
Плохие новости на пороге
Я не мог сделать больше ни одного шага

Я не могу вспомнить, плакал ли я
Когда я читал о его овдовевшей невесте
Что-то тронуло меня глубоко внутри
День, когда умерла музыка »

Эта песня является причудливой и символической для многих американских рок-легенд.Создав персонажа, который видит эволюцию музыки на протяжении двадцати лет или около того, Маклин может выразить как свое собственное мнение, так и высказаться о неудовлетворенности своего поколения роком 1970-х.

Я иду по черту, Джонни Кэш

Отличительный стиль письма Джонни Кэша объединяет его дикий образ жизни и приверженность любви. Он описывает свою способность жить в обоих мирах в своей песне I Walk the Line .

«Я внимательно слежу за своим сердцем
Я все время держу глаза широко открытыми
Я держу концы за галстук, который связывает
Потому что ты мой, я иду по линии

Я нахожу это очень, очень легко быть правдой
Я оказываюсь один, когда заканчивается каждый день
Да, я признаю, что я для тебя дурак
Поскольку ты мой, я иду по очереди… «

Он поет объекту своей привязанности, но перспектива все еще от первого лица. Аудитория может сказать, что чувствует оратор и как он хочет действовать.

Я получил тебя, крошка Сонни и Шер

В последней песне поддержки Сонни и Шер участвуют два динамика. В «I Got You, Babe» оба выступающих заверяют друг друга, что с ними все будет в порядке, пока они вместе.

«Они говорят, что мы молоды, но мы не знаем.
Мы не узнаем, пока не вырастем.
Ну, я не знаю, правда ли все это. У тебя, детка
У меня есть ты, детка

Говорят, наша любовь не будет платить за квартиру
Пока она не заработала, все наши деньги потрачены
Думаю, это так, у нас нет горшка
Но, по крайней мере, я уверен во всем, что у нас есть »

Дуэт предлагает две точки зрения, которые придерживаются одного и того же мнения.Это хорошее представление песни, которая включает в себя строки от первого лица как в единственном, так и во множественном числе.

Перспектива помогает рассказать историю

Написание от первого лица помогает автору погрузить аудиторию в голову персонажа. Это делает говорящего более отзывчивым и отзывчивым. Однако вид от первого лица не всегда является правильным выбором для каждой истории. Узнайте больше о различных точках зрения с помощью этих примеров письма от третьего лица. Или, если вы амбициозны, попробуйте писать от второго лица.Удивительно, как изменение точки зрения истории может изменить сам сюжет!

Сценарист «Первый человек» объясняет, насколько правдивым является финал фильма

• Сценарист «Первого человека» Джош Сингер объясняет, почему, по его мнению, концовка фильма верна.
• Это взято из автобиографии Нила Армстронга, на которой основан фильм.

Предупреждение: ниже спойлеры, если вы не видели «Первого человека.»

Один из самых драматических моментов в биографическом фильме Дэмиена Шазелла о Ниле Армстронге «Первый человек» происходит в конце фильма, когда Аполлон-11 успешно приземляется на Луну, а Армстронг (которого играет Райан Гослинг) идет по поверхности Луны и приближается. через темный кратер. Он открывает руку, чтобы увидеть браслет размером с ребенка с именем его дочери Карен, которая умерла от опухоли мозга, когда ей было два года. Затем Армстронг бросает браслет в кратер, подразумевая попытку астронавта примириться с ее кончиной, которая преследовала его до сих пор.

Сценарист Джош Сингер провел четыре года, исследуя Армстронга, чтобы написать «Первого человека», даже повысив стандарты точности, которые он имел для своего оскароносного сценария «Прожектор». И для этой сцены он очень много работал, чтобы сделать ее как можно более правдивой.

Зингер сказал, что идея поместить сцену с браслетом в фильм возникла прямо из книги «Первый человек», основанной на биографии Армстронга, написанной Джеймсом Р. Хансеном.

«Я бы никогда не совершил такой скачок на пустом месте», — сказал Сингер Business Insider.«Это на самом деле от Джима, который изучал Нила больше, чем любой историк в стране».

Зингер подружился с Хансеном за годы создания фильма, и в их разговоре он узнал от автора, что астронавты, отправившиеся на Луну, как известно, оставляют памятные вещи, начиная с нашивки Аполлона-1, посвященной этим троим. астронавтам, погибшим во время этой миссии, и даже памятным подаркам в честь российских космонавтов, погибших при попытке попасть в космос.

«Итак, Джим задумался, сделал ли Нейл что-то подобное, и он попросил у Нейла манифест для его PPK [Personal Preference Kit], в котором он бы хранил что-то подобное», — сказал Сингер. «Нил не смог найти его, Нейл потерял его. Джим почувствовал, что это очень не похоже на Нила, поэтому подозрительный Джим пошел и поговорил с Джун Хоффман, сестрой Нила, которая, как считал Джим, знала Нейла лучше, чем кто-либо. Он спросил:« Неужели? ты думаешь, Нейл мог оставить что-нибудь от Карен на Луне? И Джун сказала: «О, я очень на это надеюсь.«И Джим написал это в своей книге и сказал, чего стоило, что он верил, что Нил сделал что-то подобное».

Момент в фильме — трогательное напоминание о том, каким человеком были Армстронг и его товарищи-астронавты, которые мчались к попасть на Луну. Но для Сингера он также должен был пройти тест на точность.

«Я провел четыре года исследований, а не 40, как Джим, поэтому мне было бы неудобно писать это самостоятельно», — Сингер сказал. «Но я чувствовал, что если это было достаточно хорошо для Джима и достаточно хорошо для Джун Хоффман, это было достаточно хорошо для нас.«

«Первый человек» сейчас идет в кинотеатрах.

Почему люди начали писать?

Мы возвращаемся на древний Ближний Восток, чтобы понять, почему более 5000 лет назад мы впервые пришли писать.

Хотя не всем человеческим культурам нужно было развивать письмо, похоже, мы использовали знаки для общения друг с другом или просто для помощи в запоминании вещей на протяжении десятков тысяч лет.В древности мы находим гравированные или раскрашенные знаки на стенах человеческих жилищ, переносных предметах и ​​мнемонических устройствах. И сегодня мы занимаемся аналогичной маркировкой.

Люди развили письменность, чтобы общаться во времени и пространстве, неся ее с собой во время торговли, миграции и завоевания. С момента своего первого использования для подсчета и наименования вещей и загробного общения люди изменили и обогатили письменность, чтобы отразить свои сложные потребности и желания.

Счетчик

Утверждалось, что письменность в Месопотамии (современный Ирак) выросла из системы подсчета глиняных жетонов, используемых для записи операций с товарами.Представленные товары были обозначены формой жетонов: сферы, конусы и диски обозначали размеры зерна, а цилиндры обозначали домашний скот. Эта система счета использовалась с 7500 г. до н.э. по всему Плодородному полумесяцу, от побережья Средиземного моря до Персидского залива. ^[1]

Около 3350 г. до н.э. мы находим простые жетоны, дополненные более сложными с надрезанными отметинами, внутри храмового комплекса Инанны (богини любви), расположенного в Уруке, одном из важнейших городов Месопотамии.

жетонов иногда хранились в глиняных шарах-конвертах: жетоны внутри были вдавлены во влажную глину конверта, так что содержимое могло оставаться известным даже после того, как шар был запечатан. В конце концов, жетоны были заменены знаками, нанесенными на глиняные шары или таблички.

Однако, в то время как простые жетоны можно было вдавить в поверхность и легко распознать, сложные жетоны с их вырезанными узорами не могли быть столь четко различимы.Таким образом, их форма и отметины были нарисованы прямо на поверхности глиняного шара или таблички с помощью отрезанного тростника.

Наименование и заявка

Примерно с 2900 г. до н.э. храмовые книжники в Месопотамии, кажется, начали записывать имена людей, фигурирующих в их транзакциях. По сравнению с простым ведением учета поступающих и уходящих событий регистрация имен представляла собой новую проблему. Некоторые имена содержали сложные звуки, которые не были представлены их нынешней системой письма.

Чтобы преодолеть это, они расширили использование некоторых из своих знаков от их основной семантической ценности, чтобы также представлять их звуковую ценность. Этот принцип может особенно хорошо работать на шумерском языке (языке, на котором говорят в Шумере, Южная Месопотамия), поскольку он содержит необычно большое количество омофонов, слов, которые звучат одинаково, но имеют разные значения.

Использование знака, такого как круг, который первоначально обозначал такой объект, как солнце, вместо слова «сын» — это концепция, которую мы называем принципом ребуса . Ребус на латыни означает «по вещам», поэтому здесь подразумевается, что звуки теперь могут быть представлены пиктограммами или изображениями вещей.

Если бы мы сегодня применили принципал к фамилии, такой как Зонтаг, мы могли бы написать имя, используя круглый диск, а затем добавить рисунок метки для «тега», и мы могли бы произнести слово целиком, «прочитав» всего два символа. Это была своего рода визуальная игра в каламбур, но она представляла собой важный когнитивный поворот.

Говоря загробной

Свидетельства из царских гробниц Ура, датируемые между 2700 и 2600 годами до нашей эры, показывают, что письменность получила новое применение: фонетические знаки теперь выгравированы на объектах: драгоценных золотых чашах, статуях и погребальном инвентаре умерших.Этот новый контекст для надписей повлек за собой другие факторы.

Шумеры верили в загробную жизнь, но это было мрачное, темное и пыльное место. Худшая судьба — быть забытым живущими наверху. Ежемесячно проводились церемонии, на которых поминали мертвых, кормили их подношениями и, что самое важное, их имена произносились вслух. Это произнесение имени умершего спасло их от забвения; это дало им удовлетворительную загробную жизнь.

Тот факт, что теперь король и королева были отправлены в загробную жизнь с чашами, лампами и лазуритом, печатями, на которых навсегда были выгравированы фонетические символы их имен, означал, что погребальные товары стали красноречивыми: они говорили имена их владельцев.Возможно, они могли бы сделать даже больше?

Между 2600 и 2500 годами до нашей эры надгробные статуи с именами их владельцев также стали включать более расширенное фонетическое письмо, включая короткие молитвы и титулы. Было высказано предположение, что именно в контексте погребальных ритуалов, когда звук и произносимые слова имеют особый вес, письмо впервые стало действительно важным средством записи речи, а не просто системой знаков, обозначающих определенные предметы или числа. ^[1]

Скрипт продолжал развиваться. Примерно с 2900 г. до н.э. пиктограммы стали более стилизованными, что привело к клинописи.

Почему люди начали писать?

Подсчет, наименование и загробное общение — это лишь некоторые из наиболее важных причин, по которым люди начали писать.

До сих пор мы наблюдали эволюцию письма в Месопотамии — от бухгалтерского учета до пометки имен и заканчивая более сложным способом записи погребальных обрядов.Хотя контексты, функции и представления могут отличаться, причины написания очень похожи в других системах и традициях.

Узнайте больше о других местах, где возникла письменность в Где началось письмо?

Сноски

[1] Schmandt-Besserat, D. Перед написанием , Vol. 1. University of Texas Press, 1992.

Нил Армстронг: первый человек на Луне

Нил Армстронг был астронавтом НАСА, получившим наибольшую известность как первый человек, ступивший на Луну 20 июля 1969 года.Армстронг также участвовал в миссии НАСА «Близнецы-8» в 1966 году. Он ушел из НАСА в 1971 году и оставался активным в аэрокосмическом сообществе, хотя и предпочел держаться подальше от внимания общественности. Армстронг умер 25 августа 2012 года в возрасте 82 лет.

Армстронг, как известно, скупился на свои достижения, предпочитая сосредоточиться на команде, которая помогла ему добраться до Луны, а не на собственных первых шагах. «Думаю, всем нам нравится, когда нас узнают не за один фейерверк, а за реестр нашей повседневной работы», — сказал Армстронг в интервью программе CBS «60 минут» в 2005 году.

В другом интервью, когда его спросили, каково это, когда его следы остаются на поверхности Луны в течение тысяч лет, Армстронг сказал: «Я как бы надеюсь, что кто-нибудь однажды поднимется туда и очистит их». Независимый сообщил.

Ранняя карьера и работа в НАСА

Армстронг родился в Вапаконете, штат Огайо, 5 августа 1930 года в семье Стивена Кенига Армстронга и Виолы Луизы Энгель.

Нил был военно-морским летчиком с 1949 по 1952 год и участвовал в Корейской войне.Он получил степень бакалавра наук в области авиационной техники в Университете Пердью в 1955 году. (Много лет спустя, когда он стал всемирно известным, он также получил степень магистра наук в области аэрокосмической техники в Университете Южной Калифорнии в 1970 году.)

Армстронг стал летчиком-испытателем НАСА (тогда известного как NACA, Национальный консультативный комитет по аэронавтике) и пилотировал X-15, самолет с ракетным двигателем, имеющий форму ракеты, который проверял пределы высотных полетов. За свою долгую карьеру пилота Армстронг управлял более чем 200 различными самолетами, от реактивных самолетов до планеров и даже вертолетов.

Летчик-испытатель НАСА Нил Армстронг рядом с кораблем X-15 №1 после исследовательского полета. (Изображение предоставлено NASA)

В 1962 году Армстронг был выбран во вторую группу астронавтов НАСА, которые участвовали в двухместных миссиях Gemini для тестирования космических технологий и трехместных миссиях Apollo, в которых в конечном итоге приняли участие 12 человек. на поверхность Луны. Первый полет Армстронга состоялся в марте 1966 года в качестве командирского пилота миссии «Джемини-8» — шестой миссии этой серии с экипажем.

Армстронг и пилот Дэвид Скотт завершили первую орбитальную стыковку двух космических кораблей, соединив свой космический корабль «Джемини 8» с беспилотным летательным аппаратом «Аджена». Однако экипаж из двух человек столкнулся с серьезной проблемой, когда двигатель на космическом корабле Gemini 8 застрял в открытом положении. Когда астронавты кружили быстрее, чем один оборот в секунду, Армстронгу снова удалось получить контроль, используя двигатели системы возврата в атмосферу. Это событие стало первой серьезной аварийной ситуацией в космосе, и, хотя миссия в конечном итоге закончилась благополучно, космический корабль был вынужден привести к преждевременному приводнению, поскольку система возврата в атмосферу уже была израсходована.

Армстронг также чудом избежал неприятной аварии в мае 1968 года, на этот раз в атмосфере Земли, во время полета на лунной исследовательской машине — машине, которая могла летать как лунный модуль и имитировать посадку на Луну. По сообщению НАСА, топливо для двигателей ориентации закончилось, и Армстронгу пришлось катапультироваться за несколько секунд до аварии. Армстронг остался невредимым.

(Изображение предоставлено НАСА)

Аполлон-11 и первая лунная походка

Члены экипажа «Аполлона-11» были объявлены публике в январе 1969 года.Глава Управления астронавтов НАСА, Дональд Кент «Дик» Слейтон, выбрал ветеранскую команду Нила Армстронга (Близнецы 8), Эдвина «Базза» Олдрина (Близнецы 12) и Майкла Коллинза (Близнецы 10), а Армстронг был выбран в качестве командующего. Миссия. В его обязанности входила посадка на Луну вместе с Олдрином, пилотом лунного модуля Eagle. Коллинз останется на лунной орбите на борту командного модуля Колумбия. (Изначально предполагалось, что Коллинз будет дублирующим пилотом Аполлона-11, но его место в последовательности полета было перемещено после того, как необходимая операция на спине вынудила его покинуть основной экипаж Аполлона-8.)

Когда посадочный модуль приблизился к Луне, Армстронг взял на себя управление, когда увидел, что компьютер направляет их к заполненной валунами зоне приземления. В 16:14 EDT (2014 г. по Гринвичу), Армстронг и Олдрин приземлились на Луне, у них осталось всего 25 секунд топлива. Армстронг сообщил по рации: «Хьюстон, здесь база Спокойствие.« Орел »приземлился». Капсульный коммуникатор и астронавт Чарльз Дюк ответил с Земли: «Роджер… Спокойствие, мы копируем тебя на земле. У тебя есть группа парней, которые вот-вот посинят.Мы снова дышим. Большое спасибо ».

По расписанию астронавты должны были спать перед первой лунной походкой, но они решили выйти на улицу пораньше, потому что чувствовали, что не смогут уснуть. Его движения живы до Земли, Армстронг спустился с посадочного модуля Орла и коснулся левой ногой поверхности в 22:56 по восточноевропейскому времени 20 июля (0256 по Гринвичу 21 июля). Его первыми словами были: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский прыжок для человечество.«(Буква« а »была потеряна из-за радиостатики, но более поздний анализ звуковой волны показал, что Армстронг действительно сказал это.)

Армстронг и Олдрин вместе исследовали поверхность во время лунной прогулки, которая длилась 2 часа 36 минут. Они собрали 48,5 фунтов (22 килограмма) материала с поверхности, включая 50 лунных камней, а также проведение экспериментов, установку флага США и минутку разговора с президентом США Ричардом Никсоном.

Экипаж орла стартовал 21 июля благополучно сошел с Луны, состыковался с Колумбией и вернулся на Землю для успешной посадки на океан 24 июля.Астронавты отправились на карантин, чтобы снизить (маловероятный) риск того, что они унесли с собой какие-то лунные микробы, а затем отправились в кругосветное путешествие, чтобы отпраздновать миссию.

После Аполлона-11 и смерти Армстронга

После того, как он был астронавтом, Армстронг был заместителем помощника администратора по аэронавтике в штаб-квартире НАСА. Он ушел из НАСА в 1971 году. С 1971 по 1979 год он был профессором аэрокосмической техники в Университете Цинциннати. Затем с 1982 по 1992 год Армстронг был председателем совета директоров Computing Technologies for Aviation Inc.в Шарлоттсвилле, Вирджиния. Армстронг также участвовал в Комиссии Роджерса, президентской комиссии, которой было поручено изучить причины и события фатального взрыва шаттла «Челленджер» 28 января 1986 года, в результате которого погибли семь астронавтов.

Армстронг после ухода из НАСА предпочел в основном оставаться в тени, хотя он периодически появлялся для интервью или на юбилейных мероприятиях, связанных с Аполлоном 11. Хотя его публичных заявлений было немного, он следил за новостями космических полетов и иногда делал публичные комментарии о том, что происходило. .Он оставался активным сторонником суборбитальных космических полетов. С другой стороны, бывший астронавт Аполлона публично критиковал планы переноса пилотируемых космических полетов с НАСА на частные космические корабли.

7 августа 2012 года, через два дня после того, как Армстронгу исполнилось 82 года, знаменитому лунному путешественнику была сделана операция коронарного шунтирования. Осложнения после операции привели к его смерти 25 августа.

«Нил был нашим любящим мужем, отцом, дедушкой, братом и другом», — написала его семья на сайте neilarmstronginfo.com. «Для тех, кто может спросить, что они могут сделать, чтобы почтить память Нила, у нас есть простая просьба», — добавили они. «Уважайте его пример служения, достижений и скромности, и в следующий раз, когда вы выйдете на улицу ясной ночью и увидите, как луна улыбается вам, подумайте о Нейле Армстронге и подмигните ему».

Дань хвалили многие общественные деятели, в том числе президент Барак Обама, кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни, тогдашний администратор НАСА Чарльз Болден, товарищи по команде Аполлона-11 Олдрин и Коллинз, а также различные представители космоса в общественной, частной и некоммерческой сферах.

«Нил был одним из величайших американских героев — не только своего времени, но и всех времен», — говорится в заявлении Обамы. «Когда он и его товарищи по команде поднялись на борт« Аполлона-11 »в 1969 году, они несли с собой чаяния целой нации. Они намеревались показать миру, что американский дух может видеть за пределами того, что кажется невообразимым, — с достаточным драйвом и изобретательность, все возможно «.

Частная поминальная служба по Армстронгу прошла 31 августа 2012 года в клубе Камарго в Цинциннати.Две недели спустя в Национальном соборе в Вашингтоне, округ Колумбия, прошла публично транслируемая по телевидению поминальная служба.

Армстронг был похоронен в море 14 сентября 2012 года на церемонии на борту ракетного крейсера USS Philippine Sea. Семья Армстронга была на борту, когда корабль вышел из порта в Мейпорте, Флорида, и они выпустили его прах где-то в Атлантическом океане. Обама приказал, чтобы в день похорон по всей территории Соединенных Штатов были развешены флаги на полставках.

Наследие Армстронга

В 2015 году Смитсоновский институт обнаружил, что Армстронг держал в стороне тканевый мешок, полный мелких деталей лунного модуля «Игл», который не был обнаружен в течение десятилетий, пока его не нашла его вдова Кэрол.Хотя Армстронг не упоминал об этой сумке в десятилетних интервью, она несколько раз обсуждалась во время миссии.

Неизвестно, как Армстронг в конечном итоге завладел сумкой, но в годы Аполлона было обычным делом для астронавтов сохранять сувениры своих полетов. (Через месяц после смерти Армстронга Обама внес в закон законопроект, позволяющий астронавтам Меркурия, Близнецов и Аполлона сохранять законное право собственности на эти сувениры.) Бывший ведущий «Разрушителей легенд» Адам Сэвидж впоследствии создал сумку для переноски, основанную на дизайне «кошелька» Армстронга. ; конструкция фактически использовалась в нескольких миссиях Аполлона до и после Аполлона-11.

В документальном фильме Би-би-си 2013 года брат Армстронга, Дин, сказал, что он знал знаменитые первые слова на Луне за несколько месяцев до приземления Аполлона-11. Дин сообщил, что Армстронг передал ему рукописную записку, когда братья поздно вечером играли в игру «Риск», сообщает британская газета Telegraph. Однако замечания Дина противоречили многим заявлениям самого Армстронга, который сказал, что эти слова не приходили к нему, пока он не прибыл на Луну. Другие астронавты Аполлона-11 также подтвердили утверждения Армстронга.

Астронавты «Аполлона-11» (слева направо), Майкл Коллинз, Нил Армстронг и Базз Олдрин стоят в знак признания астронавта Джона Гленна во время чествования памяти астронавтов «Аполлона-11» в здании Cannon House Комитетом Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям на Капитолийском холме 21 июля 2009 года в Вашингтоне. (Изображение предоставлено НАСА)

В 2017 году из Музея авиации и космонавтики Армстронга в Вапаконете была украдена редкая золотая модель Луны. «Вход в музей был обнаружен и взят из цельной золотой копии лунного экскурсионного модуля 1969 года, который приземлился на Луне», — сообщил в пресс-релизе начальник полиции Вапаконеты Рассел Ханлок.«Это очень редкое произведение, поскольку оно было подарено Нилу Армстронгу в Париже, Франция, вскоре после высадки на Луну».

12 октября 2018 г. компания Universal Pictures выпустила биографию Нила Армстронга, основанную на книге Джеймса Р. Хансена «Первый человек: жизнь Нила А. Армстронга». В фильме снялся Райан Гослинг в роли Армстронга. Фильм был втянут в политическую полемику, потому что создатели фильма решили не включать сцену, где Армстронг водружает американский флаг на поверхности Луны, несмотря на то, что Армстронг сделал это на самом деле.Сенатор Марко Рубио, республиканец из Флориды, написал в Твиттере: «Это полное безумие. И медвежья услуга в то время, когда нашим людям нужны напоминания о том, чего мы можем достичь, работая вместе».