Как можно доказать что: Как доказать, что ваши права были нарушены в интернете?

Как доказать, что ваши права были нарушены в интернете?

Кто-то незаконно использует ваши фото или статьи на своем сайте? Вас оскорбили, оклеветали или угрожают в социальных сетях? Если кто-то нарушил ваши права в интернете, и вы собираетесь через суд потребовать наказать нарушителя, возместить ущерб, доказательства могут исчезнуть в любой момент. Как сохранить свидетельство того, что ваши права были нарушены?

Наверное, каждый из нас видел, как в фильмах преступники скрывают следы своих злодеяний: стирают отпечатки пальцев, уничтожают пленки, сжигают фотографии, которые могут стать доказательством их вины. В реальной жизни уничтожить доказательства можно буквально в считанные секунды. Особенно, если речь идет об украденных авторских правах, или же клевете и оскорблениях в интернете. Один клик мышки, удаляя файлы с сайта — и все, доказать в суде, что обидчик писал про вас конкретно такие слова, уже нельзя. Или, например, фотограф видит, что его фото использовано на каком-то ресурсе.

А согласия на использование снимка он не давал. Или же статья, которая была размещена на интернет-сайте без согласия автора. С газетой на бумаге все просто — купил номер, вот тебе и доказательство. Конечно, можно сделать скриншот страницы сайта, только толку в этом не будет, обидчик может удалить информацию с сайта и обвинить вас же в том, что вы подделали скриншот с помощью графического редактора. Да и судом простая распечатка интернет-страницы не будет признана допустимым доказательством по делу.

На самом деле обеспечить доказательства нарушения ваших прав в интернет достаточно просто. Необходимо предоставить суду протокол осмотра страницы сайта, составленный нотариусом. Зачастую такие доказательства являются единственной возможностью привлечь к ответственности лицо, совершившее правонарушение на просторах интернета. Согласно аналитическим данным по доменным спорам, в российской судебной практике почти в 50% случаев использовался протокол осмотра сайта, выданный нотариусом.

А часто дело даже не доходит до суда — часто нарушитель, видя, что потерпевший заранее подготовился, предпочитает не доводить дело до суда и сразу урегулирует возникшие разногласия, возмещая вред потерпевшему.

Наиболее распространенным нарушением в сети Интернет является незаконное использование (проще — воровство) авторских и смежных прав: злоумышленники незаконно используют информацию, размещенную на частных сайтах, воруют дизайнерские решения со страниц граждан и юридических лиц. Также встречаются правонарушения, связанные с распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, касающиеся размещения недобросовестной рекламы, изменения условий участия в конкурсе, стоимости производимых работ, споры, связанные с подменой публичной оферты, разглашением охраняемой законом информации (персональных данных, врачебной или коммерческой тайны) и др.

Иногда обеспечение доказательств помогает не только в защите авторских прав. Например, Оксане Ф. из Москвы составленный протокол осмотра интернет-страницы помог доказать в суде, что бывший супруг угрожал ей и ребенку расправой. Женщина вовремя сориентировалась и, получив страшное послание в социальной сети, сразу же отправилась к нотариусу. Впоследствии бывший супруг удалил переписку, но от справедливого наказания уйти ему не удалось — доказательства, обеспеченные нотариусом, стали решающими в судебном разбирательстве.

Поскольку большое значение имеет оперативность обеспечения доказательств, нотариус оформляет нотариальное действие в самые сжатые сроки, при этом он разгружает суды от подобной процедуры. Как следствие, сокращаются сроки рассмотрения дела и судебные издержки. Результатом осмотра нотариусом информации с дисплея его компьютера будет являться протокол, где подробно будут отражены все его действия: на какую страницу зашел, что на ней находилось, по какой ссылке прошел далее, что при этом увидел и т.д.. К описанию осмотренных интернет-страниц подшиваются распечатанные «снимки» (скриншоты) страницы с компьютера нотариуса.

А в некоторых случаях еще и видео-, аудиозаписи, сохраняемые на информационных носителях (например, компакт-дисках). Протокол осмотра сайта не имеет срока давности, поскольку отражает информацию на дату его составления, поэтому и хранить его можно сколько угодно. Документ должен содержать в себе:

— перечень действий, совершенных нотариусом;
— описание осмотренных страниц;
— состав доказательств;
— место и дату проведения нотариального заверения сайта;
— данные о заинтересованных лицах;
— данные о нотариусе.

Важно отметить, что задача нотариуса состоит в подтверждении факта наличия определенной информации в определенный момент времени на конкретном интернет-ресурсе (в том числе в социальных сетях) и в составлении протокола по принципу «что вижу — то пишу». Вопросы соответствия действительности данной информации, ее трактовки и оценки относятся исключительно к компетенции суда.

Хотя это нотариальное действие может помочь не только при нарушениях, совершенных в виртуальном пространстве. Например, если вы увидели, что ваше фото, или рисунок используются в оформлении, скажем, салона красоты, вы также можете обратиться к нотариусу, который зафиксирует факт нарушения. Очень часто к помощи нотариуса прибегают известные люди, лица которых используют для рекламы своих услуг и товаров нечестные предприниматели.

Важно отметить, что составление протокола возможно не только до начала судебного разбирательства, но даже если спорное дело уже рассматривается в суде или административном органе.

юридически значимое действие, совершаемое нотариусом или уполномоченным должностным лицом в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате.

как можно доказать, что юрлицо вернуло долг, а не ошиблось при переводе денег / Новости / судебный участок №1 мирового судьи Центрального района г.

Оренбурга / Мировые судьи

 ВС РФ: как можно доказать, что юрлицо вернуло долг, а не ошиблось при переводе денег
Общество перевело на банковскую карту гражданки деньги несколькими платежами. В назначении переводов указали, что это возврат долга по конкретному договору займа. Позже общество потребовало вернуть всю сумму как неосновательное обогащение: договор не заключали.
Первая инстанция в иске отказала. Оснований для возврата денег у гражданки нет. Общество переводами исполнило договорную обязанность.
Апелляция и кассация требование удовлетворили. Гражданка представила копию договора займа, которая не соответствовала допустимым доказательствам по ст. 71 ГПК РФ и сослалась на свидетельские показания. Суды решили: доказательства не подтверждают, что стороны заключали договор.
ВС РФ с апелляцией и кассацией не согласился. Истец должен доказать факт обогащения ответчика. Последний обязан подтвердить, что получил спорную сумму законно.
Оригинал договора стороны не представили. Это лишило их права ссылаться на свидетельские показания. Однако можно иначе доказать факт заемных отношений. В частности, суды не учли:
— гражданка представила платежные поручения с указанием на возврат долга по договору займа;
— общество знало реквизиты банковской карты гражданки. Эти сведения оно могло получить только после заключения договора;
— общество не заявляло в банк о том, что ошиблось с переводами.
Дело отправлено на новое рассмотрение.
 
 

новость была опубликована 31 Марта, 2021 14:58

Видеорегистратор в ДТП – как доказать невиновность в суде

«… сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов»

Молдинги на двери автомобиля

Такая же формулировка появилась с недавних пор и в части 2 статьи 26.

7 Кодекса об административных правонарушениях. После этого любой водитель, имеющий на борту автомобиля видеорегистратор, может использовать его запись как доказательство своей правоты. С принятием поправок в ПДД, касающихся так называемого «опасного вождения», которые пока более чем субъективны, доказательства невиновности могут потребоваться многим водителям.

Но как все новое, записи с видеорегистратора в российских судах пока принимаются с большим трудом. Есть целый ряд нюансов, по которым суд может отказать принять Вашу видеозапись к рассмотрению в процессе. Важно правильно оформить, предоставить, как доказательство и добиться того, чтобы запись была просмотрена на заседании.

Есть целый ряд нюансов, по которым суд может отказать принять Вашу видеозапись к рассмотрению в процессе.

Итак:

• Всегда проверяйте, чтобы на видеорегистраторе были точно выставлены дата и время на видео. Рассказывать судье, что у Вас буквально вчера «сел» аккумулятор или соскочила клемма – можно, но запись в суде, скорее всего, будет отклонена.
• Если случилось ДТП, то не давайте никому видеорегистратор, его карту памяти. Еще лучше просто не подпускать никого к этому устройству, тем более не стоит разрешать просмотр записи другим участникам ДТП.
• Подтвердить наличие регистратора свидетелями, двумя, тремя или более, в разумных пределах, конечно. Расположение видеорегистратора зафиксируют очевидцы ДТП, аварийный комиссар и инспекторы ДПС (они могут быть свидетелями в суде).
• Ваша просьба сотруднику ДПС зафиксировать в протоколе наличие регистратора, его марку и модель, а также схему крепления законна! Если инспектор ДПС отказывает в просьбе, запишите его отказ на камеру телефона и это тоже законно! И постарайтесь написать в протоколе, что инспектор ДПС отказывается зафиксировать наличие видеозаписи.
• Постарайтесь сделать копию записи видеорегистратора и лучше сделайте это прямо на месте ДТП.
• Ни в коем случае не изменяйте запись, не компонуйте, не нарезайте ее – иначе эксперт, которого может назначить судья, сочтет, что запись носит следы видеомонтажа, и тогда суд ее отклонит
• Накопитель с записью обязательно приобщить к делу. Для этого нужно упаковать карту памяти с записью в конверт, заклеить, убедиться, что на нем расписались понятые и вся эта процедура отражена в протоколе.
• Все сведения о регистраторе надо указать в своей объяснительной.
• Подайте в суд ходатайство о просмотре/прослушивании и приобщении к материалам дела аудио- или видеозаписи, укажите кем, где, когда, с помощью чего она производилась. В приложении не забудьте указать запись, количество экземпляром и носитель.
• И, пожалуй, самый главный совет – на заседание суда принесите ноутбук или видеоплеер для того, чтобы обеспечить судье возможность просмотра записи с видеорегистратора.

Что делать при ДТП: порядок действий водителей

Впрочем, даже точное выполнение всех этих правил, не гарантирует того, что запись с регистратора будет рассмотрена в суде. По словам Вячеслава Лысакова, первого зампреда председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, согласно действующему порядку, решения судьи основываются на его глубоком внутреннем убеждении. Судья на основании этого — его глубокого внутреннего убеждения может принять свидетельские показания, видеозаписи и данные регистраторов.

Если у него есть сомнения в их подлинности — может направить их на экспертизу. А может их просто не принять. Без объяснения причин, основываясь на своем глубоком внутреннем убеждении.

Если суд откажет Вам в просмотре/прослушивании записи, то в материалах дела останется письменное ходатайство. Так будет зафиксировано, что ваше право на предоставление доказательств нарушено (ст. 25.1 КРФоАП). Причем судья обязан вынести на ходатайство определение с указанием мотивов отказа.

Данное определение отдельно обжалованию не подлежит, но в жалобе на постановление Вы можете его (определение) оспаривать.

Если Вы изначально правильно все оформите, то вряд ли суд откажется от рассмотрения записи с регистратора как доказательства в суде. Тем более, что сейчас этими устройствами оснащен почти каждый второй автомобиль, а значит, в российских судах станет привычным использование видеозаписей как доказательств виновности или невиновности водителей. К тому же сами сотрудники ГИБДД призывают водителей-свидетелей предоставлять им записи с видеорегистраторов.

Как доказать, что Земля круглая

1. Доказываем, что Земля — диск или шар

Начнем с того, что определимся с очертаниями родной планеты. Имеет ли она форму чемодана или там, внизу черепаха и слоны? Есть очень простой способ понять, что Земля — это диск или сфера. Для этого достаточно дождаться полноголунного затмения, они происходят каждый год. Поезжайте с ребенком туда, где в этот день точно будет ясное небо, и смотрите, как круглая тень Земли медленно закрывает Луну. Перед этим продемонстрируйте, как форма тени зависит от тени предмета — покажите тенями рук на стене волка или лося. Если тень круглая, значит, и тело, которое её отбрасывает, круглое.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

После этого останется только понять, имеет земля форму диска или форму шара.

2. Выбираем между диском и сферой

Чтобы ответить на вопрос о том, плоская Земля или шарообразная, нам понадобится: выбраться за город, мячик и муравей (жук, божья коровка или таракан — на выбор).

Сначала нам нужно найти высокое отдельностоящее на равнинной местности сооружение (например, опору линии электропередач) и пойти от него. Точно так же, как корабль на море, опора будет пропадать из виду не сразу, а постепенно — сначала «ноги», потом средняя часть и, наконец, верхушка с проводами.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Теперь интерпретируем результаты наблюдений. Если бы мы имели дело с высокой башней на плоскости, то она, отдаляясь, становилась бы все меньше и меньше, но, даже оставаясь едва заметной, была бы видна полностью. На поверхности сферы же объекты пропадают из виду постепенно.

Берем мячик и сажаем на него насекомое. Подносим мячик очень-очень близко к глазам так, чтобы насекомое оказалось наполовину за «горзонтом» — дальним видимым краем мячика. Видна будет только часть тела животного — как видна издалека только часть вышки. Теперь можно с уверенностью заключить, что мы живем на поверхности земного (кроме шуток) шара.

3. Еще раз о шаре

Еще один отличный способ убедиться в том, что земля круглая — выйти на рассвете в поле. Захватите с собой часы и стойте лицом к самому светлому краю неба. Как только краешек Солнца (или Луны — это неважно) покажется за горизонтом, лягте на Землю и засеките время. Смотрите в том же направлении. На несколько секунд светило снова скроется за горизонтом. Почему? Потому что вы изменили угол наблюдения, и на короткое время Солнце (или Луна) оказались скрыты от вас выпуклой поверхностью Земли.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

То же самое можно проделать на закате или наблюдая, как садится Луна, но только в обратном порядке: сначала наблюдать лежа, а потом — стоя.

4. Определяем размеры шара

Впервые длину окружности экватора рассчитал библиотекарь Александрийской библиотеки Эратосфен Киренский. Древний мудрец сравнил отклонение Солнца от зенита в один и тот же день года в двух городах, расположенных на расстоянии 800 километров друг от друга — Александрии и Сиене.

Солнце в зените поймать легко: в этот момент его лучи падают даже на дно глубоких ям (Эратосфен ориентировался на колодцы), а предметы не отбрасывают тени. В один и тот же день Солнце роняло на Александрию отвесные лучи, а в Сиенне — нет. Оно отклонялось от зенита на 7,2°. Семь градусов от 360 — это два процента. Умножаем 800 на 50 и получаем 40 тысяч (километров): такова длина Экватора, это подтверждено и современными высокоточными измерениями.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Повторить эксперимент Эратосфена довольно просто, но придётся заручиться помощью друзей в другом городе. Дождитесь момента, когда Солнце будет в зените (можно дать слабину и посмотреть в интернете, можно ориентироваться по солнечным часам — палке, воткнутой в Землю. Когда тень самая короткая, тогда Солнце ближе всего к зениту). Над средней полосой Солнце никогда не бывает в зените, но это неважно. Важно в тот момент, когда тень от вашей палки дойдёт до своего минимума, позвонить друзьям в город, расположенный от вас довольно далеко — из Москвы, например, в Петербург, и попросить измерить длину тени у них (и высоту палки). Рассчитайте значение острого угла между палкой и воображаемой прямой от конца палки до конца тени у вас и в далёком городе. Дальше — чистая арифметика: должно получиться около 40 тысяч километров.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

5. Еще раз измеряем размеры шара

Возвращаемся к экспериментам с часами и восходами (закатами). Мы не просто так засекали время: зная его и собственный рост, можно решить задачку о радиусе земного шара.

Сначала найдем угол, на который Земля повернулась в промежутке между тем, как вы увидели краешек восходящего Солнца или Луны на рассвете стоя и лежа. Для этого решите простую пропорцию. Если Земля поворачивается на 360° за 24 часа, то на какой угол она повернулась за время, которое вы засекли? Посчитайте и назовите его углом α.

Представьте, что это не вы падали и вставали. Вместо этого восход наблюдали два человека: Иван 1 и Иван 2, на таком расстоянии друг от друга, что первый увидел Солнце позже другого ровно на то самое время T. Два радиуса R до Ивана 1 и Ивана 2 образуют равнобедренный треугольник с углом α.

Дополните радиус до Ивана 2 отрезком, равным вашему росту h, и соедините его конец с точкой, где стоит Иван 1. Получим прямоугольный треугольник с гипотенузой R+h и известным острым углом. Немного тригонометрии — и мы вычисляем радиус Земли.

Кстати, у «Популярной механики» появился новый раздел «Блоги компаний». Если ваша организация хочет рассказать о том, чем занимается — напишите нам

Сертификат вакцинации от коронавируса: вопросы и ответы

Спустя год ограничений и запретов в мире обсуждают введение электронного ковид-сертификата с результатами ПЦР-тестов и данными о вакцинации — по задумке, он обезопасит поездки и ускорит открытие границ. Разбираемся, где его уже выдают, как он выглядит, почему о нем так много спорят и не станут ли цифровые сертификаты здоровья обязательным условием для поездок.

Для путешественников времена по-прежнему непростые. Пока мир готовится открыться заново в 2021 году, мы остаемся рядом, чтобы вы продолжали мечтать и планировали приключения — будь то короткий отдых недалеко от дома или полет в неизведанные уголки планеты. Новости о туризме на фоне COVID-19 помогут быть в курсе событий и не пропустить момент, когда придет время для следующего путешествия.

Обновлено 30 апреля 2021 года. Информация актуальна на момент публикации. Чтобы быть в курсе последних изменений, проверяйте данные на сайтах Роспотребнадзора и Минздрава России.

Сертификаты вакцинации против COVID-19: ответы на главные вопросы

Что такое сертификат вакцинации от коронавируса?

В самом простом виде сертификат о прививке против коронавируса — это бумажный медицинский документ, который подтверждает вакцинацию против COVID-19. В него вписаны даты введения вакцины, ее название и серия. Там же стоит подпись врача и печать медицинской организации.

Сертификатом о вакцинации можно доказать, что человеку действительно сделали прививку от коронавируса.

Чем сертификат о прохождении вакцинации от COVID-19 отличается от сертификата профилактических прививок?

Сертификат вакцинации от коронавируса удостоверяет прохождение полного курса прививок только от COVID-19.

Для записи всех плановых и экстренных прививок, сделанных в течение жизни, в России используются другие документы. Это сертификат о профилактических прививках по форме 156/у-93 и карта профилактических прививок 063/у.

В них вносится одинаковая информация. Разница лишь в том, что сертификат хранится у вас дома, а прививочная карта — в поликлинике по месту жительства. Как правило, их заводят для ребенка в роддоме при первой вакцинации и используют на протяжении всего времени посещения детсада, школы и вуза.

Взрослые, у которых нет прививочного сертификата или которые его потеряли, могут оформить новый в любой момент и вносить туда все полученные прививки, в том числе от коронавируса.

Для поездок за границу можно получить Международное свидетельство о вакцинации или профилактике. Его форма утверждена Международными медико-санитарными правилами (это один из основных документов ВОЗ). Как правило, такое свидетельство оформляют, только если путешественник летит в страну, где обязательным условием въезда является прививка от желтой лихорадки. 

В то же Международное свидетельство о вакцинации или профилактике, которое называют «желтой картой» за цвет бланка, могут быть вписаны и другие прививки. Но так как прививка от желтой лихорадки — единственная обязательная для путешествий в отдельные страны, остальные страницы свидетельства часто пустуют.

Путешественникам, у которых уже есть международный прививочный сертификат, сейчас предлагают делать в нем запись о вакцинации против коронавируса, дополнительно к отдельному сертификату о прививке против COVID-19.

Что такое электронный сертификат вакцинации от коронавируса и зачем он нужен?

Электронный сертификат вакцинации от COVID-19 — это цифровой документ, удостоверяющий, что вы привиты от коронавирусной инфекции.

В некоторых странах уже можно получить электронный сертификат вакцинации, но в основном на будущее. В перспективе с помощью е-сертификатов можно будет быстро подтвердить пройденный курс вакцинации — по аналогии с электронным посадочным на самолет. Но на данный момент практическое применение е-сертификатов почти нигде не отработано.

С января 2021 года россияне после введения второй дозы вакцины от коронавируса, помимо бумажного сертификата с отметками о двух прививках, получают его электронную версию на сайте или в приложении Госуслуг.

С апреля 2021-го электронный сертификат вакцинации на Госуслугах доступен не только на русском, но и на английском языке. В англоязычной версии указывается номер загранпаспорта, если он был заранее внесен в личном кабинете Госуслуг.

Где может потребоваться российский веб-сертификат и будут ли его широко принимать за границей, пока не ясно.

«Нужно учитывать, что правила международного регулирования и требования в отношении вакцинации еще формируются с тем, чтобы россияне могли использовать сертификаты с портала Госуслуг для поездок за границу», — сообщил Олег Качанов, замглавы Минцифры России.

Цифровой сертификат здоровья: чем он отличается от сертификата о вакцинации?

Сертификат вакцинации от коронавируса подтверждает только то, что человек привился от новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Электронный сертификат здоровья (цифровой пропуск здоровья, пропуск путешественника) содержит всю информацию о статусе по отношению к коронавирусу. Если человек переболел и у него есть антитела, или прошел полный курс вакцинации, или сдавал ПЦР-тесты на коронавирус, — все это будет зафиксировано в е-сертификате здоровья.

Что такое паспорт вакцинации? А паспорт здоровья?

В терминах есть путаница, но строго говоря, паспорт здоровья, паспорт вакцинации и сертификат здоровья — разные вещи.

• Цифровой паспорт здоровья, доступный в некоторых странах, содержит все данные о здоровье человека, включая перенесенные им хронические болезни, травмы, аллергии, прививки.
• Паспорт вакцинации включает информацию о сделанных прививках. О вакцинных паспортах заговорили в контексте снятия антикоронавирусных ограничений внутри страны. Их в первую очередь предполагалось использовать не для международных поездок, а для доступа на крупные внутренние мероприятия. Идея паспортов вакцинации вызывает активную дискуссию, связанную с тем, что не все могут и хотят проходить вакцинацию.
• Сертификат здоровья (цифровой пропуск путешественника) содержит только ту информацию, которая имеет отношение к коронавирусу: вакцинация, наличие антител, ПЦР-тесты. Доступ к данным, как правило, серьезно ограничен.

Когда речь идет о путешествиях, уместнее говорить о сертификате здоровья, чем о паспорте вакцинации. Но на практике эти термины часто используются как взаимозаменяемые.

Как развивались цифровые сертификаты здоровья?

За электронное подтверждение статуса по отношению к коронавирусу многие страны высказываются еще с начала пандемии.

В Китае в феврале 2020 года жителей крупных городов обязали установить мобильное приложение Alipay Health Code. На основании истории поездок и контактов с переносчиками COVID-19 оно присваивало QR-коды разных цветов. Получив зеленый код, человек передвигался без ограничений, с желтым должен был соблюдать семидневную самоизоляцию, с красным был обязан пройти двухнедельный карантин. Приложения для отслеживания контактов по коронавирусу позже применялись и в других странах.

На саммите «Большой двадцатки» в ноябре 2020-го китайский лидер Си Цзиньпин предложил ввести QR-коды, основанные на результатах тестирования, на международном уровне.

В Чили в апреле 2020 года объявили о выдаче QR-кодов тем, кто выздоровел от коронавируса. Предполагалось, что их обладатели будут освобождены от ограничений и смогут вернуться к работе, но проект быстро свернули: противники раскритиковали его за дискриминацию непереболевших.

В Эстонии к лету 2020-го сделали приложении Immuunsuspass. Паспорт иммунитета дает доступ к результатам теста на ковид в течение часа после подтверждения личности. Поделиться результатами можно по QR-коду, который истекает в течение минуты. Временные ограничения были введены для защиты персональных данных. 

В Израиле в январе 2021-го появились электронные «зеленые паспорта». Их выдают гражданам спустя неделю после введения второй дозы вакцины от коронавируса или переболевшим при наличии антител. С конца февраля для обладателей «зеленых паспортов» с QR-кодом доступны фитнес-центры, бассейны, отели, культурные и спортивные мероприятия. Власти Израиля считают, что такой подход поможет быстро восстановить экономику, но подвергаются критике за раскол общества на привитых и непривитых.

В Греции в январе 2021-го начали выдавать электронные сертификаты о прививке против коронавируса. Греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис выступил за создание общеевропейского цифрового сертификата о прививке против коронавируса. При этом подчеркнул, что речь идет не про ковид-паспорта и полученная вакцинация не будет обязательным условием для поездок.

Где разрабатывают международные е-сертификаты здоровья и как их предполагается использовать?

Кроме национальных е-сертификатов, появляются планы по введению подобных документов на межгосударственном уровне. Вот некоторые из них.

ЕС: Digital Green Certificate

17 марта 2021 года Еврокомиссия представила проект единого сертификата внутри ЕС. Рабочее название — Digital Green Pass, «цифровой зеленый пропуск». По сути это сертификат здоровья: в него должны войти данные о вакцинации, если она была, об антителах после выздоровления от коронавируса, а также о ПЦР-тестах. Такой пропуск будет доступен в цифровой и бумажной форме с QR-кодом для проверки подлинности. По задумке создателей, «зеленые пропуска» появятся в Европе к середине июня и обеспечат владельцам свободу передвижения внутри ЕС. При этом вакцинация не станет обязательным условием для поездок.

29 апреля 2021 года депутаты Европейского парламента выдвинули требование, по которому «COVID-19-сертификат для ЕС» (а не «цифровой зеленый пропуск», как предлагалось раньше) должен быть введен не дольше чем на год. Еще раз подчеркивается, что сертификат будет подтверждать вакцинацию, наличие антител или проведенные тесты. Обладатели сертификата не будут проходить карантин, самоизоляцию или дополнительное тестирование при перемещениях внутри Евросоюза.

ВОЗ: Smart Vaccination Certificate

В ВОЗ не раз заявляли, что не рекомендуют вводить сертификаты вакцинации как условие для международных поездок: вакцина пока многим недоступна и недостаточно данных, как долго после прививки сохраняется иммунитет.

Тем не менее с лета 2020-го ВОЗ участвовала в проектах по созданию е-сертификатов вакцинации. В октябре прошлого года Эстония совместно с ВОЗ начала проект по разработке цифрового сертификата вакцинации, «умной желтой карты». Одна из целей проекта — внедрить совместимость медицинских данных и обеспечить равный доступ к вакцинам через платформу COVAX.

В декабре 2020-го ВОЗ объявила о наборе экспертов для разработки «умного сертификата». Заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Татьяна Голикова сообщила: «ВОЗ пригласила РФ к активному участию в этой работе».

ИАТА: Travel Pass

Приложение-сертификат для авиапассажиров разработала Международная ассоциация воздушного транспорта. В нем содержатся требования к въезду в страны, информация о сертифицированных лабораториях для сдачи ПЦР-тестов в поездке, результаты анализов и данные о вакцинации с возможностью безопасно их передать. К тестированию приложения подключились airBaltic, Singapore Airlines и другие авиакомпании. 17 марта 2021 года из Сингапура в Лондон прибыл первый пассажир с сертификатом здоровья IATA Travel Pass. В «Аэрофлоте» заявили, что глобальное использование приложения может начаться уже ближайшей осенью.

The Commons Project: CommonPass

Некоммерческая организация из Женевы сделала альтернативное приложение е-сертификат авиапассажира — CommonPass. Идея в том, чтобы создать международную систему, позволяющую путешественникам легко и надежно подтверждать вакцинацию или результаты ПЦР-тестов на коронавирус. Платформа оценивает, соответствуют ли данные человека требованиям для въезда в страну, и выдает результат в виде QR-кода, не раскрывая другие данные о здоровье. Приложение уже применяется в тестовом режиме на некоторых рейсах Lufthansa, United Airlines, Virgin Atlantic, JetBlue и Cathay Pacific.

IBM: Digital Health Pass

Приложение от IBM позволяет школам, офисам, стадионам, авиакомпаниям и другим учреждениям выбирать медицинские требования к сотрудникам и посетителям (например, отрицательные тесты на коронавирус) и легко отслеживать их соответствие.

Помогут ли цифровые сертификаты вакцинации быстрее открыть границы?

Сторонники введения сертификатов здоровья считают, что эта мера поможет в скором времени открыть границы для путешественников и возродить поездки.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, «цифровой зеленый пропуск», проект которого был представлен в марте 2021-го и в который должны войти все данные о ковид-статусе человека, создается для того, чтобы постепенно вернуть возможность безопасно путешествовать внутри Евросоюза и за его пределами для отдыха и работы.

Условия въезда в разные страны в период пандемии постоянно меняются. Где-то нужен ПЦР-тест, сделанный за определенное время, где-то упрощают въезд после вакцинации, а по некоторым направлениям по-прежнему действует карантин. Электронные сертификаты свяжут разрозненную информацию о требованиях стран и о статусе человека по отношению к коронавирусу в единое целое, что упростит подготовку к поездке и процедуры контроля в пути.

Большинство сторонников электронных сертификатов в явном виде заявляют, что это не паспорта и вакцинация не будет необходимым условием для поездок. Сейчас сертификаты о прививке против коронавируса рассматриваются как способ удобно хранить и передавать информацию. Несмотря на это у идеи стандартизированных ковид-сертификатов пока много противников, которые указывают на этические и технические проблемы.

Какие есть сложности и аргументы против внедрения ковид-сертификатов?

Главный довод против введения сертификатов вакцинации в том, что они могут создать неравенство. Массовая вакцинация набирает обороты, но вакцин по-прежнему не хватает. Кто-то не может привиться по состоянию здоровья или не хочет по своим причинам.

Во многих странах уверены, что вакцинация должна быть добровольной, но уже есть примеры, когда привитые получают преимущества. Это вызывает серьезные опасения и разговоры о возможной дискриминации.

«Мы все хотим как можно скорее выбраться из пандемии, но это не должно происходить за счет наших прав и свобод и не должно приводить к тому, что социально уязвимые люди окажутся в еще более неустойчивом положении, — считают в британской правозащитной организации Liberty. — Введение даже добровольного паспорта иммунизации, подтверждающего вакцинацию, может привести к тому, что многие не смогут получить определенные услуги, работу и жилье».

«Потребуется много времени, чтобы вакцинировать все население, особенно в менее развитых странах и в разных возрастных группах. Мы не должны подвергнуть дискриминации тех, кто хочет путешествовать, но не привит», — заявила Глория Гевара, глава Всемирного совета по туризму и путешествиям.

Впрочем, на данном этапе международные электронные сертификаты предназначены не для того, чтобы отсеивать непривитых. Их цель — в защищенной и удобной форме собрать информацию о проведенных ПЦР-тестах, антителах и возможной вакцинации.

В будущем е-сертификаты здоровья могут пригодиться при пересечении границ, но правила въезда в любом случае устанавливают страны, а не создатели сертификатов. Если государство открывает границы для путешественников с отрицательным ПЦР-тестом, такой сертификат просто помогает выполнить необходимые требования. Для тех, у кого нет смартфонов, планируется ввести бумажные аналоги сертификатов.

С какими еще трудностями сталкиваются разработчики электронных сертификатов?

Единые стандарты сертификатов. Чтобы цифровые сертификаты вакцинации и здоровья работали на международном уровне, они должны соответствовать одному стандарту, создание и внедрение которого по определению не может быть быстрым. Страны уже работают над появлением стандартизированного документа, но вопросов пока больше, чем ответов. 

Защита персональных данных. Один из самых актуальных вопросов — как в мобильном приложении без утечек хранить данные о тестированиях и вакцинации. Разработчики электронных сертификатов активно работают с технологией блокчейн в сочетании с выдачей QR-кодов. Это должно обеспечить строгую конфиденциальность и надежно защитить данные.

Каковы потенциальные преимущества введения сертификатов вакцинации и здоровья?

В теории сертификаты вакцинации и здоровья могут вернуть людям возможность свободно перемещаться, в том числе выезжать за границу. Тем самым ускорятся темпы возвращения к нормальной жизни и восстановления экономической активности. От возросшей мобильности выиграют сервисы и услуги, пострадавшие из-за антиковидных ограничений, в том числе путешествия и туризм.

Когда цифровые сертификаты здоровья будут доступны?

Сейчас сложно сказать, когда именно путешественники из России смогут воспользоваться цифровым сертификатом здоровья, чтобы подтвердить курс вакцинации или отрицательный ПЦР-тест.

В «Аэрофлоте» сообщили, что использование цифрового пропуска для авиапассажиров IATA Travel Pass может начаться осенью 2021 года.

Кроме того, ведутся переговоры с разными странами о взаимном признании прививочных сертификатов. Но говорить о точных датах пока рано: странам еще о многом предстоит договориться.

Какие страны уже заявили о том, что планируют принимать туристов с прививкой от коронавируса?

Некоторые страны сообщили о готовности принимать туристов, прошедших полный курс прививок от коронавируса, без карантина и необходимости сдавать ПЦР-тесты.

Кипр первым из европейских стран заявил о том, что планирует отменить карантинные требования для туристов с подтвержденной вакцинацией против COVID-19. C 10 мая 2021 года страна готова принимать путешественников, в том числе привитых российской вакциной «Спутник V», без ПЦР-тестов.

В Болгарию с 1 мая 2021 года можно приехать с сертификатом о вакцинации, в том числе «Спутником V». ПЦР-тесты в этом случае не нужны.

С апреля разрешено лететь на Мальдивы через две недели после второй дозы вакцины от COVID-19. С сертификатом о прививке и без ПЦР-тестов можно отправиться на отдых в Грузию: вакцины подходят любые. Сертификат об иммунизации препаратом «Спутник V» принимают и в Хорватии.

О своих планах о приеме вакцинированных туристов без требования о сдаче дополнительных тестов и прохождения карантина сообщили Греция, Израиль, Португалия, Сейшелы, Эстония, Испания и Таиланд. Но пока не достигнуты межправительственные соглашения о признании вакцин и о стандартах сертификатов вакцинации, эти планы остаются гипотетическими.

Как подтвердить свой прививочный статус, пока цифровые сертификаты вакцинации против COVID-19 не введены?

Пока страны не договорились о единой форме сертификатов здоровья, для подтверждения пройденного курса вакцинации или негативного ПЦР-теста подойдут обычные бумажные справки или электронный сертификат с Госуслуг.

Если летите за границу и необходимо предъявить прививочный сертификат на паспортном контроле (например, чтобы не сдавать ПЦР-тесты), заранее уточните, признает ли страна вакцинацию «Спутником V» или другой вакциной и подойдет ли электронный сертификат. А если нет, заранее узнайте, нужно ли переводить бумажную справку на английский язык и заверять у нотариуса.

Если вылетаете за границу из московского аэропорта Домодедово, медсправку о вакцинации от коронавируса на английском, немецком или французском языках можно оформить в медико-санитарной части аэропорта. По сути, вам сделают перевод обычного сертификата.

С 20 апреля 2021-го в Домодедове также можно получить Международное свидетельство о вакцинации и профилактике, которое заполняется на русском и английском. Для этого обратитесь в медсанчасть, покажите сертификат о вакцинации, зарегистрированный на портале Госуслуг, а также российский и заграничный паспорта.

«Часто летающим путешественникам больше подойдет паспорт вакцинации (Международное свидетельство о вакцинации и профилактике — Прим. редакции), куда можно внести данные о всех прививках, не только от коронавируса. Этот документ является уже привычным для иностранных государств», — сообщил главный врач Домодедова Сергей Махнев.

Где еще может потребоваться прививочный сертификат, кроме поездок за границу?

В некоторых странах обсуждают возможность использования сертификатов о вакцинации против коронавируса для доступа на концерты, в рестораны и пабы, в отели и другие места массового пользования.

В России таких проектов нет. Официальные лица в РФ не раз подчеркивали недопустимость дискриминации по принципу наличия или отсутствия прививки.

Цифровой сертификат вакцинации от коронавируса в России: самые важные вопросы

Как получить электронный сертификат вакцинации от коронавируса на Госуслугах?

Россияне получают цифровой сертификат после введения второй дозы вакцины от коронавируса. Он формируется автоматически на русском и английском языках в личном кабинете на сайте и в приложении Госуслуг, а также в приложении «Госуслуги СТОП Коронавирус». Его можно просмотреть онлайн и скачать в формате pdf.

Как выглядит российский электронный сертификат вакцинации от коронавируса (COVID-19)?

По сути, это электронная версия справки о вакцинации. В него внесена та же информация, что в обычный сертификат: ФИО, номер паспорта, дата рождения, пол, место и даты введения двух компонентов вакцины, название препарата. В сертификат на английском автоматически добавляется номер загранпаспорта, если он внесен в личном кабинете на Госуслугах. Также в электронном документе есть QR-код, по которому можно проверить подлинность.

Что делать, если вы прошли оба этапа вакцинации, а сертификат на Госуслугах не появился?

Убедитесь, что в личном кабинете на Госуслугах без ошибок введены данные паспорта, полиса и СНИЛСа. Если все правильно, а сертификата все равно нет, обратитесь в пункт вакцинации, в котором прививались.

Зачем нужен электронный сертификат вакцинации с Госуслуг?

Пока электронный сертификат вакцинации только подтверждает, что человек действительно привит от коронавирусной инфекции. Его наличие не освобождает от соблюдения мер по борьбе с COVID-19, в частности, от ношения маски в транспорте и общественных местах.

Признают ли цифровой сертификат вакцинации с Госуслуг за границей?

На этот вопрос пока нет точного ответа. 4 января 2021 года Владимир Путин поручил правительству рассмотреть вопрос о выдаче сертификатов прошедшим вакцинацию российскими вакцинами и о международном признании этих сертификатов. С апреля электронный сертификат на Госуслугах выдается не только на русском, но и на английском языке. Известно, что планируются переговоры о свободном пересечение границ с этим документом. С марта 2021 года российские путешественники пользуются сертификатами (в основном, бумажными) на границе с Грузией и Черногорией: привитым не нужно сдавать ПЦР-тесты. Вакцинированных «Спутником V» без ПЦР-тестов обещают принимать в Хорватии, возобновившей выдачу туристических виз. Но вопрос о широком международном признании сертификата с Госуслуг остается открытым.

Нужно ли перед поездкой за границу переводить сертификат вакцинации?

Да, по правилам медицинские документы должны быть оформлены на английском или языке страны, в которую вы едете. Есть случаи, когда при поездке за границу сертификата на русском оказывалось достаточно, но надежнее иметь перевод. Подойдет ли англоязычный электронный сертификат с Госуслуг — пока открытый вопрос.

Куда можно полететь за границу и какие страны сейчас открыты?

Следить за последними новостями о снятии ограничений в мире легко по нашей интерактивной карте.

Если интересует конкретная страна — подпишитесь на уведомления именно по ней. Как только границы откроются, мы пришлем вам письмо с хорошими новостями и выгодными предложениями на авиабилеты.

Читайте вдохновляющие и полезные статьи, которые пригодятся, когда соберетесь в путешествие:

10 основных прав потребителей

Больше не придется терять деньги и довольствоваться некачественными товарами или услугами

В этой статье мы рассмотрим, какие права гарантирует нам Закон о защите прав потребителей (далее – ЗОЗПП).

Право обменять или вернуть непродовольственный товар, если он не подошел (ст. 25 ЗОЗПП)

Для этого нужно обратиться к продавцу с заявлением. А чтобы не было проблем с возвратом денег, в нем надо четко указать, почему вы хотите обменять или вернуть товар. Например, неподходящие габариты, форма, фасон, расцветка, размер или комплектация. Затем нужно обязательно дописать фразу: «Аналогичный товар в день обращения отсутствует».

Если не указать в заявлении причину, по которой товар не подошел, продавец может вам отказать. И суд может встать на его сторону (прецеденты есть), так как будет исходить из того, что вы злоупотребляете правом, раз даже причину поленились прописать.

Есть товары, которые нельзя вернуть, поэтому перед обращением сверьтесь со списком¹.

Право вернуть любой качественный товар, купленный через Интернет (ст. 26.1 ЗОЗПП)

Вы имеете право на возврат любого товара, если он куплен дистанционно, т.е. через Интернет или по телефону. В данном случае не действует даже список из пункта выше. Вернуть можно всё. Срок для возврата – 7 дней.

Чтобы вас убедить, я написал запрос в Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. Вот цитата из ответа:

«В соответствии с п. 21 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (далее – Правила), покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение 7 дней. В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от отвара в течение 3 месяцев с момента передачи товара. Данным пунктом Правил не предусмотрен конкретный перечень оснований и видов непродовольственных товаров для возврата, следовательно, в него входят все виды непродовольственных товаров, реализация которых осуществляется дистанционным способом».

Как видите, Роспотребнадзор тоже так считает.

Право вернуть товар и получить за него деньги, даже если гарантия закончилась (ст. 19 ЗОЗПП)

Все слышали про гарантийный срок товаров. И многие думают, что за его пределами нет никакой защиты – например, если после истечения гарантии в автомобиле сломался двигатель, то придется делать дорогой ремонт за свой счет.

Но помимо гарантийного срока есть еще срок службы, например у автомобилей – в среднем 6 лет. В течение этого срока товар можно вернуть при наличии существенных недостатков.

У процедуры возврата товара с неистекшим сроком службы есть три особенности:

• первая – претензия и требования предъявляются производителю (изготовителю, импортеру), а не продавцу;
• вторая – перед тем как требовать возврата денег, обязательно нужно попросить отремонтировать товар; на ремонт производителю дается 20 дней, и, если он не уложится в этот срок, можно требовать деньги;
• третья – вы должны доказать, что поломка имеет производственный характер.

Право знать, кто продавец и производитель, чтобы предъявить претензию (ст. 9, 10 ЗОЗПП)

Статья 9 ЗОЗПП регулирует порядок предоставления информации о продавце. Так, продавец (изготовитель, исполнитель) обязан довести до сведения потребителя: наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы. Информация эта размещается на вывеске. Продавец – индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о госрегистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Например, в магазине может размещаться доска «Информация для покупателей» со свидетельствами, где все это указано. Информация эта нужна для того, чтобы вы могли правильно предъявить претензию – надлежащему лицу и по надлежащему адресу.

А теперь представьте, что вы купили у частного лица товар, но он сломался. Либо пришли в магазин, а он закрылся. Вот поэтому вам и надо знать, как найти изготовителя товара.

В ст. 10 ЗОЗПП указано, что информация о товарах должна включать адрес и наименование изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Эта информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Иногда такая информация размещается прямо на упаковке.

Если сломался товар весом больше 5 кг, вы имеете право на его бесплатные вывоз и доставку после ремонта обратно (п. 7 ст. 18 ЗОЗПП)

Товар должен быть вывезен и доставлен вам после ремонта силами и за счет продавца – это правило распространяется на все товары независимо от вида поломки. Для примера: если у вас в автомобиле на гарантии возникла мелкая поломка, автодилер должен пригнать за машиной эвакуатор, а после ремонта привезти ее назад. И при этом он обязан уложиться в сроки для ремонта.

Право получить товар на подмену, пока ремонтируют ваш (п. 2 ст. 20 ЗОЗПП)

Чтобы вы не страдали от отсутствия товара, пока его ремонтируют, вам должны предоставить другой. Но есть и исключения. Не на все товары продавец обязан давать подмену, поэтому перед обращением сверьтесь со списком исключений².

Право получать оплаченные товары и услуги вовремя (ст. 23.1, 28 ЗОЗПП)

Это право подкреплено штрафными санкциями для продавца. Например, за задержку передачи предоплаченного товара – 0,5% от суммы покупки в день (п. 3 ст. 23.1 ЗОЗПП).

Право отказаться от работ и услуг в любое время (ст. 32 ЗОЗПП)

Только придется возместить исполнителю работ или услуг фактически понесенные расходы. Но он еще должен доказать, что их понес.

Право получать только качественные товары и услуги (ст. 7 ЗОЗПП)

А если товар не соответствует требованиям к качеству, которые установлены законом или договором, его можно вернуть (и тут главное – не пропустить сроки; читайте об этом в статье «Сроки по Закону о защите прав потребителей: как их правильно считать?»).

Право отказаться от навязанных услуг или не платить за них (п. 2 ст. 16 ЗОЗПП)

Часто услуги навязывают при покупке товаров в кредит. Чтобы покупатель согласился подписать договор на ненужные услуги, продавец вводит его в заблуждение, утверждая, что если он их не оплатит, то банк не одобрит кредит. Будьте внимательны: на решение о выдаче кредита купленная у неизвестного лица услуга повлиять не может.

Почему не стоит обращаться в Роспотребнадзор?

Многие убеждены, что если их права нарушили, то нужно обращаться в Роспотребнадзор. Но это неправильно. Почему? На этот вопрос ответит сам Роспотребнадзор³:

«Одновременно сообщаем, что органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не уполномочены рассматривать имущественные споры и не вправе в административном порядке обязать хозяйствующий субъект совершать какие-либо действия, вытекающие из договорных отношений, поскольку указанными полномочиями наделены исключительно судебные органы.

Разрешение имущественных споров, составляющих основную массу таких обращений и жалоб, согласно законодательству, возможно исключительно в порядке гражданского судопроизводства и не требует обращения в государственные органы, что установлено положениями ст. 18–24, 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” (далее – Закон).

При отказе продавца товара (исполнителя услуг) удовлетворить законные требования потребителя спор о надлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи или возмездного оказания услуг возможно урегулировать только в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 17 Закона и ст. 11 Гражданского кодекса РФ. Вопросы выплаты компенсации морального вреда, понесенных расходов также разрешаются исключительно в судебном порядке (ст. 15 Закона)».

Часто люди обращаются за помощью в юридические фирмы. Многие попадают на недобросовестных «специалистов», которые берут деньги и обещают написать жалобу в Роспотребнадзор. Но это легальное мошенничество. Поймите, жалоба не позволит достичь необходимого результата, как предъявление претензии продавцу (исполнителю) для решения вопроса в добровольном порядке или подача иска в суд. Поэтому, если с продавцом договориться не удалось, а вы все же рассчитываете вернуть деньги и получить компенсацию, обращайтесь в суд – самостоятельно или с хорошим юристом.

(Перед профессиональными мошенниками трудно устоять. Жертвами недобросовестных продавцов и юристов становятся граждане независимо от их образования и доходов. Как отличить настоящее от поддельного – читайте в статье «Обманутые дважды: сначала покупатели платят за некачественный товар, а потом за попытку вернуть деньги»).

---

¹ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (см. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55).

² Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара (см. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55).

³ Информация на сайте Роспотребнадзора от 13 февраля и 18 июня 2014 г.

Вы обиделись: как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету

Мало кто захочет тратить время и деньги на выяснение отношений в суде с сетевыми троллями и хейтерами. Но если публичные оскорбления — уже за гранью терпения пострадавшего, то вот что, по мнению адвоката Евгения Корчаго, нужно предпринять, чтобы дело об оскорблении оказалось в суде.

Первое. Найдите свидетелей публичного оскорбления и желательно запись (аудио- или видео-) порочащих высказываний.

Второе. Сделайте скриншот (если оскорбление было в сети) соответствующей страницы в интернете. И — внимание! — этот скриншот лучше послать или показать нотариусу, который откроет страницу, сделает скрин и заверит его печатью. В этом случае у вас есть «железобетонные» доказательства для прокуратуры или суда.

Третье. Должно быть понятно, что оскорбление адресовано конкретному лицу. Необходимо установить личность виновного и обратиться в прокуратуру.

Четвертое. Если это дело об оскорблении, то надо обратиться в прокуратуру с просьбой о привлечении нарушителя к административной ответственности. Потом — идти в районный суд и требовать компенсации морального вреда и защиты чести и достоинства.

Наконец, пятое. По делу о клевете — идти в мировой суд для заявления в порядке частного обвинения. Суд возбуждает уголовное дело по факту клеветы и решает вопрос о виновности гражданина. На уголовном процессе можно заявить и гражданский иск о компенсации.

Дополнительных нюансов много: например, можно не обращаться в суд по клевете, а требовать, чтобы озвученная информация была признана не соответствующей действительности. В этом случае можно рассчитывать на компенсацию морального вреда.

Есть нюансы и с тем, какие эксперты будут определять факт оскорблений или клеветы (при проведении лингвистической, например, экспертизы). В каждом конкретном случае лучше использовать все возможные способы доказательств.

Потерянное поколение хамов

Бремя доказательства

« Отсутствие доказательств , а не . доказательства отсутствия! «- Карл Саган раскритиковал такое «нетерпение к двусмысленности» в космологе. Изречение Мартина Риса «Отсутствие доказательств не свидетельствует о том, что отсутствие»

Это означает, что если мы не знаем, что что-то существует и у нас нет доказательств то, что он существует, не является достаточным основанием для того, чтобы думать, что у нас есть доказал, что его вообще не существует.Это только означает, что мы не знаем одного так или иначе, мы просто еще не узнали об этом, так что это не часть наших знаний. Это еще одна вариация argumentum ad ignorantium , The источником заблуждения является предположение, что что-то верно, если доказано иное, или что оно ложно, если не доказано иное. Из отсутствие знаний или каких-либо доказательств в поддержку утверждения, что это неуместно и определенно небезопасно прийти к какому-либо определенному выводу о претензии.

Обоснованность доказательства отсутствия зависит от того, есть ли доказательства наличия каких-либо доказательств. вид существует. Если их нет, то отсутствие доказательств не является доказательством отсутствие или существование.

Если кто-то утверждает, что X существует, а затем выполняется поиск X, но тем больше людей смотрят туда, где Х «должен быть» раз, что X «вероятно должен быть там», и нет никаких доказательств того, что X найдено, тем больше у вас будет уверенности в том, что «X» не существует.

Даже если отсутствие доказательств действительно свидетельствует об отсутствии в некоторых скважинах. определенные случаи очень конечного расширения (например, в этом ящик стола, потому что нет доказательств присутствия слона в ящик стола), незнание доказательств не относится к тем вещам и не должно быть ошибкой подразумевать любой из них. Незнание доказательств — это доказательства невежества, и это все, что это такое.

Отказ от бремени доказывания

Есть те, кто откажется признать, что бремя доказывания лежит на тех, кто делает положительные утверждения. Они действительно хотят заявить, что:

• «чудес существуют, если кто-то не докажет, что их не существует ».

• «душ существуют, пока кто-то не докажет, что их не существует.«

• «ангелов существуют, если кто-то не докажет, что их не существует «.

• «божеств существуют, если кто-то не докажет, что их не существует ».

Тем, кто ведут себя таким образом, отвергают использование разума. Они хотят верить, что X истинен или что X существует, и верить в это без доказательств или даже против свидетельств об обратном.Они хотят иметь свои убеждения остаются неизменными и не подлежат опровержению или пересмотру из-за страха изменить свои убеждения. Они отдыхают от своих убеждений в существовании X или в истинности X не на основании доказательств и разума, а на ВЕРЕ и даже о СЛЕПОЙ ВЕРЕ, и когда против разума и контрдоказательства на умышленно слепая вера. Такое поведение находится в сфере религии. и совершенно неприемлемо среди тех, кто будет заниматься философскими дискурса или кто будет спрашивать эту причину и доказательства, подтверждающие утверждения.

Дополнительные сведения о сложности доказательства общего негатива требовать.

«Вещи, которые, вероятно, не существуют», Ник Барроумен. Моя Дело в том, что когда дело доходит до использования данных наблюдений в качестве аргументов в пользу существование (положительное утверждение) или несуществование (отрицательное утверждение), вы не можете доказать отрицательный результат, тогда как вы можете доказать положительный результат. http://logbase2.blogspot.com/2007/12/things-that-probably-dont-exist.html

«Доказательство отрицания» (1999) по Ричард Кэрриер в http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/theory.html

См. Доказательства отсутствия

Аргумент от незнания

СМОТРЕТЬ ВИДЕО:

Логика опровержения

Следующее — вполне разумный способ прийти к выводу, на самом деле образец известен как ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, что означает, что если предпосылки верны, вывод должен быть верным:

1. Предпосылка: P> Q
2. Предпосылка: не Q
3. Вывод: следовательно, не P

Такой способ рассуждений известен как отрицание следствия или модус толленс

Вот это с некоторыми содержательными утверждениями вместо P и Q.

1. Помещение: Если в комнате 442 горит пожар, то у вас есть В комнате 442 присутствует кислород.
2. Помещение: в помещении нет кислорода 442
3. Заключение: Следовательно, в помещении 442
пожара нет.

Если посылки 1 и 2 верны, вывод должен быть верным. Они истинный? Если так, то вывод верный. Как огонь быстр окисление отсутствие кислорода делает возгорание невозможным.

Предпосылка: F, затем O утверждает, что O необходимо для F. Он утверждает, что F достаточно, чтобы знать, что существует O.

Ошибочно путать необходимое с достаточным условием и аргументируйте таким образом.

1. Предпосылка: P> Q
2. Помещение: Q
3. Вывод: следовательно P

Эта ошибка называется заблуждением и носит название подтверждения следствие.

Тем не менее, этому образцу в науке предшествовало немало размышлений.

Если гипотеза верна, мы увидим, что гипотеза будет предсказывать. Мы наблюдаем то, что было предсказано, и делаем вывод. хотя бы частично подтвердил, что гипотеза верна.

• Разрешение: Если H, то O
• Помещение: O
• Вывод: H

Наука продвигается вперед с большей степенью вероятности вывода быть правдой благодаря использованию modus tollens, который опровергает гипотезу или опровергает претензию:

• Разрешение: Если H, то O
• Помещение: не O
• Вывод: не H

Но даже тогда могло быть что-то не совсем правильное в гипотезы или некоторые вспомогательные гипотезы или предположения, которые опровергается и не соответствует гипотезе.Возможно, было предположение что выполняемые измерения будут точными или используемые устройства все будет нормально работать и так далее. Дополнительная проверка гипотезы как правило, чтобы исключить другие объяснения отсутствия обнаружения прогнозируемый результат.

Логика доказательства отрицания или отсутствия некоторого X.

• Предпосылка: если X существует, то вы бы наблюдали O
• Предпосылка: Мы не соблюдаем O
• Вывод: X не существует.

Этот шаблон ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, и теперь человеку нужно будет проверить, есть ли или нет посылки верны.

Если X — Зубная фея, Пасхальный кролик или Санта-Клаус, то есть определенные наблюдения, которые следует сделать. Никогда не делаю тех наблюдения, несмотря на многочисленные попытки, привели бы большинство людей к заключению что нет ни Зубной феи, ни Пасхального кролика, ни Деда Мороза, только лица, выдающие себя за таковые.

Однако, если X — это какое-то сверхъестественное существо или дух, например божество или призрак или даже событие утверждалось, что имеет сверхъестественный источник тем, кто желает утверждать, что существуют такие существа, не очень желают признать, что существование существа в реальности опровергнуто и что существо делает на самом деле не существует. Что просходит?

• Предпосылка: Если божество D существует, то наблюдать за событиями O
• Предпосылка: Нет наблюдения за O
• Вывод: божества нет.

Это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ образец аргумента, поэтому, если предпосылки верны, заключение будет доказано, чтобы быть верным. ОДНАКО те, кто хочет держаться существование D приведет к дополнительным утверждениям, так что невозможность аверс O не опровергает существование D.

Пример:

• Предпосылка: Если желтые обезьяны в джунгли J существуют, то вы увидите желтые обезьяны в джунглях J
• Предпосылка: отсутствие желтого цвета. обезьяны в джунглях J происходит
• Вывод: желтых обезьян не бывает в джунглях J

Это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ образец аргумента, поэтому, если предпосылки верны, заключение будет доказано, чтобы быть верным.ОДНАКО те, кто хочет провести о существовании желтых обезьян в джунглях J представит вспомогательные утверждает, что невозможность обратить O не опровергает существование желтые обезьяны в джунглях J ..

• Предпосылка: Если желтые обезьяны в джунгли J существуют, и это дождливо Вторник, тогда вы увидите желтые обезьяны в джунглях J
• Предпосылка: отсутствие желтого цвета. обезьяны в джунглях J происходит в дождливую погоду Вторник, когда ведутся наблюдения вне.
• Вывод: желтого нет обезьяны в джунглях J

Похоже, это опровергает существование желтых обезьян в jungle J, за исключением того, что верующий в желтых обезьян в джунглях J может предложить другую вспомогательную гипотезу или утверждение.

• Предпосылка: Если желтые обезьяны в джунглях существуют J, и это дождливый вторник, и они хотят, чтобы вы увидеть их, тогда вы увидите желтые обезьяны в джунглях J
• Предпосылка: Нет наблюдения за желтые обезьяны в джунглях J происходит
• Вывод: желтого нет обезьяны в джунглях J, и это дождливый вторник, который хочу, чтобы вы увидели их.

Итак, человек, который хочет верить в желтых обезьянах в джунгли J существуют могут продолжать верят в них и утверждают, что они существуют даже без доказательств поддержать претензию. Человек кто хочет верить в желтый обезьяны в джунглях существовать будут утверждать, что вы не доказали, что в джунгли J и так человек может продолжать полагая, что есть желтые обезьяны в джунглях.

Теперь замените сверхъестественное существо любого рода на должность, занимаемую желтые обезьяны в джунглях J в приведенные выше аргументы, и вы должны уметь понять, почему это так сложно доказать отрицательную претензию.

Человек B утверждает, что божество D существует. Человек Б не предлагает никаких убедительные аргументы или доказательства или доказательство того, что D существует, но сдвигает бремя доказывания и утверждает, что D существует, если не может быть доказано, что D не существует.Попытка доказать, что D не существует, может принять эту форму. Пусть O будет наблюдение самого божества.

• Предпосылка: Если божество D существует, тогда наблюдайте за событиями O
• Предпосылка: Нет наблюдения за O
• Вывод: Нет божество.

Сейчас же человек, который утверждает, что D действительно существует может изменить позиция таким образом:

• Предпосылка: Если божество D существует и хочет быть наблюдается, то мы наблюдаем события O
• Предпосылка: Нет наблюдения из O
• Вывод: Нет божество, которое хочет быть наблюдаемый..

Итак, вводя функции в исходную предпосылку попытка опровергнуть существованию D препятствуют. Всевозможные постфактум объяснения могут быть предложены объяснить, что было наблюдаемый. Например может быть заявлено, что божество D хочет, чтобы люди принять существование D как акт веры в D и так не делает существование of D очевидное или наблюдаемое. Этот процесс можно повторить разными способами. Этот делает попытку опровергнуть существование D очень сложно, если не невозможно. Таким образом, это что утверждается, что это сложно, если нет невозможно доказать отрицательный иск или несуществование чего-либо. Бремя доказательств лежит положительный иск.Этот разумно. Этот имеет смысл. Это размещение бремени доказывания делает возможен аргументированный дискурс.

Или теперь пусть D будет божеством, которое утверждается, что это все хорошо и все знающие и Все мощные .. аргумент, чтобы опровергнуть существование D может занять эта форма:

• Предпосылка 1: Если божество D существует, тогда наблюдать за событиями O = отсутствие того, чего нет хорошо
• Предпосылка 2: Нет наблюдение O и вместо этого есть наблюдение за вещами это нехорошо или зло
• Вывод: Есть не божество D.

Ну это не будет доказать, что нет божество только то, что D, a божество, которое претендует на быть всем добрым и всем Знающий и все Мощный, не существует . Теперь человек кто утверждает, что есть теперь божество может удалить один из трех свойства и опровержение больше не будет быть применимым или отрицать истинность предпосылки 1.Или человек, требующий что есть божество мог отрицать то, что было считается злом зло = отрицание правды Помещения 2.

Итак, бремя доказательства лежит на человеке предъявить претензию и положительный иск. Это перекладывает бремя Доказательства для человека делать позитив утверждают, что настаивают на том, чтобы те, кто отрицают положительное утверждение есть бремя доказать, что положительное утверждение ложно.Это заблуждение или ошибка обращения к невежество, чтобы достичь заключение, основанное на отсутствии знаний, таких как с занятием позиции что:

Если вы не можете доказать что X не существует, тогда X действительно существует.

Если вы не можете доказать что X ложно, то X правда.

Отсутствие доказательств не Доказательства отсутствия .

ЛОЖНАЯ ДИЛЕММА или неполный альтернативы

Это ошибка думая, что есть только две альтернативы ложная дилемма:

• Предпосылка 1: Либо X существует или X не существует Существуют
• Предпосылка 2: вы не можете доказать, что X действительно не существует
• Вывод: X делает существовать.

ИЛИ

• Предпосылка 1: Либо X существует или X не существует
• Предпосылка 2: вы не могу доказать что X делает существует
• Вывод: X не существует.

Есть действующий Картина:

• Посылка 1: Либо A или B
• Посылка 2: Вы доказываете это не
• Вывод: Это должно быть Б.

Ошибка делает это кажется, что действительный образец использовался когда он является не поэтому первый предпосылка действительный образец НЕ ПРАВДА.

• Посылка 1: Либо X существует или X не Существуют
• Посылка 2: Вы не можешь доказывать что X делает существует
• Вывод: X делает нет существовать.

Должен быть

• Посылка 1: Либо (А) Икс существует и мы знать Это или (В) Икс существует но мы делать нет знать Это или (С) Икс делает нет существовать и мы знать Это или (D) Икс делает нет существовать и мы делать нет знать это
• Посылка 2: Вы не можешь доказывать тот Икс делает существовать.

Что вывод было бы следить из это? или B или D

ВЫВОД:

Мы делать нет знать какой мы делать нет знать и Это это ошибка к заключить тот мы делать знать что-то когда мы делать нет знать Это. С а недостаток из знание мы может нет достигать а определенный вывод.

Люди нужно к продолжить осторожно в достигая выводы. Там должен быть доказательство к служба поддержки выводы. Люди нужно к быть пациент и принимать невежество и надеяться Это является временный и работай к приобретать более доказательство и знание.Там является в продолжающийся процесс из осторожный и критический расследование тот имеет взолнованный люди к в получение из надежный претензии из знание.Люди ВОЗ надеяться к удерживать их рациональность и в стоимость Это имеет доказано к в разновидность было бы делать хорошо к наблюдать в принцип из в Груз из Доказательство.

Может ли наука доказать существование Бога?

Известное изображение сотворения человека. Изображение предоставлено: Микеланджело, потолок Сикстинской капеллы, через … [+] Wikimedia Commons.

Многие люди выдвигают аргумент: мир природы и существование человечества во Вселенной указывают на божественного создателя, породившего все это к существованию. Насколько нам известно, Земля существует с множеством условий, которые позволяли нам существовать, и делает это таким образом, с которым не может сравниться ни один другой мир.

Земля ночью с Международной космической станции. Изображение предоставлено: экспедиция 25 МКС / НАСА.

Мы живем в особо привилегированном месте. Мы живем на планете, на которой есть все необходимые ингредиенты для жизни, в том числе:

• Мы находимся на правильном расстоянии от нашего Солнца, чтобы температура была благоприятной для жизни.
• У нас есть подходящее атмосферное давление для жидкой воды на нашей поверхности.
• У нас есть правильные ингредиенты — правильный баланс тяжелых элементов и органических молекул — для возникновения жизни.
• У нас есть необходимое количество воды, чтобы в нашем мире были и океаны, и континенты.
• И жизнь зародилась в нашем мире очень рано, поддерживала себя на протяжении всей истории нашей планеты и породила нас: разумных, самосознательных существ.

Если вы посмотрите на другие известные нам миры, разница будет разительной.

Рельеф, например, Марса, ужасно негостеприимен для жизни, как мы ее понимаем. Изображение … [+] кредит: Mars Spirit Rover, НАСА / Лаборатория реактивного движения / Корнелл.

Часто делаются заявления не просто о том, что Земля маловероятна; Дело в том, что наша планета при стечении обстоятельств, породивших нас, статистически невозможна, даже с учетом всех звезд и галактик во Вселенной. Возникновение разумной жизни настолько необычайно неожиданно, учитывая все факторы, которые должны были происходить в правильном определенном порядке, что наша Вселенная должна была быть специально разработана, чтобы дать нам начало. В противном случае, как утверждается, шансы на то, что мы станем такими, будут настолько ничтожно малы, что неразумно полагать, что это могло произойти случайно.

Это очень веский аргумент для многих людей, но важно задать себе три вопроса, чтобы убедиться, что мы подходим к этому честно. Мы рассмотрим их по очереди, но вот три, чтобы мы знали, во что ввязываемся.

1. Какие с научной точки зрения условия необходимы для возникновения жизни?
2. Насколько редки или распространены эти состояния в других частях Вселенной?
3. И, наконец, если мы не найдем жизнь в тех местах и ​​в тех условиях, где мы ее ожидаем, может ли это доказать существование Бога?

Это все большие вопросы, поэтому давайте уделим им внимание, которого они заслуживают.

Глубоко под морем, вокруг гидротермальных источников, куда не проникает солнечный свет, на … [+] Земле все еще процветает жизнь. Изображение предоставлено: NOAA / PMEL Vents Program, через http://www.pmel.noaa.gov/eoi/.

1.) Какие с научной точки зрения условия необходимы для возникновения жизни?

Другими словами, здесь, на Земле, вещи действительно происходили очень специфическим образом, но сколько из них требует жизни, как мы-знаем, по сравнению с тем, сколько из них произошло определенным образом здесь, но могло бы легко произойти. произошло в других условиях в другом месте?

То, что я перечислил ранее, основано на предположении, что любая существующая там жизнь будет похожа на нас в том смысле, что она будет основана на химии атомов и молекул, происходить с жидкой водой в качестве основного требования для ее функционирования. , и не будет в среде, которая, как мы знаем, токсична для всей земной жизни.Только по этим критериям мы уже знаем, что только в нашей галактике есть миллиарды планет, которые соответствуют всем требованиям.

Kepler 186f — один из многих кандидатов на очень похожую на Землю планету. Изображение предоставлено: … [+] NASA / Ames / JPL-Caltech.

Наши исследования экзопланет — миров вокруг звезд за пределами нашей собственной — показали нам, что существует огромное множество каменистых планет, вращающихся на нужном расстоянии от своих центральных звезд, чтобы на их поверхности была жидкая вода, если у них есть что-то вроде атмосферы, подобной нашей. собственный.Мы начинаем приближаться к технологическим возможностям обнаружения экзо-атмосфер и их составов в таких маленьких мирах, как наш собственный; в настоящее время мы можем перейти к мирам размером примерно с Нептун, хотя космический телескоп Джеймса Уэбба продвинется вперед в этом направлении менее чем за десять лет.

Но разве нам не о чем беспокоиться? Что, если бы мы были слишком близко к галактическому центру; Разве большое количество сверхновых не поджарит нас и не стерилизует жизнь? Что, если бы у нас не было такой планеты, как Юпитер, чтобы очистить пояс астероидов; Разве огромное количество астероидов, летящих к нам, не уничтожит любую жизнь, которая успевает сформироваться? А как насчет того факта, что мы здесь сейчас, когда Вселенная относительно молода? Многие звезды проживут триллионы лет, но нам осталось всего около двух миллиардов, прежде чем наше Солнце станет достаточно горячим, чтобы вскипятить наши океаны.Когда Вселенная была слишком молода, тяжелых элементов не хватало. Пришли ли мы как раз вовремя, чтобы не только попасть в нашу Вселенную, но и засвидетельствовать все галактики до того, как темная энергия оттолкнет их?

Изображение центра Галактики в основном в ультрафиолетовом диапазоне открывает сложный, замысловатый вид на звезды, которые … [+] видимый свет не позволяет нам видеть. Изображение предоставлено: композитный материал Midcourse Space Experiment (MSX) через http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/image_galleries/MSX/galactic_center.html.

Наверное, нет, на все эти вопросы! Если бы мы были ближе к центру Галактики, да: скорость звездообразования выше, а скорость сверхновых выше. Но главное, это означает, что там быстрее создается большое количество тяжелых элементов, давая возможность сложной жизни, начиная с прежних времен. Здесь, на окраине, нам придется ждать дольше! А что касается стерилизации планеты, вы должны быть очень близко к сверхновой, чтобы это произошло — гораздо ближе, чем обычно находятся звезды друг к другу около галактического центра, — или же на прямом пути луча гиперновой.Но даже в этом последнем случае, который все еще будет невероятно редким, вы, скорее всего, стерилизуете сразу только половину своего мира, потому что эти лучи недолговечны!

Даже сфокусированной сверхэнергетической сверхновой поблизости может быть недостаточно, чтобы погасить жизнь на … [+] полностью заселенной планете. Изображение предоставлено НАСА / Лаборатория реактивного движения.

Их атмосферы не будут полностью унесены, глубоководная жизнь еще должна выжить, и есть все основания полагать, что какими бы плохими она ни была, условия будут созрели для возвращения сложной жизни.Как только жизнь захватывает мир или, как говорят некоторые биологи, «проникает под его кожу», его очень трудно полностью уничтожить. А этого просто не пойдет.

Каждый из нескольких сценариев для пояса астероидов может иметь преимущества для развития жизни во внутренних … [+] мирах. Возможно, ни один из них не препятствует развитию разумной жизни. Изображение предоставлено NASA / ESA / A. Фейлд, ГННИ.

То же самое и с астероидами. Да, в солнечной системе без планеты, подобной Юпитеру, было бы намного больше астероидов, но без планеты, подобной Юпитеру, не изменились бы их орбиты, чтобы выбросить их во внутреннюю часть Солнечной системы? Сделает ли это вымирание более частым или более редким? Более того, даже если бы было усиление воздействия, сделало бы это даже сложную / разумную жизнь менее вероятной, или большее количество событий вымирания ускорило бы дифференциацию жизни, делая более вероятным разум? Доказательства того, что нам нужен Юпитер для жизни, в лучшем случае надуманы, как и доказательства того, что нам нужно находиться в этом месте нашей галактики, также немногочисленны.Но даже если бы это было правдой, у нас все еще было бы огромное количество миров — буквально от десятков до сотен миллионов — которые соответствовали бы этим критериям только в нашей галактике.

И, наконец, мы появились относительно рано, но ингредиенты для звезд и солнечных систем, подобных нашей, в большом количестве присутствовали в галактиках за много миллиардов лет до образования нашей собственной звездной системы. Мы даже находим потенциально пригодные для жизни миры, где жизни может быть от 7 до 9 миллиардов лет! Так что нет, наверное, мы не первые.Условия, необходимые для возникновения жизни, насколько мы можем измерить, по-видимому, существуют по всей галактике, а значит, и, вероятно, по всей Вселенной.

Потенциально обитаемые миры могут быть возможны вокруг большого количества звезд. Изображение предоставлено: © Лиза … [+] Калтенеггер (MPIA).

2.) Насколько редки или распространены эти состояния в других частях Вселенной?

Ученые не помогли себе чрезмерно оптимистичными оценками уравнения Дрейка: уравнения, которое чаще всего используется для оценки количества разумных цивилизаций в нашей галактике.Из всей науки, представленной в оригинальной серии книг Карла Сагана «Космос», его оценки уравнения Дрейка представляли, возможно, худшую науку в этой серии. Итак, давайте пробежимся по фактическим цифрам, насколько это известно науке, — вместе с реалистичными неопределенностями — и посмотрим, что мы получим.

Насколько мы можем судить — экстраполируя то, что мы обнаружили, на то, что мы еще не видели или не могли увидеть — в нашей галактике должно быть от 1 до 10 триллионов планет, вращающихся вокруг звезд, и где-то около 40-80 миллиардов из них являются кандидатами на обладание всеми тремя из следующих свойств:

• — скалистые планеты,
• расположены там, где они будут постоянно соответствовать земным температурам,
• , и это должно поддерживать жидкую воду на своих поверхностях!

Итак, миры есть, вокруг звезд, в нужных местах! Вдобавок к этому нам нужны правильные ингредиенты для создания сложной жизни.А как насчет тех строительных блоков? насколько вероятно, что они там будут?

Органические молекулы находятся в областях звездообразования, остатках звезд и межзвездном газе, во всем … [+] по всему Млечному Пути. Изображение предоставлено НАСА / ЕКА и Р. Хамфрисом (Университет Миннесоты).

Вы не поверите, но эти тяжелые элементы, собранные в сложные молекулы, неизбежны к этому моменту во Вселенной. Достаточное количество звезд прожило и умерло, так что все элементы периодической таблицы существуют в довольно большом количестве по всей галактике.Но правильно ли они собраны? В центре нашей галактики находится молекулярное облако Стрелец B, показанное в верхней части этой страницы. Помимо воды, сахаров, бензольных колец и других органических молекул, которые просто «существуют» в межзвездном пространстве, мы находим удивительно сложные молекулы.

Органические молекулы, обнаруженные по всей Вселенной, особенно в направлении центра Галактики. Изображение … [+] кредит: Оливер Баум, Кельнский университет.

Как этилформиат (слева) и н-пропилцианид (справа), первый из которых отвечает за запах малины! Столь же сложные молекулы присутствуют буквально в каждом молекулярном облаке, протопланетном диске и звездном истечении, которые мы измерили.Таким образом, имея десятки миллиардов шансов только в нашей галактике и строительные блоки уже на месте, вы можете подумать — как это делал Ферми — что шансы на то, что разумная жизнь возникнет много раз в нашей собственной галактике, неизбежна.

Но сначала нам нужно сделать жизнь из неживого. Это немалый подвиг, и это одна из величайших загадок для естествоиспытателей во всех дисциплинах: проблема абиогенеза. В какой-то момент это произошло с нами, произошло ли это в космосе, в океанах или в атмосфере, это произошло, о чем свидетельствует сама наша планета и ее характерное разнообразие жизни.Но до сих пор нам не удалось создать жизнь из неживого в лаборатории. Поэтому пока невозможно сказать, насколько это вероятно, хотя за последние десятилетия мы предприняли несколько удивительных шагов. Это может быть что-то, что происходит в 10–25% возможных миров, что означает, что до 20 миллиардов планет в нашей галактике могут иметь жизнь. (Включая — прошлые или настоящие — другие в нашей Солнечной системе, такие как Марс, Европа, Титан или Энцелад.) Это наша оптимистическая оценка.

Молодая планета с потенциальными условиями для жизни могла бы вырасти в мир, подобный Земле, или могла бы… [+] навсегда останутся лишенными жизни. Изображение предоставлено NASA / JPL-Caltech.

Но может быть и меньше. Вероятна ли жизнь на Земле? Другими словами, если бы мы снова и снова проводили химический эксперимент по формированию нашей Солнечной системы, потребовались бы сотни, тысячи или даже миллионы шансов, чтобы хоть раз получить жизнь? С консервативной точки зрения, скажем, это всего лишь один на миллион, что по-прежнему означает, что, учитывая пессимистический конец 40 миллиардов планет с правильной температурой, в нашей галактике все еще есть по крайней мере 40 000 планет, на которых есть жизнь.

Но мы хотим чего-то большего; мы ищем крупных, специализированных, многоклеточных существ, использующих инструменты. Итак, хотя по многим параметрам существует множество разумных животных, мы заинтересованы в очень специфическом типе интеллекта. В частности, тип интеллекта, который может сообщать с нами, несмотря на огромные расстояния между звездами! Так насколько это распространено? От первой самовоспроизводящейся органической молекулы до чего-то столь же специализированного и дифференцированного, как человек, мы знаем, что нам нужны миллиарды лет (примерно) постоянных температур, правильные этапы эволюции и много удачи.Каковы шансы, что такое могло бы случиться? Один из ста? Ну, может быть, оптимистично. Это может быть то, сколько из этих планет остаются при постоянной температуре, избегают катастрофы 100% вымирания, развивают многоклеточность, пол, становятся достаточно дифференцированными и энцефализованными, чтобы в конечном итоге научиться пользоваться инструментами.

Как только интеллект, использование инструментов и любопытство объединятся в одном виде, возможно, межзвездные … [+] амбиции станут неизбежными. Изображение предоставлено: Первоисточник Деннис Дэвидсон для http: // www.nss.org/, полученный от Брайана Широ из Astronaut For Hire.

Но могло быть и меньше; мы не столько неизбежное следствие эволюции, сколько ее счастливая случайность. Даже «один на миллион» кажется слишком оптимистичным для шансов появления человекоподобных животных в подобном Земле мире с правильными ингредиентами для жизни; Я легко мог себе представить, что потребуется миллиард Земель (или больше), чтобы хоть раз выпустить что-то вроде людей.

Если мы возьмем оптимистическую оценку вышеупомянутой оптимистической оценки, возможно, только в нашей галактике существует 200 миллионов миров, способных общаться с нами.Но если мы возьмем пессимистическую оценку как возникновения жизни, так и вероятности того, что она достигнет разума, то вероятность того, что в нашей галактике будет хотя бы одна такая цивилизация, составляет лишь один из 25000. Другими словами, жизнь — фантастическая ставка, а разумная жизнь — нет. И это согласно разумным научным оценкам, но при этом предполагается, что мы тоже честно говорим о нашей неопределенности. Таким образом, условия для жизни определенно есть повсюду, но сама жизнь может быть обычной или редкой, а то, что мы считаем разумной жизнью, может быть обычным, редким или практически отсутствующим в нашей галактике.По мере того, как наука узнает больше, мы узнаем об этом больше.

И напоследок …

Достижение, трансляция и прослушивание свидетельств других до сих пор возвращало пустой, одинокий … [+] результат. Изображение предоставлено Виктором Боббеттом.

3.) Если мы не находим жизнь в тех местах и ​​в тех условиях, где мы ее ожидаем, может ли это доказать существование Бога? Конечно, найдутся люди, которые будут утверждать, что это так. Но для меня это ужасный способ выразить свою веру.Рассмотрим это:

Вы хотите или хотите, чтобы ваша вера в божественное или сверхъестественное происхождение Вселенной основывалась на чем-то, что можно опровергнуть с научной точки зрения?

Я очень открыто говорю о , но не о том, что я сам верующий, а о том, что испытываю огромное уважение к верующим. В науке замечательно то, что она предназначена для всех, кто хочет взглянуть на саму Вселенную, чтобы узнать о ней больше. Почему ваша вера в Бога требует, чтобы наука дала конкретный ответ на этот вопрос, на который мы еще не знаем ответа? Будет ли ваша вера поколеблена, если мы обнаружим, что, эй, угадайте что, химия работает, чтобы сформировать жизнь в других мирах так же, как она работала в прошлом в этом? Чувствуете ли вы, что достигли какой-то духовной победы, если мы прочесываем галактику и обнаруживаем, что люди — самый разумный вид во всех мирах Млечного Пути?

Млечный Путь в обсерватории Ла Силья.Изображение предоставлено: ESO / Håkon Dahle.

Или могут ли ваши убеждения — какими бы они ни были — противостоять тем научным истинам, которые Вселенная раскрывает о себе, независимо от того, что они из себя представляют? По профессиональному мнению практически всех ученых, изучающих Вселенную, весьма вероятно, что жизнь есть в других мирах, и есть очень хороший шанс — если мы вложим в ее поиски — что мы сможем найти первые биологические сигнатуры в других мирах в пределах одного поколения.Есть ли разумная жизнь за пределами Земли или, более конкретно, разумная жизнь за пределами Земли в нашей галактике, которая все еще жива прямо сейчас, — это более сомнительное предположение, но исход этого научного вопроса никоим образом не благоприятствует и не опровергает существование Бога, больше чем порядок того, развились ли рыбы или птицы первыми на Земле, благоприятствует или не благоприятствует существованию божества.

Там могут быть или не быть другие миры, очень, очень похожие на наш, но ни то, ни другое не является результатом… [+] обязательно индикатор божественного присутствия. Изображение предоставлено: Wikimedia Commons / Lucianomendez.

Истины Вселенной написаны там, на самой Вселенной, и доступны всем нам в процессе исследования. Если позволить неуверенной вере стать ответом там, где требуются научные знания, это окажет всем нам медвежью услугу; иллюзия знания — или достижение вывода до получения доказательств — плохая замена тому, что мы действительно могли бы узнать, если бы только задали правильные вопросы.Наука никогда не сможет доказать или опровергнуть существование Бога, но если мы используем наши убеждения в качестве предлога, чтобы делать выводы, к которым с научной точки зрения мы не готовы, мы рискуем лишиться того, что мы могли бы по-настоящему узнать. .

Итак, когда президентство Обамы подходит к концу и начинается президентство Трампа, я умоляю вас: не позволяйте своей вере, какой бы она ни была, закрывать вас от радостей и чудес естественного мира. Радость познания — выяснение ответов на вопросы для себя — это то, от чего никого из нас не следует обмануть.Пусть ваша вера, если она у вас есть, только укрепит и обогатит вас, а не отнимет у вас чудо науки!

Как доказать, что мир круглый?

Спрашивает: Бренден Брюэр

Ответ

Теперь, когда у нас есть доступ к космосу, самый простой способ доказать, что Земля сферическая, — это покинуть ее и рассмотреть на расстоянии. Астронавты и космические зонды сделали именно это. Каждая фотография Земля, когда-либо сделанная, имеет только круглую форму, и единственное геометрическое тело, которое выглядит как круг с любого направления — это сфера.

Однако одно из старейших доказательств формы Земли можно увидеть с земли и происходит во время каждого лунного затмения. Геометрия лунного затмения была известна с тех пор, как древняя Греция. Когда полная Луна происходит в плоскости орбиты Земли, Луна медленно движется сквозь тень Земли. Каждый раз, когда эта тень видна, ее край круглый. И снова единственное твердое тело, которое всегда проецирует круглую тень, — это сфера.
Ответил: Пол Валорски, Б.А., по совместительству преподаватель физики / астрономии

Это вопрос, который задают много лет, и на него есть как очень интуитивные, так и не очень интуитивные ответы.

Для начала … есть горизонт, а это означает, что поверхность, с которой мы наблюдаем, не является бесконечной плоскостью. В самый ясный день единственным ограничением поля зрения является горизонт. Этому может быть два объяснения: первое, Земля в какой-то момент просто останавливается, как если бы вы смотрели с края стола.Во-вторых, Земля круглая. Сотни лет назад, до изобретения компаса или секстанта, точная навигация для кораблей была затруднена даже по звездам. Корабли, которые отваживались увидеть сушу, часто терялись, и поэтому обычно считалось, что мир просто «останавливается» на краю горизонта. С изобретением компаса и улучшенным составлением карт люди стали отваживаться на большее, а с возвращением Колумба из его трансатлантического путешествия представление о Земле как плоской было разрушено.

Еще одно доказательство того, что Земля круглая, было получено после путешествия Колумба. Когда Ньютон открыл и измерил силу тяжести, это число можно было проверить везде, где была известна теория. Поскольку сила тяжести примерно одинакова повсюду на земном шаре, можно предположить, что Земля должна быть сферической. Если бы Земля не была круглой, целые полушария имели бы разное атмосферное давление и значительно различались бы уровни моря. Кроме того, снимки Земли, сделанные за последние 50 лет, абсолютно убедительно доказали, что Земля круглая.Это просто аргументы, для объяснения которых не требуются особые знания физики, есть и другие, более технические, но я думаю, что самые простые аргументы являются лучшими.
Ответил: Фрэнк ДиБонавентуро, бакалавр наук, выпускник физики, Цитадель, офицер ВВС

Существует множество методов, с помощью которых можно доказать, что Земля представляет собой сферу. Это самые распространенные.

Вы можете запустить ракету на большую высоту и сфотографировать Землю (что различные правительственные учреждения и частные группы уже делали тысячи раз в прошлом), но это не самый практичный способ.Фотографии и видео, сделанные с орбитальных спутников и космических станций, безусловно, являются наиболее убедительным доказательством того, что Земля представляет собой сферу.

Но если вы не уверены, читайте дальше …

Вы также можете наблюдать в бинокль, как корабли медленно «опускаются» за горизонт, пока они плывут все дальше и дальше к океану, а затем наблюдать, как они возвращаются. Они уж точно не упали с края земли! Вы также можете плавать или летать по всему миру.

Греки открыли, что Земля круглая, наблюдая лунные затмения (т.е. когда земля заслоняет солнце от луны, отбрасывая свою круглую тень на поверхность луны).

Другой метод заключается в одновременном измерении длины теней, отбрасываемых идентичными полюсами, перпендикулярными плоской поверхности, касательной к радиусу Земли в различных удаленных местах. Если Земля действительно круглая, тогда все тени должны различаться по длине от одного удаленного места к другому, что означает, что угол, под которым параллельные лучи солнечного света падали на каждый полюс, варьировался от одного места к другому.(вспомните теорему об альтернативных углах из класса Geometry). Если Земля плоская, то длины всех теней должны быть одинаковыми при одновременном измерении, поскольку все солнечные лучи, падающие на Землю, параллельны. Однако они не идентичны, а на самом деле различаются таким образом, что углы указывают на сферическую поверхность. (Это был один из первых методов определения радиуса Земли)

Также помните о 24-часовых часовых поясах. Когда на Гавайях полдень, на Ближнем Востоке примерно полночь, и наоборот.Как может быть полдень и полночь одновременно? Это, конечно, невозможно с плоской Землей и Солнцем в миллионы раз массивнее.

Если бы я был миллиардером и был в хорошей физической форме, то доказать вам, что Земля круглая, не было бы проблемой. Я могу просто взять вас с собой на космический шаттл, и мы собственными глазами увидим Землю с орбитальной Международной космической станции.

Я слышал от космонавтов, что нет опыта, сравнимого с наблюдением Земли сверху.
Ответил: Джефф Франко, ученик средней школы, LHS, Лейквуд, Вашингтон

Может ли физика доказать, что Бог существует?

Я все еще верил в Бога (теперь я атеист), когда на семинаре я услышал следующий вопрос, впервые заданный Эйнштейном, и был ошеломлен его элегантностью и глубиной: «Если есть Бог, который создал всю вселенную и ВСЕ свои законы физики, следует ли Бог собственным законам Бога? Или Бог может заменить свои собственные законы, такие как движение со скоростью, превышающей скорость света, и, таким образом, возможность находиться в двух разных местах одновременно? » Может ли ответ помочь нам доказать, существует ли Бог или здесь пересекаются научный эмпиризм и религиозная вера, но НЕТ истинного ответа? Дэвид Фрост, 67, Лос-Анджелес.

Я был заблокирован, когда получил этот вопрос и был сразу заинтригован. Неудивительно, что это время — трагические события, такие как пандемии, часто заставляют нас сомневаться в существовании Бога: если есть милосердный Бог, почему происходит такая катастрофа? Идея о том, что Бог может быть «связан» законами физики, которые также управляют химией и биологией и, следовательно, ограничениями медицинской науки, была интересной для исследования.

Если бы Бог не мог нарушить законы физики, она, возможно, не была бы такой могущественной, как вы ожидали бы от высшего существа.Но если бы она могла, почему мы не видели никаких доказательств того, что законы физики когда-либо нарушались во Вселенной?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте немного разберемся с ним. Во-первых, может ли Бог путешествовать быстрее света? Давайте просто примем вопрос за чистую монету. Свет распространяется с приблизительной скоростью 3 x 10 до 5 километров каждую секунду, или 186 000 миль в секунду (299 500 км / с). В школе мы узнаем, что ничто не может двигаться быстрее скорости света — даже USS Enterprise в «Звездном пути», когда его кристаллы дилития установлены на максимум.

Вам также может понравиться:

Но так ли это? Несколько лет назад группа физиков предположила, что частицы, называемые тахионами, движутся со скоростью выше света. К счастью, их существование в виде реальных частиц маловероятно. Если бы они действительно существовали, у них была бы воображаемая масса, а ткань пространства и времени стала бы искаженной, что привело бы к нарушениям причинности (и, возможно, к головной боли для Бога).

Похоже, что до сих пор не наблюдалось ни одного объекта, который мог бы двигаться быстрее скорости света.Само по себе это ничего не говорит о Боге. Это просто укрепляет понимание того, что свет действительно распространяется очень быстро.

7 способов доказать, что Земля круглая

В жизни мало определенности: смерть, налоги и восход солнца на востоке и заход солнца на западе. Или он поднимается слева и садится справа?

В последнее время, когда теоретики плоской Земли стали более громкими, кажется, что люди все чаще задают вопросы именно этого характера, и это движение набирает обороты.(Буквально на этой неделе сторонник плоской Земли запустил себя в космос на самодельной ракете, пытаясь опровергнуть теорию круглой Земли.) Эти вопросы идут вразрез со всеми логическими объяснениями того, что, как мы знаем, является правдой о нашей планете: в основном, что он имеет форму шара и вращается вокруг Солнца.

Рост популярности теорий о плоской Земле может быть результатом того, что в нашем обществе быстро становится известным как «эра постфактов / постправды», когда неправда, повторяемая достаточно много раз, становится истиной группового мышления.Однако эти теории существовали задолго до избирательного цикла 2016 года и пережили контраргументы Аристотеля, Фердинанда Магеллана, НАСА и наиболее рационально мыслящих людей.

Слишком часто рассуждения о форме Земли сводятся к доказательству отрицания и сосредотачиваются на объяснении того, что что-то не так, а не на доказательстве этого. Действительно, теоретики плоской Земли должны четко объяснить, почему их теории верны, и использовать науку для подтверждения этих утверждений.

К счастью, для каждой идеи о том, почему Земля может быть плоской, есть физические доказательства, доказывающие, что Земля определенно шарообразная. Вот несколько доказательств, и вам даже не нужно тратить 1 миллион долларов, чтобы запустить себя в космос.

1. Наблюдайте, как корабль выходит в море

Не находясь в небе, невозможно увидеть кривизну Земли. Однако вы всегда можете увидеть это, если посетите гавань или любое место с широко открытыми видами на воду.

Если вы можете наблюдать, как корабль выходит в море, следите за его мачтой и флагом, когда он исчезает вдалеке. Вы заметите, что на самом деле он совсем не «исчезает вдаль»; вместо этого вы увидите, как его мачта и флаг медленно тонут. Корабль проплыл дальше той точки, в которой его можно было увидеть. На всякий случай возьмите с собой бинокль, чтобы видеть еще дальше вдаль.

Это как если бы вы наблюдали, как он переходит на другую сторону холма.Это явление можно объяснить только сферической планетой.

2. Наблюдайте за лунным затмением

Солнечные затмения привлекают все внимание, но если вы сможете мельком увидеть лунное затмение, вы увидите доказательства того, что Земля действительно круглая. Вот как это работает: Земля проходит между Луной и Солнцем, поэтому Солнце проецирует тень Земли на Луну в ночном небе. Вы, наверное, видели частичное лунное затмение, даже не заметив его; если луна выглядит оранжевой, это признак лунного затмения.Если вы когда-либо видели полное лунное затмение, вы, вероятно, заметили, что тень не выглядела так.

Круглая тень пересекла круглый объект. Это не похоже на то, что произошло бы, если бы мы были на плоскости, где все небесные тела просто парили бы над головой, — или, что еще более неприятно, если бы Солнце вращалось вокруг Земли, а не наоборот. Последнее полное лунное затмение произошло 31 января 2018 года, но на большей части территории США оно не было видно. Не бойтесь, вам нужно подождать всего несколько месяцев, чтобы увидеть тот, который будет виден в Северной и Южной Америке 27 июля 2018 года.

3. Взобраться на дерево

Представьте себе огромную плоскость с одним деревом посередине. Если бы земля была плоской, ваше зрение простиралось бы точно так же далеко, когда вы стоите у основания дерева, как если бы оно было на вершине дерева. Однако чем дальше вы поднимаетесь, тем дальше ваша линия обзора будет доходить до горизонта.

Это потому, что части Земли, которые были скрыты от глаз из-за ее кривизны, теперь открыты, потому что ваше положение изменилось.

Снова в необъятный самолет.Невооруженным глазом можно увидеть объекты, которые находятся на расстоянии в миллионы миль в космосе. Теоретически, имея четкую видимость в ясную ночь, можно было бы также видеть яркие огни из далеких городов. То, что это невозможно, является еще одним свидетельством круглой, а не плоской Земли.

4. Путешествовать по разным часовым поясам или даже внутри них

Согласно статье Дэвида К. Линча в Applied Optics , опубликованной в 2008 году, кривизна Земли становится в некоторой степени видимой на высоте 35000 футов (с полем обзора> 60 °) и более заметной на высоте 50000 метров. ноги.Так что, если вы летите правильным коммерческим рейсом, вы сможете увидеть кривизну Земли своими глазами.

Но если вы окажетесь недостаточно высоко, вы все равно сможете ощутить кривизну Земли по-другому. Например, если бы вы облетели весь мир, вы бы обнаружили, что в одной части мира будет ночь, а в другой — днем. Таким образом, само существование часовых поясов является доказательством того, что Земля круглая.

Иначе говоря, вам даже не придется путешествовать по разным часовым поясам.Часовые пояса достаточно широки, чтобы вы могли увидеть восход и / или заход солнца позже в западной части часового пояса, чем в восточной части. Согласно Фермерскому альманаху , солнце встает и садится примерно на четыре минуты позже через каждые 70 миль, которые вы едете с востока на запад.

Если вы хотите объединить этот эксперимент с предыдущим, вы могли бы отметить, насколько больше Земли вы можете увидеть, когда начнете свой подъем в воздух, чем вы можете, сидя на взлетной полосе в ожидании взлета.

5. Наблюдайте за закатом

Выберите красивое место, из которого вы можете наблюдать закат (назовем эту точку A). В идеале перед вами должен быть чистый горизонт, а позади вас должна быть какая-то возвышенность, к которой вы можете быстро добраться (холм, здание как минимум в два этажа или, возможно, вышеупомянутое дерево; мы назовем эту точку B).

Наблюдайте за закатом из точки A, и как только солнце скрывается из виду, спешите в точку B. С добавленной высотой, обеспечиваемой точкой B, вы сможете увидеть солнце над горизонтом.Если бы Земля была плоской, солнце не было бы видно ни на какой высоте после того, как оно зашло. Поскольку Земля круглая, солнце вернется в поле вашего зрения.

Если у вас нет холма, вы можете даже попробовать лечь на живот, чтобы полюбоваться закатом, а затем встать, чтобы лучше видеть.

6. Измерьте тени по стране

Выберите два местоположения, которые находятся на некотором расстоянии друг от друга (не менее пары сотен миль друг от друга и на одном меридиане).Возьмите две палки или дюбеля (или другие предметы) одинаковой длины, две рулетки и друга. Каждый из вас возьмет одну палку / дюбель / предмет и одну рулетку на свое место, воткнет предмет в землю и измерит тень. (Для большей точности вы должны снимать измерения в одно и то же время дня.)

На плоской Земле тени, отбрасываемые каждым из них, будут иметь одинаковую длину. Однако, если вы и ваш друг сравните записи, вы обнаружите, что одна тень была длиннее другой.Это потому, что из-за кривизны Земли Солнце ударит одну часть Земли под одним углом, а другую часть Земли под другим углом даже в одно и то же время дня.

Этот эксперимент проводится примерно с 240 г. до н. Э., Когда греческий математик Эратосфен сравнил тени, отбрасываемые как в Сиене (ныне Асуан, Египет), так и в Александрии во время летнего солнцестояния. Эратосфен узнал о колодце в Сиене, где раз в год во время летнего солнцестояния солнце освещало все дно колодца, а высокие здания и другие объекты не отбрасывали тени.Однако он заметил, что во время летнего солнцестояния в Александрии отбрасывались тени, поэтому он измерил угол тени и обнаружил, что это угол около 7,2 °.

7. Google «Фотографии Международной космической станции»

Серьезно, просто взгляните на некоторые из замечательных фотографий, которые вы найдете.

Кажется, там довольно кривизна.

Иногда увидеть — значит поверить, и собственное исследование может быть лучшим доказательством, будь то время, потраченное на собственное расследование, или просто поиск результатов других, которые проводили свои собственные эксперименты.

Исправление: в предыдущей версии этой статьи ошибочно упоминались солнечные затмения, когда Луна проходит между Землей и Солнцем, а не лунные затмения, когда Земля проходит между Луной и Солнцем. Текст обновлен. Автор приносит свои извинения за ошибку.

Где доказательства в науке? Нет

ПОНЯТИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Что мы на самом деле подразумеваем под исследованием и как оно помогает нам в понимании вещей? Те люди, которые ищут доказательства в своих научных исследованиях, будут разочарованы.

---

Как астрофизик, я живу и дышу наукой. Многое из того, что я читаю и слышу, сформулировано на языке науки, который для посторонних может показаться не более чем жаргоном и тарабарщиной. Но одно слово редко произносится или печатается в науке, и это слово — «доказательство». На самом деле наука не имеет ничего общего с «доказательством» чего-либо.

Эти слова могли вызвать обеспокоенное выражение на вашем лице, тем более что СМИ постоянно говорят нам, что наука доказывает вещи, серьезные вещи с потенциальными последствиями, такие как куркума, очевидно, может заменить 14 лекарств, и более легкомысленные вещи, такие как наука доказала что моцарелла — оптимальный сыр для пиццы.

Конечно, наука доказала это и многое другое. Не так!

Путь математика

Математики доказывают разные вещи, а это означает нечто вполне конкретное. Математики излагают определенный набор основных правил, известных как аксиомы, и определяют, какие утверждения верны в рамках этой структуры.

Статуя Евклида, в свиток которой добавлено что-то очень интересное. Гаррет Коукли, CC BY-SA

Одна из самых известных из них — древняя геометрия Евклида.Имея всего несколько правил, определяющих идеальное плоское пространство, бесчисленное количество детей за последние несколько тысячелетий потрудились, чтобы доказать соотношение Пифагора для прямоугольных треугольников или того, что прямая линия пересекает круг не более чем в двух местах, или множество других утверждений, которые верны в рамках правил Евклида.

В то время как мир Евклида совершенен, определяемый его прямыми линиями и кругами, вселенная, в которой мы живем, нет. Геометрические фигуры, нарисованные бумагой и карандашом, являются лишь приближением к миру Евклида, где утверждения истины абсолютны.

За последние несколько столетий мы пришли к пониманию того, что геометрия сложнее, чем у Евклида, и великие математики, такие как Гаусс, Лобачевский и Риман, дали нам геометрию искривленных и искривленных поверхностей.

В этой неевклидовой геометрии у нас есть новый набор аксиом и основных правил, а также новый набор утверждений абсолютной истины, которые мы можем доказать.

Эти правила чрезвычайно полезны для навигации по этой (почти) круглой планете. Одним из (многих) великих достижений Эйнштейна было показать, что искривление и искривление пространства-времени само по себе может объяснить гравитацию.

Тем не менее, математический мир неевклидовой геометрии чист и совершенен, и поэтому является лишь приближением к нашему беспорядочному миру.

Что такое наука?

Но ведь в науке есть математика, плачете вы. Я только что читал лекции по магнитным полям, линейным интегралам и векторному исчислению, и я уверен, что мои студенты с готовностью согласятся, что в науке много математики.

Альберт Эйнштейн. Викимедиа / Дорис Ульманн

И подход такой же, как и в другой математике: определить аксиомы, изучить последствия.

Знаменитая E = mc ² Эйнштейна, извлеченная из постулатов о том, как разные наблюдатели видят законы электромагнетизма, его специальная теория относительности является ярким примером этого.

Но такие математические доказательства — только часть истории науки.

Важная часть, часть, которая определяет науку, заключается в том, являются ли такие математические законы точным описанием вселенной, которую мы видим вокруг нас.

Для этого мы должны собрать данные посредством наблюдений и экспериментов над природными явлениями, а затем сравнить их с математическими предсказаниями и законами.Центральное слово в этом начинании — «свидетельство».

Научный детектив

Математическая сторона чиста и чиста, тогда как наблюдения и эксперименты ограничены технологиями и неопределенностями. Их сравнение заключено в математических областях статистики и умозаключений.

Многие, но не все, полагаются на особый подход к этому, известному как байесовское рассуждение, чтобы включить наблюдательные и экспериментальные данные в то, что мы знаем, и обновить нашу веру в конкретное описание Вселенной.

Единственный путь для этих яблок — вниз. Flickr / Дон ЛаВанж, CC BY

Здесь вера означает, насколько вы уверены в конкретной модели, являющейся точным описанием природы, основанным на том, что вы знаете. Думайте об этом как о ставках на определенный исход.

Наше описание силы тяжести кажется довольно хорошим, так что вполне вероятно, что яблоко упадет с ветки на землю.

Но у меня меньше уверенности в том, что электроны представляют собой крошечные петли из вращающейся и вращающейся струны, что предлагается теорией суперструн, и может быть тысяча к одному, что это даст точное описание будущих явлений.

Итак, наука подобна продолжающейся драме в зале суда, в которой присяжным представляется непрерывный поток доказательств. Но нет ни одного подозреваемого, и регулярно появляются новые подозреваемые. В свете растущего числа доказательств присяжные постоянно обновляют свое мнение о том, кто несет ответственность за данные.

Но вердикт об абсолютной вине или невиновности никогда не выносится, поскольку постоянно собираются доказательства и перед судом выставляется все больше подозреваемых. Все, что могут сделать присяжные, — это решить, что один подозреваемый более виновен, чем другой.

Что доказала наука?

В математическом смысле, несмотря на все годы исследования того, как устроена Вселенная, наука ничего не доказала.

Отметьте место, где ничего не было доказано. Flickr / Роб, CC BY-NC-ND

Каждая теоретическая модель является хорошим описанием Вселенной вокруг нас, по крайней мере, в пределах некоторого диапазона масштабов, в которых она может быть полезна.

Но изучение новых территорий выявляет недостатки, которые снижают нашу веру в то, продолжает ли конкретное описание точно представлять наши эксперименты, в то время как наша вера в альтернативы может расти.

Сможем ли мы в конце концов узнать правду и будем ли мы держать в руках законы, которые действительно управляют работой космоса?

Хотя наша степень веры в некоторые математические модели может становиться все сильнее и сильнее без бесконечного количества проверок, как мы можем быть уверены в их реальности?

Я думаю, что лучше оставить последнее слово о том, что такое учёный, одному из величайших физиков Ричарду Фейнману:

У меня есть приблизительные ответы и возможные убеждения с разной степенью уверенности в разных вещах, но я ни в чем не уверен.

---

Эта статья является частью серии статей, посвященных анализу.

Дополнительная литература:
Почему исследование лучше анекдота в нашем поиске знаний
Устранение путаницы между корреляцией и причинно-следственной связью
Положительные моменты в отрицательных результатах: когда «ничего» не означает что-то
Слишком рано говорить о себе в исследованиях
Как найти известное и неизвестное в любом исследовании
Как мифы и таблоиды подпитывают аномалии в науке
10 подтасовок, которые мы все делаем при интерпретации исследований

10 простых способов убедиться, что Земля не плоская

Эта история была первоначально опубликована на Smarter Than That в 2008 году.Мы переиздаем слегка отредактированную версию на Popular Science в свете недавнего интереса к этой теме.

Человечество уже несколько тысячелетий знает, что Земля круглая, и я хотел показать больше методов, доказывающих, что мир не плоский. У меня было несколько идей, как это сделать, но недавно я получил интересный стимул, когда Фил Плейт, Плохой астроном, написал о недавно опубликованной статье BBC об обществе «Плоская Земля». (Совсем недавно рэпер Б.o.B. — разразился тирадой в Твиттере по этой теме.) Фил утверждает, что нелепо даже опровергать Общество Плоской Земли — и я склонен с этим согласиться. Но история интеллектуальных поисков нашего вида важна и интересна. Вам не нужно отрицать всю науку и знания и верить в дурацкую теорию заговора, чтобы ознакомиться с некоторыми историческими фактами о поисках человечества космосом.

Земля с МКС

Кривизна Земли видна на этой фотографии 2014 года, которую астронавт ЕКА Саманта Кристофоретти сделала с Международной космической станции.

Мы идем, к 10 лучшим способам узнать, что Земля однозначно, абсолютно, положительно, на 100% не плоская!

1. Луна

Теперь, когда человечество совершенно определенно знает, что Луна — это не кусок сыра или игривый бог, явления, которые ей сопутствуют (от месячных циклов до лунных затмений), хорошо объяснены. Однако для древних греков это было большой загадкой, и в своем стремлении к знаниям они сделали несколько проницательных наблюдений, которые помогли человечеству определить форму нашей планеты.

Аристотель (который провел довольно много наблюдений за сферической природой Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает ее прямо между Солнцем и Луной, создавая при этом тень), тень на Поверхность Луны круглая. Эта тень — тень планеты, и это отличный ключ к пониманию сферической формы Земли.

Лунное затмение

Последовательный снимок лунного затмения, произошедшего 15 апреля 2014 года.Вы можете увидеть тень Земли, пересекающую поверхность Луны, и форма тени изогнута, потому что Земля сферическая.

Поскольку Земля вращается (см. Эксперимент «Маятник Фуко» для определенного доказательства, если вы сомневаетесь), постоянная овальная тень, которую она производит при каждом лунном затмении, доказывает, что Земля не только круглая, но и сферическая — абсолютно , совершенно, вне всякого сомнения, не плоский.

2. Корабли и горизонт

Если вы недавно были рядом с портом или просто прогуливались по пляжу и смотрели пустым взглядом в горизонт, вы могли заметить очень интересный феномен: приближающиеся корабли не просто «появляются» из-за горизонта (как они должен был бы, если бы мир был плоским), а скорее кажется, что он появляется из-под моря.

Но, скажете вы, корабли не погружаются и не поднимаются снова, когда они приближаются к нашему виду (за исключением Пираты Карибского моря , но мы предполагаем, что это был вымышленный сериал). Причина, по которой корабли кажутся «выходящими из волн», заключается в том, что мир не плоский: он круглый.

Муравей на апельсине

Что вы бы увидели, если бы наблюдали, как муравей ползет к вам по изогнутой поверхности.

Представьте себе муравья, идущего по поверхности апельсина в поле вашего зрения.Если вы посмотрите на оранжевую «голову», вы увидите, что тело муравья медленно поднимается из «горизонта» из-за кривизны оранжевого. Если вы проделаете этот эксперимент с муравьем, приближающимся по длинной дороге, а не с круглым объектом, эффект изменится: муравей будет медленно «материализоваться» в поле зрения (в зависимости от того, насколько остро ваше зрение).

3. Различные звездные созвездия

Это наблюдение было первоначально сделано Аристотелем (384–322 гг. До н.э.), который заявил, что Земля круглая, судя по различным созвездиям, которые можно увидеть, удаляясь от экватора.

На круглой планете

Созерцание звезд на круглой Земле

После возвращения из поездки в Египет Аристотель заметил: «В Египте и… на Кипре видны звезды, которых не видно в северных регионах». Это явление можно объяснить только в том случае, если люди смотрят на звезды с круглой поверхности, продолжал Аристотель, утверждая, что сфера Земли «небольшого размера, иначе эффект столь незначительной смены места не был бы очевиден сразу. .»(De caelo, 298a2-10)

Чем дальше вы уходите от экватора, тем дальше к горизонту уходят «известные» созвездия, заменяемые другими звездами. Этого бы не произошло, если бы мир был плоским:

На плоскости

Наблюдение за звездами на плоской Земле

4. Тени и палочки

Если воткнуть палку в (липкую) землю, она создаст тень. Тень движется с течением времени (это принцип древних Теневых часов).Если бы мир был плоским, то две палки в разных местах давали бы одну и ту же тень:

Наклейка теней на плоскую Землю

Представьте, что солнечные лучи (представленные желтыми линиями) падают на две палки (белые линии) на некотором расстоянии друг от друга. Если бы Земля была плоской, полученные тени были бы одинаковой длины, независимо от того, как далеко вы поместите палки.

Но они этого не делают. Это потому, что Земля круглая, а не плоская:

Наклейте тени на круглую Землю

Поскольку Земля круглая, палки, размещенные в отдаленных местах, будут отбрасывать тени разной длины.

Эратосфен (276–194 до н.э.) использовал этот принцип для довольно точного вычисления окружности Земли. Чтобы увидеть это в демонстрации, обратитесь к моему видео эксперимента об Эратосфене и окружности Земли.

5. Видеть дальше сверху

Стоя на плоском плато, вы смотрите вперед, в сторону горизонта. Вы напрягаете глаза, затем достаете свой любимый бинокль и смотрите сквозь них, насколько могут видеть ваши глаза (с помощью бинокулярных линз).

Затем заберитесь на ближайшее дерево — чем выше, тем лучше, только будьте осторожны, чтобы не уронить бинокль и не сломать его линзы. Затем посмотрите еще раз, напрягите глаза и посмотрите в бинокль на горизонт.

Чем выше поднимешься, тем дальше увидишь. Обычно мы склонны связывать это с земными препятствиями — например, с тем фактом, что у нас есть дома или другие деревья, которые мешают нашему обзору на земле, и, поднимаясь вверх, мы получаем четкий обзор, но это не истинная причина.Даже если бы вы стояли на совершенно чистом плато без препятствий между вами и горизонтом, вы бы видели гораздо дальше с большей высоты, чем на земле.

Это явление также вызвано кривизной Земли и не произошло бы, если бы Земля была плоской:

Точка зрения на плоской Земле

Как далеко вы можете видеть с высоты? На плоской Земле высота не имеет значения.

Точка зрения на круглую Землю

Как далеко вы можете видеть с высоты? На круглой Земле высота имеет большое значение.

6. На самолете

Если вы когда-нибудь совершали поездку за границу, особенно на дальние расстояния, вы могли заметить два интересных факта о самолетах и ​​Земле:

1. Самолеты могут очень долго лететь по относительно прямой линии и не упасть с краев. Они также могут кружить вокруг Земли без остановки.
2. Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического полета, в большинстве случаев вы сможете увидеть кривизну Земли на горизонте.Раньше лучший вид на кривизну был с «Конкорда», но этого самолета давно нет. С нетерпением жду снимков с нового самолета Virgin Galactic — горизонт должен выглядеть абсолютно искривленным, как и на самом деле издалека.

7. Посмотрите на другие планеты

Земля отличается от других планет, это правда. В конце концов, у нас есть жизнь, и мы не нашли других планет с жизнью (пока). Однако есть определенные характеристики, которыми обладают все планеты, и будет вполне логично предположить, что если все планеты ведут себя определенным образом или демонстрируют определенные характеристики — особенно если эти планеты находятся в разных местах или были созданы при разных обстоятельствах, — наша планета такова. одинаковый.

Другими словами: если так много планет, которые были созданы в разных местах и ​​при разных обстоятельствах, обладают одним и тем же свойством, вполне вероятно, что наша собственная планета также обладает таким же свойством. Все наши наблюдения показывают, что другие планеты имеют сферическую форму (и, поскольку мы знаем, как они созданы, также очевидно, почему они принимают такую ​​форму). Если у нас нет веской причины думать иначе (а у нас нет), наша планета, скорее всего, останется прежней.

В 1610 году Галилео Галилей наблюдал вращающиеся вокруг него спутники Юпитера.Он описал их как маленькие планеты, вращающиеся вокруг более крупной планеты — описание (и наблюдение), которое было очень трудно принять церкви, поскольку оно бросало вызов геоцентрической модели, в которой все должно было вращаться вокруг Земли. Это наблюдение также показало, что все планеты (Юпитер, Нептун, а позже и Венера) имеют сферическую форму и вращаются вокруг Солнца.

Плоская планета (наша или любая другая планета) была бы настолько невероятным наблюдением, что в значительной степени противоречила бы всему, что мы знаем о том, как планеты образуются и ведут себя.Это изменило бы не только все, что мы знаем о формировании планет, но и о звездообразовании (наше Солнце должно было бы вести себя совершенно иначе, чтобы соответствовать теории плоской Земли) и то, что мы знаем о скоростях и перемещениях в космосе (например, об орбитах планет и т. Д.). эффекты гравитации). Короче говоря, мы не подозреваем, что наша планета имеет сферическую форму. Мы знаем это.

8. Существование часовых поясов

Время в Нью-Йорке, когда написаны эти слова, — 12:00. Солнце находится посреди неба (хотя его трудно увидеть при текущей облачности).В Пекине 12:00, полночь, а солнца нигде не видно. В Аделаиде, Австралия, 1:30 утра. Более чем на 13 часов впереди. Там закат давно ушел — настолько, что солнце скоро снова взойдет в начале нового дня.

Часовые пояса

У нас есть часовые пояса, потому что, когда Солнце освещает одну сторону сферической Земли, другая сторона темная.

Это можно объяснить только в том случае, если мир круглый и вращается вокруг своей оси.В определенный момент, когда солнце светит на одной части Земли, противоположная сторона становится темной, и наоборот. Это позволяет учитывать разницу во времени и часовые пояса, особенно те, которые превышают 12 часов.

Еще один момент, касающийся часовых поясов, солнца и Земли: если бы солнце было «прожектором» (очень направленным, так что свет светил только в определенное место), а мир был бы плоским, мы бы увидели солнце, даже если бы оно не было. они светят на нас сверху (как вы можете видеть на рисунке ниже).Точно так же вы можете видеть свет, исходящий от прожектора на сцене в театре, даже если вы — толпа — сидите в темноте. Единственный способ создать два четко разделенных часовых пояса, где в одном полная темнота, а в другом свет, — это сферический мир.

Теория «Солнце как прожектор»

Видимость прожектора в затемненном кинотеатре должна опровергнуть теорию «солнца как прожектора».

9. Сила тяжести

Вот интересный факт о массе: она притягивает к себе вещи.Сила притяжения (гравитации) между двумя объектами зависит от их массы и расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягиваться к центру масс объектов. Чтобы найти центр масс, вы должны изучить объект.

Центр масс сферы

На поверхности сферы сила тяжести будет притягивать вас к центру масс сферы: прямо вниз.

Рассмотрим сферу. Поскольку сфера имеет одинаковую форму, независимо от того, где на ней вы стоите, под вами будет ровно столько же сфер.(Представьте муравья, ходящего по хрустальному шару. С точки зрения насекомого, единственным признаком движения будет тот факт, что муравей двигает ногами — форма поверхности не изменится вообще.) Центр сферы масса находится в центре сферы, что означает, что гравитация будет притягивать все, что находится на поверхности сферы, прямо вниз к центру сферы. Это произойдет независимо от того, где на поверхности находится объект.

Рассмотрим плоскую плоскость. Центр масс плоского самолета находится в его центре, поэтому сила тяжести будет притягивать все, что находится на поверхности, к середине плоскости.Это означает, что если вы стоите на краю самолета, гравитация будет тянуть вас боком к середине самолета, а не прямо вниз, как вы обычно испытываете, когда стоите на Земле.

Центр масс самолета

Центр масс самолета находится в его середине, а это означает, что сила тяжести должна притягивать объекты к центру плоскости.

Я совершенно уверен, что даже у австралийцев яблоко падает вниз, а не боком. Но если у вас есть сомнения, я призываю вас попробовать что-нибудь уронить — просто убедитесь, что это ничего не может сломать или поранить вас.

Для получения дополнительной информации о центре масс и распределении масс перейдите по этой ссылке. И если вы достаточно смелы, чтобы справиться с некоторыми уравнениями (не включая интегрирование), вы можете узнать больше о Законе всемирного тяготения Ньютона здесь.

Подпишитесь на информационный бюллетень PopSci и получайте последние новости науки и техники на свой почтовый ящик.

10. Снимки из космоса

За последние 60 лет освоения космоса мы запустили в космос спутники, зонды и людей.Некоторые из них вернулись, некоторые все еще плавают в солнечной системе (и почти за ее пределами), и многие передают удивительные изображения нашим приемникам на Земле. На всех этих фотографиях Земля (подождите) сферическая. Кривизна Земли также видна на многих, многих, многих, многих фотографиях, сделанных астронавтами на борту Международной космической станции.