Почему вымерли динозавры википедия: «Почему вымерли динозавры?» – Яндекс.Кью

Под названием «динозавры» объединяются два отряда теплокровных рептилий — птицетазовые и ящеротазовые. К птицетазовым относятся такие необычные ящеры, как утконосый игуанодон, рогатый трицератопс, вооружённый моргенштерном и оборудованный солнечной батареей стегозавр, а также броненосный анкилозавр. Все птицетазовые были крупными (от 1 до 10 тонн) травоядными. Характерным признаком отряда был роговой клюв.

Ящеротазовые динозавры делились на два подотряда: тероподы и зауроподы. К последним относились гигантские травоядные ящеры с длинной шеей — диплодоки, бронтозавры и прочие. Тероподы же («звероногие» ящеры) представляли собой двуногих хищников самого разного размера. Некоторые рептилии этого подотряда были не больше курицы, но в него же входили тираннозавр и спинозавр. Именно от этой, наиболее прогрессивной ветви динозавров, «изобретениями» которой стали перьевой покров и полые кости, произошли птицы.

Общий признак всех динозавров — ноги, «убранные» под корпус. У прочих рептилий конечности располагаются по бокам тела.

 Ледниковый период?

Если искать причины вымирания динозавров на Земле, то наиболее очевидным вариантом кажется изменение климата. А климат на планете в ту пору как раз менялся. На протяжении почти всего мелового периода было удивительно тепло. Полярные шапки отсутствовали, и даже на севере современной Сибири условия напоминали средиземноморский курорт. Крокодилы в ту пору населяли реки до широты Архангельска. Динозавры же и млекопитающие встречались у самых полюсов.

Млекопитающие, жившие во времена динозавров, сами ещё не слишком отличались от рептилий. Температура тела ехидны колеблется от 28 до 30 градусов. Морозы зверёк переносить не способен

Холодать стало 70 миллионов лет назад. Но, во-первых, процесс шёл неспешно. В начале палеогена (66 млн лет назад) на севере Гренландии всё ещё росли лиственные леса. Во-вторых, появление ледниковых шапок лишь сместило пригодную для жизни зону к экватору. Теплолюбивые крокодилы просто переселились южнее, в территории, прежде необитаемые. Ведь в меловой период субтропическая, тропическая и экваториальная зоны представляли собой пустыню, раскалённую, как Долина Смерти, и сухую, как Атакама.

В любом случае, похолодание не давало преимуществ древним млекопитающим. Динозавров же не пугала даже полярная ночь. Небольшие хищные тероподы зимой скрывались в норах и впадали в спячку. Припорошенные снегом диплодоки просто цепенели, экономя тепло. Некоторые ящеры даже научились использовать жар горячих источников, чтобы согревать кладки яиц.

Мегазостродон — «саблезубая белка», жившая 200 миллионов лет назад

Полностью теплокровными динозавров, которые с грехом пополам поддерживали температуру тела на уровне 25 градусов, конечно, назвать было нельзя. Но то же самое касалось и примитивных млекопитающих.

Трудно возложить ответственность за вымирание и на изменение состава атмосферы, продолжавшееся на протяжении всего мелового периода. Концентрация кислорода в воздухе, изначально достигавшая 40–45%, постепенно снизилась до современного уровня. В конце периода (это и стало причиной похолодания) начала падать концентрация углекислоты, в эпоху ящеров вдесятеро более высокая, чем сейчас. Но изменения в атмосфере происходили крайне медленно. И непонятно, каким образом они могли бы затронуть интересы динозавров.

Молодые тираннозавры, которые, в отличие от взрослых «суперпадальщиков», передвигавшихся со скоростью 7 км/ч, были способны бегать и охотиться, долгое время считались отдельным видом теропод

Тем не менее жертвы были. В середине мелового периода вымерли ихтиозавры. При высокой концентрации кислорода лёгочное дыхание давало хладнокровным рептилиям бесспорное преимущество в сравнении с жабродышащими акулами. Но когда кислорода стало меньше, встал вопрос, нужны ли в природе рыбоящеры, если обыкновенные рыбы ничем им не уступают.

Кислород накапливался в течение юрского периода, ещё более пышного и обильного, чем меловой. Затем избыток этого газа был захоронен в форме грандиозных отложений углекислого кальция (давшего название геологическому периоду мела). Но откуда в атмосфере взялось столько лишнего углерода?

По одной из версий, причиной вымирания травоядных ящеров могли стать яды, которыми цветковые растения защищаются от врагов. Ведь в желудке крупного динозавра могло помещаться несколько центнеров пищи

Третья из «планетарных» гипотез объясняет гибель динозавров метановой катастрофой. Колоссальное количество углеводородов находится на Земле в форме гидратов — похожих на снег кристаллов, представляющих собой неустойчивые соединения природного газа и воды. Гидраты удерживаются в твёрдом состоянии благодаря давлению и низкой температуре — их залежи сосредоточены под вечной мерзлотой и донными отложениями океана. Согласно гипотезе «метангидратного ружья», повышение температуры моря может спровоцировать лавинообразный процесс выделения метана. Помимо усиления парникового эффекта, катастрофа чревата и серией взрывов, мощность которых придётся считать на гигатонны. Ведь молнии будут воспламенять воздушногазовую смесь.

Предполагается, что подобное событие вполне могло завершить эпоху динозавров. Однако у этой гипотезы есть крупный недостаток: гидратных залежей в меловой период существовать не могло. Ведь на протяжении мела Земля охлаждалась, а не нагревалась, парниковый эффект снижался, крошечные участки вечной мерзлоты были лишь в горах Антарктиды, а температура придонных вод на океанском дне достигала 20 градусов.

Впрочем, в определённом смысле метановая катастрофа тогда действительно произошла. «Ружьё» выстрелило. Древние запасы метана, а также новые порции газа, выделяющиеся при интенсивном формировании новых и «дозревании» старых угольных залежей, были выброшены в атмосферу. Но поступал и окислялся этот газ постепенно, на протяжении 80 миллионов лет.

Все «катастрофические» гипотезы обладают одним недостатком. Они не объясняют, почему вымерли строго определённые отряды рептилий. Разгадка исчезновения динозавров должна крыться в особенностях их биологии. И в гипотезах, объясняющих вымирание с этой точки зрения, недостатка нет.

Отмечено, например, что яйца крокодилов, отложенные в более суровых условиях, отличаются увеличенной толщиной скорлупы. К тому же температура песка, в который закапывается кладка, оказывает влияние на пол зародыша. Чем ниже температура, тем больше вылупится самцов. Так, может быть, похолодание привело к тому, что из яиц динозавров перестали вылупляться самки? Или все кладки разом погибли, потому что крошечные ящеры не могли взломать упрочнившуюся на холоде скорлупу?

Уязвимость таких гипотез заключается в том, что строятся они на основании наблюдений за крокодилами. Но крокодилы-то выжили, а значит, упомянутые свойства их яиц не могли сыграть роковую роль на рубеже мела и палеогена. И много ли общего между крокодилами и живородящими плезиозаврами или несущими яйца птеродактилями?

Лёгкий скелет понадобился динозаврам для использования своего наиболее ценного «изобретения» — бега. До динозавров, рискнувших оторвать передние конечности от земли, сухопутные животные передвигались только шагом

Рассматривается также версия губительной эпидемии. Данная гипотеза хорошо объясняет характер вымирания. Действительно, вирус будет выбирать жертвы со сходными ДНК. Тем не менее предположение выглядит фантастическим. До сих пор неизвестен микроорганизм, способный угрожать существованию хотя бы одного вида, не говоря уж о семействах и отрядах. Паразиту невыгодно быть слишком смертоносным. Ведь, уничтожая хозяина, он уничтожает и себя.

Несостоятельной представляется и гипотеза генетического вырождения. Конечно, 20-40-тонные диплодоки и бронтозавры не могли быть многочисленными и вели полустационарный образ жизни, делая буквально несколько шагов в день. Это могло бы приводить к систематическому близкородственному скрещиванию, если бы динозавры уже рождались огромными. Но вылупившийся из яйца диплодок был очень подвижным существом размером с небольшую собаку. Ничто не мешало ему пускаться в странствия, чтобы уже в зрелом возрасте «осесть» в сотнях километров от места появления на свет.

Расчёты показывают, что двигаться гигантские четвероногие ящеры могли со скоростью от 4 до 10 км/ч

Проще всего объяснить вымирание вида тем, что его вытеснил вид более приспособленный. Но динозавры, на первый взгляд, не могли потерпеть поражение в конкурентной борьбе, так как соперников в природе не имели. Млекопитающие тогда ещё не были готовы выступить в качестве хищников и крупных травоядных. Десять миллионов лет после вымирания динозавров наиболее привлекательные экологические ниши либо занимались уцелевшими рептилиями и нелетающими птицами, либо просто пустовали.

Конкуренцией можно объяснить лишь вымирание птеродактилей. Уже в середине мела их отовсюду изгнали птицы, и птеродактили всем отрядом сгрудились на прибрежных скалах. Но на этом, последнем рубеже летающие ящеры встали насмерть, продержавшись 40 миллионов лет.

Первыми по-настоящему теплокровными животными стали зубастые птицы (на рисунке — позднемеловой «пингвин» гесперорнис)

Час пробил, когда похолодание согнало «полутеплокровных» птерозавров с обледеневших побережий. Птиц же оно только стимулировало к поиску новых источников пищи. Быстро возникли виды, владеющие техникой посадки и взлёта с воды и даже, подобно современным пингвинам, променявшие способность к полёту на навыки подводного плавания. Птеродактили, которые умели целыми часами парить, почти не расходуя энергию, но, схватив добычу, вынуждены были добираться до берега вплавь, не имели шансов.

Чтобы динозавры вымерли, у них должно было быть некое общее слабое место. Им, видимо, оказались особенности размножения.

Динозавры, конечно, при случае поедали млекопитающих. Но не охотились на них систематически. Ведь звери, полагаясь на обоняние и слух, выходили на промысел ночью. А хищные рептилии, подобно птицам, не видели в темноте.

Поскольку скорлупа должна пропускать воздух, само яйцо не может быть слишком большим. Соответственно, детёныши динозавров вылуплялись совсем крошечными по сравнению со взрослыми. Кроме того, хоть наиболее сообразительные из ящеров и начали проявлять заботу о потомстве, охраняя кладки и молодь, выкармливать своих отпрысков им было нечем. Динозаврик, который не получал концентрированной пищи в виде молока и с первых дней существования добывал пропитание самостоятельно, рос медленно. Для достижения зрелости крупному ящеру требовалось несколько десятилетий.

Даже у самых продвинутых рептилий «детская смертность» оставалась колоссальной. И млекопитающие сумели воспользоваться этим обстоятельством. Ещё не бросая вызов взрослым ящерам, насекомоядные тем не менее конкурировали с молодью динозавров, вынужденной питаться жуками и ящерицами.

Плезиозавры, которые высматривали рыбу сверху, с высоты собственной шеи, и ловили добычу (в том числе плывущих домой птеродактилей) у самой поверхности, тоже не выдержали конкуренции с птицами (худ. Дмитрий Богданов)

Спусковым механизмом катастрофы стало, скорее всего, появление травы. Именно отсутствие травяного покрова отличало ландшафты мелового периода, украшенные, помимо деревьев, лишь кустами папоротников и пятнами мха, от современных. Зелёным ковром, создающим дёрн и удерживающим почву от выветривания и вымывания, Земля обзавелась 70 миллионов лет назад.

Под прикрытием зарослей травы, которые позволяли охотиться за личинками днём, да ещё и ограничивали обзор (что снизило роль зрения в охоте), первобытные ёжики перешли в решительное наступление. Чаша весов склонилась в пользу зверей.

Первыми — ещё за несколько миллионов лет до окончания мелового периода — пали небольшие хищные тероподы. В том числе самые прогрессивные из рептилий — теплокровные (судя по всему) велоцирапторы. И в образовавшуюся брешь ринулись полчища древних кроликов из отряда многобугорчатых.

Весивший всего 20 килограммов стремительный, хитрый и смертоносный велоцираптор охотился на мелких травоядных. Но эту нишу в меловой период занимала лишь молодь крупных ящеров

Тем же приёмом, сокращая доступные молодым динозаврам ресурсы, величественных диплодоков в конкурентной борьбе повергли мелкие зверьки, не отличающиеся ни умом, ни проворством. Но всю траву переесть было нелегко, и побоище на лугах, так и не завершившись в юре, продолжилось в палеогене.

Последними вымерли успевшие приспособиться к питанию травой трицератопсы и самые известные из ящеров — тираннозавры.

Почему вымерли динозавры?

В наше время каждому школьнику известно, что в мезозойскую эру на Земле жили динозавры, но в какой-то момент они взяли да и вымерли. Случилось это примерно 65 млн лет назад. Вообще верхнюю границу мезозойской эры как раз и определяют по наличию окаменелостей динозавров (и некоторых других животных) — выше их уже нет, и там начинается кайнозойская эра.

В конце мезозойской эры динозавры заселяли всю Землю, но уже в начале кайнозоя их не стало

Все это так, и ученые хорошо разобрались с геохронологической шкалой, однако в геологической истории немало белых пятен, среди которых особенно назойливое выражается простым вопросом: почему вымерли динозавры? Что послужило причиной ухода со сцены жизни этой процветающей группы рептилий? Как произошло, что за относительно короткий промежуток времени с лица Земли исчезли все существовавшие в меловом периоде семейства, роды и виды больших ящеров?

Это одна из самых интригующих загадок палеонтологии, относительно которой выдвинуто не менее сотни гипотез, подчас противоречивых и даже фантастических. Единого мнения по поводу гибели гигантов у ученых нет — главные открытия будут впереди. Хотя мы и так ждем уже почти три столетия: впервые то, что в прошлом происходили глобальные биологические катастрофы, исследователи поняли еще в XVII в.

И уже в то далекое время выдвинули первые гипотезы относительно гибели доисторических животных — вспомните хотя бы версию Всемирного потопа. В последующие десятилетия возникали более правдоподобные предположения, которые, правда, имели массу недостатков и никак не могли претендовать на истинность.

Астероидная гипотеза вымирания динозавров — одна из самых популярных в массовой культуре

Если вы вдруг усмехнулись над наивностью палеонтологов прошлых столетий, то зря — нынешние ученые в некоторых вопросах не очень-то далеко ушли от своих предшественников. Потому что даже с вершин современной науки разгадки тайны вымирания динозавров не видно. Хотя, признаться, определенный прогресс в этом направлении есть, в чем вы сейчас и убедитесь.

Однако спешим вас разочаровать — мы не будем подробно разбирать каждую из существующих гипотез, потому что их слишком много. Мы просто оценим многообразие мнений по поводу вымирания динозавров, а также взглянем на наиболее правдоподобные и перспективные версии событий, происходивших 65–70 млн лет назад.

Кстати говоря, палеонтологи и биологи удивляются тому ажиотажу, который поднялся вокруг вымирания динозавров в широкой публике, ведь в истории Земли происходили куда более масштабные и в то же время загадочные явления. Например, все еще ждет своей разгадки массовое пермское вымирание, случившееся около 251,4 млн лет назад и по праву зовущееся Величайшим. А тайна зарождения жизни на нашей планете еще более сложна и интересна.

Первая гипотеза вымирания доисторических животных — Библейский потоп

Но динозавры заняли видное место в массовой культуре, а поэтому их исчезновение интересует людей больше, чем вымирание каких-то там трилобитов. Ну что ж, раз так, то давайте узнаем, отчего могли погибнуть самые успешные и крупные животные, когда-либо ходившие по поверхности нашей планеты.

Беда из космоса

Большинство гипотез вымирания динозавров отталкиваются от того факта, что динозавры, а также и другие животные, вымерли относительно быстро, по геологическим масштабам почти мгновенно (хотя это «мгновение», длившееся десятки и даже сотни тысяч лет, нам кажется целой вечностью). Многие ученые думают так: раз динозавры погибли в короткий срок, значит, на Земле случилась какая-то катастрофа глобального масштаба, заставшая животных врасплох. И возможно, беда пришла извне — из необъятного космоса.

Например, известный нам ученый Дейл Рассел совместно со своим коллегой Тэкером Уоллесом выдвинул гипотезу, что динозавры вымерли из-за произошедшей недалеко от Земли вспышки сверхновой звезды. Эту идею в свое время поддерживал и советский астрофизик Иосиф Самуилович Шкловский.

Идея проста: во время вспышки сверхновой звезды рождаются мощнейшие потоки проникающего излучения, или, попросту говоря, радиация. Наиболее опасным является гамма-излучение, которое практически не задерживается земной атмосферой. По мысли Рассела и Шкловского, именно это излучение и погубило динозавров, а также и львиную долю других животных, в том числе и водоплавающих.

Вспышка сверхновой звезды могла погубить все живое на Земле

На самом деле эта гипотеза не выдерживает критики, так как радиация не могла убить животных выборочно — случись такое на самом деле, не выжил бы никто. Мало того, из-за толщи воды морские животные оказываются более защищенными, а в конце мела наиболее всего пострадали именно водоплавающие. Но самое главное — в горных породах, относящихся к тому периоду, нет никаких следов мощного излучения.

Зато в середине 1960-х гг. была сделана находка другого рода: в Италии, в слоях горных пород, соответствующих времени вымирания динозавров, обнаружена так называемая иридиевая аномалия. В тонком слое глины возрастом 65 млн лет оказалось слишком много редкого металла иридия, больше, чем в среднем по Земле, — превышение нормы составляет 20 раз. Как это связано с динозаврами?

По утверждению американского физика-ядерщика Луиса Альвареса (Нобелевского лауреата, между прочим), связь повышенной концентрации иридия с гибелью динозавров прямая. Дело в том, что в земной коре иридия крайне мало — этот металл очень хорошо связывается с железом, и за четыре с лишним миллиарда лет существования нашей планеты большая его часть осела в ядре Земли. А иридиевые аномалии могут объясняться только падением на планету метеоритов или астероидов.

Установлено, что в этих космических телах концентрация иридия очень высока, а значит, в месте удара большого метеорита в поверхность Земли как раз и будет наблюдаться иридиевая аномалия. А если метеорит будет большим и тяжелым (около 10 км в диаметре и 10 млрд т весом), то иридий осядет не в одном месте, а на очень большой территории. К настоящему времени известно более чем о 20 иридиевых аномалиях (с превышением концентрации металла до 120 раз) в различных частях Земли, и почти все они возникли в одно время.

Все эти мысли и легли в основу выдвинутой в 1980 г. Альваресом «импактной гипотезы», или гипотезы метеоритного удара, в результате которого погибли динозавры. По расчетам ученого при падении на Землю такого «камешка», в воздух поднимется огромное количество пыли (порядка 600 млрд т), которая на несколько лет закроет Солнце. Наступит «астероидная зима» со всеми вытекающими последствиями: похолоданием, потемнением, общим ухудшением атмосферы и т. д.

В общем после падения такого тяжелого метеорита за несколько лет должны практически полностью погибнуть фотосинтезирующие растения, а в океанах — планктон и водоросли. Так как именно растения лежат в основе всех пищевых цепочек, начнут гибнуть и животные, в том числе и динозавры. И за несколько лет, пока небо вновь не прояснится, погибнут очень многие животные и растения. А свидетельством этой катастрофы останется большой, до 100 км в поперечнике, ударный кратер — на эту роль претендует кратер Чиксулуб на полуострове Юкатан, что в Центральной Америке.

Аризонский кратер диаметром 1,2 км образовался 50 000 лет назад в результате падения 50-метрового метеорита. Скрытый под водой кратер Чиксулуб в 100 раз больше

Эта гипотеза стала невероятно популярной, ведь она красива и зрелищна, людям нравится сама идея планетарной катастрофы, а потому она прижилась и прочно осела в массовом сознании. Но только не у ученых — научное сообщество в массе своей скептически относится к идее «импакта». Хотя дебаты на эту тему продолжаются и сейчас, так как все еще есть ярые приверженцы метеоритной гипотезы мелового вымирания.

А почему же такая правдоподобная гипотеза, предложенная вполне серьезным ученым, не принимается научным сообществом? Потому что большинство фактов говорят в пользу ее ошибочности. В частности, вымирание животных происходило на протяжении десятков и даже сотен тысяч лет, а не за годы — «астероидная зима» была в этом процессе лишь мгновением, которое вряд ли могло значительно повлиять на события.

Кроме того, в этой гипотезе остается непонятным, почему вымирание происходило выборочно: погибли динозавры, птерозавры, некоторые морские рептилии, но остались практически нетронутыми крокодилы и черепахи, птицы, ящерицы, млекопитающие, насекомые и многие другие животные. Сторонники «импакта» говорят, что млекопитающие могли переждать ухудшение условий в норах, а в целом выжили те из животных, которые обладали небольшими размерами, а значит, и незначительными потребностями в пище.

Как бы то ни было, а палеонтологи и биологи (в особенности биологи!) не воспринимают всерьез метеоритную гипотезу вымирания динозавров. Сторонники же этой идеи всячески стараются ее спасти, вводя в нее модификации. Если допустить падение на Землю нескольких метеоритов с периодом в несколько лет, то можно значительно продлить сроки «астероидной зимы». Но такое событие практически невозможно, а если и возможно, то оно не продлит зиму на тысячи лет. Да и никаких доказательств постепенного выпадения на Землю сразу большого числа небесных камней (хотя бы двух, что уж говорить о десятках!) сейчас нет.

Еще одна модификация этой версии — допущение, что Земля столкнулась не с метеоритом, а с кометным ядром. Что это меняет? А то, что комета больше «пылит», значительная ее масса испарится еще в земной атмосфере, и в поверхность планеты ударится то, что останется, и тоже испарится. Все это в конечном итоге продлевает «астероидную зиму», однако в этом случае иридиевых аномалий не должно возникать.

Как видите, гипотезы о смерти, пришедшей из космоса (которых существует гораздо больше, чем описано здесь), не могут решить проблему исчезновения динозавров и мел-палеогенового вымирания вообще. А что, если причина не была внешней?

Виновата Земля

Учеными выдвинуто большое количество гипотез, объясняющих вымирание динозавров различными глобальными изменениями и катаклизмами, виной которых была сама Земля. Однако мы здесь не будем обсуждать все — некоторые из них не просто фантастичны, а абсурдны и не стоят нашего внимания.

Смена полюсов не объясняет гибель морских рептилий, защищенных от космических лучей толщей воды

Начнем издалека. Все мы знаем, что магнитные полюса Земли не находятся в покое, а постоянно движутся, что вызвано активностью внутренностей нашей планеты. Так что в прошлом магнитные полюса располагались совсем не там, где сейчас. Обычно дрейф полюсов происходит медленно, буквально на километры за сотни лет, но иногда случается так, что полюса практически мгновенно (за месяцы, самое большое — годы) меняются местами.

Так вот, геологи уже давно отметили, что отложения горных пород, лежащие ниже границы мезозоя и кайнозоя, имеют обратную намагниченность по сравнению с вышележащими. И по ряду пород можно определить, что резкая смена (или инверсия) полюсов Земли произошла как раз 65 млн лет назад. Вероятно, некоторые ученые подумали, что эта смена полюсов как раз и стала причиной гибели животных.

Правда, не совсем понятно, как это могло повлиять на жизнь, потому что мы никогда не сталкивались с подобным явлением. Возможно, опасность заключается в том, что смена полюсов должна сопровождаться полным исчезновением у Земли магнитного поля, которое в полной мере восстанавливается за несколько лет. А без магнитного поля на поверхность нашей планеты обрушится поток космического излучения, губительный для всего живого.

Вполне правдоподобная версия, однако ученые сомневаются, что сама смена полюсов как-то негативно скажется на биосфере Земли, а космическое излучение задерживается не только магнитным полем, но и атмосферой, которая никуда не пропадает. Так что эта гипотеза практически не рассматривается всерьез.

Глобальное похолодание могло привести к тому, что из яиц динозавров стали появляться только самцы

Не считаются основательными и гипотезы, в которых утверждается, будто бы динозавры вымерли от недостатка или, наоборот, переизбытка кислорода в атмосфере. Ученые предполагают, что в эпоху динозавров кислорода в атмосфере нашей планеты было больше, чем сейчас, — около 30 % против нынешних 21 %. А 65 млн лет назад кислород стал куда-то уходить, и его осталось не более 16 %, что буквально задушило животных. В последующие геологические периоды кислород опять прибыл и соотношение газов в атмосфере приняло современное значение.

Чем могло быть вызвано столь стремительное сокращение кислорода — неизвестно. Хотя сами авторы гипотез предлагают различные причины, среди которых и падение астероида — из-за него, как мы помним, могло значительно сократиться количество фотосинтезирующих растений и водорослей, что привело бы и к уменьшению выделения кислорода.

Причиной гибели динозавров могли стать и изменения в Мировом океане. Возможно, что-то привело к его охлаждению либо к изменению химического состава его вод. Это, конечно, могло сказаться на животных, однако, как и в случае с предыдущими гипотезами, доказательств справедливости данной версии нет.

Зато ученые точно знают, что в мезозое происходили значительные колебания уровня Мирового океана, а это также могло привести к вымиранию животных, особенно морских. Потому что основная масса океанической жизни сосредоточена в относительно мелководных континентальных шельфах, а в случае значительного обмеления океанов площадь шельфов сокращается, превращаясь в сушу. Последствия такого события предугадать несложно: это приведет к гибели большого количества морских животных.

Итак, мы описали практически нежизнеспособные гипотезы, и настала пора посмотреть на то, что действительно могло иметь место. В частности — уже упомянутые нами глобальные извержения вулканов и траппы, в принципе способные погубить если и не все живое на Земле, то значительную его часть.

Массовые извержения вулканов могут вызвать «вулканическую зиму»

Действительно, «астероидная зима» может наступить и безо всякого астероида — достаточно, чтобы на протяжении нескольких лет извергалось большое количество вулканов на большой площади (это уже называется «вулканической зимой»). Такое возможно и даже имело место быть. Геологи утверждают, что между 60 и 68 млн лет назад на полуострове Индостан происходило массовое излияние магмы из разломов в земле, а свидетельством тому являются знаменитые траппы на Деканском плато в Индии.

Массовые извержения вулканов и излияние магмы опасны тем, что выделяют огромное количество вулканического пепла, углекислоты, соединений серы и множество других ядов. Все это как раз и ведет к «вулканической зиме», которая могла бы стать серьезным испытанием для жизни. Кроме того, животных могли убивать и сами вулканы — уже через месяцы после начала извержений вокруг них образовывалась безжизненная горячая и наполненная ядовитым воздухом территория, совершенно не приспособленная к жизни, больше похожая на преисподнюю, чем на матушку-Землю.

Гипотезы, в которых присутствует глобальное похолодание, вполне могут объяснить вымирание динозавров. Ведь они, скорее всего, не были по-настоящему теплокровными и в немалой степени зависели от климатических условий. Снижение температуры, а также увеличение температурных колебаний в течение суток и сезонов могло погубить ящеров, сделав их менее подвижными и успешными в плане охоты. Вот именно поэтому так популярны гипотезы «астероидной» и «вулканической» зим. Их даже пытались объединить: возможно, что падение астероида на полуостров Юкатан могло вызвать резкое увеличение вулканической активности на Индостане и в других областях планеты.

Некоторые ученые связывают вымирание динозавров с похолоданием, но объясняют его с других позиций. Как известно, пол детенышей всех рептилий не задается с самого оплодотворения, как, например, у млекопитающих — он определяется исходя из тех условий, в которых будут находиться яйца. Если на улице теплее определенного значения, то появляются в основном самки, а если холоднее, то из яиц вылупляются самцы. Теперь понятно, что в случае глобального похолодания из яиц динозавров будет появляться все больше самцов и в какой-то момент эти самые яйца откладывать будет просто некому.

Если вы обратили внимание, то все эти гипотезы стараются объяснить, чем Земля могла убить все живое на себе, но они не способны внести ясность в вопрос, почему 65 млн лет назад не погибло всё живое. Действительно, не могли же вулканы действовать выборочно, уничтожая динозавров и водоплавающих ящеров, и совершенно не трогать насекомых. А изменения, связанные с океаном, вообще не могут оказать серьезного влияния на сухопутных животных. Все это в полной мере относится и к «импактным» гипотезам. Так что же, ученые не знают, как и почему вымерли динозавры? Достоверно — не знают, но более или менее убедительные соображения по этому поводу есть.

Естественный ход эволюции

Мы рассмотрели некоторые из самых популярных гипотез вымирания динозавров, но все они имеют серьезный недостаток — их выдвинули не палеонтологи и не биологи. А разве это имеет значение? Имеет, так как подход к науке у физиков и у биологов разный. Когда с научной проблемой сталкиваются первые, они стараются решить ее наиболее простым способом, не нуждающимся во введении каких-либо искусственных, избыточных элементов. И это обычно срабатывает.

Мамонты и их современники нормально пережили как минимум одно падение крупного метеорита

У биологов все несколько иначе. Любая экосистема — это не просто набор независимых друг от друга живых существ и растений, а взаимосвязанная система, в которой все зависит буквально от всего. Мало того, эти системы невероятно устойчивы к пытающимся их разрушить внешним факторам. Так что для биологов «простые» гипотезы, выдвинутые физиками, вовсе не кажутся убедительными.

Действительно, падение астероида — невероятно простая гипотеза, ведь в ней присутствует только одно явление (собственно столкновение Земли с другим небесным телом), которое запускает весь процесс вымирания. Однако даже эта версия теряет свою убедительность из-за того, что, по геологическим данным, динозавры вымерли не в одночасье, а за десятки и даже сотни тысяч лет.

Мало того, есть свидетельства, что падения крупных метеоритов на Землю происходят достаточно регулярно, но эти катастрофы оказываются вовсе не смертельными для всего живого. Например, около 2,5 млн лет назад между Южной Америкой и Антарктидой упал метеорит поперечником не менее 4 км, и это привело к гибели многих морских и сухопутных животных, но… только на ограниченной территории, куда докатилась вызванная метеоритом волна цунами. Возможно, что тогда наступила «астероидная зима», но она не оказала никакого серьезного влияния на биосферу Земли.

Так как же биологи со своей колокольни видят мел-палеогеновое вымирание? А так, что это вовсе не катастрофа, а естественный эволюционный процесс, в котором в какой-то момент случился кризис, вызванный внутренними (биосферными) причинами. И причина была не одна, как любят физики, а сразу много. Эта гипотеза называется биосферной, различные ее модификации поддерживаются большинством биологов и палеонтологов (особенно она популярна в России).

В чем суть этой версии? Она учитывает несколько факторов и основана как раз на том, что в природе все взаимосвязано.

В начале мелового периода появились цветковые растения, которые к середине мела заняли ведущие позиции, постепенно вытеснив все остальные. Напомним, что к цветковым относится и обычная трава, которой до середины мела даже не существовало. Эти растения быстро занимали все свободные территории, пригодные для их роста, и создавали собственную экосистему.

Криолофозавр — типичный пример «быстрой» эволюции динозавров. Этот вид появился около 188 млн лет назад, но уже через несколько сотен тысяч лет полностью вымер

Появление такой зеленой массы заставило растительноядных животных активно приспосабливаться — не пропадать же такому источнику пищи! Есть траву научились некоторые динозавры, но млекопитающие в этом деле оказались впереди планеты всей: они породили мелких растительноядных животных — грызунов, небольших по размерам, но прожорливых. А там, где есть травоядные, есть и специализирующиеся на них хищники. Так возникли небольшие млекопитающие хищники.

Чем это грозило динозаврам? Взрослым и крупным — ничем, они могли не опасаться хищников вроде современных лис или кошачьих. А вот их детенышам пришлось туго. Действительно, сами динозавры были большими, не меньше слона, а детеныши появлялись на свет мелкими, едва превосходящими по размерам кролика. Защитить такую крошку гиганту не так-то легко! Вот так детеныши динозавров стали легкой добычей новых хищников, которые были быстрыми и неуловимыми.

Но это не все. В дело вмешался дрейф континентов — перемещение материков вызвало нарушения в морских и воздушных течениях, что привело к сбою установившегося климата. К концу мелового периода стало прохладнее, увеличился и перепад температур в течение суток и сезонов.

Для динозавров, у которых теплокровность была инерциальной, это стало суровым испытанием!

Все эти факторы сыграли против динозавров. Нет, они не вымерли в одночасье, все было несколько сложнее и интереснее. Мы откроем вам страшную тайну: вымирание животных — это естественный эволюционный процесс, который происходит всегда, даже в наше время. Да-да, не удивляйтесь, именно так идет эволюция — все виды животных развиваются, достигают в этом развитии пика, и… вымирают. Но на смену им приходят другие, более совершенные виды, этот процесс не прекращается, хотя в разное время идет разными темпами.

С середины мелового периода обычная трава стала распространяться по Земле невиданными темпами

Так было и с динозаврами, количество видов которых в меловом периоде достигло рекордного числа. Но в какой-то критический момент все закончилось: в конце мела новые виды динозавров просто-напросто перестали появляться. Они не смогли приспособиться к изменяющимся условиям, и их эволюция, успешно длившаяся почти 160 млн лет, просто остановилась. А через несколько миллионов лет вымерли последние виды динозавров. Вот и все.

Некоторые ученые отмечают, что в вымирании динозавров могли сыграть свою роль и другие факторы. Например, живущих в позднем мелу динозавров, количество которых резко сократилось, могло «добить» падение метеорита или извержение вулканов. Но сути дела это уже не меняло — рано или поздно оставшиеся виды все равно погибли бы.

Интересно, что сейчас есть находки окаменелостей динозавров, возраст которых составляет около 60 млн лет. То есть эти животные обитали уже после повсеместного вымирания динозавров, что вполне согласуется с гипотезой. Вся проблема в том, что эти находки пока не подтверждены, но в ближайшее время их настоящий возраст все равно будет установлен.

Биосферная гипотеза вымирания хороша еще и тем, что она объясняет, почему на границе мезозоя и кайнозоя погибло много морских обитателей, а на суше вымерли только динозавры и птерозавры. Все дело опять же в захватывающей Землю траве: оказывается, цветковые растения препятствуют эрозии почвы, то есть размыву и выветриванию. А это значительно сокращает поступление в океаны веществ, которыми питаются самые нижние звенья океанической пищевой цепочки — водоросли, планктон и микроорганизмы. Такое нарушение привело практически к полному развалу морской экосистемы.

Пищевая цепочка — сложная взаимосвязанная система, которая может быть полностью развалена при нарушении всего лишь одного звена

Нужно сказать, что эта версия тоже не лишена недостатков, но только она может объяснить, почему вымирание динозавров длилось многие десятки тысяч лет и почему на границе эпох животные гибли будто бы выборочно. Кроме того, в пользу биосферной гипотезы говорят объективные факты, что является для ученых едва ли не самым главным.

Так что динозавры вымерли не от метеорита, как это принято считать, а из-за того, что так «решила» эволюция. Биосфера Земли — сложная саморегулирующаяся система, все компоненты которой тесно связаны друг с другом. Любое нарушение не остается незаметным, оно меняет если и не всю систему, то значительную ее часть. Динозаврам не повезло. То, что было их преимуществом в конце триасового периода, стало проклятием в конце мелового, и эти животные были вынуждены покинуть арену жизни.

А им на смену пришли млекопитающие. Нет, они не вытеснили рептилий, как иногда утверждается, — освобожденные динозаврами экологические ниши еще долго (может, целые миллионы лет) оставались незанятыми, а млекопитающие осваивали их по мере возможности. Хотя и спустя 65 млн лет все еще нет крупных хищников, способных охотиться на животных вроде слонов или взрослых бегемотов, — эту нишу освоил только человек со своим оружием, хотя лучше бы он в нее не лез.

Поделиться ссылкой

Из-за чего на самом деле вымерли динозавры

«Почему вымерли динозавры?» По общему мнению, среди палеонтологов, примерно 66 миллионов лет назад астероид диаметром 10 км врезался в то, что сейчас является Центральной Америкой.

Он поднял облако пыли и пепла, которые распространились по верхним слоям атмосферы, блокируя солнце, охлаждая Землю и разрушая озоновый слой, который защищает жизнь от вредного космического излучения.

Эти эффекты длились более десяти лет, опустошая растения и планктон Земли. Разрушения быстро распространялись по пищевым цепям, сначала убивая крупных травоядных, которые не смогли найти достаточно пищи, а затем плотоядных, которые вскоре оказались в том же положении. Ошеломляющие 75% видов, включая всех «не-птичьих» динозавров, вымерли. Это событие, известное как вымирание в конце мелового периода, является одним из «больших пяти» таких вымираний, известных за последние 500 млн лет истории Земли.

Но это было не единственное драматическое событие, совпавшее со смертью динозавров. Примерно в то же время, в центральной Индии, поистине колоссальная серия вулканов извергала более миллиона кубических километров лавы вместе с серой и углекислым газом, которые изменили климат и вызвали глобальный кислотный дождь. Между тем замедление подводной тектонической активности привело к одному из самых быстрых периодов падения уровня моря в истории планеты, разрушающих прибрежные экосистемы.

Это привело к довольно жарким спорам о том, что «на самом деле» убило динозавров, тем более что были времена, когда происходили подобные драматические события, которые, казалось, почти не причиняли такого большого вреда.

Возможно, это неправильный вопрос.

Глубокие, сложные, взаимосвязанные изменения

В настоящее время появляется все больше свидетельств того, что эти события были взаимосвязаны и что вымирание динозавра не может быть объяснено как простой процесс, во время которого одна «плохая вещь» упала с ясного голубого неба и все погибло. Скорее, это включало глубокие, сложные и взаимосвязанные изменения в глобальных системах, которые поддерживают жизнь.

Например, в конце мелового периода произошла постепенная и тонкая перестройка наземных экосистем, что сделало их более уязвимыми к катастрофическому коллапсу. Такая перестройка была потенциально вызвана множественными эволюционными и экологическими изменениями, связанными с изменением климата, растущим доминированием цветковых растений и колебаниями в разнообразии и численности отдельных групп динозавров.

И эта сложность не является необычной чертой массового вымирания. Во всех пяти разрушительных глобальных катастрофах на Земле существует настоящая совокупность возможных причин. К ним относятся астероиды, вулканы, изменение климата (как потепление, так и похолодание), эволюция новых видов, таких как глубоко укоренившиеся растения, которые впервые превратили голую скалу в богатую почву, и даже эффекты близлежащих взрывающихся звезд.

Тем не менее, самое крупное из всех событий массового вымирания, «Великая смерть» в конце пермского периода, произошедшего 250 млн. лет назад, в результате которого погибло 90% всех видов на Земле, выглядит еще более сложным. С этим периодом в геологической истории связано не менее семи потенциально катастрофических событий. К ним относятся эволюция новых штаммов микроорганизмов, воздействие астероидов и огромная область вулканической активности в современной Сибири, которая извергалась в течение миллиона лет.

Но самые большие изменения могли иметь место в океанах Земли. Произошли крупномасштабные выбросы метана со дна океана, застой океанических течений, повышение уровня диоксида серы, вызывающее гибель фитопланктона, и снижение уровня кислорода.

При таком большом количестве событий менее удивительно, что 90% всех видов вымерли, чем выжившие 10%.

Неустойчивые времена

Что это означает в нашем нынешнем веке, который многие сейчас считают «шестым» массовым вымиранием? В Центре изучения экзистенциального риска в Кембриджском университете часто поднимается вопрос сегодняшних «беспрецедентных» глобальных угроз. Некоторые из них, такие как угрозы со стороны ядерного оружия или искусственного интеллекта, могут показаться похожими на падающие с неба астероиды.

Человечество живет гораздо опаснее, чем мы думаем, в зависимости от множества глобальных систем, от окружающей среды, которая обеспечивает нас едой, водой, чистым воздухом и энергией, до глобальной экономики, которая поставляет товары и услуги там, где мы хотим и когда хотим.

Из рассмотрения исторических и геологических записей становится ясно, что такие системы могут легко проходить через фазовые изменения, в которых ранее стабильная система быстро, а иногда и безвозвратно превращается в хаотическую.

Ученые уже определили, как это может происходить в связи с такими явлениями, как климатические переломные моменты, коллапс экосистемы (когда потеря нескольких ключевых видов может привести к исчезновение целых экосистем) и гиперинфляция (когда ранее стабильные экономические институты перестают функционировать, а деньги теряют свою ценность).

Другая вещь, которую мы извлекаем из этих прошлых событий, заключается в том, что не существует закона природы, который бы препятствовал тому, чтобы такие фазовые изменения становились глобальными по масштабу или катастрофическими по природе. Если отодвинуться достаточно далеко, глобальные системы могут, очевидно, рухнуть в смертельную спираль, в результате которой ущерб, причиняемый одним видам, экосистеме или экологическим процессам, создает проблемы для других, создавая положительную обратную связь, которая ускоряет изменения.

Действительно, хотя популярная «гипотеза Геи» предполагает, что глобальные системы действуют для обеспечения общей стабильности нашей планеты, нет никаких убедительных доказательств того, что биосфера приспосабливается к изменениям, чтобы поддержать продолжение сложной жизни.

Действительно, недавно было высказано предположение, что одна из причин, по которой жизнь может быть редкой на других планетах, заключается в том, что ее появление часто отталкивает планетные системы от условий, необходимых для ее дальнейшего существования. Не исключено, что это все еще может произойти на Земле.

Тем не менее, это может быть не все плохие новости для человечества. Некоторые теоретики предполагают, что катастрофические последствия массового вымирания, как правило, сметают высоко адаптированных специалистов той эпохи и позволяют более гибким универсалам выжить и в конечном итоге перерасти в новые формы. Так что, возможно, мы можем утешиться тем фактом, что люди показали себя первыми универсалами, которые приспособились выживать, хотя и не всегда процветать, в каждой среде обитания на Земле и даже в космосе.

Но мы должны также подумать о том, что большая часть этой гибкости проистекает не из нашей биологии, а из технологий, которые мы создали. Эти технологии не только побуждают нас продвигать глобальные системы настолько, насколько мы можем, но и быстро выходят за рамки человеческого понимания в своей сложности. Действительно, теперь требуется огромные индивидуальные знания, чтобы использовать и поддерживать их, что делает каждого из нас, в отдельности, именно таким адаптированным специалистом, наиболее уязвимым в случае массового вымирания – что-то, что в конце концов может не быть такими хорошими новостями.

Почему вымерли динозавры – Причины вымирания динозавров, причина гибели динозавров гипотезы исчезновения динозавров, как вымерли динозавры как умерли, почему исчезли динозавры как погибли динозавры почему вымерли динозавры гипотезы вымирания динозавров теории, смерть динозавров причины исчезновения, версии гибели динозавров тайна, куда исчезли динозавры, с чем связано исчезновение динозавров теория гибели, отчего вымерли динозавры отчего умерли

Пять великих вымираний

Пермско-триасовое (конец палеозойской эры, около 251 миллиона лет назад) считается самым крупным, ведь в процессе него исчезло до 96% всех видов. При этом пресмыкающиеся, уже выходящие тогда на первый план, с успехом выживают и эволюционируют.

Триасово-юрское вымирание (около 199,6 миллиона лет назад) не было таким же масштабным, однако унесло до 75% видов. Пресмыкающиеся легко переживают его и продолжают развиваться, в том числе уже существующие динозавры. Более того, последние в юрском периоде становятся доминирующей формой жизни.

Наконец, в мел-палеогеновом (конец мезозойской эры, около 66 миллиона лет назад) исчезает около 75% всех видов. Существенная часть сухопутных животных, безраздельно господствующие на тот момент наиболее развитые животные (в первую очередь динозавры и морские ящеры) не выживают!

Все три вымирания имеют серьёзные различия, но меловое беспрецедентно выделяется благодаря последнему факту. Ни один из разнообразных видов динозавров, населяющих практически все сухопутные зоны планеты, не адаптировался к изменившимся условиям. Не эволюционировал. Полное исчезновение. Каким образом это могло произойти?

Высокая адаптируемость динозавров

Начиная с юрского периода динозавры безраздельно доминируют на суше. Они не только закрепляются на верхушке пищевых цепочек, но и занимают огромные площади материков. Динозавры расселяются по всему земному шару, показывая феноменальные способности миграции и приспособляемости к кардинально новым условиям внешней среды.

Способность эволюционной трансформации тела действительно поражает. Даже отличия родов, стоящих относительно близко (например, пситтакозавр и трицератопс), свидетельствуют об этом. Не говоря уже о подотрядах. Ни млекопитающие, ни птицы даже близко не претерпевали таких метаморфоз за многие миллионы лет. То же самое касается и вариативности размеров «ужасных ящеров».

Нишу неудачных видов быстро занимают более успешные. Всё это свидетельствует о самой высокой адаптируемости среди наиболее развитых существ конца мезозоя. Именно они имели наибольшие шансы выжить в результате серьёзной катастрофы. Расселяются, изменяются и закрепляются.

Высокоразвитые ящеры – центральная жертва событий

Как же были затронуты различные организмы? Исчезает часть растений, однако это не влияет на общую тенденцию развития оных. Покрытосеменные продолжают укореняться на суше. Внушительный урон насекомым также не был нанесён. Вымирает ряд моллюсков, в том числе головоногие аммониты и белемниты, но рыбы затронуты слабо. Земноводные в большинстве своём благополучно продолжают занимать свои экологические ниши. Среди птиц выживают наиболее прогрессивные, уже занявшие воздух в конце мела. Млекопитающие не были существенно затронуты и бурно развиваются с начала кайнозоя, заняв нишу динозавров.

Теперь обратимся к пресмыкающимся: вымирают динозавры, зауроптеригии и мозазавры – доминирующие в морях, а также птерозавры. Однако ящерицы и другие лепидозавры, выживают. Наряду с крокодилами и черепахами.

По результатам выкладок возникает масса вопросов: почему, за исключением класса пресмыкающихся, все наиболее развитые животные, вышедшие или выходящие на передний план в мезозое, переживают «катаклизм»? Почему вымирают динозавры и зауроптеригии, но выживают крокодилы, черепахи и лепидозавры? Каким образом спасаются яйцекладущие птицы, произошедшие от ужасных ящеров? Ни один из них не может быть объяснён катастрофой планетарных масштабов. Однако мы всё же рассмотрим выдвигаемые причины вымирания.

Падение одного или нескольких астероидов – легенда

Оформленная идея была впервые высказана американским физиком Луисом Альваресом в 1980 году. В качестве места падения последние годы активно продвигается кратер Чиксулуб на полуострове Юкатан (Мексика). Под воздействием критики, признавая неубедительность теории, сторонники предложили также версию множественного падения: несколько астероидов в разных частях планеты с небольшим временным интервалом.

Не будем перечислять все недостатки гипотезы (начиная с непрекращающихся споров о соответствии времени падения и начала вымирания), ибо даже ключевых будет достаточно. Допустим, падение действительно произошло.

Параметрическое опровержение

Как видим, в масштабах панеты он – крайне небольшое образование: площадь кратера Чиксулуб около 25500 квадратных километров, а площадь Земли около 510072000 квадратных километров. Для сравнения площадь одного только острова Мадагаскар аж 587040 квадратных километров.

Какого же размера тогда был сам астероид? Для того, чтобы разглядеть его на верхней границе полуострова Юкатан, нужно воспользоваться многократным увеличением.

Да, вот эта точка в центре кратерной окружности и есть наш раскрученный «гигант». Диаметр Чиксулубского метеорита всего около 10 км, а диаметр Земли – 12742 километра. Таким образом, диаметр нашей планеты в 1272 раза превосходит диаметр этого самого астероида! А масса соответственно на много порядков. Что будет, если на человека упадёт микроскопическая песчинка?

Последствия падения такого небольшого космического тела никак не отразятся на планете. Максимум, это может вызвать загрязнение в небольшом радиусе или цунами, способное затопить небольшой островок. То же самое для нескольких астероидов, даже если бы они упали в разных частях земного шара. Никакого заметного эффекта.

Экспериментальное опровержение

Первый из них упал в Сибири и образовал известный кратер Попигай, диаметр которого около 100 километров. Диаметр самого астероида – до 8 км. Эти числа сопоставимы с оценками Чиксулуба. Кратер приведён на фото ниже.

В то же время или с небольшим интервалом на востоке Северной Америки падает второй и образовывает Чесапикский кратер. Диаметр оного – от 40 до 80 км. Он большей частью находится под водой, поэтому приводим трёхмерную реконструкцию.

Наконец, третий упал в каньоне Томса, недалеко от нышешнего города Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси, США). Диаметр его кратера – около 20 км.

Что в результате? Никиких глобальных реакций в данной временной точке. Несмотря на такую массированную бомбардировку (есть признаки, что метеоритов было гораздо больше трёх), никаких катаклизмов и массовых вымираний 35 миллионов лет назад не произошло. Что повторно отодвигает астероидную версию.

Вообще стоит отметить, что, за исключением Чиксулуба, ни один из кратеров диаметром свыше 40 км не образовался в непосредственной близости к отметкам великих вымираний. Метеоры небольших размеров-масс (относительно планеты) падали, падают и будут падать, не нанося существенного урона. Столкновения же с действительно гигантским астероидом, который мог привести к смещению орбиты и невероятным разломам коры в конце мелового периода не происходило. И, даже если бы это случилось, катаклизм полностью бы уничтожил большинство форм жизни (если не все вместе с атмосферой). Идём далее.

Активный вулканизм – миф

Данная гипотеза в качестве причины вымирания высокоразвитых рептилий отметается ещё быстрее. Во-первых, описываемый процесс носил бы затяжной характер, что позволило бы динозаврам легко адаптироваться к изменяющимся условиям, как это сделали крокодилы или ящерицы. Во-вторых, одна или несколько небольших вулканических зон не могли значительно повлиять на атмосферу целой планеты (возвращаясь к астероидам). Дабы опровергнуть эту теорию с совсем другой стороны, обратимся к погоде.

Резкое похолодание и другие изменения климата – статуя без постамента

Однако на этом мы, конечно же, не остановимся и приведём отдельно данные климатических исследований в точке вымирания. Сначала обратимся к атмосферной температуре, на которую, как утверждается, обязательно бы повлияла катастрофа глобального масштаба с обилием выбросов и иных производных.

Построенный на основании тщательного анализа график Кристофера Скотезе и коллег показывает, что климатических скачков на границе мелового и палеогенового периода не наблюдалось (на рисунке обозначена как K/T, щёлкните для увеличения). Нет даже небольших изменений. Это дополнительно иллюстрирует факт того, что никакие длительные воздействия, подобные сверхглобальному вулканизму, не имели место. Серьёзное похолодание началось через много миллионов лет позже, в конце эоцена. Заметим также, что граница юрского и мелового отмечена похолоданием на 10 градусов, которое динозавры легко пережили.

Теперь обратимся к альтернативной компиляции другого учёного, Насифа Нахле. Помимо подтверждённых температурных оценок, здесь показывается график изменения содержания углекислого газа в атмосфере (фиолетовый). Он традиционно является признаком активного вулканизма, а также отражает другие сложные процессы на поверхности Земли.

Как видим, никаких резких скачков или переходов в момент мел-палеогенового события не наблюдается. Приблизительно с начала мелового периода концентрации диоксида углерода плавно снижались и существенного влияния на животных не оказывали. Вдобавок это опровергает существование факторов, непосредственно связанных с этим газом. К концу мела концентрация приблизительно соответствовала аналогичным в середине юры.

Нехватка пищи или массовые отравления – иллюзия

На самом деле у динозавров был невероятно разнообразный рацион. Не существовало жёсткой пищевой цепи «динозавр-динозавр»: например, мелкие тероподы охотились на млекопитающих, ящериц и насекомых, а орнитоподы лакомились хвоей, кореньями и грибами. Таким образом, нехватка пищи для одних никак не сказывалась на других. Учитывая, к тому же, территориальное распространение.

Что же касается алкалоидов, динозавры с аппетитом употребляли цветковые многие миллионы лет, и это только положительно отражалось на их пищеварении.

Опровержение цветковой гипотезы представлено на нашем канале.

Вирусная или бактериальная эпидемия – вымысел

Взрыв сверхновой – сказка

Млекопитающие либо иные факторы нанесли непоправимый ущерб кладкам яиц – басня

При этом большинство динозавров были очень плодовиты. Потеря части яиц была предусмотрена природой и не сказывалась на популяции. Яйца некоторых динозавров поедали другие рода с момента их возникновения, и это никак не отразилось на общем развитии.

Добавим, что ящерицы, крокодилы, черепахи тоже откладывают яйца, но благополучно выживают. А часть вымерших видов животных вообще их не откладывала. Совокупность перечисленных факторов не даёт никаких оснований для данного утверждения.

Падение уровня моря – выдумка

Теперь переходим к более оригинальной версии.

Совпадение нескольких естественных факторов – сумма нулей

В рамках её модели первый, упомянутый ранее Чиксулуб, упал за 300000 лет до мел-палеогеновой границы и не мог являться причиной вымирания динозавров. В точке вымирания произошло столкновение со вторым астероидом, приблизительно в 2 раза более крупным. По её расчётам он должен был оставить кратер 250-300 км в диаметре. Именно этот объект привёл к масштабной аномалии редкоземельных металлов (о ней подробно будет сказано позже). Одновременно с ним могли упасть ещё несколько значительно меньших по размеру метеоритов.

По стечению обстоятельств это совпало с наиболее интенсивной фазой индийских извержений, и в сумме привело к резкому скачку климата. Совокупность этих факторов и послужила причиной столь массовых вымираний. Причём важно отметить, что ведущую роль Герта Келлер приписывает именно «Декканскому вулканическому всплеску».

Теперь приступим к опровержению данной гипотезы. Как было показано нами ранее, все воздействия, приводимые Келлер, либо не имели место вообще, либо не выходили за привычные рамки, либо несли исключительно локальный характер. Сумма незначительных событий в отдельных точках планеты не могла привести к катастрофе планетарного масштаба, даже при невероятном совпадении во времени.

Отдельно скажем несколько слов об астероидной составляющей. Мы согласны, что кратер Чиксулуб, скорее всего, образовался ещё до вымирания и не мог не являться его причиной. В то же время второго астероида, предлагаемого Гертой Келлер, не существовало вообще. На сегодняшний день нет никаких подходящих кратеров диаметром от 250 км в этой временной точке. В качестве интересного дополнения предлагаем одну из компиляций Герты Келлер (щёлкните для увеличения).

Справа расположена геохронологическая шкала с процентами вымерших организмов. В центр помещены известные кратеры, отсортированные по диаметру. Чёрным отмечен предполагаемый кратер Келлер. В левой части периоды повышенной вулканической активности.

Хотя это лишь текущие данные, уже можно отметить, что никакой прямой связи между вулканизмом, астероидами и массовыми вымираниями не прослеживается.

Палеоценовые динозавры или пережившие катаклизм – выдача желаемого за действительное

Одним из главных её защитников является американский геолог Джеймс Фассет. Он посвятил немалую часть времени на изучение североамериканских геологических формаций. В качестве доказательств на текущий момент Фассет приводит ряд окаменелостей утконосых динозавров, которые были обнаружены в нижних палеоценовых слоях формации Охо-Аламо (штат Нью-Мексико, США). Среди них преимущественно одиночные кости.

Аналогичные находки были также сделаны другими палеонтологами в формации Хелл-Крик (США). По словам авторов они располагались в породах, образовавшихся на 40000 лет позже мел-палеогеновой границы.

Главным же аргументом Джеймса Фассета обозначается набор из 34 костей из той же Охо-Аламо, по всем признакам принадлежащим особи гадрозаврида. По его словам, они найдены в породах, образовавшихся на несколько сотен тысяч лет позже мел-палеогеновой границы. Предлагаем фотографию этих окаменелостей с места раскопок. Ниже чёрным цветом выделены обнаруженные детали скелета.

На самом деле никаких палеоценовых динозавров не существовало. Ни один вид не пережил мел-палеоценовое событие. Нахождение объектов в вышележащих породах вполне обычное явление для нашей живой планеты. Как одиночные окаменелости, так и этот небольшой набор гадрозаврида оказались в более высоких слоях в результате эрозии и других разрушительных геологических процессов. Среди таковых могут быть реки, ветра, землетрясения, оползни и огромное число других естественных факторов.

К примеру, бурная река могла оторвать от берега кусок породы и прибить его содержимое в другом месте, не обязательно отдалённом. Таким образом окаменелость оказывается в иной геологической нише, где спустя миллионы лет извлекается палеонтологами. Это можно назвать естественными перезахоронениями ископаемых.

С этим доводом полностью согласна и группа учёных, подробно рассмотревшая данную формацию в работе «No definitive evidence of paleocene dinosaurs in the San Juan Basin». Вообще Охо-Аламо представляет собой смешение множества пород, что возможно является результатом локальных катаклизмов. Она никак не является достаточной базой для исследований.

Кроме того, в отношении неё у Фассета имеет место некорректная датировка (блок Наашоибито), о чём также упоминается в публикации: те породы, что показываются как палеоценовые, на самом деле относятся к позднему маастрихту.

Для доказательств существования выживших динозавров необходимо показать крупные захоронения с почти полными скелетами в различных формациях по всему миру. Ничего подобного не происходило.

Ответ – теория контролируемой эволюции

Долго изучая вопрос, мы предлагаем версию, полностью объясняющую гибель динозавров: наша планета в течение длительного времени является экспериментальной площадкой иного разума. 66 миллионов лет назад в рамках продолжительного эволюционного эксперимента были уничтожены динозавры и другие высокоразвитые ящеры.

Мы назвали источник воздействия направляющим разумом (НР). Вероятно, что все остальные великие вымирания или их часть также была инициированы последним.

Цель эксперимента

Параллельно «земной эксперимент» является игрой и одновременно фильмом, что можно лицезреть необычайно долго. Если люди играют в компьютерные стратегии, то НР манипулирует живыми существами. Если человечество смотрит кинокартины, на сюжет которых не может повлиять, то НР доступна полная интерактивность.

Вмешательство в естественные процессы происходит периодически, когда требуется корректировка курса. Периоды невмешательства могут продолжаться десятки миллионов лет, пока всё идёт в рамках установленного плана.

Почему динозавры?

Помимо ряда косвенных, главной задачей являлось освобождение ниши динозавров для млекопитающих, вызывающих в тот момент наибольший интерес у НР. Данный класс существ многие миллионы лет вел скрытное существование под пятой ящеров. Необходимо было освободить моря-сушу в первую очередь для толчка млекопитающих.

А как же белемниты?

В частности, погибают так называемые отстающие или тупиковые по мнению НР виды, дабы освободить больше места и пищи передовым. Уничтожаются, например, гесперорнисообразные и аналогичные зубастые птицы. Они прекрасно уживались с предками современных птиц и могли просуществовать ещё миллионы лет. Отсутствие аммонитов и белемнитов дарует больший простор оставшимся в морях.

В результате проведённой операции внезапное нарушения пищевых цепей могло привести к дополнительному угасанию части незатронутых родов, но уже в существенно меньших масштабах. В пределах допустимого планом.

Сущность НР и методика уничтожения

Несмотря на существенную разницу с нами в периоде существования и накопленных знаниях, НР отнюдь не всемогущ. Механизм эволюции ему не подвластен, иначе сам факт контроля не потребовался бы. Он направляет, но не может предсказывать детали и заглядывать далеко вперёд.

Операция была произведена в очень короткий временной период. Наиболее вероятно, от одного до нескольких дней. Во-первых, длительное пребывание оборудования на планете и многократное его использование могло привести к нежелательным последствиям для многих видов, не входящих в чёрный список. Нежелательный фактор случайности. Во-вторых, была составлена схема размещения животных и задержки могли привести к миграциям или даже внутривидовым изменениям. А это лишние действия и уход от плана, что НР не свойственно.

Так как уровень технологий на много порядков превосходит человеческий, мы можем только гадать о деталях. И способах уничтожения динозавров.

Иридий – ключ к информации?

Металл невероятно редок в естественных отложениях, что свидетельствует в пользу неземного происхождения. Весьма вероятно, это результаты выбросов аппаратов НР или побочный элемент используемых орудий в процессе операции. Подтверждение теории контролируемой эволюции. Фото снизу показывает дюймовый слой иридия в 16 км от городка Тринидад (американский штат Колорадо).

На следующей фотографии срез породы из Музея Естественной Истории Сан-Диего (США), визуально заметная линия которого содержит концентрацию иридия, в десятки раз превосходящую нормы. Он был найден в штате Вайоминг.

Иридиевая аномалия

Здесь: двойной белый круг – окрестности Чиксулуба; белые круги – аномалия присутствует, но концентрации неизвестны; остальные – области с иридиевой аномалией. Размер оных отражает концентрацию (1 ppb – это 0,0000001% материала).

Всего это около 30% потенциальных зон, но уже здесь видно, что точки распределены по всей планете. Около 55% ещё находятся в процессе изучения. Это без учёта того, что периодически возникают новые.

На текущий момент наибольшее число точек расположено на североамериканских и евразийских территориях. Это связано в первую очередь с тем, что основные палеонтологические и геологические исследования ведутся преимущественно в технически оснащённых странах с традиционно сильной научной базой. Или рядом с оными. Соответственно, в океанах работы проводятся совсем редко. Вторая причина – уровень доступности позднемаастрихтских слоёв.

Очередной удар по астероидам

Попытки же объяснить распространение аномалии невероятными морскими течениями, протаскивающих пылевые массы через всю Землю, или феноменальными воздушными потоками, наталкиваются на реальные факты: за много тысяч километров от Чиксулуба встречаются концентрации, сопоставимые с близлежащими. Одновременно с этим около 15% исследованных точек на М/П границе не содержат признаки аномалии вообще (всего в два раза меньше содержащих оные). Никакого равномерного распределения. Более того, некоторые из последних находятся в небольшом отдалении от тех, где признаки присутствуют.

Судя по всему, имело место не полное покрытие планеты, а определённая зональность. У нас есть предположение, что она вполне может быть связана с ареалом обитания истребляемых НР видов.

Свидетельств массового падения астероидов тоже не имеется: в частности нет никаких аналогичных Чиксулубу кратеров в хорошо изученной европейской зоне, где видятся немалые скопления. Так выглядит полная карта из этой же работы.

Чёрные треугольники – места потенциальных аномалий, круги – места с зафиксированными признаками, квадраты – места без зафиксированных признаков.

Очередной удар по вулканизму

Таким образом, 66 миллионов лет назад некоторые зоны планеты были усыпаны микрочастицами, некоторые – свободны. Практически не остаётся сомнений, что сия картина связана с мел-палеогеновым вымиранием. Вопрос состоит лишь в том, непосредственная ли это составляющая орудия НР или только следствие его применения.

Будем надеяться, дальнейшие раскопки и исследования окаменелостей дадут более подробную информацию.

Три вехи

Автор статьи: ArgusEye (Дата публикации: 02.06.2012)

Почему вымерли динозавры и сколько лет назад это произошло

Известно, что динозавры вымерли в конце мелового периода, который был примерно 65 миллионов лет назад. На планете произошло нечто, что заставило исчезнуть с лица Земли все виды животных. Ученые и сейчас спорят о том, что могло привести к столь массовой гибели этих представителей фауны.

Причины гибели динозавров

Существует с десяток версий, начиная от вполне логичных и научных, заканчивая – внеземными и маловероятными. Известно, что этот вид животных существовал долгое время – 125 миллионов лет, доминируя над другими представителями фауны.

Падение астероида

Одна из распространенных причин вымирания, которая предполагается учеными мира – это столкновение планеты с крупным космическим телом. Хоть нам и показывают в кинофильмах, что этот процесс был коротким, и погибли динозавры быстро, это не так. Доказано, что они вымирали постепенно, на протяжении примерно пяти миллионов лет.

Гипотеза о падении астероида – одна из первых, которые имеют объяснение и доказательства. Ученые считают, что 65 миллионов лет назад на планету обрушилось огромное небесное тело диаметром в десятки километров. Это способствовало развитию сильнейшей ударной волны, которая затронула без исключения все уголки земного шара.

В радиусе поражения мгновенно погибло все живое, включая флору и фауну. Природные ресурсы на тысячелетия стали непригодными к существованию. Те, кому удалось выжить после столкновения, тоже пострадали.

Из-за взрывной волны активизировались вулканы, началось движение тектонических плит, в воздух на высоту сотен километров поднялось плотное облако пыли. Атмосфера стала загрязненной, а пепел от извержения вулканов был настолько непроницаемым, что надолго закрыл солнечные лучи.

Доказательством гипотезы послужил кратер, обнаруженный в районе полуострова Юкатан – Мексика. Его назвали Чиксулуб. По результатам исследований период его образования совпадает с меловым. Астероид получил имя Шива. После его падения, на Землю обрушился целый цикл катаклизмов. Сначала трехсотметровые волны кипящей воды выплеснулись на сушу, убивая, все живое. В атмосферу поднялся горячий пар, океан буквально кипел. По всей планете начали извергаться вулканы, что нарушило состав воздуха.

Еще одной причиной гибели флоры и фауны стали кислотные дожди, которые долгие годы отравляли почву. Миллион лет продолжалась повышенная сейсмическая активность на планете.

Лишним доказательством теории послужила аномальная находка в Италии. В глине, взятой на исследование, возраст которой приравнивался 65 миллионам лет, обнаружили превышение норм в десятки раз редкого на планете металла иридия.

Ранее исследования небесных тел, упавших на Землю, показали в их составе большую концентрацию этого химического вещества. Поэтому в местах их падения обычно находят такую иридиевую аномалию. На сегодня их обнаружено два десятка. Уровень превышения норм в некоторых участках в 120 раз больше. Все они датируются мезозойской эрой – периодом вымирания динозавров.

Еще одна теория, связанная с падением метеорита на Землю, говорит о том, что катаклизмы в первую очередь привели к вымиранию наземной фауны, водорослей и всего, что использует в растительности фотосинтез. Из-за того, что небо долгое время было непроницаемым для солнечного света по причине большого скопления пыли, пара и пепла в слоях атмосферы, растения начали погибать. Соответственно из-за голода страдали травоядные животные. С уменьшением их количества, стали гибнуть и хищники от отсутствия пропитания. Так запустился процесс, который привел к исчезновению всего живого, в том числе и динозавров.

Скептики не согласны с таким ответом на вопрос об окончании эпохи древних животных, так как доказано, что этот период был губительным только для динозавров. При этом на планете остались жить черепахи, млекопитающие, птицы, змеи и некоторые рептилии.

Сверхновая звезда

Еще одна причина, которой объясняется исчезновение динозавров. Она популярно и часто преподносится детям в качестве лекций в школах, как основная. Исходя из нее, в достаточной близости с планетой произошел взрыв сверхновой звезды, который послал на Землю смертоносные гамма-лучи.

Такое радиационное излучение способно убить все живое в радиусе десятков тысяч световых лет. Опять же, эта теория опровергается, сохранением жизни других видов животного мира.

Глобальные изменения на планете

Магнитные полюса Земли движутся очень медленно, поэтому они особо не влияют на магнитное поле планеты, которое защищает от космического излучения. Исследования ученых показывают, что бывают случаи, когда их передвижение происходит намного быстрее обычного. Этот период отмечается ослабеванием защитного поля. Установлено, что около 65 миллионов лет назад, было такое явление, как резкая смена полюсов.

Это могло полностью «отключить» магнитный щит Земли, из-за чего на нее попало смертоносное излучение, погубившее большинство животных и растений.

Эту гипотезу также опровергают. Космическим лучам препятствует не только магнитная оболочка планеты, но и атмосфера. Если первая могла по каким-то причинам исчезнуть, то вторая – нет.

Еще одна теория, связанная с изменениями, происходившими в тот период на планете, говорит о нарушении качественного состава воздуха. В то время кислород составлял 40 % от общей массы. Некоторые полагают, что его концентрация начала постепенно падать, ведь сейчас его уровень намного ниже. Его количество опустилось до уровня, который губительно действовал на динозавров. Что послужило причиной этому неизвестно.

По результатам исследования доказано, что в мезозое концентрация кислорода была выше, чем сейчас. Любые изменения ее могли привести к гибели динозавров. В этом случае, также остается открытым вопрос, почему выжили крокодилы, млекопитающие и другие животные.

Вулканическая зима

Есть версия, что сейсмическая активность и сдвиг тектонических плит привели к массовым извержениям вулканов. Это продолжалось на протяжении сотен лет. Существуют подтверждения того, что на полуострове Индостан в эпоху мезозоя из разломов в земле активно изливалась магма. Все это в комплексе привело к загрязнению атмосферы, уменьшению кислорода, закрывало доступ солнечному свету.

При извержении вулканов в окружающую среду выделяются тонны пепла, углекислоты, сера и многочисленные ядовитые соединения. Такие выбросы пагубно действовали на все живое. Флора и фауна погибали в раскаленной магме. На месте извержения на многие годы оставалась выжженная земля, непригодная для жизни. Горячая почва отравляла окружающий воздух ядовитыми парами.

Уменьшение количества самок

Еще одна версия, по которой динозавры на Земле начали исчезать из-за изменения климатических условий. Рептилии очень чувствительны к перепадам температур. Известно, что пол у будущих детенышей определяется ни при зачатии, как у млекопитающих, а в момент зародышей в яйцах.

Пол зависит от условий, которые сопутствуют в период после кладки яиц. Если, температура выше нормы, то рождаются в основном самки, при понижении – самцы.

Изменения в атмосфере привели к глобальному похолоданию. Это способствовало тому, что все чаще стали вылупляться из яиц особи мужского пола. С каждым днем ужесточались бои за благосклонность самки, что также уменьшало популяцию. Со временем выводить потомство стало некому.

Глобальное похолодание

Самая распространенная версия гибели динозавров – это наступление ледникового периода, из-за которого все доисторические ящеры исчезли с лица Земли. Для детей в школах и даже в мультиках чаще преподносят именно ее.

Считается, что из-за каких-то катаклизмов на планете началось резкое понижение температуры. Когда она достигла критических отметок для динозавров, те начали постепенно умирать. Со временем популяция составляла несколько сотен, и последние из них замерзли.

К сожалению, и эта версия не имеет достаточных доказательств. Ученый Кристофер Скотезе составил примерный график. Изменения температур в момент перехода мелового в палеогеновый период не отмечались. Наоборот, этот показатель практически не менялся много миллионов лет. Изменения, зафиксированные в пределах 10 градусов, легко переносятся млекопитающими, земноводными и динозаврами.

Знаменитый ледниковый период с его глобальным похолоданием наступил через десятки миллионов лет в конце эоценового периода.

Эволюция

Большинство предыдущих версий были выдвинуты учеными физиками и астрофизиками, поэтому все они объясняют смерть доисторических рептилий из-за катаклизмов и космических тел. Биологи же видят в этом свою, более естественную причину.

Они опровергают теории, связанные с падением гигантского метеорита, столкновением с кометой или взрывом сверхновой звезды. Объясняется не правдивость этих суждений тем, что динозавры не погибли сразу же после происшествия. Этот процесс был длительным – в течение миллионов лет.

Доказано, что на планету не единожды падали крупные космические тела, но другие биоцепочки пережили эти факты. Так, известно о метеорите 4 километра в поперечнике, который прилетел на Землю около 2,5 миллиона лет назад. При этом погибли животные, в том числе и морские. Только произошло это на территории в радиусе досягаемости цунами, вызванных столкновением небесного тела с земной корой. Возможно, что в этот период была, так называемая «астероидная зима», когда солнечные лучи не проникали на планету, от чего страдала фауна и флора.

При этом, существующие на тот момент виды животных не вымерли. Так, мамонты пережили несколько глобальных катаклизмов. Дело в том, что биологическая цепочка, это не один подвид, а связанные между собой существа. Они крайне жизнеспособны и умеют подстраиваться под любые изменения окружающей среды, климатических условий, то есть эволюционировать.

Биосферная теория вымирания объясняется биологами с разных точек зрения и предполагает сразу комплекс сопутствующих факторов, а не одну причину, как любят физики. Считается, что с приходом мелового периода флора начала эволюционировать. Большие территории стала занимать трава, которой раньше не существовало. Цветковые растения быстро распространялись по планете.

Животному миру пришлось приспосабливаться. Если динозавры просто научились питаться новыми видами растительности, то млекопитающие в большей степени эволюционировали. Вследствие этого появлялись все новые виды травоядных. Обычно это были мелкие существа – грызуны.

С развитием новой цепочки появились и хищники среди млекопитающих. Они были небольших размеров, так что для крупных динозавров не представляли никакой опасности. Но детеныши ящеров, вылуплялись из яиц достаточно маленькими, на них спокойно нападали хищные прародители современных семейств лисьих или кошачьих.

Гигантским родителям не легко было защитить младшее поколение от мелких и проворных хищников. Популяция постепенно уменьшалась.

Считается, что в конце мелового периода динозавры достигли пика развития. По законам эволюции после этого они должны «уступить дорогу» более совершенным существам. Так и произошло. Постепенно доисторические ящеры вымерли, на смену им пришли млекопитающие разных видов.

Эпидемии

Несмотря на огромные размеры, иммунная система у динозавров была недоразвита. Это привело к тому, что они стали легкой добычей для различных инфекций. Ученые полагают, что уже в тот период зарождались опаснейшие вирусные и бактериологические заболевания.

Это привело к нарушению способности ящеров к деторождению и приспосабливанию к меняющимся условиям окружающей среды.

Млекопитающие, как высшее звено пищевой цепочки

В конце мелового периода, когда стали появляться новые разновидности млекопитающих, и они соревновались с динозаврами в добыче пропитания, вторым пришлось нелегко. Из-за изменений в растительном мире, появлении цветковых и распространении травы, крупным животным стало труднее находить достаточное количество пищи.

Также способ размножения сыграл важную роль. Чтобы вырасти, динозавру сначала требовалось защищать яйца от возможных нападений мелких хищников, затем искать большое количество пропитания. До того, как ящеры достигали размеров взрослой особи, проходило много времени. Не все выигрывали в борьбе за пищу.

У млекопитающих с этим намного проще. Детеныши вынашиваются матерью, затем они вскармливаются ее молоком, а значит искать пропитание не было необходимости.

Еще и габариты играли не на руку динозаврам. Млекопитающие были маленького размера, соответственно им требовалось в десятки раз меньшее количество пищи. Это означает, что в условиях дефицита ресурсов для пропитания, они были на более высокой ступени эволюции и легко пережили падение собратьев.

К сожалению, все эти гипотезы не имеют достоверных доказательств. Ученые и сегодня ищут возможные причины вымирания динозавров.

Видео в тему

Может быть полезно:

обзор старых и новых версий

Почему вымерли динозавры? Версий этого события достаточно, о причинах долгие годы спорят ученые. Самая популярная теория — гибель из-за столкновения нашей планеты с космическим каменистым телом, а проще говоря — астероидом. Помимо этого, существуют и иные предположения, почему динозавры вымерли. Подробнее об этом поговорим в статье.

Тираннозавр: Pixabay

Исчезновение динозавров: общие сведения

Сколько лет назад жили динозавры? Они обитали на Земле приблизительно 65 млн лет назад. Они не исчезли мгновенно. Их вымирание длилось не один миллион лет. Оно началось, когда к концу подходил меловой период. Продолжалось в пределах пяти миллионов лет. В это же время исчезли и многие растения, а также животные.

Ящерицы как вид доминировали на Земле где-то в пределах 160 млн лет. За это время они:

• эволюционировали;
• справлялись с климатическими изменениями;
• даже сумели пережить не одно массовое вымирание.

Однако все же произошла ситуация, которая стала причиной их окончательного вымирания.

Динозавры и метеорит

В Мексике обнаружен кратер, который называли Чикшулуб. Многие палеонтологи сходятся во мнении, что он остался после падения метеорита. Это происшествие определяют как одну из наиболее вероятных причин гибели динозавров.

Удар космического тела о Землю спровоцировал пробуждение давно спящих вулканов — планета окуталась плотными облаками, не пропускающими свет. Вследствие этого произошла гибель многих растений, которые были пищей травоядных динозавров. А последние составляли рацион хищных ящеров.

Впрочем, другие исследователи придерживаются мнения, что падение метеорита лишь поставило окончательную точку в процессе вымирания, который длился уже долгие годы.

Они сравнили скорость вымирания и появления новых видов ящеров. Когда первая значительно опережает последнюю, начинается вымирание. Расчеты, которые проводили, опираясь на 600 видов динозавров, показали, что эта тенденция существовала 80 миллионов лет назад. А метеорит столкнулся с Землей значительно позже.

Существует и иная версия, связанная с падением астероида. По мнению некоторых ученых, он мог занести на Землю бактерии, которые и убили динозавров.

Почему динозавры вымерли: Nur.kz

От чего вымерли динозавры: активность вулканов

Усиление вулканической активности стало причиной ограничения поступления на планету света от Солнца. Этому мешал пепел. Результат — изменения в составе атмосферы, а также исчезновение изрядной части флоры.

Как погибли динозавры: климатические изменения

Смещение тектонических плит, разломы, движение материков — причины изменения климата. Случались резкие скачки температур, пересыхали водоемы, погибали растения.

Помимо того, увеличилась вулканическая активность. Некоторые ученые считают, что ящеры попросту не сумели адаптироваться к таким климатическим трансформациям.

Виды динозавров: Pixabay

Из-за чего вымерли динозавры: изменения в рационе

На этот счет существует две теории:

1. Постепенное изменение климата привело к тому, что ящеры не могли найти достаточное количество пищи.
2. Появление цветковых растений, в составе которых находились алкалоиды. Именно они стали причиной отравления динозавров.

Почему динозавры вымерли: проблемы с магнитными полюсами

Полюсы имеют тенденцию меняться местами, из-за чего планета остается без магнитного поля. Из-за этого оболочка Земли, заселенная живыми организмами, подвергается воздействию космического излучения.

Все живое, что находится на планете, гибнет либо мутирует. Интересно, что этот процесс может длиться тысячи лет.

Динозавры в привычной среде обитания: Pixabay

Как вымерли динозавры: эпидемия

Ученые, опираясь на данные о насекомых, которые сохранились в янтаре, сумели многое выяснить о прошлом. Они рассказывают, что во времена, когда вымерли динозавры, появилось множество опасных инфекций. Вероятно, ящеры имели слабый иммунитет, поэтому справиться с опасными микроорганизмами им не удалось.

Последние динозавры: противостояние с млекопитающими

Выживал более совершенный вид — млекопитающие. Основное их преимущество заключалось в том, что им значительно проще размножаться и выкармливать потомство.

Динозавры откладывали яйца, а их антагонисты-млекопитающие росли в утробе и потребляли материнское молоко.

Динозавры, чтобы вырасти, нуждались в большом количестве пищи, которую со временем становилось сложнее добывать. Млекопитающим было проще:

1. Им не требовалось так много пропитания.
2. Они добывали яйца динозавров, которые с удовольствием поглощали.

Летающий динозавр: Pixabay

Почему вымерли динозавры — вопрос, который до сих пор не разрешен в научном мире. Существуют более или менее обоснованные гипотезы, что привело к их гибели. Пожалуй, следует рассматривать все теории, чтобы составить полноценную картину произошедшего.

Доисторические животные, которых не было | Наука

Первые попытки реконструировать вымерших животных по окаменевшим останкам предпринимались ещё в античности. Древние греки, а за ними и римляне считали, что кости динозавров принадлежат мифическим гигантам. Черепа же мамонтов приписывались циклопам — отверстие под хобот принималось за единственную глазницу… Разумеется, учёные XIX-XX справлялись с задачей лучше. Как правило. Но далеко не всегда.

В конце XVIII — начале XIX столетия ситуация поменялась. Палеонтологи начали применять научные методы, основанные на знаниях зоологии, анатомии и разработанной Карлом Линнеем систематики видов. Гигантская окаменелость теперь не обязательно считалась останками библейского исполина, погибшего в водах Всемирного потопа. Мысль эта считалась крамольной, ведь, согласно Писанию, вымерших животных быть не могло — Ной всех спас! Но науку было уже не остановить.

Обнаружив в 1828 году кости лабиринтодонтов, обитавших в болотах пермского периода, исследователи безошибочно опознали их как принадлежащие гигантскому допотопному земноводному. К сожалению, анатомия амфибий в то время (как и сейчас) описывалась на примере лягушек. И лабиринтодонт добрых сто лет изображался как огромная зубастая жаба.

Ох, тяжёлая это работа, из болота тащить лабиринтодонта, — думали звероящеры, глядя на пятиметровых земноводных. И не связывались.

Опознать в птеродактиле рептилию оказалось не в пример сложнее. Тем не менее в 1801 году знаменитому французскому натуралисту Жоржу Кювье это удалось. Но рептилии покрыты чешуёй — это все знают. И, поскольку следов чешуек на окаменелости не было, учёные пришли к выводу, что птеродактиль летал голым.

Эта ошибка объяснима, простительна и интересна лишь своими косвенными последствиями. Не допустив мысли, что у рептилии могут быть перья, Кювье подложил грандиозную свинью фантастам и криптозоологам. «Кожистые крылья птеродактилей» целых два века попадались на глаза отправляющимся в затерянные миры героям и просто выдумщикам, якобы воочию наблюдавшим летающих ящеров в дебрях Африки.

Морально устаревшая лысая модификация птеродактиля.

На заре палеонтологии материала ещё не хватало, и облик динозавров реконструировали на основании единичных, неполных скелетов. Так появился величественный «громовой ящер» — бронтозавр, в 1879 году собранный из тела апатозавра и черепа камарозавра. Другой похожий на диплодока зверь — вулканодон — превратился в хищное чудовище. Голова и шея у найденного скелета отсутствовали. Зато поблизости нашёлся огромный зуб хищного динозавра, вероятно, голову у вулканодона и отгрызшего. Реконструкторы ошибочно заключили, что это зуб самого вулканодона.

Но всех заткнул за пояс Эдвард Коп, собравший в 1869 году скелет эласмозавра, да так ловко, что череп оказался на кончике хвоста. Исследователь уже трудился над теорией, весьма остроумно объясняющей странное устройство грудной клетки животного, примыкающей к тазу, а не к плечевому поясу. Однако, когда коллеги переставили голову на место, он вынужден был признать, что так даже лучше.

Собирая скелет эласмозавра, Эдвард Коп предвосхитил появившуюся позже гипотезу, согласно которой динозавры имели второй мозг в области таза и были крепки задним умом.

Даже при наличии полных скелетов реконструкция может приводить к неожиданным результатам. Так, в XVII веке в Европе кости мастодонта были приняты за останки легендарного вождя кимвров. Но это хотя бы понятно: обладающий таким ростом и сложением варвар не мог не войти в легенды.

Позже на американском континенте исследователи обратили внимание на покрытые бугорками зубы вымершего слона. Выступы предназначались для перетирания древесины, но учёные посчитали их приспособленными для дробления костей. И некоторое время мастодонт изображался поджарым хищным чудищем. Причём с бивнями, изогнутыми вниз, как клыки саблезубого тигра.

Как можно собрать скелет мастодонта бивнями вниз? Полёт фантазии плюс обычный напильник — и дело в шляпе!

К эпохальным «закрытиям» в области палеонтологии общественность, как правило, относится с пониманием. Но бывают случаи, когда мелкая, в сущности, небрежность приводит к побоищу, которое десятилетиями тянется на страницах газет, а затем продолжается в интернете.

В 1922 году известный американский исследователь Генри Осборн опознал найденный в штате Небраска зуб ископаемой свиньи как принадлежащий примату. Ошибка вскоре была исправлена, но пресса к тому времени успела раструбить о «древнем человеке из Небраски». Креационисты же, пользуясь случаем, заявили о намеренной и разоблачённой фальсификации эволюционистов. С обеих сторон набежали хомячки, и… А ведь Осборн лишь предположил, что обычные в Южной Америке обезьяны некогда встречались и севернее.

В соответствии с эволюционными представлениями, на американском континенте у человека разумного не может быть ни предков, ни вообще родственников.

Реконструкцию спинозавра как гигантского наземного хищника, грозы джунглей, соперника тираннозавра следует считать не просто провалом, а провалом эпическим. Ведь подобные воззрения с самого начала противоречили известным фактам. Спинозавр имел сравнительно слабые челюсти и тонкие, острые зубы, похожие на зубы рыбоядного аллигатора. Перепончатый же гребень на спине, неважно, служил ли он в качестве украшения или предназначался для терморегуляции, — слишком уж хрупкий аксессуар для свирепого бойца.
Конечно, со временем тщательный анализ скелета позволил науке прийти к выводу, что этот ящер передвигался на четырёх ногах и вообще предпочитал плавать, а не ходить. Но, пожалуй, тут можно было обойтись и без сложных расчётов. Не удочкой же спинозавр рыбу ловил?

Ответ на животрепещущий вопрос «кто круче — спинозавр или тираннозавр?» пытались дать авторы нескольких художественных и научно-популярных фильмов.

Каждый учёный мечтает совершить великое открытие, поэтому нет ничего странного в том, что заурядные находки иногда ошибочно принимаются за сенсационные. А бывает и наоборот!

В течение нескольких десятилетий «Священным Граалем» палеонтологии считался «первопроходец суши» — связующее звено между рыбами и амфибиями. Это животное реконструировали теоретически, соединив лабиринтодонта и кистепёрую рыбу цепочкой гипотетических тварей. И постепенно предсказанные теорией виды обнаруживались. Тем не менее между двоякодышащими рыбами и древнейшими земноводными оставалась досадная «дырка»…

Не там искали! Бренные останки первого сухопутного существа под названием педерпес, надёжно скрытые от науки тридцатилетним слоем пыли, в 2002 году случайно нашли, да не в отложениях нижнего Карбона, а в куче малоценных окаменелостей, угодивших в запасники как никому не интересные.

Конечно, что-то хорошее словом «педерпес» не назовут… Но для науки он ценен.

∗∗∗

Заблуждения прошлого кажутся забавными. Но исследователи минувших веков не были глупы. Они просто не всё знали. И вынуждены были строить гипотезы на основании неполной и недостоверной информации. Впрочем, в таком положении учёные остаются и ныне. Информации никогда не бывает достаточно.

Как и почему вымерли динозавры? Для детей, студентов и взрослых

• Животные
  • Животные: полное руководство
  • Животные
  • Африканские животные
  • Антарктические животные
  • Арктические животные
  • Австралийские животные
  • Горные пустынные животные
  • Вымирающие животные
  • Океанские животные
  • Животные тропических лесов
• Тропические леса
  • Исследуйте Арктику
  • Исследуйте Антарктиду
• Динозавры
  • Триасовые динозавры
  • Динозавры юрского периода
  000 9000 Динозавры 9000 Динозавры
  • Книжный магазин
    • Книги по естественной истории
    • Active Wild Books
    • Рабочие листы для бесплатной печати
  • Об Active Wild
    • Контакты
    • Конфиденциальность
  Octobe р 4, 2016 24 сентября, 2016 от админ.

  Фактов и информации об исчезновении динозавров

  Множество окаменелых костей, зубов, путей и других веских доказательств показали, что Земля была владением динозавров по крайней мере 230 миллионов лет. Но до сих пор не было найдено ни единого следа останков динозавров в породах моложе примерно 66 миллионов лет. В тот момент, когда меловой период уступил место палеогену, кажется, что все неавианские динозавры внезапно прекратили свое существование.

  Вместе с ними пришли грозные морские рептилии, такие как мозазавры, ихтиозавры и плезиозавры, а также все летающие рептилии, известные как птерозавры.Древние леса, похоже, вспыхнули на большей части планеты. И хотя некоторые млекопитающие, птицы, мелкие рептилии, рыбы и земноводные выжили, разнообразие среди оставшихся форм жизни резко сократилось. В общей сложности это событие массового вымирания унесло три четверти жизни на Земле.

  Динозавры 101 Когда-то по Земле бродило более тысячи видов динозавров.Узнайте, какие из них были самыми большими и самыми маленькими, что ели динозавры и как они себя вели, а также удивительные факты об их исчезновении.

  Палеонтологи приложили огромные усилия для того, чтобы собрать воедино то, что произошло, и теории о том, что убило динозавров и остальных меловых жителей планеты, варьировались от правдоподобных до совершенно нелепых.В настоящее время в научном сообществе борются с двумя ведущими идеями: были ли динозавры жертвами межпланетного насилия или еще более земных бед?

  Смерть свыше

  Одной из самых известных теорий смерти динозавров является гипотеза Альвареса, названная в честь дуэта отца и сына Луиса и Уолтера Альвареса. В 1980 году эти два ученых выдвинули идею, что метеор размером с гору врезался в Землю 66 миллионов лет назад, заполнив атмосферу газом, пылью и мусором, что резко изменило климат.

  Их ключевым доказательством является необычно высокое количество металлического иридия в так называемом слое мелово-палеогенового или K-Pg — геологической пограничной зоне, которая, кажется, покрывает любые известные слои горных пород, содержащие окаменелости динозавров. Иридий относительно редко встречается в земной коре, но более распространен в каменных метеоритах, что привело Альваресов к выводу, что массовое вымирание было вызвано внеземным объектом. Теория получила еще большую поддержку, когда ученые смогли связать событие вымирания с огромным ударным кратером на побережье полуострова Юкатан в Мексике.Кратер Чиксулуб, шириной около 93 миль, кажется, имеет правильный размер и возраст, чтобы объяснить гибель динозавров.

  .

  Как вымерли динозавры?

  На следующие вопросы ответили эксперт по динозаврам Дон Лессем, палеонтолог Тим Роу и палеонтолог Билл Хаммер.

  В: В каком году умерли динозавры?
  A: Последние динозавры известны примерно 65 миллионов лет назад, но мы не знаем точной даты. (Дон Лесем)

  В: Все динозавры умерли одновременно? Если нет, то сколько лет потребовалось, чтобы динозавры вымерли?
  О: Не все динозавры умерли одновременно.На данный момент известно 335 видов с расстояния 165 миллионов лет, и ни один из них не жил более двух миллионов лет или около того. Единственная причина, по которой мы думаем, что динозавры вымерли когда-то, 65 миллионов лет назад, заключается в том, что эту последнюю группу динозавров позже не сменила другая группа динозавров, как это было раньше. (Дон Лесем)

  В: Почему не все растения и животные умерли, когда умерли динозавры?
  О: Отличный вопрос! Большинство животных и растений действительно вымерли вместе с динозаврами, как и пять раз, когда за миллиарды лет земной истории происходили огромные бедствия.Это не очень часто, поэтому я бы не стал беспокоиться об этом, пока мы рядом. Мы не знаем, почему все это произошло, поэтому мы не знаем, почему это не уничтожило все живое. Вероятно, произошла большая перемена погоды из-за вулканов или астероидов, изменивших климат. Некоторые животные и растения, которые были жесткими или маленькими, могли пережить даже эти большие перемены погоды. Я просто рад, что все растения и животные не вымерли вместе с динозаврами, иначе не было бы нас. (Дон Лесем)

  В: Почему вымерли динозавры? Не могли бы вы рассказать нам о теории возмездия, объясняющей, почему исчезли динозавры? А как насчет теории удара?
  О: Теория Немезиды — одна из многих теорий вымирания динозавров «Оно пришло из космоса».Идея состоит в том, что комета приближается к Земле каждые 26 миллионов лет и приносит с собой множество обломков, которые ударяют по планете, изменяют погоду и убивают множество животных. 65 миллионов лет назад он мог убить динозавров, птерозавров и крупных морских рептилий. Связанная с этим теория, согласно которой астероиды вызывают вымирания, имеет доказательства в большом кратере астероида, обнаруженном недавно в Мексике 65 миллионов лет назад. Но мы не знаем, достаточно ли этого для динозавров или это произошло после того, как динозавры уже ушли или полностью исчезли.По правде говоря, мы не знаем, что вызвало вымирание динозавров, и это могло быть сочетание таких вещей, как астероиды, вулканы, постепенные изменения климата и даже болезни. Это тайна! (Дон Лесем)

  Динозавры вымерли в конце мелового периода, примерно 65 миллионов лет назад. В то время как некоторые ученые считают, что динозавры убил большой астероид (также известная как теория удара), многие палеонтологи считают, что причиной этого могло быть изменение климата из-за падения уровня моря.Я думаю, что вопрос вымирания все еще не решен, но я не очень верю в теорию столкновения. (Билл Хаммер)

  Я действительно не знаю. Почему вы так уверены в том, что динозавры действительно вымерли? Похоже, все хотят знать, почему вымерли динозавры. Но есть группа ученых, которые серьезно утверждают, что не все динозавры вымерли 65 миллионов лет назад. Конечно, трицератопс и тираннозавр вымерли. Но есть также много свидетельств того, что современные птицы произошли от плотоядных динозавров-теропод.Если это правда, если у динозавров есть живые потомки, будет ли справедливо сказать, что динозавры вымерли? Последние новости из журнала Science указывают на извержение вулкана как на важный механизм массового вымирания. Одна группа ученых обнаружила, что в начале мезозоя на территории современной Сибири произошел масштабный эпизод извержения — время в истории Земли, когда вымирание было даже более масштабным, чем в конце мезозоя, в результате которого погибло много людей. динозавров.Вторая группа ученых изучила недавнюю гибель некоторых коралловых рифов и обнаружила, что причиной этого является вулканическая пыль от извержения далеко. Это не обязательно означает, что вымирание в конце мелового периода на самом деле было вызвано извержениями вулканов, но это делает эту идею намного сильнее. (Тим Роу)

  В: Я слышал интересную теорию вымирания динозавров. Однажды я слышал, как один ученый сказал, что, по его мнению, динозавры не «вымерли», а вместо этого превратились в современных рептилий и птиц.Что вы думаете об этом?
  О: Многие ученые считают птиц динозаврами. Конечно, похоже, что птицы произошли от динозавров-мясоедов, и самые ранние птицы выглядят точно так же — за исключением отпечатков перьев — как маленькие динозавры-мясоеды. Таким образом, это вопрос семантики, являются ли птицы живыми динозаврами или их ближайшими живыми родственниками. (Дон Лесем)

  В: Я слышал, как один ученый выдвинул теорию о том, что динозавры просто умерли от болезней, потому что они в некоторой степени кочуют.Они переедут в новое место и будут подвергаться воздействию микробов, с которыми их иммунная система не сможет бороться. Это правда? Он также подразумевал, что континенты не были полностью разделены, как сегодня.
  A: Разумная идея, это болезнь бизнеса, но трудно доказать. Континенты разделились в эпоху динозавров, а затем воссоединились ближе к концу, присоединившись к Северной Америке, Азии и Южной Америке. Я не знаю, нужно ли было динозаврам быть такими кочевыми; даже маленькие млекопитающие могли принести болезни.(Дон Лесем)

  .

  Как вымерли динозавры?

  Вы когда-нибудь смотрели фильм Парк Юрского периода ? Было бы здорово, если бы вы сегодня смогли посетить тематический парк, чтобы увидеть настоящих динозавров? А еще лучше, насколько было бы здорово, если бы вы могли отправиться в определенные районы мира, чтобы увидеть настоящих динозавров, все еще живущих в дикой природе?

  Вы когда-нибудь смотрели фильм «Парк Юрского периода»? Разве не было бы круто, если бы вы могли сегодня посетить тематический парк, чтобы увидеть настоящих динозавров? А еще лучше, как насчет того, чтобы увидеть настоящих динозавров в дикой природе?

  Конечно, мы не можем делать ничего из этого.Все динозавры исчезли. (Хотя некоторые ученые считают, что современные птицы произошли от динозавров. Но это тема для другого Чуда дня!)

  Как давно не было динозавров? Эксперты говорят, что прошло 65 миллионов лет назад. Это основано на окаменелостях со всего мира. Эти окаменелости свидетельствуют о массовом вымирании. Он уничтожил около 75 процентов видов на Земле!

  Что могло вызвать такое массовое уничтожение жизни? Это вопрос, на который ученые пытаются ответить на протяжении многих лет.Сегодня есть две основные гипотезы, которые, по их мнению, могут объяснить то, что произошло.

  Самая популярная теория состоит в том, что Землю ударил гигантский астероид, комета или метеорит. Ученые нашли этому подтверждение. Они обнаружили слой элемента иридия, который редко встречается на Земле. Зато в космосе много! И обнаруженные ими образцы датируются 65 миллионами лет назад. Этот слой иридия возник из-за объекта, который ударил Землю? Многие так считают.

  Слой иридия — хорошее свидетельство удара из космоса.Но годами специалистам не удавалось найти место падения такого объекта. Затем, в 1991 году, они обнаружили кратер Чиксулуб. Это огромный кратер шириной 110 миль, расположенный на окраине мексиканского полуострова Юкатан. Он простирается в Мексиканский залив.

  Ученые считают, что для образования такого кратера объект должен иметь ширину не менее шести миль. Он поразил бы Землю со скоростью около 40 000 миль в час. Такой удар имел бы примерно в два миллиона раз больше энергии, чем самая мощная ядерная бомба.

  Тепло от удара могло обжечь поверхность Земли. Это могло бы вызвать пожары по всему миру. Он даже заблокировал бы Солнце, поскольку обломки заполнили атмосферу. Цунами затопили бы большую часть мира. Ударные волны могли вызвать сильные землетрясения и извержения вулканов.

  Без света от Солнца Земля была бы очень темной. Это могло продолжаться месяцами и даже годами. Это остановило бы процесс фотосинтеза и погрузило бы Землю в глубокий мороз.В конце концов, парниковые газы, попавшие в атмосферу, могли вызвать еще одно резкое изменение климата. Это могло привести к массовому вымиранию.

  Конечно, теория астероидов не единственная. Многие думают, что извержения вулканов стали причиной массового вымирания. Эта теория указывает на усиление вулканической активности на территории современной Индии. Это могло привести к эффектам, аналогичным эффектам удара.

  Некоторые ученые считают, что обе теории могут быть правильными. Фактически, они могли иметь место в одно и то же время.Удар астероида также мог вызвать вулканическую активность. Вместе они сделали мировой эффект еще хуже.

  Конечно, такие теории невозможно проверить … Да и кто вообще захочет спровоцировать новое массовое вымирание? Некоторые ученые до сих пор придерживаются других теорий. Пока не будет четкого ответа, эксперты будут продолжать попытки выяснить, что именно произошло 65 миллионов лет назад!

  .