Сообщение о 1 животном из красной книги: 16 животных из Красной книги, которые ещё обитают в Москве

Содержание

Лесная соня – фото, описание, ареал, рацион, враги, популяция

Симпатичный зверек с пушистым хвостом как у белки облюбовал кустарниковые заросли, просеки и опушки. Один из древнейших грызунов на свете – лесная соня.

Содержание статьи:

Описание лесной сони

Мелкий древолаз лесная соня имеет много общего с мышами и белками, причем одновременно. Особенности внешнего вида, а именно окраски, размеров и поведения зависят от места непосредственного обитания. В зависимости от места жительства окрас шерсти лесной сони может быть темнее или светлее, по-разному проявляться контраст между оттенками.

Внешний вид

Сони – это животные небольших размеров с немного продолговатым туловищем. Общая длина тела составляет от 60 до 120 мм. Уплощенный хвост, отдельно, может быть такой же длины, на нем шерсть длиннее. Хвост служит не просто украшением, а важным вестибулярным инструментом. Он помогает балансировать на ветвях, играя роль своеобразного руля. Также эта часть тела может свидетельствовать о настроении грызуна. Если длинная шерсть на хвосте лежит гладко, животное чувствует себя в безопасности. Вздыбленные же волоски в этой зоне указывают на недоброжелательный настрой. В предчувствии опасности соня поднимает шерстинки чтобы казаться крупнее для своего противника. Примерно также поступают кошки.

Это интересно! Длинная узкая голова заканчивается острой мордочкой, глаза грызуна заметно выделяются на общем фоне, они темные, круглые и блестящие. На голове животного расположены выделяющиеся округлые ушки, они довольно большие.

На самой мордочке, как и у большинства разновидностей грызунов, расположены вибриссы. Это дополнительные «инструменты» для ориентации в пространстве животного. Ими они улавливают наименьшие колебания воздуха, в результате чего могут в условиях относительной темноты ориентироваться в пространстве. Длина вибрисс по отношению к размерам тела лесной сони составляет от 20 до 40%. Усики, каждый в отдельности могут совершать движения, благодаря сокращению подкожных мышц лица. Такой орган осязания помогает лучше ориентироваться в окружающем грызуна мире.

Интересно то, что задние лапы сони имеют по 5 пальцев, а передние по 4. Ноги тонкие и коротковатые. Шерсть грызуна короткая, равномерной длины по всему телу, кроме хвоста, на ощупь мягкая и шелковистая. Как правило на груди она окрашена в серовато-желтые оттенки. Такого же цвета шерсть и на груди с горловой частью. Спинка лесной сони буро-рыжеватая. На мордочке эти два цвета разделяет контрастная полоса темного черно-коричневого цвета.

Характер и образ жизни

Излюбленными местами для обитания лесной сони считаются лиственные заросли и леса. Она поклонник чащей с густым подлеском, мест дуплистых деревьев. Но при этом встретить ее можно в садовой или парковой зоне. Это забавное животное широко распространено в средней полосе и на западе европейской части Российской Федерации. Для жилища соня выбирает естественные укрытия. Это могут быть дупла деревьев, старые брошенные гнезда всевозможных птиц. Например, сорок. Если не нашлось подходящего вакантного места, соню не смутит присутствие в гнезде «хозяев». Она может поселиться в дупле или скворечнике, с треском выгнав оттуда пернатых владельцев.

Может этот грызун изготовить жилище и самостоятельно. В качестве материала чаще всего используется луб деревьев и прочий растительный мелкий «мусор». Это трава, пушинки, сухие листья, в качестве каркаса используется плетенка из гибких ветвей. На строительство одного жилища уходит примерно 2-4 суток. Сони умудряются построить свои дома в густоте зарослей колких кустарников. Таким образом, они делают его безопаснее, не давая подобраться близко хищникам. Лесная соня хозяйственный грызун, большую часть времени строительства они уделяют обустройству внутренней части жилья. Соня набивает его пухом, шерстью, сухой травой, что делает его не только теплым и уютным, но и отлично маскирует выращиваемое в нем потомство от постороннего глаза.

Поэтому, если вам довелось увидеть неопрятное просвечивающееся гнездо без подстилки – это жилище холостяка или временный ночлег. В таком домике животное не задержится надолго, оно могло служить пунктом передержки, затем соня отправится строить новое гнездо. На территории проживания одной особи можно найти до 8 таких жилищ. Грызун может сменить апартаменты, даже если те засорились, в целях соблюдения санитарных норм. В гнездо нет отдельного хода. Входит и выходит соня через любую подходящую щель между прутьев. Такое строение также делает ее сложной добычей для хищников.

Это интересно! Лесные сони тщательно относятся и к чистоте собственного тела. Они часами могут вычесывать каждую ворсинку собственного хвоста, аккуратно перебирая их.

Зимние апартаменты строятся глубоко под землей в кучах хвороста или зарослях корневой системы дерева. Близко к поверхности грунт слишком сильно промерзает, не давая шанса выжить, поэтому они селятся с наступлением холодов на расстоянии 30 см вниз от уровня земли.

Лесная соня – лазающее животное. Она отлично перебирается по ветвям деревьев и кустарников, при этом активность проявляет как днем, так и ночью. Днем даже большая часть вида проводит во сне. Острые загнутые коготки и специальные «мозоли» позволяют ей с легкостью удерживаться на ветвях, не падая вниз. А вибриссы помогают хорошо ориентироваться в густых зарослях.

Холода вводят животное в оцепенение. В таком состоянии, лесная соня проводит в спячке все холодные дни года. Подобное оцепенение понижает температуру тела грызуна, замедляя течение обменных процессов, позволяя экономно расходовать жизненные ресурсы. Для этого периода некоторые сони запасаются пищей, которую с удовольствием поедают в моменты пробуждения в периоды оттепели. После этого, с повторным понижением температуры, уснуть может и соня, подкрепившись, продолжать свою спячку. Остальные же представители вида расходуют только жировые запасы собственного тела, накопленные в теплые времена года.

Сколько живет лесная соня

В дикой природе лесные сони живут от 2 до 6 лет. Это животное можно приручить, если оно было поймано еще в младенческом возрасте. Во время ловли не стоит брать их голыми руками, сони этого не любят.

Вернуться к содержанию

Ареал, места обитания

Лесные сони распространены в лесной зоне от Центральной Азии до Казахстана и стран Европы. Ими заселена северная часть Африки, Китая и Японии. Семейство соневых насчитывает до 9 родов. Численность их видов равна 28. Их можно встретить даже в Малой Азии и на Алтае.

Вернуться к содержанию

Рацион лесной сони

В рационе лесной сони могут присутствовать различные насекомые

. Однако же предпочтительным видом питания животные выбирают растительную пищу. Они с удовольствием поедают семена растений, попадающиеся на пути плоды, не брезгуют и косточками ягод. Если на пути лесной сони встретится птичье гнездо с маленькими птенцами или отложенными яйцами – она с удовольствием ими полакомится.

Это интересно! Особого внимания и умиления заслуживает сам процесс поглощения пищи животным. Как и большинство грызунов, они берут еду в крохотные лапы, а затем подносят ее ко рту. Приятно наблюдать, как ловко эти малыши расправляются своими крохотными пальчиками с семенами и ягодами.

Вернуться к содержанию

Размножение и потомство

Сразу же после пробуждения от зимней спячки животные отправляются на поиски семейного партнера. Самцы, движимые инстинктом, просыпаются раньше. Они очень активны в этот период, бесконечно носятся по ветвям, метя все на своем пути. Самки же просыпаются немного позже. Они начинают издавать особые привлекающие звуки, затем ищут метки самцов, чтобы оставить на их месте свои.

Также будет интересно:

Беременность самки длится около 28 дней. В этот период они проявляют все признаки типичной матери, ожидающей прибавления. Самки чинят и прибирают свое гнездо, благоустраивают его, выбрасывая и заменяя испорченные детали. За день до рождения малышей они выгоняют самцов, которые выполнили свое предназначение. Пары сони строят временные, о долгой и верной «любви» речи не идет.

Выводок чаще всего один в год. В редких случаях при теплом климате их может быть 2. В одном помете рождается до 8 малышей. После появления на свет мамы постоянно вычесывают и вылизывают своих голых, розовых и совершенно беспомощных чад. Только к 16 дню жизни на их теле появляется первый пух, и открываются глаза.

Самка отлучается из гнезда только чтобы поесть. Малыши иногда выпадают за пределы жилища, но мамы безошибочно определяют их по характерному писку и втаскивают обратно в отчий дом.

В возрасте полутора месяцев малыши могут жить самостоятельно, но многие так и не покидают пределов гнезда. При условии достаточного количества пищи сони могут оставаться жить группами.

Вернуться к содержанию

Естественные враги

Главный враг лесной сони – серая неясыть. Это сова с размахом крыльев до одного метра. Она средних размеров, весом не более 600 граммов. Эта птица обитает в тех же местах, что и лесная соня, проявляет активность лишь после захода солнца.

Вернуться к содержанию

Популяция и статус вида

Лесная соня официально занесена в Красную книгу некоторых регионов Российской Федерации. Это Курская, Орловская, Тамбовская и Липецкая области. На международном уровне этот вид находится под охраной венской конвенции. Он также занесен в красный список МСОП.

Вернуться к содержанию

Видео про лесную соню

Вернуться к содержанию

Отправляя комментарий, вы подтверждаете, что соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

Привет из Красной книги: каких редких животных можно встретить в Москве

https://ria.ru/20210107/zhivotnye-1589848576.html

Привет из Красной книги: каких редких животных можно встретить в Москве

Привет из Красной книги: каких редких животных можно встретить в Москве — РИА Новости, 07.01.2021

Привет из Красной книги: каких редких животных можно встретить в Москве

В столице и ее парках можно встретить не самых привычных обитателей фауны. Если к лисам москвичи уже привыкли, то занесенные в Красную книгу Москвы животные… РИА Новости, 07.01.2021

2021-01-07T08:00

2021-01-07T08:00

2021-01-07T17:14

москва сегодня: мегаполис для жизни

москва

мосприрода

дикие животные

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/12/1589850566_436:387:2896:1771_1920x0_80_0_0_db9766a4fb46d65863af6d8fb02de486.jpg

В столице и ее парках можно встретить не самых привычных обитателей фауны. Если к лисам москвичи уже привыкли, то занесенные в Красную книгу Москвы животные могут вызвать интерес и удивление. РИА Новости решило разобраться, кто из «новичков» или просто редких видов животных в минувшем году был замечен в Москве.Поиск экзотикиЧтобы обнаружить редких и непривычных обитателей Москвы и ее парков, специалисты «Мосприроды» составляют целый план и карту обследования территории, проводят поиски вида, ставят фотоловушки, а затем фиксируют результаты. Нередко помогает и специализированная литература, в которой отмечена вся история наблюдений. Кроме того, специалисты получают обращения москвичей об экзотических или травмированных животных в парках города. Заявки поступают по телефону горячей линии Единой справочной службы мэрии Москвы: +7 (495) 777-77-77. Например, в 2019 году возле Красной площади прохожий обнаружил канадского волка. До этого момента окружающие даже не догадывались, что зверь размером крупнее овчарки — это не просто собака редкой породы, а настоящий хищник. Хозяев животного найти не удалось, поэтому волчицу отловили и отправили в центр реабилитации. Кстати, здесь ветеринары каждое животное осматривают и отправляют на ежемесячный карантин. После реабилитации зверя возвращают в естественную среду обитания. Диких плотоядных в Москве регулярно прививают от бешенства с помощью приманки с вакциной. Маленькие и шустрыеВ 2020 году ласки и ежи стали самыми часто встречаемыми зверьками из Красной книги столицы, отмечают в «Мосприроде». Всего в ушедшем году на природных территориях были замечены 11 видов краснокнижных млекопитающих: еж обыкновенный, ласка, заяц-русак и заяц-беляк, лесная куница, речной бобр, горностай, обыкновенная кутора, черный хорь, водная полевка и лесная мышовка. Несмотря на то что ласка — самый маленький и очень шустрый хищник, ему не удалось укрыться от глаз специалистов, которые зафиксировали его появление на территории Москвы. Эти юркие зверьки из семейства куньих очень любят селиться в густых зарослях кустов и под поваленными деревьями, охотятся на мелких грызунов.Они были замечены в парке «Кусково», природно-исторических парках «Косинский», «Измайлово», «Покровское-Стрешнево», Битцевский лес, «Царицыно», «Кузьминки-Люблино», заказниках «Долина реки Сетунь» и «Зеленоградский». В Красной книге Москвы ласки под третьей категорией редкости. Это означает, что они уязвимый вид и изначально малочисленные в природных условиях. Либо их количество в столице под воздействием специфических факторов городской среды может сократиться за короткий промежуток времени.Близкие родственники ласки — горностаи, которые отличаются большими размерами. В этом году они замечены на нескольких территориях, среди которых «Царицыно», «Тропарево», «Теплый Стан» и Битцевский лес. С горностаями ситуация печальнее, так как эти зверьки имеют в Красной книге города первую категорию редкости и являются видом, находящимся под угрозой исчезновения. Сюда же можно отнести черного хоря, который был замечен в Битцевском лесу.В зоне рискаКак ни странно, к редким видам животных, численность которых из-за негативных условий города может сократиться, относятся и ежи. Встретить их — большая удача, но тем не менее в уходящем году они были замечены в парке «Кусково», природно-исторических парках «Тушинский», «Измайлово», «Царицыно», «Кузьминки-Люблино», на природных территориях «Тропарево» и «Теплый Стан», в заказнике «Зеленоградский» и Битцевском лесу.В этой же категории заяц-беляк, а его собрат заяц-русак вообще под угрозой исчезновения. Впрочем, вы их можете увидеть и при желании отличить. Оба зверька летом серые, но заяц-русак обычно крупнее, чем беляк. Задние ноги и уши у беляка короче, чем у русака. Беляк живет преимущественно в лесу, а русак предпочитает открытые пространства. В 2020 году русака видели в природно-исторических парках «Косинский», «Измайлово», «Москворецкий», заказниках «Долгие пруды», «Долина реки Сходни в Куркино», на территории памятника природы «Серебряный бор», а также в Битцевском лесу, где был обнаружен еще и беляк. Лучше обстоит ситуация с речными бобрами. Этих зверьков немало, но их численность в городе все равно под угрозой. Они традиционно семьями живут в природном заказнике «Долина реки Сетунь», а в районе Ново-Переделкино в пойме реки Алешинка бобры сконструировали самую большую плотину в столицеЗа самыми крупными грызунами нашего континента специалисты наблюдали также на территории природно-исторических парков «Тушинский», «Покровское-Стрешнево», «Москворецкий», «Битцевский лес», «Останкино», памятника природы «Серебряный бор». А вот лесных куниц заметить непросто, ведь они — обитатели деревьев: умеют хорошо лазать и прыгать, преодолевая расстояние до четырех метров. Однако их зафиксировали на природных территориях «Измайлово», «Тропарево» и «Теплый Стан», в заказнике «Зеленоградский» и Битцевском лесу. В Красной книге они относятся к редким видам.Если вышеперечисленные зверушки более-менее знакомы всем, то куторы вряд ли. Однако животное, издалека похожее на пухлую мышь, на самом деле является одним из видов землеройки и обитает в «Долине реки Сетунь» и Битцевском лесу. К слову, в Битцевком лесу, а также природно-историческом парке «Царицыно» можно встретить маленького милого зверька — краснокнижную водяную полевку. А в природно-историческом парке «Царицыно» обитает лесная мышовка, занесенная в Красную книгу Москвы под четвертой категорией.За последние годы на территории Москвы было замечено немало редких животных и насекомых: серая утка, осоед, пестрянка остеродская, домовой сыч, седой дятел, пчела-плотник, шмель родственный, пиргус мальвовый, краеглазка ахина, краеглазка мэра, эребия лигея и многие другие. Как вести себя при встречеЕсли вы на природных территориях Москвы встретили редкое дикое животное, то близко подходить к нему не нужно — это опасно! Убегать с криками тоже не нужно, сами животные первыми не нападут, но и делать селфи с лосем или гадюкой — очень плохая идея. Если вы заметили, что животное нуждается в помощи, например оно ранено или попало в западню, то не нужно бежать к нему с бинтами и мазями. Лучше позвоните специалистам по телефону горячей линии: +7 (495) 777-77-77. Таким же образом следует поступать, если вы встретили экзотическое животное, например удава или крокодила.

https://ria.ru/20181017/1530824484.html

https://ria.ru/20201210/ptitsy-1588233278.html

https://ria.ru/20200307/1568255637.html

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/12/1589850566_1354:742:2725:1771_1920x0_80_0_0_7931e53a682cf0de2dd9636337e14595.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

москва, мосприрода, дикие животные

В столице и ее парках можно встретить не самых привычных обитателей фауны. Если к лисам москвичи уже привыкли, то занесенные в Красную книгу Москвы животные могут вызвать интерес и удивление. РИА Новости решило разобраться, кто из «новичков» или просто редких видов животных в минувшем году был замечен в Москве.

Поиск экзотики

Чтобы обнаружить редких и непривычных обитателей Москвы и ее парков, специалисты «Мосприроды» составляют целый план и карту обследования территории, проводят поиски вида, ставят фотоловушки, а затем фиксируют результаты. Нередко помогает и специализированная литература, в которой отмечена вся история наблюдений.

Кроме того, специалисты получают обращения москвичей об экзотических или травмированных животных в парках города. Заявки поступают по телефону горячей линии Единой справочной службы мэрии Москвы: +7 (495) 777-77-77.

Например, в 2019 году возле Красной площади прохожий обнаружил канадского волка. До этого момента окружающие даже не догадывались, что зверь размером крупнее овчарки — это не просто собака редкой породы, а настоящий хищник. Хозяев животного найти не удалось, поэтому волчицу отловили и отправили в центр реабилитации. Кстати, здесь ветеринары каждое животное осматривают и отправляют на ежемесячный карантин. После реабилитации зверя возвращают в естественную среду обитания.

17 октября 2018, 09:08

Дружить со львами: как заботятся о диких животных в Центре передержки

Диких плотоядных в Москве регулярно прививают от бешенства с помощью приманки с вакциной.

Маленькие и шустрые

В 2020 году ласки и ежи стали самыми часто встречаемыми зверьками из Красной книги столицы, отмечают в «Мосприроде». Всего в ушедшем году на природных территориях были замечены 11 видов краснокнижных млекопитающих: еж обыкновенный, ласка, заяц-русак и заяц-беляк, лесная куница, речной бобр, горностай, обыкновенная кутора, черный хорь, водная полевка и лесная мышовка.

Несмотря на то что ласка — самый маленький и очень шустрый хищник, ему не удалось укрыться от глаз специалистов, которые зафиксировали его появление на территории Москвы. Эти юркие зверьки из семейства куньих очень любят селиться в густых зарослях кустов и под поваленными деревьями, охотятся на мелких грызунов.

10 декабря 2020, 10:00Москва Сегодня: мегаполис для жизниГорожане в перьях: как ухаживать за обитателями московских парков зимой

Они были замечены в парке «Кусково», природно-исторических парках «Косинский», «Измайлово», «Покровское-Стрешнево», Битцевский лес, «Царицыно», «Кузьминки-Люблино», заказниках «Долина реки Сетунь» и «Зеленоградский». В Красной книге Москвы ласки под третьей категорией редкости. Это означает, что они уязвимый вид и изначально малочисленные в природных условиях. Либо их количество в столице под воздействием специфических факторов городской среды может сократиться за короткий промежуток времени.

Близкие родственники ласки — горностаи, которые отличаются большими размерами. В этом году они замечены на нескольких территориях, среди которых «Царицыно», «Тропарево», «Теплый Стан» и Битцевский лес. С горностаями ситуация печальнее, так как эти зверьки имеют в Красной книге города первую категорию редкости и являются видом, находящимся под угрозой исчезновения. Сюда же можно отнести черного хоря, который был замечен в Битцевском лесу.

В зоне риска

Как ни странно, к редким видам животных, численность которых из-за негативных условий города может сократиться, относятся и ежи. Встретить их — большая удача, но тем не менее в уходящем году они были замечены в парке «Кусково», природно-исторических парках «Тушинский», «Измайлово», «Царицыно», «Кузьминки-Люблино», на природных территориях «Тропарево» и «Теплый Стан», в заказнике «Зеленоградский» и Битцевском лесу.

В этой же категории заяц-беляк, а его собрат заяц-русак вообще под угрозой исчезновения. Впрочем, вы их можете увидеть и при желании отличить. Оба зверька летом серые, но заяц-русак обычно крупнее, чем беляк. Задние ноги и уши у беляка короче, чем у русака. Беляк живет преимущественно в лесу, а русак предпочитает открытые пространства.

В 2020 году русака видели в природно-исторических парках «Косинский», «Измайлово», «Москворецкий», заказниках «Долгие пруды», «Долина реки Сходни в Куркино», на территории памятника природы «Серебряный бор», а также в Битцевском лесу, где был обнаружен еще и беляк.

Лучше обстоит ситуация с речными бобрами. Этих зверьков немало, но их численность в городе все равно под угрозой. Они традиционно семьями живут в природном заказнике «Долина реки Сетунь», а в районе Ново-Переделкино в пойме реки Алешинка бобры сконструировали самую большую плотину в столице

За самыми крупными грызунами нашего континента специалисты наблюдали также на территории природно-исторических парков «Тушинский», «Покровское-Стрешнево», «Москворецкий», «Битцевский лес», «Останкино», памятника природы «Серебряный бор».

7 марта 2020, 10:00

Рыжая гостья: пять главных фактов о лисах в Москве

А вот лесных куниц заметить непросто, ведь они — обитатели деревьев: умеют хорошо лазать и прыгать, преодолевая расстояние до четырех метров. Однако их зафиксировали на природных территориях «Измайлово», «Тропарево» и «Теплый Стан», в заказнике «Зеленоградский» и Битцевском лесу. В Красной книге они относятся к редким видам.

Если вышеперечисленные зверушки более-менее знакомы всем, то куторы вряд ли. Однако животное, издалека похожее на пухлую мышь, на самом деле является одним из видов землеройки и обитает в «Долине реки Сетунь» и Битцевском лесу. К слову, в Битцевком лесу, а также природно-историческом парке «Царицыно» можно встретить маленького милого зверька — краснокнижную водяную полевку. А в природно-историческом парке «Царицыно» обитает лесная мышовка, занесенная в Красную книгу Москвы под четвертой категорией.

За последние годы на территории Москвы было замечено немало редких животных и насекомых: серая утка, осоед, пестрянка остеродская, домовой сыч, седой дятел, пчела-плотник, шмель родственный, пиргус мальвовый, краеглазка ахина, краеглазка мэра, эребия лигея и многие другие.

Как вести себя при встрече

Если вы на природных территориях Москвы встретили редкое дикое животное, то близко подходить к нему не нужно — это опасно!

Убегать с криками тоже не нужно, сами животные первыми не нападут, но и делать селфи с лосем или гадюкой — очень плохая идея.

Если вы заметили, что животное нуждается в помощи, например оно ранено или попало в западню, то не нужно бежать к нему с бинтами и мазями. Лучше позвоните специалистам по телефону горячей линии: +7 (495) 777-77-77. Таким же образом следует поступать, если вы встретили экзотическое животное, например удава или крокодила.

ЖИВОТНЫЕ, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

4. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА (ПТИЦЫ) НУЖДАЮЩИХСЯ В ОСОБОМ ВНИМАНИИ

Таксон
ТИП ХОРДОВЫЕ – CHORDATA
КЛАСС ПТИЦЫ – AVES
ОТРЯД АИСТООБРАЗНЫЕ – CICONIIFORMES
СЕМЕЙСТВО АИСТОВЫЕ – CICONIIDAE
1.Белый аист – Ciconia ciconia (Linnaeus, 1758)
ОТРЯД ФЛАМИНГООБРАЗНЫЕ – PHOENICOPTERIFORMES
СЕМЕЙСТВО ФЛАМИНГОВЫЕ – PHOENICOPTERIDAE
2.Обыкновенный фламинго – Phoenicopterus roseus Pallas, 1811
ОТРЯД ГУСЕОБРАЗНЫЕ – ANSERIFORMES
СЕМЕЙСТВО УТИНЫЕ – ANATIDAE
3.Малый лебедь – Cygnus bewickii Yarrell, 1830
4.Мраморный чирок – Anas angustirostris Menetries, 1832
ОТРЯД СОКОЛООБРАЗНЫЕ – FALCONIFORMES
СЕМЕЙСТВО СКОПИНЫЕ – PANDIONIDAE
5.Скопа – Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758)
СЕМЕЙСТВО ЯСТРЕБИНЫЕ – ACCIPITRIDAE
6.Степной лунь – Circus macrourus (S.G. Gmelin, 1771)
7.Большой подорлик – Aquila clanga Pallas, 1811
8.Черный гриф – Aegypius monachus (Linnaeus, 1766)
9.Белоголовый сип – Gyps fulvus (Hablizl, 1783)
СЕМЕЙСТВО СОКОЛИНЫЕ – FALCONIDAE
10.Балобан – Falco cherrug J.E. Gray, 1834
ОТРЯД КУРООБРАЗНЫЕ – GALLIFORMES
СЕМЕЙСТВО ТЕТЕРЕВИНЫЕ – TETRAONIDAE
11.Кавказский тетерев – Lyrurus mlokosiewiczi (Taczanowski, 1875)
ОТРЯД ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ – GRUIFORMES
СЕМЕЙСТВО ЖУРАВЛИНЫЕ – GRUIDAE
12.Стерх – Grus leucogeranus Pallas, 1773
СЕМЕЙСТВО ПАСТУШКОВЫЕ – RALLIDAE
13.Коростель – Crex crex (Linnaeus, 1758)
14.Султанка – Porphyrio porphyrio (Linnaeus, 1758)
СЕМЕЙСТВО ДРОФИНЫЕ – OTIDIDAE
15.Дрофа-красотка – Chlamydotis undulata (Jacquin, 1784)
ОТРЯД РЖАНКООБРАЗНЫЕ – CHARADRIIFORMES
СЕМЕЙСТВО РЖАНКОВЫЕ – CHARADRIIDAE
16.Кречетка – Chettusia gregaria (Pallas, 1771)
СЕМЕЙСТВО КУЛИКИ-СОРОКИ – HAEMATOPODIDAE
17.Кулик-сорока – Haematopus ostralegus Linnaeus, 1758
СЕМЕЙСТВО БЕКАСОВЫЕ – SCOLOPACIDAE
18.Дупель – Gallinago media (Latham, 1787)
19.Большой кроншнеп – Numenius arquata (Linnaeus, 1758)
ОТРЯД ВОРОБЬИНООБРАЗНЫЕ – PASSERIFORMES
СЕМЕЙСТВО СОРОКОПУТОВЫЕ – LANIIDAE
20.Серый сорокопут – Lanius excubitor Linnaeus, 1758
СЕМЕЙСТВО МУХОЛОВКОВЫЕ – MUSCICAPIDAE
21.Пестрый каменный дрозд – Monticola saxatilis (Linnaeus, 1766)
СЕМЕЙСТВО ВОРОБЬИНЫЕ – PASSERIDAE
22.Каменный воробей – Petronia petronia (Linnaeus, 1766)
СЕМЕЙСТВО ОВСЯНКОВЫЕ – EMBERIZIDAE
23.Тростниковая овсянка – Emberiza schoeniclus (Linnaeus, 1758)

1. Белый аист – Ciconia ciconia. Редкий залетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

2. Обыкновенный фламинго – Phoenicopterus roseus. Очень редкий залетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

3. Малый лебедь – Cygnus bewickii. Очень редкий залетный вид, встречи которого на территории края в последние годы не отмечаются, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставро- польского края (2002).

4. Мраморный чирок – Anas angustirostris. Очень редкий залетный вид, встречи которого на тер- ритории края в последние годы не отмечаются, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

5. Скопа – Pandion haliaetus. Редкий пролетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

6. Степной лунь – Circus macrourus. Редкий пролетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

7. Большой подорлик – Aquila clanga. Редкий пролетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

8. Черный гриф – Aegypius monachus. Редкий залетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

9. Белоголовый сип – Gyps fulvus. Редкий залетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Крас- ной книги Ставропольского края (2002).

10. Балобан – Falco cherrug. Редкий залетный вид, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

11. Кавказский тетерев – Lyrurus mlokosiewiczi. Очень редкий зимне-залетный вид, встречи кото- рого на территории края в последние годы не отмечаются, не гнездится, внесен в 1-е издание Крас- ной книги Ставропольского края (2002).

12. Стерх – Grus leucogeranus. Очень редкий залетный вид, встречи которого на территории края не от- мечаются более 20 лет, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

13. Коростель – Crex crex. В настоящее время гнездовая численность в крае, как и в пределах всего ареала, существенно возросла, имеется выраженная тенденция дальнейшего популяционного ро- ста, уязвимый вид, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

14. Султанка – Porphyrio porphyrio. Очень редкий залетный вид, встречи которого на территории края не отмечаются более 25 лет, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставрополь- ского края (2002).

15. Дрофа-красотка – Chlamydotis undulata. Очень редкий залетный вид, встречи которого на тер- ритории края не отмечаются более 30 лет, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Став- ропольского края (2002).

16. Кречетка – Chettusia gregaria. Редкий пролетный вид, в настоящее время миграционная числен- ность в крае существенно возросла, имеется выраженная тенденция дальнейшего популяционного роста, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

17. Кулик-сорока – Haematopus ostralegus. Малочисленный пролетный вид, возможно гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

18. Дупель – Gallinago media. Пролетный вид, основные места обитания не находятся на территории Ставропольского края, не гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

19. Большой кроншнеп – Numenius arquata. Малочисленный пролетный вид, возможно гнездится, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

20. Серый сорокопут – Lanius excubitor. Редкий зимующий вид, численность которого в последние годы существенно возросла, возможно появление на гнездовании, внесен в 1-е издание Красной книги Ставропольского края (2002).

21. Пестрый каменный дрозд – Monticola saxatilis. Очень редкий вид, основные места обитания вида не находятся на территории Ставропольского края.

22. Каменный воробей – Petronia petronia. Очень редкий вид, основные места обитания вида не на- ходятся на территории Ставропольского края.

23. Тростниковая овсянка – Emberiza schoeniclus. Малочисленный гнездящийся вид с флуктуирую- щей численностью, обычен в околоводных экосистемах края.

5. ЛИТЕРАТУРА

Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся: Энциклопедия природы России. – М., 1998. – 574 с.
2. Ананьева Н.Б., Даревский И.С. Класс пресмыкающиеся // Красная книга Российской Федерации (приложение 3). – М., 2001. – С. 853-855.
3. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г., Даревский И.С., Рябов С.А., Барабанов А.В. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). – С.-Пб., 2004. – 232 с.
4. Ананьева Н.Б., Туниев Б.С., Орлов Н.Л., Туниев С.Б. Опыт использования критериев редлистинга МСОП в создании глобальной базы данных по амфибиям и рептилиям мировой фауны и Кавказского экорегиона // Вопросы герпетологии. – С.- Пб., 2011. – С. 17-24.
5. Ананьева Н.Б., Царук О.И. О систематическом положении степной агамы в Предкавказье // Герпетологические исследования на Кавказе. – Л., 1987. – Т. 157. – С. 39-46.
6. Афанасова Л.В. О встрече зеленой щурки на северо-востоке Ставропольского края // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. – Ставрополь, 1986. – С. 85-86.
7. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. – М., 1977. – 414 с.
8. Батхиев А.М., Точиев Т.Ю. Земноводные. Пресмыкающиеся // Красная книга Республики Ингушетия: Растения. Животные. – Магас, 2007. – С. 208-219.
9. Белик В.П. Имя из «Красной книги»: Наземные позвоночные животные степного Придонья, нуждающиеся в особой охране. – Ростов-на-Дону, 2003. – 420 с.
10. Белик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В., Маловичко Л.В. Гнездование могильника (Aquila heliaca Sav.) в степном Ставрополье // Новiтнi дослiдження соколоподiбних та сов. – Кривий Рiг, 2008. – С. 25-27.
11. Белик В.П., Федосов В.Н. Гнездование европейского тювика в селе Дивном (Ставропольский край) в 2010 году // Стрепет. – Ростов-на-Дону, 2010. – Т. 8, вып. 1. – С. 95-102.
12. Бичерев А.П. Орнитофауна рыбоводных прудов и рисовых чеков на Ставрополье // Экология и охрана птиц. – Кишинев, 1981. – С. 25.
13. Бичерев А.П., Ильюх М.П., Мищенко М.А., Монашенко Д.В. О гнездовании ходулочника в рудеральной зоне г. Ставрополя // Малоизученные птицы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1990. – С. 159.
14. Бичерев А.П., Лесечко Ф.И., Мальцев И.А. О гнездовании малого баклана на Ставрополье // Экология, охрана и воспроизводство животных Ставропольского края и сопредельных территорий. – Ставрополь, 1991. – С. 31-32. 15. Бичерев А.П., Скиба С.Б. Заметки по редким и малоизученным птицам Ставрополья // Малоизученные птицы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1990. – С. 160-161.
16. Бичерев А.П., Хохлов А.Н. Новые сведения об аистообразных Ставропольского края // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. – Ставрополь, 1986. – С. 88-89.
17. Бичерев А.П., Хохлов А.Н. К распространению и экологии пастушковых на Ставрополье // Ресурсы животного мира Северного Кавказа. – Ставрополь, 1988. – С. 26-35.
18. Близнюк А.И., Любаева Л.И., Любаев В.Л. Животный мир Калмыкии. Млекопитающие. – Элиста, 1980. – 128 с. 19. Бобенко О.А. Биология голубеобразных птиц Ставропольского края: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 2009. – 22 с.
20. Бобенко О.А., Ильюх М.П., Плеснявых А.С., Друп А.И., Друп В.Д., Хохлов А.Н. Клинтух – новый гнездящийся вид Ставропольского края // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. – Ставрополь, 2007. – С. 6-16.
21. Бобенко О.А., Ильюх М.П., Плеснявых А.С., Друп А.И., Друп В.Д., Хохлов А.Н. Клинтух Columba oenas – новый гнездящийся вид Ставропольского края // Русский орнитологический журнал. – 2008. – Т. 17, №450. – С. 1692-1698.
22. Богданов М.Н. Птицы Кавказа // Труды общества испытателей природы Императорского Казанского университета. – Казань, 1879. – Т. 8, вып. 4. – 188 с.
23. Богданов О.П., Шарифов Ф.Г. Изменение видового состава и численности пресмыкающихся Мильской степи в связи с орошением // Зоологический журнал. – 1970. – Т. 49, вып. 6. – С. 939-941.
24. Божанский А.Т. Желтобрюхий (каспийский полоз) // Красная книга Астраханской области. – Астрахань, 2004. – С. 214-215.
25. Брушко З.К. Эколого-фаунистический обзор ящериц, населяющих пустыни Казахстана // Selevinia. Казахстанский зоологический журнал. – Алматы, 1993. – Т. 1, №1. – С. 19-36.
26. Ведмедеря В.И., Зиненко А.И., Гончаренко Л.А. Каталог коллекций Музея природы Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Змеи (Reptilia: Serpentes). – Харьков, 2007. – 82 с.
27. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. – М.-Л., 1959.
28. Власов А.А., Власова О.П. Реинтродукция степной гадюки (Vipera ursinii renardi) в лесостепных заповедниках Центрального Черноземья // Вопросы герпетологии. – Пущино–М., 2001. – С. 57-58.
29. Волчанецкий И.Б. Очерк орнитофауны Восточного Предкавказья // Труды НИИ биологии и биологического факультета. – Харьков, 1959. – Т. 28. – С. 3-38.
30. Высотин А.Г., Тертышников М.Ф. Земноводные Ставропольского края // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. – Ставрополь, 1988. – С. 87-121.
31. Высотин А.Г., Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Ядовитые змеи Ставропольского края и Карачаево-Черкесии // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1992. – Вып. 4. – С. 7-14.
32. Высотин А.Г., Тертышников М.Ф., Миронов Б.Б. Змеи семейства Viperidae в центральной части Северного Кавказа // Вопросы герпетологии. – Киев, 1989. – С. 50-51.
33. Гептнер В.Г. и др. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 1. Морские коровы и Хищные. – М., 1967. 34. Гептнер В.Г., Морозова-Турова Л.Г., Цалкин В.И. Вредные и полезные звери районов полезащитных насаждений. – М., 1950. – 452 с.
35. Гинеев А.М. и др. К современной численности и распространению некоторых редких и исчезающих млекопитающих Северного Кавказа // Ресурсы животного мира Северного Кавказа. – Ставрополь, 1988.
36. Даль С.К. Ландшафтно-экологический очерк позвоночных животных мест возможной природной очаговости бруцеллеза в Ставропольском крае // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. – Ставрополь, 1959. – Вып. 2. – С. 93-114.
37. Даревский И.С. Скальные ящерицы Кавказа. Систематика, биология и филогения полиморфной группы кавказских ящериц подрода Archaeolacerta. – Л., 1967. – 214 с.
38. Джамирзоев Г.С., Букреев С.А., Ильюх М.П. План действий по сохранению степной пустельги (Falco naumanni) в Кавказском экорегионе // Планы действий по сохранению глобально угрожаемых видов птиц в Кавказском экорегионе. – М.–Махачкала, 2008. – С. 63-71.
39. Джамирзоев Г.С., Букреев С.А., Маловичко Л.В. План действий по сохранению савки (Oxyura leucocephala) в Кавказском экорегионе // Планы действий по сохранению глобально угрожаемых видов птиц в Кавказском регионе. – М.– Махачкала, 2008. – С. 29-34.
40. Дзуев Р.И., Иванов И.В. Рептилии. Амфибии // Красная книга Кабардино- Балкарской Республики. – Нальчик, 2000. – С. 150-158.
41. Динник Н.Я. Орнитологические наблюдения на Кавказе // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – С.-Пб., 1886. – Т. 17, вып. 1. – С. 260-378.
42. Динник Н.Я. Звери Кавказа. – Тифлис, 1914. – Ч. 1, 2. – 583 с.
43. Динник Н.Я. Змеи Северного Кавказа // Ученые записки Северо-Кавказского института краеведения. – Владикавказ, 1926. – Т. 1. – С. 1-21.
44. Доронин И.В. Материалы по распространению и экологии рептилий Приманычья (Ставропольский край) // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. – Ставрополь, 2005. – Вып. 50. – С. 106-108.
45. Доронин И.В. Изменения и дополнения к Красной книге Ставропольского края: амфибии и рептилии // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. – Тольятти, 2006а. – Вып. 9. – С. 42-52.
46. Доронин И.В. Ящеричная змея (Malpolon monspessulanus, Reptilia, Serpentes) в Ставропольском крае // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. – Ростов-на- Дону, 2006б. – С. 283-285.
47. Доронин И.В. Материалы по распространению редких видов амфибий и рептилий Западного Кавказа и Предкавказья // Вопросы герпетологии. – С.-Пб., 2008 – С. 105-111.
48. Доронин И.В. Материалы по экологии амфибий и рептилий г. Ставрополя // V ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. – Ростов-на-Дону, 2009. – С. 15-17.
49. Доронин И.В. Анализ распространения скальных ящериц комплекса Darevskia saxicola на Кавказе (опыт применения программы Maxent) // Биологическое разнообразие и проблемы охраны фауны Кавказа. – Ереван, 2011. – C. 136-140.
50. Доронин И.В. Обзор типовых экземпляров скальных ящериц комплекса Darevskia (saxicola) (Sauria: Lacertidae) // Труды Зоологического института РАН. – С.-Пб., 2012. – Т. 316, №1. – С. 22-39.
51. Доронин И.В., Данилевич В.Г. Новые данные по изучению редких и исчезающих видов флоры и фауны Предкавказья // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны. – Тула, 2010. – Вып. 1. – С. 82-92.
52. Доронин И.В., Костенко А.В. Анализ научной картотеки П.А. Резника по изучению наземных позвоночных животных Ставропольского края // IV ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. – Ростов-на-Дону, 2008. – С. 9-10.
53. Доценко И.Б. Каталог коллекции Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Змеи. – Киев, 2003. – 86 с.
54. Доценко И.Б. О коллекции рептилий А.А. Браунера в Зоологическом музее ННПМ НАН Украины // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. – Тольятти, 2004. – Вып. 7. – С. 60-70.
55. Друп А.И. Экология ястребов Центрального Предкавказья: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Краснодар, 2005. – 20 с.
56. Друп А.И., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Ястребы Центрального Предкавказья. – Ставрополь, 2005. – 120 с.
57. Друп А.И., Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Тельпов В.А., Друп В.Д. Проблема незаконного содержания хищных птиц в Ставропольском крае // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. – Иваново, 2008. – С. 40-42.
58. Ермолина Л.П., Доронин И.В. Герпетологическая коллекция зоологического музея Ставропольского государственного университета. 1. Амфибии (Amphibia) // Современная герпетология. – Саратов, 2010 – Т. 10, вып. 3/4. – С. 121-127.
59. Ефетов К.А., Будашкин Ю.И. Бабочки Крыма. – Симферополь, 1990. – 112 с.
60. Ильюх М.П. Гнездование хищных птиц в г. Ставрополе // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1996. – Вып. 8. – С. 31-35.
61. Ильюх М.П. Сравнительная экология размножения соколов Центрального Предкавказья: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 1997. – 16 с.
62. Ильюх М.П. Степная пустельга в Центральном Предкавказье // Научное наследие Н.Я. Динника и его роль в развитии современного естествознания. – Ставрополь, 1997. – С. 57-76.
63. Ильюх М.П. Экология степной пустельги Falco naumanni в Ставропольском крае // Русский орнитологический журнал. – 1998. – Экспресс-выпуск №42. – С. 11-16.
64. Ильюх М.П. Европейский тювик в Предкавказье // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского. – Смоленск, 2000. – Вып. 3. – С. 234-237.
65. Ильюх М.П. Змееяд в Предкавказье // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. – Казань, 2001. – С. 271-272.
66. Ильюх М.П. Гнездование степной пустельги в г. Нефтекумске // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2001. – Вып. 13. – С. 50-52.
67. Ильюх М.П. Уникальное поселение степной пустельги в г. Нефтекумске // Новости в мире птиц. – М., 2001. – №3. – С. 20.
68. Ильюх М.П. Орел-карлик в Предкавказье // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. – Краснодар, 2002. – С. 126-127.
69. Ильюх М.П. Сапсан на Ставрополье // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии. – Пенза, 2003. – С. 197-199.
70. Ильюх М.П. Степная пустельга в Предкавказье // Орнитология. – М., 2003. – Вып. 30. – С. 203-205.
71. Ильюх М.П. Степная пустельга на Ставрополье // ЭКО (Экология. Культура. Образование). – Ставрополь, 2003. – Вып. 9. – С. 28-33.
72. Ильюх М.П. К вопросу о синантропизации и урбанизации степной пустельги в Предкавказье // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. – Ставрополь, 2005. – С. 138-140.
73. Ильюх М.П. Проблемы охраны хищных птиц и сов Ставрополья // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 2007. – Вып. 14. – С. 67-72.
74. Ильюх М.П. Современное состояние популяций редких видов хищных птиц и сов Ставропольского края и проблемы их охраны // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. – Ростов-на-Дону, 2007. – №5. – С. 58-62.
75. Ильюх М.П. Степная пустельга в Предкавказье: прошлое, настоящее, будущее // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2007. – Вып. 19. – С. 23-51.
76. Ильюх М.П. Размещение, численность и экология малого подорлика на Северном Кавказе // Изучение и охрана большого и малого подорликов в Северной Евразии. – Иваново, 2008. – С. 103-117.
77. Ильюх М.П. Современное состояние редких гнездящихся видов хищных птиц и сов Ставрополья // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. – Иваново, 2008. – С. 233-237.
78. Ильюх М.П. Совы в урбанизированных ландшафтах Предкавказья // Вестник Оренбургского государственного университета. – Оренбург, 2008. – №12. – С. 41-45.
79. Ильюх М.П. Хищные птицы и совы трансформированных степных экосистем Предкавказья: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. – Махачкала, 2010. – 55 с.
80. Ильюх М.П. О гнездовании степной пустельги в пос. Затеречный Ставропольского края // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2011. – Вып. 23. – С. 24-29.
81. Ильюх М.П. Проблемы охраны редких видов хищных птиц и сов Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 2011. – Вып. 74. – С. 106-114.
82. Ильюх М.П. Хищные птицы и совы в экосистемах Предкавказья // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны. – Ставрополь, 2011. – С. 53-71.
83. Ильюх М.П. Современное состояние ставропольской популяции степной пустельги // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. – Кривой Рог, 2012. – С. 168- 173.
84. Ильюх М.П., Друп А.И. Современное состояние европейского тювика в Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2001. – Вып. 13. – С. 53-61.
85. Ильюх М.П., Друп А.И. Экология европейского тювика в Предкавказье // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. – Казань, 2001. – С. 272-274.
86. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Черный аист – новый гнездящийся вид Ставропольского края // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе. – Ставрополь, 1998. – С. 87-88.
87. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Орел-могильник на Ставрополье // Королевский орел: Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. Серия: Редкие виды птиц. – М., 1999. – Вып. 1. – С. 87.
88. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Современное состояние сов на Ставрополье // Совы Северной Евразии. – М., 2005. – С. 277- 286.
89. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. О зимовке могильника на Северном Кавказе // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2008. – Вып. 20. – С. 87-92. 90. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Серый журавль и красавка в Ставропольском крае // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). – М., 2008. – Вып. 3. – С. 179- 188.
91. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. – Ставрополь, 2010. – 760 с.
92. Ильюх М.П., Хохлов А.Н., Парфенов Е.А. Экология сов в Ставропольском крае // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. – М., 2009. – С. 204-228.
93. Кесслер К.Ф. Путешествие по Закавказскому краю в 1875 году с зоологической целью // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1878. – Т. 8. – 200 с.
94. Кидов А.А. Кавказская жаба Bufo verrucosissimus (Pallas, [1814]) (Amphibia, Anura, Bufonidae) в Западном и Центральном Предкавказье: замечания к распространению и таксономии // Научные исследования в зоологических парках. – М., 2009. – Вып. 25. – С. 170-179.
95. Кидов А.А., Сербинова И.А. Опыт разведения кавказской жабы Bufo verrucosissimus (Pallas, [1814]) (Amphibia, Anura, Bufonidae) в лабораторных условиях // Актуальные проблемы экологии. – Владикавказ, 2008. – С. 49-53.
96. Киреев В.А. Животный мир Калмыкии. Земноводные и пресмыкающиеся. – Элиста, 1983. – 112 с.
97. Климашкин О.В. Размещение и численность чайковых на озерах Дадынском и Сага-Бирючья в 1996 г. // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1997. – Вып. 9. – С. 69-71.
98. Климашкин О.В. Сравнительная экология гнездования фоновых видов чайковых птиц Центрального Предкавказья: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 1998. – 23 с.
99. Климашкин О.В., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Гнездовая экология чайковых птиц Центрального Предкавказья. – Ставрополь, 2003. – 90 с.
100. Кошлякова Л.А., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. К экологии размножения розового скворца на Ставрополье // Птицы Южной России. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 134-139.
101. Кошлякова Л.А., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Особенности размножения розового скворца в Ставропольском крае в 2002 году // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2003. – Вып. 15. – С. 60-63.
102. Красная книга Азербайджанской ССР. Животные и растения. – Баку, 1989. – 234 с.
103. Красная книга Российской Федерации. Животные. – М., 2001. – 862 с.
104. Красная книга СССР. – М., 1984. – 392 с.
105. Красавцев Б.А. К вопросу о роли амфибий в садах и огородах Предкавказья // Труды Ворошиловского педагогического института. – Ворошиловск, 1939. – Т. 1. – С. 21-38.
106. Красавцев Б.А. К экологии обыкновенного тритона в Предкавказье // Труды Ворошиловского педагогического института. – Пятигорск, 1940. – Т. 2. – С. 166-192.
107. Крячко Ю.Ю., Ильюх М.П. О встречах сапсана в г. Ставрополе // Современное состояние и проблемы охраны редких и исчезающих видов позвоночных животных Южного федерального округа Российской Федерации. – Ставрополь, 2004. – С. 58-59.
108. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР. – М., 1999. – 298 с.
109. Кузьмин С.Л. Обыкновенный тритон Ланца – Triturus vulgaris (подвид lantzi) // Красная книга Российской Федерации. – М., 2001. – С. 314-315.
110. Кузьмин С.Л. Кавказская крестовка – Pelodytes caucasicus // Красная книга Российской Федерации. – М., 2001а. – С. 317-318.
111. Кузьмин С.Л. Кавказская жаба – Bufo verrucosissimus // Красная книга Российской Федерации. – М., 2001б. – С. 318-319.
112. Курятников Н.Н., Удовкин С.И. Новые находки редких видов змей на Центральном Кавказе // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. – Ставрополь, 1986. – С. 108-109.
113. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти русско-азиатских владений. Пер. с нем., с дополнениями относительно русской фауны под ред. Н.А. Холодковского при участии Н.Я. Кузнецова. – С.-Пб., 1913. – 487 с.
114. Линьков А.Б. К экологии савки на Восточном Маныче // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. – М., 1984. – С. 85-86.
115. Липкович А.Д. Обыкновенный тритон // Красная книга Республики Северная Осетия-Алания. – Владикавказ, 1999. – С. 192.
116. Липкович А.Д., Баранников А.П. Сохранение редких животных юга России: заповедники или искусственное разведение? // Научная мысль Кавказа. – Ростов-на-Дону, 2005. – Вып. 2. – С. 50-55.
117. Липкович А.Д., Липкович Т.А. Динамика фауны степей Предкавказья и восстановление природных экосистем // Научная мысль Кавказа. – Ростов-на-Дону, 2001. – Вып. 1. – С. 52-57.
118. Липкович А.Д., Удовкин С.И. Желтобрюхий полоз // Красная книга Республики Северная Осетия-Алания. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. – Владикавказ, 1999. – С. 199.
119. Лиховид А.А. К вопросу о внутривидовой структуре тростниковой овсянки в Центральном Предкавказье // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1993. – Вып. 5.
120. Лиховид А.А. Овсянки рода Emberiza Центрального Предкавказья (фауна, экология, этология, значение): Дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 1998.
121. Лиховид А.А. Этологическая структура популяций Emberiza (Passeriformes, Aves) Предкавказья и ее эколого-биологическое значение // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 1996. – Вып. 6. Естественные науки.
122. Лиховид А.А., Тертышников М.Ф. К охране тростниковой овсянки на Ставрополье // Современные проблемы экологии и природопользования на Ставрополье и сопредельных территориях. – Ставрополь, 1993.
123. Лиховид А.И., Тертышников М.Ф. Орнитологические заметки // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1977. – Вып. 2.
124. Лотиев К.Ю. Класс земноводные, или амфибии. Класс пресмыкающиеся, или рептилии // Красная книга Чеченской Республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. – Грозный, 2007. – С. 268-307.
125. Лошкарев Г.А. Смешанная кладка хищников // Орнитология. – М., 1972. – Вып. 10. – С. 364.
126. Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. – М., 2007. – 443 с.
127. Ляйстер А.Ф. Новые данные по герпетологии Терской области // Известия Кавказского музея. – Тифлис, 1908. – Т. 4. – С. 209-217.
128. Мазанаева Л.Ф. Ушастая круглоголовка – Phrynocephalus mystaceus (Pallas, 1776) // Красная книга Республики Дагестан. – Махачкала, 2009а. – С. 387-388.
129. Мазанаева Л.Ф. Степная агама – Trapelus sanguinolentus (Pallas, 1814) // Красная книга Республики Дагестан. – Махачкала, 2009б. – С. 388-390.
130. Мазанаева Л.Ф. Песчаный удавчик – Eryx miliaris (Pallas, 1773) // Красная книга Республики Дагестан. – Махачкала, 2009в. – С. 392-394.
131. Мазанаева Л.Ф. Восточная степная гадюка – Vipera (Pelias) renardi (Christoph, 1861) // Красная книга Республики Дагестан – Махачкала, 2009г. – С. 401-402.
132. Мазанаева Л.Ф., Аскендеров А.Д. Кавказский обыкновенный тритон (тритон Ланца) – Lissotriton vulgaris lantzi (Wolterstorff, 1914) // Красная книга Республики Дагестан. – Махачкала, 2009. – С. 374-376.
133. Маловичко Л.В. Гибель орла-карлика на ЛЭП в Ставрополье // Пернатые хищники и их охрана. – Нижний Новгород, 2009. – №15. – С. 125.
134. Маловичко Л.В. Особенности гнездования и биология могильника в Ставропольском крае // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. – Кривой Рог, 2012. – С. 363- 372.
135. Маловичко Л.В., Гаврилов А.И., Федосов В.Н. Особенности распространения, гнездования и питания филина в степном Ставрополье // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. – Кривой Рог, 2012. – С. 373-379.
136. Маловичко Л.В., Константинов В.М. К экологии зеленой щурки на Ставрополье // Биология XXI столетия: теория, практика, обучение. – Киев, Черкассы, Канев, 2007. – С. 230-232.
137. Маловичко Л.В., Федосов В.Н. Современное состояние популяции стрепета в Ставропольском крае // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. – Ставрополь, 2006. – С. 485-497.
138. Маловичко Л.В., Федосов В.Н. Особенности осенней миграции степной тиркушки (Glareola nordmanni) в Кумо- Манычской впадине // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск, 2007. – С. 47-48.
139. Маловичко Л.В., Федосов В.Н. Предмиграционные скопления красавок в Центральном Предкавказье // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). – М., 2008. – Вып. 3. – С. 399- 401.
140. Маловичко Л.В., Федосов В.Н. Современное состояние степной тиркушки (Glareola nordmanni) в Ставропольском крае // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск, 2008. – С. 88-93.
141. Маловичко Л.В., Федосов В.Н., Мосейкин В.Н. Современное состояние популяции стрепета в Ставропольском крае // Орнитологические исследования в Северной Евразии. – Ставрополь, 2006. – С. 323-324.
142. Мельгунов И.Л., Бичерев А.П., Хохлов А.Н. Черный аист в Ставропольском крае // Исследования в области заповедного дела. – М., 1984. – С. 111.
143. Мельгунов И.Л., Хохлов А.Н., Бичерев А.П. К фауне куликов Ставропольского края // Ресурсы животного мира Северного Кавказа. – Ставрополь, 1988. – С. 114-125.
144. Миноранский В.А. Класс Земноводные. Класс Пресмыкающиеся // Красная книга Ростовской области. – Ростов-на-Дону, 2004. – Ч. 1. – С. 200-209.
145. Мищенко М.А. Современное состояние шилоклювки Recurvirostra avosetta в Ставропольском крае // Русский орнитологический журнал. – 2000. – Экспресс-выпуск №92. – С. 20-23.
146. Мищенко М.А. Сравнительная экология гнездования ходулочника и шилоклювки в Центральном Предкавказье: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 2000. – 22 с.
147. Мищенко М.А., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Экология размножения ходулочника и шилоклювки в Центральном Предкавказье. – Ставрополь, 2000. – 90 с.
148. Мориц Л.Д. О змеях Северного Кавказа // Любитель природы. – 1916. – №1-2. – С. 1-21.
149. Мориц Л.Д. К фауне Ophidia Ставропольской губернии // Известия Кавказского отделения Русского географического общества. – 1917. – Т. 25, №1. – С. 105-117.
150. Морозова-Турова Л.Г. Материалы по фауне млекопитающих степей Ставропольского края // Бюллетень МОИП. Отд. биологии. – М., 1953. – Т. 8 (4). – С. 3-8.
151. Мосейкин В.Н., Маловичко Л.В., Федосов В.Н. Сельское хозяйство угрожает популяции степной тиркушки в Европейской России // Информационные материалы рабочей группы по куликам. – М., 2004. – №17. – С. 30-34.
152. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа. Определитель. Семейства Papilionidae, Satyridae, Danaidae. – Киев, 1990. – 215 с.
153. Неручев В.В., Кудакина Б.Ю., Васильев Н.Ф. Влияние выпаса на фауну и население рептилий в пустынях Северного Прикаспия // Наземные и водные экосистемы. – Горький, 1981. – С. 57-61.
154. Никольский А.М. Пресмыкающиеся и земноводные Кавказа (Herpetologia Caucasica). – Тифлис, 1913. – 272 с.
155. Огарев В.В. Изменение в орнитофауне Маныча после его обводнения // Материалы по изучению Ставропольского края. – Ставрополь, 1954. – Вып. 6. – С. 361-371.
156. Озоль М.К. Материалы к биологии степной гадюки // Труды Ворошиловского государственного педагогического института. – Ворошиловск, 1941. – Т. 3, вып. 2. – С. 69-76.
157. Оноприенко Л.Г., Хохлов А.Н. Современная численность охотничье- промысловых животных Ставропольского края // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. – Уфа, 1989. – Ч. 3. – С. 263-266.
158. Орлова В.Ф. Географическое распространение и внутривидовая изменчивость луговой ящерицы на Кавказе // Птицы и пресмыкающиеся (исследования по фауне Советского Союза). – М., 1978. – С. 204-215.
159. Островских С.В. Биология степной гадюки (Vipera renardi Christoph, 1861) на Северо- Западном Кавказе: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 2003. – 22 с.
160. Островских С.В. Распространение, биотопическая приуроченность и внешняя морфология желтобрюхого полоза Hierophis caspius (Gmelin, 1789) на Северо- Западном Кавказе // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. – Тольятти, 2005. – Вып. 8. – С. 129-135.
161. Парфенов Е.А., Ильюх М.П. Болотная сова на юге Ставрополья // Современное состояние и проблемы охраны редких и исчезающих видов позвоночных животных Южного федерального округа Российской Федерации. – Ставрополь, 2004. – С. 66-68.
162. Парфенов Е.А., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Филин в районе Кавказских Минеральных Вод // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 2003. – Вып. 11. – С. 86-102.
163. Парфенов Е.А., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. О гнездовании филина в окрестностях г. Железноводска // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. – Ставрополь, 2005. – С. 206-210.
164. Петров П.А. О питании канюка- курганника в нижнем течении реки Кумы // Зоологический журнал. – 1964. – Вып. 9. – С. 1412-1414.
165. Писанец Е.М. Каталог коллекций Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Хвостатые земноводные (Amphibia: Caudata). – Киев, 2003. – 148 с.
166. Плющ И.Г., Моргун Д.В., Довгайло К.Е., Солодовников И.А., Рубин Н.И. Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы: CD- определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». – Минск–Киев– Москва, 2005.
167. Полтавский А.Н., Матов А.Ю., Щуров В.И., Артохин К.С. Аннотированный каталог совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северного Кавказа и сопредельных территорий Юга России. – 2010. – Т. 1. – 284 с. 168. Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И., Морозов
В.В., Шилин Н.И., Божанский А.Т., Кожурина Е.И. Красный список особо охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и растений. Вып. 2, ч. 1. Позвоночные животные. – М., 2004. – 304 с.
169. Сабельникова-Бегашвили Н.Н. Биология веслоногих (Pelecaniformes, Aves) в условиях водной системы «Маныч- Чограй» (распределение, численность, гнездовая биология, питание, проблемы охраны): Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 2005. – 22 с.
170. Сабельникова-Бегашвили Н.Н., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Веслоногие птицы Кумо- Манычской впадины (Ставропольский край, Калмыкия). – Ставрополь, 2012. – 128 с.
171. Скоринов Д.В. Систематика и распространение тритонов видовой группы Lissotriton vulgaris (Salamandridae): Дис. … канд. биол. наук. – С.-Пб., 2009. – 277 с.
172. Скрынникова Л.К. К вопросу о биологии желтопузика // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1977. – Вып. 2. – С. 69-70.
173. Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие. – М., 1986.
174. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). – М., 2003. – 808 с.
175. Стрелков П.П. Отряд Chiroptera – Рукокрылые // Определитель млекопитающих СССР. – М.-Л., 1963. – Ч. 1.
176. Сыроечковский Е.Е. Материалы к биологии желтопузика (Ophisaurus apodus Pall.) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биологии. – М., 1958. – Т. 64, вып. 4. – С. 43-48.
177. Табачишин В.Г., Ждокова М.К. Морфо- экологическая характеристика калмыцких популяций ящеричной змеи (Malpolon monspessulanus Hermann, 1804) // Поволжский экологический журнал. – Саратов, 2002. – №3. – С. 297-301.
178. Табачишин В.Г., Ждокова М.К., Завьялов Е.В. Распространение и морфологическая характеристика популяций ящеричной змеи (Malpolon monspessulanus) Восточного Предкавказья и сопредельных территорий // Биологическое разнообразие Кавказа. – Нальчик, 2004. – Т. 1. – С. 199- 203.
179. Тельпов В.А. Орнитофауна города- курорта Кисловодска (состав, структура, распределение, динамика, численность и пути формирования): Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Ставрополь, 2011. – 24 с.
180. Тельпов В.А., Парфенов Е.А., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Современное состояние стервятника на Ставрополье и сопредельных территориях // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 2006. – Вып. 18. – С. 223-229.
181. Тельпов В.А., Хохлов А.Н., Битаров В.Н. Заметки о птицах Предгорного района Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. – Ставрополь, 1988. – Вып. 15-16. – С. 215- 219.
182. Тельпов В.А., Хохлов А.Н., Битаров В.Н. Стенолаз на юге Ставрополья // Материалы Всесоюзного научно-методического совещания зоологов педвузов. – Махачкала, 1990. – Ч. 2. – С. 231-232.
183. Тельпов В.А., Хохлов А.Н., Бичерев А.П. О гнездовании стервятника в городах Центрального Предкавказья // Птицы и урбанизированный ландшафт. – Каунас, 1984. – С. 132-133.
184. Тельпов В.А., Хохлов А.Н., Тимофеев А.Н., Битаров В.Н. О гнездовании ястреба-перепелятника и малого подорлика в окрестностях Кисловодска // Экологические аспекты изучения, практического использования и охраны птиц в горных экосистемах. – Фрунзе, 1989. – С. 96-97.
185. Терентьев П.В., Чернов С.А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. – М., 1949. – 340 с.
186. Тертышников М.Ф. Об экологии медянки на Северном Кавказе // Вопросы герпетологии. – Л., 1977. – С. 202-203. 187. Тертышников М.Ф. Скальные ящерицы Ставропольского края (систематика, география и экология) // Материалы по изучению Ставропольского края. – Ставрополь, 1988. – Вып. 15-16. – С. 186- 194.
188. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Предкавказья (фауна, систематика, экология, значение, охрана, генезис): Дис. … д-ра биол. наук. – Ставрополь, 1992. – 383 с.
189. Тертышников М.Ф. О нахождении на Ставрополье ящеричной змеи // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1993. – Вып. 5. – С. 61-62.
190. Тертышников М.Ф. Проблемы охраны пресмыкающихся в Предкавказье // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. – Ставрополь, 1995. – Вып. 2. – С. 10-14.
191. Тертышников М.Ф. К экологии ящеричной змеи в Предкавказье // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1998. – Вып. 8. – С. 94-95.
192. Тертышников М.Ф. Земноводные Ставрополья. – Ставрополь, 1999. – 86 с. 193. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. – Ставрополь, 2002. – 240 с.
194. Тертышников М.Ф., Высотин А.Г., Пресмыкающиеся Ставропольского края. Сообщение 2. Змеи // Проблемы региональной фауны и экологии животных. – Ставрополь, 1987. – С. 91-137.
195. Тертышников М.Ф., Высотин А.Г., Горовая В.И. Ядовитые змеи Ставрополья и Карачаево-Черкесии // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1992. – Вып. 4. – С. 7-14.
196. Тертышников М.Ф., Гаранин В.И. Антропогенное воздействие на амфибий и рептилий и задачи их охраны // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1984. – Вып. 3. – С. 38-48.
197. Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Герпетологические заметки. 3. О реакклиматизации скальной ящерицы и акклиматизации малоазиатской лягушки в Центральном Предкавказье // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1977. – Вып. 2. – С. 64-69.
198. Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Пресмыкающиеся Ставропольского края. Сообщение 1 (Черепаха, Ящерицы) // Фауна Ставрополья. – Вып. 3. – Ставрополь, 1984. – С. 48-91.
199. Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на фауну ящериц песков западной части Терско-Кумской низменности // Антропогенное воздействие на популяции животных. – Волгоград, 1986. – С. 82-89.
200. Тертышников М.Ф., Горовая В.И., Лиховид А.А. О реликтовой популяции скальной ящерицы на Ставрополье // Вопросы экологии и охраны позвоночных животных. – Киев-Львов, 1998. – Вып. 11. – С. 84-86.
201. Тертышников М.Ф., Горовая В.И., Лиховид А.А., Лайпанова О.Н. О современном распространении номинативной формы скальной ящерицы (D. saxicola) на Ставрополье // Вопросы герпетологии. – Пущино–М., 2001. – С. 293.
202. Тертышников М.Ф., Миронов Б.Б., Горовая В.И., Солунина С.Э. Об особенностях морфологической характеристики жабы кавказской на Северном Кавказе в связи с проблемой ее таксономии // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1993. – Вып. 5. – С. 65-71.
203. Тертышников М.Ф., Писанец Е.М. Материалы к биологии кавказского подвида серой жабы // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. – Ставрополь, 1979. – Ч. 2. – С. 349-350.
204. Туниев Б.С. Земноводные. Пресмыкающиеся // Красная книга Республики Адыгея. – Майкоп, 2000. – С. 303-320.
205. Туниев Б.С. О валидности колхидской веретеницы (Anguis fragilis colchicus (Nordmann, 1840)) // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. – Краснодар, 2001. – С. 144- 146.
206. Туниев Б.С., Туниев С.Б. Класс земноводные. Класс пресмыкающиеся // Красная книга Краснодарского края (животные). – Краснодар, 2007. – С. 328- 357.
207. Удовкин С.И., Липкович А.Д. Четырехполосый полоз // Красная книга Республики Северная Осетия-Алания. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. – Владикавказ, 1999. – С. 200.
208. Удовкин С.И., Першиков В.И., Курятников Н.Н. К фауне змей Северной Осетии (герпетофауна Центрального Кавказа, сообщение 1) // Фауна и экология животных Центрального Кавказа. – Орджоникидзе, 1986. – С. 63-66.
209. Федоров С.М. Млекопитающие Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. – Ставрополь, 1954. – Вып. 6. – С. 177-192.
210. Федоров С.М. Птицы Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. – Ставрополь, 1955. – Вып. 7. – С. 165-195.
211. Федосов В.Н. Анализ современного состояния популяции европейского тювика на севере Ставрополья и сопредельных территориях // Стрепет. – Ростов-на-Дону, 2006. – Т. 4, вып. 1. – С. 57-67.
212. Федосов В.Н. Морской зуек в Ставропольском крае // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск, 2008. – С. 141-143. 213. Федосов В.Н. Современное состояние болотной совы в Приманычье // Эколого- краеведческие проблемы Ставрополья. – Ставрополь, 2010. – С. 144-148.
214. Федосов В.Н., Белик В.П. Каспийский зуек в Кумо-Манычской впадине // Стрепет. – Ростов-на-Дону, 2010. – Т. 8, вып. 2. – С. 86-93.
215. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. О массовых скоплениях савки на озере Маныч-Гудило // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 2005. – Вып. 13. – С. 103-104.
216. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. Особенности распространения розового скворца на Ставрополье // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. – Ростов-на- Дону, 2006. – С. 335-339.
217. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. Розовый скворец Ставрополья // Охота и охотничье хозяйство. – М., 2006. – №7. – С. 16-17.
218. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. Авдотка в Ставропольском крае // Биология XXI столетия: теория, практика, обучение. – Киев, Черкассы, Канев, 2007. – С. 261-263.
219. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. Обследование мест гнездования красавки в Ставропольском крае // Информационный бюллетень рабочей группы по журавлям. – М., 2007. – №10. – С. 9.
220. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. О гнездовании филина в Кумо-Манычской впадине // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии. – Иваново, 2008. – С. 343-345.
221. Федосов В.Н., Маловичко Л.В. Современное состояние и проблемы охраны красавки в Центральном Предкавказье // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). – М., 2008. – Вып. 3. – С. 248- 254.
222. Флинт В.Е., Бёме Р.Л., Костин Ю.В., Кузнецов А.А. Птицы СССР. – М., 1967. – 637 с.
223. Флинт В.Е., Мосалов А.А., Лебедева Е.А., Букреев С.А., Галушин В.М., Зубакин В.А., Мищенко А.Л., Свиридова Т.В., Томкович П.С., Харитонов Н.П., Шитиков Д.А. Птицы Европейской России. Полевой определитель. – М., 2001. – 224 с.
224. Флинт В.Е., Чугунов Ю.Д., Смирин В.М. Млекопитающие СССР. – М., 1970. – 437 с.
225. Хатухов А.М., Якимов А.В. Некоторые сведения о обыкновенном тритоне Ланца (Triturus vulgaris lantzi (Wolterstorff, 1914)) в условиях Кабардино-Балкарии // Труды государственного Дарвиновского музея. – М., 2004. – Вып. 8. – С. 191-194.
226. Хохлов А.Н. Журавли в Центральном Предкавказье // Журавли в СССР. – Л., 1982. – С. 136-140.
227. Хохлов А.Н. Распространение и численность дрофиных в Ставропольском крае // Проблемы региональной экологии животных в цикле зоологических дисциплин педвуза. – Витебск, 1984. – Ч. 1. – С. 175-177.
228. Хохлов А.Н. К экологии Columbiformes на Ставрополье // Экология и население птиц. – Иркутск, 1985. – С. 128-141.
229. Хохлов А.Н. Серый журавль зимует в Ставрополье // Природа. – 1986. – №10. – С. 114.
230. Хохлов А.Н. Каравайка в Ставропольском крае. Шилоклювка в Ставропольском крае. Авдотка в Ставропольском крае // Проблемы охраны редких животных. – М., 1987. – С. 129-131, 139-140, 142.
231. Хохлов А.Н. Аисты на Ставрополье в период сезонных перемещений и гнездования // Сезонные перемещения и структура популяций наземных позвоночных животных. – М., 1988. – С. 33-37.
232. Хохлов А.Н. Журавль-красавка на Ставрополье // Журавли Палеарктики. – Владивосток, 1988. – С. 140-143.
233. Хохлов А.Н. Розовый пеликан в Ставропольском крае. Кудрявый пеликан в Ставропольском крае // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство. – М., 1988. – С. 65-67.
234. Хохлов А.Н. Дятлы на Ставрополье // Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1989. – С. 98-101.
235. Хохлов А.Н. Дрофа в Ставропольском крае. Стрепет в Ставропольском крае. Черноголовый хохотун в Ставропольском крае // Редкие и нуждающиеся в охране животные. – М., 1989. – С. 70-74, 78-82, 91-95.
236. Хохлов А.Н. Журавль-красавка // Природа. – 1989. – №3. – С. 50-53.
237. Хохлов А.Н. К распространению и экологии крачек на Ставрополье // Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1989. – С. 153-159.
238. Хохлов А.Н. Морской голубок в Кумо- Манычской впадине // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья. – Краснодар, 1989. – Ч. 1. – С. 178-180.
239. Хохлов А.Н. Новые сведения о куликах Ставропольского края // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. – Ставрополь, 1989. – С. 281-296.
240. Хохлов А.Н. Серый журавль на Ставрополье // Сообщения Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. – Тарту, 1989. – Вып. 21. – С. 69-70.
241. Хохлов А.Н. Современное состояние фауны гусеобразных Ставропольского края // Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1989. – С. 106-136.
242. Хохлов А.Н. Колпица в Ставропольском крае. Сапсан в Ставропольском крае. Дрофа в Ставропольском крае. Стрепет в Ставропольском крае // Итоги изучения редких животных. – М., 1990. – С. 75, 93, 100.
243. Хохлов А.Н. О некоторых малочисленных, малоизученных и залетных птицах Ставропольского края // Редкие, малочисленные и малоизученные птицы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1990. – С. 96-101.
244. Хохлов А.Н. Журавль-красавка в антропогенных ландшафтах Ставропольского края // Журавль-красавка в СССР. – Алма-Ата, 1991. – С. 76-82.
245. Хохлов А.Н. Европейский тювик – гнездящаяся птица Ставрополья // Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца. – Донецк, 1993. – С. 87-88.
246. Хохлов А.Н. Современное состояние фауны соколообразных Ставропольского края и Карачаево-Черкесии // Хищные птицы и совы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1995. – С. 25-94.
247. Хохлов А.Н. Новые свидетельства о встречах хауса в Ставропольском крае // Актуальные вопросы биологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. – Краснодар, 1998. – С. 98.
248. Хохлов А.Н. Редкие и исчезающие животные Ставрополья. Млекопитающие, птицы, насекомые. – Ставрополь, 1998. – 126 с.
249. Хохлов А.Н. Животный мир Ставрополья. – Ставрополь, 2000. – 200 с.
250. Хохлов А.Н., Бичерев А.П. Колониальные поселения чайковых птиц в Ставропольском крае // Птицы Северо-Западного Кавказа. – М., 1985. – С. 153-154.
251. Хохлов А.Н., Бичерев А.П. Колпица на Ставрополье // Природа. – 1986. – №11. – С. 42-45.
252. Хохлов А.Н., Витович О.А. Современное состояние редких видов птиц Ставропольского края и проблемы их охраны // Редкие, малочисленные и малоизученные птицы Северного Кавказа. – Ставрополь, 1990. – С. 102-151.
253. Хохлов А.Н., Есипенко Л.П., Ильюх М.П., Заболотный Н.Л., Хохлов Н.А. Малый баклан – новый зимующий вид России // Современное состояние и проблемы охраны редких и исчезающих видов позвоночных животных Южного федерального округа Российской Федерации. – Ставрополь, 2004. – С. 91-92.
254. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Позвоночные животные Ставрополья и их охрана. – Ставрополь, 1997. – 103 с. 255. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Малый подорлик на Северном Кавказе // Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки. – Липецк, 1997. – Ч. 2. – С. 60-61.
256. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Новые сведения о хищных птицах Ставропольского края // Хищные птицы Восточной Европы и Северной Азии. – Ставрополь, 1998. – Ч. 1. – С. 119-123.
257. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Современное состояние неворобьиных птиц-кампофилов Ставропольского края // Актуальные вопросы охраны и восстановления степных экосистем. – Аскания-Нова, 1998. – С. 315-318.
258. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Редкие и исчезающие птицы Ставрополья и их охрана // Современное состояние и проблемы охраны редких и исчезающих видов позвоночных животных Южного федерального округа Российской Федерации. – Ставрополь, 2004. – С. 3-39.
259. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Емельянов С.А. Современное состояние белоглазой чернети на Ставрополье // Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе. – Ставрополь, 1998. – С. 104.
260. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Емельянов С.А., Маловичко Л.В., Мищенко М.А., Акопова Г.В., Климашкин О.В., Кармацкая Е.Н., Зосимова Е.А. К летней орнитофауне низовий р. Кумы и прилежащих территорий // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1998. – Вып. 10. – С. 135- 140.
261. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Емельянов С.А., Мищенко М.А., Зосимова Е.А., Чурсинова Н.В., Брюханова Т.А., Кармацкая Е.Н., Рязанова О.Н., Хохлов Н.А. К орнитофауне «Халимоновского» озера // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1999. – Вып. 11. – С. 226-228.
262. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Зосимова Е.А. О численности серого журавля в центральной части Ставропольского края осенью 1999 г. // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1999. – Вып. 11. – С. 228-229.
263. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Казиев У.З. Редкие наземные позвоночные животные Ставропольского края. – Ставрополь, 2005. – 216 с.
264. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Харченко Л.П., Мищенко М.А., Хохлов Н.А., Траутвайн И.Г., Кобель С.Н. Новые сведения о совообразных Ставропольского края // Хищные птицы Восточной Европы и Северной Азии. – Ставрополь, 1998. – Ч. 1. – С. 123-124.
265. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Шевцов А.С., Хохлов Н.А. О значительном миграционном и зимнем сокращении численности дрофы в Ставропольском крае // Орнитология в Северной Евразии. – Оренбург, 2010. – С. 319.
266. Хохлов А.Н., Лиховид А.А., Ильюх М.П. Новые гнездящиеся виды в орнитофауне Ставропольской лесостепи // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 1999. – Вып. 19. Естественные науки. – С. 57-61.
267. Хохлов А.Н., Маслиев Е.И. О численности серого журавля в центральной части Ставропольского края осенью 1996 г. // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1997. – Вып. 9. – С. 167-168.
268. Хохлов А.Н., Мишвелов Е.Г., Ильюх М.П., Зазулинский А.Х. Охота на Ставрополье. – Ставрополь, 2004. – 208 с.
269. Хохлов А.Н., Тельпов В.А. Дрофа на территории Ставропольского края. Стрепет на территории Ставропольского края // Дрофы и пути их сохранения. – М., 1986. – С. 62, 89-90.
270. Хохлов А.Н., Тельпов В.А., Битаров В.Н. Зимняя авифауна г. Кисловодска и его окрестностей // Фауна, население и экология птиц Северного Кавказа. – Ставрополь, 1991. – С. 123-135.
271. Хохлов А.Н., Тельпов В.А., Мельгунов И.Л., Бичерев А.П. Размещение и численность птиц-некрофагов в Ставропольском крае // Экология хищных птиц. – М., 1983. – С. 150-152.
272. Хохлов А.Н., Харченко Л.П. О крупном осеннем скоплении серых журавлей в центральной части Ставропольского края // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь, 1994. – Вып. 6. – С. 60.
273. Хохлов А.Н., Хохлова З.И., Хохлов Н.А. Зимующие птицы Ставропольского края и сопредельных территорий. – Ставрополь, 2001. – 96 с.
274. Хохлова З.И., Оноприенко Л.Г., Шульга В.П. Степной хорь в антропогенных ландшафтах Ставрополья // Синантропизация животных Северного Кавказа. – Ставрополь, 1989. – С. 96-97.
275. Хохлова З.И., Хохлов А.Н. Перевязка на Ставрополье // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. – Ставрополь, 1989. – С. 334.
276. Шебзухова Э.А. Биология и распространение Coronella austriaca и Vipera ursini в центральной части Северного Кавказа // Научные работы аспирантов Кабардино-Балкарского университета. – 1968. – Вып. 2. – С. 424-432.
277. Шебзухова Э.А. Пресмыкающиеся центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Нальчик, 1969. – 16 с. 278. Шевцов А.С., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Антропогенная элиминация наземных позвоночных Центрального Предкавказья. – Ставрополь, 2012. – 128 с. Шевцов А.С., Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Антропогенная элиминация позвоночных животных Центрального Предкавказья // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – №1 (Электронный журнал). – URL: www. science-education.ru/101-5564. – 6 с. Шевцов А.С., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Проблема гибели птиц на линиях электропередачи в Центральном Предкавказье // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 2011. – Вып. 77, ч. 1. – С. 220-225. Шевцов А.С., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Элиминация позвоночных животных на автомобильных дорогах Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 2011. – Вып. 74. – С. 115-122. Bellman H. Der neue Kosmos Schmetterlingsfurer. – Stuttgart, 2003. – 445 s. Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum Rossiae in Universum et Poloniae in specie. – Vilnae, 1831. – V. 3. – 404 s. Eichwald E. Fauna Caspio-Caucasica nonnullis observationibus novis // Nouv. Mem. De la Soc. Imp. Des Natur. – De Moscou, 1841. – 290 s. Galushin V., Bragin A., Ilyukh M. Current status, population trends and conservation of the lesser kestrel in Russia and Kazakhstan // VII congreso internacional sobre el cernicalo primilla. – Almendralejo, Spain, 2008. – P. 4. Ilyukh M.P. Ecology of lesser kestrel (Falco naumanni) in Stavropol territory // Populationsökologie von Greifvogel- und Eulenarten. – Halle, Germany, 2000. – S. 381-386. Ilyukh M.P. Short-toed eagle in Pre-Caucasus // Programme and abstractbook 3rd European Ornithologists Union conference. – Groningen, Netherlands, 2001. – P. 62. Ilyukh M.P. Imperial eagle (Aquila heliaca) in Stavropol region // International symposium on ecology and conservation of steppe-land birds. – Lleida, Spain, 2004. – P. 128. Ilyukh M.P., Khokhlov A.N. Recent status of the levant sparrowhawk at North Caucasus plains // The Ring: Abstracts of the 2nd meeting of the European ornithologists union and 3rd international shrike symposium. – Gdansk, Poland, 1999. – Vol. 21, №1. – P. 169. Kazakov В.А., Khokhlov А.N., Pishvanov Y.V., Yemtyl М.Kh. Pelicans on wetlands of the Predkavkazе region (Northern Caucasus) // Pelicans in the former USSR. – Slimbrige, U.К., 1994. – P. 9-16. Khokhlov A.N., Ilyukh M.P. Lesser kestrel at North Caucasus plains // First Meeting of the European Ornithological Union. – Bologna, Italy, 1997. – P. 167. Khokhlov А.N., Melgunov I.L. Pelicans on wetlands of the Stavropol region // Pelicans in the former USSR. – Slimbrige, U.K., 1994. – Р. 17-19. Khokhlov A.N., Mischenko M.A., Ilyukh M.P. Avocet in the Stavropol region // Waterbird conservation and management. – Grado, Italy, 1999. – P. 50. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. – Leipzig, 1984. – 792 s. Krassawzeff B.A. Zur Biologie der Steppenotter im Nordkaukasus // Zool. Anz. – 1943. – B. 142. – S. 141-144. Litvinchuk S.N., Borkin L.J., Rosanov J.M., Skorinov D.V. Allozyme and genome size variation in tree frogs from the Caucasus, with description of a new subspecies Hyla arborea gumilevskii from the Talysh Mountains // Russian journal of herpetology. – 2006. –Vol. 13, №3. – P. 187-206. Litvinchuk S.N., Borkin L.J., Skorinov D.V., Rosanov J.M. A new species of common toads from the Talysh mountains, south-eastern Caucasus: genome size, allozyme, and morphological evidences // Russian journal of herpetology. – 2008. – Vol. 15, №1. – P. 19- 43. Skorinov D.V., Novikov O., Borkin L.J., Litvinchuk S.N. Two new cases of paedomorphosis in the Caucasian newts: Ommatotriton ophryticus (The fi rst record) and Lissotriton vulgaris lantzi // Russian journal of herpetology. – 2009. – Bd. 16, №1. – P. 16- 18. Stöck M., Dubey S., Klütsch C., Litvinchuk S.N., Scheidt U., Perrin N. Mitochondrial and nuclear phylogeny of circum-Mediterranean tree frogs from the Hyla arborea group // Molecular phylogenetics and evolution. – 2008. – №49 (5). – S. 1019-1024. Tolman T. Butterfl ies of Britain and Europe. Field Guide. – London, 1997. – 320 s. Vitovich O.A., Khokhlov A.N. The black stork in the Stavropol region // First International black stork conservation and ecology symposium. – Jurmala, Latvia, 1993. – P. 97. http://www.babochki-kavkaza.ru http://tpittaway.tripod.com

видов африканских слонов в настоящее время находятся под угрозой исчезновения и находятся под угрозой исчезновения — Красный список МСОП

Красный список МСОП теперь включает 134 425 видов, из которых 37 480 находятся под угрозой исчезновения.

«Африканские слоны играют ключевую роль в экосистемах, экономике и в нашем коллективном воображении во всем мире. Сегодняшние новые оценки обоих видов африканских слонов в Красном списке МСОП подчеркивают постоянное давление, с которым сталкиваются эти культовые животные », — сказал д-р Бруно Оберле, генеральный директор МСОП. «Мы должны срочно положить конец браконьерству и обеспечить сохранение достаточно подходящей среды обитания как для лесных слонов, так и для саванных слонов. Несколько африканских стран лидировали в последние годы, доказав, что мы можем обратить вспять тенденцию к исчезновению слонов, и мы должны работать вместе, чтобы гарантировать, что их примеру можно будет последовать ».

Последние оценки указывают на широкомасштабное сокращение численности африканских слонов по всему континенту. Согласно оценкам, количество африканских лесных слонов сократилось более чем на 86% за 31 год, в то время как популяция африканских слонов в саванне уменьшилась как минимум на 60% за последние 50 лет.

Оба вида резко сократились с 2008 г. из-за значительного роста браконьерства, пик которого пришелся на 2011 г., но продолжает угрожать популяциям. Продолжающееся преобразование их среды обитания, в первую очередь для сельскохозяйственных и других видов землепользования, является еще одной серьезной угрозой. Отчет МСОП о статусе африканских слонов за 2016 г. содержит самую последнюю достоверную оценку континентальной популяции двух видов вместе взятых, которая составляет около 415 000 слонов.

Несмотря на общую тенденцию к сокращению численности обоих видов африканских слонов, оценки также подчеркивают влияние успешных усилий по сохранению.Меры по борьбе с браконьерством на местах, вместе с более благоприятным законодательством и планированием землепользования, направленным на сосуществование человека и дикой природы, стали ключом к успешному сохранению слонов. В результате количество лесных слонов стабилизировалось в хорошо управляемых заповедных зонах в Габоне и Республике Конго. Численность слонов саванны также остается стабильной или растет на протяжении десятилетий, особенно в трансграничном заповеднике Каванго-Замбези, где проживает самая большая субпопуляция этого вида на континенте.

«Хотя результаты оценки относят континентальную популяцию слонов саванны к категории находящихся под угрозой исчезновения, важно помнить, что на уровне участков некоторые субпопуляции процветают. По этой причине требуется значительная осторожность и знание местных особенностей при воплощении этих результатов в политику, », — сказал д-р Дэйв Бальфур, эксперт по африканским слонам и член Группы специалистов по африканским слонам Комиссии по выживанию видов (SSC) МСОП.

Решение рассматривать африканских слонов из лесов и саванн как отдельные виды является результатом консенсуса, достигнутого среди экспертов после нового исследования генетики популяций слонов. Лесные слоны встречаются в тропических лесах Центральной Африки и в ряде мест обитания в Западной Африке. Они редко пересекаются с ареалом слонов саванны, которые предпочитают открытую местность и встречаются в различных средах обитания в Африке к югу от Сахары, включая луга и пустыни.Считается, что лесной слон, который имеет более ограниченное естественное распространение, сегодня занимает только четверть своего исторического ареала, а самые большие оставшиеся популяции находятся в Габоне и Республике Конго.

Для этих оценок группа из шести экспертов использовала данные еще с 1960-х годов и полностью управляемый данными подход к моделированию, чтобы впервые объединить многолетние усилия многих исследовательских групп. Результаты позволяют количественно оценить резкое сокращение численности этих экологически важных животных. В связи с постоянным спросом на слоновую кость и растущим давлением человека на дикие земли Африки, озабоченность по поводу африканских слонов высока, и необходимость творческого сохранения и разумного управления этими животными и их средами обитания является более острой, чем когда-либо, », — сказала д-р Кэтлин Гобуш. , ведущий эксперт по африканским слонам и член группы специалистов по африканским слонам SSC МСОП .

Для получения дополнительной информации или интервью обращайтесь:

Харриет Брукер, МСОП по связям со СМИ, +44 7960241862, пресс @ iucn.org
Маттиас Фихтер, МСОП по связям со СМИ, +41 795360117, [email protected]

Подтверждающих цитат:

« Мы гордимся тем, что поддержали почти 30% из 6218 оценок в этом обновлении, включая оценки недостаточно представленных видов, таких как деревья, грибы и беспозвоночные, », — сказал Масако Ямато, генеральный менеджер отдела по вопросам окружающей среды Toyota Motor Corporation . « Это способствует растущему разнообразию видов из Красного списка МСОП, что делает его все более мощным инструментом для руководства сохранением в этот важный год для Рамочной программы по сохранению биоразнообразия после 2020 года.

« Так же, как и мы, слоны полагаются на деревья и предоставляемые ими экосистемные услуги, чтобы выжить. Глобальная оценка деревьев (GTA) BGCI — первая глобальная оценка сохранения всех известных в мире видов деревьев. выпущенный позже в этом году — обеспечит дорожную карту для сохранения видов деревьев и экосистем, от которых зависят слоны и виды, подобные им, », — сказал д-р Малин Риверс, руководитель отдела приоритетов сохранения, Botanic Gardens Conservation International (BGCI) .

Регулярная переоценка статуса вида в Красном списке помогает выявить тревожные тенденции, такие как то, что переживают африканские слоны. Здоровье нашей планеты зависит от здоровья слонов и экосистем, в которых они обитают, поэтому Global Wildlife Conservation поддерживает Elephant Crisis Fund, чтобы получить финансирование для групп по всей Африке, работающих над спасением, восстановлением и управлением популяциями слонов, «, — сказал . Д-р Барни Лонг, старший директор по охране видов Глобального заповедника дикой природы.

« Некоторые виды вызывают чувство страха перед африканскими слонами. Эта последняя оценка показывает нам, что даже самые харизматичные виды нуждаются в нашей непоколебимой защите», — сказал Шон Т. О’Брайен, президент и главный исполнительный директор Nature Serve . О’Брайен продолжил, «Успешные усилия по сохранению, которые предпринимались до сих пор, вселяют в нас надежду, но только скоординированные усилия по объединению данных, политики и местных знаний помогут решить основную проблему — массовое исчезновение наших драгоценное биоразнообразие планеты.

В этом году аборигенный австралийский кустарник кангаи уоттл ( Acacia cangaiensis ) занесен в Красный список МСОП как находящийся под угрозой исчезновения. Как мы видели в заголовках новостей по всему миру в прошлом году, сезон лесных пожаров в Австралии нанес серьезный ущерб, и с тех пор ученые усердно работают над оценкой долгосрочного воздействия пожаров на дикую природу. К сожалению, в связи с ограниченным распространением и возрастающим риском пожаров и засух эта акация, произрастающая в австралийском штате Новый Южный Уэльс, в настоящее время находится под высоким риском исчезновения.Хорошая новость заключается в том, что мы поместили семена акации в Millennium Seed Bank в Кью для долгосрочного хранения, и эти семена также могут быть использованы для восстановления после пожара, если это необходимо, » сказал Джек Пламмер, ученый из Группа оценки сохранения в Королевском ботаническом саду, Кью .

Эти две оценки из Красного списка отражают результат того, что группа специалистов по африканским слонам SSC МСОП приняла смелое, совместное, основанное на фактах решение впервые оценить африканского слона как два отдельных вида и понять последствия и последствия этого сдвига. .Результатом являются надежные оценки, которые предоставляют пользователям возможность надлежащим образом сосредоточить усилия по сохранению исчезающих лесных слонов и саванных слонов, находящихся под угрозой исчезновения. Для SSC МСОП будет важно взаимодействовать с африканскими странами ареала и другими агентствами для рассмотрения последствий оценок », — сказал д-р Джон Пол Родригес, председатель Комиссии МСОП по выживанию видов .

Недавнее решение о внесении обоих видов африканских слонов в список находящихся под угрозой исчезновения (африканский лесной слон как находящийся под угрозой исчезновения и африканский слон саванны как находящийся под угрозой исчезновения) поможет укрепить международные усилия по борьбе с браконьерством и предоставит рекомендации по географическим тенденциям интенсивности угроз. .Он также будет поддерживать те страны и регионы, которые реализовали успешные усилия по сохранению благодаря местным знаниям и инициативам, так что план восстановления в масштабах всего континента может быть успешным, », — сказал д-р Томас Э. Лачер-младший, Красный список МСОП. Комитет и партнер Техасского университета A&M в Красном списке.

Усилия по сохранению слонов в саванне привели к тому, что многие популяции начали восстанавливаться, но, к сожалению, это не относится к лесным слонам, которые по-прежнему находятся под сильным давлением из-за потери среды обитания и браконьерства.В биосферном заповеднике Джа в Камеруне, например, работа ZSL с Министерством лесного хозяйства и дикой природы (MINFOF) предполагает сокращение численности на 70% с 1995 года, при этом осталось всего 220 животных, », — сказал Эндрю Терри, директор Сохранение в Лондонском зоологическом обществе (ZSL) , « Восстановление этих популяций жизненно важно для лесов, но требует приверженности сообществ, компаний и правительства, работающих вместе для достижения успеха.

« Лесной слон и слон саванны уже перечислены как два отдельных вида в Приложении II к Конвенции о мигрирующих видах.Мы приветствуем признание МСОП двух различных видов африканских слонов и надеемся, что это приведет к более активным действиям по сохранению обоих видов. В частности, количество лесных слонов резко сократилось за последние несколько десятилетий, », — сказала Эми Френкель, исполнительный секретарь Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных (CMS).

Примечания редактора

МСОП активно поддерживает разработку амбициозной Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия на период после 2020 года.Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, и Индекс Красного списка МСОП будут использоваться для отслеживания прогресса в достижении целей по сохранению видов.

Партнерство МСОП-Тойота: Пятилетнее партнерство между МСОП и Toyota Motor Corporation, объявленное в мае 2016 г., значительно расширило знания о риске исчезновения более 28 000 видов, в том числе многих, которые являются ключевыми источниками пищи для значительной части мировое население. Это партнерство осуществляется в рамках программы Toyota Environmental Challenge 2050, которая направлена ​​на снижение негативного воздействия, связанного с автомобилями, до нуля, одновременно оказывая положительное влияние на общество.

Красный список МСОП

Глобальные данные по Красному списку исчезающих видов МСОП на 2021-201 годы:

ВСЕГО ОЦЕНЕННЫХ ВИДОВ = 134 425

(Общее количество исчезающих видов = 37 480)

Вымершие = 900

Вымершие в дикой природе = 79

Находящиеся под угрозой исчезновения = 8,188

Находящиеся под угрозой исчезновения = 14,106

Уязвимые = 15 186

Находящиеся под угрозой = 7,889

Низкий риск / зависит от сохранения = 176 (это старая категория, которая постепенно выводится из Красного списка МСОП)

Наименее опасный = 69 149

Дефицит данных = 18,752

Цифры, представленные выше, относятся только к тем видам, которые на сегодняшний день включены в Красный список МСОП.Хотя не все виды в мире были оценены, Красный список МСОП дает полезную картину того, что происходит с видами сегодня, и подчеркивает настоятельную необходимость принятия мер по сохранению. Относительные проценты для исчезающих видов не могут быть предоставлены для многих таксономических групп, включенных в Красный список МСОП, поскольку они не прошли всесторонней оценки. Для многих из этих групп усилия по оценке были сосредоточены на исчезающих видах; следовательно, процент исчезающих видов для этих групп будет сильно смещен.

Для тех групп, которые прошли всестороннюю оценку, можно рассчитать процент угрожаемых видов, но фактическое количество угрожаемых видов часто бывает неопределенным, поскольку неизвестно, действительно ли виды с дефицитом данных (DD) находятся под угрозой исчезновения. Следовательно, представленные выше процентные значения обеспечивают наилучшую оценку риска исчезновения для тех групп, которые были всесторонне оценены (за исключением вымерших видов), исходя из предположения, что виды с дефицитом данных находятся под угрозой исчезновения, как и виды с достаточным объемом данных.Другими словами, это средний показатель в диапазоне от x% видов, находящихся под угрозой (если все виды DD не находятся под угрозой), до y% видов, находящихся под угрозой (если все виды DD находятся под угрозой). Имеющиеся данные показывают, что это наилучшая оценка.

Категории угроз Красного списка МСОП следующие, в порядке убывания угроз:

Вымершие или исчезнувшие в дикой природе

Находящиеся под угрозой исчезновения, находящиеся под угрозой исчезновения и уязвимые: видов находятся под угрозой глобального исчезновения.

Находящиеся под угрозой исчезновения: видов, близких к пороговым значениям, находящихся под угрозой, или которые могут оказаться под угрозой без текущих мер по сохранению.

Наименее опасные: видов, оцененных с меньшим риском исчезновения.

Недостаточно данных: Нет оценки из-за недостатка данных.

Критически исчезающие (возможно исчезнувшие) или находящиеся в критическом состоянии (возможно исчезнувшие в дикой природе): это не категории Красного списка МСОП, а теги, разработанные для идентификации тех видов, находящихся в критическом состоянии, которые, по всей вероятности, уже вымерли, но для которых требуется подтверждение; например, из-за того, что проводятся более обширные исследования и не удается найти каких-либо лиц.

BBC — Большое чтение

В апреле 2003 года BBC’s Big Read начал поиск самого любимого в стране романа, и мы попросили вас указать ваши любимые книги.

Ниже и на следующей странице представлены все результаты от 1 до 100 в числовом порядке!

1. Властелин колец , JRR Толкин
2. Гордость и предубеждение , Джейн Остин
3. His Dark Materials , Philip Pullman
4. Автостопом по галактике , Дуглас Адамс
5. Гарри Поттер и Кубок огня , Дж. Роулинг
6. Убить пересмешника , Харпер Ли
7. Винни-Пух , AA Milne
8. Девятнадцать восемьдесят четыре , Джордж Оруэлл
9. Лев, колдунья и волшебный шкаф , CS Lewis
10. Джейн Эйр , Шарлотта Бронте
11. Catch-22 , Joseph Heller
12. Грозовой перевал , Эмили Бронте
13. Птичья песня , Себастьян Фолкс
14. Ребекка , Дафна дю Морье
15. Над пропастью во ржи , Дж. Д. Сэлинджер
16. Ветер в ивах , Кеннет Грэм
17. Большие надежды , Чарльз Диккенс
18. Маленькие женщины , Луиза Мэй Олкотт
19. Мандолина капитана Корелли , Луи де Берньер
20. Война и мир , Лев Толстой
21. Унесенные ветром , Маргарет Митчелл
22. Гарри Поттер и философский камень , Дж. Роулинг
23. Гарри Поттер и Тайная комната , Дж. Роулинг
24. Гарри Поттер и узник Азкабана , Дж. К. Роулинг
25. Хоббит , JRR Толкин
26. Тесс из д’Эрбервиллей , Томас Харди
27. Миддлмарч , Джордж Элиот
28. Молитва за Оуэна Мини , Джон Ирвинг
29. Гроздья гнева , Джон Стейнбек
30. Приключения Алисы в стране чудес , Льюис Кэрролл
31. История Трейси Стакан , Жаклин Уилсон
32. Сто лет одиночества , Габриэль Гарсиа Маркес
33. Столпы Земли , Кен Фоллетт
34. Дэвид Копперфилд , Чарльз Диккенс
35. Чарли и шоколадная фабрика , Роальд Даль
36. Остров сокровищ , Роберт Льюис Стивенсон
37. A Town Like Alice , Nevil Shute
38. Убеждение, , Джейн Остин,
39. Дюна , Фрэнк Герберт
40. Эмма , Джейн Остин
41. Anne Of Green Gables , LM Montgomery
42. Watership Down , Ричард Адамс
43. Великий Гэтсби , Ф. Скотт Фицджеральд
44. Граф Монте-Кристо , Александр Дюма
45. Возвращение в Брайдсхед , Эвелин Во
46. ​​ Animal Farm , Джордж Оруэлл
47. Рождественский гимн , Чарльз Диккенс
48. Вдали от обезумевшей толпы , Томас Харди
49. Спокойной ночи, мистер Том , Мишель Магориан
50. Искатели раковин , Розамунда Пилчер

Следующие 51 — 100

Redwing Blackbird Symbolism, Dreams, Messages

Большие перемены очень важного характера происходят вокруг вас.Плывите по течению.

-Рэдвинг Блэкберд

Значение и сообщения

В этом случае символика Краснокрылого Черного дрозда дает вам понять, что силы природы действуют. Сейчас в вашу жизнь происходят значительные изменения. Эти изменения медленно проявляются повсюду вокруг вас и теперь готовы вырваться наружу и стать реальностью. Таким образом, если вы обратите пристальное внимание на то, где вы получаете сообщение от этого духовного животного, вы сможете предвидеть, какие изменения грядут.

В качестве альтернативы, значение Redwing Blackbird может сообщать вам, что вы станете участником эмоционального сдвига в близкой семье, который важен для их личностного роста. Другими словами, вам нужно оставаться заземленным на протяжении всего этого сдвига. Вы также должны быть уверены, что предоставили им место для внесения необходимых изменений. Следовательно, вы должны выполнять вспомогательную роль, не вкладывая в нее свои намерения или пропаганду. Таким образом, значение Redwing Blackbird побуждает вас попытаться быть непредвзятой, безоговорочно принимающей силой, которая обеспечивает баланс, заземление и убежище для тех, кто переживает изменения.Не участвуйте в драме — просто будьте рядом с ними.

Подобно Стрекозе, символика Краснокрылого Черного дрозда связана с предзнаменованиями и мистикой. Это также выявит любые страхи, которые вами управляют. Птица раскроет вашу энергию для получения новых приключений и жизненных впечатлений.

Иногда символика Краснокрылого Черного дрозда будет спрашивать вас, не стали ли вы слишком территориальными. Таким образом, вам может потребоваться разрешить другим входить в ваше пространство, чтобы было возможно более тесное сотрудничество.Необязательно делать все в одиночку.

Тотем, Дух животных

Люди с тотемом Краснокрылого Черного дрозда осознают все изменения восприятия по мере того, как они разворачиваются внутри них. Как и у рыб-ангелов, их экстрасенсорные способности порождают скрытые дары и творческие способности для окружающих. Люди с тотемом Краснокрылого Черного дрозда показывают другим, как двигаться решительно, целеустремленно и упорно. Эти люди знают, как использовать свою силу в полной мере.Они также порождают магию невидимых миров и уравновешивают ее с силами природы и земли. Таким образом, они являются вестниками нового пробуждения.

Люди с этим могущественным животным также имеют надежную связь с Природой и свободно используют свою интуицию для ее поддержки. Они преподносят окружающим новые сюрпризы, когда меньше всего этого ожидают.

Сонник

Когда вам снится красный дрозд, это может означать отсутствие мотивации.Другими словами, вы не используете весь свой потенциал.

С другой стороны, сон Краснокрылого Черного дрозда олицетворяет ревность, похоть или искушение. Если эта птица гнездится или кормит птенцов, то в видении предсказывается будущее с тесными семейными узами.

Redwing Blackbird — одно из десяти животных, способствующих переменам

Бронирование и проживание в карантинной гостинице, если вы были в стране из красного списка

Кто может въехать в Англию из страны, включенной в красный список

Вы не можете поехать в Великобританию, если вы были в стране красного списка в течение предыдущих 10 дней, кроме случаев, когда вы:

  • гражданин Великобритании или Ирландии
  • имеют право на проживание в Великобритании

Дети, прибывающие в Англию из страны, включенной в красный список, не должны путешествовать в одиночку, если они не учатся в школе-интернате, имеют высшее или дополнительное образование (более подробную информацию см. В разделах «Другие типы управляемого карантина» и «Несовершеннолетние без сопровождения взрослых»).

Что вы должны сделать — обзор

Если вы были в стране красного списка в течение 10 дней до прибытия в Англию, по прибытии вы должны:

  • карантин на 10 полных дней в управляемом карантинном отеле (день вашего прибытия в Англию — день 0)
  • пройдите тест на коронавирус (COVID-19) на 2-й день или ранее и на 8-й день карантина или после него — они включены в пакет вашего отеля

Вы должны соблюдать эти правила, даже если вы прошли полную вакцинацию.

Если вы нарушите правила карантина, вам может грозить штраф в размере до 10 000 фунтов стерлингов.

Если вы путешествуете напрямую в страну, находящуюся за пределами зоны общего пользования

Если вы въезжаете в Англию и продолжаете свое путешествие прямо в страну за пределами Общей зоны путешествий (Великобритания, Ирландия, остров Мэн и Нормандские острова), вам не нужно бронировать карантинный пакет или входить в управляемый карантин.

При необходимости вы можете отправиться прямо из порта прибытия в другой порт в Англии, чтобы успеть на рейс, поезд или паром, идущий за пределы Общей зоны путешествий.Вы должны следовать инструкциям по обеспечению безопасности и предотвращению распространения COVID-19, а также соблюдать правила безопасного путешествия.

Как заказать карантинный пакет

Вы должны забронировать свой управляемый карантинный пакет перед поездкой в ​​Англию, используя портал бронирования, администрируемый компанией Corporate Travel Management (CTM).

Сколько вам нужно будет заплатить

Оценить
1 взрослый в 1 номере на 10 дней (11 ночей) 2285 фунтов стерлингов
Доплата за 1 взрослого (или ребенка старше 11 лет) £ 1,430
Доплата за ребенка от 5 до 11 лет £ 325

За детей до 5 лет платить не нужно.Цены постоянно пересматриваются и могут измениться.

Если вы не оформили карантинный пакет до прибытия в Англию, вас могут оштрафовать на сумму до 4 000 фунтов стерлингов. Вам все равно придется заплатить за карантинный пакет по прибытии.

Что включает в себя цены

В цену входит:

  • транспорт до карантинной гостиницы и обратно
  • проживание, еда и напитки на все время пребывания
  • любых тестов на COVID-19, которые вам необходимо пройти во время карантина

Устройства для работы в тяжелых условиях

Если вы считаете, что столкнетесь с серьезными финансовыми трудностями, если вам придется оплатить полную стоимость вашего управляемого карантина или сборов за тестирование перед поездкой, тогда вам могут быть доступны меры по обеспечению трудных условий.

Вы можете подать заявление на получение льготных условий только в том случае, если считаете, что имеете на это право.

См. Дополнительную информацию о мерах по трудоустройству, в том числе о том, как подать заявку.

Если вы предоставите ложную информацию или упустите ключевую информацию при подаче заявления, вы совершите мошенничество и можете быть привлечены к ответственности.

Если вам нужно продлить пребывание

Вам не придется платить больше, если вам нужно продлить свое пребывание в результате положительных тестов на 2-й или 8-й день.

Куда вы можете прибыть

Вы можете прибыть в Англию только в следующие порты въезда — перевозчикам не разрешается доставить вас в другие порты въезда:

  • Аэропорт Хитроу
  • Аэропорт Гатвик
  • Аэропорт Лондон-Сити
  • Аэропорт Бирмингема
  • Аэропорт Бристоля
  • Аэропорт Фарнборо
  • Аэропорт Биггин Хилл

Другие порты входа могут быть добавлены в будущем.

Прямые рейсы из стран, включенных в красный список, могут прилетать только в лондонский аэропорт Хитроу и Бирмингем.

Если вам нужно пройти карантин в управляемом карантинном отеле и вы не прибудете в Англию в один из назначенных портов въезда, вы можете быть оштрафованы на сумму до 10 000 фунтов стерлингов и оплатить транспортировку до ближайшего назначенного порта въезда. .

Как добраться до вашей карантинной гостиницы

В ваш карантинный пакет входит транспорт до карантинной гостиницы.В настоящее время все карантинные отели расположены в аэропорту Хитроу.

Вы должны добираться до вашего управляемого карантинного отеля только на транспорте, включенном в ваш карантинный пакет, а не на общественном или частном транспорте.

По прибытии в Англию вам нужно будет предоставить сотрудникам пограничной службы заполненную форму поиска пассажиров вместе с паспортом и отрицательным результатом теста на COVID-19.

Вас проводят через аэропорт вместе с другими пассажирами, которым необходимо остановиться в карантинной гостинице.Следуйте знакам и инструкциям для службы управляемого карантина.

Вы должны постоянно носить маску для лица (если вы не освобождены).

Сотрудник отметит, где все сидят в автобусе, чтобы, если кто-то позже даст положительный результат на COVID-19, служба NHS Test and Trace сможет определить, кто был в тесном контакте.

Если у вас есть машина, припаркованная в аэропорту, вам нужно будет продлить период парковки и оплатить дополнительные сборы.Если вам понадобится помощь, вы можете попросить об этом, когда приедете в отель.

Пребывание в управляемой карантинной гостинице

По прибытии в отель с управляемым карантином вы должны пройти карантин в своем номере в течение 10 полных дней. Организованная карантинная гостиница обеспечит вас питанием.

Невозможно выбрать конкретный номер в управляемом карантинном отеле или запросить номер более высокого стандарта по прибытии.

Вы можете поместить в карантин людей, с которыми путешествовали.Отели будут отдавать предпочтение предоставлению более просторных или смежных номеров семьям.

Ознакомьтесь с дополнительной информацией о том, чего ожидать в случае помещения на карантин в отеле, включая помощь и поддержку.

Посетителей

У вас не может быть посетителей в карантине, в том числе друзей или родственников, если они не предоставят:

  • экстренная помощь
  • уход или помощь, включая личный уход (например, если вам нужен помощник, который вас поддержит)
  • медицинская помощь
  • ветеринарные службы
  • некоторые важные общественные услуги, включая социальные услуги или услуги, предоставляемые жертвам

Поставки

Если в период карантина вам будут доставлены предметы (например, доставка еды), они будут доставлены к дверям вашего номера персоналом отеля, регулирующего карантин.

Персонал постарается доставить вам предметы как можно скорее. Однако доставка посылок к вашей двери может быть невозможна сразу же по прибытии в отель.

Услуги, доступные в вашем отеле

Отель расскажет вам о доступных услугах, в том числе о еде, прачечной и бесплатном Wi-Fi.

Гостиницы с управляемым карантином могут удовлетворить подавляющее большинство требований и смогут удовлетворить потребности в питании.

Медицинская помощь и рецепты

Вы должны принести с собой рецептурные лекарства.Вы сможете получить доступ к услугам здравоохранения NHS по номеру 111 (или к своему обычному терапевту), в том числе для повторных назначений и / или если вам нужно получить рецепт. Вам следует сообщить медицинскому персоналу в отеле по прибытии, если вы ожидаете каких-либо медицинских проблем.

Выход из комнаты

Вам будет разрешено покинуть свою комнату только в очень ограниченных случаях, включая:

  • , чтобы проехать напрямую, чтобы покинуть Общую зону путешествий (Великобритания, Республика Ирландия, остров Мэн и Нормандские острова) — когда вы уедете, вам будут даны инструкции о том, как безопасно добраться до порта выезда, если вы: нас не отвезут прямо туда на транспорте отеля
  • для выполнения юридического обязательства, включая явку в суд или выполнение условий залога, или участие в судебном разбирательстве
  • выполнять упражнения, но только со специального разрешения службы безопасности — это не гарантируется

Вам также может быть разрешено покинуть вашу комнату в определенных исключительных обстоятельствах, например:

  • получение медицинской помощи, если она вам нужна срочно, или по рекомендации зарегистрированного практикующего врача
  • , чтобы избежать травм, болезней или риска причинения вреда (например, в таких ситуациях, как пожар или наводнение, или в случаях, когда домашнее насилие происходит в рамках группового карантина)
  • для доступа к важнейшим общественным услугам, включая социальные услуги или услуги, предоставляемые жертвам (например, критический доступ, например, для доступа ребенка к социальному работнику)
  • для получения доступа к ветеринарным услугам, если это необходимо срочно или по рекомендации ветеринарного хирурга (только служебные животные, такие как собаки-поводыри, могут сопровождать вас на управляемый карантин)

Посещение умирающих членов семьи и похороны

Вы можете запросить разрешение покинуть карантин на ограниченный период, если близкий член семьи или член вашей семьи умирает.

Вы также можете запросить разрешение покинуть карантин для посещения похорон. Это ограничено днем ​​похорон. В исключительных случаях, когда невозможно приехать на похороны и обратно за один день, можно (с ограничениями) переночевать в другом месте, если вы не можете остановиться в соседнем управляемом карантинном отеле.

Вам потребуется разрешение сотрудников службы безопасности, чтобы обеспечить минимизацию риска для здоровья населения. Это будет включать согласование с отелем конкретного времени для возвращения в номер.Вы не должны пользоваться общественным транспортом.

Если вам разрешено покинуть карантинный отель для посещения умирающего близкого родственника или члена вашей семьи, вам следует:

Посещения должны быть ограничены одним посещением в один день.

Если вам разрешено покинуть карантинный отель, чтобы присутствовать на похоронах близкого члена семьи или члена вашей семьи, вы должны следовать инструкциям по посещению похорон во время пандемии COVID-19.

Если вы запрашиваете разрешение покинуть карантинный отель для посещения больницы (или другого медицинского учреждения) или дома престарелых, вам необходимо попросить сотрудников службы безопасности отеля связаться с местом, которое вы посещаете, и подтвердить, что они согласились, что вы можете посетить .

Тестирование на COVID-19

В ваш карантинный пакет входят тесты на COVID-19, которые вам необходимо пройти:

  • в день 2 или ранее для варианта эпиднадзора
  • на 8-й день или позже, чтобы убедиться, что у вас нет COVID-19

Анализы сдаются в карантинном гостиничном номере.

Если вы получили положительный результат теста на второй день, вам не нужно проходить тест на восьмой день.

День, когда вы приедете в Англию, — это день 0. Следующий день после вашего прибытия — это день 1, и так далее.

Если вы не сдадите тесты, вам может грозить штраф в размере до 2 000 фунтов стерлингов.

Что произойдет, если вы получите положительный результат

Если вы получили положительный результат теста на второй или восьмой день, вы должны поместить в карантин еще 10 дней со дня после прохождения теста. Если вы находитесь на карантине с людьми, с которыми путешествуете, им также необходимо будет изолировать на 10 дней со дня после теста.

Если вы получите положительный результат теста на второй день, вам не нужно будет сдавать какие-либо дополнительные тесты, потому что вы будете помещены в карантин в течение периода, когда вы можете быть заразными для других.

Дети до 4 лет

Детям в возрасте 4 лет и младше не нужно будет проходить тест на второй или восьмой день, но они и их семья или опекуны должны покидать карантин только в том случае, если они здоровы.

При появлении симптомов

Вам следует заказать тест, если у вас в любой момент разовьется хотя бы один из этих 3 симптомов COVID-19, даже если он легкий:

  • высокотемпературный
  • новый, непрерывный кашель
  • Вы потеряли обоняние или вкус, или оно изменилось

Группы помещаются в карантин вместе

Если вы помещаетесь в карантин как группа с людьми, с которыми путешествовали, всем участникам группы необходимо будет поместить в карантин полные 10 дней, если вы (или кто-либо в группе) получите положительный результат теста.День проверки — день 0.

Если второй человек дал положительный результат во время карантина, период карантина начинается снова, и все в группе должны находиться в карантине в течение 10 дней со дня после второго положительного теста.

Это будет иметь место для всех положительных тестов для групп, помещенных в карантин вместе.

Если у вас есть смежные номера в отеле, вы считаются одним домохозяйством. Если кто-то дал положительный результат, других людей из той же комнаты следует переместить в другую комнату, если в отеле есть место.

Выход из управляемого карантина

Вы сможете покинуть отель с управляемым карантином, если вы получили отрицательный результат теста на 8-й день и были помещены в карантин в течение 10 полных дней со дня вашего прибытия в Англию (день вашего прибытия в Англию — это день 0). , и все в порядке.

Если вы получите положительный результат любого из ваших тестов, вы не сможете выйти из управляемого карантина до тех пор, пока не пройдет 10 полных дней со дня, следующего за датой теста.

Если вы получили отрицательный результат теста на 8-й день, но у вас появились новые симптомы COVID-19 на 9-й или 10-й день, вы должны пройти новый тест.Если результат положительный, вам придется продлить карантин еще на 10 дней.

Вы не сможете досрочно завершить управляемый карантин с помощью схемы «Тест для выпуска».

Дальний транспорт

По окончании периода карантина вас отвезут в аэропорт, из которого вы были забраны по прибытии в Англию, где вы сможете продолжить свои поездки.

Другие виды управляемого карантина

Большинство людей, которым необходимо оставаться в рамках управляемого карантина, будут проживать в утвержденных правительством карантинных отелях.Исключения из этого:

Несовершеннолетние без сопровождения взрослых

Несовершеннолетний — это лицо моложе 18 лет. В данном руководстве мы используем слово «ребенок» по отношению к лицу любого возраста младше 18 лет.

Дети, прибывающие в Англию из страны, включенной в красный список, не должны путешествовать в одиночку (кроме случаев, когда они собираются посещать школу-интернат, высшее или дополнительное учебное заведение).

Родитель, опекун или соответствующий взрослый должны путешествовать с ними и пройти с ними регулируемый карантин по прибытии.

Соответствующий взрослый:

  • родитель
  • лицо, которое несет родительскую ответственность за ребенка (и может предоставить доказательства этого)
  • лицо, которое родитель ребенка или лицо, несущее родительскую ответственность за ребенка, подтвердило в письменной форме, является подходящим лицом для помещения ребенка в карантин с

Подача заявления о разрешении ребенку путешествовать в одиночку

Если родитель, опекун или соответствующий взрослый не может путешествовать с ребенком, им необходимо будет подать заявление о разрешении на поездку ребенка в одиночку.

Если ответственный взрослый уже находится в Англии и, следовательно, не может путешествовать с ребенком, взрослый должен попасть в управляемый карантин вместе с ребенком по прибытии.

Подача заявления на освобождение от управляемого карантина

Если родитель, опекун или соответствующий взрослый не может присоединиться к ребенку в управляемом карантине, им необходимо будет подать заявление на освобождение.

Если будет предоставлено освобождение, ожидается, что ребенок будет помещен в карантин в своем конечном пункте назначения в течение всего периода карантина.Им также необходимо будет пройти тесты на полимеразную цепную реакцию (ПЦР), заказанные через Корпоративное управление поездками (CTM), на 2-й и 8-й день. Все члены семьи должны изолироваться вместе с ребенком на весь период карантина — подробности см. В отдельном разделе. руководство для людей, которым разрешен домашний карантин после въезда в Англию из страны, включенной в красный список.

Если ваш запрос об освобождении отклонен, вам необходимо будет забронировать и оплатить управляемый карантин для ребенка и родителя, опекуна или соответствующего взрослого.

Как подать заявку и чего ожидать

Вам необходимо подать заявление о разрешении ребенку путешествовать самостоятельно и / или об освобождении от регулируемого карантина не менее чем за 14 дней до даты поездки ребенка.

Чтобы подать заявку, напишите по адресу [email protected]

Вы получите автоматический ответ со списком вопросов, на которые вам нужно ответить. Ваши ответы используются для оценки вашего приложения.

Разрешение ребенку путешествовать одному и / или подтверждение того, что ответственный взрослый имеет право на освобождение от управляемого карантина, будет предоставлено только в исключительных обстоятельствах, например:

  • , если у ответственного взрослого есть другие обязанности по уходу, которые не позволяют ему попасть в управляемый карантин
  • , если ответственное лицо добилось освобождения от регулируемого карантина по медицинским соображениям или по соображениям сострадания

Исключения из управляемого карантина

Некоторые люди могут быть освобождены от стандартных правил карантина и тестирования, если:

  • они едут по работе, и их работа внесена в список освобожденных рабочих мест
  • они имеют право на освобождение по медицинским причинам или из соображений сострадания

Прочтите руководство по освобождению от работы и освобождению по медицинским показаниям или из соображений сострадания, чтобы узнать, применимы ли они к вам и с чем они связаны.

Обстоятельства, не описанные в данном руководстве

Если вы намереваетесь поехать в Великобританию в ближайшие 14 дней и столкнетесь с рядом обстоятельств, не описанных в данном руководстве, используйте следующие адреса электронной почты для запросов, касающихся:

Custom404 • Хэмптон, Вирджиния • CivicEngage

Custom404 • Хэмптон, Вирджиния • CivicEngage
  1. УСЛУГИ

[{«WidgetSkinID»: 16, «ComponentType»: 20, «FontFamily»: «Montserrat», «FontVariant»: «700», «FontColor»: «# fff», «FontSize»: 1.10, «FontStyle»: 0, «TextAlignment»: 0, «ShadowColor»: «», «ShadowBlurRadius»: 0, «ShadowOffsetX»: 0, «ShadowOffsetY»: 0, «Заглавные буквы»: 0, «HeaderMiscellaneousStyles1»: « «,» HeaderMiscellaneousStyles2 «:» «,» HeaderMiscellaneousStyles3 «:» «,» BulletStyle «: 0,» BulletWidth «: 2,00,» BulletColor «:» «,» LinkNormalColor «:» «,» LinkNormalUnderlined «: false,» LinkNormalMaltyles » «:» background-size: contain; «,» LinkVisitedColor «:» «,» LinkVisitedMiscellaneousStyles «:» «,» LinkHoverColor «:» «,» LinkHoverUnderlined «: false,» LinkHoverMiscellaneousStyles «:» «,» LinkSelectedUnder Line «: false , «ForceReadOnLinkToNewLine»: false, «DisplayColumnSeparator»: false, «ColumnSeparatorWidth»: 0.0000, «HoverBackgroundColor»: «», «HoverBackgroundGradientStartingColor»: «», «HoverBackgroundGradientEndingColor»: «», «HoverBackgroundGradientDirection»: 0, «HoverBackgroundGradientDirection»: 0, «HoverBackgroundGradientDegrees»: «,» HoverBackgroundGradientDegrees «:», « «: 0,» HoverBackgroundImagePositionX «: {» Value «: 0.0,» Unit «: 0},» HoverBackgroundImagePositionYUseKeyword «: true,» HoverBackgroundImagePositionYKeyword «: 0,» HoverBackgroundImagePositionY «: {» Value «: 0.0, «Unit»: 0}, «HoverBackgroundImageRepeat»: 0, «HoverBorderStyle»: 0, «HoverBorderWidth»: 0, «HoverBorderColor»: «», «HoverBorderSides»: 15, «SelectedBackgroundColor»: «», «SelectedBackgroundColient» : «», «SelectedBackgroundGradientEndingColor»: «», «SelectedBackgroundGradientDirection»: 0, «SelectedBackgroundGradientDegrees»: 0,0000000, «SelectedBackgroundImageFileName»: «», «SelectedBackgroundImageFileName»: «», «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, : 0.0, «Unit»: 0}, «SelectedBackgroundImagePositionYUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionYKeyword»: 0, «SelectedBackgroundImagePositionY»: {«Value»: 0,0, «Unit»: 0}, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBorderSty , «SelectedBorderWidth»: 0, «SelectedBorderColor»: «», «SelectedBorderSides»: 15, «HoverFontFamily»: «», «HoverFontVariant»: «», «HoverFontColor»: «», «HoverFontSize»: 0.00, «HoverFontSty» : 0, «HoverTextAlignment»: 0, «HoverShadowColor»: «», «HoverShadowBlurRadius»: 0, «HoverShadowOffsetX»: 0, «HoverShadowOffsetY»: 0, «HoverCapitalization»: 0, «SelectedFontFamant», «SelectedFontFamant»: «SelectedFontFamant»: : «», «SelectedFontColor»: «», «SelectedFontSize»: 0.00, «SelectedFontStyle»: 0, «SelectedShadowColor»: «», «SelectedShadowBlurRadius»: 0, «SelectedShadowOffsetX»: 0, «SelectedShadowOffsetY»: 0, «SpaceBetweenTabs»: 0, «SpaceBetweenTabgersUnits»: «SpaceBetweenTabgersUnits»: 1, «AnimationId»: «e99ea493-44ca-4a30-88f4-14ac31e71b7e», «AnimationClass»: «animatione99ea49344ca4a3088f414ac31e71b7e», «ScrollOffset»: 33, «TriggerNameLowerCase»: «PriggerCase»: «PriggerCase», «фоновый элемент» «», «BackgroundGradientStartingColor»: «», «BackgroundGradientEndingColor»: «», «BackgroundGradientDirection»: 0, «BackgroundGradientDegrees»: 0.0000000, «BackgroundImageFileName»: «/ ImageRepository / Document? DocumentID = 24799», «BackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «BackgroundImagePositionXKeyword»: 1, «BackgroundImagePositionX»: {«Value»: 0,0, «Unit»: 0}, «BackgroundImagePositionYUseKeyword» : true, «BackgroundImagePositionYKeyword»: 1, «BackgroundImagePositionY»: {«Value»: 0.0, «Unit»: 0}, «BackgroundImageRepeat»: 0, «BorderStyle»: 0, «BorderWidth»: 0, «BorderColor»: » «,» BorderSides «: 15,» MarginTop «: {» Value «: null,» Unit «: 0},» MarginRight «: {» Value «: null,» Unit «: 0},» MarginBottom «: {» Value «: null,» Unit «: 0},» MarginLeft «: {» Value «: null,» Unit «: 0},» PaddingTop «: {» Value «: 0.5000, «Unit»: 0}, «PaddingRight»: {«Value»: null, «Unit»: 0}, «PaddingBottom»: {«Value»: 0,5000, «Unit»: 0}, «PaddingLeft»: { «Value»: null, «Unit»: 0}, «MiscellaneousStyles»: «», «RecordStatus»: 0}]

Слайд-шоу со стрелкой влево Слайд-шоу со стрелкой вправо

«Это совершенно новое животное»: защита Восточного Вашингтона будет стремиться показать свою зрелость в матче-реванше в Монтане

Нападение

Северной Айовы было девятью розыгрышами в первом ударе игры в субботу, и уже достигло первых поражений, что могло сломить коллективную волю защиты Восточного Вашингтона.

Во-первых, на 9-ярдовой линии UNI была третья и 6: Калин Крайнер был отмечен как помеха при передаче. Первый вниз.

Затем UNI столкнулись с третьим и 11-м на 16-ярдовой линии UNI. Тео Дэй завершил пас на 59 ярдов до Исайи Уэстон. Первый вниз.

Наконец, «Пантеры» выстроились в линию для третьего и 16 на 31-ярдовой линии EWU, и Дэй завершил 30-ярдовый пас на Сэма Шни. Первый вниз.

Но в тот момент на «Пантерз» было столько же давления, сколько на «Иглз», по крайней мере, по оценке Митчелла Джонсона.Таким образом, «Иглз» устроили то, что, как они надеялись, будет стойкой на линии ворот.

Именно это они и получили, и это задало тон последней сильной оборонительной игре Восточного Вашингтона в его победе в первом раунде 19–9.

«Мы держали их там четыре игры, — сказал Джонсон, младший защитник« Иглз ». «Это просто показывает зрелость (нашей) защиты».

Эта победа положила начало матчу-реваншу с «Монтана Гриззлис» в 1/8 финала плей-офф подразделения Football Championship Subdivision в пятницу вечером в Миссуле.

В финальном матче весеннего сезона «Иглз» таких трибун не было. В проигрыше в плей-офф со счетом 42-20 в штате Северная Дакота они отказались от 422 ярдов и позволили «Бизону» реализовать 8 из 10 третьих падений. Они завершили весенний сезон из семи игр с коэффициентом конверсии в пользу защиты, проигравшего третье, 40,8%, почти так же, как и в течение всего сезона 2019 года (40,5%).

Однако в этом году «Иглз» заметно улучшились в обеих категориях. В 12 матчах соперник Истерн реализовал 31 матч.2% от их третьих даунов, и защита «Иглз» сократила на 38 ярдов их дневную норму выносливости по сравнению с прошлым сезоном.

Когда перед началом сезона его спросили о ранней защите, тренер «Иглз» Аарон Бест сказал, что он бросил вызов защите, чтобы лучше отобрать мяч. По его словам, таким образом защита может улучшиться в различных аспектах, а не только в остановке бега.

Видимо, так и случилось.

«Я чувствую себя так, как будто в защите мы отрабатываем отбор изо дня в день», — заявила во вторник Деборе Макклейн.«Самым важным было практиковать это, затем играть и делать это, и привносить это в каждую игру».

Но есть и другие причины для улучшения защиты команды. Больше опыта — одно.

Шесть из первых семи игроков основного состава этого года стартовали или играли значительную часть времени прошлой весной, и многие из них проработали в команде как минимум четыре года. Джонсон, например, играет пятый год. Он пошутил, что Джеку Зендельбаху, седьмому классу полузащитника, который занимает второе место в команде по отборам, должно быть сейчас 40 лет.

«У нас много ребят с разным опытом, и, в конце концов, (опыт) действительно хорош как команда», — сказал Джонсон. «Легко общаться друг с другом, потому что мы сыграли так много игр вместе».

Несмотря на то, что Джонсон и Макклейн более опытны в обороне (оба — юниоры пятого курса, а в этом сезоне у них всего 9,5 мешков), внутренние линейные игроки оказались особенно крепкими, говорят товарищи по команде.

По сути, это был второкурсник Джош Джером, который возглавляет «Иглз» с шестью баллами.5 сэков и ключевая поспешность четвертого дауна на этой стойке ворот против UNI, а также Калеба Дэвиса, который провел четыре отбора против Panthers.

«Я думаю, во многом это связано с тем, что мы узнали, что у нас хорошо получается, и мы просто устойчивая команда, особенно эти ребята впереди», — сказал Крайнер, чей 31 старт возглавляет защиту EWU. «Как Джош Джером, Калеб Дэвис, эти парни просто дикари».

Дэвис, выброшенный на второй план из-за травмы прошлой весной после начала двух игр в 2019 году, является частью ротации внутри, которая глубже, чем семь месяцев назад.Первокурсники «краснорубашечников» Мэтью Браун и Джейкоб Ньюсом играют регулярно и имеют в сумме 30 отборов мяча.

Джером занимает четвертое место в команде, у него 56 отборов мяча, 17 из которых были с потерей дальности. В этом году он получил признание третьей команды на всех конференциях.

«Я думаю, это просто больше опыта», — сказал Джонсон об улучшении команды. «Многие из этих D-отборов сейчас очень популярны. … Это просто больше, чем вы видите, как парни вырастают и играют в более зрелый футбол.”

Лучшая заслуга взаимопонимания между игроками, а также взаимопонимания между игроками за успехи команды в защите в этом году. Но он также указал на силового тренера-первокурсника Райана Гронемана, который присоединился к «Иглз» в июле.

«Он внедрил новую ДНК в нашу футбольную команду, которая руководит тренажерным залом, добиваясь этого», — сказал Бест во вторник. «По воскресеньям мы поднимаемся, и мы готовы к следующей (игре). Мы не переживаем последнего, мы готовимся к следующему.Так что надо отдать должное тренеру Гронеману за его выдающиеся достижения в тренажерном зале, безусловно ».

В пятницу в Миссуле «Иглз» сразятся в стремительной игре, которая займет восьмое место среди команд Big Sky с показателями 129,3 ярда за игру, хотя «Гриззлис» продемонстрировали одно из своих лучших скоростных выступлений в году, проиграв 34-28 на Востоке, когда они бежали. на 187 ярдов на 39 переносов.

У «Гриззлис» в этой игре была только одна голевая ситуация, первая на восточной 3-ярдовой линии.Ксавье Харрис забил в первой игре, пробежав 3 ярда через левый край. Это тоже было в конце поездки с 13 играми.

Тем не менее, это было почти два месяца назад, и на прошлой неделе «Иглз» достигли высоких показателей в обороне, когда в атаке Северной Айовы они снизили показатель атаки до 2 из 15. В том числе пара стоек на линии ворот.

В последних четырех играх «Истерн» его оппоненты забили 7 из 14 посещений красной зоны по сравнению с 27 из 31 в первых восьми играх.

«Я чувствую, что как группа, мы всегда чувствовали, что мы действительно хорошо играем вместе и играем как единое целое», — сказал Макклейн. «Я думаю, что самым важным была наша красная зона (защита) и обеспечение того, чтобы эти цифры были там, где они должны быть, и там, где мы хотим, чтобы они были».

Это один из аспектов игры, в котором «Иглз» в последнее время играли лучше, и хотя Крайнер сказал, что команда действительно приобрела определенный уровень уверенности после победы над «Гриззлис» в Чейни в начале этого сезона, это было недавно.По его словам, плей-офф разные.

«Это плей-офф. Это совершенно новое животное, — сказал Крайнер. «Это будет настоящая проверка того, кто прогрессировал в течение сезона и кто появится в пятницу».

Блоттер шерифа: 22–28 ноября — Plumas News

Информация в блоттере шерифа собрана из журналов отправки, предоставленных офисом шерифа округа Плумас.Имена не сообщаются. А арестованные должны считаться невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана.

Ниже приводится краткая информация о деятельности за 22-28 ноября 2021 г.

22 ноября

Опасности позднего возвращения домой

Реклама

1:36 утра Честер. Пришел звонок в службу 911 и отключился. Оператор 911 перезвонил и оставил сообщение. 1:49 утра. Звонивший повторно связался с ней и сказал, что внизу ее лестницы стоит человек, и она не знает, кто это.Для звонящего слишком темно, чтобы дать описание, и она боится выходить из машины. 2:01 Депутат сообщил, что субъект исчез по прибытии.

Молодой человек потерян на перемене

8:56 утра Куинси. Звонящий сообщает, что в квартале 4000 по Чендлер-роуд выпал теленок.

Практика приема ударов

10:03 Портола. Звонящий сообщает о повреждении машины ее сестры. Подозреваемые ударили его бейсбольной битой. Подопытные неизвестны, но у нее есть видео подозреваемых.12:25 Депутат сообщает об отсутствии вандализма, только о подозрительных обстоятельствах.

Скрещенные провода, столы повернуты

10:52 утра Куинси. Звонящий сообщает, что он прибыл в дом своей матери, чтобы отвезти ее на прием, но она не отвечает на телефонные звонки и не открывает дверь. 11:00 Звонивший сообщил, что он вошел в резиденцию, субъект отсутствует и больше не просит помощи.

Объявление

Не нужно ждать рекомендации, она не приходит

11:37 a.м. Гринвилл. Звонящий сообщает, что субъект осквернил их собственность. Звонивший сказал, что субъект выбивал двери и пробивал стены. Неизвестно, находится ли объект сейчас там. Звонившая сказала, что ее муж в настоящее время находится на месте происшествия, и просит вызвать заместителя, так как у него плохая мобильная связь. 16:02 Сержант сообщил, что это проблема арендатора / домовладельца. Были предусмотрены гражданские процедуры.

Границы

12:29 Полумесяц Миллс. Звонящий сообщает, что известное лицо нарушает запретительный судебный приказ.Звонивший сказал, что субъект блокирует доступ к своей собственности на автомобиле. Звонящий хочет поговорить с заместителем. 12:17 В деле есть текущий запретительный судебный приказ. 13:52 Диспетчерская служба говорила с абонентом ранее, когда они заявили, что грузовик припаркован на сервитуте / полосе отчуждения. В судебном запрете вообще не упоминается сервитут. 14:24 Сержант связался с субъектом, который заявил, что использует исключительно сервитут, и утверждает, что это только служебный сервитут. Партия согласилась переместить грузовик.На данный момент после рассмотрения запретительного судебного приказа доказательств совершения преступления нет.

Реклама

Взболтать, не перемешивать

13:17 Куинси. Звонящий сообщает, что один из ее жильцов избил ее во время проверки собственности. Ранений и оружия нет.

Все высохшие

14:05 Портола. Звонящий сообщает о словесном ссоре и домогательствах с соседями. 14:43 Депутат посоветовал не драться. Звонивший был расстроен тем, что ему перекрыли воду.

Блокировка

16:35 Честер. Звонящий просит проверить благополучие участника с домашним животным, запертым в автомобиле. Жертва в настоящее время заблокирована из автомобиля, а домашнее животное заперто внутри автомобиля. Расчетное время прибытия эвакуатора — 15 минут. Не было заместителя, который мог бы ответить раньше.

Эй, Спарки!

18:19 Портола. Звонящий сообщает о транспортном средстве с искрящейся шиной, которое движется по шоссе 70 через Портола.Автомобиль представляет собой белый седан, путешествующий по шоссе. 70, теперь поворачивает на юг, проходит через мост Gulling St. Заместителя на должности не было.

Реклама

Необычный праздничный декор

19:07 Куинси. Звонящий сообщает об игле для подкожных инъекций, висящей на елке возле елочных игрушек. Звонивший сказал, что игла закрыта. Дерево стоит у входной двери ресторана Sweet Lorraine’s. 19:23 Офицер по борьбе с наркотиками обнаружил иглу и утилизирует ее.

Очарование городка

20:12 Луговая долина. Звонящий сообщает о просроченном соседе, едущем из Рино. Был описан автомобиль и названы имена дополнительных пассажиров. Звонивший сказал, что он тоже пытался связаться с ними, но ответа не было. ТЭЦ будет начеку. 20:36 Звонивший сказал, что позвонил один из пассажиров и сообщил, что с водителем все в порядке. В настоящее время она едет из своего дома в Восточном Квинси. 20:39 Депутат также связался с просроченной вечеринкой в ​​SavMor.Подопытный в порядке, возвращается домой.

Горшок вызывает чайник

21:31 Куинси. Звонящий сообщает о домогательствах через текстовые сообщения и социальные сети. Звонивший сказал, что субъект стучал в ее дверь и пытался проникнуть в ее квартиру. Звонивший сказал, что субъект бросился к ней в дверной проем. Были идентифицированы два субъекта, а также их номер квартиры и место жительства. У субъекта есть наркотики, но нет оружия. С субъектом связались, и он признал недавний рецидив. Субъект сказал, что их служба пробации осведомлена о том, что объект сейчас находится на предложении.36. Субъект сообщил о преследовании со стороны исходного абонента. Испытуемая сказала, что ее взламывают в Интернете, в частности, первоначальным абонентом. 22:31 Депутат не посоветовал преступления. Все стороны согласились сохранять мир. Были обеспечены надлежащие гражданские процедуры.

Реклама

23 ноября

Новый способ сказать: «С праздником!»

10:17 утра Куинси. Звонящий сообщает о нарушении на дороге. Звонивший ехал в окружном транспортном средстве, когда в Службу обслуживания приехал известный субъект и заявил: «Это плохо кончится.Звонивший попросил, чтобы информация была в досье.

Добро пожаловать в район

11:46 Crescent Mills. Звонящий хочет, чтобы заместитель позвонил и предоставил гражданские процедуры относительно продажи собственности. Новый владелец не позволяет старому владельцу забирать из собственности все остальное. Звонивший чувствует себя плохо из-за того, что ее пожилой сосед был вынужден оставить свои вещи, потому что новый хозяин запер все ворота. 12:15 С вызывающим абонентом связались, но его ситуация больше не интересует.Она расстроилась и больше ничего не просит.

Ищу раздаточный материал

11:57 Честер. Звонивший сообщает, что бездомная собака бродила по праздничному рынку несколько дней. Собака среднего телосложения, черно-серая, неизвестной породы. 14:37 Служба контроля над животными перевезла собаку в приют.

Объявление

Разрешено «зажигать» во время освещения!

12:18 Звонящая сообщает, что ей нужно подписать разрешение ABC для освещения елки 7 декабря.3. 15:14 Заместитель посоветовал поговорить с звонящим и договориться о времени, чтобы подписать форму завтра.

Воспользуйтесь преимуществами

12:28 Гринвилл. Звонящий сообщает о краже, когда они работали по адресу на Норт-Арм-роуд с пострадавшими от пожара. Предметами, взятыми 20 ноября, были портфель и бумажник.

Бродяги провоцируют консультации

13:19 Деллекер. Звонящий просит Службу контроля животных проконсультировать владельцев животных.Собаки — черная лаборатория и маленькие белые шиацу.

«И на табличке написано:…»

14:36 Гринвилл. Звонящий сообщает о краже с адреса на Норт-Арм-роуд. Кто-то снял его знаки «Вход воспрещен». Звонящий также требует, чтобы были даны гражданские процедуры о том, как обращаться с его соседями. 15:44 Сержант посоветовал попытаться дозвониться до звонящего по телефону и на месте, но по адресу никого не было.

Объявление

Напомним, у нас есть компания

6:17 р.м. Гринвилл. Звонящий сообщает о горном льве возле лагеря на Вулф-Крик-роуд. Звонившему был предоставлен номер для рыбной и дикой природы.

Быстрый ответ

18:39 Весенний сад. Звонящий сообщает, что его брат застрял в машине и у него одышка. Звонящий вызывает скорую. 18:44 Пожар Greenhorn был предупрежден, районная больница Плумас и пожарная часть Лонг-Вэлли. 18:51 Звонивший позвонил еще раз, чтобы сказать, что транспортировка будет осуществляться на их личном автомобиле.

Флэшбэк старого Йеллера

18:46 Портола. Звонивший сообщил, что на его тестя напала семейная собака. Кость видна. 18:55 Есть две собаки, одна на чердаке, другая в другой комнате. Они смешанные породы. Звонящий хочет, чтобы их убрали из дома. Владельцы собак хотят, чтобы собак ушли. 19:09 Депутат рассказал владельцам собак о собаках. Они разделены, и служба контроля за животными разберется с ситуацией утром.

Реклама

Слишком много праздничного настроения

8:18 стр.м. Честер. Звонивший сообщил, что подозреваемый бросил дрова, разбив окно. В последний раз подозреваемого видели на Фезер-Ривер-драйв на красной «Хонде». 20:20 Субъект разбил окно после ссоры между звонящим и субъектом, в медицинских услугах нет необходимости. 21:04 Депутат сообщил, что они свяжутся с потерпевшим, когда он протрезвеет — он не может вспомнить подробности происшествия. Депутат поговорил с подозреваемым, который последние четыре часа находится дома.

Добавление имени в список непослушных

8:39 с.м. Деллекер. Звонящий сообщает, что кто-то стучится в ее дверь, а затем убегает. Это происходит уже несколько дней. Звонящий напуган, отключен и хочет провести дополнительные патрули в этом районе. 23:23 Депутат попытался связаться с звонившим, но ответа не последовало. 01:25 Депутат сообщил о патрульной проверке — ничего подозрительного. Также продержитесь на день патрульной проверки.

Реклама

Работаем вместе

20:51 Честер. Звонящий — доброволец, пострадавший от пожара, просит проверить его состояние по предмету, который, как известно, последний раз находился в отеле Antler в Честере.Пострадавшего выгнали. Звонящий едет из Чико, чтобы попытаться найти его. 21:58 Депутаты попытались связаться с звонящим для получения дополнительной информации, оставили сообщение. 22:01 Звонивший связался с ним и сообщил, что у жертвы нет рабочего телефона, и она не может предложить физическое описание или описание транспортного средства. Были определены смотритель и куратор. Звонивший сказал, что он перезвонит и предоставит дополнительную информацию, если это возможно. 22:34 Звонивший сказал, что другой пожарный доброволец получил голосовое сообщение с номера телефона жертвы, но это была не жертва.Субъект, возможно, остановился в мотеле Gold Pan. Звонящий перезвонит, если будет собрана дополнительная информация.

Домой к праздникам

Реклама

21:01 Деллекер. Звонящий сообщает, что его сын выходит из тюрьмы сегодня вечером, и боится, что он появится на своей территории и вызовет спор. 23:23 Депутат связался с звонившим по телефону, и звонивший попросил гражданскую дежурную службу, чтобы сын нарушил границы. Были предусмотрены надлежащие процедуры временного запретительного судебного приказа.Субъект был освобожден из тюрьмы в 16:30. Звонящий перезвонит завтра, если он не появится сегодня вечером и ему не понадобится помощь.

Кто-нибудь меня слышит? Есть кто-нибудь там?

21:27 Твен. Звонок был переведен из CHP по поводу нарушения мужского / женского пола, спор. Звонящий не может привлечь чье-то внимание, сейчас говорит спокойно, но его трудно понять. Номер телефона не имеет никаких приоритетов. Через несколько минут позвонивший перезвонил и сказал, что ей нужна помощь, но она не может сформулировать, что ей нужно.Звонивший теперь говорит, что ей нужно в больницу с травмой головы, и она одна, она не посоветовала ни наркотиков, ни алкоголя. 21:36 PDH был выгружен. 22:19 ПДГ перевозит один. 23:00 Депутат не посоветовал преступления.

Реклама

24 ноября

Нет, спасибо, даю

2:43 утра Куинси. Субъект был арестован на Блэкхок-роуд по обвинению в хранении контролируемого вещества, нарушении условного срока, управлении автомобилем с открытым контейнером и неосторожном вождении.

Верховая езда около

6:41 утра Куинси. Звонящий сообщает, что на стоянке у Пристройки две лошади потерялись. С Расселом Рейдом связались и сообщили, что они, скорее всего, принадлежат владельцу Gray’s Flower Garden. От Грея ответа не поступило. Рид сказал, что передаст информацию своим людям, кормящим, чтобы они могли попытаться помочь.

Ой, ромашка!

8:37 Винтон. Звонящий сообщает, что он оператор тяжелого оборудования, и что-то опрокинул.Линия отключена. Неизвестно, что именно и где было опрокинуто. 8:46 Диспетчерская служба CHP сообщила, что уведомит агентства в этом районе. 8:50 Второй абонент сообщил, что две опоры не работают. Полоса движения в восточном направлении заблокирована в Винтоне на территории автодомов Meadow Edge. Телефонные линии отключены, наклоняется еще один столб. Информация передана на ТЭЦ. 8:57. Вызывающий абонент сообщил, что все полосы заблокированы, и запросил оповещение о помощи Fire. Он работает в пожарной части и останется. Линия прервалась до того, как вызов можно было перевести.Был произведен пейджинг в Sierra Valley Fire. 10:04 Оказание помощи завершено.

Объявление

Сохранение хладнокровия

8:40 утра Честер. Звонивший говорит, что она только что попала в аварию на шоссе 36 на вершине Джонсон-Грейд, и она считает, что ранена. Информация передана на ТЭЦ. 8:42 утра Второй звонивший сообщил об одной автомобильной аварии с травмами. 9:31 Помощь завершена.

Новая математика: 2 + 1 + 1 = 5

9:44 a.м. Честер. Звонившая сообщила, что только что увидела пять собак, бегущих по улице. Она не знает, кто хозяин. Животные едут на Пурди в сторону Шермана. Она опасается, что их могут ударить. Есть две большие собаки, одна средняя собака и одна маленькая.

Праздничные покупки отключились?

14:58 Блерсден. Звонящий сообщает о мошеннических платежах на банковский счет. Отсутствует $ 404,22. 3 вечера. Банк посоветовал звонившему сделать отчет. Ей сказали, что это электронный чек.16:03 Депутат сообщает только о подозрительных обстоятельствах. Звонящий сейчас не запрашивает отчет.

Реклама

Пожалуйста, приходите на День Благодарения?

16:06 Долина травы. Звонивший сообщил по телефону, что его брат изводит его.

Кто выпустил собаку?

16:53 Полумесяц Миллс. Звонящий сообщает, что из дома позади нее постоянно лает собака. 18:38 Депутат сообщает, что по прибытии все было тихо.

Миссия невыполнима высокотехнологичная шпионская тактика

6:36 с.м. Гринвилл. Звонившая сообщила, что ей нужна патрульная проверка на небольшом складе в Гринвилле. Она сказала, что натянула шнурок на свой замок, но все еще думает, что кто-то пытается забрать ее вещи. 19:37 Во время патрульной проверки все было хорошо.

Хорошо вооруженный

18:57 Тейлорсвилл. Звонившая ругается со своим мужем. Он уехал на грузовике. У него есть пистолет и карманные ножи. 19:00 В грузовике есть дробовики и винтовки. 19:26 Депутат сообщает, что аргумент был только словесным, были проведены надлежащие гражданские процедуры.Звонящий попытается переночевать в другом месте.

Реклама

Никакой отдых на курорте или продукты не побуждают к повторным покупкам

22:04 Блерсден. Звонящий сообщает о возможной активности наркотиков, исходящей из соседней комнаты. Звонивший сказал, что люди приходят и уходят в любое время дня и ночи, но не одни и те же люди. Дело было передано в наркологические отделения.

Лоуренс-стрит медведь

10:22 стр.м. Куинси. Звонящий сообщает, что медведь забирается в его мусорное ведро. Звонившему был предоставлен номер для Fish & Wildlife. Звонящий просит подойти депутата и попытаться спугнуть медведя. Звонившему также посоветовали закрыть мусорное ведро на ночь, если это возможно. 22:44 Депутат посоветовал проверить местность, но не смог найти медведей или опрокинутые мусорные баки.

25 ноября

Вы говорите potAto, я говорю potahto

7:54 утра Портола. Звонящий сообщает о незаконной свалке мусора и о возможных опасных материалах, оставленных в переулке.8:35 Сержант не посоветовал опасные материалы. Кто-то ремонтировал свою машину в переулке и кое-что оставил. Звонивший запросил дополнительный патруль.

Реклама

Слишком близко для комфорта

9:56 утра Sloat. Звонящий опасается возмездия. Звонивший услышал, как около полуночи кто-то выстрелил из пистолета на указателях возле дома. «Возможно от 50 до 100 выстрелов из мощной штурмовой винтовки». Звонивший запросил дополнительные патрульные проверки.10:48 Патрульная проверка сообщила, что все в порядке.

Три поросенка… избежали ужина в День Благодарения

12:10 вечера. Озеро Альманор. Звонящий сообщает о трех свиньях, бегущих по шоссе. 147. Звонивший загоняет их в свой дом.

Ярмарка августа

16:12 Куинси. Субъект был арестован по обвинению в вождении автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения на торгово-выставочном центре Plumas-Sierra.

Кабум!

7 стр.м. Calpine. Звонящий сообщает, что у нее взорвался пропан.

Мало индейки

21:00 Гринвилл. Звонящий сообщает, что имеет место физический и словесный спор. Звонивший сказал, что испытуемый начал его бить после словесного спора. Звонивший сказал, что они разделены. Субъект все еще находится дома, а звонящий находится на тротуаре. Сабжу выдано нарушение заряда батареи.

Реклама

26 ноября

Где говядина?

7:08 а.м. Винтон. Звонящий сообщает о большой корове на дороге.

Возвращение домой

9:40 утра Честер. Звонящий просит позвонить депутату по поводу процедуры временного запретительного судебного приказа. Звонящий боится приходить домой. Она боится домашнего насилия, и у субъекта есть оружие, и он угрожал применить его к ней. Сегодня ее выписывают в больницу. 10:05 Депутат попытался дозвониться до звонящего.

Покупка автомобилей в нерабочее время

10:32 a.м. Портола. Звонящий сообщает о срезанном замке на воротах предприятия, о возможных взломах автомобилей и подозрительных предметах. Звонящий хочет, чтобы помощник пришел и осмотрел недвижимость. 11:28 Сержант сообщил, что сцена выглядела как прорыв.

В то время это могло показаться важным

12:15 Гринвилл. Звонящий сообщает, что известный человек украл некоторые из вещей ее и ее детей. Звонивший сказал, что испытуемый толкнул ее в дверной проем и взял ее iPhone.Испытуемый ушел пешком, возможно, направился в сторону стрельбища. Помощник шерифа ехал из Честера. 13:13 Депутат сообщил, что искал предмет от Гринвилля до резервации и выше уровня Полумесяца, но не смог найти предмет.

Реклама

Знакомство

12:40 Портола. Звонящий сообщает о стрельбе в этом районе; постоянно стреляют новые соседи, а звонящего беспокоит безопасность посещающих его членов семьи.12:51 ЧР проверила, стрельбы на тот момент не велось.

Может и не выставлять напоказ, если получил

13:38 Озеро Полуостров Альманор. Звонящий сообщает о вандализме в почтовый ящик за 700 долларов. Звонящий будет в клубе Lake Almanor County Club до 15:00.

Ой, вот оно!

13:38 Куинси. Звонящий сообщает о дыме от оставленной без присмотра горящей кучи позади Wilburn Construction на Ли-роуд. Звонивший сообщил, что сегодня не ожоговый день. Пожарная служба Куинсибыл выгружен.

От вас меня тошнит

15:41 Куинси. Звонящий просит поговорить с заместителем о процедурах выселения / оформлении документов. Субъект был назван. Звонящий в настоящее время находится в комнате в PDH. 16:23 Депутат сообщил, что звонивший повторно свяжется в понедельник с клерком.

Объявление

Система друзей может потребовать небольшой настройки

16:14 Портола. Звонившая сообщила, что она гуляла и теперь потерялась. Звонивший сообщил, что она находится в 30 минутах от пика Смит.Телефон звонит на Смит-Пик-роуд к северу от Уиллоу-Крик-роуд. Пострадавший одет в красный свитер, у него нет еды, воды и света. Звонившая сказала, что она выехала из озера Дэвис, но потеряла связь со своим мужем, который вернулся в свою машину на озере Дэвис. Звонивший сказал, что ее тоже ищет сын. Звонившей посоветовали оставаться на месте, но она сказала, что слишком напугана и продолжает идти обратно к пику Смит. 16:21 Лесная служба США будет искать в этом районе. USFS Div. 1 сообщил, что субъекта нет в этой области, и перезвонить, если ему все еще понадобится помощь.Попытки связаться с мужем и сыном не увенчались успехом. 17:42 CHP переадресовала звонок от абонента, который был обнаружен проезжающим мимо автомобилистом и направлялся домой. Звонящий больше не просит помощи.

Реклама

Празднование после праздника

17:43 Портола. Звонящий сообщает о жестоком обращении с детьми. Звонивший сказал, что двое детей кричат ​​и плачут в доме. Звонивший сказал, что мужчина и женщина кричат ​​друг на друга и кидают предметы. 6:18 с.м. Депутат сообщил, что аргумент был только словесным, и все стороны согласились сохранить мир.

27 ноября

Держите дистанцию ​​

9:12 утра Земляничная долина. Звонивший сообщает, что субъект угрожал убить его и его дочь. Звонивший сказал, что объект представляет опасность для него самого и окружающих. Звонивший сказал, что покинул резиденцию и в настоящее время находится в резиденции своей дочери на Ла-Порт-роуд. Звонивший сказал, что у субъекта есть доступ к огнестрельному оружию в доме.Место жительства звонящего находится в округе Юба. Звонок был переведен в офис шерифа округа Юба.

Прекратите хвастаться

9:55 Звонивший посоветовал сегодня с 10 до 13 часов летать на поплавковом самолете. над озером Альманор, водохранилищем Батт и озером Бакс.

Реклама

Мерзкий шаловливый колючий пудель

9:55 Мохавк. Звонящий запрашивает у Animal Control случай укуса. Жертву укусил серый пудель. Владелец неизвестен.Укус произошел в трейлерном парке Сьерра-Спрингс.

Нужны контейнеры Sharp на углах улиц?

11:44 Crescent Mills. Звонивший сообщил, что нашел на заднем дворе несколько шприцев, и просит позвонить депутату, чтобы узнать, как их утилизировать. 11:55 Депутат завершил передачу.

Перегрузка входа

13:05 Чилкут. Звонящий сообщает о женщине на шоссе перед магазином Goodwin’s Store. Женщина в куртке на голове кричит на проезжей части.

Хулиганы снова побеждают

17:50 Портола. Звонивший сообщил, что несколько подростков издеваются над самкой в ​​парке Портола. Звонивший сказал, что один из несовершеннолетних заявил, что он бросил камень в голову самке, и она истекает кровью. 17:54 Beckwourth Fire и EPHC отправили пейджер в качестве меры предосторожности. Пострадавшая была найдена, у нее на голове небольшой порез, но она отказывается от медицинских услуг. 18:08 Депутат сказал, что субъект отказалась сообщить, что случилось с ее щекой / ссадиной, отказалась от медицинского обслуживания и отказалась позволить заместителю помочь ей.

Реклама

Настойчивость

19:31 Портола. Звонящий сообщает о женщине, которая представляет опасность для себя и окружающих перед подстанцией; субъект пытался прыгнуть перед машиной скорой помощи. Женщине весь день звонили в службу экстренной помощи. 20:18 Депутат сообщил, что звонящий не представляет опасности ни для себя, ни для окружающих, а субъект по-прежнему отказывается от всех услуг.

28 ноября

Праздничный отпуск

8:15 a.м. Клио. Звонящий сообщает, что предприятие ограблено. На полу стоят компьютеры, ящики выдвинуты. Звонивший сказал, что пропал сейф, в котором есть все ключи от домика. Коробка камеры и iPod отсутствуют. Звонивший сказал, что возможно, что это сотрудник. 10:10 Составлено рапорт.

Крик о помощи

12:58 Куинси. Звонящий сообщает, что субъект находится в нетрезвом состоянии и, возможно, склонен к суициду. Звонивший сказал, что в настоящее время находится вне дома.Субъект находится в задней спальне. 13:55 Детектив связался с звонившим, который стоял снаружи со своим другим соседом по комнате. Они сказали, что субъект находился в своей спальне и, возможно, находился под воздействием, но не смогли подтвердить. Звонивший сообщил, что испытуемая отправила на его телефон фотографию, на которой видно, где она «порезала» себя. Детектив заметил фотографию, разрез был неглубоким. Звонивший и другой сосед по комнате заявили, что уезжают на день. Детектив дважды пытался связаться с субъектом по телефону, чтобы узнать, не хочет ли она обратиться за медицинской помощью.Детектив оставил сообщение с просьбой перезвонить.

Реклама

Свобода слова

16:01 Гринвилл. Звонивший сообщает, что сосед угрожал им после спора из-за знаков на собственности. Звонивший сказал, что сосед накричал на нее и сказал, что она не может убрать табличку. 16:09 Затем субъект позвонил и попросил поговорить с депутатом по поводу знаков.

Укус есть укус

16:25 Честер. От известного человека поступило сообщение о том, что его собака напала на соседскую собаку.Владелец собаки оплатил все счета за ветеринара, однако друг соседа пригрозил застрелить кусающуюся собаку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *