Статусы глупые: Глупые статусы 2021

Глупые статусы 2021

---

Все

Порой любит не тот, кто орет на весь мир о своей любви, а тот, кто знает сколько ложек сахара положить в твой чай.

Вы сыр любите? — Нет. — Странно…Такая крыса,а сыр не любит…

«Девушки должны уметь закатывать 3 вещи: глаза, банки и истерики»…

Возлюби препода своего,ибо собака друг человека.

Мы все странные. а вот нормальных нужно бояться…

Дружба — единственная страсть, которая не слабеет с годами.

Меня все бесит! — Что именно? — Он! — А почему говоришь «все»? — Потому что он для меня все!

Моя мечта на данный момент это что бы ты взял домашний телефон и по привычке набрал мой номер!!!

Иногда лучше показать сиськи, чтобы отвлечь внимание от взгляда.

Вскрытие показало, что больной — спал.

-ммм…..девушка, у вас такие ножки, вы меня просто сразили…. -ммм…молодой человек, у вас такая рожа, вы меня просто напугали.

Плакала береза, плакала осина, только конопля — ржала как скотина…

Ты знаешь, Васятка, когда ты родился — ты был таким страшненьким, что когда мы смотрели на тебя, доктор сказал санитарам: «Если ЭТО шевельнётся — стреляйте!!!».

То, что девушке, которая нравится тебе, нравится та же самая фигня, что и тебе, еще не значит, что она та единственная.

Л ю б л ю… вы заметили, что на клавиатуре эти буквы расположены так близко друг к другу?

Золотая рыбка сдохла, волшебная палочка склеена на изломе скотчем, фея лежит в психушке с амнезией, а Хоттабыч сам выдернул себе волосы, глядя на мои мечты…

У него в статусе появилось: «Влюбился…»А у меня внутри как-будто трактор по сердцу проехался…

Вася, а ты до меня , за кем -нибудь ухаживал? -Ага! В деревне, за скотиной!

-У нее в глазах какая-то искорка есть — По-моему, ее тараканы в голове какой-то праздник справляют и это салют..

Вопрос не в том, почему твои друзья психи. вопрос в том, почему ты себя чувствуешь комфортно в обществе больных на голову.

Обычно, когда мои мечты сбываются, я просыпаюсь.

Наушники запутываются не для того, чтобы нас позлить. Просто левый наушник любит правый. Они обнимаются. Это любовь.

ДЕТСТВО — это та счастливая пора, когда бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя не съели …

Иван Иванович Добавил 202 Фотографии в альбом «Если чесно,не очень люблю фоткатся»

Высказывания про глупых — Крылатые фразы

Если человек дурак, то это надолго.

 

*****

 

Рассуждать с дураком — это зажигать свечи для слепых.

 

*****

 

Мудрые смотрят на этот мир взглядом художника, глупые — взглядом маляра.

 

*****

 

Порой смотришь на человека и ничуть не сомневаешься, что его в капусте нашли… поздней осенью… с обмороженными мозгами.

 

*****

 

Поскольку бетон тоже серое вещество, некоторым он вполне заменяет мозги.

 

*****

 

Закончив школу, балбес становится законченным балбесом.

 

*****

 

Лучше с умным таскать камни, чем с глупым пить вино.

 

*****

 

Когда палец указывает на небо — дурак смотрит на палец.

 

*****

 

У короткого ума — длинный язык.

 

*****

 

Нет ничего опаснее дурака, который пытается изобразить умного.

 

*****

 

Умные всё время учатся, глупые — и так всё знают.

 

*****

 

Мудрость скрыть можно, но не нужно. Глупость — нужно, но невозможно…

 

*****

 

Создается впечатление, что для некоторых и спинной мозг — роскошь!

 

*****

 

Глупые люди не мучаются своей глупостью, зато мучают всех окружающих.

 

*****

 

Высшее образование помогает дуракам стать дипломированными дураками.

 

*****

 

Родиться глупым не стыдно, стыдно только умирать глупцом.

 

*****

 

Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.

 

*****

 

Большинство людей достаточно воспитаны, чтобы не говорить с полным ртом, но их не смущает делать это с пустой головой.

 

*****

 

Оспаривать олуха — что макать вакуум в пустоту.

 

*****

 

Чем глупее человек, тем больше он собой доволен.

 

*****

 

Никакого ума не хватит, чтобы понять рассуждения дурака.

 

*****

 

Умный всё замечает. Глупец обо всём делает замечание.

 

*****

 

Как ни странно, но люди более склонны обижаться на чужой ум, чем на собственную глупость.

 

*****

 

Лучше иметь умных врагов, чем родственников дураков!

 

*****

 

Глупо говорить глупому о его глупости!

 

*****

 

Все имеют право на тупость. Просто некоторые злоупотребляют.

 

*****

 

Глупым быть хорошо — возможности безграничны.

 

*****

 

Есть еще люди, у которых слова никогда не расходятся с делом. Говорят глупости и делают их.

 

*****

 

Есть такие люди, которые взялись бы за ум, да браться не за что.

 

*****

 

Если кто-то сказал тебе: «Дурак!», — не спеши думать, что он умный, возможно, он просто представился.

 

*****

 

Хотите выглядеть глупее, чем вы есть, старайтесь казаться умнее, чем вы есть.

 

Короткие высказывания и выражения про театр

  

• Все то, что чувствует наша душа в виде смутных, неясных ощущений, театр преподносит нам в громких словах и ярких образах, сила которых поражает нас.

Иоганн Фридрих Шиллер

 

• Театр поучает так, как этого не сделать толстой книге.

                                                                                         Вольтер

 

• Тот режиссер, который не видит всего лица спектакля, не имеет права прийти к актерам.

                                                                                                                           Всеволод Эмильевич Мейерхольд

 

 

• Театр — высшая инстанция для решения жизненных вопросов.

                                                                                                   

 Александр Иванович Герцен

• Публика ходит в театр смотреть хорошее исполнение хороших пьес, а не самую пьесу: пьесу можно и прочесть.

                                                                                                                                       Александр Николаевич Островский

 

• Нельзя достаточно объяснить публике, сколько усилий, сколько скрытой работы заключается в искусстве актера, с виду столь доступном и легком.

Альфонс Доде

• Скучен театр, когда на сцене видишь не людей, а актеров.

                                                                                        Василий Осипович Ключевский

 

• Что же такое театр? О, это истинный храм искусства!

                                                                                Виссарион Белинский

 

• Если театр посвящает себя исключительно классическому репертуару и совсем не отражает в себе современной жизни, то он рискует скоро стать академически мертвым.

                                                                                                                         Владимир Иванович Немирович-Данченко

 

• Театр не отображающее зеркало, а — увеличивающее стекло.

Владимир Маяковский

• Хороший актер может, как мне представляется, прекрасно сыграть самые глупые вещи и тем усилить их вредное влияние.

Лев Николаевич Толстой

• Будь у каждой пьесы в самом деле счастливая развязка, эти сочинения вызвали бы у меня недоверие.

                                                                                                                             Габриэль Оноре Марсель

 

• Как далеко актеру, который только понимает какое-нибудь место, до актера, который в то же время переживает его!

                                                                                                                                                               Готхольд Эфраим Лессинг

 

• Пьеса и «роль» для актера — только «текст». От «текста» же до «игры» — расстояние громадное.

                                                                                                                                                Густав Густавович Шпет

 

• Если двое разговаривают, а третий слушает их разговор, — это уже театр.

                             Густав Холоубек

 

• Я не знаю профессии, которая требовала бы более изысканных форм и более чистых нравов, чем театр.

                                                                                                                         Дени Дидро

  

• Режиссерская работа несовместима с актерской: актер провалится, если будет критически смотреть на своих партнеров.

                                                                                                                                                                          Джордж Бернард Шоу

 

• Актер в обыденной жизни должен помнить, что он будет публично выступать в художественном зрелище.

                                                                                                                       Иоганн Вольфганг Гёте

 

• Для хороших актеров нет дурных ролей. 

                                                              Иоганн Фридрих Шиллер

 

• Насколько живое воспроизведение действует сильнее, чем мертвая буква и холодный пересказ, настолько сцена производит более глубокое и длительное впечатление, чем мораль и законы.

Иоганн Фридрих Шиллер

 

• Театр наказует тысячи пороков, оставляемых судом без наказания, и рекомендует тысячи добродетелей, о которых умалчивает закон. Театр вытаскивает обман и ложь из их кривых лабиринтов и показывает дневному свету их ужасную наружность. Театр развертывает перед нами панораму человеческих страданий. Театр искусственно вводит в сферу чужих бедствий и за мгновенное страдание награждает нас сладостными слезами и роскошным приростом мужества и опыта.

Иоганн Фридрих Шиллер

 

• По театральным понятиям, если пьеса быстро сошла со сцены, то это потому, что она провалилась и никуда не годится, если же выдержала много спектаклей, то потому, что это халтура, угождающая низменным вкусам.

Карел Чапек

 

• Мы никогда не должны забывать, что театральные подмостки служат всенародной школой.

                                                                                              Карло Гоцци

  

• Героическая эпоха нашей жизни требует и актера другого. В каждом артисте, слуге своего государства, любящем сыне своей Родины, должна быть та сила отрешения от личного, которая учит подниматься к героическому напряжению духа.

Константин Сергеевич Станиславский

 

• Единственный царь и владыка сцены — талантливый артист.

                    Константин Сергеевич Станиславский

 

• Если бы смысл театра был только в развлекательном зрелище, быть может, и не стоило бы класть в него столько труда. Но театр есть искусство отражать жизнь.

Константин Сергеевич Станиславский

 

• Красиво не то, что по-театральному ослепляет и дурманит зрителя. Красиво то, что возвышает жизнь человеческого духа на сцене и со сцены, то есть чувства и мысли артистов и зрителей.

Константин Сергеевич Станиславский

 

• Для детей нужно играть так же, как для взрослых, только еще лучше.

                                   Константин Станиславский

 

• Актер, который играет хромого, не должен хромать на каждом шагу. Достаточно хромать в надлежащий момент. Чем скупее, тем достовернее. Но все дело в надлежащем моменте. Если он хромает только тогда, когда знает, что за ним наблюдают, он производит впечатление симулянта. Если он хромает все время, мы забываем, что он хромает. Если же он иногда делает вид, будто совсем не хромает, и хромает, когда он один, мы верим этому.

Макс Фриш

 

• Актера нельзя воспитать и обучить, если не воспитать в нем человека.

                      Мария Николаевна Ермолова

 

• Играй так, чтобы я не видел, что заучено.

                                                               Михаил Семенович Щепкин

 

• Театр для актера — храм. Это его святилище! Твоя жизнь, твоя честь — все принадлежит бесповоротно сцене, которой ты отдал себя. Твоя судьба зависит от этих подмостков. Относись с уважением к этому храму и заставь уважать его других, священнодействуй или убирайся вон.

Михаил Семенович Щепкин

 

• Театр — это такая кафедра, с которой можно много сказать миру добра.

                             Николай Васильевич Гоголь

 

• Приходят посмотреть, приходят, чтобы и на них посмотрели.

Овидий

 

• Сценичность я понимаю совсем не в нагромождении эффектов, а в том, чтобы происходящее на сцене трогало и вызывало сердечное участие зрителей.

Петр Ильич Чайковский

 

• Я иду в театр, чтобы развлечься. На сцене мне не нужны изнасилования, содомия, кровосмешение и наркотики. Все это я могу получить у себя дома.

Питер Кук

 

• Весь мир — театр, мы все — актеры поневоле, Всесильная Судьба распределяет роли, И небеса следят за нашею игрой!

                                                                                                                                                                                          Пьер де Ронсар

 

• Пороки, злоупотребления, — они не меняются, но перевоплощаются в тысячи форм, надевая маску господствующих нравов, сорвать с них эту маску и показать их в неприкрытом виде — вот благородная задача человека, посвятившего себя театру.

Пьер Огюстен Бомарше

 

• Велик тот артист, который зрителей заставляет забыть о деталях.

Сара Бернар

 

• Как срежиссировать полное отсутствие режиссуры?

                                                                        Станислав Лем

 

• У актера есть дух, но мало совести духа. Он всегда верит в то, посредством чего заставляет уверовать и других, — он верит в себя самого! По-новому верит он завтра, а послезавтра — вновь по-другому. Стремительны чувства его, как у толпы, и так же переменчивы настроения.

Фридрих Ницше

 

• Спектакль возникает только тогда, когда его играют.

                                                                                Ханс Георг Гадамер

 

• Сцена — это примечательного характера политическое учреждение.

Ханс Георг Гадамер

 

• Сценарии театральных спектаклей неосознанно основываются на жизненных сценариях.

Эрик Берн

 

20 цитат из «Горя от ума», которые до сих пор актуальны

15 января 2020 года исполнилось 225 лет со дня рождения Александра Грибоедова — дипломата, писателя и музыканта. Он написал всего несколько произведений, но и одной пьесы хватило, чтобы войти в историю русской литературы. В 1824 году впервые в печати появились отрывки из остроумной и хлесткой комедии «Горе от ума». «О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу», — писал Александр Пушкин. И действительно, сегодня фразы из этого произведения стали афоризмами. Редакция портала «Культура.РФ» выбрала 20 цитат, которые актуальны и в наши дни.

Дмитрий Кардовский. Иллюстрация к комедии Александра Грибоедова «Горе от ума» (фрагмент). 1912. Изображение: frigato.ru

Сергей Лагутин. Эскиз декорации к комедии Александра Грибоедова «Горе от ума» (фрагмент). 1939. Частное собрание

Николай Кузьмин. Иллюстрация к комедии Александра Грибоедова «Горе от ума» (фрагмент). 1948. Изображение: magisteria.ru

Работать над комедией о нравах московского аристократического общества Александр Грибоедов начал в 1820-х годах, первый вариант произведения писатель завершил в 1824 году. Но окончательно работа над текстом не была закончена: вплоть до 1828 года Грибоедов дописывал стихи, менял развязку и добавлял детали в «Горе от ума».

Опубликовать пьесу в первой авторской редакции писателю не разрешили: слишком смелой и обличительной она была. Но, несмотря на все запреты, комедия ходила среди интеллигенции в списках. Александр Пушкин писал о Грибоедове: «Его рукописная комедия «Горе от ума» произвела неописанное действие и вдруг поставила его наряду с первыми нашими поэтами».

В печати пьеса появилась в декабре 1824 года. После всех цензурных правок и сокращений в журнале «Русская Талия» напечатали отрывки из I и III актов. Полностью текст пьесы издали уже после смерти Грибоедова, в 1833 году, правда, все еще с купюрами. В авторском виде в печати текст вышел только во второй половине XIX века.

О сюжете комедии Александр Грибоедов говорил так: «Девушка сама не глупая предпочитает дурака умному человеку (не потому, чтобы ум у нас, грешных, был обыкновенен, нет! и в моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека), и этот человек, разумеется, в противоречии с обществом, его окружающим, его никто не понимает, никто простить не хочет, зачем он немножко повыше прочих».

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Автор: Евгения Ряднова

«Большинство идей стартапов совершенно глупые» :: Технологии и медиа :: РБК

Создатель популярного мессенджера останавливается перед​ снимком команды WhatsApp образца 2011 года. «Из 15 человек ушел только один», — замечает Кум. Сейчас над WhatsApp работают около 100 человек, среди них и азиаты, и латиноамериканцы, и русскоязычные.

После прогулки по офису мы спускаемся в стеклянную переговорку на первом этаже. В интервью РБК Ян Кум рассказывает о причинах взлета WhatsApp и поддержке со стороны Facebook, а также объясняет, за что уважает инвестора Юрия Мильнера и почему не любит работу менеджера.​

Читайте на РБК Pro

«Заниматься другими проектами мне пока неинтересно»

— Данные по популярности WhatsApp в России сильно разнятся, но все они сходятся в одном: ваш мессенджер — самый популярный у нас. Можете раскрыть конкретные цифры по аудитории, по установкам в России?

— За установками мы не следим, это совершенно неважная метрика. Мы следим за месячной и дневной аудиториями WhatsApp. Мне кажется, мы никогда об этом не говорили, но вам скажу: в России наша месячная аудитория составляет более 25 млн пользователей. Россия — одна из самых важных стран для нас. Большая, у многих людей есть смартфоны, очень многие общаются с друзьями и коллегами за рубежом, а наш продукт отлично подходит для этого.

Более 900 млн активных пользователей насчитывается в WhatsApp по состоянию на сентябрь

Около 25 млн человек пользуются мессенджером в России

$250 тыс. составили первые венчурные инвестиции в проект в 2009 году

$58 млн в 2011 и в 2013 годах в приложение вложил венчурный фонд Sequoia

За $19 млрд соцсеть Facebook купила WhatsApp в феврале прошлого года ($4 млрд компания выплатила наличными, $12 млрд—акциями, $3 млрд — опционами сотрудникам)

$3,5 млрд, по оценкам, составила выгода, полученная Sequoia от сделки с Facebook

Более 30 млрд сообщений ежедневно отправлялись через WhatsApp в начале года

$0,99 в год стоит пользование сервисом со второго года (первый год пользования бесплатный)

Около 100 человек работают в WhatsApp

В $33 млрд оценивались в 2014 году потери сотовых операторов, связанные с тем, что клиенты начали использовать WhatsApp вместо SMS.

— Сколько у вас уже пользователей по миру? И соответствует ли это вашим ожиданиям?

— Последняя цифра, которую мы озвучивали публично, — 900 млн пользователей [Ян Кум объявил об этом 4 сентября в своем Facebook]. Но мы хотим, чтобы WhatsApp cтоял на каждом телефоне, вернее — смартфоне, ведь в будущем будут только смартфоны. Я точно не знаю, сколько сейчас в мире смартфонов, — наверное, около 2–3 млрд. А значит, пока мы отстаем от нашей цели и у нас еще очень много работы.

— Полтора года назад вы продали WhatsApp за астрономическую сумму — $19 млрд. Как формировалась оценка?

— Это было так давно, что я уже не помню. Я думаю, в тот момент смотрели частично на количество пользователей — сколько у WhatsApp их было на тот момент и сколько могло стать в ближайшем будущем. Глядя на наш график роста, было легко предугадать, что будет через год или два. Мне кажется, полтора-год назад Facebook было понятно, что на глобальном уровне у нас нет конкурентов среди мобильных мессенджеров.

— Что вы сделали с вырученными от продажи деньгами [$4 млрд основатели сервиса получили деньгами, остальное — акциями соцсети]? Планируете ли запускать новый бизнес, инвестировать в стартапы?

— Все держится под матрасом в консервной банке. А, нет! В Сбербанке.

Пока у меня нет планов вкладывать в стартапы: я не тот человек, который будет этим заниматься. Я считаю, что большинство идей стартапов совершенно глупые. На данный момент своей жизни я занят тем, что работаю над WhatsApp и все свои свободные мысли трачу на то, как сделать WhatsApp лучше. Заниматься другими проектами мне пока неинтересно.

— Что изменилось в вашей жизни после сделки?

— Сказать, что ничего не изменилось, будет не совсем честно. Но живу я там же, где жил раньше. Друзья у меня, что самое главное, те же самые. И работа у меня та же самая. После сделки с Facebook моя жизнь на 90% не изменилась.

— Хорошо, а что изменилось в компании после сделки с Facebook? Стало ли у вас меньше свободы в принятии решений?

— Мы полностью контролируем разработку продукта. Facebook помогает в других сферах — с финансами, юристами, пиаром, рекрутингом… Когда мы были независимыми, у нас не было финансового директора. К нам просто приходили счета, я или Брайан [Эктон] нажимал кнопку «оплатить», и на этом все заканчивалось. Мы были маленькой независимой компанией, поэтому могли себе такое позволять. Теперь мы — часть Facebook, публичной компании, поэтому требования совершенно другие. К нам из соцсети пришел сотрудник, который занимается теперь финансами в WhatsApp, и он отчитывается перед финансовым директором Facebook.

Работа над продуктом, которая всегда была интересна мне и Брайану, так и остается под нашим контролем. Все происходящие изменения — это улучшения продукта, которые мы с Брайаном хотели сделать еще до сделки. Мы выпустили голосовые сообщения, десктопную версию. У нас очень много проектов, которые мы хотели сделать, наверное, года два, но только сейчас начинаем реализовывать их. Кстати, еще мы получаем от Facebook много инфраструктурной помощи: например, мы недавно добавили звонки, а для этого нужно было сделать все глобально, без задержек, и соцсеть нам помогла.

Фото: Борис Жарков для РБК

— Facebook запустил еще в 2011 году свой мессенджер — Facebook Messenger. Как вы с ним сосуществуете? Конкурируете?

— У нас разные ниши, и это два совершенно разных продукта. Facebook Messenger привязан к контактам в Facebook, он работает с друзьями, которые есть внутри соцсети. А WhatsApp работает с друзьями из телефонной книжки. Это два совершенно разных списка контактов, и общаются люди с ними по-разному. WhatsApp очень сфокусирован на мобайле, а Facebook Messenger сосредоточен на том, чтобы одинаково хорошо работать и на десктопе, и в мобайле и быть частью Facebook.

— В своих интервью вы часто говорили, что изначально не хотели заработать на WhatsApp, а думали о создании качественного продукта. Почему вы, учитывая ваше не самое благополучное в финансовом плане прошлое, не хотели разбогатеть?

— Я долго работал в Yahoo! , поэтому у меня были акции компании, были сбережения, на которые мне было комфортно жить. Это дало мне возможность не беспокоиться о том, сможет ли WhatsApp принести мне деньги завтра или нет. У меня был план проработать год над WhatsApp и посмотреть, что из этого выйдет.

Когда мы построили продукт и люди начали им пользоваться, мы поняли, что у нас есть шанс работать над этим дальше. Мы получили венчурные инвестиции от Sequoia [один из крупнейших венчурных фондов мира] и поняли, что нам не стоит волноваться о личной финансовой выгоде.

— Сейчас WhatsApp — прибыльная компания?

— У нас пока нет задачи зарабатывать деньги. Сделка с Facebook позволила нам сосредоточить наши ресурсы на том, чтобы мы росли, а наш продукт становился лучше. В ближайшее время мы не планируем фокусироваться на монетизации. Наша цель, как я уже говорил, — привлечь гораздо больше 1 млрд пользователей [материнская соцсеть уже преодолела этот порог].

— В одном из своих интервью вы говорили, что продали компанию именно Facebook из-за сходства во взглядах на развитие интернета с Марком Цукербергом. В чем именно вы сошлись? Каким будет общение в интернете через, скажем, десять лет?

— Я не тот человек, чтобы говорить, где будет интернет через десять ​лет. Вы можете найти очень много людей, которые будут строить прогнозы. Я же смотрю на мир в достаточно короткой перспективе: меня больше интересует, что будет завтра и послезавтра.

Если посмотреть на то, что делает Facebook и что делаем мы, ясно, что наши задачи очень похожи. Мы хотим соединить мир, сделать так, чтобы люди могли свободно общаться друг с другом, получать информацию от своих близких и друзей. Идея в том, что, в какой бы точке Земли ты ни находился, у тебя должна быть возможность «уменьшить» этот мир и почувствовать, что твои друзья и семья рядом с тобой.

Ян Кум

Будущий основатель WhatsApp родился в феврале 1976 года в Киеве в еврейской семье строителя и домохозяйки. Он был единственным ребенком. В 1992 году вместе с мамой и бабушкой Ян Кум эмигрировал в США, в Маунтин-Вью: семья опасалась нестабильности и роста антисемитских настроений на Украине после развала СССР. Отец Яна так и не смог к ним переехать.

На момент переезда в США будущему создателю WhatsApp было 16 лет. В Калифорнии ему пришлось жить далеко не на широкую ногу. Изначально мама Кума подрабатывала няней, а он подметал полы в магазине и получал еду по социальным талонам. Когда у матери будущего бизнесмена обнаружили рак, семья жила за счет ее пособия по инвалидности. Мать Яна Кума умерла в 2000 году, отец ушел из жизни еще раньше — в 1997 году.

Программированием Ян Кум увлекся в 18 лет. Он учился самостоятельно по учебникам, которые брал в прокат в букинистических лавках, и позже присоединился к хакерской группировке w00w00. Ян Кум поступил в Университет штата Калифорния в Сан-Хосе, но так и не получил диплом. В студенческие годы он начал работать в Ernst&Young аудитором. Во время инспекции Yahoo! в 1997 году он познакомился с Брайаном Эктоном, будущим сооснователем WhatsApp. Через полгода после этой встречи Кум прошел собеседование в Yahoo! и получил должность сетевого инженера. Из-за работы в Yahoo! он бросил университет.

Кум близко общался с Эктоном во время работы в Yahoo! . В сентябре 2007 года Эктон и Кум ушли из корпорации и устроили годовой отпуск: путешествовали по Южной Америке, играли во фрисби и проч. В это время оба инженера пробовали устроиться в Facebook, но провалились.

«За занавесом проходит непростой процесс»

— Вы следите за ситуацией на Украине? Что думаете?

— Я бы не сказал, что я слежу именно за Украиной. Я слежу за всеми новостями в мире. Ситуация не очень хорошая, но я думаю, что в конечном счете все наладится и люди найдут общий язык. Война и жертвы — это плохо, в каком бы регионе это ни происходило. Мы надеемся, что технологии, которые производят Facebook и WhatsApp, позволяют делать людей ближе друг к другу, несмотря ни на что. Может быть, в следующие 5–10 лет это поможет сделать наш мир более цивилизованным.

— Кстати, сама идея WhatsApp родилась из личного желания быть ближе к людям, которые остались на Украине?

— Честно говоря, я даже не помню, откуда она появилась. Наверное, это было стечение обстоятельств. С одной стороны, мы хотели сделать что-то новое, с другой — нам многое не нравилось в СМС. Я пользовался СМС еще тогда, когда они не были популярными в Америке. Я ездил в Европу, на Украину и в Москву к своим друзьям, и мы общались по СМС.

Когда мы строили мессенджер, я понимал, что это — killer app [программа, которая настолько нужна пользователям, что оправдывает приобретение платформы для нее — игровой консоли, операционной системы, смартфона] для телефонов, потому что телефон у человека всегда с собой. Мы были только рады сделать что-то полезное.

— В России, как и в других странах, некоторые люди при покупке смартфонов хотят видеть предустановленный WhatsApp, при том что обычно предустановленные сервисы раздражают. Почему сложился такой феномен популярности именно WhatsApp? Связано ли это с тем, что вы были одними из первых?

— Я не хочу сидеть с умным лицом и говорить, что это произошло из-за чего-то конкретного. Да, мы были одними из первых, и это помогло. Но, во-первых, мы сделали одну уникальную вещь — построили мессенджер, который просто использует ваши контакты из телефонной книжки. ICQ, например, выдавал вам семизначный номер, который нужно было запоминать, записывать на бумажке, делиться с друзьями: это не очень user friendly, мягко говоря. В Skype нужно получить имя пользователя, которое, соответственно, нужно давать другу, получать от него пользовательское имя, добавлять друг друга… То же самое с мессенджером Yahoo! и другими. Они все были не очень удобны.

Во-вторых, при использовании мессенджеров, которые были еще до нас, человек не знает, дойдет ли его сообщение, ведь Skype и компьютер могут быть выключены. У нас изначально была совершенно другая концепция: телефон всегда с вами, телефон всегда включен, находится в кармане или на столе, как у меня сейчас. Это помогло нам построить что-то новое, что люди по всему миру приняли.

Наконец, мы помогли людям сэкономить много денег на СМС и ММС. К тому же мы не только заменили СМС, но и построили новые фичи: например, групповой чат, голосовые сообщения, то есть вещи, которых до этого не было. Если бы 20 лет назад кто-то сказал, что появятся видеозвонки, что люди будут слать друг другу информацию о своем местоположении, это назвали бы научной фантастикой. А мы, человечество, очень быстро к этому привыкли.

— Да, но теперь люди так привыкли к мессенджерам, что реже стали звонить друг другу. Как вы думаете, почему пользователи так легко перешли на текстовое общение?

— Не могу говорить за других. Лично я предпочитаю не звонить в последнее время, потому что боюсь потревожить людей. У всех очень насыщенная жизнь, и мне кажется, что я буду отвлекать людей от чего-то важного. Человек ужинает с семьей, делает домашнюю работу со своим ребенком или находится на важной встрече — и вдруг мой звонок, который, в общем-то, может быть и совершенно неважным, то есть я просто хочу спросить: как дела?

Обычно я стараюсь планировать звонок — спрашиваю в мессенджере, можно ли позвонить, например, через полчаса. Для меня общаться с людьми через мессенджеры гораздо проще.

— В каком направлении движется WhatsApp? Какие новые фичи вы можете добавить?

— Мы обычно не говорим, что мы будем строить или что мы строим. Такая у нас политика. Но у нас есть простая задача — сделать наш продукт более полезным, более удобным в использовании, более быстрым. Это звучит просто, но сделать это достаточно сложно.

Глобальный продукт трудно сделать доступным для всех, потому что надо переводить его на очень много языков, нужно тестировать его на разных сетях, разных мобильных телефонах и их версиях. У нас маленькая команда, мы постоянно делаем редизайны и пытаемся следить за новыми версиями операционных систем, постоянно пытаемся внедрять новые фичи. За занавесом проходит непростой процесс, хотя задача «сделать наш продукт более стабильным, быстрым, простым в использовании» звучит элегантно.

— Вы пытались заходить в нишу корпоративных мессенджеров, где уже популярен Slack?

— Я, честно говоря, не знаю, но думаю, что компании пользуются WhatsApp. Мы, конечно, с ним работаем внутри нашей компании. Очень часто мы слышим истории о том, как люди пользуются WhatsApp в маленьких группах, допустим студенты. Но мы пытаемся построить мессенджер, который работает во всех ситуациях, универсальный. Мы не пытаемся сделать что-то специально для компаний или для молодежи. Наш мессенджер должен быть доступен всем и каждому — независимо от того, чем человек занимается, работает он или нет, студент или нет. У нас всегда была такая задача.

— Считаете ли вы своим конкурентом Telegram Павла Дурова?

— Я особенно не думаю о Telegram, мы больше времени проводим, думая о своем продукте.

— В WhatsApp, как и в другие мессенджеры, некоторым пользователям приходит очень много спама. Вы боретесь с этим?

— Это одна из вещей, в которых и я, и Брайан принимаем серьезное участие. Мы хотим, чтобы не было никакого спама, но, к сожалению, в любой сети существуют такие проблемы. У нас есть люди, которые работают именно над этой задачей, мы тратим на это много усилий. И Facebook нам в этом помогает: например, к нам оттуда перешел инженер, специализирующийся на этой теме.

WhatsApp

Сервис появился в начале 2009 года: Ян Кум купил первый iPhone и придумал приложение для публикации статусов. Статусы должны были сообщать списку контактов, например, что человек сейчас занят, что у iPhone скоро разрядится батарея и т.д. Приложение не «взлетело», и Кум едва не забросил свое детище. Но в июне 2009 года Apple запустила опцию push-уведомлений — приложения смогли напоминать о себе, даже когда владелец iPhone не пользовался ими. Кум заметил, что WhatsApp стал средством для общения, и перезапустил продукт в качестве мессенджера. В это время Кум пригласил в проект Эктона.

В 2009 году WhatsApp получил первые венчурные инвестиции в размере $250 тыс. А к началу 2011 года WhatsApp оказался в топе самых популярных приложений в американском App Store, и тогда же мессенджер привлек $8 млн от крупного венчурного фонда Sequoia. В феврале 2013 года аудитория WhatsApp выросла почти до 200 млн активных пользователей, фонд Sequoia вложил уже $50 млн, оценив весь сервис в $1,5 млрд.

WhatsApp зарабатывает на подписке: первый год использования сервиса для пользователей бесплатный, а после пользователи могут заплатить $0,99 за продление доступа.

В феврале 2014 года WhatsApp, выручка которого в тот момент была $20 млн, купила крупнейшая мировая соцсеть Facebook за рекордные $19 млрд. По оценке Forbes, Куму принадлежали 45% WhatsApp, то есть стоимость его доли составила $6,8 млрд. К сентябрю 2015 года аудитория WhatsApp достигла 900 млн пользователей в месяц, в России мессенджером ежемесячно пользуются порядка 25 млн человек.

«Я даже не планировал строить компанию»

— Вы очень сфокусированы на WhatsApp. А были моменты, когда хотелось все бросить? Если да, как вы их преодолевали?

— С тех пор как мы начали делать мессенджер, таких моментов, честно говоря, не было. Но когда мы только начали делать WhatsApp как статусы [изначально Кум придумал приложение, в котором именам людей присваивались бы отдельные статусы: человек мог, например, сообщить сразу всему списку контактов, что у его смартфона села батарея или что он боксирует в спортзале]… Это никуда не шло, это было действительно депрессивно. ​Мои друзья говорили мне: пора бросить заниматься ерундой, ищи, мол, работу, ты взрослый парень, а тратишь свою энергию и ресурсы непонятно на что. Такой период был летом 2009 года. Но, когда мы сделали мессенджер, он взлетел и мы начали строить компанию, подключать разные платформы, нанимать людей…

Из моего хобби вырос бизнес, что произошло незаметно для меня. Честно говоря, я даже не планировал строить компанию, а хотел сделать продукт. Но оказался человеком, который стоит во главе компании.

— Нравится ли вам роль главы бизнеса?

— У китайцев есть такая поговорка: Be careful what you wish for it might come true (с англ. — «Будьте осторожны в выборе своих желаний — они могут сбыться»). Конечно, мне нравится тот факт, что я работаю над продуктом, который я люблю, вместе с людьми, которых я обожаю. У нас суперкоманда инженеров. Это одни из умнейших людей в мире, которые смогли создать WhatsApp такой маленькой командой.

Но, с другой стороны, мне очень часто приходится решать те вопросы, которые мне не очень интересны, например вопросы со зданием —­ когда мы переезжаем, куда и как это будет выглядеть. Постоянные с рекрутингом — кого мы нанимаем, когда, какой выделяется бюджет. Эти вещи частично отвлекают меня от того, что я люблю делать, но я продолжаю работать над продуктами.

— У вас остается время на программирование? Сколько процентов от общего рабочего времени?

— Трудно сказать, очень большую часть своего времени я провожу за тем, что интервьюирую новых кандидатов. У нас постоянно растет команда. Я думаю, это занимает половину моего времени на данный момент. Остальное время проводится за работой над продуктом.

— Вначале вы работали над WhatsApp чуть ли не сутками. Сейчас меньше времени отдаете продукту?

— Я уже не ночую в офисе, так как у нас уже много человек в компании. Они помогают решать проблемы, которые раньше решали только я и Брайан. Конечно, мы не столько времени проводим в офисе, как когда мы начинали. Тогда мы с Брайаном и субботу, и воскресенье проводили на работе.

У меня был период в жизни, около двух лет, когда я вообще не видел ни родственников, ни друзей, забыл даже, как они выглядят. Действительно, выпадаешь из общества, и это одна из тех жертв, которые люди должны сделать, если они хотят чего-то достичь, особенно в Силиконовой долине, где всегда очень много конкуренции. Но потом, когда компания начала расти, мы начали нанимать инженеров, наш график более или менее уравнялся. Сейчас мы уже не работаем по 70–80 часов в неделю, как это было раньше.

— Вы создали компанию в довольно зрелом возрасте после 12 лет работы по найму. Не жалеете, что не создали свой бизнес раньше?

— Нет, было бы глупо жалеть, результат все-таки неплохой. Жалеть будет нагло с моей стороны.

— Вы не доучились в университете [Ян Кум бросил Университет штата Калифорния в Сан-Хосе ради работы в Yahoo! ]. А об этом не жалеете?

— Об этом жалею. По одной простой причине — моим родителями всегда хотелось, чтобы у меня было полное высшее образование. Мне было скучновато в университете, и, когда у меня появился шанс поработать в Yahoo! , зарабатывать достаточно большие для 21-летнего эмигранта из России деньги, я ухватился за эту возможность. К тому же мне нравились работа, компания, мои коллеги. Мы до сих пор общаемся с ними, хотя прошло более 15 лет. Конечно, обидно, что я не окончил университет, но результат моей карьеры не так плох, чтобы об этом печалиться.

— Среди миллионеров и миллиардеров далеко не только вы не окончили вуза. Как вы думаете, есть ли корреляция между брошенной учебой и успешным бизнесом?

— Мне кажется, иметь университетское образование всегда полезно и нужно. Люди часто на этом зацикливаются. Говорят, что Билл Гейтс или Стив Джобс не окончили университет, а значит, и им не нужно. Но на эти два примера можно привести сто тысяч других примеров: когда человек окончил университет и стал успешным. Университетское образование — это ключевой строительный блок, фундамент, который нужен всем людям. Если мне или другому человеку повезло и без него, то это единичные примеры, а не стандарт.

— Есть ли у вас кумиры в технологическом бизнесе?

— Мне нужно будет подумать. Мне очень нравится то, чем занимается Юрий Мильнер — все его инициативы о науке, по развитию исследований и инноваций. Он действительно делает это не для того, чтобы заработать денег.

— Вы имеете в виду его последний проект по поиску внеземных цивилизаций?

— До этого он тоже делал подобное. У него есть премия за достижения в науке, в том числе в математике, — Breakthrough Prize, которые он делает каждый год.

— Вы сами собираетесь некоммерческий проект запустить?

— Не в ближайшее время. Честно говоря, идеи есть, но говорить пока рано. На данный момент мой фокус остается на WhatsApp.

— Часто говорят, что шансы добиться успеха за рубежом у эмигрантов невелики. Вы — доказательство, что это далеко не всегда так. Как вы считаете, велики ли шансы сейчас построить карьеру в США?

— На этот вопрос можно отвечать часами. Америка — страна, построенная эмигрантами. Понятие «американская мечта» часто применяется к тем людям, которые здесь не родились. Наоборот, говорят, что first generation is the most successful (с англ. — «первое поколение — самое успешное»). Первое поколение обычно добивается больших успехов в новой стране. Да, конечно, это нелегко. Я видел, через что прошли моя мама и моя бабушка, которые не говорили по-английски. Они приехали уже в возрасте за 50 и за 60 лет. Им было очень трудно.

У молодых людей все по-другому. Особенно сейчас, учитывая, что есть интернет и технологии, ситуация совершенно другая, чем она была 10, 20 и 30 лет назад. Но все зависит от человека. Если человек ленивый, то совершенно неважно, в какой стране он живет. А если человек хочет чего-то добиться, что-то изменить, он может реализовывать свои амбиции, где бы он ни жил — в Англии, России, Канаде, Америке, Саудовской Аравии.

— Стоит ли пробовать что-то строить в неблагоприятных условиях, как в нынешних России и Украине? Или предпринимателям из этих стран лучше ехать в США?

— Переезд — это глубоко личное решение. Я не тот человек, который будет кому-то что-то советовать. Это зависит от человека и конкретной ситуации, в которой он находится.

— О каком развитии WhatsApp вы мечтаете?

— Мечта достаточно простая — чтобы люди пользовались WhatsApp и через 10, и через 20 лет. Чтобы это был такой стандарт в общении людей не на протяжении следующих трех​ лет.

Цитаты о любви на английском

Любовь – простое, казалось бы, слово, но сколько счастья, волшебства и в то же время трагедии оно в себе хранит. Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с этим непонятным, необычным, а порой даже пугающим чувством.

Одно остается бесспорным – под властью любви совершаются самые смелые поступки, произносятся самые громкие слова. Ведь как, если не словами можно выразить свои чувства? Поступки, подарки – это, конечно, хорошо, но слова действуют на людей совсем иначе. Именно поэтому во все времена самым романтичным поступком считалось посвятить возлюбленной или возлюбленному стихи, песню или даже оду.

Если же возлюбленные находятся далеко друг от друга, они могут отправлять друг другу письма с признаниями в любви, при этом добавив пару известных цитат о любви для больше экспрессии.

В данной статье собраны самые выразительные цитаты, высказывания и афоризмы о любви на английском языке с переводом. В силу того, что любовь приносит не только счастье и положительные эмоции, но также иногда влечет за собой разочарование и сильные переживания, английские цитаты тоже могут быть и о темных сторонах светлого чувства. Чтобы удивить свою вторую половинку, можно ознакомиться со списком английских цитат о любви, представленным ниже.

Цитаты известных людей о любви

Прежде всего хотелось бы начать с английских афоризмов известных людей, а именно писателей, ученых, общественных деятелей, философов.

Better to have loved and lost than never to have loved at all. — Лучше любить и потерять, чем не любить вовсе (Альфред Теннисон).

To love and win is the best thing. To love and lose, the next best. — Победить в любви — лучшее, что может быть. Проиграть в любви – второе среди лучшего (Уильям Теккерей).

The way to love anything is to realize that it might be lost. — Любовь к чему-либо определяется сознанием того, что это можно потерять (Гилберт Честертон).

Love is only a dirty trick played on us to achieve continuation of the species. — Любовь — всего лишь злая шутка, разыгранная с нами, чтобы добиться продолжения рода (Сомерсет Моэм).

Love is the triumph of imagination over intelligence. — Любовь — это торжество воображения над разумом (Генри Менкен).

Girls we love for what they are; young men for what they promise to be. — Девушек любят за то, какие они есть, молодых людей — за то, какими они обещают стать (Иоганн Гете).

Where there`s marriage without love, there will be love without marriage. — В браке без любви будет присутствовать любовь вне брака (Бенджамин Франклин).

To be happy with a man you must understand him a lot and love him a little. To be happy with a woman you must love her a lot and not try to understand her at all. — Чтобы быть счастливой с мужчиной, его нужно во многом понимать и немного любить. Чтобы быть счастливым с женщиной, ее нужно сильно любить и вовсе не пытаться ее понять (Элен Роуленд).

To be in love is merely to be in a state of perceptual anesthesia — to mistake an ordinary young woman for a goddess. — Любить лишь означает находиться в состоянии анестезии реального восприятия — чтобы принять обычную девушку за богиню (Генри Менкен).

To live is like to love — all reason is against it, and all healthy instinct for it. — Жить — как и любить: разум всецело против этого; а любой здоровый инстинкт за это (Сэмюэл Батлер).

A man snatches the first kiss, pleads for the second, demands the third, takes the fourth, accepts the fifth — and endures all the rest. — Мужчина урывает первый поцелуй, умоляет о втором, требует третий, берет четвертый, принимает пятый — и терпит все остальные (Элен Роуленд).

No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves. — Ни одна женщина не влюбится в мужчину, если она не имеет о нем лучшего мнения, чем он заслуживает (Эдгар Хау).

Men always want to be a woman`s first love — women like to be a man’s last romance. — Мужчины всегда хотят быть первой любовью женщины, а женщины желают оказаться последним романом мужчины (Оскар Уайльд). Women are made to be loved, not understood. — Женщины созданы для любви, а не понимания (Оскар Уайльд).

First love is a kind of vaccination which saves a man from catching the complaint the second time. — Первая любовь — это своего рода прививка, которая спасает человека от заражения жалобами во второй раз (Оноре де Бальзак).

When women love us, they forgive us everything, even our crimes; when they do not love us, they give us credit for nothing, not even our virtues. — Когда женщины любят нас, они прощают нам все, даже наши проступки, а когда не любят, то не ценят в нас ничего, даже наши добродетели (Оноре де Бальзак).

We don`t believe in rheumatism and true love until after the first attack. — Мы не верим в ревматизм и настоящую любовь до первого удара (Мария фон Эбнер-Эшенбах).

True love is like ghosts, which everyone talks about and few have seen. — Настоящая любовь — как призраки: о них все говорят, но мало кто встречал (Франсуа Ларошфуко).

Love is the delusion that one woman differs from another. — Любовь — это заблуждение, что одна женщина отличается от другой (Генри Менкен).

That’s the nature of women, not to love when we love them, and to love when we love them not. — Природа женщин состоит в том, чтобы не любить нас, когда мы их любим, и любить, когда мы — нет (Мигель Сервантес).

Nobody loves a woman because she is handsome or ugly, stupid or intelligent. We love because we love. — Никто не любит женщину из-за того, что она красива или уродлива, глупа или умна. Мы любим, потому что любим (Оноре де Бальзак).

The first symptom of true love in a young man is timidity, in a girl it is boldness. The two sexes have a tendency to approach, and each assumes the qualities of the other. — Первый признак настоящей любви у молодого человека — робость, у девушки — смелость. Оба пола имеют тенденцию сближаться, и каждый принимает качества другого (Виктор Гюго).

It is easier to be a lover than a husband for the simple reason that it is more difficult to be witty every day than to say pretty things from time to time. — Любовником быть проще, чем мужем, по простой причине, что намного труднее быть остроумным каждый день, чем говорить комплименты время от времени (Оноре де Бальзак).

The sweetest of all sounds is that of the voice of the woman we love. — Самый приятный звук — это голос любимой женщины (Жан де Лабрюйер).

All you need is love. — Все, что вам нужно, это любовь (Джон Леннон).

When you’re not in love, you are not alive. — Если ты не влюблен, ты не живешь (Элвис Пресли).

True love begins when nothing is looked for in return. — Истинная любовь начинается тогда, когда ничего не ищется взамен (Антуан де Сент-Экзюпери).

Three of life’s most important areas: work, love, and taking responsibility. — Три из наиболее важных направлений жизни — это работа, любовь и умение брать на себя ответственность (Зигмунд Фрейд).

There is always some madness in love. But there is also always some reason in madness. — В любви всегда есть некоторое безумие. Но и в безумии всегда есть что-то разумное (Фридрих Ницше).

Friendship often ends in love; but love in friendship — never. — Дружба часто заканчивается любовью. Но любовь дружбой — никогда (Чарльз Калеб Колтон).

Immature love says: ‘I love you because I need you.’ Mature love says: ‘I need you because I love you.’ — Незрелая любовь говорит: «Я люблю тебя, потому что нуждаюсь в тебе». Зрелая любовь говорит: «Я нуждаюсь в тебе, потому что люблю тебя» (Эрих Фромм).

Love is an irresistible desire to be irresistibly desired. — Любовь — это непреодолимое желание быть непреодолимо желаемым (Роберт Фрост).

Love is a fire. But whether it is going to warm your hearth or burn down your house, you can never tell. — Любовь — это пламя. Но никогда не знаешь, согреет ли оно твой очаг или сожжет твой дом (Джоан Кроуфорд).

The one thing we can never get enough of is love. And the one thing we never give enough is love. — Единственное, чего нам никогда не бывает достаточно — это любовь. И единственное, чего мы никогда не даем достаточно — это тоже любовь (Генри Миллер).

Being deeply loved by someone gives you strength, while loving someone deeply gives you courage. — Когда кто-то искренне любит вас, вы обретаете силу, а когда искренне любите вы, то обретаете смелость (Лао Цзы).

Признаемся в любви на английском

Также хотелось бы выделить самые красивые фразы на английском для признания в любви.

We hate the ones we love because they can cause the deepest suffering. — Мы ненавидим тех, кого любим, потому что они способны причинить нам больше всего страданий.

You know you’re in love when you can’t fall asleep because reality is finally better than your dreams — Вы понимаете, что влюблены, когда не можете заснуть, потому что реальность наконец-то прекраснее ваших снов.

Love is a game that two can play and both win. — Любовь — это игра, в которую могут играть двое и оба выигрывать.

Love is a serious mental disease. — Любовь — это тяжелая душевная болезнь.

The course of true love never did run smooth. — Путь истинной любви никогда не бывал гладким.

Love does not consist of gazing at each other, but in looking outward together in the same direction. — Любить — это не значит смотреть друг на друга. Любить — это вместе смотреть в одном направлении.

Love begins with love. — Любовь начинается с любви.

If you wish to be loved, love! — Если хочешь быть любимым — люби!

Always on my mind, always in my heart, always in my dreams, always, all the time. — Всегда в моих мыслях, всегда в моем сердце, всегда в моих мечтах, всегда, все время.

Never love anyone who treats you like you’re ordinary. — Никогда не люби того, кто обращается с тобой так, будто ты обычный.

To meet you was fate. To become your friend was only my personal choice. But to fall in love with you was beyond my power. — Встреча с тобой — это судьба. Дружба с тобой — мой личный выбор. Но любовь к тебе — это то, над чем я не имею власти.

For the world you may be just one person, but for one person you may be the whole world! — Для мира ты всего лишь один человек, а для кого-то одного ты целый мир!

If you are destined to meet, the meeting is sure to be, no matter how long it takes. — Если вам суждено встретиться, то встреча обязательно произойдет, сколько бы времени ни понадобилось.

When love is not madness it is not love. — Если любовь не безумна, то это это не любовь.

Психолог о социальных сетях

С Гюльнарой Акперовой  познакомились в фейсбук. Мое внимание привлекли ее страница и статусы. Весело побеседовали в чате, подружились. У нее прекрасное чувство юмора. Предложил продолжить реальное знакомство за завтраком. Мы подружились и обсуждали особенности общения в соцсетях. Спустя год, мы опять встретились и поговорили о наших социальных страницах и друзьях. Разговор получился интересным и Гюльнара, как профессиональный психолог, помогла мне понять некоторые моменты.

Гюльнара Акперова — психолог, позитивный психотерапевт. Закончила Московский филиал Висбаденского Института Позитивной Психотерапии и Консалтинга. Затем обучалась в Московском Институте Консультирования и Системных Решений. Первое образование  — биолог (Бакинский Государственный Университет.) Специалист международного уровня по маркетингу и продажам. Более 10 лет  работы в отельной индустрии. На данный момент работает Директором по продажам и маркетингу отеля  Бадамдар Баку (будущий Pullmann Baku). Директор и совладелица  психологического центра  развития “SEVIN”.

Р.М. Гюльнара, чем ты увлекаешься, какое у тебя хобби?

Г.А. Я люблю свою работу. Обожаю футбол. Люблю искусство. Долгое время я работала в отеле и психология была моим хобби. Сейчас психотерапией я занимаюсь профессионально, так что стерлась грань между работой и хобби.

Р.М. Знаю, что ты водишь машину. Какая у тебя машина?

Г.А. Да, Honda CRV. Хорошо вожу, не нарушаю правил дорожного движения, пропускаю пешеходов, хорошо паркуюсь. Часто при парковке парковщики пытаются  мне помочь, я им говорю: «Не мешайте мне, я сама». Люблю водить машину, получаю от этого удовольствие. Люблю водить под хорошую музыку, особенно когда мало машин на дороге.

Р.М. А какую музыку слушаешь?

Г.А. Я пришла к выводу, что Баку в час пик очень подходит Вивальди. Вообще в час пик лучше слушать классику. Она успокаивает, не нервничаешь, всех пропускаешь. А на загородных трассах предпочитаю слушать хард рок — Metallica, Nirvana, AC/DC.

Р.М. Highway to Hell очень подойдет к поездке на трассах…

Г.А. Да, в районы только с хардрок… а вот в городе мне все таки нравится водить под американскую классику: Синатра, Барри Вайт, Род Стюарт. Люблю Джорджа Майкла.

Р.М. После смерти Джордж Майкла, его музыку стали больше ставить в кафе и ресторанах. А что же будет после смерти Мики Рурк? Все коллективно будем смотреть «9 1/2 недель»?

Г.А. Это лучший фильм с участием Мики Рурк, после которого он и стал известен во всем мире.

Есть такой интересный феномен. Исследования показывают, что после того, как случается катастрофа, например на горках, посещаемость аттракциона растет. Это удивительно. Люди как будто хотят доказать, что с ними этого не случится. Смерть привлекательна, загадочна. Она и пугает и манит.

После смерти известных людей многие пишут статусы с сожалением, соболезнованиями. Делятся своими воспоминаниями, переживаниями, впечатлениями.. Повышается интерес, увеличиваются продажи, растет популярность. Это предсказуемо.

Гюльнара сыграла прелюдию Тофика Кулиева

Р.М. Ты очень активна в фейсбуке. Что же нам дают соцсети?

Г.А. Общение прежде всего. У каждого человека есть исключающие друг друга потребности:  потребность в принадлежности и потребность индивидуальности. Это наша беда и счастье одновременно. Мы должны суметь стать индивидуальностями, ответить себе на вопрос: «Чем же я отличаюсь от других? Что есть во мне такого, что делает меня мной?». Это моя индивидуальность, моя аутентичность, мое творчество, то, что после меня останется, мои мысли, моя душа. Это Я. А есть еще принадлежность. Это — национальность, семья, страна, рабочий коллектив. Это то, куда я принадлежу, куда я привязана. Принадлежность группе дает ощущение покоя, комфорта, безопасности. Мы не можем ни без того, ни без другого. Если мы теряем индивидуальность, у нас начинается, цепь неприятностей, нет радости в жизни, нет мотивации, нет интереса. Если мы изолированы, у нас  начинается депрессия, мы медленно умираем. Изоляцию, отвержение очень сложно пережить. Некоторые предпочитают, чтобы их ругали, били но только не избегали. Физическое насилие  иногда легче перенести, чем когда человека  не замечают. Поэтому, мы идем в соцсеть, где есть много друзей, есть группы по интересам и так далее.. 

Многие  из нас работают за компьютером целый день — отчеты, деловая переписка и так далее.  Казалось бы придем домой, вроде компьютер и видеть не захочется! Но, мы открываем фейсбук и начинаем общаться. Появляется ощущение что мы не одни, у нас рядом  есть друзья, мы общаемся. Это и иллюзия, но и не совсем иллюзия. Ведь мы чаще  всего лично знаем тех людей, которым пишем комментарии, отвечаем. Кому-то доброе слово написали, кому-то комплимент сделали… и думаем, что у нас богатая социальная жизнь. Кстати исследования показали что фейсбук снижает чувство одиночества.

И в то же время социальная сеть помогает нам выразить свою индивидуальность. Мы делимся теми фильмами которые нам нравятся, блюдами которые мы приготовили – или заказали и поели. Делимся своими мыслями, идеями, размышлениями, даем отзывы о прочитанном. Мы рассказываем о себе, высказываем свое мнение – и реализовываем свою потребность в «особенности», индивидуальности. Мы постим селфи со своим домашним питомцем,  фотографируем важные моменты и события в жизни,  делимся, и как бы, оставляем свой след в истории, создаем образ «Я».

Не секрет, что соцсети хороший инструмент для влияния на массы, формирования мнения. Это хороший инструмент для бизнеса. Ведь не зря говорят: «если у вас нет интернет страницы -значит вас нет в бизнесе! » Еще одна сторона -это то, что соцсети нам дают ощущение власти. Ну сам посуди : кому-то критический коммент написал, кого-то забанил, кого-то удалил, кому-то лайк поставил. Это как игра, где чувствуешь себя царем. Этого помиловать, этого казнить, где-то построил, где-то разрушил. Это дает иллюзию власти, любви и популярности.

Интернет дает нам общение, переживания, он нас развлекает, дает информацию. У всех у нас есть друзья, которые размещают просто селфи, даже без текста, ну или в лучшем случае чью-то цитату добавят. Тут же  набегают друзья, ставят лайки, пишут “красавица” и другие комплименты. Некоторые говорят “кому это нужно?”. Но это позитив, люди от этого получают положительные эмоции. И это привлекает.

Р.М. 20 лет назад мы не имели представления о том,  кто и как проводит свои вечера, или, например, новый год встречает. А с появлением соцсетей знаем, кто с кем и где проводит свое время.

Г.А. Есть два различных мнения по этому поводу. Одни считают, что выставленные фото счастливых минут из разных ресторанов, поездок и интересных событий  вызывают зависть социальных друзей, вгоняет их в депрессию. Но есть и другое мнение . Я читала исследование, в котором выявили, что когда пользователь сети делится позитивным статусом, то в свою очередь минимум двое его друзей тоже напишут позитивные статусы на эту же тему. В свою очередь их двое друзей тоже размещают позитивный статус и так по нарастающей. Количество позитива растет.

Р.М. Всегда на личное фото быстро обращают внимание. Например, ставишь статус без фотки, не все реагируют. А с личной фотографией больше реакции. Казалось бы никому не интересны личные фото, но лайкают же!

Г.А.  Обычно выставляют красивые личные фото. Красивые лица всегда интересны. Что такое красивое лицо? Это гармоничное лицо, правильное с математической точки зрения, симметричное. Глазу нравится гармония. Людям нравится гармония. Поэтому ставят лайк на красивое фото.  

Но  если человеку интересны не только фото, но и какие-то мысли, он перестает «лайкать» страницы в которых только фотографии, ему хочется узнать “а  что за человек за этим фото” и он спрашивает — “а где же твои мысли?”. Поэтому чем выше уровень эмоционального развития ваших читателей – тем больше будут интересоваться вашими мыслями, переживаниями, правдивыми историями, интересными рассказиками. А не только «лайкать» фото.

Я помню ты писал статус и в конце отметил «если вы прочитали до конца, то поставьте комментарий в виде трех Х.»

Между беседой, мы отвечали на сообщения друзей, коллег и деловых партнеров

Р.М. Да. Я иногда прибегаю к такому опросу. Мне интересно, читают ли длинные статусы. Это такая игра. Другим становится интересно, что за три Х ставят в комментарии, и начинают читать, любопытство. Мне было интересно, люди реагируют на фотографии или статус. Даже недавно я ставил свое фото и придумал глупую цитату и подписал именем Джек Потрошитель или Далай Лама. Только несколько человек отреагировали на “цитату”, остальные просто лайкнули фото и пошли дальше.

Г.А. Читатели всегда реагируют на фотографии, это всегда было и будет. Поэтому, Инстаграм такой популярный. С каждым годом все становится  проще и быстрее. Все хотят короткие статусы или 10-секундный ролик… 5-6 кадров… и все понятно. Даже новостные порталы сейчас делают минутные ролики в которых пропечатывают текст. У многих нет желания  и терпения смотреть дольше. Поэтому, проще посмотреть фото и лайкнуть, чем читать, и листать дальше.

Ты например пытаешься привлечь внимание к своему тексту фотографией. Но есть и другие способы, без фотографии. Начни текст с вопроса. Первое предложение – вопросительное. Или вызывающий заголовок (я заметила, что ты этим пользуешься). Или вопрос к аудитории с обращением к личному опыту, “а у вас было такое?” или “что вы думаете об этом?”.  Есть разные способы войти в контакт с читателями. Писатели и публицисты это хорошо знают, они обучаются этому, есть много книг на эту тему. Это хорошая, осознанная манипуляция.

Если пытаешься собрать аудиторию, то нужно играть по правилам медиа, задавать провокационные вопросы, создавать опросы. Люди обожают давать советы. Все зависит от цели. У тебя цель быть интересным или популярным?  Тебе важно чтобы читала «своя» аудитория или важно количество фолловеров? В зависимости от этого и действуешь.

Я заметила, что  самые популярные мои статусы — про дочку и маму. Я  просто пишу свои наблюдения, короткую заметку. За 20 минут — 60 лайков. А иногда сидишь, пишешь важный статус, берешь информацию с разных источников, исследований, пишешь психологическую статью… в итоге 5 человек читает и пишет комментарии. Обидно даже.

Имитируем социальную сеть в реальной жизни

Р.М. По моим наблюдениям, самые популярные статусы самые глупые, даже ничего не означающие. Например, 1 января в 3 часа ночи написал статус “до нового года осталось 365 дней”. Было много смайлов, лайков и комментов.

Г.А. Если ты популярная личность, то можешь позволить такие статусы — и все равно будешь популярным. В общем-то твой статус был неглупым. Вот глупый, например: “я пошел за хлебом”. Но если человек популярный, то  и это вызовет интерес и много лайков.

Р.М. Как-то у одной знакомой ребенок взял телефон и набрал туда бессвязный набор букв. Было много лайков и комментов.

Г.А. Все зависит от того насколько ты популярная личность и насколько тебя любят.

Р.М. Все знают, что я часто шучу. Было холодно, разместил совет “если холодно ногам, одевайте термо-носки”. Я всего лишь дал совет, потому что сам их ношу в холод. Как только не воспринимали этот статус, только не как совет. Все шутили, было забавно. Соцсети я сравниваю с живописью. Чем непонятнее тема, тем больше люди задумываются и находят что-то свое, подсознательное, даже домысливать и интерпретировать по своему.

Г.А.  Да, люди любят домысливать, приписывать свое мнение. В психологии это называет «проекцией». Можно быть умным человеком и  писать интересные информационные статусы. Но это все равно не  убережет от домысливания, троллинга.  Всегда найдутся те, кто осудят, будут критиковать. Я читаю блогеров и вижу как их иногда беспощадно критикуют. Это часто зависть и невротические (и даже патологические) черты характера самого тролля.

Р.М. А что ты скажешь о селфи? Бывает же какая та женщина ставит свое неудачное фото и все начинают писать комменты: “красавица”. В этот момент думаешь, то ли они издеваются над ней, то ли… Одна знакомая написала статус: “Порой бабе на фб пишут множественно под фото «богиня, звезда», а ты открываешь и думаешь «ой, блин, ведьма же страшная»….. а потом не пойму, то ли у меня со вкусом плохо, то ли у мужика давно не было… эм, “офтальмолога”. 

Г.А. Да, бывает и такое.  Селфи очень интересный и не до конца изученный феномен. Некоторые считают, что те, кто часто  постят селфи страдают нарциссизмом. Однако последние исследования этого не подтвердили. Есть определенная корреляция, но незначительная. С другой стороны селфи очень сильно влияют на самооценку. Запускается механизм «Хорошее селфи — много лайков — повышается самооценка — хочется постить еще больше селфи»

Есть женщины красивые, фотомодели. И на их страницы подписываются чтоб смотреть на красивые фото. Например, супермодель, Ирина Шейк — выставит свое фото, и ее «лайкают» и это нормально и предсказуемо. Она — женщина красивая. Люди хотят видеть просто ее красивые фото. Если она начнет писать умные и длинные статусы, то все скажут “давай фото!” Ведь фото ждут с интересом. Или  например скажем фешн блогер… что читатели ждут от него? Селфи или фото, каждый раз в новой одежде, в новом образе.  Какие-то особенности стиля. Последние тенденции. Ну или например  Мисс Мира или даже Мисс Азербайджана… это понятно. Фолловеры ждут красивых фото.

 Если я, психолог, и начну ставить только свои селфи, то что обо мне подумают? Какое сообщение, какую информацию я  этим донесу  до читателя? Мне кажется все должно соответствовать содержанию.  Важно ответить самой себе на вопрос «Почему люди должны на тебя подписаться?». Это не значит, что я не могу поделиться селфи, периодически я тоже подогреваю интерес к своей персоне. Но мои читатели от меня ждут интересных статей и информацию по психологии. Я делюсь своими впечатлениями и опытом, чтобы рассказать какой я человек, и какой я  психолог. Чтобы человек мог для себя решить – я, как психолог, ему подхожу или нет.  У меня  сейчас две страницы: личная и профессиональная “Добрый Психолог”. На своей личной странице я пишу о себе, семье, о своих котиках, путешествиях, футболе. А на фан-странице я  пишу  только на психологические темы или делюсь теми статьями с которыми согласна как профессионал.

Р.М. Есть активные люди на фейсбуке, даже их можно назвать блогерами, или популярными пользователями. Казалось бы очень интересный человек. Но в жизни “серая мышка”, мало его замечают, ведет скромную жизнь. Иногда они даже инкогнито создают страницу. Их никто не знает, но все даже не зная его, пишут ему комменты, как будто они друзья. Почему?

Г.А. Тут могут быть две цели. Первая, это фейк-аккаунт, фальшивый пользователь, который создается намеренно чтобы набрать много подписчиков. Ведь много подписчиков — это деньги. Чем больше подписчиков, тем больше посещаемость, тем больше возможность  что–то продать или навязать мнение. Иногда такие страницы создает профессиональная команда из психологов, пиарщиков и маркетологов. Это такой собирательный популярный образ.

Есть еще другой вид пользователя — фальшивый, но в другом понимании, не соотвествующий реальности, иллюзорный. То есть это реальный человек, но закомплексованный, неуверенный в себе, с низкой самооценкой. А в сети он — гроза морей. Он не ставит свои фотографии, не делится информацией. Или ставит фото сильно отретушированные, или даже не свои. О чем это говорит? Человек не принимает себя таким какой он есть и боится отвественности. Боится и избегает контакта с собой в первую очередь. Ведь кто такой «взрослый человек»? Это тот, кто отвечает за свои слова и действия. Взрослый человек  он и в сети такой какой есть в реальности. А инфантильный, незрелый — притворяется, играет.

Инфантильный пользователь  создает виртуальный образ  того человека, каким он хотел бы быть. Вместо того чтобы работать над собой, читать, заниматься и идти на контакт с окружающими, бороться со своими страхами — он сидит в соцсети. Соцсети очень безопасное место для таких людей. Ведь в жизни ты не можешь просто встать и уйти в любой момент. Человек с которым разговор стал неудобным не исчезнет сам по себе. Надо будет отвечать за слова. Если в реальной жизни оскорбить человека, то тебе могут ответить, а могут и больно сделать. А он к этому не готов, он этого боится и не выносит. В соцсети же можно написать что угодно, потом удалить или сразу заблокировать оппонента. И все, ты крут! Все это — боязнь личного контакта.

Вот, например, как мы с тобой познакомились? Ты увидел мой аккаунт, послал запрос на дружбу, я посмотрела твою страницу. Познакомились, ты предложил встретиться, поговорить. Встретились, поговорили. Все очень просто. Так поступают здоровые люди, которые не боятся контакта. Я пришла, увидела, что ты нормальный человек. Если ты был бы не тем, кем показывал себя на странице, я бы просто повернулась и ушла. Я не боюсь идти на живой контакт, я не боюсь той боли которая меня может ожидать. И ты не боишься. Поэтому сегодня, спустя год мы — друзья.

Р.М. Часто наблюдаю, что человек может, как ты говоришь, нагадить. А когда спрашиваешь ответ, начинает оправдываться, извиняться. Соцсети воспитывают трусость, как мне кажется.

Г.А. Как я говорила ранее, соцсети это благоприятная среда для неуверенных, трусливых, безответственных людей. Соцсети защищают от реальных страхов. Не всегда увидят  статус, не всегда ответят, не всегда будут смелыми, чтобы разобраться. Есть большая возможность соскочить от отвественности. В крайнем случае заблокируют. Бывает, что люди грызутся на фейсбуке, а на улице обнимаются, целуются – не хватает смелости выходить на личное разбирательство. Но ничто не заменит личного контакта. 

Да, соцсети помогают оставаться на связи не выходя из дома. Это экономит нам кучу времени. Но общение не должно заканчиваться в соцсетях. Не важно как вы познакомились, насколько часто вы контактируете в фейсбук или чатах. Надо встречаться в реальной жизни. Да человек более уязвим в личном контакте. Но зато и эмоции другие. Я люблю сравнивать с хоккеистами.

Помнишь форму хоккейного вратаря? Можно клюшкой бить его сколько угодно, ему не будет больно. Он ничего не почувствует. Но его можно и обнимать сколько угодно — приятно ему тоже не будет.

Постоянная защита тем и плоха, что защищая от боли не дает возможности насладиться и приятными моментами. Да, в личном контакте есть опасность, что ранят, могут больно обидеть, но также есть возможность получить любовь, тепло. При личной беседе можно увидеть эмоции на лице, в глазах… А в сети можно написать что угодно, даже при наличии смайликов, не всегда возможно понять что оппонент имел ввиду…Текст всегда двусмысленный, поэтому  люди домысливают свое. Всю ту информацию которую мы не получаем — мимику, запахи, звуки, интонации — мы фантазируем. Поэтому по большому счету общение в соцсети можно назвать общением с самим собой.  Кстати, прямые эфиры хороший инструмент в возможности лучше узнать виртуального друга.

Потому в прямом эфире есть возможность увидеть реального тебя, эмоции, микромимику.

Р.М. Еще есть те, кто ставят чужие фотографии на свой аватар, пишут чужие имена, иногда даже не понятные многим. Что можешь сказать о них?

Г.А. Что человек не уверен и не принимает себя таким какой он есть. Что человек преследует какие-то иные цели на фейсбуке. Я никогда не принимаю дружбу от тех  людей, чьих фотографий не вижу, нет реального имени или фамилии. Это самый минимум того, что должно быть на странице. Человек должен репрезентировать себя. Если он не в состоянии нести ответственность за свое имя и за себя, то не нужно с ним дружить. Насколько человек не в ладу с собой, что не может поставить свое фото или имя.

Это как грабитель, который надевает маску. Или вуайерист «Я за вами буду подглядывать, а вы меня не увидите.» Не по-взрослому.

Р.М. В моей практике было, что послали запрос на дружбу, нет фотографии. Писал в личку. Иногда показывали фото после долгих уговоров. Или говорят: ничего интересного. Спрашиваю: «а вы кто?» Отвечают:  «Никто». На странице почти нет ничего, чтобы хотя бы понять что из себя представляет этот человек.

Г.А. Умение вести интересную страницу  — это талант. Это тоже самое как издавать журнал, газету. Это работа. Есть интересные и талантливые блогеры, которые интересно пишут, читаешь их взахлеб. Даже не важно как они выглядят. Я дружу или подписана на интересных блогеров, которых я с удовольствием читаю. Некоторых знаю лично.

Ну а тебе пишут, потому что ты интересен. Социально успешный человек — сексуально привлекательный. Не важно как он выглядит, если он социально успешен, то он «альфа». Самая большая сексуальность это не только физические данные, это — быть интересным собеседником, писателем, блогером, это быть реализованным в своей области человеком.

Если ты создашь фейковый аккаунт и виртуальную личность, возможно она тоже будет интересна, но не будет желанна и сексуально привлекательна. А когда люди видят, что ты реально Рамин Мусаев, который реально разбирается в машинах, реально водит машину и ведет передачу про машины, т.е. человек реально реализует свой внутренний потенциал, он становится сексуально привлекательным. Поэтому, тебе пишут много женщин, они хотят приблизится и потрогать тебя. Это социальный феномен, и этим можно успешно пользоваться.

Та же Ирина Шейк  — очень желанна. Но не только потому, что она красива. Красивых женщин много. Но она — супермодель, статусная женщина, зарабатывает несколько миллионов долларов в год. Все это делает ее очень желанной. Или возьмем известных футболистов. Месси — у него море поклонниц. Насколько человек реализован в своем деле, насколько он «бог» в своей профессии, насколько человеку интересно жить и делать то, что он хочет делать — настолько  все это манит противоположный пол. Рональдо, Бэкхем – это не просто красивые мужчины. Они достигли невероятных высот в реализации своего профессионального потенциала. И это делает их сексуально привлекательными.

Беседовать с Гюльнарой очень весело, мы много шутили и смеялись

Р.М. Как-то в Инстаграм увидел профиль одной местной актрисы, очень красивой. Огромное количество подписчиков, много красивых фото, даже видео. Но ни в одном из них она не говорит, только улыбается. Даже в своем статусе написал, что зачем ей говорить, если Бог дал ей такую божественную красоту.

Г.А. «Gözələ baxmaq savabdır», как говорится. Это выражение есть на всех языках мира. В этом есть определенная эстетика. Первое удовольствие которое мы получаем это видение. «Комплекс оживления» ребенка, это когда младенец видит маму и улыбается. Это эволюционно в нас заложено, от этого никуда не деться.

Р.М. Есть блогеры которые пишут очень остро, говорят о том, что многие не смеют сказать, и такие статусы набирают много лайков и поддерживающих комментов.

Г.А. Да, есть люди которые умеют так красиво и точно озвучить твои мысли, что хочется десять лайков поставить. Если блогер может поймать настроение аудитории и написать на  насущную тему, сформулировать основные мысли — тогда будет много поддерживающих.

Р.М. Фейсбук — место для высказывания мыслей. Кто-то это делает, кто-то просто наблюдает.

Г.А. Человек должен делится своими мыслями. Он должен делится и греховным, и преступным, и внутренней тревогой. Всегда был институт «слушателя» —  это исповедники, святые отцы, моллы, психологи… Невысказанные тревоги, страхи, переживания потом вылезают в каких-то болячках где-то в теле. Это задавленная энергия, как пружина, ее невозможно держать долго, и в самый неподходящий момент она выскакивает и ранит и самого человека, и его близких. Иногда даже от просто проговаривания своей тревоги становится легче.  

Да, ты прав, на фейсбуке очень много пользователей которые не пишут, а только читают. Статистика показывает, что только  44 процента пользователей пишут один статус в день и 23 процента — больше двух. Даже просто прочитав что-то, что откликается с его внутренним состоянием человек чувствует себя лучше. От того что есть единомышленники, что он не одинок в своей тревоге, что кто-то переживает так же как и он. Он сопереживает, лучше понимает себя, находит какие-то ответы на свои вопросы. Это очень поддерживает. Поэтому берегите тех, кто пишет, они делают большую работу!

Беседу завершили бокалом Просекко

Р.М. Часто наблюдаю как кто-то пытается показать себя таким, каким он был бы, если не был бы таким. Трус показывает, что он может пасть порвать, мошенник, что он честный и прочее.

Г.А. Чем сильнее отличается созданный образ от реального человека, тем больше человек себя не принимает. Чем больше человек позволяет быть живым, таким каким он есть, тем больше он себя принимает. А чем больше он себя принимает – тем он целостнее и счастливее. А фейсбук позволяет создать любой образ.

Есть люди, которые фотографируются только в одной позе. Всегда одна и та же поза. О чем это говорит? Этот образ отрепетирован, человек играет на публику. Он ненастоящий! А вот мне интересно, как читателю интересно видеть его живым — какая она с другой стороны… или  какая она без косметики.. а какая она дома?  Может ли человек не бояться оценивания настолько, чтобы показать себя таким, какой он есть? Все эти силиконовые губы, наращенные брови и ресницы… почему это все? Потому, что какая есть она сама себе не нравится. Потому что не понимает что самое красивое состояние — самое естественное, расслабленное.

Р.М. Блогеры и журналисты часто постят свои фотографии с разных мероприятий, презентаций и вечеринок. Реакция людей очень часто агрессивная. Они не видят другую часть жизни, где все сложно, где работают и где решают задачи.

Г.А. Да, я тоже заметила предвзятое отношение. Как-то я участвовала в такой дискуссии, где говорили, что у маркетологов нет фантазии, каждый раз приглашают одних и тех же людей. Я прокомментировала, что это не значит что у нас нет фантазии, мы приглашаем тех, кто понимает суть мероприятия. Ведь если я рисую, то приглашаю художников и тех кто любит искусство. В Баку мало людей которые могут создать какой-то контекст. Мало тех кто умеет красиво и интересно писать. Я очень хорошо отношусь к пишущим блогерам, уважаю их, потому что они что-то делают, создают. Остальные только критикуют. А критиковать, как сказал Карел Чапек, «это говорить о том, как бы я сделал, если бы умел.»

Поэтому, они не просто так приглашаются, они заслужили приглашение своим трудом. И их мнение интересно подписчикам. Но тут есть такой момент. Если блогер пишет только о том, какой ресторан он посетил (если конечно он не ресторанный блогер), какой продукт он использовал, какой отель посетил — то это раздражает. Умение создавать интересную страницу, в том и состоит чтобы писать на разные интересные темы, а не только отчеты с мероприятий… Публичные люди зарабатывают тем, что они известны. Например, если хотите, чтобы Перис Хилтон пришла на ваше мероприятие, то заплатите миллион долларов. Деловые люди понимают: публичность — что это мощный PR, и эти деньги быстро вернутся.

Р.М. Какая самая интересная тема для подписчиков?

Г.А. Я сам — это самая интересная тема. Поэтому, самые популярные статьи будут про вас. А что вы думаете? А что вы посоветуете? А что вам нравится? Нет ничего интереснее личной жизни человека. Это самое интересное. Вот почему часто пишут про личные жизни звезд.

Р.М. Чтобы ты посоветовала тем, кто пытается стать активным пользователем соцсети?

Г.А. Не бояться критики. Быть естественными. Соблюдать кибер — безопасность: пароли, явки, детали личной жизни, адреса, номера. Личное — для самых близких. И выходить на общение в реале. Каким бы прекрасным не был образ в сети –это всегда пол правды. Все что вы не увидели – вы нафантазировали. Встречайтесь в реальной жизни, общайтесь и не бойтесь реальности. Самая прекрасная иллюзия не даст вам тепла и радости реальной близости.

25000+ глупых статусов — глупые статусы Facebook, которые являются остроумными, глупыми и забавными

25000+ глупых статусов — глупые статусы Facebook, которые являются остроумными, глупыми и забавными

---

Пятница, 15 октября 2021 г.

---

Daily Silly Status — это ваш дом для более чем 25 000 глупых статусов в facebook!

Daily Silly Status обыскал Интернет в поисках самых остроумных статусов, глупых статусов и правильных забавных статусов. Мы рады поделиться нашими выводами с вами, читателями Daily Silly Status.Наслаждайтесь нашей растущей коллекцией из более чем 25 000 глупых статусов, делитесь ими со своими друзьями и семьей и помогайте другим улыбнуться, посмеяться или посмеяться. Не забывайте проверять ежедневные обновления.

1. Летние каникулы: Где выпиваешь тройной, видишь двойную и действуешь единовременно.
   
2. Клянусь, вход в Facebook стал эквивалентом открытия дверцы холодильника и заглядывания внутрь, даже если вы не голодны.
   
3. Забыл делать резолюции? Просто запишите все, что вы делали в канун Нового года, и в начале добавьте слово «стоп».
   
4. День святого Валентина
   
5. Если я согласен с вами, мы оба ошибаемся.
   
6. Я полагаю, люди с темными тонированными стеклами ковыряют в носу более агрессивно, чем все мы.
   
7. Хотел рассказать моему ребенку «Спокойной ночи, я люблю тебя», но получилось так: «Слава богу, ты вернешься в школу завтра, потому что это чушь!» это слишком много для вас, так что вот вам ярлык — Подумайте обо мне
   
8. Если вам нечего сказать, выложите все в социальные сети
   
9. Мы должны начать видеть дерьмо ко Дню святого Валентина магазины в любую минуту.
   
10. Ненавижу, когда автокоррекция меняет мое «omg» на «OMG», расслабься, я не так уж удивлен.
    
11. Деньги пошли гораздо дальше в 1980-х, когда вы могли снять наклейки с ценами с картонных пакетов с молоком и наклеить их на все, что вам нужно.
    
12. Привет, АНБ … Я случайно удалил электронное письмо … Могу я попросить вас переслать мне ваша копия?
    
13. Если вы хотите пойти со мной на пробежку, вам лучше быть готовым много гулять.
    

Забавный статус в Discord — 26 Забавный статус для использования в Discord

— Реклама —

Забавный статус в разногласиях для использования в качестве развлечения и развлечения и, кроме того, особый статус.Люди часто добавляют развлекательный статус в свои WhatsApp и Discord, чтобы другие могли видеть, чем они занимаются. Если вы относитесь к числу тех, кто ищет смешной статус для разногласий, вам не нужно искать дальше; Я собрал более 25 статусов, которые могут вам понравиться.

26 Забавный статус для использования в Discord

Ниже приведены самые забавные статусы разногласий, которые вы можете использовать; Буду обновлять этот пост, чтобы новые:

1. Я не незрелый; Я просто умею развлекаться

2.Быть мудрым — это так просто. Просто придумайте что-нибудь глупое, чтобы сказать, а затем не говорите это

— Реклама —

3. Никогда не повторяйте одну и ту же ошибку дважды; столько новых, чтобы сделать

4. Парашют продается, б / у один раз, ни разу не открывал!

5. Жизнь прекрасна… с пятницы по понедельник

6. Некоторым людям просто нужна пятерка на лице

7. Я не грущу из-за того, что одинок. Скорее я думаю о своей второй половинке, которая не замужем из-за меня

— Реклама —

8.Меня не волнует, что другие говорят или думают обо мне, по крайней мере, я привлекателен для комаров

9. Если вы ненавидите носить маску, скорее всего, вам не понравится вентилятор

10. Мне нравится играть с моей кошкой, когда я под кайфом. Потому что у меня их нет, когда я трезв.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Это лучшие текстовые песни для Discord

— Реклама —

11. Когда ваш доктор говорит: «Мне нужно в Google» что «… ты знаешь, что пора сменить врача

12.До коронавируса я кашлял, чтобы прикрыть пердеж. Теперь я пуклю, чтобы прикрыть кашель

13. Снежный человек видел меня вчера, но никто ему не верит

14. В эти выходные у меня карантинная вечеринка. Никого из вас не приглашают!

15. 75% посетителей тренажерного зала даже не знают, что их тренажерный зал закрыт

16. Время дорого. Тратить его с умом

17. Я вернусь прежде, чем вы произнесете актиллимандатакерин альтосапаоябаядоондиб!

18. Умные люди вроде меня не используют сообщения на выезде… Я такой умный!

19.Я — никто. Никто не совершенен. Поэтому я идеален!

20. Почему люди используют сообщения о гостях? Они такие глупые!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как изменить статус игры в Discord Messenger

21. Я прав в 90% случаев, так зачем беспокоиться о остальных 3%?

22. Обратно через 5 минут. Если нет, прочтите этот статус еще раз.

23. Я приготовлю ваш сыр на гриле! ~ я, флирт

24. Математика и алкоголь несовместимы. Пожалуйста, не пей и не води

25. Вот эта безнадежная причина, я думаю, назвал себя

26.Когда жизнь дарит вам лимоны, бросьте их в кого-нибудь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ : Как пройти по очереди в Discord

Вы можете использовать их в Discord и WhatsApp, а также во всех других приложениях для обмена сообщениями, которые поддерживают настройку статуса. Этот статус может не доставить вам большого удовольствия, но он может улучшить чей-то день.

— Реклама —

Известные цитаты и высказывания о глупых статусах в Facebook

Глупые статусы в Facebook Известные цитаты и поговорки

Список из 14 известных цитат и изречений о глупых статусах в фейсбуке, чтобы читать и делиться ими с друзьями на Facebook, Twitter, блогах.

Топ 14 глупых статусов в Facebook Цитаты

№1. Вы делаете это постановкой. Хлопайте дверьми. Опрокинуть вещи. Крик. Но я просто ухожу. Даже если я все еще стою, я ухожу. Я тебе отказываю. Я тебе отказываю. Я прилагательное, которое быстро превращается в существительное. — Автор: Дэвид Левитан

№2. Нет ничего лучше, чем небольшая терапия Гидеона, которая заставит все наладиться.- Автор: Сильвия Дэй

№ 3. Как мало людей имеют достаточно смелости, чтобы признать свои ошибки, или решимости, достаточной для их исправления. — Автор: Бенджамин Франклин

№4. Мне казалось, что большинство выборных должностных лиц в Вашингтоне — в глубине души — действительно верят, что система не может быть слишком плохой, потому что она их породила.- Автор: DeForest Soaries

№ 5. Меня неоднократно и коварно зовут премьер-министром. — Автор: Роберт Уолпол

№6. Что ж, своего рода прозрение: я был в отличной группе. И очень здорово быть в 53 года и осознавать, что когда ты был ребенком, ты был в отличной группе. — Автор: Боб Гелдоф

№ 7. Иногда мы предполагаем, что новый человек в нашей жизни лучше для нас, потому что он полностью отличается от последнего человека, с которым мы встречались. Только позже мы видим, что выбрали другую версию одного и того же, и обе они остались неудовлетворенными. — Автор: Кристен Крокетт

№ 8. У меня действительно много вещей в голове; Если бы только для этого были страховые компании, как есть для многих вещей.- Автор: Эдгар Дега

№ 9. King Crimson никогда не бывает легким; это сложно. Вот почему мне это нравится. — Автор: Адриан Белью

№ 10. Жемчуг — застывшая устричная коса. — Автор: Маргарет Этвуд

№11. Никого не удивляет, что женщины-писатели снова и снова точно представляют мужские персонажи, несомненно, потому что всем известно, что женщины понимают мужчин намного лучше, чем наоборот.- Автор: Питер Штрауб

№ 12. Или он смотрел новости: еще больше эпидемий, голод, наводнений, больше насекомых, микробов или мелких млекопитающих, больше засух, больше войн между мальчиками и солдатами в далеких странах. Почему все было так похоже на себя? — Автор: Маргарет Этвуд

№ 13. Вы можете подумать, что, возможно, в водолазной линии должны быть не животные и люди, а хорошие и плохие.- Автор: Деб Калетти

№14. Кто бы ни сказал в путеводителях, что поясная сумка — это разумное средство против воровства, солгал; ни один из когда-либо изобретенных предметов одежды не кричал «возьми меня» больше, чем мешочек из пластика на молнии, подвешенный у тебя в паху. — Автор: Кейт Гриффин

Представляем: Хорошие белые родители — The New York Times

«Хорошие белые родители» представлены вам компанией Serial Productions, входящей в состав New York Times.

chana joffe-walt

Из Serial Productions, меня зовут Хана Джоффе-Уолт. Это «Хорошие белые родители», сериал о 60-летних отношениях между белыми родителями и государственной школой в том же квартале — сериал, который должен был быть рассказан в четырех эпизодах. И все же я все еще говорю.

Я никогда не ожидал, что сделаю пятую серию. Я вернулся к началу школы и до сих пор, 60 лет в одном здании. Мне казалось, что я видел все возможные способы участия хороших белых родителей в общественном образовании и пределы этого участия.Я понимал, что хорошие белые родители при определенных обстоятельствах могут выбрать определенные интегрированные школы.

Но они — мы не собирались уступать место полностью интегрированной и справедливой школьной системе. Потому что справедливая школьная система, вероятно, будет означать, что школы, в которые ходят наши дети, будут получать меньше денег, а не больше. У наших детей может быть меньше доступа к самым опытным учителям и лучшим удобствам. Так что, конечно, мы не собирались уступать этому место. И никто не собирался нас заставлять.

Белые родители будут стоять на пути действительно равных школ, конец. Вот как я планировал положить этому конец. Я имею в виду, давай продолжим попытки. Но в основном конец. Хорошего дня.

Но затем в той же школьной системе, на которую я смотрел много лет, произошло нечто грандиозное. Нью-Йорк разделен на несколько школьных округов. Школа, на которой я сосредоточился — IS 293, Натан Хейл, SIS, BHS, как бы вы ее ни называли — эта школа находится в Округе 15.

И совсем недавно, после того, как я закончил свою отчетность, Округ 15 развернул план разнообразия по интеграции своих школ.И это был реальный план — не только для нескольких кураторских школ, но и для каждой средней школы в этом районе, который сам по себе больше, чем вся школьная система Сент-Луиса. Этот новый план разнообразия перевернул набор в средние школы, заменил старую систему такой, которая разрушила бы расовую сегрегацию и концентрацию богатства и бедности, привела бы все школы к тем антирасистским инициативам, которые существовали в BHS, и фактически интегрировать школы — все они.

Признаюсь, я совершенно пропустил это, когда это случилось.Два года назад, в 2018 году, когда я начал видеть листовки с собраний, в которых рассказывалось о новом плане разнообразия, я отмахнулся от него. Таковы были глубины моего собственного цинизма. С годами, когда я рассказывал об этой истории, все большее количество белых людей в районе и по всему городу начинали говорить о школьной сегрегации, школьном неравенстве, создавая дискуссионные группы и книжные группы. Но я скептически относился к любым действиям.

Итак, листовки, встречи, план разнообразия — я просто подумал, что больше людей говорят о разнообразии.Я никогда не ожидал капитального ремонта, крупномасштабного плана, который решит проблемы, которые, как я видел, сохраняются в этом районе на протяжении полувека, который, казалось, прошел без каких-либо огромных шумных сражений, протестов или бойкотов. Как им это удалось? Может ли это быть моделью для школьных систем по всей стране?

Поскольку они проигнорировали План обеспечения разнообразия Округа 15, когда он разворачивался, мне пришлось отступить, чтобы понять, как это произошло. Я даже не знал, кто это начал. Мириам Нунберг — это имя я все время слышал.Поговорите с Мириам.

Когда я это сделал, Мириам начала рассказывать мне, как она во всем этом участвовала. И я начал слышать очень знакомую историю. Мириам белая. Когда ее дети были маленькими, люди на детской площадке начали предупреждать Мириам о средней школе, говоря ей, что, по вашему мнению, выбрать начальную школу сложно? Просто подожди, пока не перейдешь в среднюю школу.

miriam nunberg

И это было забавно, как это — казалось, что это стало чем-то. Люди были так обеспокоены этим, что все, что тебе нужно было сделать, это сказать, что я ищу школу для своего ребенка, и это было похоже на боже мой, просто подожди.

chana joffe-walt

Есть только три хороших средних школы — это то, что все сказали бы, — что бы сказали белые люди. Вот с кем говорила Мириам. В народе их называли Большой тройкой. В округе 15 фактически было 15 средних школ. Но белые родители —

Мириам Нунберг

Если средних школ не хватает — потому что так все говорили, — есть только три хороших средних школы. И я подумал, что нам нужна еще одна средняя школа.Начнем. Потому что в тот момент —

chana joffe-walt

Что, вы создали еще один?

Мириам Нунберг

Я сделал, да.

chana joffe-walt

Еще до того, как ее старший ребенок пошел в детский сад, Мириам начала строить планы относительно новой средней школы — именно то, что Джуди Аронсон сделала 20 лет назад, когда придумала Школу глобальных исследований. В 2007 году Мириам будет в парке или в кафе.

Мириам Нунберг

Я бы просто начал разговаривать с людьми, например, эй, давай откроем школу. Ты хочешь мне помочь?

chana joffe-walt

Люди выкидывали идеи — а как насчет школы городского садоводства? Основанный на проекте? Поход? На открытом воздухе? Мы могли бы назвать это школой естественной грамотности.

Мириам Нунберг

И я был как боже мой, это прекрасно. Давай сделаем это.

chana joffe-walt

Они собрали комитет по планированию, как и Джуди Аронсон, который разработал видение школы.

Мириам Нунберг

Мы действительно стремились сделать его максимально разнообразным.

chana joffe-walt

Был ли комитет по планированию разнообразным?

Мириам Нунберг

Не очень — немного. Безусловно, преимущественно белый.

chana joffe-walt

Они написали предложение, решили сделать это чартерной школой, чтобы у них было больше контроля. Они попросили разрешения у города.

miriam nunberg

Это случилось — это случилось — как только мы подали заявку, это произошло впервые, и мы были просто поражены.

chana joffe-walt

Не я — не удивился. В городе открылась новая школа, потому что это захотела группа белых родителей, которых это не удивило.

Но затем Мириам претерпела изменение, которого никогда не делал ни один из белых родителей до нее, насколько я могу судить лучше всего. Произошло то, что взгляды Мириам на всю школьную систему начали меняться.Во-первых, она начала посещать ярмарки средней школы и информационные собрания в округе 15. Она пыталась пробудить интерес родителей к своей новой школе.

Мириам по профессии юрист. Не просто юрист — она ​​была юристом Министерства образования США в Управлении по гражданским правам. Она говорит, что все, что она видела на этих мероприятиях в средней школе, как школа отбирала учеников, била тревогу в отношении ее гражданских прав.

Мириам Нунберг

Директор одной из средних школ, одной из отборочных, сказал, что мы проведем скрининг на хорошее.Мы ищем хороших детей. Знаешь, и я такой, боже мой, это … это так дискриминационно. Как вы определяете приятное? Как вы могли избавиться от какой-то культурной предвзятости в вашем мозгу, когда вы решали, что один ребенок хороший, а другой нет?

Был другой раз, когда в одной из опрошенных школ координатора по работе с родителями спросили хорошо, что вы ищете в этих интервью? И она сказала: «Я не могу вам сказать, но мы узнаем это, когда увидим это».

chana joffe-walt

Мы узнаем это, когда видим — это были государственные школы.Мириам не могла поверить, что это так. В каждой школе были свои сложные и постоянно меняющиеся критерии приема. Некоторые смотрели на посещаемость. Некоторые требовали прослушиваний, собеседований, портфолио для 10-летних. Это выглядело возмутительным и, по ее мнению, вероятно, нарушало гражданские права студентов.

Тогда, в 2014 году, сын Мириам не попал в большую тройку. Он также не получил места в школе, созданной его мамой. Но он все равно не хотел туда идти. Сын Мириам хотел отправиться туда, куда собирались все его друзья.Когда он не вошел, он был опустошен. Мириам тоже была опустошена.

Мириам начала общаться со многими другими белыми родителями, которые оказались в такой же ситуации — оставшись вне Большой тройки. Одной из них была Амелия Костиган. Ее сыновья-близнецы были исключены из Большой тройки в том же году, что и Мириам. И Амелия сказала мне, как только это случилось, мы все вышли в интернет.

амелия костиган

Кто-нибудь еще не получил ваш выбор? Или кто-нибудь еще ходил в ту или ту школу? Или есть возможность подать апелляцию? Я имею в виду, что люди постепенно выходили, и мы вроде как все были связаны, группа из нас.

chana joffe-walt

Группа в основном белых родителей, у которых не было выбора школ, в основном для белых, которые собираются в частных группах Google и в рассылках. Я действительно считаю, что группы Google — это самый недооцененный инструмент для сохранения сегрегации в школах. Как бы то ни было, Мириам и Амелия нашли друг друга и некоторых других родителей и начали делать все, что делают родители в пользу белых — звонить директорам школ, делиться советами о том, как подать апелляцию, с кем поговорить.

И где-то в этом процессе у них обоих появились сомнения. Мириам сказала мне, что, похоже, ее попытки обойти школьное задание, вероятно, сработают. Может быть, она сможет отдать сына в самую популярную школу. Это заставило ее усомниться в себе и в своей силе.

miriam nunberg

Мне сказали, что разные люди могут дергать за меня за ниточки. И это было —

chana joffe-walt

Кто вам это сказал?

miriam nunberg

Люди высокого уровня в школе, где учился мой ребенок, и другие высокопоставленные люди в нашем районе сказали мне, что я, вероятно, смогу вас пригласить.Как это нормально?

chana joffe-walt

Опять же, подумала она, вот как это работает. У Амелии был похожий опыт. Летом перед шестым классом ее близнецы вышли из списка ожидания одного из «большой тройки» просто по счастливой случайности. Поначалу Амелия была в восторге. Она говорит, что первой ее мыслью было то, что мы выиграли. А потом она остановилась.

Амелия Костиган

И я начал думать о том, почему я был так поглощен своей семьей.И я не думал о более широкой картине. Например, что это значит для всех цветных детей?

chana joffe-walt

Погодите, что вас заставило — это похоже на действительно большой скачок. Как вы совершили этот переход?

Амелия Костиган

Ну, это почти как — вы знаете, когда вы просто теряете свой жизненный путь? И я думаю, что просто потерял то, что было для меня важно. А потом, когда я выиграл, я начал понимать, что это действительно лажа, понимаете? Вроде вот что у меня есть.Я имею в виду, и это замечательная школа. Я рада, что у моих детей это было. Но тогда это было похоже на то, что это значит?

chana joffe-walt

Амелия застряла на этом слове — победа. «Она выиграла.» Тревожил ее. Если выиграли ее дети, проиграли чужие.

амелия костиган

— еще кто-то. Это действительно … вы знаете, я выиграл.

chana joffe-walt

Для Мириам это было другое слово.В 2014 году, когда ее сын и сын Амелии пошли в среднюю школу, был опубликован отчет Проекта гражданских прав Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который стал огромной новостью. В нем рассматривается сегрегация в американских школах через 60 лет после Брауна против Совета по образованию. Выяснилось, что учащиеся государственных школ все больше изолированы по признаку расы и класса.

Эта тенденция была особенно заметна в либеральных штатах, самым худшим из которых является Нью-Йорк. В отчете говорится, что в штате Нью-Йорк самая сегрегированная школьная система в стране.Сегрегация — вот что было частью Мириам.

Мириам Нунберг

Это было похоже на боже мой, вот в чем проблема. Это было действительно похоже на то, как если бы загорелась лампочка. Например, почему Нью-Йорк так изолирован? А, ну посмотрите на наш район. Это общесистемный.

chana joffe-walt

Как вы думаете, почему до этого момента вы задумались о сегрегации?

Мириам Нунберг

Не знаю. Но я — это просто, когда ты — буквально в первый день пятого класса, на детской площадке люди просто сходят с ума.Вы уже начали ездить по школам? Где ты собираешься занять место? Вы собираетесь смотреть на что-нибудь, кроме «Большой тройки» школ и всей этой шумихи, верно?

И затем неизбежно всплывает эта школа — вы знаете, я пошел и посмотрел в Brooklyn Collaborative. А потом кто-нибудь скажет: «Но там нет белых детей».

chana joffe-walt

Люди открыто говорили о школах в расовых терминах. Но для Мириам это не было похоже на сегрегацию, пока не было связано со словом сегрегация.

По моему опыту, часть того, чтобы быть белым родителем, редко просят объяснить, что у нас есть и как мы это получили, и редко рассматриваются как демографические.

Поэтому никто не ставит под сомнение наши инвестиции в образование наших детей. Никто не винит нашу культуру, то, кем мы являемся как люди, в наших образовательных недостатках. Никто не пишет исследовательские работы, которые называют нас, цитирую, «труднодоступным населением» или «не имеющим отношения к колледжу».

Белые родители становятся личностями, делающими рациональный и осознанный выбор.Нас не заставляют рассматривать все способы, которыми мы действуем как группа. Так что долгое время Мириам этого не делала. Несмотря на то, что Мириам является юристом по гражданским правам, даже при том, что она создала школу и знала, как работает прием в среднюю школу, лучше, чем большинство людей, даже при том, что она была частью системы государственной школы, она не могла видеть, что было прямо перед До тех пор, пока слово сегрегация не исчезло из Алабамы 1950-х годов и не вошло в ее жизнь. И тогда она могла.

Амелия и Мириам объединили усилия с несколькими другими обеспеченными мамами из большинства школ для белых, чтобы создать организацию под названием «Округ 15 для родителей по вопросам равенства в средней школе, PMSE, PMS» — это было непреднамеренно, но они приняли это.PMS потребовала от округа решить две проблемы — стресс при поступлении в среднюю школу и созданную им сегрегацию. PMS хотела нового процесса приема.

В 2014, 2015 годах PMA проявили свою мощь. Они направили свои жалобы непосредственно самым влиятельным людям в школьной системе. У них были встречи с суперинтендантом Округа 15, членом городского совета и заместителем ректора школ всего Нью-Йорка.

А потом, совершенно неожиданно для меня, по крайней мере, их закрыли.Мамам с ПМС сказали, что большинству людей нравится сама система. Им нравится выбирать школу.

Итак, женщины представили результаты разосланного ими опроса, показывающие, что родители действительно выступают против нынешней системы. Окружной суперинтендант посмотрел на него и сказал: «Откуда мне знать, что это не все родители из одного района? Нет почтовых индексов или адресов ». Поэтому Амелия, мама, которая чувствовала себя странно из-за того, что выиграла место для своих мальчиков-близнецов, сказала, что мы снова провели опрос.

amelia costigan

Мы попросили двух социологов проверить его, чтобы убедиться, что все в порядке, мы собираемся сделать это правильно, чтобы нам не сказали, что мы этого не делаем, — мы сделали это неправильно.Итак, мы получили более 450 подписей. И мы позаботились о том, чтобы попали в каждую часть района.

chana joffe-walt

Они снова представили его чиновникам Департамента Эда.

amelia costigan

Мы получили очень вялый ответ и некоторые закатывания глаз. Они спросили, сделали ли мы это на испанском языке, который у нас был. И они спросили, написали ли мы это на мандаринском диалекте, чего у нас не было. А потом они как бы наплевать на это, и мы подумали — они думали, что это конец.Но это было не так.

chana joffe-walt

На данный момент ваш ребенок учится в одной из школ-победителей, верно? Какая вам разница в данный момент?

Амелия Костиган

Да, я знаю. Как я уже сказал, я чувствовал ответственность, потому что на тот момент у меня не было детей младшего возраста. Я имею в виду, что я закончил со средней школой. Так что я просто подумал, что, черт возьми, вы делаете? Зачем ты что-то делаешь?

chana joffe-walt

Как вы думаете, почему они ничего не делали?

Амелия Костиган

Я думаю, это потому, что … ну, я думаю, бюрократия.Тебе просто удобно. Внесение изменений должно было стать большой головной болью. Я думаю, страх, я думаю, что люди были близки к пенсионному возрасту. И я верю — очевидно, что он был создан для содержания белых семей в Бруклине.

chana joffe-walt

Анита Скоп, вы начальник. Почему ты ничего не делал?

анита скоп

Но мы что-то делали.

chana joffe-walt

Управляющий округа 15 Анита Скоп сказала мне, что они не игнорируют эту проблему.Она говорит, что с того момента, как приступила к работе 11 лет назад, она поняла, что то, как они распределяли детей в среднюю школу, было, цитирую, «морально неправильным». Она сказала мне, что вносит изменения. Например, она сказала своим директорам, что им нужно перестать рассматривать рекомендательные письма, такие добрые родители будут просить у лидеров скаутов и пасторов от имени своих 10-летних детей. Суперинтендант Скоп сказал своим директорам, что вы не можете смотреть на них, когда выбираете, кого допустить.

anita skop

Это не значит, что родители все равно их не присылали.Но мы от этого отказались. Мы отказались от предпочтения тура, потому что мы сказали —

chana joffe-walt

Это означает, что если вы отправляетесь в тур, вы получаете предпочтение при поступлении. И вы сказали, что больше не можете этого делать.

anita skop

Вы больше не можете этого делать.

chana joffe-walt

Почему вы просто не избавились от процесса?

anita skop

Итак, во-первых, это не мое решение избавляться от процесса.Это должно быть одобрено канцлером. И —

chana joffe-walt

Вы просили избавиться от процесса?

anita skop

В этом мы дошли до канцлеров. И у нас много родителей, которые категорически не хотели избавляться от процесса.

chana joffe-walt

Я читал слова ректоров школ Нью-Йорка и должностных лиц Совета образования в выступлениях, цитатах и ​​отчетах, начиная с 1950-х годов.Но это первый раз, когда я действительно сидел с одним из них и, наконец, должен был спросить, почему бы не принять меры по изоляции? Анита Скоп выступает против сегрегации. Чиновники совета полвека назад выступили против сегрегации. И все же сегрегация сохраняется. Но Анита Скоп сказала то, чего я раньше не слышал от чиновника из Нью-Йорка. Она сказала, что узнала этих женщин.

anita skop

Для меня большая честь думать, что, поскольку у вас есть план, и у вас есть представление о том, что это должно быть реализовано немедленно, если не раньше, и говоря, что ж, мы думаем, что это хорошо идея, и, следовательно, сделайте это.И это была моя реакция на это.

chana joffe-walt

Она не собиралась прыгать, потому что они так сказали. Она не была уверена, что капитальный ремонт средних школ получит широкую поддержку.

anita skop

Когда вы приезжаете в район, где проживает 31 000 детей, и говорите, что опросили 475 человек или что-то в этом роде, да, я не думаю, что это действительно хороший опрос. И я тоже не знал, как проводился опрос. И это не значит, что я пренебрегал этим.Я просто не считал это заслуживающим доверия, действительным и надежным. То же самое и с одаренными и талантливыми. То же самое и со средними специализированными школами. Есть родители, которые категорически за это, и есть родители, которые категорически против.

chana joffe-walt

Но вы были против. Вы думали, что это неправильно с моральной точки зрения.

anita skop

Я думала, что это морально неправильно, и до сих пор верю. И дело не в том, что я принимаю решение и перекладываю его на людей.Речь шла не о том, чтобы небольшая группа принимала решение, перекладывая его на людей. Речь шла о том, чтобы опросить как можно больше людей в нашем районе, чтобы услышать, чего хочет район. Вот в чем я вижу свою роль.

chana joffe-walt

Я думаю, что здесь я повесил трубку. Вы думали, что это неправильно с моральной точки зрения. И если вы отвечаете за район — я имею в виду, если дети начнут приносить в школу какое-то новое оружие, о котором вы никогда не слышали, и вы думаете, что оно вредит детям, вы просто запрещаете это оружие.Вы не обсуждаете сообщество и —

anita skop

В Нью-Йорке это не работает. В Нью-Йорке мы подчиняемся канцлеру. И канцлер будет тем, кто запретит оружие. И я бы обратился в службу безопасности, это вызывает беспокойство. И они примут решение.

chana joffe-walt

Так вы сделали это по этому вопросу?

анита скоп

Мы много говорили с приемной комиссией о том, что мы можем сделать.Мы много говорили о том, как мы можем изменить этот процесс, чтобы в конечном итоге что-то сделать с одобрения центрального офиса.

chana joffe-walt

Но в 2015 году центральный офис Министерства образования не был заинтересован в выдвижении планов десегрегации. Из Central поступили сообщения о том, что любые планы разнообразия должны возникать, цитируя, «органически из местных сообществ». Это особенно расстраивало женщин с ПМС, которые чувствовали себя вот так. Мы органические.

Они сказали мне, что считают Аниту Скоп главным препятствием для перемен. Они не верили, что она продвигает эту повестку дня с высшим руководством. Я понял, что разочарован пассивным Министерством образования, особенно учитывая историю D.O.E. Но меня также интересовало разочарование Аниты Скоп этими женщинами.

ПМС — это группа, состоящая в основном из белых мам, белых мам, которые говорили, что хотят отменить сегрегацию. Но действительно ли они заботились о сегрегации? Или они просто сказали, что сделали это потому, что больше не могут запихивать всех своих белых детей в одни и те же три школы? Я спросил об этом Мириам Нунберг.И она сказала, что это всплывало постоянно, когда они разговаривали.

Мириам Нунберг

Вопрос о том, насколько мы сосредоточены на фактической интеграции школ, действительно был огромной частью наших собственных внутренних дебатов. Кто мы? В чем наша мотивация? Что мы ищем? Так это о сегрегации? Или это плохой процесс, который вызывает сегрегацию? Если вы посмотрите на —

chana joffe-walt

И, на самом деле, собираемся ли мы использовать сегрегацию как своего рода мотивацию к изменениям в чем-то, когда мы на самом деле мотивированы изменением процесса, а сегрегация — это просто своего рода чехол, чтобы получить то, что мы хотим?

Мириам Нунберг

Это цинично.

chana joffe-walt

Я имею в виду, я думаю, что пришел к своему цинизму из истории, но —

miriam nunberg

Point of — да, ну, люди будут такими, чтобы вы группа о белых женщинах, выступающих за десегрегацию в школах? Кто ты и зачем? И поэтому мы продолжали — вроде как все время были наши дебаты. Должны ли мы остановиться, пока не сможем разнообразить нашу группу?

chana joffe-walt

Да. Они решили, что да. Им следует попытаться разнообразить свою группу.

амелия костиган

И это была просто катастрофа.

chana joffe-walt

Это будет после перерыва. Что-то я заметил в отношении белых родителей, которые хотят добиться перемен в школе, так это то, что они часто разговаривают только с другими белыми родителями, потому что это те, кого они знают. Даже если они живут в Нью-Йорке, где подавляющее большинство семей государственных школ не белые, белые родители разговаривают с белыми родителями.

Так было в 2015 году с Робом Хансеном и его родителями из SIS, которые создали программу двуязычного французского.Так было с Джуди Аронсон в 1994 году, когда она придумала Школу глобальных исследований, вплоть до белых родителей в 1963 году, которые решили, где И.С. 293 был построен, якобы для того, чтобы его можно было интегрировать. Белые родители разговаривают с другими белыми родителями и придумывают планы улучшения школ, в которых учатся в основном черные и коричневые ученики.

А ПМС? Они действительно осознали, что это проблема. И они хотели это исправить. Они хотели работать с цветными родителями. Таким образом, они начали появляться в большинстве школ для чернокожих и латиноамериканцев с стопками листовок на школьных собраниях и в школе.

Это не прошло. Амелия говорит, что они испытывали либо отсутствие интереса, либо смутный интерес на расстоянии.

амелия костиган

Люди о, да, я верю во все, что вы делаете, но — о, я действительно верю, что вы, ребята, делаете такую ​​большую работу. Держись! Не сдавайся. Нет, у меня нет времени.

chana joffe-walt

Они рассылали приглашения на встречи, но общались только по электронной почте и на английском языке, в районе, где 41% людей говорят дома не на английском языке.К ПМС подключилась белая мама по имени Кэрри Макларен. У Кэрри была своя собственная группа белых родителей в Google, которая пыталась добиться справедливости в школах. И она столкнулась с похожими проблемами.

Она обратилась к цветным родителям в своей школе. Она проводила собрания в Черном и Коричневом кварталах этого округа. Но в основном ее собрания не посещались, за исключением одного раза, одного собрания, по словам Кэрри, на них была большая явка. Люди самого разного происхождения пришли и вместе сели в одной комнате.

Кэрри Макларен

И это было похоже на о, черт возьми.

Мы трое, три белые женщины, которые планировали это, буквально понятия не имели, что мы делаем. Мы думали, что переведут листовки, но на встрече не было настоящих переводчиков. У нас не было плана, как сделать так, чтобы люди не сидели рядом друг с другом, собираясь вместе, так что … на самом деле у нас не было плана для облегчения бесед. И у нас действительно не было — мы не знали, как двигаться вперед, не будучи группой белых людей, а это не то, что мы хотели делать.

chana joffe-walt

Было легко понять, почему чернокожие и латиноамериканские родители были равнодушны к Кэрри и ПМС или отталкивали их неуклюжие усилия. Но была другая причина. Для многих цветных родителей разнообразие не было их проблемой. Одна латинская мама, Лаура Эспиноза, сказала мне от лица нее, что самой важной проблемой была переполненность начальных школ в ее районе. Заполненные классы и школьные здания — вот что для нее было важно.

Она появилась на собрании, посвященном созданию большего равенства в школах Округа 15.Но она говорит, что в комнате было полно белых профессионалов. И они все время говорили о разнообразии.

Лаура Эспиноза

Они просто говорят, о, они хотели дать возможность другим детям, больше справедливости, больше разнообразия. Так что я этого не понимаю. Вот что меня немного смущает.

chana joffe-walt

Лора была сбита с толку, потому что слышала, как белые родители говорят, что хотят, чтобы их дети ходили в разные школы.Но в школах в ее районе почти не было белых учеников. Подавляющее большинство были латиноамериканцами и азиатами. И каждое утро она наблюдала, как латиноамериканские дети покидают ее квартал и отправляются в школы для белых на другом конце района. Но Лаура никогда не видела, чтобы к ней по соседству приходили белые дети.

laura espinoza

Вот почему немного — я этого не понял, потому что некоторые из них говорят так — говорят, но не смотрят.

chana joffe-walt

Понятно.Итак, вы слышите, как белые родители говорят, что мы заботимся о разнообразии. Но тогда кажется, что они на самом деле не делают того, о чем, по их словам, они заботятся.

Лаура Эспиноза

Да. Просто говорю, но это не действует. И я сидел там и сказал, что я здесь делаю?

chana joffe-walt

Одним из главных организаторов PMS, наряду с Амелией и Мириам, была женщина по имени Рейхан Мехран. Рейхан сказал, что после нескольких месяцев лоббирования цветных родителей по поводу разнообразия и изменения средних школ руководители PMS начали сомневаться в том, что они знают, чего хотят большинство родителей.

Рейхан Мехран

Мы думали, что знаем. Мы понятия не имели. И даже тогда мы понятия не имели.

chana joffe-walt

Вы действительно думаете, что окружной суперинтендант был прав? Что вы не понимали, о чем говорите?

Рейхан Мехран

Ага. Она была права, что мы не понимали, о чем говорим. Но она ошибалась в том, что что-то знала. Мы ничего не знали, и она ничего не знала.Так что половина того, что она нам сказала, была верна в деньгах.

chana joffe-walt

На самом деле PMS определил, что это не их работа — говорить за всех, знать, чего все хотят. Но это была чья-то работа. Это была работа школьного округа. Где они были в этих кварталах? Почему они не опросили всех или не выслушали приоритеты всех семей? Вот Мириам.

Мириам Нунберг

Мы начали чувствовать, что мы небольшая группа.Итак, что дает нам право говорить, что вам следует делать именно это? Итак, я думаю, мы, наконец, пришли к решению, что если мы не будем выступать от имени всего округа и не сможем, то у нас не будет … мы не считали себя имеющими право просить конкретное решение, чем то, что было в настоящее время. Так что мы действительно почувствовали, что вы должны спросить об этом у сообщества.

chana joffe-walt

Вы, школьный округ, должны выполнять свою работу. Мириам и другие лидеры PMS наконец осознали, что у них нет морального или фактического авторитета, чтобы представлять всех в Округе 15.Эти полномочия принадлежат только одному учреждению — Министерству образования. Таким образом, PMS перестала пытаться вовлекать цветных родителей в свои собрания своей повесткой дня. Они не продвигались вперед с неуместной уверенностью.

И не отступили. Они развернулись. Они сосредоточили все свое внимание на том, чтобы посрамить Департамент образования. PMS перестала вести себя как рассерженные клиенты и стала вести себя как возмущенные граждане.

Они остановились на многосторонней политической стратегии. Они привлекали сторонников, где могли.Они соединились с другими группами, которые стремились к интеграции в масштабах города, переосмыслили себя как часть более крупного движения.

Они вооружили малоизвестный избирательный орган в округе, называемый Общественным советом по образованию, который имел полномочия одобрять изменения зонирования. Сложили с союзниками. Они думали о том, чтобы пойти по законному пути — помните, Мириам юрист, — но это заняло бы слишком много времени.

Вместо этого они снова и снова обращались к СМИ. И они остались на сообщении.Привет, D.O.E., это проблема, и ваша работа — исправить ее — то же самое, что судья сказал той же школьной системе в 1958 году, когда Мэй Мэллори увидела условия в школе для своих детей в Гарлеме и подала в суд.

К настоящему времени был 2017 год. И внезапно мэр Билл де Блазио оказался под огромным давлением со стороны адвокатов по всему городу, из отчета UCLA, в котором говорится, что школы изолированы, от журналистов, спрашивающих об этом, от хорошо организованных цветных учеников. подталкивать мэра к тому, чтобы что-то сделать с сегрегацией.Де Блазио все еще говорил, что санкции на десегрегацию сверху вниз неосуществимы из-за сопротивления белых. В какой-то момент он упомянул разъяренную белую мафию, протестовавшую перед автобусами в его родном Бостоне в 1970-х годах. «Я говорю вам, — сказал он, — история здесь на моей стороне. Вы не хотите создавать серию конфликтов ».

Но теперь у него появилась возможность — Округ 15, прямо там, в Бруклине, где группа белых родителей говорила, что они этого хотят. Суперинтендант Анита Скоп получила известие из Центра: город был готов к созданию новой системы приема в среднюю школу в 15 округе.Анита Скоп признала в нашем интервью, что этого никогда бы не произошло, если бы белые благополучные родители не лоббировали это, а это не так, как должно быть. Но я ценил ее честность.

Итак, наконец-то появилась политическая воля. Что теперь? Если District 15 собирается отказаться от своей нынешней системы, что ее заменит? Чего хотели люди? Трейси Пинкард вспоминает, как слышала, что D.O.E. хотел обратиться к насущной проблеме сегрегации.

Трейси Пинкард

Мне 51 год.И я такой: ты издеваешься надо мной? В этом нет ничего нового.

chana joffe-walt

Трейси выросла в Домах Гованусов. Она Блэк, I.S. 293 выпускника.

tracey pinkard

Итак, люди теперь решают, что им нужно что-то с этим делать? Почему сейчас?

chana joffe-walt

Нетрудно догадаться, что все началось с белых родителей. Трейси скептически относилась к этому. Но что еще более важно, она не доверяла Д.О. Помните, что это школьный округ, который подорвал и пренебрегал И.С. 293 в течение многих лет, одновременно с созданием специальной программы для одаренных белых детей в том же округе, который позволял белым родителям доминировать на собраниях школьных советов, общественных собраниях и политических решениях. Это продолжалось столько, сколько Трейси помнила.

tracey pinkard

Потому что многие из игроков, которые были на месте, были на месте уже давно. Так что я просто начал задаваться вопросом, что происходит сейчас? Собираемся ли мы на самом деле публично признать тот факт, что это было проблемой уже сколько лет? И сколько — сколько семей пострадали от такого рода отсутствия разнообразия или ресурсов в школах?

chana joffe-walt

Нет, Министерство образования не собиралось признавать вред, причиненный поколениями.Это просто говорило, что мы хотим, чтобы вы участвовали. Мы хотим слышать ваши голоса, не демонстрируя истории того, что мы когда-либо слушали эти голоса.

D.O.E. не имел доверия. И вроде бы знал об этом. Мы передали весь процесс взаимодействия с общественностью Округа 15 на аутсорсинг консалтинговой фирме, фирме по городскому планированию под названием WXY, которая сказала мне, когда она пошла проводить разъяснительную работу, она изо всех сил старалась подчеркнуть, что это не D.O.E. Фирма действовала бы иначе, чем Министерство образования.

WXY собрала рабочую группу со всего округа. У PMS было одно место в рабочей группе. D.O.E. получил два места. А остальные 13 мест достались учителям, директорам школ, общественным деятелям, родителям и ученикам — почти всем цветным.

Затем возникла проблема, как сделать так, чтобы благополучные белые родители по-прежнему не доминировали в разговоре. У них было решение, которое в основном сводилось к тому, чтобы не позволять им говорить. Рабочая группа решила, что вместо публичных собраний, на которых вы ставите микрофон в проход, и люди подходят и кричат, или их освистывает или приветствует толпа, они проводят семинары, контролируют беседу.

Родители приходили на эти семинары, сидели за маленькими столиками и делились своим опытом в районных школах. Они говорили о том, чтобы отправлять своих детей в школу больными, чтобы они не получали оценки за посещаемость, которая могла бы повредить их шансам в хорошей средней школе. Они говорили о подготовке к прослушиваниям, письмах директорам по электронной почте, просьбах об одолжениях, частных занятиях с консультантами, экскурсиях в середине рабочего дня. В то время как другие родители сказали, что понятия не имеют, что люди делают что-то из этого.

Меня не было в этих мастерских. Кристина Вейга, отличный репортер, пишущий для новостного образовательного сайта Chalkbeat, ходила ко многим из них. И она сказала мне, что они не были похожи ни на что, что она видела раньше в городской администрации. Это были настоящие разговоры.

За одним столом белый папа сказал, а разве не хорошо, что система вознаграждает усердный труд и заслуги? Мама-латина ответила, но вознаграждает ли это заслуги? Разве это не просто вознаграждение за доступ к ресурсам? Если вы проходите прослушивание в школу исполнительских искусств, и ваш ребенок занимается танцевальным программированием с трех лет — у моего ребенка такого никогда не было в начальной школе.

Репортер Кристина говорит, что семинары были продуманными. Это был первый раз, когда она услышала слово «интеграция» на испанском языке на публичном собрании. У всех были наушники для синхронного перевода. И действительно не было ощущения, что английский был языком по умолчанию. Люди чему-то научились. У всех была возможность высказаться. Это бутерброды.

Она чувствовала себя, вау, демократией.

Белые родители не полностью доминировали или мешали этим разговорам. Не было ни гневной оппозиции, ни протестов.И это было возможно благодаря тщательному планированию и фасилитации. Или я услышал другую теорию от нескольких человек о том, почему на этих семинарах не было большего сопротивления со стороны белых родителей.

Прямо в разгар общественных собраний в Округе 15 стало вирусным видео, на котором запечатлена разъяренная белая мама на школьном собрании в Манхэттене. На видео изображен родитель из одной из самых белых школ города в Верхнем Вест-Сайде. И она возмущена предложением, которое позволило бы освободить больше места для чернокожих и латиноамериканских детей в некоторых из самых популярных средних школ в ее районе.Она была снята по местному телевидению в Нью-Йорке 1, когда она стояла и кричала городскому чиновнику: вы наказываете 11-летних за тяжелый труд.

архивная запись

Вы говорите им, что собираетесь пойти в школу, в которой вас учат не так, как вы получали образование. Жизнь — отстой. Это то, что D.O.E. хочет сказать?

chana joffe-walt

Антония Ферраро, белый член родительского совета округа 15, говорит, что она смотрела видео.Все, кого она знала, смотрели это.

antonia ferraro

Когда это вышло, я сказал своему совету, я сказал, что у нас не будет никаких проблем, потому что никто не хочет быть белой леди в Твиттере.

chana joffe-walt

Как вы думаете, это действительно помогло —

antonia ferraro

Да, я помню.

chana joffe-walt

— держать это в страхе?

Антония Ферраро

Да, конечно.

chana joffe-walt

Может, это было? Либеральный страх белых быть расистами сдерживал людей? Я рассказал об этой теории чернокожему члену Рабочей группы Округа 15 и Родительскому совету, отцу по имени Нил Зефрин.

Нил Зефрин

Что ж, я не думаю, что он достаточно проверял людей.

chana joffe-walt

Не знаете?

Нил Зефрин

Нет, я имею в виду, у вас все еще были родители, которые, ну, мы знаем, что мой ребенок будет страдать в классе.И поведенческие проблемы будут возникать. И школьные академические стандарты будут снижаться. Для меня это кодовое слово, кодовый язык. Люди в основном боялись, что их белые дети будут в классах с другими чернокожими детьми, может быть, с несколькими черными детьми. Будет примерно восемь чернокожих детей вместо одного чернокожего ребенка. Но один черный ребенок в классе из 20, 25 белых учеников приятен. Но у тебя восемь? Подожди, подожди секунду.

chana joffe-walt

Так что да, Нил сказал, что некоторые белые люди все еще полностью себя.Просто они были не единственными, кто разговаривал или их слушали.

июнь 2018 г., после 10 месяцев собраний, окружная рабочая группа разработала план десегрегации средних школ — или, вернее, я должен сказать, что через четыре года после того, как Мириам и PMS впервые запросили план решения проблемы сегрегации на уровне округа, Через 54 года после того, как тысячи чернокожих и пуэрториканских родителей потребовали принятия общегородского плана решения проблемы сегрегации, и через 64 ​​года после того, как Браун против Совета по образованию постановил, что сегрегация в школах по всей стране является неконституционной.В одном школьном округе Нью-Йорка был план для 11 средних школ.

План интеграции округа 15 отказался от существующей системы — больше не нужно проверять детей на результаты тестов, посещаемость или хорошее поведение. Прием в среднюю школу будет проводиться по лотерее. Каждый родитель по-прежнему сможет оценить свой лучший выбор, но каждая школа должна будет предоставить 52% своих мест детям из бедных семей, которые говорят по-английски как второй язык или живут во временном жилье. В рамках нового плана округ расширит подготовку по вопросам противодействия расизму и предвзятости для администраторов, сотрудников, родителей и учащихся, создаст в школах группы по обеспечению равноправия, создаст учебную программу, более учитывающую культурные особенности, и наймет больше цветных учителей — все это что родители цвета настаивали во время процесса семинара.

Как только новый план был одобрен, последовал отказ. Родители, которые раньше не обращали внимания, начали обращать внимание. И некоторые из них были безумны.

Они потребовали более медленного графика развертывания этого. Они сказали, что все произошло слишком быстро. С ними не посоветовались. И им нужно было больше времени, чтобы понять эту новую систему.

Это была лотерея. Все дело в том, что игры не нужны. Но родителям было трудно в это поверить.

Самый последовательный аргумент, который люди выдвигали против новой системы лотереи, заключался в том, что она не является меритократической.Старая система была предпочтительнее, потому что вознаграждала детей за усердный труд. И разве не этим должны заниматься школы? Кристина Вейга, репортер Chalkbeat по вопросам образования, рассказала мне, что на ее новостной сайт приходили электронные письма от родителей, многие из которых были анонимными, с предупреждениями о том, что лотерея отправила студентам неправильное сообщение.

В одном письме говорится, что просто возьмем пример двух белых учеников, один из которых жертвовал, чтобы каждый день приходить в школу вовремя, даже когда болел, а другой взял каникулы в школьное время — тот, кто хорошо себя ведет и много работает в школе, другой начинает драться и издевается над другими учениками — один, который часами учился, чтобы получить хорошие оценки, а другой не беспокоился.Стоит ли им обоим одинаково занять место в школе?

Как бы то ни было, я считаю, что ответ на этот вопрос — да. Я действительно считаю, что девятилетний ребенок, который баловался в третьем классе, по-прежнему имеет право на такую ​​же возможность в государственной школе, что и девятилетний ребенок, который остался на своем месте. Я думаю, это то, что имеется в виду, когда мы говорим, что каждый ребенок имеет право на равное государственное образование.

Прошлой осенью, в сентябре 2019 года, 2200 детей пошли в шестой класс средних школ Округа 15.Белые семьи не покидали школьную систему. Массового исхода не было. Цель нового плана приема в Округ 15 заключалась в том, чтобы каждая средняя школа в течение пяти лет обслуживала как уязвимых, так и благополучных учащихся.

Всего 11 общеобразовательных школ. В тот первый год восемь из них достигли цели города. Новая система вступит в силу этой осенью, но кто знает, как она будет выглядеть на самом деле? Кто что знает? Смогут ли состоятельные родители остаться в государственных школах города во время глобальной пандемии, бюджетного кризиса, пройти половину школы, удаленную школу или что-то еще? Я не знаю.

Но когда-нибудь снова будет настоящая школа. А когда появится, это будет система приема в среднюю школу округа. Это не прихоть. Отменить нелегко. Это закрепленная политика — более справедливая и равноправная система.

Здесь действительно что-то изменилось. Вместо того, чтобы пытаться решить свои индивидуальные проблемы, женщины из PMS сосредоточили все свое внимание на системе, создавшей эти проблемы, и на решениях, которые принесут пользу всем детям. Эти женщины меня удивили.

Мириам меня удивила. К тому времени, когда я подошел к концу моего интервью с ней, я перечислял другие места, где попытки десегрегации потерпели неудачу, прокручивая свой пессимизм. Но вот Мириам сидит напротив меня. И ее усилия не увенчались успехом, по крайней мере, пока.

Давайте вернемся к вам, потому что вы, я чувствую, что вы встречаетесь с моим глубоким цинизмом с большим оптимизмом —

miriam nunberg

О, хорошо.

chana joffe-walt

— рассказы.

Мириам Нунберг

Вот чем я занимаюсь в свободное время.

chana joffe-walt

Я высказал мнение Мириам, что, возможно, она создала модель, которой другие белые родители могли бы последовать в других районах, других городах. Но Мириам, жизнерадостная, умная Мириам Нунберг, внезапно превратилась в … ну, это было уникальное стечение обстоятельств. И я не знаю, так ли легко это воспроизвести. Она сказала, что действительно помогло то, что в этом случае система явно больше не работала и для благополучных родителей.Итак, если бы не стало настолько конкурентным попадание в «большую тройку», как вы думаете, был бы процесс интеграции?

Мириам Нунберг

Не знаю. Я не — я имею в виду, я не думаю — просто для того, чтобы рассказать свою собственную историю о том, как я пришел к этому, я не думаю, что увидел бы выход, потому что также нет той проблемы, что все лица.

chana joffe-walt

Бедные семьи, цветные семьи не могли посещать лучшие школы округа 15 на протяжении десятилетий.Но для благополучных родителей это не было проблемой. Мириам говорит, что только когда белые и привилегированные семьи начали закрывать, они стали открытыми для перемен.

Ученый-правовед и защитник гражданских прав по имени Деррик Белл придумал термин «конвергенция интересов». Он считал, что расширение прав чернокожих американцев наблюдается только тогда, когда белые американцы получают выгоду, когда интересы сходятся. Если белые американцы сами ничего в этом не увидят, ничего не изменится.

Мне так хотелось найти что-нибудь поучительное в этом одном примере, где что-то действительно изменилось, что-то. Но Мириам все время говорила, что в других ситуациях это может не сработать. Значит, нет большего вывода о возможности интеграции?

Мириам Нунберг

Я имею в виду, мне нравится думать, что есть. Я был бы рад, если бы мы начали эту приливную волну. И я думаю, что мы сделали это приемлемым. Мы внесли это — это точно в сознание этого района.

Но обязательно ли — будут ли люди, купившие школьные зоны, добровольно отказываться от этого? Я не знаю. Мне нравится думать, что люди —

, когда вы представляете им историю достаточно убедительно, чтобы они реагировали. Но я действительно думаю, что вы должны — они должны — если они от чего-то отказываются, они должны извлечь из чего-то выгоду.

chana joffe-walt

Мне нравится думать, что если вы представите им историю достаточно убедительно, это тоже окажет влияние.

Мириам Нунберг

Да, да.

chana joffe-walt

Я думаю, что хотел от Мириам кое-что, что, в зависимости от того, кто вы, вы можете нуждаться от меня прямо сейчас — практическое руководство. Но то, что говорит Мириам, является единственной причиной, по которой белые родители поддержали изменения в 15-м округе, потому что ситуация стала настолько напряженной и настолько конкурентной, что проигрывали даже самые обеспеченные люди. Как это воспроизвести?

Белые дети составляют меньшинство в государственных школах округа 15 и Нью-Йорка, а также в американских государственных школах.А как насчет интересов всех остальных родителей, которые не являются белыми или неблагополучными? А как насчет таких родителей, как Лаура Эспиноза, которые не особо заботились о разнообразии, но глубоко заботились о меньших размерах классов? Как это случилось? А как насчет родителей, которые в первую очередь заботятся о чтении, улучшении специальных услуг, спортивных программах или исправном кондиционировании воздуха в классах их детей? Как мы можем иметь справедливые школы, если наши государственные учреждения будут реагировать на эти требования только в том случае, если они совпадают с интересами белых родителей?

Когда Деррик Белл придумал термин «конвергенция интересов», меня интересует то, что он указал на Brown vs.Министерство образования. Он утверждал, что единогласное решение было возможным, потому что правительство рассматривало сегрегацию как ущерб интересам Америки за рубежом. Страна пыталась бороться с коммунизмом и продавать демократию, свободу и справедливость для всех. Но вся эта сегрегация заставляла нас плохо выглядеть.

В некотором смысле, я думаю, именно это произошло с Мириам. Мириам начала с материальной заинтересованности в том, чтобы дать своему ребенку хорошую школу. Но затем у нее появился новый корыстный интерес. Она не хотела быть замешанной в сегрегации.Она чувствовала себя скомпрометированной системой, которая превратила ее в того, кем она не хотела быть.

Я понимаю это чувство. Это позор. Я думаю, нам следует прислушаться к этому стыду, потому что он говорит нам о том, что у нас не может быть и того, и другого. Хорошие белые родители не могут воспользоваться всеми преимуществами для наших собственных детей, а также сохранить нашу идентичность как хороших граждан, которые верят в справедливые школы.

Стыд говорит нам, что у нас есть выбор.

Мы можем копить ресурсы, изолировать себя и убегать в тот момент, когда становится некомфортно.Или мы можем быть теми, кем мы себя называем. Но у нас не может быть и того, и другого. Мы можем помнить о том, что цель государственных школ — не только обслуживать нас, делать нас счастливыми, но и служить каждому ребенку. У нас никогда не было такой школьной системы. Но мы могли. Мы могли этого требовать. Не могли бы. Но мы должны знать, что в наших силах помочь в его создании.

«Хорошие белые родители» спродюсированы Джули Снайдер и мной, при редактировании этого эпизода Сарой Кениг и Ирой Гласс. Нил Драмминг — наш главный редактор.Ева Юинг и Рэйчел Лисси — наши редакционные консультанты. Проверка фактов и исследование Бена Фелана. Музыкальный надзор и сведение — Стоу Нельсон, продюсирование — Авива ДеКорнфельд, а музыкальное оформление — Энтони Роман. Наш операционный директор — Сет Линд. Джули Уитакер — наш цифровой менеджер. Управление финансами Кэсси Хоули и управление производством Фрэнсис Свонсон.

Оригинальная музыка для «Хороших белых родителей» — The Bad Plus, а дополнительная музыка написана и исполнена Мэттом МакГинли.

Особая благодарность всем репортерам Chalkbeat за фантастическое образование. Также благодарны: Кэти Фукс, Алексии Вебстер, Мэдди Фокс, Брэду Ландеру, Майклу Дж. Штудеману, Наве ЭтШалом, Кристине Барретт, Рику Каленбергу, Дэвиду Киркленду, Бенджамину Джастису, Мохаммеду Бушики, Тамеке Медсестре Картер, Андреа Джума, Ким Джавана, Макеаше. Ричардс, Швана Хансфорд, Мэтт Гонсалес, Хавьер Саламанка, Дэвид Рафаэль, Ребекка Витале Декола и Линкольн Риттер.

И огромное спасибо моим невероятно талантливым и щедрым коллегам из This American Life.

«Хорошие белые родители» выпущены компанией New York Times Serial Productions.

Я не найму людей, использующих плохую грамматику. Вот почему.

Если вы думаете, что апостроф был одним из 12 учеников Иисуса, вы никогда не будете работать на меня. Если вы думаете, что точка с запятой — это обычное двоеточие, вызывающее кризис идентичности, я не буду вас нанимать. Если вы расставляете запятые в предложении со всей точностью дробовика, вы можете добраться до фойе до того, как мы вежливо проведем вас из здания.

Кто-то может назвать мой подход к грамматике чрезмерным, но я предпочитаю более приятную фразеологию Линн Трасс: я грамматический «приверженец». И, как и Трасс, автор книги Eats, Shoots & Leaves , я придерживаюсь «подхода нулевой терпимости» к грамматическим ошибкам, из-за которых люди выглядят глупо.

Итак, Трасс и я не согласны с тем, что означает «нулевой допуск». Она считает, что люди, которые путают свои дела, «заслуживают того, чтобы их ударила молния, зарубили на месте и похоронили в безымянной могиле», в то время как я просто думаю, что они заслуживают того, чтобы их обошли с работой, даже если они обладают другой квалификацией. на должность.

Каждый, кто претендует на должность в любой из моих компаний, iFixit или Dozuki, сдает обязательный тест по грамматике. Помимо смягчающих обстоятельств (дислексия, изучающие английский язык и т. Д.), Если кандидаты на работу не могут различить «к» и «тоже», их заявки отправляются в мусорное ведро.

Конечно, пишем для заработка. iFixit.com — это крупнейшее в мире онлайн-руководство по ремонту, а Dozuki помогает компаниям писать собственную техническую документацию, например, безбумажные рабочие инструкции и пошаговые руководства пользователя.Таким образом, вполне логично, что мы нанесли упреждающий удар по грамматическим ошибкам, достойным стона.

Но грамматика актуальна для всех компаний. Да, язык постоянно меняется, но это не делает грамматику неважной. Хорошая грамматика вызывает доверие, особенно в Интернете. В сообщениях в блогах, в статусах Facebook, в электронной почте и на сайтах компаний ваши слова — это все, что у вас есть. Они являются вашей проекцией в ваше физическое отсутствие. И, хорошо это или плохо, люди осуждают вас, если вы не можете отличить их от них.

Хорошая грамматика имеет смысл для бизнеса — и не только когда дело доходит до найма писателей. Письмо не входит в официальные должностные инструкции большинства сотрудников нашего офиса. Тем не менее, мы даем тест на грамматику всем, включая наших продавцов, операционный персонал и наших программистов.

На первый взгляд мой подход нулевой терпимости к грамматическим ошибкам может показаться немного несправедливым. В конце концов, грамматика не имеет ничего общего с производительностью работы, творчеством или интеллектом, верно?

Неправильно.Если кому-то требуется более 20 лет, чтобы понять, как правильно использовать «оно», то это не та кривая обучения, которая меня устраивает. Итак, даже на этом гиперконкурентном рынке я оставлю великого программиста, который не умеет писать.

Грамматика означает больше, чем просто способность человека запоминать английский в средней школе. Я обнаружил, что люди, которые делают меньше ошибок на тесте по грамматике, также делают меньше ошибок, когда они делают что-то совершенно не связанное с письмом — например, складывают полки или маркируют детали.

Точно так же программисты, которые обращают внимание на то, как они конструируют письменный язык, также склонны уделять гораздо больше внимания тому, как они кодируют. Видите ли, по своей сути код — это проза. Великие программисты — это больше, чем просто кодовые обезьяны; По словам легенды программирования из Стэнфорда Дональда Кнута, они «эссеисты, работающие с традиционными эстетическими и литературными формами». Дело в том, что программирование должно быть легко понято реальными людьми, а не только компьютерами.

И точно так же, как хорошее письмо и хорошая грамматика, когда дело доходит до программирования, дьявол кроется в деталях.На самом деле, когда дело касается всего моего бизнеса, детали решают все.

Я нанимаю людей, которым небезразличны эти детали. Кандидаты, которые не думают, что письмо важно, скорее всего, будут думать, что многие другие (важные) вещи также не важны. И я гарантирую, что даже если другие компании не проводят тесты по грамматике, они обращают внимание на небрежные ошибки в резюме. В конце концов, неаккуратность столь же небрежна, как и небрежность.

Вот почему я проверяю грамматику людей, которые входят в дверь в поисках работы.Грамматика — моя лакмусовая бумажка. Все соискатели говорят, что они внимательны к деталям; Я просто заставляю своих сотрудников доказывать это.

Прочтите сводку #HBRchat в Twitter на основе этого сообщения в блоге.

Никто больше не хочет признаваться в отношениях на Facebook

1. технология

То, что когда-то было важной вехой в отношениях, теперь стало дрянным пережитком прошлых лет. Согласно опросу BuzzFeed News, около 40% 20-летних отказываются размещать статус своих отношений в Facebook.

Кэти Нотопулос BuzzFeed News Reporter

Отправлено 6 января 2015 г. в 16:53 ET

Было время, возможно, не так давно, когда два технически подкованных человека встречались, соединяли свои части вместе, влюблялись и демонстрировали свою блаженную приверженность миру: делая его «официальным Facebook».

Люди волновались из-за этого шага, мучились и анализировали, когда было подходящее время, чтобы спросить своего партнера об изменении их статуса на «в отношениях».«Во многих смыслах это была цифровая версия традиционно аналогового процесса« определения отношений »и, следовательно, источник ночных шуток в телешоу и пропитанных вином болтовни среди лучших подруг. Это был новый символ того, как наши опасения по поводу нашей цифровой жизни влияют на нашу настоящую. Самый важный веб-сайт этого века дал начало совершенно новому шагу в тысячелетней традиции поиска другого человека, с которым можно состыковать гениталии в течение нескольких десятилетий, пока ты не умрешь.

Но похоже, что «официальный Facebook» уже не тот, что был раньше.На этой неделе BuzzFeed News провел опрос на тему «Как вы используете статус отношений в Facebook?», В котором спрашивал людей, отображают ли они статус своих отношений в своем профиле Facebook, а также некоторые аспекты социального этикета, связанные с этим.

Несколько примечаний к данным: На 16 вопросов ответили 80 000 человек (люди, как правило, выбывают из этих опросов: 80 000 ответили на первый вопрос, но только 40 000 ответили на последний). Последний вопрос касался возрастной демографии, которая, как вы могли догадаться, значительно повлияла бы на статус отношений.Только 11% респондентов были старше 30 лет, а 14% были учениками старшего школьного возраста (от 14 до 18). Остальным 75% было от 19 до 29 лет. Так что считайте, что эти результаты В БОЛЬШИНСТВЕ относятся к двадцатилетним. Однако каждый вопрос не разбит по возрасту.

Также имейте в виду, что этот опрос никоим образом не был научным. Воспринимайте это так, как есть: большая выборка пользователей Facebook, которые сами сообщили о своих привычках в опросе BuzzFeed News, призванном быть развлекательным.

Помимо квалификаций, вот некоторые из самых удивительных открытий:

Около 40% людей двадцатилетнего возраста не упоминают в своем профиле слово «отношения».

Однако здесь есть небольшие колебания. Например, 34% респондентов ответили «Фу, никогда» на вопрос «Как долго в отношениях вы меняете свой статус?» Однако через несколько вопросов 43% заявили, что изменить свой статус — это то, чего они никогда не сделают. Позже 41% заявили, что даже в серьезных отношениях не ставят свой статус.

Я виню в этом несоответствии плохой дизайн вашего искреннего опроса. Моя попытка сделать опрос интересным, как оказалось, не соответствовала созданию точного опроса.По сути, он задает один и тот же вопрос несколько раз, но с разными формулировками ответов, а иногда и с более промежуточными, нюансированными ответами. Так что подай на меня в суд, Куиннипиак.

В основном трезвенники считают, что статусы отношений банальны.

Так почему люди не хотят показывать статус своих отношений? Из тех, кто сказал, что скрывает это, подавляющее большинство выбрало вариант, что это «дрянной».«Изрядное количество людей не хочет, чтобы определенные люди знали — это может быть столь же благосклонно для отношений, как желание держать в страхе назойливую тетю, или столь же зловещим, как нежелание, чтобы ваши бывшие или другие потенциальные связи знали.

Мало кто сказал это было либо потому, что их партнер не хотел, чтобы они этого. Еще меньше людей признали то, что мы могли бы подумать, что мотивацией для скрывающих статус является: что-то теневое.

У людей есть свои причины — я трезвенник статуса потому что мне кажется странным , но 27-летний Джаред Дерстон, пожалуй, лучше всего объяснил это в электронном письме на BuzzFeed News:

Черт побери, когда вы и ваша девушка / парень изменили статус своих отношений, или не дай бог на самом деле назовите друг друга в них, Facebook всегда решит, что это самая большая дерьмовая новость во всем проклятом мире, и поместит это дерьмо в центр времени всех ваших тупых знакомых и родственников, бывших и прочей ебли голов, которые вы накопили за всю свою жизнь.Затем эти ублюдки начнут путешествовать по вашим профилям и рыться в вашем онлайн-мусоре, большая часть которого, вероятно, чертовски тупая, потому что вы такой же ублюдок, как и они, и сразу же составят о вас мнение, что вы не можете жить ни с кем. даже после того, как вы наконец встретите дядю Стива и подругу детства Эми, у которой слишком много детей для кого-то ее возраста на каком-то воссоединении, и спокойно объясните им, что нет, вы на самом деле не так уж увлечены Трансформерами, вы просто взяла ту викторину Buzzfeed в мае и случайно нажала кнопку «Поделиться», и нет, ты не так часто катаешься на лыжах, Шэрон просто сделала много фотографий во время той поездки в Банф, и нет, ты на самом деле не республиканец, Это была статья Onion о том, как использовать бедных людей для работы с генераторами .

Для меня это не менее веская причина.

Одинокие люди с большей вероятностью скрывают свой статус.

Люди видят большую разницу между использованием статуса отношений, чтобы показать, что вы женаты / состоите в отношениях, и тем, что вы одиноки. Шестьдесят восемь процентов одиноких людей заявили, что скрывают свой статус.

Представление себя как «холостого» может показаться отчаянным или как будто вы пытаетесь использовать Facebook в качестве службы знакомств.Мой коллега из BuzzFeed News, Джо Бернстайн, у которого такой плохой характер, что он, вероятно, никогда не найдет любви, сказал, что он не показывает своего холостого статуса, потому что «было бы просто неуместно говорить« холост »в Facebook».

Люди делают ироничные отношения в статусах.

Сапна Махешвари, бизнес-корреспондент BuzzFeed, с 2005 года «замужем» за своей лучшей подругой из средней школы на Facebook.Она сказала, что в то время каждый имел фиктивные отношения со своими друзьями. Но сохранение фальшивых отношений все эти годы было своего рода облегчением — это означало, что ей и ее подруге никогда не приходилось разговаривать со своими парнями.

Согласно опросу BuzzFeed, 39% людей в какой-то момент заключили фиктивный «брак» с другом.

Все НЕНАВИДЯТ новую кнопку «Спросить».

Прошлой весной Facebook представил новую функцию, которая позволяет людям «спрашивать» пользователя о информации из полей, которые они не заполнили. Когда вы отвечаете на запрос друга о статусе ваших отношений, он уведомляет не только этого друга, но также добавляет информацию в ваш профиль.

Похоже, что это может быть полезная функция — эй, иногда вы просто хотите знать, одинок ли какой-то красавчик, но на самом деле вы не хотите, знаете, сообщение им. Но пользователи так не видят: 97% людей сказали, что эта функция неприятна, а не полезна.

Для людей, которые ДЕЛАЮТ статусы отношений, это все еще имеет большое значение.

Это не значит, что «официальный Facebook» полностью вымер. Сорок процентов людей заявили, что они будут обижены, если их партнер не захочет изменить свой статус, а 15% заявили, что раньше они ссорились со своим партнером из-за своего статуса.

Так что примите это, скептики: пока мы ведем споры из-за Facebook, настоящая любовь все еще существует.

На выборах никто не хотел, Канада склоняется к статус-кво | Дэвид Москроп

20 сентября завершатся всеобщие выборы в Канаде. На протяжении всей кампании правящие либералы во главе с Джастином Трюдо и оппозиционные консерваторы во главе с Эрин О’Тул шли нога в ногу, торгуя лидерством с точностью до ошибки. Следующая ближайшая партия, Новая демократическая партия (НДП), отстает на 10 очков. Близкое количество мест и несколько жестких гонок могут означать дни, прежде чем станут известны окончательные результаты.

С первого дня кампании в стране прошли важные, но ненужные выборы: важные, потому что поставленные на карту вопросы огромны — климатическая политика, управление пандемией и восстановление, уход за детьми, здравоохранение, жилье, кризис передозировки, примирение коренных народов и намного больше; ненужным, потому что правительство могло продолжать править. Но у либералов было правительство меньшинства, и они хотели большинства. Трюдо заявил, что парламент токсичен. Не было. И если у правящей стороны были проблемы с принятием законодательства, то это было больше из-за их плохого управления Палатой общин, чем из-за непримиримости оппозиции, даже с учетом нескольких задержек.Итак, страна отправилась на скачки.

Временами соревнования казались мелкими. Но хотя кампании часто были поверхностными, не вдохновляющими, кроме бряцания оружием культурной войны и американской атакой, и особенно раздражали во время пандемии, в которой стране было бы лучше, если бы правительство управляло, по-прежнему было много существа — если вы посмотрел достаточно внимательно.

У сторон были противоречивые планы по изменению климата. НДП был назван амбициозным, но неправдоподобным: выбросы должны быть сокращены до 50% ниже уровня 2005 года в следующие девять лет; либералы неадекватны, но постепенно лучше, чем раньше, и в высшей степени выполнимы при сокращении на 40-45%; а также неясность и хитрость консерваторов, в том числе личный низкоуглеродный сберегательный счет, который будет работать как программа лояльности, которую потребители платят при покупке углеводородного топлива, и с которой они могут оплачивать более экологически чистые покупки.

Что касается жилищного строительства, то ни одна из сторон не выделялась как та, которая решила проблему резкого роста цен, который привел к повышению арендной платы и сделал собственность недоступной для миллионов. Но этот вопрос затрагивает муниципальную, провинциальную и федеральную юрисдикцию, и национальное правительство может сделать только это. Это настоящий пожар из мусорной корзины. Каждая партия говорила о строительстве новых домов, в то время как НДП предлагала субсидию на аренду тем, кто тратит более 30% своего дохода на аренду; Консерваторы обещали связать финансирование муниципального транспорта с городами, строящими более плотную застройку вдоль транзитных маршрутов; а либералы пообещали миллиарды в фонд акселератора — фонд на основе приложений, позволяющий городам быстро строить больше жилья, — наряду с их собственным безналоговым счетом для покупки жилья и схемой сдачи в аренду с выкупом.

Канада столкнулась с кризисом в области здравоохранения, вызванным недостаточным финансированием и ограничениями того, что покрывается провинциальными программами государственного страхования, в рамках которых обычно не покрываются стоматологические, психологические, зрительные и отпускаемые по рецепту лекарства. Либералы пообещали 6 миллиардов канадских долларов в качестве финансирования для резервов и денег для онлайн-посещений врача и других инициатив в области виртуального здравоохранения, а также предварительный набросок плана страхования от лекарств, финансируемого из федерального бюджета, который они обещали на протяжении десятилетий. Консерваторы пообещали стабильное финансирование, еще 60 млрд канадских долларов в течение следующего десятилетия и повышение до 6% ежегодных переводов средств на здравоохранение от федерального правительства в провинции с фиксированной ставкой.NDP пообещал план лечения лекарствами для всех к 2022 году и стоматологическое обслуживание для незастрахованных людей с доходом менее 90 000 канадских долларов в год.

Платформы были упакованы, хотя и твердо соответствовали либеральному порядку свободного рынка. Никто не хотел подрывать экономику. Никто не хотел передавать реальную власть рабочим. Никто не говорил о демократии участия.

Но кто победит? Этот вопрос обычно задают экспертам, и никто не должен отвечать прежде, чем отметит, что в жесткой гонке в рамках непостоянной системы «первый победитель», когда победитель забирает все, даже имея менее половины голосов, и при небольшом процентном колебании большое влияние на результаты выборов, предсказания выборов — это больше астрология, чем астрономия.

Но, как Водолей, я не против предположить: либералы. По данным опроса Канадской радиовещательной корпорации, вероятность наличия либерального меньшинства на 16 сентября составила 59%. Добавьте к этому 12% -ный шанс получить большинство для партии, и вы получите 71% -ный шанс, что либералы сохранят правительство. Сравните эти цифры с шансом 27% для консервативного меньшинства и всего лишь 1% шансом для большинства, и вы поймете, почему либералы являются фаворитами шансов на победу. Страна склоняется к дефолту: центризму и неохотному принятию статус-кво.

Если цифры вас не убеждают, примите во внимание, что в последние дни Альберта, которой управляет бывший министр консервативного кабинета Джейсон Кенни, наконец признала, что провалила свою четвертую волну Covid, поскольку провинция сталкивается с коллапсом системы здравоохранения и ограничениями. О’Тул наденет это. Либералы в этом позаботятся. Они уже начались.

Конечно, все может измениться. Может быть отключен даже агрегатор опросов. Как напомнило нам избрание Дональда Трампа, может произойти даже маловероятное событие.Многое зависит от опозданий в предвыборной кампании и усилий по обеспечению участия в голосовании. Но если вы делаете ставки — а я не говорю, что должны, — самые безопасные деньги — это красные.

Что бы ни случилось, канадцы будут приветствовать окончание выборов, которых никто не хотел. За последние несколько недель все стали немного более циничными, уставшими и разочарованными.