Что на самом деле произошло с динозаврами и куда они делись
Крокодилы, современники динозавров, иногда могут выглядеть почти как ручные животные. Фото Reuters |
А динозавры, выходит, подобны сказочным… Сравненья все перебирая, не знаешь, с чем сравнить. Скептики правы. Если бы сказанное относилось к одной особи, то, говоря словами Алисы в Стране чудес, вымереть и не вымереть одновременно – это такая чушь, в сравнении с которой обыкновенная чушь кажется Британской энциклопедией.
Если считать динозаврами только гигантских ящеров (как их представляли себе ученые XIX века, а широкие народные массы по сей день), то они действительно вымерли. Вымерли, к счастью для нас с вами, потому что если б не вымерли, а продолжали доминировать на Земле, млеком питающиеся заменить их на вершине цепей питания в биоценозе никогда бы не смогли. Однако, как выясняется постепенно, некоторые потомки динозавров здравствуют и по сей день. Перестав быть похожими на своих предков – ящеров – до такой степени, что за динозавров их долгое время не принимали даже специалисты.
Если говорить о живых существах наподобие медведя или человека, быть трупом и живым организмом в одно и то же самое время возможно разве в романах и фильмах ужасов. Если речь идет о вирусах (вопрос о том, относить ли их к живым или же неживым организмам, остается спорным и зависит от определения, что такое жизнь), то нечто подобное в самом деле может происходить. Вирус может находиться в стационарно-законсервированном состоянии годы, в некоторых случаях и века. Однако, попав после этого в живую клетку, он начинает орудовать, уничтожая «хозяина», в дом которого проник. В обыденной терминологии, «воскрешаясь».
Живые существа, от одноклеточных до человека, на подобное, разумеется, не способны. Однако в том случае, если речь идет не об одной особи, а, скажем, о множестве особей, объединенных по какому-то принципу в группу (в биологической терминологии – тип, класс, семейство, род или вид), одна из их разновидностей вполне может вымереть, тогда как другая продолжит существовать. Именно это произошло с динозаврами.
Представление о динозаврах как о гигантских ящерах восходит к 1824 году, когда профессор геологии Оксфорда Уильям Баклэнд доложил в собрании Королевского геологического общества том, что найденные девятью годами ранее в юрских сланцах кости и фрагмент нижней челюсти гигантского животного являются мегалозавром – то есть огромным ящером.
Если считать динозавров гигантскими монстрами, останки которых впечатляют в музеях, они действительно вымерли. Однако, как показали исследования начиная со второй половины XX века, не все. Некоторые потомки динозавров преобразились гораздо больше, чем выведенные человеком из волка болонки сравнительно со своими дикими предками.
Речь идет прежде всего о птицах. Которые, как показали обнаруженные в последние десятилетия отпечатки в отложениях юрского периода, эволюционировали из динозавров, способных забираться на дерево, цепляясь когтями на лапах и когтями на крыльях (точнее на лапах, начавших эволюционировать в крылья), чтобы планировать. То есть, вверх поднимаясь конечностями, а вниз планируя, распластав подобие крыльев.
Появившиеся примерно 120 млн лет назад птицы, эволюционировавшие из динозавров на протяжении около 100 млн лет после исчезновения ящеров, поднялись в воздух, где вытеснили и уничтожили доминировавших до этого гигантских насекомых. В теле последних кислород доставлялся к внутренним органам не легкими, а через поры на коже.
Согласно современным классификациям, птицы образуют более 10 тыс. видов. Являясь при этом «летающими динозаврами», в то время как до конца XX века птиц считали особым классом живых существ, к динозаврам отношениям не имеющим. Изменение классификации птиц – наглядное свидетельство того, насколько взгляды ученых могут меняться со временем. Революция, произошедшая в палеонтологии и зооархеологии с переходом от рассмотрения птиц как самостоятельного класса к их причислению к летающим динозаврам, сравнима с революцией, произошедшей в физике при переходе от механики Ньютона к космологии Эйнштейна.
Одним из результатов палеонтологической революции было осознание того, что вымерли не все динозавры. Те из них, которые вместо того, чтобы передвигаться исключительно по земле, поднялись в воздух, существуют и в наше время. И распространены до такой степени, что каждый homo sapiens практически каждый день может видеть этих летающих динозавров в небе или же на деревьях. И даже наслаждаться их щебетом.
Однако птицы – не единственные динозавры, которые и не думают вымирать. Сегодня доказано, что змеи также потомки динозавров или их непосредственных прародителей, являясь своего рода, как сказали бы немцы, geschwister – потомками родных братьев и сестер, а не тебя самого. Научившиеся перемещаться не с помощью лап, а без каких-либо ног вообще!
Третья разновидность доживших до наших дней динозавров – крокодилы. Они превратили лапы в ласты, позволяющие перемещаться в воде эффективнее, чем по суше.
Четвертый тип доживших до наших дней динозавров (который в отличие от птиц, змей и крокодилов достаточно редок) – вараны.
Таким образом, из всех разновидностей динозавров выжили только те, которые перестали перемещаться исключительно по земле на своих лапах (не меньше двух, не больше четырех): птицы поднялись в воздух; змеи научились перемещаться без ног; крокодилы переместились с суши под воду, выходя на твердую почву, чтобы снести яйца или погреться, а жизнь варанов проходит не только на земле, но также и на деревьях.
Вымерли – причем поголовно! – только те виды динозавров, которых в массовом сознании принято относить к динозаврам. Ящеры, не только гигантские, но и сравнительно небольшие. Хищники и травоядные. Все роды и виды, которых в науке сейчас принято называть нептичьими динозаврами. Доминировавшие на земной суше в течение юрского и мелового периодов. И вымершие по непонятной причине.
При этом вымерли только те динозавры, которые доминировали на земле, перемещаясь по ней на двух или четырех лапах. Их родственники, переместившиеся в воздух, на мелководье, научившиеся проводить значительную часть жизни на деревьях, а также передвигаться без ног, выжили. Вымирание их не коснулось. Осознание этого может являться ключом к пониманию того, почему вымерли ДИНОЗАВРЫ в обычном понимании этого слова. Убедительного объяснения которого наука до настоящего времени не имеет.
Нью-Йорк
Динозавр — все статьи и новости
Динозавры — надотряд позвоночных животных, которые доминировали на Земле во время мезозойской эры и вымерли около 65 млн лет назад.
Масса динозавров, по разным оценкам, варьировалась от нескольких килограммов до сотен тонн (самым тяжелым динозавром считается брухаткайозавр, чья масса могла достигать 220 тонн). В высоту динозавры могли достигать 12 метров и почти 23 метров в длину. Одним из самых древних ныне известных динозавров был эораптор — небольшой хищник, останки которого были найдены в Аргентине. Он жил около 231 миллиона лет назад. Известно более 700 видов динозавров, однако данные об этом постоянно обновляются.
В надотряд динозавров входит два крупных отряда, которые отличаются строением таза: ящеротазовые (Saurischia) и птицетазовые (Ornithischia). По типу питания динозавры делились на травоядных и хищников. Все известные на данный момент динозавры откладывали яйца с крепкой скорлупой, некоторые виды строили для них гнезда. У некоторых видов, в частности майазавров и пситтакозавров, ученые предполагают наличие родительского инстинкта. Динозавры жили как поодиночке, так и в стадах, иногда достаточно крупных, о чем свидетельствуют коллективные захоронения динозавров, погибших, предположительно, в болоте. Ученые также предполагают у некоторых видов ночной образ жизни.
Останки динозавров люди находили в течение всей своей истории. Первое свидетельство исследования костей относится к 1824 году, когда президент Королевского геологического общества Уильям Баклэнд в своем докладе рассказал о находке из нескольких костей древнего животного, которого он назвал мегалозавром — «огромным ящером». Название «динозавры» (от греч. «ужасные ящеры») придумал геолог Ричард Оуэн в 1842 году. Вплоть до 70-х годов XX века ученые предполагали, что динозавры вследствие своей хладнокровности были вялыми и медлительными животными. Эту гипотезу опровергла находка дейнониха, который, судя по исследованиям, передвигался достаточно быстро и был теплокровным. В дальнейших исследованиях палеонтологи доказали родство динозавров с современными птицами.
Изображение: Charles Robert Knight/Wikimedia Commons
Если бы динозавры не вымерли | Если бы, Наука
Идея столкновения людей с динозаврами всегда вдохновляет фантастов. Тут и «Затерянный мир» Дойла, и «И грянул гром» Брэдбери и, конечно же, «Парк юрского периода» Крайтона. Авторы либо переносят людей в царство ящеров, либо тем или иным путём «забрасывают» динозавров в наше время. В обоих случаях кто-то оказывается «попаданцем».
Но что, если бы людям и динозаврам пришлось на равных правах делить планету? А ведь такое было вполне возможно.
Чтобы выжить в новых условиях, рептилиям пришлось освоить приёмы борьбы против млекопитающих: отравление, удушение, утопление. Сами пресмыкающиеся малочувствительны к яду и недостатку кислорода
Вымирание динозавров, как правило, связывают с падением астероида, оставившего 65 миллионов лет назад на теле Земли огромную «рану» — кратер Чикшулуб на полуострове Юкатан. Но, даже обнаружив столь убедительное свидетельство катастрофы, учёные не считают проблему исчерпанной. Ведь сам по себе взрыв, в буквальном смысле потрясший планету, объясняет не всё.
Много животных погибло. Исчезли целые виды, но все-таки большинство должно было уцелеть. Некоторые отряды рептилий бодро перенесли катастрофу. Чешуйчатые (змеи и ящерицы) не только выжили, но и добились процветания, образовав к нашему времени больше видов, чем млекопитающие. Крокодилы тоже чувствуют себя неплохо. А черепахи за свою историю, которая насчитывает 200 миллионов лет, и вовсе пережили не один упавший «камушек».
Анализ чудом сохранившихся фрагментов ДНК показал, что динозавры ближе к птицам, чем к крокодилам. Но и сами крокодилы роднее голубям, чем ящерицам. Рептилии — очень разнородная группа
На самом деле Земля в меловой период уже не могла считаться планетой ящеров. Млекопитающие появились ещё в триасе, примерно в одно время с предками динозавров — текодонтами. Птерозавры уже тогда делили небо с птицами. Среди зверей, правда, преобладали маленькие, похожие на крыс, но встречались и хищники размером с матёрого дога.
Кому жить, а кому вымирать, стало ясно не сразу после столкновения, от которого пострадали все (и звери, хуже переносящие голод, вероятно, даже больше). Этот вопрос решился позже, когда планета оправилась от удара и выжившие принялись заново делить экологические ниши. Ход этого «передела собственности» изучен слабо, а его результаты до сих пор не полностью ясны.
Ещё о динозаврах
Игорь Край | 09. 09.2017
Перебираем все гипотезы учёных — от гигантского метеорита до мохнатой лапы наших предков — млекопитающих.
Появление более прогрессивных форм жизни — млекопитающих и птиц — знаменовало «начало конца» эры рептилий. Но ещё десятки миллионов лет они удерживали позиции. Чтобы поспевать в ногу со временем, пресмыкающиеся выработали несколько тактических методов.
Мелкие хищные ящеры использовали природные преимущества пресмыкающихся: довольствоваться небольшим количеством пищи и день за днём в полной неподвижности подстерегать добычу в засаде. Это работало тогда, работает и сейчас.
Другие ящеры, напротив, сделали ставку на проворство, сообразительность и независимость от среды и постепенно становились теплокровными. Чтобы не мёрзнуть, они «изобрели» перья и начали высиживать яйца. Именно от них произошли археоптериксы, а позже птицы. В меловой период «прогрессивные» пернатые рептилии составляли основу животных среднего и малого размера.
Примерно так на самом деле выглядел стремительный велоцираптор из «Парка юрского периода»
Причины их вымирания наиболее очевидны. Под конец мелового периода мелкие пернатые ящеры больше походили на птиц, чем на рептилий в современном понимании. Именно из-за конкуренции им не нашлось места под солнцем. Если покрытые чешуёй ящерицы сумели противопоставить свои преимущества слабым сторонам противника, то у одевшихся в новомодные перья не оказалось сильных сторон в сравнении с птицами. Максимум на что они могли рассчитывать, если бы выжили, — это место, ныне занимаемое страусами.
Носить перья не считали зазорным и такие крупные ящеры, как семиметровый ютараптор
Из-за крупной головы трицератопс кажется компактным — корова и корова. На самом деле он был вдвое больше слона
Ещё одним методом приспособления рептилий стал гигантизм. Никогда ни до, ни после сухопутные животные не достигали таких огромных размеров. И стремление ящеров вырасти побольше имеет логичное объяснение.
Поскольку динозавры не обогревали окружающую среду, а сами извлекали из неё энергию, собирая солнечное тепло, им требовалось в несколько раз меньше пищи. Так что на той же площади могло прокормиться либо несколько животных, либо одно, но покрупнее. Пресмыкающиеся предпочли второй вариант. Огромная масса и малое отношение поверхности к объёму позволяли им предельно снизить потери тепла. В гигантских размерах (а также броне и естественном вооружении) видели ящеры и защиту от хищников.
Длительное и упорное развитие этим оригинальным путём привело к поразительным результатам. Так появились диплодоки, суперзавры, сейсмозавры — чудовища длиной до 36 метров и весом не меньше 50 тонн, образ жизни которых долго оставался неразрешимой загадкой.
Сейсмозавры, суперзавры, аргентинозавры… соревнование «кто больше» ещё не закончено. Но реконструкции неполных скелетов, из которых получаются 150-тонные гиганты, всё-таки вызывают сомнения
Как правило, диплодоков изображают бодро шагающими по саванне, причём их шея и хвост вытянуты вперёд и вверх. Но расчёты показали, что этот динозавр не мог долго держать шею поднятой — слишком велик был вес. Как же он тогда двигался? Видимо, редко и с неохотой. Длинная шея требовалась именно чтобы, не сходя с места, очистить от растительности максимальную территорию. Вероятно, ящер подолгу оставался на одном пастбище, изредка делая несколько шагов, чтобы сменить делянку.
Всякий вид подвергается давлению со стороны конкурентов и хищников. Если бы вытеснение рептилий млекопитающими происходило постепенно, проблема конкуренции стояла бы перед травоядными рептилиями не столь остро. В регионах с пышной растительностью, где пищи хватает всем, они сохранили бы позиции. Хуже с хищниками. Здесь звери не оставили бы им шансов.
Но это касается только мелких и средних динозавров. Гиганты, не имевшие естественных врагов в меловой период, не имели бы их и сейчас. Взяв за правило охранять кладки яиц и потомство, пока оно не достигнет размеров быка, крупные динозавры могли бы выжить в жарких регионах.
Следы гигантских ящеров достигали полутора метров в диаметре и были иногда столь глубоки, что превращались в смертельные ловушки для мелких динозавров
Что бы это дало человечеству? Пожалуй, пищу. Охотиться на рептилий просто. Конечно, как без артиллерии убить диплодока — вопрос сложный, но сугубо технический. Ещё в мезолите люди убивали мамонтов и китов. Возможно, рептилий даже одомашнили бы и начали разводить, благо пищи им требуется, по сравнению с рогатым скотом, немного.
Но тут перспективы спорны. Скорее всего, гигантские динозавры, подобно черепахам, жили столетиями и слишком медленно росли. Ни о каком использовании рептилий для транспортных и, тем более, военных нужд и речи быть не может. Они слишком медлительны и глупы для этого.
Стегозавр был по тем временам невелик — примерно со слона. А мозг — только с грецкий орех. Версия о наличии у динозавров «заднего ума» в крестце не подтвердилась. Они действительно были не умнее, чем кажутся
Гигантизм травоядных приводил к гигантизму хищников, которые в те времена были не столь кровожадны, как страшны с виду. Чудовищный семитонный тираннозавр обходился той же охотничьей территорией, что и пара львов. Возможно, большую часть времени он посвящал самосозерцанию и углублённым размышлениям о смысле жизни, присматривая, чтобы соперники не заходили на его участок.
На кого тираннозавр охотился — загадка. Даже средние динозавры, такие, как девятитонный трицератопс, были великоваты для него. Мелкие же — с небольшого слона — игуанодоны бегали явно быстрее. А подкрасться к жертве незаметно тираннозавр не мог. Вероятно, он пытался разгрызть панцири малоподвижных бронированных ящеров и поедал падаль, применяя зубы для разделки огромной туши и отпугивания других претендентов на неё. Один покойный диплодок мог обеспечить пищей пару десятков таких монстров.
Бипедальное передвижение освоили не только хищные, но и многие мирные динозавры, например, игуанодоны. Бегать на четырёх ногах можно быстрее, но это требует более развитой системы координации движения
Если тираннозавр был падальшиком, в современной саванне он не пропал бы. Да, его таланты охотника вызывают сомнения. Едва ли какое-то из современных животных настолько беспечно, чтобы попасть на обед такому непроворному и — главное! — заметному монстру. Но ни один другой хищник (включая вымерших) не смог бы отстоять свою добычу от тираннозавра.
Оправдывая тираническое имя, ящер без труда получал бы львиную долю самих львов, заняв в экосистеме место «суперпадальщика». Тираннозавры даже выполняли бы полезную функцию, уничтожая кости слонов и носорогов, доступные сейчас лишь зубам дикобразов. Дикобразам пришлось бы потесниться.
На мысль о любви тираннозавров к падали наводят и чрезмерно мощные челюсти. Чтобы убить жертву, такие не нужны. А чтобы разгрызать колоссальные кости диплодоков — в самый раз
Несмотря на спорную «хищность», огромные ящеры представляли бы серьёзную угрозу для южных племён. Ведь человек — одно из немногих существ, не способных убежать от тираннозавра. Прискорбный для нас факт был бы с удовлетворением отмечен рептилией, привлечённой к поселениям запахом мяса. Отогнать ящера, слишком большого и глупого, чтобы бояться людей, и практически неуязвимого, было бы проблематично. Отгородиться же от него удалось бы только крепостной стеной.
Соперником тираннозавра в номинации «самый страшный хищник» мог стать спинозавр. При меньшем весе он казался намного больше из-за высокого «радиатора» на спине
Большинство птерозавров были существами хотя и причудливыми, но лишёнными настоящего юрского колорита. Они были размером от воробья до альбатроса, покрыты цветным пухом и «летающих крокодилов» не напоминали. Как и наземные, пернатые ящеры были обречены в условиях жёсткой конкурентной борьбы. Маховые перья птиц оказались эффективнее перепонок.
Но у птерозавров имелись свои козыри. К этому отряду относятся такие гиганты, как птеранодон с размахом крыльев 6-8 метров, а также орнитохейрус и кецалькоатль — настоящие легендарные монстры, крылья которых достигали в размахе 12-14 метров.
Гигантский кецалькоатль летал редко, но отнюдь не был беззащитен ни на земле, ни в воде. А вот мелкие птеродактили, вероятно, возвращавшиеся с охоты вплавь, составляли заметную часть рациона морских рептилий
Само существование гигантских птерозавров серьёзно озадачило исследователей: по идее, летать эти ящеры не могли. Поскольку с ростом массы в кубе сила возрастает только в квадрате, необходимую для полёта удельную мощность будет иметь только животное не тяжелее 16 килограммов. Кецалькоатль же весил около четверти тонны. Скорее всего, он только планировал, спрыгивая с утёсов и «цепляясь» за восходящие потоки воздуха. Используя ветер, он не тратил сил на полёт, но манёвр, элементарный для чайки, — спикировать, выхватить из воды рыбу, набрать высоту и вернуться домой, — для него был исключительно сложен.
Выживать крылатым ящерам явно помогали преимущества рептилий. Охотясь на рыбу, слишком крупную даже для альбатросов, они не имели бы конкурентов. А размер, которого пернатые хищники, просто не могут достигнуть, защитил бы птерозавров от естественных врагов. Скорее всего, именно они могли бы сохраниться до нашего времени.
Устаревшие и современные представления о внешнем виде птеродактилей
Огромные «живые дельтапланы» не представляли бы для людей ни опасности (снизиться до бреющего полёта над сушей это чудище просто не рискнуло бы), ни интереса в качестве добычи. Но если размышлять чисто теоретически… Кецалькоатли и орнитохейрусы — единственные реальные летающие существа, способные носить на спине человека. И даже если бы их не удалось приручить, само наблюдение за полётом этих животных быстро бы навело наших предков на мысли о планерах.
Летающие ящеры делились на птеродактилей и рамфоринхов. Первые применяли модную ныне аэродинамическую схему «утка», то есть имели рули на носу. Рамфоринхи же оставались сторонниками классических решений и рулили хвостом
Если гибель сухопутных динозавров была предопределена, то исчезновение водных ящеров наука объяснить пока не может. Они должны были не только пережить катастрофу, но и удержать позиции в эволюционной борьбе.
Отчасти именно это и произошло. Крокодилы не просто выжили, но и сохранили господствующее положение в тропических реках, не уступив вершину пищевой пирамиды млекопитающим. Вторгаясь на территорию крокодилов со стороны моря, дельфины и ламантины добились лишь незначительных успехов.
Подобные китам ихтиозавры достигали 25 метров в длину. Они стали быстро вымирать ещё в начале мела: даже до катастрофы не дожили
Прекрасно себя чувствуют рептилии и в открытом море. Несколько столетий назад скопления морских черепах оказывались реальным препятствием на пути каравелл. Для водной среды пресмыкающиеся представляют собой идеальный компромисс. С одной стороны, в отличие от рыб, они дышат лёгкими. Это большое преимущество: на перекачку воды через жаберные щели уходит много сил, а кислорода в ней — кот наплакал. С другой стороны, в отличие от млекопитающих, рептилии очень экономно расходуют кислород. Всплывать для вдоха им приходится гораздо реже.
Поэтому гибель ихтиозавров, плезиозавров и плиозавров выглядит «несчастным случаем». Они даже не пали в конкурентной борьбе с китообразными, появившимися намного позже, а просто исчезли. Вероятно, причиной стало изменение состава атмосферы, после которого содержание кислорода в ней резко упало, и лёгочное дыхание перестало быть таким уж выгодным. Если бы не это, морские ящеры, возможно, до сих пор были бы с нами.
Плиозавры отличались от крокодилов способом передвижения — гребли не хвостом, а ластами. По суше они передвигаться не умели. Относительно малый размер (каких-то 10-12 метров) они компенсировали рекордной двухметровой пастью
Как бы выглядели моря в этом случае? Наверняка китов стало бы поменьше. Ведь млекопитающим, перешедшим к водному образу жизни, пришлось бы конкурировать с рептилиями, уже отлично к нему приспособленными. Правда, этот переход мог произойти в полярных морях, где ящеры не сумели бы наладить оборону. Но появление китов не истребило бы ихтиозавров. Море велико, пищи в нём хватит на всех, и побеждённые в борьбе за существование виды, как правило, не исчезают полностью, а лишь сокращаются в числе.
Если бы не древняя катастрофа, волны тропических морей рассекали бы острые спинные плавники огромных рыбоящеров. Размер давал бы им некоторую защиту от косаток. Другим методом обороны могло бы стать увеличение глубины и длительности погружения.
Но рептилию, способную устоять в бою с кашалотом (или теми же косатками, но нападающими группой), представить сложно. Положение на вершине пищевой пирамиды ящеры в открытом море не удержали бы. Скорее всего, плезиозавры продолжали бы процветать на тропических мелководьях. Именно процветать, так как ни один крупный хищник из млекопитающих до сих пор не претендует на эту зону. Акул же ящеры легко «уговорили» бы потесниться.
Внезапный уход морских рептилий отдал океан в безраздельную власть акул. Пережив повторный расцвет, хрящевые рыбы достигли колоссальных размеров. Кархародон мегалодон, например, вымахал на 12 метров в длину
Как морские ящеры изменили бы жизнь людей? Ихтиозавры, пожалуй, никак. Со временем они привлекли бы внимание китобоев, но слыли бы трудной добычей. Ведь ящер держался бы больших глубин, чем кит, и куда реже появлялся бы на поверхности для вдоха. Даже обнаружить его было бы непросто. К тому же ценность трофея невелика. На китов охотятся ради жира, который требуется им для теплоизоляции. Ихтиозавр же, пребывающий в полной тепловой гармонии со средой, мог предоставить только жёсткое мясо.
Другое дело — плезиозавры. Оттеснив с мелководий акул, они заметно разнообразили бы жизнь прибрежных племен приключениями. Как и с крокодилами, гастрономический интерес людей и ящеров был бы взаимным. Но мириться с их соседством человеку было бы несравненно сложнее, потому что у плезиозавра есть шея.
Плезиозавры, видимо, не превышали 15 метров в длину, да и пасть имели скромную. Но их, пожалуй, можно назвать самыми харизматичными морскими ящерами
Дело в том, что для охоты под водой шея не нужна. Вода — слишком плотная среда для резких манёвров. Поэтому длинной шеи нет ни у крокодилов, ни у китов, ни у пингвинов. Её нет даже у змей и змеевидных рыб — вытянуто всё их тело. У плезиозавра же имелось компактное туловище и гибкая лебединая шея. Он охотился, плавая у поверхности и выхватывая из глубины добычу стремительным броском.
Передвижение по южным морям и рекам на плотах и пирогах в течение тысяч лет было возможно лишь потому, что крупные водные твари (не считая бегемотов), способные легко перевернуть или разбить утлое и хрупкое судёнышко, не догадывались делать это. Кит, которого забрасывают гарпунами, пытается уйти, но даже не защищается. При взгляде из-под воды или вдоль её поверхности лодка представлялась монстрам объектом крупным, странным, но явно неживым, а значит, заведомо несъедобным и безопасным. Нападению подвергался лишь человек, упавший в воду.
Но плезиозавр высматривал добычу не снизу, а с высоты 3-4 метров над водой. С такого ракурса лодка похожа на деревянное блюдо с пищей.
Менее известны достигавшие 17 метров в длину мозазавры. Эти «драконы» интересны тем, что не были динозаврами в прямом смысле, а состояли в родстве с современными ящерицами
Острые ощущения подстерегали бы людей и на берегах рек. Притаившийся крокодил может схватить жертву, только подпустив её на минимальное расстояние, а потому не очень опасен для тех, кто ещё не вошёл в воду. Плезиозавр же, умея маскироваться столь же мастерски и выжидать столь же терпеливо, мог внезапно атаковать жертву на берегу, стремительно «выстрелив» шеей из-под воды. Конечно, в мелких водоёмах не пришлось бы опасаться встречи с пятнадцатиметровым чудищем, но ящер поменьше утащит в воду и утопит человека без труда. А вовремя заметить его труднее, чем гиганта.
Мир, где водные хищники опасны только пловцам, и мир, где существуют могучие твари, способные нападать на лодки, — это разные миры. Многотонное чудовище, быстрое и малозаметное в стихии, родной ему, но чуждой человеку, почти непобедимо. Трудно представить, что смогли бы противопоставить ему мореходы даже в железный век. Крупные и крепкие корабли были бы вне опасности, но до их строительства дело могло и не дойти. В тропических регионах, где ящеры встречались бы часто, жители избегали бы даже подходить к воде. Встреча с плезиозавром в море означала бы неминуемую гибель.
А что насчёт Несси?
Плезиозавры могли бы сохраниться, но жить в шотландских, канадских или сибирских озерах — вряд ли. В период расцвета эти рептилии встречались и в холодных морях. Но для размножения они отправлялись в длительные круизы на юг, где солнце могло обеспечить созревание яиц. Подобно черепахам, плезиозавры размножались только на суше.
Кроме того, для пропитания огромного хищника требуется много добычи. Не станет же двенадцатиметровый ящер гоняться за форелью? Едва ли солидный плезиозавр, заплывший из любопытства в Лох-Несс, счёл бы это место комфортным
Жители окрестностей Лох-Несса вполне могли бы привлекать туристов, не рассказывая сказок
Падение астероида не столько изменило животный мир, сколько обеднило его. И это — общее свойство всех катастроф. Космический камень лишь приблизил неизбежное. Ящеры могли сдерживать натиск зверей долго, но не вечно. Но если бы смена эпох в животном мире произошла менее драматично, гигантские рептилии получили бы время постепенно приспособиться к миру млекопитающих и птиц. Уступив господствующие позиции, они не исчезли бы совсем.
Званые кости – Деньги – Коммерсантъ
330 лет назад, в 1676 году, английский священник Плот нашел окаменевшую кость некоего исполинского существа, которое назвал «гигантом». Между этим первым задокументированным случаем обнаружения костей динозавра и появлением науки о вымерших животных и растениях прошло много времени. Однако палеонтология оказалась одной из немногих наук, которой быстро удалось привлечь к себе внимание общественности и немалые финансовые средства и превратиться в настоящую золотую жилу для предпринимателей и кинематографистов.Дворцовые ящеры
Большинство наук приносят человечеству более или менее заметную пользу, но далеко не все науки оказываются справедливо вознаграждены. Часто случается, что ученые, чьи открытия приносят огромную выгоду человеческому роду, получают меньше, чем того заслуживают. Тем больше оснований жаловаться у представителей наук, не имеющих прямой практической пользы, вроде истории, философии или литературоведения. Но бывают и исключения. Не так-то легко решить, какую пользу приносят знания о внешнем виде и повадках динозавров, вымерших миллионы лет назад, и все же палеонтология уже вторую сотню лет остается одной из самых востребованных и самых хорошо финансируемых научных дисциплин. Между тем секрет успеха науки о древних окаменелостях достаточно прост: палеонтология с первых лет своего существования действует в тандеме с индустрией развлечений, что помогает ученым оставаться на плаву, а представителям этой индустрии зарабатывать немалые деньги.Только в начале XIX века древние окаменелости из хлама превратились в популярные сувениры
Кости ископаемых животных оказывались в руках ученых задолго до появления палеонтологии, однако, пока собирательство окаменелых диковин не превратилось в хобби для богатых, ни о каком научном анализе находок не могло быть и речи. Так, живший в первой половине XVIII века швейцарский ученый Иоганн Якоб Шейхцер, заполучив скелет доисторической гигантской саламандры, заявил, что перед ним останки «несчастного грешника», изуродованного в ходе Всемирного потопа. Если бы ученый знал о других подобных находках, его мнение, вероятно, было бы иным, но в те времена древние кости никого не интересовали, а все случайные находки просто выбрасывались. Положение изменилось в начале XIX века, когда среди любивших чудачества английских джентльменов вошло в моду собирать занимательные древности. Тогда же возникла первая форма околопалеонтологического заработка — торговля костями вымерших животных. Спрос породил предложение, и вскоре в Англии появилась небольшая группа профессиональных сборщиков древних окаменелостей. Например, семья Эннинг, проживавшая на южном побережье Англии, зарабатывала на хлеб тем, что собирала окаменелости мезозойской эры, которые можно было в изобилии найти на берегу. Начало промыслу положил глава семейства Ричард Эннинг, который, будучи простым ремесленником, всегда был рад подзаработать. Когда же в 1810 году Ричард умер, за дело взялись его вдова и десять детей, среди которых особенно везучей оказалась 11-летняя Мэри, обладавшая талантом находить останки древних животных. Благодаря Мэри семья кое-как сводила концы с концами, продавая найденные кости заезжим туристам, пока в 1821 году юной собирательнице не повезло по-настоящему — девушка обнаружила прекрасно сохранившийся скелет плезиозавра. Эннингам удалось не только выгодно сбыть находку, но и привлечь к себе внимание состоятельных клиентов. Один из богатых собирателей полковник Томас Берч даже сжалился над бедственным положением семьи и, распродав свою коллекцию древностей на аукционе, подарил Эннингам £400, что мгновенно перевело их из состояния полуголодных нищих в разряд обеспеченных подданных британской короны. Но даже несмотря на внезапно свалившееся богатство, Мэри Эннинг не оставила своего ремесла и совершила еще много открытий, откопав ихтиозавра, птерозавра и еще много разнообразных «завров», о которых в ту пору наука могла сказать лишь то, что они долго пролежали в земле.Несмотря на финансовый успех семьи Эннинг, большинство ранних палеонтологов скорее тратили деньги, чем их зарабатывали. Например, живший в ту же эпоху английский доктор Гидеон Мантель так увлекся поисками окаменелостей, что вконец забросил медицинскую практику и неминуемо бы обанкротился, если бы мэрия Брайтона не разрешила ему превратить свой дом в музей. Впрочем, ученый-самоучка все-таки разорился, поскольку не мог заставить себя брать плату за осмотр своей коллекции, и в итоге распродал экспонаты за гроши. И все же начало взаимному проникновению науки и развлечений было положено, ведь музеи в те времена были не столько образовательными, сколько развлекательными учреждениями, куда ходили, чтобы посмотреть на экзотические диковины.
Когда старинные художники пытались представить, как выглядели динозавры, у них чаще всего получались очень большие террариумные ящерицы
Подлинного успеха и в науке, и в финансах добился другой англичанин — Ричард Оуэн. Именно он изобрел слово «динозавр» (ужасный ящер), которое до сих пор ассоциируется у публики с чем-то увлекательным и интригующим, за что не жалко заплатить деньги. Осознав, что палеонтология немыслима без грамотного паблисити, Оуэн первым соединил ученые изыскания с шоу-бизнесом. Ему же принадлежит честь и другого изобретения — именно Оуэн придумал выставлять на публике муляжи динозавров и брать за это деньги.Хотя Оуэн был простым врачом, он умел находить влиятельных покровителей и смог добиться места управляющего анатомической коллекцией в Королевском колледже, где обнаружил большое собрание некаталогизированных ископаемых. Начинающий анатом стал читать лекции о своих находках, которые оказались настолько увлекательными, что послушать их приходили даже далекие от наук члены королевской фамилии. Ученый стал частым гостем при дворе, где умело развлекал великосветскую публику, делясь с нею новейшими достижениями науки. Однажды Оуэн поразил лондонскую аристократию, доказав, что головастики превращаются в лягушек. Благодаря своему умению просто и доходчиво рассказывать о динозаврах Оуэн сумел добиться расположения самой королевы Виктории и ее мужа принца Альберта, которые осыпали его почестями и доходными должностями. Естественно, заручившись такими покровителями, Оуэн быстро подмял под себя руководство естественными науками в Англии и заставил замолчать своих научных критиков, включая куда менее практичного доктора Гидеона Мантеля, причем ему, яростному оппоненту Оуэна, досталось больше других. Однажды невезучий доктор попал под лошадь, из-за чего стал инвалидом и через несколько лет покончил с собой. Оуэн с удовольствием принял участие во вскрытии своего старого врага, извлек его искривленный позвоночник и приобщил трофей к своей коллекции.
Палеонтолог Ричард Оуэн собрал огромную коллекцию, куда включил кости древних ящеров и позвоночник своего главного научного оппонента
Самым большим успехом Ричарда Оуэна, а также большой победой нарождающейся палеонтологии стала первая Всемирная выставка, открывшаяся в Лондоне в 1851 году. Центральной частью экспозиции был великолепный Хрустальный дворец, построенный из стекла и стали. Оуэн, находившийся в числе организаторов выставки, не преминул украсить залы этого архитектурного чуда гигантскими костями вымерших животных. Кости заинтриговали публику, и Оуэн понял, что на динозаврах можно делать деньги. После закрытия выставки Хрустальный дворец не стали демонтировать, и ученый, оставшийся в числе руководителей проекта, решил использовать пустующие выставочные площади с выгодой для себя и своей науки. Оуэн пригласил к сотрудничеству скульптора Бенджамина Хокинса, который тоже увлекался палеонтологией, и заказал ему скульптуры нескольких ящеров в натуральную величину. Хокинс с увлечением взялся за работу, которая осложнялась лишь одним обстоятельством — никто не знал, как динозавры выглядели на самом деле. Однако Оуэн с готовностью восполнял пробелы в знаниях собственной фантазией. В результате получившиеся монстры больше походили на современных ящериц и лягушек, чем на нынешние реконструкции соответствующих динозавров, но для своего времени модели обладали неоспоримой коммерческой ценностью.Наконец, в 1853 году парк вокруг Хрустального дворца был украшен скульптурами игуанодонов и прочей вымершей живности. Задумка Оуэна и Хокинса шла значительно дальше создания скульптурной галереи или музейной экспозиции. Ящеры были размещены на островках специально сооруженного пруда, и Хокинс постарался, чтобы динозавры смотрелись как живые существа, находящиеся в своей среде обитания. Фактически благодаря коммерческой жилке Оуэна и художественному дарованию Хокинса свет увидел первый в мире тематический парк динозавров, появление которого на юге викторианского Лондона возымело тот же эффект, что и появление спилберговского «Парка юрского периода» в начале 1990-х годов. Публика приняла новое развлечение с восторгом, кассы Хрустального дворца и карманы Оуэна наполнились звонкой монетой, а палеонтология из хобби нескольких энтузиастов превратилась в респектабельную и очень популярную в обществе науку. По крайней мере, слово «динозавр» теперь знали все от мала до велика.
Костяная война
Тематический парк Оуэна сыграл с самолюбивым ученым злую шутку. Благодаря парку тысячи европейцев убедились в том, что история жизни на Земле плохо согласуется с библейской версией сотворения мира за семь дней. Публике стало очевидно, что когда-то на планете жили совсем другие животные, которые со временем либо вымерли, либо очень измельчали, подобно игуанодонам из парка, удивительно похожим на современных игуан. Поэтому теория эволюции, выдвинутая Чарльзом Дарвином в 1859 году, к великому неудовольствию Оуэна, была встречена публикой с большим энтузиазмом. Теперь лавры главного натуралиста мира безоговорочно отошли к Дарвину. Палеонтология же от этого только выиграла, поскольку теперь ископаемые животные находились в центре общественного внимания. Дело было в том, что дарвиновская теория расходилась со взглядами всех существовавших на тот момент конфессий, и вопрос о происхождении видов становился вопросом политическим.Ничто так не увеличивает доход музеев, как по-настоящему большой динозавр
Теперь сотни музеев по всей Европе и Америке были готовы платить за новые кости, поскольку тысячи людей готовы были платить за то, чтобы эти кости увидеть.На волне интереса к ископаемым животным возник новый вид палеонтологических заработков — сочинение и распространение книг, в которых речь шла о ящерах. Первой такой книгой был вышедший в 1864 году роман Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», где описывались динозавры, водившиеся где-то в районе земного ядра. Хотя научного в романе было мало, палеонтология вновь сумела извлечь выгоду из сотрудничества с поп-культурой. Поскольку роман подогрел интерес к динозаврам, число посетителей музеев еще больше выросло, а музейное дело стало еще более выгодным, чем раньше.
Появились даже люди, стремившиеся разбогатеть на выставочном деле. Одним из первых в нарождавшийся бизнес окунулся все тот же Бенджамин Хокинс. В конце 1860-х годов он приехал завоевывать Нью-Йорк, надеясь соорудить в строившемся тогда Центральном парке Палеозойский музей. Хокинс открыл студию, в которой начал собирать скелеты и макеты динозавров, но повторить лондонский успех ему было не суждено. В дело вмешалась всемогущая ирландская мафия, которая в те годы безнаказанно хозяйничала в Нью-Йорке. На предприимчивого англичанина было оказано давление, и потерявший деньги скульптор был вынужден вернуться в Европу. Что же касается его почти доделанных макетов, то они до сих пор, по преданию, лежат закопанные где-то в Центральном парке Нью-Йорка.
Из всех красот Хрустального дворца публика предпочитала уродливые макеты доисторических монстров
Однако судьба была жестока далеко не ко всем. Если чужаку было нелегко основать собственный музей на американской земле, то уже существовавшие музеи свободно преумножали свои коллекции, что увеличивало число посетителей, а также число благотворителей, жертвовавших деньги на музейные нужды. Поскольку речь шла о достаточно серьезных деньгах, музеи отчаянно конкурировали друг с другом, порой прибегая к далеко не академическим методам борьбы, благодаря чему американская палеонтология второй половины XIX века пережила период, вошедший в историю под названием «великой костяной войны».Участниками «костяной войны» были два музея, собравшие у себя крупнейшие коллекции доисторических древностей,— музей естественной истории Пибоди при Йельском университете и музей при Академии естественных наук Филадельфии. Оба учреждения располагали крупными финансовыми средствами, позволявшими организовывать одну экспедицию за другой, и, самое главное, у обоих музеев были талантливые и амбициозные палеонтологи, готовые раскопать половину Америки, лишь бы насолить друг другу. Во главе музея Пибоди стоял йельский профессор Отниэль Марш, а с музеем филадельфийской академии сотрудничал ветеран многих экспедиций Эдвард Коуп, причем оба ученых мужа питали друг к другу неугасимую ненависть.
Художник Бенджамин Хокинс сделал динозавров тем, чем они остаются до сих пор: большими раскрашенными куклами, на которых глазеет публика
Как это часто бывает, ненависти предшествовала дружба. В начале своей карьеры Коуп и Марш работали вместе и неплохо ладили, пока Марш не высмеял товарища за то, что тот, реконструируя скелет доисторического ящера, перепутал хвост и шею и прикрепил голову с неправильного конца. С тех пор пути ученых разошлись, и каждый, к радости музеев, стоявших за их спинами, решил собрать больше разных окаменелостей, чем соперник. На «костяной войне» были хороши все средства. Так, Марш подкупил рабочих экспедиции Коупа, чтобы они лучшие находки пересылали ему. Коуп принял симметричные меры, и вскоре команды обоих палеонтологов активно засылали друг к другу шпионов, воровали друг у друга находки, устраивали мелкие диверсии на вражеских раскопах и т. п. Качество работы, естественно, страдало, поскольку оба ученых стремились теперь работать на скорую руку, зато количество найденных костей резко возросло. В частности, экспедиции Марша удалось откопать почти целый скелет ящера, который был немедленно окрещен бронтозавром. Когда же был найден еще один бронтозавр — поменьше, Марш объявил его апатозавром, то есть вместо одного открытия вроде бы сделал два (теперь в ходу оба названия). При этом Марш без лишних колебаний приставил своему бронтозавру череп от совершенно другого животного, и ошибка оставалась незамеченной в течение нескольких десятилетий. Но как бы ни вредили науке склоки между учеными, результат был положительный, ведь музеи получали новые экспонаты, а публика валила валом для того, чтобы посмотреть на почти целого бронтозавра-апатозавра.Далеко не у каждого палеонтолога есть целый скелет в шкафу. Иногда это всего лишь шейный позвонок
Красотка Герти
Самым скандальным и интригующим положением теории Дарвина была идея о том, что человек мог иметь дикого предка, родственного обезьянам. К моменту опубликования дарвиновской теории ученые уже были знакомы с останками неандертальца, но на обезьяну неандерталец не слишком походил, а потому на повестку дня встал вопрос о поисках «недостающего звена» — существа, объединяющего черты обезьяны и человека. Университеты охотно финансировали исследования, связанные с «недостающим звеном», поскольку любое подтверждение эволюционной теории выбивало почву из-под ног клерикалов и повышало авторитет науки. К началу ХХ века к финансированию подобных изысканий подключились и частные фонды, ведь многие крупные филантропы стремились идти в ногу со временем. Так, знаменитый фонд Карнеги, основанный в США в 1902 году, уже в 1904 году обзавелся специальным подразделением, занимавшимся финансированием палеонтологических исследований. Позднее подключились и другие филантропы, включая могучий фонд Рокфеллера.Уже самые первые фильмы о динозаврах доказывали публике, что древние ящеры питались любопытствующими учеными
С приходом в науку больших денег возник новый способ заработать на палеонтологии — выбивание грантов. И снова содружество палеонтологии и поп-культуры дало положительные результаты. В 1912 году английский палеонтолог Чарльз Даусон объявил об открытии останков древнего примата, который вполне мог оказаться тем самым «недостающим звеном», окончательно подтверждающим правоту Дарвина. Ископаемое существо, которое, к огромному удивлению ученых, обладало черепом современного человека и челюстью обезьяны, было прозвано «пилтдаунским человеком» (по месту обнаружения), а также «первым англичанином». Рядом с черепом были обнаружены кости слона, гиппопотама и других животных, нехарактерных для Южной Англии. Несмотря на сдержанную реакцию ученых, публика была в восторге. К тому же раскопки посетил сам создатель Шерлока Холмса Артур Конан Дойль, после беседы с Даусоном написавший роман «Затерянный мир», где ученые обнаруживают плато, заселенное динозаврами. Неизвестно, платил ли Конан Дойль деньги за консультацию, но так или иначе Чарльз Даусон стал первым палеонтологом, консультировавшим автора при создании произведения искусства развлекательной направленности. В дальнейшем благодаря такого рода деятельности не один палеонтолог поправил свое материальное положение.Благодаря находке Даусона и талантливой книге Конан Дойля мир охватила новая волна динозавромании. Естественно, Даусон был обласкан всеми возможными грантодателями и стяжал большой научный авторитет. Разоблачение последовало лишь в 1956 году, когда новые методы анализа позволили окончательно установить, что «пилтдаунский человек» был откровенной фальшивкой. Как выяснилось, челюсть «первого англичанина» в действительности принадлежала орангутангу с Суматры, а гиппопотам и слон происходили из Северной Африки. Зубы «недостающего звена» были искусно подпилены, а кости подкрашены особым составом, чтобы придать им более древний вид.
В том же 1912 году появился еще один способ заработать на динозавромании. Тогда группа газетных карикатуристов из Чикаго совершила автомобильную экскурсию в Нью-Йорк. Среди прочих достопримечательностей художники посетили Американский музей естественной истории, где, разумеется, стояли скелеты динозавров. Тут же в музее графики Уинзор Маккей и Джордж Макманус заключили пари. Маккей обещал «вернуть бронтозавра к жизни» и через несколько месяцев оказался победителем спора.
Маккей славился тем, что умел очень быстро рисовать, на чем и зарабатывал неплохие деньги. Художник не только снабжал газеты многочисленными комиксами и карикатурами, но и выступал в особом шоу, где, находясь на сцене, принимал заказы от публики и тут же рисовал то, что его просили. Теперь Маккей решил использовать свой талант на ниве зарождающейся анимации.
Театр-варьете, в котором выступал Маккей, вывесил афишу следующего содержания: «Герти — это сенсация! Она ест, пьет и дышит! Она смеется и плачет. Танцует танго, отвечает на вопросы и выполняет любую команду! И это при том, что она жила за миллионы лет до человека и с тех пор ее никто не видел!» Во время представления Маккей стоял на сцене рядом с экраном, на котором демонстрировался его рисованный мультфильм о забавной бронтозаврихе Герти. По ходу действия Маккей общался со стеснительной Герти, просил ее поднять то одну ногу, то другую, потанцевать и т. п. Когда же Герти справлялась со всеми заданиями, мультипликатор кидал ей за экран тыкву, которую мультяшная динозавриха ловила и с удовольствием поедала. В конце репризы Маккей сам скрывался за экраном и тут же появлялся на экране рядом с Герти в виде персонажа собственного мультфильма. Номер имел оглушительный успех, Маккей заработал неплохие деньги, а мировой кинематограф обогатился новым жанром — фильмами о динозаврах.
Неизвестно, от чего вымерли динозавры, но воскресают они точно от жадности режиссеров вроде Стивена Спилберга
Естественно, дело не ограничилось мультипликацией. В 1917 году в свет вышел первый художественный фильм с участием ящеров «Динозавр и недостающее звено: доисторическая трагедия». В действительности это была не трагедия, а комедия, где пещерные джентльмены по имени Дюк и Стив ухаживали за пещерной красоткой мисс Араминтой Рокфейс. Зато динозавр в кадре действительно был и даже двигался. Создатель фильма Уиллис О`Брайан впервые применил технику покадровой съемки, когда куклу доисторического животного снимали кадр за кадром, постепенно меняя положение ее тела. Благодаря новой технологии О`Брайан стал первым режиссером, специализировавшимся на фильмах о динозаврах, что принесло ему успех, славу и немалые деньги. Его экранизация конандойлевского «Затерянного мира», снятая в 1925 году, имела неплохой коммерческий успех, а фильм 1933 года «Кинг-Конг», где помимо гигантской гориллы фигурировало немало динозавров, стал настоящей сенсацией. С тех пор фильмы с участием динозавров выходили в свет чуть ли не ежегодно. Качество съемок порой было более чем низким, а о научной достоверности можно было и не вспоминать, особенно когда динозавров играли ящерицы из террариума с приклеенными рогами, шипами и спинными пластинами. Однако наука от извращений поп-культуры только выигрывала.Полезные ископаемые
После успеха фильмов о динозаврах палеонтологией заинтересовался крупный бизнес. На сей раз речь шла уже не о благотворительности, а о прямом сотрудничестве. В 1930 году, когда успех «Затерянного мира» еще хорошо помнился, американская нефтяная компания Sinclair Oil решила провести ребрэндинг. Рекламный отдел компании обратил внимание на то, что пенсильванские месторождения, где Sinclair добывала свою нефть, сформировались в мезозойскую эру, то есть были современниками динозавров. Поскольку образ динозавра благодаря книгам, фильмам и музеям был уже хорошо раскручен и к тому же воплощал в себе идею силы, неуязвимости и энергии, было решено связать образ компании с древними рептилиями. Компания начала планомерное рекламное наступление по всем фронтам. На страницах 104 газет страны и пяти общенациональных журналов стали появляться бесчисленные статьи о динозаврах. Естественно, написанием этих статей подрабатывало немалое число палеонтологов, но по-настоящему большие вливания в науку были еще впереди. В 1932 году ребрэндинг состоялся. Новым лицом компании Sinclair стал дружелюбный зеленый бронтозавр, и Америка оказалась буквально завалена всевозможной сопутствующей продукцией с динозавровой тематикой. Так, в 1933 году американцы могли посетить экспозицию муляжей доисторических животных, которую компания разместила на Всемирной выставке в Чикаго. А в 1935 году по стране разошлись коллекционные наборы марок с динозаврами, за выпуском которых тоже стояла Sinclair. Более того, для марок с динозаврами были выпущены особые альбомы с динозаврами. Параллельно с подачи нефтяного гиганта были запущены в серию многочисленные игрушки, конструкторы, головоломки, детская одежда и прочая продукция с динозавровой тематикой, ориентированная на детей, поскольку рекламная служба компании справедливо сочла, что лояльность к брэнду у потребителей надо воспитывать сызмальства.Серьезная наука тоже не осталась в стороне. Sinclair стала спонсировать многочисленные палеонтологические экспедиции, лекции, симпозиумы и прочие научные мероприятия и даже взяла на полное содержание палеонтолога Барнума Брауна, прославившегося находкой костей тираннозавра. Компания финансировала его многочисленные экспедиции, издавала его книги и пропагандировала его открытия, недаром тираннозавр, более известный современным подросткам как Ти-Рекс, до сих пор остается самым раскрученным представителем доисторической фауны. Сам же Браун наряду с зеленым бронтозавром стал чем-то вроде второй имиджевой фигуры компании. Как и подобает символу, палеонтолог всегда ходил в безупречном костюме с галстуком (даже тогда, когда находился на раскопе), но при этом неизменно появлялся в огромной меховой шубе, наводившей на мысли о Диком Западе.
В целом от ребрэндинга Sinclair Oil выиграли все: ученые получили неожиданно щедрую финансовую помощь, производители игрушек, марок, детских распашонок и прочих товаров — новые заказы, а сама фирма — узнаваемый брэнд.
Палеонтология — единственная наука, чьим главным достижением является создание веселых детских аттракционов
С тех пор динозавры не сходили с экранов, книжных страниц и полок магазинов игрушек. Каждый новый виток кинематографических технологий приносил с собой новые фильмы о доисторических тварях. Так, развитие кибернетики позволило в 1976 году снять новый фильм о Кинг-Конге, где ящеров представляли самодвижущиеся куклы. А благодаря развитию компьютерных технологий Стивен Спилберг снял в 1993 году «Парк юрского периода», где динозавры были частично нарисованы средствами компьютерной графики. Успех был просто феноменальный. При бюджете $63 млн фильм уже в первый уикенд собрал $47 млн, а в дальнейшем сборы от проката едва не превысили миллиард. Естественно, палеонтология по-прежнему оставалась в выигрыше, несмотря на все насилие кинематографистов над исторической правдой. Так, консультант Спилберга Роберт Беккер до сих пор один из самых популярных и востребованных палеонтологов, хотя в фильме велоцирапторы и сделаны крупнее, чем были на самом деле, дабы посильнее напугать публику.Сегодня динозавры, утратившие свою природную нишу много миллионов лет назад, прочно удерживают свою нишу в массовом сознании. Их любят все: ученые — за то, что они хорошо подтверждают теорию эволюции; дети — за то, что они большие и страшные; кинематографисты — за то, что люди хотят видеть, как они будут двигаться на экране; бизнесмены — за то, что любой товар, связанный с ними, рано или поздно найдет своего покупателя. А вместе с динозаврами держится на плаву и наука, которая их изучает, хотя практической пользы от нее значительно меньше, чем от смежных геологии и зоологии.
КИРИЛЛ НОВИКОВ
Уничтоживший динозавров астероид упал под самым смертоносным углом — Наука
ТАСС, 26 мая. Подводные работы на дне Мексиканского залива помогли геологам выяснить, что гигантский астероид, который уничтожил флору и фауну мезозойской эры, упал на Землю под очень большим углом. Это сделало последствия его падения максимально губительными. Результаты исследования опубликовал научный журнал Nature Communications.
«Наши расчеты показывают, что астероид упал под очень крутым углом, около 60° к горизонту, двигаясь в сторону Земли с северо-востока. Это самый опасный сценарий падения, так как в результате в атмосферу попало максимальное количество пыли. Она рассеялась по всей планете, что и привело к наступлению полноценной «ядерной зимы», – рассказал один из авторов работы, геолог из Имперского колледжа Лондона Гарет Коллинс.
В конце мелового периода, примерно 65,5-66 млн лет назад, на Землю упал астероид диаметром около 10–15 километров. Он оставил гигантский трехсоткилометровый кратер Чиксулуб в южной Мексике. В том, что он действительно упал, ученые не сомневаются, однако то, какую именно роль он сыграл в вымирании динозавров и морских рептилий, пока остается предметом споров.
В частности, три десятка лет назад американский палеонтолог Марк Ричардс предположил, что древние ящеры вымерли из-за массовых излияний магмы и извержений вулканов на месте современного плоскогорья Декан в Индии. Они произошли или тогда же, когда и упал астероид, или же предшествовали ему, породив мощный парниковый эффект и заполнив атмосферу и воды океана огромным количеством соединений серы, крайне едких и токсичных веществ.
Относительно недавно многие геологи и палеонтологи начали предполагать, что оба этих события могли быть взаимосвязаны. Падение астероида могло особым образом повлиять на недра Земли и структуру земной коры, что могло спровоцировать извержения вулканов на плато Декан и на дне океана, в окрестностях срединно-океанических хребтов.
Конец эры динозавров
Коллинс и его коллеги узнали новые детали того, как произошел этот катаклизм. Они работали на дне Мексиканского залива – там сохранились породы, которые сформировались в момент образования кратера Чиксулуб. Изучая на протяжении последних четырех лет химический состав и структуру этих минералов, а также форму самой воронки, геологи надеются понять, как именно упал астероид.
С помощью этих данных геологи создали точную трехмерную модель кратера. На ее основе исследователи попытались воспроизвести кратер, сталкивая виртуальную Землю с астероидами разных размеров, массы и составов, а также меняя угол и направление их падения.
Как оказалось, реалистичную глубину Чиксулуба, высоту возвышенности в его центре, а также характер сжатия пород внутри него можно было воспроизвести только в том случае, если астероид упал почти вертикально к поверхности Земли, двигаясь в сторону северо-восточной кромки кратера.
Подобный сценарий этой катастрофы, по словам исследователей, был самым неудачным для всей жизни на Земле того времени. По расчетам ученых, если бы астероид упал на Землю под углом в 15°, количество выброшенной пыли, углекислого газа и соединений серы было бы примерно в три раза меньше, а если бы он упал вертикально – на порядок меньше.
Дальнейшее изучение пород кратера, как надеются геологи, поможет им вычислить точное количество пород, которые испарило падение астероида. Благодаря этому можно будет оценить его массу, а также множество других свойств этого небесного тела. Это, в свою очередь, поможет понять, как возникают кратеры на других планетах, а также оценить, может ли подобное событие повториться в обозримом будущем.
В каком веке умерли динозавры. Почему вымерли динозавры. Гипотеза исчезновения динозавров
Многие знают, что динозавры исчезли с лица Земли в результате мел-палеогеновое вымирание 65 миллионов лет назад. Массовое вымирание в планетарных масштабах, которое до сих пор будоражит воображение людей. Как могли такие огромные и свирепые существа, доминирующие на Земле более 150 миллионов лет, кануть в Лету практически за одну ночь? Множество деталей все еще изучается геологами и палеонтологами, но в то же время, вокруг вымирания динозавров распространилось множество мифов. В этой статье рассмотрена десятка самых главных заблуждений касательно исчезновения гигантских рептилий. Узнай, правильны ли твои представления о гибели одной из самых успешных групп позвоночных животных за всю историю планеты.
Миф 1 — Динозавры погибли быстро и одновременно
Согласно нашим знаниям, вымирание динозавров было вызвано астероидом, упавшим на полуостров Юкатан, Мексика, 65 миллионов лет назад. Тем не менее, это не означает, что все динозавры мира погибли мгновенно от взрывной волны после падения небесного тела. Астероид поднял огромное облако пыли, заслонившее солнце, что в результате привело к: 1) сокращению растительности; 2) гибели травоядных динозавров, которые питались этой растительностью; 3) гибели плотоядных динозавров, охотившихся на травоядных.
Этот процесс мог растянутся на 200000 лет, что в геологических масштабах равносильно одной секунде для человека.
Миф 2 — Динозавры были единственными, вымершими животными 65 млн. лет назад
Представьте, только на секунду! Ученые полагают, что мощность взрыва астероида эквивалентна миллионам термоядерных бомб. Очевидно! Динозавры не были единственными животными, испытавшими на себе последствия взрыва. Основное различие заключается в том, что несмотря на гибель многочисленных видов доисторических млекопитающих, птиц, растений и беспозвоночных, достаточно многие из этих существ выжили, чтобы позже занять освободившиеся экологические ниши.
Динозаврам, птерозаврам и морским рептилиям повезло меньше, они исчезли до последней особи (и как мы увидим дальше, не только из-за падения астероида).
Миф 3 — Динозавры стали жертвами первого в истории массового вымирания животных
Одно из популярных убеждений, что вымирание динозавров было первым в истории планеты. Но на самом деле, за 200 миллионов лет до этого произошло одно из самых масштабных вымираний, известное как пермо-триасовое вымирание (которое, также мог вызвать астероид). Эта катастрофа привела к исчезновение целых 70 % наземных и более 95 % морских животных. Ирония заключается в том, что скорей всего пермо-триасовое вымирание сделало возможным появление динозавров.
Архозавры, были в числе счастливчиков переживших катастрофу и приблизительно через 30 миллионов лет, в конце триасового периода, они эволюционировали в первых динозавров.
Миф 4 — До момента исчезновения динозавры процветали
Нельзя на 100% быть уверенными, что до падения астероида, динозавры были самими процветающими животными на планете. Согласно данным недавно проведенного анализа, процессы с помощью которых виды адаптируются к новым экологическим нишам, заметно замедлились у динозавров в середине мелового периода, в результат чего они были гораздо менее приспособлены к последствиям катастрофы, чем птицы, млекопитающие и даже доисторические амфибии.
Это объясняет, почему динозавры вымерли полностью, в то время как многим видам птиц, млекопитающих и других животных удалось выжить в третичном периоде.
Миф 5 — Некоторые динозавры дожили до наших дней
Невозможно доказать обратное, так как мы никогда не будем со 100 % уверенностью знать, что абсолютно все динозавры не пережили мел-палеогеновое вымирание. Но, тот факт, что не найдены окаменелости динозавров датируемые позднее, чем 65 миллионов лет назад, в сочетании с тем, что никто до сегодняшнего дня не сталкивался с живым Тираннозавром Рекс или Велоцираптором являются серьезным аргументом окончательной гибели динозавров.
Тем не менее, так как мы знаем, что современные птицы, в конечном счете эволюционировали от небольших пернатых динозавров, дальнейшее выживание голубей, тупиков и пингвинов может служить небольшим утешением для сторонников этого мифа.
Миф 6 — Динозавры вымерли, потому что были бесполезны для экосистемы
Нет объективной меры, с помощью которой одно животное можно считать «более нужным», чем другое. Все зависит от среды и условий обитания. Дело в том, что вплоть до вымирания, динозавры идеально вписывались в экосистему: травоядные динозавры питались пышной растительностью, а плотоядные время от времени охотились на них.
Все же, после падения астероида, из-за резких изменений среды (в частности нехватки растительности) более достойными оказались мелкие млекопитающие.
Миф 7 — Динозавры вымирали, потому что были слишком крупные
У этого мифа есть некоторая доля истина. 50-тонные титанозавры, обитающие на всех континентах в конце мелового периода нуждались в тысячах килограмм растительности каждый день, что поставило их в невыгодное положение, когда растения засохли и погибли от недостатка солнечного света.
Но динозавры не были «наказаны» какой-то сверхъестественной силой из-за своих гигантских размеров, как утверждают некоторые библейские моралисты. На самом деле, самые большие за всю историю динозавры — зауроподы процветали в период около 200-85 миллионов лет назад и вымерли за 20 миллионов лет до падения астероида.
Миф 8 — Астероид является просто теорией, а не доказанным фактом
В 1980 году физик Луис Альварес вместе со своей исследовательской группой обнаружил следы редкого элемента иридия, сформировавшегося в геологических слоях из-за события, произошедшего около 65 миллионов лет назад. Вскоре после этого, было обнаружено очертание огромного кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан, Мексика, образование которого, геологи отнесли к концу мелового периода.
Возможно, воздействие астероида было не единственной причиной исчезновения динозавров (см следующий пункт), но нет никаких сомнений, что он действительно столкунулся с Землей.
Миф 9 — Динозавры вымерли из-за насекомых, бактерий или пришельцев
Сторонники теории заговора любят рассуждать о событиях, произошедших миллионы лет назад. Это не значит, что существуют какие-либо живые свидетели, способные опровергнуть подобные теории, наоборот, есть даже вещественные доказательства подтверждающие их. Вполне возможно, что болезнь распространяющаяся насекомыми могла ускорить кончину динозавров, после того, как они уже были существенно ослаблены от холода и голода. Но, ни один уважаемый ученый не считает, что влияние астероида оказало меньшее воздействие на гибель динозавров, чем миллионы досаждающих комаров или новые штаммы бактерий.
Что касается теорий, связанных с пришельцами, путешествиями во времени или перекосов в пространственно-временном континууме, все это источник вдохновения для голливудских фильмов или желание не серьезных специалистов привлечь к себе внимание.
Миф 10 — Люди достаточно умны, чтобы не повторить кончину динозавров
У нас есть одно преимущество, которого не было у динозавров: величина нашего мозга позволяет планировать и готовится к наихудшим непредвиденным обстоятельствам, если мы используем наш ум в комплексе с политической волей, для принятия соответствующих мер. Сегодня ведущие ученые мира вынашивают различные стратегии перехвата больших метеоров, прежде чем они столкнутся с Землей и приведут к еще одному массовому вымиранию. Тем не менее, этот конкретный сценарий не сработает со всеми другими потенциальными вариантами гибели человечества, которые мы способны создать собственноручно: ядерная война, генетически измененные вирусы, глобальное потепление и др.
Парадокс заключается в том, что исчезновение людей с лица Земли, может произойти, как раз из-за нашего огромного мозга!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
И множество мелких водорослей. Всего погибло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных.
Предположительно некоторые динозавры (трицератопсы , тероподы и др.) существовали на западе Северной Америки и в Индии еще несколько миллионов лет в начале палеогена , после их вымирания в других местах.
Наиболее известные версии вымирания динозавров
Астрофизические
Геофизические и климатические
Эволюционно-биологические
- Динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились алкалоидами , содержащимися в появившихся цветковых растениях .
- Динозавров истребили первые хищные млекопитающие , уничтожая кладки яиц и детёнышей.
Недостатки гипотез
Говоря о причинах вымирания собственно динозавров, необходимо отметить некоторые важные особенности этого вымирания:
- Вымирание можно назвать «быстрым» только по геологическим меркам, тогда как большинство палеонтологов считают, что в действительности оно заняло не менее нескольких сотен тысяч лет.
- Вообще, говорить о «быстром вымирании динозавров» не совсем правильно. В любой группе живых существ постоянно идёт образование новых видов и вымирание ранее существующих. Эти процессы идут одновременно, и при равенстве скоростей вымирания и образования новых видов группа существует. С этой точки зрения в период «великого вымирания» скорость собственно вымирания динозавров (именно динозавров, с морскими рептилиями картина выглядит иначе), то есть исчезновения ранее существовавших видов, не превышает скорости вымирания в предыдущие периоды. Но на смену вымиравшим видам динозавров не приходили новые, в результате чего группа, в конце концов, полностью вымерла.
Справедливости ради следует заметить, однако, что такая точка зрения разделяется не всеми специалистами .
Вследствие сказанного, главные проблемы перечисленных версий следующие:
- Гипотезы фокусируются именно на вымирании , которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время.
- Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что маастрихтская регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы , был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.
- Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не объясняют избирательности вымирания (почему те или иные организмы выжили, когда другие погибли) и не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.
С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора-Липпса (англ.), связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствать времени исчезновения таксона).
«Биосферная» версия
В российской палеонтологии популярна биосферная версия «великого вымирания», в том числе вымирания динозавров . Согласно ей, основными исходными факторами, предопределившими исчезновение динозавров, стали:
- Появление цветковых растений;
- Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.
Последовательность событий, приведшая к вымиранию, представляется следующим образом:
- Цветковые растения, имеющие более развитую корневую систему и лучше использующие плодородие почвы, достаточно быстро повсеместно вытеснили прочие виды растительности. При этом появились насекомые , специализированные на питании цветковыми, а насекомые, «привязанные» к ранее существовавшим видам растительности, начали вымирать.
- Цветковые растения образуют дернину , являющуюся лучшим из природных подавителей эрозии. В результате их распространения снизилось размывание поверхности суши и, соответственно, поступление в океаны питательных веществ. «Обеднение» океана пищей привело к гибели значительной части водорослей , являвшихся основным первичным производителем биомассы в океане. По цепочке это привело к полному нарушению всей морской экосистемы и стало причиной массовых вымираний в море. Это же вымирание затронуло и крупных летающих ящеров, которые, по имеющимся представлениям, были трофически связаны с морем. Часть крупных морских рептилий, кроме того, могла не выдержать конкуренции с появившимися именно в это время акулами современного типа.
- На суше животные активно приспосабливались к питанию зелёной массой (кстати, и травоядные динозавры тоже). В малом размерном классе появились мелкие фитофаги-млекопитающие (типа крыс). Их появление привело к появлению и соответствующих хищников, которыми тоже стали млекопитающие. Малоразмерные хищники-млекопитающие были неопасны для взрослых динозавров, но питались их яйцами и детёнышами, создавая динозаврам дополнительные трудности в воспроизводстве. При этом охрана потомства для динозавра практически неосуществима из-за слишком большой разницы в размерах взрослых особей и детёнышей.
- В результате дрейфа материков в конце мелового периода изменилась система воздушных и морских течений , что привело к некоторому похолоданию на значительной части суши и усилению сезонного температурного градиента. Инерциальная гомойотермия , обеспечивавшая динозаврам эволюционное преимущество в предыдущие периоды, в таких условиях уже не давала эффекта.
В результате всех перечисленных причин для динозавров создались неблагоприятные условия, которые и привели к прекращению появления новых видов. «Старые» виды динозавров ещё некоторое время существовали, но постепенно вымерли полностью. Судя по всему, жёсткой прямой конкуренции динозавров и млекопитающих не было, они занимали разные размерные классы, существуя параллельно. Лишь после исчезновения динозавров млекопитающие захватили освободившуюся экологическую нишу, да и то не сразу.
Что любопытно, развитие первых архозавров в триасовом периоде, сопровождалось постепенным вымиранием многих терапсид , высшие формы которых являлись по сути примитивными яйцекладущими млекопитающими.
Недостатки биосферной версии
В вышеприведенном виде версия использует гипотетические представления о физиологии и поведении динозавров, не сопоставляет все изменения климата и течений, имевшие место в мезозое, к имевшим место в конце мелового периода, не объясняет одновременное вымирание динозавров на изолированых друг от друга материках, не объясняет избирательность утверждаемых эффектов эволюции млекопитающиюх на других позвоночных.
Источники и примечания
Ссылки
- Ударная теория массового вымирания (англ. The Impact Theory of Mass Extinction )
- Размышления о «редком событии» и связанных с ним представлениях в геологии
Эволюционная биология | |
---|---|
Механизмы и процессы |
Динозавры (лат. Dinosauria, от др.-греч. δεινός – страшный, ужасный, опасный и σαῦρος – ящер, ящерица) – надотряд наземных позвоночных животных, доминировавших на Земле в мезозойскую эру – в течение более 160 миллионов лет, начиная с верхнего триасового периода (приблизительно 225 млн лет назад) до конца мелового периода (66 млн лет назад), когда большинство из них стало вымирать во время крупномасштабного исчезновения животных и многих разновидностей растений в относительно короткий геологический период истории. Ископаемые останки динозавров обнаружены на всех материках планеты. Ныне палеонтологами описано более 500 различных родов и более чем 1000 различных видов, которые чётко делятся на два отряда: птицетазовых и ящеротазовых.
Наиболее известные версии вымирания динозавров
Точной причины не знает никто. Но теорий гибели динозавров существует великое множество. Большинство из них предполагает, что произошли какие- то сильные изменения климата нашей планеты, которые повредили многим живым организмам, а не только динозаврам. Самая популярная теория утверждает, что динозавры и другие виды животных вымерли из-за одной страшной вселенской катастрофы: 65 миллионов лет назад Земля столкнулась с астероидом, и при этом произошел страшной силы взрыв. Интересный факт: кроме динозавров, 65 миллионов лет назад вымерли летающие пресмыкающиеся и большое число морских обитателей.
Астероидная гипотеза
История
Исследуя глинистые отложения в слоях земной коры, датированных как отложенные 65 миллионов лет назад, ученые нашли большое содержание иридия в этих породах. Иридий редко встречается на Земле, так как при образовании нашей планеты иридий как тяжелый элемент погрузился глубоко под землю и находится в основном вблизи земного ядра. Иридий попадает на Землю только из космоса, когда с неба падают метеориты и астероиды. Ученые нашли иридий в древних глинистых отложениях во всем мире. Вот их вывод: иридий выпал из облака пыли, которая была взметена в атмосферу при столкновении астероида с Землей. Таким образом, падение астероида – одна из самых распространённых версий.
Она основана главным образом на приблизительном соответствии времени образования кратера Чиксулуб (который является следом от падения астероида размером порядка 10 км около 65 млн. лет назад) на полуострове Юкатан в Мексике и временем вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров. Кроме того, небесно-механические расчёты показывают, что астероиды размером более 10 км сталкиваются с Землёй в среднем около одного раза в 100 млн. лет, что по порядку величины соответствует, с одной стороны, датировкам известных кратеров, оставленных такими метеоритами, а с другой – промежуткам времени между пиками вымираний биологических видов в фанерозое.
Недостаток теории
Многие ученые, правда, относятся к этой теории скептически. Почему же тогда, спрашивают они, выжили птицы, крокодилы, черепахи, змеи и большинство млекопитающих, а также уцелели насекомые, моллюски, океанские рыбы, многие растения. Вызывает сомнения эта теория еще и потому, что вымирание динозавров происходило очень медленно – в течение миллионов лет, а не в ходе одного гигантского катаклизма.
Преимущество теории
Единственным преимуществом астероидной теории является то, что ее можно проверить. Ученые искали подходящий по размерам кратер. Рассматривая космические фотографии Мексики, они обнаружили полукруглую цепь озер. Эти озера на полуострове Юкатан могут окаймлять края гигантского кратера, погребенного под полутора километровым слоем камней. В 1992 году ученые получили в руки образцы пород из глубины предполагаемого кратера, когда Мексиканская национальная нефтяная компания производила в этом месте буровые работы. Произведя датировку образцов, ученые установили, что кратеру действительно около 65 миллионов лет. В то же самое время ученые, исследовавшие окаменелости листьев из образцов пород, возраст которых 65 миллионов лет, установили, что эти листья очень пострадали от сильного мороза. Стадия развития листа показала, что замерзли они в июне. Ископаемые остатки листьев – это дополнительное подтверждение, что остатки скал и пыль, поднятые в воздух в результате большого взрыва, могли внезапно снизить температуру воздуха. Ученые, однако, спорят о том, что именно это событие, даже если оно действительно имело место, могло быть причиной вымирания динозавров.
Взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск
В 1971-м году физик Уоллес Такер и палеонтолог Дейл Рассел предположили, что взрыв находящейся довольно близко от Солнечной системы сверхновой в конце мелового периода мог иметь катастрофические последствия для жизни на Земле. В результате взрыва такой сверхновой верхние слои атмосферы планеты подверглись воздействию Х-лучей и других видов излучения, что стало причиной стремительного изменения климата, и температура на Земле стала быстро падать, но никаких доказательств подобного события не было найдено.
Вулканическая активность
История
Усиление вулканической активности, с которой связывают ряд эффектов, которые могли бы повлиять на биосферу: изменение газового состава атмосферы; парниковый эффект, вызванный выбросом углекислого газа при извержениях; изменение освещённости Земли из-за выбросов вулканического пепла (вулканическая зима). В пользу этой гипотезы говорят геологические свидетельства о гигантском излиянии магмы в промежутке между 68 и 60 млн. лет назад на территории Индостана, в результате которого образовались деканские траппы.
Исследования
Новые данные, полученные группой международной исследователей из Принстона и Массачусетского технологического института (США), Университета Лозанны (Швейцария) и Университета Амравати (Индия), говорят о том, что – да, вулканы могли в прямом смысле вогнать динозавров в могилу. Майклу Эдди и его коллегам удалось более-менее точно определить возраст геологических образований в деканских траппах, одном из крупнейших магматических образований на планете, расположенном на плоскогорье Декан в западной и центральной частях Индии. (Термин «трапп», который используется в геологии для обозначения подобного типа рельефа, происходит от шведского слова trappa – лестница.) По таким геологическим зонам можно определить время и длительность масштабных вулканических «сезонов», случавшихся в далёком прошлом.
Датировку магматических пород проводили с помощью циркона – уран-содержащего минерала, который образуется в магме вскоре после извержения, так что с его помощью можно довольно точно определять возраст отложений. Химическими «часами» тут служат изотопы урана. Удалось найти образцы циркония, соответствующий началу и концу вулканического периода. Как пишут авторы работы в Science Express, извержения начались за 250 тыс. лет до падения предполагаемого астероида и продолжались ещё 500 тыс. лет после, выбросив около 1,5 млн. квадратных километров лавы.
Такая длительная вулканическая активность не могла не повлиять на химический состав атмосферы и Мирового океана: в воздухе и в воде появились вещества, которые испортили жизнь многим организмам. Одним из самых обильных вулканических «подарков» мог быть углекислый газ, который, оказавшись в океане, сильно его закислил, убив тем самым некоторую часть планктона. Что, разумеется, повлияло на все пищевые цепочки, начинавшиеся с морского планктона. Конечно, никто не говорит, что внешнее вмешательство в виде астероида никак не повлияло на биосферу Земли. Астероид был, и на биосферу повлиял, но экология была уже в значительной степени расшатана внутренними причинами, так что столкновение могло лишь ускорить то, что и так произошло бы.
Изменение силы притяжения Земли
Одна из самых последних версий говорит о том, что гигантские ящеры исчезли из-за увеличения силы притяжения Земли. Теория базируется на том факте, что планеты постепенно увеличиваются в размерах. Это значит, что их масса и сила притяжения тоже увеличиваются. Такое обстоятельство вполне могло повлиять на подвижность динозавров, а также и других существ. Чтобы понять, почему так происходит, можно вспомнить пример такого явления, как полная невесомость в открытом космосе на кораблях. То есть, чем меньше сила притяжения, тем легче передвигаться. Вес динозавров был слишком велик, и их организм мог действительно не суметь приспособиться к таким изменениям. С каждым днем им становилось все тяжелее и тяжелее двигаться, что значительно затрудняло поиски пищи и их жизненные процессы в целом.
Дрейф материков
Динозавры, по мнению учёных, жили в мезозойскую эру (248-65 миллионов лет назад). Мезозой, в свою очередь, разделяют на триасовый, юрский и меловой периоды. Изначально все континенты составляли единственный гигантский материк, называвшийся Пангея. Во время юрского периода Пангея постепенно «разломилась» пополам, и части суши начали отдаляться друг от друга. Ко времени вымирания динозавров континенты разошлись ещё дальше. Контуры материков начали напоминать современные. Дрейф континентов мог стать причиной вымирания динозавров, ведь места их обитания кардинально изменились, как и климатические условия. Изменилась растительность, травоядным ящерам стало трудней добывать еду. С уменьшением их численности тяжёлые времена наступили и для плотоядных динозавров.
Эпидемия
Исходя из теории эволюции Чарлза Дарвина, бактерии и микробы появились раньше всех остальных форм жизни на Земле. Процессы эволюции не обошли их стороной, и эти микроорганизмы мутировали. Благодаря подобным утверждениям родилась новая гипотеза о том, почему же вымерли гигантские ящеры. Любой живой организм перестраивается под изменяющиеся условия окружающей среды, однако далеко не все обитатели Земли могут жить с разными бактериями на принципах мутуализма («взаимовыгодного сожительства»). Поэтому версия о том, что динозавров погубила эпидемия, имеет право на жизнь. Вполне возможно, что большинство эпидемий, которые в свое время уничтожили огромное количество людей, миллионы лет назад уничтожили и динозавров. Доказательством этой теории могут послужить только знания о некоторых свойствах микроорганизмов. Дело в том, что бактерии выживают при самых разных условиях окружающей среды. При сильнейших морозах они не погибают, а всего лишь сворачиваются в цисту. Эта оболочка позволяет микробам жить огромное количество лет в так называемом режиме сна. Как только условия опять становятся пригодными для жизни микроорганизмов, они «просыпаются» и начинают размножаться.
Динозавров истребили первые хищные млекопитающие
Теория утверждает, что млекопитающие оказались более совершенными в плане выживания, им проще добывать пропитание и приспосабливаться к окружающей среде. Главным преимуществом млекопитающих стало отличие их способа размножения от способа размножения динозавров. Последние откладывали яйца, которые не всегда удавалось уберечь от тех же мелких зверьков. К тому же маленькому динозавру требовалось огромное количество пищи, чтобы вырасти до нужных размеров, а пропитание становилось добывать всё сложнее. Млекопитающие вынашивались в утробе, вскармливались материнским молоком, а дальнейшем не нуждались в слишком большом количестве пропитания. Тем более под носом были всегда яйца динозавров, которые можно было незаметно оприходовать.
С точки зрения палеонтологии
Версия великого вымирания основана на следующих фактах:
- Появление цветковых растений.
- Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.
По мнению научного мира, наблюдалась следующая картина. Развитая корневая система цветковых растений, их лучшая приспособляемость к почвам быстро вытеснили другие виды растительности. Стали появляться насекомые, которые питались цветковыми растениями, а ранее появившиеся насекомые начали исчезать.
Корневая система цветковых стала разрастаться и препятствовать процессу эрозии почв. Поверхность суши перестала размываться, и в океаны перестал поступать питательный материал. Это привело к обеднению океана и гибели водорослей, которые, в свою очередь, являются производителями биомассы в океане. В воде произошло нарушение экосистемы, что стало причиной массового вымирания. Считается, что летающие ящеры тесно связаны с морем, поэтому цепочка вымирания перекинулась и на них. На суше они пытались приспособиться к зелёной массе. Стали появляться мелкие млекопитающие и хищники малого размера. Это являлось угрозой для потомства динозавров, так как яйца и детёныши динозавров стали питанием для появившихся хищников. В результате создались условия, отрицательные для возникновения новых видов.
Когда вымерли динозавры, эра мезозоя закончилась, с ней же закончилась и активная тектоническая, климатическая и эволюционная деятельность.
Комбинированные теории
Вышеперечисленные гипотезы могут дополнять друг друга, что некоторыми исследователями используется для выдвижения разного рода комбинированных гипотез. Например, удар гигантского метеорита мог спровоцировать усиление вулканической активности и выброс большой массы пыли и пепла, что в совокупности могло повлечь за собой изменение климата, а это, в свою очередь – изменение типа растительности и пищевых цепочек, и т. д.; изменение климата также могло быть вызвано понижением уровня Мирового океана. Деканские вулканы начали извергаться ещё до падения метеорита, однако в определённый момент частые и мелкие извержения (71 тысяча кубометров в год) сменились редкими и масштабными (900 миллионов кубометров в год). Учёные допускают, что смена типа извержений могла произойти под влиянием упавшего в то же самое время метеорита (с погрешностью в 50 тысяч лет).
Известно, что у некоторых рептилий наблюдается явление зависимости пола потомства от температуры кладки яиц. В 2004 году группа исследователей из британского Университета Лидса, которую возглавляет Дэвид Миллер, предположила, что если подобное явление было характерно и для динозавров, то изменение климата всего на несколько градусов могло спровоцировать появление на свет особей только определённого пола (мужского, например), а это, в свою очередь, делает невозможным дальнейшее размножение.
Недостатки гипотез
Ни одна из перечисленных гипотез не может в полной мере объяснить весь комплекс явлений, связанных с вымиранием динозавров и других видов в конце мелового периода.
Главные проблемы перечисленных версий следующие:
- Гипотезы фокусируются именно на вымирании, которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время (но при этом перестали образовываться новые виды в составе вымерших групп).
- Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.
- С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора-Липпса, связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствовать времени исчезновения таксона).
- Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы, был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.
Заключение
Ответить на вопрос: «Почему вымерли динозавры?» сегодня с уверенностью нельзя. Все версии за неимением весомых доказательств существуют лишь на уровне предположений. Стоит обратить внимание, что динозавры вероятно впервые за миллионы лет оказались под воздействием нескольких перечисленных факторов, в итоге чего и уступили место млекопитающим.
Видео
Источники
- http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-vymerli-dinozavry/
http://www.crimea.kp.ru/daily/26123.4/3015794/
К концу мелового периода животный мир суши достиг большого разнообразия, а его представители были прекрасно приспособлены к жизни в ровном и благоприятном климате этой эпохи. Однако катастрофа была уже не за горами.
На основании окаменевших останков двух динозавров художник восстановил картину смертельной схватки небольшого хищного велосираптора (Velociraptor) и покрытого панцирем протоцератопса (Protoceratops).
Типичными травоядными того времени были также гадрозавры , или утконосые динозавры — двуногие рептилии размерами от средних до гигантских, которые в случае необходимости могли передвигаться и на четырех конечностях. Свое название они получили из-за широких, плоских беззубых клювов, внешне напоминающих клювы современных уток. Функционально, однако, их клювы предназначались для откусывания крупных побегов растений. На верхней и нижней челюстях газдрозавров позади клюва в несколько рядов располагались около 2 тысяч зубов, хорошо приспособленных к перетиранию жесткой растительной пищи.
В качестве крупных двуногих травоядных гадрозавры , такие как эдмонтозавры (Edmontosaurus), в среднем и позднем меловом периоде заменили первоначально даже более успешных игуанодонов.
Разнообразие хищников
В позднем меловом периоде (примерно от 75 до 65 млн. лет назад) сообщество хищников также приобрело достаточно сложную структуру. Раньше тероподы делились только по размерам: мелкие, средние и крупные. За несколькими исключениями все тероподы юрского периода походили друг на друга, в то время как в позднем меловом периоде анатомическое строение плотоядных стало значительно разнообразнее.Существовало много видов дромоезавров различных форм и размеров. Вероятно, они умели хорошо маскироваться в лесах мелового периода . Длинные ноги и цепкие передние конечности с большими изогнутыми когтями ясно свидетельствуют об их хищной природе.
Нижнюю часть «шкалы размеров» у хищников в то время занимали дромеозавриды (буквально — «бегущие ящеры»), В эту группу входило несколько видов динозавров, от мелких дромеозавров размером с индюка до 6-метровых ютарапторов (Utahraptor). Дромеозавры были «высокоспециализированными» хищниками. Их отличительная черта — большие и чрезвычайно острые когти вторых пальцев ног. Чтобы при движении не затупиться о землю, эти пальцы были всегда выпрямлены. Длинный хвост с большим количеством костных стержней почти по всей длине помогал поддерживать равновесие во время бега.
Они вызывали страх
Эти грозные животные были преследующими хищниками. Догнав добычу, они хватали ее длинными передними конечностями, нанося при этом смертельные раны «кинжальными» когтями второго пальца ног. Зловещую известность дромеозавры приобрели благодаря фильму «Парк юрского периода », где дейноних (4,5 м в длину) для пущего эффекта был назван велосираптором (который в действительности был не больше крупного дога). Кроме того, дейноних — это североамериканская форма, а останки велосирашора найдены в Монголии.Дромеозавры занимали экологическую нишу, аналогичную гепардам в экосистемах современной Африки. Считается (хотя это и не доказано), что они охотились стаями. Их добычей, вероятно, были мелкие гипсилофодонты и тесцелозавры, а также гадрозавры и другие молодые рептилии более крупных видов. Хищники, занимавшие середину шкалы, например, Chilantaisaurus из семейства аллозавров , скорее всего, охотились на цератопсов и гадрозавров средних размеров. Крупнейшими сухопутными хищниками этой эпохи (и всех других, включая наше время) были тираннозавриды.
В позднемеловом периоде тираннозавриды насчитывали множество различных видов. Например, череп «мелкой» (около 7 м в длину7) тираннозавриды Alioramus из Монголии был длинным и низким, больше напоминающим череп крокодила, тогда как самый известный представитель этого семейства — тираннозавр (Tyrannosaurus rex) обладал высоким, массивным черепом. «Хищническая специализация» тираннозавра пошла по особому пути: передние конечности этого 12-метрового монстра уменьшились настолько, что не доставали даже до его нижней челюсти. Их функции до сих пор остаются предметом предположений, но совершенно очевидно, что они не использовались для захвата добычи. Для этого зверю служил его огромный череп с подвижной верхней челюстью. Настигнув жертву, тираннозавр вкладывал всю силу в удар головой; подвижные черепные суставы подобно амортизаторам смягчали реакцию удара. Добычей тираннозавра почти наверняка были крупные травоядные ящеры, слишком большие и опасные для более мелких теропод. По оценкам, взрослые тираннозавры весили до 7 т и, достигая высоты 5 м при длине тела до 12-15 м, занимали экологическую нишу, которая в силу их размеров не имеет аналога в современной фауне.
Похитители яиц
Часть плотоядных динозавров позднего мелового периода, оставаясь хищниками, пошла по другому эволюционному пути. Размерами эти подвижные двуногие тероподы не превышали современных немецких овчарок. В отличие от своих сородичей, они потеряли почти все зубы, кроме двух, вместо которых у них сфор-мировался прочный клюв, напоминавший клюв попугая. Эти специализированные хищники с сильными передними лапами и гребенчатым загривком внешне очень походили на современных казуаров — птиц, обитающих в лесах Новой Гвинеи. «Клюв попугая» — пример конвергентной эволюции, когда у разных видов животных независимо развиваются схожие признаки, необходимые для достижения одинаковых целей.Этот орнитомим (Ornithomimus — «подражатель птицам») был размером с современного страуса , но, в отличие от него, обладал длинным хвостом, помогавшим поддерживать равновесие во время бега. Это существо вполне могло питаться яйцами , но некоторые исследователи считают, что оно было травоядным.
В случае овираптора («похитителя яиц») сходным внешним фактором может служить пища, похожая на рацион современных попугаев: орехи, семена растений, фрукты, яйца, хотя, скорее всего, овирапторы питались также и мелкими животными — рептилиями и млекопитающими.
Быстрые, напоминавшие современных страусов, орнитомимиды и двуногие, размером с собаку, троодонтиды, вероятно, питались небольшими беззащитными животными и вместе с другими упомянутыми тероподами составляли разнообразие плотоядных рептилий позднего мелового периода .
Травоядные крокодилы
На протяжении всей эволюции крокодилы оставались хищниками, ведущими полуводный образ жизни во внутренних водоемах и дельтах больших рек. Максимального видового разнообразия они достигли в начале мелового периода , и, хотя в дальнейшем количество их видов заметно сократилось, в позднем меловом периоде их все еще было значительно больше, чем сейчас. Настоящие, или «современные», крокодилы принадлежат к семейству крокодиловых (Crocodylia), подгруппе большого отряда (Crocodylia или Loricata). Их эволюция началась в позднем меловом периоде . О приспособленности крокодилов к среде обитания можно судить по тому, что они практически не изменились за 65 млн. лет.В позднем меловом периоде часть их многочисленных видов составляли животные, которых мы едва ли могли бы назвать крокодилами. Возможно, самым необычным среди них было небольшое существо, останки которого поразили научное сообщество в июне 2000 г. Названное симозухом (Simosuchus — «крокодил с куриным носом»), оно было обнаружено в позднемеловых отложениях Мадагаскара. Этот крокодил был очень необычным ЖИВОТНЫМ: его череп чрезвычайно короткий (у большинства крокодилов морда в три раза длиннее остального черепа, а у симозуха эти части черепа практически равны). Передняя часть морды была почти плоской. Нижняя челюсть, в отличие от остальных крокодиловых, соединялась с черепом в его передней, а не затылочной части. Плоские листовидные зубы с небольшими бугорками по краям квадратных челюстей больше напоминают зубы анкилозавров . Во многих отношениях голова симозуха также больше похожа на голову анкилозавра или черепахи, на которую он походил и своим коротким, заключенным в панцирь туловищем. Некоторые особенности его анатомического строения позволяют предположить, что он мог хорошо рыть землю, а плавал совсем не так, как плавают современные крокодилы.
Движение материков
Симозух был ярко выраженным травоядным крокодилом, размером с современную игуану, хотя питался также большими насекомыми и лягушками. Его необычное для крокодилов строение тела говорит о том, что это небольшое животное находилось в экологической нише, в других частях света занимаемой панцирными анкилозаврами .Нам не известны останки анкилозавров из Южной Америки или Африки, и причина их отсутствия на этих континентах заключается в конфигурации материков в конце мезозоя. Анкилозавры появились в Северном полушарии, по-видимому, спустя некоторое время после того, как разошлись южная и северная части древнего протоконтинента Пангеи, и поэтому не могли попасть на южный континент, уже отделенный от северного обширным водным пространством.
Присутствие симозуха на Мадагаскаре хорошо согласуется с находками нескольких редких видов ископаемых крокодилов с аналогичным анатомическим строением. Один из них, Uruguayasuchus из Уругвая, очень похож на симозуха. Близость строения свидетельствует о происхождении из одного эволюционного ствола, а поскольку Uruguayasuchus происходит из Южной Америки, то находка останков симозуха на Мадагаскаре подтверждает его связь в позднем меловом периоде с Южной Америкой (через Африку). С точки зрения эволюции крокодиловые были невероятно успешной группой рептилий. Они пережили даже массовое вымирание видов в конце мелового периода , когда с лица Земли полностью исчезли динозавры.
Вымирание динозавров
Одно из самых значительных событий за всю историю Земли произошло около 65 млн. лет назад. В это время вымерли несколько больших групп позвоночных, включая динозавров, а также морских ( мозазавров , плезиозавров , плиозавров и ихтиозавров) и летающих ( птерозавров) рептилий. Другие позвоночные: лягушки, ящерицы, крокодилы, змеи, млекопитающие и черепахи пережили катастрофу.Существует целый ряд теорий, объясняющих это вымирание: по одной из них причиной считается столкновение Земли с огромным астероидом около 65 млн. лет назад. Доказательство такого столкновения — кратер диаметром 110 км на морском дне вблизи мексиканского полуострова Юкатан, образовавшийся в это время. Здесь находят кусочки кварца, называемого «ударным»: он обладает уникальной кристаллической структурой, характерной только для кварца из мест, где производились ядерные взрывы. А слой осадков, содержащий иридий (редкий на Земле металл, входящий в состав многих астероидов), был обнаружен в породах этого возраста по всему миру. Сам процесс вымирания динозавров продолжает вызывать жаркие споры.
След метеоритного дождя, возможно, вызвавшего т. н. «глобальную зиму», которую не смогли пережить динозавры.
- Знаете ли вы?
- Некоторые палеонтологи и геологи считают причиной вымирания динозавров мощнейшие извержения вулка-нов на протяжении нескольких тысячелетий в конце мелового периода, во время которых в атмосферу выдели-лось огромное количество вулканического газа и пыли, вызвавших глобальное изменение климата. Место этих извержений в Индии называется Деканские траппы (северо-западная часть Деканского плоскогорья).
- По мнению части палеонтологов, скорость обмена веществ у динозавров была значительно выше, чем у совре-менных рептилий, и поэтому им требовалось так много энергии, получаемой в виде пищи, что они не смогли перенести нехватки пищи во время «глобальной зимы», наступившей на Земле после столкновения с астероидом.
- До столкновения с астероидом мир напоминал теплицу с постоянно теплым климатом. Однако это была не та теплица, которая под влиянием человека может возникнуть в XXI в., поскольку климат в ту эпоху сложился за предшествующие миллионы лет и был ровным и устойчивым.
Динозавры — это древние существа, которые появились на планете примерно 225 миллионов лет назад. В течение 160 миллионов лет эти животные доминировали на планете. Период исчезновения занял около 5 миллионов лет, и вот уже примерно 65 миллионов лет в мире животных они отсутствуют. Существует много гипотез, почему исчезли динозавры. Как вымерли и прекратили своё существование эти животные, мы расскажем в нашей статье.
Появление динозавров
Планета Земля была заселена разными видами растений и животных 3 млрд лет назад. В процессе эволюции растения и животные появляются и исчезают, и каждый такой процесс имеет свой временной промежуток и период. Динозавры на планете жили в эру мезозоя — это триасовый, юрский и меловой периоды.
Первыми простейшими растениями были морские водоросли, а первыми животными — небольшие морские моллюски. Появление рыб произошло примерно 500 млн лет назад. Примерно 370 млн лет назад на сушу вышли первые животные — амфибии. Рептилии — это новая группа животных, которая появилась примерно 300 млн лет назад. У животных была чешуйчатая кожа, они могли откладывать яйца и постоянно находиться на суше. Следующими в цепочке эволюции стали динозавры. Вымерший вид животных дал толчок в развитии такой науки, как палеонтология.
Описание динозавров
Одними из удивительных животных, которые жили на планете, являются динозавры. Как вымерли и как жили эти большие животные, можно судить только по окаменевшим останкам. По ископаемым останкам можно сделать вывод, что они были рептилиями, как крокодилы, ящерицы, черепахи и змеи. Размер динозавров изменяется в большом диапазоне — от крошечных до гигантов. Обладали они четырьмя конечностями и хвостом. Стояли и передвигались динозавры на прямых конечностях, одни — на задних лапах, другие — на всех четырёх, третьи могли перемещаться как на двух, так и на четырёх конечностях. Многие динозавры обладали длинными шеями и зубами. Ареал обитания их был значительный, но 65 тысяч лет назад они внезапно вымерли.
Динозавры подразделяются на две группы: ящеротазовые и птицетазовые. Отличие групп состоит в строении костей таза. У ящеротазовых динозавров строение таза четырёхлучевое, а у птицетазовых — трёхлучевое. У некоторых видов птицетазовых были рога, шипы, панцири.
Появление интереса к динозаврам
В 30-х годах XIX века впервые были обнаружены окаменевшие останки динозавров. Тогда археологи не придали им особого значения и лишь спустя какое-то время стало понятно, что эти окаменелости принадлежат древним животным. Само понятие «динозавр» было введено английским зоологом Ричардом Оуэном в середине XIX века. С латинского языка «динозавр» переводится как «страшный», «опасный», «ужасный», а с древнегреческого языка — «ящер», «ящерица». С тех пор интерес к этим животным постоянно растёт. Сколько лет назад вымерли динозавры? Ответ на этот вопрос даёт наука палеонтология. Древних животных изучают учёные, снимают в фильмах, они становятся героями книг. И несмотря на такой интерес, на вопрос, отчего вымерли динозавры, точного ответа нет.
Эпоха динозавров
В конце пермского периода произошло образование единого материка — Пангеи. Характерной особенностью этого времени была глобальная вулканическая активность и исчезновение около 90 % животных. Лучше всех к новым условиям адаптировались рептилии. В начале триаса появилась группа рептилий под названием «пеликозавры». К середине триасового периода их сменила группа рептилий с названием «терапсиды». Параллельно с терапсидами развивалась новая группа рептилий — архозавры. Эта группа рептилий является предком всех динозавров, плиозавров, крокодиломорфов, ихтиозавров, плакодонтов и птерозавров. Следующий вид рептилий именовался текодонтами и был адаптирован к жизни на суше. И уже от них получили своё развитие динозавры. Вымершие животные хорошо приспособились и заняли доминантные позиции на суше, в воде и в воздухе.
В период триаса существовали следующие целофизис, мусзавр и прокомпсогнат. Развивались и эволюционировали растительные динозавры.
Самые крупные животные жили в юрском периоде. В позднеюрском периоде стали появляться сухопутные животные — брахиозавр, диплодок и др.
В меловом периоде в морях и океанах стали преобладать хищные пресмыкающиеся. Появляются новые виды динозавров.
Окончание эпохи
Меловой период — это период расцвета гигантских ящеров, воздушных птеродактелей и морских рептилий. В конце мелового периода происходит раскол на Гондвану и Лавразию. Климат на Земле становится значительно холоднее, на полюсах образуются ледяные шапки. Появляются и увеличивается количество насекомых.
Всё это привело к вымиранию многих видов растений и животных, в том числе и динозавров. Вымерли они не в одночасье, но если учесть, что их господство длилось 160 млн лет, то их исчезновение произошло довольно быстро. Причины катастрофы, произошедшей в меловой период, до сих пор не ясны.
Но все ли динозавры вымерли? Потомками древних рептилий являются существующие сегодня крокодилы, ящерицы и птицы. Первые птицы появились в эпоху мела, и к концу эпохи у них уже было развитое оперение. Когда вымерли динозавры, птицы переняли эстафетную палочку эволюции.
Астрофизические гипотезы вымирания
Падение астероида является одной из распространённых версий. Время его падения совпадает с образованием кратера Чиксулуб (Мексика, Эти события произошли примерно 65 млн лет назад, в период, когда вымерли динозавры. Возможно, падение астероида повлекло за собой разрушительные действия, вследствие чего произошло массовое вымирание всего живого.
Гипотеза многократного падения гласит, что падение астероида происходило несколько раз. Кроме кратера Чиксулуб существует кратер Шива в Индийском океане, который образовался примерно в то же время. Эта гипотеза объясняет, почему вымирание происходило постепенно.
Ещё существует версия взрыва сверхновой звезды и столкновения кометы с Землей.
Геологические и климатические гипотезы вымирания
На планете происходили значительные изменения в период, когда начали исчезать динозавры. Как вымерли животные, предполагает теория изменения среднегодовых и сезонных температур. Крупным особям нужен тёплый и ровный климат. Вулканическая активность могла повлечь за собой изменение состава атмосферы и вызвать парниковый эффект. Большой выброс вулканического пепла мог спровоцировать вулканическую зиму, тем самым изменить освещённость Земли. Значительное понижение уровня моря, охлаждение океана, изменение состава морской воды и резкий скачок магнитного поля Земли так же могли способствовать вымиранию динозавров.
Эволюционно-биологические гипотезы вымирания
Одна из гипотез этой группы придерживается ситуации возникновения массовой эпидемии. Не исключено, что динозавры не смогли приспособиться к изменившейся растительности, что повлекло отравления. Велика вероятность уничтожения яиц и детёнышей первыми хищными млекопитающими. Ещё существует версия, что во время ледникового периода исчезли женские особи. Учёные предложили ещё одну версию гибели динозавров — удушье: в атмосфере произошло резкое уменьшение количества кислорода.
Почему исчезли динозавры?
Почему исчезли динозавры? Как вымерли эти Ответы на эти вопросы дают разнообразные теории и гипотезы, но ни одна из них не отвечает на все вопросы в полной мере. Известно, что вымирание видов началось задолго до момента катастрофы, и астрономическая гипотеза в этом случае сомнительна. У многих теорий отсутствуют фактические данные, как, например, у гипотезы регрессии Мирового океана или изменения магнитного поля. Также отсутствие полноты палеонтологических данных может давать искажённую картину.
Комбинирование гипотез формирует более наглядную картину. Гипотезы, дополняя друг друга, дают ответы на большее количество вопросов, и картина того времени выглядит более прорисованной и детальной.
Процесс эволюции — вымирание старого и образование нового — последовательный. И процесс эволюции динозавров до конца мелового периода происходил естественно. Но по какой-то причине в конце мелового периода старые виды вымирали, а новые не появлялись, и, как следствие, произошло полное вымирание этого вида.
С точки зрения палеонтологии
Версия великого вымирания основана на следующих фактах:
- Появление цветковых растений.
- Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.
По мнению научного мира, наблюдалась следующая картина. Развитая корневая система цветковых растений, их лучшая приспособляемость к почвам быстро вытеснили другие виды растительности. Стали появляться насекомые, которые питались цветковыми растениями, а ранее появившиеся насекомые начали исчезать.
Корневая система цветковых стала разрастаться и препятствовать процессу Поверхность суши перестала размываться, и в океаны перестал поступать питательный материал. Это привело к обеднению океана и гибели водорослей, которые, в свою очередь, являются производителями биомассы в океане. В воде произошло нарушение экосистемы, что стало причиной массового вымирания. Считается, что тесно связаны с морем, поэтому цепочка вымирания перекинулась и на них. На суше они пытались приспособиться к зелёной массе. Стали появляться мелкие млекопитающие и хищники малого размера. Это являлось угрозой для потомства динозавров, так как яйца и детёныши динозавров стали питанием для появившихся хищников. В результате создались условия, отрицательные для возникновения новых видов.
Закончилась, с ней же закончилась и активная тектоническая, климатическая и эволюционная деятельность.
Дети и динозавры
Интерес к древним животным есть не только у взрослых, но и у детей. Сегодня проект «Почему вымерли динозавры?» включен в программу детских садов и начальных классов. Уникальность подобной деятельности заключается в том, что ребёнок самостоятельно развивает ищет ответы на вопросы и получает новые знания. Вопрос о том, почему вымерли динозавры, для детей так же любопытен, как и для учёных. Интерес в первую очередь вызван тем, что этих животных сегодня на земле нет и точный ответ на вопрос о причинах их исчезновения до сих пор не получен.
«Ноев ковчег XXI века» позволит воссоздать динозавров
Для сохранения всех видов живых существ в России скоро появится первый в мире биобанк. В огромное хранилище, которое уже назвали «Ноев ковчег XXI века», будут помещены биоматериалы редких, исчезающих и даже вымерших видов. Для чего это нужно и почему возвращение динозавров станет возможным?
Его уже назвали одним из самых грандиозных научных проектов столетия. Московский государственный университет начинает строительство уникального и первого в мире банка биоматериалов, что уже через несколько лет появится в центре научного городка на Воробьевых горах.
Само здание площадью 35 тысяч квадратных метров светло-бежевого цвета будет построено в форме пятиконечной звезды. Такая конструкция позволит выдерживать землетрясения. Пять этажей с лабораториями и коллекциями над землей. И два этажа будут уходить под землю. Именно там разместят холодильники и криокамеры с самыми хрупкими образцами. В хранилище будут работать бесшумные лифты.
Грандиозный совместный проект МГУ и Российского научного фонда назвали «Ноев ковчег». Идея спасения, заложенная в названии, и есть главный смысл клеточного депозитария. Его миссия — создать банк всего живого на Земле. От микробов и семян — до ДНК животных и человека.
«Спасать надо и виды. Очень много исчезает. Сотни тысячи исчезает видов и, может быть, человечество через столько-то лет и не будет знать, что было. А депозитарий позволяет сохранить не только описания, но и коллекции», — говорит ректор МГУ Виктор Садовничий.
В самом сердце университетского городка на Воробьевых горах к 2018 году появится научно-технологическая долина площадью 430 тысяч квадратных метров. Депозитарий будет иметь сетевую структуру с ядром в технологической долине. И объединит коллекции, лаборатории и ученых.
Внешне банк будет напоминать обычное здание. Но ее внутренние помещения — настоящее научное будущее. Десятки лабораторий, информационные системы, объединяющие банк с другими хранилищами данных в России и за рубежом, и многочисленные криокамеры для хранения биологического материала.
Все это кажется фантастикой, но на самом деле — уже давно научная реальность. В одной из криокамер хранятся образцы клеточного материала. В новом депозитарии на територии МГУ построят огромные криокамеры, в которых будут храниться не только клетки, но и массивные живые организмы.
В медицинском образовательном центре МГУ в жидком азоте при температуре минус 196 градусов хранятся биообразцы для будущего банка.
Например, клетки грызунов-слепушат и землекопов, которые помогают ученым найти лекарство от старения.
За последние полмиллиарда лет на Земле случилось от пяти до 11 массовых вымираний. Самое опустошительное, пермское, привело к исчезновению 95% всех живых существ на планете. Кроме космогенных рисков, сегодня мир находится под угрозой техногенных и ядерных катастроф. «Ноев ковчег» — камера спасения всей известной на Земле клеточной материи.
Еще одна задача «Ковчега» — продовольственная безопасность. В норвежском секторе Шпицбергена давно действует хранилище Судного дня, где собраны образцы злаков со всего мира. Идентичный биобанк был и в сирийском Алеппо — его разрушила война. Российский клеточный депозитарий будет первым в мире хранилищем, которое объединит все разнобразие биофонда Земли.
Это действительно «Ноев ковчег». Своеобразная машина времени, позволяющая сохранить слепок биоразнообразия планеты до эры высоких технологий, когда можно будет воссоздать из клетки динозавра из прошлого. Или сконструировать новый геном будущего из ДНК ныне населяющих землю живых организмов.
А это в каком то смысле уже та самая идея бессмертия, к которой так долго стремится человечество. Впрочем, многие из задач депозитария предсказать сегодня просто невозможно. В полной мере они станут очевидны уже в будущие эпохи.
Когда вымерли динозавры?
Конец, когда он наступил, наступил внезапно. Астероид или комета диаметром 10 километров врезался в Мексиканский залив, образовав 180-километровый кратер и вызвав огненные бури, извержения и мега-цунами по всему миру. Обломки закрывали Солнце на долгие годы. У динозавров — и других 75 процентов погибших с ними жизней — не было ни единого шанса.
История гибели динозавров 65 миллионов лет назад хорошо известна.Но их происхождение не так. Динозавры были доминирующими животными на суше, по крайней мере, 135 миллионов лет — это самое долгое правление среди всех групп. Если бы столкновения не произошло, они все еще могли бы контролировать ситуацию. Откуда взялись эти великолепные звери?
Откуда пришли динозавры?
В течение многих лет палеонтологи считали, что динозавры быстро приобрели известность около 200 миллионов лет назад благодаря тому, что они эволюционно превосходили своих конкурентов. Триасовый период, в который они впервые появились, рассматривался как не более чем генеральная репетиция истинной эпохи динозавров — своего рода «юрский лайт».
Теперь мы знаем, что этого не произошло. Секрет успеха динозавров в удаче: они оказались в нужном месте в нужное время. И, как и их кончина, их происхождение и время расцвета были вызваны огромными катастрофическими массовыми вымираниями.
В конце пермского периода 251 миллион лет назад более 90 процентов всего живого внезапно исчезло. Причина (или причины) вымирания гневно обсуждается, но нет никаких сомнений в его разрушительных последствиях. Сама жизнь почти вымерла, оставив безрадостные и пустые ландшафты на огромном единственном континенте Пангея.Несколько растений и крупных наземных животных каким-то образом прижились, и в течение следующих 50 миллионов лет они постепенно наполнили пустую планету жизнью.
Первой воспользовалась группа рептилий, похожих на млекопитающих, называемых синапсидами. Они доминировали в раннем триасе и дали начало млекопитающим. К середине триасового периода вторая группа выживших рептилий пермского периода, называемая диапсидами, начала захватывать власть. Вот тогда дела и начали становиться чудовищными.
Некоторые из этих зверей ушли в воду и превратились в ихтиозавров, плезиозавров и других знакомых морских рептилий из детских книг о динозаврах (хотя они не были динозаврами).Другая партия превратилась в змей и ящериц. Но самое интересное эволюционное действие происходило в группе наземных животных, называемых архозаврами — «правящие рептилии».
Триасовый период
Классическая точка зрения состоит в том, что архозавры эволюционировали в среднем триасе и быстро породили крокодилов, динозавров и летающих птерозавров. Они также произвели несколько различных «других», но они не имели большого значения. Практически сразу после того, как динозавры эволюционировали, они начали терять вес.Благодаря превосходной эволюционной адаптации они быстро стали доминирующими наземными животными, сделав триас «рассветом динозавров».
Или было? Это правда, что самые ранние динозавры встречаются в породах среднего триаса. Самые старые происходят из образования, которому 230 миллионов лет, в предгорьях Анд в Аргентине.
Ранние птицы
Первым, кто был идентифицирован, был Herrerasaurus , очень примитивный двуногий мясоед. Обнаруженный в 1959 году Herrerasaurus принадлежал к группе, называемой тероподами, которая в конечном итоге дала начало T.rex , Velociraptor и современные птицы. Несколько лет спустя появился Eoraptor , член линии, которая в конечном итоге превратилась в гигантских травоядных зауроподов с длинной шеей, таких как Diplodocus и Apatosaurus .
Открытие Пизанозавра завершило картину. Это был предшественник динозавров с утиным клювом, подтверждающий, что даже на этой ранней стадии динозавры разделились на две основные семьи: заурисхи с «ящерицами», включая теропод и зауропод, и орнитисхи с «птичьим шипом», такие как утконосые динозавры и стегозавры.
Но более поздние открытия поставили под сомнение идею о том, что доминирование динозавров на тот момент уже было решенным. Разнообразные «другие» были не второстепенными актерами, а на самом деле звездами шоу, и динозавров вряд ли заметили, пока в конце триасового периода не произошло очередное вымирание. По какой-то причине эта катастрофа больше всего ударила по другим. Все виды крупных и причудливых рептилий исчезли навсегда. И как смерть динозавров открыла путь для появления млекопитающих, так и гибель триасовых рептилий возвестила эру динозавров.Поздний триас был периодом расцвета архозавров.
Иллюзия доминирования динозавров проистекает из того факта, что окаменелости наземных животных триаса редки и обычно неполны. Когда ученые обнаружили окаменелости триасового периода, которые выглядели так, как будто они произошли от динозавров, они логично предположили, что это были динозавры. Сюда входили rauisuchians, длинноногие хищники в форме медведей или львов. Самый большой вытянулся на 7 метров. Некоторые из них были причудливыми, например, парусник Arizonasaurus .Другой доминирующей группой хищников были фитозавры, длиннотелые рептилии с узкими крокодиловыми челюстями, которые немного напоминали современных гавиалов.
Самыми распространенными травоядными были аэтозавры, животные с низкой посадкой до 5 метров в длину, с маленькими головами и бронированными телами, сложенными как анкилозавры в эпоху динозавров.
Триасово-юрское массовое вымирание
Следующие 10 миллионов лет мир принадлежал этим малоизвестным животным, а динозавры играли эпизодические роли.Затем произошло массовое вымирание в триас-юрский период 200 миллионов лет назад. Это было одним из пяти самых разрушительных вымираний за последние 500 миллионов лет, но не привлекло мало внимания, отчасти из-за отсутствия очевидного триггера, а отчасти потому, что оно не привело к харизматическим жертвам.
Кроме того: архозавры. По какой-то неизвестной причине они были полностью разбиты, оставив динозавров унаследовать Землю.
Почему вымерли динозавры? Может ли дефицит холекальциферола (витамина D3) быть ответом?
Abstract
Палеонтологические выводы по ископаемым останкам вымерших динозавров многое говорят нам об их классификации на виды, а также об их физиологических и поведенческих характеристиках.Геологические данные указывают на то, что динозавры вымерли на границе между меловой и палеогеновой эпохами, около 66 миллионов лет назад, в то время, когда происходили глобальные изменения окружающей среды в результате воздействия большого небесного объекта на Землю и / или обширных вулканических воздействий. высыпания. Однако, помимо предположения, что изменение климата и вмешательство в поставку пищи способствовали их вымиранию, не было предложено никакого биологического механизма, объясняющего, почему такое разнообразие наземных позвоночных прекратило свое существование.Один из, возможно, нескольких механизмов, способствующих этому, связан с экстраполяцией физиологии птичьих потомков динозавров. Это повышает вероятность того, что дефицит холекальциферола (витамин D 3 ) у развивающихся эмбрионов в яйцах динозавров мог вызвать их смерть до вылупления, таким образом уничтожив всю семью динозавров из-за неспособности к воспроизводству.
Ключевые слова: Вымирание динозавров, Солнечное УФB-излучение, смертность эмбрионов, окаменелые яйца
Сокращение: млн лет назад
В конце меловой эры, около 66 млн лет назад (млн лет назад), появились было массовым исчезновением многих видов животных по всему миру, включая большое и разнообразное семейство динозавров.Задача объяснения этой огромной потери биологического разнообразия была прерогативой геологов и палеонтологов. Их опыт в датировании горных пород и восстановлении характеристик этих давно ушедших форм жизни по ископаемым костям и фрагментам зубов является замечательным достижением научных наблюдений и анализа. Тем не менее, между этими экспертами-следователями не было единодушного согласия в интерпретациях. Поскольку с точки зрения настоящего, исчезновение такого обширного диапазона видов казалось внезапным, была предложена концепция, согласно которой некоторые катастрофические изменения окружающей среды являются объединяющей гипотезой для объяснения их исчезновения.Некоторые исследователи, с другой стороны, предполагают, что временные рамки процесса вымирания с биологической точки зрения были очень долгими и что численность различных видов уменьшалась на протяжении многих поколений. Конфликт между катастрофизмом и градуализмом для описания процесса вымирания широко обсуждался во второй половине 20-го века.
Аргументы в пользу катастрофической причины массового вымирания были усилены открытием всемирного обогащения редким элементом иридием в узкой полосе геологических пластов, образованных 66 млн лет назад (, 1 ) .Предполагалось, что источником этого иридия является огромный астероид или комета, столкнувшаяся с Землей, что совпало с временем массовых вымираний (, 2 — 4 ) . Открытие ударного кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан в Мексиканском заливе, судя по его размеру и структуре, подтвердило, что большой небесный объект столкнулся с Землей в то время, когда произошло массовое вымирание (, 5 ) . Последствия этого столкновения действительно были бы катастрофическими не только в географическом регионе вокруг места падения, но и во всем мире из-за изменений окружающей среды из-за атмосферной пыли и аэрозольного облака, которое годами оставалось бы в стратосфере (, 2 ). ) .
Те, кто выступает за постепенное исчезновение всех видов семейства динозавров, за исключением предков современных птиц, имеют несколько правдоподобных аргументов. Датировка окаменелостей всех известных видов динозавров неполна и точно установлена только для ряда динозавров в Северной Америке. Утверждалось, что долгосрочные изменения окружающей среды уменьшили количество видов за миллионы лет до столкновения с астероидом или кометой, особенно крупнотелые заурисхийские и орнитисхийские динозавры (, 6 ) .Тщательный обзор летописей окаменелостей обоих классов динозавров показал, что количество видов сокращалось на протяжении миллионов лет. Таким образом, семейство Dinosauria было бы подвержено исчезновению из-за ряда изменений окружающей среды, к которым они не могли приспособиться (, 7 ) . Тем не менее, другие пришли к выводу, что существует мало свидетельств постепенного сокращения разнообразия видов динозавров во всем мире, в отличие от Северной Америки, в течение длительного периода времени до того, как летопись окаменелостей указала, что все нептичьи динозавры вымерли ( , 8 ) .
Хотя споры между градуалистами и сторонниками катастроф, кажется, все еще не решены, обе группы палеонтологов согласны с тем, что датировка окаменелостей динозавров закончилась в эпоху столкновения Чиксулуб. Даже если бы разнообразие видов динозавров сократилось, сторонники постепенного развития признают, что глобальные изменения окружающей среды, вызванные этим воздействием, могли привести к их окончательному исчезновению.
Очевидно, что влияние столкновения астероида или кометы было бы разрушительным для всех форм жизни в широком географическом регионе вокруг места падения.Предлагаемые изменения окружающей среды, которые произошли бы во всем мире, включают период тусклого солнечного света из-за поглощения солнечного излучения выброшенными частицами и аэрозолями в атмосфере и стратосфере. Следовательно, произошло бы кратковременное падение температуры (, 9 ) , которое вместе с уменьшением солнечного света подавило бы или погубило фотосинтезирующие растения. Однако, возможно, более значительный эффект для динозавров был следствием геологического места столкновения.Участок Чиксулуб содержит огромное количество известняка (CaCO 3 ), ангидрита (CaSO 4 ) и гипса (CaSO 4 . 2H 2 O) (, 10 ) , а также углеводородов ( , 11 ) . Результатом удара астероида был бы выброс в стратосферу макрочастиц углеродной сажи, CO 2 и сульфатных аэрозолей (, 12 ) . Это оказало бы заметный охлаждающий эффект на климат из-за поглощения большого количества солнечной радиации.Поскольку таких геологических участков, богатых отложениями серы и углерода, не так много, было высказано предположение, что если бы столкновение с астероидом произошло в большинстве других регионов мира, вероятность массового вымирания была бы намного меньше (, 11 ) .
Выводы о биологических эффектах воздействия Чиксулуб были сосредоточены на несомненных экологических изменениях температуры, интенсивности света, температуры моря, уровня моря и климатических изменений в месяцы и, возможно, годы после воздействия.Последствия этих изменений заключаются в том, что последующее ограничение поставок пищи для многих исчезнувших форм жизни способствовало бы их вымиранию.
Одним из результатов столкновения астероида с Землей, который не рассматривался с биологической точки зрения, является особый эффект выброса в стратосферу аэрозолей серы. Существуют различные расчеты количества серы в виде сульфата или SO 2 , основанные на оценках размера падающего астероида и плотности отложений серы в месте падения.По одной из оценок, 326–527 гигатонн SO 2 были распределены во всем мире в стратосфере (, 13 ) . Другой, в общем, согласен с тем, что количество стратосферного SO 2 находится в диапазоне 200–400 гигатонн (, 10 ) . Влияние таких количеств SO 2 на глобальный климат можно вывести из наблюдений за изменениями серы, выбрасываемой в верхние слои атмосферы в результате извержений вулканов (, 14 ) .Например, извержение Тамборы в Индонезии в 1815 году, крупнейшее вулканическое событие за последние 200 лет, произвело всего около 0,15 гигатонн стратосферного SO 2 . Тем не менее, в последующие 12 месяцев это относительно небольшое количество по сравнению с количеством от удара Чиксулуб оказало заметное охлаждающее воздействие на мировой климат (, 10 ) .
Альтернативная экологическая катастрофа, постулируемая как причина вымирания динозавров, — это серия обширных извержений вулканов в Индии, которые привели к наводнениям, вызванным базальтовыми личинками Декана, известным как Деканские ловушки.Утверждалось, что время этого вулканизма, скорее всего, было связано с гибелью динозавров, чем с ударным событием в Чиксулубе (, 15 ) . Тем не менее, геологические данные указывают на то, что время вулканизма Декана и столкновения астероидов настолько близко друг к другу, что было высказано предположение, что удар Чиксулуб фактически вызвал крупнейшее из вулканических извержений, которые привели к образованию ловушек Декана (, 16 ) . Хотя вулканическая активность в целом не считалась причиной образования стратосферных аэрозолей сульфата в количествах, близких к количеству удара Чиксулуб, вулканизм Декана мог быть исключением.Расчеты на основе палеомагнитных измерений в базальтовом откосе Декана выявили единичные извержения, крупнейшие из которых могли высвободить количества SO 2 за годы или десятилетия, сравнимые с выбросами в Чиксулуб (, 17 ) . В совокупности из-за вулканизма и столкновения с астероидом SO 2 , выброшенный в стратосферу, мог иметь длительный климатический эффект, который длился бы годами.
Одно биологически важное свойство стратосферного SO 2 состоит в том, что он сильно поглощает солнечный УФ-свет в диапазоне длин волн УФ-В от 290 до 320 нм.В постоянном атмосферном состоянии современной эпохи интенсивность УФ-света, достигающего поверхности Земли, ослабляется озоном (, 18 ) . Однако способность SO 2 поглощать УФ-В излучение в 2,5 раза больше, чем у озона (, 19 ) . Следы SO 2 от человеческой деятельности, например, испускаемые городами, имеют ограниченное влияние на УФB на уровне земли (, 20 ) . Однако массы стратосферной серы от удара Чиксулуб, возможно, в сочетании с массой от вулканизма Декан, было бы достаточно, чтобы полностью заблокировать УФВ-излучение, достигающее поверхности Земли, на десятилетие или дольше (, 13 ) .
Одним из эффектов УФ-В излучения является то, что оно действует на 7-дегидрохолестерин в клетках поверхностных покровов наземных животных, образуя в результате фотохимической реакции прегормон холекальциферол. Характерной чертой животных, которые зависят от солнечного УФ-В излучения как источника холекальциферола, является то, что его предшественник, 7-дегидрохолестерин, предпоследний метаболит в синтезе холестерина, накапливается в поверхностных клетках кожи. В других клетках его концентрация очень низкая из-за быстрого превращения в холестерин.Холекальциферол более известен как витамин D 3 , но в естественных условиях он не является питательным веществом. Пища большинства животных содержит в лучшем случае только следы холекальциферола. Следовательно, достаточное количество холекальциферола может быть получено только при воздействии на кожу УФ-В излучения солнца. Дефицит холекальциферола вызывает ряд патологических изменений, наиболее заметными из которых являются рахит или остеомаляция костей.
Большая часть знаний о метаболизме и функциях холекальциферола была получена в середине 20 века в результате исследований домашних кур ( Gallus domesticus ), представителя птичьих потомков семейства динозавров.Как и вымершие динозавры, современные птицы размножаются, откладывая яйца в твердой оболочке из кристаллического карбоната кальция. Яичная скорлупа не только защищает развивающийся внутри зародыша, но и является источником кальция для минерализации костного скелета к концу инкубационного периода. Истончение яичной скорлупы из-за растворения карбоната кальция также ослабляет ее, так что при клевании клювом цыпленка при доношенном сроке скорлупа ломается, позволяя цыпленку вылезти наружу.
На раннем этапе развития знаний о биологии холекальциферола было замечено, что выводимость яиц домашних кур, произведенных в зимний период, была низкой, особенно если кур-несушек содержали в помещении.Выводимость улучшилась, когда куры подвергались прямому воздействию солнечного света весной (, 21 ) . Поэтому было высказано предположение, что холекальциферол, включенный в желток во время яйценоскости, является важным требованием для эмбрионального развития птиц. Когда кур, выращенных вдали от солнечного света, кормили диетой, не содержащей холекальциферола, эмбрионы в яйцах, которые они производили, умирали на 18-19 дне эмбриональной жизни, как раз перед 21-м запланированным временем вылупления (, 22 ). .Точно так же эмбрионы в яйцах кур индейки с дефицитом холекальциферола погибли на 26–27 день их несколько более длительного инкубационного периода 28 дней (, 23 ) . У эмбрионов в яйцах кур, лишенных холекальциферола, развилась гипокальциемия и низкая минерализация костей по сравнению с эмбрионами кур, получавших диету, содержащую холекальциферол (, 24 ) . Исходя из этой патологии, было сделано предположение, что эмбрионы были неспособны мобилизовать Са из скорлупы и что последующая гипокальциемия вызывала мышечную слабость, которая не позволяла курице разорвать скорлупу яйца (, 24 , 25 ) .
Желток птичьих яиц, в отличие от другого биологического материала, довольно богат холекальциферолом. Это удивительно, потому что вещества желтка получают из крови, циркулирующей через яичник курицы-несушки, и большинство молекул холекальциферола в крови находится в форме его метаболита, 25-гидроксихолекальциферола, предшественника гормона 1,25-дигидроксихолекальциферола. . 25-Гидроксихолекальциферол имеет длительное время пребывания в крови по сравнению с его исходным холекальциферолом, который после диффузии из места образования в коже быстро удаляется из крови печенью.Специализированная форма холекальциферол-связывающего белка переносит следы холекальциферола из крови в развивающиеся фолликулы желтка в яичнике (, 26 ) .
В последние годы большой интерес вызывают многие тысячи целых окаменелых яиц динозавров и фрагментов яичной скорлупы, обнаруженных по всему миру. Наибольшее внимание было направлено на определение видов динозавров каждого типа яиц и на выводы о репродуктивных стратегиях по расположению групп яиц и окаменелых эмбрионов динозавров или молодых динозавров, погибших после вылупления.По сравнению с ископаемыми костями и зубами динозавров определению возраста окаменелых яиц и фрагментов скорлупы уделялось мало внимания. В своей всеобъемлющей книге о яйцах динозавров Карпентер (, 27 ) каталогизировал эпоху мест по всему миру, где были обнаружены окаменелые яйца. Было двадцать участков, где были обнаружены яйца юрской эры (130–80 млн лет назад), и двадцать восемь участков, где были обнаружены яйца раннего мелового периода (100–130 млн лет назад). Однако большинство окаменелых яиц датировано 187 памятниками позднего мелового периода (66–100 млн лет назад).Несмотря на обширные палеонтологические исследования яиц, некоторые из которых содержат окаменелые эмбрионы, вопрос, кажется, не задавался, почему так много яиц этого вымершего семейства сохранились для анализа более 66 миллионов лет. Почему так много целых яиц окаменели? Были ли яйца бесплодны или эмбрионы погибли до вылупления?
Исследование яиц динозавров Hypselosaurus из южной Франции и испанских Пиренеев показало, что толщина скорлупы была аномально тонкой почти в 90% образцов (, 28 ) .По сравнению с биологией яиц современных птиц, истончение скорлупы объясняется нарушением гормонального контроля процесса кальцификации в результате стресса окружающей среды. Как ни странно, в качестве возможного объяснения не было упоминания о дефиците холекальциферола, который является хорошо известной причиной тонкой скорлупы в яйцах домашней курицы (, 29 ) .
Помимо толщины скорлупы, еще одной исследованной особенностью яиц динозавров является продолжительность инкубации.Путем замечательного дедуктивного анализа был сделан вывод, что время инкубации яиц различных видов динозавров дольше, чем у их потомков современных птиц. Ли (, 30 ) оценил скорость метаболизма эмбриональных динозавров по сравнению с таковой птиц и крокодилов и пришел к выводу, что время инкубации яиц динозавров составляло до 76 дней. Однако Эриксон и др. . (, 31 ) , измеряя линии роста в окаменелых зубах эмбриона динозавров, более точно оценил время инкубации яиц динозавров.Исходя из предположения, что динозавры, как и современные птицы, были эндотермическими, они пришли к выводу, что время инкубации яиц динозавров было как минимум в два раза дольше, чем у птиц, и составляло до 171 дня, что сопоставимо с временем инкубации яиц пойкилотермных современных рептилий. Используя эту технику роста зубов, Varricchio et al . (, 32 ) подсчитал, что время инкубации динозавра теропод ( Troodon formosus ) составляло 74 дня по сравнению со средним временем инкубации птиц, равным 44 дням.
Даже если у самок динозавров в организме было достаточно 25-гидроксихолекальциферола для выработки гормона 1,25-дигидроксихолекальциферола, обеспечивающего образование яичной скорлупы в яйцеводе, если только они не получали ежедневного поступления холекальциферола для включения в желток, откладываемый в яичниках. фолликулы, яйца должны были содержать недостаточно холекальциферола для удовлетворения потребностей эмбрионов в течение длительного периода их инкубации. Эмбрионы динозавров с дефицитом холекальциферола, как и у современных птиц, умирают либо во время развития, либо непосредственно перед вылуплением.Хотя изменения окружающей среды, ведущие к перебоям в снабжении продуктами питания, несомненно, будут угрожать выживанию в течение многих лет или десятилетий большого разнообразия видов динозавров, наиболее эффективным механизмом полного уничтожения семейства динозавров будет тот, который предотвращает размножение. Можно было бы предположить, что если бы современные птицы, потомки динозавров-теропод, не смогли получить холекальциферол из окружающей среды, то через короткий период времени они тоже вымерли бы из-за репродуктивной недостаточности.
Конечно, если репродуктивная недостаточность из-за дефицита холекальциферола стала причиной вымирания всех видов динозавров, почему тогда другие наземные позвоночные выжили и превратились в животных, которых мы знаем сегодня? Очевидно, что современные птицы не имеют механизма хранения холекальциферола. Могли ли другие животные, такие как млекопитающие, разработать средства сохранения холекальциферола, чтобы позволить его многочисленным функциям продолжать работу после прекращения поступления в окружающую среду? Современные ночные млекопитающие, которые редко подвергаются солнечному УФ-В излучению, похоже, способны поддерживать функции холекальциферола без какого-либо видимого влияния на его образование в коже.Есть свидетельства того, что предки современных млекопитающих во времена динозавров вели ночной образ жизни (, 33 ) . Будучи одновременно живородящими и ночными, они, возможно, избежали репродуктивной недостаточности у откладывающих яйца динозавров. Также возможно, что некоторые виды динозавров пережили катастрофические события, которые были связаны с вымиранием большинства динозавров. Несколько видов, обитавших в пределах Южного полярного круга, обладали анатомическими особенностями, которые предполагали, что они могли видеть в тусклом зимнем свете и, возможно, вымерли спустя много времени после того, как вымерли другие динозавры (, 34 ) .Помимо возможности видеть в темноте антарктической зимы и приспособиться к похолоданию климата от удара астероида и извержений вулканов, эти полярные динозавры, возможно, также были в состоянии сохранить достаточное количество холекальциферола, произведенного в течение антарктического лета, для поддержания своей способности. для яйцекладущего размножения.
Можно ли проверить гипотезу о дефиците холекальциферола путем дальнейшего изучения окаменелых яиц и эмбрионов динозавров? Доказательства могут быть получены путем определения того, имели ли окаменевшие эмбрионы динозавров костную патологию, сравнимую с патологией, например, у эмбрионов индейки с дефицитом холекальциферола, которые умерли до вылупления.Точно так же эта теоретическая причина полного исчезновения семейства динозавров была бы подтверждена, если бы окаменевшая яичная скорлупа динозавров, более точно датированная эпохой вымирания, имела дефектную структуру яичной скорлупы, произведенной птицами с дефицитом холекальциферола.
Когда вымерли динозавры? Уточнена датировка границ мелового и третичного периода — ScienceDaily
Ученые из Калифорнийского университета в Беркли и Геохронологического центра Беркли определили дату вымирания динозавров более точно, чем когда-либо, благодаря усовершенствованию общей техники датирования горных пород и окаменелостей .
Метод датирования аргоном и аргоном широко используется для определения возраста горных пород, будь то тысячи или миллиарды лет. Тем не менее, по словам Пола Ренна, директора Геохронологического центра в Беркли и адъюнкт-профессора наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Беркли, метод имел систематические ошибки, из-за которых погрешность в датах составляла около 2,5%.
Ренне и его коллеги из Беркли и Нидерландов снизили эту неопределенность до 0.25 процентов и согласовал это с другими изотопными методами датирования горных пород, такими как датирование по урану / свинцу. В результате аргон-аргоновое датирование сегодня может предоставить более точные абсолютные даты для многих геологических событий, от извержений вулканов и землетрясений до исчезновения динозавров и многих других существ в конце мелового периода и в начале третичного периода. . Эта граница ранее была датирована 65,5 миллионами лет назад, плюс-минус 300 000 лет.
Согласно статье группы Ренне в выпуске журнала Science от 25 апреля, лучшей датой для границы мелового и третичного периода, или K / T, сейчас является 65.95 миллионов лет плюс-минус 40 000 лет.
«Важность аргон-аргоновой техники заключается в том, что это единственная техника, имеющая динамический диапазон, позволяющий охватить почти всю историю Земли», — сказал Ренне. «Это уточнение означает, что теперь вы можете использовать разные хронометры и получить один и тот же ответ, тогда как раньше этого не было».
Ренне отметил, что большая точность не имеет большого значения для недавних событий, таких как появление предков человека в Африке 6 миллионов лет назад, потому что неопределенность составляет всего несколько десятков тысяч лет.
«На самом деле это действительно помогает датировать события в ранней солнечной системе», — сказал Ренне. «Разница в 1 процент при 4,5 миллиардах лет составляет почти 50 миллионов лет».
Одно из основных следствий пересмотра связано с образованием метеоритов, планетезималей и планет в ранней Солнечной системе, сказал он. Аргон-аргоновое датирование давало более низкую дату образования метеоритов, чем другие методы, предполагая, что они медленно охлаждались во время зарождения Солнечной системы.
«Новый результат подразумевает, что многие из этих метеоритов охлаждались очень, очень быстро, что согласуется с тем, что известно или предлагается из других исследований с использованием других изотопных систем», — сказал он. «Эволюция ранней Солнечной системы — аккреция планетезималей, дифференциация тел под действием силы тяжести, пока они еще горячие — произошла очень быстро. Датирование аргоном и аргоном теперь больше не противоречит этим свидетельствам, но очень согласуется с ними».
Ренне предупреждал геологов в течение десятилетия о неопределенности аргон-аргонного метода и исправлял свои собственные данные с 2000 года, но для этого потребовалось сотрудничество, которое он начал в 1998 году с Яном Р.Wijbrans из Свободного университета в Нидерландах, чтобы получить убедительные доказательства. Вейбранс и его голландские коллеги изучали уникальную серию отложений из бассейна Мессинии Мелилья-Надор на побережье Марокко, которые содержат записи о циклах климата Земли, отражающие изменения на орбите Земли, которые можно точно рассчитать.
Коллега Вейбранса Фриц Хильген из Утрехтского университета, соавтор исследования, был одним из мировых лидеров в переводе данных орбитальных циклов во временную шкалу для геологов, по словам Ренне.Группа Ренне предложила использовать подход астрономической настройки для калибровки аргон-аргонового метода еще в 1994 году, но ей не хватало идеальных осадочных последовательностей, чтобы реализовать всю мощь этого подхода. По его словам, сотрудничество объединило весь необходимый опыт для реализации этого подхода.
«Проблема с астрономическим датированием гораздо более старых отложений, даже если они содержат четкие записи астрономических циклов, заключается в том, что вы говорите о структуре, которая нигде не закреплена», — сказал Ренне.«Вы видите множество повторений элементов в отложениях, но не знаете, с чего начать подсчет».
Аргон-аргоновое датирование вулканического пепла или тефры в этих отложениях обеспечило этот якорь, сказал он, синхронизируя методы и делая каждый из них более точным. Анализы аргон-аргон проводились как в Беркли, так и в Амстердаме, чтобы устранить межлабораторную погрешность.
Аргон-аргоновое датирование, разработанное в Калифорнийском университете в Беркли в 1960-х годах, основано на том факте, что встречающийся в природе изотоп калий-40 распадается до аргона-40 с 1.Период полураспада 25 миллиардов лет. Образцы цельной породы облучаются нейтронами для превращения калия-40 в аргон-39, который обычно не присутствует в природе. Отношение аргона-39 к аргону-39 позволяет определить возраст образца.
«Это должен быть последний крупный пересмотр аргон-аргонового датирования», — сказал Ренне. «Мы наконец сузили круг вопросов до того, что мы говорим о пересмотрах на доли процента в будущем, самое большее».
Клаудиа Койпер, ведущий автор научной статьи, была доктором наук.Студент D. из Амстердама, работающий с соавторами исследования Вейбрансом, Хильгеном и Воутом Крийгсманом, когда исследование было начато. Она также провела лабораторные работы с Ренне и Аланом Дейно, геохронологом с Ренне из Геохронологического центра Беркли, который также был одним из соавторов исследования.
Работа финансировалась Национальными научными фондами США и Нидерландов, а также Фондом Энн и Гордона Гетти.
Когда и как вымерли динозавры?
Аллозавр
Динозавры не чета пылающим горячим камням.В течение 165 миллионов лет динозавры господствовали на суше, море и в небе. Брахиозавры с длинной шеей неуклюже передвигались, как мобильные четырехэтажные здания. Тираннозавр рекс преследовал добычу с 50-60 зубами размером с банан. Мозазавры, растянувшиеся на 55 футов от морды до хвоста, терроризировали моря, поедая все, что могли поймать.
Но 66 миллионов лет назад мировой климат коренным образом изменился. Динозавры процветали в теплые температуры и мягкую погоду мезозойской эры.Внезапно Земля стала намного холоднее и темнее. Растения погибли, и еды стало не хватать. Все динозавры — за исключением предков современных птиц — и три четверти существ, живущих на Земле, вымерли.
По сей день ученые спорят, что вызвало это внезапное изменение. Ведущие теории касаются удара астероида и гигантского вулкана.
Обе теории исходят из редкого металла, называемого иридием. Этот элемент крайне редко встречается на поверхности нашей планеты, но действительно существует в жидком ядре Земли и в космических породах, таких как астероиды.В скале под океанами и континентами Земли есть тонкий слой иридия в том, что геологи называют границей К-Т, или точкой в геологической летописи, где они видят свидетельства массового вымирания динозавров.
Обнаружение этого слоя привело ученых к предположению, что гигантский метеор шириной шесть миль упал на Землю около 66 миллионов лет назад. Удар имел силу 10 миллиардов ядерных бомб и выбросил в воздух массивные облака иридиевой пыли и другого мусора, блокируя солнечный свет на долгие годы.
Исследователи обнаружили огромный кратер на полуострове Юкатан в Мексике, который, возможно, оказался как раз в нужном месте, чтобы вызвать максимальное разрушение, поскольку породы в этой области могли быть особенно богаты углекислым газом, серой или углеводородами, все из которых могли иметь был выпущен в воздух при ударе и способствовал быстрому изменению климата. Кратеру также было около 66 миллионов лет. Ученые обнаружили в древних слоях и другие странные подсказки: сотрясенный кварц, порода, похожая на массивную ударную волну, перестроила свои кристаллы; сажа, свидетельствовавшая о широкомасштабных лесных пожарах; и стеклянные сферы, похожие на остывшую расплавленную породу.
Хотя многие ученые считают, что гигантский огненный шар означал конец для динозавров, не все в этом уверены. Некоторые говорят, что слой иридия и странные скальные подсказки также могут указывать на вулканическую активность.
Вулканы обезумели за последние 40 миллионов лет правления динозавров. На территории современной западной Индии гигантские конусы извергали лаву, поднимавшуюся из мантии Земли, извергая пыль и пепел. Ученые считают, что после миллионов лет извержений в воздухе могло быть достаточно мусора, чтобы заблокировать солнце.Вулканы также могли вытягивать иридий из глубины Земли, чтобы сформировать тонкий слой, который мы видим сегодня в коре.
Некоторые ученые утверждают, что вулканы не изменили бы климат настолько резко, чтобы убить всех динозавров. Другие говорят, что правда может быть комбинацией этих двух теорий. Астероид мог даже усугубить извержение, нанеся динозаврам один-два геологических удара. Другие ученые считают, что динозавры уже начали постепенно умирать, прежде чем что-то катастрофическое прикончило их.
Будь то астероид или вулкан, мы знаем, что вся планета изменилась внезапно и радикально. А когда тьма рассеялась, планету захватили выжившие млекопитающие, рептилии и птицы.
Эта история была обновлена, чтобы отразить тот факт, что теоретическое воздействие столкновения с астероидом было примерно 10 миллиардов ядерных бомб, а не 10 ядерных бомб, как говорилось ранее. Мы сожалеем об ошибке.
Почему птицы выжили, а динозавры вымерли после удара астероида Земля | Наука
Большой пятнистый дятел ест фундук.Птичий клюв, возможно, позволял животным есть семена и орехи после того, как астероид ударил по Земле, уничтожив многие формы жизни. Автор фото: Arterra / Universal Images Group через Getty ImagesПтицы — единственные оставшиеся динозавры. Это может показаться странным. Голубь или пингвин не очень похож на тираннозавра . Но связь все еще есть, вплоть до костей. Около 150 миллионов лет назад, в юрском периоде, первые птицы произошли от маленьких, пернатых, похожих на хищников динозавров, став еще одной ветвью на генеалогическом древе динозавров.Более 80 миллионов лет процветали всевозможные птицы, от похожих на гагар пловцов с зубами до клювых птиц, несущих в полете стримерные перья.
Оглядываясь назад, можно сказать, что птиц можно отнести к птичьим динозаврам, а все другие виды — от стегозавров до бронтозавров — относятся к нептичьим динозаврам. Вся причина, по которой палеонтологи сделали этот раскол, связана с катастрофой, произошедшей 66 миллионов лет назад. Астероид диаметром более 6 миль ударил по территории нынешнего полуострова Юкатан, вызвав пятое массовое вымирание в мировой истории.Часть мусора, выброшенного в атмосферу, вернулась на Землю, трение превратило воздух в печь и вызвало лесные пожары, когда он приземлился по всему миру. Затем интенсивность теплового импульса сменилась продолжительной ударной зимой, небо затянулось сажей и пеплом, когда температура упала. В целом, более 75 процентов видов, известных с конца мелового периода, 66 миллионов лет назад, не дожили до следующего периода палеогена. Геологический разрыв между ними называется границей K-Pg, и клювые птицы были единственными динозаврами, которые пережили катастрофу.
«Было много дискуссий о том, что позволило современным птицам пережить вымирание K-Pg, в то время как другие группы птиц, нептичьи динозавры и даже птерозавры погибли», — говорит палеонтолог Королевского музея Британской Колумбии Дерек Ларсон. В конце мелового периода появилось множество птиц и птицеподобных рептилий. Но из этих групп выжили только клювые птицы. Случайности эволюции дали птицам удачный шанс, ключевые события начались задолго до столкновения с астероидом.
У всех живых птиц есть беззубые клювы, но так было не всегда. Самая первая птица, Archeopteryx возрастом 150 миллионов лет, поначалу сбила с толку натуралистов 19-го века, потому что у нее были зубы. В течение десятков миллионов лет после Archeopteryx зубастые птицы продолжали развиваться и развиваться вместе со своими родственниками-динозаврами. И некоторые из этих зубастых птиц в конечном итоге потеряли зубы, вместо этого собирая пищу беззубыми клювами.
Вопрос в том, какие эволюционные факторы толкали птиц к потере зубов, когда зубы кажутся такими полезными.Учитывая, что большинство птиц летают, адаптация к воздуху казалась возможной. «Старые гипотезы основывались на идее снижения веса для полета», — говорит палеонтолог Грейс Массер из Техасского университета в Остине, но открытие того, что некоторые зубастые птицы были сильными летчиками, вернуло исследователей к чертежной доске.
Вместо полета пища могла дать птицам эволюционный толчок к беззубому клюву, поскольку древние птицы процветали среди других динозавров. Палеонтологи заметили, что у некоторых групп динозавров, включая птиц, появились клювы и выпали зубы, когда они стали более травоядными.В то время как у самых первых птиц были зубы, чтобы хватать насекомых и другие мелкие кусочки, некоторые птичьи линии начали специализироваться на фруктах, семенах и другой растительной пище. Вместо зубов, которые нужно ловить, у птиц появились клювы, которые нужно щипать и ковырять.
Среди птиц, которые начали терять зубы в пользу клювов, то, как клювы формируются во время развития, могло способствовать эволюционному сдвигу. «Изменения черепа и лица по мере усложнения клюва могли переместить развивающиеся ткани, изменив их взаимодействие в эмбрионе, и привели к потере образования зубов», — говорит анатом Королевского колледжа Лондона Эбигейл Такер.
«Все элементы, из которых состоят птицы, птицы, уже существовали задолго до массового вымирания, — говорит анатом Лондонского университетского колледжа Райан Феличе.
Когда разразилось вымирание, особенности птиц, которые развивались на протяжении миллионов лет, определяли разницу между жизнью и смертью. Некоторые птицы пережили удар и его последствия, но не все. «Когда мы думаем о гипотезах о чертах, которые позволяют птицам выжить, мы должны учитывать, что лишь небольшая часть разнообразия перешла на другую сторону», — говорит Феличе.Вымерли целые группы птиц, например, зубастые энантиорниты. Маловероятно, чтобы одна-единственная черта определяла судьбу всех этих видов. Тем не менее, вымирание часто зависит от удачи, а клюв, возможно, был козырем некоторых птиц.
К концу мелового периода клювые птицы уже ели гораздо более разнообразную диету, чем их зубастые сородичи. Эти птицы не специализировались на насекомых или другой животной пище, поэтому они могли собирать твердые продукты, такие как семена и орехи.А после вымирания, когда животный мир был сильно урезан, эти твердые, настойчивые маленькие кусочки помогли птицам пережить тяжелые времена. Клювые птицы могли питаться семенами разрушенных лесов и десятилетиями переждать, пока растительность не вернется.
Не то, чтобы клювы гарантировали выживание после удара. Утиная птица Vegavis жила в конце мелового периода и имела клюв, однако нет никаких свидетельств того, что эта птица выжила.«Просто иметь клюв было недостаточно, — говорит Такер. Скорее дело в том, что птицы с клювами и мощными желудками, способными дробить твердые семена, имели неожиданное преимущество, которое увеличивало их шансы на выживание.
И окаменелости, и хронология эволюции птиц, определенная по их генетическим связям, указывает на то, что ранние члены современных групп птиц — такие как птицы, родственные уткам, попугаям и цыплятам — были примерно во время столкновения с астероидом. Эти группы все еще несли потери, но выжило достаточно, чтобы начать новый импульс эволюции птиц через миллионы лет после катастрофы.Многие виды птиц стали меньше в размерах, сохранив при этом размер мозга. В результате эволюционного сокращения мозг птиц оказался больше, чем размер их тела, что заложило основу для птичьего интеллекта, превосходящего то, что могли развить нептичьи динозавры.
Но большие эволюционные изменения часто сопровождаются ограничениями. «Потеря зубов ограничивает количество диетических ниш, которые птицы могут исследовать», — говорит Феличе. «У травоядных млекопитающих и нептичьих динозавров в процессе эволюции появились постоянно растущие зубы, чтобы они могли продолжать есть, когда растения стачивают зубы, но это невозможно с клювом», — говорит Феличе.А это означает, что черепа птиц не должны сильно различаться для поддержки различных челюстей и способов кормления, а это означает, что птицы выглядят как эволюционные тупицы по сравнению с нептичьими динозаврами — как обнаружили Феличе и его коллеги в новом исследовании эволюции черепов птиц. .
Чтобы больше узнать о том, как птицам удалось выжить и зарабатывать на жизнь в мире, восстанавливающемся после одного из худших массовых вымираний всех времен, наша задача состоит в том, чтобы найти больше окаменелостей из времени, непосредственно следующего за массовым вымиранием, из времени называется палеоценом.У палеонтологов есть несколько замечательных примеров окаменелостей птиц примерно через 10 миллионов лет после катастрофы, из времени, называемого эоценом, но окаменелости птиц из среза между меловым и эоценом фрагментарны, и их трудно найти. Это кости, которые могут раскрыть новые секреты.
Птицы Динозавры Вымирание ПалеонтологияОбнаружены новые ключи к разгадке быстрой эволюции млекопитающих после вымирания динозавров
Доктор Стив Брусатт, палеонтолог из Эдинбургского университета, Великобритания, ранее изучавший исчезновение динозавров, попытался понять, как именно это событие повлияло на млекопитающих и их эволюцию.
«Я хотел узнать, где обитают млекопитающие, каковы их привычки… и как этот захватывающий период эволюции заложил основу для огромного разнообразия млекопитающих, существующих сегодня», — сказал он.
Его работа показала, что, хотя многие млекопитающие были истреблены вместе с динозаврами, также увеличилось разнообразие и численность тех, кто выжил.
В рамках четырехлетнего проекта BRUS, завершившегося в марте, доктор Брусатте и его команда собрали новые окаменелости, относящиеся к первому миллиону лет после исчезновения, которое, как считается, длилось около 60 000 лет, и создали семью. дерево ранних млекопитающих.
Они охотились за окаменелостями в Нью-Мексико, США, где, как известно, собраны лучшие образцы позвоночных того периода. Они собрали несколько новых окаменелостей, в том числе ранее неизвестного Kimbetopsalis simmonsae , вида, похожего на бобра, который жил в течение первых нескольких сотен тысяч лет после исчезновения.
Команда также посетила музеи для изучения коллекций окаменелостей, что позволило им подробно описать особенности нескольких важных видов млекопитающих, таких как тип Periptychus, одного из первых млекопитающих, которые процветали после удара астероида.
Образцы, которые они проанализировали, также дают представление о том, как млекопитающие, жившие сразу после исчезновения, связаны с современными.
«Некоторые из знакомых нам сегодня млекопитающих, например группы, которые позже превратились в лошадей или летучих мышей, начали свое существование вскоре после исчезновения и, вероятно, являлись прямым его результатом», — сказал доктор Брусатте.
Уничтожено
Работа поддерживает растущее количество исследований, показывающих, что когда динозавры были истреблены, это не был просто случай, когда одна группа животных вымерла, а другая захватила власть, как считалось ранее.
Более мелкие млекопитающие, по-видимому, лучше приспособлены к выживанию, поскольку, например, им легче прятаться, а те, кто придерживается разнообразной диеты, могут быстрее адаптироваться, сказал доктор Брусатте.
«Нет одной волшебной причины, по которой одни из них выжили, а другие умерли», — сказал он. «Вероятно, это была случайность и случайность, потому что все так быстро изменилось после удара астероида».
Команда была удивлена, узнав, как быстро млекопитающие эволюционировали после вымирания. Хотя первые млекопитающие возникли в то же время, что и ранние динозавры — более 200 миллионов лет назад — они оставались небольшими, размером с барсука, когда они сосуществовали.
Через несколько сотен тысяч лет после исчезновения динозавров появились гораздо более крупные виды размером с корову. «Млекопитающие просто воспользовались этой возможностью и начали очень быстро развиваться», — сказал д-р Брусатте.
Как они справлялись с изменениями климата, остается загадкой. После падения астероида последовало несколько лет немедленного похолодания, за которым последовали несколько тысяч лет глобального потепления, когда температура поднялась на 5 ° C. Затем, в течение следующих 10 миллионов лет, температура упала, хотя базовая температура все еще была намного выше, чем сегодня.
«Даже если бы динозавры не вымерли, млекопитающие все равно процветали бы из-за изменений в лесной среде».
Профессор Кристин Янис, Бристольский университет, Великобритания
В будущем доктор Брусатте и его Команда хочет выяснить, как колебания температуры повлияли на млекопитающих — изменились ли они в размере, расширились или сократили свой ареал, и, например, вымерли ли некоторые виды.
«Мы хотим знать эти вещи, чтобы понять изменение климата в современном мире», — сказал д-р Брусатте.«Нам просто нужно собрать больше окаменелостей».
Но не только вымирание динозавров повлияло на эволюцию и рост млекопитающих — другие факторы окружающей среды также могли сыграть важную роль.
Сдвиг в растительности произошел примерно в последние 10 миллионов лет мелового периода, когда цветковые растения, такие как лиственные деревья, стали более обычным явлением, чем ранее широко распространенные хвойные деревья и папоротники. Среда обитания животных стала бы более сложной, поскольку лиственные деревья имеют сложный навес и подлесок.
«Даже если бы динозавры не вымерли, млекопитающие все равно процветали бы из-за изменений в лесной среде», — сказала палеонтолог профессор Кристин Дженис из Бристольского университета в Великобритании.
Movement
Профессор Янис и ее коллеги решили исследовать, повлияло ли изменение в жизни растений на предпочтения среды обитания мелких млекопитающих. В рамках проекта MDKPAD, который проводился с 2015 по конец 2017 года, они изучали кости млекопитающих, чтобы определить, живут ли они в земле или на деревьях, поскольку кости конечностей отражают локомоторное поведение.
В предыдущей работе обычно исследовались зубы млекопитающих, которые широко представлены в летописях окаменелостей, чтобы получить представление о питании того времени. Исследования, посвященные изменениям в конечностях млекопитающих, были ограничены несколькими полными скелетами, поэтому команда решила проверить, могут ли обрывки скелетов предоставить аналогичную информацию.
Целые окаменелости мелких млекопитающих той эпохи встречаются редко. Поэтому профессор Янис использовала около 500 фрагментов костей, которые она нашла в музеях Северной Америки, где собраны лучшие коллекции позднего мелового периода.
Но прежде чем она могла начать свой анализ, ей сначала нужно было понять существующих млекопитающих, чтобы выяснить, как форма различных частей их костей, в основном суставы, связаны с древесным или наземным образом жизни.
«У вас должна быть сравнительная база данных», — сказал профессор Янис, который намеревался ее создать. «Этого не существовало».
Профессор Янис собрал детали костей около 100 мелких живых млекопитающих и каталогизировал их.Она обнаружила, что части суставов, которые также чаще сохраняются, поскольку они более плотные, могут с хорошей степенью уверенности выявить способ передвижения маленького животного.
Определенные суставы, такие как локоть и колено, показали анатомические корреляции, аналогичные таковым у мелких живых животных, поэтому их можно было использовать для определения локомотивного поведения, связанного с окаменелостью.
Удивительно, но кости млекопитающих последних 10 миллионов лет мелового периода показали, что большинство из них были обобщенными, но некоторые очень древесными, с конечностями, похожими на конечности современных приматов.«Я ожидал, что все животные будут больше похожи на белок, а не настолько специализированы», — сказал профессор Янис.
Кости вымерших млекопитающих предполагают, что они стали более наземными в раннем палеогене, в период после мелового периода. Профессор Янис считает, что это связано с увеличением количества подлеска. «Кусты и кустарники под кроной деревьев стали теперь более подходящей средой обитания для этих мелких млекопитающих», — сказала она.
Хотя профессор Янис не планирует продолжать проект, она сделает свою базу данных по костям доступной для других исследователей.Эта база данных может помочь ученым определять поведение отдельных видов, локомотивные изменения в сообществах с течением времени и позволять отслеживать локальные и глобальные изменения окружающей среды.
«Самое важное в этих данных состоит в том, что вам не нужно иметь нетронутые скелеты (для сравнения)», — сказала она. «Вы можете иметь разрозненные данные и при этом получать результаты».
Исследование, представленное в этой статье, финансировалось ЕС. Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею в социальных сетях .
Бобровидное животное Kimbetopsalis simmonsae — один из видов млекопитающих, который жил в течение первых нескольких сотен тысяч лет после вымирания динозавров. Изображение предоставлено — Сара Шелли
Как вымерли динозавры? | Блог Эдема
В истории Земли было несколько массовых вымираний, но самое известное из них произошло 65 миллионов лет назад в конце мелового периода, когда погибло около 70 процентов всех видов.
Наиболее распространенная теория гибели динозавров заключается в том, что большой астероид ударил Чиксулуб в Мексике, образуя кратер шириной 240 километров. Образовавшийся атмосферный мусор блокировал солнце, создавая «ядерную зиму», которая убивала растения, затем травоядных и, наконец, мясоедов.
Удар метеора
Те, кто отвергает теорию, утверждают, что более мелкие рептилии, такие как черепахи, аллигаторы и крокодилы, также пострадали.Другие предполагают, что пресноводный водный образ жизни снизил угрозу. Есть также аргументы в пользу того, что кратер просто не был достаточно большим, чтобы вызвать такие разрушения. В любом случае, кратерообразная форма местности, слой, богатый иридием, и возраст горных пород — все это подтверждает теорию.
Было высказано предположение, что в Западной Индии произошли огромные извержения вулканов, которые высвободили огромное количество атмосферного пепла. Это заблокировало солнце, вызвало широкомасштабные климатические изменения и уничтожило динозавров.
Смертоносный иридий на границе K-T (меловой-третичный) Земли предположительно мог быть вызван извержениями лавы. Однако ученые широко согласились с тем, что 65 миллионов лет назад произошло глобальное падение температуры и что извержение вулкана имело бы противоположный эффект.
Цветковые растения, известные как покрытосеменные, возникли около 65 миллионов лет назад, что могло вызвать массовую аллергическую реакцию у динозавров.
Это маловероятно.Цветущие растения существовали миллионы лет до исчезновения динозавров, и у нас нет никаких доказательств того, что их пыльца была способна убить динозавров. Кроме того, сенная лихорадка не может объяснить массовое морское вымирание, поскольку морских покрытосеменных никогда не было.
Могли ли динозавры стать такими большими и тяжелыми, что они не могли двигаться, защищаться или выдерживать собственный вес?
Проще говоря, это невозможно с эволюционной точки зрения. Кроме того, большинство динозавров к концу мелового периода были среднего или небольшого размера.
Было ли причиной гибели динозавров виновато появление млекопитающих?
Возможно, недавно появившиеся млекопитающие начали конкурировать с динозаврами за пищу и космос, что в конечном итоге привело их к вымиранию?
Возможно, нет. Динозавры и млекопитающие эволюционировали в течение аналогичного периода времени и, возможно, иногда вступали в прямую конкуренцию, но это маловероятно. В то время также не было морских млекопитающих, поэтому их нельзя было обвинить в истреблении морских рептилий.Мнение о том, что млекопитающие ели яйца динозавров, доведя их до вымирания, также не поддерживается. Хищники очень редко уничтожают свою добычу. Неразумно искоренять свой источник пищи — вы долго не протянете, когда он исчезнет.
К концу мелового периода открылись сухопутные мосты между такими местами, как Азия и Северная Америка, что позволило видам мигрировать. Могло ли это привести к распространению болезни, к которой другие животные не были устойчивы?
Среди людей коренные американцы были почти истреблены оспой, разносящей европейские захватчики.Но это не уничтожило бы все виды динозавров, и этот аргумент не может объяснить исчезновение множества видов, обитавших в море.
Остановит ли ледниковый период марш динозавров?
Ледниковые периоды происходили на протяжении всей истории Земли, последний из которых закончился около 10 000 лет назад. Могло ли это быть тем, что случилось? Очень суровый ледниковый период мог изменить климат и заморозить воду до такой степени, что динозавры не смогли выдержать эти условия и медленно вымерли.
Эта теория была в значительной степени отвергнута по одной простой причине: ученые не нашли никаких доказательств ледникового периода, происходившего во время жизни динозавров. Изменение климата могло произойти из-за того, что Земля каким-то образом наклонилась примерно на 23,5 градуса около 65 миллионов лет назад. Но что могло быть причиной этого? Удар астероида? Обломки проходящей кометы? Ученые еще не ответили однозначно на этот вопрос.
Этот немного радикальнее. Может ли массивная комета перемещаться близко к Земле каждые 26 миллионов лет, принося с собой радиоактивный мусор, который сталкивается с нашей планетой, нарушает погодные условия и уничтожает целые экосистемы — даже унося с собой динозавров 65 миллионов лет назад?
У нас нет конкретных свидетельств внеземных событий, произошедших в момент вымирания динозавров.Кроме того, останки динозавров не обнаруживают признаков радиационного поражения, что в значительной степени исключает это предположение.
Динозавры живут как птицы
Может быть, динозавров вообще не истребили? Могут ли они быть живы и среди нас сегодня? Не слегка нелепая гипотеза Дейла Рассела, а как птицы!
Птицы, которые мы видим хлопающими, бегающими и плавающими вокруг нас, произошли от предков динозавров-теропод. Палеонтологи обнаружили огромное количество свидетельств, подтверждающих это, включая перья и другие анатомические особенности окаменелостей, подтверждающие это.
Однако это не объясняет исчезновение всех нептичьих теропод и динозавров зауроподов. Возможно, птичьи динозавры были просто лучше оснащены, чтобы пережить вымирание.
.